Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apuntes Procedimientos Declarativos. (Completo)
Apuntes Procedimientos Declarativos. (Completo)
PROCEDIMIENTOS DECLARATIVOS
I.- INTRODUCCION.
La accin es el poder de provocar el acto jurisdiccional con tales efectos. Con ello
se abre el proceso, que es una secuencia o serie de actos que se desenvuelven
progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el
conflicto sometido a su decisin.
II.- TERMINOLOGIA
Para velar por la eficacia de la justa solucin del conflicto en beneficio de aqul
que tiene la razn y atenuar la irremediable consecuencia de que la justicia
siempre debe tardar para llegar, por ser ineludible que la solucin del conflicto a
travs de una sentencia definitiva emane de un debido proceso que nunca puede
ser inmediato, se ha consagrado la existencia de la tutela provisional.
Es necesario tener presente que la tutela provisoria puede ser utilizada antes del
proceso, en cuyo caso se les conoce como medidas prejudiciales (que, a su vez,
pueden ser preparatorias, probatorias o precautorias). Ya dentro del proceso la
tutela provisoria slo puede de tipo precautorias.
Desde este punto de vista cabe diferenciar lo provisional, esto es, lo que est
destinado a durar hasta sobrevenga un evento sucesivo, en vista del y en espera
del cual el estado de provisoriedad subsiste durante el tiempo intermedio (se agota
por algo), de lo temporal, esto es, lo que simplemente no dura siempre, lo que
3
Las providencias cautelares representan una conciliacin entre las dos exigencias,
frecuentemente opuestas, de la justicia:
Las providencias cautelares, tienden ante todo, a hacerlas pronto, dejando que el
problema del bien y mal, esto es, la justicia intrnseca de la providencia, se
resuelva ms tarde, con la necesaria ponderacin, en las reposadas formas del
proceso ordinario. Permiten de este modo al proceso ordinario funcionar con
calma, en cuanto aseguran preventivamente los medios idneos para hacer que la
providencia pueda tener, al ser dictada, la misma eficacia y el mismo rendimiento
que tendra si se hubiese dictado inmediatamente.
4
iv.- Riesgos de inefectividad que deriva del mero retraso del momento en que
pueden producirse los efectos de la sentencia en cuanto por la naturaleza de
5
La justicia siempre debe tardar, puesto que ella jams puede ser impartida en
forma instantnea, pues, por ejemplo en materia penal, en tal caso ms bien nos
encontraramos ante una verdadera ejecucin procesal penal.
Una dilacin indebida, esto es, una demora que se extienda ms all del tiempo
necesario para que se cumplan estas tres funciones bsicas del proceso
(discusin, prueba y fallo) lo transformara a ste en un medio o instrumento que
violara el mandato constitucional, y que atentara en contra de uno de los
derechos bsicos de la persona humana, como es el debido proceso de ley.
Sin embargo, dado que debemos aceptar como una realidad que la justicia no es
instantnea, es menester que nos preguntemos Que sucede entre la comisin
del delito y la ejecutoriedad de la sentencia que debe dictarse en el proceso para
resolver el conflicto?
Durante este periodo intermedio surgen dentro del proceso las medidas
cautelares, puesto que no es posible que el tiempo que va implcito dentro de un
proceso se transforme en la negacin de la eficacia que debe poseer el mismo
proceso.
Por esto el fumus boni iuris se sita en la zona intermedia entre la incertidumbre
que existe a la iniciacin de un proceso, en la cual nos podemos encontrar con
meras afirmaciones del actor en cuanto a la existencia del derecho invocado, y la
certeza acerca de la existencia del derecho que es la requerida para la dictacin
de la sentencia definitiva.
7
El fumus boni iuris, o el humo que colorea el buen derecho, importa segn la
posibilidad del crdito cuya seguridad se destina. Discernir la graduacin que
conviene, evitar ligerezas peligrosas o exageradas minuciosidades, por otra parte,
no menos daosas, es funcin del magistrado prudente y cuidadoso; una frmula
general que se adapte a todos los casos no es posible.
Las medidas cautelares nunca constituyen un fin en s mismas, sino que estn
ineludiblemente preordenadas a la emanacin de una ulterior providencia
definitiva, el resultado prctico de la cual aseguran preventivamente.
La relacin de medio a fin, impone que exista una correlacin entre la medida
que se va a adoptar y el posible contenido de la sentencia.
Los efectos que se derivan de la cautela deben ser adecuados para cumplir esa
funcin asignada de asegurar la efectividad prctica de la resolucin definitiva, en
9
De todo lo anterior se puede deducir que la medida cautelar tiene que ser
funcional y que esa funcionalidad depende slo y exclusivamente de la clase de
pretensin que se ejercite.
Si el contenido del que se dota a la medida satisfactiva es tal que el estado creado
resulta materialmente irreversible, la medida no puede de hecho satisfacer las
caractersticas jurdicas de la tutela cautelar.
De acuerdo con este lmite no pueden ser adoptadas medidas como las
siguientes:
F.- IDONEIDAD.
11
Una medida que no fuera idnea causara daos al sujeto pasivo de la misma, sin
evitar ninguno de los daos que podra sufrir el demandante y, por lo tanto, no
contribuira en nada a minimizar los daos esperados en las circunstancias que se
estn estudiando. De la misma forma, una medida que no fuera idnea afectara
los derechos del sujeto pasivo de la medida, sin garantizar los derechos de
demandante, y por lo tanto sera una medida injustificada constitucionalmente.
G.- PROPORCIONALIDAD.
De acuerdo con ello, una medida cautelar nunca podr ser otorgada en una
medida mayor que la pretensin principal solicitada porque con ello se estaran
afectando seriamente los derechos del demandado y enriqueciendo injustamente
al demandante; y por otra parte, la medida cautelar no puede ser otorgada en una
medida menor que la necesaria para asegurar la eficacia de la sentencia definitiva
si existe el peligro de dao jurdico, porque con ello se estara conduciendo
anticipadamente a la ineficacia de la sentencia o a la generacin de un dao
irreparable a lo menos en parte para el demandante durante el curso del proceso.
H.- VARIABILIDAD.
Por esto, siempre que una medida cautelar se concede a base de una sola fase de
cognicin sumaria, la misma autoridad que ha dictado la providencia podr a
travs de una nueva cognicin sumaria modificarla o revocarla, si mientras pende
el juicio principal se han verificado nuevas circunstancias que aconsejen que no
contine la relacin cautelar originariamente constituida.
I.- RESPONSABILIDAD
J.- LEGALIDAD.
Debe ser estricta en cuanto las MC personales y existir una consagracin al menor
genrica en cuanto la reales innovativas.
como tales a las medidas que expresamente se hayan previsto por el legislador
con tal carcter.
De acuerdo con ello, podemos concluir que jams es posible decretar como
medida cautelar la privacin de libertad, dado que jams una sentencia definitiva
puede llegar a condenar a alguien a una privacin o restriccin de libertad por el
mero incumplimiento de obligaciones contractuales.
imposible concebir todas las medidas cautelares que podran adoptarse para
dar brindar adecuada tutela provisional a la pretensin que se ha hecho valer.
Para los efectos de concebir un poder cautelar real general, resulta indispensable
tener presente los elementos o caractersticas que deben concurrir a su
respecto, dado que slo la concurrencia de estos elementos generales podrn
justificar que el juez pueda decretar medidas cautelares especficas no
contempladas en la ley.
V.- CLASIFICACIN.
En todo caso, estimamos que respecto de las medidas cautelares personales que
importan una privacin o restriccin de la libertad personal slo pueden ser
decretadas en los casos expresamente previstos por el legislador y que no
podran otorgarse facultades discrecionales e indefinidas al juez.
Si nos encontramos ante casos en que la accin civil no puede hacerse efectiva
en el proceso penal, las medidas cautelares reales vern limitado su mbito de
eficacia en el proceso penal a asegurar las resoluciones de orden patrimonial que
puede establecer la sentencia definitiva y que deban cumplirse en el patrimonio
del condenado, como lo seran el pago de multas o costas, y la confiscacin de
bienes.
En atencin al objeto sobre los cuales ellas pueden recaer las medidas
cautelares se clasifican en providencias cautelares personales y reales.
a) Las medidas cautelares personales, esto es, las que tienen por objeto
privar o limitar la libertad del imputado, para asegurar el ejercicio de la pretensin
punitiva, durante el curso del proceso penal hasta la ejecutoriedad de la sentencia
penal, instante a partir del cual se debe obtener la libertad por el imputado si ella
es absolutoria, o se debe pasar a cumplir por ste una pena, si ella es
condenatoria.
b) Las medidas cautelares reales, esto es, las que tienen por objeto
privar, limitar o disponer de los derechos patrimoniales durante el curso del
proceso penal para asegurar la pretensin civil que puede hacerse valer en el
proceso penal y en tal caso puede ser reconocida al momento de dictarse la
sentencia definitiva en el proceso penal.
16
Por otra parte, esta clase de medidas es la que aviene con la caracterstica
de homogeneidad y no identidad de las medidas cautelares con las ejecutivas y
con el principio de mnima ingerencia en la esfera jurdica del demandado. Se
trata en definitiva, de consolidar una determinada situacin jurdico material
correspondiente a la que est en vigor a la hora de entablar la demanda, pero
en la medida que esta mantencin no se traduzca en alguna forma de
satisfaccin de la pretensin.
Sobre el particular, don Juan Pmes Andrade nos seala que habra un poder
cautelar general respecto de aquellas situaciones en que exista un peligro de
difcil o imposible ejecucin y existira una taxatividad respecto de aquellas en
que el retraso reside en el peligro mismo de recibir la prestacin. Sin embargo,
debemos advertir que la mayora de la doctrina postula la existencia de un poder
cautelar general en la materia derivado del artculo 298.
Luego, los procesos sumarios se crean por razones de urgencia, que responden a
evitar la existencia de largos procesos, que haran ilusorio o muy gravoso litigar
sobre determinadas materias.
Sin perjuicio de esta clara distincin y diferencia que existe entre las medidas
cautelares y los procesos de urgencia o sumarios, no existe inconveniente en que
puedan coexistir en la solucin de un conflicto.
Son aquellas por las cuales, en vista de un posible futuro proceso de cognicin, se
trata de fijar y conservar ciertas resultancias probatorias, positivas o negativas,
que podrn ser utilizadas despus en aquel proceso en el momento oportuno.
Tienen por objeto impedir la dispersin de bienes de parte del demandado y sobre
las cuales ella debe recaer. En estos casos se habla de aseguramiento de la
futura ejecucin forzada.
Son las que importan una decisin interina anticipada en espera que a travs de
un proceso ordinario se perfeccione la decisin definitiva.
d.- La Contracautela
- Las providencias cautelares no deciden sobre el mrito, sino que ello queda
reservado para la providencia definitiva.
I.- DEFINICION
Son actos jurdicos procesales realizados exclusivamente por el sujeto activo del
procedimiento, que tiene por finalidad asegurar el resultado de la pretensin hecha
valer.
Se regulan en los art. 290 a 302 CPC y, por aplicacin del art. 3 CPC, se aplican
a todo procedimiento.
II.- CARACTERISTICAS
b.- Limitadas. Se limitan a los bienes necesarios para responder a los resultados
del juicio (ni insuficientes ni exageradas). Art. 298
c.- Debe estar trabada la litis para su solicitud (sin embargo, se puede pedirlas
bajo la figura de una medida prejudicial, art. 279 CPC)
d.- Son esencialmente provisionales (art. 301). Desaparecido el motivo que les
dio vida, debe extinguirse, aunque ello sea el resultado mismo del juicio. Por tanto,
su resolucin es un auto (art. 158 CPC)
e.- Son infinitas (art. 298) Pues pueden pedirse las expresamente tratadas y toda
otra que sea necesaria.
24
f.- Son acumulables (art. 290 y 300), pues pueden pedirse todas las que sean
necesarias y coexistir varias al mismo tiempo.
g.- Son sustituibles por una garanta suficiente (art. 301). Es una forma de
contracautela.
III.- CATEGORAS
Corresponden a:
- El secuestro
- El nombramiento de interventor
- La retencin de bienes determinados
- La prohibicin de celebrar actos y contratos.
Se aplican respecto del depositario de los bienes las normas del juicio ejecutivo
por obligacin de dar (art. 479 y ss CPC). Art. 292 CPC
En definitiva, vela por una correcta administracin de los bienes objeto del pleito,
sin perjuicio que no participa en la misma, slo la supervisa y da cuenta de
desvos o abusos.
Con tal antecedente (si hay malversacin o abuso), el tribunal puede decretarse
depsito y retencin de los productos lquidos en un establecimiento de crdito o
en poder de la persona que el tribunal designe, sin perjuicio de otras medidas
posibles ms rigurosas (art. 294 CPC)
Los casos en que procede el nombramiento del interventor son (art. 293 CPC):
26
- Cuando se reclama una herencia ocupada por otro, si hay el justo motivo de
deterioro de la cosa.
Puede recaer en los mismos bienes objeto del juicio (caso en el cual se rige por
las reglas generales) o en otro bienes, esto ltimo debe tener como fundamento
que los bienes del deudor no ofrecen suficiente garanta o es de temer que los
oculte.
Los bienes retenidos (art. 295) pueden quedar en poder del propio demandado,
del demandante o de un tercero, incluido un establecimiento de crdito.
Con esto los bienes quedan fuera del comercio humano, esperando el resultado
de la sentencia (o su alzamiento). Se trata de una retencin jurdica (que tambin
puede ser material) Su infraccin acarrea objeto ilcito (art. 1464 N 3 y 4 CC)
los que tiene no ofrecen suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio
(art. 296)
Deben individualizarse y especificarse los bienes sobre los cuales se pretende que
recaigan.
2.- Tramitacin
Recibida la solicitud, el tribunal comprobar si el escrito contiene las menciones
requeridas por ley y si se han acompaado los comprobantes que constituyan
presuncin grave del derecho que se reclama.
De ser as, el juez puede dar curso de inmediato a lo que se pide, o puede darle
tramitacin incidental, que es lo frecuente (art. 302 CPP)
28
Pueden pedirse, existiendo razones graves para ello, que se lleven a efecto sin
previa notificacin de la solicitud al demandado, para asegurar sus efectos. Sin
embargo, en tal caso, deben notificarse dentro de 5 da de concedida
(ampliables por motivo fundado), y si ello no se practica, quedan sin efecto (art.
302 CPC). Esta notificacin puede ordenarse por cdula.
Todas estas medidas son esencialmente provisorias (es decir, se trata de un auto),
y se pueden dejar sin efecto si desaparece el peligro que se desea evitar o se
ofrece garanta suficiente (art 301 CPC). Es decir, su providencia se trata de un
auto (ver art. 158 CPC)
Debe tenerse presente que toda medida precautoria puede pedirse en 4 formas
distintas:
- Una solicitud de simple medida precautoria.
- Una solicitud para que se lleven a efecto sin previa notificacin del
demandado.
- Como medida prejudicial.
- Como medida prejudicial que se lleva a efecto sin acompaar en ese
momento los acompaarse los comprobantes que constituyan presuncin
grave del derecho que se reclama.
3.- Recursos
Al tratarse de un auto, deben ser objeto de reposicin apelando en subsidio. El art.
194 N 4 seala que las apelaciones en el caso que se ordene alzar una medida
precautoria se conceden slo en el efecto devolutivo, lo que se hace extensible a
las que las deniegan o las aceptan.
I.- DEFINICION
II.- CARACTERSTICAS
Son actos jurdicos procesales que tienen por objeto preparar la entrada al juicio.
Estn enunciadas en el art. 273 CPC
Corresponden al futuro demandante, salvo, segn el art. 288, la del N 5 del art.
273 CPC tambin corresponde al futuro demandado (que tema fundadamente ser
demandado)
Se fija, para estos efectos, a una audiencia. Obvio se debe notificar al requerido.
N 2.- Exhibicin de la cosa que vaya a ser objeto del juicio (art. 275 y 276
CPC)
Al igual que el caso anterior, se cita a una audiencia, la que, obvio, debe ser
notificada.
Puede apremiarse igual que el caso anterior y con los terceros que detenten la
cosa se procede del mismo modo. Puede incluso ordenarse el allanar el lugar
donde se encuentre la cosa (art. 276).
N 4.- Exhibir libros de contabilidad en los que tenga parte el solicitante (art.
277)
Se rige por las reglas del juicio ejecutivo, es decir, se cita audiencia y se notifica.
Si no concurre o da evasivas, se le puede tener por reconocida la firma (art. 278).
Son actos jurdicos procesales anteriores al juicio, que tienen por objeto asegurar
la rendicin de pruebas que luego puedan desaparecer (art. 281). Corresponden a
32
ambas futuras partes (art. 288). Ya que es un elemento del debido proceso el
rendir prueba por lo que ambas partes pueden presentarlas.
Si bien las medidas prejudiciales se pueden llevar adelante sin notificar a la futura
contraparte, salvo en los casos en que la ley exija dicha notificacin (art. 289
CPC), por su naturaleza estas medidas (las probatorias) se deben notificar a la
futura contraparte.
Procede si se teme prxima ausencia del territorio nacional. Se lleva adelante para
lograr la prueba confesional. Art 341 CPC. Medios de prueba. La prueba
confesional es respecto de hechos en que se perjudica a la propia persona que
confiesa o absuelve posiciones.
Si se ausenta dentro de los 30 das siguientes a su notificacin, sin dejar
apoderado para el juicio, se le tiene por confeso (art. 385 y ss).
Se rige por las normas de la prueba confesional. Por esto se pide el
apercibimiento correspondiente (art. 284), pero se le tiene por confeso slo en el
juicio correspondiente.
Se les interroga al tenor de los puntos propuestos por el solicitante, aceptados por
el tribunal (art. 320 y ss). Debo explicar porque temo ser futuro demandado o
demandante.
Se notifica a la futura contraparte si se haya en el lugar del juicio o del lugar donde
deba rendirse la prueba.
N 1.- Caractersticas
Se deben cumplir:
- Los requisitos propios de todo escrito (art. 30).
- Los requisitos propios de toda medida prejudicial (enunciar accin y
someramente sus fundamentos)
- Los requisitos propios de la medida precautoria elegida
- Los requisitos propios de toda medida precautoria (acompaar
comprobantes que constituyan presuncin grave del derecho que se
reclama)
- Los requisitos propios de una medida prejudicial precautoria, art. 279 (rendir
caucin)
- Siempre deben concurrir motivos graves y calificados y especificarse los
bienes sobre los que recae.
N 2.- Tramitacin
Recordar que todo juicio se empezar por demanda o medida prejudicial
precautoria (art. 253 CPC)
Puede pedirse que se lleven adelante sin previa notificacin del afectado futuro
demandado, ya que son precautorias. Se notifican dentro de 5to da.
Son siempre temporales y no provisionales (dependen del mero transcurso del
tiempo)
Si no se deduce la demanda dentro del plazo sealado por la norma o el juez, o no
se piden mantener la medida, ella cesa y se considera un actuar doloso.
II. CONCEPTO.
Los conflictos que deben ser resueltos en un procedimiento declarativo lato sensu
de una cuanta inferior a 500 Unidades Tributarias mensuales y superiores a 10
Unidades Tributarias Mensuales se rigen por el procedimiento de menor
cuanta, regulado en los artculos 698 a 702, que conforman el parrafo 1 del
Titulo XIV del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil.
tramitacin dentro del procedimiento ordinario (art. 2 CPC), salvo que se requiera
la aplicacin de un procedimiento especial, contemplado dentro o fuera del C.P.C.,
o fuere aplicable el procedimiento sumario por la aplicacin general contemplada
en el inciso 1 del artculo 680 de ese cuerpo legal.
As por ejemplo, los requisitos con que debe cumplir toda demanda no aparecen
mencionados por el legislador al tratar cada juicio especial en particular. La
demanda en todo juicio debe, pues, redactarse en la forma prescrita por el art. 254
del CPC, ubicado en el Libro II. Las normas de la prueba testimonial del juicio
ordinario se aplican en los juicios especiales, en cuanto el legislador no las haya
modificado en algunos de estos ltimos. De la misma manera, las medidas
precautorias y prejudiciales aparecen tratadas en el Libro II Del Juicio Ordinario-
y no en cada juicio especial, las cuales, en consecuencia, se aplicarn
modificadas por el procedimiento especial de que se trate.
Las normas del juicio ordinario se aplican siempre que no se opongan a las
disposiciones que rigen a los juicios especiales; porque al reglamentarlo la ley slo
le ha dado la estructura adecuada a la cuestin que se ventila, dejando que se
tramiten por las formas comunes las que no requieran alguna tramitacin especial.
En el Cdigo Procesal Penal no existe una remisin a las normas que rigen el
trmino probatorio contenidas en el Ttulo del Termino Probatorio del Libro II del
Cdigo de Procedimiento Civil, atendida la diversidad que presenta el juicio oral,
que se rige por los principios de la oralidad, concentracin, continuatividad e
inmediacin, los que no reciben aplicacin en el juicio ordinario civil (es slo
supletorio el Libro I del CPC, segn art. 52 del CPP).
Sin embargo, tratndose de la demanda civil que puede ser presentada dentro del
nuevo proceso penal existe una remisin a los requisitos exigidos en el artculo
254 del Cdigo de Procedimiento Civil (art. 60 Cdigo Procesal Penal); y para
37
La aplicacin supletoria se ha ido reduciendo, dado que ella slo cabe de ser
materializada cuando nos encontremos ante procedimiento de una misma
naturaleza, y no ser posible en algunas materias en los cuales la regulacin de
un procedimiento escrito es diversa a la que se da en un procedimiento oral,
rigindose los procedimientos por ello por diversos principios.
Por otra parte, el artculo 432 del Cdigo del Trabajo, introducido por la Ley
20.087, que contempla el nuevo procedimiento oral en materia laboral, dispone
que en todo lo no regulado en este Cdigo o en leyes especiales, sern aplicables
supletoriamente las normas contenidas en los Libros I y II del Cdigo de
Procedimiento Civil, a menos que ellas sean contrarias a los principios que
informan este procedimiento. En tal caso, el tribunal dispondr la forma en que
se practicar la actuacin respectiva. No obstante, respecto de los procedimientos
especiales establecidos en los Prrafos 6 y 7 de este Captulo II, se aplicarn
supletoriamente, en primer lugar, las normas del procedimiento de aplicacin
general contenidas en su Prrafo 3.
Por regla general las actuaciones deben constar por escrito en el proceso, y la
forma de comunicarse con el tribunal es mediante la presentacin de escritos, que
deben cumplir con las formalidades del caso, segn la naturaleza del trmite,
actuacin o diligencia de que se trate.
Como corolario de los principales rasgos del procedimiento civil, resulta que los
procesos son capaces de alcanzar una gran duracin, incluso respetando los
plazos regulares que contempla la legislacin.
El juicio ordinario de mayor cuanta puede iniciarse por medio de una medida
prejudicial o directamente por medio de demanda, la que nunca puede faltar,
ya que es la forma de hacer valer la pretensin que configura de parte del actor el
conflicto que debe ser resuelto por el tribunal.
Al efecto, dispone el artculo 253 CPC, que todo juicio ordinario comenzar por
demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Ttulo IV de este Libro.
2.- LA DEMANDA.
2.1. CONCEPTO.
La demanda debe cumplir con los requisitos y estar revestida de las formalidades
que contempla la ley.
La demanda al tener que presentarse por escrito debe dar cumplimiento a los
requisitos de todo escrito (art. 30 CPC), sin perjuicio de contener adicionalmente
las menciones requeridas para dar cumplimiento a la totalidad de los requisitos
contemplados en el artculo 254.
Los requisitos especiales que debe cumplir la demanda son los siguientes:
El artculo 254 establece los requisitos que debe contener toda demanda que se
presenta en juicio ordinario.
De acuerdo con ello, si se est demandando a una persona incapaz que desea ser
emplazada a travs de su representante, o a una persona jurdica, resulta
indispensable sealar la individualizacin del representante y el ttulo de la
personera, an cuando no se exija ello en este caso por el legislador.
44
El sealamiento del domicilio real del demandado resulta trascendente para los
efectos de facilitar la notificacin personal del demandado y especialmente para
determinar la competencia relativa del tribunal, porque si l se encuentra fuera de
su territorio jurisdiccional, se podr oponer la excepcin dilatoria de
incompetencia, que resultara acreditada por la confesin expresa del actor
conforme a lo expresado en su demanda.
Este requisito se refiere a la relacin misma del pleito, puesto que est destinado a
determinar los elementos configurativos de la pretensin.
En primer lugar, el actor debe efectuar una exposicin clara de los hechos que
configuran la pretensin.
El profesor don Hugo Pereira ensea que "no es indispensable citar artculos de
textos legales; basta sealar los fundamentos de derecho. Si se cobra un crdito,
indicar, por ejemplo, su origen (saldo de precio de compraventa, renta insoluta de
arrendamiento, prstamo, etc.), pero no es indispensable, repetimos, indicar
textos. Al respecto cabe observar la diferencia de redaccin entre el N 4 del art.
254 con el N 5 del art. 170 del C.P.C. Este ltimo s que exige para la sentencia
la indicacin de los textos legales, artculos, incisos y nmeros de leyes o cdigos
en que se fundamenta la sentencia".
Se estima que son incompatibles entre s todas las pretensiones que son
contradictorias entre s, esto es, que no pueden ser cumplidas en forma
simultnea.
Adems, debemos tener presente que la parte petitoria de la demanda tiene una
gran trascendencia porque en ella se comprenden las pretensiones del actor y
limita los poderes del juez: el juez no puede conceder ms o fuera de lo pedido en
ella, dado que en tal caso la sentencia sera nula por adolecer de falta de
congruencia dando lugar al vicio de ultra petita (art. 768, N 4).
Al efecto, establece el artculo 256 que puede el juez de oficio no dar curso a la
demanda que no contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros
nmeros del artculo 254, expresando el defecto de que adolece".
Los tres primeros nmeros del art. 254 se refieren solamente a la designacin del
tribunal y la individualizacin de las partes.
Si el tribunal ejerce esta facultad, deber el actor deber cumplir con lo ordenado
por el tribunal, presentando un escrito complementario de la demanda en el cual
corrija o complemente el error u omisin en que hubiere incurrido.
Existen otros casos en los cuales el tribunal puede, de oficio, no dar curso a la
demanda, como son aquellos en los cuales declara su incompetencia absoluta
para conocer de ella, disponiendo que debe ocurrirse en tal caso ante el tribunal
que corresponda; o si no han dado cumplimiento a los requisitos del patrocinio y
poder por se la primera presentacin, en cuyo caso la tendr por no presentada o
dispondr que se constituya en forma el poder en el plazo que disponga bajo
apercibimiento de tener la por no presentada (Ley N 18.120).
b.- Providencia que recae en la demanda para darle curso dentro del juicio
ordinario.
El referido precepto legal establece que si la accin ejercida por alguna persona
corresponde tambin a otra u otras personas determinadas, podrn los
demandados pedir que se ponga la demanda en conocimiento de las que no
hayan concurrido a entablarla, quienes debern expresar en el trmino de
emplazamiento si se adhieren a ella."
Este es un derecho que el legislador contempla slo en favor del demandado para
que otras personas comparezcan al juicio como demandantes y reviste para l un
carcter facultativo, puesto que puede hacer uso discrecionalmente de l.
Esta solicitud podra ser una forma de excepcin dilatoria, pero no es posible
otorgarle esa naturaleza al ser vlido el procedimiento que se sigue contra el
demandado. Simplemente es una facultad procesal que debe ejercitarse
previamente a cualquier defensa sobre el fondo del asunto.
Accedindose por el tribunal a la solicitud del demandado, ella debe ser puesta en
conocimiento de las personas a quienes les corresponde la accin y no hubieren
demandado, suspendindose el procedimiento hasta que la demanda sea
notificada a los dems titulares de la accin para que se adhieran a la demanda
dentro del trmino de emplazamiento.
Las actitudes que pueden asumir los notificados de la demanda dentro del
trmino de emplazamiento pueden ser las siguientes:
La Jactancia puede ser definida como la accin y efecto de atribuirse, por persona
capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes de otro, o asegurar ser
su acreedor. (Couture).
53
Es la situacin en que se encuentra una persona que dice tener derecho del que
no esta gozando, es decir, cuando una persona se atribuye tener un determinado
derecho puede ser obligado por aquel a quien la jactancia afecta a interponer la
demanda correspondiente a los derechos de que se jacta.
- Cuando una persona haya gestionado como parte un proceso criminal del cual
puedan emanar acciones civiles contra el acusado, para el ejercicio de esas
acciones.
Aquel a quien la jactancia puede afectar, puede deducir una demanda en contra
del jactancioso para que se declare la obligacin de ste de demandar el derecho
que dice poseer y que no est gozando. Esta accin de jactancia prescribe en el
plazo de 6 meses, contados desde que tuvieron lugar los hechos en que pueda
fundarse de acuerdo a lo establecido en el artculo 272 CPC
Dicha demanda que se deduce en contra del jactancioso se debe someter a los
trmites establecidos para el juicio sumario.(Art. 271 inc.1 del C.P.C.).-
Una vez que el tribunal dicte la sentencia que declara que el jactancioso ha
incurrido en el apercibimiento legal, no puede ste deducir demanda sobre el
derecho que se jactaba con posterioridad.
54
Esta facultad del comprador de citar al vendedor para que comparezca en el juicio
a defenderlo respecto de las acciones judiciales deducidas en su contra
destinados a privarlo de la cosa vendida por causa anterior a la venta, es la
denominada citacin de eviccin que se regula en los artculos 1843 y 1844 del
cdigo Civil y 584 del C.P.C. y que da lugar a la intervencin forzada de parte.-
Estas modificaciones se considerarn como una demanda nueva para los efectos
de su notificacin, y slo desde la fecha en que esta diligencia se practique
correr el trmino para contestar la primitiva demanda" (art. 261).
1.- Que el actor puede modificar, ampliar o restringir su demanda sin limitacin
alguna.
2.- Que este escrito de modificacin se considera como una nueva demanda para
los efectos de su notificacin, lo que importa que si la demanda original se notific
personalmente, la nueva presentacin en que se modifica la demanda y la
resolucin recaida en ella deber ser tambin notificada personalmente.
1 Queda abierta la instancia y el juez est obligado a conocer las peticiones del
actor e instruir el proceso, incurriendo, en caso de no hacerlo, en responsabilidad
de carcter disciplinario, civil y criminal, y especficamente incurre en el delito de
denegacin de justicia.
4 Fija la extensin del juicio, determinando las defensas del demandado (que no
pueden referirse sino a ella), salvo el caso de reconvencin; y limita los poderes
del juez, que en la sentencia slo podr referirse a lo expuesto en la demanda.
3.- EL EMPLAZAMIENTO
3.1. CONCEPTO
b.- El transcurso del trmino que la ley establece para que el demandado
comparezca para efectuar su defensa ante el tribunal.
b.- El transcurso del plazo que tienen las partes para comparecer ante el tribunal
de segunda instancia, y que se cuenta desde el certificado de ingreso del recurso
de apelacin ante el tribunal de alzada (art. 200 CPC), no desde una notificacin.
Presentada que sea la demanda, ella debe ser proveda por el tribunal,
acogindola a tramitacin.
La demanda, como la resolucin recada en ella, debe ser notificada a las partes.
la primera gestin recada en juicio. Al efecto, dispone el inciso 2 del art. 40 que
esta notificacin se har al actor en la forma establecida en el artculo 50.
Al efecto, nos ha sealado nuestra Excma Corte Suprema que existe juicio,
relacin procesal entre las partes, desde que la demanda, presentada ante
tribunal competente, ha sido vlidamente notificada al demandado. Desde ese
momento nacen relaciones jurdicas de carcter procesal que vinculan a las partes
entre s y a ellas con el tribunal, obligando a ste a tramitar y fallar la causa y a
61
Si las partes del proceso civil permanecen inactivas sin realizar actuaciones tiles
para darle curso al procedimiento por ms de seis meses contados desde la ltima
62
3.-Se genera la carga de la prueba, la que en general debe ser soportada por
quien sostiene posiciones positivas.
4.-El tribunal, debe dictar las providencias para dar curso al procedimiento y
una vez terminada su tramitacin proceder a dictar sentencia para la
resolucin del conflicto dentro de los plazos legales. El incumplimiento de
estas obligaciones posibilita la interposicin de una queja disciplinaria en contra
del juez de acuerdo a lo previsto en el artculo 545 del C.O.T..-
e.- Impide que el pago por consignacin sea calificado de suficiente por el
tribunal en la gestin voluntaria, debiendo ella efectuarse en el juicio que se
hubiere iniciado o se encontrare pendiente al efecto de acuerdo a lo previsto en el
artculo 1603 del C. Civil.
d.- comn, porque corren para todos los demandados a la vez hasta que expire el
ltimo trmino parcial que corresponde a los notificados (art 260),
Al efecto, establece el artculo 258 que se aumentar este trmino en tres das
ms si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional, pero fuera
de los lmites de la comuna que sirva de asiento al tribunal.
Dispone sobre la materia el artculo 260 que si los demandados son varios, sea
que obren separada o conjuntamente, el trmino para contestar la demanda
correr para todos a la vez, y se contar hasta que expire el ltimo trmino parcial
que corresponda a los notificados".
La regla legal para el caso que existan varios demandados nos indica:
b.- Que se extiende hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponde a
los notificados.
66
De acuerdo con ello, el plazo comienza a correr individualmente para cada uno
desde que es notificado, pero para todos los demandados se extiende el trmino
de emplazamiento hasta que termina el cmputo del plazo mas largo.
Es por ello, que el emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley
constituye el primer trmite esencial de la primera o nica instancia en los juicios
de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales conforme a lo prescrito
en el artculo 795 N 1.
4.1.- CONCEPTO.
2.- Reaccin:
2.1. El Allanamiento a la demanda
2.2.-Oposicin a la pretensin.
2.2.1 La defensa negativa.
2.2.2. Las excepciones.
a. Excepciones dilatoria
b. Excepciones perentorias.
c. Excepciones mixtas.
d . Excepciones anmalas.
2.3. La Reconvencin.
todos sus dems trmites y slo se dar lugar a la demanda si el actor justifica,
tanto en el hecho como en el derecho, sus pretensiones.
De acuerdo con ello, la inactividad del demandado importa que el actor deber
necesariamente probar los hechos en que funda su pretensin.
4.2.2.- REACCIN.
70
B. LAS EXCEPCIONES.
b.1.1. Concepto.
Las excepciones dilatorias son aquellas que versan sobre vicios del procedimiento
y no se refieren a la pretensin que se ha hecho valer por parte del actor.
Las excepciones dilatorias entonces son las que tienen por objeto corregir vicios
de procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida (art. 303, N 6).
Tambin se podra decir que son las defensas de forma del demandado. Mediante
ellas el demandado se abstiene de contestar la demanda, no entra al fondo de la
cuestin, sino que solicita previamente que se corrijan los vicios de que a su juicio
73
adolece el procedimiento. Es por ello que la Corte Suprema ha dicho que "las
excepciones dilatorias, como su nombre lo indica, retrasan la entrada misma al
pleito mientras no se subsane el defecto, pero no enerva el derecho del actor"
b.1.2.Enumeracin.
Al efecto, dispone ese precepto (art 303) slo son admisibles como excepciones
dilatorias:
As por ejemplo, como los casos mas comunes que se encuadran dentro de la
excepcin dilatoria genrica se han sealado los de interponer una demanda de
conformidad a un procedimiento distinto al que corresponde legalmente; notificar
la demanda a un mandatario que carezca de la facultad de poder contestarla; falta
de notificacin en la cesin de un crdito; defectos en la notificacin de la
demanda; incapacidad del demandado; etc
La incompetencia del tribunal que puede hacerse valer por esta va puede
generarse por la infraccin de las reglas de la competencia absoluta y relativa, as
como las infracciones que se producen respecto de las reglas generales de la
competencia.
sean asiento de Corte, y estn incluidas en el Ttulo VII del Cdigo Orgnico de
Tribunales, que trata de "La Competencia".
se ha establecido como lmite impuesto a ella, en relacin con los sujetos, el que
determina que un Estado soberano no debe ser sometido a la potestad
jurisdiccional de los tribunales de otro. Esta exencin de los Estados extranjeros
de la jurisdiccin nacional se encuentra expresamente establecida en el mbito
del derecho vigente en nuestro pas, por el artculo 333 del Cdigo de Derecho
Internacional Privado, llamado Cdigo de Bustamante, que dispone que los jueces
y tribunales de cada Estado contratante sern incompetentes para conocer de los
asuntos civiles o mercantiles en que sean parte demandada los dems Estados
contratantes, salvo el caso de ciertas excepciones ninguna de las cuales guarda
relacin con el asunto en estudio. Que estos mismos principios restrictivos a que
se ha hecho referencia, informan tambin el contenido de los artculos 22 y 31 de
la Convencin de Viena sobre Relaciones Diplomticas suscrita el 18 de abril de
1961, promulgada como ley de la Repblica por Decreto Supremo N 666, de 9 de
noviembre de 1967 y publicada en el Diario Oficial de 4 de marzo de 1968 que
establecen, respectivamente, la inviolabilidad de los locales de una misin y la
inmunidad de jurisdiccin de los agentes diplomticos. Que la demanda
instaurada por el seor Abraham Senerman en los autos tramitados ante el Quinto
Juzgado Civil de Mayor Cuanta de Santiago aparece, segn ya se ha visto,
incuestionablemente dirigida contra el Estado de la Repblica de Cuba y con el
preciso objeto de obtener la nulidad de la compraventa de un inmueble que para
dicha Repblica adquiri, quien la representaba en calidad de Embajador ante
nuestro pas, y esta sola circunstancia, al margen de todo otro tipo de
consideraciones, permite concluir que el juez del mencionado Quinto Juzgado ha
carecido de jurisdiccin para conocer de la aludida demanda y para pronunciar la
sentencia de 16 de enero ltimo. De acuerdo, adems, con lo dispuesto por los
artculos 86 de la Constitucin Poltica del Estado y 537, 540 y 541 del Cdigo
Orgnico de Tribunales, se resuelve: A) Procediendo esta Corte de oficio se deja
sin efecto la sentencia definitiva de 16 de enero del ao en curso, escrita a fojas
29, y todo lo actuado en el juicio rol N 3397-74 del Quinto Juzgado Civil de
Mayor Cuanta de Santiago seguido por don Abraham Senerman Rapaport contra
don Mario Garca Inchustegui, por haber carecido ese tribunal de jurisdiccin
para tramitar y fallar dicho pleito" (Queja, 2.6.1975. R.D.J, tomo LXXII,2a parte,
sec. 1, pgs. 55 y 56).
3 La falta de representacin legal del actor, como la que tiene el padre sobre el
hijo no emancipado, el curador del demente sobre este ltimo, etc.
Sin embargo, nada obsta que rechazada como excepcin dilatoria, por no ser tal,
pueda oponerse posteriormente como perentoria, al contestarse la demanda
B.1.3.3. LA LITISPENDENCIA
Para que proceda la litispendencia es necesario que haya otro juicio, seguido
entre las mismas partes y persiguiendo la misma causa y objeto.
En caso que no se de una relacin de identidad, sino que de conexin entre los
elementos de dos procesos pendientes, podr caber pedir la acumulacin de
autos conforme a lo previsto en el art.92.
81
El artculo 254 nos seala los requisitos comunes que debe cumplir toda
demanda.
Si el juez no adopta esa actitud o bien la demanda no cumple con los dems
requisitos que contempla el art. 254, cabe oponer la excepcin dilatoria de
ineptitud del libelo.
Para que esta excepcin proceda, la demanda debe ser vaga, ininteligible, falta de
precisin en lo que se pide, susceptible de aplicarse a varias personas, etc.; en fin
debe faltarle algunas de las menciones del artculo 254 o estar stas mal
expuestas.
El beneficio de excusin es el derecho del fiador en virtud del cual puede exigir
que antes de proceder contra l se persiga la deuda en los bienes del deudor
principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por ste para la seguridad de la
misma deuda (art. 2.357 del C.C.).
a). Fallarlas luego de concluida la tramitacin del incidente que ellas generan, o
B.1.3.8. TRAMITACIN.
Las excepciones dilatorias se tramitan como incidente, de los que revisten el
carcter de previo y especial pronunciamiento, tramitndose por ello en el
cuaderno principal y no en cuaderno separado, suspendiendo la tramitacin del
juicio hasta su resolucin.
Se acoja una excepcin dilatoria de aquellas que no pueden ser subsanadas por
el demandante, como es la incompetencia del tribunal, en cuyo caso la resolucin
pone trmino al procedimiento.
Se trata de una sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio, por lo que,
adems de la apelacin como se ver, es suceptible de ser impugnada mediante
los recursos de casacin en la forma (art. 766) y tambin en el fondo (art. 767)
Se acoja una excepcin dilatoria de aquellas que pueden ser subsanadas por el
demandante, como es la ineptitud del libelo.
En tal caso, (art. 308) el juez fija un plazo para subsanar los vicios, luego de lo
cual (subsanado el vicio), el tribunal mandar contestar derechamente la
demanda, dentro de un plazo de 10 das.
85
RECURSOS
Esta forma de conceder la apelacin respecto de una resolucin que acoja una
excepcin dilatoria no resulta muy comprensible respecto de aquellas dilatorias
que importan el trmino del procedimiento, puesto que carece de objeto mantener
la competencia del tribunal de primera instancia en virtud del efecto devolutivo
para seguir conociendo de un proceso, que se encuentra terminado en virtud de la
excepcin acogida por la resolucin impugnada.
B.1.4.1. CONCEPTO.
resolucin que rechaza las excepciones dilatorias o se tienen por subsanados los
defectos de ella.
Tiene importancia esta individualizacin del demandado, al igual que como vimos
en la demanda la del actor, para los efectos de las notificaciones y de la cosa
juzgada.
requisito debe ser cumplido por el mandatario judicial, dado que las notificaciones
por cedula deben serle efectuada a l.
Esta disposicin, al igual que la del artculo 312, al usar la palabra "excepciones",
se refiere tanto a ellas, a las excepciones strictu sensu, como a las defensas,
conceptos que en substancia son diferentes.
Recordar que algunas de ellas, pueden, adems, ser excepciones mixtas (art. 304
CPC). Son cosa juzgada y transaccin. Ya visto.
Este artculo 309 es slo ordenatorio de la litis por lo cual no procede fundar en su
infraccin un recurso de casacin en el fondo, ya que carece de influencia en lo
dispositivo del fallo.
El inciso final del artculo 309 deca que: "Son tambin aplicables a la contestacin
de la demanda y al demandado las disposiciones del artculo 255". Este artculo,
segn lo vimos, se refera a la obligacin que tena el actor de acompaar los
documentos que sirven de base a sus pretensiones. El demandado, segn
88
En virtud de la Ley N 18.705 se suprimi el inciso final del artculo 309, por lo que
en la actualidad el demandado no tiene ninguna obligacin de acompaar en la
contestacin de la demanda los documentos en los cuales ella se funda.
La similitud que entre ellas existe ha provocado cierta confusin tanto entre
legisladores como tratadistas. Algunos han credo acertadamente segn nuestro
parecer que se trata de trminos distintos y otros, por el contrario, de conceptos
idnticos.
Entre las primeras podemos citar la del artculo 170, N 3 del Cdigo de
Procedimiento Civil, que dice: Las sentencias definitivas de primera o de nica
instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las
de otros tribunales, contendrn: ...3 Igual enunciacin de las excepciones o
defensas alegadas por el demandado.
Igual cosa sucede con el auto acordado sobre la forma de las sentencias, dictado
por la Corte Suprema el 30 de septiembre de 1920, que dice: La enunciacin
breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante e igual
enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el demandado.
Entre las disposiciones que dan a cada trmino un empleo especfico se cuenta el
artculo 309 del Cdigo de Procedimiento Civil, que prescribe: "La contestacin a
la demanda debe contener:...3 las excepciones que se oponen a la demanda...".
89
Otro ejemplo en igual sentido es el artculo 464 del mismo cuerpo de leyes, que
dice: La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de
las excepciones siguientes".
Por ltimo, citaremos la disposicin del artculo 725 del mismo Cdigo, que dice:
La sentencia definitiva deber expresar:...2 La enunciacin brevsima de las
peticiones del demandante y de las defensas del demandado y de sus
fundamentos respectivos".
Debe tenerse en cuenta que la ley slo autoriza para alegar en cualquier estado
de la causa la prescripcin, la cosa juzgada y la transaccin como excepciones, a
objeto de enervar o extinguir el derecho que se ejercita en la demanda, pero no
como accin, para adquirir por ese medio un ttulo de dominio; en esta ltima
situacin -cuando se hacen valer como accin- slo puede representarlas en su
demanda o ampliacin.
El tribunal tiene amplia facultad para recibir o no a prueba los incidentes que den
lugar a presentacin de tales excepciones, dados los trminos claros de ese
artculo; por consiguiente, la omisin de ese trmite no puede dar lugar a un
94
B.1.4.6.a.- Concepto.
El demandado puede en el proceso no solo adoptar una actitud defensiva para los
efectos de obtener el rechazo de la satisfaccin de la pretensin hecha valer frente
a l, sino que adems puede adoptar una actitud agresiva haciendo valer el
demandado una pretensin en contra del demandante, quien pasa a ser sujeto
pasivo respecto de ella.
B.1.4.6.b.- Oportunidad.
Cabe hacer notar que esta segunda condicin no est establecida en forma
expresa por la ley, pero ella es obvia, y ha sido aceptada plenamente por la
jurisprudencia. y adems de la orden de que se sustancien y fallen conjuntamente
( art. 316 inc. 1).
Del acuerdo con ello, debemos sealar que la reconvencin debe presentarse en
el mismo escrito de la contestacin, y debe cumplir con los requisitos especiales
de toda demanda contemplados en el artculo art. 254, pudiendo ser ampliada o
rectificada en los trminos del artculo 261.
B.1.4.6.e.- Tramitacin.
Sin embargo rige una norma especial prevista en el inciso 2 del artculo 317, la
que nos seala que acogida una excepcin dilatoria (opuesta por el demandante
respecto de la reconvencin), el demandante reconvencional (demandado) deber
subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los diez das
siguientes a la fecha de notificacin de la resolucin que haya acogido la
excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la reconvencin, para
todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley"
5. LA REPLICA
1.- Oportunidad.
El actor tiene el plazo fatal de seis das para replicar y hacer observaciones a la
reconvencin, si la ha habido (art. 311).
Transcurrido ese plazo sin que replique, se entender precluido por el solo
ministerio de la ley el derecho de replicar, y el tribunal, de oficio o a peticin de
parte, declarar extinguido ese derecho y conferir traslado al demandado para
duplicar, sin necesidad de certificado previo.
2 Que la accin se altera cuando se cambia por otra y para operar tal cambio es
menester que se abandone la anterior y se substituya por una nueva; pero si
mantiene ambas, promovindose una como subsidiaria de la otra, tendiendo
ambas al mismo fin perseguido en la demanda, no puede decirse que haya
variacin y, por consiguiente, que no pueda ser materia de la rplica;
98
El escrito de rplica se provee "traslado para duplicar" (art. 311) y esta resolucin
se notifica por el estado diario.
6.- LA DPLICA
1.- Oportunidad.
El demandado tiene el plazo fatal de seis das para duplicar y para hacer valer en
el mismo escrito la rplica de la reconvencin, formulando sus observaciones a la
contestacin de la reconvencin que el demandante haya hecho, si la ha habido.
Esto es para el caso que el escrito de contestacin haya sido puro y simple; pero
en el caso que haya habido demanda reconvencional, aunque el Cdigo de
Procedimiento Civil no lo dice, debe darse traslado al demandante para que
evacue el trmite de la dplica de la reconvencin (art. 316, inc. 2).Al efecto,
dispone ese precepto que de la rplica de la reconvencin se dar traslado al
demandante por seis das.
Al efecto establece el artculo 262 que "en todo juicio civil en que legalmente sea
admisible la transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales
de que tratan los Ttulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los
trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el
artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr
personalmente bases de arreglo."
Para tal efecto, las citar a una audiencia para un da no anterior al quinto ni
posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin.
Con todo, en los procedimientos que contemplan una audiencia para recibir la
100
Para que proceda este trmite obligatorio o necesario del llamado a conciliacin
en un juicio civil es menester que concurran los siguientes requisitos:
Tampoco pueden ser objeto de transaccin bienes o derechos que por diversas
razones la ley taxativamente los considera ineptos para tal efecto.
Los artculos 2449 a 2455 del Cdigo Civil se encargan de establecer algunos de
los casos en los cuales no es admisible la transaccin.
El juez debe en un juicio ordinario civil en que concurran los requisitos anteriores,
evacuados los trmites del perodo de discusin, citar a las partes a una
audiencia de conciliacin para un da no anterior al quinto ni posterior al
decimoquinto contado desde la fecha de notificacin de la resolucin.
Dicha resolucin que cita a las partes a la audiencia de conciliacin debe ser
notificada por cdula, puesto que ordena la comparecencia personal de las partes.
( art. 48 ).
Si las partes lo piden, la audiencia se suspender hasta por media hora para
deliberar. Si el tribunal lo estima necesario postergar la audiencia para dentro de
tercero da, salvo que las partes acuerden un plazo mayor, y se dejar de ello
constancia. A la nueva audiencia stas concurrirn sin nueva notificacin (art.265).
El fracaso del llamado del juez a la conciliacin necesaria no obsta a que ste
pueda, en cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria (art.262
inc. final). El llamado a conciliacin es en este caso facultativo para el tribunal, el
que puede efectuarlo en cualquier estado de la causa, luego de evacuado el
trmite de contestacin de la demanda.
c.- Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite. ( art. 313
inc. 2).
En este caso, el tribunal cita a las partes con el mrito de la peticin de las partes,
independientemente que existan hechos sustanciales pertinentes y controvertidos.
La resolucin que dicte el tribunal citando a las partes para or sentencia en este
caso no es apelable por el mandato expreso de la ley contenido en la primera
parte del inciso 1 del el artculo 326, lo que resulta plenamente justificable
atendido a que no puede existir un agravio o perjuicio para las partes en este caso
(lo pidieron expresamente todas ellas).
Al efecto, dispone la primera parte del inciso 1 del artculo 326 que es apelable la
resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de recepcin de
la causa a prueba, salvo el caso del inciso segundo del artculo 313".
104
b.1. Procedencia.
Luego de agotado el periodo de discusin y de haberse verificado el trmite del
llamado obligatorio a conciliacin, si el juez estima que hay o pueden haber
hechos substanciales, pertinentes y controvertidos, debe dictar una resolucin
en la cual ordena recibir la causa a prueba y fija los hechos substanciales,
pertinentes y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba (art. 318, inc.
1).
A.- Las menciones esenciales de la resolucin que recibe la causa a prueba son
dos:
El objeto de la prueba se genera a travs de los escritos que, las partes deben
presentar durante el perodo de discusin. El hecho de que el objeto de la prueba
se genere de los escritos presentados se comprueba del anlisis del artculo 318
del CPC, segn el cual el tribunal debe examinar los autos, expresin esta que
debe tomarse como sinnima de "expediente", momento en que el examen del
tribunal slo recae en los escritos del periodo de discusin, esto es, de la
demanda, de la contestacin de la demanda y de los otros dos escritos (rplica y
duplica), adems de los relativos a la reconvencin si se hubiere ella deducido.
Por tanto:
Este art. 321CPC, cubre:
- Los hechos acaecidos dentro del probatorio
- Los verificados y no alegados antes de la RRCCaP, siempre que se jure que se
supo de ellos despus.
Sin embargo, como regla general los hechos que generan el objeto de la prueba
son introducidos al proceso por las partes en los escritos que configuran el perodo
de discusin.
Segn el artculo 318 del CPC es claro que el objeto de la prueba est constituido
por los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. La legislacin nacional
no los ha definido, cosa que, sin embargo, ha hecho la jurisprudencia:
a) Hecho substancial: es aquel que integra en forma tan esencial el conflicto que
sin su prueba no se puede adoptar resolucin alguna.
c) Hecho controvertido: es aquel respecto del cual existe discrepancia entre las
partes acerca de la existencia o de la forma en que l ha acaecido.
Y tambin se sostiene que hechos subtanciales son los hechos propios del pleito;
al paso que hechos pertinentes son circunstancias, es decir, hechos que no son
propiamente los del pleito, pero sirvan para que el juez funde su sentencia.
Como consigna Eduardo Couture, prueba pertinente es aquella que versa sobre
las proposiciones y hechos que son verdaderamente objeto de prueba.
Dicha mencin puede ser omitida, dado que la duracin del trmino probatorio
ordinario se encuentra contemplada expresamente por el legislador.
La resolucin que recibe la causa a prueba se debe notificar por cdula a las
partes, conforme a la mencin expresa del inc. 1 del artculo 48.
108
Al efecto, dispone ese artculo 323 que cuando haya de rendirse prueba en un
incidente, la resolucin que lo ordene determinar los puntos sobre que debe
recaer, y su recepcin se har en conformidad a las reglas establecidas para la
prueba principal.
La referida resolucin se notificar por el estado.
Si las partes no impugnan el auto de prueba mediante los recursos que la ley
establece, debe tenerse por aceptado y consentido por ellas con los errores y
omisiones que pueda contener.
Es decir:
i) Agregar hechos que no renan las tres caractersticas sabidas.
ii) Omitir hechos que s las renan.
iii) Incurrir en errores u omisiones al fijar los hechos
Los artculos 319 y 326 se encargan de regular especialmente los recursos que
autorizan a las partes para deducir en contra de la resolucin que recibe la causa
a prueba (o que NO la recibe) y del fallo de la reposicin que puedan deducir.
a.- En contra de la resolucin que cita a las partes para oir sentencia, (es decir,
omite RRCaPb) luego del periodo de discusin o del llamado a conciliacin,
procede como hemos visto el recurso de apelacin, por encontramos ante un caso
en que implcitamente se esta negando el trmite de reopcin de la causa a
prueba (art. 326)
109
El objetivo que se persigue con el recurso de reposicin puede ser que se:
Adems, debemos tener presente que cabe deducir recurso de apelacin directo
en contra de la resolucin que acoge el recurso de reposicin. Al efecto, en la
segunda parte del inciso 1 del artculo 326 se dispone que es apelable slo en
el efecto devolutivo la que acoge la reposicin a que se refiere el artculo 319.
Obviamente se trata que apela la contraria del que present y obtuvo la reposicin
original.
No hay que confundir este trmino especial de prueba con el del los art. 321 y 322,
esto es, la ampliacin que las partes pueden pedir del trmino probatorio. Esta
ltima materia es independiente de la variacin que en el trmino probatorio pueda
experimentar como consecuencia de concederse el recurso de apelacin
modificando o agregando hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.
a.- Procedencia.
Al efecto, dispone el inciso 2 del artculo 321 que ser tambin admisible la
ampliacin a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la
causa, con tal que jure el que los aduce que slo entonces han llegado a su
conocimiento.
b.- Tramitacin.
tramita en cuaderno separado, sin que por ello la solicitud suspenda el trmino
probatorio (art. 322, inc.2).
Toda diligencia probatoria debe practicarse previo decreto del tribunal que
conoce de la causa, notificado a las partes (art. 324).
Debe destcarse la importancia de esta norma, dado que en ella se encuentra una
importante manifestacin del principio de contradiccin o bilateralidad, pues cada
medio de prueba que produzca una parte puede ser fiscalizada por la otra parte.
A.- CONCEPTO
Esto por cuanto para los dems medios de prueba hay otras oportunidades para
ello, pese a la declaracin general del inc. 1 del art. 327 CPC.
Por ejemplo, los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio
en primera instancia hasta el vencimiento del termino probatorio (art. 348).
Por otra parte, el artculo 412 dispone que el reconocimiento pericial "podr
decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo podrn
solicitarlo dentro del trmino probatorio".
Sin embargo, tambin puede ser judicial, pues el juez est facultado en ciertos
casos para sealar un trmino especial de prueba.
Finalmente, puede ser convencional, pues se faculta a las partes para que de
comn acuerdo restrinjan el trmino probatorio ordinario. Al efecto, dispone el
inciso 2 del artculo 328 que podr, sin embargo, reducirse este trmino por
acuerdo unnime de las partes.
C.- CLASIFICACIN
Constituye la regla general y est establecido por el artculo 328, inciso 1. Tiene
una duracin de 20 das, salvo que las partes de comn acuerdo convengan en
reducirlo (inc. 2).
b.1. Termino probatorio extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la
Repblica, pero fuera del territorio jurisdiccional del tribunal en que se sigue el
juicio,
b.2. Termino probatorio extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la
Repblica.
Constituye la regla general, est establecido por el artculo 328, inciso 1, teniendo
una duracin de 20 das, salvo que las partes de comn acuerdo convengan en
reducirlo (inc. 2).
Al efecto, dispone el artculo 334 que "se puede, durante el trmino ordinario,
rendir prueba en cualquier parte de la Repblica y fuera de ella" . En todo caso,
para rendir prueba ante otro tribunal es necesario un exhorto (arts 328, 334 y 70 y
sgtes).
Y, del mismo modo, pueden ocurrir distintas situaciones que impidan rendir
durante l la prueba. Son los trminos especiales.
Este plazo de cinco das es fatal en lo que se refiere a la lista de testigos; pues
si sta no se presenta en ese plazo, la parte pierde el derecho de rendir prueba
testimonial, conforme lo dispone el artculo 372, inciso 2 (salvo excepcin que se
jure no conocer de ellos anteriormente).
117
Duracin
Teniendo presente que el trmino ordinario es legal, y por ello improrrogable, solo
podr preverse la existencia del trmino extraordinario para los procedimientos en
los cuales el legislador haya previsto expresamente su procedencia.
3 En el juicio sumario.
En este procedimiento, por aplicarse las normas de prueba de los incidentes, se
prev que el trmino probatorio extraordinario no puede exceder de 30 das (arts.
686 y 90).;
6 En los juicios sobre pago de ciertos honorarios (art. 697), puesto que
corresponde el procedimiento sumario o un incidente.;
"El aumento extraordinario para rendir prueba deber solicitarse antes de vencido
el trmino ordinario, determinando el lugar en que dicha prueba debe
rendirse"(Art. 332).
motivo para creer que se pide maliciosamente con el solo propsito de demorar el
curso del juicio" (art. 330);
"1 Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otra pieza del expediente
aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas
han acaecido en el pas en que deban practicarse dichas diligencias, o que all
existen los medios probatorios que se pretende obtener;
El inciso 2 del artculo 338 dispone que la parte que ha obtenido aumento
extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica perder la cantidad
consignada, que se mandar aplicar al Fisco, si resulta establecida en el proceso
alguna de las circunstancias siguientes:
tribunal exonerar de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos
justificados.
1.- Generalidades.
3.- Trmino especial de prueba del artculo 339 inciso final. (Acogimiento de
apelacin subsidiaria que recibe la causa a prueba y que agrega o modifica
uno o ms hechos fijados por ella).
4.- Trmino especial de prueba del artculo 340 inciso segundo (Trmino
especial para rendicin prueba de testigos iniciada oportunamente).
ser breve y su duracin queda entregada al criterio del tribunal que lo debe fijar
por una sola vez.
La peticin para estos efectos debe hacerse durante el probatorio o dentro de los
tres das siguientes a su vencimiento.
5.- Termino especial de prueba del artculo 340 inciso final.(Termino especial
por inasistencia del juez de la causa)
En este caso el juez debe proceder de oficio para fijar nuevo da y hora para rendir
la prueba.
La prueba de tacha de testigos, por regla general, se rinde dentro del trmino
concedido para la cuestin principal.
Sin embargo, segn lo dispone el artculo 376, si ste est vencido o lo que resta
de l es insuficiente, el tribunal debe conceder un trmino especial para el solo
efecto de rendir la prueba de tachas, trmino que no puede exceder de 10 das,
pero al cual puede agregrsele el aumento extraordinario que concede el artculo
329 (tabla de emplazamiento) en los casos a que l se refiere.
8.- Termino especial de prueba del artculo 159, inciso 3 (Medidas mejor
resolver)
El artculo 159 autoriza al tribunal para que, slo dentro del plazo para dictar
sentencia, disponga de oficio, como medidas para mejor resolver, determinadas
pruebas o ciertas diligencias.
Las medidas decretadas deben cumplirse dentro del plazo de 20 das contados
desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que las decreta. Vencido
este plazo, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretadas y el tribunal
proceder a dictar sentencia sin ms trmite.
127
1.- Generalidades
La resolucin que cita a las partes para or sentencia, conforme lo dispone el art.
432 inciso 2., solo ser susceptible del recurso de reposicin, el que
necesariamente deber deducirse dentro de tercer da y fundarse en la existencia
de algn error de hecho, como por ejemplo mal cmputo del plazo.
Sin perjuicio, como se indic, que en el caso que, por estimar el Juez que no existen
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, ordene pasar de inmediato de la
etapa de discusin a la de fallo, la ley estima apelable la resolucin que cita a las
partes a or sentencia. (art. 326 en relacin con el art. 313 inciso 1)
129
b.- Efectos
i.- Incidente de nulidad de lo obrado, los que conforme a las normas generales en
todo caso debern plantearse dentro de los cinco das de que la parte tuvo
conocimiento del vicio, salvo que se trate de la incompetencia absoluta (art. 83 y 84)
ii.- Medidas para mejor resolver (art. 159), que el Tribunal de oficio puede
disponer la prctica de ellas y en ese mismo carcter puede ordenar agregar al
proceso la prueba rendida en otro Tribunal que llegue despus de la citacin para
sentencia; igualmente puede ordenar se practique alguna diligencia probatoria
pendiente, para lo cual deber dictar una resolucin en que la que fundamente
exponga el motivo por el cual estima esa medida estrictamente necesaria para la
acertada resolucin del asunto (art. 431 inc. 1).
vi.- Acumulacin de autos: pude solicitarse en cualquier estado del, proceso hasta
antes de dictarse sentencia de trmino (art.98).
1.- Generalidades
Son aquellas diligencias probatorias que el Tribunal puede disponer de oficio, una
vez citada las partes para or sentencia y dentro del plazo de 60 das para dictarla,
con el objeto de esclarecer hechos que el Juez estime indispensables para una
acertada resolucin de la controversia.
Por otra parte, es igualmente tener presente que estas medidas slo puede
disponerlas el Juez dentro del plazo de sesenta das antes sealado; si este plazo
vence, an cuando no se haya dictado sentencia, no podr ordenar el Juez la
practica de alguna medida de este carcter; es decir, habr precludo el derecho del
Juez a hacerlo y, conforme al art.159 si alguna se dispone ella se tendr por no
decretada.
3.- Tramitacin
a.- En general las resoluciones que disponen medidas para mejor resolver son
inapelables con excepcin de la que dicta el Juez de primera instancia ordenando
informe pericial;
b.- La resolucin que dispone la practica de alguna medida para mejor resolver, por
norma general se notifica por el estado diario, salvo que se trate de alguna que
disponga la comparecencia personal de un tercero, toda vez que en este caso sera
necesario la aplicacin de la regla contemplada en el artculo 56, es decir, se notifica
personalmente o por cdula.
c.- Conforme lo seala el mismo artculo 159, inc. 3, las medidas para mejor
resolver necesariamente debern cumplirse dentro del plazo de 20 das
contados desde la fecha de notificacin de la resolucin que las dispone; si no
se cumplen dentro de dicho plazo, se tendrn por no decretadas y el Tribunal
deber dictar sentencia sin ms tramite.
BASE
El procedimiento ordinario puede concluir en forma normal a travs de la sentencia
definitiva o a travs de otras formas.
LA SENTENCIA DEFINITIVA
1.- Concepto
Notificada por el estado diario la resolucin que cita a las partes para or sentencia,
el proceso queda en estado de fallo, debiendo el Juez dictar la sentencia definitiva
dentro del plazo de sesenta das (art. 162 inc. 3).
Siendo la sentencia una de las clases de resoluciones, ella deber reunir en primer
trmino los requisitos generales a toda resolucin judicial, vale decir, deber ser
encabezada por la fecha escrita en letras y deber concluir con la firma del Juez
que la dicta y la del Secretario que autoriza (art. 169 y 61 inciso final).
Estas sentencias constan de tres partes, una expositiva, una considerativa y una
resolutiva, cada una de las cuales debe cumplir con determinados requisitos:
v.- Si las partes fueron citadas para sentencia o no lo fueron en los casos previstos
por la ley (art.4 Auto Acordado)
El Auto Acordado agrega que se establecern con precisin los hechos sobre los
cuales versa la cuestin que ha de fallarse, con distincin de aquellos que hayan
sido aceptados o reconocidos por las partes y aquellos que hayan sido
controvertidos.
Sin embargo el inciso final de la misma norma indica que el tribunal que conoce del
recurso puede limitarse a ordenar completar el fallo por el juez de la instancia
(que lo dict) si lo omitido fuese la falta de pronunciamiento respecto de alguna
accin o excepcin hecha valer oportunamente en el juicio.
Por otro parte, si en la sentencia se otorga ms de lo perdido por las partes o ella
se extiende a puntos no sometidos a la para actuar de oficio, se incurrir
igualmente en vicio de casacin contemplado en el artculo 768 N 4 del CPC,
denominado ultrapetita.
Por ltimo, puede hacerse uso del recurso de apelacin (art. 186 y ss CPC)
Es aquel contemplado en el Ttulo XI del Libro II del CPC (art. 680 a 692) y que se
aplica, en defecto de regla contraria, a aquellos asuntos que requieran de una
tramitacin rpida para ser eficaz o a los que la ley seala en forma expresa.
Puede ser de aplicacin general, con determinados requisitos, segn el inc. 1 del
art. 680, o especial (inc. 2 del art. 680 o art. 271 CPC). En caso de aplicacin
especial, sta es obligatoria.
Es un procedimiento breve y concentrado (art. 690). Por esto los incidentes deben
promoverse y tramitarse en el mismo comparendo y la sentencia, en principio,
debe resolverlos conjuntamente con la cuestin principal.
Las apelaciones, por lo general, son slo devolutivas y se rigen por las reglas de
los incidentes (inc. final del art. 691)
II.- APLICABILIDAD
2.- En todos los casos que la ley ordene proceder sumariamente o breve y
sumariamente o de otra forma anloga (N 1 del inc. 2 del art. 680)
Se trata de un mandato legal especfico, frente a una situacin dada.
138
b.- Sobre cobro de honorarios, salvo el de funcionarios que acten en juicio, que
tambin pueden, optativamente, accionar en la forma prescrita en el art. 697, que
es incidentalmente en el juicio en el cual intervino (N 3)
e.- A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido
las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC (N 7)
f.- A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por ley o el
contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696 (N 8)
g.- A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945 CC para
hacer cegar un pozo (N 9)
III.- TRAMITACIN
Al proveerse la demanda (art. 683) se cita a una audiencia para el quinto da hbil,
a contar de la ltima notificacin, y si el demandado no est en el lugar del juicio,
139
Dentro del comparendo deben deducirse y tramitarse todos los incidentes (art.
690), sin perjuicio de la regla del inc. 1 del art. 85 CPC (incidentes que se origen
durante la secuela del juicio, deben promoverse tan pronto como se sepan).
Esta accesin es provisoria, en tanto no se falle la causa (inc. 2 del art. 684). Si
se accede, el demandado puede oponerse a ello dentro de 5 da de notificado,
citndose a una nueva audiencia, pero sin suspender el cumplimiento provisional
de lo decretado ni alterndose la calidad jurdica de las partes. En esta audiencia
slo cabe discutir sobre el haberse accedido temporalmente a la demanda y NO
sobre el fondo (en lo cual el demandado ya estuvo en rebelda). Tambin el hecho
de haberse accedido temporalmente a la demanda es apelable.
La doctrina estima que no es procedente usar ambas vas (se trata de una
preclusin por incompatibilidad)
140
La resolucin que reciba la causa a prueba debe fijar los puntos sobre la que debe
recaer (art. 323). Se discute la forma de notificacin, dado que el art. art 323 en su
inc. final indica que en el procedimento incidental lo es por el estado diario, pero
dada la redaccin del art. 686 (forma y plazo), que no se refiere a la forma de
notificar, tambin se estima que se debe seguir la regla general de notificar por
ccula (art. 48), la prctica de nuestros tribunales se inclina por esta segunda
hiptesis. Tampoco es pacfica la forma de recurrir, en el sentido de si es apelable,
pero otra vez la prctica se inclina por la afirmativa.
Segn el profesor Mario Mosquera, los incidentes que tengan la calidad de previo
y especial pronunciamiento (por ejemplo, una excepcion de incompetencia),
deben fallarse tan pronto como estn en estado, de otro modo el juicio no puede
seguir una tramitacin regular.
VI.- RECURSOS
Durante la secuela del juicio, todas las resoluciones que sean apelables lo son en
el slo efecto devolutivo (inc.. 2 del art. 691). Los efectos se contemplan en los
arts. 191 y 192.
141
Por lo dems, la regla del N 1 del art. 194 seala que son apelables slo
devolutivamente las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios
ejecutivo y sumario.
Slo son apelables en ambos efectos la sentencia definitiva y aquella que accede
a sustituir un procedimiento de ordinario a sumario, pero an stas pueden
concederse en el slo efecto devolutivo en caso que, de concederse en ambos
efectos, se haya de eludir sus resultados (art. 691 inc. 1).
Debe tenerse presente que, a falta de regla expresa, es difcil determinar cuando
una accin requiere de tramitacin rpida para ser eficaz, lo cual da origen a
estas sustituciones.
Se tramita como incidente (art. 681 inc. final) y siempre y en todo caso de
sustitucin del procedimiento, lo ya actuado es plenamente vlido.
Toda resolucin que acoja la sustitucin del procedimiento es apelable. Ser por lo
general slo devolutiva (N 2 del art. 194). En el caso que se cambie de ordinario a
sumario, la apelacin es en ambos efectos (art. 691), a menos que haya por esto
de eludirse sus resultados, pues, en tal caso, cobra vigencia la regla general de
ser slo devolutiva.
Se tramita como incidente que debe promoverse como primera gestin, pues se
origina con la demanda (art. 84 inc. 2) y, de otro modo, hay convalidacin
procesal. Slo ante motivos fundados puede promoverse despus. Este incidente
es de previo y especial pronunciamiento.
1.- Etapa de Proposicin: Se ofrecen los medios de prueba por las partes.
4.- Etapa de Apreciacin (valoracin) de la Prueba: Son los actos del Tribunal
para formar su conviccin o certeza, que efecta mediante la comparacin o
contraste de los hechos invocados y la prueba producida (en la sentencia).
Se refiere a:
- Los medios de Prueba (cualquiera, ciertos medios)
- La forma de apreciarla (si el Juez tiene mayor o menor grado de libertad)
Este sistema fue establecido con la finalidad de evitar todo posible abuso de parte
de Juez en el ejercicio de sus funciones, pero tiene la grave limitante que en
145
Nuestro CPC sigue este sistema y as enumera y seala el valor de cada uno de
los medios probatorios; el Juez necesariamente debe dar por establecido un
hecho determinado si existen medios probatorios que conforme a la ley lo
acreditan, an cuando a l estos medios no lo convenzan; en todo caso, la ley
permite que cuando aparezcan dos o ms pruebas contradictorias a las cuales le
ha significado el mismo valor, el Juez pueda preferir aquella que estime ms
acorde con la verdad (art.428), siempre que la ley no solucione expresamente el
conflicto.
b) Prueba racional:
Conforme a este sistema, en trminos generales, se otorga al Juez facultades ms
amplias ya sea en cuanto a los medios probatorios como en cuanto al valor que
puede asignar a cada uno de ellos; dentro de estos sistemas se distingue:
No hay que olvidar que la prueba es una parte o etapa fundamental del
procedimientos (discusin, prueba y fallo) y tambin englobada dentro de las
etapas de la Jurisdiccin (Conocimiento, Fallo y Cumplimento de lo resuelto).:
El Juez ignora los hechos, aunque conoce la discusin (el conflicto). El Juez
ignora respecto de los hechos que revisten tales caracteres, lo que no puede
saber hasta la dplica.
d.- Certeza:
Consiste en el proceso volitivo de dar por cierto la existencia de hechos y la forma
en que ocurrieron.
Obviamente, lo ideal es que a travs del proceso se pueda llegar a la verdad; sin
embargo, ella constituye un concepto objetivo, que resulta inasequible al ser
humano, el que slo puede alcanzar la certeza de un hecho, lo que constituye un
concepto subjetivo. Ningn sistema jurdico exige la verdad, sino fija estndares
de conviccin y la vincula al caso respectivo.
Por esto reconstruyen conceptos como la verdad real (la verificacin de los
hechos tal como ocurrieron) y de la verdad formal (la reconstruida a travs de la
prueba reunida en la causa) y, dentro de la ltima, la de verdad suficiente (la
148
b) Los recursos procsales: son los medios con los cuales cuentan las
partes para los efectos de obtener que un Tribunal superior proceda a revisar la
sentencia y a controlar que ella se ajusta al mrito de los antecedentes y a la ley.
Estos recursos son:
Apelacin, en que se revisan en una segunda instancia los hechos y el derecho;
Casacin, en la forma en que se revisa si en la sustanciacin del proceso o en la
sentencia misma se ha incurrido en alguna infraccin de la ley procesal que ha
influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo;
El recurso de queja, que procede cuando la sentencia ha sido dictada incurriendo
el Tribunal en falta o abuso y
El recurso de revisin, el que persigue invalidar o modificar una sentencia
ejecutoriada, cuando sta ha sido obtenida en forma fraudulenta.
En materia penal, el recurso de apelacin y el de Nulidad.
Hay un atisbo de lo inquisitivo en las Medidas para Mejor Resolver (art.159 CPC).
Tambin pueden decretarse de oficio el informe pericial, art. 412 CPC (en la
prctica no se hace) y la Inspeccin personal del tribunal (art.406 CPC)
7.- Preclusin
Ligada al OC Legal.
Ya visto.
As, por ejemplo, es evidente que cinco son ms que cuatro o que no puede irse a
Pars a pie o que un nio de tres aos no conduce un tren.
El hecho evidente no requiere ser probado, pero ello no excluye que en un caso
determinado pueda probarse que el hecho evidente, por circunstancias
extraordinarias, no ha sido efectivo, como por ejemplo el que un automvil pueda
recorrer 1.000 km. en 20 minutos.
A diferencia de lo que sucede con los hechos evidentes, el CPC hace referencia
expresa a los hechos notorios en el art.89 al referirse a los incidentes, en que
seala que no ser necesario recibirlo a prueba cuando los hechos consten en el
proceso o sean de pblica notoriedad.
Los hechos notorios, al igual que los evidentes, han sido aceptados por la doctrina
y la jurisprudencia por razones de economa procesal, as como para velar por el
prestigio de la judicatura, evitando de este modo que ella pueda vivir a espaldas
del saber comn del pueblo.
Situacin del hecho notorio no discutido por las partes?, en el sentido que
no se invoc en el perodo de discusin o se trata de un hecho acaecido
posteriormente a ste. Se debate si puede o no ser tomado en cuenta al resolver
por el Juez, por contraposicin del art. 161 CPC.
Sin embargo, es posible probar el hecho positivo contrario. Por ejemplo, se alega
que una persona no estuvo en tal ciudad un da determinado. No puede probarse,
pero s se puede probar que estuvo en otra.
Por tanto, en definitiva, la carga de la prueba afecta a una parte (no al juez ni su
contraparte) que debe sobrellevarse si desea obtener una sentencia favorable.
Aplicada esa norma al proceso civil podemos decir que el actor deber probar los
hechos en los cuales funda su demanda y el demandado los que, por su parte,
sirven de fundamento a las excepciones que deduce.
Debe recordarse que en los casos en los cuales la ley establece alguna
presuncin simplemente legal, se invierte el peso de la prueba y deber probarse
154
lo contrario para desvirtuarla. Pero slo ocurre en el evento que se haya probado
el hecho base.
Dicho de otro modo, estas presunciones slo operan una vez establecidos los
hechos de los cuales dependa.
Todo debe ser probado por quin invoca el hecho como apoyo de su inters.
- Hechos Constitutivos, que son lo que fundamentan la pretensin, para crear una
nueva relacin jurdica, por tanto son de carga del actor.
- Hechos Convalidativos, Son elementos fcticos que se invocan para impedir los
efectos de un hecho invalidativo. Son de carga de quin los invoca, pues su
mencin implica reconocer la nulidad del acto.
- Hechos Impeditivos, Son los hechos que evitan el desarrollo del proceso desde
su inicio (como la incompetencia absoluta). Son del cargo del demandado.
En materia de Contratos
Sin embargo, otra corriente de pensamiento, indica que al estar establecida por ley
la carga de la prueba (art. 1698 CC), seala que estos pactos no son vlidos.
La nica sentencia que existe al respecto de la Corte Suprema, los rechaz, pues
indic que tales pactos son inoponibles al Juez.
En caso alguno estos pactos rigen en materia penal, en el cual es de cargo del
ente acusador (y, en su caso, del querellante) la carga de acreditar el hecho
punible y la participacin (art 340 CPP, inc. 2: El tribunal formar su conviccin
sobre la base de la prueba producida en el juicio oral).
X.- GENERALIDADES DEL SISTEMA CHILENO SOBRE LA PRUEBA
156
Contradiccin de prueba
En los sistemas de sana crtica o libre conviccin, obra del mismo modo cada vez
que exista prueba contradictoria de cualquier tipo frente a la reconstruccin de los
hechos.
CUESTIONES GENERALES
1.- Concepto
Medios de prueba son aquellos elementos que sirven para convencer al Juez de
la existencia de algn hecho alegado en el proceso.
2.- Clasificaciones
Pruebas indirectas son aquellas a travs de las cuales el Juez toma conocimiento
de los hechos en forma mediata, ya sea por los dichos terceros, documentos,
informe de perito, etc. Aqu caben todos los restantes medios de prueba.
c.- Elementos que hacen prueba plena o completa y aquellos que no hacen
prueba completa
Hacen plena prueba todos aquellos elementos de juicio que por si solos bastan
para acreditar un hecho, como por ejemplo la inspeccin ocular, un instrumento
pblico, etc.
No hacen prueba completa aquellas que no bastan por si solas para establecer un
hecho; as, por ejemplo, la declaracin de un testigo singular no hace prueba
completa; una presuncin tampoco, etc. En este caso es necesario que esa
prueba incompleta se junte con otra u otras del mismo carcter, a fin de que juntas
sirvan para acreditar el hecho controvertido.
Segn el artculo 341 los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio
son los instrumentos, los testigos, la confesin en juicio, la inspeccin
personal del tribunal, el informe de peritos y presunciones.
2.- Concepto
Documento o instrumento en trminos generales es cualquier escrito que da
cuenta de un hecho.
En materia penal se dice que se trata de toda fijacin permanente de un hecho,
concepto, idea o pensamiento
3.- Caractersticas
Los instrumentos son medios probatorios indirectos, preconstituidos, que
generalmente producen prueba completa cuando renen los requisitos que la ley
exige para ello.
4.- Clasificaciones
a.- Documentos otorgados por va de prueba y Documentos otorgados por va de
solemnidad
- Un documento es otorgado por va de prueba, cuando persigue slo esa
finalidad, es decir acreditar un hecho, aunque no sea de forma completa
- Otorgado por va de solemnidad cuando es exigido por la ley para dar validez a
un determinado acto o contrato, y, en estos casos adems debe servir de medio
probatorio de tal acto o contrato (art. 17012 CC9. Se trata de una prueba
obligatoria.
As, por ejemplo, los contratos de compraventa de bienes races deben otorgarse
por escritura pblica por va de solemnidad, y tal contrato debe acreditarse con
esa escritura.
1.- Requisitos
Como sealamos, conforme al artculo 1699 del CC es el autorizado por
funcionario pblico competente con las formalidades legales.
a.- Debe ser autorizado; es decir, un tercero debe dar fe del mismo;
b.- La autorizacin debe emanar de un funcionario pblico en su carcter de tal;
c.- El funcionario pblico debe ser competente para otorgar el documento; es
decir, la ley debe haberle encomendado la autorizacin del documento especfico
de que se trata, como por ejemplo los notarios, que autorizan escrituras pblicas
otorgadas en el territorio de su competencia;
d.- Debe cumplir con las formalidades legales que en cada caso se establecen.
b.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriben para que hagan fe
de toda persona o, a lo menos, respecto de aquella contra quin se hace valer
c.- Las copias que, obtenidas sin los requisitos indicados, no sean objetadas por la
contraparte como inexactas dentro de los tres das siguientes a aquel en que se le
dio conocimiento de ellas.
d.- Las copias que objetadas como inexactas dentro del plazo antes indicado,
sean cotejadas y halladas conforme con sus originales o con otras copias que
hagan fe en contra del objetante.
e.- Los testimonios que el Tribunal mande agregar durante el proceso, autorizados
por el Secretario u otro Ministerio de fe y sacados de los originales o de las copias
que renan los requisitos precedentemente sealados.
Lo normal es que sea voluntaria, pero ser forzada en los casos de las medidas
prejudiciales y, adems en la situacin contemplada en el art. 349 del CPC que
dispone que durante el proceso mismo el Tribunal podr ordenar, a peticin de
parte, la exhibicin de instrumentos que existan en poder de la contraparte o de
algn tercero, exigindose para ello que los documentos tengan relacin directa
con la cuestin debatida y que no sean secretos o confidenciales.
Cuando los documentos deben ser exhibidos por algn tercero, ste podr exigir
que se saque copia de ellos en su propia casa u oficina por un Ministro de fe.
Ello significa que esta ltima tendr el plazo de tres das para objetarlos, o el plazo
para contestar la demanda, si son acompaados junto con sta, objecin que
162
Si se trata de un documento electrnico (art. 348 bis CPC)., el tribunal fija una
audiencia de percepcin de prueba, para el 6 da. Si hay objecin, el tribunal
puede ordenar una prueba de autenticidad a costa del objetante (de peritos).
Por otra parte, el art. 345 del C.P.C. dispone que los instrumentos pblicos
otorgados fuera de Chile debern ser presentados debidamente legalizados,
entendindose que lo estn cuando en ellos conste el carcter pblico y la verdad
de las firmas de las personas que lo han autorizado, atestiguadas ambas
circunstancias por los funcionarios extranjeros competentes.
Adems, las firmas de estos ltimos debern ser autorizadas por una de dos vas:
8.- Valor probatorio de los instrumentos pblicos (art. 1700- 1703 CC)
- Las declaraciones del funcionario pblico, por regla general tendrn el valor
de plena prueba, salvo que las haya efectuado confiado en el dicho de otras
personas o que constituyan meras apreciaciones del funcionario, como por
ejemplo que en un testamento indique que el testador se encuentra en su sano
juicio, ya que esa circunstancia puede ser solo aparente y que por no ser el notario
mdico siquiatra, no haya podido percatarse de que padeca de alguna
enfermedad mental. En este ltimo caso las declaraciones podrn ser constitutivas
de testimonios extrajudiciales.
Es decir, la ley presume que el instrumento pblico es autntico; sin embargo, esta
presuncin es de carcter simplemente legal, motivo por el cual la contraparte
podr impugnarlo o destruirlo, pero slo en la forma que veremos a continuacin.
La impugnacin
Puede efectuarse por va principal, es decir, en un procedimiento declarativo en el
cual precisamente se demanda que en definitiva se declare que un determinado
instrumento pblico no es autntico o no es vlido, o por la va incidental, dentro
de un proceso, cuando la contraparte acompaa un instrumento pblico y ste es
objetado dentro de tercero da por alguna causa legal. En el primer caso el
documento perder toda eficacia, en el segundo slo no se le tomar en cuenta en
el juicio.
Se seala que los instrumentos pueden ser impugnados por Nulidad; Falta de
autenticidad y Por falta de verdad de las declaraciones de las partes.
As, por ejemplo, la escritura pblica debe ser otorgada ante notario competente,
con las solemnidades legales e incorporadas al protocolo o registro pblico; en
caso de omitirse cualquiera de estos requisitos, como por ejemplo el que un
notario de Santiago autorice una escritura otorgada en Valparaso, acarrea la
nulidad del instrumento en referencia.
Para probar los hechos que sirven de fundamento a la nulidad del instrumento
pblico, la parte puede valerse de todos los medios de prueba que establece la
ley, incluso la prueba testimonial, no rigiendo en este caso las limitaciones
establecidas en los arts. 1.708 y siguientes del CC, por cuanto no se trata de
acreditar actos o contratos, sino que hechos materiales. Es decir, lo que se trata
de destruir es el continente y no el contenido.
i.- Cuando realmente no haya sido otorgado; es decir, que exista un falso
forjamiento completo del documento.
ii- Cuando no haya sido autorizado por el funcionario que en l seala como
autorizante.
iii.- Cuando no haya sido otorgado por las personas que en l se indica.
Conforme a lo dicho, un instrumento pblico que no sea nulo, puede ser falso.
As, por ejemplo, puede que una escritura aparezca totalmente verdadera en lo
formal al haber sido otorgada ante notario competente, con las formalidades
legales e incorporada al protocolo o registro pblico, pero que las personas que en
ella aparecen como suscribindolo han sido suplantadas.
- Estos testigos deben reunir los requisitos que seala el artculo 384 del
CPP en su regla segunda, vale decir, deben encontrarse contestes en el
hecho y sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmente
examinados y que den razn de sus dichos:
- Con sus declaraciones deben acreditar que la parte que dice haber
asistido personalmente al otorgamiento, o el notario, o alguno de los
testigos de la escritura, ha fallecido con anterior o ha permanecido fuera
del lugar de otorgamiento del instrumento el da que ste tiene como
fecha y en los sesenta siguientes.
No es una objecin propiamente tal, sino que ella se refiere al mrito probatorio
del instrumento (en razn dde que ello constituir por regla general el fondo del
conlicto). Por esta razn, cuando se objeta un instrumento pblico por este motivo,
no se genera en el juicio un incidente que requiera algn pronunciamiento
especial, sino que slo implica que la contraparte est haciendo presente que no
es verdad lo que en l se sostiene, lo que el Juez determinar en la sentencia, al
apreciar las diferentes pruebas que se rinden en la causa.
As, por ejemplo, puede acompaarse una escritura pblica en la que se afirme
que Pedro pag a Juan el precio de una compraventa pero que en el hecho ello no
sea verdad y motive que Juan deduzca una demanda cobrando el precio; en este
caso Pedro acompaar la escritura para acreditar que pag y Juan, para ganar el
juicio, deber rendir otras pruebas que acrediten lo contrario.
Estas impugnaciones pueden hacerse valer por las partes entre s o en contra de
terceros; con todo, en lo que se refiere a la compraventa, el art. 1.876 del CC en
relacin con los arts. 1.490 y 1.491 del mismo cdigo sealan una excepcin
respecto de la impugnacin en contra de terceros, estableciendo que para que
pueda deducirse accin reivindicatoria en contra de terceros poseedores ser
necesario que se establezca que la escritura es nula o falsa. En este caso el
vendedor que alegue que es falsa la declaracin que seala que el comprador le
pag el precio no podr accionar en contra de terceros fundado en la falsedad de
esas declaraciones, ya que no se le admitir prueba alguna para los efectos de
acreditar esa falsedad.
1.- Concepto:
Instrumento privado es todo escrito que deja constancia de un hecho, otorgado
por particulares sin la intervencin de algn funcionario pblico en el carcter de
tal.
La regla general es que los documentos privados estn firmados por el otorgante
para que tengan valor de tales, como se deduce del art.1.701 del CC el que en su
inciso 2 dispone que el instrumento pblico nulo valdr como instrumento privado
si estuviere firmado por las partes.
Reconocimiento:
El reconocimiento de un instrumento privado puede ser expreso o tctico.
b.- Tcito
El reconocimiento tctico se produce cuando, acompaado el instrumento privado
al proceso y puesto ste en conocimiento de la parte que aparece haberlo
otorgado, sta no lo objeta por falsedad o falta de integridad dentro de sexto da.
Aun cuando el CPC no lo seala en forma expresa, se entiende que el art. 346 N.3
se refiere a instrumentos privados que aparezcan emanados de la parte en contra
de quien se presenta y no de terceros; lo anterior, por razones obvias, toda vez
que la contraparte no estar normalmente en situacin de saber si esos
documentos que aparecen emanados de algn tercero fueron o no efectivamente
otorgados por ste. Tratndose de instrumentos privados emanados de terceros,
para que ellos puedan tener algn valor es necesario que sean reconocidos
expresamente en el proceso por el tercero, declarando al efecto como testigo.
Sin perjuicio de lo anterior, debe observarse que es frecuente que en los procesos
se objete este tipo de instrumento por razones diferentes a las indicadas; dichas
objeciones no generan un incidente ni requerirn un pronunciamiento especial del
Tribunal, sino que el Juez, acorde con las restantes pruebas producidas en el
documento al momento de valorar la prueba rendida.
Sin perjuicio del informe del perito, el Juez deber practicar adems por si mismo
el cotejo y no quedar obligado por la pericia. En todo caso, el cotejo de letras no
constituye por si solo prueba completa, pero podr servir de base para una
presuncin judicial.
9.- Instrumentos privados especiales (art. 1704, 1705, 1707 CC y art. 35 CdeC)
Aparte de las normas que seala el Cdigo Civil para los instrumentos privados en
general, l alude en forma especial a algunas clases de ellos, al igual como lo
hace el Cdigo de Comercio; estos instrumentos privados son:
Cuando se trata de algn escrito de esta naturaleza que en parte puede perjudicar
a quien lo quiere hacer valer, ste debe aceptarlo ntegramente. As, por ejemplo,
si una persona lleva anotados en una hoja las sumas de dinero que adeuda a un
tercero, pero en el mismo papel indica que, por su parte el tercero le compr
alguna especie cuyo precio no le ha pagado, el tercero que quiere utilizar ese
documento para acreditar su acreencia igualmente deber aceptarlo en la parte
que en l se indica que a su vez debe el precio del objeto adquirido.
En todo caso, estos documentos dado el carcter privado de los mismos, para que
tengan valor probatorio deben ser reconocidos o mandados tener por reconocidos,
en alguna de las formas que seala el art. 346 del CPC.
Esta situacin es similar a la anterior, con la salvedad que la nota escrita o firmada
ha sido estampada a continuacin, al margen o al dorso de una escritura y debe
decir relacin con el acto jurdico que esa escritura contiene.
Como documento privado, para que tenga valor probatorio, siempre debe ser
reconocido o mandado tener por reconocido, conforme a lo que hemos sealado.
1.- Concepto:
En general se entiende por contraescritura aquella mediante la cual se altere o
modifique lo estipulado en alguna escritura anterior.
En Chile existen dos tesis en cuanto a la extensin que debe darse al concepto de
contraescritura; una que estima que ste es de carcter restringido y otra que le
otorga un mbito ms amplio.
- Que la nueva escritura no contenga un acto jurdico nuevo, como por ejemplo
el caso de una compraventa en que en la escritura original se seale que el precio
es 100 y en la escritura posterior se indique que las partes acuerdan modificar el
precio a 120.
174
- Los arts. 1.708 a 1.711 del Cdigo civil, los que reglamentan la admisibilidad de la
prueba testimonial.
- Los arts. 356 a 384 del CPC, que regulan este medio probatorio en los
procedimientos civiles en todos sus aspectos;
- Los arts. 190; 309 a 313; 329 a 332 del Cdigo Procesal Penal, que reglamentan
la prueba testimonial en el proceso criminal, en la etapa de investigacin y de juicio
oral.
2.- Concepto:
Siguiendo al profesor Mosquera,.podemos sealar que los testigos son aquellos
terceros extraos al proceso mismo, que declaran bajo juramento acerca de la
verificacin de ciertos hechos que se controvierten en el juicio, de los cuales han
tomado conocimiento en forma directa o por los dichos de otra persona.
c.- Al igual que toda prueba, el testimonio debe referirse a hechos determinados que
deben ser materia de la controversia; el testigo no puede efectuar apreciaciones
personales o emitir opiniones, ya que ello corresponde realizarlo a los peritos y, en
definitiva al Tribunal.
d.- Debe conocer los hechos por haberlos presenciado o percibido por sus sentidos
(presenciales) o por haber tomado conocimiento de los mismo s por los dichos de
terceros (de odas).
e.- Debe dar razn de sus dichos, para que el Tribunal pueda cerciorarse
debidamente de que efectivamente el testigo tom conocimiento de los hechos
sobre los cuales declara, es indispensable que ste de razn de sus dichos, es
decir, que seale las circunstancias en que los presenci o la forma en que llegaron
a su conocimiento.
176
4.- Caractersticas
- Es una prueba formalista, toda vez que la ley la ha regulado en forma rigurosa
debido a la desconfianza que existe de parte del legislador hacia la veracidad de los
testimonios.
- Puede ser a iniciativa de parte o como Medida para Mejor Resolver, pero esta
ltima jams puede extenderse a testigos nuevos, slo cubre el aclarar puntos
oscuros o dudosos de testigos presentados por las partes que ya declararon. (art.
159, inc. 1, N 5.) .
5.- Clasificaciones
Todo testigo puede ser deductivo, es decir, que declara sobre hechos que deduce
de ciertas premisas que le constan.
Son contestes cuando existen varios testigos que declaran en la misma forma
respecto de un mismo hecho; en cambio, son singulares cuando slo declara un
testigo o cuando declarando varios respecto de un mismo hecho, sus declaraciones
son diversas.
Por su parte, los arts. 1682 CC, en relacin con los art. 1701, 1709 y 1710 del
mismo CC, sealan que deben constar por escrito los actos o contratos que
contengan la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos UTM; ni puede
suplir el requerimiento legal de instrumento pblico.
Sin embargo, el art. 1711, da como excepcin que exista un principio de prueba por
escrito, que haga verosmil el hecho litigioso, como un acto escrito del demandado o
su representado. Tambin el caso de imposibilidad de prueba por escrito.
a.- Pueden ser Absolutas (personas cuya declaracin debe rechazarse de oficio y
que no pueden declarar en ningn juicio). Art. 357
- Menores de 14 aos (pero sus dichos, sin juramento, pueden estimarse de base
a una presuncin judicial si tienen discernimiento suficiente.
- Los interdictos por demencia.
- Los que al declarar o al verificarse los hechos que declaran, se hallan privados
de razn u otra causa.
- Los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender por escrito.
- Los que en el mismo juicio hayan incurrido en cohecho (an sin ser procesados
criminalmente)
- Los vagos sin ocupacin conocida
- Los que, en concepto del tribunal, sean indignos de fe, por tener condena
criminal.
- Los que hagan de profesin testificar en juicio.
178
a.- Comparecer
En principio toda persona est obligada a este llamamiento judicial (Art. 359). Si
residen fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, declaran por exhorto en el de
su domicilio, enviando la RRCaP, la nmina de testigos y los puntos de prueba.
(art. 371).
b.- Declarar
Art. 359 lo seala y deben responder en forma oral, clara y precisa y dar razn de
sus dichos (art. 367). No se permite llevar escrita la declaracin.
Declaran juramentados (art. 363).
179
En segunda instancia la procedencia es muy restringida (art. 207 inc. 2). Debe
tratarse de hechos no comprendidos en la prueba rendida, siempre que la
testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y tales hechos sean
considerados como graves por el tribunal. Se fija un trmino de hasta ocho das y
se presenta la lista al segundo.
Al tribunal slo le corresponde como Medida para Mejor Resolver, pero jams
puede extenderse a testigos nuevos, slo cubre el aclarar puntos oscuros o
dudosos de testigos presentados por las partes y que ya declararon. (art. 159, inc.
1, N 5.) .
Segn los art. 320 y 372 inc. 2, slo se examinan los testigos presentados en la
nmina correspondiente y hasta un nmero de 6 por cada punto de prueba
(pueden presentarse los que quieran, pero declaran hasta 6). La excepcin es que
se jure no conocerlos de antes y ser casos calificados.
Art. 366. Se puede interrogar previamente para establecer inhabilidades (lo hace
la contraparte). Y luego, cada parte (primero quin lo presenta y luego
contrainterrogar la contraria) sobre los puntos de prueba, inciso rectificaciones o
aclaraciones. Lo hace cada parte, por intermedio del Juez.
Los extranjeros declaran por medio de intrpretes (art.382) y los sordos o mudos
por escrito y, si no se puede, por persona que pueda comunicarse por seas.
De lo actuado se levanta acta (protocolizacin). Art. 370, que firman todos los
asistentes.
Los testigos no pueden comunicarse entre s si uno ya declar y se inicia con los
del actor y luego los del demandado. (puede alterarse). Art. 364.
Slo declaran hasta 6 testigos por cada punto de prueba, art. 372 inc. 1 (no
importa cuntos se presentaron en la lista, sta no tiene tal limitacin)
d.- Examen
Se toma juramento.
Se reciben preguntas de inhabilidad
Luego interroga quin lo presenta (al tenor de la minuta o, en su defecto, la
RRCaP)
Los contrainterrogar la contraparte.
Luego, si lo estima, el tribunal (art. 365).
a.- Concepto
Medio para hacer efectiva una inhabilidad legal de un testigo, que de acogerse,
invalida su testimonio.
b.- Iniciativa
Corresponde a la parte en contra de la cual se presenta el testigo.
Se pierde el derecho si a quin favorece la tacha lo present (358 inc. final).
El tribunal puede de oficio impedir declarar las personas que estn notoriamente
comprendidas en el art. 357 (art. 375)
La tacha nunca obsta a la declaracin del testigo.
d.-. Procedimiento.
Toda tacha de un testigo que est en la lista respectiva debe oponerse antes de su
declaracin. Si son testigos nuevos, caso del inciso final del art. 372, dentro de los
3 das siguientes a su examen. (art. 373).
- Los arts. 385 a 402 del CPC, que regulan este medio probatorio en los
procedimientos civiles en todos sus aspectos;
- Los arts. 91, 93, 98 y 194 CPP, durante la investigacin y el art. 326 CPP durante
el juicio oral.
2.- Concepto
Reconocimiento que hace una parte de un hecho controvertido susceptible de
producir efectos jurdicos en su contra.
Es una prueba de gran utilizacin prctica y de gran valor (La reina de las
pruebas).
3.- Requisitos
4.- Clasificacin
De parte puede ser como medio de prueba, como medida prejudicial probatoria o
como medida preparatoria de la va ejecutiva
6.- Procedimiento
La parte que desee citar a su contraria para estos efectos, se pide a travs de un
escrito, acompaando en sobre cerrado (art. 387), el pliego de posiciones
(materias a contestar, que pueden ser asertivas o interrogativas, art. 386).
Si la parte est fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, se recibe por exhorto.
Las respuestas deben ser claras y precisas, pero se excusan olvidos notorios (art.
391)
El mismo efecto de confesin tcita existe si da respuestas evasivas. Esto debe ser
solicitado por la contraparte.
Si se trata de hechos personales, produce plena prueba (salvo que sea ineficaz).
No admite prueba en contrario (salvo, error de hecho) art. 402.
b.- Es indivisible, art. 401, En el sentido de que debe ser invocada en su totalidad,
no slo lo favorable a quin la exigi. Ello en la simple y la calificada.
ii- De Segundo Grado, En este caso ambos hechos estn ligados, por ser el
hecho agrado dependiente o un antecedente necesario del primero. No
es divisible. Entonces, se debe probar la falsedad de las circunstancias
que destruyen el hecho agregado.
187
- Los arts. 409 a 425 del CPC, que regulan este medio probatorio en los
procedimientos civiles en todos sus aspectos.
- Los arts. 314 a 322 y art. 329 y ss del Cdigo Procesal Penal.
2.- Concepto
Presentacin en el juicio de un dictamen sobre los hechos controvertidos, hecho
por una persona versada en una cierta ciencia o arte.
3.- Clasificacin
5.- Requisitos
Ttulo profesional (salvo art 413 N 2)
No tener inhabilidad para declarar como testigo (salvo el N 1 del art. 413)
6.- Procedimiento
a.- Nombramiento
art. 414 CPC
- Se debe citar a una audiencia para su nombramiento
- Este llamamiento se notifica por cdula
- Si asisten todas las partes, se pueden nombrar de comn acuerdo, como
asimismo su nombre y nmero, la calidad y aptitudes de los peritos y los puntos
sobre los que informan.
- En cualquier otro caso, todo ello lo nombra el tribunal (no puede nombrar los dos
primeros propuestos por cada parte), de entre las listas de peritos fijadas por la
Corte de Apelaciones respectiva (art. 415, 416 y 416 bis)
- Las menciones del nombramiento son apelable (salvo el nombre mismo).
b.-Trmites posteriores
- Luego, se notifica a las partes, las cuales, dentro de tercero da pueden oponerse
al nombramiento por incapacidad legal.
- Se notifica al perito, que puede rechazar el encargo, pero si lo acepta, jura su fiel
desempeo al notificarlo o dentro de tercero da (art. 417).
Llamamiento a observar la cosa objeto de la pericia, a fin que las partes puedan
asistir. Si son varios actan juntos, salvo autorizacin judicial (art. 417 inc. 2 y
418).
- Esta fecha debe notificarse a las partes.
- Las partes tienen derecho a observar el reconocimiento y hacer constar hechos
en el acta que debe levantarse, pero no pueden tomar intervenir en las
discusiones de los peritos (art. 419)
- Los arts. 403 a 408 del CPC, que regulan este medio probatorio en los
procedimientos civiles en todos sus aspectos.
- Obviamente no est reglada como tal por el CPP, salvo en cuanto la posibilidad de
constituirse en un lugar distinto a la sala de audiencias (art. 337 CPP)
191
2.- Concepto
Examen que el tribunal hace por s de un hecho o circunstancia materiales
controvertidos en el pleito a fin de adquirir conviccin acerca de su verdad o
inexactitud.
3.- Clasificacin
b.- Segn su iniciativa, puede ser exigido por ley, de oficio o a peticin de parte.
Es exigido por ley en ciertos procedimientos, como en la denuncias de obra
ruinosa o en los interdictos especiales (art. 571 CPC).
El Juez lo decreta de oficio, como Medida para Mejor Resolver.
A peticin de parte, puede ser como medida prejudicial probatoria o como medio de
prueba.
4.- Requisitos
Art. 403
- Que se inspeccione hechos o circunstancia materiales controvertidas
- Que se estime necesaria y sea ordenada por el juez
- Que la parte que la pida haya consignado fondos para los gastos (si es de oficio
o mandada por ley, se consignan por mitades los que el juez determine), art. 406.
5.- Procedimiento
a.- Oportunidad
Puede solicitarse en cualquier estado del juicio, desde que se notifica la demanda,
hasta el vencimiento del trmino probatorio, pero puede realizarse hasta la citacin
a or sentencia, si se pidi dentro de la oportunidad dicha (no tiene norma, pero hay
consenso).
c.- Tramitacin
art. 404 y 405
Se solicita por escrito, El tribunal designa da y hora y se notifica por cdula.
Las partes pueden pedir que se oigan peritos para el reconocimiento (que se
designan segn las reglas generales)
El reconocimiento se hace con las partes y peritos que asistan y solevanta un acta
(protocolizacin). Art. 407 inc. 1
Las partes pueden pedir que se consignen los datos que estimen en el acta (art.
407 inc. final)
2.- Concepto
La presuncin es aquel medio de prueba que consiste en el resultado de una
operacin lgica mediante la cual la cual la ley o el Juez, partiendo de un hecho
conocido, deduce o infiere de l otro hecho desconocido y controvertido en el
proceso (art. 47 CC).
b.- Operacin Lgica: La actividad racional que se realiza a partir de este hecho
conocido para unirlo a un hecho desconocido;
4.- Clasificacin
Atendido a quien las establece, las presunciones se clasifican en legales y
judiciales (art. 1712 CC).
Por ejemplo el art. 76 inc. 2 del CC. Dispone que se presume de derecho que la
concepcin ha precedido al nacimiento no menos de 180 das cabales, y no ms
que trescientos, contados hacia atrs, desde la medianoche en que principia el da
del nacimiento.
En este caso, probado cul fue el da del nacimiento, se presume de derecho que
el da de la concepcin est ubicado entre los 180 y los 300 das anteriores a la
fecha de ese nacimiento, no admitindose prueba para establecer lo contrario.
Conforme a lo sealado, las partes debern rendir pruebas para establecer que el
nacimiento ocurri o no concurri ese da, pero una vez establecido el da, no
194
podr aportarse prueba alguna para acreditar que la concepcin ocurri, por
ejemplo, en una fecha ubicada a 150 das antes del nacimiento.
Por ejemplo, el art. 400 inc. 2. CC presume en forma simplemente legal que el
poseedor de una cosa es el dueo de la misma, mientras otra persona no justifique
serlo. Es decir, a un individuo le basta acreditar que es poseedor de una cosa para
que se le repute dueo de la misma; sin embargo, un tercero, aportando otras
pruebas puede desvirtuar esa presuncin simplemente legal.
b.1.- Concepto
Son aquellos hechos desconocidos que el Juez deduce de ciertos antecedentes que
constan en el proceso y que constituyen las bases o indicios.
Estas bases o indicios normalmente las deduce el Juez de cualquier otro medio de
prueba (que, de por s, no alcanza a constituir plena prueba) producido en el
proceso, sin perjuicio de que existan situaciones en las cuales la ley las establece,
como por ejemplo tratndose de un testigo de odas, de la confesin extrajudicial,
del cortejo de letras, de las declaraciones de menores de 14 aos, etc.
En general, este medio probatorio es apto para establecer cualquier hecho material
o jurdico, salvo que se trate de actos o contratos que deben probarse por la
solemnidad que la ley seala o que la ley lo prohiba.
196
El art. 426 del CPC en su inciso 1 dispone que las presunciones como medio
probatorio se regirn por las disposiciones del art. 1.712 del CC.
Grave:
El indicio debe ser ostensible, patente, que efectivamente lleven a pensar de un
modo que se construya la presuncin, de tal forma que el hecho presumido sea la
consecuencia lgica del indicio.
Precisa:
Los indicios deben ser claros, directos y, entonces, no deben ser vagos,
ambiguos, difusos, susceptibles de llevar a conclusiones diferentes.
Concordantes:
Si existe ms de un indicio, los que llevan al establecimiento de una presuncin
judicial no deben ser contradictorios entre si.
Mltiples:
Si existe ms de un indicio y aun cuando la ley no seala este requisito en forma
expresa, el se deduce del contexto de la misma, toda vez que al sealar los otros
habla en plural (por tanto, los indicios deben ser ms de uno)
Por ejemplo: Juan fue atropellado por un automvil conducido por Pedro, quien se
dio a la fuga; Juan deduce demanda de indemnizacin de perjuicios por las lesiones
sufridas en contra de Pedro, pero no tiene ninguna prueba completa para establecer
la responsabilidad de este ltimo, pero si varias pruebas incompletas:
Un testigo que vio los hechos a cierta distancia y que solo se percato del tipo de
vehculo que atropello a Juan:
Una inspeccin ocular al vehculo de Pedro, en la que se constata que ste tiene un
vehculo de las caractersticas sealadas por el testigo y que ese mvil tiene daos
en su parte frontal;
197
Un informe pericial que seala que los daos del automvil de Pedro son recientes
y que pueden haber sido ocasionado al golpear el vehculo contra un cuerpo
humano;
Declaraciones de otro testigo, vecino de Pedro, quien seala que el deca de los
hechos a una hora aproximada a que ella en que estos sucedieron, Pedro sali de
su casa conduciendo el vehculo y regres a los pocos minutos con el mvil daado
en su parte frontal, con huellas de sangre.
ii.- Caso de Indicio nico. Sin perjuicio de lo sealado, el CPC en su artculo 426
inciso 2, introdujo una innovacin al CC al disponer que una sola presuncin (en
realidad indicio) puede producir prueba plena, cuando a juicio del Tribunal ella tenga
caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento.
Es decir, un solo indicio podr bastar para establecer una presuncin judicial
cuando sta rena los caracteres sealados.
iii.- Presunciones del art. 427 CPC. Esta norma seala que se reputarn verdaderos
los hechos certificados en el proceso por un Ministro de fe en virtud de orden del
Tribunal competente y que igual presuncin existir respecto de los hechos
declarados verdaderos en otro juicio seguido entre las mismas partes salvo prueba
en contrario, lo que significa que esa disposicin establece dos presunciones
simplemente legales.
Debe recordarse que, segn el art. 427 CPC, los certificados de ministros de fe y las
declaraciones como ciertos respecto de determinados hechos entre las mismas
partes, pero en otro juicio, son presunciones simplemente legales.
2.- PRESUNCIONES
Si se trata de presunciones legales y est probado el hecho base, puede ser Plena
Prueba.
3.- INSTRUMENTOS
a.- Pblicos
b.- Privados
i.- Emanados de la contraparte
En caso de ser reconocido, tienen el valor de escritura pblica.
Si el instrumento no es reconocido ni mandado tener por reconocido, carece de
valor probatorio.
d.- Protocolizados
Tambin son privados, pero tienen fecha cierta (la de la protocolizacin) y estn en
custodia. No deben confundirse con las escrituras pblicas (art. 1699 CC)
Le ley, execepcionalmente y slo en ciertos casos, les da el valor de instrumento
pblicos (art. 420 COT).
4.- TESTIGOS
Si se trata de un menor de 14 aos, que tenga discernimiento a juicio del tribunal,
puede ser base de presuncin judicial.
5.- PERITOS
200
6.- CONFESIONAL
a.- La Confesin Extrajudicial, en principio es base de presuncin judicial.
Si es verbal, no se toma en cuenta, salvo que sea admisible la prueba de testigos.
- Tambin existe la posibilidad de dictar las dems medidas para mejor resolver
(art. 159 CPC)
201
As, por ejemplo, un instrumento pblico y una confesin, son medios probatorios
que producen plena prueba o prueba completa. Si estos medios de prueba son
coincidentes, es decir, tanto el instrumento pblico como la confesin tienden a
establecer los hechos en la misma forma, no existir problema alguno y el juez
podr dar por establecido ese hecho con ambos medios probatorios.
As por ejemplo:
- Si existe una prueba y una confesin sobre hechos personales, deber preferir
esta ltima, ya que el art. 402 del CPC dispone que no se admitir prueba alguna
contra los hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio.
Algunos autores sealan que dentro de esta primera regla tambin se encuentran
aquellos casos en los cuales la ley establece que determinados hechos debern
probarse exclusivamente por determinadas pruebas, como los actos solemnes que
deben probarse por solemnidad.
Otros sealan que ello no es correcto, pues indican que no se trata de la misma
situacin (Colisin de pruebas), pues el caso anotado (prueba obligatoria) no es otra
cosa que situaciones de inadmisibilidad de determinadas pruebas, las que no
podrn ser consideradas para establecer el hecho aun cuando no exista ninguna
otra prueba contraria. Por tanto, no hay colisin de pruebas. As, si se ha rendido
prueba testimonial para establecer la existencia de un contrato de compraventa de
bien raz, la testimonial en caso alguno podr ser considerada por el Juez, an
cuando no exista otra prueba que la controvertida.