Está en la página 1de 12

EL CONCEPTO DE POSMODERNIDAD

DE ANDRE-JEAN ARNAUD Y
BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS
EN LA SOCIOLOGIA DEL DERECHO

ENRIQUE E. Maa]

I. Instalada en el centro de la Modernidad se encuentra


la Razn concebida como una potencia iluminadora del hom-
bre y el mundo. Con ella, con el racionalismo. se produjo el
colapso y ruptura de un principio, el de la unidad del saber,
que acompa el pensamiento de la antigedad y el mundo
medieval, en el que se aglutinaban la ciencia, la metafsica y la
religin. El resultado histrico de este cambio revolucionario
fue. por un lado, que la religin no pudo ya dar la espalda al
pensamiento cientco y, por el otro, que la escasa diferencia
anterior de signicado entre la ciencia y la losofa se ahond
una brecha rofunda: los cienticos vieron con recelo las
especulaciones oscas y los lsofos se desinteresaron de
las ciencias particulares por considerar sus resultados excesi-
vamente estrechos.
Enriquecido en su nuevo estatuto independiente, el saber
se transform en conocimiento, inscripto en el referente de las
ciencias sico-naturales empricas, con su principio funda-
mental de la objetividad, la neutralidad de las observaciones,
Y el Chacal-rollo rogresivo causal, lineal y acumulativo. En el
paso del saber Se la antigedad al conocimiento de la poder-
nidad no se pudo, por cierto, retornar a las fuentes religiosas
Para acreditar la certeza de las observaciones empricas, la
WEEVdad descriptiva y la conabilidad de las predicmones.
Se necesitaron categoras procedentes del otro polo, el de la
losoa. a n de cumplir el pa l de garanta y fundamento
conocimiento cientco (y e comn en general). De este
80 LECCIONES Y ENSAYOS

modo la losofa, no resignada a su completa separacin de la


ciencia, redeni sus vnculos con stay pretendi someterla
a su jurisdiccin, constituyndose en su sostn y garante a

travs de una categora bsica, la de la Verdad. La verdad que-


d sellada la
objetividad, como
a si entre una y otra hubiese
una ecuacin; redujo la teora a los hechos, y expuls de su
universo la subjetividad, la interpretacin, lo valorativo, inte-
lectual, hermenutico, e intuitivo, juzgndolos ms cercanos al
plano de la creacin potica y la literatura. Desde luego para
poder ofrecer a la ciencia la seguridad de la conexin y el
enlace entre el sujeto cognoscente y el objeto conocido, la cate-
gora de la verdad se desenvolvi en el marco de piezas maes-
tras de la filosoa: el cogito cartesiano y el Sujeto trascenden-
cial y constitutivo de la crtica kantiana.
Objetividad, neutralidad poltica, impersonalidad valora-
tiva y tica, separacin del conocimiento cientco de sus rela-
ciones con las estructuras polticas y econmicas de la socie-
dad; he aqu las caractersticas esenciales del modelo de la'
modernidad, modelo al que llamaremos en el estado actual de
la evolucin de las ideas, el modelo tradicional moderno.

II. La teora del Derecho y la sociologa


desenvolvieron se
en el marco de ese
y, modeloparticular enel standard con

positivista (y utilitarista) como continentes no slo autno-


mos sino aislados. Ciencias sociales y por lo tanto no duras"
segn el mtodo de la observacin y la experimentacin, y
la clasicacin propuesta por Francis Bacon en su obra Of
the Procience and Advancement of Learning Divine and
Humane, al dividir losofa, historia y poesa conectando cada
una de estas disciplinas con distintas facultades humanas: la
losofa con la razn, la historia con la memoria y la poesa
con la imaginacin.
Mtodo y clasicacin que establecieron un dualismo,
tajante por un lado entre lo duro-sico y lo blando-social
(equivalente a impuro) del pensamiento cientco y. por el
otro, entre verdad-cognoscitiva y ccin-imaginativa. El pri-
mero, el concepto fuerte de verdad se asign a las ciencias
duras, las fsico-naturales, es decir a un universo semntico-
referencial en el que lenguaje y realidad se conectan en forma
rgida con arreglo a una serie de correlaciones ordenadas, que
lsofos del rea anglosajona de nuestra centuria se encar-

garon de explicitar: Ludwig Wittgenstein (Tractatus Logico-


mocuons 81

Phmhicus); Keith S. Donellan. (Historial Explanation);


SaulKripke (teora causal de la referencia) y otras concep-
ciones realistas y sicalistas como las de Donald Davidson,
Hillary Putnam y D. Fllesdal (Meam'ng and Experience). En
cuanto al concepto de ccin-imaginativa, qued remitido a
un mundo de boundlas freedom imagination", a una suerte
de espacio-magoconformando una zona donde se han descom-
primido fuertemente las tensiones hacia lo vericativo y ha
aumentado radicalmente la expresin de lo simblico, lo gu-
rado y lo alusivo. Es esta la zona con nubes de misterios,
poblada de imagenes. de sentidos alegricos. de metfoms
' y
que entran para embellecer mas que explicar.
aclarar o describir este universo.
Todo el mundo sabe cmo en el siglo m Augusto Comte
acord a las ciencias sociales un alto estatuto, pero consi-
derndolas la combinacin de lo duro y lo blando, ya que para
ser ciencias tenan que responder al_ mismo mtodo que las
ciencias sico-naturales. En su taxonoma, j una marcha
que va de los fenmenos ms generales o ms simples a los
ms particulares o complicados. Como los ms complejos son
los polticos y sociales y el espritu humano ya ha fundado la
sica celeste. la sica terrestre sea mecnica o quLmica,
y la sica orgnica sea animal o vegetal, Comte corona el
sistema con la sica social. Dos palabras del Opsculo de
su Curso de Filosoa Positiva retratan su reflexin: la regla
de formacin de los fenmenos sociales es la misma regla de
formacin que la de los fenmenos sicos.
Todo el mundo conoce tambin cmo inolvidables autores
procedentes del mundo de las letras trataron de adaptarse a
este universo de la modernidad lanteando el naturalismo
literario: Flaubert. Balmc, Sten al, los hermanos Goncourt
y, sobre todo, mile Zola con Le Roman Experimental. La
Faintful Imaginaton tena que ser preservada y garantizada
en el modelo del realismo natural.
En cuanto al derecho su historia epistemolgica no se
apart de estos hitos. En el positivismo de Comte ni siquiera
se lo cuenta en la clasicacin de las ciencias. En el de Hans
Kelsen, el jurista de nuestro siglo, slo interes al e ueleto
formal, con el conce to de validez, desprendido de a psx-
cologa, la sociologa, a moral y los valores.
Luego de la segunda guerra mundial todas las races de
la teora del conocimiento fueron cuestionadas por el estruc-
82 LECCIONES Y ENSAYOS

turalismo. La conanza en el racionalismo, en la losoa del


progreso, enla teora del contrato, en la nocin del sujeto se
resquebraj. Gastn Bachelard, en epistemologa plantea la
nocin de ruptura y la discontinuidad. Los intelectuales desde
Levi-Strauss a Lacan, desde F. de Saussure a Althusser
pusieron sus miradas en las estructuras. Althusser en su

crtica a John Lewis lo dijo a su manera: Los hombres actan


en la historia como sujetos pero no hay Sujeto de la historia
Los hombres no son los sujetos libres y constituyentes, en el
sentido losco de la modernidad,.sino Trger, agentes por-
tadores de relaciones sociales. Los agentes-sujetos slo son
activos en la historia bajo la determinacin de las relaciones
de produccin y reproduccin, y en sus formas.
Una nueva etapa la cumplen los pensadores posestruc-
turalistas: Derrida, con su losofa de la deconstruccin.

Fou-
cault, el arquelogo del saber, baja como una nube sobre el
cuadro de la modernidad, remueve el polvo emprico de las
disciplinas, relaciona el saber con el poder, opone a los enun-
ciados o proposiciones de las ciencias clsicas, la nocin de
discurso, ms abarcativa. En su juego interpolar no sugiere
ver los discursos, como una serie de enunciados, de signos, de
elementos signicantes, que remiten a un contenido, sino
como constituidos por un conjunto de prcticas y reglas que
forman sistemticamente los objetos de los que hablan.
Luego de todos estos hitos el terreno pareca abonado
para la nueva era de la posmodernidad. En el orden de lo
jurdico, Andr-Jean Arnaud y Boaventura de Sousa Santos,
digamos dos acadmicos de mximo nivel, plantean nuestro
ingreso en este nuevo horizonte histrico, apreciando que con
sus standards sera posible reconstruir los cambios profun-
dos, casi revolucionarios, acaecidos en la Sociologa del
Derecho en los ltimos aos. Cada uno a su manera.

III. Mi referencia es a los siguientes readings: a) Droit


et Societ: du constat a la construction dun champ commun,
de Andr-J. Arnaud. Droit et Societ 20-21.- b) Towards a
postmodern understanding of law et droit: une carte de la lec-
ture deforme. Pour une conception post-moderne du droit,
de Boaventura de Sousa Santos en Oati Proceedings, 1989 y
Droit et Socit, n. 10, 1988.
Amas-Jam Amon

Uno de Im pinitos centrales es la coincidencia de Arnaud


m Cornelius Cum-indie en tanto este estima que la prctica
del Derecho. la aplimcin efectiva de un sistema jurdico por
aquellosquetimenasucargoestatareanopuededeslindarse
de la consideracin de los nes del sistema social. El jurista
tiene que ser a la vez psiclogo, socilogo. no menos
que lgico
de presa-var la coherencia de un sistema que va mas
3pm del Derecho. Desde el comienzo del debate epistemolgico
este ubica a los prcticos, separados por una fosa de la teora,
en ls cuestin de la pluridisciplinariedad. En los connes de la
poltica. de la psicologa, la sociologa y el Derecho. comienza a
operar la sociologa jurdica o. como se llama en otras tenden-
cias, Socio-gd Studies, Socide del Derecho, law and socie-
ty studies, Law in oazten, en donde se encuentran investi-
gadores que piensan esca ar tanto del derecho dogmtieo de
los prcticos y otros opera ares. como de la pura teora. La his-
toria del Demcho muestra como se van estructurando nuevos
moldes que se apartan de la e istemologa positivista y los cri-
terios crticos que sostienen elJ
perl social de la captacin de
los fenmenos. De la crtica se pasa a ver las epistemologas
constitutivas, las en que prcticos e investigadores
toman el rol de constructores. Se trata de un paso, conven-
se da asimismo los programas de reconstruccin
mos,
que en
las ciencias naturales.Ni Popper, m' Kuhn, ni los partida-
rios de 1a concepcin estructural de las teoras (Stegmller,
Sneed, Moulines, Banner), se pueden asimilar a Cama ,a
Neurath, o a Schlick del primer perodo lgico-positivista e la
Viena de los aos treinta.
En el plano de lo jurdico una bsqueda frentica de
nuevos digmas intenta poner distancias con la tradicin
demi-roman pensamientos interaccionistas. Se advierte
la complejidad de los fenmenos 'urdioos que debenrecons-
tmirse con estos cambiantes modos de reexin, se identi-
can las relaciones de stos pensados como sistemas con
los
sistemas sodales, se intenta pasar de sistemas cerrados a 51s-
temas abiertos, piensa contexto
se en un
estructqral mun-
dial. La apertura a una epistemologa de la complejidad, con
sus mltiples variantes es percibida como un'modo de enter
las caractersticas que eran admitidas en pnmera la en el
modelo clsico: las del determinismo, las del dualismo abso-
luto entre lo verdadero y lo falso y las del reduccionismo.
84 LECCIONES Y ENSAYOS

El sistema global de la decisin compleja, novum jurdico


examinado por Arnaud, es el resultado de la conjuncin
recursiva de tres operaciones sistemticas (lo que demuestra
que la eleccin ptima derivada de una operacin de nivel su-
perior no es la nica); la construccin de problemas, que se
corresponde institucionalmente con los sindicatos, movimien-
tos de lucha, grupos de inters, etctera; su proyeccin en
forma de planes que absorbe tambin los prcticos de base,
con los centros de investigacin, los estudios de abogados y
los gabinetes de prcticos; y el subsistema de seleccin de
decisiones a nivel de la norma jurdica, las asambleas y los
rganos ejecutivos.
Para Arnaud, el punto crucial es, paralelamente a1 exa-
men de todas estas innovaciones, que los estudios socio-jurdi-
cos en general permitirn a las ciencias jurdicas acceder a
una epistemologa, a condicin de que ellos acepten tomar por
objeto no slo el Derecho positivo sino los sistemas jurdicos
lato sensu. La sociologa jurdica es un proyecto cientco y, en
virtud del principio de proyectividad, hay que reconocerle
especicidad disciplinaria.
La enseanza, la investigacin y la prctica de la socio-
loga jurdica pueden concurrir a una reconstruccin de los
,
fundamentos epistemolgicos necesarios para la cultura cien-
tca, a n de que sta se pueda insertar en una cultura ajena
a lasilusiones de la modernidad. Ilusiones en las que cabe
computar la idea del progreso ininterrumpido y programado,
simplicidad y rigor de la razn, disolucin del tiempo en un
presente perpetuo, sometimiento irreversible a la norma.

El anlisis de Arnaud nos permite interpretar su pen-


samiento de esta manera: s se lograra reconstruir una epis-
temologa del tipo que propone, el conjunto de mutaciones
operadas de las que se hace cargo tal reconstruccin, deter- '

mina que ella deba insertarse en un horizonte diverso del de


la modernidad, universo que no parece ser otro que el de la
posmodernidad. Esta ltima conclusin no es expuesta expl-
citamente por l, pero este paradigma es el que se deduce del
conjunto de sus estudios. Adelanto mi punto de vista, a pre-
cisar luego del examen de los textos de Boaventura de Souza
Santos, contrario a conceptualizar los cambios operados no
obstante su correcta traduccin- en el esquema del posmo-
dernismo, conforme se desarrolla este pensamiento en la
obra de Lyotard, Vattimo y otros.
Lmorm 35

Bum m Sousa Suma

En tralmio mcepcionado por los Oati Proceedings,


su
'lowanh a odarn understanding of law". el profesor de
la Univerai de Coimbra se ubica expresamente. a dife-
rencia de Arnaud, en el modelo crtico posmodernista.
Aqu nos dice: In my view the meaning the twentieth cen-

turyliesinthatmarhsthebegmlgofatramitionom
modernity to another socio-cultural paradgm which for the
lackofabetternmnewecouldcallpostmodernlnthe
following I will sketch the boundaries of such a transition
mldwithenmentionsomeofthethemesortopoitawardsa
postmodem understanding of law".
El analisis puntualiza la incompletitud o el fracaso en el
siglo m del logro de los tres principios esenciales
'
de la mo-
dernidad: el cipio del Estado formulado por Hobbes en el
Leviathan; del mercado desarrollado por Locke y Adam
Smith, y el principio comunitario que esta a la cabeza de la
teora social y poltica de Rousseau. En lo ideolgico, la apari-
cin en nuestra oenturia de un mas estrecho concepto de mo-
dernidad que Huyssen denomina la ansiedad de la contami-
nacin, la ansiedad del arte ante el riesgo de ser contaminado
por la poltica, la moral, y la cultura popular de masas. Esta
misma ansiedad se 'be en los paradigmas de Merton de la
tica cientca, de achelard sobre la ruptura entre conoci-
miento cientco y comn y, en nuestra disci lina, en el
sostimdo formalismo kelseniano de la Reine tslehre.
A nes de la dcada de los sesenta y mitad de los seten-
ta, de Sousa Santos percibe una acumulacin de signos de
que un nuevo paradigma socio-cultural surge como conse-
cuencia de la crtica radical del modelo moderno, signos que
pueden registrarse en los ms diversos polos, como la estti-
ca, la arquitectura, la ciencia desde el principio de incer-
tidumbre de Heisemberg y la indecibilidad de la lgica pun-
tualizada por el teorema de Gdel. Una serie de nombres,
entre los cuales encontramos los mas recientes de Prigogine.
Maturana y Varela, Capra y Bateson, pertenecen todos al

1 'A mi modo de ver. el sentido del siglo n se encuentra en que


maru el comienzo de una transicin entre la modernidad y otro aradigma
sodoculhiral. el cual, a falta ds otro nombre mejor, podramos l arnar pos-
modcmidad. A continuacin esbozar los lmites de esa transicin y msn-
cionar al de los temas o tpicos tendientes a una comprensin pos-
modsrna El Derecho'.
86 LECCIONES y ENSAYOS

portafolios de la postmodern science. En lo poltico, la crisis


del Welfare State y la devaluacin del Estado, termina con la
disgregacin de la vida social y personal en miniracionali-
dades al servicio de una incontrolable irracionalidad. La
tarea de una teoria crtica postmoderna, consistira en desen-
mascarar esta irracionalidad, su estrategia, su modo de fun-
cionamiento y en favor de quin funciona.
En el orden jurdico se encuentran aludidos puntos ue

aparecen tambin en el trabajo de Arnaud, en especial os


estudios del pluralismo legal en las sociedades complejas y su
focalizacin en la informalizacin de la justicia. Una buena
sntesis de las diferencias de comprensin de los modelos
moderno y posmoderno, es planteada de este modo: The mod-
ern understanding of law sacralized law and trivialized
rights. The postmodern understanding of law trivialized law
and sacralizes rights2. El derecho se encuentra atrapado por
este dilema: o permanece esttico y es ignorado, o se adapta-
a la dinmica y es devaluado en tanto referencia normativa.
En lo poltico social se revaloriz, a la manera de Eric Hobs-
bawn, un neoluddismo que, acorde con las nuevas tecnolo-
gas, convirti su smbolo de protesta con la destruccin de
los telares, en otras formas de innovacin social para libe-

rarse de los prejuicios del fetichismo legal.


De Sousa Santos sintetiza sus ideas de este modo: la
democracia partici ativa apela a un nuevo conce to del Dere-
cho basado en el p uralismo legal, en el minim ismo legal y
en el carcter microrevolucionario de la lucha por los dere-
chos. En esta moderna expansin de la democracia radica el
verdadero sentido de un nuevo sentido comn legal.
En e] segundo artculo, el de Droit et Socit nn 10, rei-
tera las caractersticas de la cultura post-moderna y, en par-
ticular la conversin del Derecho estatal en una pluralidad
de sistemas jurdicos. La distincin entre lo duro y lo blando-
propia de las ciencias sico-naturales y las sociales se deposi-
ta respectivamente en el Law in book y Law in action, co-
rrelacionndose en forma doble, en rigor, con el derecho (lo
duro) y la sociologa o sociologa del Derecho (lo blando).
Entre el Derecho y la sociedad, arma con todo acierto, hay
otras relaciones las de correspondencia o no correspon-
dencia. Se trata gue
e relaciones ms complejas, ponindose as

2 La
comprensin moderna del Derecho sacraliza ln ley y trivializa
los derechos. La comprensin posmoderna del Derecho trivializa la ley y
sacraliza los derechos'.
ucmouas 87

a distancia critica del positivismo y de las autoconcepciones


de los pmfesionalm del Derecho.
El artculo sugiere una
_
linea entre las relaciones econ-
micas privadas en el mercado que constituyen el super-hecho
subyacente a la legalidad burguesa moderna, y el terreno y el
alojamiento en tanto relaciones extra-econmicas, sociales y

mi
ticas. que sonel super-hecho subyacente al Derecho de los
"os clandestinos de Ro de Janeiro.
Una metfora nietzscheana y la brillante introduccin de
las metforas espaciales alrededor de las cartas geognicas
son expuestas con todo inters para denir o avalar el enfoque
posmoderno crtico que se propone Comencemos con la cues-
tin cartogrca. De Sousa Santos aplica las caractersticas de
lo espacial, en lugar de lo tem ral, en forma convincente y no
exenta de brillo. profundiza ero tema de las cartas, a partir de
un no relato de Borges, apoyndose en Josef Konvitz, en J. S.
Keates, en M. Monmonier y en P. C. Muehrcke, ara hacer
ver cmo la necesaria representacin/distorsin de a realidad
es la acala, es decir, la relacin entre una distancia sobre la
carta y la distancia correspondiente sobre el terreno. La es-
cala implica la decisin de trazar una carta con mas o menos
detalles. Es esto lo que hace til a una carta, cuyo genio es la
omisin, puesto ue ordena la realidad reducindola a su
esencia y, por en e, despojndola de todo menos de lo esen-
cial. La geograa comparte con la cartograa el inters por
los espacios. y por las relaciones espaciales as concebidas. La
diferencia de escala puede ser cuantitativa o cualitativa y, al
intervenir la escala entre la intencin y la accin, se aplica a
las relaciones sociales. Cambiar la esmla, como asimismo la
proyeccin que es el segundo procedimiento de la represen-
tacin/distorsin, siempre bario la forma del olvido coherente,
implica cambiar el fenmeno.
Los urbanistas. como los jefes militares, los legisladores,
los jueces y los juristas, denen las estrategias a pequea
escala y las tcticas cotidianas a gran escala. El poder que
fundona en el campo del Derecho, nos dice foucaultianamente,
representa la realidad sica y social a la escala
escogida en
razn de su capacidad de crear los fenmenos manmuan
sus condiciones de re roduccin. De este m ogue o
distorsiny
ocultamiento de la idad son los presupuestos del ejercun'o
Los diferentes rdenes jurdicos ue obran_con
Mer. diferentes, transforman los mismos o jetos somales
en objetos jurdicos diferentes.
88 LECCIONES Y ENSAYOS

El texto bajo comentario relaciona la cuestin de la car-


tograa y la geografa, y toma la problemtica de ecacia
simblica de lo especial aplicndola al orden del Derecho. Un
orden que no fuera previsto en forma muy extensa por el exa-
men de lo espacial realizado por Foucault en el debate al que
lo empujaran los gegrafos en 1976 (publicado por la revista
Herdoto, n 1, y reproducido por La Microftsica del Poder
(Gedisa, 1978). De Sousa Santos reproduce lo armado por
Konvitz, Es una suprema irona que las cartas a despecho
de ser una de las metforas culturales ms corrientes, estn
todava lejos de ocupar el lugar que merecen en la historia de
las mentalidades. Algo parecido a la sorpresa de Kovitz, fue
la de los geg'rafos quienes la plantearon a Foucault de esta
manera: ... nos ha sorprendido su silencio en lo que con-
cierne a la geografa (salvo error usted no evoca su existencia
ms que en una comunicacin dedicada a Cuvier, y adems
no la evoca ms que para relegarla a las ciencias naturales.
Paradjicamente habramos quedado estupefactos si la geo-
grafa hubiese sido tenida en cuenta, pues, a pesar de Kant y
Hegel, los lsofos ignoran la geografa. Hay que echar la
culpa a los gegrafos que desde Vidal de la Blanche, estu-
vieron cuidando en encerrarse al abrigo de las ciencias socia-
les, del marxismo, de la epistemologa y de la historia, o hay
-que incriminar a los lsofos...?. Como en el caso que nos
pone de relieve nuestro texto se verica el privilegio asignado
al factor tiempo y la preocupacin por la periodizacin rigu-
rosa en contraste con la vaguedad y la relativa indetermina-
cin de sus localizaciones. La cuestin tiene su importancia
pues como observa Foucault en su respuesta: Metaforizar
las transformaciones del discurso por medio de un vocabu-
lario temporal conduce necesariamente a la utilizacin del
modelo de la conciencia individual con su temporalidad pro-
pia. Intentar descifrarlo, por el contrario a travs de met-
foras espaciales permite captar con precisin los puntos en
los que los discursos se transforman en, a travs de y a partir
de las relaciones de poder". De Sousa Santos ha captado,
ues, la importancia de las metforas espaciales y, al aplicar-
as al mundo jurdico, intenta una labor de sumo inters que
vale consignar no menos que sugerir la expectativa de
nuevas profundizaciones como la que le debemos.
La
segunda metfora procede de As hablaba Zara-
tusfra, libro en el que Nietzsche distingua las tres metamor-
fosis del espritu: la primera transformacin en camello,
luego en len, nalmente en nio. En la primera etapa, el
Lmouls 69

espritu admite asumir la carga de todos los valores, o creen-


cia de la humanidad; la segunda, el len
en se rebela contra
estos valores y creencias. Se convierte en un ser negativo y,
para franquear el paso que le permita crear nuevos valores,
se convierte en nio inocente, dando on'gen a un nuevo ciclo.

XV. Hemos recon'ido exhaustivamente los puntos de vista


de Arnaud y de Boaventura de Sousa Santos.
quienes, en base
a los nuevos cambios y fenmenos e experimenta nuestra
poca en el orden de la sociologa (Ju
Derecho, pmpugnan su
cobertura con un modelo de epistemologa crtica pos-moderna.
En ambos casos han presentado con acierto y recisin dichos
cambios, en particular las caracteristicas del p urah'smo jurdi-
co, la interlegalidad, la disolucin del concepto central de Esta-
do, la disgreg'acin,en n, de los principios de la modernidad.
Autores como Lyotard, Vattim0, Baudrillard y otros,
poniendo su mirada en estas modicaciones, aun ue no en la
especicidad de lo jurdico. dejaron en el aire de os tiempos
el concepto de posmodernidad para referirse a_este desencan-
tamiento del mundo, desencantamiento en el doble sentido
de la fuga de los dioses de la ciudad, y en el sentido de crisis
e intemperie permanente.
En el lenguaje de Lyotard, la incredulidad acerca de lo
que llama los grandes metarelatos' modernos del Sujeto, la -
losoa de la historia, la ley del progreso, el marxismo, desem-
en el posmodernismo. La metfora del hombre con su
casa en orden y el inventario laplaciano de todas las cosas ter-
minado, tendra en la posmodernidad el pendant de otra met-
fora poco agradable a los ojos de Einstein en su polmica con el
indeterminismo cuntico: en la naturaleza, aadamos, en la
sociedad, Dios juega a los dados. En el ordenJurdico, agregue-
mos por nuestra cuenta, Dios tambin jugara a los dados,
conforme a los textos en examen. Una dispersin de decons-
truccioncs, la multi licacin de los centros, el vaco de los Sig-
nicadm, el n de historia exhibido como la victoria de la
"historia de los vencedores", el pluralismo sistemtico desple-
en una nube de valencias, lie aqu a lo que arrilga la VISln
Szdo la posmodernidad. La posmodernidad sera el triunfo de la
sobre la racionalidad moderna y, a ata, habra
que a'ontarla con una epistemologa crtica posmoderna.
Ahora bien, lo que sostenga a que esta irracionalidad no

expresa otra cosa que la racimalidad del sistema", para man-


tener la dominacin en la forma de los vacos, desagregamoncs
90 LECCIONES Y ENSAYOS

y nubes por l mismo creados. El sistema econmico que sub-


yace a la modernidad es el capitalismo y el sistema econmico
que subyace a la as llamada incorrectamente posmoderni-
dad", es el capitalismo tardo. No hay cambio de sistema.
Entre un tipo de capitalismo y el otro existe ms una ecuacin
que una transformacin o mutacin de fondo. No hay irracio-
nalidad en nuestra poca sino la racionalidad" ms extrema
puesta en escena para la preservacin de los mismos intereses.
Jrgen Habermas, el autor de la utpica teora consen-

sual de la comunicacin, sostiene, en contra del concepto de


posmodernidad, que la modernidad no se ha consumado. Cabe
concordar con este punto de vista, siempre que por con-
sumacin se entienda la transformacin del modelo econmi-
co estructural de base de la modernidad. Hasta que esta
transformacin no se opere lo que existe es un nico sistema
que metamorfosea sus formas para la pervivencia y control de
su esencia. Modernidad metamorfoseada no es posmoderni
dad. Una epistemologa posmoderna, an crtica y ajustada
en la descripcin de los cambios y fenmenos puntualizados,
corre el riesgo de quedar prisionera del concepto de posmo-
dernidad, para el cual no existen sino conexiones emeras.
Boaventura de Sousa Santos termina su metfora nietz-
cheana sugiriendo que la concepcin posmoderna del Derecho
pone el acento en la pluralidad, la interlegalidad, el no-sincro-
nismo y la mezcla de cdigos. Habra que visualizar a la pos-

modernidad, entonces, no como un camello, ni como un len, ni


como un nio, sino como un camalen, por la diversidad de sus
tonos y colores. La gura es simblicamente acertada, pero a
condicin de asignarle el sentido de que el camalen no est en
la posmodernidad, sino en el camouage" de la modernidad.
El camalen, como signo, no expresa meramente la aparicin
de diferentes coloridos en la posmodernidad, tal como lo piensa
de Sousa Santos, sino, por el contrario, el obrar del sistema
econmico de la modernidad, al mutar sus matices y no su
matriz, con el n de postergar y dilatar el verdadero cambio.
Equivale al ms sinuoso, aunque poco transparente, dispositi-
vo de pillaje y maquillaje del sistema econmico sustentado por
la modernidad que, contradictoria y paradjicamnte. obs-
taculiz el efectivo logro de su propio ideario y principios.
Atribuirlo a la posmodernidad es, terica y polticamente, err-
neo. En cuanto al verdadero cambio, Jacques Derrida, el lso-
fo ms deconstruccionista de los deconstruccionistas, acaba de
recordarnos su nombre: el socialismo.

También podría gustarte