Mdulos V y VI

Nuevo
cdigo
PROCESAL
PENAL
 Mdulos V y VI

AO DEL BUEN SERVIO AL CIUDADANO

UNIVERSIDAD NACIONAL

MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE derecho y CIENCIAS POLITICAS

PROGRAMA DE ESPECIALIZACIN CON CALIDAD Y

EXCELENCIA ACADMICA

CONTENIDO
EXAMEN DE LOS MODULOS V Y VI

ESPECIALIZACIN: NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL

ALUMNO : LAZARO CRUZ, IMER

DNI : 72946215

CODIGO : SMM-2016-1910

E-MAIL : silencio_palabras18@hotmail.com

Imer1994lc@gmail.com

HUNUCO PER
2017
 Mdulos V y VI

EXAMEN DEL MDULO V

IMPLEMENTACIN DEL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL

1. INDIQUE LAS CARACTERSTICAS DEL NUEVO MODELO PROCESAL

PENAL.

El Nuevo Cdigo Procesal Penal se inspira en el mandato constitucional

de respecto y garanta a los derechos constitucionales o fundamentales
de la persona. Es decir, busca establecer un balance razonable entre
estos derechos y las atribuciones de la persecucin, coercin y sancin
penal del Estado a travs de sus rganos competentes, a saber, el
Ministerio Pblico, la Polica Nacional y rganos jurisdiccionales.

Establece para todos los delitos, sin excepcin, un proceso comn y se

elimina el inconstitucional proceso sumario.

Separa claramente las funciones de persecucin (Ministerio Pblico con

apoyo tcnico de la PNP) y decisin (Poder Judicial a travs de los jueves
en sus distintos niveles de organizacin jerrquica).

El juzgamiento o juicio oral es la etapa principal o estelar del proceso, en

esta etapa se acta las pruebas admitidas en la etapa intermedia. El juicio
se basa en los principios de inmediacin, concentracin, oralidad,
contradiccin, publicidad en el debate entre la tesis del fiscal y la tesis de
la defensa.

Desarrolla un conjunto de facultades discrecionales a cargo del Ministerio

Pblico

Asimismo, regula procesos especiales que buscan acelerar el trmite de

las causas. As tenemos el proceso inmediato, la terminacin anticipada,
proceso de colaboracin eficaz, entre otros.

2. IDENTIFIQUE LAS PRINCIPALES CARACTERSTICAS DE LOS SISTEMAS

INQUISITIVO, ACUSATORIO Y MIXTO, AS COMO DEL MODELO
PROPUESTO EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.

1. Sistema inquisitivo se caracteriza por:

 Mdulos V y VI

a) Las funciones de acusacin y juzgamiento se encuentran reunidas en una

sola persona, el juez.

b) La iniciacin de un proceso no depende del acusador. Rige el brocardo

procedat iudex ex officio.

c) El juez determina subjetiva y objetivamente la acusacin.

d) La investigacin de los hechos y la fijacin de las pruebas a practicar las

realiza el juez-acusador.

e) No existe correlacin entre acusacin y sentencia. El juez puede en

cualquier momento alterar la acusacin.

f) No hay contradiccin ni igualdad. No hay partes. Los poderes del juez son
absolutos frente a un acusado inerme ante l. Lo normal es la detencin.

g) Este sistema respondi a la concepcin absoluta del poder central y al

valor que se asignaba a la autoridad. Aqu no se dio la importancia debida
al derecho de defensa, es ms la presuncin de inocencia se encontraba
por debajo de la presuncin de la culpabilidad.

2. Sistema acusatorio se caracteriza por:

El enjuiciamiento acusatorio se desarrolla asignado y delimitado

claramente las funciones de cada sujeto procesal.

El acusador, y solo l, poda perseguir el delito y ejercer el poder

requirente.

El imputado dispona de amplias posibilidades de rebatir la acusacin a

travs de su reconocimiento de su derecho de defensa.

El tribunal ejerca el poder decisorio.

El acusado era considerado como sujeto de derechos y su posicin

respecto al acusado eran de igualdad, desprendindose de esta situacin
principios como in dubio pro reo y la presuncin de inocencia.

La libertad era la regla y la detencin una excepcin.

Respeta el debido proceso.

 Mdulos V y VI

El Ministerio pblico conduce la investigacin del delito, siendo a su vez

director del mismo.

El proceso judicial es indispensable para imponer una pena a una

persona.

En el enjuiciamiento imperan principios como la inmediacin,

contradiccin, oralidad y publicidad.

3. El sistema mixto se caracteriza por:

El carcter esencial de este sistema es la ruptura de los anteriores

sistemas, es decir del inquisitivo y acusatorio.

La separacin entre la funcin de acusar, instruir y juzgador estn

confiados a rganos distintos, esto es, al fiscal, juez instructor y el tribunal
con jurado.

Excepto para el tribunal con jurado, rige el principio de la doble instancia.

Tambin rige el principio del tribunal colegiado.

La justicia est a cargo de los jueces profesionales, excepto cuando

interviene el jurado.

La prueba se valora libremente.

La accin penal es indispensable y rige el principio de necesidad en todo

el curso del procedimiento. La accin penal tambin es irractable.

El imputado deja de ser objeto de la investigacin, y adquiere el status de

sujeto de derechos.

El estado asume la carga de la prueba.

4. El modelo propuesto en el Nuevo Cdigo Procesal Penal se

caracteriza por:

Afirmar los principios bsicos de un proceso penal respetuoso de los

derechos humanos y protector de la seguridad ciudadana.

Establece un tipo de proceso nico para todos los delitos perseguibles por
ejercicio pblico de la accin penal.
 Mdulos V y VI

Se edifica sobre la base del modelo acusatorio, cuyas grandes lneas

rectoras son la separacin de funciones de investigacin y juzgamiento.

El desarrollo del proceso conforme a los principios de contraccin e

igualdad.

La garanta de oralidad como esencia del juzgamiento.

La libertad es una regla durante todo el proceso.

El proceso penal se divide en tres fases: investigacin preparatoria, etapa

intermedia y juzgamiento.

Contiene una amplia regulacin de las garantas procesales.

3. DESCRIBE EL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Y SUS EFECTOS EN EL

NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.

Principio de oportunidad.

El principio de oportunidad es una excepcin de carcter obligatorio de la accin

penal, pues autoriza al Ministerio Pblico y al juez penal, a disponer de la accin
penal en los casos expresamente contemplados en la ley procesal.

Es un mecanismo procesal a travs del cual se faculta a fiscal titular de la accin

penal sobre la pertinencia de no dar inicio a la actividad jurisdiccional penal o en
caso de solicitar sobreseimiento cuando concurran los requisitos exigidos por ley.

As tambin representa un mecanismo de simplificacin, ya que es una opcin

para obtener una solucin para un caso a travs de procedimiento menos
complejos que el procedimiento comn.

En doctrina se distingue dos sistemas de regulacin, esto es: el libre y regulado.

Nuevo Cdigo Procesal Penal adopta el sistema regulado, ya que la ley prev
los supuestos bajo los cuales el fiscal puede no ejercer la accin penal.

Efectos en el Nuevo Cdigo Procesal Penal.

Contribuye al descongestionamiento de la carga procesal existentes en los

despachos judiciales, puesto que permite al Ministerio Pblico de abstenerse de
ejercitar la accin penal bajo dos criterios: falta de necesidad de pena, falta de
merecimiento de pena.
 Mdulos V y VI

Segn el artculo 2 de Nuevo Cdigo Procesal penal, el Ministerio Pblico puede

aplicar el principio de oportunidad de oficio o a pedido del imputado cuando
concurran las circunstancias previstas para su aplicacin. Esto son: cuando el
agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su delito,
culposo o doloso, siempre que este ltimo se reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de 4 aos, y la pena resulte innecesaria; y cuando se trate de
delitos que no afecten gravemente el inters pblico.

El criterio de oportunidad segn el Nuevo Cdigo Procesal Penal no puede

aplicarse en aquellos casos donde el extremo mnimo de la pena sea superior a
los dos (2) aos de pena privativa de libertad. Otra restriccin es cuando se trate
de un delito conminado con una sancin superior a los cuatro aos de pena
privativa de libertad o cometido por funcionario pblico en el ejercicio de su
cargo.

Asimismo, la nueva norma procesal establece que se puede aplicar el principio

de oportunidad en los delitos previstos y sancionados en los artculos 122, 185,
187, 189-A primer prrafo, 191, 192, 193, 196, 197, 198, 205, 215 del Cdigo
Penal, en los delitos culposos. Se excepta esta regla cuando hay una pluralidad
importante de vctima o concurso de delitos. Cabe precisar que para aplicacin
se requiere el consentimiento expreso del imputado.

4. DIFERENCIE ENTRE TERMINACIN ANTICIPADA Y LA CONCLUSIN

ANTICIPADA DE LA INSTRUCCIN PENAL EN EL NUEVO CDIGO
PROCESAL PENAL.

Conclusin anticipada Terminacin anticipada

Se encuentra regulada en la Ley N Conocida tambin coma admisin de

28122. culpabilidad del procesado.
Se aplica a los siguientes delitos: Es un proceso especial.
lesiones (art. 122), hurto (arts. 185 y Est regulado en el art. 468 al 471 del
186), robo (arts. 188-189) y Nuevo Cdigo Procesal Penal.
microcomercializacin de drogas (art. Se puede solicitar antes de la
298). formulacin de la acusacin fiscal, a
 Mdulos V y VI

Para su aplicacin se requiere los pedido de parte o iniciativa del fiscal, y

siguientes supuestos regulados en el
artculo 1:
Cando el imputado haya sido
descubierto en flagrancia
conforme a la definicin
establecida en el artculo 4 de la
ley N 27934.
Si las pruebas recogidas por la
autoridad policial, siempre que
en ellos haya intervenido el
ministerio pblico, o por el
propio Ministerio
presentadas con la denuncia
fiscal, fueren suficientes para
promover el juzgamiento sin la
necesidad de otras diligencias.
por una sola vez.
Se requiere la presentacin de la
solicitud conjunta del fiscal e
imputado, que contiene el acuerdo de
la pena, la reparacin civil y las
consecuencias accesorias.
El juez de investigacin preparatoria
realiza el control de legalidad.
Se requiere necesariamente la
aprobacin judicial.
El beneficio de este proceso especial
es la reduccin de una sexta parte de
Pblico, la pena, adicional a ello se puede
acumular el beneficio por confesin,
siempre que sea til y el agente no
tenga la condicin de reincidente o
habitual.

Si el imputado hubiese
formulado confesin ante el
juez conforme al art. 136 del
Cdigo de Procedimientos
Penales.

En el NCPP est regulado en el

art. 372 posicin del acusado y
conclusin anticipada de juicio.

Segn ello se requiere la

conformidad del acusado con la
autora o participacin con el
delito materia de acusacin y la
reparacin civil.
 Mdulos V y VI

5. ESTABLEZCA LAS CARACTERSTICAS MS RELEVANTES DEL PLAZO

RAZONABLE EN LA DETENCIN EN CONCORDANCIA CON EL NUEVO
CDIGO PROCESAL PENA.

Las caractersticas ms importantes son:

Para determinar el plazo razonable de la duracin de prisin

preventiva, el juez no solo debe ceirse a la norma, sino valorar los
aspectos procesales vinculados al imputado y debe realizar un
anlisis normativo valorativo.

Establece el plazo legal mximo de duracin que es fundamental

para garantizar la seguridad jurdica de los ciudadanos.

La prisin preventiva debe responde a fines de asegurar la

presencia del imputado en el proceso y el cumplimiento de la pena
a imponerse.

Es una medida excepcional y su duracin debe establecerse de

acuerdo al caso concreto.

El Nuevo Cdigo Procesal Penal regula en su artculo I del ttulo

preliminar, reconociendo de manera expresa el derecho a ser
juzgado en el plazo razonable.

La primera disposicin final de la norma procesal establece

criterios para fijar el plazo razonable respecto a la duracin de las
medidas coercitivas:

a) La subsistencia de los presupuestos materiales de la medida.

b) La complejidad e implicancias del proceso.

c) La naturaleza y gravedad del delito imputado.

d) La actividad desarrollada por el rgano jurisdiccional.

e) La conducta procesal del imputado y el tiempo efectivo de privacin

de libertad.
 Mdulos V y VI

6. DETALLE LOS TRMINOS EN QUE SE ENCUENTRA PREVISTO LA

ACUMULACIN PROCESAL EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL,
COMO CRITERIO VINCULADO AL CUMPLIMIENTO DEL PLAZO
RAZONABLE.

Estos son obligatorio y facultativo:

En el obligatorio la acumulacin debe realizar con fin de responder con el

principio de economa y celeridad procesal, este ltimo permite actuar dentro del
plazo razonable evitando dilaciones innecesarias, en ese sentido los criterios
para la acumulacin son los siguientes:

a) Cuando se imputa a una persona la comisin de varios delitos.

b) Cuando varias personas aparecen como autores o participes del mismo

hecho punible.

c) Cuando varias personas vinculadas por una misma voluntad criminal

hayan cometido diversos hechos punibles en tiempo y lugar diferentes.

d) Cuando el hecho delictuoso haya sido cometido para facilitar otro delito o
para asegurar su impunidad.

e) Cuando se trata de imputaciones recprocas.

En cuanto a la acumulacin facultativa, permite separar los procesos con el

fin de evitar mayor actividad procesal y cumplir con el control de plazos. En ese
sentido se puede separar los procesos acumulados e imputaciones conexas, en
aras de lograr la celeridad en la tramitacin de los procesos, permitiendo la
formacin de cuadernos separados para simplificar el procedimiento y decidir
con prontitud, siempre que existan elementos suficientes para conocer con
independencia cada uno de los procesos descumulados.

7. DETERMINE LOS ALCANCES SOBRE DETENCIN PREVENTIVA DE

ACUERDO AL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.

El Nuevo Cdigo Procesal Penal establece una amplia regulacin de las medidas
coercitivas, entre ellos tenemos, medidas de coercin personal y real. Respecto
al primero encontramos la detencin, prisin preventiva, incomunicacin,
detencin domiciliaria, impedimento de la salida de pas, etc.; en cuanto al
 Mdulos V y VI

segundo estn tales como la incautacin, el levantamiento del secreto bancario,

la reserva tributaria, la interceptacin de las comunicaciones y documentos
privados. Es importante precisar que las medidas coercitivas son de naturaleza
provisiona.

En ese sentido nuestra norma procesal establece que la detencin como medida
coercitiva personal no pasaba de veinticuatro horas, pero esto recientemente se
modific sealando que ahora la detencin durar cuarenta y ocho (48) horas.
En los casos de delito de terrorismo, espionaje y trfico ilcito de drogas la
detencin ser de 15 das. Luego de cumplido el plazo el fiscal pondr en
conocimiento al juez de investigacin preparatoria.

Respecto a la prisin preventiva como medida coercitiva personal opera de forma

excepcional, es decir, para asegurar los fines del proceso penal y cumplimiento
de la sentencia condenatoria que se dictare. Su duracin est en funcin del
peligro procesal. Cabe precisar que al momento de imponer la detencin
preventiva se debe tener en cuenta principios tales como: Legalidad,
proporcionalidad, prueba suficiente, necesidad, provisionalidad y judicialidad.

Para la imposicin de la esta medida de coercin se requiere cumplir con

requisitos establecido en el art. 268 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, en razn
al cumpliendo del principio de legalidad, es as que tenemos los siguientes:

a) Que exista fundados y graves elementos de conviccin para estimar

razonablemente la comisin de un delito que vinculen al imputado como
autor o participe del mismo.

b) Que la sancin a imponerse sea superior a cuatro aos de pena privativa

de libertad.

c) Que el imputado en razn a sus antecedentes y otras circunstancias del

caso particular, permite colegir razonablemente que tratar de eludir la
accin de la justicia (esto es peligro de fuga) u obstaculizar en la
averiguacin de la verdad (peligro de obstaculizacin).

Es importante precisar que si no se cumple con estos presupuestos el juez no

podr imponer prisin preventiva, es decir el juez no podr dictar una medida
 Mdulos V y VI

preventiva en base a presupuestos abstractos, por el contrario, se requiere

fundamentos de hecho y derecho.

En cuanto a plazo de la prisin preventiva segn nuestra norma procesal seala

que no puede pasar de los nueve (9) meses, tratndose de procesos complejos
el plazo lmite de la prisin preventiva no exceder de dieciocho (18) meses y en
los procesos de criminalidad organizada no durar ms de treinta y seis (36)
meses. Sin embargo, estos plazos pueden ser prolongados por el mismo plazo,
con excepcin en los procesos por criminalidad organizada, cuya prolongacin
ser de 12 meses. Para la prolongacin, el fiscal solicitar al juez antes de su
vencimiento, y este realizar una audiencia dentro del tercer da con asistencia
del fiscal, el imputado y su abogado defensor y se pronunciar dentro de las 72
horas.

Asimismo, mediante Ley N 28726 se modific el artculo 135 numeral 2 del

Cdigo Procesal Penal incorporando la habitualidad del agente en el delito como
criterio para considerar el juez al momento de dictar el mandato de detencin.

8. COMENTE ACERCA DE LAS EXPERIENCIAS EN MATERIA PROCESAL

PENAL EN CHILE Y ARGENTINA.

Respecto de la experiencia en Chile nos resulta interesante ya que tambin opto

de poner en vigencia su norma procesal de manera progresiva, as como viene
haciendo nuestro pas con el Nuevo Cdigo Procesal Penal del 2004. Cabe
precisar que el Cdigo Procesal Penal de Chile tiene como fuente directa al
Cdigo Procesal peruano de 1991, que no entr en vigencia en ese ao por
ausencia de la voluntad del ejecutivo, dando la razn en parte a nuestra norma
procesal de ese ao. El actual Cdigo Procesal Penal de Chile cuenta con tres
fases: la instruccin que se encuentra a cargo del Ministerio Pblico con
participacin del juez de control de instruccin, denominado tambin juez de
garantas. Luego continua la fase intermedia donde se prepara el juicio oral,
tambin a cargo del juez de garanta quien dictara el auto de apertura de juicio
oral que se har llegar al tribunal que llevara adelante el juicio constituyendo este
la tercera fase. En ese sentido la experiencia de la norma procesal de pas
vecino, de modo alguno fue adoptado por nuestro peruano, ya que, viendo los
 Mdulos V y VI

resultados positivos en su implementacin progresiva, tal como lo viene

haciendo nuestro pas.

En cuanto a la experiencia en Argentina son de relevancia el Cdigo Procesal

Penal de la Nacin Argentina de 1992 y el Cdigo Procesal Penal de la Provincia
de Crdoba del mismo ao. Si bien mantienen el esquema del juez de instruccin
concede al fiscal realizar actos de investigacin, resaltndose la denominada
instruccin sumaria para los casos que una persona haya sido sorprendida en
flagrancia, donde la investigacin solo queda a cargo del fiscal.

Se contempla la detencin del imputado por particulares, similar figura que se

regula en nuestra norma procesal con la denominacin de arresto ciudadano.
Similar a nuestra praxis judicial, al finalizar la etapa intermedia el juez dicta el
auto de elevacin a juicio donde se ve la separacin entre el juez de instruccin
y juez de fallo, teniendo como caractersticas la oralidad de los debates y la
fijacin de las costas en caso de sentencia.

En cuando al Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Crdova, representa un

avance hacia el abandono del sistema inquisitivo introduciendo el denominado
fiscal de instruccin, quien dirige la investigacin, este ltimo adoptado por la
norma procesal peruano. Esta norma tambin contempla la facultad al juez de
dictar el auto para el juicio. El juicio est a cargo de las salas unipersonales o la
cmara en colegiado similar a los tribunales peruanos, establecindose as la
divisin entre el juez de la investigacin de los jueces encargados del juicio.
Asimismo, contempla la figura de los jurados cuando la pena supere a los quince
(15) aos, este cdigo ha sido referencia para las codificaciones procesales de
varios pases latinoamericanos.
 Mdulos V y VI

EXMEN DEL MODULO VI

EL JUEZ, LA PRUEBA Y EL SISTEMA DE ACUSACIN EN EL NUEVO

CDIGO PROCESAL PENAL

1. NOMBRE LOS PRINCIPALES CAMBIO QUE TRAE EL NUEVO CDIGO

PROCESAL PENAL.

La investigacin del proceso, tanto en la etapa de investigacin preliminar

como preparatoria, se encuentra bajo la direccin del fiscal. Art. 477

La etapa intermedia, de juzgamiento y de ejecucin, se encuentra bajo la

tutela del Poder Judicial.

En la etapa de la investigacin preliminar el fiscal, sin conocimiento del

Poder Judicial investiga el caso.

Desaparece el denominado parte policial, pues la polica solo emite un

informe sin calificar el delito, pues esa tarea es una funcin del fiscal
encargado de la investigacin. Art 332.

Aparece un Sistema de Gestin Fiscal (SGF), donde se crea un archivo

virtual de la carpeta fiscal, de tal manera que el fiscal tiene en fsico y otra
en virtual.

Dicho sistema, crea como un semforo de la investigacin, verde

significa que est dentro del plazo de investigacin, amarrillo significa que
el plazo est por vencer, y el rojo significa que ya se venci el plazo.

Para pasar a la etapa de investigacin preparatoria, el fiscal debe tener

los mnimos elementos para ir a un juicio y lograr un resultado
satisfactorio.

Se crea la figura del acuerdo reparatorio, que es llegar a un acuerdo entre

las partes para no seguir con la investigacin, donde el fiscal se abstiene
de ejercitar la accin penal o dicta el sobreseimiento.

Tambin se renueva la terminacin anticipada, donde el fiscal negocia la

pena y la reparacin civil con el inculpado, terminando el proceso el
tiempo rcord.
 Mdulos V y VI

Se crea la conclusin anticipada, es cuando en juicio se hace una sola

pregunta, si el acusado se declara culpable, en caso responda que s, el
juicio se acaba y se arregla la pena.

Se crea la figura de la conduccin compulsiva, es cuando la polica

mediante el poder coercitivo, conduce a una persona que el fiscal seale,
previo apercibimiento.

Ahora conoce la causa dos jueces, el primero juez de investigacin

preparatoria que conoce la etapa de investigacin preparatoria e
intermedia; y luego el juez unipersonal (un juez) o jueces colegiados (tres
jueces), dependiendo de la pena si es menor o mayor de seis aos, que
conoce la etapa de juzgamiento.

El Poder Judicial interviene, cuando exista restricciones de derechos del

denunciado, como es el caso de prisin preventiva, solicitud de
incautacin, etc.

Otra intervencin del Poder Judicial, es que controla los plazos en la etapa
de investigacin preparatoria.

El fiscal conoce desde la investigacin hasta la etapa del juicio oral.

En la etapa del juicio oral, se regula bajo un esquema contradictorio,

sustentado en la oralidad e interrogacin.

Se establece un denominado juicio de apelacin, que es la revisin de la

sala penal con actuacin de pruebas.

Se crean procesos especiales, siguiendo las mismas reglas que trae el

proceso comn.

Se introduce sobre cooperacin internacional, estableciendo diferentes

formas de asistencia entre los Estados.

2. ENUMERE LOS TRMINOS EN LOS QUE SE PLASMARON LOS CAMBIOS

PROPUESTOS EN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.

La conduccin de la investigacin por el Ministerio Pblico.

 Mdulos V y VI

La vigencia de los principios de la publicidad, la oralidad y el contradictorio

del proceso.

El carcter rogado de las medidas de coercin procesal.

La presentacin del caso al juez (unipersonal o colegiado) que no intervino

en la investigacin preparatoria que desconoce los sucesos e incidencias
de la primera fase del proceso.

3. ENUNCIE LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA PRUEBA DE ACUERDO

AL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.

La actividad probatoria en el proceso penal est regulada por la

Constitucin, los tratados aprobados y ratificados por el Per y este
Cdigo.

La prueba se admite a solicitud del Ministerio Pblico o de los dems

sujetos procesales. El juez decide su admisin mediante auto
especialmente motivado, y solo podrn ser excluidas las que no sean
pertinentes y prohbas por la ley. Asimismo, podr limitarse los medios de
prueba cuando resulten manifiestamente sobreabundante o de imposible
consecucin.

La ley establecer, por excepcin, los casos en los cuales se admitan

pruebas de oficio.

Los autos que decidan sobre admisin de la prueba pueden ser objeto de
reexamen por el juez de la causa, previo traslado al Ministerio Pblico y a
los dems sujetos procesales.

La actuacin probatoria se realizar en todo caso, teniendo en cuenta el

estado fsico y emocional de la vctima.

4. MENCIONE LAS CARACTERISTICAS BSICAS DE LA PRUEBA EN EL

PROCESO PENAL ACUSATORIO.

1. La carga material de la prueba corresponde a la parte acusadora

(Ministerio Pblico).
 Mdulos V y VI

Solo tiene carcter de prueba las practicadas en el juicio oral, bajo los
principios de inmediacin, contradiccin, publicidad e igualdad.

Las pruebas deben haber sido obtenidos por medio ilcito.

Las pruebas requieren de cierta entidad, no bastando las conjeturas o las

meras sospechas.

Existe libertad en los medios de prueba.

Existe libre valoracin de la prueba.

5. INDIQUE LOS SUPUESTOS QUE DEBEN EXISTIR AL IR ACOMPAADA

LA CONFESIN DEL IMPUTADO CON LAS PRUEBAS.

a) Est debidamente corroborada por otro u otros elementos de conviccin.

b) Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades psquicas

c) Sea prestada ante el juez o fiscal en presencia de su abogado.

6. CARACTERICE LAS CUALIDADES DEL TESTIMONIO, LA PERICIA, EL

CAREO, LA PRUEBA DOCUMENTAL Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA.

1. Testimonio.

Toda persona es, en principio, hbil para prestar testimonio, excepto el

inhbil por razones naturales o impedido por ley.

El art. 166 del NCPP establece las caractersticas de los testigos tiene
que versar sobre lo percibido en relacin con los hechos objeto de prueba;
si es un testigo indirecto debe sealar el momento, el lugar, las personas
y los medios por los cuales lo obtuvo. No se admite al testigo expresar los
conceptos u opiniones que personalmente tiene sobre los hechos.

2. La pericia.

Procede esta prueba siempre que, para la explicacin y mejor

comprensin de algn hecho, se requiera conocimiento especializado de
naturaleza cientfica, tcnica, artstica o de experiencia cualificada.

Esta labor pericial se encomendar al laboratorio de Criminalstica de la

Polica Nacional, as como a los organismos del Estado y al Sistema
 Mdulos V y VI

Nacional de Control, as como a los organismos del Estado que

desempean labor cientfica y tcnica, los que prestaran su servicio
gratuitamente. Tambin podr encomendarse la labor pericial a
universidades, institutos de investigacin o personas jurdicas en general
siempre que renan las cualidades necesarias a tal fin, con conocimiento
de las partes.

3. El careo.

procede cuando, entre lo declarado por el imputado y lo declarado por el

otro imputado, testigo o agraviado surjan contradicciones importantes,
cuyo esclarecimiento requiera or a ambos. De igual manera, procede el
careo entre agraviados o testigos o estos con los primeros.

f) No procede el careo entre el imputado y la vctima de catorce aos de

edad, salvo que quien lo representa o su defensa lo solicite expresamente.
Las reglas del careo estn reguladas en el art. 183 del NCPP.

4. Prueba documental.

La prueba documental se podr incorporar al proceso penal y quien lo

tenga en su poder est obligado a presentarlo, exhibirlo o permitir su
conocimiento, salvo dispensa, prohibicin legal o necesidad de previa
orden judicial. El fiscal en la etapa de investigacin preparatoria podr
solicitar directamente al tenedor del documento su presentacin,
exhibicin voluntaria, y en caso negativa solicitar al juez la incautacin,
segn el art. 184 del NCPP.

d) Se distingue dos clases de documentos: los documentos manuscritos,

impresos, fotografas, fax, disquetes, pelculas, fotografas, radiografas,
representaciones grficas, dibujos, grabaciones magnetofnicas y los
medios que contienen registro de sucesos, imgenes, voces; y, otros
similares conforme al art. 185 del NCPP.

5. Otros medios de prueba.

El reconocimiento. Reconocimiento de personas que sirve para

individualizar a una persona, el reconocimiento de voces, sonidos y
 Mdulos V y VI

cuando pueda ser objeto de percepcin sensorial y el reconocimiento de

cosas que sern exhibidas en la misma forma que los documentos.

La inspeccin judicial y la reconstruccin. - Que tiene por objeto

comprobar las huellas y otros efectos materiales que el delito haya dejado
en los lugares y cosas o en las personas.

Las pruebas especiales. - entre las pruebas especiales que considera el

NCPP se describe el levantamiento de cadver y la preexistencia y
valorizacin que resulta importante en los delitos contra el patrimonio
donde deber acreditarse la preexistencia de la cosa materia del delito,
con cualquier medio de prueba idneo.

7. IDENTIFIQUE LOS QUINCE TIPOS DE PRUEBAS QUE RESTRINGEN LOS

DERECHOS FUNDAMENTALES.

2. El control de identidad policial.

3. La video vigilancia.

4. Las pesquisas.

5. La intervencin corporal.

6. El examen corporal del imputado.

7. El examen corporal de otras personas.

8. El examen corporal para la prueba de alcoholemia.

9. El allanamiento.

10. La exhibicin forzada y la incautacin.

11. La exhibicin e incautacin de actuaciones y documentos no privados.

12. El control de comunicaciones y documentos privados.

13. La interceptacin e incautacin postal.

14. El aseguramiento e incautacin de documentos privados.

15. El levantamiento del secreto bancario y de la reserva tributaria.

16. La clausura o vigilancia de locales e inmovilizacin.

 Mdulos V y VI

8. EXPLIQUE LA VALORACIN DE LA PRUEBA, AS COMO LA TEORA DE

LA LIBRE VALORACIN, SEGN EL NUEVO CDIGO PROCESAL PENAL.

Conforme el art. 158 del Nuevo Cdigo Procesal Penal en la valoracin de la

prueba el juez deber observar las reglas de la lgica, la ciencia y las mximas
de la experiencia y expondr los resultados obtenidos y los criterios adoptados,
de esta manera se adopta el sistema de la libre valoracin de la prueba.

La teora de libre valoracin de la prueba ostenta una posicin dominante en los

sistemas procesales penales dominantes, en ese sentido consiste que la
valoracin de la prueba, los requisitos de aceptacin de las pruebas ya no estn
estipulados o prescritos en textos legales, sino quedan en criterios ms objetivos
y vigentes socialmente como la sana crtica, la lgica, la ciencia y la experiencia.

9. DESCRIBA CADA UNA DE LAS INSUFICIENCIAS DEL ANTIGUO MODELO

PROCESAL PENAL.

1. Modelo procesal penal mixto, predominantemente inquisitivo y

mnimamente acusatorio.

Aqu podemos mencionar el culto al formalismo, ritualismo, a la escrituralidad, la

adopcin del secreto de la investigacin incluso para las partes involucradas, y
la conduccin de la investigacin por el juez. Por su parte en el sistema
acusatorio solo se vislumbra en el acto del juicio oral, los principios de publicidad,
contradiccin e inmediacin, pero con ciertas limitaciones y problemas. El
proceso penal mixto qued estructurado en dos etapas principales: el sumario o
instruccin, de corte inquisitivo; y el plenario o juicio, de corte acusatorio.

2. Se contempla como proceso penal tipo al ordinario, y por excepcin

el sumario, siendo que en la prctica ocurre todo lo contrario.

En la prctica ms de 90% de los casos o delitos del Cdigo Penal se tramitan

va proceso sumario, siendo en la realidad sta la generalidad; y la excepcin los
procesos ordinarios. De esta forma en la mayora de los procesos penales el juez
realizaba investigacin y a la vez sentenciaba contraviniendo con ello el principio
de imparcialidad.

3. Este sistema procesal se elabor pensando en otro tipo de

criminalidad.
 Mdulos V y VI

El sistema adoptado se elabor pensando en los tipos de criminalizacin de 1940

y no en los tiempos actuales, ya que la realidad social cambia a travs del tiempo,
es as que el avance de la tecnologa, la cultura, la industria, y los modos de vida
de las personas influyen en las organizaciones delincuenciales, actualmente su
organizacin y estructura y modos operandi ha cambiado radicalmente en el
mundo globalizado tomando la denominacin de criminalidad organizada.

4. En el proceso penal sumario se obvian los principios de publicidad,

oralidad, inmediacin y otros.

La determinacin de la sentencia se realiza en base a la apreciacin de las

diligencias practicadas en la investigacin judicial, as como el mrito de la
documentacin acompaada en los actuados, prescindiendo la aplicacin
efectiva de los principios indicados.

5. La investigacin del hecho conducida por el Ministerio Pblico, pero

solo como funcin pre procesal.

El fiscal dirige la investigacin preliminar pero solo en lo que constituye los actos
iniciales de la investigacin, esto es, previo a la apertura de la investigacin
judicial, luego de ello pierde toda direccin.

6. Culto a la escrituralidad y donde el eje central constituye el

expediente.

En contravencin del sistema de la oralidad se privilegia todas las diligencias en

actas y la documentacin que constituye los legajos de expediente. Esto conlleva
a decidir o fallar en mrito a que solo se encuentra en el expediente y no en una
apreciacin directa, inmediata, oral o contradictorio de la prueba, esto se observa
en casos de los procesos sumarios y tambin en el ordinario.

10. ESTABLESCA LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN EL NUEVO MODELO

PROCESAL PENAL.

1. Desde el punto de vista del derecho comparado casi todos los pases de
nuestra regin cuentan hace algunos aos con cdigos de proceso penal
moderno; es el caso de Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Chile,
Ecuador, El salvador, Guatemala, Honduras, Paraguay y Venezuela.
 Mdulos V y VI

2. La necesidad de adecuar la legislacin a los estndares mnimos que

establecen los tratados internacionales de Derechos Humanos
(declaracin universal de los derechos Humanos, Convencin Americana
de Derechos Humanos y Pacto Internacional de los Derechos Civiles y
Polticos) y las normas contenidas en la Constitucin Poltica del Estado
que otorga la titularidad de la persecucin penal al Ministerio Pblico.

3. La imperiosa necesidad de organizar toda la normatividad procesal en un

cuerpo nico y sistemtico, bajo la lgica de un mismo modelo de
persecucin penal.

4. Asimismo, la necesidad de incorporar a nuestro sistema penal del sistema

acusatorio que hoy por hoy constituyen un modelo procesal penal que
introduce y respeta principios procesales.

11. ANALICE CADA UNO DE LAS ONCE LINEAS RECTORAS DEL NUEVO
SISTEMA PROCESAL.

1. Determinacin de los roles: separacin de funciones de

investigacin y de juzgamiento, as como de la defensa.

Esta separacin es fundamental en el nuevo sistema, no solo por imperio de la

Constitucin, sino porque el Ministerio Pblico es el ms indicado para dirigir la
investigacin y el encargado de la carga de la prueba, reservando al juez la
funcin decisoria imperando el principio de imparcialidad. En cuanto a laa
defensa podr contradecir la tesis del fiscal desacreditando las pruebas de cargo
y con ello demostrar su inocencia en el proceso penal.

2. Rol fundamental del Ministerio Pblico.

Cumple una accin protagnica como director de la investigacin, que lidera

trabajando en equipo integrado por fiscales, con apoyo de la polica, diseando
estrategias para la formacin de casos y cuando corresponda someterlo a la
autoridad jurisdiccional.

3. El juez asume unas funciones, entre otras, de control de garantas

de los derechos fundamentales de los sujetos procesales.
 Mdulos V y VI

Conforme al Nuevo Cdigo Procesal Penal una de las funciones de juez (juez de
investigacin preparatoria) es realizar el control de legalidad, respecto de los
plazos y normas procesales, como los derechos de las partes procesales, de
modo que, si el imputado o agraviado considera que se vulnerado sus derechos
en la investigacin, este puede acudir al juez para que proceda conforme a ley.

4. El proceso penal comn se divide en tres fases: investigacin

preparatoria, etapa intermedia y juzgamiento.

La primera etapa conduce el Ministerio Pblico, la segunda y tercera le

corresponde su direccin al juez.

5. El fiscal solicita las medidas coercitivas.

Pueden ser personales o reales. En cuanto al primero encontramos la detencin,

prisin preventiva, incomunicacin, detencin domiciliaria, impedimento de la
salida de pas, etc; en cuanto al segundo estn tales como la incautacin, el
levantamiento del secreto bancario, la reserva tributaria, la interceptacin de las
comunicaciones y documentos privados.

6. El juzgamiento se desarrolla conforme a los principios de

contradiccin e igualdad de armas.

Esta fase la conduce el juez y permite que el fiscal sustente su teora del caso o
acusacin, permitiendo a la defensa la contradiccin de dicho argumento en el
plano de igualdad procesal, equilibrando la balanza, demostrando el juzgador el
absoluto respecto y cumplimiento al principio de imparcialidad.

7. La garanta de la oralidad es la esencia misma del juzgamiento: esta

garanta de la oralidad permite que los jueces se realicen con
inmediacin y publicidad.

La oralidad es un instrumento y mecanismo previsto en la norma procesal para

garantizar ciertos principios bsicos del juicio oral. As la palabra hablada es
utilizada entre las partes y el juez; y, como medio de expresin de los diferentes
rganos de prueba.

8. La libertad del imputado es la regla durante todo el proceso, siendo

la excepcin la privacin de la libertad del imputado.
 Mdulos V y VI

Junto con el principio de la presuncin de inocencia y como lgica consecuencia

aqu aparece la prisin preventiva, la cual tiene un carcter excepcional y previo
cumplimiento de requisitos exigidos por la norma procesal.

9. Diligencias irrepetibles.

Excepcionalmente es permitido cuando las razones as los justifiquen.

10. Se establece la reserva y el secreto en la investigacin.

Solo pueden conocer la investigacin la partes como sujetos procesales,

excluyndose a toda la esfera particular.

11. Nueva organizacin y funciones a los jueces y fiscales.

El nuevo modelo implementado en el Cdigo Procesal Penal, ha modificado la

estructura, la organizacin y funciones, es as la Fiscala de la Nacin a
incorporado las fiscalas corporativas, las superiores y supremos. Lo mismo
ocurre con el Poder Judicial, existiendo los jueces de investigacin preparatoria,
unipersonal y colegiados.

12. DETECTE LA PROBLEMTICA DEL MINISTERIO PBLICO, DEL PODER

JUDICIAL, LA POLICA NACIONAL, DE LA DEFENSA, ASI COMO LOS
PROBLEMAS ESPECFICOS CON LA POLICA NACIONAL Y EL PODER
JUDICIAL.

1. Ministerio Pblico.

En cuanto a la problemtica del Ministerio Pblico ocurre cuando no se deja la

errnea idea del sistema inquisitivo, ya que el primer paso para ello es el cambio
de mentalidad hacia el nuevo sistema acusatorio moderno y la necesidad de
asumir como un problema cultural. Asimismo, acurre cuando se tiene el
equivocado concepto de que uno es dueo de su despacho y jefe nico de las
personas a su cargo o como conocedor nico e insustituible de casos asignados;
sin embargo, esto se supera con una buena coordinacin y trabajo en equipo,
que permite la estandarizacin de decisiones fiscales formando como base un
criterio unificador.
 Mdulos V y VI

2. Poder Judicial.

En cuanto a la problemtica queda por superar algunos rasgos de la tradicin

inquisitiva, es decir, el juez debe entender que ya no es el encargado de la
investigacin y que existe un organismo autnomo e independiente como el
Ministerio Pblico, con ello insertarse en este nuevo modelo procesal,
asumiendo el rol de fallo y de control de garantas procesales fundamentales.

3. Polica Nacional.

La falta de apoyo presupuestario, logstico, personal humano y tecnolgico.

Cabe resaltar que la polica debe de interiorizarse con el nuevo modelo procesal
penal. El xito y fracaso de una investigacin depende de la relacin entre polica
y fiscal.

4. Defensa.

Defensa de oficio: la falta de apoyo logstico en cuanto a la comunicacin y el

desplazamiento en horas de la noche, as como el incremento del personal.

Defensa privada: es necesario una capacidad gremial, as como la formacin

conjunta de los dems operadores de justicia para adoptar el nuevo paradigma
del sistema procesal penal.

Se presenta la problemtica cuando el abogado adopta la idea de que la polica

y el fiscal son sus enemigos o viceversa, cosa que no debe ser as, ya que cada
operador jurdico realiza un determinado rol dentro de la sociedad. Tambin se
presenta cuando el abogado no cambia de mentalidad de sistema inquisitivo a
nuevo modelo procesal penal, ya que esto lo dificultar en la defensa de sus
patrocinios.

5. Problemas especficos.

5.1. Con la Polica Nacional de Per.

a) En la investigacin policial.

Esto se presenta en los casos de flagrancia, porque no hay uniformidad de

criterios con relacin a las detenciones que realizan los policas en los casos de
flagrancia, haciendo muchas veces sin la concurrencia de los requisitos que se
 Mdulos V y VI

exigen, lo cual determina que el fiscal disponga su inmediata libertad, con

subsecuente molestia de la vctima y la poblacin en general.

Utilizacin de los formatos. La polica utiliza los formatos que han

sido elaborados y preparados por su comandante, y conforme a sus
disposiciones jerrquicas, mientras que el Ministerio Pblico tambin
tienen sus propios formatos.

Solicitud de detencin preliminar judicial. Existe una arraigado

costumbre de que la polica solita la detencin preliminar en los casos
que se ha identificado al autor, sin tener en cuenta los requisitos
exigidos necesarios para la concesin como el peligro de fuga,
prognosis de pena, etc.

Comunicacin tarda de la noticia criminal con detenido. Muchas

veces la comunicacin se realiza con varias horas de retraso luego de
efectuado la detencin, lo que dificulta el buen ejercicio de la defensa
del imputado, as como el trabajo del fiscal.

No comunicacin de la noticia criminal. Se presenta cuando no

suele comunicar la polica de la noticia criminal al fiscal y esta
incomunicacin obstaculiza el esclarecimiento debido de los hechos,
toda vez que el fiscal como el director de la investigacin al desconocer
los hechos no podr elaborar su estrategia de forma oportuna y
adecuada.

b) La realizacin de determinadas pericias.

Precisin en la cadena de custodia. En este punto la polica no tiene

nociones muy claras, en el seguimiento que debe realizarse, es
necesario e importante seguir con las normas en esta diligencia que
empieza con la polica, porque de lo contrario puede ser susceptible
de plantear recurso de nulidad.

Tarda remisin de las pericias. Esto dificulta la aplicacin de los

procesos de decisin temprana y en las instituciones de simplificacin
procesal, donde se requiere con urgencia el resultado de una pericia.

c) En su labor policial por falta de logstica, infraestructura y de personal.

 Mdulos V y VI

Falta de logstica. Se presenta en caso que no cuenta con materiales

adecuados como, escritorios, movilidad, cmaras, etc.

Infraestructura inadecuada. Las diversas unidades especializadas

comparten una sola infraestructura, lo que dificulta su labor, ya que
cada uno realiza una labor diferente.

Falta de personal. no existe personal suficiente que permite enfrentar

adecuadamente el delito en flagrancia. De mismo modo, se requiere
personales altamente calificados y de confiabilidad, esto con el fin de
que no cuestione su idoneidad y profesionalismo en caso de ser
testigo.

2. Poder judicial.

Respecto a la problemtica de los jueces son bsicamente en la interpretacin

de las normas procesales y que dichas interpretaciones no son compatibles con
el Ministerio Pblico. Estos criterios de interpretacin son respecto a los temas
de prisin preventiva, detencin preliminar, procesos inmediatos, terminacin
anticipada, etc.

Asimismo, se cuestiona a los jueces el principio de imparcialidad y la demora de

las audiencias, ello como consecuencias de la elaboracin de las actas; sin
embargo, estas problemticas se vienen superando en la actualidad.