Está en la página 1de 3

1.- Porque es importante en una pericia los papeles de trabajo?

Son importante porque garantizan que la pericia realizada se llev


adecuadamente y est de acuerdo a las normas establecidas convirtindose
en documentos fidedignos que contienen la informacin recabada por el
perito durante todo en el proceso de la pericia, as como la descripcin de
las pruebas realizadas y resultados sobre los cuales el perito sustenta su
informe.

2.- Los papeles de trabajo en un peritaje administrativo judicial se


encuentran pre establecidos por el marco legal?

Los papeles de trabajo que contienen el informe del resultado de la


evaluacin de la evidencia recopilada en un peritaje administrativo judicial
se encuentran de acuerdo al os criterios pre establecidos dentro del marco
legal segn las La NIA (Norma Internacional de Auditora), NAGAs (Normas de
Auditora Generalmente Aceptadas), SAS (Declaraciones sobre Normas de
Auditora), NIAs (Normas Internacionales de Auditora),

NAGU (Normas de Auditora Gubernamental), NICs (Normas Internacionales


de Contabilidad) y FASB (Normas de Contabilidad Financiera)

3.- Cul es la diferencia en la utilizacin de los papeles de trabajo en una


auditoria y un peritaje judicial?

El papel de trabajo en un auditoria describe las pruebas realizadas, los


procedimientos aplicados y los resultados con los que se sustentan las
observaciones, recomendaciones, acciones, opiniones y conclusiones
incluidas en el informe correspondiente.

Mientras que en el papel de trabajo en un peritaje judicial comprende todos


los datos compilados en el transcurso de la pericia del cual se extrae los
elementos necesarios para redactar el informe pericial que se presenta al
magistrado y a las partes.

4.- Disee un modelo de papel de trabajo para un peritaje administrativo


judicial'

EXPEDIENTE JUDICIAL: N2010-044-JIP-JB-CSJ-PJ


CARPETA FISCAL: N2906010601-2009-25-0
IMPUTADO: PABLO RIVERA CHAVEZ
ALEJANDRO ESTRADA ANDRADE
JULIO DAVALOS FLORES
DELITO: COLUSION ILEGAL, PECULADO DOLOSO,
OMISION
DE ACTOS FUNCIONALES, NEGOCIACION
INCOMPATIBLE.

AGRAVIADO: ESTADO-MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE


ITE,
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE JORGE
BASADRE.

SR. JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA:

HENRRY SANCHEZ MORALES, INSCRITO EN EL TOMO II FOLIO 11 DEL


REPEJ, CON DOMICILIO EN EL JR CUSCO N 560, DE ESTA CIUDAD,
DESIGNADO PERITO ADMINISTRATIVO JUDICIAL EN LOS AUTOS
CARATULADOS "COLUSION ILEGAL, PECULADO DOLOSO, OMISION DE
ACTOS FUNCIONALES, NEGOCIACION INCOMPATIBLE" EXPEDIENTE
JUDICIAL: N2010-044-JIP-JB-CSJ-PJ, ANTE EL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA,
PRESENTO ANTE UD. RESPETUOSAMENTE EL INFORME PREICIAL
ADMINISTRATIVO ENCOMENDADO.

Con el objeto de cumplir con la tarea encomendada, bajo Resolucin


Judicial de fecha 18 de Marzo de 2017, fs. 120 a 121 vta. (Pericial
Administrativa Ofrecida por la Actora-), es que me constitu en el
domicilio del Juzgado de Primera instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y
de Minera N. CUATRO, con asiento en la ciudad de Santa Rosa, a fin de
aceptar el cargo otorgado.

Elementos analizados:
DESCRIPCION OBSERVACIONES
a) Fojas del Expediente.
b) Oficios contestados. Oficios con firmas distintas del titular
c) Ley de Contrato de principal (alcalde).
Trabajo con sus Contratos elaborados a medida.
modificaciones.
d) Ley de Empleo con
sus modificaciones.
e) Convenio Colectivo de
Trabajo 130/75
f) Recibos de Sueldos Sueldo muy elevado.
aportados por la parte
Actora No se encontr registros.
g) Libros de Sueldos
aportados por la parte
Demandada. Escala no acorde a las dispuestas por ley.
h) Escalas Salariales
vigentes.