Está en la página 1de 79

2010

MANUAL
ELABORACIN Y PRESENTACIN
DE PROPUESTAS, PROYECTOS Y
2da Revisin Septiembre 2010
Efectuada por:
Dra. Liberty Sabedra
Ing. Diana Pinto

TRABAJOS DE GRADO

Ag

Agodyo
REVISIONES Y APROBACIONES DEL MANUAL PARA LA
ELABORACIN Y PRESENTACIN DE PROPUESTAS, PROYECTOS
Y TRABAJOS DE GRADO EN LA UDEFA

Revisin Aprobado en Consejo


Efectuada por
No Acadmico

Dra. Liberty Sabedra Sesin No:


0 Abog. Guelcy Gonzlez 26 de Febrero de 2008
Lic. Yanira Lampe

1era Dra. Liberty Sabedra Sesin No:


Abog. Guelcy Gonzlez 28 de Octubre de 2008
Ing. Diana Pinto

2da Dra. Liberty Sabedra Sesin No:


Ing. Diana Pinto 07 de Septiembre de 2008

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

ii
CONTENIDO DEL MANUAL

pp.
REVISIONES Y APROBACIONES DEL MANUAL ii
CONTENIDO DEL MANUAL. iii
LISTA DE CUADROS.. v
INTRODUCCIN.......... 1
SECCIN I: ORIENTACIONES DE CARCTER GENERAL... 2
SECCIN II: NATURALEZA DE LOS TRABAJOS DE GRADO. 3
SECCIN III: COORDINACIN DE TRABAJO DE GRADO.. 7
SECCIN IV: PROCEDIMIENTO........... 8
SECCIN V: COMIT DE APELACIN........ 14
SECCIN VI: ELABORACIN, ORGANIZACIN Y PRESENTACIN DE 1
LOS PROYECTOS DE TRABAJO DE GRADO. 6
SECCIN VII: TUTORES........ 20
SECCIN VIII: ORGANIZACIN DE LOS TRABAJOS DE 24
GRADO.................
SECCIN IX: JURADO EVALUADOR ..... 29
SECCIN X: EVALUACIN DEL TRABAJO DE GRADO. 30
SECCIN XI: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS.. 33
SECCIN XII: PRESENTACIN, PUBLICACIN Y DERECHOS DE 3
AUTORA...... 4
SECCIN XIII: ORIENTACIONES COMPLEMENTARIAS..... 35
ANEXOS. 45
1: FORMATO PRESENTACIN DE LA PROPUESTA DE INVESTIGACIN... 46
2: FORMATO PARA LA EVALUACIN DE LA PROPUESTA.... 47
3: SOLICITUD DE INSCRIPCIN DEL PROYECTO DE TRABAJO DE 4
GRADO........ 8
4: HOJA DE DATOS DEL (DE LOS) AUTORE(S) Y TUTOR(A). 49
5: CONSTANCIA DE ACEPTACIN DEL TUTOR(A).... 50
6: CONSTANCIA DE REVISIN DEL PROYECTO POR PARTE DEL 5
TUTOR(A).... 1

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

iii
7: FORMATO EVALUACIN DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO... 52
8: SOLICITUD DE DESIGNACIN DEL JURADO EVALUADO. 57
9: PGINA DEL TTULO DEL PROYECTO (PORTADA)... 58
10: DIAGRAMACIN DEL NDICE DE CONTENIDO... 59
11A: DIAGRAMACIN DE LA LISTA DE CUADROS O TABLAS... 60
11B: DIAGRAMACIN LISTA DE NDICE DE GRFICOS O FIGURAS....... 61
12: MODELO RESUMEN DEL PROYECTO. 62
.
13: GRADO DE PARENTESCO POR CONSANGUINIDAD Y FRATERNIDAD.. 63
14: FORMATO DE CONTROL DE TUTORA... 64
15A: MODELO DE CARTULA. 65
15B: MODELO DE LOMO DEL EMPASTADO. 66
16: PGINA DEL TTULO DEL TRABAJO FINAL.. 67
17: CONSTANCIA DE APROBACIN DEL TRABAJO DE GRADO POR 6
PARTE DEL TUTOR..... 8
18: PGINA DE APROBACIN DEL JURADO EVALUADOR 69
19: MODELO RESUMEN DEL TRABAJO FINAL... 70
20: ACTA MENCIN HONORFICA Y/O PUBLICACIN.... 71
21: CRITERIOS A EVALUAR EN LA MONOGRAFA....... 72
22: CRITERIOS A EVALUAR EN LA PRESENTACIN ORAL 73
23: CRITERIOS PARA OTORGAR MENCIONES A LOS TRABAJOS DE 7
GRADO........ 4
24: FORMATO DE REUNIN DEL JURADO EVALUADOR 75
25: DIAGRAMACIN DE LOS TTULOS Y SUBTTULOS.. 76
26: MODELO DE IDENTIFICACIN DE CUADROS O TABLAS. 77
27: MODELO DE IDENTIFICACIN DE GRFICOS O 78
FIGURAS.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

iv
LISTA DE CUADROS

CUADRO pp.
1. Tipos de Investigacin.... 5
2. Estructura del Texto del Trabajo Final... 28

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

v
7. El (los) estudiante(s) deber(n) preparar su Trabajo de Grado bajo la asesora de
un(a) tutor(a) con formacin en el rea especfica seleccionada como tema del trabajo
y designado conforme a los procedimientos y requisitos establecidos en este manual.
Sin embargo, la conceptualizacin, diseo y ejecucin del trabajo son de entera
responsabilidad del (de los) estudiante(s) y los derechos de autor se regirn por la
normativa vigente (ver Seccin XI, Numerales 6 y 7).

8. Cuando la complejidad del estudio requiera que el (los) estudiante(s) acuda(n) a


servicios institucionales de apoyo a la investigacin o utilizar otro tipo de asistencia
para actividades de recoleccin de informacin o procesamiento de datos, deber(n)
contar con la aprobacin previa de su tutor(a) pero en todos los casos, l (los) mismo
deber(n) realizar de por s, el anlisis y la interpretacin de los resultados.

Cuadro 1. Tipos de Investigacin


TIPOS DE
CRITERIO
INVESTIGACIN
a. Bsica
1. Segn el propsito o finalidad
b. Aplicada
a. Documental
2. Segn la clase de medios utilizados para recoger los datos b. De Campo
c. Experimental
a. Descriptiva
b. Exploratoria
c. Explicativa:
3. Segn el nivel de conocimientos que se adquiere - Correlacinales
- Experimentales
- Estudios de casos
- Expos-facto
4. Segn la naturaleza de la informacin que se recoge para a. Cualitativa
responder al problema de la investigacin b. Cuantitativa
a. Cientfica
5. Segn el campo del conocimiento en que se realiza
b. Filosfica
a. Analtica
b. Sinttica
7. Segn el mtodo utilizado c. Deductiva
d. Histrica
e. Comparativa

1
a. Retrospectivo
8. Segn el perodo en que se recolecta la informacin b. Retrospectivo parcial
c. Prospectivo
a. Longitudinal
9. Segn la evolucin del fenmeno
b. Transversal
Nota. Tomado de Hernndez y otros (2001), Canales (1999), Sabino (2002) y Silva
(2006)
8. An cuando dentro de la denominacin genrica de trabajo cientfico existe una
variedad bastante amplia de posibilidades, que surgen de necesidades y circunstancias
especficas, los trabajos de grado realizados en la Universidad de Falcn sern
concebidos como proyectos de investigacin y dentro de ellos podran estar incluidas
las siguientes modalidades generales de investigacin, entre otras que se justifiquen
por los avances del conocimiento y la prctica de la investigacin o por las
caractersticas de los diseos curriculares de cada una de las carreras. Dentro de ellas
se sealan:
1. Proyecto de Desarrollo Sostenible. Proyecto que apunta al logro de un
equilibrio entre el desarrollo social, econmico y ecolgico, a la elevacin de la
calidad de vida y del bienestar social sin agotar la base de los recursos naturales
renovables en que se sustenta, ni deteriorar el medio ambiente. Se plantea con una
visin gradual de largo plazo, como proyeccin de futuras generaciones.
2. Proyecto Tecnolgico. Proyecto que genera conocimiento acerca de cmo hacer
las cosas. Se fundamenta en bases cientficas y pretende la satisfaccin de
necesidades humanas con seguimiento al conjunto de instrumentos y
procedimientos industriales en un determinado sector o producto.
3. Proyecto de Innovacin. Proyecto que pretende la creacin o modificacin de
un producto y su introduccin en el mercado. La innovacin efectiva es aquella que
contribuye al xito comercial y financiero de la empresa y, al mismo tiempo, tiene
un impacto explcito en el capital tecnolgico acumulativo de la organizacin, al
generar procesos dinmicos de investigacin y aprendizaje, que repercuten en la
productividad y competitividad de los factores de produccin.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

2
4. Proyecto de Inversin. Proyecto que pretende estimar las ventajas y desventajas
econmicas que se derivan de asignar ciertos recursos, escasos, a la produccin de
bienes y prestacin de servicios demandados por una sociedad, con el propsito de
satisfacer necesidades o problemas claramente identificados.
5. Estudio de Casos. Es un mtodo empleado para estudiar un individuo o una
institucin en un entorno o situacin nica y de una forma lo ms intensa y
detallada posible. Es una investigacin que se le define como descriptiva, es decir,
describe la situacin prevaleciente en el momento de realizarse el estudio.
6. Proyecto Factible. Consiste en la investigacin, elaboracin y desarrollo de una
propuesta de un modelo operativo viable para solucionar problemas,
requerimientos o necesidades de organizaciones o grupos sociales; puede referirse a
la formulacin de polticas, programas, tecnologas, mtodos o procesos.
9. La estructura que contempla la organizacin del Proyecto y del Trabajo de Grado
en la Universidad de Falcn, debe ajustarse a la modalidad de Proyecto de
Investigacin, por lo que en el caso de que el (los) estudiante(s) lo desarrolle(n) bajo
las otras modalidades, esta deber ser sometida a la consideracin de la Coordinacin
de Trabajo de Grado de la Universidad.

SECCIN III
COORDINACIN DE TRABAJO DE GRADO

1. Todo lo relacionado con la Coordinacin Acadmico Administrativa del Trabajo de


Grado en la Universidad de Falcn, estar bajo la responsabilidad de La
Coordinacin de Trabajo de Grado, quien es la encargada de planificar, realizar y
evaluar las actividades de desarrollo y presentacin de la Propuesta, del Proyecto y del
Trabajo de Grado ya concluido, incluyendo su presentacin oral hasta la entrega del
documento final (debidamente empastado y firmado por el Jurado Evaluador).

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

3
2.- Una vez cumplido el procedimiento sealado en el punto anterior, la Coordinacin
de Trabajo de Grado proceder a consignar ante la Unidad de Admisin y Control de
Estudios, el acta de evaluacin correspondiente.
3.- La Coordinacin de Trabajo de Grado estar integrada por un Coordinador
General y los Comits de Evaluacin de las Propuestas y Proyectos de Trabajo de
Grado de cada Facultad, cuyos integrantes sern: los Directores de escuela, los
Coordinadores de Investigacin de las carreras, los responsables de las lneas de
investigacin y especialistas en las reas de estudio (cuando el caso lo amerite).

SECCIN IV
PROCEDIMIENTO

1. Las unidades curriculares del componente metodolgico: Metodologa de la


Investigacin, Proyecto de Investigacin I, II, III constituyen el espacio en el cual el
estudiante plantea su propuesta de investigacin e inicia la construccin del Proyecto
de Trabajo de Grado. El resto de las unidades de ese componente, como son Proyecto
de Investigacin IV y Seminario de Trabajo de Grado, constituyen el otro espacio en
el cual el estudiante ejecuta el Proyecto, presenta el Trabajo de Grado concluido y
efecta la exposicin oral correspondiente.
2. Hasta la cuarta semana del Lapso Acadmico correspondiente, el (los) estudiante(s)
que haya(n) inscrito la asignatura Proyecto de Investigacin III, deber(n) entregar
un (1) original y dos (2) copias de la Propuesta de Investigacin al (a la) profesor(a)
responsable del dictado de la misma, utilizando para tal fin formato publicado en
pgina web de la UDEFA (Anexo 1).
3. El (la) profesor(a) responsable de la asignatura Proyecto de Investigacin III,
deber consignar ante la Coordinacin de Trabajo de Grado, las propuestas entregadas
por sus estudiantes en la quinta semana del semestre en curso.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

4
4. La Coordinacin de Trabajo de Grado, una vez registradas las propuestas de
investigacin, proceder a entregarlas al Coordinador del Comit de Evaluacin
correspondiente para su respectiva distribucin y revisin.
5. El Comit de Evaluacin de Propuestas y Proyectos correspondiente, evaluar la
pertinencia de la propuesta presentada con relacin al perfil de la carrera cursada por
dicho(s) estudiante(s) y a las lneas de investigacin propuestas por la Facultad
respectiva. Esta evaluacin se efectuar utilizando el formato de evaluacin diseado
para tal fin (ver Anexo 2).
6. El Comit de Evaluacin dar su veredicto en un lapso no mayor a quince (15) das
hbiles, contados a partir del momento en que el Coordinador del mismo, recibe la
propuesta. Dicho veredicto ser dado a conocer al estudiante, por parte de la
Coordinacin de Trabajo de Grado mediante la entrega del formato (anexo 2) de
evaluacin debidamente llenado utilizado para tal efecto.
7. El veredicto del Comit de Evaluacin podr ser Aceptado, en cuyo caso el (los)
estudiante(s) deber(n) profundizar en el tema hasta construir el Proyecto de Trabajo
de Grado (captulos I, II, III y IV). En caso de haber sido Aceptado con
Observaciones, el (los) estudiante(s) deber(n) acatar las mismas y proceder de igual
forma que las propuestas aceptadas. Cuando el veredicto del comit sea No
Aceptado, el (los) estudiante(s) deber(n) realizar los cambios sugeridos por el
comit y entregarla nuevamente a la Coordinacin de Trabajo de Grado para una
segunda (2) revisin, quedando en el entendido de que s no es aceptada, el (los)
estudiante(s) deber(n) presentar una nueva propuesta.
8. Una vez aprobada la Propuesta y elaborado el Proyecto de Trabajo de Grado con el
respaldo de un(a) profesor(a) tutor(a) que cumpla con las exigencias establecidas por
la UDEFA, el (los) estudiante(s) deber(n) consignar ante la Coordinacin de Trabajo
de Grado: Tres (3) ejemplares del proyecto, acompaado de los recaudos exigidos en
original y debidamente firmados.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

5
9. Para formalizar la inscripcin del Proyecto ante la Coordinacin de Trabajo de
Grado, el estudiante debe presentar los siguientes recaudos:
1. Solicitud de inscripcin del Proyecto de Trabajo de Grado, debidamente firmada
por el (los) autor(es) y tutor(a) (ver Anexo 3).
2. Tres (3) ejemplares del Proyecto de Trabajo de Grado impreso segn lo
dispuesto en la seccin VI, titulada ELABORACIN, ORGANIZACIN Y
PRESENTACIN DE LOS PROYECTOS DE TRABAJO DE GRADO del
presente Manual y uno (1) en formato digital (CD) debidamente identificado.
3. Currculum vitae del (de la) tutor (a) con sus respectivos soportes debidamente
verificados y confrontados con sus originales por parte de la Secretaria de esta
Universidad (solo en aquellos casos en que no sea personal acadmico de la
UDEFA).
4. Carta de aceptacin del ente u organismo donde se llevar a cabo el Trabajo de
Grado (slo en caso de que el proyecto sea desarrollado en un ente u organismo en
particular) con especificacin de: nombre y cdula de identidad del autor(es), fecha
de inicio y culminacin, nombre y apellido del asesor(a) empresarial asignado.
5. Hoja de datos del autor(es) y tutor(a), segn lo indicado en el anexo 4.
6. Certificado de calificaciones expedido por la Coordinacin de Unidad de
Admisin y Control de Estudios de la UDEFA.
7. Constancia de aceptacin del tutor(a) (ver Anexo 5)
8. Constancia del tutor(a) que confirme la revisin y aval de que el proyecto
presentado rene condiciones para ser sometido a la consideracin del Comit de
Evaluacin (ver Anexo 6).
9. Cronograma de actividades hasta la presentacin oral del Trabajo de Grado
(Grfica de Gantt) debidamente firmada por el tutor(a) y el (los) estudiante(s).
10. Cuando el (los) estudiante(s) por alguna circunstancia o condicin especial no
lograra(n) presentar la propuesta en los lapsos establecidos por la Coordinacin de

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

6
Trabajo de Grado y este(n) cursando las asignaturas Proyecto de Investigacin IV y/o
Seminario de Trabajo de Grado, deber(n) inscribir directamente el Proyecto (sin pasar
por la propuesta) bajo el riesgo de que el mismo no se enmarque dentro de las lneas
de investigacin de la carrera que cursa o que el tema no sea factible de ser
desarrollado, por lo que deber(n) elaborar un nuevo Proyecto.
11. El plazo establecido para la consignacin del Proyecto por parte del (los)
estudiante(s) ante la Coordinacin de Trabajo de Grado, no deber exceder de la
cuarta semana del Lapso Acadmico en el que el (ellos) haya(n) inscrito la asignatura
Proyecto de Investigacin IV.
12. La Coordinacin de Trabajo de Grado una vez registrado el Proyecto de Trabajo
de Grado presentado por el (los) estudiante(s), proceder a entregarlo al Coordinador
del Comit de Evaluacin de la carrera correspondiente, para su respectiva
distribucin y revisin.
13. El Comit de Evaluacin correspondiente, dar su veredicto en un lapso no mayor
de treinta (30) das hbiles, contados a partir del momento en que el Coordinador del
Comit recibe el Proyecto de Trabajo de Grado. Dicho veredicto ser dado a conocer
al (los) estudiante(s), por parte de la Coordinacin de Trabajo de Grado mediante la
entrega del formato de evaluacin de Proyecto utilizado para tal efecto (ver Anexo 7).
14. El veredicto del Comit de Evaluacin del Proyecto de Trabajo de Grado se
ubicar en una escala comprendida de 20% a 100% y podr ser: Aceptado, Aceptado
con observaciones o Sujeto a modificaciones.
15. Si el Proyecto logra una calificacin mayor o igual a 75% y menor o igual a 100%,
obtendr el veredicto de Proyecto Aceptado. En caso de que el Comit haya
emitidos algunas observaciones, estas no debern ser entregadas nuevamente a la
Coordinacin de Trabajo de Grado, pero s se deja en el entendido de que las mismas,
por leves que sean debern ser consideradas e incorporadas en el trabajo final.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

7
16. Si el Proyecto obtiene una calificacin mayor o igual a 60% y menor de 75%,
obtendr el veredicto de Proyecto Aceptado con Observaciones. En este caso, el
(los) estudiante(s) al igual que en el caso anterior no entregara(n) el Proyecto
corregido a la Coordinacin de Trabajo de Grado, pero si queda en la obligacin de
atender a las observaciones emitidas por el comit para la entrega de su trabajo final,
por cuanto las mismas se darn a conocer al Jurado Evaluador designado en el caso.
17. Si el Proyecto se ubica en una calificacin mayor o igual a 20% y menor de 60%,
obtendr el veredicto de Proyecto Sujeto a Modificaciones. En este caso el (los)
estudiante(s) est(n) en la obligacin de presentar nuevamente ante la
Coordinacin de Trabajo de Grado, tres (3) ejemplares del Proyecto corregido donde
se atienda a las observaciones emitidas por el Comit para una segunda (2) revisin y
la constancia de revisin por parte del tutor(a) con fecha actualizada.
18. En caso de que en la segunda (2) revisin, el Proyecto obtenga una calificacin
que se ubique dentro del mismo rango de la primera (1) evaluacin, es decir,
Proyecto Sujeto a Modificaciones, el (los) estudiante(s) no podr(n) entregar
nuevamente su Proyecto para una tercera (3) revisin, pero s podr realizar una de
las siguientes acciones:
1. Solicitar la asignacin del Jurado Evaluador bajo la responsabilidad de efectuar
en su trabajo las correcciones pertinentes emitidas por el Comit, ya que las mismas
se harn del conocimiento del Jurado designado por el Consejo Acadmico.
2. Solicitar por escrito tanto el (los) estudiante(s) como tutor(a) una reunin con
los miembros integrantes del Comit de Evaluacin del Proyecto para aclarar las
razones por las cuales obtuvo esa calificacin y posteriormente solicitar la
designacin del Jurado Evaluador, siempre y cuando haya considerado las
observaciones y se responsabilice por esta accin, por cuanto los resultados
emitidos por el mencionado comit se harn del conocimiento del Jurado designado
por el Consejo Acadmico.
3. En caso de que el (la) tutor(a) y el (los) estudiante(s) no estn de acuerdo con el
veredicto emitido por el Comit de Evaluacin o con los resultados de la reunin
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

8
aclaratoria referida en el punto anterior, podrn solicitar apelacin segn lo
contemplado en la seccin V COMIT DE APELACIONES de este Manual.
19. Toda modificacin realizada al Proyecto de Trabajo de Grado aprobado, que a
juicio del tutor(a) afecte sustancialmente los alcances de ste, deber ser sometido a la
consideracin del Comit de Evaluacin de la Facultad correspondiente, quien
aprobar o no dicha modificacin. A los fines consiguientes, el (los) estudiante(s) ha(n)
de formular la respectiva solicitud ante la Coordinacin de Trabajo de Grado,
explicando y detallando los cambios propuestos; la misma debe acompaarse de la
constancia del tutor(a) y ser procesada de acuerdo a los procedimientos establecidos
en la mencionada Coordinacin.
20. Una vez que el Proyecto de Trabajo de Grado haya sido aprobado, el (los)
estudiante(s) debidamente asistido por el (la) tutor(a) proceder(n) a su ejecucin.
21. En aquellos casos en que el (los) estudiante(s) considere(n) que el proyecto de
investigacin realizado como requisito de las asignaturas relacionadas con el
componente metodolgico citadas anteriormente, no satisface(n) sus expectativas o la
de los entes promotores de esa investigacin, podr(n) iniciar la elaboracin de otro
Proyecto con pertinencia a la carrera que cursa y presentarlo a la Coordinacin de
Trabajo de Grado para su respectiva consideracin.
22. El Trabajo de Grado tiene una duracin mxima de un lapso acadmico,
contado a partir de la fecha de inscripcin ante la Unidad de Admisin y Control de
Estudios de la asignatura: Seminario de Trabajo de Grado. No obstante, ante la
peticin justificada por parte del tutor(a) y del (los) autor(es), la Coordinacin de
Trabajo de Grado podr conceder un nico plazo adicional consecutivo, equivalente a
un lapso acadmico para la entrega y presentacin oral del mismo. En caso contrario,
el estudiante deber inscribir nuevamente la asignatura ya mencionada.
23. Cuando el Trabajo de Grado haya sido concluido por el (los) autor(s), revisado y
aprobado por el (la) tutor(a) y este ltimo considere que est listo para su evaluacin,
ambos enviarn comunicacin y cuatro (4) ejemplares del informe final a la
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

9
Coordinacin de Trabajo de Grado, solicitando le sea asignado el Jurado Evaluador
correspondiente (ver Anexo 8).

SECCIN V
COMIT DE APELACIN

1. El Comit de Apelacin estar conformado por: (a) Un experto de reconocida


trayectoria en el rea de conocimiento del proyecto en cuestin, procedente de una
institucin de reconocido prestigio, (b) Un profesor metodlogo de la Universidad de
Falcn y (c) Un especialista de la planta de profesores de la UDEFA en el rea de
conocimiento del proyecto presentado, quien se desempeara como lder del
mencionado comit.
2. El procedimiento de apelacin se dar inicio previa solicitud por escrito del (los)
autor(es) del proyecto conjuntamente con su tutor(a), ante la Coordinacin de Trabajo
de Grado, en donde expondrn las razones por las cuales interponen tal solicitud.
Adems de consignar tres (3) ejemplares del Proyecto para ser distribuidos entre los
miembros que se designen para integrar el comit correspondiente.
3. La Coordinacin de Trabajo de Grado tramitar ante el Consejo Acadmico, la
solicitud de apelacin interpuesta, con el fin de que sean designados los tres (3)
miembros que conformaran el comit de apelacin, atendiendo a lo establecido en el
numeral 1 de sta misma seccin.
4. Las gestiones pertinentes para la entrega de los recaudos (evaluaciones previas,
ejemplares del proyecto y normativas del proceso) y establecimiento de la reunin del
comit en pleno para la emisin del resultado de la evaluacin del trabajo, ser llevada
a cabo por la Coordinacin de Trabajo de Grado conjuntamente con el lder del comit
referido en el punto anterior.
5. El Comit de Apelacin tendr ocho (8) das hbiles desde la fecha de recepcin de
los recaudos para hacer entrega ante la Coordinacin de Trabajo de Grado del acta
contentiva del veredicto resultante, entregando dos (2) originales y una (1) copia.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

10
6. La Coordinacin de Trabajo de Grado comunicar al (a los) estudiante(s), el
veredicto emitido por el Comit de Apelacin en un trmino no mayor a dos (2) das
hbiles.
7. En caso de que el veredicto emitido por el Comit de Apelacin coincida con el
anterior, es decir, Proyecto Sujeto a Modificaciones, el (los) estudiante(s) deber(n)
acatar las observaciones en un trmino perentorio de quince (15) das calendario,
contados a partir del momento en que se conozca el veredicto y consignar ante la
Coordinacin de Trabajo de Grado, tres (3) ejemplares del Proyecto modificado, los
cuales sern entregados al Comit de Apelacin para una segunda (2) revisin.
8. Una vez realizada la (2) revisin, s el Comit de Apelaciones determina que no se
realizaron las modificaciones pertinentes o que no cumple con las exigencias
planteadas, el proyecto quedar rechazado y la decisin del mismo ser definitiva.
En este caso el estudiante deber presentar un nuevo proyecto ante la Coordinacin de
Trabajo de Grado.

SECCIN VI

ELABORACIN, ORGANIZACIN Y PRESENTACIN DE LOS


PROYECTOS DE TRABAJO DE GRADO

1. El proyecto de Trabajo de Grado, es un documento escrito en perspectiva ordenado


sistemticamente, con rigurosidad cientfica y slidamente elaborado desde el punto de
vista terico y metodolgico, en el que el estudiante indica qu va a hacer, cmo lo va
hacer y cunto le costar la investigacin.

2. El proyecto de Trabajo de Grado que deber ser presentado por el (los)


estudiante(s) deber ser de autora personal e indita, desarrollado como parte de los
requisitos para la obtencin del grado respectivo y enmarcado en alguna de las
siguientes actividades:
1. En trabajos que se ubiquen en las lneas de investigacin adscritas a la carrera
que curse el estudiante.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

11
2. En programas y/o proyectos que la Universidad de Falcn est realizando,
inclusive dentro de las dependencias adscritas a la misma o desarrolladas a travs de
convenios o dentro de sus planes de inversin.
3. En la formulacin y desarrollo de proyectos que aporten beneficios a empresas e
instituciones pblicas o privadas y/o a la comunidad en general con pertinencia
regional o nacional.
4. En proyectos de investigacin que contemplen innovaciones tecnolgicas para la
produccin de bienes y servicios.
3. El trabajo debe ser desarrollado en forma individual o hasta un mximo de dos (2)
estudiantes cursantes de la misma o de diferentes carreras.
4. El ttulo del Proyecto de Trabajo de Grado debe reflejar el mbito cognoscitivo del
tema investigado, enunciar las principales variables del estudio, ser redactado en forma
clara, concreta y su extensin no exceder de 25 palabras en su totalidad.

5. El Proyecto de Trabajo de Grado que el (los) estudiante(s) presente(n) ante la


Coordinacin de Trabajo de Grado, debe estar organizado en tres partes principales:
(a) las pginas preliminares, (b) el texto organizado en captulos y (c) los materiales de
referencia.
6. Las pginas preliminares estn constituidas por:

1. Pgina del ttulo o portada, la cual debe contener el nombre de la Universidad,


utilizando los nombres oficiales completos, el ttulo tentativo del Trabajo de Grado,
la indicacin de que se trata de un Proyecto, el grado acadmico al cual se opta,
nombres y apellidos del autor(es) y del tutor, el lugar y la fecha de presentacin
(ver Anexo 9).
2. Constancias de aceptacin y de revisin debidamente firmadas por el (la)
tutor(a), donde en una indica su disposicin a tutorear el Trabajo de Grado durante
las distintas etapas de su desarrollo hasta la presentacin oral del mismo y en la
otra, seala haber ledo el contenido del proyecto, considerndolo apto para su
revisin por parte de Comit de Evaluacin (ver Anexos 5 y 6, respectivamente).

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

12
3. ndice de contenido, que consiste en una relacin de ttulos y subttulos de las
secciones que conforman el proyecto (ver Anexo 10).
4. Listas de cuadros o tablas, grficos o figuras, que contienen la identificacin
de ellos (ttulos) con indicacin de su nmero y de la pgina donde aparece (ver
Anexos 11A y 11B).
5. Resumen, es una exposicin breve y precisa del tema seleccionado, de la
metodologa que se propone seguir y de los aportes e importancia del proyecto. No
debe exceder de trescientas (300) palabras escritas a un espacio (interlineado
sencillo). En la parte superior de la pgina se escribirn el nombre de la
Universidad, Facultad, Carrera y Opciones, nombres y apellidos del (los) Autor(es)
y del Tutor(a), el ao y mes de presentacin. Al final del resumen, en un mximo de
dos (2) lneas, se escribirn los principales descriptores del contenido (mximo
cinco (5) trminos) (ver Anexo12).
6. El texto del proyecto, el cual se inicia con la introduccin y el resto organizado en
captulos, distribuido de la forma siguiente:
INTRODUCCIN
CAPTULO I: EL PROBLEMA
Planteamiento del problema
Formulacin del Problema
Objetivos (general y especficos)
Justificacin
Alcance o delimitacin
Limitaciones o restricciones del estudio (en caso de que existan)
CAPTULO II: MARCO TERICO O REFERENCIAL
Antecedentes
Bases Tericas
Bases Legales (cuando la investigacin lo amerite)
Definicin de trminos bsicos
Sistema de variables
Sistema de hiptesis (en caso de ser necesario)
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

13
CAPTULO III: MARCO METODOLOGCO
Tipo de investigacin
Diseo de la investigacin
Poblacin y Muestra
Tcnicas e Instrumentos de recoleccin de datos
Validez y Confiabilidad de los instrumentos (en caso de ser necesario)
Tcnicas de procesamiento y anlisis de los datos
Procedimiento (Fases metodolgicas)
CAPTULO IV: ASPECTOS ADMINISTRATIVOS
Recursos humanos, materiales e institucionales
Presupuesto estimado de gastos
Plan de actividades con especificacin de las etapas involucradas en el
desarrollo de la investigacin hasta la entrega del Trabajo de Grado ya
concluido, adems de la estimacin del tiempo requerido en cada una de ellas.
(Grfica de Gantt).
7. Los materiales de referencia que estn constituidos por: lista de referencias
(impresas, audiovisuales y electrnicas) y los anexos. La primera, incluye las fuentes
que han sido citadas o comentadas en el proyecto, las cuales debern ser presentadas
en orden alfabtico segn el criterio de autora, siguiendo las reglas que se exponen en
las disposiciones complementarias de este manual (seccin XII). En cuanto a los
anexos, estos comprenden informacin adicional para ampliar o apoyar alguno de los
puntos tratados en el texto (instrumentos de recoleccin de datos y guas de validacin
u otros). En cualquier caso deben tener su referencia en el texto y estar debidamente
identificados.
8. La extensin del Proyecto del Trabajo de Grado no debe exceder de cincuenta (50)
pginas, incluyendo las preliminares segn las especificaciones establecidas en este
Manual.
9. Una vez concluido el desarrollo del Proyecto del Trabajo de Grado, el (los)
estudiante(s) deber(n) presentar a su tutor(a), un borrador completo para su revisin,
quien emitir las observaciones y modificaciones necesarias para que proceda a
preparar la versin que ser sometida a la consideracin del jurado.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

14
SECCIN VII
TUTORES

1. Es obligatorio que todo Trabajo de Grado cuente con la orientacin de un(a)


tutor(a) quien deber ser miembro del personal acadmico de la Universidad de Falcn
o de otra institucin de Educacin Superior de reconocido prestigio en el pas. Salvo
que debido a su experiencia en el rea del trabajo y previa comprobacin de la misma,
sta lo acredite para ejercer como tutor. Dicho tutor deber guiar y supervisar el
trabajo durante la fase de desarrollo hasta la presentacin escrita y oral del mismo.
2. Para ser tutor(a) de un Trabajo de Grado, el profesor deber reunir los siguientes
requisitos:
1. Poseer ttulo de Educacin Universitaria, como mnimo el equivalente al que
aspira obtener el tutoreado otorgado por institucin de reconocido prestigio, con
una antigedad minina de cinco (5) aos de graduado.
2. Tener dominio y experiencia en el rea especfica de la investigacin.
3. Ser profesor de cualquier institucin universitaria de reconocido prestigio a
nivel nacional e internacional o en su defecto, profesional que posea amplia
experiencia en el rea de conocimiento del trabajo presentado, previa comprobacin
de la misma a travs de la presentacin del currculo vitae con sus respectivos
soportes.
4. No podrn existir vnculos con lazos de parentesco hasta el cuarto (4) grado de
consanguinidad y segundo (2) de afinidad, ni por relacin unin Conyugal de
hecho o de derecho con el tutoreado (ver Anexo13).

3. Son atribuciones del tutor(a):


1. Enviar por escrito a la Coordinacin de Trabajo de Grado, la constancia de
aceptacin de tutora y la constancia de revisin del proyecto presentado.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

15
2. Dirigir, guiar u orientar al estudiante en la realizacin del Trabajo de Grado,
integrando de forma coherente el conjunto de conocimientos tericos y prcticos
que ha obtenido este en sus estudios profesionales.
3. Supervisar y evaluar peridicamente el avance del Trabajo de Grado.
4. Abrir un expediente para cada investigacin donde asiente como mnimo, datos
personales del estudiante tutoreado, fechas de consulta, asistencia, cumplimiento,
desarrollo y una sinopsis de las actividades realizadas en cada sesin.
5. Canalizar ante la Coordinacin de Trabajo de Grado, la relacin de horas por
concepto de tutoras efectuadas mensualmente, las cuales debern ser entregadas
mediante el llenado de formato de control de tutoras (ver Anexo 14) los primeros
quince das de cada mes.
6. Orientar al estudiante mediante una continua asistencia que se extienda hasta el
momento de la exposicin oral del trabajo.
7. Convenir y establecer con el tutoreado un cronograma de consultas, el cual debe
ser enviado a la Coordinacin de Trabajo de Grado, que se archivar en el
expediente del alumno. El incumplimiento del mismo por parte del estudiante de
manera injustificada por ms de tres (3) sesiones consecutivas dar lugar a la
suspensin de la tutora.
8. Elaborar informe para ser consignado ante la Coordinacin de Trabajo de Grado
al final de cada semestre, donde se indique el nivel de avance de las actividades
desarrolladas a la fecha, de acuerdo al plan de actividades aprobado.
9. Proponer oportunamente a la Coordinacin de Trabajo de Grado, la apertura de
cursos, talleres, seminarios y otras actividades acadmicas que se estimen
necesarias para los estudiantes tutoreados.
10. Recomendar al estudiante la realizacin de cursos, seminarios, talleres y otras
actividades acadmicas que se consideren necesarias a propsito del trabajo que
realiza.
11. Notificar por escrito a la Coordinacin de Trabajo de Grado cualquier
modificacin al proyecto ya aprobado que afecte sustancialmente el alcance del

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

16
mismo, la cual deber ser analizada por el Comit de Evaluacin de la Facultad
correspondiente para su respectiva consideracin.
12. Presidir el jurado evaluador del Trabajo de Grado.
13. Conocer y hacer cumplir las disposiciones establecidas en el presente manual.
4. El incumplimiento por parte del (los) estudiante(s) de sus obligaciones con el (la)
tutor(a) dar lugar y ser motivo suficiente para la renuncia a la tutora, de igual
manera si el (la) tutor(a) incumple con sus deberes, el (los) estudiante(s) informar(n)
a la Coordinacin de Trabajo de Grado sobre la situacin confrontada para el
correspondiente estudio del caso.
5. Cuando por circunstancias de fuerza mayor un(a) tutor(a) no pueda continuar
desempendose en este cargo, deber ser sustituido. A los fines pertinentes la
Coordinacin de Trabajo de Grado canalizar la designacin de un nuevo tutor previo
estudio del caso.
6. En caso de renuncia o cambio de tutor, por motivos profesionales, tcnicos,
personales o de otra ndole, el (la) tutor(a) saliente est en la obligacin de entregar a
la Coordinacin de Trabajo de Grado, el expediente y un informe detallado sobre el
desarrollo de la investigacin. Dicho informe ser evaluado por el sustituto, a fin de
que pueda realizar los ajustes que considere necesario.
7. El nmero mximo de trabajos de grado que la Universidad de Falcn le permitir
asumir a un (una) profesor(a) para desempearse como tutor(a) ser de ocho (8)
cuando se trate de profesores que prestan sus servicios a la Universidad de Falcn y de
dos (2) en el caso de no formar parte de la planta profesoral de la UDEFA. En ambos
casos, al llegar al lmite establecido, solo podr optar por nuevas tutoras cuando
alguno de los trabajos actuales haya sido concluido, tanto a nivel de presentacin
escrita como oral.
SECCIN VIII
ORGANIZACIN DEL TRABAJO DE GRADO

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

17
1. Una vez concluido el desarrollo del Proyecto, el estudiante proceder a organizar el
informe final del Trabajo de Grado donde mostrar el producto de su investigacin al
Jurado Evaluador, a la comunidad universitaria y al pblico en general.
2. La extensin del Trabajo de Grado no debe exceder de ciento cincuenta (150)
pginas incluyendo las pginas preliminares y los materiales de referencia. Las
excepciones a esta norma debern ser consideradas y aprobadas por la Coordinacin
de Trabajo de Grado conjuntamente con el Coordinador del Comit de Evaluacin de
la carrera de adscripcin del estudiante.
3. La estructura del Trabajo de Grado ser similar a la del Proyecto, con las diferencias
propias de un trabajo ya concluido, es decir, deber evidenciar el cumplimiento de los
objetivos de la investigacin realizada. En tal sentido, contendr tres (3) partes
principales: (a) Las pginas preliminares, (b) el texto y (c) los materiales de referencia.
4. Las pginas preliminares comprenden:
1. Cartula (ver Anexo 15A)
2. Pgina del ttulo (ver Anexo 16)
3. Pgina con la constancia de aprobacin por parte del tutor(a), en la versin
presentada para consideracin del Jurado Evaluador (ver Anexo 17)
4. Pgina con la constancia de aprobacin por parte del jurado evaluador (ver
Anexo 18)
5. Pgina de dedicatoria (opcional)
6. Pgina de reconocimiento (opcional)
7. ndice de contenido (ver Anexo 10)
8. Lista de cuadros (ver Anexo 11A)
9. Lista de grficos (ver Anexo 11B)
10. Resumen (ver Anexo 19)
5. La cartula debe ser elaborada en material resistente y en forma de empastado.
Contiene el ttulo del trabajo, nombre y apellido del (los) Autor(s), mencin de la
Universidad utilizando los nombres oficiales completos, nombre de la Facultad,
Escuela, ciudad y ao de presentacin. El empastado ser en color azul marino con

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

18
letras de color dorado. De igual manera, en el lomo de la cartula debe estar el ttulo
del trabajo y el autor, siendo ste ltimo opcional (ver Anexo 15B).
6. La pgina del ttulo corresponde a la primera pgina impresa y contiene los
mismos datos de la cartula, pero adicionalmente menciona el objetivo del trabajo
como requisito (ttulo acadmico al que se opta) e indica el nombre del tutor.
7. En la pgina de aprobacin del tutor(a) (versin presentada para la consideracin
del jurado evaluador), ste certifica que el trabajo rene los requisitos y mritos
suficientes para ser sometido a evaluacin. Corresponde al estudiante la
responsabilidad de hacer firmar dicha pgina por a su tutor(a), antes de entregar las
copias requeridas a la Coordinacin de Trabajo de Grado.
8. En la pgina de aprobacin del jurado evaluador (versin definitiva), los
miembros del jurado certifican su veredicto con su firma, pero si alguno de ellos emiti
voto salvado o de negacin, podr dejar de firmar, en cuyo caso solo se registrarn los
nombres y firmas de los dos (2) miembros que dieron voto de aprobacin, y se
escribir la siguiente nota aclaratoria: Veredicto tomado por mayora del jurado.
9. El acta de mencin para la versin definitiva, en esta pgina se certifica si el
trabajo obtuvo mencin honorfica y/o recomendacin de publicacin (ver Anexo 20).
10. La pgina de dedicatoria es opcional y se incluye a juicio del (los) autor(es). En
ella se mencionan las personas o instituciones a las que se desea honrar con el trabajo.
11. La pgina de reconocimiento tambin es opcional y en esta se agradece la
colaboracin, asesora, orientacin, asistencia tcnica, cientfica o financiera, ayuda o
apoyo de los profesores, personas u organismos que de alguna manera contribuyeron
para la realizacin del Trabajo de Grado. El texto no debe exceder de dos (2) pginas.
12. El ndice de contenido relaciona los captulos y sus subdivisiones con las
respectivas pginas, con el fin de facilitarle al lector la bsqueda de un tema especfico
y mostrarle los temas a que hace referencia. Debe ser expuesto en el mismo orden y
escritos tal como aparecen en el informe final.
13. Las listas de cuadros o tablas y de grficos o figuras consisten en una relacin
de nmero y ttulos de los cuadros (tabla de nmeros o texto) y grficos (mapas,

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

19
dibujos, grficos y cualquier otra forma de ilustracin) y del nmero de la pgina
donde aparecen. Se incluirn cuando del trabajo as lo amerite.
14. La lista de anexos nombra los otros elementos grficos o no, que no se colocaron
en el interior del cuerpo del trabajo, pero que son de gran utilidad para que el lector
complemente sus conocimientos sobre el tema (va incluida en el ndice de contenido).
15. El resumen es una exposicin breve y precisa del tema desarrollado, de la
metodologa utilizada, los resultados obtenidos y de las conclusiones a que se ha
llegado. Se deber escribir a un espacio y no debe exceder las trescientas (300)
palabras. En la parte superior de la pgina se escribir el nombre de la Universidad, de
la Facultad, la denominacin del grado, el ttulo de trabajo, los nombres del (los)
autor(es) y tutor, mes y ao de presentacin. Al final del mismo, en un mximo de dos
lneas, se escribirn los principales trminos descriptores del contenido (palabras
claves, mximo cinco (5) trminos).
16. El texto debe iniciarse con la introduccin, la cual consiste en una resea de la
temtica del estudio. Da a conocer el origen, los antecedentes, objetivos e importancia
del estudio en el rea a que hace referencia y la aplicacin en el rea investigada. En
otras palabras, indica sus propsitos principales, aportes ms relevantes y estructura
general de los captulos que contiene el cuerpo del trabajo.
17. El texto del Trabajo de Grado se compone de una serie de captulos organizados
para presentar en forma ordenada los aspectos tratados. La estructura de los captulos
y su divisin dependen de la modalidad del trabajo, la metodologa empleada y la
especificidad del tema tratado.
18. El (los) estudiante(s) deber(n) establecer, con asesora de su tutor(a), el esquema
ms adecuado a su caso. Sin embargo, con miras a dar una orientacin de carcter
general se recomienda usar el esquema presentado en el cuadro 2.
19. Adicional a lo indicado en el cuadro 2, el informe deber contener: conclusiones,
recomendaciones, referencias bibliogrficas y anexos.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

20
20. Las conclusiones, representan una seccin independiente y en ella se resumen los
principales resultados y aportes ms significativos del trabajo. En este sentido, las
mismas debern estar alineadas con los objetivos del trabajo.
21. Las recomendaciones son los aportes o sugerencias que los investigadores
realizan para de esta manera contribuir a modificaciones de diversa ndole en los
aspectos que consideren pertinentes, y como consecuencia de su proceso
investigativo.
22. Como anexos al trabajo, se podr incluir informacin adicional que sirva para
ampliar o apoyar alguno de los puntos tratados en el texto.

23. La lista de referencias bibliogrficas incluye las fuentes impresas, electrnicas,


audiovisuales o de otra naturaleza que han sido citadas en el texto del trabajo. Esta
lista se presenta ordenada alfabticamente segn el criterio de autora, siguiendo las
reglas que se exponen en las indicaciones complementarias (seccin XII).

Cuadro 2. Estructura del texto del Trabajo Final

SECCIN DESCRIPCIN
Planteamiento del problema
Formulacin del problema
CAPTULO I Objetivos: General y Especficos
El Problema Justificacin
Delimitacin del estudio
Limitaciones del estudio
Antecedentes
Bases tericas
Bases legales (cuando el caso lo amerite)
CAPTULO II
Definicin de trminos bsicos
Marco Terico
Formulacin de hiptesis (cuando el tipo de
investigacin lo amerite)
Sistemas de variables
CAPTULO III Tipo de Investigacin
Marco Metodolgico Diseo de investigacin
Poblacin y muestra

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

21
Instrumentos y tcnicas para la recoleccin
de datos
Validez y confiabilidad de los instrumentos
Tcnicas de procesamiento y anlisis de la
informacin
Procedimiento o fases metodolgicas

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

22
Cuadro 2, (cont.)
En ste captulo se presentan y se discuten
los resultados obtenidos, es decir exposicin
de los resultados de la ejecucin de la
investigacin. La organizacin y extensin
CAPTULO IV de esta parte del texto vara segn el tipo de
Resultados y Discusin investigacin. Corresponde al estudiante,
con la asesora de su tutor(a), decidir sobre
la estructura que ms convenga a los fines de
presentar con mayor claridad los aportes del
trabajo.
Nota. Cuadro elaborado por las Autoras (2008).

SECCIN IX
JURADO EVALUADOR

1. Cuando el Trabajo de Grado haya sido concluido por el (los) autor(es), revisado y
aprobado por el (la) tutor(a); enviaran a la Coordinacin de Trabajo de Grado una
comunicacin y cuatro (4) ejemplares del informe final impreso y uno (1) digitalizado
(Formato CD), solicitando le sea asignado el jurado evaluador correspondiente.
2. Para la asignacin de jurado evaluador, la Coordinacin de Trabajo de Grado,
conjuntamente con el Coordinador del Comit de Evaluacin de la carrera y el Decano
de la Facultad correspondiente, recomendar un jurado con experiencia en el tema a
estudiar, al Consejo Acadmico de la Universidad de Falcn, quien finalmente
aprobar o no tal designacin.
3. El Jurado Evaluador estar integrado por cuatro (4) miembros: tres (3) principales,
incluyendo al tutor(a) quien se desempeara como presidente del mismo y uno (1) en
calidad de suplente.
4. Los miembros del Jurado Evaluador no podrn poseer vnculo con lazos de
parentesco hasta el cuarto (4) grado de consanguinidad y segundo (2) de afinidad, ni
por relacin conyugal con el (los) autor(es), ni con el (la) tutor(a) (ver Anexo 13).
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

23
5. Una vez designado el jurado evaluador, la Coordinacin de Trabajo de Grado,
proceder a enviar el ejemplar correspondiente a cada de sus miembros con una
correspondencia donde se indican las instrucciones para llevar a cabo la evaluacin, el
perodo de tiempo disponible para la revisin de la monografa y la fecha mxima para
la exposicin oral del trabajo.
6. Cuando por alguna razn debidamente justificada, alguno de los miembros del
jurado evaluador no pueda asumir su funcin, deber participarlo por escrito a la
Coordinacin de Trabajo de Grado en un lapso no mayor de cinco (5) das calendario
contados a partir de la fecha de recepcin del informe, indicando la razn que le
impide dar cumplimiento a la misma. En este caso, la Coordinacin proceder a
notificar al Jurado Suplente su incorporacin como Principal.

SECCIN X
EVALUACIN DEL TRABAJO DE GRADO

1. La evaluacin del Trabajo de Grado se har de acuerdo con las Normas de


Evaluacin de los Aprendizajes vigente en la Universidad de Falcn, que establece una
escala de calificacin porcentual de 0 a 100% (ambas inclusive), con su respectiva
traduccin a la escala de 1 a 20 una vez concluido el proceso.
2. La evaluacin del Trabajo estar dividida en dos (2) etapas: (a) la evaluacin de la
monografa con un setenta por ciento (70%) de la calificacin definitiva, y (b) la
evaluacin de la presentacin oral con el treinta por ciento (30%) restante. Para tal fin
sern considerados los criterios establecidos en los anexos 21 y 22 respectivamente.
3. Los miembros del jurado evaluador se reunirn en pleno (incluyendo el suplente)
previo a la exposicin oral, con el fin de conocer la opinin de cada uno de ellos sobre
la monografa y decidir sobre la fecha en que se llevar a cabo dicha exposicin o si
por el contrario se difiere hasta tanto el estudiante efecte las correcciones emitidas
por los evaluadores. En ambos casos, el presidente del Jurado entregar a la

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

24
Coordinacin de Trabajo de Grado, el formato de asistencia a dicha reunin
debidamente firmado y donde se indican las acciones acordadas (Fecha de
presentacin oral o diferimiento de la misma) (ver Anexo 24).
4. El Jurado evaluador, tanto principales como suplente, debern emitir sus
observaciones al Trabajo de Grado asignado y hacerlas llegar al Presidente del mismo
hasta la fecha fijada para la reunin sealada en el punto tres (3) anterior y bajo
ningn concepto se recibirn en fecha posterior a la indicada.
5. En el caso de que el Jurado suplente asista a la presentacin oral del Trabajo de
Grado, lo har en calidad de oyente en el entendido de que con anterioridad emiti y
fueron consideradas sus observaciones ms no participar en la formulacin de
preguntas ni en la evaluacin final.
6. En caso de que el jurado evaluador en su totalidad o la mayora de ellos, considere
que el trabajo contiene observaciones de fondo que limiten su presentacin oral,
deber emitir informe con las observaciones correspondientes que el (los) autor(es)
recibir(n) y corregir(n) en un trmino de ocho (8) das hbiles, contados a partir de
la fecha de recepcin de las mismas.
7. El jurado recibir las observaciones y fijar la fecha definitiva para llevar a cabo la
presentacin oral del Trabajo de Grado.
8. La presentacin oral se realizar en las instalaciones de la Universidad de Falcn en
la fecha y hora fijada de comn acuerdo entre los miembros del jurado evaluador y el
(los) autor(es), la cual deber ajustarse dentro del lapso establecido para tal fin. Dicha
actividad no deber ser suspendida, salvo en aquellos casos que se indican a
continuacin: a) Ausencia del tutor por razones previamente justificadas. b) Ausencia
del autor o de uno de ellos c) Por razones de fuerza mayor no imputables a la
Universidad.
9. El (los) autor(es) deber(n) realizar invitacin pblica a la comunidad universitaria,
mediante la elaboracin y publicacin de aviso alusivo al desarrollo de tan importante
evento en la cartelera de la Coordinacin de Trabajo de la UDEFA con tres (3) das de
anticipacin como mnimo.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

25
10. Independientemente de que el trabajo haya sido realizado por uno o dos autores, la
evaluacin de la exposicin e interrogatorio debe hacerse en forma individual. El
tiempo total de la exposicin no deber exceder a una (1) hora, de la cual cuarenta y
cinco (45) minutos aproximadamente correspondern a la exposicin y quince (15)
minutos sern destinados por el jurado evaluador para formular las preguntas que
considere pertinentes.
11. La calificacin definitiva del Trabajo de Grado ser obtenida a partir del promedio
aritmtico de las calificaciones parciales emitidas por cada uno de los miembros
principales del jurado evaluador, las cuales se harn constar en un acta donde se refleja
el veredicto final, acompaado de un anexo que detalla los aspectos evaluados.
12. Concluido el acto de presentacin del Trabajo de Grado, el presidente del jurado
har entrega del acta veredicto con sus anexos correspondientes a la Coordinacin de
Trabajo de Grado, quien remitir a la instancia oportuna.
13. En caso de que el (los) autor(es) del Trabajo de Grado o alguno de los miembros
del jurado evaluador no se presenten a la exposicin oral por motivos justificados, la
misma ser pospuesta para una fecha que ser determinada por la Coordinacin de
Trabajo de Grado, en comn acuerdo con los involucrados.
14. En caso de que la ausencia sea de uno de los miembros principales y el miembro
suplente este presente, se podr celebrar el acto previsto.
15. Las decisiones del jurado evaluador son inapelables.

SECCIN XI
ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

1. La Universidad de Falcn conviene en compensar mediante pagos por honorarios


profesionales a los profesores que apoyen el proceso de investigacin, ejecutando los
siguientes roles: a) Tutor de Trabajos de Grado c) Coordinador de Comit de
Evaluacin, c) Miembro de Comit de Evaluacin, d) Lder de Lnea de Investigacin

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

26
y e) Jurado principal y Suplente. En este ltimo caso, se incluye tanto la revisin de la
monografa del Trabajo de Grado como su asistencia a la presentacin oral del mismo.
2. El pago de honorarios sealados en el apartado anterior se efectuar de acuerdo al
baremo vigente aprobado por la Direccin de Administracin y Finanzas en funcin
de cantidad de horas asignadas segn la actividad desempeada.

3. En aquellos casos en que el (los) estudiante (s) decidan contratar los servicios de
asesor (es) (contenido y/o metodologa) externo (s) para que lo (s) apoye (n) en el
desarrollo de su Trabajo de Grado, la universidad no se hace responsable por los
honorarios profesionales a que diera lugar.
4. Cuando el (la) tutor(a) se encuentre residenciado fuera de la ciudad y no pertenezca
al personal acadmico de la Universidad de Falcn, ser responsabilidad del (los)
estudiante(s) efectuar las erogaciones presupuestarias financieras que el cumplimiento
del cronograma de actividades ocasione.

SECCIN XII
PRESENTACIN, PUBLICACIN Y DERECHOS DE AUTORA

1. Una vez aprobada la evaluacin final del Trabajo de Grado, el autor o autores
consignarn ante la Coordinacin de Trabajo de Grado: un (1) ejemplar empastado
(para la biblioteca) debidamente firmado por los integrantes del Jurado Evaluador y
dos (2) copias en medio electrnico, en formato de CD archivo pdf (identificado tanto
el disco como el estuche), donde incluir presentacin y trabajo (monografa), que
sern distribuidos: uno (1) a la Coordinacin de Trabajo de Grado y otro al Centro de
Informacin y Documentacin, los cuales debern estar debidamente identificados y
ser entregados en un lapso no mayor de quince (15) das hbiles contados a partir de la
fecha de la exposicin.
2. Si a juicio del jurado evaluador, el trabajo es suficientemente meritorio (aporte,
conocimientos e innovaciones tecnolgicas, entre otras) se podr distinguir con
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

27
mencin honorfica o recomendar su publicacin (ver Anexo 23 donde se muestran los
criterios para el otorgamiento de dichas menciones).
3. Para otorgar mencin honorfica al trabajo, el jurado evaluador deber tomar en
consideracin aspectos relacionados con la calidad del mismo en cuanto a la
pertinencia, valoracin cientfica y tecnolgica, profundidad en el anlisis, originalidad,
carcter novedoso del enfoque y aplicabilidad directa en la organizacin, comunidad o
ente u objeto de estudio, entre otros.
4. Para recomendar la publicacin de los Trabajos de Grado distinguidos con mencin
honorfica en revistas cientficas y tecnolgicas, publicaciones regionales o de la
Universidad y su participacin en concursos sobre la materia tratada, el jurado
evaluador deber tomar en consideracin, adems de lo sealado anteriormente, los
siguientes aspectos: (a) Cambio significativo en el campo de aplicacin, (b)
Adaptacin tecnolgica, (c) Impacto generado en el entorno y (d) Originalidad, entre
otros.
5. En caso de que el jurado evaluador asigne mencin honorfica y/o publicacin al
Trabajo de Grado, deber elaborar un acta que incluya los factores considerados para
su otorgamiento por parte de cada uno de los miembros que lo integran. Anexo 20:
Acta mencin honorfica y/o publicacin.
6. Los derechos de autora intelectual de los Trabajos de Grado estarn en
concordancia con la Ley sobre el Derecho del Autor que rige en el Pas para estos
casos.
7. La Universidad de Falcn se reserva el derecho de propiedad intelectual sobre los
Proyectos y Trabajos de Grado realizados por los estudiantes que sean financiados por
la Institucin.

SECCIN XIII
ORIENTACIONES COMPLEMENTARIAS

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

28
1. Una vez que el (los) autor(es) ha(n) organizado los diferentes apartes tanto del
Proyecto como del Trabajo de Grado ya concluido, siguiendo los esquemas
establecidos en este Manual, proceder(n) a redactarlo y presentarlo. Para ello
deber(n) atender aspectos relacionados con la redaccin, lenguaje, estilo, mrgenes,
paginacin, trascripcin, interlineado, forma de presentacin de cuadros, grficos,
figuras y tablas, citas bibliogrficas y tipos de referencias bibliogrficas.
2. En cuanto al Lenguaje y el Estilo, este debe ser:
1. Formal y ajustado a la especialidad que cursa el (los) autor(es).
2. Redactado en tercera persona evitando en lo posible el uso de pronombres
personales tales como: yo, tu, nosotros, vosotros, mi, nuestro o vuestro.
3. En los casos que el (los) autor(es) requiera(n) resaltar sus aportes o las
actividades cumplidas en el desarrollo del trabajo, puede(n) utilizar expresiones
como: el (la) autor(a), los (las) autores(as).
4. Evitar el uso de abreviaturas. Slo podran ser utilizadas en las listas de
referencia, aclaratorias entre parntesis, cuadros y grficos. Ejemplo: Vol., ed., pp.
5. Uso de las siglas: primero se debe enunciar el nombre completo, seguido de las
siglas entre parntesis, en mayscula y sin puntuacin. Ejemplo: Universidad de
Falcn (UDEFA), Universidad Nacional Abierta (UNA), Organizacin de Naciones
Unidas (ONU), Universidad Pedaggica Experimental Libertador (UPEL),
Programacin Neurolingstica (PNL).
6. La construccin de prrafos, puntuacin, uso de letras maysculas y minsculas
deben ajustarse a las normas gramaticales. Debe ajustarse a un mnimo de cinco (5)
lneas y mximo de doce (12).
7. La forma de presentacin de los datos, el estilo y la terminologa utilizada a lo
largo de la monografa presentada debe ser coherente.
3. En lo que respecta a los mrgenes que deber tener el trabajo, se recomienda:
1. Para los lados superior, inferior y derecho: 3cm y para el lado izquierdo: 4cm.
2. En la pgina de inicio de cada captulo, el margen superior ser de 5cm.
3. La sangra al inicio de cada prrafo ser de cinco (5) espacios en el margen
izquierdo (utilice la funcin de tabulador a 0,5 cm).
4. La lista de referencias se trascribir con sangra francesa de tres (3) espacios
hacia la derecha a partir de la segunda (2da) lnea.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

29
4. En cuanto a la paginacin es necesario que:
1. Todas las pginas se enumeran en la parte inferior centradas (inicio de captulo,
cuadros, grficos, anexos y la lista de referencias).
2. Las pginas preliminares se enumeran con nmeros romanos en minscula en
orden consecutivo, comenzando por la portada que se cuenta pero no se enumera.
A partir de la introduccin, se utilizan nmeros arbigos iniciando en uno (1),
siguiendo en orden consecutivo hasta el final del trabajo (incluyndose los anexos).
5. En el momento de la trascripcin e impresin del trabajo, se recomienda:
1. Papel bond base 20, tamao carta, color blanco. Letra preferiblemente Arial,
Courier o Times New Roman No. 12.
2. El resumen, dedicatoria, agradecimiento, introduccin, inicio de captulo, ndice
de contenido, listas de cuadros (tablas) y grficos (figura), lista de referencias y los
anexos deben comenzar en pgina nueva.
3. Usar espacio sencillo para citas textuales de ms de 40 palabras, resumen y lista
de referencias.
4. Cuando se enumeran varios elementos en un prrafo usar letras entre parntesis,
ejemplo: (a), (b). En prrafos separados: usar nmero y punto, ejemplo: 1., con
sangra de cinco (5) espacios la primera lnea.

6. Con relacin al interlineado, se debe tener en cuenta lo siguiente:


1. El texto se escribir a espacio uno y medio (1.5), as como entre cada autor en la
lista de referencias.
2. No se dejar espacio adicional entre los prrafos del texto.
3. El espaciado doble (2) se utilizar despus de los ttulos de captulos, antes y
despus de los subttulos, de los cuadros o tablas y grficos o figuras.
4. Los ttulos y subttulos de ms de dos (2) lneas se escribirn a espacio sencillo.
5. El ttulo de los captulos se escribir en letras maysculas, mientras que los
subttulos solo deben llevarla como inicial. En ambos casos deben utilizarse
negrillas.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

30
7. Con relacin a los ttulos y subttulos, la estructura a seguir para su presentacin
deber ajustarse al establecido en el anexo 25, donde se agrupan los captulos,
divisiones y subdivisiones principales segn la complejidad del texto.
8. El uso de cuadros o tablas, cuando sean necesario, conlleva a que el (los) autor(s)
considere(n) los siguientes aspectos:
1. Deben ser incorporados dentro del texto y no al final del captulo o en anexos.
Los de pequea dimensin se ubicarn entre prrafos y los de mayor dimensin en
pginas separadas inmediatamente despus de haberse mencionado.
2. Se enumeran en forma consecutiva, con nmeros arbigos. Ejemplo: Cuadro 3,
se puede remitir a stos utilizando parntesis (ver Cuadro 3).
3. La identificacin de los cuadros o tablas (Cuadro o Tabla y nmero) se coloca en
la parte superior, al margen izquierdo, en letras negritas normal, seguida de un
punto. Despus se escribe el ttulo en letras itlicas o cursivas iniciando todas las
lneas al margen izquierdo. Si el ttulo tiene ms de dos (2) lneas debe ir a un (1)
espacio de interlineado. Si continua en la otra pgina, no se repite el nombre, slo
se coloca Cuadro 3, (cont.), tal como lo seala el anexo 26.
4. En la parte inferior se debe escribir la palabra (Nota.) en itlica seguida de un
punto para indicar la fuente donde se obtuvo la informacin. Ejemplo. Nota. Datos
tomados de Gonzlez (2007).

9. El uso de grficos o figuras cuando sea necesario, conlleva a que el autor


considere los siguientes aspectos:
1. Se enumeran en forma consecutiva, ejemplo Grfico 1, Grfico 2, se puede
remitir a estos utilizando parntesis (ver Grfico 3).
2. La identificacin de los grficos o figuras (Grfico o Figura y nmero) se coloca
en la parte inferior, al margen izquierdo, en letras negritas normal, seguida de un
punto. Despus se escribe el ttulo en letras itlicas o cursivas iniciando todas las
lneas al margen izquierdo. Al finalizar el ttulo despus de punto y seguido se debe
indicar la fuente de donde se obtuvo la informacin. Ejemplo: Grfico 5.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

31
Porcentaje de la Poblacin Votante. Datos tomados del Consejo Nacional Electoral
(2010). (ver Anexo 27).
3. Tambin se debe utilizar la leyenda para explicar las siglas, abreviaturas,
smbolos o cualquier otra aclaratoria que permita su interpretacin.
10. Los ndices de cuadros o tablas y grficos o figuras, se ordenan despus del
ndice general como lista de cuadros o tablas, de grficos o figuras (por orden
alfabtico), tal como se seala en los anexos 11A y 11B.

11. Para la elaboracin de las citas y referencias, se recomienda:


1. La utilizacin de citas textuales, as como su extensin deben estar plenamente
justificadas.
2 Cuando en la cita se omite(n) alguna(s) palabra(s) se indica entre parntesis, con
tres (3) puntos suspensivos. Ejemplo: (...).
3. Las ideas del autor(es) del estudio (investigacin) para clarificar la cita textual se
escriben entre corchetes. Ejemplo: [ ].
4. Las citas deben ir acompaadas de los datos de la fuente, tanto si son textuales,
parfrasis o resmenes elaborados a partir de la idea tomada de otro autor. Para
ello se indica entre (parntesis) el autor y el ao de publicacin, estos son
insertados en los prrafos en el lugar ms apropiado segn la redaccin. Se indica
tambin la pgina (p) o pginas (pp) (si la fuente es impresa y se conoce
exactamente dicha informacin). Ejemplos: (a) (Gmez, 2007, p. 7), (b) Los
paradigmas de la educacin (Prieto, 1999, pp. 49-50), (c) 3. segn lo
reportado por Rodrguez (2005, p.76) la evolucin de la o (d) (OPSU, 2008).
5. Cuando el autor y el ao son nombrados dentro del discurso como parte de la
redaccin, no se utilizan los (parntesis). Ejemplos: (a) Jimnez, en 1999, public
los resultados de, (b) en el 2004 la ONU analiz el desarrollo de o (c) en el
artculo 17 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela de 1999, se
indica
6. Al final de una cita en un prrafo, el punto va despus del parntesis. Ejemplo:
(Pea, 2000, p. 50).

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

32
7. Citas cortas, con menos de 40 palabras, se incorporan en el texto entre
comillas y el nmero de pgina puede ir al final de la cita o al inicio; depende de la
redaccin del encabezado. Ejemplo: El trmino paradigma lo definen diversos
autores de la siguiente manera es una red de creencias tericas y metodolgicas
entrelazadas que permiten la seleccin, evaluacin y crtica de temas, problemas y
mtodos (Rivas, 1995, p. 209). O tambin: diversos autores entre ellos Rivas
(1995) definen el paradigma de la siguiente manera: problemas y mtodos (p.
209).
8. Citas con ms de 40 palabras, van en bloque, sin sangra en la primera lnea, a
espacio sencillo y no lleva comillas. El bloque de cita lleva sangra de cinco (5)
espacios por ambos lados. Deber separarse de los prrafos anterior y posterior por
dos (2) espacios de interlineado. Por ejemplo: Martnez (1993) encontr lo
siguiente:

La ciencia resulta incapaz de entenderse a s misma en forma completa, aunque


puede ayudar en la comprensin de ese proceso. Su mismo mtodo se lo impide.
Ello exige el recurso a la meta ciencia. Pero la meta ciencia no es ciencia como
la metafsica (p. 15).

9. Todas las citas realizadas en el texto deben aparecer en la lista de referencias. Se


debe cuidar la ortografa en los nombres de los autores y constatar bien el ao.
Tanto en el Proyecto como en el Trabajo de Grado la lista de referencias debe
incluir solo las obras que se citen o comenten en el texto y que hayan sido
consultadas directamente por el investigador, cualquiera sea su naturaleza (impresa,
electrnica o audiovisual).
10. Citas de tres (3) o ms autores, la primera vez se deben nombrar todos. Luego
se escribe slo el apellido de quien aparezca de primero en el orden de autora,
seguido de cualquiera de estas expresiones: et als, y cols o y otros; y luego se
coloca el ao de la publicacin.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

33
11. Las ideas aportadas por mltiples autores se ordenan en orden alfabtico
separadas de punto y coma. Ejemplo: (Curiel, 2000; Gonzlez, 1998; Lampe, 2000;
Sabedra, 2006).
12. Ideas de un autor expresadas en otra obra se citan de cmo: (a) (Gonzlez,
citado por Melndez, 2002) o (b) Gonzlez (c.p. en Melndez, 2002). En la lista de
referencias se cita a Melndez.
13. En todo trabajo de investigacin existen varias categoras generales de fuentes
de donde se obtiene la informacin. Ellas son: impresas, electrnicas y audiovisuales.
A continuacin se sealan algunos ejemplos segn la categora general:

1. Fuentes Impresas:
Libros:
Guzmn, M. (1993). Tendencias innovadoras en educacin matemtica. Organizacin
de Estados Iberoamericana de Educacin, la Ciencia y la Cultura. Colombia:
Editorial Popular.
Artculos en publicaciones peridicas:
Martnez, M. (1995). La educacin moral: una necesidad en las sociedades plurales y
democrticas. Revista Iberoamericana de Educacin. Vol. 10. No.1, Colombia.
Trabajos de grado, ascenso y similares:
Briceo de Snchez, I. (1996). El clima organizacional y su relacin con la
satisfaccin laboral de los docentes de la I etapa de Educacin Bsica. Trabajo de
grado de maestra no publicado. Universidad Pedaggica Experimental Libertador.
Caracas.
Documentos y reportes tcnicos:
Ministerio de Hacienda, Oficina de Programacin y Anlisis Macroeconmico. (1997).
Desempeo de la economa venezolana en 1996. Caracas.
Entrevista publicada en medios impresos:
Santodomingo, R (1998, Enero 27). Los subsidios son obligacin del Estado.
[Entrevista a Mons. Snchez Porra]. Primicia, 12, 5-7.
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

34
2. Fuentes Electrnicas:
Ponencia y presentaciones de eventos:
Klisberg, B. (1997, julio). Los programas sociales, paliativos o solucin? Los
caminos para superarla. Ponencia presentada en las I Jornadas Programticas de
Accin Social. Caracas. Extrado el 7 de febrero desde
http://www.ad.org.ve/programa.
Referencias de fuentes electrnicas en lnea:
Guzmn, M. (1993). Tendencias innovadoras en educacin matemtica. Organizacin
de Estados Iberoamericana de Educacin, la Ciencia y la Cultura. Editorial Popular.
Extrado el 25 de noviembre de 2001 desde http://www.oei.co/oeivirt/edumat.html.
Artculos en publicaciones peridicas en lnea:
Martnez, M. (1995). La educacin moral: una necesidad en las sociedades plurales y
democrticas. Revista Iberoamericana de Educacin. Extrado el 3 de marzo de
2002 desde http://www.oei.co/oeivirt/rie07a01.html.
Trabajos de grado, ascenso y similares:
Briceo de Snchez, I. (1996). El clima organizacional y su relacin con la
satisfaccin labora de los docentes de la I etapa de Educacin Bsica. Trabajo de
grado de maestra no publicado, Universidad Pedaggica Experimental Libertador.
Caracas. Extrado el 8 de octubre de 1998 desde http://150.187.145.11/.
Documentos y reportes tcnicos:
Ministerio de Hacienda, Oficina de Programacin y Anlisis Macroeconmico. (1997).
Desempeo de la economa venezolana en 1996. Extrado el 15 de septiembre de
2001 desde http://www.analtica.com/bit.html.
Documento en lnea independiente, sin autor ni fecha de publicacin:
GVUs 8th WWW user survey. (n.d). Extrado el 13 de septiembre de 2001 desde
http://www.gvu.gatech.edu/user-surveys-1997-10/.
Comunicaciones por e-mail:

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

35
Dodwell, C. (31 de agosto, 2001). Comentario de la respuesta de Smith. [Mensaje
16]. Mensaje enviado a http://www.wpunj.edu/studentarchive/msg0088.html.
3. Fuentes Audiovisuales:
Producciones en formato de pelculas cinematogrficas y de video:
Guadarrama, R. (Director). (2007). Viaje al Fin del Mundo [Pelcula]. Maracay,
Venezuela: Fill Produccion / Universidad de Falcn, Cine UDEFA.
Producciones en formato de audio:
Pinto, T. (Conferencista). (2008). La Educacin en Tiempos Modernos (Grabacin en
formato de CD N 2832). Punto Fijo, Venezuela.
Programas y eventos transmitidos por medio de telecomunicacin:
Consejo Nacional de Universidades (Productor). (2007, Noviembre 17). Mensaje
Educativo: La Situacin de las Universidades Venezolanas [Programa de TV].
Caracas: Venezolana de Televisin.
14. La lista de referencias se organiza en orden alfabtico, el apellido y la inicial del
nombre. Slo en mayscula la primera letra.
15. Si un autor tiene varias publicaciones, se ordena primero la ms antigua. Si
tiene varias en un mismo ao, se escribe una letra minscula despus del ao. Ejemplo:
(2006a, 2006b).
16. Si el apellido del autor es compuesto, se ordena segn el prefijo. Ejemplo: De
La Torre (se ordena por la D).
17. Si el autor es una razn social se ordena de acuerdo a la primera palabra
significativa. Ejemplo: The British Psychological Society (se ordena por la B).

18. Las obras de dos (2) autores se escriben en espaol unidos por una y. En
ingls por un &. Ejemplo: (a) (Arias y Soto) y (b) (Glesne & Peshkin).

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

36
ANEXOS

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

37
Autor(es):

38
ANEXO 2
FORMATO PARA LA EVALUACION DE LA PROPUESTA DE
INVESTIGACIN

FECHA:
FACULTAD:
CARRERA: OPCIN:
TTULO DE LA PROPUESTA:

Autor(es): Tutor(a):
Instrumento de Evaluacin de la Propuesta de Investigacin
I PERTINENCIA SI NO
1 El rea temtica guarda relacin con las lneas de investigacin de la carrera
2 Contribuye a la solucin de problemas con el entorno y aporta nuevos conocimientos en el rea
3 Los resultados esperados pueden tener aplicabilidad en otros contextos
II IMPORTANCIA O JUSTIFICACIN SI NO
4 Contribuyen los resultados a mejorar algn sistema, proceso o comunidad
Indica a quin o quines (institucin, comunidad, pas, sociedad, etc.) podra beneficiar los
5
resultados
III PLANTEAMIENTO Y FORMULACIN DEL PROBLEMA SI NO
6 Indica el problema especfico a investigar
7 La delimitacin del tema es razonable en trminos del contenido, espacio, tiempo y poblacin
La formulacin se pueden considerar aceptables en trminos de que se evidencia la problemtica
8
qu se desea investigar
IV OBJETIVOS SI NO
9 El objetivo general guarda coherencia con el ttulo de la investigacin
10 Los objetivos especficos tal y como estn presentados garantizan el logro del objetivo general
11 La redaccin de los objetivos especficos es clara, precisa y utiliza verbos en modo infinitivo
V TTULO Y PRESENTACIN SI NO
12 El ttulo expresa de manera breve, precisa, clara y concreta el problema a investigar
La redaccin de la propuesta es coordinada y coherente, permitiendo la comprensin de lo que el
13
estudiante desea investigar
14 Se utilizan expresiones apropiadas para al lenguaje tcnico de la carrera que cursa
OBSERVACIONES GENERALES

Nota: Emplee hojas adicionales si lo requiere para realizar observaciones.

DECISIN DEL COMIT DE EVALUACIN

Nombre y Apellido
C.I. v-
Decano de la Facultad de Correspondiente

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

39
ANEXO 3
FORMATO PARA LA SOLICITUD DE INSCRIPCIN DEL PROYECTO

Fecha
Ciudadana(a):
Coordinador(a) de Trabajo de Grado
Su Despacho

Reciba un cordial saludo en la oportunidad de presentar para su consideracin y fines


consiguientes, el Proyecto de Trabajo de Grado titulado:
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________,
Elaborado por el(los) bachiller(es): _____________________________________ y
____________________________________, Portador(es) de la Cdula(s) de
Identidad No__________________________ y ____________________________
respectivamente, bajo la tutora del Profesor(a):
_______________________________. Se anexan tres (3) ejemplares del Proyecto
impreso debidamente encuadernados, 1 en formato digital CD, currculum vitae del
Tutor (a) con sus soportes y el resto de la documentacin solicitada.

Al agradecerle su atencin, se despiden de usted.

Atentamente,

_____________________________
Nombre Apellido del Tutor(a)

______________________________ ______________________________
Nombre y Apellido del Autor(a) Nombre y Apellido del Autor(a)
ANEXO 4
FORMATO DE LA HOJA DE DATOS DEL TUTOR(A) Y AUTOR(ES)

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

40
HOJA DE DATOS PERSONALES
TUTOR ACADMICO
APELLIDO: NOMBRE: C.I:
TELFONO: DIRECCIN:
PROFESIN:

ASESOR EMPRESARIAL
APELLIDO: NOMBRE: C.I:
TELFONO: DIRECCIN:
PROFESIN:

DATOS DEL AUTOR(ES)


AUTOR 1
APELLIDO: NOMBRE: C.I:
TELFONO: DIRECCIN:
AUTOR 2
APELLIDO: NOMBRE: C.I:
TELFONO: DIRECCIN:

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

41
ANEXO 5
FORMATO DE LA CONSTANCIA DE ACEPTACIN DEL TUTOR

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


UNIVERSIDAD DE FALCN

CONSTANCIA DE ACEPTACIN DEL TUTOR

TTULO DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO EN MAYSCULA

AUTOR(ES)
Nombre(s) y Apellido(s)
Cdula(s) de Identidad

ACEPTO LA TUTORA DEL PRESENTE TRABAJO SEGN LAS


CONDICIONES Y NORMAS QUE ESTABLECE
LA UNIVERSIDAD DE FALCN

________________________________________
Firma Autgrafa
Nombre y Apellido del Tutor(a)
C.I. del Tutor(a)

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

42
ANEXO 6
FORMATO DE LA CONSTANCIA DE REVISIN DEL PROYECTO POR
PARTE DEL TUTOR(A)

CONSTANCIA DE REVISIN DEL PROYECTO POR PARTE DEL


TUTOR(A)

Yo, Profesor(a), quien he aceptado servir de Tutor(a) del Proyecto de Trabajo de


Grado titulado: ___________________________________________________, hago
constar por medio de la presente que he revisado el Proyecto presentado por el (los)
Bachiller(es) ____________________________ y ___________________________,
portador(es) de la Cdula(s) de Identidad No____________________ y
____________________ respectivamente, y considero que rene condiciones para ser
sometido a la consideracin del Comit de Evaluacin de la Facultad correspondiente.

En Punto Fijo a los xxxxxxxx del mes de xxxxxxxxxxx del ao xxxxx.

________________________________________
Firma Autgrafa
Nombre y Apellido del Tutor(a)
C.I. del Tutor(a)

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

43
ANEXO 7
FORMATO DE EVALUCIN DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO

Fecha:

Cdigo:

Facultad: Carrera: Opcin:


Ttulo del Proyecto de Trabajo de Grado:

Autor(es): Tutor(a):
INSTRUMENTO PARA LA EVALUACIN DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO
El presente instrumento ha sido elaborado utilizando una escala tipo Licker, que contiene 5 alternativas de respuestas:
5) Excelente, 4) Bueno, 3) Regular, 2) Deficiente y 1) Muy Deficiente. Los miembros del Comit Evaluador correspondientes ponderan
uno a uno los elementos indicados, que en conjunto determinara el total de puntos obtenidos en el Proyecto de Trabajo de Grado
presentado.
I TTULO 1 2 3 4 5
1 El ttulo refleja el mbito cognoscitivo del tema investigado
2 El ttulo enuncia las variables principales del estudio
3 La redaccin del ttulo es clara y concreta
Ponderacin por alternativa = 0.20% Sub-total (%) / 3%
II RESUMEN 1 2 3 4 5
4 Expone de forma breve y clara el tema seleccionado
5 Indica la metodologa que se propone a seguir
6 Se reflejan los aportes de la investigacin
7 Seala la importancia del estudio
Ponderacin por alternativa = 0.40% Sub-total (%) / 8%
III INTRODUCCIN 1 2 3 4 5
8 Se resea en forma general la temtica del estudio

44
9 Indica sus propsitos principales de la investigacin
10 Seala los aportes ms relevantes que se obtendran con el desarrollo de este trabajo
11 Muestra la estructura general de los captulos que contiene trabajo de grado

Ponderacin por alternativa = 0.30% Sub-total (%) / 6%


IV EL PROBLEMA DE ESTUDIO 1 2 3 4 5
12 Se plantea el problema de estudio en un contexto general amplio hasta llegar a lo especfico

13 Se sealan con claridad los sntomas que evidencian la existencia del problema estudiado

14 Enfatiza los factores involucrados que caracterizan el fenmeno estudiado

15 Presenta sustentacin cientfica, es decir, se apoya en fuentes que soportan la situacin planteada
16 La formulacin del problema es clara y precisa
17 El objetivo general guarda coherencia con el ttulo de la investigacin
El objetivo general es redactado a partir de un verbo, en modo infinitivo, cuyo grado de complejidad
18 abarque los objetivos especficos
19 El logro de los objetivos especfico garantiza el alcance del objetivo general planteado
La justificacin indica el motivo de la investigacin con razones que argumentan la relevancia de los
20 aportes al conocimiento de aspectos tericos, referidos al problema de la investigacin o al rea del
saber cientfico
La justificacin expone las razones que sustentan la pertinencia del modelo de investigacin a utilizar,
21 los instrumentos y la metodologa
La justificacin expresa los beneficios de los resultados que se obtendrn con el desarrollo de la
22 investigacin (instituciones, empresa, comunidad, sociedad, entre otros)
23 Se establece el alcance del estudio en el mbito espacial

24 Se establece el alcance del estudio en el mbito temporal


25 Se establece el alcance del estudio en el mbito de contenido
26 Se establece el alcance del estudio en el mbito de la poblacin
Ponderacin por alternativa = 0.40% Sub-total (%) / 30%
V MARCO TERICO 1 2 3 4 5
Los antecedentes citados son suficientes (mnimo 3) para saber cmo se han abordado investigaciones
27 similares, hallazgo y conclusiones ms importantes

28 Los antecedentes sealados aportan informacin relevante con respecto al problema

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

45
En las bases tericas se expone un conjunto actualizado de conceptos, definiciones, principios, teoras
29 y postulados que guardan vinculacin con las variables involucradas en la investigacin.
30 En las bases tericas se contrastan las posiciones tericas de distintos autores reconocidos

31 Las bases legales estn vinculadas especficamente al tema que se est investigando
Los trminos bsicos guardan vinculacin con las variables y denotan la interpretacin que se le dar a
32 lo largo del desarrollo de la investigacin
Se identifican las variables de la investigacin, expresando el significado conceptual atribuido por el
33 investigador de acuerdo con las dimensiones del estudio
34 Presenta la operacionalizacin de variables con desglose correcto de sus componentes

Ponderacin por alternativa = 0.38% Sub-total (%) / 15%


VI METODOLOGA 1 2 3 4 5
35 El tipo de investigacin guarda vinculacin estrecha con el problema
36 La estructura del diseo de investigacin seleccionado permite responder al problema planteado
37 La poblacin se define claramente sealando sus caractersticas principales
Se indica de manera concreta el procedimiento seguido para determinar el tamao de la muestra
38
representativa
39 Se indica con claridad los criterios tcnicos utilizados en la seleccin muestral
Las tcnicas e instrumentos para la recoleccin de datos mantienen relacin con el tipo de
40
investigacin
41 Se indica con claridad cmo se determinar la validez de lo(s) instrumento(s) a utilizar

42 Se indica cmo se determinar la confiabilidad de lo (s) instrumento (s) a utilizar


43 Las tcnicas de procesamiento son coherentes con los objetivos planteados
44 Las tcnicas de anlisis son coherentes con los objetivos planteados
45 El procedimiento (fases metodolgicas) guarda relacin con los objetivos especficos planteados
Ponderacin por alternativa = 0.38% Sub-total (%) / 21%
VII ASPECTOS ADMINISTRATIVOS 1 2 3 4 5
La formulacin presupuestaria de la investigacin presenta una estructura acorde con los recursos
46 necesarios para su ejecucin
Las etapas planteadas en el cronograma de actividades muestran secuencia lgica
47
48 El tiempo estipulado para cada una de las actividades previstas se consideran razonable

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

46
Ponderacin por alternativa = 0.27% Sub-total (%) / 4%
VIII REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 1 2 3 4 5
49 Estn presentes todas las referencias de las citas anunciadas a lo largo del texto
50 Establece las referencias bibliogrficas como lo indican las normas la UDEFA

Ponderacin por alternativa = 0.50% Sub-total (%) / 5%


IX PRESENTACIN DEL INFORME 1 2 3 4 5
51 La redaccin del informe se ajusta a las normas gramaticales (Construccin de prrafos, puntuacin,
uso de maysculas y minsculas)
52 Emplea un lenguaje formal y ajustado al que se utiliza en la carrera que cursa el autor
53 La redaccin del informe es coordinada y coherente, permitiendo la secuencia fluida de la lectura
54 El informe cumple con lo establecido en el Manual de Trabajo de Grado
Ponderacin por alternativa = 0.40% Sub-total (%) / 8%

Total Evaluacin de la Monografa del Trabajo de Grado / 100%

Observaciones Generales

Evaluacin General

Total Evaluacin de la Monografa del Trabajo de Grado / 100%

VALOR SUBTOTAL
Aspecto
POR RENGLON

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

47
TTULO 0.00% 1. Proyecto Aceptado (calificacin def. 75 y < 100)

Proyecto Aceptado
RESUMEN 0.00% 2. (calificacin def. 60 y < 75)
con observaciones

Proyecto Sujeto a
INTRODUCCIN 0.00% 3. (calificacin def. 20 y < 60)
Modificaciones

EL PROBLEMA DE
0.00%
ESTUDIO

MARCO TEORICO 0.00%

METODOLOGIA 0.00%

Consulto
ASPECTOS
0.00% r Ing. Diana Pinto
ADMINISTRATIVOS
Interno:
REFERENCIAS
0.00% Fecha:
BIBLIOGRFICAS

PRESENTACIN DEL
0.00%
INFORME

TOTAL PUNTUACIN 0.00%

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

48
ANEXO 8

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

49
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

50
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

51
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

52
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

53
TTULO DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO
Proyecto de Trabajo de Grado para optar al Ttulo de Xxxxxxxxxxxx
Opcin xxxxxxxxx xxxxxxx

Autor(es): Nombre y Apellido


Nombre y Apellido
Tutor(a): Nombre y Apellido

Lugar y Fecha

54
ANEXO 10
DIAGRAMACIN DEL NDICE DE CONTENIDO

NDICE DE CONTENIDO
pp.
NDICE DE CONTENIDO iii
LISTA DE CUADROS.. iv
LISTA DE GRFICOS. v
RESUMEN. vi
INTRODUCCIN. 1
CAPTULOS.... 2
I EL PROBLEMA........ 2

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx. 3


Xx xxx xxxx xxxx...... 5
Xxxxx xxxx xxxxxxxx....... 18
II MARCO TERICO O REFERENCIAL.. 20
Xxxxx xx xxx.. 21
Xxxxx xxx xxx xxxx... 24
Xx xxx xxxx xx... 25
III MARCO METODOLGICO.. 28
..
Xxxx xxx xx.... 30
Xx xxx xxxx.... 31
IV ASPECTOS ADMINISTRATIVOS...... 33
Xxxxx xxx xx....... 35
Xxxxx xxxx xxx xxx.... 38
LISTA DE REFERENCIAS .. 47
ANEXOS... 60
1. Xxxxxxx xx Xxxx xxx Xxxx Xxxx ... 61

ANEXO 11A
DIAGRAMACIN DEL NDICE DE CUADROS O TABLAS

LISTA DE CUADROS O TABLAS

CUADRO O TABLA pp
.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x.... 15
4. Xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. 16
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

55
5. Xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx 17
6. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx ... 18
7. Xxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xx xxx... 19
8. Xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. 20

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

56
ANEXO 11B
DIAGRAMACIN DEL NDICE DE GRFICOS O FIGURAS

LISTA DE GRFICOS O FIGURAS

GRFICOS O FIGURAS pp
.
1. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx x.... 16
2. Xx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx. 17
3. Xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx 18
4. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx ... 19
5. Xxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xx xxx... 20
6. Xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx. 21

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

57
ANEXO 12
MODELO RESUMEN DEL PROYECTO

UNIVERSIDAD DE FALCN
NOMBRE DE LA FACULTAD
NOMBRE DE LA CARRERA
LNEA DE INVESTIGACIN (Opcional)

TTULO DEL PROYECTO DE TRABAJO DE GRADO

Autor(es): Nombre y Apellido


Nombre y Apellido
Tutor(a): Nombre y Apellido
Mes y Ao

RESUMEN

Xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx
xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx
xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx
xxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx
xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxxx
xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx
xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Descriptores: xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

58
ANEXO 13
GRADOS DE PARENTESCO POR CONSANGUINIDAD Y FRATERNIDAD

TIPO GRADO PARENTESCO


1 Padre / Madre
1 Hijo / a
2 Hermano / a
2 Abuelo / a
CONSANGUINIDAD 2 Nieto / a
(se da entre familiares que llevan la
misma sangre) 3 To / a
3 Bisabuelo / a
3 Biznieto / a
3 Sobrino / a
4 Primo / a
Unin Conyugal de
1
AFINIDAD hecho o de derecho
(se da entre familiares sin vnculo 1 Suegro / a
sanguneo) 1 Yerno / Nuera
2 Cuado / a
Nota: Cdigo Civil Venezolano (1986)

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

59
ANEXO 14
FORMATO CONTROL DE ACTIVIDADES DE LA TUTORA

CONTROL DE ACTIVIDADES DE LA TUTORA


Fecha: Hora inicio: Hora finalizacin:
NOMBRE(S) DEL AUTOR(ES) NOMBRE DEL (LA) TUTOR(A)

TTULO DEL TRABAJO:

ACTIVIDADES REALIZADAS ACTIVIDADES ACORDADAS

Prxima reunin acordada para el da:


Firma del Tutor(a): Firma del (los) Estudiante(s):

ANEXO 15A
MODELO DE LA CARTULA

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

60
REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DE FALCN
NOMBRE DE LA FACULTAD
NOMBRE DE LA CARRERA

TG

TTULO DEL TRABAJO DE Nombre(s) y Apellido(s)


TTULO DEL TRABAJO DE GRADO GRADO

AUTOR(ES): NOMBRE Y APELLIDO


NOMBRE Y APELLIDO

Mes y ao
Ciudad sede de la Universidad - Pas
ANEXO 15B
MODELO DE LOMO DEL UDEFA EMPASTADO
AO

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

61
ANEXO 16
FORMATO DE LA PGINA DEL TTULO DEL TRABAJO FINAL

TTULO DEL TRABAJO DEL TRABAJO DE GRADO

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

62
TRABAJO DE GRADO PRESENTADO COMO REQUISITO PARA LA
OBTENCIN DEL TTULO DE XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
OPCIN XXXXXXXXX
FACULTAD DE XXXXXXXXXXXXXXXXX
ESCUELA DE XXXXXXXXXXXXXXXXX
UNIVERSIDAD DE FALCN

MES, AO

AUTOR(ES) Nombre y Apellido FIRMA ____________________


Nombre y Apellido FIRMA
____________________
TUTOR(A) Nombre y Apellido FIRMA ____________________

Ciudad sede de la Universidad - Estado


ANEXO 17
FORMATO DE LA CONSTANCIA DE APROBACIN DEL TRABAJO DE
GRADO POR PARTE DEL TUTOR(A)

CONSTANCIA DE APROBACIN DEL TRABAJO DE GRADO


POR PARTE DEL TUTOR(A)

Yo, Profesor(a), Tutor(a) del Trabajo de Grado titulado:


____________________________________________________________________

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

63
____________________________________________________________________,
certifico que el trabajo presentado por el (los) Bachiller(es)
__________________________ y _______________________________, portadores
de la Cdula(s) de Identidad No____________________________ y
_______________________________, respectivamente, para optar al ttulo de
___________________________________ Rene requisitos y meritos suficientes
para ser sometido a la consideracin del Jurado que el Consejo Acadmico de la
Universidad de Falcn asigne para su respectiva evaluacin.

En Ciudad Sede de la Universidad a los xx del mes de xxxxxxxxxxx del ao xxxxx.

________________________________________
Firma Autgrafa
Nombre y Apellido del Tutor(a)
C.I. del Tutor(a)

ANEXO 18
FORMATO DE LA PGINA DE APROBACIN DEL
JURADO EVALUADOR

TTULO DEL TRABAJO DE GRADO


POR: NOMBRE(S) Y APELLIDO(S)

Trabajo de Grado presentado como requisito para la obtencin del ttulo de


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
OPCIN XXXXXXXXXXX
FACULTAD XXXXXXXXX
ESCUELA XXXXXXXX

UNIVERSIDAD DE FALCN
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

64
Mes, ao

APROBADO POR:

____________________________
____________________________
Nombre y Apellido Nombre y Apellido
Jurado 2 Jurado 3

___________________________
Nombre y Apellido
Presidente del Jurado
(Tutor)

ACEPTADO POR:
_____________________________
Nombre y Apellido
Decano(a) de la Facultad correspondiente

ANEXO 19
MODELO RESUMEN DEL TRABAJO FINAL

UNIVERSIDAD DE FALCN
NOMBRE DE LA FACULTAD
NOMBRE DE LA CARRERA
LNEA DE INVESTIGACIN (Opcional)

TTULO DEL TRABAJO DE GRADO

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

65
Autor(es): Nombre y Apellido
Nombre y Apellido
Tutor(a): Nombre y Apellido

Mes y Ao

RESUMEN

Xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx
xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx
xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx
xxxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx
xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx
xxxxx xxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx
xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x
xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xx.

Descriptores: xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

66
ANEXO 20
ACTA MENCIN HONORFICA Y/O PUBLICACIN

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA


UNIVERSIDAD DE FALCN

TTULO DEL TRABAJO DE GRADO

Por: Nombre y Apellido


Nombre y Apellido

Trabajo de Grado aprobado en nombre de la Universidad de Falcn, por el siguiente


Jurado, en la Ciudad de _______________________________________ a los
_______ das del mes de _______________________ de _______________, con
Mencin Honorfica y/o recomendacin para su Publicacin.

____________________________
____________________________
Nombre y Apellido Nombre y Apellido
Jurado 2 Jurado 3

___________________________
Nombre y Apellido
Presidente del Jurado
(Tutor)

ACEPTADO POR:
_____________________________
Nombre y Apellido
Decano(a) de la Facultad correspondiente

ANEXO 21
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

67
CRITERIOS A EVALUAR EN LA MONOGRAFA

1. CALIDAD DEL TRABAJO EN CUANTO A SU VALORACIN


CIENTFICA Y TECNOLGICA
2. METODOLOGA UTILIZADA PARA SU DESARROLLO
3. VALIDEZ Y SIGNIFICANCIA DEL TEMA
4. PRECISIN, CONCISIN Y NITIDEZ DE LA MONOGRAFA
5. FUENTES CONSULTADAS

ANEXO 22
CRITERIOS A EVALUAR EN LA PRESENTACIN ORAL

1. DOMINIO DEL TEMA


2. FLUIDEZ Y LENGUAJE TCNICO UTILIZADO
3. CALIDAD DE LAS AYUDAS AUDIOVISUALES
4. COHERENCIA, PERTINENCIA Y CONCRECIN EN LAS
RESPUESTAS

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

68
ANEXO 23
CRITERIOS PARA OTORGAR MENCIN

EVALUACIN DEL TRABAJO DE GRADO


CRITERIOS PARA EL OTORGAMIENTO DE MENCIONES
ESPECIALES: Honorfica y/o Publicacin

El Presidente deber abstenerse de proponer las menciones: Honorfica y


Publicacin; estas pueden ser propuestas por los otros miembros del jurado.

La(s) mencin(es) ser(n) otorgada(s) por decisin unnime del jurado


evaluador.

Para que un Trabajo de Grado, obtenga menciones especiales, deber


poseer las siguientes caractersticas:

MENCIN HONORFICA:
CARACTERSTICAS:

1. Indito
2. Altos niveles de excelencia
3. Innovador, los resultados contribuyen de manera significativa al conocimiento
cientfico
Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico
Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

69
4. Resuelve un problema de empresa, institucin u organizacin pblica o privada,
comunidad, local, regional, nacional o global.
5. Tiene repercusin social, tecnolgica o ambiental.
6. Creativo
7. La propuesta est orientada a producir cambios o transformaciones

MENCIN PUBLICACIN:
CARACTERSTICAS:

1. Debe ser un proyecto impecable en su presentacin, diagramacin y montaje.


2. Mantener un lenguaje tcnico de acuerdo a la especialidad, ser fluido,
compresible y didctico.
3. Tener repercusin en los mbitos: local, regional, nacional o global.

ANEXO 24
FORMATO DE CONTROL DE ASISTENCIA DE LA REUNIN DEL
JURADO EVALUAR DEL TRABAJO DE GRADO

COORDINACIN DE TRABAJO DE GRADO

REUNIN DEL JURADO EVALUADOR


DE TRABAJO DE GRADO
Fecha: _______________________
Hora Inicio: ____________________ Hora Finalizacin: ____________________

Ttulo del Trabajo de Grado:


__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________

Nombre y Apellido C.I. Firma


Tutor
Principal
Principal

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

70
Suplente
Estudiante
Estudiante

Fecha y Hora de Exposicin Oral: ______________________________


Observacin:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Ing. Diana Pinto
Coordinadora de Trabajo de Grado
ANEXO 25
DIAGRAMACIN DE LOS TTULOS Y SUBTITULOS

CAPTULO I

TTULO CENTRADO LETRAS MAYSCULAS TIPO NORMAL


RESALTADO EN NEGRITAS

Subttulo de Primer Nivel, Centrado Letras Maysculas y Minsculas,


Tipo Normal, Resaltado en Negritas

Subttulo de Segundo Nivel, Centrado Letras Maysculas y Minsculas,


Tipo Itlica, Resaltado en Negritas

Subttulo de Tercer Nivel, alineado al Margen Izquierdo, Letras Maysculas y


Minsculas, Tipo Itlica, Resaltadas en Negritas

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

71
Subttulo de cuarto nivel, con sangra a cinco espacios, letras minsculas tipo
itlica, resaltado en negritas y terminando con punto y aparte. El texto de la
seccin se inicia a continuacin, justificado a ambos mrgenes.

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

72
ANEXO 26
MODELO DE IDENTIFICACIN DE CUADROS O TABLAS

Cuadro 1. Componentes del Sistema Nervioso Central

Nota. Datos tomados de Gonzlez (2007)

Cuadro 2. Distribucin de la Poblacin de la Comunidad de Punta Cardn del


Municipio Carirubana segn Distintos Estratos Sociales

Nota. Elaboracin Propia con el resultado de las encuestas aplicadas a la comunidad


de Punta Cardn (2008).

Cuadro 3. Composicin Fsico-Qumica del Agua Residual

Cuadro 3, (cont.)

Nota. Fonseca (2005)

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

73
ANEXO 27
MODELO DE IDENTIFICACIN DE GRFICOS O FIGURAS

Grfico 1. Mapa Turstico de la Pennsula de Paraguan. Elaborado por Fonseca


(2005)

Grfico 2. Representacin Porcentual del Grupo de Representantes Estudiantiles de


la Asociacin por Semana. Elaboracin propia con el resultado de las encuestas
aplicadas a la comunidad de Punta Cardn (2008).

Revisado por: Dra. Liberty Sabedra Aprobado por: Consejo Acadmico


Ing. Diana Pinto Sesin No:
Periodo: Junio Septiembre de 2010 Fecha: 07 de Septiembre de 2010

74