traduccién de
maria teresa poyrazian
y nora rosenfeld
de pasternac
Vi congreso de la
internacional comunista
primera parte
| tesis, manifiestos y
resoluciones
CUADERNOS
DE
PASADOY
PRESENTE primara edicién, 1977
ediciones pasado ¥ presente
impres0 y distribuide por siglo xxi editores, 5.0,
‘ave. Cerro del agua 248 - maxico 20, df
derechos reseniados conforme ¢ 10 ley
Impreso y hecho en mexico
printed ond mode in mexico
INDICE
LA TAGTICA DE LA LUGHA DE “CLASE CONTRA GLASE” ENV EL VI CON-
(GRESO, DE MILOS AJEK
1. Origen de Ta tictica de “clase contia clase”, 7% 2. El vx Congre-
30 de la Comintern, 19; 3. Del vr Congreso’ al'x Pleno del etc,
27; 4. Bl advenimiento del fascismo como praca de la “teosia
‘del socialfascismo”, 45; 5. La biisqueda de una salida, 60
Vi CONGRESO DE LA INTERNAGIONAL COMUNISTA
‘MANIFTESTO DEL VI CONGRESO DE LA INTERNACIONAL COMUNISTA
TESIS SOuRE 1A SITUACION Y LAS TAREAS DE LA INTERNACIONAL,
cOMUNISTA
Introdueeién, 96; 1. La economfa mundiat y su tentes, 97; a1. Las
relaciones iatemacionales y los problemas de “politica’extranjera”,
100; mt EI poder de estado de a burguesia y el reagraparaients
e las fueraag de clase, 102; xv. La lucha de clases, la socialdemo-
catia y el fascismo, 105; 'v. Los paises coloniakes y la revolucién,
china, 109; "vs. La’thetica y las tarcas fundamentales de lo Inter-
nacional Comuoista, 112; vis. Balance del trabajo: los éxitos, los
stn y Tastes ‘Ts divers sesioves, 139) gu Zacha por
Ja Tinea lenfnista y por la unidad de ta fntemuacional Comunista, 128;
Resolucién, 230
‘TeSIS SOBRE LA LUCHA CONTKA LA GUERKA IMPERIALISTA Y LA
‘TAREA DE LOS COMUNIStAS
1 La amenaza de guerra imperiaista, 131; 1. El proletariado ante
Ta guewca, 136; at. El proletavado y el ejétite, 162; tv. I proleta-
riado ante el problema del desire y la lucha contra el paclis
imo, 175; v. Las lagnnas del taboo y Tas tres de Tos partidos co
sistas,
‘TESIS SOBRE EI, MOVIMTENTO REVOLUCIONARIO. EN LAS COLONIAS
Y SEMICOLONTAS
1, Inteodnecién, 168; u. Rasgos csenciales de In economia en las
ccolonias y de a politica colonial impeialista, 195; mi. Estrategia y
‘ictica commmistas en China, ta India y similases'patses colonials,
205; rv. Las préximas tareas de los comunistas, 223,
RESOLUGION SOBRE LA SITUACIGN EN LA UNION sovrérTeA YIN
mt ren (b)
)
131
188
2483 6 frprce
PROGRAMA. DE IAA INTERNACIONAT, COMUNISTA
Tatraduccitn, 247; 1. El sistema capitaista mundial, sa evolucibn
Yeu inevitable ruing, 250; 1. La canis general del capitalsmo y It
Jpimera fase de la revoluciin mendial, 258; an. El obeetiro final de
inka Compt ere conus mundial, 26,1,
etlodo de tranicién del capitalisno al socalismo ya ditadur
Gal prokctarado, 26%; v. Ls detadra de. prletaiato ex Is ox
¥ ls revlacign‘sciatiea internacional, 2907 vi. La eststega yt
Ucties de Te Internacional Comenist’ ep la lucha por Ta died
del prota, 296,
LSTATUTOS DE LA INTERNACIONAL COMUNISEA.
1. Diposciones generale, 3115 , El congeso mupdil de lx Ine
temacional Cominsta, 31%; 1m. El Comte Bjeutiy dea ter
Tacional Comania ysis Sganoy, 315; 1. La Comivgn inter
Sonal de Contol, 315, ¥. Las relatos cette Ms cco de
Intemacoral Comnista y eve, 310
249
a
LA TACTICA DE LA LUCHA
DE “CLASE CONTRA CLASE” EN
EL VI CONGRESO
MMMLOS MAYER
1, ontcEN Dz La TAGHICA DE “CLASE CONTRA CLASH”
En 1927 se inicia un nuevo gio a Ya izquierda en la orientacién
politica de la Comintern, que contiuvard én los aftos sucesivos. El
cambio obedece a diversos motives que actian al mismo tiempo, in-
terrelaciondndose e inflayéndose recfprocamente, Revulta muy diff
cil ordenarlas por su importancia, No obstante, puede decirse que
ninguno de esos motives pado por si solo provocar xa cambio tan
serio. Uno de fos més importantes fue el hecho, ya recordado, de
que la politica del frente tnico no dio Tos frutos que esperaba la
Comintern
En los documeutos del movimiento comunista de aquellos afios
se invoca la tesis de un giro a Ta derecha de la Segimda Internacio
nal y de Amsterdam, una tesis que refleja fenémenos reales. Con
Ja desaparicidn de la'tendencia aa izquierda en la Tuc, desaparece
de escena el iinico factor importante que, en Ia Internacional de
Amsterdam, apuntiba aun acuerdo con los sindicatns sovieticos
como primer paso para el restablecimiento de la unidad sindical
intemacional, En, ese momento algunos partidos socialdemécratas
estaban en la oposicién y consideraban Ia posibilidad de un retorno
a los gobiemos ‘de coalicién (y ello sucede en 1928 en Alemania,
y en 1929 en Gran Bretafa, Dinamarea y Checoslovaquia). Con”
tinuaba asi la colaboracién de esos partidos con el estado burgués
(constitucién de la policla pmsiana) que pronto aleauzaria niveles
insGlitos* En Polonia, los medios de derecha del vrs prosiguieron
colaborando con el réyimen de Pilsudski.
4 Brandler seftale especialmente este motivo; véase K, H, Tjaden, op. cit,,
p. 1/134.
® Un ejemplo del alto nivel de esa colaboracifn to da el atbitraje de Severing
en el problema salial de la industria metalézgica en Renania-Westfalia. El
26 de octubre de 1928, cuando el consejero del bibunal supremo det Lard
ue actuaba como fibitro de Ta contzoveria— dispuso un aumento de st
Jano de 6 pfenning la hora, los empresatios respondieron cow el cient. El go-
hier de! Reich envid entonces a Severing como su propio Sthitro, y éte am
16 la docisin relativa al aumento salatial a partir del 19 de enero de 1929 (vase
E, Eyck, Storie della Repubblioa di Weimer, ‘Tarin, 1965, pp. 538-40)
17) 8 “CLASE CONTKA CLASE”
En términos generales, puede decirse que en la evolucién del
movimiento socialdemdéerita de esos afios prevalecié la tendencia de
derecha. Otro aspect ide la cuestibn. es la existeneia de una co-
rriente de izquierda vinculada al centrismo de posguerra, que pre-
dominaba en Austria y Nomuega, ¥ que estaba representada en Ita-
lia por los maximalistas, en Gran Bretafia por &) Independient La
bour Party (sr), en Polonia por el Bund y en Alemania por los
socialdemécratas sajones. La comiente de izquierda avin no habia
logrado su unidad: el acercamiento entre los sindicalistas ingleses
y Sovidticos fue criticado por Otto Bauer que atribuy6 a los prime-
ros la responsabilidad de ayodar ingenua e inconscientemente a los
bolcheviques en sus preparativos de guerra.” ‘También cn 1929 se
produce cierto movimiento a la derecha de la tendencia de izquier
da: el tc pone fin a su patticipacién en el Comité anglosoviéti-
co y el Partido Obrero nomego se une con la socialdemocracia de
derecha (aunque permanece fuera de ls as). No obstante, el cam
bio no era sustancial, Con excepcién del tw, las posiciones de
la comtiente de izquierda de la ws siguieron siendo las snismas de los
afios precedentes. En diciembre de 1927, se reunieron en Parls 1e-
presentantes del Partido Obrero noruege, de los maximalistas ita.
Jianos y del Bund, quienes se pronunefaron a favor de la reorgani-
zacién de una Intemacional politica y una Internacional sindical
nmnidas. Pero la 10 y Ia as sec Ta idea de una Interna-
cional politica y el intento de acescamiento entre la rst y la 15m
fracasd como ya habia sucedido meses atris. Los socialdemécratas
de devecha y de izquierda siguieron criticando abiertamente a Ta
‘Unién Sovietica y haciendo propaganda en fayor de los menchevi-
ques y los socialists revolucionarios. Sustentaron una posicién cri
tica con respecto a los métodos de Iucha. de la ver(b) y en toda la
Comintern. En algunas circunstaneias, tales hechos empcoraron las,
relaciones entre las dos corsientes principales del movimiento obre.
ro. Ta mala disporicién de la 1¢ para con los socialdemécratas de
izquicrda exa estimulada también por el hecho de que entre estos
tiltimos habia no pocos ex comnnistas
En la decisién relativa a la orientacién politica ulterior influ
xin también los cambios producidos en la situacién intemnacional
FI 25 de mayo de 1927 el gobiemo britinico rompe sus relacio-
nes con la Unién Soviétiea y trata de inducit a ottos paises para
que sigan su ejemplo. La posicién de la mss se agravé en segui-
da con la rupiura de los comunistas chinos con el Kuomintang.
Aunque no existia ninguna amenaza concreta de guerra, se produ.
2 0, Banes, “Det Kongress in Massel”, en Der Kempf, 1925, un. 8/9.
4 Inprekor, 11 de abril do 1928, n, 657.
“CLASH CONTHA CLASE” 9
jo nn clima de miedo a la guerra ® entre los dirigentes de la vxr(b)
y de la Comintern, Y ese clima fue un terreno fértil para las po-
Siciones radicalizadas.
Los acontecimientos de Italia, donde Ia dictadura fascista habia
asumido una forma totalitaria, influyeron depresivamente en todo
el movimiento internacional: el gobierno habia disuelto todos los
partidos antifascistas, suprimido la prensa opositora y encarcelado
a muchos jefes de los partidos antifascistas (entre los comunistas:
Gramsci, Terracini, Scoccimarro y otros). ‘También influy6 desta
vorablemente sobre la evolucién ulterior de la politica del frente
nico de la Comintern el hecho de que el bloqueo antifascista re-
sult6 ineficaz para derribar al xégimen fascista en su momento de
crisis mis grave al producirse el asesinato de Matteotti. Una deplo-
seble consecnencia de Ja politiea oportunista de los reformistas fue
la disolucién capituladora de la ConfederaciOn del Trabajo dispues
ta por sus jefes en enero de 1927.* :
En julio, también en 1927, se produjeron sangrientos incidentes
en Viena.’ El gobiemo sofoc6 violentamente las manifestaciones
obreras y la socialdemnocracia decidi6 retirarse ripidamente de 1a Iu.
cha. No obstante, la fuerza de Ta explosién espontinea favorecié
Ja tendencia a sobrevalorar la combatividad del Pe europeo.?
En cnanto al partido comanista alemfn, el més importante de
la 1c en el mundo capitalista, una clave notable para la eleccién
de su orientacién posterior surgia de su composicién social: el par-
tido tenfa posiciones muy débiles en las grandes fibricas y la ma-
yoria de los afiliados y simpatizantes eran desocupados u obreros
de pequefias fébricas. Entre los proletarios mis miserables siempre
existieron tendencias fuertemente extremistas, utdpicas desde Inego.*
© Vésse L. Schapivo, The Communist Perty of the Soviet Union, Lon
dues, 1960, pp. 303304 KE, MeKenzio, Comintern and. world rvelution
19261995, dee Nuea Yok, 1964p Laz,"
©], Sie, Mest yeorjchore « sltthon, Prags, 1947,
1 Tia rooién del petiim, dl ent, » Bic Ge’ Splenbné de 1927,
detinia come. opottunsta Ia opinién segdin fa cual los hecs de Viena eran
Simpls tumullos,afireéndose asimismo que los tamaltes se. habion. transfor
snado em una, invuereciba que, en caso de &xito, hubiean podigo eulminar en
Ja dictadura del proletarade. Kin la misma reschacin, Tne scontecimientos de
julio se definen como la bancarreta dat austromarsismo. (El texto dela res0-
Tucién.figaea en Inprekor, 1927, n. 100, pp. 2155 y 28)
* Véase W. Ulbicht, Zur Geschichte der devtsion Arbcterbevegng, Bet
lo, 1954, ve 4, pe 396; Partetag sen, p. 202: intenencion de. Reneuberg.
Por ot ‘paite, a0 seria justo. buscar ln lea de divisim entre el xeo y el
‘00 dyante Ie estabiliacion cn cl sector ecouto; entonees, en tana sere
de cases, también os obreros cabfads de las ramuas bien remneradas se
‘nclinaban en sa mayoria hacia las comuistas. xem se convierte en “el 10 “CLASE CONTRA GLASE”
‘También influyé fuertemente en el avance a la izquierda la pre-
fon del bloque de oposicién et la ver(b). La evolucién en la
orientacién de la Comintem en 1926 © inmediatamente después,
fampoco podria comprendese sin tener presente la nueva fase de
la Incha interna en el partido bolchevique entre la msyoria del
bur6 politico encabezada por Stalin —que por el momento habia
hecho suya en sustancia I plataforma de la derrotada oposicién
de izquierda—, y el ala derécha, dirigida por Bujarin
Por consiguiente, las causas del giro a la izquierda de la polti
ca de la sc eran extremadamente complejas. Y la nea politica
que cristaliz6 en 1929 no era la Gnica altemativa posible. El pro-
ceso de su claboracién y afirmacién se desarrolla durante las Iu
chas ideolégicas condicionadlas por fuertes clementos instrumentales
y en el terreno de una democracia de partido notablemente res-
tringida. Por Jo demés, en esas luchas y esas discusiones, los fren-
tes no eran estables: en los primeros pasos hacfa la izquierda con-
tuibuyeron fuerzas que un afio después trataron de detener el mo-
vimiento en esa direccién,
Por iiltimo, a comienzos de 1927 vuelve a proponerse la tesis se-
gin Ja cual Ta politica de los socialdemécratas de izquierda era
més peligrosa para Ios comunisias que la conducta de los socialde-
mécratas de derecha. Esta opinién es expresada eu marzo, en ol
congreso del xxp, tanto por Thalmann como por Ewert? Sélo se
opone a ella la tendencia de izquierds..* ¥ no mucho tiempo des-
pués, en mayo de 1927, la misma tesis se repite en la resolucién
del VIII Pleno del cera. En esta sesolucién, el frente tinico se
reduce a la colaboracién con los obzeros socialdemécratas de iz-
quicrda, mientras que en la confrontacién de los jefes de izquierda
se afirmaba: “[...Jes necesario criticar en los més duros términos,
incluso a los jefes mAs sinceros de la oposicién de izquierda de la
socialdemocracia y dentciar, ante los obreros que atin los apoyan,
st 101 de mistificadores” 3
Un segundo caso de giro a la izquierda lo constituye ia téctica
dlectoral del por, Para las elecciones de abril de 1928 el parlamen-
to aprobé en junio de 1927 (después de una larga preparacién) wma
nueva ley que disponia la creacién de un colegiado uninominal y
pattido de los desocupados” sinicamente durante la evils econémica, Véase
Ol'Feditheim, Die KPD in der Weimarer Republik, Offenbach, 1948, p. 200,
* Parte Eten, pp. 58-60 (Thélmann) y 13233 (Evert)
20 Wiibee se svn and der ke Mg der deacon Nbcterbews
sung", en Die Tnteretonate, 1 abul 1927, pp. 210-213; J. Walcher, “Noch
thals die xr in der lioke Pliget”,ibider, 1 junio 1927, pp. 326 y s
33 KI y dokunentach, p. 707,
2 Tbidem, p. 708,
“GLASE CONTRA CLASE” u
el desarrollo de Ja cleccién en dos vueltas. Uno de los motivos
para Ta adopeién de ese sistema era quitar el mayor nimero posi-
ble de representantes a los comunistas. En esa situacién, surgi en
el partido francés tna fuerte tendencia a utilizar la tictica de los
bloques electorales con los socialistas, como se hacia en las elec
ciones administrativas. Pero el Ejecutivo de la Comintern tenfa una
opinién muy distinta y el 2 de abril de 1927 envié una carta de
instruccioaes al ror en base a la cual el partido no debfa formar
un frente con la sF10.2
La lactica que preconizaba el cee no se_impuso féciimente en
1 partido francés. La apoyaban ‘Thorez y Treint; Heuri Sellier y
Jean Renaud se oponian a ella. Doriot, Bernard y Barbé trataban
de debilitar el principio del rechazo del acnerdo con los socialistas
mediante la admisién de excepciones. También en la conferencia
nacional, a comienzos de 1928, Ramette, secretario de la regién wor
te, expresaba la preocupacién de que la’ masa de electores socialista
no habia comprendido la tictica del rer. Por dltimo, la téctica
propuesta por la Comintem se aprobé en la reunién del ce del 9
de enero de 1928, por 23 votos contra 13. El partido propuso a la
sti 1m frente en escala nacional, pero a condiciém de que los
socialistas renunciaran a todo acuerdo con Tos tadicales. Una con-
iciéa que resultaba inaceptable y los comunistas ya sabfan que cl
sero iba a rechazar la propuesta. Para esa eventualidad hablan de-
cidido no retirar sus candidatos en la segunda vuelta, incluso co-
iiendo el riesgo de que fueran elegidos diputados bargueses en vex
de diputados socialistas.. Las excepciones debfan someterse a la apro-
bacién del Ejecutivo,
Los iniciadores de la nueva téctica electoral del ror fueron dos
exponentes del oxic, HumbertDroz y Togliatti, y a su punto de
vista se plegé incluso Bujarin,* que un aiio después se estorzaba
ex frenat la ulterior posicién a la izquierda, No puede decirse to-
davia que la posicién de Bujarin fucra rigida: en el XV Congre-
so del vxr(b) declaré que la téctica electoral del vor “no exclu
Ye, en cas0s especiales, propuestas de frente popular y el voto por
13 Histoire du Parti conimuniste frangais, Manvel (en alelante Manuel), Pa-
5, 1964, p. 201; J, Fauvet, Histoire du Parti Communiste francais, Pais, 1964,
pp. 78, 81-2; G. Walter, Histoire du Parti comauniste Sromgaiy” Paris, 1943,
p. 183; J. Hombert-Dror, Ie contrasto ta Uintemazioncle ¢ i PCI, ‘Mién,
1969, p. 248,
34 G. Walter, op. cit, p. 190; M. Thotez, Oeuyres, Paris, 1950-1952, v. v1,
p. 65; Manuel, p. 203; J. HumbertDroz, op. eit, ‘pp. 24142; Histoire du
Parti ‘communiste franeais, Ed. Veridad, Paris, 1960 (en adelante, Histoire
du POF-Veridad), v. 1, pp. 138-39. 2 “cuasE CONTRA CLASE”
los candidatos socialistas on los lugares d
Ges 10s candidatos reacoionarios”.
La fragilidad de la posicién del csc se manifesté después de la
primera vuelta de las elecciones francesas al surgir Ja amenaza de
que ni siquiera en la segunda vuelta el ror pudiera conguistar un
solo mandato. La direceién del partido bolcheviqne y Stalin en par-
icular se plegaron al acuerdo con Ia sexo en casi todas Tas circuns-
cripciones. En cambio, se opuso a ello el secretariado latino (Humbert-
Droz, Barbé), y el resultado fne un compromiso: los comunistas
debian acordat con tos socislistas el retiro tecfproco de las candida-
fturas en una decena de casos. Pero el telegrama de Ia Comintern
al partido francés, enviado vie Beslin, munca legé a Paris. ‘Tasca
sugiere la hipétesis de que el telegrama llez6 a Berlin firmado por
fanuilski, por temor de que un viraje tan imprevisto pudiera sus-
citar confusiones.**
La segunda vuelta de las elecciones se desarroll6 en 265 colegios
electorales en los cuales los comunistas habfan obtenido, en la pri-
mera vuelta, 425 751 votos: esta vez. s6lo lograron 231794. Las ma
yores pérdidas, a rafz de la divisién de secciones del nuevo sistema
electoral, correspondieron a los partidos obreros. Ello produjo un
enfriamiento de Tas relacfones entre los socialistas y el ror.
Un desplazamiento hacia la izquierda se verificé por lo demés
en el XV Congreso del partido bolchevique, realizado en diciem-
bre de 1927, tanto en el informe principal preseatado por Stelin
como en la informacién de la delegacién del partido en el Ejecati-
vo, presentada por Bujarin. Sc hablaba alli de la defeccién del cen-
‘to socialdemécrata, sobze todo del austromarsismo, de Ia necesidad
de modificar la téctica del frente tiico de modo de orientarla a
Ja lucha por su creacién en las bases, de la necesidad de una Iv
cha més intensa contra la socialdemocracia, en particular contra Ios
“titulados izquierdistas”. Los partidos comunistas de Francia, Ingla-
tera, Alemania y Polonia debfan demostrar sobre todo en las elec-
ciones que eran los énicos partides obreros, Los consejos de Lenin
a Tos comunistas britinicos con respecto a la posicién a asumir en
las eleeciones fueron considerados superados por Bujarin, que tam
bién se pronueié contra Ia consigna del control de Ia produceién
y de las nacionalizaciones. No obstante, entre las dos_posiciones
habia una moderada diferencia de matiz: mientras que Bujarin sos
tenia que junto con el aumento del partido comunista se observaba
tm aumento de Ta socialdemocracia, Stalin hablé solamente de los
ade tuvieran posibilida-
28 J. HumbertDioz, “Loci de Moscou" d Paris, pp. 24142; XV seed vr
(b), p, 594; Annali Feltrinell, 1966, pp. 510-11 (Quaderni di Tasca),
2G. Walker, op. cit, pp. 191-195.
“CLASE CONTRA CLASE™ B
Gxitos de los comunistas y de la disminucion de Ja autoridad de
Jos partidos socialdemécratas en las grandes masas obreras.°
El cambio de tictica electoral del pcr y los discursos més impor-
tantes del XV Congreso del vxr(b) no significaban ain, de todos
‘modos, la existencia de una tendencia a la izquierda definitivamen
te cristalizada en la 1c. Humbert-Droz, en Ja mencionada carta @
‘Togliatti del 8 de abrit de 1928, expresaba el temor de que el pcr
cayese en enores de inquierda, después de la critica del Ejecutivo,
y citaba como ejemplo Ia declaracion de huelga de los mineros por
parte de la cory, sin nna preparacion adecuada y sin nna valoracién
correcta del momento. ‘A smo tiempo le informaba del estado
de la discusién sobre politica sindical, con respecto a Ta cual exis-
Han tres corrientes: Lozovski, presidente del tsk, proponia la fun-
dacién de uniones sindicales rojas, Tomski, presidente de los sindi-
catos sovigticns, se orientabs “hacia la liquidacién de ja influencia
de nuestros partidos y de nuestros sindicatos revolucionarios”, micn-
tras que la comisién sindical de ms (presidida por Humbert-Droz)
sostenia tun punto de vista intermedio entre las otras dos posiciones.
No ebstante, por las formulaciones de la carta se dednce que la
comisién Wevaba la Incha principal contra Lozovski*
El primer cambia en 1a politica sindical se produce en cl IX Ple-
no del cric, en febrero de 1928. En la resolucién sobre el proble-
ma sindical se afirmaba: “Es necesario movilizar a las masas tras
Tas consignas comunistas, trabajar para realizar nuestra tictica en las
organizaciones sindicales y, al mismo tiempo, desenmascarar en to-
dos los niveles Ja posiciéa traicionera de los seformistas y, en con
diciones favorables, organizar hnelgas en contra de Ja voluntad de
la burocracia sindical f...]:” La resolucién fijaba, para los partidos
comunistas, la tarea de expresar con més precision y claridad “la
propia linea politica, que es radicalmente distinta de Ia de los re-
Formistas, tanto en fo referente a los problemas generales (guerra,
relaciones con la Unién de Repéblicas Socialistas Soviéticas, China,
India, Egipto, ete.) como en lo que atafie Jos problemas de la lu-
cha cotidiana de la clase obrera [. ..]”. No obstante, en el documento
se admitia qne en los Ingares donde grandes estratos de masas obre-
ras siguieran a jefes reformistas, podia ser necesario proponer_a ellos
dl frente tinico en escala nacional y local** El IX Pleno fijé des-
‘puls la tictica electoral de los partidos comunistas francés y_bti
Yénico en el sentido ya sefalado. Bl segundo de ellos se empeiiaba
& XV seed VEP (B), pp. 562, 592594, 45 ce
1s Jamaboebooe WPennerasto tre Finternaiondle © PCh 1922-1928,
Mis, 1969, p- 246. 7
SKU y dobumentsch, pp. 750, 757-758 i4 “GLAS CONTRA CLASE”
& presentar el mayor mimero posible de candidates. La mayorla
de fa direccién del Partido Comunista de Gran Bretata, en el pe
riodo preparatorio y durante el transcurso del IX Pleno, se opiso
a Ts nueva tactics (Campbell, Inkpin, Murphy), mienttas que la
minorfa (Pollitt, Dutt) la acogié favorablemente.*?
34 linea del IX Pleno se mantenfa atin dentro de la politica del
frente nico, ademis se acentuabu la tendencia a la izquieida y so
inclufan formulacioncs que podfan representa: un punto de partida
Para opiniones de esténl extremismo. Es lo que sucedié mis tar.
de despues de] VI Congreso de la 1c, Inmediatamente después del
IX Pleno det cere se realizé el IV Congreso de la Internacional
Sindical Roja, cuya resolucién fue la mis moderada, la mas pre
dente de todas las posibles interpretaciones del IX Pleno. Ke cl
documento se afirmaba la posibilidad de discutir la unidad sindica)
internaciona] ucluso en la etispide. Nuturalmente, después de la
Gisolucién de) camité anglo-soviético un éxito eventual era con
deradlo poco probable. B] frente tnico de las bases (en el campo
sindieal) se entendia como frente iinico “en las organizaciones fa.
feriores ‘de los sindicatos reformistas”. Después, la resolucién con.
¢cetaba el principio de Ja conduccién auténoma de las buelgas en
las siguientes directivas: “Es preeiso tomar conciencia de que [|
€8 necesario abandonar Tos discursos pomposos que no conducen ‘a
hhechos coueretos (Ios frecuentes “paros generales” en los paises la.
{inos como Francia, Fspafia y otros); en caso de rechazo de parte
de la unién (sindical) es preciso iniciar intempestivamente la atcifn
¥ si hay en las masas au entusiasmo notable es preciso copat le
direccién de la Incha en el comité de huelga; debe afirmarse el
Principio de que los érganos particulares para la diteccién de las
huclgas deben ser clegidos y no designados. por las uniones refor.
mnistas; no se debe jugar con las huelgas (Francia); no olstante,
luna vez gue se produce Jz huela, hay que conducitla con la ma
Yor decision; no hay que evar la lucha hasta el completo agota-
tniento de los buelguistas; si eso octriese, hay que interrumpit
Ja Inuelga a tiempo y absclutamente en orden (hay por ejemplo
huelgas que dnran diez, doce meses a pesat de que dntante ese
tiempo Jos huelguistas son zemplazedos por cumitos).” *
Por otra parte, en el TV Congreso del 1sn se manifestaron expre
22 LJ, MacHarlane, ‘he British Communist Party, Londies, 1966, p, 195
2 Beschtiese Resolutionen und Aufrufe des 4. Kongrew wer Raten’ Ceyerk
schaftrinternationate, Mossi, 1928, pp. 19, 15, K. T Tjaden, Sinuter nd
Funktion der “KPO Opposition” (KPO}, Meiscabeim am Glin, 1964, p. UI/138,
hha Tamado Ta atencién sobre To contradictorio de las resluciones del TV Gon
reso del ase
“CLaSE CONTRA CEASE” 15
ones que apuntaban mis a la izquierda que el pasaje citado de
hn redlucion En polémica con Heckert, entre otros, Lozowki re
chazé Ja idea segin la cual los comunistas, eon su trabajo entre
Jos obteros reformistas, podian lograr que estoo éltimos forzaran 1
sus propios jefes a la lucha contra los capitalistas (idea expresada
en Ia consigna ‘“Zwingt die Bonzen”), Segiin Lozevski se trataba
de esperanzas sin fusdamento porque Jos jefes seformistas ya no
eran capaces de condicis lucha alguna contra In burguesia®
La posicidn hacia la izquierda cn 1927 y comienzos de 1928 se
produce como resultado de discusiones y estudios, sin llegar a Io-
has entre fracciones. También intervinieron indudablemente inte
reses institucjonales (isn) y no carece de importancia la Tucha den-
tro del partido botchevique entre Stalin-Bujarin por una parte
TrotskiZingviev por lz otra, No obstante, tras la detrota de ta
oposicién de izquierda, recomenzs la lucha entre Stalin y Bujarin,
que determing, cada vez en mayor medida, la evolucién de la tc:
tica de la “clase contra clase”.
La evolucién del Partido Commnista de Alemania tuvo una signifi
cacién de primer orden en la orientacién politica de la Comintern,
Et pasaje a la nueva tictica determiné una diferenciacién gradual
Después del congreso de Essen, el ala derecha conquisté determi.
nadas posiciones con respecto al ala izquierda encabezada Por
presidente del partido Thélmann, Los principales representantes de]
ala derecha, Brandler y Thalheimer, seguian en la Unién Soviética
—enspetiadis en observar Ta disciplina del partido— ys partici
pacién en la vida partidaria se limitaba a la actividad periodistica
La septuagenaria Clara Zetkin, que no habfa abjurado de sus pro:
pias ideas de los afios 192324, trabajaba sobre todo en el cusc, y
en 1924 ya no formaba parte de los orgenismos ‘axis dl os en
en fue elegida para ef Comité Central, pero n0 para el Burd
Paltcs ‘Tashien etusban en Alemania, Walcher, Bottcher, Frd-
lich, Enderle y otros partidarios de Js orientacién de derecha, que
‘ocnpaban puestos especialmente en los organismos sindicales del co.
En un principio ellos habian rechazado la tesis de ue el mayor
peligro ert ta soclalcemocracia de izquierda y velan con preocupa-
cién la tendencia a la direccién auténoma de los huelguistas en
contra de la voluntad de la direccién de las organizaciones sindi-
cales reformistas. Puesto que la pugna terming con la derota de
la derecha, no es posible pasar por alto sus ideas, desarrolladas du-
rane al bienio 192728,
: 3 ogrcheks
= Vee IV Kongres priser. 17 marta opret 1928 g, Stonogrte
oteet. Resolatsl poreaovteia, Moses, 1928, p- 290, 16 “CLASE CONTRA CLASE”
La expresién mis concreta de la plataforma de derecha es el pro
yeeto de programa de accién elaborado por Brandler en colabora-
cién con Talheimer en 19273" Dicho proyecto justficaba la nece-
sidad de esclarecer la relacién entre Tas reivindicaciones inmediatas
y el objetivo final: “La tarea del programa de accién consiste en
unir las reivindicaciones inmediatas y las finales y en hacer derivar
las primeras de las segundas. El programa de acciém exige tam-
Dién, como resultado de las reivindicaciones inmediatas (Salarios,
orarios de trabajo, etc.), una serie de beneficios que resulten com:
prensibles para las’ masas de trabajadores sobre la base misma de
sus dificultades y de sus necesidades cotidianas, sobre la base de su
madurez actual, medidas que para ser Mevadas a la prictica im-
pliquen una intervencién en el sistema econémico capitalista y un
cucstionamicnto del dominio de la burgnesia. Se trata de reivindica-
ciones y beneficios provisionales, pero no en el sentido del Progra-
ma de Erfurt, que las consideraba realizables atin en el marco del
estado burgués, se trata de reivindicaciones que si se introducen
y afirman en la lucha pueden dar Iugar a otras: a la lucha final y
a las consignas finales.”
En el campo politico, Brandler definié como consigna sintetiza-
dora (Sammellosung) la del gobierno ober y campesino, y en el
campo econémico, la del control de la produccién: “Control de
Ja produccién por parte de los obreros, es decir eliminacién de los
capitalistas 0 de otros encargados de la direccién de las fAbricas,
asuncién de la direceién de la produccién y regulacién del intercam-
dio de mercancias por parte de las organizaciones de los trabajadores.”
La consigna del control de la produccién —como iba a demos
trarlo la experiencia sucesiva— era evidentemente e} punto débil del
programa brandleriano, Las otras resultan, sin embargo, rclevantes
a la luz de In experiencia posterior: constituyen un intento de re
solver més decisivamente la telaci6u entie la actividad diaria y el
abjetivo socialista. Dicha soluciém es atin hoy uno de los princi-
pales filones para penetrar en el movimiento obreto en Occidente,
Las ideas del grapo de derecha representaban una alternativa de
voli en el xep y el motivo por el cual no se impusicron no
deriva en absoluto desu bajo nivel ideoldgico.
El Buré Politico del xpp rechaz6 el proyecto de Brandler, alegan-
do que en €l se mezclaban el programa y la tictica, que no era ni
cl uno ni la otra, que derivaba de una linea politica erénea en Ta
cual “se cancela la perspectiva de la insurreccién revolucionaria, el
problema de la dictadura del proletariado pierde su propia profan-
2 Véawe K.H. Tjaden, of. eit, p. 70,
“CLASK CONTRA CLASE” W
didad y se anula la linea de demarcacién entre el estado proletario,
y el estado burgués, pues uno y otro se confunden”, ‘También se
rechaz6 el esfuerzo de Brondler para nnic las reivindicaciones in-
mediatas con el objetivo Final, cosa que, segin el Buré Politico del
ep, no era posible obtener “con la supresién de las diferencias en-
fre ‘ian programa general y un programa de accién, sino sélo cuan-
do de una consigna de acciém y de un programa de accién surgen
consignas propagandisticas que’ sélo_ en situaciones revohacionatias
se convierten en consignas de ac
EI neto rechazo de las propuestas de Brandler no contribuyé al
desarrollo de la teorfa y de la capacidad politica, desarvallo que
constituia la condiciéu para el éxito de ta actividad en favor del
frente nico. En un punto, pues, la controversia entre Brandler y
al Buré Politico se referia directamente a Is politica del frente vin
co: las relaciones con a socialdemocracia de izquierda, Brancller
afirmaba que “[...] en ciertos momentos la ideologia centrista pue-
de ser para los obreros una etapa en su marcha de] reformismo
hacia ef comunismo”, El Burd Politico reaccioné con esta frase
“El centrismo no €s wna etapa, un puente que va del reformismo
a} comnnismo, sino una barrera erigida para cerrar a los obreros
conscientes el camino del reformismo al comunismo.” Ast, una vi
sién de conjunto era rechazada con ima yisién unilateral, cierta-
meate con la intencién de defender la tesis del Congreso de Essen
que sefilaba a la izquierda de ln sccialdemocracia como el peli
gro mayor.**
La derecha era una minoria en el XPD, atinque no por eso carecta
de importancia, La mayorfa det partido no era realmente homogénea.
Un buen ntimeto de dirigentes, que no sc identificaban con el ala
derecha, se distanciaban cada vez mas (aunque no visiblemente)
del ala izquierda. Las diferencias entre este grupo y la izquierda
se evidenciaron por primera vez en el IX Pleno del cixc, en el cual
Thilmann tabl6 abiertamente de las discrepancias entre el Buss
Politico y Ta seccién sindical del oc. El informe verbal del IX Ple
no no se publics. No obstante, es sabido que al témino del ple
natio se realiz6 una reunion comin de las delegaciones alemana
y soviética, en la cual justamente se manifesté la diferencia en el
seno del Buré Politico. Sélo puede reconstruirse un cuadro de las
discusiones en base a las menciones que hizo cada uno de los par-
24 HL, Brandler, “Beitrige 2u einem Aktionsprogrannn fir Deutsohlend”, en
Die Kormmunitisshe Internationale, 1928, nn, 1-2: “Antwort an dex Cenoisen
Brindley’, ibidem, pp. TSI, 85, $7, 61, 54, 45, 106. Bl avtor de la sexpocsta
fue E. Meyer (v. la carta de’A. ‘Tasca all secotariado del ver del 18 de diciem:
bre de 1928 en Annali Peltinelli, 1966, p. 595, 18 “CLASH CONTRA GLASE”
ticipantes en medio del fragor de la lucha entre fraceiones, y por
ello mismo no puede ser completo,
EI motivo de ls controversia fue Ia posicidém a asumir en el en-
frentamiento con la derecha. Mientras que ‘Thiilmann era patti
dario de una posiciéa dara, Ewert y Eisler no eran de la mistaa
opinién: reconocian Ia necesidad dé una lucha ideolégica contra
Tos puntos de vista de la derecha, pero se oponfan a la adopcién
de medidas disciplinarias en la confrontacién con los sostenedotes de
esos puntos de vista, Hwert fue apoyado por Meyer, Eisler, Eber
lein y otros; ‘Thalmann por Neumann, Remmele, Ulbricht y otros.
Es dificil determina hoy cul era la relacién de fuerzas. Segdin
Lenz, Thiilmann contaba ‘con la mayoria del Buré Politico, mientras
que la minotia estaba con Ewert#® Pero en realidad no s6lo se
trataba del problema de la posicién dura o moderada a asumi
contra la derecha. La orientaci6n de Ewert y sus compafieros, de
hecho se acercaba més a las opiniones de la derecha que a las de
‘Thalmann, Resulta evidente que en el congreso de Essen —si no
antes— existia una Iucha secreta de fracciones en el mrp, En el
VI Congreso Ulbricht acus6 a Ewert y sus amigos de haber frus-
trado el plenario del oc de julio de 1927 para comegir las decisiones
del congreso de Essen sobre la izquierda socialdemécrata, de haber
intentado conquistar Ja mayoria mediante la ampliacién de la se-
cretaria politica, de haber propuesto a Brandler y Thalheimer como
candidatos al parlamento del Reich, y de haber sefialado a los “iz-
quierdistas” como cl mayor peligo en el IX plenario del ce1c.®®
En Ta reunién comin de las delegaciones soviética y alemana,
Ewert, Eisler y sus compafieros fueron acusados de mostrar tole:
rancia (Duldsamkeit) con la derccha, Segin el relato posterior de
‘Thalmann, en aquella reunién Stalin previé que si Ewert conti
nuaba ast se convertiria en el centro de todos Jos derechistas!" El
resultado del encuentro entre las dos delegaciones fue un acuerdo
cuyo elemento esencial era Ia condenacién del “peligro de Werecha”
y de la tolerancia con ella. Ewert y Eisler firmaron el documento
con Ta condicién de no ser acusados alli de agentes de esa “toleran
cia", De la delegacién alemana slo Hausen relusé firmar el acuer-
% Ly, (J, Leng), “Dic Pattfonm des Versohnestuns", en Die Tntemationale,
15 de diciembre de 1928, p. 830, TE hocho ex coufimmady por Tveit en si
itervencién en cl VI Conguso de la 10 (V1 Kongies, v. ly pp. 3885389)
Pera ls mayoa en favor de ‘Thalmann no era demasaio sila tomo se. de
imostré en seguids; fue deciva Ta influencia del grupo en el poder en Is direc.
bp del vxP (B)
2 V1 Kongrets, vol. pp. 458-459,
= Ibidem, woh, p. GD
“CLASE CONTRA CEASE” 9
doz* Asi, en Ia direccién del xeo se fue formando alrededor de
‘Ewert un’ grupo que Inego fue lamado de los “‘conciliadores”.
La oposicién de los conciliadores y de los derechistas, que se
desarrollaba sobre el fondo de la lucha entre Stalin y Bujarin, dio
origen probablemente al impulso para el intento de reconciligeién
con los representantes de I izquierda expulsados en los afios 1925-
1926, Bstos fondaron el + de marzo de 1928 una organizacién de-
gminada Leniobund (Liga de Lenin), con el objeto de oombatir
“el oportunismo y ¢l stalinismo” en la Comintern. El xen decla-
16 incompatible la adhesién a dicha organizacién (a 1a onal Tlamaba
Maslowbund, Liga de Maslow) con la pertenenciz al partido. Pero
el 4 de mayo el Presidium del care envi6 una carta a los fundadores
del Leninbund en la cual les proponfa la readmision en el xep a
conidicién de que condenaran Ia actividad de Ia organizacion y acep-
taran las decisiones de la 1¢ y del xp. El ec de este partido hizo
suyo este punto de vst, Sin embargo, Maslow y sus amigos re
chazaron el ofrecimiento#°
2. EL, VI CONGRIGO DE LA COMINTERN
La contioversia entre los izquierdistas y los conciliadores se mani:
festé con toda su amplitud eu el VI Congreso de la 16 en j
de 1928,
El VI Congreso represents otto paso hacia la limitacién de la
politica del frente “nico. El programa de la 10, adoptado por el
Congreso, se expresaba asl: “La Hictica del frente nico como me-
dio de lucha victoriosa contra el capital, de movilizaciéa clasista de
las masas y de desenmascaramiento y aislamiento de los jefes vefor-
mistas ¢3 pues parte esencial en la tactica de Ia Intemacional Co-
imuinista durante todo el perfodo prerrevolucionario.” El programa
admitia la consigna temporaria slo en_una situacién revoluciona-
ria, La resolncién aprobaba Ia tactica fijada por el IX plenario del
% Véase Lz. (J. Lenz), “Die Plattform des Versbbaertums”, cit, p, $30
HY texto del acuerdo fe. publ
Jebmikofte far Zeitgoeohiotte,
feel
ido por primera vez. por H, Weber en Vierto
168, n. 2, pp. 207-208. Clara Zetkin hizo una
in contra cl acuerdo en’ una catta de tone amistoso que envié a
lin Picck. TE] texto de la conta a Pieck aparecié, por una indiscrecién,
en el Vorwérts del 16 de julio de 1929 y fue publicado después en Gegen den
Strom e1 27 de julio de 1929, La autesticidad de la carta fue confiumda por
| Zetkin en una declatacién ‘al Vorwarts el 19 de julio de 1929 (declaracion
también publicada en el citado anieulo de Gegen den Strom).
= E. Colletti, Die Kommunistiche Parte! Devtsohlands 1918-1933, Mi
im, 1962, p. 148. 20 “oLASE CONTRA CLASH”
‘cro: “Psta téetica que cambia la forma de la téctica del frente
linico, no modifica decisivamente su contenido sustancial, La agu-
dizacién de Ta lucha coutra la socialdemocracia traslada. decidida.
mente el frente tinica a fas bases, y no libera a los comunistas de
Ja obligacién de distinguir Los obreros socialdemécratas, que se equix
ocx sincerantente, de sus jefes socialdemderatas, que campien ef
papel de lacayos del imperialismo; por el contrari hace mis impe-
tative ese deber.”° Pero mientras el IX Pleno adinitia afin Ja pro
puesta de frente nico a los jefes socialdemécratas, la resolucion
del VI Congreso guarda completo sileucio a este respecto: “Ahora
dicbemos realizar la téctiea del frente tinico en la mayoria de los
casos solameute en la base. No debe hacerse ningin Wamado a
Jas ceutrales del partide socieldemédcrata y sdlo en casos excepcis-
nales podri admitise tal vez una invitacidn a alguna organizacién
local de un partido socialdemécrata. Como linea principal, en cam-
hbio: Tamado a las masas socialdemécratas, a los simples obreros
sociaidemdcratas,"® Se iba asi también mds allé del limite fijado
por el V Congreso: no sélo se abanconaban los acuerdos con los
organismos centrales de los partidos socialdemécratas, sino también
Jos llamados a ellos dirigidos y sélo en casas excepcionales xe ad-
‘itian los Namados a Jas organizaciones locales. Segiim esa concep:
cin el frente Gnico debi entenderse como unidad de accién con
obreros socialistas (0 sin partido) por separate 0 con pequefios gru-
pos al margen de sus organizaciones partidarias o sindicales. La fra:
se recién citada de Bujarin no era, es cierto, parte de Ta resolucién,
peto de hecho constituyé una directiva para la politica de la 10 du
ante algunos aiios después, en une época en gue Bnjarin ya no
fotmaba parte del Ejecutive de la Comintern,
E] programa de la 1c iucluia también Ja tesis segin Ta cual Ta
socialdemocracia de izquierda constituia la fraccién més peligrosa de
Jos pattidos sociakdeméeratas,” £1 posterior desarrollo de Tos acon-
tecimientos demostrs que las divergencias se habian producido con
respecto a este problema. A raiz de nn discurso de Stalin de abril
de 1929, esa idea no figuraba en el proyecto de tesis claborado
‘por Bujatin para el VI Congreso, apareciendo posteriormente la mo-
Gificacién introdueida por la delegacion del vxe(b).”
20 VF Kongress, vol. vt, p. 79. Byjan fue ol prsidente de Ja romiion gue
elaboxd el programa de la 1c
ede a. 2
9 Tbiden, vol. Ya, pe 6.
BV. Stain, Spite ve xh pp. 30, 32 [Obras x5, pps 22} En eb
archivo de ‘Tasta' se conscran i notas hechas por éste y por Tathemer con
feferenin al proyecto, Se dice cou zepecto a ia tess sobre el uso alternativo
a
Los cambios de Hinea resultantes del VI Gongreso y de los me-
ses que lo hablan precedids sc relacionaban con ef andlisis general
de Ja situacién. (Fero esa relacién era mds que compleja.) En la
resolucién, la evolucién mundial posterior a 1918 se dividia en tres
periodos: después del periodo de crisis de posguerra del capitalismo
venia en £923 “un perfodo de gradual estabilizacién relativa del sis-
tema capitalista” gue Ja resolucién caracterizaba por el aumento de
influencia de Jos partidos comunistas (aunque las cifras demostraban
Jo contrario). E) aumento del nivel eoondinico prebélico en la Unita
Soviética yen el mundo capitalista constitus, segxim las tesis del
VI Congreso, 1s iniciacién del tercer periodo que era caracterizado
asl: “Para el mundo capitalista, este periodo es el de un rapido des
emolvimiento de la técnica, un intenso crecimiento de los cartels,
de los trusts, de las tendencias del capitalismo: de estado y, conjum
tamente, el de un poderoso descnvolvimiento de las contradicciones
de Ja economia mundial, moviéndose en formas determinadas en
todo el curso anterior de la crisis del capitalismo (mercados redu-
cidos, existencia de la Unién Soviética, movimientos coloniales, agu-
dizacién de las contradicciones internas del imperialismo). Este te
cer periode, que ha agravads particulacutente la contradiccién exis-
tente entre el crecimiento de Jas fuerzas productivas y la reduccién
de los mereados, hace inevitable una nueva fase de guertas entre
estades imperialistas, de guerras de estos ltimos contra la uass,
de gnerras de liberacién nacional contra los imperialistas y sus inter
venciones, de gigantescas batallas de clase. Al agudizar las contradic-
ciones internacionales (contradicciones entre los paises capitalistas y
Ja uss, ocupacitn militar del norte de China como comienzo de
su desmembramniento y de la Incha entre los imperialistas, etc.) y
las contradicciones internas en los paises capitalistas (tadicalizaci6n
de las masas obreras, intensificacién de la lucha de clases), al
desencadenar Ios movimientos cofoniales (China, India, Egipto,
Sitia) este periodo conduce fatalmente, por un nuevo deseavolvic
miento de las contradicciones de 1a estabilizacién capitalista, a un
“CLASE CONTRA Clas!
de Tas alas dotecha ¢ ioquiesds de la, socialdemorracia y sebre Ia izquionds
cconsiderada su fracciém mis peligecsa: “‘Wsto es objetivamente cierto, Peco la
fonnulaciby tiene el defecto de concebir a Ja actividad socialdemdcrata como
tum teatro de titeres que on operador oculty hace aparecer altemativamente ex.
a escena{...[ la siequierda» soeialdemécrata ya 0 es nna
También podría gustarte
- Ejercicio de Plusvalía RelativaDocumento1 páginaEjercicio de Plusvalía RelativaMarcelo MartinezAún no hay calificaciones
- Bonapartismo Dictadura Militar y FascismoDocumento32 páginasBonapartismo Dictadura Militar y FascismoMarcelo MartinezAún no hay calificaciones
- Programa Razón y RevoluciónDocumento12 páginasPrograma Razón y RevoluciónMarcelo MartinezAún no hay calificaciones
- 1000 13 Cge Entre RiosDocumento60 páginas1000 13 Cge Entre RiosMarcelo MartinezAún no hay calificaciones
- Difunden Sentencia Por Crímenes en El VesubioDocumento1201 páginasDifunden Sentencia Por Crímenes en El VesubioMomaranduAún no hay calificaciones
- Pont. Elena Susana. Partido Laborista. Estado y SindicatosDocumento81 páginasPont. Elena Susana. Partido Laborista. Estado y SindicatosMarcelo MartinezAún no hay calificaciones
- Libro Deuda ExternaDocumento85 páginasLibro Deuda ExternaMarcelo Martinez100% (1)
- Anuario2014 ERDocumento371 páginasAnuario2014 ERMarcelo MartinezAún no hay calificaciones
