Está en la página 1de 19

La estrategia sovitica en lucha por la Repblica obrera

09/10/2012
por Emilio Albamonte y Fredy Lizarrague, con la colaboracin de Manolo Romano

1. INTRODUCCION: NUEVAMENTE SOBRE EL CARACTER DE LA


REVOLUCION

El 89, entre otras cosas, puso a prueba todo tipo de teorias. En las nuevas condiciones
determinadas por esa etapa abierta, no puede construirse una corriente internacional
trotskista que luche por reconstruir la IV sin partir de intentar reconstruir la teora de sus
fundadores. En Estrategia Internacional nro. 3 empezamos esa tarea delimitndonos de
la corriente de la cual provenimos y de su fundador Nahuel Moreno. En este trabajo
avanzamos comparando la teora de la revolucin de Moreno con una posicin anloga
que sostena en 1937 el centrista dirigente del POUM espaol y que fuera criticada por
Len Trotsky, as como las consecuencias en el programa y en la lucha por una
estrategia sovitica.

La teora de la revolucin de Moreno parte del hecho cierto del carcter anticapitalista
(no antifeudal) de toda revolucin en esta poca de dominio imperialista mundial. De
aqu define que las revoluciones son "objetivamente socialistas". Pero para Moreno la
definicin de "objetivamente socialista", quiere decir, en realidad, automticamente
socialista, o inevitablemente socialista. (1. Ver Notas al Final).

Moreno sostiene que se "confirm" la teora de la Revolucin Permanente pero en


realidad la niega afirmando que: "lo nico que agregamos es que la fuerza objetiva de la
revolucin mundial combinada con la crisis de direccin del proletariado mundial y la
crisis sin salida del imperialismo, ha permitido que se fuera ms all en las revoluciones
de febrero nacionales de lo que prevean las Tesis: que partidos pequeoburgueses
tomen el poder e inicien la revolucin socialista" .

Para su revisin intenta basarse en las revoluciones de posguerra que dieron lugar a
estados obreros deformados con direcciones contrarevolucionarias. Pero las
revoluciones de la inmediata posguerra en el Este y China ya estaban contempladas
tericamente por el Programa de Transicin como variante excepcional. (2)

A partir de lo anterior en su teora, concluye que "no es obligatorio que sea la clase
obrera y el partido marxista revolucionario el que dirija el proceso de la revolucin
democrtica a la socialista".

De otro hecho, como la oleada de cadas de dictaduras en Iran, Nicaragua y el cono sur
de Amrica Latina, plantea que contra el fascismo o las dictaduras militares en las
semicolonias capitalistas es necesario "hacer una revolucin en el rgimen poltico:
destruir al fascismo para conquistar las libertades de la democracia burguesa, aunque
fuera en el terreno de los regmenes polticos de la burguesa, del estado burgus". Esto,
afirmamos, da lugar a la teora etapista y semi-menchevique de la "revolucin
democrtica", "como parte o primer paso de la revolucin socialista". (3)

Como vemos esto no es un "agregado" a la teora de Trotsky y a las tesis de la


Permanente. Afirmamos que Moreno construye una teora de conjunto, revisionista de la
teora de la Revolucin Permanente. Como ya demostramos en E I nro. 3 y
profundizamos en este artculo, la matriz lgica de esa teora es la exacerbacin sin
lmites de los factores objetivos. En realidad, la suya no tiene nada que ver con la Teora
de la Revolucin Permanente, por el contrario es un ataque en regla a la misma, su
negacin.

NIN Y LA TEORIA DE LA REVOLUCION SOCIALISTA POR "ESENCIA"


La teora de Moreno no es nueva. Trotsky ya combati este tipo de interpretaciones
objetivistas de la revolucin contra quienes, tambin, se declaraban partidarios de la
Revolucin Permanente pero la "interpretaban" razonando igual que Moreno para
terminar negndola. Durante la revolucin espaola, Andrs Nin, el dirigente del
centrista POUM, sostuvo una posicin como la de Moreno. En un artculo titulado "Los
ultraizquierdistas en general y los incurables en particular" del 28 de setiembre de 1937,
Trotsky polemizaba contra la concepcin de Nin.

El POUM haba entrado en el gobierno de Frente Popular en Catalua. A pesar de ello,


Nin declaraba, al igual que Moreno, su solidaridad de palabra con la teora de la
Revolucin Permanente: "La lucha que comienza no es la lucha entre la democracia
burguesa y el fascismo, como piensan algunos, sino entre el fascismo y el socialismo",
deca correctamente el dirigente del POUM. Incluso la alternativa leninista "fascismo o
socialismo" era la frmula corriente del POUM. Porqu entonces alguien que
"reconoca" el carcter socialista de la revolucin entraba en el gobierno de Frente
Popular que tena por bandera la implantacin de la "Repblica burguesa" en Espaa?

Dice Trotsky sobre Nin "El fondo de su pensamiento era aproximadamente este: puesto
que esta revolucin es una revolucin socialista por esencia, nuestra entrada en el
gobierno no puede hacer otra cosa que ayudarla". Por ello para Trotsky: "Nin ha
transformado en su contraria la frmula leninista: ha entrado en un gobierno burgus
que tena el objetivo de expoliar y asfixiar todas las conquistas, todos los puntos de
apoyo de la revolucin socialista naciente".

Y luego afirmaba: "El carcter socialista de la revolucin, determinado por los factores
sociales fundamentales de nuestra poca, no obstante, no puede servirse todo preparado
y todo asegurado desde el principio mismo del desarrollo revolucionario. No; desde
abril de 1931 el gran drama espaol ha tomado el carcter de una revolucin
republicana y democrtica. Durante los aos que siguieron la burguesa ha logrado
imponer su sello a los sucesos, aunque la alternativa leninista: comunismo o fascismo,
haya conservado -en ltimo anlisis- todo su valor. Cuanto ms los centristas de
izquierda y los sectarios transforman esta alternativa en una ley suprahistrica, menos
son capaces de arrancar a las masas de la influencia de la burguesa (...) La alternativa:
socialismo o fascismo, significa solamente, y es bastante importante, que la revolucin
espaola no puede ser victoriosa ms que por la dictadura del proletariado. Pero esto no
significa de ninguna manera que la victoria est asegurada por adelantado. Se trata
tambin, y toda la tarea poltica est ah, en transformar esta revolucin hbrida,
confusa, medio ciega y medio sorda, en revolucin socialista. Hace falta no slo decir lo
que es, sino tambin saber partir de lo que es. Los partidos dirigentes, incluyendo hasta
los que hablan de socialismo, el POUM entre ellos, hacen todo lo que pueden por
impedir la transformacin de esta semirrevolucin, mancillada y desfigurada, en
revolucin consciente y terminada. La clase obrera, empujada por su instinto, consigue,
ciertamente, en los momentos de culminacin revolucionaria, colocar jalones
importantes en el camino del socialismo. Pero no son ms que jalones que en el
momento de reflujo son barridos por los partidos dirigentes (...) Hace falta sobrepasar
las dificultades materiales mediante la accin, es decir mediante una tctica apropiada a
la realidad.(...) Se trata de encontrar una actitud justa con respecto a esta lucha hbrida,
para transfomarla desde adentro en lucha por la dictadura del proletariado".

Como vemos Trotsky parte del "carcter socialista" objetivo de la revolucin espaola.
Pero inmediatamente seala que en "el gran drama espaol" esa revolucin tom "el
carcter de una revolucin republicana y democrtica... (es decir, burguesa. N de R).

Para Trotsky, aunque la revolucin "naciente" es socialista, la contrarrevolucin


burguesa acta no solo mediante fascismo sino que "le impone su sello", "democrtico"
y "republicano", a traves de los "partidos dirigentes" para evitar que la revolucin se
transforme en socialista "consciente y terminada" y se detenga en su estado primitivo.

Aunque una clase "objetivamente socialista" como la clase obrera (ni que decir de
clases explotadas no socialistas como el campesinado), lograba pasos en el camino al
socialismo, estos logros eran "barridos por los partido dirignetes", es decir se retroceda
por el rol subjetivo de las direcciones contrarrevolucionarias. Justamente por ello, para
Trotsky contra Nin, "toda la tarea poltica esta ah, en transformar esta revolucin
hbrida, confusa, medio ciega y medio sorda, en revolucin socialista.

Es necesario aclarar que lejos de levantar una poltica que negaba la necesidad de
levantar las consignas democrticas, Trotsky en Espaa da una batalla contra el
stalinismo en el "tercer perodo" ultraizquierdista y los sectarios que las negaban. Pero
lo que ms nos interesa aqu, es que de la lgica de Trotsky en la revolucin espaola y
la de la Revolucin Permanente se desprende la necesidad imprescindible del partido
marxista revolucionario para luchar contra el "freno democrtico" de los stalinistas,
socialdemcratas y anarquistas "que impiden el movimiento al socialismo". Un partido
capaz de "sobrepasar las dificultades materiales mediante la accin", para aplicar "una
tctica apropiada" e intervenir decisivamente en esa "semirrevolucin" socialista para
"transformarla desde adentro en lucha por la dictadura del proletariado"

De la posicin de Nin (con muchos puntos de contacto con la de Moreno se desprenden


conclusiones opuestas.

Donde Nin define como "socialista por esencia", Moreno dice "objetivamente
socialista". Aclaramos, una vez ms, que estaramos de acuerdo con ambos si slo se
tratara de una dfeinicin del carcter socialista de toda revolucin "determinado por los
factores sociales fundamentales de nuestra poca", como lo define Trotsky. Pero tanto
en Moreno como en Nin son definiciones funcionales a la valoracin que ambos hacen
de los partidos contrarrevolucionarios que se encuentran a la cabeza de los procesos
revolucionarios y de las fornas "democrticas" de la contrarrevolucin, o sea del "freno
democrtico" mediante el que la burguesa "impone su sello" para impedir el triunfo de
la revolucin socialista.

En Nin, en medio de una guerra civil, esto era una justificacin para cubrir por izquierda
su prctica poltica de capitulacin del POUM al gobierno de Frente Popular. En
Moreno nunca lleg hasta all, pero se transform en el abandono de la teora de la
Revolucin Permanente. Sin embargo, si bien Moreno no lleg hasta una traicin como
la de Nin en poltica como fue la participacin en un gobierno burgus, fue mucho ms
all que aquel en la teora.
Al igual que la de Nin, la de Moreno no es una teora que niegue el carcter socialista de
la revolucin al viejo estilo stalinista, ni que adopte su distincin entre pases "maduros
y no maduros" para el socialismo. Por el contrario, parte, correctametne, de la madurez
dada por la economa mundial a todos los pases, an los ms atrasados que tengan que
resolver tareas democrticas y nacionales. Pero para Moreno toda revolucin en un pas
atrasado que parta de tareas democrticas se transforma en socialista, y con ello en
permanente, por "la fuerza objetiva de la revolucin mundial" y "la crisis sin salida del
imperialismo", que empujan a que partidos pequeoburgueses "incien la revolucin
socialista". En fin, que toda revolucin puede transformarse en socialista acabada y
consumada por la fuerza sin lmites, exacerbada de los factores objetivos. En cuanto a la
revolucn "antifascista", Moreno la define como "revolucin democrtica triunfante".
En esto es diametralmente opuesto a Trotsky que a la instauracin de una repblica
burguesa a la cada del fascismo la llama "aborto de la revoluci proletaria
insuficientemente madura y prematura" o "una contrarrevolucin burguesa obligada por
las circunstancias a revestir, despus de la victoria obtenida por el proletariado, formas
pseudodemocrticas".

UNA IMAGEN MUY DIDACTICA


La imgen usada por Moreno para explicar su teora es muy didctica. Moreno explica
la revolucin como una locomotora que avanza "objetivamente" hacia la revolucin
socialista, slo que se para en distintas estaciones. Si se para en la estacin "democracia
burguesa" es una "revolucin democrtica" para conseguir libertades polticas, y aunque
sea "en el marco del estado burgus" es "parte" de la va al socialismo o un "primer paso
de la revolucin socialista". Incluso, por la fuerza de los factores objetivos, la
locomotora es capaz de llegar hasta la "estacin expropiacin de la burguesa", a "iniciar
la revolucin socialista" en el terreno nacional, no importa quien sea el maquinista. Los
trotskistas, segn Moreno, somos los que tenemos que conducir la locomotora para que
no se pare y llegue a la estacin "democracia obrera" y "extensin de la revolucin
mundial", mientras que en las otras "estaciones" el tren puede ser conducido por otros
"maquinistas" burgueses o reformistas.

No puede desconocerse que existan "etapas episdicas" en el camino de la revolucin


proletaria, desde la cada de una dictadura fascista, las revoluciones de febrero, hasta los
estados obreros deformados: deben ser consideradas, siguiendo el mtodo de Trotsky,
"victorias obtenidas por el proletariado". Pero Moreno transforma toda "etapa
episdica" o triunfo parcial, en una etapa independiente y necesaria. En esto consiste el
etapismo de Moreno y por ello decimos que su teora es semimenchevique (*).

Para Moreno desde su ptica objetivista, toda lucha de las masas, todo triunfo parcial y
como tal contradictorio, terminaba inevitablemente en "triunfos" sin ms, que hacan
parte de la revolucin "objetivamente socialista", salvo que la contrarrevolucin
adoptara la forma fascista o de golpe militar con mtodos de guerra civil abierta contra
el proletariado. Slo ve a la contrarrevolucin como otra "locomotora" que viene a
chocarse de frente con la de la revolucin. Es decir, una teora que no explica y desarma
ante las formas "pseudodemocrticas" que adquieren, en sus nueve dcimas partes, las
contrarrevoluciones burguesas antes de apelar a la salida fascista (**).

La contrarrevolucin acta desviando la revolucin a la "va muerta" del


parlamentarismo, haciendo "cambios de va", montndose en su conductor
contrarrevolucionario para poner un "freno democrtico" a sus triunfos parciales e,
incluso, preparar el retroceso de la revolucin hasta "estaciones" anteriores.
En ltima instancia, aunque Moreno acu el trmino de "reaccin democrtica", pero
la misma categora de "reaccin" es una muestra de lo que decimos. Si lo que se quiere
afirmar es que las "formas pseudodemocrticas" que adquiere la "contrarrevolucin
burguesa" son categricamente distintas a las formas fascistsa, no podemos si no estar
de acuerdo. Pero la misma definicin oculta detrs de la forma poltica el carcter social
de la contrarrevolucin. En la teora de Moreno la categora de "contrarrevolucin" est
reservada slo para cuando la burguesa derrota fsicamente al proletariado.

Incluso Moreno, yendo ms all de Nin, abandon completamente "la alternativa


leninista: fascismo o socialismo", que para Trotsky en Espaa, an en medio de una
guerra civil con campos militares enfrentados entre "republicanos" y fascistas y donde
era obligatorio estar en el campo militar republicano, conserva "todo su valor"
estratgico. Tanto que hasta el propio centrista y capitulador de Nin podra contestar
tericamente a Moreno que bajo una dictadura "la lucha que comienza no es entre la
democracia burguesa y el fascismo, como piensan algunos"!

Tanto Nin como Moreno, en aras de una revolucin "en esencia" socialista o socialista
"objetiva", llevan a actuar con polticas oportunistas: entrando al Frente Popular
capitulando al "freno democrtico" de la revolucin so pretexto de "ayudar" al impulso
de esa revolucin, segn Nin en Espaa; o a polticas de presin sobre los partidos
contrarrevolucionarios a la cabeza de los procesos y a ceder a las "formas
pseudodemocrticas" que adquiere la contrarrevolucin burguesa, segn la lgica de
Moreno.

Sin haber llegado a la traicin como Nin, Moreno utiliz con el objetivo de servir de
cobertura a una revisin en clave oportunista de la Teora de la Revolucin Permanente,
y arm a cientos de cuadros de la LIT con una "nueva teora" de la revolucin que lleva
a capitular a la democracia burguesa y a embellecer a las direcciones que dirigieron
excepcionalmente algunas revoluciones socialistas deformadas de posguerras.

Triunfos, estos ltimos, que nunca desconocimos y defendemos incondicionalmente


frente a todo ataque imperialista, pero que lejos de ser "colosales" fueron tan
contradictorios, tan poco "econmicos" para la clase obrera mundial, que profundizaron
la crisis de direccin revolucionaria del proletariado al fortalecer al stalinismo como
aparato contrarrevolucionario mundial, ayudaron a consolidar por toda una etapa el
dominio imperialista norteamericano que an despus de la derrota de Vietnam pudo
mantenerse y pasar a la ofensiva con el reaganismo-tatcherismo, denigraron frente a las
masas las ideas marxistas creando una conciencia progresivamente "hostil al
socialismo" y terminaron cayendo de la forma tan contradictoria que vemos hoy, donde
los contrarrevolucionarios que los dirigieron jugaron y juegan hoy el papel determinante
para descomponer las bases sociales de esos estados obreros.

En el 89, con la cada de los regmenes burocrticos cay, tambin, toda la teora de
Moreno que los embelleca.

Si el centrismo de Nin y el POUM se convirtieron en un obstculo para la construccin


del partido marxista revolucionario que necesitaba la revolucin espaola; la teora
semimenchevique de la revolucin de Moreno es un obstculo que es necesario derribar
si se quiere construir una corriente trotskista principista internacional que se plantee la
tarea de luchar por reconstruir la IV Internacional, con su teora, su mtodo y su
programa expurgada de revisionistas, en las condiciones de la etapa abierta en el 89.
2. LAS CONSECUENCIAS EN EL PROGRAMA: LA DIVISION ENTRE
PROGRAMA MINIMO Y MAXIMO
Como consecuencia de la teora "objetivista" de la revolucin, para Moreno la lgica de
aplicacin del programa consiste en que la clave de la accin del partido era definir dos
o tres consignas "que movilicen" para agitar a las masas, es decir, detectar cules eran
las necesidades inmediatas y motoras de la movilizacin. Esto termina en la vuelta a la
divisin socialdemcrata entre programa mnimo y mximo, como demostraremos a
continuacin.

LA MECANICA DEL PROGRAMA DE TRANSICION: DOS O TRES


CONSIGNAS "QUE MOVILIZAN" O PROGRAMA DE ACCION
REVOLUCIONARIO
Moreno considera que "en esta etapa donde cualquier reivindicacin seria conduce
inevitablemente ms all de los lmites de la propiedad capitalista y del estado
burgus... cualquier consigna puede adquirir un carcter transitorio en el sentido de
ser el puente hacia la revolucin socialista, si se transforma en bandera de la
movilizacin revolucionaria."

Moreno toma afirmaciones correctas del Programa de Transicin, que indica el carcter
anticapitalista de cualquier "reivindicacin seria", pero para concluir que "cualquier
consigna" puede "ser el puente hacia la revolucin socialista", de manera aislada no
como parte de un sistema de reivindcaciones (***).

Se vuelve as a la separacin socialdemcrata entre programa "mnimo" y "mximo"


aunque no por la va de considerar la poca como de reformas (como la
Socialdemocracia) sino bajo el paraguas de "ultraizquierda" de considerar que toda
lucha mnima en la poca imperialista es "objetivamente socialista".

En cambio para el Programa de Transicin, "la IV Internacional no rechaza las


reivindicaciones del viejo programa "mnimo" en la medida en que ellas han conservado
alguna fuerza vital. Defiende incansablemente los derecho democrticos de los obreros
y sus conquistas sociales, pero realiza este trabajo en el marco de una perspectiva
correcta, real, vale decir, revolucionaria. En la medida en que las reivindicaciones
parciales -mmumum- de las masas entran en conflicto con las tendencias destructivas y
degradantes del capitalismo decadente -y eso ocurre a cada paso- la IV Internacional
auspicia un sistema de reivindicaciones transitorias, cuyo sentido es el de dirigirse cada
vez ms abierta y resueltamente contra las bases del orden burgus. El viejo programa
"mnimo" es constantemente superado por el Programa de Transicin, cuyo objetivo
consiste en una movilizacin sistemtica de las masas para la revolucin proletaria".

Por qu Trotsky se ve en la necesidad de aclarar que el trabajo en las luchas por las
demandas "mnimas" debe hacerse "en una perspectiva correcta, real, vale decir,
revolucionaria? Porque se basa en una comprensin profunda de esta poca de "crisis,
guerras y revoluciones", de lucha encarnizada de clases, opuesta a la poca de fines de
siglo XIX donde la II Internacional desarroll el "programa mnimo para obtener
"reformas" del capitalismo an en ascenso. Trotsky no consideraba ni por asomo
ninguna lucha como "objetivamente socialista" sino que, por el contrario, sealaba
como tarea clave de la IV Internacional dotar a las masas de la direccin revolucionaria
que las guiara en una "perspectiva correcta, real, vale decir, revolucionaria" a travs de
utilizar, con agitacin propaganda y tcticas, el Programa de Transicin. Impulsar las
luchas sin sealar esta perspectiva no es una poltica revolucionaria sino centrista.
Las "consignas", lejos de ser slo para "movilizar", tenan para Trotsky este mismo
sentido: "Es imposible prever cules sern las etapas concretas de la movilizacin
revolucionaria de las masas. Las secciones de la IV Internacional deben orientarse en
forma crtica a cada nueva etapa y lanzar las consignas que apoyen a las tendencias de
los obreros a una poltica independiente, profundicen el carcter de clase de esta
poltica, destruyan las ilusiones reformistas y pacifistas, refuercen la ligazn de la
vanguardia con las masas y preparen la toma revolucionaria del poder".

Contra Moreno, que sostiene que una consigna aislada o bloques de consignas
"mnimas" pueden jugar un rol transicional, (teora que justifica capitulaciones a los
agentes de la reaccin democrtica y que sus continuadores llevaron al extremo con la
"consigna que moviliza" ms corta de la historia en la tristemente clebre Plaza del
NO), sostenemos la necesidad de los trotskistas de intervenir en la lucha de clases con
un programa de accin revolucionario que ligue la "necesidad inmediata que moviliza"
a las consignas transitorias (control obrero, escala mvil, expropiacin de ciertos grupos
capitalistas, etc.) a las consignas relacionadas con la estrategia sovitica (comits de
fbrica, coordinadoras, soviets, etc.), el armamento del proletariado, etc. Es decir, un
bloque de consignas que juegue de conjunto un rol transicional en una "perspectiva real,
correcta, vale decir, revolucionaria" hacia la dictadura del proletariado. Este programa
de accin es el que permitir impulsar con total audacia las tcticas necesarias y la
agitacin de consignas para el combate.

3. LA ESTRATEGIA SOVIETICA Y LA TACTICA DE GOBIERNO OBRERO Y


CAMPESINO EN LA LUCHA POR LA DICTADURA DEL PROLETARIADO
La revisin morenista de la Teora de la Revolucin Permanente va acompaada del
abandono de la lucha por los soviets y la transformacin de la tctica episdica de
"gobierno obrero y campesino", dirigidas contra las direcciones reformistas, en una
estrategia.

Nahuel Moreno y Miguel Romero expresaron esta posicin en el texto "Sobre el


Gobierno Obrero y Campesino (una carta de diciembre de 1985 al dirigente de la
organizacin trotskista francesa Lutte Ouvriere, Hardy). Fue publicada en la edicin de
fines de los 80 del Programa de Transicin, como "interpretacin" (en abierta
contradiccin con el espritu y la letra de ste), al mejor estilo de los textos de las
distintas corrientes eclesisticas que publican la biblia con sus "interpretaciones".

Hay que reconocer que los autores desarrollan una polmica contra una posicin
sectaria que no vea, en Nicaragua, la necesidad de levantar una consigna dirigida a
exigir que el FSLN rompiera su poltica de colaboracin de clases y constituyera un
"gobierno obrero y campesino", bajo la forma de "gobierno sandinista sin capitalistas".

Se apoyan en citas de Trotsky referidas a Espaa en 1931 y a Francia y a Espaa en


1936 donde este plantea la frmula de gobierno obrero y campesino como poltica hacia
los Frentes Populares, exigiendo que los partidos obreros que los integraban (PC y PS)
rompan su alianza con la burguesa. En situaciones pre-revolucionarias o
revolucionarias donde no existan soviets desarrollados, ni partidos revolucionarios con
influencia de masas, Trotsky insista, sin embargo, en la utilidad de esta poltica, similar
a la utilizada por los bolcheviques en la revolucin de 1917 dirigida a los mencheviques
y socialistas revolucionarios en el gobierno. La existencia del Frente Popular era el
rasgo comn a estas situaciones.
Citan as a Trotsky en un documento titulado "El nuevo ascenso revolucionario y las
tareas de la IV Internacional", de julio de 1936 (en los momentos claves de las
situaciones revolucionarias de Francia y Espaa), en su tesis nro. 10: "El primer paso
hacia la alianza con la pequeo burguesa es la ruptura del bloque con los radicales de
Francia y Espaa, del bloque con los catlicos y liberales en Blgica, etc. Debemos
explicar esto a todos los obreros comunistas y socialistas, basndonos en la experiencia.
Esta es la tarea central del momento. En esta etapa la lucha contra el reformismo y el
estalinismo es ante todo la lucha contra los bloques de la burguesa. Por la unidad
honesta de los trabajadores, contra la unidad deshonesta con los explotadores! Fuera la
burguesa del Frente Popular! Abajo los ministros burgueses!".

A partir de aqu, los autores hacen una "interpretacin del Programa de Transicin"
donde afirman que "no es casual" que en el captulo referido al gobierno obrero y
campesino "Trotsky no utilice la palabra SOVIETS". Sealan a Hardy que "vuestra
interpretacin invalida el Programa de Transicin por una poca bastante larga pues los
soviets fueron una caracterstica de las revoluciones de la primera posguerra, pero en
adelante han sido la excepcin o simplemente no han vuelto a surgir. Sin embargo,
mencheviques y socialrevolucionarios s han aparecido en las direcciones de todas las
revoluciones" (****).

Y luego sealan: "en conclusin, para nosotros, la consigna de gobierno obrero y


campesino, en todas sus variantes, es la principal consigna poltica para combatir a las
direcciones pequeoburguesas que tienen influencia de masas, en situaciones de grandes
ascensos revolucionarios, antes y despus de la conformacin de gobiernos de Frente
Popular, y la poltica central para profundizar una lnea de independencia de clase,
educar a las masas en la lucha por el poder, crear y/o desarrollar los rganos de poder y
construir el partido revolucionario... (la consigna de gobierno obrero y campesino)
constituye el aspecto central de toda poltica revolucionaria".

UNA TRAMPA TEORICA


Pero hacia el final de la carta expresan su verdadera posicin:

"Tenemos que admitir forzosamente a esta altura de la discusin que la consigna ms


general de gobierno obrero y campesino, Romped con la burguesa y tomad el poder!
Abajo los ministros capitalistas!, es de un caracter diferente a la de Todo el poder a
los Soviets!, aunque en Rusia y slo en Rusia podran haber significado lo mismo
como dice Trotsky... En consecuencia la consigna Romped con la burguesa y tomad el
poder! apunta a la lucha por un gobierno obrero y campesino, y opinamos nosotros que
la consigna Todo el poder a los Soviets! apunta a la lucha por la dictadura del
proletariado."

Esta separacin no puede de ningn modo significar que se desligue la tctica de


gobierno obrero y campesino de la necesidad de impulsar el surgimiento de organismos
democrticos de las masas en lucha (soviets) que en perspectiva se transformen en
rganos de poder.

Y esto es lo que hacen Moreno y Romero (y mucho ms toda la prctica del MAS y la
LIT en los 80s): toman la frase del Programa de transicin que dice "la consigna de
soviets es el coronamiento del programa de reivindicaciones transitorias", significa que
la "consigna de soviets", o sea la lucha por construirlos es igual a la de "Todo el poder
a los soviets!" o dictadura del proletariado Cul es la consecuencia de esto?: que la
lucha por los soviets correspondera slo al momento de instaurar esa dictadura.
Siguiendo la famosa analoga del tren que citamos en la primera parte de este artculo,
ya no habra solo una "estacin democrtica", sino otra unos kilmetros ms avanzada,
la "estacin de los gobiernos obreros y campesinos".

Comenzaremos entonces a desarrollar nuestra crtica a esta concepcin.

NICARAGUA, 1979
Comenzaremos por el final. Qu significa esa separacin entre "gobierno obrero y
campesino" y "dictadura del proletariado" por ejemplo en Nicaragua, pas sobre el cual
giraba la polmica?

En primer lugar es necesario aclarar )aunque resultara evidente para cualquier


historiador sensato) que Nicaragua por un lado y Rusia del 17 por el otro tienen
enormes diferencias no slo referidas a la inexistencia de soviets y partido
revolucionario, sino a las caractersticas de las direcciones pequeoburguesas de esos
procesos. En Rusia, como as tambin en Francia y Espaa, los "Frentes Populares"
estaban integrados por partidos y organizaciones obreras de masas (mencheviques en
Rusia, PS en Espaa del 31, PS y PC en Espaa y Francia del 36) y en Nicaragua el
FSLN era un partido ejrcito guerrillero de base campesina o de clase media urbana,
con dbil participacin obrera.

Esto negaba la posibilidad de exigir la ruptura con la burguesa y la toma del poder?
Posiblemente no. Pero, como mnimo, condicionaba enormemente esta poltica
(muchsimo ms que en Francia y Espaa) pues, en las condiciones de Nicaragua, el
"gobierno sandinista sin capitalistas" (que hubiera sido sin lugar a dudas una enorme
conquista), para significar una transicin a la dictadura del proletariado deba estar
acompaado indefectiblemente por la lucha por la hegemona de la ciudad y por ende
del proletariado, slo posible mediante la lucha por la construccin de organismos de
tipo sovitico, mayor intervencin obrera, quiebra de la disciplina policico militar del
FSLN, desarrollo del partido revolucionario, etc.

En cambio, un "gobierno sandinista sin capitalistas" en el caso hipottico de darle sin


esta condiciones, o sea, slo como subproducto de una enorme presin imperialista
hacia la revolucin, hubiera significado un gobierno basado en la estructura del FSLN
que era la de un partido-ejrcito pequeoburgus ultraburocrtico. Ms an si tenemos
en cuenta que el FSLN busc armar un rgimen negociado con el somocismo, plan que
fue desbaratado por un intento de golpe de un sector de la Guardia Nacional somocista
que oblig al FSLN a romper toda negociacin con Somoza.

Parece mentira que en un trabajo escrito seis aos despus de la revolucin


nicaragense se reivindique como "tarea central" y casi excluyente de los morenistas la
lucha por el "gobierno sandinista sin capitalistas" sin indicar siquiera que el balance de
lo ocurrido demostr que esta consigna aislada era complentamente impotente, y por
esta va, capituladora al sandinismo. Tanto es as que, sin llegar a romper con los
capitalistas y luego de fracasar el intento de rgimen negociado con el somocismo, el
Gobierno de Reconstruccin Nacional del FSLN impuso una disciplina frrea en todos
los organismos embrionarios de las masas y expuls a la Brigada Simn Bolvar
entregndola a la polica panamea, por intentar organizar sindicatos semi-
independientes del gobierno (*****). Intervenir en la revolucin nicaragense con la
armazn terica del trotskismo, que considera las consignas como Romped con la
burguesa! Tomad el poder! como armas poderosas, pero slo episdicar y como parte
de una poltica de conjunto que incluye como aspecto fundamental la lucha porque
surjan y se desarrollen organismos de tipo sovitico, hubiera permitido no quizs
modificar el curso de los acontecimientos (por la dbil implantacin de los trotskistas)
pero s prepararse para la feroz lucha planteada previendo, por ejemplo, "detalles" como
la expulsin dela BSB.

Parece mentira que en este texto relativo a Nicaragua, al que se le da tanta importancia
como para publicarlo junto al Programa de Transicin para educar a las nuevas camadas
de cuadros trotskistas, ni se hable de los oportunistas como el Secretariado Unificado de
Mandel que, bajo la excusa precisamente de la tctica del gobierno sandinista y se
negaron a defender a la BSB de la polica. Esta cuestin llev en su momento a la
ruptura de la corriente morenista con el S.U., en el cual militaban desde haca dieciseeis
aos y Ahora ni se nombra! Nos dirn que en el 85 se trataba de combatir a los
"sectarios sovietistas". Que vergenza! Es que esta carta trataba de hacer pasar una
concepcin que se empezaba a aproximar a la del S.U., que a su vez es copia de la de
los "poumistas" y "sapistas" de los 30s.

La "teora de la revolucin" de Moreno que sostena que "hoy tenemos que formular
que no es obligatorio que sea la clase obrera y un partido marxista revolucionario el que
dirija el proceso de la revolucin democrtica a la revolucin socialista", la existencia
de estos organismos para que la hipottica ruptura de las direcciones pequeoburguesas
con la burguesa y el imperialismo pueda significar, como dice el Programa de
Transicin, "un corto episodio en el camino de la verdadera dictadura del proletariado".
Entonces, la tctica de gobierno obrero y campesino es vlida en s misma y, como los
soviets "no han vuelto a surgir", aquella se transforma en estrategia.

POR QUE LOS SOVIETS "HAN SIDO LA EXCEPCION"?


Moreno y Romero se preocupan por sealar que desde la segunda posguerra, los soviets
"han sido la excepcin o simplemente no han vuelto a surgir".

La realidad de la revolucin boliviana del 52, la chilena del 73, la polaca del 80-82,
por slo poner algunos ejemplos, demuestra que es totalmente falsa la afirmacin de que
"prcticamente no han vuelto a surgir". Pero entonces, Por qu "han sido la
excepcin"?

Moreno y Romero no se preocupan por responder esta cuestin. Es slo un hecho (una
prueba ms de que realmente no les interesa la lucha por la dictadura del proletariado).
Dan a entender que el surgimiento de organizaciones amplias de combate de las masas
no es una tendencia natural de todo proceso revolucionario, por lo que cabra interpretar
que los organismos de tipo sovitico son una invencin de mentes febriles y no los
organismos que requiere toda lucha seria del proletariado arrastrando al resto de las
masas explotadas y oprimidas, como lo demostraron centenares de revoluciones obreras
hericas, derrotadas, desviadas o que a lo sumo dieron lugar a estados obreros
monstruosamente deformados.

En realidad, lo que ocultan escandalosamente es que la "norma" desde la primera


posguerra, y mucho ms desde la segunda, fue la oposicin a sangre y fuego de las
direcciones contrarrevolucionarias, fundamentalmente el stalinismo y la
socialdemocracia, a toda tendencia a la autorganizacin de las masas, o sea sovitica.
Parece mentira que dirigentes que se dicen trotskistas, tras la frmula "los soviets han
sido la excepcin", no se detengan a nalizar por qu, y oculten as la sangrienta historia
de las revoluciones en la poca imperialista. Que no digan que la burguesa y sus
agentes al interior del movimiento obrero sacaron interior del movimiento obrero
sacaron sus lecciones contrarrevolucionarias de la revolucin rusa y liquidaron las
revoluciones de la primera posguerra, en las cuales surgieron los consejos obreros por
doquier, aislando a la URSS. Que no sealen que los principales dirigentes
revolucionarios (salvo Lenin) que luchaban por desarrollar la autorganizacin de las
masas terminaron asesinados: Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht a manos de la
soldadesca fascistoide del "socialdemocrata" Noske, Trotsky por la piqueta stalinista.
Que en Espaa hubo "dos contrarrevoluciones": la franquista y la ms prfida, la que
llev adelante el stalinistmo en el mayo cataln del 37 liquidando lo mejor de la
vanguardia espaola, entre ellos a Andrs Nin y los centristas del POUM.

Parece increible que no planteen que el stalinismo, que sali fortalecido de la guerra y
se transform en cogarante del orden mundial de Yalta, extendi la "experiencia
espaola" transformndose en el ms grande enemigo mortal de toda tendencia a la
autorganizacin. Parece mentira que los trotskistas Moreno y Romero olviden la
gloriosa insurreccin de Saign y el aplastamiento a sangre y fuego de los soviets del
sur de Vietnam, a manos del stalinismo y del imperialismo francs, que incluy la
mascre de toda una generacin de dirigentes trotskistas con Ta Thu Thao a la cabeza.

Ser necesario recordarles los procesos de embriones soviticos en los estados obreros
aplastados por el stalinismo, en Alemania del 53, Hungra del 56, Checoslovaquia del
68, Polonia del 80-82; o el rol jugado por el PC Chileno boicoteando los poderosos
cordones industriales en el 73. Por ltimo , tambin debemos "recordar" que los
partidos pequeoburgueses dirigentes de los "febreros triunfantes" liquidaron tambin
toda tendencia a la autorganizacin de las masas, precisamente por tratarse de
revoluciones en pases de baja composicin obrera y por estar dirigidas por partidos-
ejrcitos guerrilleros (Yugoslavia, China, Cuba, Vietnam, etc.)

En suma, la apreciacin aparentemente ingenua de que "los soviets fueron una


caracterstica de las revoluciones de la primera posguerra, pero en adelante han sido la
excepcin o simplemente no han vuelto a rugir" slo pueden ser consideradas producto
de la ms crasa ignorancia en el mejor de los casos o directamente un intento deliberado
de limpiar el "ro de sangre" que, segn Trotsky, nos separa de los stalinistas (y de toda
direccin contrarrevolucionaria).

Esto hace ms clara an la afirmacin de que "en Rusia y slo en Rusia podran haber
significado lo mismo (la exigencia de gobierno obrero y campesino, y el llamado
Todo el poder a los soviets! como dictadura del proletariado)". Debe interpretarse como
que "en Rusia y slo en Rusia" la tctica de gobierno obrero y campesino es slo una
consigna ms en el programa de la dictadura del proletariado, mientras que "en todas
partes salvo en Rusia" es una estrategia y la dictadura del proletariado queda para las
calendas griegas.

EN QUE TERMINARON LAS REVOLUCIONES DEMOCRATICAS


TRIUNFANTES Y LOS GOBIERNOS OBREROS Y CAMPESINOS DE LA
POSGUERRA
La otra cuestin clave que ocultan Moreno y Romero es cmo terminaron las
"revoluciones de febrero triunfantes" y los "gobiernos obreros y campesinos" surgidos
en la posguerra:

A) Las "revoluciones democrticas triunfantes" terminaron en su mayora en regmenes


burgueses sin llegar siquiera a "gobiernos obreros y campesinos" de ruptura con la
burgesa. Por ejemplo, en Nicaragua volvi la drecha al gobiern y en Irn se entr en
una guerra fraticida de ocho aos con Irak.

B) En contadas excepciones terminaron dando origen a estados obreros


monstruosamente deformados.

C) Donde surgieron gobiernos obreros y campesinos que no llegaron a la expropiacin


de la burguesa, como Argelia, terminaron retrocediendo a regmenes burgueses.

Es decir, de hecho probaron que por no haber existido organizaciones soviticas con el
proletariado y un partido revolucionario dirigentes, los "triunfos" o "brillantes victorias"
parciales, como dira Trotsky, se perdieron o se volvieron en contra de las masas, ya que
no significaron la antesala de la "dictadura del proletariado", nica forma de preservar
efectivamente las conquistas y extenderlas y desarrollarlas.

LA FALSIFICACION DE LAS POSICIONES DE TROTSKY PARA FRANCIA Y


ESPAA EN 1936
Veamos ahora cmo Moreno y Romero recortan citas, las sacan de contexto, ocultan los
aspectos centrales de la poltica de Trotsky para Espaa y Francia del 36, con el
objetivo de hacer pasas su concepcin de que ste planteaba como "tarea central"
excluyente la tctica de "gobierno obrero y campesino" separada de la estrategia
sovitica. Un poco ms de "imaginacin" y le hacen decir a Trotsky que es una
estrategia.

Falsificacin nro. 1: Moreno y Romero extraen citas a favor de la poltica de Romped


con la burguesa y tomad el poder! sin decir que lo central de la polmica de Trotsky es
con tendencias oportunistas que capitulaban planteando consignas como "El Frente
Popular al poder!". Este era el caso, en 1935 y 1936, de dirigentes defensores del
POUM como Maslow y Ruth Fischer. Desconocer esto es desconocer una parte esencial
de la historia del trotskismo. En este marco, Trotsky mantiene una discusin "tctica"
con Jean Rous que, contra todos los que planteaban El Frente Popular al poder!,
levantaba Abajo el Frente Popular!. Como el Frente Popular contaba con apoyo de
masas, Trotsky propone que, para evitar que la poltica de los bolcheviques leninistas
franceses sea entendida como de "hostilidad contra el frente de las masas mismas", se
levante la consigna de "Echemos a los polticos burgueses del Frente Popular". Es decir,
la discusin de principios no era contra los sectarios sino contra los oportunistas, a los
cuales sealaba que "en nuestra poca, el Frente Popular es la cuestin principal de la
estrategia de clase proletaria", la que establece la "diferencia entre bolchevismo y
menchevismo".

La carta de Moreno y Romero falsivica la historia dando a ententder que Trotsky


polemiza con sectarios y no seala, ni al pasar, el gran peligro oportunista que entraa
para los revolucionarios la presin del Frente Popular.
Falsificacin nro. 2: Muchas citas provienen de un trabajo titulado "Trotsky y el Frente
Popular" de Jean Paul Joubert, publicado en Cahiers Len Trotsky nro. 9. Contra la
contraposicin que Moreno y Romero plantean entre gobierno obrero y campesino y
dictadura del proletariado, es decir, entre consignas como Romped con la burguesa y
tomad el poder! y Todo el poder a los soviet!, el autor del trabajo se esmera en dejar
sentada la insistencia de Trotsky en la Francia del 35 y 36 en la unidad de la lucha por
la tctica de gobierno obrero y campesino (Echar a los radicales del Frente Popular!) y
la estrategia de organismos de tipo sovitico, dirigida a la dictadura del proletariado.

Transcribiremos entonces, a modo de ejemplo, una cita publicada en el mismo trabajo


que citan Moreno y Romero.

"Estos medios (de echar a los radicales) estn indicados por el VII Congreso de la
Comintern. La resolucin concerniente al fascismo preconiza la construccin para todos
los lugares donde sea posible de amplios oranismos electivos de las masas populares.
Fijos en el segundo captulo, pargrafo tercero, de la Resolucn Dimitrov. Es una
cuestin de rganos de clase sin partido de frente nico creados por elecciones.
Debemos aduearnos de l. Lo que ha sido para nosotros durante un cierto perodo la
consigna "Frente Unico", "Alianza Obrera", el mismo rol debe ser jugado ahora por la
consigan de creacin de organismos representativos de masas de frente nico (en
perspectiva de soviets). Debemos declarar abiertamente: no estamos de acuerdo con el
contenido de la resolucin Dimitrov porque ella preconiza la colaboracin de clase, pero
en esta mocin hay un pargrafo, progresista y extremadamente importante.

Debemos propagar esta consigna tambin entre los stalinistas con la mocin Dimitrov
en la mano. Es totalmente claro que la constitucin de organismos electivos significa la
eliminacin todal o casi de los radicales o an de los socialistas de derecha. En todos los
lugares donde las masas estaran prestas a crear un organismo ad hoc, ellas aseguraran
la preponderacia de los elementos revolucionarios. Es por eso que la consigna negativa
Echar a los diputados debe ser completada por la consigna constructiva Cread las
bases honestas y eficaces del Frente Unico. (Hace falta an encontrar la frmula
concreta clara). Todos nuestros propagandistas, todos nuestros jvenes, deben lanzar la
consigna con todas sus fuerzas. Una campaa tal promete ms que la campaa en favor
de la milicia obrera, y al mismo tiempo, la primera prepara el terreno para la segunda"
(destacado nuestro) (Carta de Trotsky a Jean Rous, 17 de setiembre de 1935, con el
permiso de la Houghton Librery. Publicado en Cahiers Len Trotsky, nro. 9, pginas 45
y 46 ).

El autor del trabajo insiste una y otra vez: "Durante toda el otoo Trotsky vuelve sobre
esta idea: prepara la huelba general constituyendo comits de accin como transicin
nacia los soviets apoyndose en la resolucin Dimitrov. Explica que durante la lucha en
Toulon y Brest, los obreros habran, sin dudar, construdo tales organismos si los
hubieran llamado a hacerlo. De la misma forma, luego de los alzamientos en los
cuarteles contra la prolongacin del tiempo de servicio militar (rabiot) donde, con una
poltica ms ofensiva, se hubiera podido lanzar con xito la consigna de eleccin de
delegados por compaa" (Trotsky y el Frente Popular, Jean Paul Joubert, Cahiers Len
Trotsky nro. 9).

Como vemos, Trotsky plantea "completar" la consigna "negativa" de "Echar a los


radicales (del Frente Popular)" con la consigna "constructiva" de "Cread basese
honestas y eficaces del frente nico" "en la persperctiva de soviets".
Esto no era producto de ningn "dogmatismo" sino que planteaba los organismos de las
masas en lucha (comits de accin, soviets) como forma de "preparar el terreno" para la
"campaa en favor de la milicia obrera" (clave en la situacin francesa donde existan
bandas fascistas), de desarrollar el partido (como veremos ms adelante) y como forma
de indicar los medios para poder "echar a los radicales del Frente Popular". Esto no
niega que a veces Trotsky invirtiera la frmula y planteara que el desarrollo de la milicia
abrira el camino a los soviets. Lo que nunca hizo fue separar las consignas episdicas
de la poltica sovitica, como veremos a continuacin.

Falsificacin nro. 3: Moreno y Romero transcriben, como sealamos al principio de este


punto, la tesis nro. 10 del documento "El nuevo ascenso y las tareas de la IV
Internacional", del 3 de julio de 1936, en pleno ascenso francs y espaol. En el mismo
sentido de lo que planteamos antes, ocultan la tesis nro. 17 del mismo documento que
seala:

"La participacin en la lucha viviente, siempre en primera lnea del frente, el trabajo al
interior de los sindicatos y la construccin del partido, todo ello va a la par, una tarea
sostiene a la otra. Todas las consignas de combate -control obrero, milicia obrera,
armamento de los obreros, gobierno obrero y campesino, socializacin de los medios de
produccin- estn indisolublemente ligadas a la creacin de soviets de obreros,
campesinos y soldados". (destacado nuestro).

Moreno y Romero plantean en la trampa terica que ya sealamos, adems de una


separacin artificial entre Gobierno obrero y campesino y Poder sovitico, que la simple
consigna de "soviets" (no ya la de Todo el poder a los soviets!) "corona" el Programa
de Transicin, con lo cual dan a entender que no se plantea salvo en el momento de la
toma del poder. En la tesis que transcribimos Trotsky liquida la discusin, sintetizando
su verdadera posicin de que "todas las consignas de combate" entre las que se encuenta
la de "gobierno obrero y campesino" al mismo nivel que otras (no por asomo como
consigna central y menos an aislada) "estan indisolublemente ligadas a la creacin de
soviets de obreros, campesinos y soldados".

TROTSKY LIGA "INDISOLUBLEMENTE" LA TACTICA DE GOBIERNO


OBRERO Y CAMPESINO A LA ESTRATEGIA SOVIETICA
Como sntesis de todo lo que hemos expuesto, sostenemos que Trotsky considera una
tctica muy importante la de gobierno obrero y campesino para enfrentar la alianza del
proletariado con la burguesa expresada en el Frente Popular, con consignas como
Rompan con la burguesa y tomen el poder! Fuera los ministros capitalistas! o incluso
antes del Frente Popular gobierne con consignas como !Echemos a los radicales del
Frente Popular!

Es cierto que no condiciona la utilizacin de esta tctica a

la"exigencia"de soviets o de partidos revolucionarios de masas.Pero su estraregia es


luchar porque surjan y se desarrollen ya que esta es la nica forma de que un gobierno
obrero y campesino sea "un corto episodio en el camino hacia la dictadura del
proletariado" cuya forma es el poder de los soviets.

Trotsky nunca plantea la lucha por el surgimiento de los soviets como el


"coronamiento" de nuestro programa para el momento de la toma del poder por el
proletariado,como pretende hacernos cree Moreno-Romero. Para Espaa en 1931
planteaba:"En realidad los soviets se constituyen cuando el movimiento revolucionario
de las masas obreras, aunque se hallen lejos todava de la insurreccin, engendra la
necesidad de una organizacin amplia y prestigiosa capaz de dirigir los combates
poltico y econmicos que abarcan simultaneamente establecimientos y profesiones
diversas. Slo a condicin de que los soviets, durante el periodo preparatorio de la
revolucin, penetren en el seno de la clase obrera,resultarn capaces de desempear un
papel directivo en el momento de la lucha inmedita por el poder.

Ciertamente, la palabra soviet ha adquirido ahora, despus de 13 aos de existencia del


rgimen sovitico, un sentido considerablemente distinto al que tena en 1905 o a
principios de 1917, cuando los soviets surgan no como rganos del poder, sino
nicamente como organizaciones combativas de la clase obrera. La palabra Junta,
ntimamente ligada con toda la historia de la revolucin espaola, expresa de un modo
insuperable esta idea. La creacin de Juntas obreras est a la orden del da en Espaa".

As ligaba permanentemente la creacin de los soviets a "todas las consignas de


combate -control obrero, milicia obrera, armamento de los obreros, gobierno obrero y
campesino, socializacin de los medios de produccin-" incluso a las demandas
democrticas o "mnimas": "En la fase actual [Espaa, 1931], las Juntas son la forma
organizada del frente nico proletario, para las huelgas, para la expulsin de los jesuitas,
para la participacin en las elecciones a las Constituyentes, para el contacto con los
soldados, para el apoyo al movimiento campesino. Es slo a travs de las Juntas, que
engloban al ncleo fundamental del proletariado, como los comunistas podrn asegurar
su hegemona entre el proletariado y, por consiguiente, en la revolucin."

ARGENTINA: "1982, COMIENZA LA REVOLUCION" O 1983, COMIENZA


LA CLAUDICACION
En el folleto "1982, comienza la revolucin" Moreno da un ejemplo vivo de su
concepcin. All plantea que "En estos momentos, como no existen an en la Argentina
organismos de poder de las masas como fueron los soviets o los sindicatos
revolucionarios, todava tenemos que levaantar una consigna ms abstracta y general:
por un gobierno socialista u obrero y socialista. Pero debemos prepararnos para detectar
el surgimiento de esos organismos de poder de las masas. Y tambin, en caso de que no
parezcan, o sean dbiles, o se den simultneamente con la aparicin de partidos
burgueses o pequeoburgueses que se enfrenten objetivamente con el imperialismo,
debemos estar preparados para llamar a esos partidos -que hoy no existen- a que tomen
el poder y rompan con la burguesa, es decir al gobierno obrero y campesino o -en
nuestro caso- obrero y popular"

Como vemos ac reaparece el objetivismo "inocente" de levantar la tctica de gobierno


obrero y campesino en caso de que los soviets "no aparezcan o sean dbiles", como si el
partido revolucionario no asumiera ninguna responsabilidad en impulsar su desarrollo.
Se presenta como una alternativa Todo el poder a los soviets! En caso de que
"aparezcan", o gobierno obrero y campesino si lo que "aparecen" son "partidos
burgueses(!?) o pequeoburgueses que se enfrenten objetivamente con el imperialismo".

Entonces la tesis morenista de que "Romped con la burguesa y tomad el poder! apunta
a la lucha por un gobierno obrero y campesino" y que "Todo el poder a los soviets!
apunta a la lucha por la dictadura del proletariado." no es un problema de precisin de
consignas sino que se transforman en posibilidades alternativas. Y al no levantarse,
como ya explicamos en el punto referido a programa, ninguna consigna tendiente a
impulsar organismos de autodeterminacin de las masas, la dictadura del proletariado
(el poder sovitico) queda liquidado (o a lo sumo para una etapa posterior), y el
gobierno obrero y campesino (como gobierno de los partidos reformistas en ruptura con
la burguesa) se transforma en estrategia. Es decir, a la "inevitable" etapa "democrtica"
debemos sumar otra "etapa inevitable", la de la lucha por el gobierno obrero y
campesino:

UN SALTO ESCANDALOSO: GOBIERNO OBRERO Y CAMPESINO...CON


PARTIDOS BURGUESES!!
En la cita que trancribimos ms arriba se afirma que si se da "la aparicin de partidos
burgueses o pequeoburgueses que se enfrenten objetivamente con el imperialismo,
debemos estar preparados para llamar a esos partidos -que hoy no existen- a que tomen
el poder y rompan con la burguesa, es decir al gobierno obrero y campesino o -en
nuestro caso- obrero y popular". Podra pensarse que el dislate de llamar a "partidos
burgueses" a que "rompan con la buguesa" es producto de un error de imprenta en el
texto. Sin embargo, en "Conceptos polticos elementales", otro folleto de Moreno esta
vez acompaado por Mercedes Petit, se vuelve a colocar esta cita ntegra y exactamente
igual a como est en "1982...".

Este salto revisionista ecandaloso tiene una confirmacin en la poltica concreta del
MAS. En el folleto "Conceptos ..." se recuerda (y, desde ya, reivindica) la poltica
sostenida en marzo de 1985 : "proponemos a determinados partidos, enpezando por el
Comunista,formar una alianza electoral o frente poltico, para abrir un nuevo horizonte
al pas"(!?)... "juntos... podramos llamar al Partido Intransigente no slo a una lucha
unida contra el FMI sino a que revea su negativa a formar una alianza electoral,
invitndolo a acordar con nuestro programa socialista ..."

En el mismo ao que se escriba la carta a Hardy, queriendo defender la tctica de


gobierno obrero y campesino transformada en estrategia bajo ropaje "ortodoxo", se
llamaba al PI, un partido burgus, a acordar con "nuestro programa socialista"! No por
casualidad el MST (los ms fervientes seguidores del morenismo en la argentina) utiliz
este ejemplo para llamar a un frente electoral al Frente Grande (un partido burgus)!

LA LIT EN LA ACTUALIDAD Y EL "GOBIERNO DE UN OBRERO Y UN


CAMPESINO" POR LA VIA ELECTORAL
En este punto slo tomaremos, a modo de ejemplos, la poltica de la seccin brasilea
de la LIT que no fue criticada pblicamente por ninguno de los partidos que integran
ese agrupamiento. En marcha hacia las elecciones presidenciales que se dieron en 1994,
levantaron como "apicacin" de la frmula de gobierno obrero y campesino "Que Lula,
Bisol, debi renunciar por "corrupcin", acusado de obtener beneficios para sus
"campos") y, desde ya, levantaba una poltica de total colaboracin de clases.

En este caso, se llev la deformacin centrista de esta tctica al extremos: a) al


formularla sin la exigencia categrica de que rompa con la burguesa y el imperialismo;
b) se "personficaba" el gobierno en los dirigentes traidores y no se planteaba un
gobierno de las organizaciones obreras y campesinas, es decir, transformando la tctica
de gobierno obrero y campesino en una frmula presidencial (******); c) se planteaba
por la va electoral burguesa, colmo de la deformacin, alimentando la ilusin de las
masas en este mecanismo de dominacin y liquidando todo aspecto progresivo de esta
frmula.
CONCLUSION
Como no podra ser de otra manera, el destripamiento de la Teora de la Revolucin
Permanente hecho por Moreno y su corriente, transforma a sta de una teora programa
para la lucha consciente por la revolucin proletaria, en una versin hegeliana de la
"astucia de la historia" (o de la razn). A travs de sus necesarias "etapas" democrticas,
de gobierno obrero y campesino, etc., llega de la misma forma abstrusa que Hegel al
"triunfo de la revolucin socialista internacional".

Una teora de este tipo necesita falsificar, cuando no directamente ocultar u olvidar, la
lucha por la estrategia sovitica.

En el terreno de construccin del partido revolucinario, una teora como la de Moreno


que opina que, salvo en la etapa final, el "tren" de la revolucin puede recorrer las
distintas "estaciones intemedias " sin necesidad del "maquinista revolucionario", slo
puede llevar a una concepcin anti-leninista, es decir, centrista, del tipo de partido.
(*******)

NOTAS
(*) Decimos semimenchevique y no directamente menchevique porque, a pesar de sus excesos ms
burdos (como afirmar que "es una conquista la derrota del fascismo an en el marco del estado burgus"
como programa), se mantiene sin embargo formalmente en el terreno de la teora "de la revolucin
socialista". El semimenchevismo en la teora da lugar, en consecuencia, no a partidos reformistas sino a
organizaciones centristas como el MAS y la LIT en vida de Moreno. (Ver artculo "Partido Centrista o
Partido Leninista, en sta revista).

(**) Ver artculo "Apuntes para una historia del trotskysmo"

en esta revista, acerca de la actuacin del PST en los aos 74 y 75.

(***) Para ampliar este tema, ver artculo sobre "Las reivindiciones Mnimas y democrticas...", Pg. 23

(****) De nuevo nos encontramos con una intepretacin centrista del concepto de "norma". Lo que para
los marxistas constituye el camino ms eficaz y econmico, es degradado en Moreno a una simple
descripcin de "lo que se da". Basndose en el concpto vulgar de "norma" desnaturaliza el concpto
marxista de norma programtica.

(*****) Ya en 1985 haba elementos ms que suficientes para comprender la deriva derechista del FSLN
que se integr (al igual que el FMLN en El Salvador) al estado burgus semicolomial constituyendo o
formando parte de su columna vertebral: las fuerzas armadas.

(******) Hay que reconocer que esto no es un invento del PSTU, sino parte de las teorizaciones de
Moreno sobre la necesidad de "personalizar", que lo llev, por ejemplo en 1985, a agitar en Bolivia "Por
un gobierno LechnFlores" (dirigentes de la COB y de la central campesina, respectivamente).

(*******) A esto est referido el artculo "Partido Centrista o Partido Leninista", Pg. 33

1) Como ya criticamos en Estrategia nro. 3, bajo el ttulo "Cmo caracterizar una revolucin?", Moreno,
anlogamente a la posicin de Preobrajhensky frente a Trotsky en China, deduce el carcter de una
revolucin por una lgica abstracta de la base econmica". Preobrajhensky en aquella vieja discusin del
28 sealaba que la economa atrasada nacional china imposibilitaba la dictadura del proletadiado, y
deduca que a tareas democrtico burguesas dela revolucin china corresponda una etapa, anterior a la
dictadura proletaria, una revolucin inevitablemente democrtico burguesa. Moreno parte del hecho cierto
de la base econmica internacional del sistema capitalista en decadencia para deucir que todo proceso
reovolucionario, al ser "objetivamente socialista", empuja hacia la expropiacin de la burguesa, a "iniciar
la revolucin socialista" ms all de que clase y partidos dirijan el proceso. El primero parte de una
"lgica abstracta de la base econmica nacional atrasada; Moreno de una lgica abstracta de la base
econmica" madura para la revolucin socialista a escala mundial.

En Estrategia nro. 3 respondamos, siguiendo a Trotsky contra el objetivismo de Moreno, que el carcter
de una revolucin no puede deducirse de antemano por su base econmica, que en una revolucin tanto
"la mecnica (poniendo bajo este nombre no slo la fuerza motriz sino tambin su direccin) y los
resultados... poseen un carcter sociolgicamente indeterminado"; que depender de la lucha de clases y
partidos, de los resultados de la lucha entre las fuerzas vivas de la revolucin y la contrarrevolucin,
nacional e internacionalmente, y de su "expresin poltica", es decir, sus direcciones.

2) En el Programa de Transicin, dentro del captulo de "Gobierno Obrero y Campesino", Trotsky seala:
"... no se puede negar categricamente, por anticipado, la posibilidad terica de que, bajo la influencia de
circunstancias completamente excepcionales (guerra, derrota, crack financiero, presin revolucionaria de
las masas, etc.), los partidos pequeoburgueses, incluyendo a los stalinistas, puedan ir ms lejos de lo que
ellos mismos quieren en la va de una ruptura con la burguesa".

Moreno intenta darle base fctica a su teora sosteniendo que la excepcin del Programa de Transicin,
dej de ser excepcin y se convirti en regla en toda la posguerra: "La nueva etapa revolucionaria que se
inicia con la derrota de Stalingrado del ejrcito nazi y abre una etapa de revoluciones triunfantes que se
extiende hasta el presente... ", deca Moreno en 1984 en "Revoluciones del Siglo XX". Es obvio que eso
slo podra sostenerse en la inmediata posguerra, entre el 43 y el 48; mientras bajo el "orden de Yalta" las
revoluciones triunfantes cubana y vietnamita fueron verdadera excepciones aisladas en un sinnmero de
revoluciones socialistas derrotadas, desviadas y traicionadas en el mundo semicolonial. Con la misma
lgica de convertir la excepcin en regla, pero para demostrar lo contrario, ciertos apologistas del
capitalismo hoy sostienen que en base al "boom" capitalista en Corea y algunos pases de sudeste asitico,
se desarrollan las fuerzas productivas y el capitalismo avanza en el conjunto de los pases semicoloniales.

Como vemos, entonces, es una generalizacin de esas excepciones convertidas en nueva norma
programtica, o lo que es lo mismo otra teora, distinta a la Permanente.

A quienes defienden la teora de Moreno hay que preguntarles, Cules fueron las causas de que no
triunfara la revolucin socialista en la aplastante mayora de los procesos revolucionarios en las colonias
y semicolonias? Para responder a esa pregunta solo hay dos respuestas.

Si la teora morenista es correcta y pueden lograrse, como norma, revoluciones socialistas triunfantes por
la fuerza de los factores objetivos, entonces las que no triunfaron, la mayora, fue debido tambin a causas
objetivas, y no importa, o solo importa secundariamente, el rol que hayan jugado los stalinistas o
pequeoburgueses. Pero, Cmo sostener que las condiciones objetivas de las revoluciones socialistas
que triunfaron con direcciones contrarrevolucionarias estuvieron presentes en toda la posguerra (y no slo
en un perodo excepcional de "guerra, crack, crisis... del 43 al 48), y admitir, al mismo tiempo, que la
mayora fue derrotada por cuestiones objetivas? Es un contrasentido: Las condiciones del 43 al 48
subsistieron durante toda la posguera salvo... en la aplastante mayora de los casos?

No desconocemos que tanto corrientes "mandelistas" como "morenistas" pretenden considerar como un
abuso la interpretacin de que Trotsky previ en el Programa de Transicin los fenmenos de las
dictaduras proletarias deformadas de la segunda posguerra, en su clebre cita (que reproducimos al
comienzo de esta nota).

"Mandelistas" y "morenistas" pretenden que fenmenos como los de las revoluciones china o cubana son
completamente "nuevos" e imprevistos por la teora marxista ya que Trotsky nunca previ que la "ruptura
con la burguesa" (de la que habla cn la cita en cuestin) podra llegar a que esas mismas direcciones
expropien a la burguesa, es decir, instauren dictaduras del proletariado aunque burocrticamente
deformadas.

Nosotros creemos que el nico abuso que hay es el de nuestros tericos: los "mandelistas" para hacer una
apologa del carcter revolucionario de las direcciones pequeoburguesas que dirigieron las revoluciones
de posguerra, los "morenistas" para sostener la teora de la "revolucin objetivamente socialista". Ambas
interpretaciones, aunque por distintas vas, "corrigen" a Trotsky en clave revisionista.

3) La teora de la revolucin de Moreno afirma contra la Permanente de Trotsky lo siguiente:


a) Valindose de una "trampa terica" Moreno ataca un presunto "subjetivismo" de la teora de Trotsky.
Pero es completamente falso que, como dice Moreno, la Permanente (en su versin definitiva del 28) est
estructurada alrededor de los sujetos (clase y partido) de la revolucin. Como est claro en la Tesis 1ra., la
Permanente versa "sobre el carcter, el nexo interno y los mtodos de la revolucin internacional...".
Donde, justamente, "el carcter" significa que la Permanente supera la "distincin entre pases maduros
y no maduros para el socialismo en el sentido de la clasificacin muerta y pedante" que establecan los
stalinistas, como dice la Tesis 11a. Con lo cual el ataque de Moreno al "subjetivismo" de las Tesis no tiene
ningn asidero. En realidad, todo el ataque es para construir una nueva teora ya que, segn Moreno, la
teora de la revolucin debe estructurarse en torno al contenido social objetivo, es decir, una teora
objetivista que liquida la interrelacin dialctica que contiene la Permanente entre el contenido social
objetivo de la revolucin y los sujetos que la realizan.

b) Moreno construye una nueva norma programtica para la transformacin "de la revolucin
democrtica a la socialista" que reemplaza los sujetos social y polticos revolucionarios, por el
campesinado y partidos stalinistas o pequeoburgueses. En la teora de la revolucin de Moreno, basado
en la exacerbacin de los factores objetivos, no se descarta que esos partidos puedan jugar un rol
revolucionario nacional en los pases coloaniales, semicoloniales o atrasados, y se le asigna un papel
socialista revolucionario objetivo al campesinado, independiente de la clase obrera. Esto es un ataque en
regla, que no deja piedra sobre piedra de la teora trotskyista que expresa en la Tesis 2da.: "en particular
de los (pases) coloniales y semicoloniales , la teora de la revolucin permanente significa que la
resolucin ntegra y efectiva se sus fines democrticos y de su emancipacin nacional slo puede
concebirse por medio de la dictadura del proletariado, empuando este el Poder como caudillo de la
nacin oprimida y, ante todo, de sus masas campesinas". Complementndose con la Tesis 4ta. donde se
afirma que: "... la realizacin de la alianza revolucionaria del proletariado con las masas campesinas slo
es concebible bajo la direccin poltica de la vanguardia proletaria organizada en Partido Comunista...".
Si no lleg al sustitucionismo de Deutscher, que sustituy de las Tesis la categora de "Partido
Comunista", entendidos como partidos marxistas revolucionarios, por los Partidos Comunistas existentes,
es decir, stalinistas; fue porque consider que el campesinado y los partidos pequeoburgueses o
stalinistas, estancaban la revolucin a escala nacional e instauraban regmenes burocrticos. Pero fue una
suerte de sustitucionismo en als revoluciones nacionales; ya que, segn Moreno "hay que agregar" a las
Tesis que "no es obligatorio clase obrera y partido marxista" porque "la fuerza objetiva de la revolucin
mundial" permiti que "partidos pequeoburgueses... inicien la revolucin socialista". Con lo que:

c) Separa la revolucin nacional de la internacional, y con ello liquida uno de los principales sentidos de
permanencia de la revolucin socialista que como lo expresa la Tesis 10a. "empieza en la palestra
nacional, se desarrolla en la internacional a su trmino y remate en la mundial". Para la nueva norma
programtica de Moreno, dado que la revolucin nacional pueden llevarla adelante sujtos no
revolucionarios, existe una primera etapa socialista nacional; y, en ltima instancia, en la teora de
Moreno el rol de la clase obrera y de los partidos trotskistas queda limitado a la lucha por "el rgimen de
la democracia obrera" y la extensin de la revolucin a escala internacional.

d) Incorpora la categora antitrotskista de "revolucin democrtica" entendida como "revolucin" dentro


de "los regmenes polticos de la burguesa, del estado burgus." Mientras para Trotsky la "revolucin
antifascista... est indisolublemente ligada a la Revolucin Permanente", para Moreno es un nuevo tipo de
revolucin que Trotsky "no previ". As construye una teora semimenchevique y etapista en la lucha
contra el fascismo y las dictaduras militares donde existe una etapa intermedia necesari anterior a la
dictadura del proletariado, a la destruccin del estado.