Está en la página 1de 6

MODULO III: ESFUERZOS Y COMPACTACION DE LOS

SUELOS
3.1 Esfuerzo Total, Esfuerzo Efectivo y Esfuerzo Neutro

3.2 Compactación

Compactación de Suelos

En la construcción de terraplenes para carreteras, presas de tierra y muchas otras
estructuras de la ingeniería, los suelos sueltos deben ser compactados para incrementar sus
pesos específicos. La compactación incrementa las características de resistencia de los
suelos, aumentando así la capacidad de carga de las cimentaciones construidas sobre ellos.

Teoría de la Compactación
Fue R.R. Proctor quién indicó el camino de la compactación efectiva a bajo costo. Se
produce de varias maneras:

- Reorientación de las partículas.
- Fractura de los granos ó de las ligaduras entre ellos.

El grado de compactación de un suelo se mide en términos de su peso específico seco.
Cuando se agrega agua al suelo durante la compactación, ésta actúa como un agente
ablandador de las partículas del suelo, que hace que se deslicen entre sí y se muevan a una
posición de empaque más denso. La energía que se gasta en este proceso es suministrada
por el esfuerzo de compactación de la máquina de compactar. En un suelo cohesivo, a
medida que la humedad aumenta la cohesión disminuye, la resistencia se hace menor y el
esfuerzo mas efectivo (La tensión capilar disminuye y el esfuerzo de compactación es
positiva).
En un suelo no cohesivo, la compactación se logra por la reorientación de los granos (el
aplastamiento local en los puntos de contacto es importante).
Cuando se llega a la saturación, el esfuerzo neutro que se crea, impide que continúe
disminuyendo la relación de vacíos y, el esfuerzo adicional de compactación se perderá.
En los suelos no cohesivos, la permeabilidad es tan grande que no se puede producir la
saturación durante la construcción (salvo que se tenga inundada).

pero no tanta como para llenar los poros. cuanto mayor es el γd. representa los pesos específicos teóricos que se obtienen por una compactación perfecta con diferentes humedades. La curva de saturación total. cualquiera que sea la humedad.γd γ γd = ------------ 1+w En un suelo determinado. menor es la relación de vacíos. Esta curva se calcula: γw γz = ----------------- w + (1/Gs) La humedad óptima es una condición en la que hay suficiente agua para permitir que los granos se deformen y tomen nuevas posiciones. .Relación entre w .

200 lb/pie³ (comparable a la que se obtiene con equipos de compactación pesados.6 mm 101.4 mm Volumen del molde 943.4 N Altura de caída del pisón 304. N *n *W *h Ee = ------------------- V ESPECIFICACIONES PARA LA PRUEBA PROCTOR ESTANDAR (ASTM 698-91) Concepto Método A Método B Método C Diámetro del molde 101.400 lb/pie³ (comparable a la que se obtiene con equipos de compactación ligeros ó con un apisonado completo). .Pruebas de Compactación a) Proctor Estándar (ASTM D 698.3 cm³ 2124 cm³ Peso del pisón 24.6 mm 152.3 kN-m/m³ Suelo por usarse Pasa Nº 4 Pasa 3/8" Pasa 3/4" % Ret Nº 4 ≤ 20% % Ret Nº 4 > 20% % Ret 3/8" > 20% % Ret 3/8" ≤ 20% % Ret 3/4" < 30% b) Proctor Modificado (ASTM D 1557.8 mm Número de golpes/capa 25 25 56 Número de capas 3 Energía de Compactación 591.3 cm³ 943.5 lbs (peso del pisón) h = 12 pulg (altura de caída del pisón) n = 3 (número de capas) Diámetro cilindro = 4” Volumen cilindro = 1/30 pie³ (*) Ee = Energía específica = 12. AASHTO ESTANDAR T 99) N = 25 (número de golpes) W = 5. en condiciones de trabajo). AASHTO MODIFICADO) N = 25 W = 10 lbs h = 18 pulg n=5 Diámetro cilindro = 4” Volumen cilindro = 1/30 pie³ (*) Ee = 56.

el espesor de las capas.3 cm³ 943. * El factor mas importante es la presión en la capa que se está compactando.2 mm Número de golpes/capa 25 25 56 Número de capas 5 Energía de Compactación 2696 kN-m/m³ Suelo por usarse Pasa Nº 4 Pasa 3/8" Pasa 3/4" % Ret Nº 4 ≤ 20% % Ret Nº 4 > 20% % Ret 3/8" > 20% % Ret 3/8" ≤ 20% % Ret 3/4" < 30% Operación de rellenar o terraplenar * La selección del método adecuado para compactar. según los casos.6 mm 152.La curva γd – w es diferente si la prueba se efectúa partiendo de un suelo relativamente seco y se va agregando agua para obtener los diferentes puntos o si se parte de un suelo húmedo que se va secando por evaporación en el laboratorio. La óptima de Proctor estándar es una indicación de la que se necesita para rodillos ligeros y la óptima de Proctor modificada para rodillos pesados.4 mm Volumen del molde 943. espesor de las capas y humedad. son los factores más importantes. La humedad óptima de laboratorio no es una imagen exacta de la de campo. Esto ahorra a la larga mucho tiempo y dinero. presión. así como la velocidad y costo de la construcción. mientras que una presión moderada sobre un área grande produce una presión más uniforme en toda la capa. pues afectan la calidad y la uniformidad del suelo. ESPECIFICACIONES PARA LA PRUEBA PROCTOR MODIFICADO(ASTM 1557-91) Concepto Método A Método B Método C Diámetro del molde 101. la presión de contacto y la humedad. * La mejor humedad para la compactación es la óptima para cada método particular. la presión debajo del equipo de compactación disminuye con la profundidad. el cilindro tendrá 6” con la misma altura y los golpes se aumentarán a 56 por capa). Una presión alta aplicada en un área pequeña. pero sirve de guía. La compactación más eficiente se obtiene corrientemente con la máxima presión posible que no produzca rotura por exceder la capacidad de carga del suelo. * En grandes proyectos se construye un área de experimentación donde se prueban diferentes combinaciones de equipo. La presión promedio en una capa se puede aumentar disminuyendo el espesor de la capa o aumentando la carga superficial. disminuye rápidamente. para determinar lo mejor para cada suelo diferente. La rotura por aplastamiento se aprecia por los surcos que aparecen en la superficie cuando se emplean llantas de goma o cuando el cilindro de patas de cabra no puede levantarse o salirse del terreno en cada pasada sucesiva.En la práctica se ha encontrado que el número económico de pasadas del rodillo fluctúa entre 5 y 10.5 N Altura de caída del pisón 457.El contenido inicial de agua y de la energía específica de compactación. son de responsabilidad del ingeniero de obra. . como la de un rodillo pata de cabra. .(*): Si el suelo contiene muchas partículas mayores que las que pasan el tamiz No 4. Factores que influyen en la compactación de los suelos .6 mm 101.3 cm³ 2124 cm³ Peso del pisón 44. .

.007 kg .El material por compactar se deposita por capas generalmente de espesor comprendido entre 10 y 30 cm.545 kg .El grado de compactación (Gc) de un suelo se mide: Gc (%) = [γd / γd máx]100 95% ≤ Gc ≤ 105% . vemos que: Gc (%) = [ (Ro/((1 – Cr(1 – Ro))]100 Donde Ro = γd mín/γd máx Con base en la observación de 47 muestras de suelos. Si comparamos estos términos.Peso del cilindro+cono+arena (después de usarse): 4. para suelos granulares: Gc = 80 + 0.59 kg .Contenido de agua del suelo húmedo: 10. . 3. .50 14 16. siendo común el de 20 cm. las especificaciones se escriben a veces en términos de la Compacidad Relativa Cr. La Cr no debe confundirse con el Gc.78 kg .20 Cr Determinación del peso específico de campo después de la compactación Existen tres procedimientos estándar para determinar el peso específico de campo (γd) de compactación: 1.Densidad seca calibrada de la arena: 1.En obras importantes se recomienda siempre recurrir a secciones experimentales (terraplenes de prueba) que permitan determinar el espesor de las capas y el número de pasadas de un cierto equipo para obtener el grado de compactación deseado.52 11 18.570 kg/m³ .90 12 18.Peso de la arena calibrada para llenar el cono: 0. Método del globo de hule. Ejemplo En la siguiente tabla se dan los resultados de pruebas de compactación en laboratorio en un limo arcilloso: Contenido de agua (%) Peso específico seco (kN/m³) 6 14.Peso del suelo húmedo del agujero: 3. Método nuclear.80 8 17.En la compactación de suelos granulares.Peso del cilindro+cono+arena (antes de usarse): 7.90 A continuación se dan los resultados de una prueba para la determinación del peso específico de campo sobre el mismo suelo con el método del cono de arena: . 2.2% Determine: . Método del cono de arena.45 9 18. Lee y Singh (1971) dieron la siguiente correlación entre Gc y Cr.

Grado de Compactación. γd. Peso específico seco de compactación en el campo.a. b. . Gc.