CUESTIONARIO

1. EN QU SE DIVIDEN LAS GARANTAS CONSTITUCIONALES?

- GARANTAS NORMATIVAS

- GARANTAS DE POLTICAS PBLICAS, SERVICIOS PBLICOS Y

PARTICIPACIN CIUDADANA

- GARANTAS JURISDICCIONALES

2.-CUL ES EL OBJETO DEL CONTROL CONCRETO?

TIENE COMO FINALIDAD GARANTIZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA

APLICACIN DE LAS DISPOSICIONES JURDICAS DENTRO DE LOS
PROCESOS JUDICIALES.

3.-CULES SON LOS EFECTOS DE LAS SENTENCIAS QUE SE GENERAN

DENTRO DEL CONTROL CONCRETO DE CONSTITUCIONALIDAD?

1. Cuando se pronuncie sobre la compatibilidad de la

disposicin jurdica en cuestin con las normas
constitucionales, el fallo tendr los mismos efectos de las
sentencias en el control abstracto de constitucionalidad.

2. Cuando se pronuncie nicamente sobre la

constitucionalidad de la aplicacin de la disposicin
jurdica, el fallo tendr efectos entre las partes y para
casos anlogos.

Para tal efecto, se deber definir con precisin el

supuesto fctico objeto de la decisin, para que hacia el
futuro las mismas hiptesis de hecho tengan la misma
solucin jurdica, sin perjuicio de que otras hiptesis
produzcan el mismo resultado.

4.-CUL ES EL OBJETO DEL CONTROL ABSTRACTO?

TIENE POR OBJETO GARANTIZAR LA UNIDAD Y COHERENCIA DEL

ORDENAMIENTO JURDICO MEDIANTE LA IDENTIFICACIN Y LA
ELIMINACIN DE LAS INCOMPATIBILIDADES NORMATIVAS, POR RAZONES
DE FONDO O DE FORMA, ENTRE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES Y LAS
DEMS DISPOSICIONES QUE INTEGRAN EL SISTEMA JURDICO.

5.- CULES SON LOS PARMETROS PARA LA SELECCIN DE

SENTENCIAS?

LAS SENTENCIAS EN MATERIAS DE GARANTAS JURISDICCIONALES Y

LAS RESOLUCIONES DE MEDIDAS CAUTELARES, ENVIADAS DIRECTAMENTE
POR LOS JUECES CONSTITUCIONALES DE INSTANCIA O REMITIDAS A
TRAVS DE LAS OFICINAS REGIONALES, INGRESARN A LA SECRETARA
GENERAL, DONDE SERN CLASIFICADAS Y NUMERADAS DE ACUERDO AL
TIPO DE ACCIN, PARA SER REMITIDAS A LA SALA DE SELECCIN.

LAS JUEZAS O JUECES INTEGRANTES DE LA SALA DE SELECCIN

EFECTUARN UN MUESTREO DE LAS SENTENCIAS RECIBIDAS,
TOMANDO EN CUENTA LOS CRITERIOS ESTABLECIDOS EN EL ARTCULO
25 DE LA LEY ORGNICA DE GARANTAS JURISDICCIONALES Y CONTROL
CONSTITUCIONAL, Y EN FUNCIN DE LA RELEVANCIA CONSTITUCIONAL
DEL PROBLEMA JURDICO PLANTEADO. DE LAS SENTENCIAS ESCOGIDAS
SE ELABORAR UNA FICHA QUE CONTENDR, POR LO MENOS, LA
SIGUIENTE INFORMACIN: TIPO DE ACCIN, NMERO DE EXPEDIENTE,
JUZGADO DE PROCEDENCIA, HECHOS RELEVANTES, DESCRIPCIN DEL
PROBLEMA CONSTITUCIONAL RESUELTO POR LA JUEZA O JUEZ DE
INSTANCIA, Y LOS ARGUMENTOS SOBRE LA RELEVANCIA
CONSTITUCIONAL. LA SALA SELECCIONAR LAS CAUSAS Y DISPONDR
SU ENVO A LA SALA DE REVISIN, DEJANDO CONSTANCIA DE TAL
DECISIN EN EL ACTA QUE SE ELABORAR PARA EL EFECTO, MISMA
QUE SER PUBLICADA DE ACUERDO CON LO PREVISTO EN EL NUMERAL 2
DEL ARTCULO 25 DE LA LEY ORGNICA DE GARANTAS
JURISDICCIONALES Y CONTROL CONSTITUCIONAL.

LAS SENTENCIAS NO SELECCIONADAS SERN REMITIDAS A LA

SECRETARA GENERAL, QUE LLEVAR UN REGISTRO Y ESTADSTICA Y
LAS REMITIR AL ARCHIVO GENERAL.

6.-CULES SON LOS PRINCIPIOS A OBSERVARSE EN EL CONTROL

ABSTRACTO DE CONSTITUCIONALIDAD?

1. CONTROL INTEGRAL.
2. PRESUNCIN DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS DISPOSICIONES
JURDICAS.
3. IN DUBIO PRO LEGISLATORE.
5. INTERPRETACIN CONFORME.
6. DECLARATORIA DE INCONSTITUCIONALIDAD COMO LTIMO RECURSO.
7. INSTRUMENTALIDAD DE LAS FORMAS Y PROCEDIMIENTOS.
9. CONFIGURACIN DE LA UNIDAD NORMATIVA.

7.-CUL ES LA JERARQUA NORMATIVA DE ACUERDO CON LA

CONSTITUCIN DE LA REPBLICA DEL ECUADOR?

1.-CONSTITUCIN; LOS TRATADOS Y CONVENIOS INTERNACIONALES;

2.- LEYES ORGNICAS;
3.-LEYES ORDINARIAS;
4.- NORMAS REGIONALES Y LAS ORDENANZAS DISTRITALES;
5.-DECRETOS Y REGLAMENTOS;
6.-ORDENANZAS;
7.-ACUERDOS Y LAS RESOLUCIONES;
Y LOS DEMS ACTOS Y DECISIONES DE LOS PODERES PBLICOS.

8.-CONFORME LA CONSTITUCION, LEY ORGANICA DE GARANTIAS

JURISDICCIONALES Y CONTROL CONSTITUCIONAL Y REGLAS
JURISPRUDENCIALES QUE ELEMENTOS DEBE CONTENER UNA CONSULTA
DE NORMA DENTRO DEL CONTROL CONCRETO DE CONSTITUCIONALIDAD
ART 428LOGJCC ART 142 LOGJCC Y ART 76NUMERAL 7 LITERAL
constitucin .

ART 428 CONSTITUCIN .-CUANDO UNA JUEZA O JUEZ DE OFICIO O A

PETICIN DE PARTE, CONSIDERE QUE UNA NORMA JURDICA ES
CONTRARIA A LA CONSTITUCIN O A LOS INSTRUMENTOS
INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS QUE ESTABLEZCAN DERECHOS
MAS FAVORABLES QUE LOS RECONOCIDOS EN LA CONSTITUCIN,
SUSPENDER LA TRAMITACIN DE LA CAUSA Y LOS REMITIR EN
CONSULTA EL EXPEDIENTE A LA CORTE CONSTITUCIONAL, QUE EN UN
PLAZO NO MAYOR A 45 DAS RESOLVER SOBRE LA
CONSTITUCIONALIDAD DE LA NORMA

DEBEN CONTENER LOS SIGUIENTES PARMETROS

1.-IDENTIFICACION DEL ENUNCIADO NORMATIVO PERTINENTE CUYA

CONSTITUCIONALIDAD SE CONSULTA

2.-IDENTIFICACION DE LOS PRINCIPIOS O REGLAS

CONSTITUCIONALES QUE SE PRESUMEN INFRINGIDOS

3.-EXPLICACIN Y FUNDAMENTACIN CLARA Y PRECISA DE LA

RELEVANCIA DE LA NORMA PUESTA EN DUDA, RESPECTO DE LA
DECISIN DE UN CASO CONCRETO
ESTOS REQUISITOS QUE DEBEN SER OBSERVADOS EN LA SALA DE
ADMISIN DE LA CORTE CONSTITUCIONAL CORRESPONDINDOLE DAR
SOLUCIN A LA CONSIDERACIN (DUDA-CERTEZA) QUE SOBRE UNA
NORMA LEGAL HA DERIVADO, SIN QUE ELLO IMPLIQUE QUE SU
DECISIN SEA CONCRETAMENTE DEL CASO DEL CUAL SE ORIGINA. LA
CORTE CONSTITUCIONAL RESUELVE LA CONSTITUCIONALIDAD DE UNA
NORMA, MAS NO DE UNA DISPOSICIN NORMATIVA.

8.- CONFORME LO SEALADO POR LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL

ECUADOR DENTRO DE SU SENTENCIA No.001-13-SCN-CC, CULES SON
LOS TRES ELEMENTOS QUE DEBER CONTENER TODA CONSULTA DE NORMA
EFECTUADA DENTRO DEL CONTROL CONCRETO DE CONSTITUCIONALIDAD?

1. IDENTIFICACIN DEL ENUNCIADO NORMATIVO PERTINENTE CUYA

CONSTITUCIONALIDAD SE CONSULTA.

2. IDENTIFICACIN DE LOS PRINCIPIOS O REGLAS

CONSTITUCIONALES QUE SE PRESUME INFRINGIDOS.

3. EXPLICACIN Y FUNDAMENTACIN DE LA RELEVANCIA DE LA NORMA

PUESTA EN DUDA, RESPECTO DE LA DECISIN DE UN CASO CONCRETO.

9.-SEALE CUALES SON LOS CUATRO ELEMENTOS QUE PERMITEN

IDENTIFICAR UNA INCONSTITUCIONALIDAD POR OMISION SEGN LO
SEALO LA CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR DENTRO DE LA
SENTENCIA NO. 001-13-SIO-CC?

A) LA EXIGENCIA CONSTITUCIONAL PARA QUE EL LEGISLADOR ACTE

POSITIVAMENTE;

B) LA INACCIN O ABSTENCIN DEL LEGISLADOR RESPECTO DE DICHO

DEBER;

C) LA GENERACIN DE UN FRAUDE CONSTITUCIONAL POR EL

TRANSCURSO DEL TIEMPO; Y,

D) LA INEFICACIA DE LA VOLUNTAD CONSTITUYENTE

10.-COMO INTERPRET LA CORTE CONSTITUCIONAL A TRAVES DE SU

SENTENCIA NO. 102-13 SEP CC, LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA Y
ADMISIBILIDAD DE LA ACCION DE PROTECCION, CONTENIDOS EN LOS
ARTICULOS 40 Y 42 DE LA LEY ORGANICA DE GARANTIAS
JURISDICCIONALES Y CONTROL CONSTITUCIONAL.
ES DECIR, EL JUZGADOR SOLO PODR ASUMIR UN CRITERIO SOBRE LA
EXISTENCIA O NO DE LA VULNERACIN DE DERECHOS
CONSTITUCIONALES, POR PARTE DE UNA AUTORIDAD PBLICA Y
VIOLACIONES POR PARTE DE PARTICULARES, NICAMENTE LUEGO DE
INDAGAR MEDIANTE UN PROCEDIMIENTO SENCILLO, RPIDO Y EFICAZ.
FINALMENTE, CON RELACIN A LA INEXISTENCIA DE OTRO MECANISMO
DE DEFENSA JUDICIAL ADECUADO Y EFICAZ PARA PROTEGER EL
DERECHO VIOLADO, AL IGUAL QUE CUANDO EL ACTO ADMINISTRATIVO
PUEDA SER IMPUGNADO EN LA VA JUDICIAL, SALVO QUE SE
DEMUESTRE QUE LA VA NO FUERE ADECUADA NI EFICAZ, PREVISTO
EN EL NUMERAL 4 DEL ARTCULO 42, ESTA CORTE CONSTITUCIONAL,
BAJO LAS MISMAS CONSIDERACIONES, INTERPRETA CONDICIONALMENTE
QUE PUEDEN SER INVOCADAS POR EL JUEZ CONSTITUCIONAL
NICAMENTE LUEGO DEL MNIMO RECAUDO PROBATORIO, QUE LE
PERMITE EL ACCESO A LA SUSTANCIACIN DE LA GARANTA
JURISDICCIONAL DE LOS DERECHOS, ES DECIR, DEBER HACERLO VA
SENTENCIA RACIONALMENTE FUNDAMENTADA.

11. CUALES SON LOS DOS TIPOS DE MEDIDAS CAUTELARES PREVISTAS

EN EL ORDENAMIENTO JURIDICO EN MATERIA CONSTITUCIONAL Y EN
QUE SE DIFERENCIAN UNA DE OTRA.

LAS MEDIDAS CAUTELARES GOZAN DE UNA DOBLE APLICACIN, YA QUE

SE PUEDEN PRESENTAR MEDIDAS CAUTELARES DE MANERA AUTNOMA O
COMO MEDIDAS ACCESORIAS DE UN PROCESO PRINCIPAL, AS, ANTES O
DURANTE LA VULNERACIN DE DERECHOS CABRA LA MEDIDA CAUTELAR
AUTNOMA, Y UNA VEZ QUE HA SIDO CONSUMADA LA VULNERACIN DEL
DERECHO SE PUEDE PRESENTAR DE MANERA CONJUNTA PARA QUE DICHA
VULNERACIN NO SE EXTIENDA Y CAUSE UN DAO MS PERNICIOSO.

ES IMPORTANTE MENCIONAR QUE CUANDO SE OTORGA UNA MEDIDA

CAUTELAR ESTA NO CONSTITUYE UN PREJUZGAMIENTO SOBRE LA
DECLARACIN DE LA VIOLACIN, TAMPOCO TIENE VALOR PROBATORIO
EN EL CASO DE EXISTIR UNA ACCIN POR VIOLACIN DE DERECHOS, Y
EN EL CASO DE QUE SEAN INCUMPLIDAS, SERN SANCIONADAS DE LA
MISMA MANERA QUE EN LOS CASOS DE INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS
DICTADAS a propsito de una garanta jurisdiccional.