Está en la página 1de 7

Universidad Abierta y a Distancia de

Mxico
Sesin 7. Actividad 3. La Reclamacin

Docente: Lic. LILIANA LOPEZ ASTORGA.

Alumna: GAUDI PATRICIA GUADALUPE


BARRIENTOS ESPARZA.
INTRODUCCIN

Entre los medios que podemos utilizar para reclamar la nulidad de un acto procesal, se encuentran los
incidentes que, de acuerdo con Ovalle, son procedimientos que se siguen dentro de un mismo proceso para
resolver una cuestin accesoria al litigio principal. El trmite de los incidentes se concreta en la demanda
incidental de la parte que lo promueve, la contestacin de la contraparte y la resolucin del juzgador.
Eventualmente, las partes pueden ofrecer pruebas en sus escritos iniciales y, si el juzgador las admite, ste
debe sealar fecha para que tenga lugar la audiencia respectiva (2005:308).

De acuerdo a lo anterior, a continuacin presento un Recurso de Apelacin en materia familiar de acuerdo


a las instrucciones recibidas.

Gmez Esparza Teresa


Vs
Lara Valencia Juan Carlos
Exp.1428/2014
Cuaderno Incidental de
Liquidacin de Sociedad
Conyugal.
Recurso de Apelacin de
Tramitacin inmediata.

C. Juez Primero de lo Familiar del


Tribunal Superior de Justicia del
Distrito Federal.

Teresa Gmez Esparza, por mi propio derecho y en representacin de mis menores hijos de los que
ejerzo la guarda y custodia y patria potestad respectivamente, en mi carcter de parte actora incidentista,
personalidad que tengo debidamente acreditada en los autos del expediente al rubro indicado, sealando
como domicilio para or y recibir notificaciones el ubicado en Calle Doctor Lucio, nmero 109, Departamento
204, Edificio A, Colonia Doctores, Delegacin Cuauhtmoc, en la Ciudad de Mxico, asimismo y en
trminos de lo dispuesto por el artculo 112, del Cdigo de Procedimientos Civiles vigente para el Distrito
Federal, a los licenciados en Derecho BLANCA ESTELA BALDITT SANDOVAL, con Cdula Profesional
nmero 1149755, VICTOR MANUEL GONZALEZ LACROIX con Cdula Profesional 2389573 Y ESTELA
ARROYO SNCHEZ quien cuenta con cedula profesional numero 4511493, personas a las que se les
confieren todas y cada una de las facultades previstas en el cuarto prrafo del artculo 112, del ordenamiento
legal que se cita, esto es con todas las facultades generales y especiales quedando facultadas para intervenir
en representacin de la suscrita en todas las etapas procesales del juicio comprendiendo las de alzada y la
de ejecucin incluyendo la de absolver y articular posiciones firmar promociones y todas aquellas derivadas
del mandato legal citado y autorizando para el solo efecto de or y recibir notificaciones, imponerse de los
autos sacar impresiones fotogrficas de los acuerdos que se emitan en el presente proceso a los CC.
Pasantes en Derecho, Juan Antonio Hernndez Martnez, Natalia Hernndez Cedillo y Oscar Lomas
Morales, ante Usted respetuosamente comparezco para exponer y solicitar:
Que vengo por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuesto por los artculos 683, 685 bis, 688,
689, 691, 692, 692 Quter y dems relativos y aplicables del Cdigo de procedimientos Civiles vigente para
el Distrito Federal, a interponer RECURSO DE APELACIN de tramitacin inmediata, en contra de la
sentencia interlocutoria dictada por este tribunal, en el incidente de liquidacin de sociedad conyugal que para
tal efecto fue promovido por la suscrita, sentencia de fecha veintiocho de noviembre del ao 2016 misma que
fue publicada en el boletn judicial el da veintinueve de noviembre del ao en curso, por lo que en tiempo y
forma se interpone el citado recurso de apelacin de tramitacin inmediata en contra de la sentencia
interlocutoria que se menciona, al considerar que la misma causa a la suscrita los siguientes:

A G R A V I O S.
Primero.- La sentencia interlocutoria, que resuelve lo concerniente a la liquidacin de la sociedad conyugal,
existente entre la suscrita y el demandado incidentista, violenta en mi perjuicio el contenido de lo dispuesto
en los artculos 183, 184, 185, 189, 190, 193 y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil vigente para el
Distrito Federal, en relacin con lo dispuesto en los artculos 81, 82, 83, 402, 403, y dems relativos y
aplicables del Cdigo de procedimientos Civiles vigente en el Distrito Federal, en virtud de que como lo
establece el artculo 183 del Cdigo Civil en vigor La sociedad conyugal se regir por las capitulaciones
matrimoniales que la constituyan, y en lo que no estuviera expresamente estipulado, por las disposiciones
generales de la sociedad conyugal. Los bienes adquiridos durante el matrimonio formaran parte de la sociedad
conyugal salvo pacto en contrario. De tal dispositivo legal se advierte la ilegalidad de la sentencia emitida en
el incidente de liquidacin de sociedad conyugal, en virtud de que corre agregado a los autos, copia certificada
de la celebracin de capitulaciones matrimoniales, efectuado por el demandado incidentista y la suscrita, de
la que claramente se advierte que se estableci como administrador de dicha sociedad a mi ex cnyuge seor
Lara Valencia Juan Carlos, de todos y cada uno de los bienes que conforman la sociedad conyugal y de
acuerdo con los documentos pblicos y privados que para tal efecto fueron exhibidos por mi parte, as como
la confesional expresa del demandado incidentista, de dichos medios de prueba se acredita de manera clara
y contundente, que contrario a lo sostenido por el C. Juez de lo Familiar, durante la vigencia de nuestro
matrimonio y en consecuencia de la sociedad conyugal, no solo se constituy la empresa denominada FJD
AEREO S.A: de C.V., sino que en igualdad de circunstancias la suscrita se dio de alta como persona fsica
con actividad empresarial, para el efecto de que el demandado, atendiendo a sus conocimientos explotara la
empresa de reparacin de refrigeradores, artculos elctricos, etctera, quedando a su cargo la obtencin de
diversas utilidades derivada de la actividad empresarial que para tal efecto se ha venido desarrollando y no
obstante de estar legalmente acreditado en autos con los medios de conviccin a los que se hace referencia,
el A QUO deja de mencionarlos y mucho menos tomarlos en consideracin ya que en el momento de que el
actor incidentista, abandono de manera injustificada el domicilio conyugal, se llev toda la contabilidad de
dicha empresa, as como las facturas con las que en ese momento se contaban, empresa que dejo de ser
tomada en consideracin por parte del juez natural, excluyndola de manera ilegal de los bienes que
conforman la sociedad conyugal y que desde luego era necesario tomarla en consideracin en el momento
en que se materializara la liquidacin de dicha sociedad y al dejar de hacerlo, no obstante de estar
debidamente precisado en el escrito inicial en donde se promovi el incidente de liquidacin de sociedad
conyugal, formulado por la suscrita y estar legalmente demostrada su existencia y administracin por parte
del demandado incidentista se violenta en mi perjuicio el contenido de lo dispuesto en los artculos 81, 82, 83,
y dems relativos y aplicables del Cdigo de Procedimientos civiles vigente para el Distrito Federal que
claramente establece como requisito de legalidad en la emisin de todas y cada una de las resoluciones
judiciales para tal tal efecto emita el rgano jurisdiccional, los de claridad, precisin y congruencia con las
promociones de las partes resolviendo sobre todo lo que estas hayan pedido, requisito que se hace extensivo
por lo que respecta a lo peticionado por las partes en sus respectivos escritos de demanda y contestacin de
demanda y con las dems cuestiones deducidas oportunamente en el pleito. En tales circunstancias y de la
simple lectura de los escritos de demanda y contestacin a la misma que de manera incidental fueron
formulados por las partes de los mismos se advierte, por una parte que la suscrita reclamo la liquidacin de
la sociedad conyugal, respecto de todos y cada uno de los bienes que para tal efecto la conforman, dentro de
los cuales se encuentra la empresa que era y es administrada por el demandado incidentista, y que por
cuestiones contables se dio de alta a mi nombre como persona fsica con actividad empresarial y que es
explotada por el demandado, consistente en la reparacin de artculos elctricos, lavadoras, refrigeradores
etctera, cuya documentacin contable quedo bajo su resguardo al sustraer de manera ilegal dicha
documentacin en el momento mismo en que de manera injustificada abandono el domicilio conyugal, lo que
fue legalmente acreditado con los diversos medios de prueba que para tal efecto fueron ofrecidos y
desahogados por mi parte, entro otras con la documental publica consistente en la copia certificada de las
capitulaciones matrimoniales que para tal efecto fue celebrada por las partes y de las que se advierte que por
convenio expresa se estipulo que el administrador de dicha sociedad lo es precisamente el seor Lara
Valencia Juan Carlos documental publica a la cual en trminos de lo dispuesto por el artculo 403 del Cdigo
de Procedimientos Civiles vigente para el Distrito Federal que determina, que tratndose de una documental
publica esta tendr pleno valor probatorio y por lo tanto no se perjudicara en cuanto a su validez por las
excepciones que se aleguen para destruir la pretensin que en ellos se funde, y al no haberlo mencionado y
mucho menos analizado por el juez natural, trae como consecuencia el agravio que para tal efecto se hace
valer. En igualdad de circunstancias l A QUO deja de valorar las diversas documentales publicas que para
tal efecto fueron ofrecidas y desahogadas durante la secuela procesal, entre otras el informe que para tal
efecto fue rendido por la Secretaria de Hacienda Y Crdito Publico y el Instituto Mexicano del Seguro Social,
documentos pblicos de los que se advierte que la empresa que se dio de alta para el efecto de que el
demandado incidentista realizara su actividad tcnica, segua funcionando y con diversos ingresos para este,
lo que jams fue mencionado por el juzgador en la sentencia que por esta va se controvierte, violentndose
en mi perjuicio los diversos dispositivos legales que para tal efecto han sido invocados al carecer de la debida
exhaustividad que toda sentencia debe de contener y al no hacerlo dicha sentencia es ilegal. As mismo se
deja de valorar lo concerniente a la confesional emitida por el demandado incidentista seor Lara Valencia
Juan Carlos, en el desahogo de la confesional a su cargo en donde de manera expresa manifiesta que es
el quien ha sido el administrador de la sociedad conyugal y por lo tanto ha sido l quien a resguardado los
documentos y facturas de dicha empresa, lo que deja de ser analizado por el juzgador, violando los preceptos
legales ya anotados.

Segundo.- La sentencia interlocutoria, que resuelve lo concerniente a la liquidacin de la sociedad conyugal,


existente entre la suscrita y el demandado incidentista, violenta en mi perjuicio el contenido de lo dispuesto
en los artculos 183, 184, 185, 189, 190, 193, 193 y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil vigente para
el Distrito Federal, en relacin con lo dispuesto en los artculos 81, 82, 83, 402, 403, y dems relativos y
aplicables del Cdigo de procedimientos Civiles vigente en el Distrito Federal, en virtud de que el A QUO deja
de valorar en la sentencia que para tal efecto fue dictada y no obstante de haber sido hecho valer por la
suscrita en el escrito inicial de demanda incidental, el contenido del artculo 196 del Cdigo Civil vigente para
el Distrito Federal y que a su letra dice: articulo 196. El abandono injustificado por ms de seis meses del
domicilio conyugal, por uno de los cnyuges hace cesar para l, desde el da del abandono, los efectos de la
sociedad conyugal en cuanto le favorezcan; estos no podrn comenzar de nuevo sino por convenio expreso.
Y de acuerdo con las constancias que obran en autos de las mismas se desprende que el demandado
incidentista de manera injustificada abandono el domicilio conyugal el da y en la fecha que para tal efecto fue
sealada en el escrito inicial de demanda incidental, lo que se acredito con todas y cada una de las pruebas
que para tal efecto fueron desahogadas a lo largo de proceso incidental, entre otras con la propia confesional
vertida por el demandado incidentista en donde reconoce de manera expresa que no se encuentra viviendo
en el domicilio conyugal y al no haberse acreditado la causa legal de su abandono este se torna en injustificado
y en consecuencia hacen cesar todos y cada uno de los beneficios que le pudieran llegar a corresponder
respecto de la sociedad conyugal, tanto respecto de los bienes que lo conforman as como de los gananciales,
lo que no fue precisado por el juzgador natural, dejndome en el ms completo estado de indefensin ya que
no obstante de que el demandado incidentista abandon a la suscrita y a nuestros menores hijos as como el
domicilio conyugal, lo que se encuentra legalmente acreditado en autos, el juzgador deja de realizar
pronunciamiento alguno respecto de la actitud jurdica del demandado, provocando con lo anterior que la
sentencia emitida carezca de claridad, congruencia y exhaustividad al abstenerse de resolver todas y cada
una de las cuestiones que para tal efecto le fueron planteadas por las partes dentro de las cuales se encuentra
precisamente los efectos jurdicos inherentes a la liquidacin de la sociedad conyugal y sus consecuencias
legales respecto de aquellas personas que de manera injustificada abandonaron el domicilio conyugal como
acontece en el caso en estudio, lo que deja de ser analizado por l A QUO, trayendo como consecuencia la
ilegalidad de la resolucin que para tal efecto fue dictada en el presente proceso .
Tercero- La sentencia interlocutoria, que resuelve lo concerniente a la liquidacin de la sociedad conyugal,
existente entre la suscrita y el demandado incidentista, violenta en mi perjuicio el contenido de lo dispuesto
en los artculos 183, 184, 185, 189, 190, 193, 193 y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil vigente para
el Distrito Federal hoy ciudad de Mxico, en relacin con lo dispuesto en los artculos 81, 82, 83, 402, 403, y
dems relativos y aplicables del Cdigo de procedimientos Civiles vigente en el Distrito Federal, en virtud de
que el A QUO en el considerando III, de dicha resolucin se limita a externar lo siguiente:
Ahora bien, en cuanto al fondo del asunto, la finalidad del presente
incidente es determinar el activo y pasivo del fondo social de los
bienes que fueron adquiridos durante la sociedad conyugal
constituida por las partes al contraer matrimonio y que se declaro
disuelta en el segundo Resolutivo de la sentencia definitiva de fecha
nueve de noviembre de dos mil doce
Dicha argumentacin vertida por el resolutor resulta a todas luces ilegal, ya que en trminos de las constancias
que obran agregadas a los autos del incidente en el que se acta, as como en el proceso natural, de las
mismas se advierte que existen diversas deudas de carcter alimentario que han dejado de ser cubiertas en
favor de mis menores hijos por parte del demandado incidentista, por lo que al ser deudas de carcter
privilegiado y preferencial en el pago, a travs de los mecanismos jurdicos que para tal efecto establecen los
artculos 311 QUATER, 315, 317, y dems relativos y aplicables del Cdigo Civil vigente para el Distrito
Federal, situacin que dejo de ser valorada por el Juez natural, no obstante de ser parte de la litis incidental,
incluso en la actualidad el demandado incidentista, fue condenado a la perdida de la patria potestad que
ejerca sobre nuestros menores hijos, al haber dejado de suministrar alimentos en su favor, durante los
periodos que para tal efecto fueron precisados en la sentencia correspondiente que fue dictada por el Juez
de lo familiar en materia oral, violentndose con lo anterior el inters supremo de mis hijos previsto y
consagrado en el artculo cuarto de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, ya que por
cuestin lgica era indispensable determinar como pasivo de la sociedad lo concerniente al pago de alimentos
en favor de mis menores hijos, a cargo del demandado, para el efecto de ser tomado en consideracin lo
concerniente a dicho pago y descontar en todo caso de los bienes que le pudieran llegar a corresponder, ya
que existe un adeudo de su parte que no ha sido liquidado y mucho menos garantizado y la forma de asegurar
el cumplimiento y pago de dichos alimentos y al dejarlo de hacer como en el presente caso acontece, se
violentan en perjuicio de mis menores hijos los dispositivos legales que para tal efecto ha quedado precisados
en el presente escrito de expresin de agravios correspondiente, lo que se solicita sea valorado por este
tribunal en el momento de dictar la resolucin que en derecho proceda.

Por lo expuesto y fundado:

A Usted C. Juez Atentamente pido se sirva:

Primero.- Tenerme por presentada en trminos del presente escrito, interponiendo en tiempo y forma recurso
de apelacin de tramitacin inmediata en contra de la sentencia interlocutoria dictada por su Seora en fecha
veintiocho de noviembre del ao 2016.

Segundo.- Por expresados los agravios que para tal efecto causa la sentencia que por esta va se controvierte
para el efecto de que estos sean valorados por la Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia en el Distrito
Federal hoy ciudad de Mxico, en el momento de emitir la sentencia que conforme a derecho proceda.

Tercero.- Con la copia simple que para tal efecto se exhibe correr traslado a la parte demandada en el
incidente en el que se acta para los efectos legales correspondientes.

Cuarto.- Por sealado domicilio de mi parte en esta ciudad para or y recibir notificaciones y por autorizados
a los profesionistas que se citan para los efectos legales precisados.

Quinto.- En su oportunidad remitir el presente escrito de expresin de agravios y todo lo actuado en el


incidente de liquidacin de sociedad conyugal, a la Sala Familiar del Tribunal Superior de Justicia en el Distrito
Federal, para el efecto de la sustanciacin del recurso que para tal efecto se interpone.

PROTESTO LO NECESARIO.
Ciudad De Mxico A 6 De Diciembre Del 2016

TERESA GMEZ ESPARZA


Por su propio derecho y en representacin de sus menores hijos.

En la misma participacin, responde a las siguientes preguntas:

Cules son las clases de incidente?

Incidente de recusacin: A travs de este incidente se impugna la capacidad subjetiva del


juzgador para poder conocer del juicio.
Incidente de nulidad de actuaciones: Tiene por objeto anular ciertas actuaciones.
Incidente de reclamacin: Este incidente ser planteado por la persona que haya sido afectada por alguna
providencia precautoria.

Incidente de recusacin: a travs del cual se impugna la capacidad subjetiva en concreto del juzgador, por
existir un impedimento o circunstancia que afecte o pueda afectar la imparcialidad de ste.

Incidente de reclamacin: que puede formular la persona afectada por alguna providencia precautoria, para
pedir revocacin o levantamiento.

Incidente de la nulidad de la confesin: por haberse producido esta por error o por violencia.

Diversos incidentes de oposicin: que pueden oponer las partes en juicios concursales.

Incidentes Nominados: los que tienen una denominacin legal.

Incidentes innominados: los que carecen de denominacin legal.

Incidentes procedentes e improcedentes, que ameritan una tramitacin y notoriamente improcedentes.

Incidentes ordinarios: se tramitan conforme a las reglas esenciales de los incidentes.

Incidentes de previo y especial pronunciamiento: siempre deben ser resueltos.

Incidentes dilatorios: tienen por objeto corregir vicios del procedimiento.

Incidentes no dilatorios: No tienen ese carcter.

Incidentes de plano: el tribunal puede fallarlos sin audiencia de partes.

Incidentes sujetos a tramitacin: deben acogerse a la tramitacin ordinaria o especial que establece la ley.

Qu recurso opera en un incidente?

El Recurso de impugnacin.

Artculo 88.- Los incidentes se tramitarn, cualquiera que sea su naturaleza, con un escrito de cada parte, y
tres das para resolver. Si se promueve prueba, deber ofrecerse en los escritos respectivos, fijando los puntos
sobre los que verse. Si las pruebas no tienen relacin con los puntos cuestionados incidentalmente, o si stos
son puramente de derecho, el tribunal deber desecharlas. En caso de admitirlas se citar para audiencia
dentro del trmino de diez das, diferible por una sola vez, en que se reciban pruebas, se oigan brevemente
las alegaciones, y se cite para sentencia interlocutoria.

Qu recurso opera en una sentencia interlocutoria?

El recurso de apelacin.

Artculo 688.- El recurso de apelacin tiene por objeto que, el Tribunal confirme, revoque o modifique la
resolucin del Juez.
La apelacin procede en el efecto devolutivo o en ambos efectos.

La apelacin en efecto devolutivo podr ser de tramitacin inmediata, o bien, de tramitacin preventiva.
En la de tramitacin inmediata los agravios debern expresarse al interponerse el recurso y se sustanciarn
en los trminos previstos en el Artculo 693 de este Cdigo.

En la de tramitacin preventiva bastar con que el apelante exprese su inconformidad al interponer el


recurso, y la expresin de agravios deber hacerse en los trminos previstos en el segundo prrafo del
Artculo 692 Quter.

La apelacin de tramitacin preventiva se sustanciar conjuntamente con la que se interponga en contra de


la sentencia definitiva.

Las apelaciones que se admitan en ambos efectos siempre sern de tramitacin inmediata.

CONCLUSIONES

Considero importante hacer mencin que la Apelacin de tramitacin inmediata, como el caso que acabo de
transcribir, se debe interponer ocho das despus de que se dict la resolucin a impugnar y, generalmente
mediante ella se combaten autos que son de difcil reparacin, o bien, la resolucin a excepciones procesales,
motivo por el cual, su trmite debe de ser inmediato dando prioridad a aquellas cuestiones cuya resolucin no
pueda esperar hasta el dictado de la sentencia definitiva, o porque dada la naturaleza del auto o interlocutoria
que se dicte, tenga como consecuencia que el juicio no llegue a sentencia definitiva, a diferencia de la
apelacin preventiva pues en ella es necesario esperar a que se dicte sentencia definitiva para continuar su
trmite.

Referencias consultadas.
CIBERGRAFIA.
Texto de Apoyo Unidad 3 Sesin 7.
Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Derecho-Procesal-Civil-Jos-Ovalle-Favela