Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PROGRAMA DE PS-GRADUAO
EM DIREITO
SO PAULO
2008
UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE
PROGRAMA DE PS-GRADUAO
EM DIREITO
DISSERTAO DE MESTRADO
APRESENTADA AO CURSO DE PS-
GRADUAO EM DIREITO POLTICO E
ECONMICO COMO PARTE DAS
EXIGNCIAS DO EXAME PARA
OBTENO DO GRAU DE MESTRE EM
DIREITO
SO PAULO
2008
11
BANCA EXAMINADORA
12
RESUMO
13
ABSTRACT
The contract, after all, is a link that, of a side, puts the value of
the individual as that one that creates it, but, of another side, it
establishes the society as the place where the contract goes to
be executed and where it goes to receive a reason from balance
and measure (Reale, 1986). This the new contract conception.
For such reasons, it is that the possibility of the judicial revision
of contractual the legal transaction has been admitted modernly,
substituting it volitional declaration of the contractors for the
state will, with sights to the business balance and its feasibility.
14
SUMRIO
INTRODUO ......................................................................................................10
1. O CONTRATO ..................................................................................................33
2. Noes introdutrias..........................................................................................63
2.1. A funo social do contrato e a vigente normatizao civil...........................66
2.2. A socialidade, a eticidade e a operabilidade, princpios norteadores da nova
ordem civil e base da realizao do negcio jurdico contratual
........................................................................................................................67
2.2.1.A socialidade..........................................................................................67
2.2.2. A eticidade..................................................69
2.2.3 A operabilidade.......................................................................................71
15
2.3. Perspectiva civil-constitucional. A proteo contratual no direito
brasileiro .........................................................................................................72
2.4 A funo social do contrato e seus contedos inter e extrapartes
........................................................................................................................77
2.5 A funo social do contrato como projeo da funo social da propriedade
........................................................................................................................81
2.6 Operatividade da funo social do contrato. Exemplos de sua concreo
........................................................................................................................86
3. DA ONEROSIDADE EXCESSIVA.....................................................................95
16
3.3.2.2.1 Teoria do estado de necessidade......................122
3.3.2.2.2 Teoria do equilbrio das prestaes...................122
3.4 O mbito de sua aplicao.............................................................................124
3.4.1 Pressupostos de admissibilidade da teoria da impreviso no direito
brasileiro..........................................................................................124
3.4.2 A teoria luz da lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002, instituidora da
nova sistemtica civil.......................................................................135
3.4.2.1 A resoluo do contrato nos termos do artigo 478 e
seguintes do Cdigo Civil .................................................138
3.4.2.1.1 Resciso ...........................................................139
3.4.2.1.2 Resoluo ........................................................ 141
3.4.2.2 Resoluo por onerosidade excessiva...............................143
3.4.2.2.1 O artigo 478 do Cdigo Civil : resoluo por
onerosidade excessiva e seus efeitos
...........................................................................145
3.4.2.2.2 O artigo 479 do Cdigo Civil: a reductio ad
aequitatem.........................................................147
3.4.2.2.3 O artigo 480 do Cdigo Civil: possibilidade de
reduo da prestao ou alterao de modo de
sua execuo, a fim de evitar a onerosidade
excessiva da prestao, quando em um contrato
couberem as obrigaes a apenas uma das
partes.................................................................151
3.4.3 O direito estrangeiro........................................................................154
3.4.3.1 O direito italiano................................................................155
3.4.3.2 O direito alemo................................................................156
3.4.3.3 O direito francs................................................................159
3.4.3.4 O direito portugus............................................................160
3.4.3.5 O direito argentino.............................................................161
17
CONCLUSO......................................................................................................173
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS....................................................................183
18
10
INTRODUO
1
REALE, Miguel. O Projeto do Novo Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva, 1999, p.25
2
Neste sentido opina Fernanda Stracke Moor ao afirmar que, na atualidade, o contrato, um dos trs pilares
fundamentais da teoria geral do direito privado, sofre profundas alteraes ao deixar de seguir o modelo
individualista oitocentista e passa a incorporar aspectos do estado social de direito, fundado na eqidade e
justia. Assim, na linha dessa reformulao de paradigmas, os interesses individuais no so garantidos com
ampla autonomia contratual, sendo o princpio da autonomia da vontade relativizado por meio de um
intervencionismo do Estado, que procura garantir um justo equilbrio nas obrigaes das partes, bem como
assegurar a funo social do contrato (in Revista Legislativa, n. 152, out/dez 2001).
10
11
3
Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor, 3. ed., So Paulo: RT, 1998, p.101,
11
12
No se quer dizer com isso ser tambm este (CDC art. 6., V),
parte do presente estudo, muito embora se reconhea a importncia e
relevncia que representa o diploma de consumo para esta empreitada.
Breves incurses, claro, devero existir.
12
13
13
14
6
Nos contratos de execuo continuada, peridica ou de execuo futura, se a prestao de uma das partes torna-
se excessivamente onerosa em conseqncia de acontecimentos extraordinrios e imprevisveis, a parte que deve
tal prestao pode demandar a resoluo do contrato, com os efeitos estabelecidos no art. 1458.
A resoluo no pode ser demandada se a onerosidade superveniente entra no risco normal do contrato.
A parte contra a qual demandada a resoluo pode evit-la oferecendo-se para modificar eqitativamente as
condies do contrato (traduo livre).
14
15
7
Caso Fortuito e Teoria da Impreviso, Imprensa Nacional, 2. ed., 1943.
15
16
8
Rosoluo Judicial dos Contratos e Contratos de Adeso, Rio de Janeiro: Forense, 2000, p. 25,
9
op. cit., p. 26.
16
17
17
18
18
19
10
MARTINS-COSTA Judith et BRANCO, Gerson Luiz Carlos. Diretrizes Tericas do Novo Cdigo Civil.
So Paulo: Saraiva. 2002. p. 118.
11
MARTINS-COSTA Judith et BRANCO, Gerson Luiz Carlos. Diretrizes Tericas do Novo Cdigo Civil.
So Paulo: Saraiva. 2002. p. 119.
19
20
12
In REALE, Miguel. O projeto do Novo Cdigo Civil. So Paulo: Saraiva. 1999.
13
Op.,cit, p.32
20
21
21
22
14
Op. Cit., p.36
22
23
23
24
24
25
15
Muito embora no contemplado pelo legislador civil o instituto da mora como em sendo pressuposto de validade
necessrio resoluo por onerosidade excessiva, resta-nos indispensvel dizer, consoante o princpio que preside
todos os contratos bilaterais mediante a exceptio non adimplenti contractus, que sem o prvio cumprimento de seu
contrato nenhum dos compromissrios poder exigir a prestao da outra parte. Afinal, que autoridade tem um
25
26
contratante inadimplente exigir a realizao das disposies contratuais, se partiu dele prprio a inexecuo do
ajuste?
26
27
16
SIDOU, J. M. Othon. Resoluo judicial dos contratos e contratos de adeso. Rio de Janeiro: Forense.
2000.
27
28
28
29
29
30
30
31
31
32
32
33
1
O CONTRATO
1.1 Notas introdutrias. 2. Conceito. 3. Elementos dos
contratos. 4. Princpios informadores do direito contratual.
4.1. Noes gerais. 4.2. Do princpio da autonomia da
vontade. 4.3. Do princpio do consensualismo. 4.4. Do
princpio da obrigatoriedade da conveno. 4.5. Do princpio
da relatividade dos efeitos da relao negocial contratual.
4.6. Do princpio da boa-f. 4.6.1. Consideraes iniciais.
4.6.2. A boa-f regra de interpretao dos contratos. 4.6.3.
A boa-f como fonte deveres de conduta. 4.6.4. A boa-f
como limitadora do exerccio de direitos.
17
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de Direito Civil, v. 5, So Paulo: Saraiva, 1991, p. 3.
33
34
2. O conceito de contrato
Le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs
persones, sobligent, envers une ou plusieurs autres,
donner, faire ou ne ps faire qualque chose (Code
Napolen, art. 1101)
18
FRANA, R. Limongi. Fato Jurdico, in Enciclopdia Saraiva do Direito, v. 36, p. 347
19
SERPA LOPES, Miguel Maria de. Curso de Direito Civil, Freitas Bastos, 1964, v. 3, p. 7.l
20
BEVILAQUA, Clvis, em sua obra Direito das Obrigaes, edio histrica, Rio de Janeiro, ed. Rio,
1977, p. 158, lembra-nos que os romanos distinguiam a conveno, o pacto e o contrato. Conveno era um
termo geral, o gnero, dentro do qual se incluam espcies: - pacto e contrato... O pacto era uma conveno
incapaz de produzir, em rigor, fora juridicamente vinculante, por lhe faltar a sano da lei civil... Se, porm,
o direito civil havia reconhecido a conveno, dando-lhe uma forma, atribuindo-lhe efeitos obrigatrios e
munindo-a de uma ao sancionadora, ento a conveno era um contrato, cuja funo de vincular bem
claramente indicada pelo vocbulo contractus (de contrahere unir).
34
35
21
Teoria geral dos contratos tpicos e atpicos: curso de direito civil. So Paulo, Atlas, 2002, p. 21.
22
Curso de Direito Civil. So Paulo, Saraiva, 1991, p. 5.
23
RODRIGUES, Slvio. Direito Civil: dos contratos e das declaraes unilaterais de vontade, So Paulo,
Saraiva, 1993, v. 3, p. 9, ensina que: Dentro da teoria dos negcios jurdicos tradicional a distino entre
os atos unilaterais e bilaterais. Aqueles se aperfeioam pela manifestao da vontade de uma das partes,
enquanto estes dependem da coincidncia de dois o mais consentimentos. Os negcios bilaterais, isto , os
que decorrem de acordo de mais de uma vontade, so os contratos. Portanto, o contrato representa uma
espcie do gnero negcio jurdico. E a diferena especfica, entre ambos, consiste na circunstancia do
aperfeioamento do contrato depender da conjugao da vontade de duas ou mais partes.
24
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro, So Paulo, Saraiva, 2003, v. 3, p. 27. Cabe
anotar, contudo, que a autora cotejada, ao pronunciar-se sobre os requisitos em referncia, necessrios por
sua vez para a validade do contrato, f-lo subdividindo-os em subjetivos, objetivos e formais. Entre os
subjetivos, destaca: a) existncia de duas ou mais pessoas; b) capacidade genrica das partes contratantes
para praticar os atos da vida civil; c) aptido especfica para contratar, pois a ordem jurdica impe certas
limitaes liberdade de contratar; v.g, art. 496; d) consentimento das partes contratantes, visto que o
contrato originrio do acordo de duas ou mais vontades isentas de vcios sobre a existncia e natureza do
contrato, o seu objeto e as clusulas que o compem. Entre os objetivos cita: a) licitude de seu objeto, que
no pode ser contrrio lei, moral, aos princpios da ordem pblica e aos bons costumes; b) possibilidade
fsica ou jurdica do objeto, pois aquele que se obriga a realizar coisa insuscetvel de realizao a nada se
obrigou; c) determinao de seu objeto, pois este deve ser certo ou, pelo menos, determinvel;
economicidade de seu objeto, que dever versar sobre interesse economicamente aprecivel. Entre os formais
assere que no rigor da lei exigir forma especial para a validao da declarao de vontade, citando para
tanto os enunciados dos artigos 107 e 108 do Cdigo Civil.
35
36
36
37
27
GOMES, Orlando. Contratos, Rio de Janeiro, Forense, 1996, p. 6.
28
Les conventions lgalement formes tiennent lieu de loi ceux que les ont faites. Elles ne peuvent tre
rvoques que de leur consentement mutuel, ou pour les causes que la loi autorise. Elles doivent tre
executes do bonne foi (art. 1.134 do Cdigo Civil Francs).
29
Fouille, jurista francs seguidor de Kant, apud Renato Jos de Moraes, Clusula Rebus sic stantibus, So
Paulo, Saraiva, 2001, p. 10.
37
38
38
39
31
GOMES, Orlando. Contratos, op. cit, p, 8.
32
CHAVES, Antonio. Lies de Direito Civil, Parte Geral, v. 2, So Paulo, RT, 1976, p. 36.
39
40
33
Georges Burdeau, Ls Libertes Publiques, pp. 13 e ss. apud Carlos Alberto Bittar, O direito civil na
Constituio de 1988, 2 ed. So Paulo, RT, 1991, p. 118.
40
41
34
WALD, Arnoldo, Curso de Direito Civil Brasileiro, 14 ed., So Paulo, RT, 2000, v. 3, p. 29.
35
Op. cit., p. 32.
41
42
42
43
36
Segundo o magistrio de Maria Helena Diniz, op.cit., p. 36, o princpio da autonomia da vontade est
atrelado ao da socialidade, pois pelo art. 421 do Cdigo Civil, declarada est a limitao da liberdade de
contratar pela funo social do contrato. Esse princpio mero corolrio do princpio constitucional da
funo social da propriedade e da justia, norteador da ordem econmica. O art. 421 institui a funo social
do contrato, revitalizando-o, para atender aos interesses sociais, limitando o arbtrio dos contratantes, para
tutel-los no seio da coletividade, criando condies para o equilbrio econmico-contratual, facilitando o
reajuste das prestaes e at mesmo sua resoluo.
37
ALVES, Jones Figueiredo. A nova teoria do direito contratual no Brasil, Revista Consultor Jurdico, 17 de
janeiro de 2003. Disponvel em: http://conjur.uol.com.br/textos/16271. Acesso em 27/09/03.
38
in Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor, 3. ed., So Paulo, RT, 1998, p.101
39
REALE, Miguel. O projeto do Cdigo Civil, So Paulo, Saraiva, 1986, p. 9.
43
44
44
45
40
DINIZ, Maria Helena, op. cit., p. 37.
45
46
41
GOMES, Orlando. Contratos, 18. ed., Rio de Janeiro: Forense, 1998, p. 36.
46
47
42
O Novo Cdigo Civil, So Paulo, Renovar, 2002.
47
48
48
49
43
Negcio realizado entre outros no prejudica, nem aproveita (traduo livre).
49
50
44
Jacques Ghestin, Trait des contrats Ls effects du constrat, 2. ed., Paris, LGDJ, 1994, p. 368-73. apud
Roberto Senise Lisboa, Contratos Difusos e Coletivos, 2. ed, So Paulo, RT, 2000.
45
BIERWAGEN, Mnica Yoshizato. op. cit, p. 33.
50
51
46
COUTO E SILVA, Clvis do. O princpio da boa-f no direito brasileiro e portugus, So Paulo, RT,
1980.
47
Op., cit., p. 26.
51
52
48
ROCHA, Slvio Lus Ferreira da; Everaldo Augusto Cambler (Coordenao), Curso avanado de direito
civil, v. 3, So Paulo, RT, 2002, p. 41.
49
Responsabilidade contratual no novo cdigo civil, Rio de Janeiro, Aide, 2003, p. 88.
50
Cabe anotar que entre os modernos, a Frana, com o Code Napoleon (1804), j concebia a boa f como
base fundamental formao da relao jurdica contratual, anunciando o cdigo civil napolenico, por
meio, de seu artigo 1134, III, que as convenes deveriam ser executadas de boa-f.
52
53
51
Deve-se esclarecer que o dever de guardar conduta proba e de boa-f nas variadas fases de formao,
execuo e extino do contrato no representa algo inovador nas relaes contratuais. A novidade limita-se
sua incluso no texto de lei civil, tendo em vista que dele j tratava o vetusto Cdigo Comercial de 1850 e
mais recentemente o Cdigo consumerista de 1990. Antes era tido como princpio implcito no ordenamento
jurdico.
52
In A obrigao como processo, So Paulo, Jos Bushatsky, 1976, p. 42.
53
54
53
RIZZARDO, Arnaldo. Contratos, v.1, Rio de Janeiro: Aide, 1988, p. 45.
54
MARTINS-COSTA, Judith. A boa-f no direito privado, So Paulo: RT, 2000, p. 427.
54
55
55
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: teoria geral das obrigaes e teoria geral dos contratos, V. II,
So Paulo: Atlas, 2003, p. 380.
56
Op., cit, p. 428
55
56
57
MELO, Adriana Mandim Theodoro de. A funo social do contrato e o princpio da boa-f no novo
cdigo civil, Revista Jurdica, 294, p. 41.
58
MARTINS-COSTA, Judith, op., cit., p. 437
56
57
59
Cumpre dizer que, doutrinariamente, para a designao do mesmo predicativo tambm se utilizam as
seguintes denominaes: deveres instrumentais, anexos, acessrios de conduta, de cooperao, de tutela, de
lealdade, anexos.
60
PINTO, Carlos Alberto Motta. Cesso de contrato, p. 281, apud Judith Martins-Costa, op. cit., p. 440.
57
58
61
COSTA, Mrio Jlio de Almeida. Direito das obrigaes, Coimbra, Almedina, 1988,p. 281.
58
59
62
Extino dos contratos por incumprimento do devedor, Aide, Rio de Janeiro, 1991, p. 248.
63
A boa f no direito civil brasileiro e portugus, p. 56.
59
60
64
El principio general de buena f, p. 59 e ss, apud Ruy Rosado Aguiar Jnior, op. cit., p. 248.
65
Em seu A boa-f no direito privado, Judith Martins-Costa, em nota de roda-p, pgina. 469, traz como
exemplo de infrao ao princpio do venire a seguinte ementa (RE 86.782-2, RS, Rel. Min. Leito de Abreu,
j. 20.10.1978, v.u, no publicado): Casamento. Regime de bens. Interpretao dos art. 7, 4, da Lei de
Introduo ao Cdigo Civil Brasileiro. 1) Nubentes que, sem impedimento para casar, contraem matrimnio
no Uruguai, depois de preencher, pela lei uruguaia, os requisitos para a fixao de domiclio nesse Pas.
Deciso onde se reconhece que o domiclio se estabeleceu no lugar do casamento tambm segundo alei
brasileira. Concluso que assentou, neste ponto, o exame da prova, sendo, pois, irreversvel em sede de
recurso extraordinrio (Smula 279). Inexistncia, pois, de ofensa ao artigo 7, 4 da Lei de Introduo ao
Cdigo Civil Brasileiro. 2) D interpretao razovel, por outro lado, o arresto impugnado, quando sustenta
que no importa a ofensa ao aludido preceito da Lei de Introduo, no que toca ao regime de bens, casamento
efetuado no estrangeiro, segundo a lei local, para que incida determinado regime de bens, quando este
admitido, tambm, pela lei brasileira. No caso, o matrimnio efetuou-se no Uruguai, onde o regime comum
o da separao de bens, para que este fosse o regime do casamento, regime tambm admitido pelo nosso
direito. 3) Infrao ao princpio geral de direito segundo o qual no pode a parte venire contra factum
proprium.
60
61
61
62
66
REALE, Miguel. Estudos preliminares do Cdigo Civil, So Paulo, RT, 2003, p. 77.
62
63
2
FUNO SOCIAL DO CONTRATO
2. Noes introdutrias. 2.1. A funo social do contrato e a
vigente normatizao civil. 2.2. A socialidade, a eticidade e a
operabilidade, princpios norteadores da nova ordem civil e
base da realizao do negcio jurdico contratual. 2.2.1. A
socialidade. 2.2.2. A eticidade. 2.2.3.. A operabilidade. 2.3.
Perspectiva civil-constitucional. A proteo contratual no
direito brasileiro. 2.4. Funo social do contrato e seus
contedos inter e extra partes. 2.5 A funo social do contrato
como projeo da funo social da propriedade. 2.6
Operatividade da funo social do contrato. Exemplos de sua
concreo.
2. Noes introdutrias
63
64
67
THEODORO JNOR, Humberto. O contrato e sua funo social. Rio de Janeiro. Forense. 2003.
68
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil. 15 ed. v. III. Rio de Janeiro. Forense. 2001.
64
65
respectivamente, bem como para o dos artigos 156 (estado de perigo), 157
(leso) e ainda 478 (onerosidade excessiva).
69
in Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor. 3. ed. RT. So Paulo. 1998. p.101.
70
MARTINS-COSTA, Judith; BRANCO, Gerson Luiz. Diretrizes tericas do novo Cdigo Civil. So Paulo.
Saraiva. 2002. p. 88-161.
65
66
71
In O contrato e sua funo social. Rio de Janeiro. Forense. 2003. p. 35.
72
A respeito do assunto vide O culturalismo de Miguel Reale e sua expresso no novo Cdigo Civil, de
Gerson Luiz Branco, in Diretrizes Tericas do Novo Cdigo Civil Brasileiro, op. cit., p. 2-81.
66
67
2.2.1. A socialidade
73
RAPOSO, Paulo Marcelo Wanderly.Autonomia provada e autonomia da vontade em face das normas
constitucionais, in Direito Civil Constitucional. LOTUFO, Renan (coordenador). Malheiros Editores. So
Paulo. 2002. p. 89.
67
68
74
PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil. Traduo de Maria Cristina de Cicco. Rio de Janeiro.
Renovar. 1999. apud LOTUFO, Renan (Coord.). Direito civil constitucional. op. cit., p. 90.
75
Apud PACHECO BARROS, Wellington. A propriedade agrria e seu novo conceito jurdico
constitucional.Revista Ajuris. Porto Alegre. n. 32.
68
69
2.2.2. A eticidade
69
70
76
NUNES, Luiz Antonio Rizzatto. tica na virada do milnio. MARCILO, Maria Luiza; RAMOS, Ernesto
Lopes (Coordenadores). So Paulo. LTR. 2002.
70
71
2.2.3 A operabilidade
71
72
77
O Projeto do Novo Cdigo Civil, 2.ed., Saraiva, So Paulo, 1999, p 10.
72
73
73
74
78
FERREIRA, Carlos Alberto Goulart. Equilbrio Contratual, in Direito Civil Constitucional: Cadernos 1.
LOTUFO, Renan (Coordenador). So Paulo. Max Limonad. 1999. p 59.
74
75
75
76
79
FERRI, Luigi. La autonomia privada. Traduo de Lus Sancho Mendizabal. Madrid. Cuadernos civita.
1991. apud GODOY, Cludio Luiz Bueno. Funo Social do Contrato. So Paulo. Saraiva. 2004. p. 120.
80
in Il diritto civile nela legalitt constituzionale. Napole. Ed. Scientifche italiane. 1984. p. 141, apud
GODOY, Cludio Luiz Bueno, in Funo Social do Contrato, Saraiva, 2004, p. 18. Em livre traduo: a
autonomia privada no mais a fonte exclusiva do contrato, no sentido de que este a expresso no mais do
auto-regulamento, mas do regulamento que tem sua fonte, alm do contrato, na lei, nos usos, na eqidade
81
Pietro Perlingieri, op. cit., p. 44, distingue igualdade formal da substancial. Pela primeira, os cidados tm
igual dignidade social e so iguais perante a lei, sem distino de sexo, raa (...). Pela segunda, tarefa da
Repblica remover os obstculos de ordem social, que, limitando de fato a liberdade e a igualdade dos
cidados, impedem o pleno desenvolvimento da pessoa humana e a efetiva participao de todos os
trabalhadores na organizao poltica, econmica e social do pas.
76
77
O contrato j no ordem
estvel, mas eterno vir a ser
Ripert
82
NEGREIROS, Teresa. Teoria dos contratos: novos paradigmas. Renovar. 2006, p. 226.
77
78
83
Cabe anotar que com vistas soluo da celeuma tramita na Cmara dos Deputados o projeto de Lei sob n
6.960/02, de lavra do Deputado Ricardo Fiza, com vistas a modificar, entre outros dispositivos do novo
Cdigo Civil, o artigo 421, a fim de que, suprimida a expresso em razo da, preconize-se apenas que a
liberdade contratual ser exercida nos limites da funo social do contrato.
78
79
84
Enunciado proposto na I Jornada de Direito de Civil, realizada, entre os dias 11 e 13 de setembro de 2002,
no Superior Tribunal de Justia.
85
AGUIAR JUNIOR, Rui Rosado. Projeto do Cdigo Civil: as obrigaes e os contratos. RT, So Paulo,
nmero 775. p. 19. 2000.
86
In A funo social do contrato no futuro Cdigo Civil brasileiro. RDP. So Paulo, RT, v. 12, p. 54,
OUT/DEZ 2002.
79
80
87
Theodoro Jnior, op., cit., p. 43/44, assentando crtica idia de que o contrato tem a funo de promover a
igualdade das partes ou, em expresso equivalente, que as partes sejam iguais, revela-nos para o fato de
que se funo corresponde a definir um objetivo a ser alcanado e sendo o objetivo do contrato,
essencialmente, o de promover a circulao de riqueza, no haveria porque admiti-lo ou conferir-lhe funo
de promotor da igualdade dos contratantes, principalmente, por no se tratar de instrumento de assistncia ou
amparo a hipossuficientes ou desvalidos. O nico e primaz objetivo do contrato o de fomentar a circulao
de riqueza, de modo que pressupe sempre partes diferentes com interesses diversos e opostos. Para
harmonizar interesses conflitantes, o contrato se dispe a ser til na definio de como aproxim-los e dar-
lhes sada negocial. Nunca, todavia, continua o autor, o interesse do vendedor ser igual ao do comprador ou
do mutuante igual ao do muturio. Da a imprestabilidade da tese de que o contrato teria a funo social de
igualar os contratantes. E conclui: somente sendo diferentes e exercendo interesses opostos, as pessoas
praticaro o contrato, como instrumento naturalmente destinado funo especfica de realizar a circulao
dos bens patrimoniais entre pessoas diferentes e que atuam com objetivos distintos no relacionamento
jurdico estabelecido.
88
In Princpios do novo direito contratual e desregulamentao de mercado. So Paulo. RT 750/117.
80
81
81
82
91
BIERWAGEN, Mnica Yoshizato, op. cit., p. 36
82
83
92
In Diretrizes Tericas do Novo Cdigo Civil. Saraiva, 2002, p.67.
83
84
dado o carter social no qual se insere seu enfoque jurdico 93 , volte-se sua
realizao para o bem da coletividade.
93
Esse enfoque, segundo Humberto Theodoro Junior, op., cit., p. 82, completa-se com o instituto
constitucional da desapropriao por necessidade ou utilidade pblica ou interesse social (CF, 184), e, ainda,
com a possibilidade de requisio pelo Poder Pblico, em caso de perigo iminente (CC, 1.228, 3).
94
Art. 170. A ordem econmica fundada na valorizao do trabalho humano e na livre iniciativa tem por fim
assegurar a todos a existncia digna, conforme os ditames da justia social, observados os seguintes
princpios: (...) III funo social da propriedade.
95
O Projeto de Cdigo Civil situao atual e seus problemas fundamentais, cit. p.32.
84
85
96
Mnica Y. Bierwagen, op. Cit, p. 39, no que tange s funes do contrato, assinala que trs so as
principais: uma econmica, na medida em que representa um instrumento de circulao de riquezas e difuso
de bens; outra regulatria, enquanto enfeixa direitos e obrigaes voluntariamente assumidas pelas partes; e,
por fim, social, considerando que seu exerccio dirige-se para a satisfao de interesses sociais.
97
Op. Cit., p. 158
98
Expresso emprestada de Vittorio Frosini, por Judith Martins-Costa, in L transformazioni sociali e il
diritto soggettivo. Revista INternazionale di Filosofia del Diritto, 1968, Milano, I, p. 114.
85
86
99
Op. cit., p. 65
100
Idem, ibidem, p.66
86
87
101
Nesse sentido, e mais recentemente, posio firmada pelo STJ, identificando, como fundamento a permitir
ao direta de terceiro vtima contra segurador, o princpio constitucional da solidariedade e a funo social
do contrato. Do voto da Min. Nancy Andrigh, Resp 444.716-BA, 3. T., v.u., j. 11.5.2004, extrai-se: De fato,
a interpretao do contrato de seguro dentro desta perspectiva social autoriza e recomenda que a indenizao
prevista para reparar os danos causados pelo segurado a terceiro seja por este diretamente reclamada da
seguradora. Assim, sem se afrontar a liberdade contratual das partes as quais quiseram estipular uma
cobertura para a hiptese de danos a terceiro maximiza-se a eficcia social do contrato com a simplificao
dos meios jurdicos pelos quais o prejudicado pode haver reparao que lhe devida. Cumprem-se o
princpio constitucional da solidariedade e garante-se a funo social do contrato.
87
88
88
89
89
90
90
91
91
92
92
93
103
Observao, em nota de roda-p, de Cludio Luiz Bueno de Godoy, in Funo Social do Contrato,
Saraiva, 2004, 153.
104
op. cit., 160.
93
94
105
O projeto de Cdigo Civil Situao atual e seus Problemas Fundamentais. Saraiva, So Paulo, 1984, p.
10
106
O Projeto do Cdigo Civil. Saraiva, So Paulo, p. 9.
94
95
3
DA ONEROSIDADE EXCESSIVA
3.1 Noes introdutrias. 3.2 O instituto da impreviso. 3.2.1
Evoluo histrica. 3.2.2 O dirigismo contratual. 3.3 A clusula
rebus sic stantibus e teorias que a fundamentam. 3.3.1
Proposies revisionistas extrnsecas. 3.3.1.1 Fundamento na
extensibilidade do fortuito, de acolhida jurisprudencial alem,
inglesa e francesa. 3.3.1.2 Fundamento da socializao do direito.
3.3.1.3 Fundamento na eqidade e na justia. 3.3.1.4 Fundamento
da boa-f. 3.3.1.5 Fundamento da moral. 3.3.2 Proposies
revisionistas intrnsecas. 3.3.2.1. Teorias com base na vontade.
3.3.2.1.1 Teoria da pressuposio. 3.3.2.1.2 Teoria da vontade
marginal ou da supervenincia. 3.3.2.1.3 Teoria da base do
negcio jurdico. 3.3.2.1.4 Teoria da base erro. 3.3.2.1.5 Teoria da
situao contratual e extracontratual. 3.3.2.1.6 Teoria do dever de
esforo ou da diligncia. 3.3.2.2 Teorias com base na prestao.
3.3.2.2.1 Teoria do estado de necessidade 3.3.2.2.2 Teoria do
equilbrio das prestaes. 3.4 O mbito de sua aplicao. 3.4.1
Pressupostos de admissibilidade da teoria da impreviso no direito
brasileiro. 3.4.2 A teoria luz da lei 10.406, de 10 de janeiro de
2002, instituidora da nova sistemtica civil. 3.4.2.1 A resoluo do
contrato nos termos do artigo 478 e seguintes do Cdigo Civil.
3.4.2.1.1 Resciso. 3.4.2.1.2 Resoluo. 3.4.2.2 Resoluo por
onerosidade excessiva. 3.4.2.2.1 O artigo 478 do Cdigo Civil:
resoluo por onerosidade excessiva e seus efeitos. 3.4.2.2.2 O
artigo 479 do Cdigo Civil: a reductio ad aequitatem. 3.4.2.2.3 O
artigo 480 do cdigo civil: possibilidade de reduo da prestao
ou alterao de modo de sua execuo, a fim de evitar a
onerosidade excessiva da prestao, quando em um contrato
couberem as obrigaes a apenas uma das partes. 3.4.3. O direito
estrangeiro. 3.4.3.1 O direito italiano. 3.4.3.2. O direito alemo.
3.4.3.3 O direito francs. 3.4.3.4. O direito portugus. 3.4.3.5 O
direito argentino. 3.5 A impreviso no Cdigo de Defesa do
Consumidor. 3.5.1 Confrontos. 3.5.1.1 Entre o caso fortuito e a
teoria da impreviso. 3.5.1.2 Entre a clusula de escala mvel e a
teoria da impreviso. 3.6 O supedneo jurisprudencial.
95
96
107
MARTINS-COSTA, Judith, in A Reviso dos Contratos no Cdigo Civil Brasileiro. Rev. Roma e Amrica
Diritto Romano Comune, Roma, v. 16, 2003, p. 135.
96
97
108
Apud WALD, Arnoldo, in Experincias do Direito. Millennium, So Paulo, 2004, p. 71.
97
98
109
O mais representativo e antigo documento que a cincia arqueolgica ofertou cincia jurdica. Hamurabi,
reinou na Babilnia, h aproximadamente 2300 anos.
98
99
110
Fabiana Rodrigues Barletta, in A reviso contratual no cdigo civil e no cdigo de defesa do consumidor,
So Paulo: Saraiva, 2002, p. 3, apoiada em Giuseppe Osti, Clausola rebus sic stantibus, em Novissimo
digesto italiano, v. 3, p. 353/354, revela-nos que Ccero, por meio de exemplos, justificava o
inadimplemento das promessas que por mudanas de estado de fato no pudessem ser efetivadas. Assim, o
advogado que tivesse prometido assistir uma causa poderia descumprir tal promessa em virtude de grave
adoecimento de seu filho: o depositrio de uma espada no deveria devolv-la no caso de o depositante ter-se
tornado louco; ou, ainda, desobrigar-se-ia de restituir dinheiro recebido em depsito aquele que soubesse que
o depositante movia ao contra a Ptria. J Sneca entendia que na base do dever moral de cumprir uma
promessa estaria tambm o poder de no cumpri-la diante de uma mudana de fato.
111
Instituies de Direito Civil, Rio de Janeiro: Forense, 1990, v. 3, p. 109
99
100
112
SCOTT, Paulo Henrique Rocha, in Direito constitucional econmico: Estado e normalizao da
economia. Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris Editor, 2000, p. 56, esclarece que nessa nova frmula de
organizao poltica o Estado assumiu uma sorte de deveres, na condio de objetivos determinantes, dentre
eles, figurando, por exemplo, o dever estatal de combater o desemprego, de garantir moradia, de intervir na
economia para proporcionar uma melhor distribuio de riqueza, de regular os preos praticados no mercado
de modo a normaliz-lo, de comprar a produo, de selecionar e estimular as atividades e setores econmicos
mais convenientes aos anseios sociais.
100
101
113
In A teoria da impreviso e a incidncia dos planos econmicos governamentais na relao contratual,
RT, v. 670, AGO/1991, p.43 e nota de roda p n.15 p. 48.
114
A Inglaterra, com a frustration of aventure, a Alemanha, pautada no princpio geral da boa-f e a Itlia,
com base na velha clusula do direito medievo, so, tambm, participantes do processo revisionista nesse de
transformaes sociais, polticas e econmicas,em busca notadamente do justo equilbrio dos interesses
contrapostos no mbito das relaes contratuais.
101
102
115
REALE, Miguel. Lies preliminares de direito. So Paulo: Saraiva, 1981, p. 18.
116
O rgime democrtico e o direito civil moderno. So Paulo: Saraiva, 1937, p. 313/314.
117
In A funo do contrato. Rio de Janeiro: Forense, 1983, p. 109.
102
103
103
104
120
Noo essa que se caracteriza pela possibilidade que dada ao Estado de interferir direta ou
indiretamente nos processos de produo, circulao, distribuio e consumo de riquezas, sob o argumeto
bsico de estar promovendo valores e objetivos de ordem social, in SCOTT, Paulo Henrique Rocha, op. cit.,
p. 20.
121
TEPEDINO, Gustavo. As relaes de consumo e a nova teoria contratual in Temas de Direito. Rio de
Janeiro: Renovar, 1999, p. 201.
122
In Evoluo contempornea do direito contratual. RF, Rio de Janeiro: Forense, n. 139, 1952.
123
NONATO, Orozimbo. Boletim do Instituto dos Advogados Brasileiros, vol. VIII, p. 107, e Revista
Forense, v. 56, p. 8 apud FONSECA, Arnoldo Medeiros, op. cit., p. 209.
104
105
105
106
106
107
107
108
125
Revista da Faculdade de Direito, OUT/1961, p. 136, apud OLIVEIRA, Ansio Jos de, op. cit, p. 180
126
REALE, Miguel. Estudos Preliminare do Cdigo Civil. RT: So Paulo, 2003, 36.
127
Segundo Medeiros da Fonseca, op. Cit., p. 231, No aquela eqidade que 'envolve um desvio do que
juridicamente seria', no a eqidade separada do jus, em possvel conflito com ele... Mas a eqidade,
elemento substancial e essncia do prprio direito.
108
109
128
OLIVEIRA, Ansio Jos de, op.cit., p. 183.
109
110
129
In A justia comutativa nos direito das obrigaes, Recife, 1940, p. 108/109, apud OLIVEIRA, Ansio
Jos de, op.cit., p. 175
130
op.cit., p. 225.
110
111
131
FONSECA, Arnoldo Medeiros da. op.cit., p. 226.
111
112
Da Windsheid afirmar:
112
113
113
114
134
op.cit., p. 35.
114
115
135
SILVA, Paulo Roberto Passos da.Clusula rebus sic stantibbus: teoria da impreviso. Revista dos
Tribunais. So Paulo: RT, v. 647, p. 47/56, SET/1989.
115
116
136
Apud LARENZ, Karl. Base del negocio juridico y cumplimiento de los contratos. Madrid: Editoral Revista
de Derecho Privado, 1956, p. 7.
137
In Adempimento e Rischio Contrattuale. 2. ed., Milano: Giuffr, 1998, p. 131.
138
RODRIGUES JNIOR, Otvio Luiz, in Reviso Judicial dos Contratos.So Paulo: Atlas, 2002, p. 80.
116
117
117
118
139
LARENZ, Karl. op.cit., p.37.
140
FONSECA, Arnoldo Medeiros. op.cit., 219.
141
In A reviso dos contratos no Cdigo Civil e no Cdigo de Defesa do Consumidor. So Paulo, Sraiva,
2001, p. 42.
118
119
142
op.cit., 31.
119
120
120
121
143
op.cit., p. 109/110.
121
122
144
op. cit., p. 168.
122
123
145
op.cit., p. 223
146
Os contratos aleatrios saem do campo de incidncia da rebus sic stantibus notadamente em virtude do
elemento que os cerca, a incerteza. Desse modo, sendo os contratos aleatrios sinalagmas de risco, a
desproporo inicial entre as prestaes emerge evidente, na media em que um dos contraentes realiza a
prestao sem ter conhecimento preciso do peso ou no de sua contraprestao. Concluir-se da que as partes,
sendo o contrato aleatrio, deveriam assumir qualquer espcie de oscilao que viesse ocorrer na economia
contratual. De modo diverso opina Darcy Bessone ao assentir com a aplicao da rebus sic stantibus no s
aos contratos de execuo diferida ou continuada, como tambm aos aleatrios e aos especulativos, uma vez
que os riscos do imprevisvel tm limites. Eis sua justificativa: o que se deve ter em mente que, quando se
afirma que os contratos aleatrios no reservam lugar clusula rebus sic stantibus, o que se quer dizer que
no se pode reconhecer direito quele que assumiu certo risco de, exatamente com base nesse risco assumido,
123
124
invocar as benesses da reviso do contrato (...) Mesmo assim, dependendo das circunstncias, ser possvel,
por princpio da eqidade a aplicao da clusula revisionista, se a conseqncias do risco assumido
ultrapassarem os lindes do razoavelmente aceitvel, conduzindo a relao contratual a desequilbrio insensato
e injusto. In Do contrato:teoria geral., cit.p. 224.
147
op.cit., p. 345
148
In Tratado terico e prtico dos contratos. So Paulo: Saraiva, 1993, v. 1, p. 173
124
125
149
In Instituies de direito civil, cit., p. 141.
150
op.cit., p. 108/109.
125
126
151
Na definio de Caio Mrio da Silva Pereira, em seu Instituies de direito civil., v.3. p. 60, comutativos
so os contratos em que as prestaes de ambas as partes so de antemo conhecidas, e guardam entre si uma
relativa equivalncia de valores.
126
127
152
A esse respeito, distinguindo-se os negcios jurdicos entre unilaterais e bilaterais, a lio de Orlando
Gomes, a saber: os qualificativos unilateral e bilateral empregam-se para diferenciar os negcios jurdicos,
assim na formao como nos efeitos. Sob o ponto de vista da formao, negcio jurdico unilateral o que
decorre fundamentalmente da declarao de vontade de uma s pessoa, e bilateral o que se constitui mediante
concurso de vontades. O contrato negcio jurdico bilateral por excelncia. Todo contrato, com efeito, ,
por definio, negcio jurdico bilateral, visto que supe declaraes coincidentes de vontades.
Considerando, pois, no momento de sua formao, seria contra-senso falar-se em contrato unilateral, mas,
levando-se em conta os efeitos que esse negcio jurdico bilateral produz, verifica-se que ora cira obrigaes
para as duas partes, ora para uma s. Ento, sob esse aspecto se denomina bilateral no primeiro caso, e
unilateral no segundo, porque ali as obrigaes nasceram nos dois lados e aqui num s. Assim, na formao,
todo contrato negcio jurdico bilateral, mas, nos efeitos, tanto pode ser bilateral como unilateral. No se
deve confundir, portanto, a bilateralidade da obrigao contratual com a bilateralidade do consenttimento.
(in Contratos. Rio de Janeiro: Forense, 1996, p. 71).
127
128
153
RODRIGUES JNOR, Otvio Luiz.Reviso Judicial dos Contratos: autonomia da vontade e teoria da
impreviso. So Paulo: Atlas, 2002, p. 105.
128
129
154
In Clusula rebus sic stantibus ou teoria da impreviso reviso contratual. Belm: Cejup, 1989, p. 37
155
In Contratos no Cdigo de Defesa do Consumidor. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2002, p. 248.
129
130
156
In Reviso do constrtos: elementos para sua construo dogmtica. So Paulo: Saraiva, 2007, p. 122
130
131
157
In Ateoria da impreviso no direito civil e no processo civil. So Paulo: Malheiros Editores, 2002, p. 304.
131
132
158
In Extino dos contratos por incumprimento do devedor. 2. ed., Rio de Janeiro: Aide, 2003, p.155/156.
159
op.cit. 77
132
133
160
op.cit., 77, em referncia a Valria Martino. La risoluzione per eccessiva onerosit, in CEDON, Paolo
(org.). I contratti in generali. Torino: UTET, 2000, v. 13, p.551
133
134
161
In Comentrios ao novo Cdigo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 2003, v. 5, t. 1, p. 255.
134
135
162
op.cit., p. 88.
135
136
136
137
164
Pontes de Miranda.Tratado de Direito Privado. v. V, Rio de Janeiro: Borsoi, 1962, p. 146
165
A concepo de obrigao como processo, cabe anotar, foi acentuada Clvis do Couto e Silva, em sua A
obrigao como processo. So Paulo: Jos Buschatsky Editor, 1976, p. 10.
166
VARELA, Antunes. Das obrigaes em geral. v. I, 3. ed., Coimbra: Almedina, 1980, p. 141
167
AGUIAR JUNIOR, Rrui Rosado de, in Extino dos contratos por incumprimento do devedor. Rio de
Janeiro: Aide Ed., 1991, p. 18. Esclarece o autor que entre os primeiros (fatores negativos contemprneos
celebrao) esto os vcios invalidantes do ato, causadores de nulidade (impossibilidade absoluta da
prestao), de anulabilidade (vcios de consentimento, por erro, dolo, coao, fraude ) ou de invalidade por
vcio redibitrio. O ato existiu, mas invlido, com ineficcia ampla (atos nulos) ou mera ineficcia (como
os atos anulveis). (...) Independentemente desses fatos, h ainda os que surgem depois de celebrado o
137
138
3.4.2.1.1 Resciso
contrato e atingem a relao, retirando-lhe eficcia. So fatos supervenientes que atuam no plano da simples
ineficcia (resoluo, revogao, distrato, denncia, extino ipso jure, arrependimento e prescrio).
168
op.cit., p.16
169
USTARROZ, Daniel. op.cit., p. 140
138
139
170
In Resoluo do contrato por inadimplemento. 3 ed. So Paulo: RT, 1999, p. 77.
171
Contratos. 18 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1998, p. 188.
172
a parte lesada pelo inadimplemento pode requerer a resciso do contrato com perdas e danos. O termo
resciso, a erro crasso, deve ser evitado. De resoluo que se trata, advertia Pontes de Miranda, em seu
Tratado de Direito Civil, v. 35, cit., p 337.
139
140
3.4.2.1.2 Resoluo.
173
Contratos civiles e comerciales. t. I, Buenos Aires: Astrea, 1994, p. 268.
174
op.cit., p. 22
140
141
175
GOMES, Orlando. op.cit., p. 170/180.
176
GOMES, Orlando. op.cit., p. 170/180.
141
142
177
REALE, Miguel. O projeto de Cdigo Civil no Senado Federal. Braslia: Senado Federal, 1998, v. 1:29.
142
143
178
RODRIGUES JNIOR, Otvio Luiz., op.cit., p. 155.
143
144
179
MIRANDA, Pontes. Tratado de Direito Privado. 3 ed., Rio de Janeiro: Borsoi, 1971, t. 25, p. 306/307.
144
145
145
146
180
AGUIAR JUNIOR, Rui Rosado, op.cit., p. 262
146
147
147
148
183
FRANTZ, Laura Coradini, op. Cit., p. 151
148
149
149
150
187
MESSINEO, Francesco.Doctrina general del contrato. Trad. R. O. Fontanarrosa, S. Sents Melendo. E M.
Volterra. Bueno Aires: Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, 1952, v. 2, p.413.
150
151
188
art. 458. Se o contrato for aleatrio, por dizer respeito a coisas ou fatos futuros, cujo risco de no virem
a existir um dos contratantes assuma, ter o outro direito de receber integralmente o que lhe foi prometido,
desde que sua parte no tenha havido dolo ou culpa, ainda que nada do avenado venha a existir.
151
152
189
MORAES TEPEDINO, Maria Celina Bodin de. O procedimento de qualificao dos contratos e a dupla
configurao do mtuo no direito civil brasileiro. Revista Forense, Rio de Janeiro: Forense, v. 309, p. 33/61,
jan/fev/mar 1990.
190
A reviso judicial dos contratos e outras figuras jurdicas: teoria da impreviso contratual (clusual
rebus sic stantibus): interpretao dos negcios jurdicos (contratos de adeso): dos efeitos da fiana
(benefcio de execuo benefcio de ordem): limitao de responsabilidade do empresrio individual
(empresa individual de resposabilidade limitada). 2 ed., Rio de Janeiro: Forense, 1984.
191
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil: teoria geral das obrigaes e teoria geral dos contratos. v. 2.
So Paulo: Atlas, 2001, p. 416.
152
153
153
154
154
155
192
Resoluo Judicial dos Contratos e contrato de adeso no direito vigente e no projeto de Cdigo Civil.
Rio de Janeiro: Forense, 2000, p. 63.
193
Revista de Derecho Privado 118/206 apud BORGES, Nelson. A teoria da impreviso no Direito Civil e
no Processo Civil. So Paulo: Malheiros Editores, 2002, p. 462.
155
156
156
157
194
de se salientar que Larenz discorda com a orientao de se buscar na boa-f o suporte legal da teoria da
base do negcio jurdico, porque, ao assim se entender, conferi-se-ia ao instituto esfera de aplicao
demasiadamente ampla, quando de fato deveria ser reservado para casos especficos, apenas. (in Base del
negocio juridico y cumplimento de los contratos, cit. p. 223/224).
195
119. quem, ao enunciar uma declarao de vontade, estava em erro sobre o seu contedo, poder
impugn-la, caso se possa admitir que no a teria enunciado se tivesse conhecimento do estado de coisas
tidas como essenciais (...); 157. os contratos devem ser interpretados como o exige a boa-f, atendendo-
se aos usos e costumes; 275. a impossibilidade posterior ao nascimento da obrigao igualada ao do
devedor, em relao que se surgir depois do seu nascimento aplicao analgica; 306. nulo o
contrato direcionado para prestao impossvel; 315. possibilidade de reviso pelo juiz, com base na
eqidade, na dvida quanto ao estabelecimento da prestao deixada a critrio de uma das partes; 343.
deciso judicial para reduo de multa excessiva. (in BORGES, Nelson. A teoria da impreviso do Cdigo
Civil e no Cdigo de Processo Civil, cit., p. 464 e 466).
157
158
196
op. cit., p. 419.
158
159
159
160
160
161
161
162
162
163
198
A reviso judicial no Cdigo Civil e no Cdigo de Defesa do Consumidor. So Paulo: Saraiva, 2002, p.
196.
199
In Reviso judicial dos contratos: autonomia da vontade e teoria da impreviso. So Paulo: Atlas, 2002,
p. 168/169.
163
164
164
165
200
Ap. Civ. n. 70.000.312.397, 14 Cm. Civ., Des. Rel. Aymor Roque Pottes de Mello, TJRS, 9.12.1999.
165
166
166
167
167
168
(...)
Quando, por conseginte, ocorre a agravao da
responsabilidade econmica, ainda ao ponto de
trazer para ao contratante muito maior
onerosidade, mas que podia ser razoavelmente
prevista, no h que pretender a resoluo do
contratado ou a alterao de seu contedo.
Nesses casos, o princpio da fora obrigatria dos
contratos conserva-se intacto. Para ser afastado,
previsto que o acontecimento seja extraordinrio
e imprevisvel. 201
201
RESP n. 268.661/RJ, j. 16.08.2001. Rel. Min. Nancy Andrighi, DJU de 24.9.2001, p. 296.
168
169
3.5.1 Confrontos
3.5.1.1 Entre o caso fortuito e a teoria da impreviso
202
Clvis Bevilqua, Cdigo Civil dos Estados do Brasil Comentado, ed. Hsistrica, Rio, 1976, v.2, p. 173.
203
Clvis Bevilqua, ibidem, p. 174.
204
Arnoldo Medeiros da Fonseca. Op. cit., p. 346.
169
170
205
Orlando Gomes. Contratos. Forense, p. 40.
170
171
CONCLUSO
171
172
208
ALVES, Jones Figueiredo. Novo Cdigo Civil comentado. FIZA, Ricardo (org.).So Paulo: Saraiva,
2003, p. 373.
172
173
209
In A funo social do contrato. RT, 630/247-249, abr., 1988.
210
FERRI, Luigi. La autonomia privada. Traduo de Lus Sancho Mendizabal. Madrid. Cuadernos civita.
1991, apud GODOY, Cludio Luiz Bueno de. A funo social do contrato. So Paulo: Saraiva, 2004, p. 120.
211
in Il diritto civile nela legalitt constituzionale. Napole. Ed. Scientifche italiane. 1984. p. 141, apud
GODOY, Cludio Luiz Bueno, in Funo Social do Contrato, Saraiva, 2004, p. 18. Em livre traduo: a
autonomia privada no mais a fonte exclusiva do contrato, no sentido de que este a expresso no mais do
auto-regulamento, mas do regulamento que tem sua fonte, alm do contrato, na lei, nos usos, na eqidade
173
174
212
NEGREIROS, Teresa. Teoria dos contratos: novos paradigmas. Renovar. 2006, p. 226.
213
AGUIAR JUNIOR, Rui Rosado. Projeto do Cdigo Civil: as obrigaes e os contratos. RT, So Paulo,
nmero 775. p. 19. 2000.
214
O Projeto de Cdigo Civil situao atual e seus problemas fundamentais, cit. p.32.
174
175
215
Mnica Y. Bierwagen, op. Cit, p. 39, no que tange s funes do contrato, assinala que trs so as
principais: uma econmica, na medida em que representa um instrumento de circulao de riquezas e difuso
de bens; outra regulatria, enquanto enfeixa direitos e obrigaes voluntariamente assumidas pelas partes; e,
por fim, social, considerando que seu exerccio dirige-se para a satisfao de interesses sociais.
216
op. cit., 160.
217
GODOY, Cludio Luiz Bueno de. Funo social do contrato. So Paulo: Saraiva, 2004, p.191.
175
176
176
177
177
178
220
In Tratado terico e prtico dos contratos. So Paulo: Saraiva, 1993, v. 1, p. 173
178
179
179
180
221
AZEVEDO, Antonio Junqueira de. Princpios do novo direito contratual e desregulamentao do
mercado. Direito de exclusividade nas relaes contratuais de fornecimento. Funno social do contrato e
responsabilidade aquiliana do terceiro que contribui para inadimplemento contratual. Revista dos
Tribunais, So Paulo: RT, v. 750, p. 113/120, abr.1998.
180
181
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
181
182
182
183
----------------. Cdigo Civil. 10. ed., Livraria Francisco Alves, volume IV.
183
184
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 13. ed. rev. v. 3.
Editora Saraiva : So Paulo, 1998.
184
185
185
186
186
187
LOPES, Miguel Maria de Serpa. Curso de Direito Civil. vol. IV, 4. ed. rev.
atual. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1995.
187
188
188
189
NEGRO, Theotnio. Cdigo Civil e legislao civil em vigor. 17. ed. rev.
Atual. So Paulo: Saraiva, 1998.
189
190
190
191
--------------. Direito Civil. 15. ed. rev. atual. v. 3. So Paulo: Saraiva, 1997.
191
192
SANTOS, Regina Beatriz Papa dos. Clusula rebus sic stantibus ou Teoria
da Impreviso Reviso Contratual. Edies Cejup,1989.
SERPA LOPES, Miguel Maria de. Curso de Direito Civil, Fontes das
Obrigaes: Contratos. volume III, 4. Edio, 1991.
192
193
193
194
194