LA ACCION

Abolida la autodefensa por su propia naturaleza y razn de ser por el imperio de la evolucin
social, le corresponde al Estado resolver los conflictos de los integrantes de la sociedad
valindose de la jurisdiccin civil aplicando el derecho objetivo a los casos particulares de los
miembros de la comunidad.

Pero se da el caso que la ley ni el operador de justicia actan por si mismos, sino que es necesario
la intervencin de la parte afectada `porque ha sido vulnerado su derecho, por lo que, para la
aplicacin del derecho material y en ese sentido la norma sea aplicada se necesita que los rganos
jurisdiccionales sean puestos en movimiento por la iniciativa privada. Ese impulso, esa
incentivacin se hace a travs de la accin.

La Accin como institucin dentro del Proceso Civil con la Jurisdiccin son dos pilares
fundamentales sobre los que descansa la eficacia de las relaciones jurdico-procesales, de este
modo, sin accin ni jurisdiccin no existiran el procedimiento ni mucho menos el proceso

Etimolgicamente, la palabra Accin deriva de la voz latina ACTIO que quiere decir acto y
como ACTIO era sinnimo de actus, tambin se uso la palabra actio para nominar a toda clase
de actos y entre ellos a los actos jurdicos. Histricamente, tambin se dice que ACTIO deriva del
trmino latino AGERE, voz empleada en el derecho primitivo para designar, a quien en el
ejercicio de su derecho actuaba como un verdadero actor reproduciendo mmicamente ante el
tribunal lo que el pretor dispona como hecho fundamental de su reclamacin
Efectivamente, ese era el significado de la accin en el Derecho Romano antiguo, pero en el primer
perodo del Proceso Civil Romano, se emple la terminologa Legis Acciones, que quiere decir
actos o acciones de la ley, que eran en si, actos cargados de solemnidad. Se trataba pues, de actos
solemnes establecidos por la ley que deberan cumplirse a fin de obtener la realizacin de un juicio
y la solucin o la decisin sobre un debate o algn conflicto controvertido.

En el segundo perodo del Proceso Civil Romano que se llam el procedimiento formulario o
sea un proceso sobre la base de frmulas o por frmulas pre-establecidas la palabra accin tuvo
una serie de significaciones .En algunos casos se la confundi con la frmula misma o sea con la
instruccin a travs de la cual el magistrado o pretor designaba al juez que debera continuar
conociendo el litigio sobre la base del IN IUDICIO (empezar) y la fijacin de los elementos a
seguir sobre los que el juez debera guiarse hasta emitir su decisin ya sea condenando o
absolviendo al demandado.

Posteriormente la palabra accin no se us para establecer las frmulas o sea el aspecto exterior
del acto, sino ms bien; se la emple para referirse a una parte de esa frmula y con el significado
del derecho que el actor tena para hacerlo valer contra el demandado

Dentro de este contexto y dado el carcter polismico ( 8 ) de la palabra accin se

han generado muchas teoras , las que explican en si, la naturaleza jurdica de la accin y, que
son muchas que, a decir de Calamandrei existen tantas teoras de la accin como las noches de
leyenda que son mil y una, y, todas maravillosas ( 9 ). Pues, sealaremos tres de ellas que son
las ms conocidas: La accin como derecho material, La accin como derecho a la tutela, y La
accin como derecho abstracto

1.- La accin como derecho material protegido o de accin.- Esta teora se sustenta en el hecho
natural de la persona; que es el derecho que se tiene de perseguir en juicio a quien le debe algo
para que le pague.

--------------------------------------

( 8 ) Diccionario de la Real Academia.

( 9 ) Bautista Toma, Pedro Teora General del Proceso

Esta teora identifica la accin procesal con el derecho material protegido o, en todo caso la
considera como un medio para hacerlo valer.

Los tratadistas consideran que la accin es el propio derecho subjetivo amenazado o violado
segn el caso, por lo tanto la accin es una actitud de defensa o la forma de hacer

valer el derecho, para la reparacin del derecho que ha sido violado o amenazado, hasta conseguir
su reparacin.

Alzamora Valdez, cita la definicin del jurisconsulto romano Celso y de las Institutas de

Gayo que consideraron a la accin como el jus persequendi quod sibi debetur, que quiere
decir El medio legtimo para reclamar en juicio los derechos que nos pertenecen Savigny,
ha expuesto que la accin es un derecho que nace de la violacin del derecho material subjetivo
que es por lo que persigue, para que el adversario haga cesar

esa violacin o repare el dao causado. Este mismo tratadista propone que son dos los elementos
de la accin:

a.-El derecho protegido y

b.-La violacin del derecho protegido y

Concluye afirmando que si no existe derecho no hay violacin, y si no hay violacin el

derecho no puede tomar la forma de accin.

En conclusin la violacin del derecho determina una relacin jurdica entre el titular del
derecho y el causante de la lesin. Finalmente para explicar mejor esta teora sentamos las
afirmaciones textuales del procesalista Unger, quien afirma la accin es un derecho en pie de
guerra( 10 ) Savigny, por su parte afirma que la accin es el derecho de accionar, es el
derecho a la tutela judicial, nacido de la lesin de un derecho, o sea un derecho que se
transforma en un derecho porque el derecho ha sido lesionado

------------------------------------------

( 9 ) Alzamora Valdez, Mario

2.- La accin como derecho a la tutela concreta o de derecho autnomo.- Dentro de esta
teora hay que definir y diferenciar de por medio, entre la simple posibilidad de accin y la
accin. La primera es una facultad abstracta, que como se podr advertir lo abstracto es subjetivo
inmaterial, en cambio la accin como tal implica ciertas condiciones y presupuestos procesales que
se orientan a conseguir una sentencia que declare fundada la pretensin, es decir se consiga una
sentencia favorable.

La accin as como se analiza viene a ser un derecho concreto a la tutela jurdica, en otras
palabras, la accin es un derecho subjetivo pblico que le corresponde al titular de un derecho
material y tiene como contenido la obligacin de la tutela jurdica por parte del Estado. La
consecuencia de esta premisa es que el demandado o adversario como resultado del ejercicio de la
accin y la tutela del Estado, dicho emplazado o demandado debe cumplir con la prestacin
debida.

Como se puede advertir esta teora, diferencia lo que es la accin y lo que en s; significa

el derecho subjetivo material .En este sentido Vscovi afirma que la accin es un poder
jurdico de reclamar la prestacin a la funcin jurisdiccional si es as, la accin es un
derecho subjetivo procesal con independencia y autonoma propia, es aqu donde aparece la
contradiccin a esta teora afirmando que la accin no es un derecho subjetivo, pero esta
afirmacin carece de consistencia si tenemos en cuenta que la eclctica filosficamente, sostiene
y demuestra que todos los actos y los fenmenos no existen separada ni aisladamente sino que
los hechos y actos se dan al mismo tiempo, si esto es as la afirmacin carece de consistencia si
tenemos en cuenta que la eclctica filosficamente, sostiene que todos los actos y los fenmenos
no existen separada ni aisladamente sino que se armonizan y complementan entre s ( 10 ). Lo
explica y lo dice todo, el aforismo jurdico la accin no es el derecho subjetivo material ,
pero no hay accin si este ltimo no existe

-------------------------------

( 10 ) Bautista Tom, Pedro.

En consecuencia, la accin es un poder que faculta a la persona acudir al rgano jurisdiccional
para solicitar tutela y de este modo la accin es lo que pone en movimiento e incentiva la
actividad judicial para obtener un resultado como derecho subjetivo material .

La palabra accin para esta teora es sinnimo del poder jurdico que ejerce la persona contra el
Estado, ya que es nico y quien tiene la exclusividad jurisdiccional para otorgar un
pronunciamiento justo expresado en la sentencia a favor de la persona que interpone la accin,
segn el caso.

3.- La accin como derecho abstracto.- Para esta teora la accin es un poder jurdico, es
elderecho subjetivo de cualquier persona, que de buena fe cree tener razn para ser odo
en juicio que es por lo que pone en movimiento al rgano jurisdiccional con el nimo de tener
una sentencia que puede ser favorable o desfavorable como resultado de un proceso regular, desde
los actos postulatorios y el establecimiento de una relacin jurdica procesalmente vlida. En
conclusin desde el punto de vista semntico, la accin para esta teora es simplemente
sinnimo del poder jurdico que la dirigen contra el Estado; el actor, el demandante o el tercero;
por cuanto el Estado es el que tiene la exclusividad jurisdiccional para resolver los conflictos de
intereses y dilucidar las incertidumbres con relevancia jurdica y otorgarle a la sociedad una paz
social en justicia. He ah el sentido abstracto de la teora, ya que lo concreto es la solucin de la
pretensin material.

Con la finalidad de esclarecer mejor el criterio de estas teoras, cabe dejar aclarado el significado
estricto de lo que significa: Accin, Pretensin y Demanda. Por lo que siguiendo las ideas
debidamente fundadas de Enrique Vscovi tenemos que:

La accin.- Es el poder jurdico para reclamar va pretensin ( la accin ) al poder jurisdiccional,

sobre el derecho subjetivo material que ha sido violado o que se encuentra amenazado, para que el
adversario cese o restablezca el derecho violado. En conclusin la accin es un derecho
autnomo e instrumental que se dirige contra el juez, como rgano del Estado, para que resuelva
va resolucin, dejando sin efectos los cargos del demandante o en todo caso declarada fundada la
pretensin..
Con la finalidad de sentar mayor criterio acerca de la accin, es conveniente analizar las
siguientes definiciones que han sido propuestas en la doctrina.

Tambin se puede decir que la accin es la facultad para reclamar el derecho subjetivo material
que se encuentra amenazado o que ha sido violado por un tercero, cuya reaccin por
contradiccin genera de inmediato la autodefensa o la forma de hacer valer el derecho que
pretenda tener la parte emplazada.

Gayo, dice de la accin Es el legtimo derecho para reclamar en juicio los derechos que nos
pertenecen

Blondeau , dice de la accin La accin es visto como un derecho sancionador

Savigny dice que La accin es un derecho que nace de la violacin de un derecho material
subjetivo y persigue que el adversario haga cesar esa violacin

De esta manera cuando se analiza el derecho bajo la reaccin como resultado de una
violacin , aparece un nuevo estado, que es el estado de defensa.

La pretensin.-Es la declaracin de la voluntad de la ley que reclama la persona ante el juez, y

que, es por lo que emplaza al adversario.

En realidad se est frente a la reclamacin de un derecho y a la tutela jurdica .La pretensin es en

si, el contenido de la accin y como tal no se dirige contra el estado sino contra el demandado por
no haber cumplido con alguna obligacin. Al respecto Jaime Guasp, afirma que la pretensin es
el objeto del proceso.

La demanda.-Es la iniciacin del proceso. Es el primer acto procesal de la parte actora. Con la
demanda se ejerce el poder jurdico de la accin y el ejercicio del derecho subjetivo material a
travs de la pretensin.
La demanda es el acto postulatorio al proceso con la cual se inicia la actividad procesal. La
demanda es el ejercicio del derecho de peticin .que tienen todas las personas y en este caso lo
realiza el actor o demandante, como lo previene el Art. 2 Inc. 20 de la Constitucin Politica del
per.

Condiciones de la accin.- Se trata de la Legitimatio ad processum o sea, la legitimacin de

actuar para poner en movimiento al rgano jurisdiccional. Esto quiere decir que las partes
procesales deben tener condiciones fundamentales bsicas para intervenir y continuar en el
desarrollo del proceso. La doctrina ha considerado que las condiciones de la accin son: La
posibilidad jurdica, El inters y la Legitimacin o legitimidad.

La posibilidad jurdica.- Se traduce en el derecho sustantivo u objetivo que est regulado en los
cdigos y en las leyes y, cuando este derecho lo toma la persona para s, porque ha sido
afectado al vulnerarse su derecho, se convierte en derecho subjetivo, por lo tanto la posibilidad
jurdica de la accin implica que la pretensin que traduce el derecho subjetivo material debe
encontrarse regulado y tutelado en el derecho objetivo .Enrique Vscovi, grafica con un ejemplo
trascendente la posibilidad jurdica al decir que si en un pas que no existe divorcio no se
puede plantear tal pretensin por lo tanto si del estudio de la demanda se advierte que no aparece
esta condicin de la accin, el operador de la justicia no la admite.

Concretamente, la posibilidad jurdica significa que el derecho que se vulnera o se amenaza estar
siempre regulado en el C. C. u otras leyes. civiles.

El inters.- Esta condicin de la accin se relaciona con la causa, necesidad o el mvil que induce
al actor o demandante a reclamar el derecho o, en todo caso la necesidad que induce al
demandado para contradecir o, al tercero que tiene inters para ingresar al proceso para
beneficiarse o evitar algn problema con el resultado que se declare en la sentencia.

Para mayor claridad de esta condicin, cabe resaltar el aforismo jurdico que dice quien tiene
inters tiene accin, de esta manera se tiene que el inters jurdico como condicin de la accin
que se exige para que una demanda sea admitida debe implicar una relacin existente entre el
hecho que contrara al derecho o a la incertidumbre jurdica que afecta a la parte actora por la
culpa de la persona que debe responder de ello, y naturalmente, en este ltimo caso se trata de la
parte emplazada o parte demandada.

Finalmente conforme a la doctrina el inters jurdico debe ser legtimo, directo y actual. El Art.
VI del T .P. de C. C. destaca el inters para obrar al decir que Para ejercer o contestar una
accin es necesario tener legtimo inters econmico o moral .El inters moral autoriza la
accin slo cuando se refiere directamente al agente o a su familia, salvo disposicin expresa
de ala ley

La legitimacin o legitimidad de obrar.-Se trata de la legitimatio ad caussum. Esta condicin de

la accin es bsica para que una demanda sea admitida. Se relaciona con la titularidad del derecho
subjetivo material que se pretende hacer valer a travs de la pretensin. En concordancia con esta
afirmacin; quien tiene legitimidad para demandar alimentos es el alimentista en forma personal
o a travs de una tercera persona que podra ser su apoderado, o su tutor , por ejemplo.
Asimismo, quien tiene facultad para demandar divorcio es el esposo o la esposa directamente o
por apoderado y jams otra persona.

Elementos de la accin.- La accin que en la doctrina se la identifica como pretensin, es de

capital importancia determinar; quienes intervienen, por qu intervienen y qu es lo que
pretenden, interrogantes que identifican la triple identidad de la toda relacin jurdica que son los
sujetos, el objeto y la causa.

Los sujetos.- Son las partes procesales o sea el demandante o actor que interpone la pretensin
contra la otra parte que es el demandado o emplazado en el proceso.

Con la postulacin al proceso la pretensin es de conocimiento del operador de justicia, quien en

ejercicio de su funcin jurisdiccional como acto procesal inicial, califica la demanda y si la
encuentra arreglada a ley, la admite establecindose la relacin jurdica procesal.

Sin embargo, no solamente son los titulares del derecho subjetivo material quienes directamente
interponen la demanda sino la pueden hacer terceras personas en representacin, de esta manera
una demanda de pensiones alimenticias la puede interponer el alimentista o quien tenga su
representacin .

El objeto.-Es el derecho subjetivo material que se pretende, es la expresin de

.la voluntad de la ley y como dice Enrique Vscovi, es el bien de la vida que solicita el actor, es
la utilidad que se quiere alcanzar con la sentencia ( 11 )

En otras palabras es el petitium de la demanda, es lo que la parte activa desea con la demanda o
pretende. Por ejemplo, en una demanda de prescripcin extintiva, al darse todos los presupuestos
que la ley seala, lo que se busca, es que el magistrado declare el derecho de propiedad que el
actor ya lo tiene como consecuencia del tiempo transcurrido. En este caso, y conforme al ejemplo
planteado, estamos frente a una sentencia declarativa

He ah los sujetos; el actor o demandante y el emplazado o demandado como sujetos activo y

pasivo de la accin material o sustancial, pero ambos son sujetos activos de la accin

desde el punto de vista procesal, es decir, dichos sujetos pretenden una sentencia favorable del
operador de la justicia, quien al representar al estado y al tener el ejercicio exclusivo de la
jurisdiccin procesal civil por el solo hecho de representar al estado es sujeto pasivo de la
accin. .

La causa.- Lo que se busca con una demanda en si, es una consecuencia que se ha generado por
un antecedente que se denomina causa.

Procesalmente, es la causa petendi, la cual est conformada por el hecho histrico que insume
los fundamentos jurdicos que es lo que conlleva una razn de hecho y una razn de derecho. Esta
subsuncin en la doctrina lo constituye la causa como un elemento de la accin; que se puede
graficar con el siguiente ejemplo. Pedro vende un carro a Carlos para entregrselo dentro de tres
meses, vencido el plazo, Pedro no cumpli con la entrega del automvil (hecho histrico) por lo
que Carlos requiere la entrega del carro y todo, porque tiene acreditado su derecho.

----------------------------------------

( 11) Vscovi Enrique Derecho Procesal Civil