Está en la página 1de 10

7.2.2.

Carga viva en la cubierta
La carga viva de la cubierta es también conocida como carga viva de techo Lr, al
igual
que la carga viva en la estructura, esta se encuentra tabulada en la tabla 4-1 de la
ASCE/SEI 7-10, sin embargo es conveniente realizar una reducción de carga viva de
acuerdo a lo establecido en la sección 4.8.2, dado que las condiciones de
mantenimiento
de cubiertas en nuestro medio no son las más adecuadas o en su defecto inexistentes.
La reducción de carga viva para techos curvos, planos o a dos aguas viene dada por
la
siguiente ecuación:
Lr Lo·R1·R2
En donde R1 es el factor de reducción que considera la probabilidad de falla en
función
al área de la cubierta. R2 relaciona la pendiente con la capacidad de una o más
personas de hacer un mantenimiento circulando cómodamente. Ambos parámetros
se
calculan de la siguiente manera:
2
1 1 18.58 T R para A m
22
1 1.2 0.011· 18.58 55.74 T T R A para m A m
2
1 0.6 55.74 T R para A m
Y R2 será:
R2 1 para F 4
2 R 1.20.05·F para 4 F 12

2 R 0.6 para F 12
En donde F es el 12% de la pendiente expresada en porcentaje, es decir:
0.12· % FS
Expuesto todo lo anterior, la carga viva de techo (redondeada) reducida será:

Tabla 6 Detalle de cálculo de la reducción de carga viva de techo
Es prudente recalcar que bajo ninguna circunstancia la carga viva reducida podrá ser
menor a 60 kgf/m2, a menos que lo requiera una autoridad competente.
7.3. Carga de lluvia
Para la determinación de carga de lluvia se debe considerar que, la acción de la
misma se
hace efectiva como tal, principalmente en los edificios o estructuras que carecen de
cubiertas con drenajes perimetrales como ser canaletas, en donde los parapetos
restringen
su evacuación por el contorno de la estructura.
Siguiendo las recomendaciones de la sección 8.3 de la ASCE/SEI 7-10, se puede
determinar la
carga de lluvia mediante la siguiente ecuación:
0.0098( ) s h R d d
En donde ds [mm], es la profundidad del agua en el techo no deformado hasta la
entrada

Comprendiendo la necesidad de estimar el caudal de lluvia. I [mm/hr].1 del mismo reglamento.0. es decir. el área de la cubierta servida por aquel sistema de drenaje y el tamaño del sistema de desagüe.2.5. la altura del agua por encima de la boca de entrada del sistema de desagüe secundario. el más adecuado para un sistema de drenaje bajo las características consideradas: Tabla 8 Interpolación de valores para calcular "dh" Finalmente y desestimando la existencia de dos sistemas de drenajes simultáneos (primario y secundario). en donde intervienen parámetros como la duración y el periodo de retorno. es el área de la cubierta drenada. Por otro lado dh [mm]. Tabla 7 Parámetros de cálculo para la caga de lluvia Conocido el valor del caudal. mediante una interpolación. que puede seleccionar de la tabla 3. A [m2]. es la intensidad de lluvia que se calcula empleando formulas desarrolladas por SENAMHI. es el coeficiente de escurrimiento.1 nos permite determinar el caudal de diseño con aplicación de la ecuación del método racional: 610 ·· 3. asumiendo el diámetro de 6”. los valores de intensidad de lluvia para una duración de 10 min se pueden obtener de la tabla 3. de la misma manera. la carga de lluvia será: . apelamos al “Reglamento Nacional de Instalaciones Sanitarias Domiciliarias”. cuando el primario se encuentra bloqueado.6 d Q C i A   En donde C.del sistema de drenaje secundario. la sección 3. del cual. Esta es una función de la intensidad de la caída de lluvia. se entiende como sobre elevación hidráulica. con la ayuda de la tabla C8-2 de la ASCE/SEI 7-10. determinamos el valor de dh. en general para cubiertas es prudente asumir este valor como 1.

5- 2. La ecuación para la determinación del volumen de hielo acumulado en superficies de tipo placa plana. granizo o carga de hielo. deben usarse las cargas por inundación o hielo…de ASCE/SEI 7”.Tabla 9 Cálculo de la carga de lluvia Es importante al final de todo el procedimiento.2. viene dado por ecuación de la sección 10. notar que. se señala que esta carga deber ser determinada usando el peso de la capa de hielo formado en todas las superficies expuestas. En concordancia con lo citado anteriormente.4.4 del ACI 318- 08 que señala: “Si una estructura está sometida a fuerzas por carga de hielo atmosférico (granizo).1.35 d De la misma manera Ii es el factor de importancia que viene tabulado en la tabla 1. Carga de Granizo Si bien existe cierta certidumbre en cuanto al procedimiento para la determinación de la carga de granizo.125 kgf/m2.5-1.0·t·Ii· fz·(kzt ) 0. para un periodo de retorno de 10 años en el área urbana de la ciudad de Cochabamba. Por lo que en nuestro caso considerando la implementación de 8 bajantes de desagüe pluvial la carga se reduciría a 8. encontrando la similitud de su acción sobre las estructuras en la carga denieve. el cual a su vez está en función a la categoría de riesgo descrita en la tabla 1. lo que corresponde es determinar la acción de la acumulación del granizo sobre las superficies que permiten esta acción descritas en el capítulo 10 de la ASCE/SEI 7-10 como carga de lluvia congelada. 7.4. descrito conceptualmente en la sección 10. se puede determinar por la siguiente ecuación: ·· i d s V t A  De la anterior ecuación td es el espesor de hielo de diseño para la lluvia congelada.4.00 m2 para una lluvia de 10 minutos de duración. En la sección 10. se tomara en cuenta la información presentada en la norma CIRSOC 104 “Reglamento Argentino de Acción de la . En nuestro caso asumimos que la estructura pertenece a una categoría de riesgo de tipo II y por ende el factor de importancia para la carga de hielo será 1.100. la carga determinada obedece a un sistema de drenaje pluvial de 6” que tiene la capacidad de drenar un área de 1.3. Es importante hacer notar que al no contar con mapas o datos acerca de los espesores nominales de hielo t.6: t 2. en la presente memoria se seguirán las recomendaciones del artículo 9.0.

acantilados o cumbres). de la tabla 2.1 (colinas.8.4. Se partirá de la analogía climatológica que se tiene entre la ciudad de Cochabamba y la de Córdova. de la “Acción del Hielo sobre las Estructuras”. es así que de acuerdo a la figura 2.8. por lo que de acuerdo a la zona obtenida y a la altura de la ciudad.0 de acuerdo a la sección 26.n.será: .10 . considerando esta vez que la ciudad de Cochabamba se halla situada a aproximadamente 2500 m. Con todos los conceptos esclarecidos el “Volumen de Hielo Sobre una Placa Plana”. Posteriormente..2 dado que nuestra estructura no se halla emplazada sobre ninguna de las condiciones descritas en la sección 26. este factor viene dado por la siguiente ecuación: 0.s.a) se determina el espesor nominal del hielo. de acuerdo a la distribución de las cargas de hielo la ciudad de Córdova pertenece a la zona tipo 2. mostrada a continuación.m.1. para alturas comprendidas entre 0 y 275 m. el peso específico del hielo no deberá asumirse menor a 900 kgf/m3. 10 z z f z en metros    El factor topográfico Kzt. utilizado para incrementar el espesor radial de hielo por la altura encima del suelo. será asumido como 1.3.4. Tabla 10 Espesor nominal de hielo asumido Fz es el factor de altura descrito en la sección 10. en donde se aprecia que.Nieve y el Hielo sobre las Construcciones”. y en función a esta clasificación previa. Finalmente por recomendación de los párrafos siguientes de la sección 10. el espesor nominal de hielo será t=6mm.

lluvia congelada o granizo sobre la cubierta será: Tabla 12 Cálculo de la carga de granizo 7.Tabla 11 Cálculo del volumen de hielo Si multiplicamos el volumen hallado por el peso específico del hielo (900 kgf/m3). Carga de Viento La determinación de las cargas por efecto del viento. se generan cuando existe una obstrucción del flujo del viento generando que la energía cinética del viento se convierta en energía potencial de presión. la densidad y la velocidad del viento. la forma y rigidez de la estructura además de la rugosidad de la superficie entre otros. El efecto del viento sobre una estructura depende de varios factores. Para propósitos de diseño. y este valor a su vez lo dividimos entre el área de la cubierta tendremos una carga por metro cuadrado (kgf/m2) que sería aplicable a una cubierta plana. entre ellos.5. El método estático es el más conocido y adoptado en varios códigos y normas determinación de cargas en general la presión está definida por su energía cinética: . las cargas de viento pueden determinarse por métodos estáticos o dinámicos. este proceso matemático vendría representado por el siguiente gráfico: Ilustración 2 Descomposición de cargas para cubiertas con pendiente De manera precisa se expresaría de la siguiente manera: 𝑤𝑝 𝑤= cos 𝑓 Finalmente la carga (redondeada) de hielo. sin embargo restaría un último paso que es el de descomponen la carga para un cubierta inclinada.

7. Alcance De acuerdo a la sección 26. sotavento y los lados. como ser vórtice. los edificios y otras estructuras. deben ser diseñados y construidos para resistir las cargas de viento determinadas de acuerdo a las disposiciones de los capítulos 26 al 31. el procedimiento direccional. se hace una descripción de los procedimientos permitidos para la determinación de cargas de viento. define los parámetros básicos de viento para su uso con las otras disposiciones contenidas en la norma. Adicionalmente los edificios no deben tener respuestas características cuando estos están sujetos a las cargas de viento. Para este modelo en particular utilizaremos la norma de la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles para realizar la determinación de las cargas de viento. parcialmente cerrados. en donde se hace necesaria la separación de la aplicación de las cargas de viento a barlovento. para evaluar apropiadamente las fuerzas internas en los elementos de los sistemas principales resistentes a la fuerza de viento La parte II. Procedimiento Direccional Este procedimiento se halla descrito en el capítulo 27 de la ASCE/SEI 7-10.1. o abiertos de acuerdo a las definiciones de la sección 26. adicionalmente se tiene la figura 26. el cual se aplica a la determinación de las cargas de viento en sistemas principales resistentes a la fuerza de viento en edificios de todas las alturas que pueden ser cerrados. a través de plantas continuas y diafragmas de techo hasta los sistemas principales resistentes a la fuerza de viento (MWFRS).5. En ese entendido el capítulo 26: “Cargas de viento: Requerimientos Generales”. se aplica a los edificios de todas la alturas. se aplica a una clase especial de edificios diseñados como edificios cerrados de diafragmas simples.1-1 en donde se ilustra el procedimiento completo para la determinación de las cargas de viento: Ilustración 3 Vista global de los procedimientos para la determinación de la carga de viento En nuestro caso utilizaremos el procedimiento direccional.2. Condiciones relativas a la geometría. .1. los edificios deben ser de forma regular.5.2 de ASCE/SEI 7-10. es decir edificios en los cuales. abarcando los muros ensamblados. este procedimiento. incluyendo los sistemas principales resistentes a las fuerzas de viento (Main Wind-Force Resisting System). En la sección 26. el alcance de este método considera fundamentalmente algunos parámetros que describen a continuación. 7. como se define en la sección 26.1. adicionalmente.1. dentro del mismo capítulo se hace una división en dos partes: La parte I. galope o agitación. tanto las cargas de viento a barlovento y sotavento son trasmitidas por el techo y verticalmente.2 con una altura menor a 48.80 m. esta ecuación sufre modificaciones como se verá más adelante.En función a la norma adoptada. se aplica a edificios de todas las alturas que pueden ser cerrados parcialmente cerrados o abiertos. El tipo de edificio.2. es decir que no deben tener una geometría inusual o una irregularidad geométrica en su forma espacial.

2. la categoría de riesgo que nos corresponde es la II. de los dos procedimientos recomendados en el capítulo 27 de la ASCE/SEI. De acuerdo a la norma. llamada también categoría de ocupación hasta la edición de 2005.5-1: Tabla 13 Categorías de riesgo De acuerdo a nuestros requerimientos. que en caso de falla representa un bajo riesgo para la vida humana En función a esta categoría que se procede a determinar la velocidad básica del viento en base a las figuras 26. deberán ser diseñados usando la literatura reconocida para esos efectos por las cargas de viento o usar el procedimiento del túnel de viento descrito en el capítulo 31 de la ASCE/SEI 7-10. los edificios que no cumplan con los requerimientos anteriores (condiciones relativas a la geometría). Velocidad Básica del viento .5. el extremo opuesto seria la categoría I.80 m. descrito en la parte 2. Finalmente se menciona la protección. 7. el primer paso pasa por determinar la categoría de riesgo. están enfocadas a estructuras en las cuales el caso de falla representaría un alto riesgo para la vida humana. este procedimiento aplica para edificios cerrados con diafragma simple. procederemos con su determinación como se verá en los siguientes puntos. que tengan una altura media de techo menor a 48. Sin embargo.Dentro de las limitaciones se tiene que.1. en donde de acuerdo a la tabla 1. ante la inexistencia de estos mapas de viento en nuestro país. En nuestro caso.5-1A a la C. Como se puede apreciar en la figura anterior. utilizaremos el segundo. ya que las categorías III y IV. se indica que no debe existir reducción en la velocidad de presión debida a la aparente protección brindada por edificios u otras estructuras.

Factor de Direccionalidad Este factor se obtiene de la tabla 26. Tabla 14 Factor de direccionalidad 7.78 mph).6-1. con un “Sistema Principal Resistente a las Fuerzas de Viento (MWFRS – Main Wind Force Resisting System)”.2. su desarrollo se detalla en el anexo XXX.2. Es decir el edificio se encuentra en un área con una superficie de rugosidad tipo “B”.5. Factor de efecto de Ráfaga La determinación del factor del efecto de ráfaga ha sido determinada de acuerdo al procedimiento establecido en la sección 26. El valor calculado es G=0.5.5. Clasificación de Cerramiento Para la clasificación de cerramiento.85. un área urbana o sub urbana o terrenos con numerosas obstrucciones cercanamente espaciadas urbana como se parecía en la figura: 7.2. como los citados anteriormente.La velocidad básica del viento está definida en la sección 26. entonces tomaremos en cuenta la tabla que se encuentra en el anexo L de la norma.3 mph (187.0.6.4.5. solo se tiene el dato de la velocidad promedio de los últimos 10 min de cada hora es 120 km/hr según SENAMHI. en donde los valores adoptados son para una estructura de tipo “Edificio”.91. Categoría de Exposición Para la determinación de la categoría de exposición consideraremos que nuestro edificio encaja en las condiciones descritas en la noma para la categoría de exposición B. Finalmente. Por lo que el valor asumido par nuestro caso será Kd=0.2.17 km/hr). por lo que este valor será asumido como kzt=1. Factor Topográfico Para la determinación del factor topográfico consideraremos que nuestra edificación no se halla situada sobre una colina o en una depresión geográfica. 7.2.9 de la norma ASCE/SEI.3.5. y en base a la tabla de esta norma la velocidad básica del viento para nuestro caso será 116.5. No obstante. Lo que corresponde es transformar esta velocidad a una velocidad básica definida anteriormente. 7.2 de la Norma 2 como "Velocidad de una Ráfaga de Viento de 3 segundos a 10 m por encima de un terreno que corresponde a una Categoría de Exposición C". para este proyecto en particular la velocidad de viento proporcionada es de 130 km/hr (80.2. En nuestro caso no se cuenta con un mapa de riesgo de viento. 7. consideraremos que el edifico es de normal en lo .

2.18.9 de la norma ASCE/SEI. Factor Topográfico Para la determinación del factor topográfico consideraremos que nuestra edificación no se halla situada sobre una colina o en una depresión geográfica. Factor de efecto de Ráfaga La determinación del factor del efecto de ráfaga ha sido determinada de acuerdo al procedimiento establecido en la sección 26.2. por lo que para nuestro caso los valores serán GCpi=±0.6. 7.5. su desarrollo se detalla en el anexo XXX.5. la clasificación asumida será Edificio Cerrado.5-1. por lo que al no encajar en la descripción de un edificio abierto y parcialmente cerrado.7. por lo que este valor será asumido como kzt=1. la clasificación asumida será Edificio Cerrado.5.que se refiere a las aberturas de las ventanas.2. Determinación de los Coeficientes de Presión del Viento .5. consideraremos que el edifico es de normal en lo que se refiere a las aberturas de las ventanas.5. tanto en la base como en el topo del edificio y se omiten la determinación de las cargas para la cubierta ya que la misma no existe en nuestro caso. Clasificación de Cerramiento Para la clasificación de cerramiento. ya no son necesarios de calcular ya que al estar realizando el cargado automático con el programa ETABS.4. por lo que este valor será asumido como kzt=1.2.0. su desarrollo se detalla en el anexo XXX.2.2. 7.2. la clasificación asumida será Edificio Cerrado. 7. consideraremos que el edifico es de normal en lo que se refiere a las aberturas de las ventanas. 7.2.5. Coeficientes de presión Interna 7.5. por lo que al no encajar en la descripción de un edificio abierto y parcialmente cerrado.2. 7. El valor calculado es G=0.5. Sin embargo dentro de los parámetros requeridos por el programa se encuentran 7. El valor calculado es G=0.6. Clasificación de Cerramiento Para la clasificación de cerramiento.9 de la norma ASCE/SEI.2.5.91. por lo que al no encajar en la descripción de un edificio abierto y parcialmente cerrado.11-1.0.7. 7. Factor Topográfico Para la determinación del factor topográfico consideraremos que nuestra edificación no se halla situada sobre una colina o en una depresión geográfica.5. este se encarga de determinar las presiones netas en los mu8ros.5. 7. Coeficientes de presión Interna Esto coeficientes se determinan en función a la categoría de cerramiento de acuerdo a la tabla 26.8. Factor de efecto de Ráfaga La determinación del factor del efecto de ráfaga ha sido determinada de acuerdo al procedimiento establecido en la sección 26.7.4.91. Coeficientes de presión Interna 7.5. Los pasos siguientes descritos en la tabla 27.

5-1. 0. los coeficientes serán: para el Viento en X. .8 a Barlovento y -0.26 a Sotavento. y apoyados nuevamente en el programa estructural. Ilustración 7 Direcciones de viento consideradas 7. e=0.5. de acuerdo a las siguientes figuras. solo requerimos indicarle al programa que considere todos los casos recomendados por la norma y las excentricidades toman los mimos valores de la figura anterior. deberán ser diseñadas para los casos de carga de viento definidos n la figura 27. Ilustración 8 Casos de carga de viento En nuestro caso. Parámetros de Exposición del Viento De acuerdo a la sección 27. Estos se determinaran de la figura 27.9. los sistemas principales resistentes a la fuerza de viento para edificios de todas las alturas.4-1: Luego los coeficientes de presión utilizados están en función de la dirección del viento y de las dimensiones de la estructura.15.6 de la norma. para el Viento en Y serán: 0. para los cuales las cargas de viento son determinadas con las disposiciones de capítulo 27.4.Habiendo prácticamente terminado de calcular los parámetros de viento requeridos en la tabla 27.8 a Barlovento y -0. aun requerimos más datos para la modelación en el programa. en este caso los coeficientes de presión.2.4-8.5 a Sotavento.