Está en la página 1de 11

UNIDAD 1

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

Concepto

Es la totalidad de las reglas sobre las relaciones de los estados, organizaciones internacionales, y
otros sujetos de derecho internacional entre sí, incluyendo los derechos y deberes de los
individuos relevantes para la comunidad estatal.

Antecedentes

Surge para que las relaciones internacionales tengan una base jurídica para limitar las decisiones
políticas.

Comunidad internacional

Consiste en la asociación estados en la cual los mismos reconocen su igualdad y se respetan
mutuamente.

1. Etapa 1

Se caracteriza por la falta de unión entre los estados, abarca:

 Edad antigua: dominaba el principio de la subordinación de unos a otros.
 Edad media: predominaba la autoridad material del emperador y espiritual del papa
 Renacimiento: se produce la reforma religiosa que trajo como consecuencia la rebelión de los
estados contra la autoridad de la iglesia
2. Etapa 2

Predominaba el principio del equilibrio político. Abarca desde el siglo VII al VIII.

Comienza la historia del derecho de gentes a partir de la paz de Westfalia, a parir de ella comienza
a generalizarse el sistema de estados en Europa, siendo el estado el factor mas importante en la
formación y aplicación del derecho internacional. Se sustituye el poder del emperador y del papa
por un sistema de estados soberanos.

3. Etapa 3

Aparecen las primeras manifestaciones en la comunidad internacional organizada.

 Francia: tratado de paz de parís de 1815 y del congreso de Viena de ese mismo año con el
objeto de volver a la situación anterior a la revolución francesa
 Santa alianza de 1815: se creo entre Austria, Rusia y Prusia tras las guerras napoleónicas
 Sociedad de las naciones 1919-1936: organismo internacional creado al finalizar la 1º guerra
mundial por el tratado de Versalles en 1919 con la finalidad de evitar las guerras y solucionar
los conflictos por la vía diplomática, actuando como conciliadora entre los estados parte.

en virtud del tratado de Versalles. Pone fin a la guerra fría. Luxemburgo y los países bajos. su norma fundacional es el tratado de Roma de 1998. entre 51 países para mantener la paz y seguridad internacional. Creación de tribunales internacionales de la ex Yugoslavia y Ruanda para juzgar la comisión de crímenes internacionales Corte penal internacional: La Corte Penal Internacional es un tribunal de justicia internacional permanente cuya misión es juzgar a las personas acusadas de cometer crímenes de genocidio. Son dos de los tratados de la unión europea. de los sindicatos y de los empleadores. la mejora del nivel de vida y los derechos humanos Los tratados de Roma: 1957. Fue un tribunal competente no sólo para conocer y resolver cualquier controversia de carácter internacional. sino también para dar una opinión consultiva sobre cualquier controversia o cuestión que plantearán el consejo o la asamblea 4. Organismos asociados: A. Organización internacional del trabajo (OIT): es un organismo especializado de las naciones unidas que se ocupa de los asuntos relativos al trabajo y las relaciones laborales. Tiene personalidad jurídica internacional. B. Tiene su sede en la ciudad de La Haya Fundamentación jurídico-política El fundamento es la formación social. Bélgica. Francia. estados unidos y Canadá. Corte permanente de justicia internacional: antecesora del actual corte internacional de justicia. El primero estableció la comunidad económica europea y el segundo estableció la comunidad europea de la energía atómica. de agresión y de lesa humanidad. en estado de paz y en donde todos tengan garantizados sus derechos fundamentales. Supremo es la conferencia internacional del trabajo. Tiene un gobierno tripartito. Etapa 4 ONU: Las naciones unidas fueron fundadas después de la 2º guerra mundial en 1945. fomentar entre las naciones relaciones de amistad y promover el progreso social. Ambos fueron firmados por Alemania occidental. Bajo el liderazgo de Gorbachov. mediante una seria de principios internacionales. . forma una nueva legislatura central y puso fin a la prohibición de partidos políticos 1990 carta de parís: tratado firmado por la conferencia sobre la seguridad y cooperación en Europa que agrupa a todo los estados de Europa. que se reúne anualmente en junio. Italia. esto significa lograr que todos los estados puedan convivir en armonía. de guerra. Su órgano ejecutivo es el consejo de administración que se reúnen cuatrimestralmente en ginebra. Fue fundada el 11 de abril de 1919. integrado por los representantes de los gobiernos. el partido comunista de la unión soviética introdujo elecciones directas. Se lo denomina tratado de funcionamiento de la unión 1989: se produce el colapso del bloque comunista.

El derecho internacional público E son el resultado de la autolimitación. La crítica es que las relaciones entre estados son necesarias por el hecho de coexistir. hay muy pocas y su objetivo es proteger el interés colectivo de toda la comunidad internacional. Dos autores voluntaristas con Jellineck y Triepel Jellineck: sostiene la autolimitación de la voluntad estatal. Dentro de esta:  Voluntaristas: las normas del DI derivan de la voluntad de los estados.Delimitación del derecho internacional Se delimita respecto de: 1) Derecho comunitario europeo: surgió de los tratados de constitución de la comunidad europea. que por su propia voluntad se impone las obligaciones del derecho internacional. Tiene que ver con el derecho internacional privado. se fundamenta en los acuerdos de derecho internacional celebrados por los estados miembros. dice que el estado soberano no puede ser obligado por un extraño así. así como lo es el derecho internacional Triepel: sostiene que el fundamento del derecho internacional es la voluntad estatal. TEORIAS FORMALISTAS: es más importante la forma que el contenido. son la gran mayoría y su objetivo es proteger el interés individual de los estados Normas imperativas (ius cogens): sobre estas normas los estados no pueden acordar excluir su aplicación o modificar su contenido. Fundamentos del DIP 1. Admiten acuerdo en contrario. Más allá del formalismo: teoría que buscan el fundamento en el contenido. No admiten acuerdo en contrario. 2) El derecho de conflicto de ordenamientos jurídicos: el derecho de conflicto de leyes de cada estado determina que derecho se aplica a un asunto que se relaciona con varios estados. 2. esta voluntad debe ser autónoma. . 3) Lex mercatoria: implica el desarrollo de determinadas reglas para el comercio internacional. pero no le individual de un estado sino la común  Normativistas: emplean un razonamiento de lógica jurídica. en donde se da lugar a la autonomía privada de las partes contractuales La norma internacional: fundamento de su validez El DIP es regido por dos tipos de normas: Normas dispositivas: sobre estas normas los estados pueden acordar excluir su aplicación o modificar su contenido. fundan la validez en una norma superior  La norma hipotética fundamental: sostenida por Kelsen. en donde dice que la norma sirve para dar fundamento a los tratados pero no a la costumbre. el derecho público internacional y el derecho penal internacional.

 Iusnaturalismo: la ley divina es el fundamento último de las normas del DI  Neo-iusnaturalismo: tiene como base los principios jurídicos comunes del mundo cristiano que rigen antes de que el derecho internacional haya producido normas consuetudinarias o contractuales. Los principios generales de derecho reconocidos por las naciones civilizadas. 1 de la corte internacional de justicia: “la corte. La costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho. su contenido es necesario. (de interpretación)  Además el inc. como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho. b. La norma fundamental del DI exige que los sujetos acaten por tradición o convención los principios jurídicos de referencia y sus determinaciones próximas. cuya función es decidir conforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas. 59” Un  Fuentes principales: los tratados (convenciones internacionales).  Objetivismo: las normas son obligatorias por ser impuestas por las necesidades sociales.Formales: pueden ser:  Estricto: son los métodos utilizados para crear esa norma  Amplio: ponen en evidencia la existencia de una norma ya creada La mayor parte de la doctrina sostiene que las fuentes del DI se encuentran en el art. Dualismo: . Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones.Fuentes materiales: son las causas extrajurídicas que dan origen a las normas internacionales. 38 inc. FUENTES Concepto y clases Las fuentes son el fundamento de vigencia de las normas. (de producción)  Fuentes auxiliares: la jurisprudencia (decisiones judiciales) y la doctrina. d. sin perjuicio de lo dispuesto en el art. sean generales o particulares. 2 dice que las partes pueden decidir un litigio según la equidad si las partes así lo acordaran. que establecen reglas expresamente reconocidas por los estados litigantes. 1. deberá aplicar: a. c. Relación entre el DIP y el derecho interno. Se clasifican en: 1. Las convenciones internacionales. la costumbre y los principios generales del derecho. ¿Por qué nace esa norma internacional? 2.

c/ administración general de puertos”. dentro cual hay dos sistemas:  Monistas constitucionalistas: reconocen la preeminencia del derecho interno sobre el internacional  Monistas internacionales: preeminencia internacional sobre interno y a su vez se divide en dos:  Monismo radical: sostiene que no es posible un derecho interno opuesto al internacional  Monismo moderado: sostienen que el derecho interno respecto al internacional no es nulo y obligan a las autoridades del estado correspondiente Jurisprudencia nacional Fue dualista hasta los años 80. se puso en pie de igualdad el tratado y la ley. Monismo: sostiene que el derecho internacional y el nacional forman parte de un mismo sistema jurídico. en 1976 con los casos “Samuel Gómez c/ Embajada Británica” y “Elsa Carmen López c/ Departamento cultural y de cooperación científica de la embajada de Francia s/ despido”. 24 consagra la integración regional TRATADOS . en ambos la corte de pronuncio por la aplicación del derecho de gentes Sin embargo años después volvió al criterio anterior en 1988 4 años mas tarde la corte cambio sustancialmente su criterio en el caso “Ekmekdjian c/ Sofovich de 1992” se dio preeminencia al pacto de san José de costa rica Finalmente la reforma constitucional pone fina esta discusión en 1994 expresando en el art. Concluye que una ley posterior deroga un tratado anterior Excepción a esto fueron los juicios de naturaleza laboral.  Las leyes nacionales conservan su Fuerza obligatoria en e orden aun cuando estén en oposición a las reglas del DIP. a las organizaciones internacionales y a demás sujetos de derecho. En el caso “Martín y Cía.Parte de la idea de que el derecho internación y el derecho interno de los estados constituyen dos sistemas jurídicos independientes. donde se vieron los primeros cambios. ya que ambos poseen características distintas:  Poseen fuentes diferentes: DIP proviene de la voluntad común de los estados y el DI de la voluntad unilateral del estado. 2. 75 inc 22 que los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes y en el inc. separados y por ello no deben existir conflictos entre ellos.  Diversidad de los sujetos  Los destinatarios son diferentes: DI las normas van dirigidas a los individuos en sus relaciones reciprocas y en el DIP van dirigidas a los estados.

el tratado internacional es la ley suprema. la misma se efectuará por mayoría de 2/3 . modificar o extinguir obligaciones internacionales. Clasificación  Bilaterales: participan dos sujetos  Multilaterales: celebrados entre tres o mas sujetos  Abiertos: se puede acceder a ellos sin haber formado parte de la negociación  Cerrados: no admiten nuevos miembros  Buena y debida forma: se negocia. se adopta un texto único. se firma y se ratifica  Forma simplificada: son bilaterales y se perfeccionan por un cambio de metas  Tratados contratos: contiene normas que regulan un negocio jurídico concreto entre los estados partes  Tratados ley: contienen normas de carácter general aplicables a toda la comunidad internacional o a una parte de ella  Operativos: son aquellos que pueden aplicarse en forma directa debido a que sus normas al ser muy sencillas no necesitan de un reglamento especial  Programáticos: no pueden aplicarse en forma directa. necesita de una ley que los reglamente  General: consiste en una norma general que rige para todos lo estados  Particular: regulan un negocio jurídico concreto con normas especificas para todas las partes Convención de Viena de 1969 El campo del derecho de los tratados era eminentemente consuetudinario hasta esta convención. que fue la que codifico el sector normativo referido a los tratados entre estados u organizaciones internacionales y entre organizaciones internacionales entre sí Los tratados son creados por una manifestación de la voluntad común de dos o más sujetos de derecho internacional con capacidad suficiente Con la convención se incorpora a los organismos internacionales por lo que tratado también han de ser los convenios en los que éstos estén como partes Proceso de formación de los tratados De acuerdo a la constitución Argentina. y el proceso de acuerdo a la reforma del 94 es: 1) El presidente negocia a través de las plenipotencias: negociación Los procedimientos pueden ser:  Por el consentimiento de toros estados participantes en la elaboración  En caso de adopción por una conferencia.Concepto Son los acuerdos de voluntades entre los sujetos del DI destinados a crear.

Esto se da en los tratados abiertos Reservas Es una declaración unilateral hecha por un estado al firmar. Estos pasos dependen de cada constitución Adhesión: si un estado no participo en la negociación puede acceder a un tratado mediante la adhesión posterior cuando así lo dispusiese el tratado. Y conforme al art. o sea incompatible con el objeto y fin del tratado. En caso de autenticación. firmada ad referéndum o rúbrica de los representantes 2) El congreso aprueba o desecha a través de las leyes 3) El presidente promulga las leyes con arreglo a la CN 4) El presidente ratifica el tratado por decreto o en otra forma. La formas adoptadas por este requisito pueden ser los siguientes: prescripción el texto el tratado. debe cumplir tres requisitos: . Límite: la convención de Viena prohíbe las reservas que no serían compatibles con el objeto y fin del tratado Objeción a la reserva: basta que un solo estado acepta la reserva para que reserva ante formar parte del tratado. Por regla general la firma es solo para los bilaterales. Si otro estado quiere que el tratado no entra en vigencia entre él y el reserva ante debe indicarlo expresamente Nulidad de los tratados Para que un tratado quede concluido. salvo cuando la reserva está prohibida por el tratado en General. 70 se reputa aprobado todo proyecto no devuelto en un término de 10 días Firma. Cada reserva descompone el tratado en dos: uno concurrido por los estados que aceptaron la reserva y otros por los que la rechazaron. Los estados firmantes de un tratado tienen la obligación fundamental de abstenerse a actos que frustren el objetivo y fin del tratado Ratificación: cuando no alcanza la firma será necesaria la instancia posterior de ratificación. Debe ser formulada por escrito y de la misma manera deberán ser comunicadas a los demás sujetos del derecho internacional El estado podrá formular la reserva. o constare de otro modo que los estados negociadores lo han o convenido así. adhesión y ratificación La firma a veces es suficiente para obligar a los estados participantes. ratificar o adherirse a un tratado. con el objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación al estado. que convenga los estados participantes. o se hubiere llegado a ese consenso posteriormente. es un acto jurídico que da fe de veracidad del texto adoptado el cual quedará establecido como auténtico y definitivo.

por la conducta fraudulenta de otro estado negociador (nulidad relativa)  Cuando se logre el consentimiento de un estado mediante la corrupción de su representante efectuada directa o indirectamente por otro estado negociador (nulidad relativa)  Cuando se ejerza coacción sobre el representante de un estado para que otorgue el consentimiento (nulidad absoluta)  Cuando se ejerza coacción sobre un estado (nulidad absoluta) 3) Objeto ilícito  Cuando se oponga a una norma imperativa de derecho internacional (nulidad absoluta) Terminación Un tratado termina cuando deja de estar en vigor y por lo tanto deja de ser obligatorio. Los tratados pueden terminar por: A) Voluntad de las partes  Cuando se cumpla la fecha buen momento establecido en el tratado  Cuando todo los estados partes acuerden terminar el tratado B) Por aplicación de ciertas normas del derecho internacional  Cuando en un tratado bilateral.1) El representante del estado que expresó el consentimiento debe tener capacidad para ello 2) Que el consentimiento se haya otorgado consciente y libremente 3) Que el objeto sea lícito De no cumplirse con alguno de estos requisitos. La nulidad puede ser de dos tipos:  Absoluta: el tratado no puede confirmarse  Relativa: el tratado puede confirmarse o convalidar hace mediante un acto expreso entre las partes o por un comportamiento posterior que equivalga a la aceptación de las condiciones 1) Capacidad representante del estado:  Cuando el prestara el consentimiento se viole manifiesta y evidentemente una norma fundamental del derecho interno relativa a la competencia para celebrar tratados (nulidad relativa)  Cuando el representante del estado tengan sus poderes una restricción específica para manifestar el consentimiento del estado. (Nulidad relativa) 2) Falta de consentimiento  Cuando un estado ha sido inducido a celebrar un tratado. siempre que esa restricción sea notificada con anterioridad a los demás estados negociadores. podrá declararse la nulidad el tratado. una parte viole gravemente el tratado. la otra puede darlo por terminado  Cuando se produzca un cambio fundamental en las circunstancias existentes al momento de celebrar el tratado  Cuando el cumplimiento se torna imposible .

constante y persistente manifestada por un estado carece de efectos. El artículo 38 del estatuto del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia define la costumbre internacional como "prueba de una práctica generalmente aceptada como Derecho" Elementos:  El elemento material: es la práctica uniforme y continuada  El elemento psicológico: es la convicción de que la misma resulta obligatoria jurídicamente. Con todo ello. la norma consuetudinaria regional únicamente obliga a los estados que participan en la formación de la misma mediante la práctica reiterada y la conciencia de que obliga jurídicamente. (Derecho consuetudinario internacional imperativo) b. Es la antesala de la terminación. un Estado podrá eludir el cumplimiento de una costumbre de este tipo cuando se hubiere opuesto de un modo determinante e inequívoco a la misma durante su periodo de formación (regla de la objeción persistente). En aquellos casos en los que la costumbre internacional constituye una norma de derecho imperativo también conocidas como normas de ius cogens. como pueden ser la Unión Europea. recae en el Estado contrario a la aplicación de una costumbre la carga de la prueba. Cuando aparezca una norma imperativa de derecho internacional y el tratado se opone a ella Suspensión La suspensión es de orden temporal. dado que han de primar los intereses generales de la comunidad internacional por encima del interés meramente individual. El tratado deja de producir sus efectos durante un cierto tiempo. Particular Las costumbres regionales son las que se originan en el seno de grupo limitado de estados con características propias. en caso de violación grave por parte de un sujeto DERECHO CONSUETUDINARIO INTERNACIONAL Es "la práctica seguida por los sujetos internacionales que es generalmente aceptada por éstos como Derecho". es él quien ha de probar que durante el proceso de consolidación de la norma consuetudinaria se opuso ella. pero permanece en vigor. Por otra parte. Objetor Persistente No obstante. Clases: a. General Son consideradas costumbres generales aquellas que adoptan un carácter universal y que pretenden ser aplicadas a todos los Estados integrantes de la sociedad internacional. en el supuesto de un . es decir. en caso de que se sobrevenga un litigio internacional. Además. la doctrina estima que la oposición inequívoca.

pero solo para las partes en el litigio y sobre el caso decidido Esto significa que las sentencias judiciales internacionales no son fuentes creadoras de normas jurídicas. sino medios auxiliares para verificar a través de ellas si existe una norma de derecho internacional La corte puede referirse a un fallo anterior. por ejemplo: el principio de la libertad de mares que surge de una costumbre internacional Los principios generales del derecho internacional son entre otros:  El principio de respeto mutuo entre estados  El principio de identidad  El principio libertad de mares DOCTRINA Son las opiniones o datos que aportan reconocidos publicistas.litigio internacional. para interpretar el contenido de una norma existente EQUIDAD El artículo 38 inciso 2 del estatuto de la corte internacional de justicia la habilita para fallar equitativamente siempre y cuando las partes así lo establezcan. Así lo explicitó la Corte Internacional de Justicia en el Caso del derecho de asilo PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO INTERNACIONAL Los principios generales del derecho internacional son reglas consuetudinarias que surgen de la relación de los estados entre sí Los principios generales del derecho no son fuente del derecho internacional por sí mismos. dice que la corte debe aplicar las decisiones judiciales como medio auxiliar para determinar las reglas de derecho. Así se estaría resolviendo la controversia sólo teniendo en cuenta la equidad y obviando las normas del derecho internacional eventualmente aplicables La equidad puede tener una función de tipo: . sino que sólo serán fuentes en la medida en que dichos principios se transforman en costumbre internacional. ha de ser la parte que alega la costumbre regional quien deba de probarla. estudiosos del derecho internacional y también sociedades científicas como resultado de la interpretación que realizan del derecho vigente A través de la doctrina se puede esclarecer el alcance de las normas y su contenido JURISPRUDENCIA El artículo 38 del estatuto de la corte internacional de justicia.

puede dictar una sentencia en contra el derecho positivo vigente . Correctivo: cuando modifica o corrige el derecho cuando su aplicación sea muy rigurosa  Supletorio: cuando llena lagunas jurídicas  Derogatorio: aunque la doctrina está dividida en cuanto considerar que la corte. basándose en la equidad.