Está en la página 1de 20

Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable.

-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña

ANÁLISIS Y CONTROL DE GESTIÓN EN
INSTALACIONES DE BOMBEO DE AGUA
POTABLE.

Jaime Ariel Fernández Espinoza
Nelson Eliseo Peña Reyes

Población Salutal
Pasaje Los Boldos N° 055
Talca, Chile
Fono: (71) 223956, Fax: (71) 243303

Palabras Claves: Elevación Económica de Agua Potable.

(1)

Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña

INTRODUCCIÓN.-

La exigencia actual de competividad en las Empresas de Agua Potable, obliga a
los encargados de administrar los distintos procesos a buscar la exelencia técnica y económica,
gestionando para ello eficientemente los recursos financieros. En este contexto se debe
considerar el recurso de Energía Eléctrica, sobre todo en aquellas Empresas en que su proceso
de Producción esta basado en la elevación de agua a través de equipos electromecánicos, desde
fuentes subterráneas y/o superficiales.

La dificultad para gestionar oportunamente el insumo “ Energía Eléctrica ” radica
en que no existe una metodología clara y precisa, que permita a los encargados de administrar la
explotación y operación de un sistema de bombeo, sistematizar el análisis y control operacional
de su instalación. Básicamente porque la literatura de hidráulica esta orientada a entregar los
fundamentos teóricos desde el punto de vista del diseño de la instalación; y que si bien estos
fundamentos contienen implícitamente la solución a la problemática planteada, el análisis post
construcción y control operacional se relega a un segundo plano.

OBJETIVO.-

El objetivo central del siguiente trabajo consiste en entregar a los Operadores de
los Sistemas de Producción , una Metodología práctica y sencilla para que mediante un chequeo
rutinario de su instalación, puedan mantener bajo control el rendimiento energético y la
explotación económica de su sistema.

PROCESO DE ELEVACIÓN.-

El proceso de elevación de Agua Potable en su forma mas simple, consiste en
trasladar una masa de agua desde un nivel inferior (nivel de referencia ), hasta un nivel de altura
superior ( altura geodésica ), según se muestra en la siguiente figura.

(2)

(3) . se necesita aplicar energía en una de sus diferentes formas. . Esta energía se transforma en energía potencial. . INSTALACIÓN DE BOMBEO ELECTROMECÁNICA. . ( Figura N° 2 ) NOTA : Para este tipo de instalación se considera que no existe diferencia de presiones entre las superficies del liquido de aspiración e impulsión y además que la diferencia de altura dinámica entre la salida y entrada de la bomba es despreciable.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña Ma Altura geodésica Ma Nivel de referencia Figura N° 1 Para efectuar el traslado de la Masa de Agua ( Ma ) hasta el nivel de altura geodésica. esta compuesto por: .Un equipo electromecánico de bombeo.Una conducción hidráulica.Una fuente variable de agua.Un estanque de regulación. Como se muestra en la siguiente figura.Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable.- Un esquema típico de la instalación de bombeo que interesa analizar.

Luego. Pe : Presión estática.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña Donde : Pa : Potencia activa. Esta energía potencial es la energía útil del proceso de elevación de agua potable. el proceso de elevación de agua se define como: “ La acción de transformar energía eléctrica en energía potencial”. a través de la conducción hidráulica.- La Masa de Agua al ser trasladada hasta la altura geodésica de la instalación. Nd : Nivel dinámico. el proceso de elevación se realiza mediante la aplicación de Energía Eléctrica al equipo motobomba. Qo : Caudal de salida. la que es transformada en energía hidráulica para hacer el traslado de la Masa de Agua hasta la altura geodésica de la instalación. N° 2 En la instalación de la figura. Qe : Caudal de llegada estanque . Pd : Presión dinámica. se transforma en energía potencial. (4) .Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable. Fig. para esta instalación tipo. ENERGÍA ELÉCTRICA = ENERGÍA POTENCIAL ( Ee ) = ( Ep ) ENERGÍA ÚTIL ( Eu ) .

Ma : Masa de Agua elevada. afectan directamente el rendimiento energético de la instalación. existen pérdidas de energía en cada una de sus distintas etapas y son inherentes al proceso de elevación.Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable. La energía Potencial de un metro cúbico de agua a la altura geodésica de un metro. Ma : Masa de Agua. La ecuación anterior representa la transformación de energía para una instalación sin pérdidas. ( Energía potencial ). Luego : Es = [ Eu + perd ] = [ Hg * Ma + perd ] Donde : Es : Energía suministrada. Hg : Altura geodésica de la instalación. es decir la totalidad de la energía eléctrica suministrada se transforma en energía útil. (5) . N°2. Estas pérdidas de energía presentes. Hg : Altura Geodésica. Perd : Pérdidas de la instalación. es igual a: Eu/m = 2. Eu : Energía útil.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña Se calcula por la siguiente expresión: Eu = [ H g * M a ] Donde: Eu : Energía útil.- En una instalación de bombeo real como la mostrada en fig.275 [ Watt/m3*m ] ENERGÍA SUMINISTRADA ( Es ).

Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable. Es decir : Es Ee = Eu Donde : Es : Energía Suministrada. El parámetro que se propone para estos efectos es el de energía específica. representa las unidades de energía útil gastadas en elevar una Masa de agua potable a la altura geodésica. implica medir la instalación bajo un parámetro que sea propio de ella y a su vez permita comparar las distintas instalaciones. Para la instalación típica en análisis. se calcula por: 367 * Pa Ee = QE * Hg Donde : Pa : Potencia Activa [ kW ] QE : Caudal llegada Estanque [ m3/h ] Hg : Altura Geodésica [ m ] El parámetro de energía específica de una instalación.- La energía específica se define como la relación entre la energía suministrada y la energía útil. Eu : Energía Útil.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña Realizar el control de gestión en instalaciones de bombeo. la Ee esta directamente relacionada con la capacidad de transformar energía que tiene el sistema. (6) . parámetro que relaciona la energía suministrada v/s la energía útil. Por lo tanto. ENERGÍA ESPECÍFICA (Ee ).

(7) . Eg =Ee*2.- Cálculo de Energía total ( Eg ). Es decir : 1 Ee= Rt Donde : Rt : Rendimiento total de la instalación. Eg Ef = = Ee * 2.- La energía específica es inversamente proporcional al rendimiento energético de la instalación.- En una instalación de bombeo. un metro cúbico de agua.Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable.275*V*Hg*10- 3 Donde : Eg : Energía [ kWh ] Ee : Energía Específica [ unidades ] V : Volumen a elevar [ m3 ] Hg : Altura geodésica[ m ] Energía Específica y Eficiencia Eléctrica. la eficiencia eléctrica corresponde a la energía en kWh gastada en elevar a la altura geodésica.275 * Hg *10-3 [ kWh/m3] V Energía Específica y Rendimiento.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña CÁLCULOS EN UNA INSTALACIÓN RELACIONADOS CON LA ENERGÍA ESPECÍFICA. se deberá aplicar la siguiente expresión.- Si se quiere calcular la energía gastada en elevar un volumen de agua V a una altura geodésica Hg.

00 12 2510 4.00 8 Ee 30 6 3.33 35 4 2.Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable.Despreciables las pérdidas de carga en el tramo comprendido entre la motobomba y la ubicación del manómetro.00 1518 6.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña Esta relación se muestra en el gráfico siguiente: Rt Ee 1 Energía 100. N° 3 RENDIMIENTO TOTAL ( Rt ).86 2 40 0 2.El rendimiento total de la instalación esta compuesto por el rendimiento del equipo motobomba y el rendimiento hidráulico de la instalación.67 [ Unidades ] 16 2014 5.67 fig. .2230 40 50 60 70 80 90 100 50 2.00 1020 10.50 45 0 10 202. las pérdidas inherentes al proceso de elevación afectan el rendimiento energético de la instalación. en estudio.00Específica v/s Rendimiento 5 20.- En la instalación tipo. Este rendimiento total se determina por la siguiente expresión: 1 QE * Hg Rt= = Ee 367 * Pa Donde: QE : Caudal de llegada estanque [ m3/h ] Hg : Altura Geodésica [ m ] Pa : Potencia Activa [ kW ] La aplicación de la ecuación anterior considera : .00 55 1. (8) .82 [%] 60 1.

ya sea como costo variable por concepto de consumo de energía eléctrica y/o recursos de inversión en infraestructura ( conducciones hidráulicas o equipos de bombeo ). permiten calcular la distribución de los costos involucrados en cada una de ellas. RENDIMIENTO HIDRÁULICO IMPULSIÓN [ Ri ] . como la determinación de los rendimientos en las distintas etapas. [ p. permite gestionar los recursos económicos. Hm : Altura de impulsión de la instalación [m].- Corresponde al rendimiento energético de la impulsión. determinado básicamente por las pérdida de carga en la conducción hidráulica.- El rendimiento energético del equipo Motobomba. pérdidas por fricción y filtraciones. se calcula por : QO * Hm Rmb = 367 * Pa Donde : Rmb: Rendimiento Moto-Bomba. Cuantificar la distribución de costos en cada una de las etapas del sistema de elevación. (9) . Pa : Potencia Activa suministrada [ kW ].u.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña RENDIMIENTO EQUIPO MOTOBOMBA [ Rmb ] . Se calcula : Hg * Qe Ri = Hm * Qo Donde : Hg : Altura Geodésica [ m ] QE : Caudal de llegada estanque [ m3/h ] QO : Caudal de salida bomba [ m3/h ] Hm : Altura de impulsión de la instalación [ m ] COSTOS INVOLUCRADOS EN LA ELEVACIÓN.Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable.- La Ee. ] QO : Caudal salida Bomba [ m3/h ].

-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña Los siguientes son los costos de cada etapa : Costo Útil ( Cu ). [ $ ] Costos por pérdidas en Impulsión ( Cim ) .- En la impulsión se producen pérdidas por fricción del agua en las paredes internas del ducto. Además. Si consideramos un volumen Va a elevar durante un determinado tiempo y un gasto de energía en kWh a un precio Pk . quedan determinadas por la diferencia entre su altura geodésica y de impulsión.Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable.c. [ m. se determina por : Hg * Va * Pk Cu = 367 Donde : Hg : Altura Geodésica [ m ] Va : Volumen de agua [ m3 ] Pk : Precio del kWh [ $ ] Cu : Costo útil. ] Va : Volumen a elevar.c. por filtraciones de la impulsión. el costo aprovechado como energía útil o potencial del agua elevada. Se calculan por : ( Hm − Hg) * Va * Pk * Pa ( QO − QE) * Hm * Va * Pk * Pa Cim = + QO QO * Hm * QE Donde : Hm : Presión dinámica. Estas pérdidas. [ m.a. ] Hg : Presión estática. [ m3 ] Pk : Precio del kWh. y en las piezas especiales.a. [ kW ] ( 10 ) . estas se miden por la diferencia entre el caudal de salida de la bomba y el caudal de llegada al estanque. se producen pérdidas de agua.- El costo útil se obtiene por el agua que es conducida hasta la altura geodésica de la instalación. [ $ ] Pa : Potencia activa.

[ m.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña QO: Caudal salida bomba. Cm-b.Eléctrica por disipación de calor en el motor. o en su efecto se puede calcular por la siguiente expresión: Hg * Va * Pk Ct ( $ ) = 367 Donde : Hg : Altura geodésica [ m ] Va : Volumen de agua [ m3 ] Pk : Precio del kWh [ $ ] ( 11 ) . [ m3/h ] QE : Caudal de llegada estanque. .Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable. [ m3/h ] Hm : Altura de impulsión.c. Ci ). . [ $ ] QO : Caudal de salida bomba. [ kW ] Va : Volumen a elevar.c. [ m.a. disipa energía : .- El costo total corresponde a la suma de los costos parciales ( Cu.a.Hidráulica por recirculación de agua en bomba. ] Pa : Potencia activa. [ m3/h ] QE : Caudal llegada estanque. ] Costo Total ( Ct ).Mecánica por roce en bomba y motor. [ m3/h ] Cim : Costos en impulsión. Los costos se calculan por : Hg * Pa * Va * Pk Hg * Va * Pk Costo M-B ( $ ) = - QO * Hm 367 Donde : Hg : Altura geodésica. [ $ ] Costos por pérdidas en Equipo Motobomba ( Cm-b ).- El equipo motobomba en su proceso de transformación de energía eléctrica en energía hidráulica. [ m3 ] Pk : Precio de kWh.

- Corresponde al costo por trasladar un metro cúbico de agua a la altura geodésica de elevación. Por lo tanto el análisis próximo debe enfrentarse bajo la premisa de reducir los costos por concepto de consumo de energía eléctrica condicionado a que la inversión inicial resulte económicamente rentable. radica en que se puede priorizar el funcionamiento de los equipos motobombas de acuerdo a su Cuv. el técnico esta en condiciones de vislumbrar y decidir con certeza. ( 12 ) .-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña Costo por unidad de volumen ( Cuv ). En este trabajo. no se aborda la solución de este tema por considerar que la solución es particular a cada lugar y el estudio requiere la participación de un especialista. La importancia de este índice en el control operacional. se debe considerar que son inherentes al proceso y que si bien se pueden reducir no se pueden eliminar. escapando al objetivo básico del trabajo cual es que el análisis lo haga el técnico encargado de controlar el sistema de producción. Mejoramiento Impulsión. se puede comparar el costo de optimizar el diseño de la impulsión bajo un criterio de diseño económico v/s ahorro producido en energía eléctrica . al cuantificar los costos en la impulsión. Se calcula por : Pk * Pa Cuv = QE Donde : Pk : Precio del kWh [ $ ] Pa : Potencia activa [ kW ] QE : Caudal de llegada estanque [ m3/h ] OPTIMIZACIÓN DE LA INSTALACIÓN. entrega información cuantitativa de la distribución de éstos. como en equipos de bombeo.- Con la información de los costos por pérdidas en la impulsión. Sin perjuicio de lo anterior.Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable. si éstos costos representan un gasto considerable a de optimizar. Para el caso de los costos por pérdidas en impulsión.- Calcular los costos variables involucrados en las distintas etapas de la elevación .

Ef Optima ( Ef opt. Por lo tanto el control operacional en una instalación.- Eficiencia Eléctrica ( Ef ). En un equipo de bombeo.- Gestionar los recursos financieros involucrados en el equipo de bombeo.Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable. ( Catálogo ). n° 2. implica determinar el momento preciso del cambio. que es la Ef a la cuál debe reemplazarse el equipo de bombeo.u. Para determinar este momento de cambio se compara la situación actual con una situación con proyecto.- La Ef Actual de la instalación de bombeo corresponde al valor determinado por la medición de parámetros en terreno y calculado por la siguiente fórmula: ( 13 ) . [ p. debe estar orientado a realizar periódicamente mediciones en terreno de los distintos parámetros mostrados en fig.) . hasta un valor de cambio. determinar si el cambio resulta económicamente rentable. Esto implica que el cambio debe financiarse con la economía en energía eléctrica resultante de funcionar con el nuevo equipo. y en base a estas mediciones. DEFINICIONES. al reemplazar el equipo de bombeo actual por uno nuevo. proyecto que consiste en emular el funcionamiento de un equipo nuevo durante su vida útil.- La Ef óptima se define como el mejor valor posible de obtener en una instalación.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña Cambio económico del equipo de bombeo. ]. [ m ] Eficiencia Actual ( Ef actual ) . Su valor se calcula por: Hm Ef opt = 367 * Ro Donde : Ro : Rendimiento del equipo Motobomba nuevo. es la energía gastada en elevar un volumen de agua a la altura geodésica de la instalación.- La Eficiencia Eléctrica ( Ef ). comparando sus costos operacionales con el equipo actual. desde un valor inicial óptimo. la Ef aumenta progresivamente durante su vida útil. Hm : Altura de impulsión.

esta definido por: Año Volumen anual [ m3 ] n=1 ………………………… Vr * ( 1 + td ) ^ (1 − 1) n=2 ………………………… Vr * (1 + td ) ^ ( 2 − 1) n=3 ………………………… Vr * (1 + td ) ^ ( 3 − 1) . demanda que es directamente proporcional a la tasa de crecimiento poblacional ( td ). este volumen inicial a elevar aumenta de acuerdo a la demanda. [ m3 ] td : Tasa de crecimiento poblacional. Pa : Potencia activa [ kW ] Eficiencia de Cambio ( Ef cambio ).- Su valor se determina..- Los volúmenes de agua que debe elevar un equipo de bombeo desde el año uno hasta el año N. ] ( 14 ) . resulte económicamente rentable. frente al sobregasto de energía eléctrica del equipo de bombeo actual.Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable. n=N ………………………… Vr * ( 1 + td ) ^ ( N − 1) Vr : Volumen a elevar durante el primer año. [ p. evaluando económicamente la situación actual.- Volumen inicial. CALCULO DE LA Ef DE CAMBIO. Luego.u. durante el periodo de evaluación.[ Vr ] Un equipo de bombeo se diseña para elevar un determinado volumen de agua durante el primer año. la Ef de Cambio corresponde al límite máximo de la Ef calculada con el compromiso de hacer que la inversión inicial al reemplazarlo. frente a la situación con proyecto.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña Pa Ef Actual = QO Donde : QO : Caudal medido a la salida del equipo [ m3/h ].

] Rn : Rendimiento al finalizar vida útil. h1 = Q0 * QE Va * (1 + Td )^1 * Q0 / QE Año 2. h (n − 1)) * ( Ro − Rn) / (Vu * Ro)) h1 + h2 + h3 . pérdida que se manifiesta por la disminución de caudal. h3 = ( Q0 − Q0 * (h1 + h 2) * ( Ro − Rn) / (Vu * Ro)) * * * Va * (1 + Td )^ ( n − 1) * Q0 / QE Año n. Ro : Rendimiento al inicial equipo nuevo. h2 = (Q0 − Q0 * h1 * ( Ro − Rn) / (Vu * Ro)) Va * (1 + Td )^ 2 * Q0 / QE Año 3.h3..u.- El equipo de bombeo a medida que cumple su vida útil. es un modelo lineal. [ p..-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña Cálculo de horas por años. ] Vu : Vida útil equipo nuevo.+ hn = Vu h1. Cálculo de caudal a través de los “ N ” años.u.. hn = (Q0 − Q0 * (h1 + h2 + h 3+. aumentando esta cantidad durante los años posteriores. Va * (1 + Td )^ 0 * Q0 Año 1.. pierde eficiencia hidráulica.. La sumatoria de las horas anuales debe ser igual a la vida útil del equipo motobomba.. El modelo que se ha adoptado para calcular la disminución de caudal..Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable.hn = Horas anuales. Año uno Q1 = QO QO * h1 * ( Ro − Rn) Año dos Q2 = QO − Vu * Ro ( 15 ) .. ya sea por la mayor demanda requerida y/o por la disminución de caudal del equipo motobomba producto de la pérdida de eficiencia.[ p.h2....- El equipo de bombeo nuevo. para elevar la cantidad de m3 requeridos debe funcionar durante el primer año una determinada cantidad de horas ( h1 ) ..

se esta en condiciones de construir los flujos de caja anuales. El cálculo del índice de Eficiencia Eléctrica de cambio ( Ef cambio ).-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña QO * (h1 + h2) * ( Ro − Rn) Año tres Q2 = QO − Vu * Ro * * QO * (h1 + h2 +. La disminución de caudal instantáneo trae consigo un aumento del costo de elevación por cada metro cúbico de agua potable. h (n − 1)) * ( Ro − Rn) Año n Qn = QO − Vu * Ro Cálculo de eficiencia por año.. resulta de igualar los flujos de caja de la situación actual y la solución con proyecto. Luego: Ce − Pr − Vl * Im − Ve *[1 − Im] − z1 + z 2 + z 3 + z 4 + z5 Ef cambio = t1 ( 16 ) . equipo nuevo. Hm Año uno Ef1 = 367 * Ro Hm * Q0 Año dos Ef2 = Ro * Q1 * 367 Hm * Q0 Año tres Ef3 = Ro * Q2 * 367 * * Hm * Q0 Año n Efn = Ro * Q(n − 1) * 367 Con la determinación de todos los índices anteriores y aplicando herramientas de matemáticas financieras. Además se considera que la situación con proyecto debe financiar total o parcialmente el costo de capital de inversión..Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable.

[ $ ] Im : Tasa de impuesto tributario. [ p.u. [ p.u.u. se deberá tomar si la Ef actual. ] Pr : Monto de inversión a financiar con préstamo. [ p. ] Rn : Rendimiento equipo nuevo al terminar vida útil. [ $ ] Vl : Valor libro equipo en funcionamiento. ] Ic : Tasa de descuento capital anual.u. [ $ ] An : Año en que se realiza la mantención. [ $ ] La decisión de realizar el cambio del equipo de bombeo.u. ] Ma : Costo de mantención a realizar durante la vida útil equipo nuevo. es mayor que la Ef de cambio. ( 17 ) . [ $ ] Ip : Interés de préstamo anual.u. [ p. [ $ ] Vu : Vida útil equipo nuevo.Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable. ] Td : Tasa de crecimiento anual demanda de agua. [ p. [ $ ] Amn: Amortización anual del préstamo. [ $ ] Itn : Monto anual intereses. [ Horas ] Ro : Rendimiento inicial equipo nuevo. [ p. ] Ve : Valor de venta equipo en funcionamiento.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña Donde : n =N z1 = Ce / N * Im* ∑ {1 / (1 + Ic)^ n} n =1 n =N z2 = Va * ( Q0 / QE ) * Pk *[1 − Im]* ∑ {(1 + Td )^ (n − 1) * Ef ( n − 1) / (1 + Ic)^ n} n =1 n =N z3 = ∑ { Amn / (1 + Ic )^ n} n =1 Ma z4 = (1 + Ic )^ An n= N z5 = [1 − Im] * ∑ {It n / (1 + Ic)^ n} n =1 n =N t1 = Va * Pk * (Q0 / QE ) *[1 − Im]* ∑ {(1 + Td )^ (n − 1) / (1 + Ic )^ n} n =1 Donde : Ce : Costo equipo nuevo.

Reinaldo Sapag Chain. se puede gestionar su optimización.La Metodología propuesta.-Autores:Jaime Fernández-Nelson Peña APLICACIÓN DE LA METODOLOGÍA. ahorrando recursos por concepto de energía eléctrica o destinando los recursos financieros a proyectos alternativos dentro de la Empresa que sean de mayor rentabilidad. es mas eficiente su elevación. control operacional y manejo de información en una instalación de bombeo. 3a Edición. CONCLUSIONES. 1987. LOS AUTORES. “Preparación y Evaluación de Proyectos” . Instituto de Estudios de Administración Local. esta orientada a gestionar los costos por energía eléctrica variable ( kWh ). El limite óptimo de Ee es igual a uno. Universidad Politécnica de Valencia. . Además permite sistematizar el análisis. lo entrega el índice Cuv.La metodología propuesta. por lo tanto mientras mas cerca del límite se encuentra el valor de Ee de una instalación. ( 18 ) .A. ya que al tener conocimiento de ellos. McGraw-Hill. . devela la importancia de cuantificar los costos de explotación en un sistema de bombeo.Análisis y Control de Gestión en Instalaciones de Bombeo de Agua Potable. optimizando los costos de explotación en impulsión y/o Equipos de bombeo.La prioridad de funcionamiento de los distintos equipos de bombeo pertenecientes a una planta de agua potable.- .El índice de unidades de Ee . “ Curso de Ingeniería Hidráulica ”. Madrid. 1997. Chile. pertenecientes a la Empresa de Servicios Sanitarios del Maule ESSAM S. . Correspondiendo la primera prioridad al equipo que presente un menor Cuv.- En anexos se presenta una aplicación práctica de control operacional realizado a equipos de bombeo.- Nassir Sapag Chain. es característico de cada instalación y refleja la cantidad de energía útil que gasta la instalación en elevar un metro cúbico de agua a la altura geodésica de la instalación. BIBLIOGRAFÍA.

430 Cim = 7.a. = 1.c. = 1. = Efact.a.289 [ kWh/m3 ] Rn = 60.0 [%] 0.984 [ kWh/m3 ] Vu = 30.534 [$] Cm-b = 2.478.196 Resultados Equipo 7. = Efcam. ANEXO N° 1 INFORME DE GESTIÓN.564.534 Cu = 3.196 [$] Impulsión 2.37 [%] Ri = 45.5 Pr = 3. ] Resultados Ee = 3.5 Vl = 0 [$] 1 Im = 15.827.000 [$] 0 Ip = 10.784.0 [%] N= 5 [ años ] Td = 0.000.000 [ m3/año ] Util Pk = 14 [$] 18% Costo [ $ ] 27% Util 3.0 [%] Ve = 0 [$] 1. = Ma = 0 [$] An = 0 [ Años ] .65 [Unidades] Rt = 27.01 [ kWh/m3 ] Ro = 62.29 [%] Rmb = 60.478.784.- Localidad : EMPEDRADO Planta : La Orilla Instalación : Equipo N°2 Fecha : 12/05/98 INDICADORES DE GESTIÓN Datos Qe = 9 [ l/s ] Qo = 11 [ l/s ] Pa = 40 [ kW ] Nd = 4 [m] Ne = 4 [m] Pe = 120 [ m.430 [$] Util Equipo Ct = 13.000.c.000 [ Horas } Efact.160 [$] Equipo Impulsión Cuv = 17.564.0 [%] Efcam.28 [ $/m3 ] 55% EVALUACIÓN ECONÓMICA REEMPLAZO EQUIPO DE BOMBEO Datos Resultados Ce = 3.0 [%] Ic = 12.43 [%] DISTRIBUCIÓN DE COSTOS Datos Impulsión Distribución de costos Va= 800. ] Pd = 220 [ m. = 0.0 [%] Efopt.000 [$] Efopt.

= 0. = Ma = 2.78 [%] Rmb = 75.167 [ kWh/m3 ] Vu = 80.975.975.167 [ kWh/m3 ] Ro = 75. ] Pd = 31 [ m.5 Vl = 0 [$] 1 Im = 15.0 [%] 0.5 Pr = 7.677.a.0 [%] Ic = 12.c.000 [$] 0 Ip = 10.0 [%] Efcam.000 [$] Efopt.800 Cim = 711.- Localidad : TALCA Planta : San Luis Instalación : Sondaje N° 8 Fecha : 12/05/98 INDICADORES DE GESTIÓN Datos Qe = 143 [ l/s ] Qo = 143 [ l/s ] Pa = 86 [ kW ] Nd = 15 [m] Ne = 12 [m] Pe = 24 [ m. = 0. = Efcam.a.0 [%] Ve = 0 [$] 1.03 [%] DISTRIBUCIÓN DE COSTOS Datos Distribución de costos Va= 2.c.000 [ Horas } Efact.000 [ m3/año ] Impulsión Pk = 14 [$] Util 18% 27% Costo [ $ ] Resultados Util 2. ] Resultados Ee = 1. = 0.57 [Unidades] Rt = 63.000 [$] An = 10 [ Años ] .800 [$] Util Impulsión 990.34 [ $/m3 ] EVALUACIÓN ECONÓMICA REEMPLAZO EQUIPO DE BOMBEO Datos Resultados Ce = 7.545 [$] 55% Cuv = 2. = Efact.61 [%] Ri = 84.268 [$] Equipo Impulsión Equipo Ct = 4.000.477 Cu = 2.0 [%] N= 20 [ años ] Td = 0.0 [%] Efopt.000.000.207 [ kWh/m3 ] Rn = 70.268 Cm-b = 990.000.477 [$] Equipo 711. ANEXO N° 2 INFORME DE GESTIÓN.