Está en la página 1de 2

Cómo se garantiza la calidad de una transmisión en vivo

Cómo se garantiza la calidad de una transmisión en vivo Al igual que un río poderoso,ver películas en español en un televisor convencional. Estos tipos de pecados transmitidos en vivo a menudo se atribuyen a problemas comunes como el ancho de banda o una gran cantidad de demanda que compromete el servicio, pero si se examina más detenidamente, la cuestión de la calidad se extiende un poco más. " id="pdf-obj-0-4" src="pdf-obj-0-4.jpg">

Al igual que un río poderoso, los flujos de vídeo en vivo deben fluir sin defectos de principio a fin, pero por desgracia, no siempre es así. Nada es perfecto en este mundo y cuando se trata de un flujo de video en vivo, la presión es para dar a los espectadores la mejor experiencia posible, Sin embargo, a veces, la calidad de la imagen sale pobre y débil.

En comparación con la televisión tradicional, ver contenido en vivo en la web tiene muchas ventajas. Contenido, tiempo / control, facilidad de uso, portabilidad, etc son todas las áreas donde en línea supera a los tradicionales.

De todos los desafíos técnicos para los organismos de radiodifusión, la calidad de la transmisión en vivo es el único aspecto en el que se necesita una mejora drástica.

Y estamos siendo testigos de que la calidad de las transmisiones en vivo puede arruinar la experiencia general para los espectadores. Por ejemplo, el torneo de baloncesto del año pasado, March Madness, sufrió una multitud de problemas en directo, demostrando ser un desastre para el servicio de TV de Dish's Sling, ya que unas oleadas de miembros experimentados no pudieron sintonizar la Final Four como si pudieran ver películas en español en un televisor convencional.

Estos tipos de pecados transmitidos en vivo a menudo se atribuyen a problemas comunes como el ancho de banda o una gran cantidad de demanda que compromete el servicio, pero si se examina más detenidamente, la cuestión de la calidad se extiende un poco más.

La falta de fondos

En realidad, parece que la falta de experiencia de los usuarios durante las transmisiones en directo en eventos como el Super Bowl, los Grammy, los Oscar y March Madness tiene mucho más que ver con la falta de fondos para invertir en la cementación de una transmisión en vivo.

Durante una entrevista con la Fast Company, Dan Rayburn, un analista de video en streaming de Frost & Sullivan, dijo que las empresas están demasiado preocupadas por salpicar los derechos de vídeo en línea y no poner suficiente énfasis en asegurarse de que las corrientes en vivo funcionan sin problemas.

Según el experto la solución para evitar que estos problemas sucedan es simple:

la redundancia. Pero para tener redundancia, tienes que gastar mucho más dinero para poner toda la redundancia en su lugar, lo que muchas empresas no están dispuestas a hacer, porque ya no están ganando dinero en eventos en vivo.