Está en la página 1de 5

Inventario Clínico Multiaxial de Millon

MCMI – II En La Población Uruguaya
RESUMEN

Resultados obtenidos en la verdadero o falso, según el ítem en cuestión
evaluación de Pacientes mediante el uso se aplique o no a sí mismo.
del MCMI II (Inventario Clínico Multiaxial Está adaptado a un nivel de lectura
de Millon), en el ámbito privado (Centro correspondiente al octavo grado de
Clínico del Sur). escolaridad del sistema educativo español,
El Centro viene utilizando este equivalente a una edad de 13/14 años.
cuestionario desde el año 2000, Se estiman unos 30 a 50 minutos para
actualmente cuenta con una base de completarlo.
datos de 400 pacientes evaluados El MCMI – II está constituido por 22
mediante el MCMI. escalas clínicas que miden variables
La muestra que se detalla a derivadas de la teoría de personalidad de T.
continuación, consiste en 220 pacientes. Millon en forma directa y cuantificable. Las
escalas se construyeron a partir de su teoría
Objetivo: de la personalidad y están coordinadas
Considerar los resultados obtenidos directamente con el DSM-III-R.
comparando diferentes variables.
- Trastornos más frecuentes: Eje I y
Las escalas se dividen en 5 categorías:
Eje II.
- Diferenciación por sexo.
- Combinaciones más frecuentes en INDICES MODIFICADORES Y DE CORRECCION
el Eje II.
- Combinaciones de los trastornos
V VALIDEZ
del Eje - II con el Eje I.
X SINCERIDAD
La presente reseña de resultados
Y DESEABILIDAD
obtenidos, pretende ser una muestra de
los mismos y base de futuras Z ALTERACIÓN
investigaciones, que posibiliten recoger y
desarrollar datos de utilidad teórico -
clínica. ESCALAS BASICAS DE PERSONALIDAD
No se pretende aquí, considerar
esta reseña como una investigación
acabada sino como el comienzo de la 1. ESQUIZOIDE
misma.
2. FÓBICA / EVITATIVA
METODO: INSTRUMENTO DE EVALUACION Y 3. DEPENDIENTE
PROCEDIMIENTO
4. HISTRIÓNICA
Antes de comenzar con los 5. NARCISISTA
resultados obtenidos, es de considerar
6A ANTISOCIAL
algunos datos generales del MCMI – II,
para poder comprender a los mismos. 6B AGRESIVO/SÁDICA
7 COMPULSIVA
8A PASIVO/AGRESIVA
8B AUTODESTRUCTIVA (masoquista)
El MCMI II:
Es una técnica psicométrica de
evaluación clínica; desarrollada por
Theodore Millon.
Está compuesta de 175 ítems, a los
cuales el sujeto debe responder

indican la presencia de trastorno de dicha escala. ya que los números en otros casos. de 18 años en B ABUSO DE ALCOHOL adelante. se que pueda existir un trastorno de obtienen varias puntuaciones altas. por los profesionales en diferentes momentos del A ANSIEDAD abordaje de sus pacientes. En otras ocasiones. procede de un medio socio – económico Medio – Alto. las áreas de rigidez o disfunción de cada individuo. H HISTERIFORME (TIPO se ha realizado la evaluación a punto de partida de la consulta y en otros ya SOMATOFORME) comenzado un tratamiento (terapéutico y/o N HIPOMANÍA farmacológico). según se trate del eje I o II. . S ESQUIZOTÍPICA C LÍMITE MUESTRA: P PARANOIDE La muestra1 de pacientes evaluados (220). En algunos casos. T ABUSO DE DROGAS ESCALAS DE SÍNDROMES CLÍNICOS DE GRAVEDAD SEVERA SS PENSAMIENTO PSICÓTICO CC DEPRESIÓN MAYOR PP TRASTORNO DELIRANTE Las escalas reciben puntuaciones que se interpretan cuantitativamente a partir de 75. ESCALAS DE PATOLOGIA GRAVE DE LA Permite además valorar los síntomas del Eje I y la severidad de los mismos. de partida de la terapia. que los perfiles. se D NEUROSIS DEPRESIVA (DISTIMIA) consideran perfiles obtenidos. La evaluación ha sido solicitada. así como la PERSONALIDAD severidad de los rasgos de personalidad. ESCALAS DE SÍNDROMES CLÍNICOS DE Los pacientes han sido derivados por GRAVEDAD MODERADA diferentes profesionales (Psicólogos y Psiquiatras). en ocasiones también recomienda su uso como punto denotan un solo trastorno tanto en Eje I. lo cual se personalidad como también de utilidad reflejara en las gráficas. Si bien el inventario apunta _________________________ específicamente a despistar la presencia 1 Es de considerar. Millon obtienen los pacientes. tanto si se piensa como en Eje II. que de trastornos de personalidad. denotando la presencia de rasgos o sintomatología. ya que brinda información sobre los rasgos de personalidad. En cuanto a la franja etaria. Las puntuaciones que están por encima de 85.

combina frecuentemente con la escala con las escalas Esquizoide y Esquizotípica. combinaciones frecuentes con la escala Fóbica. se encuentra que la escala La escala Fóbica: agresivo . Límite y Agresivo – sádica. con las escalas: Esquizoide. en tercer lugar con la Antisocial.que se obtiene no necesariamente Al tiempo que no se encuentran coinciden con la muestra total por lo combinaciones con perfiles: Agresivo – anteriormente dicho. Se combina con mayor frecuencia Esquizotipica. pero no se detectan escalas que no se combinen La escala Histriónica: con la Escala Agresivo . en la muestra. Por otro lado. Dependiente. Dependiente e Histriónica. son son las siguientes escalas: Límite y Narcisista. encontramos que no existen puntuaciones altas en la escala Agresivo – combinaciones. Autodestructiva y con la escala Fóbica. Narcisista. pero con varias La escala Esquizoide: puntuaciones. es de destacar. Sádico. Fóbica. se combina Se destaca que la escala Fóbica frecuentemente con la escala Antisocial. luego con la escalas Esquizotípica y Paranoide. se encuentran combinaciones de esta escala. Histriónica y Pasivo – Agresiva. luego con la Histriónica. Esquizoide. La escala Autodestructiva: En la muestra total de perfiles. La escala Narcisista: En el total. con las la escala Esquizotípica. Histriónico. Por Esquizotípica y Paranoide. Fóbica. denota Esquizoide. Esquizotípica. que dicha las escalas Esquizoide y Autodestructiva. Escalas del Eje II. Pasivo – Agresiva. se obtienen Por otro lado. Considerando esta muestra de perfiles. Con algunas escalas. Histriónica y Autodestructiva. se encuentra que no existen puntuaciones en las siguientes escalas: La escala Límite: Compulsiva. de la muestra de perfiles En cuanto a la escala Narcisista. Pasivo – Agresiva e Histriónica. . Histriónica. pocos los perfiles obtenidos. Pasivo – Agresiva. Sádica. Se destaca que. encontramos que No se encuentran combinaciones con se combina en mayor porcentaje. con las escalas Agresivo – Sádica. Esquiozotípico. escala presenta combinaciones con No se encontraron combinaciones todas las otras. otra parte. Antisocial. se denota que no La escala Dependiente: existen combinaciones con la escala Esta escala. Histriónica. Por otro lado. Narcisista y Paranoide. Al mismo tiempo. Compulsiva (Obsesiva). La escala Agresivo – Sádica: Límite y Paranoide. con la escala Pasivo – Agresiva y luego con Por otro lado. sádica. lo hace con las escalas Se combina más frecuentemente Antisocial. La escala Pasivo – Agresiva: Al mismo tiempo. no se Esta escala. se combina con mayor frecuencia Pasivo – Agresiva y Narcisista. podemos destacar que Se combina en primer lugar con la no se encuentran combinaciones con las escala Agresivo – Sádica. se combina en primer lugar con la escala Narcisista y luego con la La escala Antisocial: Agresivo – Sádica. escalas agresivo – sádica y dependiente. se tomada. (Evitativa). esta escala no La escala Paranoide: denota combinaciones con las siguientes Esta escala se combina con la escala escalas: Antisocial. En menor medida. encontramos que la Escala encontró que en la muestra se combina en Autodestructiva se combina con todas las primer lugar con la escala Agresivo – Sádica. Esta escala. es frecuente la La escala Compulsiva: combinación con las escalas: Antisocial y Con respecto a la Escala Pasivo – Agresiva.Sádica.

demanda del desarrollo científico. se encuentran presente en casi todos los automática en casi todas las áreas de perfiles. Esta escala. Pasivo / Agresiva. que se expresan de forma I. sus mayor porcentaje. responde a una del lector. no por sencilla deja Histriónica y Autodestructiva. que no encontramos en combinación con el podemos olvidar por esto al individuo en su Trastorno de personalidad Paranoide. En primer lugar. Pasivo / Agresiva y Agresivo / Sádica. tener presente. resulta ser una encontramos en la escala Antisocial. profesionales en la asistencia de Individuos complejo. lo Es importante. se encuentra constelación completa de la en porcentaje mas altos en la Escala persona. individuo intentando indagar la totalidad de El porcentaje mayor de trastornos sus problemas en términos diagnósticos. Al mismo tiempo. con considerar en nuestro trabajo. lo utilización e interpretación. podríamos decir que se encuentra . en mayor de ser compleja. sin ninguna duda. aparece totalidad del sujeto. De esta forma. Siendo éste. en las escalas de combinaciones y su correlación con el eje I. he sembrado aquí una misma práctica clínica de los tiempos pequeña porción del campo de la actuales y al compromiso como personalidad y su evaluación. pero cualitativamente en el contexto del paciente individual. Millon. Como se ha expresado Son varios los aspectos positivos que anteriormente. considerar la La Hipomanía. o debilidades interesantes que son de utilidad para la y críticas que recibe el MCMI. en tanto que evalúa al porcentaje. los datos obtenidos en La Depresión Mayor. de la escala Delirios Psicóticos. siendo en la mayoría de los casos. De este modo. serán ahondar en estos temas. Al mismo tiempo permite encontrar algunas correlaciones encontramos puntos negativos. el perfil obtenido debe ser considerado como una Comentario Final: evaluación objetiva. fértil y aún sin ser descubierto en su totalidad. individualidad. pero nos y utilización del inventario. herramienta eficaz. la actividad psicológica. conclusiones. a la En mi opinión. “La personalidad es un patrón de escalas de Eje II. ya que como se ha No hay que olvidar que la mencionado al comienzo. “Patrón complejo de características una clara prevalencia de los trastorno de psicológicas profundamente Ansiedad y Distimia. T. práctica clínica y para el conocimiento No quisiera finalizar este artículo con de los “sujetos de consulta”. personalidad Histriónica Pasivo / Agresiva nos habilita a desarrollar una estrategia y Narcisista. de la considerándola: combinación encontrada entre el Eje II y el Eje I. características que configura la El Abuso de Drogas.” Antisocial. . define a la personalidad Como comentario general. demanda nuestra ayuda. investigar y Considero que las conclusiones. esta reseña de datos uno encuentra al ahondar en la investigación obtenidos no es concluyente. Estos trastornos del Eje enraizadas. se trata de una Técnica Agresivo / Sádica y Dependiente. es encontrada en evaluación de la personalidad. extenso. en mayor porcentaje en la personalidad Por otro lado. estamos en una personalidad es lo que nos hace como primera etapa. de evaluación. Conocer. sencilla y objetiva. y no en una investigación somos y lo que nos hace diferentes a los acabada. denota que padecen alguna problemática que combinaciones con todos los perfiles. nos perfiles de personalidad Autodestructiva advierten algunos aspectos importantes a como combinación más frecuente. Agresivo / Sádica.” el porcentaje más alto de casi todas las . respecto a las otras escalas del Eje II. aparece en este fragmento de la muestra total. que una vez entrenado en su El Abuso de Alcohol. terapéutica efectiva y contemplativa de la El Trastorno Histeriforme. demás.

Davis. . MASSON 2001. .Referencia Bibliográfica . . Barcelona – España. Base de Datos. Trastornos de la Personalidad en la Vida Moderna. R. Más allá del DSM IV. . Manual MCMI II. T. T. Ed. TEA Ediciones 2000. Masson. Millon. Inventario Clínico Multiaxial de Millon. Computarizada. Inés Caputto Licenciada en Psicología Terapeuta cognitivo conductual de niños y adolescentes. Ed. Centro Clínico del Sur – CCS Suplente Comisión Directiva SUAMOC. Millon.