Está en la página 1de 4

UNIVERSIDAD SAN PEDRO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGIA

NOMBRES Y APELLIDOS :

CURSO : Psicología Ética y Moral

DOCENTE :

TEMA : Casos de Ética en la Investigación

CICLO :X

los artículos que ampara a dichos participantes son:  Titulo XI Actividades de Investigación Artículo 79°: Donde el profesional que realice una investigación se encuentra en la obligación de salvaguardar los derechos humanos de los participantes y que todo el desarrollo del trabajo esté bajo principios éticos.PSICOLOGÍA Y PSIQUIATRÍA 1. de lo contrario estarían cometiendo infracción ante el Código de Ética Profesional del Psicólogo Peruano. siendo víctimas del engaño. de tal manera que esto les generó ciertas consecuencias emocionales. en este caso se les dio al inicio una información errónea. ya que al inicio se les dio cierta información pero al final se realizó otra. Artículo 81°: El investigador debe hacer saber a los participantes de las características de aquella. Artículo 82°: La apertura y honestidad debieron ser características esenciales de la relación entre el investigador y los participantes. es decir dentro de una investigación a los primeros de quien se debe cuidar más que la propia investigación es de aquellos participantes. Engaño y perjuicio a los pacientes: El caso trata sobre la aplicación de un examen pero engañando a los alumnos.UNIVERSIDAD SAN PEDRO PSICOLOGIA ETICA Y MORAL CHIMBOTE-2012 ANALISIS DE CASOS DE ÉTICA EN LA INVESTIGACION . Ante ello. 2 . sin darle paso a desistir de participar de dicha evaluación y sin hacerle conocer sus derechos.

2. Sin embargo. en este caso no se realizó lo que se debería. sin embargo aquella información que se tenga que retener debe explicarle los motivos a los mismos.UNIVERSIDAD SAN PEDRO PSICOLOGIA ETICA Y MORAL Artículo 86°: Así mismo el investigador conoce de las consecuencias negativas que podría generar ya sea una evaluación. Ante ello el investigador debe proteger al participante. explicándole cual fue la razón por la que se le ocultó la información y eliminando o contrarrestando aquellas consecuencias que le generó esta situación. Y la honestidad del investigador hacia los participantes. para que pueda comprender dicho acto. Si es que la persona conoce todas las características que no debería. Artículo 84°: Al iniciar una investigación entre investigador y participantes debe existir una acuerdo acerca de cuáles serán sus responsabilidades dentro de ella y el 3 . a dichos alumnos les generó cierto desconcierto y nerviosismo. podría generar cierto sesgo en la evaluación. Pero si la información puede ser brindada sin ningún inconveniente. Engaño y vergüenza provocado por el investigador: En algunos casos es un tanto difícil saber qué tipo de información será dada o deba conocer la participante. En este caso. no debe ser ocultada. por lo que trata de eliminarlo o evitarlo. porque creyó que el objetivo de la investigación era uno pero en realidad era como era su reacción frente a una situación. administración de sustancias o algún tipo de tratamiento en los participantes. Los artículos que se refieren a ello son:  Titulo XI Actividades de Investigación Artículo 81° y 82° los cuales se refieren a dar la información suficiente o necesaria a los participantes para que no se sientan engañados. situaciones que estarían afectando la salud mental de los participantes. a AB le causó rabia e indignación.

en este caso. y peor aún con aspectos de su vida personal.UNIVERSIDAD SAN PEDRO PSICOLOGIA ETICA Y MORAL 86° donde el investigador conoce la posibilidad de que dicha evaluación podría generar consecuencias y al conocerlas debe tratar de eliminarlos. cuántas pruebas o cuestionarios les serán aplicados. Artículo 81°: Donde el psicólogo o investigador debe informar a los participantes. Artículo 83°: Aquí el participante puede ser parte de una investigación pero si dentro de su desarrollo no se siente cómoda y prefiere salir. yendo en contra de su intimidad y privacidad. es decir características primordiales y necesarias para que los participantes se sientan seguros. respetando sus derechos. el Título XI referido a Actividades de Investigación respalda a los participantes. tiene la libertad de declinar su participación y tiene que ser respetado por el investigador. a qué se refiere. es decir acerca de sus propias prácticas sexuales. Engaño y Coerción: En este caso a los participantes no se les dijo que tenían que llenar un segundo cuestionario. 3. Así mismo hacerse cargo de las consecuencias que pueden generar este tipo de evaluaciones sorpresas (Artículo 86°) 4 . ante ello los participantes no supieron que hacer. De la misma manera.