Está en la página 1de 7

PROCEDIMIENTO: ESPECIAL.

-

MATERIA: RECURSO DE AMPARO.-

RECURRENTE: JUAN CALABAZA SENIOR

RUT: 10.756.987-3

AMPARADO: JUAN CALABAZA

RUT: 18.765.987-K

RECURRIDO: CARABINEROS DE CHILE.

REPRESENTANTE: BRUNO VILLALOBOS , GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS DE CHILE-

RUT : DESCONOCIDO.-

Mi hijo .. en su artículo 21. a S. EN EL PRIMER OTROSI: acompaña documentos. adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y ordenar su libertad inmediata. Santiago. respetuosamente digo: Que. vengo en interponer ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE AMPARO en contra de Carabineros de Chile.EN LO PRINCIPAL: Recurso de Amparo. y en general contra quien resulte responsable por vulnerar el derecho constitucional de la libertad personal y especialmente la seguridad individual . C. establecido en nuestra Constitución en el artículo 19 N °7. el día de ayer junto a otros compañeros decidieron realizar una marcha no autorizada en el centro de Santiago. EN EL SEGUDO OTROSI: Oficios. domiciliado en Pedro Aguirre Cerda N° 005. a favor de mi hijo JUAN CALABAZA. de modo tal que fueron prontamente detenidos por carabineros. RUT: 18.I 18. y cautelado por la acción de amparo.Que. conforme lo prescribe la Constitución Política de la Republica. Domiciliado en Pedro Aguirre cerda Nº 005.- JUAN CALABAZA SENIOR. solicitando desde ya acogerlo a tramitación y en definitiva. comuna de Santiago.987-K.- ILUSTRISIMA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO.S. y normas conexas. ello en razón de los argumentos de hecho y de derecho que a continuación paso a exponer: LOS HECHOS: 1.765. cabe hacer presente a US..987-K estudiante de Sociología.765. que mi hijo Juan Calabaza.

privándonos a nosotros del conocimiento de su paradero actual sin recibir excusa alguna. a lo que el oficial que nos atendió nos indicó que en los registros de carabineros no constaba su detención y que por lo tanto no podían informarnos donde se encontraba. y por declaraciones de compañeros supimos que fue trasladado a otro recinto que no es de nuestro conocimiento. . conculca la libertad personal y seguridad individual de mi hijo. Lo anterior. fuimos a buscarlo a la comisaría habitual.había estado detenido en otras ocasiones por la misma razón. salvo que no lo tenían como ingresado en calidad de detenido y que no constaba en los registros de detención. Nosotros sus familiares. tome las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho ubicando el paradero de mi hijo y ordenar su libertad inmediata. por cuanto se le está privando de su libertad de forma arbitraria e ilegal al no seguir el debido proceso enviándosele a un lugar distinto al establecido por ley como lugar de detención. advertidos por otros amigos que vieron la detención que efectuaban funcionarios de carabineros. Solicitamos a SS Iltma. Frente a tal situación nosotros sus familiares decidimos recurrir de amparo. Muy inquietos le solicitamos a carabineros si podían averiguar dónde se lo habían llevado. pero allí nos informaron que no lo tenían como ingresado en calidad de detenido. de modo que nuestra sorpresa fue grande cuando pudimos constatar que no fue trasladado a la comisaría habitual. atendido que el actuar de carabineros no se ajusto a derecho ni al marco legal.

En la especie se está en presencia de un amparo. un mal futuro. 2.19 Nº7 . como el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.. sujeto a prision preventiva o preso. por lo que el amparo percibe una amenaza inminente y real. 3. los hechos descritos configuran claramente un acto arbitrario que afecta gravemente. lo establece el artículo 21 de la Constitución Política del Estado. el que es procedente cuando existe una vulneración grave contra la libertad personal y la seguridad individual. letra B” Nadie puede ser privado de su libertad personal ni esta restringida sino en los casos y en la forma determinado por la constitucion y las leyes”.. la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto San José de Costa Rica y otros instrumentos internacionales que son incorporada al ordenamiento jurídico nacional por el Artículo 5 de la Constitución Política del Estado. podra ser detenido el que fuera sorprendido en delito flagrante.19 Nº7 Letra D “ Nadie puede ser arrestado o detenido. un peligro que esta por sobrevenir a su libertad personal y seguridad individual derechos consagrados en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política. . especialmente: 1. Sin embargo.EL DERECHO S.S. Sin embargo.. sino en su casa o en lugares publicos destinados a este objeto”. la ACCIÓN CONSTITUCIONAL DE AMPARO o HABEAS CORPUS. con el solo objeto de ser puesto a disposicion del juez competente dentro de las 24 horas siguientes”. que no solo esta recogido como un Derecho Humano Básico en el Constitución de la República de Chile.19 Nº7 Letra C “Nadie puede ser arrestado o detenido sino por orden de funcionario publico expresamente facultado por la ley y despues de que dicha orden le sea intimada en forma lrgal. cuyo es el presente caso. sino también en los principales Instrumentos Internacionales de Derechos Humanos. la libertad personal y seguridad individual.

aunque no aparezcan establecidas en ningún código ni hayan sido solicitadas por el recurrente. El único límite del juez está en su sujeción a las finalidades de esta acción procesal que consiste en restablecer el imperio del derecho y asegurar a las personas agraviadas la protección debida. por graves que puedan ser ciertas acciones y por culpables que puedan ser los reos de determinados delitos. privación y amenaza de los derechos conculcados. a fin de procurar el cese a la perturbación. no cabe admitir que el poder pueda ejercerse sin límite alguno o que el Estado pueda valerse de cualquier procedimiento para alcanzar sus objetivos. sobre todo en consideración a que los derechos comúnmente afectados son el derecho a la vida y a la integridad física. perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal o seguridad individual. Pero. el uso de la fuerza por agentes del Estado no constituye en sí misma una violación de derechos humanos. El tribunal puede adoptar todas y cualesquiera clase de medidas tendientes a estos objetivos. En este sentido la Corte IDH ha señalado que “[e]stá más allá de toda duda que el Estado tiene el derecho y el deber de garantizar su propia seguridad.- El Recurso de Amparo es principalmente una acción de naturaleza cautelar dirigida al restablecimiento de los derechos a la libertad personal y a la seguridad individual vulnerados que se encuentran garantizados por el artículo 21 del texto constitucional. reconociéndose incluso la posibilidad de atentar en contra de la vida cuando las circunstancias específicas del caso lo requieren. Ninguna actividad del Estado puede fundarse sobre el desprecio a la dignidad humana. . Tampoco puede discutirse que toda sociedad padece por las infracciones a su orden jurídico. sin sujeción al derecho o a la moral. Asimismo De acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos (Corte IDH).A mayor abundamiento el artículo 21 señala que el recurso de amparo podrá interponerse en favor de toda persona que ilegalmente sufra de cualquier privación. esta facultad no es ilimitada y está sometida a estrictos estándares de proporcionalidad. Sin embargo.

esta parte considera que la Corte debería declarar la ilegalidad y arbitrariedad de los actos denunciados. y adoptar toda otra medida tendiente a restablecer el imperio del derecho y asegurar la tutela de las personas vulneradas.- . art. 19 N° 7. 5 y 19 Nº 2. y en definitiva ordenar su Libertad Inmediata. oficiar a Carabineros de chile a fin de que sus procedimientos se atañan estrictamente a las normas establecidas en la ley. tener por acompañado los siguientes documentos: .- . Ilustrisima. Certificado de Nacimiento. letra b.Por lo anterior. 21 de la Constitución Política.- PRIMER OTROSI: Ruego a US. auto acordado sobre tramitación de Recurso de Amparo. Certificado de alumno regular. Ilustrisima. Certificado de Residencia.c y d. POR TANTO. US. la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos vigente en Chile. tener por presentada recurso de amparo en contra de Carabineros de Chile. y ante una privación. Ordenando su libertad inmediata. tramitarlo y en definitiva. y demás normas aplicable. de la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto San José de Costa Rica. en virtud de lo señalado y de lo dispuesto en los artículos 1°.- . SOLICITO a US. el pacto internacional de los Derechos Civiles y Políticos. I adopte de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la libertad personal y seguridad individual de Juan Calabaza. perturbación y amenaza clara de los derechos constitucionales señalados anteriormente.

- . .Se oficie a Gendarmeria de chile. especialmente a los funcionarios involucrados en el procedimiento y traslado del amparado. a fin de que informe si ha ingresado a algun centro penitenciario dependiente de su administracion el amparado.SEGUNDO OTROSI: Solicito a US. a fin que informe de los hechos ocurridos y denunciados en el presente recurso.Se oficie a Carabineros de Chile. I. los SS oficios: . respecto de la detencion realizada en contra de Juan Calabaza.