Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de Filosofia
V. 38 N. 121 (2011): 183-210
Abstract: This paper draws attention to a polemic subject in the context of the
work of the philosopher Hannah Arendt The faculty of judgement. The analysis
brings into focus the way the characteristics of Kants critique of taste have been
used by Arendt in a political interpretation of that faculty. After explaining the
Kantian judgement of taste, the paper points out the elements which have been
appropriated by Arendt and shows her political reading of them. It proposes so
a theoretical justification of the Arendtian use of Kants analysis of judgement
of taste, making clear that, in spite of its sui generis character, it is able to
uncover important aspects of political reality itself.
Key words: Faculty of judgement, politics, sensus communis, judgement of taste.
H
annah Arendt possui em seu pensamento uma motivao para o
seu exerccio intelectual que o pensar politicamente. Um desafio,
uma ousadia; para muitos, uma afronta a concepes e conceitos
h muito consolidados na histria da filosofia. Um tema polmico na obra
arendtiana a sua leitura sui generis da primeira parte da Crtica da facul-
dade do juzo, do filsofo Immanuel Kant. Ao que nos parece, a importn-
cia que a categoria da aparncia recebe na obra de Hannah Arendt, no s
numa fenomenologia da ao, mas tambm em uma ontologia do pol-
tico justifica e torna razovel a sua leitura da obra de Kant.
1
A compreenso de juzo em Kant pode, portanto, ser lida sob essas duas perspectivas,
o juzo determinante que articula conceitos e o reflexivo que compara e analisa represen-
taes. Allison (2001) cita a primeira Introduo da Crtica da Faculdade do Juzo para
fazer a seguinte afirmao: Judgment can be regarded either as mere[ly] an ability to
reflect, in terms of a certain principle, on a given representation so as to [make] a concept
possible, or as an ability to determine an underlying concept by means of a given empirical
representation. In the first case it is the reflective, in the second the determinative
faculty of judgment (ALLISON, 2001, p. 15).
2
Sobre a atividade da faculdade do juzo reflexivo muito elucidativa a seguinte passa-
gem que consta na segunda parte da Crtica, O juzo teleolgico: Contudo a faculdade
de juzo reflexiva deve subsumir sob uma lei que ainda no est dada e por isso na
verdade somente um princpio da reflexo sobre objetos, para os quais e de um modo
Refletir, no sentido que o texto citado trata a expresso, d-nos a ideia de que
no implica determinar, isto , conectar conceito e objeto. Refletir trata da
experincia possvel mesmo em meio a uma multiplicidade de fenmenos,
em outras palavras da experincia coerente, de uma harmonia que possibilite
a compreenso e de algum modo indique um sentido, uma teleologia. A
reflexo no determina a natureza efetivamente, mas estabelece uma lei para
si mesma, simplesmente uma reflexo, no uma determinao. A reflexo,
por no ser determinante, no liga um conceito a um objeto. Nesse caso,
prescinde da existncia efetiva do objeto, mas reflete sobre a razoabilidade e
harmonia possvel de uma pluralidade da natureza com o entendimento.
Uma unidade refletida no uma unidade determinada, mas possvel.
objetivo nos falta totalmente uma lei ou um conceito de objeto que fosse suficiente, como
princpio, para os casos que ocorrem (...) [A] faculdade do juzo reflexiva ter em tais casos
que servir de princpio a si mesma: este j que no objetivo e no pode apresentar
um fundamento de conhecimento suficiente para a inteno (Absicht) deve servir como
mero princpio subjetivo para o uso conforme a fins das faculdades de conhecimento,
nomeadamente para refletir sobre uma espcie de objetos (KANT, 1995, p. 227).
3
La judiciaire, elle ne prescrit rien la realit, comme le font lentendement avec ses
catgories et la sensibilit avec ses structures, elle ne prescrit rien lhomme agissant;
mais, situe entre entendement et raison, relie au prncipe de lapprciation quest le
sentiment du plaisir, elle pourra, prcisment a cause de sa faiblesse quand il sagit de
commander, permettre dlucider ce passage entre la thorie et la praxis, entre la
connaissance et la dcision, que constitue, sil peut tre justifi, le concept de la fin
ralise, de la finalit prsente et immdiatement perue ( WEIL, 1970, p. 65).
4
Mais la gense de la facult de juger rflchissante ne sera complte que si lon indique
comment sest produite la liaison entre la rflexion, la facult de juger et la finalit.
(DUMOUCHEL; 1994, p. 439).
5
To reflect or consider is to hold given representations up to, and compare them with,
either other representations or ones cognitive faculty, in reference to a concept that this
[comparison] makes possible (ALLISON, 2001, p. 45).
6
Cf. KANT, 1995, p. 51.
7
Sobre a heautonomia, cf. ALLISON, 2001, p. 41.
8
Cf. (KANT, 1995, p.29).
9
Cf. (KANT, 1995, p.29-30).
10
Nous avons montr que la Critique du got possde une valeur heuristique
intrasystmique indubitable dans la philosophie critique, dans la mesure o cest
prcisment la rflexion sur la fondation transcendantale du got qui a conduit
llargissement du projet critique, et qui a rendu possible, sous la forme dune critique
de la facult de juger, den esprer lachvement (DUMOUCHEL, 1994, p. 440).
11
[] la problmatique esthtique tait ainsi reprise lintrieur dune perspective
tlologique gnrale renouvele et domine par la figure de la facult de juger
rflchissante dont la rflexion esthtique ntait dsormais que lune des spcifications
rflexives. Le concept central de la thorie esthtique de Kant, ds lors, nest plus le
got, mais le jugement rflchissant, dont le got reste seulement un exemple, mme
sil constitue aux yeux de Kant sa manifestation paradigmatique (DUMOUCHEL ,1994,
p. 420, nota 3).
Quando Kant se refere ao juzo reflexionante, ele aponta, como j dito, para
dois modos desse juzo: o esttico e o teleolgico. Como alguns
comentadores afirmam, o fundamento do juzo reflexionante a finalida-
de. No entanto, para chegar a esta finalidade, isto , possibilidade de uma
harmonia, de uma ordem, enfim de uma unidade projetada entre natureza
e liberdade, o filsofo das Crticas inicia pelo juzo de gosto.
A nosso ver, iniciar pelo juzo de gosto indica comear por um campo
envolto numa srie de dificuldades de compreenso e harmonia. Afinal, o
que poderia nos parecer como mais estritamente particular e de difcil
conciliao que o gosto? H uma harmonia possvel na facticidade imen-
samente varivel do gosto? Ter um conceito, estabelecer um conceito uni-
versal, ao qual submeter o gosto, constituir, em linguagem e compreenso
kantianas, conhecimento a partir de sentimentos, enfim do gosto, seria
uma tarefa marcada por contrasenso. Na realidade, Kant mostra aqui um
primeiro nvel da faculdade do juzo reflexionante, isto , um primeiro
nvel de uma ideia regulativa de harmonia dos diversos. No caso do gosto
trata-se da ideia de um sensus communis. Vimos que o princpio a priori
do juzo reflexionante a possibilidade dada subjetivamente da conformi-
dade a fins sem fim (entenda-se a expresso fim sem fim como a possibi-
lidade e no a determinao objetiva). Ora, Kant tenta mostrar, num pri-
meiro momento da anlise da faculdade do juzo reflexionante, como no
seu uso esttico est pressuposta a possibilidade de uma conformidade a
fins dos inmeros particulares, isto , a possibilidade do belo. Belo o que
apraz universalmente sem conceito (KANT, 1995, p. 64).
12
[...] essa capacidade de uma mentalidade alargada que habilita os homens a julga-
rem; como tal, ela foi descoberta por Kant na primeira parte de sua Crtica do juzo,
embora ele no reconhecesse as implicaes polticas e morais de sua descoberta (ARENDT,
2003, p. 299).
13
O fundamento da universalidade do gosto subjetivo, ou seja, dado a priori no sujeito
e no no objeto, esse princpio subjetivo o que possibilita a universalizao ou a possi-
bilidade de comunicao dos sentimentos de prazer ou desprazer. Le jugement de got,
dans lequel nous avons conscience dtre tout fait dsintresss, peut donc juste titre
rclamer une valeur universelle, quoique cette universalit nait pas son fondement dans
les objets mmes, en dautres termes il a droit une universalit subjective (SOURIAU,
1926, p. 90). Cf. tambm, (KANT, 1995, p. 56 [6]).
14
No dicionrio de filosofia Abbagnano, verbete Gosto, v-se: Para Kant o gosto uma
espcie de senso comum, alis, o senso comum no seu significado mais exato porque se
pode definir como a faculdade de julgar aquilo que se torna universalmente comunicvel,
sem a mediao de um conceito, o sentimento suscitado por uma determinada represen-
tao (Critica Facul. do juzo 40). Portanto a universalidade do juzo de gosto no
aquela do juzo intelectual porque no se baseia no objeto, mas na possibilidade da
comunicao com os outros. Em outros termos o juzo de gosto somente universal porque
se fundamenta na comunicabilidade. (ABBAGNANO, 1982, p. 463). Cf. tambm (KANT,
1995, p. 137 [39]).
15
A fonte da universalidade do gosto no est fundada no conceito, [...] Mais cette
universalit na pas sa source dans des concepts. Car il ny a point de passage des
concepts au sentiment du plaisir ou de la peine [...] (SOURIAU, 1926, p. 90)
16
[] the friendship between imagination and understanding is not without a certain
tension, which results from the fact that they pull in opposite directions: the understanding
toward universality and the imagination toward specificity (ALLISON, 2001, p. 48).
Esta perspectiva que indicamos diz respeito, a nosso ver, constante ten-
tativa de Arendt de sair ou evadir-se de uma racionalidade instrumental
que, na viso de nossa autora, desde os primrdios da filosofia poltica, j
com Plato, invadiu e subverteu o sentido da poltica. A possibilidade de
uma racionalidade que no seja instrumental, ao lidar com a pluralidade
e articular suas tenses, ns a visualizamos na leitura que Arendt faz da
crtica da faculdade do juzo de Kant.
17
Cf. tambm, na mesma obra, o ensaio Verdade e poltica: Quanto mais posies de
pessoas eu tiver presente em minha mente ao ponderar um dado problema, e quanto
melhor puder imaginar como eu sentiria e pensaria se estivesse em seu lugar, mais forte
ser minha capacidade de pensamento representativo e mais vlidas minhas concluses
finais, minha opinio (ARENDT, 2003, p. 299).
18
Cf. KANT, 1995, p. 83.
19
A forma como Eric Weil traduz o ttulo da terceira crtica (Crtica da Judiciria), d
o tom desta distino em relao razo prtica. A judiciria indica um terceiro uso da
razo, distinto do agir e do conhecer. Cf. PERINE, 1987, p. 74, nota 23.
Quando Arendt, ento, foca e destaca esta indicao kantiana, a sua apro-
priao est direcionada para o sentido da poltica no horizonte da
pluralidade. Esse falar do homem no como meramente racional, mas como
homens, isto , que se especificam, e mais precisamente instauram e esto
em pluralidade, a base da anlise de Hannah Arendt.
20
A primeira poderia ser sumariada, ou melhor, indicada, como a sociabilidade do
homem, isto , o fato de que nenhum homem pode viver sozinho, de que os homens so
interdependentes no apenas em suas necessidades e cuidados, mas em sua mais alta
faculdade, o esprito humano, que no funcionaria fora da sociedade humana. Companhia
indispensvel para o pensador (ARENDT, 1993, p. 18).
21
O prprio processo de formao de opinio determinado por aqueles em cujo lugar
algum pensa e utiliza sua prpria mente, e a nica condio para esse exerccio da
imaginao o desinteresse, a liberdade dos interesses privados pessoais (ARENDT,
2003, p. 299).
22
Cf. ARENDT, 2000, p. 374.
23
Cf. ARENDT, 2003, p. 274, nota 14.
Consideraes finais
Referncias
Endereo do autor:
Rua Olinda Martins DAntonino, 126 - Apto. 102
36570-000 Viosa - MG
e-mail: geralemery@hotmail.com
geraldo.emery@ufv.br