EXTORCION

2. TIPICIDAD OBJETIVA
La primera parte del artculo 200 del Cdigo Penal recoge el delito de extorsin genrico o
bsico, el mismo que se configura cuando el agente, actor o sujeto activo, haciendo uso de la
violencia o amenaza, obliga a esta o a otra a entregarle o entregar a un tercero, una indebida
ventaja patrimonial o de cualquier otro tipo. El ltimo supuesto por ejemplo se configura cuando
el agente busca conseguir un puesto de trabajo o efectuar un acto de placer a favor del agente,
etc.
El Decreto Legislativo N 982 de julio de 2007 ha introducido el segundo prrafo del artculo 200
del Cdigo Penal para establecer la real situacin jurdica de aquellos que con la finalidad de
contribuir a la comisin del delito de extorsin, suministran informacin que haya conocido por
razn o con ocasin de sus funciones, cargo u oficio o proporciona deliberadamente los medios
para la perpetracin del delito.
Las personas que contribuyen de esa forma en la comisin de la extorsin son cmplices
primarios y punto. Este dato es importante tenerlo en cuenta a fin de tipificar la conducta de los
participantes en un delito de extorsin.
2.1. Obligar a otro o a un tercero
En la extorsin, el sujeto activo en su directo beneficio o de un tercero, haciendo uso de los
medios tpicos indicados claramente en el tipo penal como son la violencia o amenaza compele,
impone o somete al sujeto pasivo a realizar la entrega de un beneficio cualquiera en contra de su
voluntad. Le compele a realizar una conducta que normal y espontneamente no hara.
En tanto que en nuestro sistema jurdico, al haberse ampliado el mbito de la finalidad que busca
el agente con su actuar, el nimo de lucro no siempre exigir una conducta extorsiva.
En nuestro sistema jurdico, los medios tpicos de los que hace uso el agente para obligar a la
vctima y de ese modo lograr su objetivo, cual es obtener una ventaja patrimonial o del cualquier
tipo indebida, lo constituye la violencia o la amenaza; circunstancias que, a la vez, se
constituyen en elementos tpicos importantes y particulares de la conducta de extorsin.
2.2. Violencia
El autor o agente recurre al despliegue de una energa para vencer con ella, por su poder
material, la voluntad opuesta de la vctima. En este caso, tiene que tener la eficacia suficiente
para lograr que el sujeto pasivo realice el desprendimiento patrimonial y lo haga entrega al
agente o, en su caso, realice algn acto o conducta de cualquier tipo que, en la realidad,
represente una ventaja indebida para aquel.
Es descabellado sostener que se excluye el delito de extorsin debido que la vctima no opuso
resistencia constante. Naturalmente, no es necesario que la violencia se mantenga todo el tiempo
que dure la extorsin ni tampoco que la resistencia sea continuada; ello sera absurdo desde el
punto de vista de la prctica y de las circunstancias del hecho. Es suficiente que quede de
manifiesto la violencia y la voluntad contraria de la vctima a entregarle alguna ventaja patrimonial o
de cualquier otra clase al sujeto activo.
En que la violencia inherente al delito de extorsin es concomitante al suceso mismo.
Coexiste la amenaza que a mayor resistencia de parte de la vctima, mayor ser la descarga de
violencia que sufrir. No obstante, debe haber una relacin de causalidad adecuada entre la fuerza
aplicada y el acto extorsivo, la cual ser apreciada por el juzgador en cada caso concreto. No se
requiere una violencia de tipo grave ni es suficiente una violencia leve, solo se requiere idoneidad
de esa violencia para vencer en un caso concreto la resistencia de la vctima.
2.3. Amenaza
Consiste en el anuncio de un malo perjuicio inminente para la vctima, cuya finalidad es intimidarlo.
No es necesario que la amenaza sea invencible sino meramente idnea o eficaz. La intimidacin
es una violencia psicolgica.
La amenaza o promesa directa de un mal futuro, puede hacerse por escrito, en forma oral o
cualquier acto que lo signifique.
Para evaluar y analizar el delito de extorsin debe tenerse en cuenta el problema de la causalidad
entre la accin intimidante y el acto extorsivo, la constitucin y las circunstancias que rodean al
sujeto pasivo. En ese sentido, consideramos que no es necesario que la amenaza sea seria y
presente. Solo ser necesario verificar si la capacidad psicolgica de resistencia del sujeto
pasivo ha quedado suprimida o sustancialmente enervada.
El juzgador no deber hacer otra cosa sino determinar si la vctima tuvo serios motivos para
convencerse que solo su aceptacin de entregar la ventaja indebida que se le solicite, evitara el
dao anunciado y temido. La gravedad de la amenaza deber medirse por la capacidad de
influir en la decisin de la vctima de manera importante.
La amenaza como medio para lograr una indebida ventaja patrimonial o de cualquier otra
naturaleza, requiere las condiciones generales de toda amenaza; es decir, la Vctima debe creer
que existe la firme posibilidad que se haga efectivo el mal con que se le amenaza; el sujeto pasivo
debe creer que con la entrega de lo exigido por el agente, se evitar el perjuicio que se anuncia.
2.4. Finalidad de la violencia o la amenaza
La finalidad que se busca con el uso de la violencia o amenaza es compeler, forzar u obligar que
esta o un tercero realicen una entrega al agente, de una ventaja indebida. Su finalidad es
lograr conseguir el propsito final del agente, cual es obtener una ventaja patrimonial o de
cualquier otra ndole no debida.
2.5. Objetivo del sujeto activo: lograr una ventaja
El elemento caracterstico del delito de extorsin lo constituye el fin, objetivo o finalidad que
persigue el agente al desarrollar su conducta, ya sea haciendo uso de la violencia o amenaza.
As, para configurarse el delito de extorsin no solo se exige que el agente acte motivado o
guiado por la intencin de obtener una ventaja econmica indebida, que puede traducirse en dinero
as como bienes muebles o inmuebles, a condicin que tengan valor econmico, sino tambin, la
ventaja puede ser de cualquier otra ndole; es decir, bastar acreditar que el agente obtuvo una
ventaja cualquiera para estar ante el delito de extorsin.
De esa forma el delito de extorsin deja de ser exclusivamente un delito patrimonial, pues las
ventajas pueden ser de diversa ndole.
2.6. Ventaja indebida
El elemento objetivo del delito de extorsin lo constituye la circunstancia que la ventaja obtenida
por el agente debe ser indebida, es decir, el agente no debe tener derecho a obtenerla. Caso
contrario, si se verifica que el agente tena derecho a esa ventaja, la extorsin no aparece.
2.7. Bien jurdico protegido
En efecto, al indicar el tipo bsico que la ventaja que exige el agente al extorsionado puede ser de
tipo econmica o de "cualquier otra ndole", se entiende que se configura la extorsin tambin
cuando el actor busca una ventaja que no tiene valor econmica.
En ese orden de ideas, a parte del patrimonio, otro bien jurdico preponderante que se trata de
proteger con la extorsin lo constituye la libertad personal, entendida en se acepcin de no estar
obligado a hacer lo que la ley no manda ni impedido de hacer lo que ella no prohbe.
El agente busca una ventaja de cualquier tipo se pretende proteger, al final de cuentas, la
libertad personal. Eventualmente, tambin se protege la integridad o la vida de las personas. Por
tal motivo en la doctrina se conoce a la extorsin como un delito pluriofensivo. el delito de
extorsin es de naturaleza pluriofensiva, por atentar contra bienes jurdicos diversos como la
libertad, integridad jisica y psquica de las personas, as como el patrimonio, siendo este ltimo el
bien jurdico relevante"
2.8. Sujeto activo
Sujeto activo, agente o actor puede ser cualquier persona, el tipo penal no exige alguna
condicin o cualidad especial que deba concurrir en aquel.
2.9. Sujeto pasivo
Vctima o sujeto pasivo de violencia o amenaza, con la finalidad de conseguir una ventaja
patrimonial o de otra naturaleza, puede ser cualquier persona natural ya sea como particular o
como representante de una institucin pblica o privada.
De tal modo, en ciertos comportamientos concurrir un solo sujeto pasivo, en tanto
que en otros, necesariamente concurrirn dos vctimas: el que es objeto de la violencia o la
amenaza y el obligado a entregar u otorgar la ventaja exigida por el agente que muy bien puede
ser otra persona particular o la institucin pblica o privada. En este ltimo caso, la persona
jurdica se convierte en sujeto pasivo debido que ser ella la que entregara la ventaja indebida que
solicita el extorsionador.
La extorsin agravada en nuestro Cdigo Penal, dos personas: una limitada de su libertad
ambulatoria como es el rehn y la otra el obligado a entregar el beneficio indebido, la vctima muy
bien puede ser tambin una persona jurdica (institucin pblica o privada que hace referencia
el tipo penal modificado) ; es decir, muy bien puede ser una persona jurdica la obligada a entregar
la ventaja indebida exigida por los agentes.
3. COMPORTAMIENTOS QUE CONFIGURAN EXTORSIN

a. Cuando el agente, haciendo uso de la violencia, obliga al sujeto pasivo a otorgarle una ventaja
(econmica o de cualquier otra ndole) indebida.
b. Cuando, por medio de la violencia, obliga al sujeto pasivo a entregar a un tercero una ventaja
indebida.
c. Cuando, haciendo uso de la amenaza, lo obliga a entregarle una ventaja indebida.
d. Cuando, mediante amenaza lo obliga a entregar a un tercero una ventaja no debida.
4. TIPICIDAD SUBJETIVA
Tanto el tipo bsico como las agravantes se configuren a ttulo de dolo, no cabe la comisin
culposa o imprudente. Es decir, el agente acta conociendo que se hace uso de la violencia, la
amenaza o manteniendo de rehn a una persona para obtener una ventaja cualquiera sin tener
derecho a ella; sin embargo, pese a tal conocimiento, voluntariamente desarrolla la conducta
extorsiva.
5. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES

5.1. Agravante por el tiempo de duracin del secuestro.

a. Mantener de rehn a una persona por menos de 24 horas
En doctrina a esta figura delictiva se le conoce con el nomen iuns de secuestro extorsivo, pues el
agente primero secuestra o priva de su libertad a una persona para despus exigir a esta o a un
tercero una ventaja indebida que normalmente es patrimonial.
La conducta de mantener rehn a una persona, implica violentar la libertad ambulatoria y
locomotora del sujeto pasivo o un tercero e invadir su libre desplazamiento.
b. El secuestro dura ms de 24 horas
Se configura cuando el agente o autor del secuestro, priva de su libertad ambulatoria a la vctima
por ms de veinticuatro horas y lo tiene en calidad de rehn. El tiempo se cuenta desde el
momento que se produce el secuestro, esto es, desde el instante que se priva de su libertad a la
vctima.

5.2. Agravantes por la calidad del rehn

a. El rehn es menor de edad
Se constituye cuando el o los agentes han secuestrado o privado de su libertad ambulatoria a un
menor de edad con la finalidad de conseguir una ventaja indebida de sus padres o de terceros
que tengan estrecha vinculacin con el secuestrado.
b. El agraviado ejerce funcin pblica o privada o es representante diplomtico
En cuanto a la circunstancia que exige que la vctima ejerza funcin privada, impresiona
que se refiere a todas las personas, pues de una u otra manera todos cumplimos una funcin
privada dentro de la comunidad, salvo los enfermos o dementes, se hace distincin si el
representante diplomtico es del Per o de otro pas, consideramos que tal como aparece en el
inciso 4 del segundo prrafo del artculo 152 del Cdigo Penal, modificado tambin por el
Decreto Legislativo N 982; el rehn debe ser representante diplomtico de otro pas.
c. El rehn adolece de enfermedad grave
La enfermedad es una alteracin ms o menos grave de la salud de una persona.
Esta puede ser tanto de carcter fsico como mental, pero con una intensidad suficiente
para que la autoridad jurisdiccional pueda apreciar cada caso particular.
Se justifica la agravante, toda vez que el actor o agente se aprovecha de la especial debilidad de
aquella persona, sabiendo perfectamente que no opondr alguna clase de resistencia y por tanto,
no pone en peligro el logro de la finalidad que busca aquel.
d. El rehn es discapacitado y el agente aprovecha esta circunstancia Tipificado en el inciso b del
ltimo prrafo del artculo 200 del Cdigo Penal se configura cuando el agente secuestra o priva
de su libertad ambulatoria a una persona que sufre de incapacidad con la finalidad de hacer
que personas estrechamente vinculadas a ella le entreguen cualquier ventaja indebida a cambio
de dejarlo libre. El agente, aparte de conocer la situacin de discapacidad del agraviado,
debe dolosamente aprovechar esa especial circunstancia para perfeccionar su delito.
e. El rehn es mayor de 70 aos.
El delito de extorsin se agrava cuando el agente, para lograr su objetivo, coge y mantiene de
rehn a una persona mayor de 70 aos, sea mujer o varn.
Se busca proteger la integridad fsica y afectiva de los ancianos, quienes son ms susceptibles a
cualquier dao de su personalidad a consecuencia de sufrir un secuestro y pasar a la
condicin de rehn.
5.3. Agravante por el actuar del agente
a. Se emplea crueldad contra el rehn
Previsto en el inciso b del penltimo prrafo del tipo penal en hermenutica jurdica, se configura
esta circunstancia cuando el sujeto activo tiene al rehn hacindole sufrir en forma inexplicable e
innecesaria para el logro de su objetivo. Consiste en acrecentar deliberada e inhumanamente el
sufrimiento de la persona privada de su libertad ambulatoria, causndole un dolor fsico que es
innecesario para lograr los objetivos que persigue el agente.
En el secuestro con crueldad resulta indispensable la presencia de 'dos condiciones o
presupuestos importantes que al final lo caracterizan. Primero, que el padecimiento, ya sea
fsico o psquico, haya sido aumentado deliberadamente por el agente, quien acta con la
intencin de hacer sufrir a la vctima.
Segundo, que el padecimiento sea innecesario y prescindible para lograr la ventaja indebida que
busca el agente.
b. El agente se vale de menores de edad
La participacin del menor incluso hasta puede ser con su voluntad, sin embargo, por el solo
hecho de hacerla participar en el hecho punible de extorsin, los agentes sern sancionados por
el delito de extorsin agravado.
5.4. Agravante por el concurso de agentes
a. Es cometido por dos o ms personas
Los sujetos que se dedican a extorsionar siempre lo hacen acompaados con la finalidad de
facilitar la comisin de su conducta ilcita, pues por la pluralidad de agentes merman o aminoran
rpidamente las defensas que normalmente tienen las vctimas. En tales presupuestos radica el
fundamento poltico criminal de la agravante.
Solo se verifica la agravante cuando las dos o ms personas que participan en la extorsin lo
hacen en calidad de coautores. Es decir, cuando todos con su conducta, teniendo el dominio del
hecho, aportan en la comisin del delito.
5.5. Agravante por el uso de armas
a. Cuando el agente acta a mano armada
La agravante se configura aun cuando solo uno de los sujetos participantes hace uso del arma
para vencer la resistencia u oposicin contraria de la vctima. El arma puede ser propia o
impropia. Lo que interesa es el aumento del poder agresivo en el autor y, a su vez, la mayor
intimidacin que ejerce sobre la vctima. La agravante se fundamenta en el hecho concreto que el
uso de un arma no solo mejora la posicin del agente, sino que tambin, disminuye
ostensiblemente los mecanismos de defensa del sujeto pasivo.
No debemos soslayar que el uso del arma puede ser tanto para ejercer violencia sobre la vctima
como para amenazada, pues ambos mecanismos configuran el delito en anlisis.
5.6. Agravantes por el resultado
a. Se causa lesiones leves a la vctima
La agravante aparece cuando el agente con ocasin del secuestro extorsivo, ya sea con la
finalidad de vencer la resistencia natural de la vctima o para lograr su finalidad, produce en el
agraviado lesiones leves. Se entiende que las lesiones, paras ser catalogadas como tales, deben
ser de la magnitud que establece en forma clara el artculo 122 del Cdigo Penal.
En magnitud como las dems circunstancias. Por ello la pena en esta agravante ser no
menor de 30 aos; en cambio, si las lesiones producidas en el agraviado son graves, el
responsable ser sancionado con cadena perpetua.
b. Si el rehn sufre lesiones graves durante o a consecuencia del delito
Se entiende por lesiones graves a aquellas que tienen la magnitud de los supuestos establecidos
en el artculo 121 del Cdigo.
De la forma como aparece redactada la agravante, se entiende que las lesiones producidas en la
integridad fsica o mental del rehn pueden ser a ttulo de dolo o de culpa; esto es, el agente puede
causadas directamente con la finalidad, por ejemplo, de conseguir de forma ms inmediata la
ventaja indebida que busca con su accionar, o, en su caso, las lesiones pueden ocasionarse
debido a una falta de cuidado o negligencia del agente al momento del secuestro, o cuando se
est al cuidado del rehn en tanto se consigue la ventaja que motiva el accionar delictivo.
c. Si el rehn fallece a consecuencia del delito
La muerte del rehn puede producirse a ttulo de dolo o de culpa. Es decir, el agente dolosamente
puede provocar la muerte de la vctima, por ejemplo cuando el obligado se resiste a entregar la
ventaja que los autores del hecho exigen o, en su caso, pese a que logran su objetivo de
obtener la ventaja perseguida con su conducta, ocasionan la muerte del rehn con la
finalidad de no ser identificados posteriormente. As mismo, la muerte del rehn puede
producirse por un actuar negligente del autor al momento del secuestro o, en su caso, cuando est
al cuidado del rehn en tanto el obligado hace entrega de la ventaja indebida que se le exige.
6. ANTIJURIDICIDAD
La conducta tpica objetiva y subjetivamente de extorsin ser antijurdica siempre y cuando no
concurra alguna causa de justificacin regulada en el artculo 20 del
Cdigo Penal.
Incluso, del mismo contenido del tipo penal se advierte que, para estar ante una
conducta de extorsin antijurdica, la ventaja exigida por el agente deber ser indebida; esto
es, el agente no tendr derecho legtimo para exigirlo. Caso contrario, si se verifica que el agente
tuvo derecho a esa ventaja que, por ejemplo, el obligado se resista a entregar, quiz estaremos
ante una conducta tpica de extorsin pero no antijurdica.
7. CULPABILIDAD
Una vez verificado que en la conducta tpica de extorsin no concurre alguna causa de
justificacin, corresponder al operador jurdico verificar si el agente es imputable, si al
momento de cometer el delito pudo actuar de diferente manera, evitando de ese modo la
comisin del delito y si, al momento de actuar conoca la antijuridicidad de su conducta. Si la
respuesta es positiva a todas estas interrogantes, sin duda se atribuir aquella conducta al o a
los agentes.
8. TENTATIVA Y CONSUMACIN
El delito se consuma o perfecciona en el momento que se materializa la entrega por parte de la
vctima de la ventaja exigida por el agente. Hay consumacin cuando la vctima se desprende de
su patrimonio u otorga cualquier otra ventaja a los actores, independientemente que estos entren
en posesin de la ventaja o la disfruten.
Si el desarrollo de la conducta se quiebra o corta antes que la vctima directa o un tercero haga
entrega de la ventaja indebida exigida por el o los agentes, estaremos
ante una tentativa mas no ante una conducta de extorsin consumada.
9. COAUTORA
La coautora exige la presencia de dos condiciones o requisitos: decisin comn y realizacin de la
conducta prohibida en comn (divisin de trabajo o roles). Los sujetos deben tener la decisin
comn de realizar el hecho punible y, sobre la base de tal decisin, contribuir con un aporte
objetivo y significativo en su comisin o realizacin.
Si llega verificarse la coautora en el delito de extorsin, los responsables sern sancionados a
ttulo de extorsin agravada toda vez que su conducta se subsume en el supuesto agravante
previsto en el inciso "a" del quinto prrafo del artculo 200 del Cdigo Penal.
10. PARTICIPACIN
Se entiende por participacin la cooperacin o contribucin dolosa a otro en la realizacin de un
hecho punible. El cmplice o partcipe se limita a favorecer en la realizacin de un. hecho ajeno,
mientras que los partcipes no tienen el dominio del hecho, ello lo diferencia totalmente de
las categoras de autora y coautora. Segn el grado de contribucin del cmplice, la participacin
se divide en dos clases: Primero, la complicidad primaria que se configura cuando la
contribucin del partcipe es necesaria o imprescindible, es decir, cuando sin ella no se hubiera
realizado el hecho punible.
Segundo, la complicidad secundaria se configura cuando la contribucin del partcipe es de
naturaleza no necesaria o prescindible, es decir, se produce cuando sin contar con tal
contribucin el hecho delictivo se hubiera producido de todas maneras.
Otra forma de participacin es la instigacin prevista en el artculo 24 del Cdigo
Penal. Se configura la instigacin cuando una persona dolosamente, determina a otra a cometer
un hecho punible.
11. DIFERENCIA SUSTANCIAL ENTRE SECUESTRO Y SECUESTRO
EXTORSIVO
El delito perpetrado es el de extorsin, en su modalidad de secuestro extorsivo, y no es de
secuestro, toda vez que se mantuvo como rehn al menor hijo de la agraviada a fin de obligarla a
otorgar un rescate; esto es, una ventaja econmica indebida para liberar al retenido, de suene que
el sujeto pasivo del delito es el titular del patrimonio atacado, el secuestrado es el sujeto
pasivo de la accin que precisamente es la finalidad perseguida por el sujeto activo, lo que
distingue secuestros de la extorsin en la modalidad de secuestro extorsivo, pues en este
segundo supuesto la privacin de libertad es un medio para la exigencia de una ventaja
econmica indebida, de un rescate, que es un caso especial de un propsito lucrativo
genrico, lo que est ausente en el secuestro.
12. EL DELITO DE EXTORSIN ESPECIAL
El legislador autor del Decreto Legislativo N 982, dejulio de 2007, ha criminalizado la conducta que
denomino "extorsin especial" por la cual la mayora de ciudadanos estamos propensos a
cometerlo, toda vez que si los gobernantes no cumplen con sus promesas o si las instituciones
pblicas no cumplen sus objetivos propuestos en beneficio del bien comn, es natural que los
ciudadanos salgan a las calles a protestar y exigir el cumplimiento de lo prometido por los
gobernantes o exigir que se cumplan los objetivos propuestos por las instituciones pblicas
quienes, dicho sea de paso, se deben a los usuarios.
13. EL DELITO DE EXTORSIN DE LOS FUNCIONARIOS PBLICOS
En efecto, all se prev que si el funcionario pblico con poder de decisin o el que desempee
cargo de confianza o de direccin que, contraviniendo lo establecido en el artculo 42 de la
Constitucin Poltica del Per, participe en una huelga con el objeto de obtener para s o para
terceros cualquier beneficio o ventaja econmica indebida u otra ventaja de cualquier otra ndole,
ser sancionado con inhabilitacin conforme a los incisos 1 y 2 del artculo 36 del Cdigo Penal.
14. PENALIDAD

CHANTAJE
1. TIPO PENAL
El delito se configura haciendo saber a otro que se dispone a publicar, denunciar o revelar un
hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicarlo personalmente o a un tercero con quien
est estrechamente vinculado, trata de determinarlo o lo determina a comprar su silencio, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos y con ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco das multa.
2. TIPICIDAD OBJETIVA
El delito de chantaje se configura o aparece cuando el sujeto activo dolosamente trata de
determinar o determina al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se dispone a
publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicar a l o a un
tercero con quien est estrechamente vinculado.
Bramont-Arias Torres/Carda Cantizano (1607), se advierte que el delito de chantaje gira en
torno a la intimidacin de la que es objeto el sujeto pasivo, mediante la amenaza de la divulgacin
de un hecho o conducta que pueda perjudicar a l o a un tercero con quien est estrechamente
vinculado. Es decir, se le anuncia al sujeto
pasivo el propsito de causarle un mal, que en este caso est referido a la
publicacin, denuncia o revelacin de un hecho o conducta, si no hace un desprendimiento
patrimonial a favor del sujeto activo.
Segn la redaccin del tipo penal puede presentarse dos situaciones concretas: la primera, ocurre
cuando el agente con el anuncio de un mal futuro trata de determinar al sujeto pasivo a comprar
su silencio. Basta que el agente anuncie que se dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho
o conducta en perjuicio de la vctima si esta no le hace entrega de un beneficio patrimonial para
estar ante un delito de chantaje consumado. Y la segunda situacin ocurre cuando
efectivamente el agente determina o logra que la vctima le entregue un beneficio patrimonial
indebido a cambio que no publique, denuncie o revele un hecho o conducta perjudicial.
La amenaza como medio para lograr que la vctima compre el silencio del agente, requiere
las condiciones generales de toda amenaza; es decir, la vctima debe creer que existe la firme
posibilidad que se haga efectivo el mal que encierra la amenaza.
Ello puede ser quimrico, pero lo importante es que la vctima lo crea. La entrega del
patrimonio debe ser producto de la voluntad coaccionada del sujeto pasivo.
Publicar es el acto de difundir por cualquier medio escrito u oral, un hecho o conducta que
puede perjudicar a la vctima o a un tercero estrechamente vinculado a ella. En cambio, denunciar
significa que el sujeto activo se dispone a poner en conocimiento de la autoridad policial, judicial o
fiscal un hecho o conducta perjudicial para la vctima o un tercero vinculado a aquella. Finalmente,
por revelar se entiende que el actor se dispone a poner al descubierto o de manifiesto un hecho o
conducta ignorado por los dems que de saberse puede causar perjuicio a la vctima o a un
tercero estrechamente vinculado a esta. El hecho o conducta que su publicacin, denuncia o
revelacin pueda causar perjuicio a la vctima, es posible que sea verdadero o falso. La verdad o
falsedad del hecho o conducta es indiferente para configurar el chantaje. Basta que origine el
temor en la vctima de ser perjudicado y a consecuencia de tal temor, se pretenda o se compre el
silencio del agente para estar ante el delito de chantaje.
Finalmente, en cuanto a la tipicidad objetiva del delito de chantaje, el operador jurdico penal
deber verificar si el actuar del agente est motivado o guiado a obligar al sujeto pasivo a
comprar su silencio; es decir, es necesario que el agente tenga la intencin de sacar un provecho
patrimonial con su conducta.
2.1. Bien jurdico protegido
Se advierte que el bien juridico protegido lo constituye el patrimonio. Sin embargo, en segundo
trmino, tambin se pretende proteger la libertad individual de las personas, bien juridico que
de verificarse la conducta del chantaje se ver lesionada debido que la vctima se ve coaccionada
mediante la amenaza o anuncio de un mal futuro a desprenderse de parte de su patrimonio para
comprar el silencio del agente.
2.2. Sujeto activo
Sujeto activo, agente o actor puede ser cualquier persona imputable; el tipo penal no exige alguna
cualidad, calidad o condicin especial.
2.3. Sujeto pasivo
Vctima, sujeto pasivo o persona contra la que est dirigida la conducta del agente para obligarle a
comprar su silencio, tambin puede ser cualquier persona fisica. El tipo penal no exige alguna
cualidad especial.
3. TIPICIDAD SUBJETIVA
De la redaccin del tipo penal en hermenutica jurdica se desprende que el delito de chantaje es
netamente doloso, el agente acta con conocimiento y voluntad de hacer saber a su Vctima que
se dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta perjudicial para esta o un tercero
estrechamente vinculada con ella, con el propsito especfico de determinarlo a comprar su
silencio a cambio de una prestacin patrimonial indebida.
Aparte del dolo, tambin se exige un elemento subjetivo adicional denominado
"nimo de lucro", es decir, la intencin de obtener un beneficio patrimonial que motiva o impulsa
el accionar del agente.
4. ANTIJURIDICIDAD
La conducta tpica etiquetada como chantaje ser antijurdica siempre y cuando no concurra
alguna de las causas de justificacin previstas en el artculo 20 del Cdigo
Penal. Si se verifica la concurrencia de alguna de ellas como puede ser el consentimiento
de la vctima o un estado de necesidad justificante, la conducta ser tpica pero no antijurdica.
5. CULPABILIDAD
La conducta tpica y antijurdica de chantaje ser atribuible personalmente a su autor, siempre que
este sea imputable, es decir, mayor de 18 aos de edad y no sufra de alteracin mental que le
haga inimputable; que al momento de actuar haya
tenido la posibilidad de actuar de acuerdo a ley y no cometer el chantaje y finalmente, se
verificar si el agente al momento de actuar conoca que su accionar era antijurdico.
6. TENTATIVA Y CONSUMACIN
La figura delictiva del chantaje se perfecciona o consuma con el solo anuncio del agente que se
dispone a publicar, denunciar un hecho o conducta perjudicial si la vctima no le compra su
silencio.
Basta que el agente intente o trata de hacer que la vctima le compre su silencio para estar frente
al chantaje consumado. Para la consumacin no interesa que la vctima se desprenda de su
patrimonio ni que el agente reciba el beneficio patrimonial indebido. Es suficiente que se anuncie la
divulgacin de un hecho o conducta perjudicial.
7. PENALIDAD
El agente del delito de chantaje ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni
mayor de seis aos y unido a ella, ser merecedor a la pena limitativa de derechos consistente
en ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das multa.
USURPACION
l. TIPO PENAL
La usurpacin que se configura cuando el agente haciendo uso de la violencia, amenaza, engao
o abuso de confianza despoja, destruye linderos o turba la posesin pacfica que tiene su vctima
sobre un bien inmueble.
2. TIPICIDAD OBJETIVA
La usurpacin ataca la posesin o propiedad sobre los bienes de naturaleza inmueble. Es
decir, solo aquellos bienes que tienen la calidad de inmuebles son susceptibles de ser
usurpados. Jurdicamente es imposible usurpar un bien mueble. En suma, se puede concluir que
"bien" indica cosas con existencia real y con valor patrimonial para las personas.
En tal sentido, bien inmueble constituir todo bien con existencia real y con valor patrimonial
para las personas que no pueden ser transportados de un lugar a otro; no son movibles. Pueden
ser de naturaleza pblica o privada.
2.1. Bien jurdico protegido
El inters fundamental que el Estado pretende proteger con la tipificacin de los
comportamientos delictivos de usurpacin lo constituye el patrimonio de las personas, ms
especficamente el pacfico y tranquilo disfrute de un bien inmueble, En el delito de usurpacin, el
bien jurdico protegido es la posesin, mas no la propiedad, la cual debe dilucidarse en la va
correspondiente.
Para la configuracin del delito de usurpacin se requiere que el sujeto agraviado haya ejercido
posesin del bien Y que al momento del evento haya sido despojado por el agente infractor
mediante el uso de la violencia, el engao o el abuso de confianza.
2.2. Sujeto activo
Agente o sujeto activo de las conductas delictivas etiquetadas con el nomen iuris de usurpacin,
puede ser cualquier persona, incluso el verdadero propietario del bien inmueble en el supuesto
que haya entregado la posesin de su inmueble a un tercero y despus haciendo uso de los
medios tpicos de usurpacin despoja o perturba el tranquilo disfrute de aquel tercero sobre el
inmueble.
2.3. Sujeto pasivo
Vctima o sujeto pasivo de la accin delictiva de usurpacin puede ser cualquier persona con la
nica condicin que al momento de la ejecucin del delito, est gozando de la posesin mediata
o inmediata o tenencia del inmueble o en su caso, gozando del ejercicio normal de un derecho
real, lo cual implica necesariamente posesin o tenencia sobre el inmueble. Es posible que sujeto
pasivo pueda ser una persona jurdica.
3. MODALIDADES DE USURPACIN
3.1. El inciso primero del artculo 202 del C.P.
Aqu se recoge dos conductas que se diferencian por los medios empleados por el agente con la
finalidad de aduearse, apropiarse, quedarse o adjudicarse el total o parte de un inmueble vecino.
Si bien para alterar o destruir los linderos, el agente puede hacer uso de la fuerza, esta no debe
efectuarse contra las personas, caso contrario, se configura el delito previsto en el inciso 2 del
artculo 202 del C.P
a. Destruir los linderos de un inmueble para apropiarse de todo o parte
Esto es, el autor o actor con la finalidad de lograr su objetivo cual es adjudicarse, apoderarse o
quedarse con todo o parte de un inmueble, destruye, aniquila, demuele, rompe o derriba la
marcacin o seal que sirve de lindero. La figura delictiva es susceptible de ser cometida tan solo
por el agente que tiene la posesin de un inmueble vecino o colindante del inmueble invadido de la
vctima. El agente colindante con la intencin de aduearse del inmueble vecino destruye las
seales que conforman el lindero o lmite del terreno.
b. Alterar los linderos de un inmueble para apropiarse de todo o parte
Este comportamiento delictivo se configura cuando el agente o autor con la firme intencin de
apropiarse, aduearse o atribuirse el total o parte de un inmueble, altera, cambia, modifica,
desplaza o mueve de su lugar, las seales o marcas que le sirven de lindero. El lindero son las
seales naturales o artificiales, pero siempre de carcter material, cuya finalidad es servir de
demarcacin permanente a los lmites de un predio. Pueden ser: cercos de piedras o de adobes,
alambrados, mojones, estacas, rboles, etc. No interesa si estos objetos materiales estn
ubicados en forma continua o discontinua, siempre que cumplan su objetivo demarcatorio.
En suma, para estar ante el supuesto delictivo de destruccin o alteracin de
linderos debe acreditarse en forma especfica y concreta tales linderos, caso contrario, si no
hay instrumento idneo que origine su deslinde, o la particin o divisin o individualice los terrenos
que corresponden tanto al sujeto activo como al agraviado, el delito de usurpacin no aparece,
debiendo en su caso el perjudicado, recurrir a la va extrapenal a ventilar su mejor derecho.
3.2. El inciso segundo del artculo 202 del C.P.
Antes de describir el modo de evidenciar las diferentes formas de despojar a otro del todo o parte
de la posesin o tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real.
a. Despojar
Se le entiende como la accin por la cual el agente despoja, quita, arrebata, desposee o usurpa el
inmueble o el ejercicio de un derecho real del sujeto pasivo.
Una pone el acento en la idea de desposesin y entiende por despojo todo arrebato a una persona
de la posesin, tenencia o ejercicio de un derecho real; otro sector, vincula el concepto al
disfrute de un derecho, luego despojo significa la supresin o privacin del goce al titular de un
bien inmueble. Desde ambas conceptualizaciones, la posesin ilcita resulta ser la consecuencia
del despojo. De ello, podemos inferir que la realizacin del despojo genera una situacin de
afectacin del derecho de posesin o del ejercicio de un derecho real sobre un inmueble que se
mantiene en el tiempo. El despojo puede concretizarse en la realidad ya sea que el autor o agente
invada el inmueble, se mantenga en el inmueble en contra de la voluntad del legtimo
poseedor o tenedor o ya sea, expulsando del inmueble al legtimo poseedor o tenedor. El
despojo puede ser sobre la totalidad del inmueble perteneciente al sujeto pasivo o parte de l.
b. Posesin
Para entender lo que significa posesin para nuestro sistema jurdico no queda otra alternativa
que recurrir al artculo 896 del Cdigo Civil. Aqu se prev que "la posesin es el ejercicio
de hecho de uno o ms poderes inherentes a la propiedad". Es decir, por la posesin las
personas gozan de hecho de uno o ms atributos inherentes al derecho real de propiedad
sobre un bien inmueble. Al poseedor siempre se le presume propietario del bien en tanto no se
le demuestre lo contrario. posesin viene a ser el despliegue de algunas de las facultades del
derecho de propiedad, en mrito al poder de hecho que se tiene sobre el inmueble, estndole
restringido solo la facultad de disposicin que s la tiene el propietario aun cuando se le presuma
como tal mientras no se le pruebe lo contrario.
La posesin puede ser inmediata o directa y me di ata o indirecta. Ser inmediata cuando el
poseedor se encuentre en posesin directa del inmueble, en tanto que ser mediata cuando el
poseedor no est en directa posesin del inmueble sino que lo tenga al cuidado de un tercero
(servidor de la posesin) u ocupando otro lugar, constantemente realice actos de disposicin sobre
aquel. Ambos tipos de posesin pueden ser afectados por el delito de usurpacin.
c. Tenencia
debemos recurrir al artculo 897 del Cdigo Civil donde se regula que "no es poseedor
quien, encontrndose en dependencia respecto a otro, conserva la posesin en nombre de
este y en cumplimiento de rdenes e instrucciones suyas". Es decir, por la tenencia, una
persona tiene el ejercicio efectivo de uno a ms atributos del derecho de propiedad sobre un
inmueble, sin podrsele presumir como propietaria, pues ella ya reconoce tal condicin en otra
persona.
El tenedor es un simple servidor de la posesin, no se le puede presumir como propietario
debido que aquel reconoce el derecho de posesin o propiedad en otra persona. All radica la
principal diferencia entre posesin y tenencia.
d. Ejercicio de un derecho real
El despojo puede producirse o materializarse cuando la vctima est en pleno ejercicio,
prctica o ejecucin de un derecho real surgido a consecuencia de la ley o de un contrato. Los
derechos reales, aparte de la posesin, que pueden afectarse
con el delito de usurpacin por despojo son la propiedad, el usufructo, uso, habitacin,
servidumbre, hipoteca, etc.
Todos los derechos reales podrn ser lesionados con el delito de usurpacin siempre y
cuando aquellos derechos estn unidos con el de posesin, caso contrario el ilcito penal no
aparece.
3.3. El inciso tercero del artculo 202 del C.P.
Son dos modalidades que se diferencian por los medios empleados por aquel para lograr su
finalidad ltima cual es perturbar, turbar o alterar la pacfica posesin de un inmueble. Se
entiende por perturbacin de la posesin, todo acto ejecutivo material realizado por el agente con
la finalidad o intencin de alterar o turbar la pacfica posesin que tiene la Vctima sobre un bien
inmueble. Aparece el delito si se perturba la posesin de un inmueble ms no la simple tenencia.

a. Turbar la posesin de un inmueble haciendo uso de la violencia

La modalidad delictiva aparece cuando el agente haciendo uso de la violencia o fuerza fsica sobre
su vctima le turba o altera la posesin pacfica que tiene sobre un inmueble.
b. Turbar la posesin de un inmueble utilizando la amenaza
Los actos ms claros de turbacin de la posesin son los que coactan derechos del poseedor,
tales como cortar los cables de energa elctrica o cortar caos de agua potable para evitar que la
vctima reciba aquellos recursos, etc.
4. TIPICIDAD SUBJETIVA
Las modalidades de usurpacin son de comisin netamente dolosa. El agente acta con
conciencia y voluntad de hacer uso de la violencia, amenaza, engao o abuso de confianza para
lograr el despojo de su inmueble a la vctima. En cambi0, en el supuesto de perturbacin, el
agente acta con conciencia y voluntad de realizar actos de violencia o amenaza que perturben la
pacfica posesin que el sujeto pasivo tiene sobre el inmueble, siempre y cuando no haya intencin
de lograr el despojo del inmueble.
5. ANTIJURIDICIDAD
En un hecho tpico de usurpacin en su modalidad de despojo, puede concurrir la causa de
justificacin denominada "obrar en el ejercicio legtimo de un derecho", prevista en inciso 8 del
artculo 20 del Cdigo Penal. En efecto, si determinada persona haciendo uso de la amenaza,
cuando hay abuso de confianza recobra su inmueble que le ha sido desposedo sin intervalo de
tiempo, habr actuado en el ejercicio legtimo de un derecho que le otorga el artculo 920 del
Cdigo Civil. En tal supuesto habr tipicidad pero no ser una conducta antijurdica.
Tambin puede presentarse la justificante de obrar con el consentimiento del sujeto pasivo
regulado en el inciso 10 del artculo 20 del C.P. Si se ha acreditado que el procesado estuvo
ocupando con anterioridad parte del inmueble en forma pacfica y con el consentimiento de la
agraviada, no concurren los elementos del delito de usurpacin.
6. CULPABILIDAD
Aqu es factible que se presenten supuestos de error de prohibicin; esto es, que el sujeto activo
de la conducta tpica y antijurdica al momento de actuar por error desconozca la antijuridicidad
de su conducta, como sera el caso que el agente altera los linderos del predio vecino en la
creencia errnea que su propiedad le alcanza unos metros ms o cuando el sujeto activo,
propietario, haciendo uso del engao despoja del inmueble a su arrendatario en la creencia
errnea que tiene derecho a actuar de ese modo para recuperar la posesin de su inmueble ante
la negativa a retirarse de aquel.
7. TENTATIVA
Las conductas tpicas previstas en los incisos primero y segundo del artculo 202 del C.P. es
posible que se queden en el grado de tentativa. Habr tentativa, por ejemplo, cuando el agente
con la firme intencin de despojar del inmueble al sujeto pasivo, haciendo uso de la violencia o
la amenaza, realiza actos perturbatorios de la posesin, no logrando an el despojo por
intervencin de la autoridad competente o, cuando el agente con la intencin de apropiarse de
parte de un predio vecino comienza o est destruyendo los linderos, sin embargo, por intervencin
oportuna de la autoridad no logra realmente destruir o desaparecer el lindero.
8. CONSUMACIN
se consuma con la total destruccin o alteracin de los linderos que delimita el predio que
se pretende adjudicar el sujeto activo.
Los supuestos delictivos previstos en el inciso segundo del artculo 202, se consuman o
perfeccionan al momento que se logra el real despojo total o parcial de la posesin, tenencia o el
ejercicio de un derecho real de un inmueble al sujeto pasivo. El despojo tiene que ser en forma
directa al real y actual posesionario del inmueble.
Los supuestos previstos en el inciso 3 del artculo 202 del C.P. se consuman en el mismo
momento que se da inicio a los actos perturbatorios de la pacfica posesin que goza el sujeto
pasivo de la conducta prohibida.
9. LA USURPACIN: DELITO INSTANTNEO O PERMANENTE
Bien sabemos que en doctrina por la forma de consumacin de los delitos de resultado, se
distinguen entre permanentes e instantneos. Es decir, existen delitos de consumacin inmediata o
instantnea (por ejemplo, homicidio, lesiones, estafa) y otros de consumacin permanente (por
ejemplo, el secuestro, omisin de asistencia familiar, pertenecer a asociacin ilcita para delinquir,
etc.). Teniendo en cuenta que por el delito de usurpacin el agente se mantiene en posesin
ilcita de un inmueble, creando una afectacin a la lcita posesin que tena el sujeto pasivo antes
del despojo, afectacin que se mantiene en el tiempo.
La consumacin que la desposesin se mantenga en el tiempo. Desde esta perspectiva,
tenemos que el tipo penal del delito de usurpacin se realiza con el despojo mediante actos de
violencia, amenaza, engao o abuso de confianza. Tal realizacin trae como consecuencia la
situacin de desposesin del inmueble para el titular del derecho.
10. PENALIDAD

USURPACIN DE AGUAS
2. TIPICIDAD OBJETIVA

Aparece la primera conducta ilcita penal, cuando el agente o sujeto activo con la intencin de
obtener un provecho indebido para s o para un tercero desva, aparta o separa el curso de las
aguas pblicas o privadas en perjuicio del sujeto pasivo.
El segundo comportamiento punible se perfecciona o aparece cuando el agente o sujeto activo,
con la finalidad de obtener un provecho patrimonial indebido para s o para un tercero, impide,
obstruye u obstaculiza que las aguas pblicas o privadas corran por su cauce natural o artificial y
lleguen a su destino, causando de ese modo un perjuicio al sujeto pasivo.
El presupuesto de esta hiptesis delictiva es que el sujeto activo tenga derecho a utilizar o disponer
de una determinada cantidad de agua. El comportamiento se configura cuando se emplea una
cantidad mayor a la establecida o estipulada, sabiendo o conociendo el agente que no le asiste
derecho para hacer tal uso.
El medio que se utilice o emplee puede ser cualquiera. El agente puede hace uso de la violencia,
la amenaza, el abuso de confianza.
Se concluye que se trata de conductas de mera actividad por lo que no es necesario que se llegue
a causar realmente o de modo efectivo el perjuicio al agraviado, basta que el actuar de desviar,
impedir o utilizar en una cantidad mayor a la debida por parte del agente tenga aquella finalidad.
2.1. Bien jurdico protegido
El tipo penal 203 del Cdigo Penal pretende proteger o tutelar el bien jurdico denominado
patrimonio de las personas, ms especficamente el valor patrimonial que tienen para las
personas las aguas ya sean pblicas o privadas.
2.2. Sujeto activo
Autor, agente o sujeto activo de los comportamientos delictivos analizados puede ser cualquier
persona.

2.3. Sujeto pasivo

El perjudicado con la accin del agente tambin puede ser cualquier persona, pudiendo ser
natural o jurdica. Aqu debe precisarse que si el objeto del delito son las aguas privadas. El sujeto
pasivo ser una persona natural o jurdica particular; en cambio si el objeto de la conducta punible
son las aguas pblicas los agraviados sern el Estado y los particulares perjudicados.

3. TIPICIDAD SUBJETIVA

De la lectura del tipo penal se desprende que estamos ante un delito netamente doloso. No es
posible que la presente conducta punible se realice por negligencia o culpa. No obstante, tambin
del contenido del tipo penal se advierte que aparte del dolo, se exige en el actuar del agente otro
elemento subjetivo adicional como es el "animus lucrandi

4. ANTIJURIDICIDAD
Es posible por ejemplo, que concurra el consentimiento del particular que tenga derecho al uso del
agua.
5. CULPABILIDAD
Es posible que el autor acte en la creencia errnea que es lcito su comportamiento.
USURPACIN AGRAVADA

Las agravantes tienen su fundamento lgico en la mayor peligrosidad que significa para la vctima
los medios utilizados por el agente al momento de perpetrar la usurpacin, pues la mayor de las
veces aparte del bien jurdico patrimonio, atacan o lesionan otros bienes jurdicos fundamentales
para la pacfica convivencia en sociedad. Las agravantes se agrupan atendiendo a los medios
empleados, al nmero de autores y por la calidad del inmueble objeto del delito.

2.1. Agravantes por los medios empleados

Esta agravante se configura cuando el agente porta o hace uso de un arma de fuego, explosivos o
cualquier otro instrumento o sustancia peligrosa al momento de perpetrar la usurpacin del
inmueble de la vctima. Arma es todo instrumento fsico que cumple en la realidad una funcin de
ataque o defensa para el que la porta. En tal sentido, constituyen armas para efectos de la
agravante el arma de fuego

La sola circunstancia de portar el arma a la vista de la vctima al momento de cometer la

usurpacin, configura la agravante. Si en un caso concreto se verifica que el autor portaba el arma
pero nunca lo vio su vctima, la usurpacin ocurrida no se encuadrar en la agravante.

2.2. Agravantes por el nmero de agentes

Se entiende que deben actuar en calidad de coautores, es decir, personas que al momento de la
usurpacin tengan el dominio del hecho. pues por la pluralidad de agentes merman o aminoran
rpidamente las defensas que normalmente tiene la vctima sobre sus inmuebles; en tales
presupuestos radica el fundamento poltico criminal de la agravante.

En tanto que la otra posicin que asumimos afirma que solo aparece la agravante cuando las dos o
ms personas que participan en la usurpacin lo hacen en calidad de coautores. Es decir cuando
todos teniendo el dominio del hecho o las riendas del acontecer, aportan en su comisin segn su
rol que le corresponde para llevar a buen trmino su empresa criminal.

2.3. Agravantes por la calidad del inmueble

El inmueble objeto del delito est reservado para fines habitacionales, o se trata de inmuebles
pertenecientes al Estado, los mismos que de acuerdo al artculo 73 de la Constitucin Poltica son
inalienables e imprescriptibles, o se trata de inmuebles destinados a servicios pblicos como, por
ejemplo, para funcionar el programa del vaso de leche del sector o son inmuebles pertenecientes
a las comunidades campesinas o nativas, los mismos que segn interpretacin del numeral 89 de
la Constitucin su propiedad es imprescriptible, salvo que estn abandonadas, caso en el cual
pasan al Estado.

3. PENALIDAD

El o los agentes del delito de usurpacin agravada, sern reprimidos con pena privativa de
libertad no menor de dos ni mayor de seis aos segn sea el caso concreto ventilado.

DAOS

l. TIPO PENAL

El que daa, destruye o inutiliza un bien, mueble o inmueble, total o parcialmente ajeno ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a sesenta das multa.

2. TIPICIDAD OBJETIVA

De la lectura del tipo penal se advierte o evidencia que el delito de daos a la propiedad se
configura hasta por tres formas o modalidades. Ello tiene que ver con el tipo de accin que realice
el agente para lograr su objetivo.

2.1. Comportamientos delictivos:

a. La primera modalidad se presenta cuando el agente dolosamente daa,

menoscaba, estropea o deteriora un bien mueble o inmueble que total o parcialmente

corresponde a otra persona quien por tal circunstancia se convierte en sujeto pasivo de la accin.

En otros trminos, daar consiste en disminuir el valor patrimonial de un bien mueble o inmueble
comprometiendo fundamentalmente el aspecto corporal o material con que est construido o
hecho. Con su accin, el autor o agente no busca destruir ni inutilizar el bien, lo nico que busca
es deteriorarlo para que no siga cumpliendo su finalidad normal y natural.

b. La segunda forma se presenta cuando el agente dolosamente destruye, arruina, demuele,

elimina o deshace un bien mueble o inmueble que total o parcialmente pertenece a otra
persona, es decir, es ajeno. Por destruir se entiende el acto de hacer desaparecer el valor
patrimonial de un bien mueble o inmueble, afectando tanto el aspecto material como su funcin
que tiene normalmente.

c. Finalmente, la tercera modalidad se presenta cuando el agente dolosamente inutiliza, inhabilita,

imposibilita o invalida un bien mueble o inmueble que total o parcialmente pertenece a otro
persona. En otras palabras, inutilizar consiste en provocar la prdida de la capacidad del bien para
ejercer la funcin normal que le compete, sin que haya lesin en el aspecto material.

2.2. Objeto del delito de daos

El objeto material del delito de daos puede ser tanto un bien mueble como un inmueble.

2.3. Bien total o parcialmente ajeno

En otros trminos, resulta ajeno el bien mueble o inmueble, si este no le pertenece al sujeto activo
y mas bien le corresponde a un tercero identificado o no. Tal concepto trae como consecuencia
que los res nullius no sean susceptibles de ser objeto del delito de daos; igual sucede con
las res derelictae (bienes abandonados por sus dueos) y la res comunis omnius (cosa de todos).
En todos estos casos, los bienes no tienen dueo alguno, y por tanto, el acto de daar, destruir o
inutilizarlos no lesionan patrimonio alguno. Resulta necesario que el bien se encuentra dividido en
partes proporcionalmente establecidas; caso contrario, si llega a establecerse que el bien es
indiviso, es decir, no hay cuotas que correspondan a tal o cual copropietario y por tanto el bien
corresponde a todos a la vez, el delito no aparece.

2.4. Valor del bien mueble o inmueble

All se prev: cuando el valor del bien objeto de una conducta regulada el numeral
205 no sobrepase las cuatro remuneraciones mnimas vitales, estaremos ante a lo que se
denomina faltas contra el patrimonio y en consecuencia no habr delito.
2.5. Bien jurdico protegido
Lo constituye en sentido genrico el patrimonio y en forma especfica el derecho de propiedad que
tenemos todas las personas sobre nuestros bienes ya sean muebles o in muebles.
2.6. Sujeto activo
Agente, sujeto activo o autor puede ser cualquier persona. La redaccin del tipo penal no
exige alguna cualidad o condicin especial en aquel. En tal sentido, tambin puede ser
agente el copropietario del bien. El nico que no puede ser sujeto activo del delito de daos es el
propietario del bien sobre el cual recae a accin delictiva.
2.7. Sujeto pasivo
Perjudicado o sujeto pasivo de la accin puede ser cualquier persona siempre y cuando tenga o
goce del derecho de propiedad sobre el bien daado, destruido o inutilizado. El mero poseedor no
podr ser sujeto pasivo de la accin daosa.
3. TIPICIDAD SUBJETIVA
El delito de daos es netamente doloso. Es decir, el agente acta con conocimiento y voluntad de
daar, destruir o inutilizar un bien mueble o inmueble sabiendo que le pertenece a otra persona. El
agente quiere o debe querer el resultado, incluyendo a los semovientes, por lo que se opera el
menoscabo econmico en el agraviado y que no produce beneficio alguno al agente activo es decir
se aparta de cualquier propsito de lucro.
4. ANTIJURIDICIDAD
La conducta tpica de daos a la propiedad ser antijurdica cuando no concurra alguna causa de
justificacin. Es posible que el agente acte con el consentimiento del propietario del bien
daado, situacin que automticamente excluye la antijuridicidad de la conducta. Igual ocurrir
cuando el agente causa daos a la propiedad por un estado de necesidad.
5. CULPABILIDAD

En este nivel del delito de daos, el operador jurdico penal verificar si el agente al cual se le
atribuye los daos es imputable, es decir, es mayor de 18 aos de edad o no sufre ninguna
dolencia que le haga inimputable; si este al momento de actuar poda comportarse de otro modo
y evitar los daos y sobre todo, se verificar si al momento de actuar el agente conoca la
antijuridicidad de su conducta.

6. TENTATIVA Y CONSUMACIN

El delito de daos se perfecciona o consuma en el mismo momento que el agente realiza las
acciones de daar, destruir o inutilizar el bien mueble o inmueble que pertenece al sujeto pasivo.
Es un delito de comisin instantnea.

El delito es de carcter instantneo con la destruccin o inutilizacin del bien. Esta destruccin
o inutilizacin puede asumir numerosas modalidades de acuerdo a la naturaleza del bien mueble
o inmueble.

7. PENALIDAD
 AGRAVANTES DEL DELITO DE DAOS

l. TIPO PENAL

2. HERMENUTICA]URDlCA

Las circunstancias por las cuales se agrava o, mejor dicho, se aumenta la pena para el agente o
sujeto activo del delito de daos, se dividen en dos grandes grupos: circunstancias que se
agravan por la naturaleza del bien objeto del delito y circunstancias que se agravan por los
medios empleados para la comisin del ilcito penal de daos.

2.1. Agravantes por la naturaleza de los bienes

Aqu el agente merece mayor sancin punitiva por la naturaleza o clase del objeto del injusto penal.

El fundamento de las agravantes radica en su importancia y significado de los bienes objeto del
dao para el desarrollo cientfico del pas y por su legado histrico, artstico y cultural de los
mismos.

Por tanto, se excluyen todos los bienes que renan estas caractersticas siempre que estn
referidos a prestaciones particulares; as quedar excluida de la agravante por ejemplo, la antena
parablica de una casa privada, instalada para ver y escuchar las noticias de todo el mundo.

El inciso 4 recoge la agravante que aparece cuando el dao en su modalidad de destruccin

recae sobre plantaciones o se causa la muerte de animales. Se entiende que las plantaciones y los
animales deben tener un valor patrimonial para la vctima.

El inciso 5 del artculo 206 del C.P., prev la agravante que se configura cuando el dao, deterioro
o inutilizacin se produce sobre bienes cuya entrega est ordenada judicialmente. Es una
agravante que se configura cuando el agente daa, deteriora o inutiliza un bien mueble o
inmueble que esta obligado a entregar o devolver por mandato judicial.

2.2. Agravantes por los medios empleados

El inciso 3 del artculo 206 del C.P. cuando aquel para la comisin del delito de daos hace uso
de la violencia o amenaza sobre las personas.

a. Empleo de violencia contra las personas La violencia o fuerza fsica deviene en un instrumento
que utiliza o hace uso el agente para lograr su objetivo cual es daar un bien mueble o inmueble.
Se evidencia que el uso de la violencia no tuvo como finalidad el de facilitar el dao sino por el
contrario, tuvo otra finalidad especfica, no aparecer la agravante. Solo vale el uso de la violencia
en esta agravante, cuando ella est dirigida a anular la defensa de sus bienes que hace el sujeto
pasivo y de ese modo facilitar el deterioro, destruccin o inutilizacin de bienes por parte del
agente. De modo que la violencia est subordinada al objetivo final cual es daar el bien. Sin duda,
la violencia debe expresarse en una energa desplegada sobre la vctima de manera manifiesta y
abierta (violencia propia). No cabe violencia del tipo que algunos tratadistas han
denominado violencia impropia como es el uso de narcticos, hipnosis, alcohol, etc.

La violencia puede ser usada hasta en dos supuestos: para vencer la resistencia de la vctima y
para evitar que el sujeto pasivo resista el dao. Un aspecto obvio y no menos importante es que la
violencia debe estar dirigida contra las personas. La persona que sufra la violencia fsica tiene que
ser una persona natural, es imposible que ello ocurra contra una persona jurdica. No obstante, la
persona jurdica ser agraviada cuando se haya daado bienes de su propiedad haciendo uso de
la violencia contra sus representantes o personas que poseen sus bienes.
b. Amenaza contra las personas

La amenaza como medio que facilita el dao consiste en el anuncio de un mal o perjuicio
inminente para la vida o integridad fsica de la vctima No es necesario que la amenaza sea
invencible sino meramente idnea o eficaz para lograr el objetivo que persigue el sujeto activo en
un caso concreto, ser indispensable verificar si la capacidad psicolgica de resistencia del
sujeto pasivo ha quedado suprimida o sustancialmente enervada. La amenaza tendr eficacia
segn las condiciones y circunstancias existenciales del sujeto pasivo.

Por otro lado, es indudable que la amenaza requiera de las siguientes condiciones: la vctima debe
creer que exista la firme posibilidad que se haga efectivo el mal con que se amenaza; aquel debe
caer en la creencia que no poniendo resistencia o, mejor dicho, dando su consentimiento al dao,
se evitar el perjuicio que se anuncia. Ello puede ser quimrico pero lo importante es que la
vctima lo crea.