Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content in a trusted
digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship. For more information about
JSTOR, please contact support@jstor.org.
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
http://about.jstor.org/terms
Universidad de Tarapaca is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Chungara:
Revista de Antropologa Chilena
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
Chungara volumen 30, N? 2, 1998 (Impreso 1999). P?ginas 125-142
Universidad de Tarapac?. Arica - Chile
Andr?s Troncoso M. *
RESUMEN
En el presente trabajo, se entrega un modelo exploratorio relativo a la ocupaci?n de la Cultura Diaguita en el
valle de Illapel, desde una perspectiva espacial centrada en el an?lisis de sitios habitacionales. A partir de la
informaci?n obtenida de excavaciones y prospecciones sistem?ticas en el ?rea de estudio, se discuten aspectos
relativos a organizaci?n social y formas de uso del espacio por parte de la poblaci?n Diaguita local.
Palabras claves: Cultura Diaguita, valle de Illapel, arqueolog?a del asentamiento, arqueolog?a del paisaje.
ABSTRACT
In this paper, we give an exploratory model about Diaguita settlement into the Illapel valley from a spatcial
viewpoint oriented to the study of archaeological dwelling sites. Withthe information obtained from surveys and
sistematic excavation realized in the locality, we discuss social organization and use of space by the Diaguita
groups of Illapel.
Key words: Diaguita culture, Illapel valley, settlement archaeology, landscape archaeology.
Departamento de Antropolog?a, Universidad de Chile. Ignacio Carrera Pinto 1045, Nu?oa, Santiago, e-mail:
copain@entelchile.net
Recibido: mayo 1999
Aceptado: octubre 1999
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
126 ANDR?S TRONCOSO M.
0_5 10
KM.
Las prospecciones sistem?ticas realizadas a lo largo de la cuenca del r?o Illapel, abarcando
desde su nacimiento en la alta cordillera hasta su desembocadura en el r?o Choapa, han
permitido identificar alrededor de 136 sitios arqueol?gicos, correspondientes tanto a
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
LA CULTURA DIAGUITA EN EL VALLE DE ILLAPEL: UNA PERSPECTIVA EXPLORATORIA 127
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
128 ANDR?S TRONCOSO M.
Finalmente, cabe se?alar que de los 31 sitios identificados, 12 han sido intervenidos
estratigr?ficamente, ya sea a partir de la realizaci?n de pozos de sondeo o de excavaciones
sistem?ticas. En las tablas Nos 1 y 2 se entrega un resumen de las principales caracter?sticas
de los asentamientos Diaguitas identificados en la cuenca del r?o Illapel.
Los resultados obtenidos del conjunto de investigaciones realizadas permiten afirmar que la
Cultura Diaguita se constituye en el ?nico representante poblacional en el valle de Illapel
durante el Per?odo Intermedio Tard?o, estando ausente cualquier indicio que se?ale la pre
sencia de la Cultura Aconcagua en la zona, tal como fuese sugerido por Valdivieso (1985),
y posteriormente por Castillo (1991), no obstante la existencia de variantes en la cultura
material de la poblaci?n Diaguita local (Castillo 1991 ; Troncoso y Rodr?guez 1997; Troncoso
1998).
Los asentamientos Diaguita se distribuyen a lo largo de todo el ?rea estudiada, desde
el nacimiento del r?o Illapel en la alta cordillera andina hasta su desembocadura en el r?o
Choapa, abarcando los diversos espacios productivos entregados por este extenso h?bitat.
Terrazas fluviales, conos de deyecci?n y laderas de quebradas presentan ocupaciones de
distintas naturaleza y con diferentes niveles de intensidad.
En general, es posible plantear un uso del espacio por parte de estos grupos a partir de la
existencia de sitios aislados, los que se concentran en determinados sectores del r?o Illapel,
dando origen a una agrupaci?n de asentamientos que ordenan la distribuci?n espacial de los
yacimientos a lo largo del ?rea estudiada. En esta perspectiva, ser?a posible plantear la existencia
de una configuraci?n de los asentamientos a partir de un patr?n disperso de unidades dom?sti
cas, relacion?ndose, probablemente, cada una de estas unidades con una familia extensa.
Cada una de estas agrupaciones de asentamientos adopta diferentes formas de acerca
miento al entorno local, as?, por ejemplo, el curso medio e inferior del valle se caracteriza
por un notable uso de las terrazas fluviales adyacentes al r?o Illapel a partir del estableci
miento de extensos sitios habitacionales, mientras, en contrapartida, en el curso superior,
los asentamientos se emplazan tanto en la caja del valle como en las quebradas interiores,
asoci?ndose en este ?ltimo caso con paneles de petroglifos que han sido adscritos a este
per?odo de la historia del valle a partir de la aplicaci?n de tres criterios evaluativos (Gallar
do 1996): semejanza formal, donde se observa que unidades de dise?o y estructuras decora
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
LA CULTURA DIAGUITA EN EL VALLE DE ILLAPEL: UNA PERSPECTIVA EXPLORATORIA 129
COORDENADAS
UTM
SITIO FASE NORTE ESTE TRABAJOS TIPO SITIO EMPLAZAMIENTO
REALIZADOS
C?sped 1 II 6517,201 331,554 Excavaci?n Habitacional Terraza fluvial
con enterratoria
tivas similares se encuentran presentes en diferentes ?mbitos del arte Diaguita (cer?mica
petroglifos), tal como es el caso de escalerados y grecas (Figuras 5, 6 y 7); contig?idad
espacial, dada por la asociaci?n directa existente entre sitios monocomponentes de tiempos
Diaguita y paneles de arte rupestre y, finalmente, contraste, donde las observaciones preli
minares realizadas sugieren la existencia de pautas estructurantes diferenciales en la deco
raci?n rupestre entre los grabados del Per?odo Alfarero Temprano e Intermedio Tard?o, si
tuaci?n tambi?n observable en las piezas cer?micas2.
No obstante las mencionadas variaciones, dos regularidades se presentan en los prin
cipales sitios de cada uno de las agrupaciones definidas: cercan?a a recursos h?dricos y
tierras agr?colas. Este hecho, unido a la evidencia bioantropol?gica manejada, sugieren la
presencia de, a lo menos, importantes pr?cticas hort?colas entre esta poblaci?n.
En esta perspectiva, la Cultura Diaguita del valle de Illapel se definir?a por el desarro
llo de una econom?a de amplio espectro, caracterizada por el mencionado manejo de culti
vos provenientes de pr?cticas hort?colas-agr?colas y recolecci?n de diversos recursos vege
tales. A lo anterior, debe sumarse la explotaci?n del recurso animal, que si bien incluye
fauna terrestre menor y avifauna, resaltar?a la utilizaci?n del recurso cam?lido.
Hasta el momento, no existen mayores evidencias de la presencia de llamas (Lama
glama) al interior de nuestro contexto, caracterizado m?s bien por un ?scaso registro de
restos ?seos de guanaco (Lama guanicoe).
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
130 ANDR?S TRONCOSO M.
Tabla 2. Asentamientos Diaguitas identificados en el curso medio e inferior del r?o Illapel
COORDENADAS
UTM
SITIO FASE NORTE ESTE TRABAJOS TIPO SITIO EMPLAZAMIENTO
REALIZADOS
Pedro Castillo N.I. 6509,250 326,310 Registro Habitacional Ladera quebrada
Santa N.I. 6508,200 325,000 Registro Habitacional Terraza fluvial
Virginia 3 con enterratorio
La Capilla 1 II 315,375
6505,760 Registro Habitacional Terraza fluvial
Barranca de la II
6506,100 314,270 Registro Habitacional Terraza fluvial
Canela 2
Huintil 4 II 6505,821 311,422 Excavaci?n Habitacional Terraza fluvial
con enterratorio
Sin embargo, la abundante presencia de im?genes con referencia a este tipo de mam?
feros, sugiere una importancia de este recurso para las poblaciones humanas asentadas en el
lugar desde, a lo menos, el Per?odo Alfarero Temprano.
Finalmente, la presencia de restos malacol?gicos provenientes de la costa del Pac?fico
en m?ltiples sitios del valle de Illapel, sugieren la existencia de importantes relaciones con
los grupos costeros all? asentados. En espec?fico, creemos que la localidad de Los Vilos, y el
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
LA CULTURA DIAGUITA EN EL VALLE DE ILLAPEL: UNA PERSPECTIVA EXPLORATORIA 131
Las Burras 2
Figura 6.
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
132 ANDR?S TRONCOSO M.
Figura 7.
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
LA CULTURA DIAGUITA EN EL VALLE DE ILLAPEL: UNA PERSPECTIVA EXPLORATORIA 133
La alta variabilidad a nivel decorativo existente en el valle puede ser entendido, entre
otras m?ltiples dimensiones, como un indicador de la existencia de diversos focos de
producci?n de la cer?mica.
La gran complejidad que presentan los motivos aplicados a las piezas requieren un
s?lido conocimiento de los principios y regulaciones de simetr?a y asimetr?a que rigen
el arte Diaguita, conocimiento que puede ser obtenido, pensamos, a partir de la especia
lizaci?n alfarera.
La fineza que presenta la decoraci?n de los ceramios requieren individuos con una gran
habilidad manual para plasmar tan complejas estructuras decorativas en las piezas tra
bajadas. (Figura 8).
En otro plano, la organizaci?n social de este grupo, en gran parte desconocida por la natu
raleza de las muestras estudiadas, tendr?a entre uno de sus principales personajes a un indi
viduo especializado en el manejo y consumo de pisoactivos (inhalaci?n), tal como lo sugie
ren los resultados obtenidos de la excavaci?n del cementerio Estadio Illapel (Rodr?guez et
al. 1996).
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
134 ANDR?S TRONCOSO M.
ASPECTOS CRONOL?GICOS
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
LA CULTURA DIAGUITA EN EL VALLE DE ILLAPEL: UNA PERSPECTIVA EXPLORATORIA 135
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
136 ANDR?S TRONCOSO M.
En las p?ginas precedentes, hemos planteado un modelo inicial para entender el uso del
espacio, por parte de la Cultura Diaguita en el valle de Illapel, a partir de la definici?n de un
conjunto de agrupaciones de asentamiento que gu?an y ordenan la disposici?n de los sitios
a lo largo del ?rea de estudio.
Creemos que estos postulados pueden ser complementados a partir del entendi
miento del proceso por el cual estas poblaciones convierten al espacio en una entidad
inteligible y cognoscible. Para tal efecto, adoptaremos algunos de los postulados te?ri
cos formulados por la Arqueolog?a del Paisaje (Criado 1988, 1991, 1993, 1997; Tilley
1994).
Para tal efecto, consideraremos al paisaje como una construcci?n humana caracte
rizada por su naturaleza bidimensional, la que supone al espacio como una entidad
f?sica y visible, pero a la vez, complementada por una dimensi?n imaginaria. "Podr?a
mos definir entonces el paisaje cultural como la conjunci?n de esa construcci?n simb?
lica del espacio con la construcci?n efectiva o material del mismo" (Criado 1988: 66).
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
LA CULTURA DIAGUITA EN EL VALLE DE ILLAPEL: UNA PERSPECTIVA EXPLORATORIA 137
Espacialidad
La distribuci?n de las agrupaciones de asentamientos ha sugerido la existencia de una pauta
diferencial en el uso del espacio por parte de los grupos del Per?odo Intermedio Tard?o en
Illapel. El valle, en tal sentido, es disgregado por los grupos Diaguita generando distintas
maneras de abordarlo a partir de esta categorizaci?n inicial. Es as? como mientras el curso
medio del r?o se caracteriza por un fuerte uso de las terrazas fluviales, en el curso superior,
en contrapartida, este hecho es poco significativo, destacando mayormente la utilizaci?n de
las quebradas interiores.
Asimismo, a partir de su distribuci?n espacial, los asentamientos en s? se constituyen
en puntos culturizados y culturizadores del espacio, generando una malla de sitios que ha
cen cognoscible e inteligible el valle a trav?s de principios de semejanza y diferencia como
elementos para formular una narrativa espacial espec?fica y particular para este momento
de la historia del r?o Illapel, adapt?ndose las estrategias de apropiaci?n de la naturaleza en
forma individual a cada uno de estos sectores.
Es as? como la presencia de petroglifos en diversos campamentos ubicados al interior
de quebradas en el curso superior del Illapel (Las Burras y El Mait?n), puede ser entendida
como un elemento legitimador de este proceso de apropiaci?n, donde a trav?s de la altera
ci?n de elementos naturales con una serie de conceptos culturales gr?ficos (motivos
geom?tricos), los Diaguitas construyen un paisaje, un lugar, a partir de la metaf?rica incor
poraci?n de conceptos culturales al medio natural.
La situaci?n existente en el curso medio e inferior es radicalmente diferente, pues las
respuestas de los grupos Diaguita a este proceso de apropiaci?n del medio ambiente gene
raron una din?mica distinta en la que el petroglifo no jug? un mayor papel, concordando a
su vez, con la menor intensidad en la utilizaci?n de quebradas interiores.
Visibilidad
Las estrategias de visibilidad se constituyen en el referente metodol?gico propuesto por
Criado (1993), para definir las actitudes humanas hacia la naturaleza como para intentar
entender algunas de las estrategias de apropiaci?n del medio ambiente desarrolladas por
estas poblaciones,
La voluntad de visibilidad representada a trav?s de cualquier tipo de estrategia de
visibilizaci?n, implementa unos determinados conceptos de tiempo y espacio y que, en este
sentido, es compatible no s?lo con ellos, sino tambi?n con la actitud hacia el entorno y con
la forma de concebir la relaci?n entre sociedad y naturaleza presentes dentro del contexto
social en el que se manifiesta (Criado 1993: 49).
La acci?n destructiva de las actividades agr?colas desarrolladas en el valle de Illapel
desde hace unos cuantos siglos a la fecha, han producido una total desaparici?n de cual
quier evidencia relativa a la presencia de estructuras construidas por sus antiguos habitan
tes. Empero, algunos avances son posibles de realizar a partir de la conjugaci?n de las
evidencias manejadas.
En tal sentido, hemos definido las estrategias de visibilizaci?n Diaguita a partir de la
combinaci?n de la exhibici?n y creaci?n de monumentos ambiguos (Criado 1993). El pri
mer caso estar?a siendo representado por las estructuras habitacionales, mientras que el
segundo corresponder?a a los petroglifos.
Las investigaciones realizadas hasta la actualidad, en sectores mayormente no
disturbados como conos de deyecci?n y quebradas interiores, sugiere la ausencia de estruc
turas notables con una alta perduraci?n en el tiempo. M?s bien, ellas corresponder?an a
construcciones de corta vida, probablemente, incluso de menor duraci?n que el ciclo vital
humano.
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
138 ANDR?S TRONCOSO M.
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
LA CULTURA DIAGUITA EN EL VALLE DE ILLAPEL: UNA PERSPECTIVA EXPLORATORIA 139
mente, a partir de la generaci?n de puntos aislados en el espacio, dispersos por todo el valle
a manera de asentamientos y petroglifos. En tal sentido, la reocupaci?n de estos monumen
tos pudo constituirse en un buen elemento material para las reclamaciones territoriales,
enraizando conceptos y lugares en una profunda malla de referencias temporales que pue
den, incluso, adquirir connotaciones m?tico-religiosas.
Estas narrativas espaciales dis?miles, basadas en la utilizaci?n diferencial de los diver
sos espacios que presenta el valle de Illapel, nos remontan, en ?ltima instancia, a la existen
cia de concepciones espaciales diferentes y a la presencia de distintas temporariedades es
paciales, generadoras de paisajes heterog?neos.
CONCLUSIONES
En las p?ginas precedentes hemos esbozado un modelo inicial para entender las caracter?s
ticas de la sociedad Diaguita asentada en el valle de Illapel. Sin embargo, y tal como lo
se?ala el t?tulo del presente trabajo, nuestro modelo es m?s bien una hip?tesis propuesta a
partir del estudio preliminar de la evidencia registrada, por lo que estos postulados est?n
sujetos a una reelaboraci?n a medida en que se obtengan nuevos y mejores datos que permi
tan afinar el discurso elaborado y entregar, por tanto, un panorama m?s completo y preciso
sobre las caracter?sticas de las ocupaciones Diaguitas en el ?rea de estudio.
Finalmente, es nuestro deber se?alar que el modelo planteado se ajusta a la realidad
local del valle de Illapel y, por tanto, s?lo intenta esbozar una interpretaci?n sobre la espa
cialidad Diaguita en esta ?rea de estudio. No obstante ello, esto no niega las posibilidades
que tiene el presente modelo como herramienta de trabajo que permita comparar las dife
rentes formas de acercamiento hacia el espacio desarrollado por los grupos Diaguita a lo
largo de los diversos valles del Norte Chico.
Agradecimientos: El autor desea expresar su m?xima gratitud tanto hacia los investi
gadores de los proyectos Fondecyt N? 1950012 y 1980248: Jorge Rodr?guez, Cristian
Becker y Paola Gonz?lez; como a Victoria Castro, profesora que gui? la elaboraci?n de
la memoria del autor y de cuyos comentarios ?sta se nutri?. Asimismo, comprometen
la gratitud del autor Daniel Pavlovic por sus comentarios cr?ticos, Ismael Mart?nez por
la elaboraci?n de las Figuras, los miembros de la secci?n de Antropolog?a del Museo
Nacional de Historia Natural y los an?nimos evaluadores del manuscrito por sus valio
sos comentarios.
Trabajo financiado por los proyectos Fondecyt N?1950012 y 1980248. Versi?n adap
tada de la memoria de t?tulo del autor.
BIBLIOGRAF?A
AMPUERO, G.
1978 Notas para el estudio de la cultura Diaguita Chilena. Bolet?n del Museo Arqueol?gico de La Serena
16: 111-124.
AMPUERO, G.
1989 La cultura Diaguita Chilena, En: Prehistoria: desde sus Or?genes hasta los Alabores de la Con
quista, editado por J. Hidalgo, V. Schrappacasse, H. Niemeyer, C. Aldunate e I. Solimano, pp. 277
287. Editorial Andr?s Bello, Santiago.
CANTARUTTI, G.
1997 Contribuci?n a la comprensi?n de las estrategias de explotaci?n de recursos costeros en la ensena
da Agua Amarilla, durante la fase Diaguita III: el sitio L.V. 045-D. Trabajo presentado al XIV
Congreso Nacional de Arqueolog?a Chilena, Copiap?, Chile.
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
140 ANDR?S TRONCOSO M.
CASTILLO, G.
1985 Revisi?n del arte rupestre Molle. En Estudios en Arte Rupestre, editado por C. Aldunate, J. Berenguer
y V. Castro, pp. 173-194. Museo Chileno de Arte Precolombino, Santiago.
CASTILLO, G.
1988 Investigaciones en la hoya hidrogr?fica del r?o Choapa. Bolet?n de la Sociedad Chilena de Arqueo
log?a 8: 4-5.
CASTILLO, G.
1991 Desarrollo Prehisp?nico en la Hoya Hidrogr?fica del r?o Choapa. Manuscrito en el Museo Ar
queol?gico de La Serena.
CORNEJO, L.
1984 ?rea de Cobertura de Recursos; una Nueva Perspectiva en el Estudio del Asentamiento Arqueol?
gico. Tesis para optar al grado de Licenciado en Arqueolog?a y Prehistoria. Departamento de An
tropolog?a, Universidad de Chile.
CORNEJO, L., GALLARDO, F. y SU?REZ, L.
1987 La arqueolog?a de asentamiento y la reconstrucci?n etnogr?fica: perspectivas de investigaci?n.
Actas del Io Congreso Nacional de Antropolog?a, 334-356.
CORNELY, F.
1949 Viaje arqueol?gico a Huentelauqu?n. Publicaciones de la Sociedad Arqueol?gica de La Serena 4:17-19.
CORNELY, F.
1956 Cultura Diaguita Chilena y Cultura El Molle. Editorial del Pac?fico, Santiago.
CRIADO, F.
1988 Arqueolog?a del paisaje y espacio megal?tico en Galicia. Arqueolog?a Espacial 12: 61-117.
CRIADO, F.
1991 Construcci?n social del espacio y reconstrucci?n arqueol?gica del paisaje. Bolet?n de Antropolo
g?a Americana 24: 5-29.
CRIADO, F.
1993 Visibilidad e interpretaci?n del registro arqueol?gico. Trabajos de Prehistoria 50: 39-56.
CRIADO, F.
1997 The visibility of the archaeological record and the interpretation of social reality. En Interpreting
Archaeology: Finding Meaning in the Past, editado por I. Hodder y M. Shanks, pp. 194-204.
Routledge, Londres.
CHANG, .
1968 Toward a science of prehistoric society. En Settlement Archaeology, editado por K.C. Chang, pp.
1-9. National Press Book, Palo Alto, California.
CHANG, .
1983a Nuevas Perspectivas en Arqueolog?a. Alianza Editorial, Madrid. 2a edici?n.
CHANG, .
1983b Settlement Patterns in Chinese Archaeology: a Case Study from the Bronze Age. En Settlement
Patterns, Essays in Honor of Gordon R. Willey, editado por E. Vogt y R. Leventhal, pp. 361-374.
University of New Mexico Press, California.
GALLARDO, F.
1996 Acerca de la l?gica en la interpretaci?n de arte rupestre. Bolet?n de la Sociedad Chilena de Ar
queolog?a 23: 31-33.
GONZALEZ, P.
1998 C?digos visuales de los dise?os Diaguita Pre-Incaicos: Felinos, simetr?a e identidad. Trabajo pre
sentado al 3er Congreso Chileno de Antropolog?a, Temuco.
FOUCAULT, M.
1995 Tecnolog?as del Yo. Ediciones Paid?s Ib?rica, Barcelona. 2a reimpresi?n.
HUDSON, J.
1969 A locational theory for rural settlement. Annals of the Association of American Geographers 59:
365-381.
LATCHAM, R.
1928a La alfarer?a Ind?gena Chilena. Sociedad Imprenta y Litograf?a Universo, Santiago.
LATCHAM, R.
1928b La Prehistoria Chilena. Sociedad Imprenta y Litograf?a Universo, Santiago.
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
LA CULTURA DIAGUITA EN EL VALLE DE ILLAPEL: UNA PERSPECTIVA EXPLORATORIA 141
MOSTNY, G. y H. NIEMEYER
1983 Arte Rupestre Chileno. Departamento de Extensi?n Cultural del Ministerio de Educaci?n, Santiago.
RENGIFO, R.
1918 Notas y comentarios arqueol?gicos. Actes de la Soci?t? Scientifique du Chili XXVIII: 43-74.
RENGIFO, R.
1919 Los Chiles, arqueolog?a de Chalinga. Actes de la Soci?t? Scientifique du Chili 3er Livraison: 66-99.
RODRIGUEZ, J., C. BECKER, L. SOLE, R GONZALEZ y A.TRONCOSO
1996 Algunas reflexiones sobre las poblaciones prehispanas tard?as del r?o Illapel. Valles 2: 51-l?.
RODRIGUEZ, J., C. BECKER, L. SOLE, D. PAVLOVIC y A. TRONCOSO
1997 Nuevas consideraciones del cementerio de Valle Hermoso. Actas del XII Congreso Nacional de
Arqueolog?a Chilena Tomo II: 207-216.
SEGUEL, R., D. JACKSON, A. RODR?GUEZ, P. B?EZ, X. NOVOA y M. HENRIQUEZ
1994 Rescate de un asentamiento Diaguita costero: Proposici?n de una estrategia de investigaci?n y
conservaci?n. Fondo de Apoyo a la Investigaci?n - Informes, pp. 34-42.
SU?REZ, L., L. CORNEJO, A. DEZA y A. ROM?N
1991 Primeros fechados absolutos para la cultura Diaguita. Actas del XI Congreso Nacional de Arqueo
log?a Chilena Tomo III: 49-56.
THOMAS, J.
1996 Time, Culture and Identity. Routledge, London.
TILLEY, C.
1994 A Phenomenology of Landscape: Places, Paths and Monuments. Berg, Oxford.
TRONCOSO, A.
1996 La Cultura Diaguita en la Zona de Los Vilos, una Mirada desde el Sitio L. V. 181. Pr?ctica Profe
sional. Departamento de Antropolog?a, Universidad de Chile.
TRONCOSO, A.
1997 Estudio de un campamento costero Diaguita fase II ubicado en la Comuna de Los Vilos, Provincia
del Choapa. Bolet?n de la Sociedad Chilena de Arqueolog?a 24: 27-30.
TRONCOSO,A.
1998 El Per?odo Intermedio Tard?o en la Cuenca del r?o Illapel: Desarrollo y Relaciones. Memoria para
optar al t?tulo profesional de Arque?logo. Departamento de Antropolog?a, Universidad de Chile.
TRONCOSO, A. y J. RODRIGUEZ
1997 Cer?mica Diaguita del r?o Illapel. Noticiero Mensual del Museo Nacional de Historia Natural
330: 3-7.
VALDIVIESO, G.
1985 Prospecci?n Arqueol?gica del Curso Medio y Superior del Valle del r?o Illapel. Pr?ctica Profesio
nal. Departamento de Antropolog?a, Universidad de Chile.
VAN DER LEEUW, S.
1984 Dust to dust: a transformational view of the ceramic cycle. En The Many Dimensions of Pottery,
editado por S. Van der Leeuw y A. Pritchard, pp. 707-778. Universiteit van Amsterdam, Amsterdam.
NOTAS
1 Creemos que la significativa presencia de asentamientos correspondientes a la fase Diaguita II y el escaso registro de
sitios Diaguita I, responder?a al desarrollo de un proceso social espec?fico a la prehistoria del ?rea y no a un sesgo de
la investigaci?n, tal como lo refrendan la escasa presencia de piezas cer?micas de este ?ltimo tiempo en las m?ltiples
colecciones privadas existentes en la zona, opacadas por la primac?a num?rica de vasijas del per?odo siguiente.
2 A lo anterior, debe sumarse la presencia de motivos propios del Estilo Aconcagua, tales como signos escudos y figuras
humanas fitomorfizadas, asociadas al Per?odo Intermedio Tard?o en Chile Central (Mostny y Niemeyer 1983). No
obstante esta asociaci?n entre arte rupestre y Cultura Diaguita en la quebrada de Las Burras, es importante se?alar que
gran parte del arte rupestre local se remonta al Per?odo Alfarero Temprano (Castillo 1985, 1991), tal como lo reafirma
la constante asociaci?n existente entre sitios Tempranos y estaciones de arte rupestre a lo largo del valle. Sin embargo,
es necesario se?alar que ?stas son aproximaciones iniciales al tema que entregan una pauta de trabajo a seguir en el
futuro con nuevas y m?s espec?ficas investigaciones orientadas hacia el arte rupestre local.
3 Obviamente, esta escasa especializaci?n de los conocimientos es un concepto relativo por el cual pretendemos sugerir
que gran parte de la poblaci?n local debi? manejar toda la parafernalia que implica la producci?n cer?mica.
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms
142 ANDR?S TRONCOSO M.
4 Recientemente, Gonz?lez (1998) ha interpretado la decoraci?n de la cer?mica Diaguita como producto de un arte
cham?nico. Tal afirmaci?n implicar?a una reconceptualizaci?n sobre el tema, entregando nueva informaci?n para
caracterizar la organizaci?n social de estas poblaciones.
5 Reconocemos que el an?lisis adolece de sesgos metodol?gicos debido a la escasa muestra estudiada, por lo que sus
resultados no son mayormente significativos; no obstante, pensamos que este postulado puede ser tomado como punto
de partida para el trabajo de futuros cementerios Diaguita en el valle de Illapel.
6 Aunque los grupos Diaguitas del valle de Illapel presentan una serie de particularidades locales en comparaci?n con lo
definido cl?sicamente para el valle de Elqui (Castillo 1991; Troncoso y Rodr?guez 1997), la diferenciaci?n entre
ocupaciones de una y otra fase de la Cultura Diaguita ha seguido los lincamientos de la tipolog?a cer?mica cl?sica
definida para estos grupos (Cornely 1956, Ampuero 1989), la que se ajusta sin mayores problemas a la realidad local.
En tal sentido, los estudios realizados de momento sobre la cultura material presentes en los sitios de ambas fases no
sugieren mayores cambios en los contextos cer?micos y l?ticos, a excepci?n del hecho ya mencionado al interior de la
alfarer?a decorada (Figura 5) (Troncoso 1998).
This content downloaded from 146.155.94.33 on Tue, 30 May 2017 00:17:46 UTC
All use subject to http://about.jstor.org/terms