Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Caida de Constantinopla - Steven Runciman PDF
La Caida de Constantinopla - Steven Runciman PDF
La cada de Constantinopla
El Cocodrilo Lector.
El Cocodrilo Lector
Historia
LA CADA DE CONSTANTINOPLA
De STEVEN RUNCIMAN
PREFACIO ....................................................................................... 5
I. OCASO DE UN IMPERIO ..................................................... 13
II. AUGE DEL SULTANATO ................................................... 51
III. EL EMPERADOR Y EL SULTN .................................... 98
IV. EL PRECIO DE LA AYUDA OCCIDENTAL.............. 118
V. PREPARATIVOS DEL ASEDIO ....................................... 140
VI. COMIENZA EL ASEDIO.................................................. 163
VII. PRDIDA DEL CUERNO DE ORO ............................ 186
VIII. LAS ESPERANZAS SE DESVANECEN .................... 207
IX. LTIMOS DAS DE BIZANCIO..................................... 226
X. CADA DE CONSTANTINOPLA ................................... 243
XI. DESTINO DE LOS VENCIDOS ..................................... 264
XII. EUROPA Y EL CONQUISTADOR............................... 291
XIII. LOS SUPERVIVIENTES ................................................ 328
APNDICE I. PRINCIPALES FUENTES PARA UNA
HISTORIA DE LA CADA DE CONSTANTINOPLA ..... 346
APNDICE II. LAS IGLESIAS DE CONSTANTINOPLA
TRAS LA CONQUISTA ............................................................ 358
BIBLIOGRAFA .......................................................................... 368
PREFACIO
Abreviaturas
C. S. H. B. Corpus Scriptorum Historiae Byzantinae, Bonn,
1828-1897.
M. P. G. Migne: Patrologa Graeco-Latina, Pars, 1859-1866.
R. I. Se. Muratori: Rerum Italicarum Scriptores, Miln, 1723-
1751.
I. COLECCIONES DE FUENTES
Ellissen, A.: Analekten der mittel-und neugriechischen Literatur, 5
vols., Leipzig, 1855-1862.
Giese, P.: Die Altosmanischen anonymen Chroniken, Breslau,
1922.
Jorga, N.: Notes et Extraits pour servir lHistoire des Croisades
au XVe siecle, 6 vols., Pars-Bucarest, 1899-1916.
Khitrovo, B. de: Itineraires russes en Orient, Socit de lOrient
Latin, serie gographique 5. Ginebra, 1889.
Krekic, B.: Regestes des archives de Raguse, en Dubrovnik (Ragu-
sa) et le Levant au moyen age. Vase Bibliografa III.
Lambros (Lampros), S. P.: ,
4 vols., Atenas, 1912-1930.
Legrand, E.: Recueil de chansons populaires grecques, Pars, 1874.
Leunclavius (Lowenklaw), J.: Annales Sultanorum Othmanida-
rum, Francfort, 1588.
Leunclavius (Lowenklaw), J.: Historiae Musulmanae Turcorum,
Francfort, 1591.
Martene, E., y Durand, U.: Thesaurus novus anecdotorum, 5
vols., Pars, 1717.
Migne, J. P.: Patrologiae cursus completus. Series Graeco-Latina,
167 vols., Pars, 1857-1876.
Mller, C.: Fragmenta historicorum Graecorum, 5 volmenes,
Pars, 1878-1885.
Muratori, L. A.: Rerum Italicarum Scriptores, 25 vols., Miln,
1723-1751.
Notices et extraits des manuscripts de la Bibliothque du Ro (Bi-
blioteca Nacional), Pars, 1877 y sigs.
Eaynaldi, O.: Annales Ecclesiastici, continuacin de Baronio:
Annales Ecclesiastici, 15 vols., Luca, 1747-1756.
Sansovino, F.: Historia Universale dellorigine et imperio de Tur-
chi, 3 vols., Venecia, 1646.
Sathas, K. N.: , 7 vols., Atenas,
1872-1894.
Thiriet, F.: Regestes des dlibrations du Snat de Venise concer-
nant la Romanie, 3 vols., Pars-La Hague, 1959-1961.
II. FUENTES INDIVIDUALES
Abrahn el Armenio: Mlodie Elgiaque sur la prise de Stambul
(traduc. francesa de Brosset, en Lebeau: Histoire du Bas
Empire, edic. Saint-Martin, XXI, 1836).
Vase Bibliografa III, infra.
Adn de Usk: Chronicon (edic. E. M. Thompson), Lon-
dres,1904.
Alejandro, escriba: Voyage Constantinople (1393), en Khi-
trowo: Itinraires russes en Orient.
Al: Knh-ul-Akhbar, 4 vols., Estambul, A. H. 1284, 1867,
, en Legrand: Recueil de chansons po-
pulaires grecques, nm. 51. , en Le-
grand, Recueil de chansons populaires grecques, nm. 49.
Anagnostes, Juan: De Thessalonicensi excidio narratio. Vase
Frantzs, ut infra.
Annimo Giese: Tarih Ali Osmn, en Giese: Die altos-
manischen anonymen Chroniken.
Ashikpashazade (Derwisch Ahmed, genannt Asik-Pasa-
Sohn): Von Hirtenzelt zur Hohen Pforte, sacado de Tarih
Ali Osmn (edic. y traduc. alemana de R. F. Kreitel),
Graz, 1959.
Brbaro, N.: Giornale dell assedio di Constantinopoli (edicin
E. Cornet), Viena, 1856.
Bartolom de Jano: Epstola de crudelitate Turcorum (M. P. G.,
CLVIII, 1866).
Bartolom della Pugliola: Historia Miscella Bononiensis. (Mu-
ratori, E. I. Se, XVIII, 1731.)
Besarin, cardenal: Carta al dux de Venecia, en Jorga: Notes et
Extraits, II, 1899.
Calixto, Andrnico: Monodia de Constantinopoli Capta. (M. P.
G., CLXI, 1886.)
Camariotes, Mateo: De Constantinopoli capta narratio lamenta-
bilis. (M. P. G., CLX, 1866.)
Cambini, A.: Della origine de Turchi et Imperio delli Ottomani,
Florencia, 1537.
Canano, Juan: De Constantinopoli Oppugnata. Vase Frantzs,
infra.
Cantacuzeno, Juan: Historia (edic. L. Schopen, C. S. H. B.,
1828-1832).
Chalcocondilas, Lanicos: De Origine ac rebus gestis Turcorum
(edic. E. Bekker, C. S. H. B., 1843.)
Chronica Minora (edic. S. Lambros), Atenas, 1932.
Chronicon Estense (Muratori, R. I. Se, XV, 1729.) (ed. G. T.
Zoras), Atenas, 1958.
Clavijo, R. Gonzlez de: Diario (traduc. inglesa de Le
Strange), Londres, 1928.
Critbulo: De rebus gestis Mechemetis, en Mller: Fragmenta his-
toricorum, V, 1883; asimismo vase Kritovoulos: History
of Mehmed the Conqueror (traduccin C. T. Riggs), Prince-
ton, 1954.
Description de Constantinople (1424-1453), en Khitrowo: Itine-
raires russes en Orient.
Dolfin Zorzi: Assedio e presa di Constantinopoli nell anno 1453
(edic. G. M. Thomas), Munich, 1868.
Ducas, Miguel (?): Historia Turco-Byzantina (edic. V. Grecu),
Bucarest, 1948; vase tambin (edic. E. Becker, C. S. H.
B., 1834).
Ecthesis Chronica (edic. S. Lambros), Londres, 1902.
Eugnicos, Juan: Varia, en Lambros, 1912.
Evliya Chelebi: Seyahatname, Narrative of Travels, traduccin
inglesa de J. von Hammer (2 vols.); vase Bibliografa
III, infra.
Filelfo (Philelphus), F.: Cent-dix lettres grecques de Francois Phi-
lelphe (edic. E. Legrand), Pars, 1892.
Filelfo (Philelphus), F.: Carta al rey de Francia, en Jorga: No-
tes et Extraits.
Federico III, emperador: Cartas al sultn, en Jorga: Notes et
Extraits, II, 1899.
Franciscanos, Padre Superior de los: Informe (Muratori, R.
I. Se, XVIII, 1731).
Frantzs (Sphrantzes) Jorge: Chronicon (edic. E. Bekker, C.
S. H. B., 1838), que incluye igualmente a Anagnostes y
a Canano. Vide supra.
Gennadio, Jorge Scholarios: Oeuvres completes de Gennade
Scholarios (edic. L. Petit, X. A. Dsidrids y M. Jugie, 8
vols.), Pars, 1928-1936.
Hierax: Chronicon, en Sathas: I 1872.
Historia Poltica et Patriarchica Constantinopoleos (edicin E.
Bekker, C. S. H. B., 1849).
Ibn Battuta: Voyages (edic. C. Defrmery y B. R. Sanguinet-
ti, 4 vols.), Pars, 1893.
Isidoro de Rusia, cardenal: Carta al papa Nicols V (M. P.
G., CLIX, 1866); carta a todos los fieles, en Sansovino:
Historia Universale, III.
La Marche, Olivier de: Mmoires (edic. H. Beaune y J.
dArbaumont, 4 vols.), Pars, 1883-1884.
Leonardo de Quos, arzobispo de Mitilene: Epstola ad Pa-
pam Nicolaum V (M. P. G., CLIX, 1866). Versin italia-
na en Sansovino: Historia Universale, III.
Leonardo de Quos: De Lesbo a Turcis Capta (edicin C.
Hopf), Regensberg, 1866.
Montaldo, A. de: Della Conquista di Constantinopoli per Mao-
metto II (edic. C. Desimoni), en Atti de la Societ Ligure de
Storia Patria, X, Genova, 1874.
Nstor Iskander: The Tale of Tsargrand (en eslavo antiguo)
(edic. Archimandrita Lenidas), en Antigua Literatura,
San Petersburgo, 1886.
Notaras, Lucas: Epistolae (M. P. G, CLX).
Notitiae de Portis Constantinopolitanis (edic. Preger y Be-
nescevic), en B. Z., XXI, XXIII, 1921, 1923.
Po II, Papa: Opera Omnia, Basilea, 1551.
Podest de Pera: Epstola de excidio Constantinopolitano (edi-
cin S. de Sacy). Notices et Extraits de la Bibliothque du
Roi, XI, 1827.
Polaco Jenzaro (Miguel Constantinovic de Ostrovica):
Memorias (en eslavo antiguo), en Galezowsky: Zbior Pi-
sarzow Polskich, V, Varsovia, 1929.
Pusculus, libertino: Constantinopoleos libri IV, en Ellissen:
Analekten der Mittelund neugriechischen Literatur, III, 1857.
Riccherio, Cristforo: La presa di Constantinopoli, en Sanso-
vino: Historia Universale, III.
Saad ed-Din: The Capture of Constantinople from the Taj ut-
Tevarij (traduc. inglesa de E. J. W. Gibb), Glasgow,
1879.
Saudo, M.: Vitae Ducum Venetorum (Muratori, R. I. Se,
XXII, 1733).
Spandugino Cantacuzino, T.: Discorso dell origine de principi
Turchi, en Sansovino: Historia Universale, II.
Taci Beyzade (Tag Beg-zade Gafer Celebi): Fethname-i Is-
tanbul, en Revue Historique publie par lInstitut dhistoire Ot-
tomane, IV, Estambul, 1913.
Tafur, Pero: Travels (edic. y traduc. inglesa de M. Letts),
Londres, 1926.
Slavic Chronicle (Crnica Eslava) (en eslavo antiguo): Con-
quest of Tsarigrad (edic. de J. J. Sreznevsky), en Publica-
tions of the Academy of Science of St Petersburg, 2nd Divisin,
I, San Petersburgo, 1854; versiones rusa y rumana, en
Jorga: Fuente subestimada de la toma de Constantino-
pla. Vase Bibliografa III, infra.
Terrae hodiernae Graeeorum et dominia saecularia et spi-
ritualia ipsorum (edic. S. Lambros), en Neos Hellenom-
nemon, VII, Atenas, 1910.
Tetaldi, Jacobo (Edaldy Jacques): Informations envoyes tant
par Francisco de Franc a Mgr. le Cardinal dAvignon, que par
Jehan Blanchin et Jacques Edaldy, marchant florentin, de la pri-
se de Constantinople, a la quelle le dit Jacques estoit personelle-
ment, en Martne y Durand: Thesaurus novus anecdotorum,
I, 1717.
, en Legrand: Recueil de
chansons populaires grecques, nm. 48.
Tursun, bey: Chronicle (edic. Mehmet Arif), en Revue Histori-
que publie par lInstitut dHistoire Ottomane, pginas 26,-38,
Estambul, 1914-1916.
Villaln, C. de: Viaje de Turqua (edic. A. G. Solalinde), 2
vols., Madrid-Barcelona, 1919.
CAPTULO II
1
Sobre la vida akrtica, vase el sucinto resumen, con referen-
cias en Vasiliev: History of Byzantine Empire, pginas 369-371.
2
Vase Laurent: Byzance et les Turcs Seldjoucides, pginas 27-44.
3
Vase Houtsma, art. Tughrilberg, en Encyclopaedia of Islam,
IV, pgs. 828-829.
4
Laurent: op. cit., pgs. 45-59; Cahen: La Campagne de Mant-
zikert daprs les sources musulmanes, en Byzantion, pgs.
613-642.
5
Laurent: op. cit., pgs. 61-101; Cahen: The Turkish Invasin:
The Selchkids, en A History of the Crusades, edie. Setton, I,
pgs. 135-176.
6
Witteck: The Rise of the Ottoman Empire, pginas 18-20;
Koprulu: Les Origines de lEmpire, Ottoman, pginas 101-107;
Cahen: op. cit., pgs. 138-139.
7
Cahen: The Selehkid State of Rum, en A History of the
Crusades, edic. Setton, II, pgs. 675-690.
8
Cahen: The Mongols and the Near Easfc, ibdem, II, pgs.
690-692, 725-732.
9
Witteck: op. cit., pgs. 25-32, y Das Frstentum Mentesche,
pgs. 1-14.
10
Witteck: op. cit., pgs. 34-37, y Das Frstentum Mentesche,
pgs. 15-23; Lemerle: Lmirat dAydin, Byzance et lOccident,
pgs. 1-39.
11
Witteck: op. cit., pgs. 4-15; Koprulu: op. cit., pginas 82-88.
12
No es tan fantstico como sugiere Koprulu que la dinasta
otomana haya tenido antepasados comneniano-selyuces, pero
si esto es exacto, probablemente ocurrira despus, por el ma-
trimonio de Bayaceto I con una princesa germiyana.
13
Witteck: op. cit., pgs. 37-43; Kramers: art. Othman I, en
Encyclopaedia of Islam, III, pgs. 1005-1007.
14
Babinger: art. Orjan, en Encyclopaedia of Islam, III, pgs.
999-1001.
15
Respecto a la guerra civil en Bizancio, vase Ostrogorsky: op.
cit., pgs. 444-475.
16
Babinger: loc. cit.; Koprulu: op. cit., pgs. 125-126. La fecha
de la muerte de Orchn es incierta. Uzungarsili: Osmanli
Tahihi, I, pg. 62, da 1360. Witteck: op. cit, pginas 44, 54, da
1362.
17
Witteck: op. cit., pgs. 42-43, 50.
18
Koprulu: op. cit., pgs. 131-132; Pears: The Ottoman Turks
to the Fall of Constantinople, en Cambridge Medieval History,
IV, pgs. 664-665.
19
Uzunarsili: op. cit., I, pgs. 61 y sigs.; Witteck: op. cit., pgs.
44-45; Ostrogorsky: op. cit., pgs. 478-479.
20
Charanis: The strife among the Palaelogi and the Ottoman
Turks, en Byzantion, XVI, pgs. 288-300.
21
Kopruhi: op. cit., pgs. 129-130; JireSek: Geschichte der Ser-
ben, II, pgs. 87 y sigs.
22
Tafrali: Thessalonique au quatorzieme sicle, pginas 283-
285; Charanis: op. cit., pg. 301; Jirecek: op. cit., II, pgs. 99 y
sigs.; Ostrogorsky: op. cit., pgina 485; Babinger: Beitrage zur
Frhgeschichte der Turkenherrzchart in Rumelien, pgs. 65 y
sigs.
23
Babinger, op. cit., pgs. 1, 24; Jirecek, op, cit., II, pginas 119
y sigs. Se discute la fecha exacta de la batalla de Kosovo, pero el
15 de junio parece ser cierta. Vase Atiya: The Crusade of
Nicpolis, pg. 5, y Ostrogorsky: op. cit., pg. 486, nm. 1, para
referencias.
24
Toda la campaa de Nicpolis se describe con todo detalle en
Atiya: op. cit. Vase igualmente Inalcik: artculo Bayazid I, en
Encyclopaedia of Islam, nueva edic, I, pginas 117-119.
25
Vide infra, pg. 12.
26
Ducas: op. cit, XV, pg. 89.
27
En cuanto a Timur, vase Grousset: UEmpire dea Steppes,
pgs. 486 y sigs.
28
Ducas: op. cit., XXIII, pgs. 177-179. Vide supra, pgina 13.
29
El mejor relato de este perodo se halla en Jorga: Geschichte
des Osmanischen Reiches, I, pgs. 325 y siguiente. Vase asi-
mismo Kramers: art. Muhammad I, en Encyclopaedia of Is-
lam, III, pgs. 657-658.
30
Ducas: op. cit., XIX-XXII, pgs. 129-169.
31
Ducas: op. cit., XXXIII, pg. 285; Bertrandon de la Broqui-
re: Voyage dOutremer, pgs. 181-182: Ellos me dijeron que
no le gustaba la guerra y me parece que es verdad; Lanico
Chalcocondilas: De Rebus Turcicis, en C. S. H. B., pgs. 351-
352, el cual afirma que Murad hizo voto de ingresar en una or-
den religiosa en la crisis de la batalla de Varna. La afirmacin
carece de fundamento, aunque las relaciones de Murad con los
jenzaros (vide supra, pg. 47, nm. 3) sugiere que senta sim-
pata por los Bektashis.
32
Ducas: op. cit., XXVIII, pgs. 229-237; Chalcocondilas: pgs.
231-235; Jorge Frantzs: Chronicon, en C. S. H. B., pgs. 116-
117; Jorga; op. cit., I, pgs. 378 y sigs. Juan Canano ofrece un
relato contemporneo del asedio de Constantinopla con mila-
grosos pormenores, por aadidura; publicado en C. S. H. B.,
vol. de Frantzs, pginas 457-479.
33
Ducas: op. cit., XXIX-XXXI, pgs. 245-270; Chalcocondilas:
pgs. 236-248; Jorga: op. cit., I, pgs. 236 y siguientes; Jirecek:
op. cit., pgs. 174 y sigs. Juan Anagnostes escribi un relato
contemporneo de los hechos sobre la conquista de Tesalnica,
seguido de una Monodia; publicado en C. S. H. B., vol. de
Frantzs, pgs. 483-534.
34
Para la carrera de Scanderberg, vase Radonic: Djuradj Kas-
triot Skenderberg i Albanija u XV veku, y Gegaj: LAlbanie et
lInvasion Turque au XVe sicle.
35
Babinger: Mehmed der Eroberer und Zeit, pginas 19-33. La
utilidad de este importante libro queda neutralizada por la total
ausencia de referencias a las fuentes. En el relato ms comple-
to y actual de la campaa de Varna (Halecki: The Crusade of
Varna) hay muchas aseveraciones muy controvertidas. Vase
Pall: Autour de la Croisade de Varna, en Bulletin Historique
de lAcadmie Roumaine, XXII, pgs. 144 y sigs., y Babinger:
Von Amurath zu Amurath. Vorund Nachspiel der Schlacht
dei Varna, en Oriens, III, pgs. 229 y sigs.
36
Babinger: Mehmed der Eroberer, pgs. 51-55.
37
Ibd., pgs. 42-43.
38
Mortmann: art. Dewshirme, y Huart: art. Janissaries, en
Encyclopaedia of Islam, I, pgs. 952-953, y II, pgs. 572-574.
Vase Birge: The Bektashi Order of Dervishes, pgs. 45-48,
respecto a las historias que relacionan la fundacin del cuerpo
de los jenzaros con la Orden Bektashi. Bartolom de Jano:
Epstola de crudelitate Turcarum, en M. P. G., CLVIII, col.
1065-1066, afirma que Murad reorganiz el cuerpo en 1438.
39
Ducas: op. cit., XXXIII, pg. 285; Chalcocondilas: op. cit.,
pg. 375; Frantzs: op. cit, pgs. 92, 211.
CAPTULO III
1
Frantzs: op. cit., pgs. 121-122, 134.
2
Zakitinos: Le Despotat Grec de More, I, pginas 165-174.
3
Zakitinos: op. cit., I, pgs. 165-225, 299-302, y II, pgs. 322-
334. Frantzs, que nos facilita la mayor parte de la informacin
sobre Teodoro, detestaba a ste como rival de su hroe, Cons-
tantino, y suele ser injusto con l.
4
Respecto a la reina Elena, vase Hill: History of Cyprus, III,
pgs. 527-544.
5
En cuanto al papel de Demetrio en el Concilio de Florencia,
vase Gil: op. cit., pgs. 108-109, 252, 262 y siguientes. Sobre
su matrimonio, Frantzs, pgs. 193-194. Se haba casado ante-
riormente con Zoe Paraspondiles, la cual muri cuando l esta-
ba en Italia. Ibd., pgs. 161, 191-192.
6
Sobre la primera carrera de Toms, vase Zakitinos: op. cit., I,
especialmente pgs. 241 y sigs.
7
Zakitinos: op. cit., I, pgs. 204-240.
8
Frantzs: op. cit., I, pg. 203 y pgs. 324-325, en las que sugie-
re que el fracaso de Constantino en casarse con la hija del dux
fue causa de que empeorasen sus relaciones con Venecia. La
historia no la confirma fuente veneciana alguna. Vase tambin
Lambros: Neos Hellenomnemon, IV, pgs. 433-436.
9
Frantzs: op. cit., pg. 202; Chaleocondilas: op. cit., pg. 342;
Krekic: Dubrovnik (Raguse) et le Levant au Moyen Age, Reges-
tes, nm. 1110, pg. 349.
10
Frantzs: op. cit., pgs. 204-206; Chaleocondilas: op. cit.,
pgs. 373-374.
11
Ducas: op. cit., XXXIV, pg. 293, dice que Constantino, an
con el ttulo de emperador, no fue nunca coronado.
12
Frantzs: loc. cit.; Chaleocondilas: loc. cit.
13
Todos los escritores contemporneos, latinos y eslavos, as
como helenos, hablan con respeto de Constantino. Pero no
existe un retrato autntico del emperador: vase Lambros: Neos
Hellenomnemon, III, pgs. 229-242, y IV, pgs. 238-240.
14
En cuanto a los consejeros de Constantino, vase Frantzs,
pgs. 229 y sigs. Recurdese los prejuicios de Frantzs contra
Lucas Notaras.
15
Frantzs: op. cit., pg. 217. Vase Gill: op. cit., pgina 376,
nm. 3.
16
Frantzs: op. cit., pgs. 206 y sigs.
17
Frantzs: op. cit., pgs. 211-213.
18
Babinger: Mehmed der Eroberer, pgs. 1-12, 22-23.
19
Ibd., pgs. 34-37.
20
Ibd., pgs. 45-47.
21
Sobre la identidad de esta dama, cuyo nombre era Hadije,
vase Alderson: The Structure of the Ottoman Dynasty, pg. 94
y las tablas XXV, XXVI y LIV. Ducas: op. cit., XXXIII, pg.
287, la llama hija de Spentiar (Isfendyar), seor de Sinope.
22
Babinger: op. cit., pg. 53.
23
Ibd., pgs. 60 y sigs. Para la fecha exacta, vase Inalcik:
Mehmed the Conqueror (1432-1481) and his time, en Specu-
lum, XXXV, pg. 411.
24
Babinger: op. cit., pgs. 62-64.
25
Ducas: op. cit., XXXIII, pgs. 281-283, 287-289, es un relato
vivo y convincente. Ashikpashade (Derwish Ahmed, gennant
Asik-Pasa-Sohn): Derikwwrdigkeiten und Zeitlufte des Hau-
ses Osmn, edic. y versin alemana Kreutel, pgs. 195-197.
26
La medalla, en el Cabinet des Mdailles de la Biblioteca Na-
cional de Pars (Col. IIb), muestra a Mehmet joven. Es probable
que fuese acuada inmediatamente despus de 1453. El me-
dalln de Gentile Bellini, en el Museo Britnico, y el de Costan-
zo de Ferrara en Pars, data de 1480 y 1481 y le representa al fi-
nal de su vida.
CAPTULO IV
1
Ducas, op. cit., XXXIII, pgs. 375-376; Thirier: Regestes des
Dliberations du Snat de Venise concernant la Romanie, III,
nm. 2.862, pgs. 167-168; Bebinger: Meh-med der Eroberer,
pgs. 69-70; Hasluck: Athos and its Monasteries, pg. 50.
2
Vase Inalcik: Faith Devri uzerinde Tetikler ve Vesikalar, pgs.
110-111.
3
Para un breve compendio de la situacin internacional, vase
Gill: op. cit., pgs. 382-383.
4
La carta de Filelfo se halla en Jorga: Notes et Extraits pour
servir a VHistoire des Croisades, IV.
5
Gill: op. cit., pg. 187.
6
Gill: op. cit., pgs. 377-380, con referencias.
7
Paulova nos da un relato admirable, pormenorizado y lleno de
referencias de la misin de Platris en LEmpire Byzantin et les
Tcheques avant la chute de Constantinople, en Byzantinoslavi-
ca, XIV, pgs. 158-225, especialmente 203-224. El nico escri-
tor occidental contemporneo que registra el episodio es Uber-
tino Pusculus de Brescia, que viva en Constantinopla por ese
tiempo; Pusculus: Constantinopoleos, en Ellissen: Analekten
der mittel-und neugriechischen Literatur, pgs. 36-37.
8
Ducas: op. cit., XXXIV, pgs. 291-293; Chalcocondilas: op.
cit., pgs. 376-379.
9
Ducas: op. cit., XXXIV, pgs. 293-295.
10
Ducas: op. cit., XXXIV, pgs. 295-297; Chalcocondilas: op.
cit., pgs. 380-381; Critbulo (Kritovoulos): History of Meh-
med the Conqueror, traduc. inglesa de Briggs: pgs. 15-20.
11
Ducas: op. cit., XXXIV, pgs. 301-303; Chalcocondilas: op.
cit., pgs. 380-381; Critbulo: op. cit., pginas 20-22; Frantzs:
op. cit., pgs. 233-234. Vase Inalcik: op. cit., pgs. 121-122.
12
Ducas: op. cit, XXXV, pg. 309; Nicolo Brbaro: Giornale
dellAssedio di Constantinopoli, edic. Cornet, pginas 1-5.
13
Thiriet: Regestes, III, nms. 2.881, 2.896, 2.897, pginas 173,
177-178; Heyd: Histoire du Comerce du Levar, II, pgs. 302-
305; Thiriet: La Romanie Vnitienne au Moyen Age, pgs. 380-
381.
14
Documentos citados en Jorga: Notes et Extraits, II, pgs.
271-273; Heyd: op. cit., II, pgs. 285-286; Argenti: Occupation
of Chios by the Geoese, I, pgs. 201-202.
15
Krekic: Dubrovnik (Raguse) et le Levant, pginas 59-62.
16
Gill: op. cit., pgs. 378-379; Marinescu: Le Pape Nicols V et
son attitude envers lEmpire Byzantm, en Bulletin de VInstitut
Archologique Bulgare, X, pgs. 333-334, y Notes sur quelques
ambassadeurs byzantins en Occident la veille de la chute de
Constantinople, en Annuaire de VInstitut de Philologie et
dHistoire Orientales et Slaves, X, pgs. 419-428; Chillant: Les
appels de Constantin XI Paleologue Rome et Venise pour
sauver Constantinople, en Byzantinoslavia, XIV, pgs. 226-
244.
17
Gill: op. cit., pgs. 382-387, con referencias completas. Vase
tambin Paulova: op. cit., pgs. 192-203, para penetrar ms pro-
fundamente en la psicologa de Gennadio. Creo que Gil simpli-
fica la cuestin suponiendo que todos en Constantinopla se
percataban de que la ayuda de Occidente no llegara a menos
de realizar la unin de las Iglesias. El procedimiento de Gen-
nadio de moderar el regocijo del populacho a la vista de los sol-
dados occidentales, lo cual le alarm por cierto, les hizo ver a
las claras que la ayuda occidental implicaba la unin y que no
poda zanjarse la cuestin con buena voluntad y economa
como al parecer crey Notaras. Gil subraya acertadamente la
influencia moderada de Notaras, a quien Ducas trat con la
mayor injusticia (cuya informacin provena principalmente de
fuentes genovesas, vide, infra, nota nm. 296), y los escritores
occidentales, especialmente Leonardo de Quos y Pusculus (el
cual llama a Notaras aborrecedor de las bellas artes y nieto de
pescaderos; extraos insultos contra un hombre de alta alcurnia,
el cual, si bien personalmente austero, viva en un hermoso pa-
lacio a la vista de todos). Las principales fuentes originales para
las negociaciones son: Oeuvres Completes de Gennade Schola-
rios, III, pginas 165-193; Ducas: XXXVI, pgs. 315-319;
Frantzs: pgina 325; Leonardo de Quos: Historia Constant-
mopo-litanae Urbis captae, en M. P. G., CLIX, col. 929-930;
Isidoro de Rusia. Carta al Papa, Jorga: Notes et Extraits, II,
pginas 522-524; Pusculus: op. cit., pgs. 21, 23.
CAPTULO V
1
Vide supra, nota nm. 94, nm. 1.
2
Ducas: op. cit., XXXV, pgs. 311-313.
3
Critbulo: op. cit., pgs. 23-33, extensa disertacin redactada
por el autor que hace referir al sultn toda la historia otomana
hasta la fecha; Taci Bey zade Cafer Celebi: Mahrusa-i Istanbul
Fetihnames, edic. 1331 A. H., pgs. 6-8, breve versin, redacta-
da asimismo por el autor, pero que puede reconocerse por sus
mismos fundamentos; vase Inalcik: op. cit., pgs. 125-126.
4
Ducas: op. cit, XXXVI, pg. 321; Pusculus: op. cit., pg. 49, el
cual afirma errneamente que Mesembria era una de las torres
que resistieron a los turcos.
5
Frantzs: op. cit., pgs. 234-236; Chalcocondilas: op. cit., pgs.
381-382.
6
Sobre los navios de guerra de la poca, vase Yule: Travels of
Marco Polo, edic. Cordier, I, pgs. 31-41 (Viajes de Marco
Polo); Pears: The Destruction of the Greek Empire, pgs. 232-
235; Sottas: Les Messageries Maritimes de Venise, pgs. 52-102.
7
Brbaro: op. cit., pgs. 21-22, que presenta 12 galeras y de 70 a
80 grandes navios; Jacobo Tetaldi: Informations, Martene y Du-
rand: Thesaurus Novus Anecdotorum, I, col. 1820-1821; de 16
a 18 y de 60 a 80 grandes navios; Leonardo de Quos, col. 930,
6 trirremes y 10 birremes y un total de 250 barcos; Frantzs: op.
cit., pg. 237, 30 grandes y 330 pequeos navios, pero pgs.
239-240, un total de 480 buques; Ducas: op. cit, XXXVIII, pg.
333, un total de 300; Chaleoeondilas: op. cit., pg. 384, 30 tri-
rremes y 200 buques pequeos; Critbulo: op. cit., pginas 37-
38, un total de 350, excluidos los transportes. Critbulo resalta
el inters personal de Mehmet por la flota.
8
Critbulo: op. cit., pg. 38.
9
En cuanto a la organizacin del ejrcito turco, vase Pears: op.
cit., pgs. 222-231; Babinger: Mehmed der Eroberer, pgs. 91-
92. Entre las fuentes cristianas, Ducas: op. cit., XXXVIII, pg.
333, da un nmero global de tropas turcas de ms de 400.000;
Chalcocondilas: op. cit., pgina 383, como 400.000; Critbulo:
op. cit., pg. 38, como 300.000, sin contar los vivanderos;
Frantzs: op. cit., pgina 240, como 262.000; Leonardo de Qu-
os: col. 927, como 300.000, incluidos 15.000 jenzaros; Tetaldi:
col. 1820, como 200.000, incluidos 60.000 vivanderos; Brbaro:
op. cit., pg. 18, como 160.000. Las autoridades turcas dan co-
mo unas 80.000; vide Jairullah Effendi: Tarij, pgs. 61-63. Vase
Mordtmann: Belagerung und Eroberung Konstan-tinopels, pg.
39. Babmger indica que, por razones demogrficas, el Imperio
otomano no habra podido movilizar en campaa ms que unos
80.000 hombres en ese tiempo.
10
Omn: History of Art of War in the Middle Ages, II, pgs.
205 y sigs.
11
Babinger: op. cit., pg. 88.
12
Ducas: op. cit., XXXV, pgs. 305-307; Frantzs: op. cit., pgs.
236-238; Chalcocondilas: op. cit., pg. 385; Critbulo: op. cit.,
pgs. 43-46; Brbaro: op. cit., pg. 21; Leonardo de Quos: col.
927. Vase Babinger: op. cit., -pginas 86, 88.
13
Mordtmann: art. Constantinople, en Encyclopoedia of Is-
lam, I, pg. 867; Hammer: Geschichte des Osmanischen Rei-
ches, I, pgs. 397-398.
14
Ducas: op. cit., XXXVII, pg. 327; Brbaro, op. cit., pg. 18;
Zorzo Dolfin: Assedio i Presa de Constanti-nopoli, edic. Tho-
mas, pgs. 12-13; Frantzs: op. cit., pgina 237, da la fecha de la
llegada de los turcos como el 2 de abril, cuando lleg proba-
blemente la vanguardia; Leonardo de Quos, col. 927, que da la
fecha del 9 de abril, al llegar, segn parece, los refuerzos.
15
Critbulo: op. cit., pg. 35.
16
Critbulo: op. cit, pgs. 34-35. Leonardo de Quos: col. 934,
acusa a los griegos de amontonar dinero. Muchos trenos que
lamentan la cada de Constantmopla, presentan la avaricia como
uno de los pecados de los helenos, castigados con el desastre,
pero la acusacin es puramente retrica, sin concretar.
17
Vase Marinescu: Notes sur quelques ambassades, pgs.
426-427.
18
Thiriet: Regestes, III, nm. 2905, pg. 130.
19
Marinescu: op. cit., pgs. 424-425, y Le Pape Nicols V,
pgs. 336-337.
20
Thiriet: op. cit., nms. 2909-2912, 2917, 2919, pginas 182-
184.
21
Venase notas nms. 161-162.
22
Csuday: Die Geschichten der Ung-arn, I, pginas 422-426.
Frantzs: op. cit, pgs. 323-328, afirma que los hngaros envia-
ron una embajada al sultn, sealando que un ataque a Constan-
tinopla empeorara las buenas relaciones con l, pero que Hun-
yadi pidi al emperador ya Selembria, ya Mesembria, como pre-
cio de esta ayuda. Aade que Alfonso de Aragn exigi igual-
mente Lemnos.
23
Ostrogorsky: op. cit, pg. 492.
24
Jorga: Histoire des Roumains, IV, pgs. 124 y siguientes.
25
Frantzs: op. cit, pgs. 325-326. El Jenzaro Polaco narra la
indignacin de las tropas serbias cuando oyeron que iban a
unirse a las fuerzas turcas. Pamietnikt Janczara Polaka Napisa-
ne, edic. Galezowski, en Zbior Pisar zow Polskich, V, pgs. 123
y sigs.
26
Miller: Los latinos en Levante, pgs. 407 y siguientes.
27
Brbaro: op. cit., pgs. 14-18.
28
Frantzs: op. cit, pg. 241; Ducas: op.cit., XXXVIII, pg. 331;
Critbulo: op. cit., pgs. 39-40; Brbaro: op. cit., pgs. 13-15;
Leonardo de Quos: col. 928; Dolfin: op. cit, pg. 14; Tetaldi:
col. 1821; Montaldo: Constantinopolitanum Excidium; Slavic
Chronicle of the Siege of Constantinople, edic. Desimondi, en
Atti della Societ Ligure di Storia, X, pg. 334; edic. Jorga: Une
source negligee de la prise de Constantinople, en Bulletin His-
torique de lAcadmie Rowmaine, XII, pgs. 91-92 (versin ru-
sa) y pg. 78 (versin rumana); Historia Poltica Constantinopo-
leos, en C. S. H. B., pgs. 18-19, que pone en boca de Giust-
miani un elegante discurso de circunstancias. Vide infra, nota
nm. 302, sobre los hombres de Pera.
29
Frantzs: op. cit., pgs. 252-253.
30
Frantzs: op. cit., pgs. 256. Francisco pretenda ser descen-
diente de Alejo I Comneno. No he podido averiguar su descen-
dencia.
31
Frantzs: op. cit., pg. 244, que lo llama Juan el Alemn; Leo-
nardo de Quos: col. 928, le otorga el sobrenombre de Grande;
Dolfin: pg. 14, lo transcribe como Grando.
32
Brbaro: op. cit., pg. 19.
33
Brbaro: op. cit., pgs. 13-14; Frantzs: op. cit., pgina 241,
dice que muchas familias griegas de toda condicin abandona-
ron Constantinopla anticipadamente para evitar el asedio.
34
Brbaro: op. cit., pg. 20; Frantzs: op. cit., pgina 238; Dol-
fin: pg. 20. Sus cifras coinciden con pequeas diferencias, aun-
que Brbaro da ms detalles.
35
Frantzs: op. cit., pg. 241. Tetaldi: col. 1820, da la cifra de
6.000 a 7.000, conforme a un ms. y nada ms; Leonardo de
Quos: col. 933, seguido de Dolfin, da 6.000 griegos y 3.000
italianos incluidos, probablemente, en stos los combatientes
inmovilizados en Pera. Tetaldi estima la totalidad de la pobla-
cin constantinopolitana en unos 30.000 hombres; no es seguro
que quisiera excluir a las mujeres. Descontando las mujeres, an-
cianos y nios y clero, la cifra de 5.000 hombres hbiles para
llevar armas responde mejor a la poblacin global de 40.000 a
50.000 personas; aunque algunos monjes fueron alistados
despus, es probable que no fueran incluidos en las listas de
Frantzs. Critbulo: op. cit., pg. 76, afirma que casi 4.000 habi-
tantes fueron muertos en la cada de Constantinopla, y los res-
tantes no ms de 50.000 capturados. Estas cifras como las
de la mayora de los escritores medievales son siempre exage-
radas.
CAPTULO VI
1
Critbulo: op. cit., pg. 40. Algunos de los fosos los llenaron,
al parecer, de agua. Callistas: Monodia, en M. P. G., CLXI, col.
1124.
2
Brbaro: op. cit., pgs 15-16; Leonardo de Quos: col. 930;
Frantzs: op. cit., pg. 238; Ducas: XXXVIII, pg. 333.
3
Brbaro: op. cit., pgs. 18-20.
4
La ms completa y mejor descripcin de las murallas de Cons-
tantinopla sigue siendo la de Van Millingen: Byzantine Constan-
tinople: the Walls of the City. Sin embargo, acepto sin reservas
la opinin de Pears de que la Puerta de Romn, que se mencio-
na en los relatos del asedio, ha de identificarse, por lo general,
con la Quinta Puerta Militar. Como seala este autor, el an-
tiguo nombre de Pempton nunca aparece a no ser despus del
siglo xvn, como tampoco el nombre posterior de Puerta de San
Kiriake en los relatos del sitio. Sin embargo, es la nica puerta
en el valle del Lycus, en el sector de las murallas donde tuvieron
lugar las ms enconadas luchas. Parece obvio que fuese conoci-
da en ese tiempo por la Puerta Militar de San Romn y que, al
aludir los escritores contemporneos a la Puerta de Romn, sol-
an referirse a sta ms que a la Puerta Civil de San Romn, la
actual Kapu Superior, en lo alto de la colina hacia el Sur. Pears:
Des-truction of the Greek Empire, pgs. 429-435.
5
Leonardo de Quos: col. 936; Chalcocondilas: op. cit., pg.
384. Sobre las restauraciones de las murallas desde 1422, in-
cluidas las reparaciones con inscripciones que menciona Iagro,
vase Van Millingen: op. cit., pginas 104-108. Frantzs: op.
cit., pg. 225, cita a Nefito con gran respeto, si bien criticaba
duramente a cualquier sospechoso de deslealtad.
6
Brbaro: op. cit., pgs. 16-19; Leonardo de Quos: coleccin
934-935; Frantzs: op. cit., pgs. 252-256, que coinciden en ge-
neral en los diferentes puestos militares, aunque Leonardo evita
mencionar a los griegos en lo posible y Frantzs slo menciona
a Manuel el Genovs en la Puerta Dorada. Asimismo Frantzs
coloca a Notaras en el Petrion y sita a Cantacuzeno junto con
Nicforo Palelogo al mando de la reserva mvil. Tal vez Ma-
nuel fuese reemplazado despus por Cantacuzeno y la zona de
Notaras incluyese, posiblemente, tanto a Petrion como a Petra.
nicamente Brbaro cita el puesto de Orchn. Pusculus: pgs.
64-65, y Dolfin: pgs. 23-24, ofrecen otra distribucin; pero el
primero escribi de memoria muchos aos despus y el segun-
do no estuvo presente en el asedio.
7
Vase Pears: op. cit., pgs. 250-252.
8
Critbulo: op. cit., pgs. 41-42; Tetaldi: col. 1822. Ninguna
fuente turca da detalle alguno sobre la colocacin del ejrcito
otomano, si no es el relato, tan fantstico, escrito por Evliya
Chelebi, dos siglos ms tarde, del cual ofrece extractos apropia-
dos Turkova: Le Sige de Cons-tantinople daprs le Seyahat-
name dEvliya Celebi en Byzantinoslavica, XIV, pgs. 1-13, en
especial pgs. 7-9.
9
Critbulo: op. cit., pg. 42; Frantzs: op. cit., pgina 240;
Brbaro: op. cit., pg. 21. Las Dobles Columnas (Diplokion) fi-
guran en el plano de Constantinopla (1422) de Buondelmonte,
justamente a travs del torrente que sola descender con mpetu
hacia el valle, entre Taksim y Macka, donde se levanta actual-
mente el ala suroeste del palacio de Dolma Bahce.
10
Brbaro: op. cit., pgs. 19-20.
11
Critbulo: op. cit., pgs. 40-41.
12
Brbaro: op. cit, pgs. 18-20.
13
Critbulo: op. cit., pgs. 47-48.
14
Brbaro: op. cit., pg. 21; Critbulo: op. cit., pginas 48-49;
Frantzs: op. cit., pgs. 238-239; Ducas: op. cit, XXXVIII, pg.
339; Chalcocondilas: op. cit., pginas 386-387.
15
Brbaro: op. cit., pgs. 21-22; Critbulo: op. cit., pgs. 50-51,
que fecha la batalla tras el primer asalto a las murallas. La fecha
exacta la da Brbaro. Critbulo ha confundido, al parecer, este
ataque a la cadena con el ataque ms ligero efectuado por Balta
Oghe el 18 de abril.
16
Brbaro: op. cit., pg. 23; Critbulo: op. cit, pginas 49-50.
CAPTULO VII
1
Frantzs: op. cit., pgs. 247-250; Critbulo: op. cit., pgs. 52-
55; Ducas: op. cit., XXXVIII, pg. 335; Chalcocondilas: op. cit.,
pgs. 389-390; Barbasro: op. cit, pginas 23-26; Leonardo de
Quos: col. 930-931; Dolfin: op. cit., pgs. 17-18; Pusculus: op.
cit., pgs. 68-69. Ducas afirma que haba cuatro navios genove-
ses y uno imperial, y Chalcocondilas, uno genovs y otro impe-
rial; mas los relatos de los testigos oculares coinciden en que
haba tres genoveses y uno imperial. Brbaro habla de que los
genoveses acudieron seducidos por el ofrecimiento del empera-
dor de que podran importar vveres libres de derechos. Leo-
nardo afirma que trajeron soldados, armas y dinero para la de-
fensa, y Critbulo asevera que los haba enviado el Papa.
2
Sobre la carta del jeque y la reaccin del general turco, vase
Inalcik: Mehmed the Conquero, en Speculum, XXXV, pgs.
411-412, y Fateh Devri, pg. 217.
3
Brbaro: op. cit., pg. 26; Critbulo: op. cit., pgina 55; Ducas:
op. cit., XXXVIIL pg. 336.
4
Brbaro: op. cit., pg. 26; Frantzs: op. cit., pginas 246-247;
Leonardo de Quos: col. 931.
5
Brbaro: op. cit., pgs. 27-28; Frantzs: op. cit., pginas 250-
252; Critbulo: op. cit., pgs. 55-56; Leonardo de Quos: col.
930, que vitupera a un veneciano por haber sugerido la idea al
sultn; Tetaldi: col. 1820-1821; Pusculus: op. cit., pgs. 69-70;
Dolfin: op. cit., pg. 16; El Jenzaro Polaco, cap. XXIV; As-
hikpashazade: pg. 198; Saad ed-Din: The Capture of Cons-
tantinople, traduc. inglesa de Gibb, pgs. 20-21. Ashikpashaza-
de dice que fueron transportados 70 navos, si bien las fuentes
de Saad ed-Din sugieren un nmero mucho mayor; Evliya Che-
leb habla de 50 galeras y 50 buques pequeos (en Turkova:
Le Sige de Constantinople, pgs. 5-6). El Jenzaro Polaco
habla de 30 navos. Las fuentes cristianas contemporneas osci-
lan entre 67 buques (Critbulo) y 80 (Tetaldi). Yo sigo a Pears:
The Destruction of the Greek Empire, pgs. 44S-446, en la cre-
encia de que los navos fueron subidos por el empinado y estre-
cho valle detrs de Tofane antes que por el ms amplio valle
hacia Sisli, camino mucho ms largo,
6
Brbaro, op. cit., pgs. 28-33; Frantzs: op. cit., pginas 257-
258; Critbulo: op. cit., pgs. 56-57; Leonardo de Quos: col.
932-933; Tetaldi: col. 1821; Pusculus: op. cit., pgs. 72-75; Du-
cas: op. cit., XXXVIII, pgs. 347-348. Critbulo, cuyas pruebas
provienen, probablemente, de fuentes turcas, y Ducas, cuyos
testimonios proceden, en gran parte, de fuentes genovesas,
afirman que el sultn recibi un mensaje de Pera para prevenir-
le. Brbaro, cuyo odio a los genoveses lo hace sospechoso,
afirma que el podest de Pera en persona envi un mensaje al
sultn. Leonardo de Quos, tambin genovs, insina que los
genoveses eran censurables
7
En cuanto a las relaciones del sultn con Pera, vase nota
nm. 175.
8
Frantzs: op. cit., pg. 252; Critbulo: op. cit., pgina 57;
Brbaro: op. cit., pgs. 43-44; Leonardo de Quos: col. 931; Du-
cas: op. cit., XXXVIII, pg. 349; Chalcocondilas: op. cit., pg.
388; Kodja Effendi: Ms., pgina 170, citado en Lebeau: Histoire
du Bas Empire, XXI, pgina 265. La placa erigida en 1953 para
sealar el lugar por donde el puente se extenda hasta la costa
de Estambul tiene que estar en sitio errneo, ya que el puente
no conduca, con evidencia, a un estrecho litoral dominado por
las potentes fortificaciones de Blanchernas, separado por el ca-
nal de Diedo del resto del ejrcito turco, sino a un lugar allende
las lneas de las mquinas de guerra sobre las murallas, como se
ve por el grabado de la poca usado como portada de este libro.
No obstante, Brbaro, que nos da la ms completa descripcin,
as como la fecha de su ejecucin, afirma que al final, se estre-
chaba bajo la barricada, con lo cual quiere significar por lo
visto la muralla de Blachernas.
CAPTULO VIII
1
Frantzs: op. cit., pg. 256; Brbaro: op. cit., paginas 33-34;
Leonardo de Quos: col. 935.
2
Brbaro: op. cit., pg. 35; Thiriet: Regestes, nmeros 2.919-
2.923, pgs. 185-186.
3
Ibd.: nm. 2.927, pgs. 186-187.
4
Brbaro: op. cit.; Slavic Chronicle, pg. 114 (versin rusa, pg.
95; versin rumana, pg. 79), dice que el emperador pidi ayuda
a Morea, a las otras islas y a los territorios de los francos.
5
Frantzs: op. cit., pg. 258; Leonardo de Quos: coleccin 932-
933.
6
Este episodio slo se refiere en la Crnica Eslava, pero el rela-
to del cronista lleva el sello de la autenticidad. Slavic Chronicle,
pg. 118 (versin rusa, pags95; versin rumana, pgs. 79-80).
7
Frantzs: op. cit., pgs 259-260; Brbaro: op. Cit. pgs. 35-36;
Ducas: op.cit, XXXVIII, pg 347.
8
Brbaro: op. cit., pgs 36-37; Slavic Chronicle, pgs 118-119
(version rusa, pgs 96-97; version rumana, pgs 80-81), men-
ciona el herosmo de Rhangabe.
9
Brbaro: op. cit., pgs 39-40.
10
Brbaro: op. cit., pg 39: Slavic Chronicle, pgs 119-120 (ver-
sion rusa, pgs 96-97; version rumana, pg 81) narra una exage-
rada y poco convincente historia, segn la cual el emperador
habra celebrado un consejo en el atrio de Santa Sofa al or que
los turcos entraban de hecho en Constantinopla. Luego luch
con xito y los rechaz.
11
Brbaro: op. cit., pgs 39-40.
12
Brbaro: op. cit., pgs 40-42, 44-45.
13
Brbaro: op. cit., pgs 42-43; Frantzs: op. cit., pg 243-245;
Leonardo de Quos: col 936.
14
Brbaro: col 936; Chalcocondilas: op. cit, pgs 388-389.
15
Brbaro: op. cit., pgs 46-47.
16
Brbaro: op. cit., pg 47. Alude a ello en detalle en la pginas
33-34, al hablar de la salida del buque, lo cual demuestra que
debi haberlo interpolado en su diario original, haciendo una
digresin.
17
Brbaro: op. cit., pg 46, que establece la fecha del eclipse el
22 de mayo. Pero el plenilunio y el eclipse ocurrieron el 24 de
mayo. Una vez ms en este punto tuvo que modificar el diario
original. Frantzs habla de otros portentos: op. cit, pgs 264-
265; Pusculus: op. cit., pg 79; Cristobulo: op. cit., pgs 59-59;
Brbaro, ibidem, pg 48; y con mucha exageracin la Slavic
Chronicle, pg. 122.
18
Esta historia se halla solo en la Slavic Chronicre, pgs 122-
123 (versin rusa, pg 98; versin rumana, pg 82). Salvo los
detalles tan fantsticos, como la presencia de un patriarca, es
posible que dicha historia sea autntica.
CAPTULO IX
1
Critbulo: op. cit., pg. 60.
2
Frantzs: op. cit., pgs. 263-264; Ducas: op. cit., XXXVIII,
Pgs. 341-343. El embajador hngaro dio al sultn un consejo
til sobre el uso de la artillera.
3
Chalcocondilas: op. cit,. pgs 390 392. Refiere la historia com-
pleta de las negociaciones de Ismail; Ducas: op. cit., XXXVIII,
Pgs. 345, 349; Saad ed Din: pg 20.
4
Frantzs: op. cit, pgs 265-270; Leonardo de Quos: Col. 937-
938; Tetaldi: col 1821-1822.
5
Tetaldi: loc. Cit.
6
Brbaro: op. cit., pgs. 48-49; Slavic Chronicle, pgina 124
(versin rusa, pg. 100; versin rumana, pgina 84). Slo la
fuente eslava menciona la herida de Giustiniani.
7
Frantzs: op. cit., pg. 270; Leonardo de Quos: coleccin 938.
8
Brbaro: op. cit., pgs. 48-49.
9
Brbaro: op. cit., pgs. 49-51; Critbulo: op. cit., pgina 60;
Ducas: op. cit, XXXIX, pgs. 351-353; Leonardo de Quos: col.
938; Dolfin: pg. 20, es el nico que menciona la visita del
sultn a Pera.
10
Critbulo: op. cit, pgs. 60-65, cita por extenso el discurso
que pens haba de pronunciar el sultn en esta ocasin. Sin
duda recibi esta informacin de su amigo Hamza Bey, quien
estuvo presente en tal coyuntura; por ello, podemos suponer
que el sultn dira algo a travs de las lneas que cita. Frantzs:
pgs. 269-270, ofrece un breve discurso.
11
Brbaro: op. cit, pgs. 262-263; Leonardo de Quos: col. 937.
12
Frantzs: op. cit, pgs. 271-279; Leonardo de Quos: col. 938-
939.
13
Frantzs: op. cit, pg. 279. Critbulo, Chalcocondilas y la
Crnica Eslava aluden al servicio nocturno permanente al
hablar del saco de Constantinopla. Vide infra, nota nm. 222.
14
Frantzs: op. cit, pg. 280; Andrs Cambini: Libro della Ori-
gine de Turchi (edic. 1529), pgs. 8-10.
15
Frantzs: op. cit, pg. 280. La yegua del emperador con las
patas blancas se encuentra en la poesa popular griega.
CAPTULO X
1
Critbulos op. cit, pgs. 66-67.
2
He tomado este relato de varias fuentes: primeramente del tes-
tigo ocular, Frantzs: op. cit, pgs. 280-287; Brbaro: op. cit,
pgs. 51-57; Leonardo de Quos: coleccin 940-941; Tetaldi:
col. 1822-1823; Pusculus: op. cit., pgs. 80-81; Montaldo: op.
cit., pgs. 335-338; Riccherio: La Presa di Constantinopoli, en
Sansovino: DellHistoria Universale, II, pgs. 64-66; El Jenza-
ro Polaco, pginas 132-134. Los relatos de Critbulo: op. cit.,
pginas 67-71, y de Ducas: op. cit, XXXIX, pgs. 351-361,
provinieron, sin duda, inmediatamente despus de testigos ocu-
lares. Las fuentes turcas dan relatos breves reproducidos en Sa-
ad ed-Din: pgs. 21-28. Chalcocondilas: op. cit, pginas 354-
356, trae un corto relato que nada aporta. La Crnica Eslava,
pgs. 124-125, da una confusa descripcin de la batalla. nica-
mente Ducas proporciona algn pormenor de la penetracin
por la Kylkerkos, pero Saad ed-Din corrobora brevemente la
historia. Sobre la situacin exacta de Kylkerkos, vase Van Mi-
llingen: Byzantine Constantinople, pgs. 89-94. Las fuentes no
concuerdan sobre la herida de Giustiniani. Frantzs dice que
fue herido en el pie y Chalcocondilas, en la mano; pero Leonar-
do de Quos, en la axila por una flecha, y Critbulo por una bala
que perfor su peto. Se trataba, probablemente, de una herida
grave en alguna parte del cuerpo. Brbaro, en su aversin hacia
todos los genoveses, jams menciona la herida, y afirma sim-
plemente que abandon su puesto. Por lo dems, es notable la
coincidencia entre todas las fuentes.
3
Frantzs: op. cit., pgs. 287-288; Brbaro: op. cit., pgs. 57-58.
Frantzs cita a Paolo y Troilo, que escaparon y no hace alusin
a Antonio; sin embargo, el podest de Pera, en su carta al Go-
bierno genovs, edic. de Sacy: Notices et extraits des Manus-
cripts de la Bibliothque dv Roi, XI, I, pg. 77, afirma que Pao-
lo intent esconderse, pero fue apresado y pereci. As, pues,
Frantzs, probablemente, cita a Paolo confundindolo con An-
tonio.
4
Saad ed-Din: pg. 23. Vase Ahmed Muktar Baj: The Con-
quest of Constantinople, pg. 228. Sobre los pescadores de Pe-
trion, vide supra, apndice II, pg. 220.
5
Brbaro: op. cit., pgs. 59, 61; Frantzs: op. cit., pgina 293.
6
Vide supra, apndice II, pg. 220.
7
Critbulo: op. cit., pgs. 74-75; Ducas: op. cit., XXXIX, pg.
379; Chalcocondilas: op. cit., pg. 398.
8
Leonardo de Quos: col. 943; podest de Pera: pgina 77.
9
Riccherio: op. cit., pg. 66; Bapporto del Superiore dei Fran-
ciscani, citado en la Crnica de Bologna (Muratori: E. I. Se,
XVIII, pgs. 701-702); Chalcocondilas: op. cit., pg. 399. Tres
cartas enviadas desde Roma al cardenal de Ferrara, que trae Jor-
ga: Notes et Extraits, II, pgs. 518-520, cuentan la historia por-
menorizada. Tetaldi, al escribir este relato, crea que el cardenal
haba perecido: col. 1823.
10
Brbaro: op. cit., pgs. 57-58; podest de Pera: pgina 75;
Ducas: op. cit., XXXIX, pgs. 371-373, el cual asevera que es-
caparon nicamente cinco navos genoveses.
11
Brbaro: op. cit., pgs. 58-59; Ducas: op. cit., XXXIX, pg.
373.
12
Frantzs: op. cit., pgs. 387-388. Vide infra, nota nmero 224.
13
La tradicin dice que la bandera turca mostraba la media luna
con una estrella en el centro porque el sultn entr en la ciudad
bajo una luna semejante; lo cual explica por qu la media luna
es menguante y no creciente. De hecho, la luna estara en su
tercer cuarto.
14
Ducas: loc. cit. Vide supra, apndice II, pg. 218. El podest
de Pera no aclara del todo que fue en persona, como afirma
Ducas (podest de Pera: pg, 76).
15
Frantzs: op. cit., pgs. 290-291; Ducas: op. cit., XI, pg. 377;
Chalcocondilas: op. cit., pg. 399; Historia Poltica, pg. 23;
Brbaro: op. cit., pg. 53; Tetaldi: coleccin 1823; Pusculus: op.
cit., pg. 81; Montaldo: pgina 338 ;Saad ed-Din: pg. 31; Slavic
Chronicle, pg. 126 (versin rusa, pg. 102; versin rumana,
pg. 87), afirma que la cabeza fue enterrada bajo el altar de San-
ta Sofa y el cuerpo inhumado en Pera. El Jenzaro Polaco
pgina 133, dice que la cabeza fue reconocida por un transente
llamado Andrs. La pretendida tumba del emperador, que es
costumbre mostrar en Vefa Meidan, en Estambul, carece de ba-
se histrica.
CAPTULO XI
1
Brbaro: op. cit., pg. 55; Frantzs: op. cit., pginas 288-289;
Critbulo: op. cit., pgs. 71-73. La iglesia de Santa Mara de los
Mongoles la conocen tradicionalmente los turcos por Kan Ki-
lisse, o iglesia de la Sangre, a causa de la sangre que corri por la
calle que pasa por delante de ella desde lo alto de Petra.
2
Ducas: op. cit., XXXIX, pg. 363.
3
Ducas: op. cit, XXXIX, pg. 369.
4
Las pruebas arqueolgicas demuestran que el Pantocrtor fue
saqueado y luego usado como vivaque. Gennadio, al parecer, se
retir en un principio al monasterio de los Charsianites (vase
Beck: Kirehe und theologische Literatur, pg. 760), pero duran-
te el invierno de 1452-1453, se hallaba en el Pantocrtor (Du-
cas: op. cit., pgina 315).
5
Ducas: op. cit., XXXIX, pg. 365; Critbulo: op. cit., pg. 75.
6
Frantzs: op. cit., pg. 290; Critbulo: op. cit., pginas 75-76;
Leonardo de Quos: col. 941-942.
7
Brbaro: op. cit., pg. 57; Critbulo: loc. cit.; Ducas: loc. cit.;
informe franciscano: col. 701-702.
8
Critbulo: op. cit., pg. 76, cita 4.000 muertos y 50.000 prisio-
neros. Leonardo de Quos: col. 942, da 60.000 prisioneros. Las
dos cifras de prisioneros tienen que ser excesivas, ya que la tota-
lidad de la poblacin constantinopolitana no ascenda proba-
blemente a ms de 50.000. El informe franciscano: loc. cit., es-
tima los muertos en unos 3.000.
9
La Crnica Eslava, pg. 127 (versin rusa, pgina 105; versin
rumana, pgs. 86-87), refiere pormenores que provienen, segn
parece, de un relato de un testigo de vista, aunque un patriarca
imaginario figure en ella; Ducas: op. cit., XXXIX, pg. 375, trae
el relato del soldado turco que levantaba el pavimento, si
bien establece la fecha de la visita del sultn hacia el 30 (y por
este tiempo el pavimento, sin duda, ya estara levantado);
Frantzs: loc. cit. Ashikpashazade: pg. 199, dice, simplemente,
que se celebr culto islmico en el edificio al viernes siguiente.
10
Cantemir: History of the Othman Empire, traduccin inglesa
de Tindal: pg. 102, que trae la cita en persa, pero no su fuente.
11
Frantzs: op. cit., pgs. 291-292; Leonardo de Quos: col. 942;
Critbulo: op. cit., pg. 82.
12
Brbaro: op. cit., pgs. 57-61; podest de Pera: pgina 77;
Leonardo de Quos: col. 943. El informe franciscano: col. 702.
En cuanto a las referencias sobre los lances de Isidoro, vase
ms arriba, nota nm. 211.
13
Mateo Camariotes: De Constantinopoli capta Narratio lamen-
tabilis, en M. P. G., CLX, col. 1068-1069.
14
Ducas: op. cit., XI, pg, 381, y Chalcocondilas: op. cit., pgs.
402-403, cuya historia he seguido. A Ducas le disgustaba Nota-
ras; por ende, su relato es uno de los ms convincentes. Crit-
bulo: op. cit., pgs. 83-84, omite la historia de la lascivia del
sultn en su deseo de defender la fama del mismo. Leonardo de
Quos, pese a que menciona la libdine del sultn, da una ver-
sin en la que Notaras, a quien odiaba, trata de zaherir a los
dems (coleccin 943). Frantzs: op. cit., pgs. 291-293, presen-
ta una historia diferente muy hostil a Notaras. Montaldo: op.
cit., pg. 339, acusa a Notaras de felona, aunque menciona la
historia de su hijo.
15
Ducas: op. cit., XLII, pg. 395. La identidad de la mujer de
Notaras es dudosa. En sus cartas a su esposo, como las de
Gennadio (e. g. M. P. G., CLX, col. 747), se le llama yerno del
emperador. Si su esposa fue hija de Manuel II y de la empera-
triz Elena, es imposible que Frantzs, que da todos los detalles
de la familia, no lo haya mencionado. Ella tuvo que nacer des-
pus de 1400, ya que su hijo estaba en su tierna edad en 1453.
Es improbable que Manuel, fiel esposo, tuviera hijos ilegtimos
despus de su matrimonio. Los bizantinos no habran usado el
trmino creo de yerno con el sentido vago de relacin ma-
trimonial. De aqu que ella haya sido hija del sobrino de Ma-
nuel, el emperador Juan VII, el cual se cas con una princesa
Gattilusi, de la que no tuvo descendencia, desde luego; pero l
posiblemente tuviera una hija legtima o no. Papadopoulos:
Versuch einer Geneologie der Palaiologen, pg. 90, la hace hija
de Demetrio Palelogo Cantacuzeno, pero su referencia a
Frantzs nada aclara sobre su condicin. No comprendo sobre
qu pruebas Lambros, pgs. 153, 170, basa su genealoga de la
familia Notaras.
16
Vase pg. 186. Sathas: Monumenta Historiae Hellenicae, IX,
p. vi, afirma que Ana fue en un tiempo prometida del empera-
dor Constantino. Las pruebas parecen insuficientes.
17
Frantzs: op. cit., pgs. 309-310, 383, 385.
18
Critbulo: op, cit., pgs. 76-77, 85; Ducas: op. cit., XLII, pg.
395; informe franciscano: col. 702; podest de Pera: pgs. 76-
77, que escribi el 23 de junio y dice que el sultn sali la noche
anterior. Babinger: Mehmed der Eroberer, pg. 107.
19
Vase apndice II, nota nm. 236.
20
Vase apndice II, nota nm. 237.
21
Frantzs: op. cit., pgs. 304-307; Historia Politica, pgs. 27-
28; Historia Patriarchica, en C. S. H. B., pginas 79-81; Crit-
bulo: op. cit., pgs. 94-95; Cantemir: op. cit., pg. 104. Vase,
asimismo, el relato completo aunque confuso en Papadopou-
los: Studies and Documents rlating to the History of the Greek
Church and People under Turkish Domination, pgs. 1-85.
22
Vide supra, apndice II, nota nm. 239.
23
Frantzs: op. cit., pg. 307; Historia Poltica, pginas 28-29;
Historia Patriarchica, pgs. 82-83, que da el texto de los tratados
de Gennadio (pgs. 83-93).
24
Critbulo: op. cit., pgs. 82-83; Ashikpashazade: op. cit., pgs.
124-126; Ducas: op. cit., XLII, pg. 393; Historia Poltica, pg.
25. Sobre la forzada emigracin de Trebisonda, vase pg. 176.
Una carta escrita en 1454 por los obispos refugiados en Vala-
quia habla de 30.000 familias, que fueron tradas para restable-
cerse en Constantinopla. Jorga: Notes et Extraits, IV, pg. 67.
4.000 fueron inmigrantes forzosos y otros 4.000 vinieron del
continente, es decir, de Tracia.
25
El viajero espaol Cristbal de Villaln, que escribi alrede-
dor de 1550, pretendi haber visto las listas municipales en
Constantinopla, las cuales demuestran que haba 60.000 familias
turcas, 40.000 griegas y armenias y 10.000 judas, 4.000 familias
en Pera (griegas y occidentales) y 10.000 familias griegas en los
arrabales. Villaln: Viaje de Turqua, II, pgs. 255 y sigs. Vase
Jorga: Byzance aprs Byzance, pgs. 45-52.
CAPTULO XII
1
Apostillas a un cdice en el monasterio de Agarathos citadas
en Tomadakis: Rpercussion immediate de la prise de Cons-
tantinople, Atenas, 1953.
2
Thiriet: Regestes, nm. 2.928. Vase Pastor: Historia de los
Papas (traduc. inglesa de Antrobus): II, pginas 271-274.
3
Tetaldi: col. 1823, cree que, si la flota hubiese llegado a tiem-
po, no hubiera cado Constantinopla.
4
Critbulo: op. cit., pg. 81; Thiriet: La Romanie Vnitienne,
pg. 383.
5
Thiriet: Regestes, nms. 2929-2936, pgs. 187-190.
6
Podest de Pera: pgs. 76-78; Montaldo: op. cit., pgina 342;
Ducas: op, cit,, XLII, pg. 393; Critbulo: op. cit., pg. 76. So-
bre el nombre del podest, Lomellino, vase el prefacio de De-
simoni a Montaldo: pgs. 306-307.
7
Heyd: Histoire du Commerce du Levant, II, pginas 382-407.
El acta que cede Caffa al Consejo est en Notices des Manus-
cripts de la Bibliothgue du Roi, XI, I, pginas 81-89.
8
Vase Argenti; The Occupation of Chios by the Genoese, I,
pgs. 205, 208.
9
Heyd: op. cit., II, pag 308 y num. 4. Tetaldi: coleccin 1823,
estim las prdidas de los anconitanos en ms de 20.000 duca-
dos.
10
Heyd: op. cit., II, pgs 308, 336-338. Tetaldi: loc. cit, estima
que las prdidas florentinas ascendieron a 20.000 ducados.
11
Heyd: op. cit, II, pags. 308, 348.
12
Krekic: Dubrovnik (Raguse) et le Levant, pgina 62, y Thiriet:
Regestes, nms. 1.279 y 1.364, pginas 383, 398.
13
Ibd., nms 2.955-2.956, 3.021, pgs. 194-195, 212-213.
14
Raynaldi: Annales, X, pgs. 2-3.
15
Jorga: Notes et Extraits, II, pgs. 518.
16
Ibd., IV, pgs. 90-91, 101-102, 111-113.
17
Po II: Opera Omnia, pgs. 716-717.
18
Grunzweig: Philippe le Bon et Constantinople, en Byzan-
tium, XXlV, pgs. 51-52.
19
Olivier de la Marche: Mmoires, edic. Beaune et
dArbaumont, II, pgs- 381-382.
20
Critbulo:op., cit., pags. 119-121; Ducas: op. cit, XLV pg
423. Vase Miller: Essays on the Latin Orient, pginas 340-343,
con referencias.
21
Vase Atiya: The Crusade on the Later Mddle Ages, pgs.
236-240.
22
Olivier de la Marche: Mmoires, II, pgs. 336-337.
23
Jorga: Notes et Extraits, IV, pgs. 126-127.
24
Chalcocondilas: op., cit., pg 403.
25
Po II: Opera Omnia, pag. 394.
26
Ducas: op. cit., XLII Pg- 3955 Critbulo: op. cit, pgina 85;
Babinger: Mehmed der Eroberer, pgs. 108-109.
27
Critbulo: op., ci., pgs. 86-87; Ducas: loc. cit; Miller: Essays
on the Latin Orient, pgs. 334-335.
28
Frantzs: op, cit., Pags 293-294; Critbulo: op. cit, pgs. 87-
88; Chalcocondilas: op., cit., pg 403-404; Leonardo de Quos:
col. 943; Ashikpashazade: op. cit, pgs. 197-199 Vase Inalcik
Fatih Devri, pgs. 134-136. El relato de Ashikpashazade es par-
ticularmente hostil a Halil, pero los historiadores otomanos
posteriores, que escriban cuando su familia, los Chandarli, ya
haba sido rehabilitada, son ms amables. Vase Inalcik: Fatih
Devri, pgs. 132-136. Es probable que la desgracia y muerte de
Notaras estuviera relacionada con las de Halil. Ashikpashazade
dice que Notaras le soborn, envindole dinero dentro de un
pescado. Desde luego, estuvieron en buenas relaciones los dos.
29
Vase Jirecek: Geschichte der Serben, II, pginas 201 y sigs.;
Miller: Essays on the Latn Orient, pginas 456-457, y The
Balkan States, en Cambridge Medieval History, IV, pgs. 575-
582; Babinger: Mehmed der Eroberer, pgs. 112 y sigs.
30
Critbulo: op. cit., pgs. 105-111, 138-139; Ducas: op. cit.,
XLIV, pg. 419; XLV, pgs. 423, 427; Leonardo de Quos: De
Lesbo a Turis Capta, edic. Hopf, passim; Miller: Essays on the
Latin Orient, pgs. 335-352.
31
Miller: The Lutins in the Levant, pgs. 435-441, 456-457.
32
Critbulo: op. cit., pgs. 126-137, 149-153; Ducas: op. cit.,
XLV, pgs. 423-425; Jenzaro Polaco, pginas 155-165; As-
hikpashazade: op. cit., pgs. 210-213. Vase Zakythinos: Le
Despotat Grec de More, pgs. 247-284.
33
Critbulo: op. cit., pgs. 163-174; Frantzs: op. cit., pg. 413;
Ducas: op. cit., XLV, pgs. 429-431; Chalcocondilas: op. cit.,
pgs. 218-227. Vase Miller: Trebir zond: the Last Greek Em-
pire, pgs. 97-104.
34
Critbulo: op. cit., pgs. 175-177; Historia Politica, pgs. 36-
37; Miller: Trebizond, pgs. 105-108.
35
Frantzs: loc. cit., pg. 308; Critbulo: loc. cit.; Miller: loc. cit.
36
Miller: loc. cit. La balada sobre la doncella de Kordyle la da
Legrand en Recueil de chansons populaires grecques, pg. 78.
37
Balada sobre la cada de Trebisonda, en Legrand: Recueil de
chansons populaires grecques, pg. 76.
38
Jorga: Histoire des Roumains, IV, pgs. 131 y siguientes.
39
Vase Medlin: Moscow and East Rome, pginas 75-95.
CAPTULO XIII
1
Frantzs: op. cit, pgs. 395, 412-413, 427-429; 449; Critbulo:
op. cit., pgs. 58-59; Historia Poltica, pginas 35-36. La muerte
de la princesa Elena es llorada en una Monodia que se halla en
Lambros.
2
Frantzs: op. cit., pgs. 410-415; Miller: The Latins in the Le-
vant, pgs. 453-454; Zakythinos: Le Despotat Gree de More, I,
pgs. 287-290. Frantzs dice que la esposa de Toms falleci a
los setenta aos de edad. Esto debe de ser un error, pues
Toms slo contaba cincuenta y seis aos cuando falleci tres
aos despus, y su hija ms joven, Zoe, no pudo haber nacido
antes de 1456. Toms se cas con Catalina en 1430. Si sta tena
quince aos en ese tiempo, habra tenido cuarenta y siete al
tiempo de su muerte.
3
Frantzs: op. cit., pgs. 202, 413, 450.Vase Lascaris: Vizantis-
ke Princeze u Srednjevekovnoj Srbiji, pginas 97-123.
4
En cuanto a la vida de los hijos de Toms, vase el relato lleno
de referencias en Zakythinos: Le Despotat Grec de More, I,
pgs. 290-297. Sobre la vida de Zoe Sofa, vase Medlin: Mos-
cow and East Rome, pginas 76-77, 86-87. Sobre su primer ma-
trimonio, Frantzs: op. cit., pgs. 424-425.
5
Respecto a la familia de los Palelogos que estaba en Cornua-
lles en el siglo XVII y, eventualmente, se extingui en Barba-
dos, vase Leigh Fermor: The Travellers Tree, pgs. 144-149.
Dicha familia pretenda ser descendiente de un hijo de Toms,
llamado Juan. Si este hijo existi, es imposible que Frantzs, que
conoci bien a la familia y senta un inters profundo por ella,
no lo haya mencionado. Besarion tampoco lo menciona en sus
instrucciones al tutor de los dos hijos de Toms. Es posible que
Toms haya tenido un bastardo llamado Juan. Es ms probable
que la familia Cornish descienda de alguna rama colateral de los
Palelogos, de los que haba muchos, aunque ninguno era de
legtima sangre imperial; todos los descendientes legtimos por
lnea masculina de Miguel VIII, el primer emperador Palelogo,
son conocidos y, es muy inverosmil, que se omitiera alguno por
las autoridades. Las patticas dos guilas esculpidas en el sepul-
cro de Teodoro el Palelogo en la iglesia de Landulph, en Cor-
nualles, lamentablemente estn fuera de lugar.
6
Vase Miller: Essays on the Latn Orient, pginas 502-507. Sa-
bemos que la reina Elena se lament profundamente al conocer
la noticia de la cada de Constantinopla y acogi a los refugia-
dos. Majairas: Crnica, I, pgina 682.
7
Sobre los descendientes de Scanderberg, vase Gejaj:
LAlbanie et LInvasin Turque au XV sidole, pginas 161-162.
8
Frantzs: op. cit., pgs. 413-414; Chalcocondilas: op. cit., pgs.
497-498; Historia Poltica, pg. 38; Miller: Trebizond, pgs. 108-
111.
9
La carta de Filelfo se halla en Legrand: Centdix Lettres Grec-
ques de Fr. Philelphe, pgs. 62-68.
10
Frantzs: op. cit., pgs. 408, 411, 424-425, 429-446, 451-453.
11
Sathas: IX. pgs. VI-X
12
Vase Brehier, art. Bessarion, en Baudrillart: Dictionnaire
dhistorire et de gographie ecclsiastique, VIII, col. 1185-1194;
Miller Essays on the Latn Orient, pginas 348-349. Leonardo
de Quos: De Lesbo a Turis Capta, edic. Hopf, passim. De Isi-
doro se dijo que, en su ancianidad, tuvo progresiva debilidad
mental. Vase Pastor: Historia de los Papas (versin inglesa de
Antrobus): II, pg. 323; hay versiones espaolas.
13
Critbulo: op. cit., pg. 117; Ecthesis Chronica, edicin Lam-
bros, pgs. 26-28, 36; Historia Politica, pginas 38-39; Historia
Patriarchica, pgs. 96-101. Vase Tomadakis: XVIII, pgs. 99-
143, el cual trata aunque sin xito, creo de disculpar a Ami-
routzes.
14
Vide supra, pgs. 170-174
APNDICE I
1
En cuanto a Frantzs, he usado el texto publicado en el Cor-
pus de Bonn, ya que no ha aparecido todava ninguna nueva
edicin crtica de la parte trascendental de su obra. Sobre la pa-
ternidad literaria del Chronicon Majus, vase Loenertz: Autour
du Chronicon Maius attribu Georgios Frantzs Miscettanea
Mercati, III. Sobre su nombre autntico, vase Laurent:
Sphrantzes et non Frantzs, en B. Z., XLIV.
2
Respecto a Ducas, me he servido de la nueva edicin crtica
publicada por Grecu (junto con una traduccin rumana que no
ser muy til a muchos eruditos occidentales), en Bucarest, en
1958, con preferencia a la antigua edicin de Bonn, aunque la
segunda tiene la ventaja de incluir igualmente la antigua traduc-
cin italiana de la obra. No puedo valorar a Ducas con categora
de fuente histrica, como lo hace Grecu: vase Grecu: Pour
une meilleure connaissance de lhistorien Ducas, en Memorial
Louis Petit.
3
Sobre Chalcocondilas, no he podido hacerme con la edicin
publicada por J. Darko en Budapest, en 1922, y por eso me re-
mito a la edicin de Bonn. Para un breve relato de su vida, va-
se Vasiliev: A History of the Byzantine Empire, pg. 693.
4
Sobre Critbulo he usado la versin inglesa publicada en Prin-
ceton, en 1954. Pese a que est basada, no en el original griego,
sino en la versin francesa de Dethier, un cotejo con la original
tal y como la public Mller, en 1883, se revela fidedigna. Para
un breve relato de Critbulo, vase Pears: The Destruction of
the Greek Empire, p. x-xi. Sus puntos de vista turcfilos han
inclinado a los historiadores griegos modernos a subestimarlo.
5
Sobre estas crnicas, vase Moravscik: Byzantinoturcica, I,
pgs. 128-129, 159, 246-248. La crnica en verso de Hierax,
publicada por Sathas: I, es de escaso valor como fuente histri-
ca.
6
La crnica ha sido publicada por G. Zoras, en una edicin
crtica que revela la deuda del cronista con Leonardo de Quos
respecto a la historia del asedio de Constantinopla y su cada.
7
Para un relato completo de los diversos trenos, vase Zoras,
pgs. 157-283.
8
Gill se sirve copiosamente de estas cartas: op. cit., pginas 366
y sigs.
9
Sobre la ntegra cuestin de la Crnica Eslava, vase Unbe-
gaun: Les relations vieux-russes de la prise de Constantinople,
en Revue des tudes Slaves, IX, y Jorga: Une source nglige
de la prise de Constantinople, en Acadmie Roumaine, Section
Historique, XIII
10
Para un sucinto resumen de Brbaro, vase Pears: The De-
struction of the Greek Empire, p. ix-x.
11
Me he servido para las citas de la edicin latina del informe de
Leonardo tal como se halla en la Patrologa de Migne. Existe
tambin una versin italiana que se encuentra en la Historia
Universale de Sansovino, III, con algunas variantes, aunque en
algunos pormenores secundarios, respecto a la versin latina, y
que es verosmilmente algo posterior a la segunda, cronolgi-
camente.
12
Lo mismo que la de Leonardo, existen dos versiones del rela-
to de Isidoro: una carta en latn dirigida al Papa, que se halla en
la Patrologa de Migne, y en italiano, dirigida a todos los fieles,
que trae Sansovino, III. Es probable que la carta al Papa fuese
traducida con ciertas alteraciones para comunicarla por toda Ita-
lia. Sobre los escritos de Isidoro, vase Mercati: Scritti dIsi-
doro il Cardinale Ruteno, en Studi i Testi, XLVI.
13
El nombre del podest se presenta habitualmente como Za-
ceara, pero Desimoni, en su prefacio al relato de Montaldo:
pgs. 306-307, demuestra que el podest de la poca era llama-
do Lomellino.
14
Doy en la bibliografa, vase ms arriba, las ediciones que he
usado respecto a estos diferentes autores.
15
En cuanto a los historiadores turcos, vase Babinger: Die
Geschichtsschreiber der Osmanen und ihre Werke, en el que
pueden hallarse esos historiadores, que cito, en orden alfabti-
co, entre otros escritores otomanos, y los captulos por H. Inal-
cik y V. L. Menage en Historians of the Middle East, edic. B.
Lewis y P. M. Holt. Vase tambin Inalcik: Mehmed The Con-
queror, en Speculum, XXXV, passim.
16
Para hacer justicia a Evliya Chelebi, habra que aadir que esta
descripcin de Constantinopla, en su poca, es fidedigna y va-
liosa.
APNDICE II
1
Vide supra, nota nm. 219, pg. 162. San Juan en Petra fue
ofrecido eventualmente a la madre cristiana de Mahmud Baj y
consagrada de nuevo.
2
Estas iglesias son mencionadas como lugares de culto por pe-
regrinos, tales como los rusos Ignacio de Smolensko (c. 1390),
Alejandro (1393) y el ruso annimo que visit Constantinopla
alrededor de 1440. De Khitrovo: Itineraires Russes en Orient,
pgs. 138, 162, 233-234.
3
Frantzs: op. cit., pg. 307; Historia Poltica, pginas 28-29;
Historia Patriarchica, pg. 82.
4
Sobre estas iglesias, vase Van Millingein: Byzantine Churches
in Constantinople, pgs. 49, 113, 128, y Janin: La Gographie
Ecclsiastique de lEmpire Byzantin, III, I, pgs. 33, 75, 95, 224,
228, 319, 365-366, 447.
5
sta parece haber sido la iglesia de San Juan en Dippion, no
lejos del Hipdromo, el cual fue usado en la mitad del siglo xvi
como casa de fieras. Janin: op. cit., pginas 273-274.
6
Hypsilantes: pgs. 62, 91.
7
Historia Patriarchica, pgs. 158 y sigs.; Cantemir: History of
the Othman Empire, pgs. 102-105. Vase la nota siguiente.
8
Historia Patriarchica, loc. cit.; Cantemir: loc. cit.; Hypsilantes:
op. cit., pgs. 50-52. La Historia Patriarchica mezcla los dos epi-
sodios en uno; pero est claro que los jenzaros tuvieron que
desempear su papel en el episodio que concierne a Teolepto,
puesto que es inverosmil que se haya podido encontrar a algu-
no con vida todava en 1537, ochenta y cuatro aos despus de
la cada de Constantinopla, que hubiera podido estar presente
en ella.
9
Janin: op. cit., pgs. 75, 95.
10
Cantemir: op. cit., pg. 105.
11
Cantemir: op. cit., pgs. 102-105; Historia Patriarchica, loc.
cit. Los historiadores, desde Gibbon, tuvieron demasiada ten-
dencia a rechazar toda la historia, por absurda, sin tratar de ver
lo que haba en su trasfondo. Vase un importante artculo,
subestimado, de J. H. Mordtmann: Die Kapitulation von
Konstantinopel im Jahre 1453, en B. Z., XXI, pgs. 129 y sigs.
ste discute e identifica las fuentes de Cantemir.
12
Evliya Chelebi: Travels, versin inglesa de Hammer, I, pg.
159.
13
Dallaway: Constantinople Ancient and Modern, pginas 98-
99.
14
La iglesia de San Juan arriba mencionada, pgina 217, si es
San Juan en Dippion, presenta otro problema, puesto que se
hallaba en una zona donde al parecer no sobrevivieron otras
iglesias.