Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Francisco Morazn
Vicerrectora de Investigacin y Postgrado
Direccin de Postgrado
Maestra de Formacin de Formadores de Docentes de Educacin
Bsica.
Tesis de Maestra
Los Procesos de Evaluacin de Aprendizajes en el Sistema de
Educacin Media a Distancia en el ISEMED Central Vicente Cceres.
Tesista
Mara Magdalena Martnez Urbina.
Asesora de Tesis
Francy Dolores Matute Salgado.
Tesis de Maestra
Los Procesos de Evaluacin de Aprendizajes en el Sistema de
Educacin Media a Distancia en el ISEMED Central Vicente Cceres.
Tesista
Mara Magdalena Martnez Urbina.
Asesora de Tesis
Francy Dolores Matute Salgado.
Esta tesis fue aceptada y aprobada por la terna examinadora nombrada por la
Direccin de Estudios de Postgrado de la Universidad Pedaggica Nacional Francisco
Morazn, como requisito para optar al grado acadmico de Mster en Formacin de
Formadores de Docentes de Educacin Bsica.
______________________
MSc. Ruth Isabel Lorenzana Flores.
Examinador(a) presidente(a)
________________ ________________
MSc. Edwin Roldan Medina Lpez. MSc. Francy Dolores Matute Salgado.
Examinador (a) Examinador(a)
A mis dos hijos Katherine Melissa Galeano Martnez y Samuel Ricardo Galeano
Martnez, quienes son mis dos tesoros amados.
A mi esposo Ricardo Alfonso Galeano, por tener la paciencia durante mis largas horas
de trabajo dedicado a este estudio.
A todas las personas que colaboraron conmigo para alcanzar mi meta deseada.
1
Agradecimiento
A Dios, por habernos legado el maravilloso don de la vida y por ende las facultades
necesarias para la realizacin de nuestras aspiraciones.
A mis asesores de tesis: Msc. Francy Dolores Matute Salgado, tambin al Msc.
Edwin Roldan Medina Lpez, Msc. Olvis Castro a quienes agradezco su apoyo y
su acertada orientacin, que a pesar de sus mltiples ocupaciones compartieron
de su valioso tiempo para guiarme en este proceso.
A todas las dems personas que de una u otra forma cooperaron para llevar a cabo la
culminacin de mi sueo.
Infinitamente Gracias!
2
NDICE
ndice General Pgina
Dedicatoria 1
Agradecimiento 2
Introduccin 6
3
2.2.3.2 Segn la finalidad 49
2.2.3.3 Segn su extensin 51
2.2.3.4 Segn origen de los agentes evaluadores 51
2.2.4 Estrategias metodolgicas utilizadas en la Evaluacin 54
2.2.4.1 Estrategias de Evaluacin 55
2.2.4.2 Tcnicas e instrumentos de Evaluacin 58
2.2.4.3 Evaluacin del proceso de Enseanza y Aprendizaje 63
2.2.4.4 La tutora una herramienta de Enseanza y Aprendizaje 67
2.3 Marco Legal Institucional 68
5.1 Conclusiones 98
5.2 Recomendaciones 100
Anexos 111
Siglas 117
4
ndice de tablas o cuadros
Pgina
Cuadro N
1 Matriz de Triangulacin 1 82
2Matriz de Triangulacin 2 84
3 Matriz de Triangulacin 3 87
4 Matriz de Triangulacin 4 88
5
Introduccin
7
CAPTULO I. CONSTRUCCIN DEL OBJETO DE ESTUDIO
1.1. Planteamiento del problema
8
presentes en el cundo y en el cmo, se realiza la evaluacin de aprendizajes y
cules son las tcnicas e instrumentos que se aplican?
1.3. OBJETIVOS
1.3.1. Objetivo General
1.5. Justificacin
1.6. Delimitacin.
10
CAPTULO II. MARCO TEORICO
11
la formacin docente, a programas de alfabetizacin para adultos y a la
educacin intercultural bilinge para indgenas. (Wedemeyer, 1981, p.9).
12
Todos estos resultados estn muy vinculados a las caractersticas de los proyectos de
educacin a distancia en Amrica Latina, los cuales entre otros se mencionan los
siguientes:
Por otro lado es importante sealar que muchos estudiantes, especialmente las del
sexo femenino son madres solteras, necesitan trabajar para sus familias, por lo que la
mayora de las veces se ausentan de los centros educativos. (Garca, 1986, pp.25-
32)
13
distancia, bajo dinmicas semipresenciales con apoyo del libro y de guas didcticas
especiales. En 1966, la secretaria publica de Educacin a travs de su Direccin
General de Educacin y su Direccin General de Televisin (DGTV) empez el
proyecto experimental de la Tele secundaria como un circuito cerrado de televisin
(CCTV) siendo usado como un nuevo modelo pedaggico (Torres y Tenti, 2000, p.4-
8). Con evaluacin previa esto fue revisado y convertido en una nueva modalidad
educativa como complemento del sistema de la educacin tradicional del Instituto
Internacional de Planificacin Educativa (Secretaria Publica de Educacin) en su
publicacin Las Polticas Educativas y la equidad en Mxico (p.6) el proyecto piloto
empez con 83 estudiantes con un profesor de primaria, dos profesores de
secundaria y una clase sin profesor. Para el ao 2000 se haba aumentado a 30,000
grupos con 15,000 profesores y un milln de estudiantes.
14
2.1.1.2. Experiencias en Per
Per estableci veinte centros pilotos en 1998 bajo la responsabilidad del Ministerio
de Educacin Plan institucional del Ministerio de Educacin (1998) Adicionalmente, el
proyecto recibi antenas satelitales del Ministerio de Transporte y Comunicaciones. A
la vez el Presidente del Proyecto fue cambiado tres veces en los ltimos tres aos y
este proyecto ha sufrido cambios en la poltica de administracin y personal ejecutivo.
Sin embargo, ha mantenido el mtodo de enseanza aprendizaje y el nmero de
colegios. En 1998 estuvo dentro del Programa Mejoramiento de la Educacin Rural.
Por el ao 2000 este logr convertirse en un Proyecto Piloto independiente. Luego, en
el 2001 este fue integrado al Proyecto Huascarn. (Comisin Econmica de las
Naciones Unidas para Latino Amrica y el Caribe [ECLAC], 2002, p.35)
15
pases de Centro y Latino Amrica con pocos colegios involucrados bajo el apoyo de
ILCE.
Costa Rica
16
2.1.2.2. Experiencia en El salvador
El Salvador ha tenido tambin un convenio con ILCE, pero ahora tienen un nuevo
proyecto piloto con slo uno a dos aos de experiencia.
El Salvador empez el programa de aprendizaje a distancia con 96 escuelas en
zonas rurales en el 2002. (CEPAL, 2002, p.35)
18
Formacin Inicial de Docentes (FID), y el Centro Universitario de Educacin a
Distancia (CUED).
El caso de Honduras tuvo algunas diferencias. Por un lado no fue una modalidad
asociada a la creacin de restricciones al acceso presencial, sino que su objetivo
20
central se focalizaba en la necesidad de permitir el acceso a la educacin en zonas en
las cuales la UNAH no tena capacidad de instalar sedes regionales, as como de
quienes carecan de los recursos o las posibilidades de trasladarse a los diversos
centros regionales o a la capital para realizar sus estudios presenciales.
22
Realidades y Tendencias, 18 de abril 2012. http://es.scribd.com/doc/66222540/7/lA-
trAnsIcIon-de-lA-educAcIon-A-dIstAncIA-en-HondurAs.
El SEMED
24
individuos, a bajo costo. (Secretara de Educacin Pblica, Sistema de Educacin
Media a Distancia [SEMED], trifolio informativo, 2008, p.1)
Visin
25
Estructura Organizativa del SEMED.
26
Estructura Organizativa del SEMED.
Sub-Secretaria De Servicios
Educativos.
Departamento De Programas
Especiales.
Coordinacin General.
Secretaria.
Coordinaciones Coordinacin De
De Nivel Desconcentrado Multimedios.
Asignatura.
Direcciones Departamentales.
Direcciones Distritales.
Centros Educativos
ISEMED.
27
Ventajas del SEMED
28
Cobertura de atencin de los SEMED (Secretara de Educacin Pblica,
1 Director(a).
1 Secretario(a).
1 Coordinador(a) Acadmico(a).
Profesores tutores propietarios y suplentes.
Consejeros.
Estudiantes.
29
Metodologa
La tutora presencial
30
El plan de tutora
1) Objetivos: Reflejan lo que se pretende que hagan, sepan o sean los estudiantes.
2) Contenido: Se refieren a los temas y subtemas de la unidad a tratar.
3) Metodologa: Se refiere a las tcnicas ms adecuadas a utilizar.
4) Actividades: Son las acciones que har el tutor y los estudiantes.
5) Medios o recursos de enseanza: Son los materiales didcticos que se utilizarn
durante el desarrollo de la tutora.
6) Evaluacin: Es el elemento que mide el grado de logro de los objetivos
propuestos. (pp.17-18)
El Instituto Central Vicente Cceres, fue fundado conforme al acuerdo del poder
ejecutivo, el 13 de agosto de 1878, con el nombre oficial de COLEGIO NACIONAL
DE SEGUNDA ENSEANZA, durante la administracin del Dr. Marco Aurelio Soto,
fungiendo en aquel entonces como Ministro General del Gobierno del Dr. Ramn
Rosa. Ambos egresados de la Universidad de San Carlos de la ciudad de Guatemala.
El Instituto Central Vicente Cceres es una Institucin Educativa del Estado que fue
creado con la finalidad de preparar al estudiantado inicialmente en el rea de Ciclo
Comn de Cultura General en atencin a la alta demanda que se presentaba en la
colonia del Pedregal y las otras colonias y barrios aledaos. Diario el Heraldo 31 de
enero, 2011 16 horas 14 minutos. Descripcin del Instituto Central Vicente Cceres y
su Historia 24 de marzo del 2012
http://www.facebook.com/note.php?note_id=196240920388563. Este concepto se ve
31
reforzado por el personal que trabaja en esta institucin que en su gran mayora tiene
la preparacin cientfica o tecnolgica a nivel de cuadros superiores.
NMERO DE GRADUADOS
Ao Bachillerato en Administracin de Bachillerato Tcnico en Educacin
Empresas Computacin Comercial
1998-2009 1084 ------- ------
2010 100 50 164
2011 100 54 176
Total 1284 104 340
Ao: 2012
32
Bachillerato en Administracin de Empresas ISEMED.
rea/ Curso Seccin F M T
3 3 14 11 25
3 2 15 7 22
3 1 20 3 23
2 3 29 16 45
2 2 34 12 46
2 1 24 7 31
1 5 26 17 43
1 4 25 8 33
1 3 22 13 35
1 2 17 21 38
1 1 29 12 41
Total 27 255 127 382
33
Hasta hace algunas dcadas la evaluacin se limitaba a los conocimientos adquiridos
por los estudiantes, sin embargo en la actualidad se usa en los distintos campos
educativos, docentes, programas, estudiantes y materiales. (Coll, y otros, 1998, p.16)
seala que adems todos los responsables de elaborar polticas, administradores y
sociedad en general, exigen cada da que se evalen las diferentes dimensiones
educativas para dar cuenta de cmo efectan su trabajo, y poder optimizar recursos
en el proceso enseanza-aprendizaje y dentro de l, a la formacin y promocin
personal del estudiante.
LINEA DE TIEMPO
(1901-1929) (1973-2003)
(2000 a.C.- (1946-1957) (1958-1972)
(1930-1945)
1900)
34
Trasladando el escenario al siglo V a.C. en Grecia, Scrates y algunos de sus
discpulos utilizaron los cuestionarios evaluativos como parte de su metodologa
didctica.
(Muiz, 1998, p.55), alude la publicacin de 1599 de los jesuitas de una serie de
normas precisas para preparar exmenes escritos.
Por un lado, Juan de Huarte de San Juan, publica en 1575 el libro examen de
ingenios para las ciencias, en donde se reconocen las preguntas claves de la
evaluacin de sujetos.
Luis Vives, quien defiende la evaluacin continua, identifica y describe distintos
medios de recogida de informacin para la evaluacin de los estudiantes.
(Perales Montolio, 2002, p.55).
La revolucin industrial producida en esa poca introdujo profundos cambios
econmicos y tecnolgicos que a su vez trasformaron las estructuras vigentes a
nivel social. Entre ellos cabe sealar el incremento en la mejora de los
programas educativos y sociales sobre todo en Estados Unidos y Gran Bretaa.
Tal y como seala (Cronbach, 1980, p.55).
Dos de las grandes innovaciones que se produjeron fueron la democratizacin
de la educacin y el comienzo de la inspeccin.
Las necesidades industriales en cuanto a la mano de obra de ms personas
que supieran leer, escribir y contar, junto con los ideales humanistas e ilustrados
de la poca, abri la escuela y se cre el sistema de inspeccin.
Los cambios sociales y econmicos producidos tras la revolucin industrial
trajeron una serie de avances, la mayora en el campo de la medicin de las
ciencias humanas, que van a ser relevantes en el devenir de la evaluacin
educativa.
En la segunda mitad del siglo XIX Fechner, utiliza por primera vez de manera
formal la medicin en el campo de las ciencias humanas, tanto en los
laboratorios de psicologa experimental como tambin en el estudio de las
diferencias individuales, de donde surge la Psicometra (Mateo, 2000, p.55).
Wundt, junto con otros psiclogos alemanes, abre un laboratorio de psicologa
de la observacin y registro de las conductas humanas.
Wundt realiz diversos experimentos para medir la inteligencia y fue el primero
que utiliz la estadstica para analizar datos psicopedaggicos; para la
obtencin de sus datos cre en Londres un laboratorio antropomtrico.
(Binet, 1905, p.56), en Francia. Logrando construir la primera escala mtrica
para medir la inteligencia y al mismo tiempo introdujo el trmino de edad metal
relacionado con la edad cronolgica. Estos avances fueron muy importantes
para el desarrollo de los tests psicolgicos y educativos.
35
A comienzos del siglo XX el desafo de la investigacin educativa fue crear
pruebas realmente escolares y de comprobacin de conocimientos, ya que los
tests construidos hasta entonces no respondan a las necesidades educativas
(Mateo, 2000, p.56).
Aunque todava estaban lejos de la evaluacin educativa propiamente dicha, los
inspectores externos de los centros educativos realizaban una modalidad de
evaluacin educativa. Este tipo de evaluacin del siglo XIX era realizada en
Estados Unidos y en algunos pases de Europa, entre ellos, Gran Bretaa y
Espaa. (Martnez Mediano, 1996, p.56)
(Mann, 1845, p.56), realiz un estudio pionero en Estados Unidos relacionado
con la evaluacin. En este trabajo pretenda comprobar si las escuelas de
Boston educaban bien a sus estudiantes y para ellos aplico pruebas de
rendimiento cuyos datos fueron los indicadores principales para evaluar la
efectividad de la instruccin.
A raz de este estudio se propuso la sustitucin de los exmenes orales por los
escritos. Sin embargo, es en el trabajo que realiz Rice, en 1895 y 1905 en l ha
sido considerado como la primera evaluacin formal. Esta evaluacin, llevada a
cabo en un gran nmero de escuelas de Estados Unidos con ms de 33.000
estudiantes involucrados(as), utiliz nuevamente las puntuaciones de la
instruccin. Lo anterior signific un valioso aporte y adelanto en materia de
evaluacin en esta etapa. (Lucas. 2004, p.56)
ETAPA N 2 Los primeros aos del siglo XX se caracterizaron por el desarrollo espectacular
de la investigacin educacin emprica, producindose una integracin creciente
Etapa de
entre los diseos de investigacin y los procedimientos estadsticos. (Aliaga,
Eficiencia y de 2000, p.57)
(Perales Montolio, 2002, p.57), sealan que a nivel epistemolgico se dan dos
Los tests
circunstancias fundamentales que influyeron en la evaluacin:
36
o los hechos son considerados como fuentes del conocimiento verdadero
dentro de las corrientes filosficas positivas y empricas.
Las escuelas de investigacin en Estados Unidos desarrollaron bateras de tests
formadas por tems objetivos que sustituyeron a las preguntas abiertas tipo
ensayo como consecuencia de la exigencia de rigor cientfico y de la objetividad
en la medicin de la conducta humana y para combatir la objetividad de los
exmenes orales.
Los trabajos de Darwin, Galton y Cattel tambin influyeron apoyando la
medicin de las caractersticas de los individuos y las diferencias entre ellos.
La orientacin mtrica de la poca tambin fue favorecida por el desarrollo de
los mtodos estadsticos.
El desarrollo de la sociedad industrial potencio la necesidad de perfilar
procedimientos de acreditacin y seleccin de los estudiantes segn sus
conocimientos.
Se produce la primera publicacin de la escala mtrica para medir la
inteligencia, a la cual le siguieron otras en 1908 y 1911 que se extendieron
rpidamente al resto de los pases europeos y a Estados Unidos,
principalmente.
Este primer test que era de aplicacin individual pronto fue seguido por la
construccin de otros tests para la inteligencia y debido a las necesidades que
en Estados Unidos tuvieron en la clasificacin de milln y medio de soldados
alistados para la primera guerra mundial surgieron los tests colectivos de
inteligencia.
El desarrollo de la medicin de variables psicolgicas fue trasladado a la
construccin de pruebas de conocimientos y aptitudes escolares. As, fueron
construyndose los primeros tests normativos escolares que fueron utilizados
como indicadores de calidad de las escuelas.
Thorndike (que ha sido considerado un lder en el desarrollo y uso de los tests
educativos), Ayres (tests de escritura y ortografa), Yates y Freeman (escalas de
redaccin). Etc.
hasta 1930, ha sido considerada bajo el ttulo de la etapa pretayleriana.
(Stufflebeam y Shinkfield, 1987, p.58)
(Guba y Lincoln, 1982 y 1989, p.58); (Tejada, 1999, p.58); (Mateo, 2000, p.58);
(Escudero Escorza, 2003, p.58); sostienen que la evaluacin y medicin son
conceptos intercambiables, uno y otro pueden utilizarse como sinnimos. El uso
del trmino evaluacin era poco usual y siempre unido al de <<medicin>>. Lo
cual se refleja en las siguientes aseveraciones:
37
La evaluacin y la medicin estn insertos dentro del paradigma cuantitativo,
caracterstico de las ciencias naturales.
La evaluacin y las mediciones se centran en el anlisis de las diferencias
individuales siguiendo la tradicin de Darwin seguida por Galton al principio y
por otros despus.
La evaluacin y la medicin se orienta hacia medidas tipificadas tanto en lo que
se refiere a las condiciones de aplicacin y correccin como en lo que se refiere
a la interpretacin basada en grupos normativos.
La evaluacin y la medicin ofrecen informacin acerca de los sujetos y apenas
tena relacin con los programas escolares y con el desarrollo del currculum.
No se planteaba la posibilidad de mejora del rendimiento escolar.
El papel de la evaluacin era tcnico, como proveedor de instrumentos de
medida.
Como puede observarse, en esta etapa se produjeron mayores avances en
evaluacin con relacin a la etapa anterior puesto que los nuevos adelantos
producidos en las ciencias plantearon retos para la educacin y de hecho para
los procesos de evaluacin que se aplicaran posteriormente. (Lucas, 2004,
p.58)
ETAPA N 3 Previamente a la aparicin de Tyler en el escenario americano de la evaluacin,
en Francia se inicio en los aos veinte una corriente independiente conocida
Etapa de Tyler
como decimologa que, como seala (Escudero, 2003, p.59), supuso un primer
(1930-1945) acercamiento a la verdadera evaluacin educativa.
En este movimiento se criticaba sobre todo la distancia que exista entre lo
enseado y los objetivos educativos y el que la evaluacin se dejara a la
interpretacin subjetiva del profesor. Y como seala el mencionado autor, ste
movimiento propona como solucin:
o Elaborar taxonomas para formular objetivos.
o Diversificar las fuentes de informacin.
o Unificar los criterios de correccin de los exmenes
o Revisar los juicios de valoracin mediante procedimientos tales como la
doble correccin o la media de distintos correctores.
El advenimiento de Tyler al mundo educativo en general y al campo de la
evaluacin en particular supuso una revolucin en los conceptos establecidos
de la poca. Es por ello que muchos le consideran el padre de la evaluacin
educativa.
Tyler propuso un nuevo concepto del currculum y de la evaluacin. Por lo tanto,
el currculo estar delimitado por las cuatro preguntas siguientes (Escudero
Escorza, 2003, p.59):
38
Qu objetivos se desean conseguir?
Con qu actividades se pueden alcanzar?
Cmo pueden organizarse eficazmente estas experiencias?
Cmo se pueden comprobar si se alcanzan los objetivos?
Por tal circunstancia, (Escudero Escorza, 2003, p.59), seala tres grandes
pocas basndose en la figura central de Tyler. As, a la poca anterior se le
denomina de precedentes o antecesores, poca de nacimiento a la de Tyler y
poca de desarrollo a la posterior Tyler.
Por su lado, (Mateo, 2000, p.60), seala que la mayor contribucin de Tyler fue
la insistencia de organizar el currculum en torno a los objetivos que deban
lograrse.
De esta manera, mediante los objetivos se facilitaba la planificacin ya que eran
una gua para los profesores.
Naci pues la evaluacin educativa propiamente dicha con una
conceptualizacin dinmica que deba contribuir a una mejora continua del
currculum y de la institucin educacional.
Tras la gran depresin y la prdida de optimismo de la sociedad y la falta de
recursos en Estados Unidos, en esta poca surgen las ideas de John Dewey,
quien basndose en la filosofa del pragmatismo y la psicologa conductista
cataliza el movimiento de la educacin progresista.
Este movimiento en 1930 hizo que en muchas escuelas se renovaran los
currculos, sin embargo las crticas no se hicieron esperar puesto que se
argumentaba que los estudiantes de estas escuelas estaban menos preparados
que el resto de los estudiantes el enfrentarse a la educacin superior.
(Guba y Lincoln, 1989, p.60), seala esta poca es como el comienzo de la
segunda generacin de la evaluacin.
(Escudero Escorza, 2003, p.59), plantea el comienzo de la concepcin dinmica
de la evaluacin frente a la concepcin esttica existente previamente.
Ellos prefieren hablar de generaciones, distinguiendo cuatro
o La primera de ellas, que cubre el primer tercio del siglo XX, es la
denominada como medicin.
o La segunda es la de descripcin y
o la tercera del juicio o valoracin.
o La cuarta generacin, que es en la que estaramos, se apoya segn los
autores citados en el enfoque paradigmtico constructivista y en las
necesidades de los stakeholders, como base para determinar la
informacin que se necesita.
39
(Escudero, 2008, p.45) afirma que es necesario ahondar en las caractersticas
ms importantes de este periodo siendo estas las siguientes:
o La conceptualizacin estadstica de la evaluacin es sustituida por la
conceptualizacin dinmica ya que se entiende la evaluacin como un
proceso para determinar el logro o no de las metas preestablecidas.
o Se diferencian claramente la evaluacin y la medicin como dos conceptos
separados. La evaluacin no es nicamente la aplicacin de un instrumento
de medida, sino que necesita de un juicio de valor sobre informacin
recogida.
o La emisin del juicio de valor se basa en los objetivos especficos operativos
preestablecidos, convirtindose consecuentemente en los criterios de
evaluacin.
o Los objetivos definidos operativamente son la base en los que se asientan
los procesos instruccionales y evaluativos.
o El objetivo de las evaluaciones se traslada a constatar el cambio
experimentado en los estudiantes.
No obstante, el desarrollo de la evaluacin durante las dcadas de los 30 y 40
se vio truncado debido a la segunda guerra mundial.
En la dcada 1960 vuelven a ser recogidas las ideas de Tyler sobre el
currculum medicin y la evaluacin segn (Martnez Mediano, 1996, p.60).
ETAPA N 4 Este periodo de posguerra, se caracteriza por el estudiante de la oferta
educativa en Estados Unidos aunque sin ninguna previsin sobre los recursos y
Etapa de la
sin ningn inters por comprobar la responsabilidad de los profesionales
inocencia (1946-
sostiene (Prez Carbonell, 2000, p.61).
1957)
Sin embargo, el desarrollo de los tests estandarizados, las tcnicas de medida y
la fundamentacin en el diseo de los tests fue muy grande. Paralelamente
tambin, se increment el uso de dichos tests (p.61).
Es en 1947 cuando se crea el Educational Testing Service etc. Tambin son de
esta poca las primeras recomendaciones tcnicas para los tests psicolgicos
estandarizados (American Psychological Association, 1954, p.61).
En esta poca Tyler publica varios libros sobre evaluacin educativa, aunque no
es el nico y es su modelo el que domina el panorama educativo centrndose
en las necesidades locales y en la consecucin de las metas afirma (Martnez
Mediano, 1996, p.61).
Es tambin en este periodo cuando se extiende de la mano de Lindquist la
aplicacin del diseo experimental en la evaluacin y surgen las taxonomas de
los objetos educativos, entre otras las de Bloom y Krathwohl.
Las caractersticas propias de la poca son las siguientes (Stufflebeam y
40
Shinkfield, 1987, p.61); (Tejada, 1999, p.61):
Etapa del crticas desatadas a finales de la dcada de 1950 contra el sistema educativo de
Estados Unidos.
Realismo o de
expansin
Si cuando en pocas anteriores el progreso econmico y social era debido en
gran medida al sistema educativo. Tambin el fracaso deba ser achacado al
(1958-1972) mismo sistema. Este fracaso no es otro que el lanzamiento al espacio en 1957
del Sputnik.
A raz de la ley de 1958 se asignaron tambin fondos para evaluar los currculos
renovados de matemticas y ciencias. Los mtodos que se utilizaron para
41
evaluar estos currculos segn (Stufflebeam y Shinkfield, 1987, p.62), fueron los
siguientes:
o El estudio de Tyler.
o Los nuevos tests estandarizados a nivel nacional.
o El mtodo del criterio profesional se uso para valorar las propuestas y
comprobar peridicamente los resultados.
o Muchos evaluaron el currculum a travs de pruebas concretas.
Sin embargo, muy pronto se dieron cuenta de que estas evaluaciones ayudaban
a los que deban elaborar los currculos y tampoco respondan sobre la
efectividad de los mismos. Por ello, se inicio un periodo de reflexin y se
publicaron ensayos tericos que criticaban las prcticas evaluativas
tradicionales y planteaban nuevas formas de evaluar.
42
tiene pblico Scriven en 1967 <<The methodology of evaluation>>, en el pueden
descartarse las siguientes ideas:
o Se sealan por primera vez las funciones que pueden adoptar la evaluacin:
evaluacin formativa y evaluacin sumativa.
o Crtica del modelo de evaluacin por objetivos de Tyler, puesto que antes
que evaluar la posible consecucin de las metas, deberan analizarse si las
mismas son pertinentes, adecuadas o carentes de valor.
o No es suficiente sealar si un objetivo ha sido conseguido o no, habr que
sealar en qu medida ha sido logrado.
o En contraposicin a Cronbach, defiende el carcter comparativo de la
evaluacin.
o Distingue entre evaluacin intrnseca y evaluacin extrnseca.
A partir de esta poca se van sucediendo propuestas evaluativas de diferentes
autores basndose en los trabajos de Cronbach y Scriven.
Comienza la evaluacin a su accin moderna y el inicio de lo que (Guba y
Lincolh, 1989, p.64) han denominado la tercera generacin evaluativa. Durante
este periodo al que (Mateo, 2000, p.64) ha denominado eclosin de los modelos
evaluativos, surgen la mayora de los modelos de evaluacin.
(Martnez Mediano, 1996, p.64), seala que las caractersticas de esta poca
son las siguientes:
o Se evidenciaron los problemas originados por el uso de los mtodos de
evaluacin basados en los objetivos.
o Se evidenci la necesidad de evaluar tanto los logros esperados como los
no esperados.
o Se evidenci la importancia de emitir juicios sobre el merito y el valor,
destacndose los valores y las normas.
o Se desarroll un vocabulario y una literatura evaluativa.
o Se contabilizaron ms de cuarenta mtodos de evaluacin ms o menos
formalizados.
Tal y como seala (Prez Carbonell, 2000, p.65), las evaluaciones realizadas en
ETAPA N 6 las etapas anteriores fueron un fracaso debido en parte a la no existencia de
medios que propician el intercambio entre los evaluadores, a la falta de literatura
Etapa de la
sobre evaluacin.
Profesionalizacin A partir de mediados de la dcada de 1970 la evaluacin emergi como una
(1973-2003) profesin distinta de la investigacin educativa. A ello contribuyeron diferentes
aspectos:
La proliferacin de manuales, tesauros, libros de texto, ensayos, etc. Sobre
temas de evaluacin.
43
La consolidacin de la evaluacin como un mbito especifico de la
investigacin: la investigacin evaluativo. (Mateo, 2000, p.65).
La evaluacin centrada en los objetivos fue evolucionando hacia una
evaluacin orientada a la toma de decisiones.
Siguiendo a (Alvira Martin, 1991, p.66), se puede afirmar que esta poca se
caracteriza por:
Una expansin de la evaluacin de currculos a los pases occidentales.
La aparicin de pluralidad de perspectivas, modelos y mtodos.
Un inters creciente en lograr que las evaluaciones sean tiles informando
no solo del logro de los objetivos sino tambin de las partes del currculo
que funcionan y que no funcionan.
Responder a muchas ms preguntas superando la mera evaluacin de
resultados.
(Guba y Lincolh, 1989, p.66), pensaron hace ms de una dcada que el
paradigma que resolvera la pluralidad existente seria el constructivista. Sin
embargo, todava su profeca no se ha cumplido.
Esos mismos autores denominaron a esta poca la cuarta generacin
evaluativo, cuyas caractersticas ms sobresalientes son: ser sociopoltica,
continua, recursiva divergente, emergente (Mateo, 2000, p.66).
No obstante, (Stufflebeam y Shinkfield, 1987, p.66) y (Prez Carbonell, 2000,
p.66), sealan algunos de los peligros que tiene la evaluacin educativa en el
momento actual:
o La proliferacin de modelos de evaluacin ha trado un enriquecimiento
lxico que tambin ha contribuido a que haya una mayor confusin.
o Se da una mayor comunicacin entre los evaluadores.
o Surge el miedo a que los evaluadores funcionen como un club exclusivo
y restringido debido al aumento de la profesionalizacin.
o La fragilidad en la cooperacin entre las organizaciones profesionales
que se interesan por la evaluacin educativa.
o La polarizacin, fundamentalmente ideolgica, entre la perspectiva
positiva y la interpretativa.
Posteriormente, y en las diversas etapas de la evolucin humana, la prctica
evaluativa continu perfeccionndose, pero nunca fue un movimiento
reconocible o que llamara la atencin.
Hasta entrando al siglo XX, los especialistas consideran que la evaluacin como
se entiende hoy da, tuvo su origen en los EEUU a inicios del siglo pasado.
Desde su aparicin y sobre todo durante el recientemente finalizado siglo XX las
transformaciones conceptuales y funcionales que se han producido en la
44
evaluacin educativa han sido profundas (Escudero, Escorza. 2003).
En suma, hasta hace unas pocas dcadas la evaluacin educativa se limitaba a
los aprendizajes de los estudiantes. Sin embargo, en la actualidad se emplea en
los distintos objetos educativos (centros, profesores, currculos, materiales, etc.)
adems, los dirigentes polticos, los administradores y por supuesto las
personas involucradas ms directamente en la educacin piden que se evalen
las distintas dimensiones educativas para conocer su efectividad y para poder
optimizar las actualizaciones.
Como afirma (Bordas, 1995, p.177), en los pases ms avanzados, la
evaluacin de currculos es ya una actividad formal, un instrumento poltico y de
administracin pblica; es un instrumento base para la bsqueda de la
efectividad en el cambio, en la innovacin educativa.
En esta misma lnea (Worthen y Sanders, 1987), afirman que la evaluacin tiene
grandes carencias en los fundamentos tericos y un bajo nivel de
experimentacin en muchos modelos debido a que es un mbito muy joven.
(Santos Guerra, 1993), aduce que las deficiencias son las siguientes:
o Carencia de una adecuada base terica.
o Ausencia en general de la evaluacin del currculo (meta evaluacin).
(Mateo, 2000, p.17), va ms all cuando afirma que no existe en realidad una
teora evaluativa, sino simplemente un conjunto de prcticas ms o menos
sistematizadas y su base conceptual est formada sustancialmente por un
conglomerado de metforas altamente elaboradas y que aparecen de manera
recurrente y superpuesta a lo largo de los distintos intentos explicativos de las
acciones evaluativas.
2.2.2. CONCEPTUALIZACIONES
45
situacin, formar juicios de valor con respecto a ella y tomar las decisiones adecuadas
para proseguir la actividad educativa, mejorndola progresivamente. (Casanova,
1995, p.7)
De acuerdo con (Gargallo, B. 2000, p.2) Evaluacin es (el acto de sealar el valor de
una cosa) procede del francs valu: valor; participio pasado de valor: valer; y este
proviene de valore: ser fuerte, tener valor. Como bien sabemos para Hispanoamrica,
el sufijo de sustantivos verbales, cion significa accin y efecto. El termino evaluacin
hace referencia a la accin y efecto de evaluar.
46
puede ser masivo, basado en la accin sistemtica y conjunta de recursos didcticos
y el apoyo de una direccin o tutora, que, separados fsicamente de los estudiantes,
propician en estos un aprendizaje independiente (cooperativo). A distancia
(Arancibia Herrera y Prez San Martn, 2002, p.31) implica la separacin fsica, el no
coincidir necesariamente en tiempo y espacio, entre los estudiantes y profesores (o
tutores). A su vez, los participantes del proceso educativo pueden interaccionar y
aprender autnomamente los contenidos, para cuyos efectos los materiales, recursos
y plan de trabajo presentados adecuadamente acta como medios para que ste
avance y desarrolle las actividades, las evaluaciones y consolide aprendizajes
significativos.
Segn (Casanova, 1995, p.24) agrupa los distintos tipos de evaluacin bajo
dificultades y criterios, de lo que no debe deducirse que sean excluyentes entre s.
(Rosales, 1990, p.25) afirma que la evaluacin inicial tiene lugar antes de comenzar
el proceso de aprendizaje y su mito es determinar el grado de preparacin del
estudiante previamente al comenzar un nuevo aprendizaje y su mito es determinar el
grado de proporcin del estudiante previamente al comenzar un nuevo aprendizaje,
pronosticando as mismo dificultades y aciertos previsibles.
48
los resultados y que obligaran a reconducir de inmediato la accin educativa que se
est realizando.
Para (Rosales, 1990, p.26), su hecho diferencial radica en la generalidad del juicio
que en ella se formula. Si ha aprobado o no ha aprobado de acuerdo con el
reglamento de promocin y evaluacin.
Evaluacin Diagnstica: permite reconocer las ideas previas de los estudiantes, las
concepciones errneas, su nivel de conceptualizacin. Pero tambin le competen
algunos cuestionamientos, no podemos negar el aporte que la evaluacin diagnstica
brinda, pero tambin podemos obviar ciertos planteamientos sobre ella.
49
previstos en los objetivos que se hubieran especificado con antelacin, para (Bloom,
1975, p.27) la evaluacin formativa permite la orientacin y reorientacin de los
aprendizajes; en tanto que (Bourdieu, P. 2002, p.27) la entiende como posibilidad de
modificacin en funcin de los logros conseguidos. En estos conceptos se destacan
los elementos que esta actividad educativa desarrolla en formas planificadas y
continuas y que sirve como estrategia de mejora para ajustar y regular, reforzar
comprobar etc. Los aprendizajes del estudiante como las del docente de la cara a
conseguir las metas u objetivos previstos. Con este tipo de evaluacin vamos
retroalimentado de manera constante a los estudiantes, puesto que el preciso
momento en que se detecten problemas se pueden buscar soluciones y no esperar al
final para informar al estudiante que reprob su clase a curso. En torno a esta
situacin se plantean algunas interrogantes sobre esta evaluacin. (p.27)
50
donde estuvieron sus potencialidades y sus fallas podran partir de stas para tomar
medidas pertinentes.
51
estudiante quien valora sus niveles de realizacin, adquisicin o ejecucin de ciertas
tareas u objetivos.
Formas de Coevaluar.
a) Explicaciones por pares. Esta tarea evala la habilidad para escuchar y para
explicar ideas. Primero un estudiante presenta a otro la explicacin de su proyecto
y luego se cambian los papeles. Los que explican pueden ser evaluados en
trminos de:
a) Profundidad de comprensin.
b) Claridad.
53
c) Respuesta a las preguntas.
d) Respuesta a las preguntas.
e) Monitoreo de la comprensin de los que escuchan. (pp.29-30)
TIPOS DE EVALUACIN
b) Segn el Momento
Inicial Procesual Final
Segn la Finalidad
Diagnostica Formativa Sumativa
Segn su Extensin
Global Parcial
Segn el Origen de los Agentes Evaluadores
Interna Externa
Segn sus agentes
Autoevaluacin Heteroevaluacin Coevaluacin
Segn su Normotipo
Normativa Criterio
Fuente: (Arredondo, 2006, p.25)
54
proceso seleccionado mediante el cual se espera lograr alcanzar el aprendizaje. El
concepto de estrategia metodolgica se usa normalmente en tres formas:
Primero, para designar los medios empleados en la obtencin de cierto fin, es por lo
tanto, un punto que involucra la racionalidad orientada a un objetivo.
En segundo lugar, es utilizado para designar la manera en la cual una persona acta
en un cierto juego de acuerdo a lo que ella piensa, cul ser la accin de los dems y
lo que considera que los dems piensan que sera su accin; sta es la forma en que
uno busca tener ventajas sobre los otros.
Y en tercer lugar, se utiliza para designar los procedimientos usados en una situacin
de confrontacin con el fin de privar al oponente de sus medios de lucha y obligarlo a
abandonar el combate; es una cuestin, entonces, de los medios destinados a
obtener una victoria. (p.9)
De Acuerdo con (Martnez, 2008, p.45) son directrices para desarrollar y utilizar
diferentes mtodos de evaluacin. Estas estrategias de evaluacin proporcionan
valiosa informacin, tanto para docentes como para estudiantes. Cada una de las
estrategias ofrece mtodos e instrumentos nicos. La clave consiste en comprender
sus diferentes propsitos, cmo pueden ser estructurados y finalmente qu hacer con
los resultados.
55
Estrategias de evaluacin.
ESTRATEGIAS
DE
EVALUACION
3. Estrategias para monitorear el progreso: Se Usan estas estrategias para ayudar a los
estudiantes a mantenerse en la direccin correcta durante un proyecto. Los estudiantes se
vuelven ms autogestionarios cuando se les provee estos mtodos de evaluacin e
instrumentos a medida que completan tareas abiertas. Estas estrategias tambin ayudan a
determinar cundo y dnde los estudiantes necesitan de ayuda adicional. Muchas de estas
estrategias proveen informacin respecto al crecimiento del aprendizaje a lo largo del tiempo.
(p.144)
56
Las estrategias de evaluacin se refieren a los procedimientos y tcnicas que pueden
ser usados dentro del contexto de la enseanza e incorporados a las actividades
diarias el aula. (Sacristan, 1992, p.43). Estas estrategias pueden desglosarse en
cinco grandes categoras. No es necesario emplear todos los mtodos expuestos
dentro de una misma categora, pero todas las categoras deben incluirse en un plan
de evaluacin.
Recogiendo las ideas expresadas se infiere que es preciso utilizar estrategias en que
el alumnado:
No hay duda que toda estrategia que se utilice ha de conllevar validez y fiabilidad. Por
esta causa es necesario tener presente determinados aspectos en las etapas de
diseo y desarrollo de las estrategias evaluativas. Por otra parte el estudiante, como
agente activo de su propia evaluacin, y como aprendiz del contenido de evaluacin,
ha de ser conocedor de los aspectos que conllevan esta validez y fiabilidad.
(Martnez, 2008, p.89) escribe sobre ello centrndose solo en la perspectiva del
profesor.
57
2.2.4.2. Tcnicas e instrumentos de evaluacin.
Es importante definir cada concepto muy brevemente, porque con frecuencia se oye
hablar de tcnicas e Instrumentos como si se tratara de lo mismo.
58
2.2.4.2.2. Instrumentos de evaluacin
Son los recursos que se emplean para recolectar y registrar informacin y deben
poseer ciertas condiciones para que se garantice la validez, la confiabilidad, la
practicidad y otros elementos tpicos, de una evaluacin de calidad. (p.168)
Para poder evaluar el aprendizaje se requiere hacer uso de diferentes tcnicas que
permitan obtener informacin, cuantitativa y cualitativa, as como los instrumentos
ms representativos de ellas. Recoger y seleccionar informacin para la evaluacin
exige una reflexin previa sobre los instrumentos que mejor se adecuan. Estos deben
cumplir algunos requisitos: (p.169)
Ser variado.
Ofrecer informacin concreta sobre lo que se pretende.
Utilizar distintos cdigos de modo que se adecuen a estilos de aprendizaje de los
estudiantes (orales, verbales, escritos, grficos, entre otros).
Que se puedan aplicar a situaciones cotidianas de la actividad escolar.
Funcionales: que permitan transferencia de aprendizaje a contextos distintos.
e. Pruebas escritas:
61
Pruebas estandarizadas: se realizan para determinar los ndices de
calidad o conocimientos de tipo olimpiada o de seleccin de estudiantes
como la de aptitud acadmica.
e) Tcnica de observacin
62
(estudiantes, directivos, docentes, padres o representantes), y debe
interpretarse un juicio de valor de lo ocurrido por parte del docente.
63
formacin ms poderosas para mejorar la calidad del proceso de enseanza-
aprendizaje. Por otra parte, la evaluacin del equipo docente en su conjunto permite
detectar factores relacionados con el funcionamiento de la coordinacin, las
relaciones personales, el ambiente de trabajo, aspectos organizativos, entre otros que
son elementos muy significativos en el funcionamiento de los centros. (Rodrguez,
1999, p.89)
Evaluacin de la enseanza.
2. El conjunto del centro el responsable es el conjunto del profesorado. El registro de datos para evaluar el desarrollo
del proceso tiene momentos importantes
como pueden ser: el final de cada unidad
didctica, curso o ciclo.
El ambiente del aula y
La coherencia del Proyecto Educativo, la
todo aquello que
funcionalidad de decisiones sobre asignacin de
favorezca el proceso de
recursos humanos, materiales, espacios y
enseanza y
tiempos, el funcionamiento de los rganos
aprendizaje:
unipersonales y colegiados, las relaciones con
organizacin, espacios y
familias y entorno o los servicios de apoyo o la
agrupamientos.
utilizacin de los recursos de la comunidad.
64
2.2.4.3.2. Evaluacin del aprendizaje
Evaluacin de Aprendizaje
Qu
Evaluar?
Responden a las capacidades bsicas de
cada una de las reas, son pues,
Qu deben responder los
indicadores sobre que el estudiante debe
Criterios de Evaluacin? alcanzar para que los criterios de
evaluacin puedan cumplir con su funcin
formativa es preciso disponer de puntos de
referencia secuenciados que puedan ser
utilizados desde el comienzo del proceso,
de modo que puedan identificarse posibles
dificultades de aprendizaje.
65
Permite adecuar las intenciones a los
conocimientos prcticos y necesidades
La evaluacin inicial
de los estudiantes cuando se acerca a
un nuevo aprendizaje.
66
2.2.4.4. La Tutora una Herramienta de Enseanza y Aprendizaje.
(Daz, Y Hernndez, 2002, p.153) Consideran la tutora como una forma de atencin
educativa donde el profesor apoya a un estudiante o a un grupo de estudiantes de
una manera sistemtica, por medio de la estructuracin de objetivos, programas,
organizacin por reas, tcnicas de enseanza apropiadas e integracin de grupos.
As, la Educacin Media deber tener como eje una nueva visin y un nuevo
paradigma para la formacin de los estudiantes, entre cuyos elementos estn el
aprendizaje a lo largo de toda la vida, la orientacin prioritaria hacia el aprendizaje
67
auto dirigido (aprender a aprender, aprender a emprender y aprender a ser), el
reconocimiento de que el proceso educativo puede desarrollarse en diversos lugares
formales e informales y el diseo de nuevas modalidades educativas, en la cuales el
estudiante sea el actor central en el proceso formativo. De tal forma que se tomen
acciones que orienten las inquietudes propias del estudiante, a fin de evitar el riesgo
de caer en las filas de la desercin, el rezago y la poca eficiencia terminal, fenmenos
comunes que enfrentan las instituciones educativas. Implica, en el contexto de las
instituciones educativas de todos los niveles, el diseo y la operacin de estrategias
dirigidas a favorecer la permanencia y eficiencia terminal, a travs de actividades
referidas a la Tutora, (p.154) la cual define la Tutoras como: el mtodo de
enseanza por medio del cual un estudiante o un grupo de estudiantes reciben
educacin personalizada e individualizada de parte de un profesor.
68
Acuerdo de creacin del SEMED.
Seor:
Para su conocimiento damas fines transcribi a Usted, al Acuerdo que dices Acuerdo
No. 0111-Sep-94 Comayagela, D.C. 18 de Enero de 1994.
CONSIDERANDO: Que en este sistema se emplea una metodologa propia del mismo
y adems est regido por el reglamento de educacin media,
reglamento de evaluacin y promocin del nivel medio y dems
disposiciones aplicables emanadas de autoridad competente.
69
RESULTA: Que ha ledo el parecer favorable de la direccin general de educacin
media:-por lo tanto;
A C U E R D A:
70
Musical, Artes Plsticas y Educacin Fsica de los cursos respectivos, excepto los
dems materiales que contemplan el Plan de Estudios.
III. Conceder derecho de recuperacin a los estudiantes que han presentado por lo
menos un examen parcial en todas las asignaturas, siempre y cuando hayan
asistido a todas las tutoras.
71
CAPTULO III. MARCO METODOLGICO
72
3.3 El tipo de diseo
73
los diferentes actores que estn comprendidos en dentro del proceso de
investigacin.
Para cada subcategora o dimensiones se han definido varias preguntas que orienten
posteriormente en el proceso de recopilacin de informacin, las cuales se consideran
en las guas de entrevista aplicadas a los diferentes actores que estn comprendidos
dentro del estudio.
74
MATRIZ DE CATEGORIZACION
75
3.5 Muestreo.
76
referencia a lo que expresa (Alvares y Jurgenson, 2003, p.109) se busca, con la
aplicacin de esta tcnica, entender el mundo desde la perspectiva del
entrevistado. Ms especficamente refiere (Sevillano Garca, 2007. p.219) que
entendemos habitualmente por entrevista, la tcnica en la que una persona
requiere informacin de otra o de un grupo (pequeo) con el objeto de obtener
datos sobre una cuestin determinada. Adems de la conveniencia de tener un
instrumento gua para hacer preguntas, se cuenta con el otro elemento del
proceso muy importante como es la interaccin personal y verbal entre
entrevistado y entrevistador.
77
De qu manera lo hacen? Podra darme ejemplos
Cules son las tcnicas de evaluacin que ms aplican? A qu se
debe esto?
Cul son las tcnicas ms funcionales y a la vez ofrece una
informacin confiable?
Cules son los instrumentos de evaluacin que ms aplican en el
ISEMED?
Cules son los instrumentos de evaluacin que tiene mayor aceptacin
tiene por los estudiantes del ISEMED? A qu se debe esto?
78
acuerdo con su horario de trabajo presencial en Instituto Central Vicente Cceres.
Sin embargo, aun as se presentaron ciertos casos, en que tuvo que esperarse al
profesor tutor por algn tiempo hasta que tuvieran el espacio de entrevistarlos en
su cubculo u oficina.
Cada entrevista tuvo una duracin promedio de veinte minutos. En algunos casos,
con los profesores tutores se llev un poco ms de tiempo, porque brindaban una
informacin ms amplia con las preguntas conexas que se les fueron formulando.
En el caso de los estudiantes muchos lo hicieron en menos tiempo, ya que fueron
ms directos en responder las preguntas que se les brind. Las entrevistas con los
estudiantes se realizaron en los espacios abiertos y cafeteras del Centro de
educativo. Para el momento de la entrevista se hizo uso de la grabadora, previa
consulta con el entrevistado, para tener la oportunidad de obtener la mayor
cantidad de informacin posible.
Una vez aplicadas las entrevistas, se procedi a transcribir todas las entrevistas
grabadas en audio, escuchando posteriormente todas las grabaciones no solo
para verificar la correccin de las transcripciones realizadas, sino como medio de
facilitar el anlisis posterior. Seguidamente con la informacin ya transcrita
correctamente, se prepar un protocolo de entrevista, para cada una de las
realizadas, donde se describe detalladamente todo la informacin expresada por
el entrevistado en las matrices de las paginas 83-90.
79
El anlisis de los datos configura una de las tareas fundamentales de toda
investigacin, pues nos ayuda a constatar una serie de intuiciones o a rechazarlas,
a valorar los hallazgos y las indagaciones realizadas. Es un proceso que involucra
un continuo preguntarse, una bsqueda de respuestas y de observacin activa. Es
el proceso de colocar datos en un conjunto, de hacer invisible lo obvio, de
reconocer lo significante a partir de lo insignificante, de poner juntos datos
aparentemente no relacionados lgicamente, de hacer caber unas categoras
dentro de otras y de atribuir consecuencias a antecedentes. Es un proceso de
interrogantes y verificacin, de correccin y modificacin, de sugestin. Es un
procedimiento creativo de organizacin de los datos, de manera que el esquema
analtico aparezca como obvio. (Mella y Orlando, 1998, p.15).
Como parte de este proceso se hizo uso de la triangulacin. Este proceso segn
afirman Greene, Caracelli y Graham, citado por (Sevillano Garca, 2007. p.227),
permite integrar y contrastar la informacin disponible para construir una visin
global, exhaustiva y detallada de cada experiencia particular.
80
la percepcin integral que tiene los actores o sujetos entrevistados de cada
categora de anlisis. En los siguientes cuadros se reflejan los cuadros resumidos,
producto de todo el proceso de triangulacin.
81
MATRIZ DE TRIANGULACIN 1
82
parcial) con exmenes escritos con a cabo con todos los parcial se realiza por medio 50 la parte de tareas y 50%
todos los contenidos. contenidos y la parcial con los de puntajes acumulativos las pruebas. La evaluacin
Aplicacin de pruebas cortas contenidos de la semana. cada fin de semana y pruebas global se lleva a cabo con
para la evaluacin parcial. cada mes. todos los contenidos y la
parcial con los contenidos de
la semana.
Segn su origen de agentes Solamente se aplica la Solamente se aplica la Interna solo el tutor. Externa La evaluacin interna la
evaluadores (interna, externa) evaluacin con agentes evaluacin interna y es no se aplica. realiza cada tutor y la
internos efectuada. Los ejecutada por los tutores. evaluacin externo no se
instrumentos son utilizados lleva a cabo.
como un recurso concreto y
los que ms utilizan en esta
modalidad son los tutores.
Segn sus agentes( La autoevaluacin se aplica Autoevaluacin y En la modalidad de ISEMED La autoevaluacin es
autoevaluacin, Hero es aplicada en las asignaturas coevaluacin se aplica muy se aplican solamente la aplicada en las cuatro
evaluacin y coevaluacin) de: Matemticas, Espaol, poco la que ms aplicada es la asignatura de Estudios asignaturas bsicas.
Ciencias Naturales y Estudios heteroevaluacin. Sociales se realiza la
Sociales. autoevaluacin. La heteroevaluacin es
La heteroevaluacin la hace efectuada por los tutores.
La heteroevaluacin es el tutor
efectuada por los tutores en No se realiza la La coevaluacin la aplican
todas las asignaturas. coevaluacin. con menos frecuencia.
La coevaluacin la aplican
con menos frecuencia a travs
de la aplicacin de libros de
texto y en la asignatura de
ciencias naturales.
Cul es tu punto de vista con Se evidencia que utilizan Tcnicas variadas por Los conversatorios, preguntas Las tcnicas que ms
respecto a las tcnicas de diversidad de tcnicas de ejemplo conversatorios, individuales, pruebas cortas. prevalecen son los
evaluacin que mas utiliza el evaluacin, sin embargo las exmenes, pruebas. Cuadernos de trabajo, textos conversatorios, trabajo en
tutor en las diferentes que ms prevalecen son los de la clase. equipo y entrevistas.
asignaturas. conversatorios, trabajo en Estas son las tcnicas que
equipo y entrevistas. ms se utilizan en esta
modalidad.
Cul es tu punto de vista con Los instrumentos son Los instrumentos ms Los instrumentos Instrumentos ms utilizados
respecto a los instrumentos de utilizados como un recurso utilizados en esta modalidad mayormente utilizados en en esta modalidad son:
evaluacin que ms utiliza el concreto y los que ms son: Textos, Cuestionarios, esta modalidad son los Textos, Cuestionarios,
83
tutor en las diferentes. utilizan en esta modalidad ejercicios y problemas. cuadernos de la clase, ejercicios y problemas.
son Investigaciones. trabajos de investigacin, Investigaciones, cuadernos de
Cuestionarios, libros de texto, exposiciones estas facilitan el la clase, trabajos de
guas, exmenes. aprendizaje y la labor investigacin, exposiciones
docente. estas facilitan el aprendizaje y
la labor.
MATRIZ DE TRIANGULACIN 2
COMPARACIN DE OPINIONES DE LOS ENTREVISTADOS
PROFESORES TUTORES (T)
Sub categora TUTOR 1 TUTOR 2- TUTOR 3 TUTOR 4 TUTOR 5 TUTOR 6
Tendencia
Cuando realiza la Tienen el Evala en la Desde el Prueba En el primer Se evala cada cuatro
evaluacin de los programa Siempre que ven ltima semana: principio les diagnstica mes evaluacin semanas.
aprendizajes con oficializada cada tema nuevo. Ej. 50% y 50%. hablamos y les verbal o escrita, dentro de la Utilizan cronograma
sus estudiantes? 4 semanas. Diagnstico que capacitamos en con los clase. oficializado.
se hace para qu consiste el resultados da Siempre que ven tema
medir grado de sistema de continuidad a los nuevo son evaluados
conocimiento que ISEMED. temas. Se prctica prueba
el estudiante tiene Se les aplica un La evaluacin diagnstica verbal o
sobre el tema; diagnstico. aplicada es la escrita, y con los
tambin al Motivamos el tradicional. resultados se brinda
cambio de una hecho de que son continuidad a los temas.
unidad, es una gente que tiene La evaluacin aplicada es
forma parcial, por el deseo de la tradicional.
trabajar en superacin a
evaluacin pesar de todas
continua. sus dificultades.
Cada dos a tres Las evaluaciones
temas considera se realizan en
hacer prueba cada tutora.
evaluativa. La tutora es
para aclarar las
dudas
especficas sobre
el tema.
84
Cmo aplica la Hay temas que lo Autoevaluacin: Hace un La Tomo en cuenta Aplica la La autoevaluacin la
autoevaluacin y permiten, Ej. al final de una diagnstico el autoevaluacin la evaluacin realizan al final de cada
coevaluacin entre Periodismo unidad asigna 5% primer sbado. siempre la utilizo autoevaluacin continua, unidad temtica.
los estudiantes? (espaol). para que el La autoevaluacin y los motivo del libro y le trabaja en el Utilizan el libro de texto
La coevaluacin: estudiante se se hace al final para autoevaluar asigno 5 puntos. aula y trabaja para autoevaluar y se los
ellos tienen autoevale. hasta la sexta su desempeo. La en casa. No intercambian para
equipos como La coevaluacin: semana, porque heroevaluacin aplica realizar la coevaluacin.
microempresa en al realizar los las primera 4 o 5 la hace el autoevaluacin
el I Semestre. trabajos en grupo. semanas son maestro. ni
Favorece la tutoras de los Coevaluacin: coevaluacin.
unidad escolar. trabajos que se le no se da. Cree
Valorado en asignan al que los
10%. estudiante. estudiantes no
Heteroevaluacin: estn preparados
solo el docente para ello.
hace
observaciones.
Coevaluacin;
cundo hacen
exposiciones la
evaluacin se hace
participativa.
Cules son las Conversatorio, Exposiciones La tutora Entrevista Entrevistas Trabajo Las tcnicas de
tcnicas de entrevistas del Informes Los anlisis de los Pruebas personales individual evaluacin que utilizan
evaluacin que estudiante; Trabajos de trabajos de los Trabajos en Preguntas orales Trabajo grupal son diversas entre ellas
mas aplica con los pruebas orales: investigacin estudiantes. grupo Conversatorios Asignacin de se destacan.
estudiantes del escritas y de Resmenes Presentaciones y Tutoras Presentacin de tares del libro y La tutora, los anlisis de
ISEMED? ejecucin Audiovisuales debates. Exmenes exposiciones exmenes los trabajos de los
prctica. Trabajos Evaluaciones parciales Presentacin de escritos. estudiantes.
de clase orales Diagnstico audio, msica y Presentaciones y debates.
individual. Debate Trabajo grabaciones,
Trabajo de aula Prueba escrita individual Libro de texto
en equipo. Trabajos en casa Pruebas (en este nos
Informes de Examen parcial. acumulativas basamos porque
trabajo. Lista de Exmenes el estudiante
control. Conversatorios estudia en casa)
Plenarias.
Cual de las Participativa Trabajos de La tutora. Libro de texto. Trabajo Se aplican varias tcnicas
85
tcnicas es a su grupal (ofrece investigacin y individual. ejemplo
criterio la ms excelentes resmenes. la participativa grupal
funcional y a la resultados) (ofrece excelentes
vez le ofrece una resultados)
informacin Los trabajos de
confiable? investigacin y los
resmenes.
La tutora
Los textos el trabajo
individual.
Cules son los Resmenes Textos escritos Gua de Entrevista Cuestionarios Libro de texto. Los instrumentos que
instrumentos que Trabajos de Resmenes aprendizaje en el Portafolio Exposiciones Trabajos de ms se aplican son:
ms aplica para aplicacin Cuadernos de la texto, Resmenes Tareas resolucin de Los libros de texto.
evaluar los Libros de texto clase Exposiciones Texto Libro de texto. ejercicios. Investigaciones.
estudiantes? Investigaciones Resolucin de Trabajo en crculo. Cuaderno de la Guas de aprendizaje.
Mesas redondas ejercicios La ayuda del tutor. clase Cuadernos de la clase.
Simposios Cuestionarios Ejercicios y Cuestionario
Obras de teatro Investigaciones, problemas exposiciones.
Exposiciones exposiciones. Exposiciones
Exmenes. Cuestionarios en
el libro de texto.
lbumes
Cronograma de
trabajo.
Cules de los Los exmenes me Texto El trabajo en No hay uno en Libro de texto. Libro de texto
instrumentos de resultan crculo ( debate) particular.
evaluacin que se excelentsimos.
aplican en el
ISEMED
considera usted es
el ms aceptado
por los
estudiantes? A
qu se debe esto?
Comentario: Desde este punto de vista existe mejoramiento en la calidad de aprendizaje de los estudiantes aunque no se cumpla con los objetivos planteados, el
cual es terminar el libro de texto. Tambin puede decirse que existe mejoramiento de la calidad educativa ya que esta metodologa ampla la cobertura de atencin
y brinda enseanza aprendizaje a estudiante de bajos recursos que por razones de trabajo estn fuera del sistema presencial
86
MATRIZ DE TRIANGULACIN 3
Cmo se informa Ud. que los Todos los fines de semana, lo tutores me presentan un plan de unidad que Cada tutor presenta un plan de unidad el cual incluye
docentes aplican un plan de incluye la evaluacin formativa y sumativa. la evaluacin formativa y sumativa.
evaluacin en el proceso de
enseanza?
Qu tipos d evaluacin de La primera evaluacin que aplica el tutor es diagnstica, para corroborar si Se aplica la evaluacin diagnstica con el objeto de
aprendizaje aplican los tutores? el estudiante ley la parte que le corresponde durante la semana. Como lo corroborar si los estudiantes leyeron los contenidos a
hace con los trabajos que tiene que presentar cada fin de semana. En base a tratar en esa semana.
eso el Tutor hace su respectiva programacin para sustentar lo que el Se lleva a cabo la evaluacin interna practicada por
estudiante ley durante la semana. En el primer fin de semana se hace un cada tutor,
periodo de adaptacin para darle a conocer como se trabaja en el ISEMED. La co evaluacin muy poco se realiza, por la misma
La evaluacin que se realiza es la interna, aplicada por cada Tutor. naturaleza de origen de los estudiantes
La coevaluacin muy poco se realiza, por la misma naturaleza de origen de Son tres semanas de clases y la cuarta semana de
los estudiantes. examen.
Se aplica el sistema de 50% acumulativo y 50% de examen. Se aplica el sistema de 50% acumulativo y 50% de
Son tres semanas de clases y la cuarta semana de examen. examen.
En la carrera de bachillerato en Admn. de Empresas, se tiene un periodo de
5 semanas de clase y en la sexta tienen examen.
De las diferentes tcnicas que Pruebas escritas es lo que ms se practica.
aplican los tutores Cules Pruebas acumulativas que se practican en el aula. Utilizan diversas tcnicas dentro de las cuales las ms
considera Ud., que son las ms Conversaciones y debates comunes y que le ofrecen a los estudiantes mayor
convenientes de utilizar en el Informes de trabajos de los estudiantes. facilidad en el aprendizaje y le facilitan los procesos
ISEMED? Charlas de evaluacin a los tutores son:
Exposiciones Pruebas escritas es lo que ms se practica.
Presentaciones en data. Pruebas acumulativas que se practican en el aula.
Conversaciones y debates
Informes de trabajos de los estudiantes.
Charlas
Exposiciones.
En su percepcin cules son Todos los maestros tienen libertad de ctedra. Ellos tienen su forma propia Todos los tutores tienen su propia forma de evaluar
los principales instrumentos que de evaluar. Existe libertad de ctedra
deben aplicar los tutores? Textos escritos La metodologa utilizada utiliza la implementacin
Resolucin de problemas (matemtica, ciencias naturales elemental, de libros de texto
87
contabilidad, todas las afines a la parte numrica) En las asignaturas de matemticas, ciencias naturales,
Presentacin de resmenes. y todos las reas afines al rea de las matemticas.
Trabajos de aplicacin dentro de la clase y en la casa. La presentacin de resmenes y el desarrollo de guas
Laboratorios. de trabajo son tambin muy utilizados.
Cmo puede mejorar la La modalidad aplicada en el ISEMED no permite realizar una evaluacin Se tiene programa de ISEMED encasillado a los
calidad educativa? continua. Se tiene programa encasillado a los fines de semana nicamente. fines de semana nicamente. Lo visto en un fin de
Lo visto en un fin de semana, en el otro ya no se ve. En el ISEMED les semana, en el otro ya no se ve.
interesa cumplir con el calendario acadmico de Secretara de Educacin; En el ISEMED les interesa cumplir con el calendario
pero en la clase no se le exige al tutor que tiene que terminar el libro, sino acadmico de Secretara de Educacin; pero en la
que el estudiante quede claro. clase no se le exige al tutor que tiene que terminar.
La modalidad aplicada en el ISEMED no permite
realizar una evaluacin continua.
MATRIZ DE TRIANGULACIN N 4
PERCEPCION
88
parte de los tutores de modo parcial a del intercambio de los libros de acumulativo y 50% de examen. Se percibe que solamente agentes
travs de tareas y contenidos de la texto de manera eventual internos intervienen en la
semana -50%) y al final del periodo evaluacin. Muy poco se aplica la
(50%). Solo el tutor interviene en la coevaluacin
evaluacin, aplicndose la
autoevaluacin solo en las asignaturas
bsicas. No es muy frecuente la
aplicacin de la coevaluacin.
Hay una tendencia manifiesta en Se refleja la tendencia de aplicar Utilizan diversas tcnicas dentro de Se refleja la aplicacin de tcnicas
Tcnicas de cuanto a que las tcnicas que ms diferentes tipos de tcnicas, entre las cuales las ms comunes y que le de evaluacin tradicionales, como
evaluacin de aplica el tutor son los conversatorios, las cuales sobresalen: la ofrecen a los estudiantes mayor la aplicacin de pruebas y
aprendizajes. trabajo en equipo y entrevistas. participativa grupal (ofrece facilidad en el aprendizaje y le exmenes; no obstante se
excelentes resultados) facilitan los procesos de evaluacin a practican con menos frecuencia
Los trabajos de investigacin y los tutores son: tcnicas participativas, y de
los resmenes. Pruebas escritas es lo que ms se aplicacin a pesar de que le
practica. ofrecen excelentes resultados
Los textos el trabajo individual. Pruebas acumulativas que se como lo manifiesta el docente
La tutora y los a los trabajos de practican en el aula.
los estudiantes. Presentaciones y Conversaciones y debates
debates Informes de trabajos de los
estudiantes.
Charlas
Exposiciones
Los Instrumentos ms utilizados por Los instrumentos que ms se Todos los tutores tienen su propia Se percibi en los tres actores
parte del tutor en el proceso de aplican son: forma de evaluar una ligera confusin en cuanto al
Instrumentos de evaluacin son: Textos, Los libros de texto, Existe libertad de ctedra manejo de los conceptos de
evaluacin Cuestionarios, ejercicios y problemas. Investigaciones, Guas de La metodologa utilizada utiliza la tcnica e instrumento. A pesar de
utilizados. Investigaciones, cuadernos de la aprendizaje. Cuadernos de la implementacin de libros de texto ello se clarificaron coincidencias
clase, trabajos de investigacin, clase En las asignaturas de matemticas, en cuanto a diferentes tipos, como
exposiciones estas facilitan el Cuestionario y exposiciones ciencias naturales, y todos las reas la utilizacin de libros de texto,
aprendizaje y la labor. afines al rea de las matemticas. cuestionarios , cuadernos de clase,
La presentacin de resmenes y el guas de trabajo, etc.
desarrollo de guas de trabajo son
tambin muy utilizados.
89
CAPTULO IV. RESULTADOS Y HALLAZGOS
ENCONTRADOS
En el presente captulo, y atendiendo el objetivo general de la presente investigacin
se orient a dar a conocer el proceso de evaluacin de aprendizajes en el Sistema
de Educacin Media a Distancia, en el ISEMED Central Vicente Cceres, el cual Es
una modalidad educativa formal que propicia el auto aprendizaje, la autoformacin, el
autodesarrollo y la autorrealizacin de los estudiantes, mediante una metodologa
propia, el apoyo de materiales educativos impresos y audiovisuales y la orientacin
docente (tutoras) en los fines de semana. (Ordoez, 2008). Esta investigacin, sin
dejar de ser descriptiva, se hace una sntesis de los resultados y hallazgos que han
sido producto de los anlisis realizados de acuerdo con la matriz de informacin
donde se ha considerado por un lado las categoras y subcategoras de anlisis y por
otro, los agentes participantes en el proceso de investigacin, que es el caso de los
tutores, los estudiantes y el coordinador acadmico. A continuacin se presentan los
resultados por cada una de las categoras analizadas.
90
las formas de evaluacin diagnstico, formativa y sumativa. Para garantizar la
eficiencia en la entrega de este servicio educativo se realizan dos momentos
complementarios de evaluacin. (Secretara de Educacin Pblica, 2011). En la
modalidad a distancia se aplican diferentes estrategias de evaluacin, y esto se
hace tomando en cuenta las caractersticas de los estudiantes, los ritmos y estilos
de aprendizaje y estos consisten en evaluaciones peridicas que incluyen tareas,
informes, trabajos prcticos, laboratorios, guas de estudio y/o investigacin,
trabajos de extensin que los estudiantes desarrollan fuera de la tutora presencial,
y son entregadas al profesor tutor en las fechas establecidas en el cronograma de
asignatura.
91
posibilidad de aprender, es decir, de adquirir nuevas conductas o modificar las
existentes.
Por lo general en todo el proceso solo el tutor interviene como agente evaluador y no
se ha presentado la oportunidad que los estudiantes hayan sido evaluados por un
agente externo. Muy poco se aplica la autoevaluacin circunscribindose solo a las
asignaturas bsicas o al finalizar una unidad temtica. La coevaluacin se hace a
travs del intercambio de los libros de texto de manera muy eventual, cuando debera
hacerse con ms frecuencia, teniendo en cuenta como lo establece Castillo
(Arredondo, 2003, p.263) que en la etapa de educacin secundaria, se pretende
impulsar la autonoma del estudiante y su implicacin responsable, por medio de la
elaboracin de juicios y criterios personales sobre los distintos aspectos, relacionados
con la evaluacin de aprendizajes.
Entendemos que evaluacin es el Proceso que tiene por objeto determinar en que
medida se han logrado unos objetivos previamente establecidos, lo cual supone un
juicio de valor sobre la programacin recogida, que se emite al contrastar esa
informacin con los objetivos previamente establecidos (Tyler, 1950, p.3), y que este
se concretiza con la aplicacin de mtodos de evaluacin que busquen evaluar
integralmente lo que el estudiantes est aprendiendo. Simultneamente se puede
evaluar conocimiento, habilidades, actitudes y valores.
93
Para llevar a cabo el proceso de evaluacin bajo esta modalidad, es importante, por
parte del tutor: La seleccin de tareas de evaluacin que estn claramente
conectadas con lo enseado, que se compartan los criterios de evaluacin antes de
trabajar en ellos, que se provea a los estudiantes con los criterios de evaluacin
claros y los modelos aceptables de desempeo que el tutor aspira y que se
compartan los criterios de evaluacin antes de trabajar en ellos. Es importante
recalcar que entre los tutores y los estudiantes debe establecerse un clima de aula
favorable, que se brinde confianza, y que los canales de comunicacin estn siempre
abiertos, procurando que el proceso de enseanza y aprendizaje sea agradable,
motivador y que ofrezca aprendizajes significativos tomando en cuenta el tipo de
estudiante atendidos en el ISEMED.
Estas expresiones, nos reflejan que los estudiantes estn abiertos y motivados a que
los tutores puedan aplicar otras tcnicas de evaluacin ms activas y participativas;
donde los estudiantes puedan tener la oportunidad de exponer, conversar, participar
y expresar sus puntos de vista, lo que tambin es congruente con lo que manifiestan
los tutores al expresar que: PT1 La evaluacin participativa grupal, nos ofrece
excelentes resultados.
94
La limitante que se presenta en la situacin anterior, es que puede hacerse ms
eficiente el proceso de evaluacin, la evaluacin de los aprendizajes es un
componente del proceso educativo, a travs del cual se observa, recoge y analiza
informacin significativa, respecto de las posibilidades, necesidades y logros de los
estudiante con la finalidad de reflexionar, emitir juicios de valor y tomar decisiones
pertinentes y oportunas para el mejoramiento de sus aprendizajes. En la medida que
existan las condiciones de logstica, personal de apoyo y disposicin del tutor para
utilizar oportuna y adecuadamente los recursos tecnolgicos que posee la Institucin
Educativa con el fin de incorporar nuevas tcnicas y tecnologas que permitan
ampliar y utilizar diferentes cdigos (orales, escritos, icnicos, grficos, numricos y
audiovisuales para evaluar los aprendizajes de los estudiantes).
Los tutores de las diferentes asignaturas tienen libertad para definir su propia forma
de evaluar y los instrumentos a utilizar, de acuerdo con los contenidos establecidos
en el plan de tutora. En este sentido se encuentran una gran variedad de
instrumentos que los tutores utilizan para evaluar el aprendizaje de los estudiantes, lo
cual est en consonancia con (Castillo, y Cabrerizo, 2003, p.171) quienes afirman que
las tcnicas e instrumentos de evaluacin aplicadas en cada uno de sus momentos
evaluadores deben ser muy variados por diversas razones entre las que destacan
dos:
Por su parte los estudiantes manifiestan: PT2 Pues nosotros aqu, solo utilizamos
textos escritos, resmenes, cuaderno de la clase, resolucin de ejercicios
cuestionario investigaciones, exposiciones; de esta forma le facilitamos el
trabajo al estudiante porque muchos de ellos trabajan y ocupan el fin de
95
semana para esta aqu en el ISEMED. Otro tutor a su vez expresa: PT4
Utilizamos para evaluar portafolio, resmenes, texto, cuaderno de la clase,
ejercicios y problemas, exposiciones, cuestionarios en el libro de texto.
Generalmente lo hacemos con todos los trabajos que hace el estudiante. En el
ISEMED es bsico porque estudian en la casa.
97
V. CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
98
aplicacin de otras formas de evaluacin, como es la co-evaluacin y la
autoevaluacin.
RECOMENDACIONES
o Con el fin de lograr una mayor eficiencia, control y seguimiento sobre el avance
en los aprendizajes logrados por el estudiante, se hace menester normalizar los
instrumentos de evaluacin que se apliquen a los estudiantes para una asignatura,
en un momento, dentro de un periodo determinado. La prctica de los docentes de
que diseen o elaboren sus propios instrumentos, amparados bajo lo que se
denomina libertad de ctedra, debera de abolirse, ya que este no contribuye a
que haya una claridad como sistema, de las competencias y resultados que
esperan lograrse al finalizar un periodo. Del mismo modo, debe realizarse la
gestin para la elaboracin de textos propios para el SEMED, diseados
metodolgicamente para este tipo de estudiantes, buscando el mismo propsito de
uniformar contenidos, objetivos de enseanza aprendizaje, estrategias didcticas
y de evaluacin, etc.
101
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
102
Barbera, E. et al. (2001). Metodologa de la Educacin a Distancia.
Tegucigalpa.: Ideas Litogrficas, p.164
Bloom, B., Hastings, T., Madaus, G. (1975). Evaluacin del aprendizaje. V.1.
Buenos Aires.: Troquel.
103
Castillo Arredondo. y Cabrerizo Diago. (2003). Evaluacin educativa y
promocin escolar. Madrid, Espaa.: Pearson Educacin, S.A.
104
Diario el Heraldo. (31 de enero, 2011). Descripcin del Instituto Central Vicente
Cceres y su Historia. Consultado el 24 de marzo del 2012
http://www.facebook.com/note.php?note_id=196240920388563.
Furlan, Alfredo J., Faustino P. Ortega, Miguel ngel H. Campos, Ma. Elena
Marzolla (1987). Aportes a la didctica de la educacin superior. Escuela
Nacional de Estudios Profesionales Iztacala. Mxico.: UNAM.
105
Garca Aretio, L. (1986). Historia de la educacin a distancia. Madrid, Espaa.:
Universidad nacional de educacin a distancia UNED.
107
Ochoa, M (2011). Tesis Maestra: La Enseanza de la Literatura en la
Modalidad de Educacin a Distancia en la Sede de Comayagua del Centro
Universitario de Educacin a Distancia de la Universidad Pedaggica Nacional
Francisco Morazn. Consultado El 18 De Abril 2012, de
http://postgrado.upnfm.edu.hn/r2011/7.pdf
Ordoez, O. (2008). Secretaria de Educacin Pblica, Sistema de Educacin
Media a Distancia [SEMED], trifolio informativo; Distribucin de ISEMED
Oficiales Por Departamento Tegucigalpa, Honduras.: Artstica.
108
Sacristn J. (1992). La evaluacin del proceso enseanza-aprendizaje. En:
Galli A. Evaluacin Educacional. Programa de formacin docente pedaggica
Modulo. 5 OPS. Washington, DC, E.U.A
109
UNESCO-OREALC. (2001). Laboratorio Latinoamericano de Evaluacin de la
Calidad de la Educacin, Primer Estudio Internacional Comparativo sobre
Lenguaje, matemticas y factores asociados para estudiantes de educacin
bsica. Informe Tcnico.
110
Anexos
111
Estudiantes en investigacin fuera del horario de
clase en el Instituto central Vicente Cceres.
112
Explicando el propsito de la entrevista a estudiantes de ISEMED.
113
Proceso individualizado de la entrevista estudiante ISEMED.
114
Entrevista con el Coordinador Academico del ISEMED Espaa Jesus
Milla Selva.
115
116
SIGLAS:
E: Estudiante.
118
SUED: Sistema Universitario De Educacin A Distancia.
119
UPNFM: Universidad Pedaggica Nacional Francisco Morazn.
120
Vice Rectora de Investigacin y Postgrado
Direccin de Postgrado
Maestra en Formacin de Formadores De Educacin Bsica.
Instrumento de investigacin
Entrevista
Docente
Estimado docente: Esta entrevista tiene por objetivo obtener informacin relacionado con Los
Procesos De Evaluacin De Aprendizaje En El Sistema De Educacin Media A Distancia.
Instrucciones:
Es imprescindible y muy importante que usted conteste las preguntas con sinceridad y
entregue informacin confiable.
En qu tiempo?
Cul son las tcnicas ms funcionales y a la vez ofrece una informacin confiable?
Cules son los instrumentos de evaluacin que tienen mayor aceptacin por los
121