Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Los principios constitucionales o fundamentales del amparo, representan las reglas que
dan forma al juicio de garantas. Estos principios regulan los aspectos de procedencia
del amparo, competencia para conocer de l, forma de tramitarlo, reglas de resolucin
del mismo y efectos de la sentencia que en ese juicio se dictan, por ello se les
denomina tambin, principios rectores del amparo.
As podemos enumerar como principios fundamentales del amparo a los siguientes:
2. - Principio de relatividad.
Este principio se refiere a que la sentencia de amparo "ser siempre tal, que slo se
ocupe de individuos particulares, limitndose a ampararlos y protegerlos sin hacer una
declaracin general respecto de la ley o acto que la motivare".
Ejemplo si un particular acude al juicio de amparo porque la autoridad fiscal le aplica
una ley donde aparece un tributo que considere inconstitucional o ilegal y el tribunal le
concede el amparo y proteccin de la justicia federal, esa sentencia nicamente va a
proteger al quejoso, los dems particulares a quienes se est aplicando la ley no los
podr proteger porque ellos no acudieron al juicio de amparo.
3. - El principio de defnitividad.
El juicio de amparo requiere, para que sea procedente, que el interesado o quejoso
agote los medios o recursos ordinarios que la ley conceda para obtener la proteccin
de sus derechos; as, quien no promueve esos medios o defensas, o no los concluya
en forma definitiva, no tiene derecho a impugnar mediante el juicio de amparo actos o
resoluciones de la autoridad, salvo en casos excepcionales.
En materia administrativa, particularmente en la fiscal, el principio de definitividad
aparece cuando se seala que el juicio de amparo "solo proceder contra sentencias
definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, respecto de los cuales no
proceda ningn recurso ordinario por el que puedan ser modificados o reformados y
que en materia administrativa el amparo procede, adems, contra resoluciones que
causen agravio no reparable mediante algn recurso, juicio o medio de defensa legal".
De sta manera, el principio de definitividad exige agotar los medios de defensa o
impugnacin que aparezcan en la ley a favor del quejoso, y slo que no exista medio
de defensa, se puede acudir al juicio de amparo y evitar que este no se deseche por
improcedente por la causa expuesta.
Ejemplo: Un ejemplo de la materia administrativa sin tocar el juicio de amparo es
cuando alguna autoridad (por ejemplo el DIF) sanciona a alguno de sus servidores y le
determina una "sancin administrativa" disciplinaria.
Para que el amparo prospere, es menester que el quejoso acredite que el acto
reclamado existe, que ese acto lo lesiona en su patrimonio y que adems esa lesin
tiene una relacin inmediata con motivo del surgimiento del propio acto, lo que implica
la presencia del principio de la existencia de un agravio personal y directo.
Para los efectos de este principio, por agravio se entiende a la lesin o afectacin del
acto de autoridad.
Se entiende por agravio personal, a la lesin que resiente un gobernado en su
patrimonio, promoviendo ese mismo sujeto, por si mismo o por conducto de su
representante o apoderado legal, la demanda de amparo.
El agravio directo es la afectacin que resiente una persona en su esfera jurdica con
motivo de la lesin que produce ese acto en su esfera de derechos en forma inmediata
entre la emisin del acto y el surtimiento de los efectos del mismo.