Está en la página 1de 2

Puede sostenerse que el conocimiento cientfico es una verdad inmutable?

En una sociedad como la nuestra en la que los intereses estn organizados


jerrquicamente, en donde la ley no est hecha para tocar a los grandes sino
para mantener el orden del rebao, en donde los conceptos de justicia y
verdad estn entremezclados con excepciones a las reglas y los resultados
de las investigaciones cientficas son manipuladas y dependen del puesto de
poder del momento, se podra pensar desde un principio que no, que las
verdades que resultan del mtodo cientfico no son ni inmutables, ni
universales, ni necesarias ni mucho menos neutrales, como lo plantean los
partidarios de la concepcin heredada.

Incluso si partimos desde un punto neutral de la ciencia en donde se genera


conocimiento por el placer que esto conlleva, tambin se hace imposible
alcanzar esta inmutabilidad de las verdades absolutas, el conocimiento
cientfico est por si mismo sujeto a modificaciones, la ciencia no avanza por
acumulacin de saberes sino por ruptura de paradigmas que siempre estn
susceptibles a caer. Es ilgico pensar que si tomamos una porcin recortada
de la realidad y le imponemos nuestra interpretacin y nuestro sentido
vamos a encontrar alguna verdad que sea cierta en todo tiempo y lugar, ni
siquiera en la elaborada fsica newtoniana se puede encontrar esta
caracterstica; los clsicos suponan que el universo era un reloj que cumpla
con leyes matemticas en donde cada efecto tena una nica causa, por lo
tanto el resultado de cualquier medicin de alguna propiedad se poda
predecir con exactitud, mientras que la fsica cuntica nos demuestra lo
contrario, los cunticos descubrieron el principio de incertidumbre en donde
slo se puede trabajar con probabilidades ya que el observador y la forma de
medir afecta lo que se est observando, no se pueden predecir certezas; Lo
que nos deja con enormes dudas sobre la veracidad de lo que nuestros
sentidos nos exponen, si la luz puede ser onda o corpsculo segn como se
observe y segn como se mida, a s mismo lo que creemos como verdad
puede ser falso en ciertas circunstancias.

Para llegar a conclusiones ms certeras deberamos optar por eliminar el


concepto actual de verdad como algo que es siempre y necesariamente as y
que tiene una correspondencia imposible entre las palabras y el mundo, y
adoptar el concepto griego de aletheia , en donde la verdad es ver las cosas
tal como son sin ningn tipo de velo y lo que es falso no es en realidad falso
sino que est en un estado latente de ser des-cubierto.

Esta visin nos dara una perspectiva ms amplia y menos dogmtica de la


realidad, despertara nuestra curiosidad y alimentara nuestro espritu
cientfico, no el de las verdades inmutables sino el que est siempre abierto y
dispuesto al cambio, el que acepta la incertidumbre y se encamina en ella.

Ana Milena Forero Pedroza


Epistemologa de la ciencia