Medios de Prueba PDF

RGIMEN PROBATORIO DISCIPLINARIO
Facilitador:
RED DE FORMADORES DEL IEMP
Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

1
TEMAS POR DESARROLLAR
Prueba ilcita, ilegal e ineficaz.

Medios de Prueba.

2
OBJETIVO GENERAL
Compartir y aprehender los lineamientos

que se han trazado institucionalmente en
cuanto al rgimen probatorio disciplinario,
con casos prcticos.

3
OBJETIVOS ESPECFICOS
Comprender la necesidad de preservar las garantas
que en materia de pruebas le asisten a los sujetos
procesales.
Dilucidar problemas cotidianos que se suscitan en el

desarrollo de cada una de las etapas del proceso
disciplinario.
Aplicar criterios unificados respecto de la actividad

probatoria.
4
ESTRUCTURA DE LA FALTA DISCIPLINARIA
Tipicidad
Culpabilidad
C Inhabilidades
O
N Incompatibilidades
D
U Incumplimiento Ilicitud
Deberes Dolo
C Sustancial
y Prohibiciones
T
A Extralimitacin en
el ejercicio
Accin de derechos y
u Culpa
funciones
Omisin
Conflicto de
intereses Gravsima Grave Leve

5
ESTRUCTURA DEL PROCESO DISCIPLINARIO

6
ESTRUCTURA DEL PROCESO DISCIPLINARIO

7
Clasificacin de pruebas

8
CLASIFICACION DE
LAS PRUEBAS
De acuerdo a la contradiccin:
Prueba controvertida :La practicada con
conocimiento de la contra parte
Prueba sumaria: Es la prueba que no se

ha controvertido.

9
PRUEBAS FORMALES Y
SUSTANCIALES
FORMALES: Su funcin es
eminentemente procesal, esto es , llevar
al juez el convencimiento de la existencia
de determinados hechos.
Ad-solemnitatem, adems de la funcin
anterior son requisito de existencia y
validez de determinados actos.

10
ASPECTOS QUE NO
REQUIEREN PRUEBA
Hechos notorios:
Negaciones y afirmaciones indefinidadas
Normas legales
Hechos presumidos legalmente

11
HECHOS NOTORIOS: los conocidos por cualquier
persona de mediana cultura, dentro de un conglomerado
social
El hecho notorio no se prueba pero se debe alegar.
NEGACION INDIFINIDA: Son aquellas que no implican

la afirmacin indirecta de otro hecho concreto,
delimitado en tiempo y espacio sino igualmente ilimitado
en estos aspectos, o negaciones que a pesar de ser
limitados en el tiempo y espacio, contienen implcita una
afirmacin indefinida no susceptible de probarse

12
Prueba ilcita, ilegal e ineficaz

13
LICITUD DE LA PRUEBA
PRUEBA ILCITA
Los medios probatorios se deben ceir a

las formas establecidas para su prctica y
no deben violar los derechos
fundamentales de las personas
consagrados en la Constitucin Poltica.

14
PRUEBA ILCITA
Artculo 140, Ley 734 de 2002
Inexistencia de la prueba. La prueba

recaudada sin el lleno de las formalidades
sustanciales o con desconocimiento de los
derechos fundamentales del investigado, se
tendr como inexistente.

15
PRUEBA ILCITA
PRUEBA INCONSTITUCIONAL
Es aquella que se ha obtenido o

producido con violacin de derechos y
garantas fundamentales, gnero entre
las que se encuentran las pruebas
prohibidas cuyas vedas son objeto de
consagracin especfica en la ley.

16
PRUEBA ILCITA
A partir del sistema de derechos
humanos, del concepto de dignidad
de la persona humana, y la
Constitucin Poltica que nos ubica
como un Estado Social de Derecho,
se establecen principios y valores
que definen, delimitan, dan
contenido y estructuran las
garantas procesales.
17
PRUEBA ILCITA
PUNTO DE PARTIDA
El artculo 29 de la Constitucin
Poltica, en su inciso final determina
que:
Es nula, de pleno derecho, la prueba
obtenida con violacin del debido
proceso.

18
PRUEBA ILCITA
Artculo 140, Ley 734 de 2002

Inexistencia de la prueba. La prueba
recaudada sin el lleno de las
formalidades sustanciales o con
desconocimiento de los derechos
fundamentales del investigado, se
tendr como inexistente.

19
PRUEBA ILCITA
GARANTAS
Derecho a la dignidad humana.
Primaca de los derechos
inalienables de la persona.
Igualdad ante la ley.

20
PRUEBA ILCITA
GARANTAS
Derecho a la intimidad.
Derecho a la libertad.
Prohibicin de la
autoincriminacin.
Prevalencia del derecho sustancial
y el acceso a la justicia.

21
PRUEBA ILCITA
SENTENCIA SU-159/02
...dos grandes fuentes jurdicas de exclusin de pruebas, a
saber, i) la prueba inconstitucional, o la que se obtiene
violando derechos fundamentales, y ii) la prueba ilcita, o la
adoptada mediante actuaciones ilcitas que representan una
violacin de las garantas del investigado, acusado o
juzgado, consagradas en particular para cada tipo de
pruebaCorte Constitucional, Sala de Revisin. M.P. Dr.
JAIME ARAJO RENTERA

22
PRUEBA ILCITA
REGLA DE EXCLUSIN
un remedio constitucional para evitar que los
derechos de quienes participan en actuaciones
judiciales o administrativas, sean afectados por
la admisin de pruebas practicadas de manera
contraria al debido proceso, cuyos requisitos y
condiciones, bajo los cuales pueden ser
vlidamente obtenidas, se encuentran regulados
en la ley.SENTENCIA SU-159 DE 2002

23
REGLA DE
EXCLUSIN
EFECTOS DE LA REGLA DE
EXCLUSIN
Rechazo y no utilizacin ni valoracin
alguna, en la actuacin procesal. Es decir,
que la prueba que amerita ser excluida, no
puede ser considerada de ninguna manera
por el juez que va a decidir acerca de la
responsabilidad del acusado.

24
PRUEBA ILCITA
TEORA DE LOS FRUTOS DEL RBOL
ENVENENADO
La obtencin de la prueba que result
excluida, denominada principal o primaria, ha
dado lugar a la obtencin de otra prueba que
le es derivada, directa o indirectamente, de
esa prueba principal. En este caso, la prueba
derivada debe ser, igualmente, excluida del
acervo probatorio.

25
REGLA DE EXCLUSIN
EXCEPCIONES A LA REGLA DE
EXCLUSIN DE LAS PRUEBAS
DERIVADAS
La de atenuacin (vnculo
atenuado), consistente en afirmar
que el vnculo entre la prueba
derivada y la prueba principal es
muy dbil y por tanto no afecta el
debido proceso.
26
REGLA DE EXCLUSIN
DERIVADAS
La fuente independiente, referida a que
el conocimiento que dio lugar a la
obtencin de la prueba derivada es uno
completamente diferente al que dio lugar
a la obtencin de la prueba principal.
27
REGLA DE EXCLUSIN
DERIVADAS
El descubrimiento inevitable, es
decir, que la prueba derivada en
todo caso habra sido encontrada
por otra va.

28
Cuando se verifica que la prueba ha sido obtenida mediante tortura, desaparicin forzada o ejecucin
extrajudicial, procede, adems de la exclusin de la prueba ilcita y sus derivadas, la declaratoria de
nulidad del proceso (C-591-05).

29
T-916-08
5. Alcance dado por la jurisprudencia constitucional a la regla de exclusin en materia

probatoria y configuracin de una va de hecho por defecto fctico, cuando una prueba ha sido
obtenida dentro de un proceso judicial con violacin del debido proceso.
Como manifestacin de la dimensin positiva en materia probatoria, el inciso final del artculo 29 de la
Constitucin Poltica, seala que [e]s nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violacin del
debido proceso, mandato que por su generalidad, permite colegir sin lugar a dudas, que su
aplicabilidad no plantea ningn tipo de restriccin o limitacin, razn por la cual la regla de exclusin
en materia probatoria, como ha sido denominada por esta Corporacin, es un remedio constitucional
para evitar que los derechos de quienes participan en actuaciones judiciales o administrativas, sean
afectados por la admisin de pruebas practicadas de manera contraria al debido proceso.[1]
Ahora bien, respecto del alcance de este principio constitucional, la Corte ha establecido que no toda
irregularidad procesal que involucre la obtencin, recaudo y valoracin de una prueba, implica per se
afectacin del debido proceso, pues al tratarse de irregularidades incipientes, no quedan cobijadas por
la previsin del inciso final del artculo 29 del ordenamiento Superior.[2]
(2] En la misma providencia, el Tribunal Constitucional seal que las irregularidades menores o los
errores inofensivos que no tienen el potencial de sacrificar estos principios y derechos constitucionales
no han de provocar la exclusin de las pruebas.

30
T-916-08
Al respecto, la Sala reitera que por la indeterminacin que plantea la regla de

exclusin en materia probatoria, no debe entenderse que su mbito de aplicacin
se refiere exclusivamente a las pruebas violatorias de las normas procesales, sino
que comprende en la misma medida, las garantas constitucionales fundamentales.
As lo indic la Corte[1]:
En segundo lugar, es necesario considerar el alcance del concepto de debido
proceso al cual alude la norma constitucional, esto es, si se refiere exclusivamente
a las reglas procesales o si tambin incluye las que regulan la limitacin de
cualquier derecho fundamental, como la intimidad, el secreto profesional y la
libertad de conciencia. En Colombia, se ha dicho que el concepto de debido
proceso es sustancial, esto es, comprende las formalidades y etapas que
garantizan la efectividad de los derechos de las personas y las protegen de la
arbitrariedad de las autoridades, tanto en el desarrollo de un proceso judicial o
administrativo como, adems frente a cualquier actuacin que implique la
afectacin de derechos constitucionales fundamentales.

31
T-916-08
Otro aspecto de marcada importancia que ha sido desarrollado por la
jurisprudencia constitucional, es el relativo a los efectos que tiene dentro de
cualquier proceso judicial, la prueba obtenida con violacin del debido proceso, los
cuales ha entendido la Corte, son en principio limitados, razn por la cual, la sola
existencia de un medio probatorio obtenido ilcitamente, no implica la nulidad del
proceso judicial que la contiene, sino de la prueba en s misma.
Sin embargo y en el evento de que el proceso est viciado de nulidad, por haberse
allegado una prueba ilegal o inconstitucional, que tiene una incidencia definitiva en
la decisin del juez, sin la cual la decisin hubiera sido otra completamente
diferente, el proceso deber anularse por violacin grave del debido proceso del
afectado.[2]
En suma, la doctrina constitucional en relacin con la regla de exclusin en
materia probatoria, ha establecido que (i) no toda irregularidad en el decreto,
prctica y valoracin probatoria, implica automticamente afectacin del debido
proceso; (ii) la existencia de una prueba con violacin del debido proceso, no
conlleva la nulidad de todo el proceso judicial, sino que la consecuencia procesal
es limitada, en tanto la prueba deber ser excluida y (iii) en caso de que la prueba
ilcita que reposa en el proceso sea determinante para la decisin del juez, no
queda ms remedio que declarar la nulidad de todo el proceso.

32
PRUEBA ILCITA
PARA REFLEXIONAR
No hay libertad donde las leyes

consientan alguna vez, que en
determinados casos el hombre
deje de ser persona y se convierta
en cosa CESAR BECCARIA

33
PRUEBA ILCITA
En el derecho disciplinario el tratamiento a la regla de
exclusin no puede apartarse de la aplicacin e interpretacin
del artculo 29 de la Constitucin Poltica. As, deber excluirse
del proceso disciplinario la prueba obtenida con violacin de
los derechos fundamentales y los requisitos legales esenciales
en su recaudo. Por eso, en cada caso concreto deber el
operador verificar si las pruebas han sido recaudas en
consonancia con los axiomas constitucionales y las
formalidades legalmente dispuestas, de lo contrario deber
proceder a su exclusin. Procuradura Delegada para la
Moralidad Pblica Radicacin:162-136665 de 2006.

34
PRUEBA ILCITA
Consejo de Estado (Sala de lo Contencioso
Administrativo-Seccin Segunda Subseccin A,
Bogot D.C., 22 de junio de 2006, Expediente Nro.
5306-06, Apelacin Sentencia, Actor: Saulo Arboleda)
la grabacin fue calificada por el Procurador como
genuina, entre otras razones porque fue aceptada
por el doctor Rodrigo Villamizar en su comunicado de
prensa y su contenido como cierto segn
determinadas pruebas que igualmente relacion (f.69
c#9)

35
PRUEBA ILCITA
Consejo de Estado (Sala de lo Contencioso Administrativo-Seccin Segunda
Subseccin A, Bogot D.C., 22 de junio de 2006, Expediente Nro. 5306-
06, Apelacin Sentencia, Actor: Saulo Arboleda)
Y En relacin con su legalidad sostuvo el Procurador que ha sostenido

que en casos como el presente, en que se cuestiona la licitud de la forma
como se grab la conversacin telefnica entre dos personas, se deben
aplicar las reglas de la fuente independiente y autnoma y la del
descubrimiento inevitable, previstas (sic) para las pruebas que deriven de
un elemento de conviccin que puede afectar derechos fundamentales, y a
continuacin transcribi lo pertinente del fallo del 23 de junio de 1997,
proceso seguido contra JOSE DANIEL PEREA ARCE Y MIGUEL
SANTIAGO LUNA ESTELLA (F.60-62C#9).

36
PRUEBA ILCITA
Al punto, la Sala advierte en primer lugar que no se presta a la menor

duda de que la aludida conversacin telefnica calificada por el Procurador
como genuina y su contenido como cierto, de conformidad con unas reglas
previstas en no se sabe qu estatuto, no es de recibo en aplicacin de las
reglas esas s previstas en la Constitucin Poltica (artculo 29 in fine,
segn las cuales
Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violacin del debido

proceso (negilla fuera del texto)

37
PRUEBA ILCITA
Ahora bien, para la Sala es evidente que el Procurador parti del

supuesto de que la grabacin de la conversacin telefnica fue ilegal, amen
de que en el expediente no obra autorizacin judicial que la habra
legitimado.
Por consiguiente, a la luz del claro mandato constitucional transcrito, dicha

grabacin es nula de pleno derecho, lo cual significa que ni puede ser
genuina, ni cierto su contenido, porque si pudieren verificarse esas
cualidades por el operador jurdico, no se estara enfrente de una nulidad
absoluta o de pleno derecho, sino de una nulidad relativa o parcial, que
permitira algn efecto jurdico

38
PRUEBA ILCITA
La nulidad absoluta o de pleno derecho con que la Constitucin Poltica

sanciona a la prueba obtenida con violacin del debido proceso, sin mas
condiciones, vale decir, independientemente de que ella sea autntica o su
contenido cierto, impide tratar de averiguar, como lo hizo el Procurador, por
su autenticidad o certeza, y cuando tal averiguacin se llev a cabo, lo que
hizo dicho funcionario no fue mas que infringir directamente dicho mandato
constitucional, tratando de legitimar su conducta con las argucias de que se
habl anteriormente, as se las hubieran aplicado a un gran nmero de
procesados disciplinariamente

39
PRUEBA ILCITA
Tampoco permito la Constitucin Poltica en la norma transcrita, la

convalidacin de la prueba obtenida en esas condiciones, como para poder
invocar que uno de los afectados la acept en su comunicado de prensa,
fuera de que en todo caso no fue el actor.
Por consiguiente, al haber tenido el Procurador como soporte para formular

el cargo disciplinario al demandante, una prueba nula de pleno derecho,
quebrant de mantera ostensible y grosera el inciso final del artculo 29 de
la Constitucin Poltica, arriba transcrito

40
Sentencia T-916/08
PRUEBA ILEGAL Y PRUEBA INCONSTITUCIONAL-

Diferencias
Ha dispuesto una distincin entre la prueba ilegal, entendida

como aquella que afecta el debido proceso desde el punto de
vista procesal formal (incompatibilidad con las formas propias de
cada juicio), y la prueba inconstitucional, que es aquella que
transgrede igualmente el debido proceso, pero desde una
perspectiva sustancial, en tanto es obtenida vulnerando
derechos fundamentales.

41
PRUEBA ILEGAL
PRUEBA ILEGAL
Es aquella que se realiza sin el

cumplimiento de los requisitos legales
previstos en la Ley 600 de 2000.

42
PRUEBA ILEGAL
PRUEBA ILEGAL
Es aquella en cuya obtencin se ha
infringido la legalidad ordinaria y/o se ha
practicado sin las formalidades
legalmente establecidas para la obtencin
y prctica de la prueba, esto es, aquella
cuyo desarrollo no se ajusta a las
previsiones o al procedimiento previsto en
la ley.
43
PRUEBA INEFICAZ
PRUEBA INEFICAZ
Es aquella que se practica o se recibe

fuera de los trminos legales y no fue
objeto de controversia probatoria.

44
Medios de prueba

45
MEDIOS PROBATORIOS
Confesin
Testimonio
Peritacin
Inspeccin o visita especial
Documentos
Indicio

46
Ley 734 de 2002 Art. 130
Medios de prueba. Son medios de prueba la confesin, el testimonio, la
peritacin, la inspeccin o visita especial, y los documentos, los cuales se
practicarn conforme a las normas del Cdigo de Procedimiento Penal en
cuanto sean compatibles con la naturaleza y reglas del derecho
disciplinario.
Los indicios se tendrn en cuenta al momento de apreciar las pruebas,
siguiendo los principios de la sana crtica.
Los medios de prueba no previstos en esta ley se practicarn de acuerdo

con las disposiciones que los regulen, respetando siempre los derechos
fundamentales.

47
ESTATUTO ANTICORRUPCIN
ARTCULO 50. MEDIOS DE PRUEBA. El inciso primero del

artculo 130 de la Ley 734 quedar as:
Son medios de prueba la confesin, el testimonio, la
peritacin, la inspeccin o visita especial, y los
documentos, y cualquier otro medio tcnico cientfico que
no viole el ordenamiento jurdico, los cuales se practicarn
de acuerdo con las reglas previstas en la Ley 600 de 2000,
en cuanto sean compatibles con la naturaleza y reglas del
derecho disciplinario.
48
LEY 600 DE 2000
ARTICULO 233. MEDIOS DE PRUEBA. <Para los delitos

cometidos con posterioridad al 1o. de enero de 2005 rige la Ley
906 de 2004, con sujecin al proceso de implementacin
establecido en su Artculo 528> Son medios de prueba la
inspeccin, la peritacin, el documento, el testimonio, la confesin y
el indicio.
El funcionario practicar las pruebas no previstas en este cdigo,
de acuerdo con las disposiciones que regulen medios semejantes o
segn su prudente juicio, respetando siempre los derechos
fundamentales.

49
INSPECCIN O VISITA

50
MEDIOS DE PRUEBAS
LA INSPECCIN O VISITA ESPECIAL (ART. 244 LEY
600; 244 CPC)
Procedimiento por el cual se comprueba el estado de
las personas, lugares, los rastros y otros efectos
materiales que fueren de utilidad para la
averiguacin de los hechos o individualizacin de los
autores (pueden hacerse reproducciones, fotos,
planos, videos etc).

51
VISITA ESPECIAL
Diligencia adelantada por el funcionario

instructor con el objeto de obtener
elementos de prueba para la formacin
de su conviccin, mediante el examen y
la observacin con sus propios sentidos.

52
VISITA ESPECIAL
DILIGENCIAMIENTO:
Se debe informar al disciplinado de la hora y
fecha de su prctica.
Se debe levantar un acta en la que se
consignen cada uno de los puntos objeto de
verificacin.
Se recomienda llevar elementos que
coadyuven la recoleccin de los elementos
materiales de prueba.
53
Diferencias y similitudes Acta,
Inspeccin Judicial e Informe
ACTA INSPECCIN INFORME
JUDICIAL
Documento que Descripcin de lo que hizo Dar a conocer un
contiene informacin y encontr acontecimiento
puntual.
Comisionado Comisionado Servidor
Servidor funcionario particular
particular
No es un medio de Es un medio de prueba, se No es un medio de
prueba, recoge una valora en el mismo lugar, prueba, no se puede
informacin puntual. No se debe conclur concluir ni cotejar
hay valoracin ni
conclusiones

54
Diferencias y similitudes Acta,
inspeccin judicial e informe
ACTA INSPECCIN INFORME
JUDICIAL
Puede originar una Se hace con ocasin de Puede originar una
investigacin un proceso investigacin.
Comisin Comisin Comisin

De oficio De Oficio De Oficio

55
INSPECCIN
ARTICULO 244. PROCEDENCIA. <Para los delitos cometidos con

posterioridad al 1o. de enero de 2005 rige la Ley 906 de 2004, con sujecin
al proceso de implementacin establecido en su Artculo 528> Mediante la
inspeccin se comprobar el estado de las personas, lugares, los rastros y
otros efectos materiales que fueran de utilidad para la averiguacin de la
conducta o la individualizacin de los autores o partcipes en ella. Se
extender acta que describir detalladamente los elementos y se
consignarn las manifestaciones que hagan las personas que intervengan
en la diligencia. Los elementos probatorios tiles se conservarn y
recogern, teniendo en cuenta los procedimientos de cadena de custodia.

56
INSPECCIN
ARTICULO 245. REQUISITOS. <Para los delitos cometidos con

posterioridad al 1o. de enero de 2005 rige la Ley 906 de 2004,
con sujecin al proceso de implementacin establecido en su
Artculo 528> La inspeccin se decretar por medio de
providencia que exprese con claridad los puntos materia de la
diligencia, el lugar, la fecha y la hora. Cuando fuere necesario, el
funcionario judicial designar perito en la misma providencia, o en
el momento de realizarla. Sin embargo, de oficio o a peticin de
cualquier sujeto procesal, podr ampliar en el momento de la
diligencia los puntos que han de ser objeto de la inspeccin.
<Inciso CONDICIONALMENTE EXEQUIBLE> La inspeccin que
se practique en la investigacin previa no requiere providencia
que la ordene. En la instruccin se puede omitir sta, pero
practicada y asegurados los elementos probatorios, se pondrn a
disposicin de las partes por el trmino de tres (3) das para que
soliciten adicin de la diligencia, si fuere del caso.

57
LA PRUEBA PERICIAL

58
PRUEBA PERICIAL
Es necesaria cuando se requieren

conocimientos cientficos, tcnicos, artsticos o
especializados para determinar un hecho
dentro del debate procesal, o auxiliar al juez a
entender la evidencia presentada.
El apoyo al juzgador se centra exclusivamente
en la materia especializada, sin sustituir sus
facultades y competencias jurisdiccionales.

59
PRUEBA PERICIAL
Los peritos pueden ser definidos como

terceros ajenos al juicio, quienes disponen de
conocimientos especializados sobre una
determinada ciencia, arte u oficio y que son
llamados a prestar testimonio experto en la
interpretacin de una determinada
informacin.

60
PRUEBA PERICIAL
Artculo 250. Posesin de peritos no oficiales. El

perito designado por nombramiento especial
tomar posesin del cargo prestando juramento y
explicar la experiencia que tiene para rendir el
dictamen. En tratndose de asuntos relacionados
con medicina legal y ciencias forenses,
demostrar su idoneidad acreditando el
conocimiento especfico en la materia y su
entrenamiento certificado en la prctica pericial.

61
INFORMES TCNICOS
Provienen de entidades oficiales
Se presume que estn rendidos bajo

juramento por su firma.
Se debe correr traslado a los sujetos

procesales.
No existe designacin ni posesin previa.

62
MEDIOS DE PRUEBA
LA PRUEBA PERICIAL (ART. 249 LEY
600; 243 CPC)
La prctica de pruebas tcnico
cientifcas se decretarn designando los
peritos oficiales o no oficiales.

63
MEDIOS DE PRUEBA
LA PRUEBA PERICIAL
Para su valoracin debe observarse:

Idoneidad del perito;
La fundamentacin tcnico cientfica;

64
MEDIOS DE PRUEBA
LA PRUEBA PERICIAL
Para su valoracin debe observarse:

Firmeza, precisin y calidad del
contenido;
Conocimientos de los peritos;
Concordancia.
65
PRUEBA PERICIAL
ARTICULO 249. PROCEDENCIA. <Para los delitos
cometidos con posterioridad al 1o. de enero de
2005 rige la Ley 906 de 2004, con sujecin al
proceso de implementacin establecido en su
Artculo 528> Cuando se requiera la prctica de
pruebas tcnico-cientficas o artsticas, el
funcionario judicial decretar la prueba pericial, y
designar peritos oficiales, quienes no necesitarn
nuevo juramento ni posesin para ejercer su
actividad.

66
PRUEBA PERICIAL
ARTICULO 251. REQUISITOS. <Para los delitos cometidos con posterioridad al
1o. de enero de 2005 rige la Ley 906 de 2004, con sujecin al proceso de
implementacin establecido en su Artculo 528> En el desempeo de sus
funciones, el perito debe examinar los elementos materia de prueba, dentro del
contexto de cada caso. Para ello el funcionario judicial y el investigador
aportarn la informacin necesaria y oportuna. Cuando se trate de dictmenes
mdicos, los Centros de Atencin en Salud deben cumplir tambin este
requerimiento.
El perito deber recolectar, asegurar, registrar y documentar la evidencia que
resulte, derivada de su actuacin y dar informe de ello al funcionario judicial.
El dictamen debe ser claro y preciso y en l se explicarn los exmenes,
experimentos e investigaciones efectuadas, lo mismo que los fundamentos
tcnicos, cientficos o artsticos de las conclusiones.
Cuando se designen varios peritos, conjuntamente practicarn las diligencias y
harn los estudios o investigaciones pertinentes para emitir el dictamen.
Cuando hubiere discrepancia, cada uno rendir su dictamen por separado.
En todos los casos, a los peritos se les advertir sobre la prohibicin absoluta de
emitir en el dictamen cualquier juicio de responsabilidad penal.

67
Diferencias y similitudes Informe Polica Judicial y
Dictamen Pericial
INFORME POLICA DICTAMEN PERICIAL
JUDICIAL
Puede originar una Es un medio de prueba, se hace
investigacin con ocasin de la investigacin
Comisin Comisin
Iniciativa

68
Diferencias y similitudes Informe Polica
Judicial y Dictamen Pericial
INFORME POLICA DICTAMEN PERICIAL
JUDICIAL
Puede originar una Es un medio de prueba, se
investigacin hace con ocasin de la
investigacin
Comisin Comisin
Iniciativa

69
Informes de Inteligencia
Son informes policiales No son informes de
para evitar un hecho polica judicial.
(antes preventiva, fuerza Polica Judicial sera
pblica) despus del hecho para
aclararlo.
No es un medio de Hay medio de prueba
prueba, por cuanto el cuando hay proceso,
hecho no ha ocurrido. haya elementos que hay
que cotejar en el
proceso, convalidar.
70
LOS DOCUMENTOS

71
MEDIOS DE PRUEBA
LOS DOCUMENTOS (ART. 259 LEY
600; 253 CPC).
Se aportarn en original o copia
autntica. de no ser posible se
reconocern en inspeccin o visita
especial, dentro de la cual se obtendr
la copia.

72
MEDIOS DE PRUEBA
LOS DOCUMENTOS
Medios reales que manifiestan al

proceso una determinada y singular
realidad acaecida, de la cual son parte
o efecto, o han coadyuvado a producir.

73
MEDIOS DE PRUEBA
LOS DOCUMENTOS
CLASES
PBLICOS son los emanados por las entidades
oficiales.
PRIVADOS son los expedidos por los particulares a
no ser que tengan reconocimiento de documento
pblico.

74
MEDIOS DE PRUEBA
LOS DOCUMENTOS
TIPOS
Documentos escritos.
medios audiovisuales (fotografas,

videos, grabaciones etc).

75
QU ES DOCUMENTO?
Es el testimonio de una actividad (del
hombre o de la naturaleza) fijado en un
soporte.
Las instituciones o las personas fsicas,
jurdicas, pblicas o privadas registran
su informacin en cualquier tipo de
soporte (papel, cintas, discos
magnticos, pelculas, fotografas,
etctera) a travs de un lenguaje natural
o convencional.
76
Qu es Documento?
La informacin recogida en ese soporte

es la fuente documental, trmino con el
que tambin se designa al origen de esa
informacin.
Es un objeto o cosa material, que relata
experiencias pasadas, pensamientos,
manifestaciones de voluntad, actos
comunicativos que sirven para confirmar
o desmentir, hechos o actos de relevancia
jurdica.
77
Qu es Documento?
DOCUMENTO PUBLICO - Valor Probatorio / SUSPENSION PROVISIONAL - Acto de entidad
pblica / DOCUMENTO PUBLICO Concepto
Prescribe el artculo 251 del C. de P.C. aplicable por remisin expresa del artculo 267 del C.C.A.
en materia administrativa, que es documento pblico aqul "otorgado por el funcionario pblico
en ejercicio de su cargo o con su intervencin". A su vez el numeral 1 del artculo 254 ibdem
establece que las copias de los documentos que se aporten a un proceso, tienen el mismo valor
probatorio del original, "cuando hayan sido autorizadas por notario, director de oficina
administrativa o de polica, o secretario de oficina judicial, previa orden del Juez, donde se
encuentre el original o una copia autenticada". CONSEJO DE ESTADO.
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
SECCION SEGUNDA- Sub-seccin A.
Consejero Ponente: Doctor NICOLAS PAJARO PEARANDA
Santa Fe de Bogot, D.C., veintiocho (28) de enero de mil novecientos noventa y nueve (1.999).
Radicacin nmero: 9245
Actor: Departamento de Crdoba
Referencia: Expediente Nm. 9245 (2696).
APELACION INTERLOCUTORIO.

78
Qu es Documento?
DOCUMENTO PUBLICO - Valor Probatorio / SUSPENSION PROVISIONAL - Acto de entidad
pblica / DOCUMENTO PUBLICO - Concepto
La Sala reconoce el valor probatorio que seala la ley a la certificacin presentada por la actora,
y teniendo en cuenta que el tiempo de servicio que acredit el demandado para reclamar la
pensin de jubilacin que le fue decretada mediante la Resolucin 6068 de 28 de marzo de 1996,
no se ajusta, segn se aprecia prima facie, a lo ordenado por el artculo 1 de la Ley 33 de 1985,
como lo manifest la demandante en captulo especial dentro del mismo escrito de la demanda,
tal y como lo ordena el artculo 152 del C.C.A., se proceder en la parte resolutiva de este
provedo a revocar el auto recurrido; y, en su lugar, decretar la suspensin provisional de los
efectos del acto administrativo acusado.
CONSEJO DE ESTADO.
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.
SECCION SEGUNDA- Sub-seccin A.
Consejero Ponente: Doctor NICOLAS PAJARO PEARANDA
Santa Fe de Bogot, D.C., veintiocho (28) de enero de mil novecientos noventa y nueve (1.999).
Radicacin nmero: 9245
Actor: Departamento de Crdoba
Referencia: Expediente Nm. 9245 (2696).
APELACION INTERLOCUTORIO.

79
PRUEBA DOCUMENTAL
Se incluyen como pruebas documentales las
pelculas, las grabaciones, fotografas,
etctera. En todos los casos previamente,
debe comprobarse su autenticidad.
Las contraseas tambin se incluyen en este
tipo de prueba, que son las seas adheridas a
personas o cosas, como impresiones
digitales, ttulos profesionales, las marcas de
los animales, o los nombres comerciales.

80
AUTENTICIDAD
a) Autenticidad significa que no hay duda

sobre la persona que lo elabor,
manuscribi o firm.
b) La autenticidad se presume para todo
documento pblico (inc. 1, art. 252 C.P.C.)
c) Un documento, pblico o privado, slo puede

ser apreciado cuando es autntico (artculos
252, 253, 254, 264, 268 y 279 del C. de P. C.).

81
AUTENTICIDAD
c) La autenticidad se presume para los

documentos privados a los que la ley les
otorgue expresamente tal presuncin
(ttulos valores, etc.) Artculo 252 CPC.
d) Otros documentos privados slo son

autnticos si han sido reconocidos
(artculo 252 CPC).

82
DOCUMENTOS
ARTICULO 259. APORTE. <Para los delitos
cometidos con posterioridad al 1o. de enero de 2005
rige la Ley 906 de 2004, con sujecin al proceso de
implementacin establecido en su Artculo 528> Los
documentos se aportarn en original o copia
autntica. En caso de no ser posible, se
reconocern en inspeccin, dentro de la cual se
obtendr copia. Si fuere indispensable, se tomar el
original y se dejar copia autntica.

83
DOCUMENTOS
ARTICULO 264. REQUISITOS. <Para los delitos

implementacin establecido en su Artculo 528> Los
informes se rendirn bajo juramento, sern motivados y
en ellos se explicar fundadamente el origen de los
datos que se estn suministrando.

84
EL
TESTIMONIO

85
PRUEBA TESTIMONIAL
Quin es un testigo?
EN SENTIDO LATO: Es una persona que ha conocido un hecho

que otras personas conocen o pretenden conocer por su
intermedio; es quien ha conocido hechos que interesan a otras
personas, naturales o jurdicas, las cuales tienen inters en tomar
su conocimiento para adquirir un saber propio sobre esos hechos.
EN SENTIDO ESTRICTO: Persona que ha conocido hechos que

son tema de prueba en procesos judiciales y que ha sido
referenciada en el proceso como poseedora de un saber que le
posibilita a la justicia construir un conocimiento propio sobre el
asunto; se le ha reconocido esa condicin en la actuacin judicial y
se ha ordenado su comparecencia a declarar.

86
CLASES DE TESTIGOS
TESTIGO DIRECTO: Aquel que en forma personal
y directa ha tenido conocimiento de unos hechos,
como aquel que observa quin le ha disparado
letalmente a alguien.
TESTIGO DE ODAS O DE REFERENCIA:Es

aquel que no ha conocido los hechos de manera
personal ni directa y cuyo conocimiento se limita a
lo que oy o escuch de parte de otra persona que
s conoci personalmente el hecho. Los testigos de
odas pueden serlo en muchos grados.

87
UN TESTIGO ES:
Un medio para
introducir medios de
prueba porque
adems de que vio
los hechos nos puede
incluir ms
informacin

88
MEDIOS DE PRUEBAS
EL TESTIMONIO
REQUISITOS
Al testigo menor de 12 aos no se le recibir el
juramento. estar asistido por su representante legal
o por pariente con mayora de edad, a quien se le
tomar juramento respecto de la reserva de la
diligencia.

89
TESTIMONIO
ARTICULO 266. DEBER DE RENDIR
TESTIMONIO. <Para los delitos cometidos con
posterioridad al 1o. de enero de 2005 rige la Ley 906
de 2004, con sujecin al proceso de implementacin
establecido en su Artculo 528> Toda persona est
en la obligacin de rendir bajo juramento, el
testimonio que se le solicita en la actuacin
procesal, salvo las excepciones constitucionales y
legales. Al testigo menor de doce (12) aos no se le
recibir juramento y en la diligencia deber estar
asistido, en lo posible, por su representante legal o
por un pariente mayor de edad a quien se le tomar
juramento acerca de la reserva de la diligencia.
90
TESTIMONIO
ARTICULO 276. PRACTICA DEL INTERROGATORIO. <Para los delitos
cometidos con posterioridad al 1o. de enero de 2005 rige la Ley 906 de 2004,
con sujecin al proceso de implementacin establecido en su Artculo 528> La
recepcin del testimonio se sujetar a las siguientes reglas:
1. Presente e identificado el testigo, el funcionario le tomar el juramento y le
advertir sobre las excepciones al deber de declarar.
2. A continuacin, el funcionario le informar sucintamente al testigo acerca de
los hechos objeto de su declaracin y le ordenar que haga un relato de cuanto
le conste sobre los mismos.
Terminado ste, proceder el funcionario a interrogarlo si lo considera
conveniente. Cumplido lo anterior, se le permitir a los sujetos procesales
interrogar.
Se permitir provocar conceptos del declarante cuando sea una persona
especialmente calificada por sus conocimientos tcnicos, cientficos o artsticos
sobre la materia.
El funcionario podr interrogar en cualquier momento que lo estime necesario.
Las respuestas se registrarn textualmente. El funcionario deber requerir al
testigo para que sus respuestas se limiten a los hechos que tengan relacin con
el objeto de la investigacin.

91
EXCEPCIONES AL DEBER DE
DECLARAR

92
MEDIOS DE PRUEBAS
EL TESTIMONIO
DECLARAR
Los contemplados en el artculo 33 de la constitucin
poltica.
Aquelllos a quienes se les ha confiado o ha llegado a
su conocimiento por razn de su misterio, profesin u
oficio.

93
MEDIOS DE PRUEBAS
EL TESTIMONIO
DECLARAR
Testimonio por certificacin jurada
(artculo 271 del c. de pro. penal).
Presidente de la Repblica,
Vicepresidente etc.

94
MEDIOS DE PRUEBAS
EL TESTIMONIO
Tener claro lo que se quiere probar

(problema jurdico).
Cuestionario previo.
Preparacin fsica del interrogador.

95
MEDIOS DE PRUEBAS
EL TESTIMONIO
Analizar circunstancias del testigo;

Razn de la ciencia del dicho;
Distinguir entre versin y opinin.

96
MEDIOS DE PRUEBAS
EL TESTIMONIO
La declaracin se recoge en medio

magntico;
Relato espntaneo;
La percepcin vara segn la
personalidad del testigo.
97
MEDIOS DE PRUEBAS
EL TESTIMONIO
Prohibicin de sugerir o inducir

respuestas.

98
PREGUNTAS
Abiertas no sugestivas.
El interrogatorio debe ser
1. Sencillo.
2. Se debe escuchar al testigo.
3.Directo al punto.
4. Un apoyo grfico
5. Anticipe los efectos del contra
interrogatorio
99
No sugiera respuestas.
6. Permita que el testigo dibuje la escena de
los hechos
7. Revise los hechos. Asegrese de qu fue
lo que vio el testigo.

100
EVALUACION DEL
TESTIMONIO JUDICIAL
LINEAS DE FENOMENOS METODOS DE
EVALUACION EVALUADOS ABORDAJE
Precisin del Memoria Entrevista
testimonio Percepcin cognitiva
TESTIGO HONESTO
Poligrafa
Credibilidad del El Engao Indicadores verbales
testimonio: La La Simulacin de la mentira.
mentira Indicadores no-
verbales de la mentira.
TESTIGO DESHONESTO

101
DIFERENCIAS
Interrogatorio Contrainterrogatorio
Busca informacin. Minimiza
Declara el testigo interrogatorio.
Pregunta abierta Abogado
Movilidad Cerrada o asertiva.
Pertinencia Lo que fue objeto del
Busca narracin interrogatorio
lgica

102
CONFESIN

103
CONFESIN
SENTENCIA C-782-05
No puede ser provocada en interrogatorio de parte

sometido a la formalidad previa del juramento.
Ha de ser corroborada por otros medios de prueba.
No cabe la confesin ficta o presunta que se admite en

materia civil. Debe ser expresa.

104
CONFESIN
CARACTERSTICAS
Debe ser recaudada en presencia del abogado.
Una cosa es recaudar una diligencia de versin, que

es un medio de defensa en el que el procesado puede
admitir el hecho e incluso la responsabilidad y otra
cosa es recaudar la prueba confesional que exige los
requisitos de ley.

105
MEDIOS DE PRUEBAS
CONFESIN (ART. 280 Y SS LEY 600;
194 Y SS CPC)
El acto procesal por el cual un sujeto a quien
se le imputa una falta disciplinaria admite
haber cometido la accin u omisin que da
origen a la misma.

106
MEDIOS DE PRUEBAS
CONFESIN
Puede ser simple, calificada, indivisible,

procesal, extraprocesal.

107
MEDIOS DE PRUEBAS
CONFESIN
Su aceptacin depende del acervo probatorio

recaudado, es decir, si est probada la tipicidad del
hecho, puede haber pruebas que contradigan la
confesin o que contribuyan a demostrar la
veracidad de la misma.

108
CONFESION
ARTICULO 280. REQUISITOS. <Para los delitos
cometidos con posterioridad al 1o. de enero de
2005 rige la Ley 906 de 2004, con sujecin al
proceso de implementacin establecido en su
Artculo 528> La confesin deber reunir los
siguientes requisitos:
1. Que sea hecha ante funcionario judicial.
2. Que la persona est asistida por defensor.
3. Que la persona haya sido informada del derecho
a no declarar contra s misma.
4. Que se haga en forma consciente y libre.

109
EL INDICIO

110
PRUEBA INDICIARIA
CONCEPTO
El indicio es medio probatorio

indirecto porque a partir de la prueba
de un hecho indirecto llamado
"indicador" se infiere o deduce,
lgicamente, el hecho directo,
llamado "indicado".
111
PRUEBA INDICIARIA
Proceso lgico que permite al hombre

partir de un hecho conocido para con
fundamento en l inferir la existencia de
otro hasta entonces desconocido.

112
EL INDICIO
De un hecho base se infiere otro. El hecho base
debe estar plenamente probado
Para que pueda desvirtuar la presuncin. Los
indicios deben estar plenamente probados (vs
sospecha)
Debe existir un razonamiento que demuestra
como partiendo del indicio probado, el implicado
realiz la conducta irregular. El razonamiento
debe realizarse en sana crtica , teniendo en
cuenta las reglas de la experiencia. (Tomada de
conferencia de Anita Giacometto)
113
PRUEBA INDICIARIA
HECHO
INFERENCIA HECHO
INDICADOR
LGICA INDICADO

114
MEDIOS DE PRUEBA
EL INDICIO
Es la prueba creada en la mente del
aplicador de la ley disciplinaria basado en la
existencia de un hecho indicador del cual se
infiere la existencia de otro llamado el hecho
indicado ej: huella en un sitio determinado.

115
HECHO INDICADO
INDICIOS
HECHO
INDICADOR

116
MEDIOS DE PRUEBA
EL INDICIO
Recurdese que el indicio es un hecho del cual se infiere otro
desconocido, es decir que existe un hecho conocido, un hecho
desconocido que se pretende demostrar, y una inferencia lgica, por
medio de la cual, partiendo del hecho conocido, se logre con certeza o
probabilidad, deducir el hecho que se quiere conocer.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION SEGUNDA - SUBSECCION A
Consejero ponente: ALBERTO ARANGO MANTILLA
Bogot, D.C., primero (1) de noviembre de dos mil uno (2001)
Radicacin nmero: 25000-23-25-000-1997-5741-01(818-99)
Actor: RAFAEL SANCHEZ TURRIAGO
Demandado: NACION MINISTERIO DE HACIENDA Y CREDITO
PUBLICO

117
MEDIOS DE PRUEBA
EL INDICIO
Relacin de causalidad entre el hecho

indicante y el hecho indicado.

118
MEDIOS DE PRUEBA
EL INDICIO
REQUISITOS
Los elementos constitutivos del hecho indicador es indivisible y
por lo tanto no puede tomarse de manera separada.
El hecho indicador debe estar probado (es llegar a lo

desconocido partiendo de lo conocido y debidamente probado)

119
De un hecho base se indicio infiere otro. El hecho base
debe estar plenamente probado
Para que pueda desvirtuar la presuncin. Los indicios
deben estar plenamente probados (vs sospecha-
TENEMOS EL HECHO BASE QUE DEBE ESTAR
PROBADO PERO STE NO NOS CONDUCE AL
HECHO INDICADO)
Debe existir un razonamiento que demuestra como
partiendo del indicio probado, el implicado realiz la
conducta irregular. El razonamiento debe realizarse en
sana crtica , teniendo en cuenta las reglas de la
experiencia.
120
El indicio puede ser
Necesario (el efecto tiene una causa
nica);
Contingente: El efecto tiene causas
probables, Grave (el hecho indicante se
perfila como la causa ms probable del
hecho indicado) o leve (es una entre
varias causas probables).

121
El indicio puede ser
El grave sirve para fundamentar un fallo
(razones serias y estables por ejemplo el
anuncio de venganza que precede a la
muerte, el hallar los medios en poder de
una persona, la propiedad del arma
homicida).
El leve, apuntala otros medios, pero por si
slo no tiene capacidad para despejar
dudas.
122
El indicio se diferencia de la sospecha que
es tener el hecho base que debe estar
probado pero ste no nos conduce al
hecho indicado;
La conclusin debe ser lgica como por
ejemplo caso del que ingiere diferentes
tipos de alcohol con jugo de naranja y se
culpa de la cirrosis a la naranja).
123
El indicio se tendr en cuenta al momento
de apreciar las pruebas, siguiendo los
principios de la sana crtica.

124
El indicio es una prueba circunstancial, en
donde la fuerza del indicio reside en el
conjunto y en ltimas se trata de un hecho
que debidamente probado y conforme a
las reglas de la experiencia, del raciocinio,
de la lgica, previo enfoque mental, me
indica otro hecho desconocido.

125
Una conexin lgica entre el hecho
indicador y el indicado o desconocido a la
que se llega por inferencia.
Operacin mental apoyada en las cosas o
en las personas, que partiendo del hecho
indicador establezca el hecho
desconocido.

126
Para que la prueba indiciaria tenga
legalidad, se exige que el servidor
explique sus elementos.
Elemento es el mvil o parte integrante de
una cosa, luego debe explicarla: a) cul es
el hecho base b) la regla de experiencia c)
la inferencia, es decir el raciocinio d) el
hecho indicado.
127
INDICIO
ARTICULO 284. ELEMENTOS. <Para los delitos

implementacin establecido en su Artculo 528> Todo
indicio ha de basarse en la experiencia y supone un
hecho indicador, del cual el funcionario infiere
lgicamente la existencia de otro.

128
GRABACIONES
LA SALA TIENE DEFINIDO QUE NO SE NECESITA

AUTORIZACIN JUDICIAL PARA GRABAR Y DEJAR
CONOCER LAS PROPIAS CONVERSACIONES, LO CUAL
PUEDE EFECTUAR UNO CUALQUIERA DE LOS
INTERLOCUTORES, AS NO SE CUENTE CON EL
CONSENTIMIENTO DE OTRO, CON MAYOR RAZN SI SE
TRATA DE CONTRARRESTRAR UN COMPORTAMIENTO
AJENO LCITOEN EL PRESENTE CASO, LAS
GRABACIONES APORTADAS A LA INVESTIGACIN POR
LOS ESPOSOS ( A Y C)

129
GRABACIONES
fueron obtenidas directamente por ellos, de las

conversaciones telefnicas del primero con los
hermanos ( e y e)no lesion la intimidad ajena, ni
transgredi el ordenamiento jurdico ( gaceta
judicial no. 106 p. 28) csj, 14 de noviembre de
2001, exped. 15.354, mp nilson pinilla pinilla.

130
GRABACIONES
No obstante lo anterior, an en el evento de no darle pleno valor probatorio a la grabacin que

contiene la conversacin entre el actor y el Secretario General del Departamento de Casanare, para
la Sala es claro que los asertos de aqul aparecen corroborados con todo el material probatorio
allegado al plenario, el cual analizado a la luz de la sana crtica, conduce a la conviccin de que en
realidad de verdad en contra del mismo se ejerci un hostigamiento, que provoc su dimisin del
empleo. Se considera que el acervo probatorio allegado a los autos, permite establecer que la
administracin bajo el expediente de una mala calificacin inicial, injusta, segn qued expuesto, que
repercuta indubitablemente en la permanencia o retiro del servicio, en los concursos para ascenso,
en los programas de adiestramiento y para evacuar los procesos de seleccin, forz la voluntad del
actor para obligarlo a renunciar. Ante esta presin y en aras a no verse perjudicado por las
consecuencias que devienen de una evaluacin insatisfactoria, se vio constreido a dimitir,
escogiendo entre dos males el menor.
CONSEJO DE ESTAD SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION SEGUNDA
SUBSECCION B
CONSEJERO PONENTE: SILVIO ESCUDERO CASTRO
Santa Fe de Bogot D.C., febrero once (11) de mil novecientos noventa y nueve (1999).
Radicacin nmero: 13.660
Actor: SEGUNDO RICARDO RODRGUEZ CUEVAS
Referencia: AUTORIDADES DEPARTAMENTALES

131
PRCTICA
PRUEBA TRASLADADA
Las pruebas practicadas vlidamente en
una actuacin judicial o administrativa,
dentro o fuera del pas, podrn
trasladarse a la actuacin disciplinaria
mediante copias autorizadas por el
respectivo funcionario y sern apreciadas
conforme a las reglas previstas en este
cdigo.

132
PRUEBA TRASLADADA
ARTCULO 51. PRUEBA TRASLADADA. El artculo 135 de la Ley 734 quedar as Las
pruebas practicadas vlidamente en una actuacin judicial o administrativa, dentro o fuera
del pas y los medios materiales de prueba, podrn trasladarse a la actuacin disciplinaria
mediante copias autorizadas por el respectivo funcionario y sern apreciadas conforme a las
reglas previstas en este cdigo.
Tambin podrn trasladarse los elementos materiales de prueba o evidencias fsicas que la
Fiscala General de la Nacin haya descubierto con la presentacin del escrito de acusacin
en el proceso penal, an cuando ellos no hayan sido introducidos y controvertidos en la
audiencia del juicio y no tengan por consiguiente la calidad de pruebas. Estos elementos
materiales de prueba o evidencias fsicas debern ser sometidos a contradiccin dentro del
proceso disciplinario.
Cuando la Procuradura General de la Nacin o el Consejo Superior de la Judicatura
necesiten informacin acerca de una investigacin penal en curso o requieran trasladar a la
actuacin disciplinaria elementos materiales de prueba o evidencias fsicas que no hayan
sido descubiertos, as lo solicitarn al Fiscal General de la Nacin. En cada caso, el Fiscal
General evaluar la solicitud y determinar qu informacin o elementos materiales de
prueba o evidencias fsicas puede entregar, sin afectar la investigacin penal ni poner en
riesgo el xito de la misma.

133
Prueba Trasladada del proceso penal (1)
ARTCULO 51. PRUEBA TRASLADADA. El artculo 135 de la Ley 734 quedar as:
Las pruebas practicadas vlidamente en una actuacin judicial o administrativa, dentro o

fuera del pas y los medios materiales de prueba, podrn trasladarse a la actuacin
disciplinaria mediante copias autorizadas por el respectivo funcionario y sern apreciadas
conforme a las reglas previstas en este cdigo.
Tambin podrn trasladarse los elementos materiales de prueba o evidencias fsicas que la
Fiscala General de la Nacin haya descubierto con la presentacin del escrito de acusacin
en el proceso penal, an cuando ellos no hayan sido introducidos y controvertidos en la
audiencia del juicio y no tengan por consiguiente la calidad de pruebas. Estos elementos
materiales de prueba o evidencias fsicas debern ser sometidos a contradiccin dentro del
proceso disciplinario.
La adopcin del sistema acusatorio implic la introduccin de los conceptos

elementos materiales de prueba o evidencias fsicas, que se admitirn
expresamente como prueba trasladada para los procesos disciplinarios.

134
Prueba Trasladada del proceso penal (2)
Cuando la Procuradura General de la Nacin o el

Consejo Superior de la Judicatura necesiten
informacin acerca de una investigacin penal en curso
o requieran trasladar a la actuacin disciplinaria
elementos materiales de prueba o evidencias fsicas
que no hayan sido descubiertos, as lo solicitarn al
Fiscal General de la Nacin. En cada caso, el Fiscal
General evaluar la solicitud y determinar qu
informacin o elementos materiales de prueba o
evidencias fsicas puede entregar, sin afectar la
investigacin penal ni poner en riesgo el xito de la
misma.
135
REGIMEN PROBATORIO DISCIPLINARIO
GRACIAS POR SU ATENCIN

136

Medios de Prueba PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Medios de Prueba PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

RGIMEN PROBATORIO DISCIPLINARIO

RED DE FORMADORES DEL IEMP

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

TEMAS POR DESARROLLAR

Prueba ilcita, ilegal e ineficaz.

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Compartir y aprehender los lineamientos

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Dilucidar problemas cotidianos que se suscitan en el

Aplicar criterios unificados respecto de la actividad

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Prueba sumaria: Es la prueba que no se

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Negaciones y afirmaciones indefinidadas

Hechos presumidos legalmente

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

NEGACION INDIFINIDA: Son aquellas que no implican

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Los medios probatorios se deben ceir a

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Inexistencia de la prueba. La prueba

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Es aquella que se ha obtenido o

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Artculo 140, Ley 734 de 2002

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

5. Alcance dado por la jurisprudencia constitucional a la regla de exclusin en materia

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Al respecto, la Sala reitera que por la indeterminacin que plantea la regla de

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

No hay libertad donde las leyes

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Y En relacin con su legalidad sostuvo el Procurador que ha sostenido

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Al punto, la Sala advierte en primer lugar que no se presta a la menor

Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violacin del debido

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Ahora bien, para la Sala es evidente que el Procurador parti del

Por consiguiente, a la luz del claro mandato constitucional transcrito, dicha

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

La nulidad absoluta o de pleno derecho con que la Constitucin Poltica

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

Tampoco permito la Constitucin Poltica en la norma transcrita, la

Por consiguiente, al haber tenido el Procurador como soporte para formular

Innovacin y compromiso http://iemp.procuraduria.gov.co

PRUEBA ILEGAL Y PRUEBA INCONSTITUCIONAL-