Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2. Comunicacin 3.-Comunicacin
Ambiente /Cultura /comportamiento Ambiente
organizacional
1.-Comunicacin 4.-Comunicacin
Entrada informacin externa
13.- Comunicacin/
Salida logstica 5.-Comunicacin/
infraestructura
Sistema
12.- Comunicacin /
grupal Organizacional
6.-Comunicacin
/ responsabilidad
11.- Comunicacin / social
imagen
10.-Comunicacin/ 7.-Comunicacin/
finanzas interpersonal
9.-Comunicacin/ 8.-Comunicacin/
Ambiente nuevas tecnologas cambio Ambiente
2. Mtodo
Desde la prctica evaluativa en el CONAC, en instituciones de educacin
superior pblicas y privadas, y con la revisin de la literatura de diversos
autores contemporneos que abordan el tema de auditora de imagen,
comunicacin y administrativas, como: Nosnik, 2010, 2006, 2005; Krohling,
2006; Varona, 2005; Franklin, 2004, 2001; Robbins, 2004, 1996; y Snz de la
Tajada, 1996, surge la idea de proponer el diseo de un modelo de auditora de
comunicacin integral denominado MACI que consta de tres fases y que podra
ayudar a las organizaciones a obtener una radiografa del estado en que se
encuentra la comunicacin, derivada de una evaluacin ms apegada a su
realidad, a su diario vivir; as como, a la posibilidad de brindar mayor
satisfaccin a sus clientes.
El modelo MACI, desde el inicio, genera una cultura de autoevaluacin en la
empresa/institucin para el anlisis, reflexin y la deteccin oportuna de
situaciones que propicien insatisfaccin, baja productividad, o mal servicio.
El modelo de auditora de comunicacin integral en las organizaciones se
dise con base en el modelo de Kast y Rosenzweig (1973) que analiza a la
organizacin desde la perspectiva de sistemas considerando como un conjunto
los seis subsistemas organizacionales: estratgico, de direccin, tecnolgico,
humano-cultural, estructural y ambiental o del entorno.
Una vez definido el modelo MACI a travs una investigacin no experimental,
transeccional descriptiva, por ser acorde al problema y al contexto que la
rodea.
Para el diseo, se procedi a definir los constructos presentados en el marco
terico, se realiz la evaluacin por discriminacin de los indicadores,
seleccionando aqullos que le daban mayor validez al criterio y una vez
estructurado se envi a tres investigadores para su validacin
I.-Comunicacin/informacin
Cuadro 2. Resultados de estadstica inferencial y de la Prueba Mann
Whitney del factor comunicacin/informacin
Factor Rasgos
Comunicacin/
Puntual Clara Suficiente Creble Formal Peridica Interaccin Asertiva
Informacin
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
95% de
intervalo de
confianza e
intervalo de la
media
Media 3.95 3.88 3.87 3.93 3.89 3.82 3.89 3.98 3.97 3.93 3.92 3.69 3.97 3.94 4.03 3.89
Mediana 4 4 4 4 4 4 4 4 4.5 4 4 4 4 4 4 4
Varianza 1.673 0.844 1.739 0.83 1.61 0.827 1.394 0.962 1.756 1.051 1.534 0.951 1.648 0.884 1.594 0.817
Desviacin
1.293 0.918 1.319 0.91 1.269 0.909 1.181 0.981 1.325 1.025 1.239 0.975 1.284 0.94 1.262 0.904
estndar
Mann-Whitney
1975 2112 1915 2105 2021 1763.5 1931.5 1824.5
U
- -
Z -1.32 -0.49 -0.19 -1.568 -0.814 -1.463
0.964 0.889
Asymp. Sig.
0.187 0.624 0.335 0.849 0.374 0.117 0.416 0.144
(2-tailed)
Factor Rasgos
Comunicacin/ Difusin de
Historia Valores Credibilidad Formal Ritos Capacitacin Creencias
cultura Polticas
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
Organizacin 1
Organizacin 2
95% de
intervalo de
confianza e
intervalo de la
media
Media 3.53 3.87 3.58 4.3 8.83 4.25 3.61 4.07 3.61 3.96 2.94 3.3 4 3.69 4.06 4.4
Mediana 4 4 4 4.5 4 5 4 4 4 4 3 3 4 4 4 5
Varianza 1.571 1.121 2.079 0.871 1.629 0.852 1.959 0.839 1.559 0.881 1.788 1.533 1.371 1.371 1.14 0.591
Desviacin
1.253 1.059 1.442 0.819 1.278 0.923 1.4 0.918 1.248 0.928 1.33 1.238 1.171 1.171 1.088 0.789
estndar
Mann-Whitney
1857 1728.5 1849.5 1832 1873.5 1830 1703 1807
U
- - - -
Z -2151 -1.454 -0.992 1.189
1.138 1.284 1.597 1.385
Asymp. Sig.
0.256 0.031 0.148 0.208 0.321 0.242 0.11 0.172
(2-tailed)
II.-Comunicacin/cultura
Como se observa en el cuadro 3, no se encontraron diferencias significativas
en todos los rasgos que evalan el factor. La mediana fue de 4 por lo general,
aunque en algunos rasgos lleg a 5, mostrando satisfaccin por parte de los
participantes de las dos organizaciones y un rasgo una media de 3. Asimismo,
analizando cada rasgo se puede ver que no hay diferencia significativa en el
rasgo difusin de la historia en los dos tipos de organizaciones (P=0.256), lo
que indica que la percepcin de los empleados participantes fue muy buena. La
difusin de la historia en las organizaciones es una prioridad, ya que es la
forma de transmitir la filosofa del fundador y contribuye a proporcionar una
mayor identidad de los empleados con el sistema organizacional.
En cuanto a si la organizacin fomenta la prctica de valores no se encontr
diferencia significativa entre la OP y la OPR (P=0.31). La mediana fue de 4 en
4. Conclusiones
Respecto al objetivo general que se plante en la presente investigacin,
enfocado a disear un modelo de auditora de comunicacin integral que
identificara las reas de oportunidad en las organizaciones a travs de la
percepcin/satisfaccin que tienen los diversos actores del sistema
organizacional se concluye:
I.-Comunicacin/Informacin
Existe buena percepcin por parte de los empleados participantes de la OP y la
OPR, en lo que se refiere a las prcticas que evala el factor comunicacin
/informacin de la organizacin y para la organizacin a nivel jefe/subordinado,
ya que cada uno de los rasgos cuenta con medias que fluctan entre bueno y
muy bueno. La mediana en los rasgos, en su mayora, fue de cuatro, lo que
indica en el rango de evaluacin muy buena percepcin de las diversas
prcticas que las organizaciones llevan a cabo en las actividades de: difusin,
entrega, suficiencia, credibilidad, periodicidad, claridad, interaccin y
asertividad, entre los diversos actores que intervienen en el sistema
organizacional.
Por lo que se refiere a la aseveracin de que la organizacin privada es mejor
que la pblica, en el primer factor comunicacin/informacin no se encontr
diferencia significativa entre las dos organizaciones, debido a que las dos estn
inmersas en procesos de certificacin ISO 9000-2001. No obstante, cabe
destacar que aunque son organizaciones distintas en cuanto a su tipo y
administracin, son iguales respecto a que las dos se encuentran en constante
evolucin, dirigidas hacia la mejora continua y centradas en la competitividad
en el mbito internacional. Respecto a la comunicacin/informacin se
concluye que existe una muy buena percepcin en ambas organizaciones. Sin
embargo, se identificaron reas de oportunidad que son propias de la mejora
continua de las dos organizaciones como son: suficiente, puntual, peridica y
Bibliografa
Bartoli, A. (1992). Comunicacin y Organizacin. Barcelona: Paids.
Consejo de Acreditacin de la Comunicacin A.C. CONAC. Recuperado de:
http://conac-ac.mx/
Franklin, E. (2001). Auditora Administrativa. Mxico: Mc Graw-Hill.
______ (2004). Organizacin de Empresas. Mxico: Mc Graw-Hill.
Fundacin Eca Global (2006). El auditor de calidad. Madrid: Fundacin
Confemetal.
Krohling, M. (2006). Auditora de la Comunicacin Organizacional, en: Rebeil
Corella, M. A. (Coord.). Comunicacin Estratgica en las
Organizaciones. (pp.185-199). Mxico: Trillas.
Leonard, P. W. (1971). Auditora Administrativa. Evaluacin de los mtodos y
eficiencia administrativos. Mxico: Diana.
Libaert, T. (2005). El Plan de Comunicacin Organizacional. Como definir y
organizar la estrategia de comunicacin. Mxico: Limusa.
Lucas Marn, A. (1997). La Comunicacin en la empresa y en las
organizaciones. Barcelona: Bosch.
Meyer, J. A. Comunicacin. (Coord.) (2010). Estratgica. Nuevos Horizontes de
Estudio. Mxico: AMIC, UPAEP, Fundacin Manuel Buenda