Cf-Villagra RG PDF

APLICACIN DE DISPOSICIONES DE NORMA CHILENA EN ESTUDIO
PARA DISEO DE EDIFICIOS CON DISIPADORES DE ENERGA
MEMORIA PARA OPTAR AL TTULO DE INGENIERO CIVIL
RAMIRO IGNACIO VILLAGRA GONZLEZ
Profesor Gua:
Mauricio Sarrazn Arellano
Miembros de la Comisin:
Mara Ofelia Moroni Yadlin
Diego Lpez-Garca Gonzlez
Santiago, Chile
2011
1
Resumen
El objetivo de este trabajo de ttulo es evaluar la aplicabilidad de los mtodos simplicados
de anlisis, propuestos en la norma chilena de diseo de edicios con disipadores actualmente en
estudio. Se desea saber si estas metodologas son prcticas de aplicar para predecir el comportamiento
global de estructuras con disipadores, sometidas a sismos chilenos, y comprobar si las estimaciones
que entregan son lo sucientemente precisas cuando se analiza una estructura real.
Se eligieron tres estructuras altas de hormign armado, una real y dos cticias. Se cons-
truy un modelo en ETABS de las estructuras sismorresistentes y de los sistemas disipadores,
representando la distribucin espacial de las propiedades de masa, rigidez y amortiguamiento. Las
estructuras y los disipadores se disearon con el mtodo modal espectral, para ser luego vericadas
con el mtodo dinmico no-lineal, considerando la no-linealidad de los disipadores.
Se observ que los diseos resultaron conservadores y que la capacidad de prediccin del
mtodo estudiado es baja. Sin embargo, se constat que existen algunas limitaciones importantes del
software utilizado que pudieran explicar, al menos en parte, la baja precisin de esta metodologa.
La ms importante es la imposibilidad de ingresar los valores de amortiguamiento, segn el clculo
establecido en la propuesta de norma, cuando se realizan anlisis modales espectrales.
Finalmente, se proponen algunos caminos para evaluar, en primer lugar, el efecto de la
mencionada imposibilidad de denir uno a uno los amortiguamientos modales y, en segundo, la
diferencia en los resultados obtenidos con el mtodo modal espectral y no-lineal de respuesta en el
tiempo, producto de la concentracin del amortiguamiento en algunos puntos de la estructura.
2
.
Mis mayores agradecimientos
a Thamara por su valiosa ayuda y apoyo incondicional,
a mi madre y madrina que me han guiado y acompaado,
y a todos quienes se han hecho parte de mi formacin.
3
ndice general
1. 6
1.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.3. Metodologa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2. Disposiciones de la Propuesta de Norma 9

2.1. Procedimiento de Diseo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.2. Procedimientos No-Lineales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3. Modicacin de la Respuesta Amortiguada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3. Caracterizacin de Estructuras y Elementos Disipadores 21

3.1. Edicio de Marcos (Aldunate, 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.2. Edicio de Marco-Muro (Aldunate, 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.3. Edicio Titanium (Nuez 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.4. Eleccin del Tipo de Disipador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.5. Caractersticas de los Elementos Disipadores del Edicio Titanium . . . . . . . . . . 31
3.6. Ubicacin de los Elementos Disipadores en Edicios de Marco y Marco-Muro . . . . 32
3.7. Ubicacin de los Elementos Disipadores del Edicio Titanium . . . . . . . . . . . . . 33
4. Modelacin de Estructuras Sismorresistentes 35

4.1. Modelo Lineal Equivalente de los Disipadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.2. Modelamiento en ETABS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.3. Espectro de Respuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.4. Anlisis en el Tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.5. Registros Ssmicos Utilizados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5. Aplicacin de Procedimientos de Anlisis 48

5.1. Diseo por Anlisis Modales Espectrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5.2. Anlisis de Edicio Titanium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
5.3. Anlisis de Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
6. Conclusin 75
6.1. Complejidad de la Metodologa Estudiada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
6.2. Aplicacin a Otros Sistemas Disipadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4
NDICE GENERAL
6.3. Anlisis de Valores y Vectores Propios Complejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
5
Captulo 1
1.1. Introduccin
Se ha observado experimentalmente que el amortiguamiento intrnseco en las estructuras
se reduce a medida que aumenta la altura de stas (Willford 2008). Incluir disipadores de energa
en edicios altos que eviten daos producto de sismos parece de suma importancia; sin embargo, el
diseo y anlisis de estos edicios no es sencillo.
En el captulo 18 de la norma ASCE 7-05 se detallan mtodos de anlisis para estructuras
con disipadores de energa que van desde anlisis modales espectrales hasta anlisis dinmicos no-
lineales y las condiciones en que se aplica cada uno. Un comit relacionado con ACHISINA est
preparando una normativa nacional, para lo cual ha traducido el documento anterior y propuesto
algunas variantes a los mtodos de anlisis.
Los mtodos permitidos en la norma ASCE 7-05 son:
Procedimiento de la respuesta espectral, procedimiento de carga lateral equivalente, pro-
cedimiento esttico no-lineal y procedimiento no-lineal de respuesta en el tiempo. Este ltimo se
considera el ms preciso para predecir el comportamiento de la estructura, para lo cual se requiere
preparar un modelo matemtico de la estructura sismorresistente y del sistema disipador. Dicho
modelo debe considerar de manera directa el comportamiento no lineal de la estructura y de los
disipadores.
Para aplicar los dos primeros mtodos se necesita al menos un par de disipadores por piso, lo
cual no siempre se justica y no hay certeza que sus resultados se parezcan a los del anlisis dinmico
no-lineal. Estos mtodos se originan en anlisis de estructuras regulares en planta y altura (Ramirez
et al 2002a). Schachter (2003) lo aplic a una estructura industrial de acero dando buenos resultados
pero con muy poca incursin en el campo no-lineal. Otra objecin a los mtodos simplicados es que
no consideran que el amortiguamiento de estas estructuras es no clsico, al estar concentrado en los
disipadores. Existe cuantiosa literatura sobre la ubicacin ptima de estos disipadores, sin embargo,
un problema importante es determinar el amortiguamiento real de la estructura.
En la proposicin del comit de ACHISINA se sugiere lo siguiente:
Realizar un anlisis modal espectral de la estructura sin disipadores para estimar desplaza-
mientos posibles.
6
CAPTULO 1.
Realizar un anlisis modal espectral equivalente: anlisis dinmico en que la estructura y los
disipadores tienen comportamiento lineal. Estos ltimos se representan por un amortiguador y
un resorte equivalente cuyas propiedades dependen de los desplazamientos mximos alcanzados
y/o de la frecuencia. Si el desplazamiento lineal resulta diferente de lo supuesto se debe iterar.
Dimensionar los disipadores.
Realizar un anlisis no lineal de respuesta en el tiempo con los elementos denitivos.
1.2. Objetivos
Objetivo General:
Estudiar la aplicabilidad de los procedimientos propuestos en la norma chilena de diseo de
edicios con disipadores.
Objetivos Especcos:
Entender los procedimientos de anlisis de estructuras con disipadores de energa.
Estudiar los supuestos y simplicaciones y validarlos mediante el anlisis terico de un edicio
real.
Aplicar la metodologa de anlisis a una estructura alta de hormign armado, vericar que
sta permite dimensionar los disipadores y que genera un diseo seguro de la estructura.
1.3. Metodologa
Se eligieron tres estructuras altas de hormign armado, una real y dos cticias. El edicio
TITANIUM ha sido elegido por ser el edicio ms alto construido en Chile y contar, adems,
con disipadores de energa (Nuez 2009). Por otro lado, se seleccionaron dos estructuras cticias
de 40 pisos (Aldunate 2009).
Se consider que las estructuras estuviesen localizadas en Santiago (zona ssmica 2) sobre
suelos tipo II.
Se seleccionaron disipadores tipo ADAS para las dos estructuras cticias, mientras que para
el edicio Titanium se utilizaron dispositivos U-shaped steel plates, idnticos a los que posee
el edicio real.
El dimensionamiento de los disipadores se realiz con el mtodo modal espectral, usando el
espectro de la norma NCh2745 of 2003. La propuesta de norma habla de dimensionar usando
el espectro de la NCh 433, sin embargo, a la fecha de este estudio se encuentra en trmite el
reemplazo de dicho espectro por el de la mencionada NCh2745 of 2003.
Para la vericacin del diseo se efectuaron anlisis no-lineales de respuesta en el tiempo,
utilizando registros reales obtenidos en los sismos de marzo de 1985 y de febrero de 2010.
7
CAPTULO 1.
Finalmente se comparan los resultados obtenidos por el mtodo simplicado y el modelo
dinmico no-lineal, con el n de evaluar la aplicabilidad de la metodologa propuesta.
8
Captulo 2
Disposiciones de la Propuesta de Norma

En este captulo se describen las disposiciones que el proyecto de norma establece para el
diseo de edicios con disipadores de energa, las cuales han sido tomadas de ASCE 7-05.
2.1. Procedimiento de Diseo

La estructura y los disipadores se debern disear con el mtodo modal espectral y vericar
con el mtodo dinmico no-lineal, considerando la no-linealidad de los disipadores.
Deber construirse un modelo matemtico de la estructura sismorresistente y del sistema
disipador que represente la distribucin espacial de las propiedades de masa, rigidez y amortiguamien-
to. Las propiedades de rigidez y amortiguamiento de los disipadores usadas en los modelos debern
estar basadas en (o vericadas mediante) ensayos de los disipadores.
2.1.1. Procedimiento de Espectro de Respuesta

2.1.1.1. Corte Basal Ssmico
El corte basal ssmico, V, de la estructura en una direccin dada deber ser determinado
como la combinacin de las componentes modales, Vm, sujeto a los lmites de la Ec. 2.1:
V Vmin (2.1)
El corte basal ssmico, V, de la estructura deber ser determinado por el mtodo de la
combinacin cuadrtica completa (CQC) de las componentes modales, Vm.
2.1.1.2. Corte Basal Mnimo

El corte basal usado para el diseo de la estructura sismorresistente no debe ser menor
que Vmin , donde Vmin se determina como el mayor valor que resulte de las ec. 2.2 y 2.3, salvo
que se verique que si los disipadores dejan de trabajar la estructura sismorresistente satisface los
desplazamientos de la norma NCh 433, caso en que se acepta usar valores menores que 0.6 V.
9
CAPTULO 2. DISPOSICIONES DE LA PROPUESTA DE NORMA
V
Vmin = (2.2)
BV +1
Vmin = 0,6 V (2.3)
donde:
V : corte ssmico basal en la direccin de inters obtenido de aplicar la norma NCh 433, in-
cluyendo los factores de reduccin (sin disipadores).
BV +1 : coeciente numrico establecido en Tabla 2.1 para un amortiguamiento efectivo igual a la
suma del amortiguamiento viscoso equivalente en el modo fundamental de vibracin de la
estructura en la direccin de inters, vm (m=1), ms el amortiguamiento inherente, I , y
perodo de la estructura igual a T1 (sin disipadores).
2.1.1.3. Corte Basal Modal

El corte basal correspondiente al m-simo modo de vibracin, Vm, de la estructura en la
direccin de inters deber determinarse segn la Ec. 2.4 de la siguiente manera:
Vm = CSm Wm (2.4)
ns
!2
X
W(s)i (s)im
i=1
Wm = n (2.5)
X
Wi 2im
i=1
en donde:
n : Nmero total de grados de libertad de la estructura.
ns : Nmero parcial de grados de libertad de la estructura, correspondiente a aquellos que se
identican con la direccin de anlisis.
im : Amplitud de la i-sima componente del m-simo modo de vibracin de la estructura.
(s)im : Amplitud de la i-sima componente de la fraccin del m-simo modo de vibracin de la
estructura, que contiene, exclusivamente, los grados de libertad en la direccin de inters.
Wi : Peso ssmico asociado al i-simo grado de libertad de la estructura.
W(s)i : Peso ssmico asociado al i-simo grado de libertad de la estructura, en la direccin de
inters.
CSm : Coeciente de respuesta ssmica correspondiente al m-simo modo de vibracin de la es-
tructura en la direccin de inters, determinado de acuerdo a lo indicado en la Seccin
2.1.1.5 (m = 1) en la Seccin 2.1.1.7 (m > 1).
Wm : Peso ssmico efectivo correspondiente al m-simo modo de vibracin de la estructura.
10
2.1.1.4. Factores de Participacin Modal

El factor de participacin modal correspondiente al m-simo modo de vibracin, m , de la
estructura en la direccin de inters, deber determinarse segn la Ec. 2.6 de la siguiente manera:
ns
X
W(s)i (s)im
i=1
m = n (2.6)
X
Wi 2im
i=1
2.1.1.5. Coeciente de Respuesta Ssmica del Modo Fundamental

El coeciente de respuesta ssmica correspondiente al modo fundamental (m = 1), CS1 , en
la direccin de inters deber determinarse segn las Ec. 2.7 y 2.8 de la siguiente manera:
Para T1D < TS
R SDS
CS1 = (2.7)
Cd 0 B1D
Para T1D TS
R SD1
CS1 = (2.8)
Cd T1D (0 B1D )
2.1.1.6. Determinacin del Perodo Fundamental Efectivo

El perodo fundamental efectivo (m = 1) para el sismo de diseo, T1D , y para el sismo
mximo considerado, T1M , deber calcularse teniendo en cuenta explcitamente la relacin no-lineal
fuerza-desplazamiento de la estructura, segn las Ecs. 2.9 y 2.10 de la siguiente manera:

T1D = T1 D (2.9)

T1M = T1 M (2.10)
2.1.1.7. Coeciente de Respuesta Ssmica de los Modos Superiores

El coeciente de respuesta ssmica, CSm , correspondiente al m-simo modo superior de
vibracin (m > 1) de la estructura en la direccin de inters deber determinarse segn las Ecs. 2.11
y 2.12 de la siguiente manera:
Para TM < TS
R SDS
CSm = (2.11)
Cd 0 BmD
Para TM TS
11
R SD1
CSm = (2.12)
Cd Tm (0 BmD )
en donde:
Tm : perodo (en segundos) del m-simo modo de vibracin de la estructura en la direccin
considerada.
BmD : coeciente numrico indicado en la Tabla 2.1 para un amortiguamiento efectivo igual a
mD y un perodo de la estructura igual a Tm .
2.1.1.8. Factor de Reduccin por Amortiguamiento
Tabla 2.1: Coeciente de Reduccin por Amortiguamiento (Ver nota al pie)
Amortiguamiento Efectivo BV +1 , B1D , BA , B1M , BmD , B1E , oBmM

2 0.8
5 1.0
10 1.2
20 1.5
30 1.8
40 2.1
50 2.4
60 2.7
70 3.0
80 3.3
90 3.6
100 4.0
2.1.1.9. Fuerza Lateral de Diseo

La fuerza lateral de diseo en el nivel i debida al m-simo modo de vibracin, Fim , de la
estructura en la direccin de inters deber determinarse segn la Ec. 2.13 de la siguiente manera:
m
Fim = wi im Vm (2.13)
Wm
con: wi = peso ssmico del piso i.
Las fuerzas de diseo en los elementos de la estructura sismorresistente debern determinarse
a travs de la combinacin CQC de las fuerzas modales de diseo.
1
Tabla tomada directamente de la norma ASCE 7-05. La actual propuesta de norma no incluye de manera explcita
estos coecientes de reduccin, aunque hace mencin a ellos. Estos valores no estn en corcondancia con los establecidos
por la NCh 2745 of 2003, razn por la cul se considerarn en este estudio los valores indicados en la normativa chilena.
12
2.1.2. Sistema Disipador

Las fuerzas de diseo en los disipadores y en los dems elementos del sistema disipador
debern determinarse considerando el desplazamiento lateral del piso, la deriva y la velocidad del
piso descritos en las secciones siguientes.
Los desplazamientos y velocidades usados para determinar las fuerzas mximas en los disi-
padores de cada piso debern considerar: (a) el ngulo entre la orientacin del disipador y la hori-
zontal; y (b) el incremento de respuesta debido a la torsin.
Los desplazamientos de piso en el nivel i, iD y iM , las derivas de diseo, iD y iM , y las
velocidades de diseo de piso, iD y iM , debern calcularse tanto para el sismo de diseo como
para el sismo mximo considerado, de acuerdo a lo indicado en esta seccin.
2.1.2.1. Desplazamiento de Piso para el Sismo de Diseo

El desplazamiento relativo de la estructura debido al sismo de diseo en el nivel i corres-
pondiente al m-simo modo de vibracin, imD , de la estructura en la direccin de inters deber
determinarse segn la Ec. 2.14 de la siguiente manera:
im = DmD im (2.14)
El desplazamiento total de cada piso de la estructura debido al sismo de diseo deber
calcularse a travs de la combinacin CQC de los desplazamientos modales debidos al sismo de
diseo.
2.1.2.2. Desplazamiento de Techo para el Sismo de Diseo

Los desplazamientos de techo correspondientes al modo fundamental (m = 1) y a los modos
superiores (m > 1) debidos al sismo de diseo, D1D y DmD , de la estructura en la direccin de
inters debern determinarse segn las Ecs. 2.15, 2.16 y 2.17 de la siguiente manera:
Para m = 1,
g S T2 g S T2
DS 1D DS 1
D1D = 2
1 2
, T1D < TS (2.15)
4 B1D 4 B1E
g S T2 g S T2
D1 1D D1 1
D1D = 1 , T1D TS (2.16)
4 2 B1D 4 2 B1E
Para m > 1,
g 2
SD1 Tm g SDS Tm
DmD = m (2.17)
4 2 BmD 4 2 BmD
13
2.1.2.3. Deformacin de Entrepiso para el Sismo de Diseo

Las deformaciones de entrepiso debidas al sismo de diseo correspondientes a los modos
fundamentales, 1D , y superiores, mD , de la estructura en la direccin de inters debern calcularse

usando los desplazamientos de techo modales indicados.
La deformacin de entrepiso total de cada piso de la estructura debida al sismo de diseo,
D , deber calcularse a travs de la combinacin CQC de las deformaciones modales de entrepiso
debidas al sismo de diseo.
2.1.2.4. Velocidad de Piso para el Sismo de Diseo

Las velocidades de piso debidas al sismo de diseo correspondientes a los modos fundamen-
tales, 1D , y superiores, mD (m > 1), de la estructura en la direccin de inters debern calcularse
segn las Ecs. 2.18 y 2.19 de la siguiente manera:
Para m = 1,
1D
1D = 2 (2.18)
T1D
Para m >1,
mD
mD = 2 (2.19)
TmD
Donde:
iD =Deformacin de entrepiso debida al sismo de diseo correspondiente al modo i.
La velocidad de piso total debida al sismo de diseo deber determinarse a travs de las
combinaciones SRSS CQC de las velocidades modales debidas al sismo de diseo.
2.1.2.5. Respuesta para el Sismo Mximo

El desplazamiento de piso en el nivel i, los valores de diseo de deformacin de entrepiso y
los valores de diseo de velocidad de piso modales y totales debidos al sismo mximo debern calcu-
larse segn lo indicado en las Secciones 2.1.2.1, 2.1.2.3 y 2.1.2.4, respectivamente, reemplazando el
desplazamiento de techo para el sismo de diseo por el desplazamiento de techo para el sismo mxi-
mo. El desplazamiento de techo para el sismo mximo, en la direccin de inters, deber calcularse
segn las Ecs. 2.20, 2.21 y 2.22 de la siguiente manera:
Para m = 1,
g S T2 g S T2
M S 1M MS 1
D1M = 2
1 2
, T1M < TS (2.20)
4 B1M 4 B1E
g S T g S T
M 1 1M M1 1
D1M = 1 , T1M TS (2.21)
4 2 B1M 4 2 B1E
14
Para m > 1,
g 2
SM 1 Tm g SM S Tm
DmD = m (2.22)
4 2 BmM 4 2 BmM
en donde:
BmM = coeciente numrico indicado en la Tabla 2.1 para un amortiguamiento efectivo
igual a mM y un perodo de la estructura igual a Tm .
2.2. Procedimientos No-Lineales

Las caractersticas no-lineales de la relacin fuerza-deformacin de los disipadores debern
ser modeladas teniendo en cuenta explcitamente la dependencia del disipador del contenido de
frecuencia, la amplitud y la duracin de la carga ssmica.
2.2.1. Procedimiento No-Lineal de Respuesta en el Tiempo

Un anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo deber utilizar un modelo matemtico de la
estructura sismorresistente y del sistema disipador que se ajuste a lo indicado en la norma NCh433.
El modelo de integracin numrica deber considerar de manera directa el comportamiento no-lineal
de los disipadores. Se emplearn conjuntos de excitaciones ssmicas compatibles con el espectro de
respuesta de diseo correspondiente al sitio de emplazamiento.
En el anlisis se deber considerar una estructura lineal con amortiguamiento inherente de
5 % del crtico si sta es de hormign armado o de 3 % si es de acero.
2.2.1.1. Modelamiento del Disipador

Los modelos matemticos de disipadores dependientes del desplazamiento debern represen-
tar el comportamiento histertico de los disipadores de manera consistente con datos experimentales,
y debern tomar en cuenta todo cambio signicativo de resistencia, rigidez, y forma del lazo his-
tertico. Los modelos matemticos de disipadores dependientes de la velocidad debern incluir un
coeciente de velocidad que sea consistente con datos experimentales. Los elementos de los disi-
padores, que conectan partes del disipador con la estructura, debern ser incluidos en el modelo.
2.2.1.2. Parmetros de Respuesta

Para cada excitacin ssmica considerada en el anlisis de respuesta en el tiempo debern
determinarse los siguientes parmetros de respuesta: valores mximos de las fuerzas y desplazamien-
tos en cada disipador, y valores mximos de las velocidades en cada disipador dependiente de la
velocidad.
Si se consideran al menos 7 excitaciones ssmicas para el anlisis de la respuesta en el tiempo,
los valores de diseo correspondientes a las fuerzas, desplazamientos y velocidades en los disipadores
podrn considerarse iguales al promedio de los valores correspondientes a cada excitacin ssmica.
15
Si se consideran menos de 7 excitaciones ssmicas para el anlisis de la respuesta en el tiempo, los
valores de diseo correspondientes a las fuerzas, desplazamientos y velocidades en los disipadores
debern ser iguales al mximo valor obtenido en los anlisis. Debern considerarse como mnimo
tres excitaciones ssmicas.
2.2.2. Procedimiento Esttico No-Lineal

La modelacin no-lineal y las fuerzas laterales debern ser aplicadas a la estructura sis-
morresistente. La curva fuerza-desplazamiento resultante deber usarse en lugar del desplazamiento
efectivo de uencia asumido DY indicado por la Ec. 2.32 para calcular la demanda de ductilidad
efectiva correspondiente al sismo de diseo D y la demanda de ductilidad efectiva correspondiente
al mximo sismo considerado M en las Ecs. 2.30 y 2.31, respectivamente. El valor de (R/Cd) deber
ser igual a 1.0 en las Ecs. 2.7, 2.8, 2.11, y 2.12 (procedimiento de respuesta espectral).
2.3. Modicacin de la Respuesta Amortiguada

Como lo requiere la Seccin 2.1.1, la respuesta de la estructura deber modicarse con-
siderando los efectos del sistema de disipacin.
2.3.1. Amortiguamiento Efectivo

El amortiguamiento efectivo para el desplazamiento de diseo, mD , y para el desplaza-
miento mximo, mM , correspondiente al modo m de vibracin de la estructura en la direccin que
se est considerando, deber ser calculado usando las ecuaciones 2.23 y 2.24 siguientes:

mD = I+ V m D + HD (2.23)

mM = I+ V m M + HM (2.24)
Donde:
16
HD : componente de amortiguamiento efectivo de la estructura en la direccin de inters
debido al comportamiento histertico post-uencia de la estructura sismorresistente y
de los elementos del sistema de disipacin, para la demanda de ductilidad efectiva, D .

HM : componente de amortiguamiento efectivo de la estructura en la direccin de inters
debido al comportamiento histertico post-uencia de la estructura sismorresistente y
de los elementos del sistema de disipacin, para la demanda de ductilidad efectiva, M .

I : componente de amortiguamiento de la estructura debido a la disipacin de energa
interna de los elementos de la estructura, para o por debajo del desplazamiento de
uencia efectivo de la estructura sismorresistente.
V m : componente de amortiguamiento efectivo del modo de vibracin m de la estructura en
la direccin de inters debido a la disipacin viscosa equivalente de energa del sistema
de disipacin, para o por debajo del desplazamiento efectivo de uencia de la estructura
sismorresistente.
D : demanda de ductilidad efectiva del sistema resistente de las fuerzas ssmicas en la di-
reccin de inters para el terremoto de diseo, segn se dene en Seccin 2.3.2.
M : demanda de ductilidad efectiva de la estructura sismorresistente en la direccin de
inters para el mximo terremoto considerado, segn se dene en Seccin 2.3.2.
A no ser que el anlisis o los datos experimentales justiquen otros valores, la demanda de
ductilidad efectiva de modos superiores de vibracin en la direccin de inters deber tomarse como
1.0.
2.3.1.1. Amortiguamiento Interno

El amortiguamiento interno, I , deber basarse en el tipo de material, conguracin y com-
portamiento de la estructura y de los componentes no estructurales que responden dinmicamente
para o por debajo de la uencia de la estructura sismorresistente. A no ser que el anlisis o los datos
experimentales justiquen otros valores, el amortiguamiento interno no deber tomarse mayor que
5 % del crtico para todos los modos de vibracin.

2
2.3.1.2. Amortiguamiento histertico

El amortiguamiento histertico del sistema sismorresistente (estructura sismorresistente ms
sistema amortiguador) deber basarse ya sea en experimentacin o anlisis, o bien deber calcularse
usando las frmulas 2.25 y 2.26 siguientes (basadas en comportamiento elasto-plstico):

1
HD = qH (0,64 I ) 1 (2.25)
D

1
HM = qH (0,64 I ) 1 (2.26)
M
qH :factor de ajuste del ciclo de histresis, segn se dene en la Seccin 2.3.1.2.1
2
Segn el punto 2.2.1 en el anlisis no-lineal se deber considerar una estructura lineal con amortiguamiento interno
de 5 % del crtico si sta es de hormign armado o de 3 % si es de acero.
17
A no ser que el anlisis o los datos experimentales justiquen otros valores, el amortiguamien-
to histertico de modos superiores de vibracin en la direccin de inters deber tomarse como cero.
2.3.1.2.1. Factor de ajuste de los ciclos de histresis El clculo del amortiguamiento his-
tertico de la estructura sismorresistente y de los elementos del sistema disipador debe considerar
degradacin y otros efectos que reducen el rea del ciclo de histresis durante ciclos repetidos de
demanda ssmica. A no ser que el anlisis o los resultados experimentales sustenten otros valores, la
fraccin del rea de un ciclo completo de histresis del sistema resistente de las fuerzas ssmicas usado
para el diseo deber tomarse igual al factor, qH , usando la ecuacin 2.27 siguiente (considerando
comportamiento elasto-plstico):
TS
qH = 0,67 (2.27)
T1
donde:
SD1
TS : perodo denido por la razn
SDS .
T1 : perodo del modo fundamental de vibracin de la estructura en la direccin de inters.
El valor de qH no deber ser mayor que 1.0 y no es necesario que sea menor que 0.5.
2.3.1.3. Amortiguamiento Viscoso

El amortiguamiento viscoso del modo m de vibracin de la estructura, V m , deber calcu-
larse usando las ecuaciones 2.28 y 2.29 siguientes:
P
j Wmj
V m = (2.28)
4Wm
1X
Wm = Fim im (2.29)
2
i
Wmj : trabajo realizado por el disipador j en un ciclo completo de respuesta dinmica corres-
pondiente al modo m de vibracin de la estructura en la direccin de inters para el
desplazamiento modal jm .
Wm : energa de deformacin mxima de la estructura en el modo m de vibracin en la
direccin de inters para el desplazamiento modal im .

Fim : fuerza inercial del modo m en el Nivel i.
im : desplazamiento del Nivel i para el modo m de vibracin en el centro de rigidez de la
estructura en la direccin considerada.

El amortiguamiento viscoso modal de dispositivos dependientes del desplazamiento deber
basarse en una amplitud de respuesta igual al desplazamiento efectivo de uencia de la estructura.
El clculo del trabajo realizado por los disipadores individuales deber reducirse para tomar
en cuenta la exibilidad de los elementos, incluyendo pasadores, pernos, placas gusset, extensiones
de las diagonales y otras componentes que conectan el aislador a otros elementos de la estructura.
18
2.3.2. Demanda de ductilidad efectiva

La demanda de ductilidad efectiva sobre la estructura sismorresistente debida al terremoto
de diseo, D , y debida al mximo terremoto considerado, M , deber calcularse mediante las
ecuaciones 2.30, 2.31 y 2.32 siguientes:
D1D
D = 1,0 (2.30)
DY
D1M
M = 1,0 (2.31)
DY
g 0 Cd
DY = 1 CS1 T12 (2.32)
4 2 R
donde:
D1D : desplazamiento de diseo del modo fundamental en el centro de rigidez de nivel de techo
de la estructura en la direccin considerada. Seccin 2.1.2.2
D1M : desplazamiento mximo del modo fundamental en el centro de rigidez de nivel de techo
de la estructura en la direccin considerada. Seccin 2.1.2.2
DY : desplazamiento en el centro de rigidez del nivel de techo de la estructura para el punto
de uencia efectiva de la estructura sismorresistente.
R : coeciente de modicacin de la respuesta.
Cd : factor de amplicacin de la deexin.
0 : factor de sobre-resistencia.
1 : factor de participacin del modo fundamental de la estructura en la direccin de inters.
Seccin 2.1.1.4(m=1).
CS1 : coeciente de respuesta ssmica del modo fundamental de vibracin de la estructura en
la direccin de inters. Seccin 2.1.1.5(m=1).
T1 : perodo del modo fundamental de vibracin de la estructura en la direccin de inters.
La demanda de ductilidad del terremoto de diseo, D , no deber exceder el mximo valor
de la demanda de ductilidad efectiva, M , dada en la Seccin 2.3.3.
2.3.3. Demanda de Ductilidad Efectiva Mxima

Para determinar el factor de ajuste del ciclo de histresis, el amortiguamiento histertico
y otros parmetros, el valor mximo de la demanda de ductilidad efectiva, max , deber calcularse
mediante las ecuaciones 2.33 y 2.34 siguientes:
Para T1D TS
2 !
1 R
max = +1 (2.33)
2 0 I
Para T1 TS
19

R
max = (2.34)
0 I
La demanda de ductilidad efectiva establecida en las ecuaciones 2.30 y 2.31 deber tomarse
igual a 1, puesto que el diseo considera que la estructura se mantendr siempre en el rango elstico,
permitiendo deformaciones plsticas slo a los elementos disipadores. Por otra parte, en este estudio
el amortiguamiento histertico de los disipadores fue calculado en base a resultados experimentales,
no siendo necesario utilizar las expresiones 2.33 y 2.34.
20
Captulo 3
Caracterizacin de Estructuras y
Elementos Disipadores
En esta seccin se detallan las principales caractersticas estructurales de los edicios a
analizar, tales como: dimensin de elementos estructurales, distribucin en planta y elevacin, ca-
ractersticas principales del material, cargas de diseo, entre otras. Adems, se establecen las parti-
cularidades de los elementos disipadores, tales como: dimensiones fsicas, caractersticas del material
y curvas de histresis.
3.1. Edicio de Marcos (Aldunate, 2009)

Las dimensiones de este edicio se detallan en las tablas 3.1 y 3.2:
Tabla 3.1: Dimensiones Generales de Edicio de Marcos
Espesor Losa 0.12 m

Largo Planta 30 m
Ancho Planta 20 m
Altura Entre Pisos 2.75 m
Tabla 3.2: Dimensiones de Elementos de Edicio de Marcos
Viga Invertida V1 Viga V2 Columna

Pisos B[cm] H[cm] B[cm] H[cm] B[cm] L[cm]
1-5 30 90 30 60 70 70
6-10 30 90 30 60 65 65
11-15 30 90 30 60 60 60
16-20 30 90 30 60 55 55
21-25 30 90 30 60 50 50
26-30 30 90 30 60 45 45
31-35 30 90 30 60 40 40
36-40 30 90 30 60 35 35
21
CAPTULO 3. CARACTERIZACIN DE ESTRUCTURAS Y ELEMENTOS DISIPADORES
Figura 3.1: Planta de Edicio de Marcos
Los pesos y las propiedades mecnicas se indican en la tabla 3.3.
Tabla 3.3: Pesos y Propiedades Mecnicas Edicio de Marcos
Material Hormign Armado

Mdulo de Elasticidad 3.000.000 tonf/m2
Mdulo de Poison 0.2
Peso Propio 2.4 tonf/m3
Sobrecarga de uso 250 kgf/m2
Cargas Muertas 200 kgf/m2
Rango Pesos Ssmicos por Piso 471 tonf - 536 tonf
22
En la tabla 3.4 se presentan los perodos de los primeros 12 modos del edicio de marco.
Tabla 3.4: Perodos Naturales Edicio Marco
Modo Perodo [s]
1 3.965
2 3.703
3 1.358
4 1.348
5 0.795
6 0.765
7 0.563
8 0.540
9 0.398
10 0.381
11 0.207
12 0.200
3.2. Edicio de Marco-Muro (Aldunate, 2009)

Las dimensiones de este edicio se detallan a continuacin:
Tabla 3.5: Dimensiones Generales de Edicio de Marco-Muro
Espesor Losa 0.12 m

Largo Planta 30 m
Ancho Planta 20 m
Altura Entre Pisos 2.75 m
Tabla 3.6: Dimensiones de Elementos de Edicio de Marco-Muro
Muro M1 Viga Invertida V1 Viga V2 Viga V3 Columna

Pisos e[cm] B[cm] H[cm] B[cm] H[cm] B[cm] H[cm] B[cm] L[cm]
1-5 55 55 90 55 60 55 45 140 140

6-10 50 50 90 50 60 50 45 130 130
11-15 45 45 90 45 60 45 45 120 120
16-20 40 40 90 40 60 40 45 110 110
21-25 35 35 90 35 60 35 45 100 100
26-30 30 30 90 30 60 30 45 90 90
31-35 25 25 90 25 60 25 45 80 80
36-40 20 20 90 20 60 20 45 70 70
23
Figura 3.2: Planta de Edicio de Marco-Muro
Los pesos y las propiedades mecnicas se indican en la tabla 3.7.
Tabla 3.7: Pesos y Propiedades Mecnicas de Edicio de Marco-Muro
Material Hormign Armado

Mdulo de Elasticidad 3.000.000 tonf/m2
Mdulo de Poison 0.2
Peso Propio 2.4 tonf/m3
Sobrecarga de uso 250 kgf/m2
Cargas Muertas 200 kgf/m2
Rango Pesos Ssmicos por Piso 489 tonf - 840 tonf
24
En la tabla 3.8 se presentan los perodos de los primeros 12 modos del edicio de marco-
muro.
Tabla 3.8: Perodos Naturales Edicio Marco-Muro
Modo Perodo [s]
1 2.264
2 1.946
3 0.794
4 0.696
5 0.439
6 0.385
7 0.353
8 0.339
9 0.269
10 0.237
11 0.134
12 0.117
3.3. Edicio Titanium (Nuez 2009)
Figura 3.3: Planta de Subterrneo de Edicio Titanium
25
Figura 3.4: Planta de Pisos 1 al 15 de Edicio Titanium
Figura 3.5: Planta de Pisos 16 al 52 de Edicio Titanium
Tabla 3.9: Dimensiones de Elementos de Edicio Titanium
Muro Longitudinal Muro Transversal Columnas Centrales Columnas Perimetrales

Pisos e[cm] e[cm] B[cm] L[cm] B[cm] L[cm]
S7-S4 60 70 100 140 100 140

S3-S1 60 70 100 120 100 120
1-5 60 70 115 115 110 110
6-15 55 65 110 110 110 110
16-20 55 65 110 110 105 105
21-25 50 60 105 105 100 100
26-30 45 55 100 100 95 95
31-35 40 50 95 95 90 90
36-46 35 40 90 90 85 85
47-52 30 35 85 85 80 80
26
En la tabla 3.10 se presentan los perodos de los primeros 20 modos del edicio de marco-
muro.
Tabla 3.10: Perodos Naturales Edicio Titanium
Modo Perodo [s]
1 5.605
2 4.285
3 3.784
4 1.505
5 1.311
6 1.024
7 0.694
8 0.626
9 0.459
10 0.411
11 0.376
12 0.291
13 0.267
14 0.258
15 0.221
16 0.196
17 0.180
18 0.174
19 0.160
20 0.141
3.4. Eleccin del Tipo de Disipador

La eleccin de disipadores tipo ADAS obedece a una serie de consideraciones tcnicas y
prcticas, tanto para nes de este estudio como para su aplicacin real, entre las que podemos
mencionar:
Su uso est ampliamente difundido en el mundo, incluso en Chile el edicio Titanium cuenta
con dispositivos de uencia similares a los tipo ADAS.
Son ms efectivos en la reduccin de dao estructural que disipadores del tipo viscoso (Symans
et al. 2008)
La demanda de corte basal aumenta signicativamente al aumentar la capacidad del disipador
(Symans et al. 2008). Si bien estos esfuerzos deben ser acomodados en el diseo, para edicios
altos este incremento de demanda puede ser absorbido en buena medida por el exceso de
capacidad al corte establecido en la disposicin 6.3.7 de la norma NCh433 Of96, produciendo
una utilizacin ms eciente de la capacidad instalada en la estructura.
27
Su comportamiento depende de la deformacin alcanzada, no de la velocidad a la que alcance
dicha deformacin.
Entre las desventajas ms importantes se puede mencionar que un aumento excesivo de
la cantidad de disipadores en la estructura puede provocar un incremento en las aceleraciones ex-
perimentadas bajo carga ssmica. Por otro lado, como la energa disipada es el resultado del com-
portamiento inelstico del material los disipadores se daan despus de un terremoto y puede ser
necesario reemplazarlos.
Los disipadores metlicos tipo ADAS, consisten en una serie de placas conectadas por medio
de riostras tipo K o tipo X con las vigas de las estructuras. Cuando el nivel superior se desplaza
lateralmente con respecto al piso inferior, las placas metlicas quedan sujetas al esfuerzo cortante.
Las fuerzas de corte inducen momentos ectores sobre toda la altura de las placas en el eje dbil
de su seccin transversal. La conguracin geomtrica de las placas es tal que el momento ector
produce una distribucin uniforme de las tensiones sobre la altura de ellas. Por lo tanto, una accin
inelstica ocurre uniformemente sobre toda la altura de las placas. En el caso donde las placas
tienen apoyo jo-rotulado, la geometra es triangular. En el caso donde las placas tienen apoyos
jo-jo, la geometra es similar a la de un reloj de arena. Para asegurar que la deformacin relativa
del dispositivo ADAS sea aproximadamente igual a la del piso donde est instalado, el sistema de
arriostramiento debe ser sucientemente rgido.
Durante la respuesta elstica inicial del disipador ADAS, el dispositivo proporciona slo
rigidez. En la medida que ste uye, la rigidez se reduce y ocurre la disipacin de energa debido
a la respuesta histertica inelstica. El comportamiento histertico del disipador ADAS puede ser
representado por varios modelos matemticos que describen el comportamiento en uencia de los
metales. Un ejemplo es el Bouc-Wen model (Wen 1976), el cual es descrito por Black et al. (2004)
y es comparado con datos de pruebas experimentales. El modelo se dene como:
P (t) = Ku(t) + (1 )Kuy Z(t) (3.1)
Donde
= razn de rigidez post-pre uencia
K = rigidez pre uencia
uy = desplazamiento de uencia
Z(t) = variable evolutiva que est denida por:
uy Z(t) + |u(t)| |Z(t)| |Z(t)|1 + u(t) |Z(t)| u(t) = 0 (3.2)
Donde , , y son parmetros adimensionales que denen la forma de la curva histertica.
Por ejemplo, para valores grandes de d, la transicin del comportamiento elstico al inelstico es
abrupta y la curva de histresis se asocia a un modelo bilineal. Para anlisis preliminares simplica-
dos, un modelo idealizado bilineal puede ser suciente para capturar las caractersticas globales de
un disipador ADAS. Para anlisis ms detallados, existen otros modelos disponibles que capturan
fenmenos como el endurecimiento isotrpico y cintico (ver Fahnestock et al. 2003). Como indica
28
la forma de la curva de histresis ilustrada en la Figura 3.6, el comportamiento de los disipadores
tipo ADAS es bastante bueno en trminos de la capacidad de disipacin de energa.
Figura 3.6: Curva de Histresis de Disipadores ADAS

Symans (2008)
3.4.1. Caractersticas del Disipador Utilizado en Edicios de Marco y Marco

Muro
En este trabajo se utilizan las propiedades de las placas disipadoras estudiadas por Vargas
(2007) para el diseo del edicio de marco y de marco-muro, porque se ajustan al tipo de disipador
escogido y por la detallada informacin que se dispone para nes de simulacin.
Las placas ensayadas por J. Vargas corresponden a una aleacin de cobre, zinc y aluminio,
en las composiciones siguientes:
Tabla 3.11: Composicin Qumica Placas Disipadoras
Colada Cu Zn Al
1 73 % 21 % 6%
2 74 % 20 % 6%
3 74 % 20 % 6%
4 73 % 21 % 6%
5 74 % 20 % 6%
Las placas resultantes tienen una densidad = 8218 kg/m3 y fueron confeccionadas con un
espesor e = 8mm. En la gura 3.7 se esquematizan las principales dimensiones fsicas de las placas
disipadoras.
29
Figura 3.7: Dimensiones de Placas Disipadoras

Vargas (2007)
La curva de histresis obtenida para ciclos de carga lateral sobre una placa se muestra en
la gura 3.8:
Figura 3.8: Ciclo de Histresis Placas Disipadoras

Vargas (2007)
30
3.5. Caractersticas de los Elementos Disipadores del Edicio Tita-

nium
En la gura 3.9 se muestra el resultado del ensayo de carga dinmica de corte con deforma-
cin controlada pseudo-esttica (a 1 cm y 4 cm) a una probeta conformada por 12 placas U-Shape
(velocidad de aplicacin de la deformacin: 120 mm/min, aprox.). La probeta est formada por dos
mdulos tpicos de 6 placas (12 placas en total). El mdulo de 6 placas es usado para ensamblar los
disipadores presentes en las direcciones longitudinal y transversal del edicio Titanium.
Ensayo de Carga Dinmica con Deformacin Controlada a 1 cm
Ensayo de Carga Dinmica con Deformacin Controlada a 4 cm
Figura 3.9: Ensayos Seudoestticos de Probeta de 12 Placas

DICTUC
31
3.6. Ubicacin de los Elementos Disipadores en Edicios de Marco

y Marco-Muro
Existe mucha literatura sobre la ubicacin ptima de los disipadores en una estructura, la
que vara principalmente segn el tipo de disipador y el tipo de estructura. Para nes de este estudio
se considera una localizacin tpica de los disipadores de energa, la cual consiste en la instalacin
cada 3 pisos de un set de placas disipadoras conectadas a un arriostramiento tipo X.
Figura 3.10: Vista en Elevacin del Sistema Disipador - Ejes X e Y
Figura 3.11: Detalle Arriostramiento - Disipador
32
Los arriostramientos son elementos tubulares de acero con dimetro exterior de 50cm y un
espesor de 3cm. Es de vital importancia que los mencionados elementos sean sucientemente rgidos
y resistentes para permitir que la deformacin se localice en el disipador. Si este no fuera el caso, el
arriostramiento podra sufrir pandeo o una falla local durante el evento ssmico que inutilizara los
disipadores en lo sucesivo.
3.7. Ubicacin de los Elementos Disipadores del Edicio Titanium

Los disipadores de energa se encuentran colocados en riostras tipo X, tanto en la direccin
transversal como longitudinal, y trabajan por uencia. Los disipadores transversales (Figura 3.14)
se distribuyen desde el piso 14 hacia arriba en el sector poniente (izquierda) y desde el piso 17 hacia
arriba en el sector oriente (derecha), ambos cada tres pisos. Los disipadores longitudinales (Figura
3.14) se encuentran en el sector del ncleo, soportados por muros dilatados, a partir del piso 23 y
distribuidos cada tres pisos.
Figura 3.12: Ubicacin Disipadores Edicio Titanium
33
Figura 3.13: Ubicacin Disipadores Edicio Titanium - Vista en Planta

Contreras, Soto (2009)
Figura 3.14: Disipadores Titanium (Izq.: Elementos Longitudinales; Der: Elementos Transversales)
Nuez (2009)
34
Captulo 4
Modelacin de Estructuras
Sismorresistentes
En el presente captulo se detallan los principales supuestos y parmetros relevantes utiliza-
dos en la simulacin. Adems, se ilustra la manera de materializar en ETABS el modelo conceptual
de la estructura sismorresistente.
4.1. Modelo Lineal Equivalente de los Disipadores

La metodologa establecida en la propuesta de norma sugiere el diseo por medio de un pro-
ceso iterativo de anlisis dinmicos lineales de la estructura sin y con elementos disipadores. Es decir,
se reemplaza el comportamiento histertico de los disipadores por una rigidez y amortiguamiento
efectivo equivalente. Cuando se modela en ETABS este amortiguamiento equivalente debe ser de
tipo viscoso.
En este tipo de anlisis, el software convierte automticamente el amortiguamiento con-
centrado en los disipadores en un amortiguamiento modal. El amortiguamiento es posteriormente
sumado al intrnseco de la estructura, el que fue considerado como 2 % para todos los anlisis. Este
procedimiento no es bueno cuando el amortiguamiento est concentrado en slo algunos puntos de
la estructura sismorresistente, sin embargo, la forma de representarlo correctamente sigue siendo
un problema abierto de la ingeniera estructural y los software comerciales disponibles no permiten
utilizar ninguno de los procedimientos propuestos hoy en da por la literatura especializada.
4.1.1. Modelo Bilineal de Disipadores de Edicios de Marco y Marco-Muro

Como primer paso, se decidi simplicar la curva de histresis de los disipadores escogidos,
reemplazndola por un modelo bilineal. Esto para simplicar los clculos de propiedades lineales
equivalentes y para que dichas propiedades sean consistentes con aquellas calculadas por el anlisis
no lineal en el tiempo, debido a que ETABS slo admite el uso de curvas bilineales en elementos
disipadores.
35
CAPTULO 4. MODELACIN DE ESTRUCTURAS SISMORRESISTENTES
Se encontr una relacin cuadrtica entre el desplazamiento mximo y el trabajo real reali-
zado. Por otra parte, los modelos bilineales tienen una relacin lineal entre dichos parmetros. Para
ajustar el modelo se opt por minimizar el error de clculo de energa disipada para los desplaza-
mientos superiores a 15mm. El ajuste resultante se ilustra en la gura 4.1.
Figura 4.1: Curva de Ajuste Modelo Bilineal - 1 Placa
El modelo bilineal que conduce a la mejor aproximacin de energa disipada para el rango de
deformaciones entre los 15 mm y los 30 mm viene dado por la ecuacin 4.1 y tiene su representacin
grca segn la gura 4.2.

62,1 d d 0,012m
F (d) = (4.1)
30,8 d + 0,38 d > 0,012m
Figura 4.2: Modelo Bilineal
36
4.1.2. Modelo Bilineal de Disipadores del Edicio Titanium

En el caso de los disipadores instalados en el edicio Titanium, la cantidad de energa
disipada es proporcional al desplazamiento mximo alcanzado, por lo que puede ser representada
fcilmente por un modelo bilineal.
Figura 4.3: Curva de Ajuste Modelo Bilineal - 1 Placa
El modelo bilineal que conduce a la mejor aproximacin de energa disipada viene dado por
la ecuacin 4.2 y tiene su representacin grca segn la gura 4.4.

278 d d 0,006m
F (d) = (4.2)
18,5 d + 1,54 d > 0,006m
Figura 4.4: Modelo Bilineal - 1 Placa
37
4.1.3. Rigidez Equivalente

La literatura recomienda ampliamente el uso de la rigidez secante como rigidez efectiva de
los elementos disipadores de energa.
Figura 4.5: Esquema de Determinacin de Rigidez Efectiva

Fuente: Instructional Material Complementing FEMA 451, Design Examples
F
Kef f = (4.3)
D
Por simplicidad se utiliza la misma rigidez equivalente para todos los elementos disipadores
en una direccin de anlisis, denida de la manera siguiente:
i
Keq = maxi {Kef f} (4.4)
Donde el ndice i indica cada uno de los disipadores instalados en la direccin de inters.
Esta simplicacin es discutible desde el punto de vista terico, debido a que los disipadores
experimentan muy diversos niveles de deformacin y, por lo tanto, una rigidez secante diferente a
la que se ha denido. No obstante, esta consideracin tiene un asidero prctico, puesto que en el
ejercicio profesional es inviable denir propiedades individuales para cada elemento instalado en la
estructura en cada una de las iteraciones de diseo.
4.1.4. Amortiguamiento Equivalente

Se entiende por amortiguamiento viscoso equivalente aquel valor de C que est asociado a un
amortiguador viscoso virtual, y que al ser sometido a un desplazamiento, disipa la misma cantidad
de energa que el disipador real al inducirle el mismo nivel de desplazamiento.
38
Figura 4.6
Si se considera la respuesta del disipador viscoso como u = A cos(t )y la fuerza ejercida

por el disipador como Fd = C u, el diferencial de energa disipada se puede calcular segn la ecuacin
(4.5).
dED = Fd du (4.5)
La energa disipada durante un ciclo completo puede escribirse como:
2

du
ED = Fd du = C u dt = C u2 dt (4.6)
dt
0
u = A sin(t ) (4.7)
2

ED = CA2 2 sin2 (t )dt (4.8)
ED = CA2 (4.9)
Finalmente, el coeciente viscoso se puede despejar de la expresin (4.9).
ED
C= (4.10)
A2
Donde:
A : Desplazamiento mximo del ciclo de histresis.
ED : Trabajo realizado por el disipador para el nivel de deformacin A.
: Frecuencia del movimiento forzante.
Al realizar anlisis dinmicos con registros reales no se puede identicar una frecuencia
nica de solicitacin, sin embargo, resulta razonable usar como la frecuencia del modo principal
de la estructura en la direccin de inters, puesto que ste es principalmente el modo de vibrar que
se desea amortiguar.
39
4.2. Modelamiento en ETABS

La propuesta de norma en estudio propone realizar iteraciones sucesivas de anlisis linea-
les de la estructura y los disipadores. En dichos anlisis los dispositivos deben ser modelados con
propiedades equivalentes a su comportamiento no-lineal al nivel de deformaciones estimadas, es decir,
con una rigidez secante y un amortiguamiento efectivo que son funcin del desplazamiento mximo
esperado.
ETABS permite la modelacin de dispositivos de uencia como los ADAS mediante una
propiedad NLLINK de tipo PLASTIC1, que puede ser asignada a una barra. Es importante conocer
la orientacin exacta de los ejes locales de la barra para poder asignar las propiedades en la direccin
adecuada. En el ejemplo ilustrado a continuacin, la direccin U2 coincide con el eje X en que estn
instalados los disipadores y es donde se espera que ejerzan trabajo mecnico.
(a) Creacin de Propiedad (b) Tipo y Direccin (c) Asignacin de Parmetros
Figura 4.7: Creacin de Propiedades Lineales de Disipadores
40
(a) Modicacin de Propiedad (b) Comportamiento No Lineal (c) Asignacin de Parmetros
Figura 4.8: Creacin de Propiedades No-Lineales de Disipadores
4.3. Espectro de Respuesta

El espectro de respuesta a utilizar ser el de la norma de aislacin ssmica NCh2745 of. 2003,
debido a que este espectro entrega como resultado desplazamientos ms acordes con la realidad,
especialmente para perodos largos.
Figura 4.9: Denicin del Espectro de Diseo de Pseudo-aceleracin

Fuente: NCh2745 Of 2003 Anlisis y Diseo de Edicios con Aislacin Ssmica
Los parmetros de la estructura que se desprenden de la clasicacin establecida en la norma
NCh433 se detallan en la tabla 4.1.
41
Tabla 4.1: Parmetros de la Estructura
Parmetro Valor
Categora C
Zona Ssmica 2
Tipo de Suelo II
En la tabla 4.2 se establecen los parmetros que denen el espectro de respuesta y que
dependen de los valores establecidos en la tabla 4.1.
Tabla 4.2: Parmetros Espectro de Diseo
Parmetro Valor
Ta 0.03
Tb 0.2
Tc 0.54
Td 2
A A 1100
D D 30
V V 94
Factor de Modicacin (Z) 1
Adems del factor de modicacin Z (que afecta a todo el espectro), la norma NCh2745
establece un factor de modicacin dependiente del amortiguamiento que debe aplicarse por tramos.
En este trabajo se establecieron 4 tramos con modos de perodos y amortiguamientos semejantes
y se aplic un valor representativo de BD a cada tramo. Estos valores debieron ser actualizados
en cada iteracin, por cuanto el amortiguamiento efectivo modal vara de una iteracin a otra. Los
valores establecidos se detallan en la tabla 4.3 .

1
Tabla 4.3: Factor de Modicacin de la Respuesta por Amortiguamiento
Amortiguamiento Efectivo BD o BM
2 0.65
5 1
10 1.37
15 1.67
20 1.94
25 2.17
30 2.38
50 3.02
4.4. Anlisis en el Tiempo

Las investigaciones han indicado que las formas modales en vibracin libre no son las mejores
bases para el anlisis de superpocicin modal de estructuras sujetas a cargas dinmicas. Ha sido
1
Estos coecientes son los establecidos en la NCh 2745 of 2003 y sern utilizados en reemplazo de los indicados en
la tabla 2.1, debido a la contradiccin an no resuelta entre estos ltimos y la normativa chilena.
42
demostrado (Wilson, Yuan, y Dickens, 1982) que el anlisis dinmico basado en un juego especial de
vectores de Ritz dependientes de carga, proporcionan resultados ms exactos que el uso del mismo
nmero de formas modales naturales.
La razn por la cual los vectores de Ritz dan excelentes resultados, es que son generados
tomando en cuenta la distribucin espacial de la carga dinmica. Por esta razn, los anlisis modales
espectrales fueron realizados con vectores de Ritz en lugar del tradicional anlisis por valores y
vectores propios.
4.5. Registros Ssmicos Utilizados

Se consideraron para los anlisis tres registros ssmicos: Llolleo 1985, Andaluca 2010 y
Marga-Marga 2010, los cuales fueron aplicados paralelos a las dos direcciones principales de cada
estructura. Todos los registros tienen componentes en las dos direcciones horizontales y en la direccin
vertical, permitiendo una reproduccin realista de la solicitacin que afecta a una estructura durante
un evento ssmico. Los acelerogramas correspondientes se detallan en las guras 4.10, 4.11 y 4.12 y
los espectros correspondientes a 5 % de amortiguamiento se comparan con el espectro de la norma
NCh 2745 en guras 4.13 a 4.15.
43
Componente N10E
Componente S80E
Componente Vertical
Figura 4.10: Acelerogramas del Registro de Llolleo de 1985
44
Componente Horizontal 1
Componente Vertical
Figura 4.11: Acelerogramas del Registro del Conjunto Comunidad Andaluca - Santiago 2010
45
Componente Vertical
Figura 4.12: Acelerogramas del Registro Marga-Marga 2010
46
Figura 4.13: Comparacin de Espectros de Llolleo para 5 % Amortiguamiento
Figura 4.14: Comparacin de Espectros de Andaluca para 5 % Amortiguamiento
Figura 4.15: Comparacin de Espectros de Marga-Marga para 5 % Amortiguamiento
47
Captulo 5
Aplicacin de Procedimientos de Anlisis

A continuacin se explica en detalle el procedimiento iterativo que se sigui para el dimen-
sionamiento de los elementos disipadores del edicio de marco y marco-muro:
1. Se instalan en la estructura, cada 3 pisos y con la disposicin mostrada en gura 3.10, 20
placas disipadoras con propiedades de rigidez y amortiguamiento efectivo iguales a cero.
2. Se realiza el anlisis espectral de la estructura y los disipadores para estimar los desplazamien-
tos a los cuales quedaran sometidos los dispositivos.
3. Se asignan las propiedades de rigidez y amortiguamiento efectivo a partir del desplazamiento
mximo calculado.
4. Se realiza un anlisis espectral de la estructura y los disipadores.
5. Si la deformacin de los dispositivos es mayor a la de rotura (35mm) se instalan 10 placas
ADAS adicionales.
6. Si el desplazamiento de los disipadores es distinto de lo supuesto, se vuelve a (3) usando el
desplazamiento obtenido en (4).
El principal objetivo del proceso de diseo consiste en controlar las aceleraciones, puesto que
al restringir stas se limitan efectivamente los desplazamientos, lo cual no ocurre necesariamente en el
caso recproco. Se agregaron placas disipadoras en cada iteracin mientras tuvieran un efecto positivo
y signicativo en la merma de las aceleraciones. Una vez alcanzada una deformacin admisible para
los disipadores, se iter manteniendo el numero de placas hasta que convergieran las deformaciones
resultantes a las estimadas.
A continuacin se detallan los resultados obtenidos en el proceso de diseo iterativo para
los disipadores. En la primera parte de las tablas 5.1 al 5.2, se muestran las propiedades lineales
equivalentes de los disipadores que se obtuvieron a partir de la deformacin mxima esperada. En la
segunda parte de las tablas se detallan los parmetros de inters para el diseo, a saber: aceleraciones
mximas, desplazamientos mximos de entrepisos y corte basal.
48
CAPTULO 5. APLICACIN DE PROCEDIMIENTOS DE ANLISIS
5.1. Diseo por Anlisis Modales Espectrales

5.1.1. Edicio de Marcos
Tabla 5.1: Iteraciones de Diseo de Disipadores en Eje X
Iteracin
Parmetro 0 1 2 3 4 5 6
Perodo Fundamental [s] 3.70 3.70 3.63 3.61 3.59 3.58 3.56
Deformacin Mxima Estimada [mm] - 89 60 43 37 31 28
Placas por Disipador 0 20 30 40 50 60 60
Fuerza de Corte en Disipador [tonf] 0 62.0 66.3 67.4 75.0 78.9 73.4
Rigidez Efectiva [tonf/m] 0 616 924 1232 1541 1849 1849
Amortiguamiento Efectivo[tonf/s] 0 55 111 185 250 324 332
Deformacin Resultante [mm] 89 60 43 37 31 28 28
Deformacin de Entrepiso Mxima [mm] 44 33 28 26 25 24 24

Piso Deformacin de Entrepiso Mxima 36 36 36 31 31 31 31
Aceleracin Mxima [m/s2] 9.1 7.7 5.4 4.8 4.4 4.2 4.2
Piso de Aceleracin Mxima 3 3 40 40 40 40 40
Corte Basal [tonf] 3700 3340 2632 2490 2336 2263 2259
Tabla 5.2: Iteraciones de Diseo de Disipadores en Eje Y
Iteracin
Parmetro 0 1 2 3 4 5
Perodo Fundamental [s] 3.97 3.97 3.92 3.90 3.89 3.88
Deformacin Mxima Estimada [mm] - 88 55 38 32 26
Placas por Disipador 0 20 30 40 50 50
Fuerza de Corte en Disipador [tonf] 0 61.4 61.6 61.2 67.3 58.1
Rigidez Efectiva [tonf/m] 0 616 924 1232 1540 1541
Amortiguamiento Efectivo[tonf/s] 0 59 127 214 290 307
Deformacin Resultante [mm] 88 55 38 32 26 26
Deformacin de Entrepiso Mxima [mm] 49 43 33 32 29 29

Piso Deformacin de Entrepiso Mxima 36 36 36 36 36 36
Aceleracin Mxima [m/s2] 9.3 8.1 5.8 5.3 4.8 4.7
Piso de Aceleracin Mxima 3 40 40 40 40 40
Corte Basal [tonf] 3864 3489 2692 2543 2353 2283
Las 60 placas resultantes para la direccin X y 50 para la direccin Y es una cantidad
bastante grande, aunque sigue dentro de lo razonable si se compara con las 84 placas por disipador
instaladas en el edicio Titanium. Se observa que a partir de las 40 placas no hay una disminucin
importante de las aceleraciones, sin embargo se hizo necesario continuar el proceso hasta llegar a
desplazamientos que estuviesen bajo el lmite de rotura de las placas.
49
A continuacin, en las guras 5.1 y 5.2 se muestran los desplazamientos de entrepiso mximos
obtenidos para la situacin sin disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis modal
espectral y el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
Figura 5.1: Comparacin de Desplazamientos Mximos de Entrepiso en Direccin X
Figura 5.2: Comparacin de Desplazamientos Mximos de Entrepiso en Direccin Y
Al introducir los disipadores los desplazamientos de entrepiso caen abruptamente en hasta
un 50 % del valor inicial en ambas direcciones. Por otra parte, el anlisis no-lineal en el tiempo
entrega derivas de piso bastante menores que el anlisis modal espectral, observndose diferencias
de hasta un 100 %.
50
En las guras 5.3 y 5.4 se encuentran los resultados de los desplazamientos relativos en los
disipadores para los tres anlisis en estudio.
Figura 5.3: Comparacin de Deformaciones de Disipadores en Direccin X
Figura 5.4: Comparacin de Deformaciones de Disipadores en Direccin Y
Se observa una notoria disminucin de los desplazamientos de los disipadores al introducir la
totalidad de las placas en la estructura. Adems, las predicciones del anlisis modal calzan bastante
bien con el anlisis no lineal con el registro de Llolleo, habindose producido la uencia de casi la
totalidad de los elementos disipadores.
51
Se presenta en las guras 5.5 y 5.6 los cortes por piso obtenidos para la situacin sin
disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis modal espectral y el anlisis no-lineal de
respuesta en el tiempo.
Figura 5.5: Comparacin de Corte por Pisos en Direccin X
Figura 5.6: Comparacin de Corte por Pisos en Direccin Y
Las fuerzas de corte por piso tambin disminuyen violentamente con la incorporacin de los
disipadores, sin embargo, las diferencias entre el anlisis lineal equivalente y el no-lineal de respuesta
en el tiempo son proporcionalmente muy pronunciadas en los pisos altos, tendindo a reducirse en
los pisos inferiores.
52
A continuacin, en las guras 5.7 y 5.8 se muestran las aceleraciones mximas por piso
obtenidas para la situacin sin disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis modal
Figura 5.7: Comparacin de Aceleracin por Pisos Direccin X
Figura 5.8: Comparacin de Aceleracin por Pisos Direccin Y
Se observa como las aceleraciones experimentan una importante atenuacin con la introduc-
cin de los disipadores. No obstante, las aceleraciones calculadas con el anlisis no-lineal resultan
mucho mayores que aquellas calculadas con el anlisis espectral, superando incluso la condicin sin
disipadores.
53
A continuacin, en las guras 5.9 y 5.10 se muestran los desplazamientos de entrepiso
mximos obtenidos con el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo para los diferentes registros
estudiados.
Figura 5.9: Comparacin de Desplazamientos de Entrepiso con Diferentes Registros en Direccin X
Figura 5.10: Comparacin de Desplazamientos de Entrepiso con Diferentes Registros en Direccin Y
54
disipadores obtenidos con el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo para los diferentes registros
estudiados.
Figura 5.11: Comparacin de Deformaciones de Disipadores con Diferentes Registros en Direccin X
Figura 5.12: Comparacin de Deformaciones de Disipadores con Diferentes Registros en Direccin Y
55
5.1.2. Edicio de Marco-Muro

Tabla 5.3: Iteraciones de Diseo de Disipadores en Eje X
Iteracin
Parmetro 0 1 2 3 4 5 6 7
Perodo Fundamental [s] 1.95 1.95 1.93 1.92 1.91 1.91 1.90 1.89
Deformacin Mxima Estimada [mm] - 60 51 47 44 41 37 35
Placas por Disipador 0 20 30 40 50 60 70 70
Fuerza de Corte en Disipador [tonf] 0 44.2 57.9 72.3 85.8 97.4 105.0 100.7
Rigidez Efectiva [tonf/m] 0 736 1136 1539 1950 2375 2838 1877
Amortiguamiento Efectivo[tonf/s] 0 40 66 93 120 151 185 189
Deformacin Resultante [mm] 60 51 47 44 41 37 35 35
Deformacin de Entrepiso Mxima [mm] 24 23 22 21 21 20 20 19

Piso Deformacin de Entrepiso Mxima 26 26 26 22 22 22 22 22
Aceleracin Mxima [m/s2] 15.8 15.1 13.6 13.0 12.3 11.8 11.7 11.2
Piso de Aceleracin Mxima 40 40 40 40 40 40 40 40
Corte Basal [tonf] 8659 8790 8377 8161 7970 7499 7445 7314
Tabla 5.4: Iteraciones de Diseo de Disipadores en Eje Y
Iteracin
Parmetro 0 1 2 3 4 5 6 7
Perodo Fundamental [s] 2.26 2.26 2.24 2.23 2.23 2.22 2.21 2.21
Deformacin Mxima Estimada [mm] - 57 47 42 38 35 31 29
Placas por Disipador 0 20 30 40 50 60 70 70
Fuerza de Corte en Disipador [tonf] 0 42.3 54.2 66.2 76.5 86.3 92.1 87.8
Rigidez Efectiva [tonf/m] 0 743 1154 1575 2014 2466 2970 3026
Amortiguamiento Efectivo[tonf/s] 0 48 81 116 153 191 233 238
Deformacin Resultante [mm] 57 47 42 38 35 31 29 28
Deformacin de Entrepiso Mxima [mm] 28 27 26 25 25 23 23 23

Piso Deformacin de Entrepiso Mxima 32 32 32 31 26 26 26 26
Aceleracin Mxima [m/s2] 14.2 13.5 12.2 11.6 11.0 10.6 10.6 10.1
Piso de Aceleracin Mxima 40 40 40 40 40 40 40 40
Corte Basal [tonf] 7489 7531 7049 6798 6574 6228 6173 6025
Las 70 placas resultantes tanto para la direccin X como para la direccin Y es una cantidad
importante, pero sigue dentro de lo razonable si se compara con las 84 placas por disipador instaladas
en el edicio Titanium. Se observa que a partir de las 50 placas no hay una disminucin importante de
las aceleraciones, sin embargo, se hizo necesario continuar el proceso hasta llegar a desplazamientos
que estuviesen bajo el lmite de rotura de las placas.
56
mximos obtenidos para la situacin sin disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis
modal espectral y el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
Figura 5.13: Comparacin de Desplazamientos Mximos de Entrepiso en Direccin X
Figura 5.14: Comparacin de Desplazamientos Mximos de Entrepiso en Direccin Y
Al introducir los disipadores los desplazamientos de entrepiso caen en aproximadamente un
25 % del valor inicial en ambas direcciones. Por otra parte, el anlisis no-lineal con registro entrega
derivas de piso bastante menores que el anlisis modal espectral, observndose diferencias de hasta
un 100 %.
57
En las guras 5.15 y 5.16 se encuentran los resultados de los desplazamientos relativos en
los disipadores para los tres anlisis en estudio.
Figura 5.15: Comparacin de Deformacin de Disipadores en Direccin X
Figura 5.16: Comparacin de Deformacin de Disipadores en Direccin Y
Se observa una notoria disminucin de los desplazamientos de los disipadores al introducir la
totalidad de las placas en la estructura. Adems, las predicciones del anlisis modal calzan bastante
bien con el anlisis no-lineal con el registro de Llolleo, habindose producido la uencia de casi la
totalidad de los elementos disipadores.
58
Las fuerzas de corte por piso tambin disminuyen violentamente con la incorporacin de los
disipadores, sin embargo, las diferencias entre el anlisis lineal equivalente y el no-lineal de respuesta
en el tiempo son proporcionalmente muy pronunciadas en los pisos altos, tendindo a reducirse en
los pisos inferiores.
59
obtenidas para la situacin sin disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis modal
Figura 5.19: Comparacin de Aceleracin por Pisos en Direccin X
Figura 5.20: Comparacin de Aceleracin por Pisos en Direccin Y
Se observa como las aceleraciones experimentan una importante atenuacin con la introduc-
cin de los disipadores. No obstante, las aceleraciones calculadas con el anlisis no-lineal resultan
mucho mayores que aquellas calculadas con el anlisis espectral, superando incluso la condicin sin
disipadores.
60
estudiados.
61
estudiados.
Figura 5.23: Comparacin de Deformacin Disipadores con Diferentes Registros en Direccin X
Figura 5.24: Comparacin de Deformacin Disipadores con Diferentes Registros en Direccin Y
62
5.2. Anlisis de Edicio Titanium

mximos obtenidos para la situacin sin disipadores y con disipadores, esta ltima segn el anlisis
modal espectral y el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
Figura 5.25: Comparacin de Desplazamientos de Entrepiso en Direccin X
Figura 5.26: Comparacin de Desplazamientos de Entrepiso en Direccin Y
En este caso se observa que los desplazamientos calculados con el mtodo modal espectral
resultaron hasta un 50 % menores a lo predicho por el anlisis no-linal con el registro de Llolleo.
63
En las guras 5.27 y 5.28 se encuentran los resultados de los desplazamientos relativos en
los disipadores para los tres anlisis en estudio.
Figura 5.27: Comparacin de Deformacin de Disipadores en Direccin X
Figura 5.28: Comparacin de Deformacin de Disipadores en Direccin Y
Consecuentemente con lo observado en los desplazamientos de entrepiso, las deformaciones
de los disipadores tambin resultaron menores con el mtodo modal espectral en relacin al anlisis
no-lineal en el tiempo.
64
Las fuerzas de corte por piso se asemejan bastante en los pisos superiores, sin embargo,
en la base del edicio el corte obtenido con el mtodo no-lineal de respuesta en el tiempo entrega
predicciones ms de 2 veces mayores en comparacin con el anlisis modal.
65
obtenidas para la situacin con disipadores segn el anlisis modal espectral y el anlisis no-lineal
de respuesta en el tiempo.
Figura 5.31: Comparacin de Aceleracin por Pisos en Direccin X
Figura 5.32: Comparacin de Aceleracin por Pisos en Direccin Y
Al igual que para los edicios de marco y marco-muro, las aceleraciones calculadas con el
anlisis no-lineal resultan mucho mayores que aquellas calculadas con el anlisis espectral.
66
estudiados.
67
estudiados.
Figura 5.35: Comparacin de Deformacin Disipadores con Diferentes Registros en Direccin X
Figura 5.36: Comparacin de Deformacin Disipadores con Diferentes Registros en Direccin Y
68
En las guras 5.37 y 5.38 se encuentran los resultados de los cortes por piso obtenidos con
el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo para los diferentes registros estudiados.
Figura 5.37: Comparacin de Corte por Pisos con Diferentes Registros en Direccin X
Figura 5.38: Comparacin de Corte por Pisos con Diferentes Registros en Direccin Y
69
En las guras 5.39 y 5.40 se encuentran los resultados de las aceleraciones por piso obtenidas
con el anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo para los diferentes registros estudiados.
Figura 5.39: Comparacin de Aceleracin por Pisos Pisos con Diferentes Registros en Direccin X
Figura 5.40: Comparacin de Aceleracin por Pisos con Diferentes Registros en Direccin Y
70
5.3. Anlisis de Resultados

A continuacin se discuten algunos efectos que pudieran explicar la falta de precisin del
mtodo simplicado para estimar el comportamiento real de la estructura.
5.3.1. Comportamiento de Histresis para Diferentes Sismos

En los resultados anteriores se observa que los desplazamientos de los disipadores obtenidos
con el espectro son similares a los calculados con el registro de Llolleo mediante el anlisis no-lineal.
Por otro lado, el ciclo de histresis mostrado en las guras 5.41 y 5.42 son consistentes con los modelos
bilineales empleado para el clculo de las propiedades de amortiguamiento y rigidez equivalentes. Esto
hara suponer que la respuesta estructural (desplazamientos de entrepiso, aceleraciones y fuerzas de
corte) debiese ser similar, sin embargo, los desplazamientos de entrepiso y las aceleraciones resultan
bastante dispares en los distintos anlisis.
Figura 5.41: Ciclo Histresis Disipador Edicio Marco-Muro Direccin Y
Figura 5.42: Ciclo Histresis Disipador Edicio Titanium Direccin Y
71
Otro punto interesante a notar, es que cuando se consideran los otros dos registros, no
siempre se logra que un nmero importante de disipadores supere la uencia y cuando lo hacen,
es por un margen bastante estrecho. Esto es explicado por la menor magnitud de aceleraciones
alcanzadas por estos registros en comparacin con el de Llolleo.
5.3.2. Relacin Espectro - Registro Utilizado

Se observa de la gura 4.13 que para perodos superiores a 1s, el espectro de la componente
horizontal ms importante del registro de Llolleo de 1985 es muy similar al espectro de la NCh 2745.
Adems, de la tabla 5.5 se concluye que aquellos modos de perodos superiores a 1s contribuyen con
alrededor del 85 % de la masa modal para el edicio de marcos y entre un 65 % a 69 % para el edicio
de marco-muro, teniendo los modos superiores una importancia bastante reducida en la respuesta
estructural, por lo que no debiesen esperarse grandes diferencias entre los anlisis espectrales y el
anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo, producto de la naturaleza misma del registro utilizado
en este caso.
Esta hiptesis se ve respaldada en el hecho de que se observan diferencias de similar magnitud
entre los anlisis no-lineales de respuesta en el tiempo con el registro de Llolleo y los anlisis de tipo
modal espectral.
Tabla 5.5
Estructura Modos* Masa Modal X Masa Modal Y
Marcos 4 85.7 % 84.8 %

Marco-Muro 2 68.9 % 65.0 %
Titanium 6 56.4 % 56.4 %
* Nmero de modos con perodo mayor o igual a 1s.
Para el edicio Titanium, en cambio, se observa que los modos con perodos mayores a 1s
corresponden a aproximadamente la mitad de la masa modal en cada direccin de anlisis. Por lo
tanto, cobran mayor relevancia aquellos modos ubicados en la zona donde el espectro del registro de
Llolleo supera al de la norma, explicando, en alguna medida, los menores desplazamientos obtenidos
por el mtodo modal espectral.
5.3.3. Acoplamiento Dinmico

Una causa posible de la notoria diferencia entre los anlisis lineales equivalentes y la veri-
cacin con anlisis no-lineales de respuesta en el tiempo radica en que la matriz de amortiguamiento
de la estructura con los disipadores adicionales puede resultar altamente no-proporcional, es decir,
que la descomposicin de Rayleigh no de resultados razonablemente cercanos a los reales (Wilson
1982).
La localizacin escogida para los disipadores concentra una cantidad signicativa de amor-
tiguamiento cada tres pisos, lo que puede ocasionar un acoplamiento dinmico importante, producto
72
de la no-proporcionalidad de la matriz de rigidez. Este efecto no es correctamente capturado en
anlisis modales realizados con softwares tradicionales como ETABS y SAP200 , puesto que
estos asignan el amortiguamiento de manera proporcional.
La evaluacin de este efecto debe ser calculada usando anlisis de valores y vectores propios
complejos, lo cual queda fuera del alcance de este trabajo. Sin embargo, en el captulo 6 se propone
una metodologa de estudio.
5.3.4. Amortiguamiento Modal

Por otra parte, la propuesta de norma establece una forma de clculo aproximado de los
amortiguamientos modales producto de la inclusin de los disipadores en la estructura, la cual viene
dada segn las ecuaciones 2.28 y 2.29 . Adems, el amortiguamiento total del sistema estructural
queda expresado por las ecuaciones 2.23 y 2.24. Se presenta a continuacin la comparacin entre los
amortiguamientos modales asignados por ETABS y aquellos propuestos por el proyecto de norma,
ambos para el anlisis modal espectral con los elementos disipadores denitivos.
Direccin X Direccin Y
Modo Norma Etabs Masa Modal Norma Etabs Masa Modal
1 26.6 % 2.7 % 70.79 % 28.1 % 2.4 % 67.28 %

2 35.5 % 4.8 % 14.93 % 27.8 % 4.0 % 17.47 %
3 18.3 % 8.1 % 4.79 % 16.5 % 6.6 % 5.27 %
4 2.0 % 10.7 % 2.55 % 2.0 % 8.7 % 2.74 %
5 2.0 % 11.3 % 2.55 % 2.0 % 9.1 % 2.67 %
6 2.0 % 11.7 % 3.25 % 2.0 % 9.8 % 3.34 %
Tabla 5.6: Comparacin de Amortiguamientos Modales del Edicio de Marco - Anlisis Modal con
Elementos Denitivos
Direccin X Direccin Y
Modo Norma Etabs Masa Modal Norma Etabs Masa Modal
1 29.3 % 2.4 % 66.88 % 38.0 % 2.3 % 65.03 %

2 11.5 % 3.3 % 14.68 % 16.1 % 3.2 % 16.98 %
3 2.0 % 4.3 % 4.28 % 2.0 % 3.0 % 5.13 %
4 2.0 % 4.0 % 1.30 % 2.0 % 2.9 % 0.66 %
5 2.0 % 5.0 % 4.04 % 2.0 % 4.8 % 3.98 %
6 2.0 % 5.5 % 5.44 % 2.0 % 4.7 % 5.02 %
Tabla 5.7: Comparacin de Amortiguamientos del Edicio de Marco-Muro - Anlisis Modal con
Elementos Denitivos
73
Se observa que los valores de amortiguamiento asignados por ETABS a las estructuras
son notoriamente ms bajos que aquellos sugeridos por el proyecto de norma en los modos de
mayor participacin. Esto podra explicar por qu el diseo con el mtodo modal espectral es tan
conservador. Sin embargo, no es aplicable la utilizacin de valores de amortiguamiento especcos
para cada modo al utilizar ETABS , por lo que queda fuera del alcance de este estudio determinar
el efecto exacto que tiene esto en el comportamiento estructural.
74
Captulo 6
Conclusin
Se han aplicado las disposiciones de anlisis del proyecto de norma de diseo de edicios
con disipadores a 3 edicios distintos: uno de marco, uno de marco-muro y al edicio Titanium,
concluyndose lo siguiente:
6.1. Complejidad de la Metodologa Estudiada

Una de las ventajas observadas de este procedimiento cuando se usan disipadores depen-
dientes del desplazamiento es la rapidez de convergencia del anlisis, es decir, el desplazamiento real
alcanzado concuerda con el desplazamiento supuesto para el clculo de las propiedades disipativas
en pocas iteraciones. En ninguno de los casos estudiados se requirieron ms de 7 iteraciones para
el proceso completo, un profesional experimentado podra requerir entre 3 y 4 iteraciones para di-
mensionar correctamente los disipadores. Adems, desde el momento en que qued jo el nmero de
placas se necesit slo una iteracin adicional para obtener un error de convergencia igual o menor
a 1mm.
Una de las dicultades de la metodologa es la transformacin del comportamiento histerti-
co de los disipadores a un modelo lineal equivalente. En el caso estudiado, las propiedades de los
disipadores dependen exclusivamente del desplazamiento alcanzado, lo que a primera vista parece
simple. En este estudio se opt por utilizar el mximo desplazamiento alcanzado para calcular las
propiedades de todos los disipadores, simplicacin razonablemente buena cuando se observa que
un alto porcentaje de los disipadores qued en un rango de deformaciones bastante estrecho. Sin
embargo, los perles de desplazamiento de los disipadores en altura pueden ser muy irregulares para
otro tipo de estructuras. Una solucin a esta dicultad est en el clculo de las propiedades disi-
pativas de cada elemento disipador, en funcin de su mxima deformacin alcanzada. Pero, resulta
discutible su aplicabilidad en casos reales de estructuras altas con grandes cantidades de disipadores,
por el tiempo que consumira un procedimiento de estas caractersticas. Esta complicacin se puede
extrapolar a dispositivos ms complejos.
Una eventual limitante al uso de este procedimiento es que los disipadores en anlisis deben
ajustarse al comportamiento de los tipos de disipadores pre-denidos en esta clase de software para
75
CAPTULO 6. CONCLUSIN
anlisis lineales. En este estudio fue necesario ajustar las curvas de histresis con un modelo bi-
lineal, donde se debi sacricar la precisin de la estimacin de la rigidez equivalente en pro de
obtener buenas aproximaciones del trabajo realizado para niveles altos de deformacin. Este hecho
fue producto de que las propiedades tensin-deformacin de los disipadores escogidos no se ajustaba
bien a ninguno de los tipos contemplados en ETABS . No obstante, si se tratara solamente de
anlisis no-lineales se podra denir otro tipo de propiedades (Frame non-linear Hinge Properties)
que permiten el ajuste de curvas usando hasta 9 puntos caractersticos.
Otro punto necesario de revisar es la imposibilidad en ETABS de especicar niveles de
amortiguamiento diferentes para cada modo de la estructura cuando se realizan anlisis modales
espectrales. Esto imposibilita la aplicacin de la seccin 2.3.1.3, en todos aquellos casos en que
ETABS sea utilizado como software de diseo. Se discuti en la seccin 5.3.4 las enormes diferen-
cias entre los valores de amortiguamiento entregados por ETABS y aquellos calculados segn las
disposiciones de la norma. Que este hecho sea o no responsable de las diferencias observadas entre
el mtodo simplicado y el anlisis no-lineal, queda fuera del alcance de este estudio, pero es una
interrogante importante a resolver.
La manera en que se logra incluir el efecto del amortiguamiento en la respuesta estructural
es mediante el uso de los factores de modicacin establecidos en la tabla 4.3. Sin embargo, para
estructuras con masas modales muy bien distribuidas, como el caso del edicio Titanium, este clculo
puede ser muy engorroso, llegando a necesitar aplicar factores de modicacin a tantos tramos del
espectro como modos se estn consideradando para capturar el 90 % de la masa modal.
Los resultados observados muestran que un diseo por medio de ste mtodo resulta con-
servador desde el punto de vista de los desplazamientos, esto pues los desplazamientos observados
en los anlisis modales resultan mayores que los obtenidos en el anlisis no-lineal en el tiempo de
un registro como el de Llolleo de 1985, que es consistente con el espectro empleado. Por otro lado,
desde el punto de vista de las aceleraciones, se observ que stas son subestimadas en el anlisis
modal, resultando un diseo inadecuado para la demanda ssmica.
En resumen, el software empleado en este estudio no permite aplicar a cabalidad la metodologa
establecida en la propuesta de norma, especialmente en lo referido a la seccin 2.3.1.3 Amor-
tiguamiento Viscoso. Considerando que ETABS y SAP2000 son algunos de los softwares ms
empleados en las ocinas de clculo estructural, de ser aprobada la propuesta de norma estudiada
resultara de poca utilidad para el dimensionamiento de sistemas disipadores por la baja capacidad
predictiva que se obtiene del mtodo al ser aplicado con ETABS .
Finalmente sera importante establecer claramente el uso de espectros consistentes con los
registros empleados en la vericacin del diseo del sistema disipador, puesto que el uso de espectros
de diseo puede no resultar adecuado y profundizar las diferencias entre el proceso de dimensiona-
miento y el de vericacin con anlisis no-lineal de respuesta en el tiempo.
76
6.2. Aplicacin a Otros Sistemas Disipadores

Resultara de inters estudiar la aplicabilidad de la metodologa de diseo propuesta en
estructuras de hormign armado que cuenten con otros tipos de disipadores de energa (viscosos,
friccionales, etc). La utilizacin de dispositivos cuyas propiedades no dependan exclusivamente del
desplazamiento supone un paso adelante en la complejidad del diseo del sistema disipador y, por
lo tanto, una instancia de estudio necesaria antes de poder concluir sobre la aplicabilidad de la
propuesta de norma de una manera ms general.
Por otra parte, resulta necesario evaluar la metodologa para otras distribuciones espaciales
del sistema disipador, puesto que esto tiene un efecto determinante sobre la no-proporcionalidad
de la matriz de amortiguamiento y, en consecuencia, sobre la manera en que los anlisis lineales
equivalentes tradicionales logran representar de manera dedigna el comportamiento dinmico de la
estructura.
6.3. Anlisis de Valores y Vectores Propios Complejos

Se propone la siguiente metodologa para evaluar la no-proporcionalidad de la matriz de
amortiguamiento y su efecto sobre la respuesta de las estructuras estudiadas y la disposicin espacial
considerada en este trabajo:
1. Obtener la matriz de amortiguamiento clsica de la estructura sin disipadores adicionales Cc .
2. Sumarle el efecto del amortiguamiento de los disipadores concentrado cada tres pisos.

0
0

2d d

0

0
C =C c + (6.1)

d 2d

. ..

. .

.

0

d

0
donde:
d: amortiguamiento viscoso equivalente de los disipadores por piso en la direccin de inters.
3. Encontrar la matriz diagonal de valores propios generalizados D y la matriz de los correspon-
dientes vectores propios V, tales que:
K V = iM V D (6.2)
77
donde: " #
I 0
M = (6.3)
0 M
" #
0 I
K = (6.4)
K C
Lo cual corresponde a resolver el sistema M x + C x + Kx = 0, expresado segn la ecuacin
6.5: " # " #

I 0 0 I
z + z=0 (6.5)
0 M K C
donde:
" #
x
z= (6.6)
x
son las variables de estado.
4. Comparar frecuencias, amortiguamientos y formas modales obtenidas por este mtodo con
los que entregan programas como ETABS que trabajan con matrices de amortiguamiento
clsicas.
78
Bibliografa y Referencias
[1] Ramrez, O. M, Constantinou, M. C. Evaluation of Simplied Methods of Analysis of
Yielding Structures with Damping Systems . Earthquake Spectra, Volume 18, No. 3 2002.
[2] Schachter M. Aplicacin de Mtodos Simplicados de Anlisis a una Estructura Indus-
trial con Disipadores de Energa . Memoria para optar al ttulo de Ingeniero Civil. Universidad de
Chile. 2003.
[3] Aldunate J. Vulnerabilidad Ssmica de Edicios de Hormign Armado . Memoria para
optar al ttulo de Ingeniero Civil. Universidad de Chile. 2009.
[4] ASCE 7-05 Seismic Design Requirements For Structures With Damping Systems
[5] Symans, M. D. et al. Energy Dissipation Systems for Seismic Application: Current
Practice and Recent Developments . Journal of Structural Engineering, January 2008.
[6] Nuez T. Variacin Debido a Cambios de Masa y Rigidez de las Propiedades Dinmicas
de una Estructura en Proceso Constructivo . Memoria para optar al Ttulo de Ingeniero Civil y
Grado de Magster en Ciencias, Mencin Ingeniera Ssmica. Universidad de Chile 2009.
[7] Willford, M. Whittaker, A. Klemencic, R. Recommendations for the Seismic Design of
High-rise Buildings . Councill on Tall Buildings and Urban Habitat 2008.
[8] Wilson, E.; Yuan, M.; Dickens, J. M., "Dynamic Analysis by Direct Superposition of
Ritz Vectors", Earthquake Engineering and Structural Dynamics, Vol.10, pp. 813-821, 1982.
[9] Vargas J. Ensayo de placas tipo adas de lminas de CuZnAI. Memoria para optar al
Ttulo de Ingeniero Civil. Universidad de Chile. 2007.
[10] Symans M. Instructional Material Complementing FEMA 451, Design Examples.
Rensselaer Polytechnic Institute. 2005.
[11] Wen Y. K. Method for random vibration of hysteretic systems. Journal of Engineering
Mechanics. ASCE. Vol. 102, No. 2 1976.
[12] Black, C. J., Makris, N., and Aiken, I. Component testing, seismic evaluation and
characterization of buckling-restrained braces. J. Struct. Eng., 1306, 880894, 2004.
79
[12]Fahnestock, L. A., Sause, R., Ricles, J. M., and Lu, L.-W. Ductility demands on
buckling-restrained braced frames under earthquake loading. Earthquake Eng. Vibration, 22, 255264,
2003.
[13]R. Contreras, J. Soto. Anlisis Estructural de la Torre Titanium La Portada. 2009.
80

Cf-Villagra RG PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Cf-Villagra RG PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

APLICACIN DE DISPOSICIONES DE NORMA CHILENA EN ESTUDIO

PARA DISEO DE EDIFICIOS CON DISIPADORES DE ENERGA

MEMORIA PARA OPTAR AL TTULO DE INGENIERO CIVIL

RAMIRO IGNACIO VILLAGRA GONZLEZ

Diego Lpez-Garca Gonzlez

de anlisis, propuestos en la norma chilena de diseo de edicios con disipadores actualmente en

truy un modelo en ETABS de las estructuras sismorresistentes y de los sistemas disipadores,

representando la distribucin espacial de las propiedades de masa, rigidez y amortiguamiento. Las

con el mtodo dinmico no-lineal, considerando la no-linealidad de los disipadores.

La ms importante es la imposibilidad de ingresar los valores de amortiguamiento, segn el clculo

establecido en la propuesta de norma, cuando se realizan anlisis modales espectrales.

Finalmente, se proponen algunos caminos para evaluar, en primer lugar, el efecto de la

mencionada imposibilidad de denir uno a uno los amortiguamientos modales y, en segundo, la

tiempo, producto de la concentracin del amortiguamiento en algunos puntos de la estructura.

Mis mayores agradecimientos

a Thamara por su valiosa ayuda y apoyo incondicional,

a mi madre y madrina que me han guiado y acompaado,

y a todos quienes se han hecho parte de mi formacin.

2. Disposiciones de la Propuesta de Norma 9

2.2. Procedimientos No-Lineales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

2.3. Modicacin de la Respuesta Amortiguada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

3. Caracterizacin de Estructuras y Elementos Disipadores 21

3.2. Edicio de Marco-Muro (Aldunate, 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

3.3. Edicio Titanium (Nuez 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3.4. Eleccin del Tipo de Disipador . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

3.5. Caractersticas de los Elementos Disipadores del Edicio Titanium . . . . . . . . . . 31

3.6. Ubicacin de los Elementos Disipadores en Edicios de Marco y Marco-Muro . . . . 32

3.7. Ubicacin de los Elementos Disipadores del Edicio Titanium . . . . . . . . . . . . . 33

4. Modelacin de Estructuras Sismorresistentes 35

4.2. Modelamiento en ETABS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

4.3. Espectro de Respuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

4.4. Anlisis en el Tiempo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

4.5. Registros Ssmicos Utilizados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

5. Aplicacin de Procedimientos de Anlisis 48

5.2. Anlisis de Edicio Titanium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

5.3. Anlisis de Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

6.2. Aplicacin a Otros Sistemas Disipadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

6.3. Anlisis de Valores y Vectores Propios Complejos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

diseo y anlisis de estos edicios no es sencillo.

En el captulo 18 de la norma ASCE 7-05 se detallan mtodos de anlisis para estructuras

algunas variantes a los mtodos de anlisis.

Los mtodos permitidos en la norma ASCE 7-05 son:

Procedimiento de la respuesta espectral, procedimiento de carga lateral equivalente, pro-

cedimiento esttico no-lineal y procedimiento no-lineal de respuesta en el tiempo. Este ltimo se

considera el ms preciso para predecir el comportamiento de la estructura, para lo cual se requiere

preparar un modelo matemtico de la estructura sismorresistente y del sistema disipador. Dicho

modelo debe considerar de manera directa el comportamiento no lineal de la estructura y de los

no consideran que el amortiguamiento de estas estructuras es no clsico, al estar concentrado en los

un problema importante es determinar el amortiguamiento real de la estructura.

En la proposicin del comit de ACHISINA se sugiere lo siguiente:

disipadores tienen comportamiento lineal. Estos ltimos se representan por un amortiguador y

un resorte equivalente cuyas propiedades dependen de los desplazamientos mximos alcanzados

y/o de la frecuencia. Si el desplazamiento lineal resulta diferente de lo supuesto se debe iterar.

Dimensionar los disipadores.

Realizar un anlisis no lineal de respuesta en el tiempo con los elementos denitivos.

edicios con disipadores.

Estudiar los supuestos y simplicaciones y validarlos mediante el anlisis terico de un edicio

de 40 pisos (Aldunate 2009).

suelos tipo II.

El dimensionamiento de los disipadores se realiz con el mtodo modal espectral, usando el

espectro de la norma NCh2745 of 2003. La propuesta de norma habla de dimensionar usando

reemplazo de dicho espectro por el de la mencionada NCh2745 of 2003.

Para la vericacin del diseo se efectuaron anlisis no-lineales de respuesta en el tiempo,

de anlisis, propuestos en la norma chilena de diseo de edicios con disipadores actualmente en

mencionada imposibilidad de denir uno a uno los amortiguamientos modales y, en segundo, la

2.3. Modicacin de la Respuesta Amortiguada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

3.2. Edicio de Marco-Muro (Aldunate, 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

3.3. Edicio Titanium (Nuez 2009) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3.5. Caractersticas de los Elementos Disipadores del Edicio Titanium . . . . . . . . . . 31

3.6. Ubicacin de los Elementos Disipadores en Edicios de Marco y Marco-Muro . . . . 32

3.7. Ubicacin de los Elementos Disipadores del Edicio Titanium . . . . . . . . . . . . . 33

5.2. Anlisis de Edicio Titanium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

diseo y anlisis de estos edicios no es sencillo.

Realizar un anlisis no lineal de respuesta en el tiempo con los elementos denitivos.

edicios con disipadores.

Estudiar los supuestos y simplicaciones y validarlos mediante el anlisis terico de un edicio

Para la vericacin del diseo se efectuaron anlisis no-lineales de respuesta en el tiempo,

Finalmente se comparan los resultados obtenidos por el mtodo simplicado y el modelo

dinmico no-lineal, con el n de evaluar la aplicabilidad de la metodologa propuesta.

estar basadas en (o vericadas mediante) ensayos de los disipadores.

BV +1 : coeciente numrico establecido en Tabla 2.1 para un amortiguamiento efectivo igual a la

identican con la direccin de anlisis.

CSm : Coeciente de respuesta ssmica correspondiente al m-simo modo de vibracin de la es-

2.1.1.5. Coeciente de Respuesta Ssmica del Modo Fundamental

2.1.1.7. Coeciente de Respuesta Ssmica de los Modos Superiores

Tabla 2.1: Coeciente de Reduccin por Amortiguamiento (Ver nota al pie)