Está en la página 1de 4

Jonathan Baltasar Antonio Posada Lpez

C.C 1017250045 FACULTAD DE DERECHO


Resea #2 Problemas Latinoamericanos Y CIENCIAS POLTICAS
Grupo 1

Debes unificar el formato de la voz y no pasar de tercera a primera persona, por lo menos hasta tu
opinin personal- Hay que afirmar con mayor solidez- Es un texto muy bueno: Nota 4,8

En el texto tres modelos de transicin democrtica, el autor ngel Sermeo a partir de su investigacin
busca clarificar y/o identificar la transicin e instauracin experimentada por el rgimen salvadoreo
entre el 92 al 95, no obstante, sus argumentos trascienden dicho mbito local, pues en ltimas el autor
construye sus tesis como una identificacin y comprensin de los cambios polticos en tres regiones
demarcadas (Europa Mediterrnea, Amrica del Sur y Centroamrica -El Salvador-). En este sentido, el
autor se vale de los presupuestos tericos y metodolgicos de la poltica comparada para realizar su
anlisis, pues a grosso modo, l (afirma las cosas) estudia las formas de legitimacin democrtica, ya
que, frente al cambio de rgimen es indudable (indudable no es) comprender que el cambio repercute
constructivamente o fatalmente en el destino de las naciones y los pueblos. Ese inevitable cambio,
por lo dems, se vive con una intensidad gradual. A veces se manifiesta a travs de claras rupturas. En
otras ocasiones, en cambio, es paulatino y difcilmente perceptible. (Sermeo, 1996, pg. 371).
Precisamente, aquella situacin en donde el cambio poltico se produce con extrema gradualidad, esto
es, a pequeos pasos, y ampliamente dilatado en el tiempo no puede ser considerado un cambio
fundamental y, en consecuencia, no supone como ya hemos indicado un proceso de transicin poltica
alguna (Sermeo, 1996, pg. 374).

As, con base en los presupuestos tericos que define Sermeo1, este desarrolla y analiza las
transiciones de regmenes autoritarios a democrticos que se surtieron en la Europa Mediterrnea y
Amrica del Sur, clasificndolos a la luz de los enfoques -modelos- de transicin propuesto por
1 Cambio poltico que consiste en aquellas transformaciones empricamente perceptibles
que acontecen en el interior de un particular rgimen poltico; transicin democrtica que
es el cambio sustancial de instituciones, reglas y dems elementos del rgimen actual
hacia otro diferente sin que haya una transformacin total del mismo; ruptura al interior
del rgimen que impide mantener el equilibrio en este, poniendo en riesgo la subsistencia
del mismo -ms no necesariamente su desaparicin-; y, finalmente, la liberalizacin
poltica que es la democratizacin del rgimen poltico, a travs del cual se permite la
coexistencia de oposicin y mecanismos de inclusin los cuales sean otorgados por el
rgimen vigente propugnando y garantizando su subsistencia, en otras palabras, una
manera de legitimar el rgimen.
1
Huntington en su libro la tercera ola, a saber, la transformacin, los reemplazos y los traspasos 2. Es
decir,

Una de las mayores diferencias existentes en los procesos de cambio poltico en cuestin radica en
la formulacin de un pacto poltico explcito y normativo producto de la participacin de los
principales actores polticos involucrados en esos procesos de transicin. De esta suerte, en las
sociedades de la Europa Mediterrnea, en efecto, tal pacto habra regulado la continuidad,
pausavidad e intensidad del advenimiento a la democracia, mientras que la falta del mismo
explicara, por su parte, la discontinuidad, celeridad y superficialidad lograda por la instauracin
democrtica en los casos de las sociedades Sudamericanas (Sermeo, 1996, pg. 381).

Con base (conectores hay muchos) en esto, el autor plantea la clara distincin que puede verificarse en
los procesos de transicin poltica entre Amrica del Sur y Europa Mediterrnea, puesto que a partir de
las caractersticas (la existencia de pactos, el contexto internacional, el rol de las fuerzas armadas y el
papel que juega la sociedad civil) busca graduar y establecer una diferenciacin entre el modelo
consensuado que irradi el proceso europeo en contraposicin al modelo conflictivo desarrollado en
Amrica. Para el primer caso podemos recordar la transicin del denominado acuerdo de Moncloa en
Espaa tras la muerte de Franco -una transicin propia del modelo de traspaso-, en cambio, Argentina
subyace como el mejor ejemplo de claudicacin de los poderes y legitimidad del rgimen autoritario,
dando lugar a una ruptura en trminos de las lites que gobernaban el pas -Videla-.

Por lo que se refiere a la graduacin de los cambios polticos, el autor seala que, la relevancia de la
primera categora sucede a razn de la envergadura que adquieren los pactos efectivos en la transicin
poltica, ya que estos logran configurar el orden poltico encauzando el cambio de rgimen de una
manera ms plausible, la cual logre garantizar una transformacin del rgimen autoritario por una
democracia, y no tan solo una dilatacin en el tiempo del autoritarismo como sucediera en Amrica del
sur donde los cambios eran inciertos y con poca certeza dada la debilidad de dichos pactos entre los
actores. Adems, en Amrica del Sur las fuerzas armadas no han permanecido rezagadas, por el
contrario, estas han jugado un papel importante en atentar y atacar a la poblacin, diferente a Europa

2 El primero refiere a una democratizacin a partir de la voluntad de unas elites que


deseen mantener su poder de una forma legitimada; la segunda una oposicin fuerte
capaz de imponer el cambio poltico con sus reglas de juego; y la tercera, es el punto de
equilibrio ideal puesto que tanto el gobierno como la oposicin mantienen niveles de
poder similares, y estos evitan la confrontacin o la fractura a partir de una transicin
consensuada entre ambas partes.
2
mediterrnea donde estos han permanecido distantes de la transicin y, las ejecuciones y vulneraciones
a la poblacin civil fueron llevadas a cabo por grupos policiales polticos y no directamente por las
fuerzas armadas.

Frente al contexto internacional vemos como en la Europa mediterrnea ocurri la coincidencia de


mltiples pases cuyas polticas y regmenes permitieron la proliferacin y pacfica transicin hacia la
democracia -salvo el dudoso caso de Turqua o Grecia-. Siguiendo esta lnea, la sociedad civil
constituye la estocada final para que Amrica del Sur construya un modelo conflictivo de transicin,
dado que en esta regin exista gran divisin de la sociedad civil frente a una sociedad poltica
polarizada, desencadenando en ltimas fragmentacin y divisin, razn por la cual en Amrica las
crisis que concluyeron en transiciones polticas, sucedieron a partir de las fracturas y rupturas al interior
de las lites, y no como en Europa un reclamo y consigna desde las bases hacia las cpulas, lo cual
garantiz una mayor legitimidad al nuevo rgimen reclamado y una mejor organizacin en virtud del
orden mismo que ostentaba la sociedad civil -unidad-.

Por otra parte, Sermeo nos plantea un modelo consensuado-conflictivo cuyo desarrollo se llev a
cabo en el Salvador, dado que en este pas sucede una suerte de mezcla e interrelacin de los factores
-caractersticas- tanto de manera favorable y pacfica como sucede en las transiciones de Europa, junto
con la conflictividad y desorden propio de Amrica del Sur, pues tan solo basta analizar la existencia de
una sociedad civil desorganizada con una oposicin revitalizada y fuerte en el Salvador, para poder
comprender el alcance de la dicotoma sucinta en el Estado, en otras palabras, una ruptura-
consensuada.

Siguiendo esta lnea, es dable concluir la importancia que adquiere el modelo de traspasos, ya que con
base en este se logra una transicin poltica equilibrada, consensuada y con mayor certeza y posibilidad
de permanencia del rgimen. Empero, la conflictividad de Amrica del Sur ocasionan una mayor carga
o consecuencias para el desarrollo del Estado, pues si bien es cierto tanto en Europa mediterrnea como
Amrica del Sur se han surtido procesos de transicin hacia la democracia, la poca similitud en sus
procesos se traduce en mayores problemas a la hora de implantar, an ms, cuando como en el caso de
El Salvador no existe claridad en el modelo mismo, implicando mayores esfuerzos para una
instauracin menos traumtica del rgimen democrtico en detrimento del autoritario.

Finalmente, de este texto me tomo el atrevimiento de criticar su enfoque metodolgico, ya que, si bien
es cierto las pretensiones del autor se centraban en el mbito de la poltica comparada, el haber
3
trascendido esta y abordar la comparacin no solo a travs de regmenes autoritarios y democrticos,
sino contrastar dichos sistemas polticos con el totalitarismo o dems formas de organizacin de las
estructuras polticas del poder. Desde esta perspectiva, abordar la poltica comparada supone si bien
una utilidad prctica -pues a menos sistemas a evaluar mayor profundidad en las reflexiones de los que
se analizan-, cercena y delimita el campo de accionar del investigador en este caso Sermeo- para
lograr abordad el fenmeno emprico y contrastable que se busca estudiar, como es el caso de los
procesos polticos y su interconexin con los procesos econmicos, sociales y culturales en las diversas
partes del mundo.

También podría gustarte