Está en la página 1de 167

LA RESPONSABILIDAD DE LOS MDICOS

Ana Mara Amado Mendoza


2
3

PREFACIO

La responsabilidad civil en los mdicos es un tema

de gran importancia en las circunstancias

actuales; mucho se ha debatido acerca del tema,

dada su implicancia en atenciones mdicas,

diagnsticos y ciruga de riesgo.

El rol del mdico en la sociedad es cada vez ms

precario y complicado; en efecto, en sus manos

est depositada la confianza de los pacientes;

stos participan de la idea de que el mdico es un

sabelotodo y que no debe ni puede fallar en sus

acciones, aunque impliquen riesgos de subsistencia

de la vida.

En la mayora de pases civilizados, la carrera

mdica es considerada de alto riesgo; por ello,

estos profesionales estn obligados a adquirir un

seguro cada vez que realizan alguna accin


4

mdica, sea por un diagnstico equivocado, o una

operacin en que se haya incurrido en una

negligencia, o en una atencin mdica a partir de

la cual se originen transtornos psicolgicos o

mentales en el paciente.

Pero, el tema es polmico, pues las muertes no son

slo consecuencia de operaciones mal ejecutadas,

o diagnsticos equivocados; las reacciones en los

pacientes son indistintas; el uso de la anestesia

antes de una operacin genera reacciones

indistintas en los pacientes; en algunos casos

stos asimilan sin riesgo dicho elementos, pero a

otros les puede producir un schock que los puede

llevar, incluso, hasta la muerte.

La trascendencia del tema y lo polmico de su

aplicacin me han conllevado a producir esta obra

de carcter cientfico; abrigo la esperanza que en

ella, los lectores, encontrarn preguntas y


5

respuestas; reflexiones e inquietudes acerca de

la responsabilidad civil de los mdicos; es

evidente que los lectores podrn asumir

categoras, precisar cuestionamientos, encontrar

respuestas vlidas a sus interrogantes.

Hoy ms que nunca se requiere de contestatarios

vlidos para este polmico tema que no

exclusivamente mdico ni jurdico, sino que hay

connotados aspectos sociales y religiosos, pues se

trata de defender la vida humana cuando est en

riesgo. Ciertamente que los mdicos actan con

buenas intenciones, pero no todos pueden

inmersarse en esta condicin. Es probable que la

inclusin de esta temtica se haya debido a la

negligencia cometida por algunos mdicos y que ha

sido denunciada ante el poder pblico.


6

NDICE

CAPTULO I

La Responsabilidad Civil

1.- Definicin 14

2.- Responsabilidad Contractual y


Extracontractual 19

3.- Obligacin de Medios y Resultados


27

4.- Contenido de la obligacin de medios del


mdico 40

5.- Mapa de la Responsabilidad Civil mdica


42

CAPTULO II

CONCEPTOS GENERALES DE LA
RESPONSABILIDAD MDICA

1.- Evolucin de los estudios 59


7

CAPTULO III

ASPECTOS CRTICOS DE LA
RESPONSABILIDAD MDICA

1.- Relacin mdico paciente 68

2.- Lex Artis 71

3.- Historia Clnica 80

3.1. Propiedad 116

3.2. Naturaleza 141

4.- Consentimiento Informado 142

CAPTULO IV

SITUACIN ACTUAL: HACIA DONDE VA LA


RESPONSABILIDAD PROFESIONAL MDICA

1.- Saber Informar 180

3.- Seguro Mdico 204

BIBLIOGRAFA
8

INTRODUCCIN

El tema ha sido tratado con rigor cientfico, pues

han tenido relevancia los considerados mdicos,

jurdicos y sociales.

En el primer captulo se trata acerca de la

responsabilidad civil, tema estrictamente

jurdico, en el que aborda la temtica de los

lmites en que pueden actuar los mdicos cuando

ejecutan operaciones, o cuando establecen un

diagnstico.

En el segundo captulo se aborda el tema desde el

punto de vista polmico; ciertamente que los

mdicos actan de buena fe, pero se dan riesgos

inmanentes en ciertos pacientes que hacen

complicadas las operaciones de alto riesgo o se

establecen diagnsticos que inducen a error por

una serie de circunstancias. En este captulo se


9

abordan los aspectos crticos de la

responsabilidad civil.

En el tercer captulo se establece, con firmeza,

el tema y su tratamiento; hacia dnde encaminar

la responsabilidad civil de los mdicos y cul

sera la va para delimitar su campo y sus riesgos,

dado lo polmico del tema.

Se recomienda estudiar el libro con un criterio

objetivista, al margen de consideraciones

polticas o de subjetivismos, que pueden conducir

a consideraciones errneas.

Los captulos responden a un criterio cientfico, y

su presentacin y tratamiento conducirn,

ineluctablemente, a la visin holstica del

problema en las circunstancias actuales.


10

CAPTULO I

LA RESPONSABILIDAD CIVIL

1.- Definicin

La responsabilidad, en general, no viene a ser

otra cosa que la asuncin de las consecuencias de

un dao, normalmente traducidas en una

estimacin econmica1. Muy grficamente dice el

artculo 1969 del Cdigo Civil, prescindiendo, por

ahora, del requisito de la culpa, que el que por

accin u omisin causa dao a otro est obligado a

reparar el dao causado.

De ah que se pueda decir que en toda apreciacin

de responsabilidad existen al menos tres

elementos comunes, la accin u omisin, el dao y

la relacin de causalidad entre ambos, y que lo

que se discuta sea el otro elemento que establece

el artculo 1969 del Cdigo Civil y que no es otro


1 BUSTAMENTE ALSINA, Jorge: Teora General de la Responsabilidad, p. 54
11

que la culpa o negligencia que ha de concurrir,

segn los sistemas llamados de responsabilidad

subjetiva en la accin u omisin del causante,

como reproche del ordenamiento jurdico a su

comportamiento, y que puede estar ausente,

segn los denominados sistemas de

responsabilidad objetiva, para imputar una

responsabilidad.

Baste indicar que, desde el punto de vista del

proceso, los primeros sistemas, los de

responsabilidad subjetiva2, implican que el

demandante debe probar, adems de la accin y

del dao, la relacin de causalidad, la culpa del

responsable, mientras que podr prescindir de

esto ltimo en los sistemas de corte objetivo.

Entre ambos sistemas pueden situarse aquellas

doctrinas basadas en la inversin de la carga de la

2Ibid, p. 60
12

prueba, que obliga al responsable a probar su

propia diligencia y releva por tanto al reclamante

de acreditar la culpa, la misma que ha sido

asumida por la legislacin nacional; el de la

llamada culpa virtual, que permite al Juez

deducirla sin ms del conjunto de todos los

hechos probados; o la doctrina res ipsa loquitur,

(la cosa habla por s misma), que extrae la prueba

de la culpabilidad de lo que se denomina la propia

naturaleza de las cosas.

En las relaciones entre mdico y paciente, el

mdico slo responde cuando el ordenamiento

jurdico puede reprochar a su actuacin un cierto

grado de culpa o negligencia. Culpa o negligencia

que consiste, como sostiene un gran sector de la

doctrina, en la omisin de aquella diligencia que

exija la naturaleza de la obligacin y corresponda


13

a las circunstancias de las personas, el tiempo y el

lugar.

Cul sea el tenor de la obligacin viene a su vez

determinado por el contenido de la relacin

existente entre el mdico y el paciente, ya que la

vulneracin por parte del mdico de los derechos

del paciente, que constituyen sus obligaciones, es

causa de responsabilidad.

2.- Responsabilidad contractual y

extracontractual

La responsabilidad civil puede ser contractual3,

cuando procede del incumplimiento de un contrato

vlido, y extracontractual, cuando tiene lugar por

declaracin legal, sin acto ilcito ni negligencia del

responsable, o cuando medie dolo o culpa.

3 DIEZ PICASO, Luis: y GUILLON, Antonio, Sistema de Derecho Civil, p.54


14

Precisamente en materia de responsabilidad civil

del mdico una de las cuestiones ms discutidas

ha sido la naturaleza contractual o

extracontractual de la relacin mdico paciente.

La doctrina de la relacin jurdica mdico

paciente se ha construido tradicionalmente sobre

la base del contrato, inicialmente calificado como

de Locacin de Servicios, aunque modernamente

se prefiera entender que se trata de una figura

contractual especial.

Sin embargo, la relacin puede nacer sobre bases

ajenas al contrato, bastando que el paciente

tenga un ttulo jurdico, cualquiera que este sea,

para ser acreedor de la prestacin de asistencia

sanitaria.

El progreso de las ciencias de la salud y su

rapidsimo desenvolvimiento, con la aparicin de

nuevas tcnicas cada vez ms complejas y


15

sofisticadas muestran la insuficiencia del

tradicional modelo contractual de las relaciones

profesional-paciente, y estn determinando la

aparicin de un nuevo modelo de ejercicio de las

profesiones sanitarias, ya comn en las

especialidades mdicas, de manera que la

prestacin de servicios por parte de un

profesional a un paciente no se asienta en la

figura tpica de un contrato, sino que su tipologa

es mltiple. El paciente no adquiere su derecho al

tratamiento de la conclusin de un contrato con el

profesional, sino de otro ttulo distinto como la

afiliacin a la Seguridad Social, que determina

que sea una organizacin pblica o privada que le

asegura o con la que concierta la atencin a su

salud, y a cuyo servicio se encuentra el

profesional, la jurdicamente obligada a prestar al

paciente la asistencia sanitaria que precise.


16

Por otro lado, la concepcin del derecho a la

proteccin de la salud como un principio rector de

la poltica social y econmica, pues as lo concibe

el artculo 7 de la Constitucin, al incluirlo entre

los derechos sociales y econmicos, legitima la

intervencin de los poderes pblicos, que han

dejado de ser neutrales en materia sanitaria para

asumir activa y efectivamente, funciones

normativas, de organizacin y gestin y de

inspeccin de los servicios sanitarios, asumiendo

adems, mediante el establecimiento del servicio

pblico correspondiente, actividades de

prevencin, asistencia y rehabilitacin de la salud.

El sentido general de la evolucin se ha centrado,

en lo externo, en el paso de la relacin bilateral

entre el prestador del servicio y el que lo recibe,

a otras multilaterales, en las que intervienen

adems un centro establecimiento sanitario, un


17

intermediario sociedad mdica y/o una

Administracin Pblica prestacional.

Por tanto, el fundamento de la intervencin del

profesional mdico no se encuentra ya en un

contrato que l mismo ha concluido con el

paciente, sino en la acomodacin de su actividad a

las normas rectoras del ejercicio de la profesin.

El marco del Cdigo Civil, que no prev regulacin

especial para el contrato de prestacin de

servicios sanitarios, se ha visto completado por la

regulacin que ofrece la Ley General de Salud 4,

que ahora debe ser considerada como la

definidora del marco de derechos y obligaciones

de la relacin profesional paciente.

Dentro de las principales obligaciones de los

profesionales sanitarios se encuentran:

4 Ley 26842, 20 de julio de 1997


18

a) La obligacin de actualizacin de

conocimientos y de medios.

b) La obligacin de informacin.

c) La obligacin de continuidad de los cuidados.

d) Y la informacin teraputica.

Obligaciones que deben ser exigidas con rigor en

virtud de la dedicacin profesional, y que se

refuerzan an ms cuando la intervencin

facultativa carece de finalidad curativa y se

dirige primordialmente al mejoramiento del

aspecto fsico, esttico o funcional.

3.- Obligacin medios y de resultado

En el contenido de esta prestacin, ya sea

contractual o extracontractual5, es

universalmente admitido que la obligacin que

incumbe al profesional sanitario es una obligacin

5 BUSTAMANTE ALSINA, Jorge, Ob. Cit., p. 137


19

de medios y no de resultados, para el que la

obligacin del profesional sanitario no es la de

obtener en todo caso la recuperacin del

enfermo, sino que est obligado solamente a

proporcionar al paciente todos los cuidados que

ste requiera, segn el estado de la ciencia y la

denominada lex artis ad hoc.

La constitucionalizacin del derecho a la

proteccin de la salud impone por otra parte

deberes singulares, correlativos a los derechos

de los pacientes, cuya inobservancia puede ser

constitutiva de la contravencin del contenido

esencial de la prestacin de servicios mdicos.

Entre estos derechos-deberes, cobran esencial

importancia los que se reconocen en el artculo 5

de la Ley General de Salud y, muy especialmente,

el derecho a la informacin, esto es, el derecho a

que se d al paciente en trminos comprensibles,


20

a l y a sus familiares y allegados, informacin

completa y continuada, verbal y escrita, sobre su

proceso, incluyendo diagnstico, pronstico y

alternativas de tratamiento; el derecho al

consentimiento, es decir, a la libre eleccin entre

las opciones que le presente el responsable

mdico de su caso, siendo preciso el previo

consentimiento escrito del usuario para la

realizacin de cualquier intervencin, excepto

cuando la no intervencin suponga un riesgo para

la salud pblica, cuando no est capacitado para

tomar decisiones, en cuyo caso corresponder a

los familiares o personas a l allegadas, y cuando

la urgencia no permita demoras por poderse

ocasionar lesiones irreversibles o existir peligro

de fallecimiento, el derecho a negarse al

tratamiento, excepto en los casos indicados, y el

derecho al certificado y a que quede constancia

por escrito de todo el proceso.


21

La infraccin de estas especiales obligaciones

puede, en cuanto contravencin del contenido

esencial de la obligacin profesional, acarrear

responsabilidad, la misma que es amparada por el

artculo 4 del Cdigo de tica y Deontologa

Mdica6.

Por otro lado, el deber de diligencia adquiere un

plus de exigencia cuando el ejercicio profesional

se lleva a cabo con carcter especializado, pues

en tales casos, la medida no ser la atencin y el

cuidado que debe poner en todas sus actuaciones

un buen padre de familia, sino aquellas que

corresponden a un destacado profesional.

No obstante, y aunque son excepcionales existen

supuestos en los que la actividad mdica conlleva

un obligacin de resultados para el profesional.

6 Colegio Mdico del Per: 05 de octubre del 2000


22

Generalmente, se habla de la obligacin de

resultados en la medicina no curativa, en la que se

incluye, aunque existe discusin en este punto, la

ciruga esttica, los estudios radiolgicos, los

anlisis clnicos. Es en estos supuestos en los que

adquiere mayor importancia la informacin verbal

y escrita que se le proporcione al paciente.

El mdico est obligado a sanar y liberar de

sufrimientos al paciente conforme a los

conocimientos de la ciencia y la tcnica mdicas,

esto es, conforme a la lex artis7 de su profesin.

A lo que no puede comprometerse el facultativo

es a obtener en todo caso la recuperacin del

enfermo, pues sta no depende slo de la

correcta actuacin del facultativo, sino de otros

factores que escapan a su control, tales como el

azar, el desarrollo cientfico y tecnolgico, las

7 CRIADO DEL RIO, T: Valoracin mdico legal del dao a la persona, p. 98


23

propias caractersticas del paciente y, en

definitiva, de las circunstancias del caso.

La responsabilidad del mdico debe ir unida, por

lo tanto, al incumplimiento de la reglas de la

profesin mdica y no a la falta de recuperacin

del enfermo, tanto si la relacin que le une al

paciente es una relacin contractual esto es,

cuando el paciente acude al facultativo solicitando

sus servicios, para que le sane de una enfermedad

o le libere de un defecto fsico o psquico- como

extracontractual cuando hallndose el paciente

en una situacin de urgencia vital, el mdico se ve

compelido a actuar en virtud de su mandato

hipocrtico o deontolgico. En este ltimo caso, el

deber del mdico no proviene de ningn acuerdo

de voluntades, sino de la propia ley.


24

La doctrina ha distinguido entre dos tipos de

contrato que pueden unir a paciente y a mdico: el

contrato de servicios y el contrato de obra8.

La diferencia entre uno y otro radica en el tipo de

obligacin a la que se obliga el facultativo:

mientras que en el primer supuesto, el mdico-

deudor slo se compromete a una obligacin de

medios, de actividad a desarrollar de forma

diligente, de acuerdo con las reglas de su

profesin, en el segundo la prestacin del mdico

va ms all de su mero comportamiento, pues

requiere la consecucin de un resultado esperado.

En este esquema, la responsabilidad del mdico

slo puede explicarse en un rgimen de

responsabilidad por culpa, consistiendo sta en el

8 DE ANGEL YAGEZ, A.: Algunas previsiones sobre el futuro de la responsabilidad


civil, p. 67
25

incumplimiento de la lex artis de su profesin

cuando se trata de una obligacin de medios

supuesto general- o en la no consecucin del

resultado esperado cuando se trata de una

obligacin de resultado - supuesto excepcional-.

La doctrina asimismo asocia la distincin entre

obligacin de medios y de resultados con la

distincin entre medicina asistencial y medicina

satisfactiva respectivamente.

o Medicina asistencial: el paciente acude al

facultativo con una finalidad teraputica, esto

es, para que le sane de una enfermedad.

Medicina reparadora o reconstructora de una

situacin que en un tiempo pasado ostentaba el

paciente.

o Medicina satisfactiva: el paciente acude al

facultativo para que le practique un

tratamiento que produzca una alteracin en su


26

organismo que sirva para mejorar su aspecto

externo corporal o fsico o traiga consigo la

supresin o transformacin de alguna de sus

funciones normales. Medicina innovadora y

constituyente de una situacin que el

interesado nunca posey (especialidades:

odontologa, estomatologa, ciruga esttica,

etc.).

4. Contenido de la obligacin de medios del

mdico

a) Deber de utilizar los remedios adecuados que

conozca la ciencia mdica y que estn a

disposicin del mdico en el lugar en que se

produce el tratamiento.

b) Deber de informacin al paciente acerca del

diagnstico de la enfermedad o lesin que

padece, de los riesgos previsibles y

consecuencias del tratamiento a aplicar, as


27

como deber de obtener el consentimiento del

paciente para que se le aplique el tratamiento

en cuestin (vase Ley General de Salud).

Obligacin de informacin que adquiere mayor

significacin en el mbito de la medicina

satisfactiva.

c) Deber de asistencia y tratamiento al paciente

hasta el momento en que pueda ser dado de

alta.

5. Mapa de la responsabilidad civil mdica

Los daos causados en el mbito de la asistencia

sanitaria constituyen una de las constelaciones de

casos que ha generado en los ltimos tiempos

mayor litigiosidad de orden civil. En la mayora de

estos casos se demanda se demanda a un Servicio

de salud pblico y/o a mdicos pertenecientes al

sistema sanitario pblico.


28

La responsabilidad civil de mdicos y personal

sanitario no ha sido objeto de una regulacin

especfica; debemos recurrir a la reglas de

responsabilidad civil extracontractual y a los

presupuestos generales del derecho de daos:

- Antijuricidad de la conducta

- Obrar humano: accin/omisin.

- Imputacin subjetiva: culpa o dolo.

- Dao.

- Nexo causal: causalidad.


29

CAPTULO II

CONCEPTOS GENERALES DE LA

RESPONSABILIDAD MDICA.

Las preguntas iniciales en este tema han sido

siempre paradojales. Deben ser los mdicos

juzgados por los abogados o deben ser juzgados

por sus propios pares?

Se ha mantenido, durante casi toda la historia de

la humanidad, hasta bien entrada la segunda

mitad de este siglo, una posicin paradigmtica,

en la que el mdico no era considerado

responsable, por su posicin social, por su

ubicacin en la relacin con el paciente, que no se

consideraba contractual, por ser ubicado como un

representante del orden divino de la ciencia, por

ser considerado alguien que no cobraba ni un


30

salario, ni un honorario, todo eso hizo que su

responsabilidad fuera extracontractual.

Los aos pasaron, surgi la medicina masiva,

surgi la macromedicina, la medicina de los

grandes nmeros, la medicina tecnolgica; la

fractura de la relacin mdico-paciente; el

descenso social de la posicin mdica, y hoy

estamos, casi, en la posicin contraria: por eso

tenemos el mdico bajo contrato, el mdico cobra

un sueldo, hablamos de la proletarizacin

creciente. Se ha producido la ruptura de la

relacin mdico-paciente. Sealamos que los

deberes mdicos deben acentuarse y que su culpa

debe ser juzgada con rigor.

Hay una tercera etapa, que es la que estamos

viviendo actualmente, donde cualquier problema

que existe como consecuencia de la prctica

mdica se imputa la responsabilidad, todo el


31

mundo parte de la presuncin de que el mdico es

culpable y esto se transmite a los medios de

comunicacin. Los medios de comunicacin lo

receptan y lo retransmiten. Vemos cmo han

ascendido enormemente las expectativas que

tiene la gente comn; la circulacin de la

informacin mdica es muy importante.

Nadie discute que la responsabilidad es

contractual: cuando el paciente celebra un

contrato, pero fallece y reclaman los herederos,

esta accin intentada por los herederos, no tiene

carcter contractual, porque reclaman jure propio

y no jure hereditatis. Y consecuentemente la

prescripcin es bianual y no decenal como muchos

abogados creen, cometiendo un error en la

calificacin del mbito de la responsabilidad civil.

Una vez que dijimos que hay un contrato, discutir

si es un contrato de servicio, de obra, etc., hoy no


32

tiene mayor importancia y lo que s tiene

relevancia es que el incumplimiento genera culpa.

La base, la regla general, en materia de

imputabilidad es la culpa.

La base es la culpa, porque es una conducta que

emana del que ejecuta, es un obrar, que al no

adecuarse al estndar exigido, genera culpa. El

mdico es juzgado conforme a la culpa comn, no

ya a la culpa profesional, que es otro concepto

dentro del cual se avanz en Per.

Cuando intentamos decir cules son las

obligaciones cuyo incumplimiento es culposo,

vamos a leer lo que las partes pactaron; lo que

siempre surge es la autonoma firmada (el

contrato). Pero cuando queremos examinar el

contrato, ste no pacta nada, no describe nada,

ni por parte del mdico ni por parte del paciente.

No hay obligaciones escritas (extracontractual)


33

como uno las puede leer en un contrato de

compraventa, entonces hubo que deducir cules

eran esas obligaciones, lo que fue adoptado por la

jurisprudencia en forma mayoritaria. Muchos aos

se discuti la cuestin de si puede admitirse la

aplicacin de distintas obligaciones de la

responsabilidad mdica, o sea, la interpretacin.

Lo que parece de gran relevancia sealar es que

cuando se hace referencia a obligaciones de

medios, la institucin decide que no se garantiza

la curacin, lo cual es bastante obvio; el mdico no

promete curar ni queda obligado a curar.

Pero cuando uno lee las opiniones doctrinarias,

encuentra una enorme diversidad de opiniones.

Por ejemplo, para algunos autores, sta era una

clasificacin de carcter didctico, el

incumplimiento de las obligaciones no genera


34

culpa. Y la necesidad central es en materia de

carga probatoria.

En la obligacin de resultado no hay presuncin

de culpa, sino que la responsabilidad es

exclusivamente profesional, con lo cual slo hay

posibilidad existente demostrando la ruptura del

nexo causal. Si hay ruptura de este nexo causal

no habr responsabilidad por culpa, por lo que

resulta importante demostrarla.

Alterini9, quien tambin escribi sobre este tema,

dice que no hay slo obligaciones de mero

resultado, sino que hay distintas situaciones, no

hay una sola. Hay que examinar la autonoma

privada y determinar con exactitud, dnde hay

responsabilidad de medio y dnde de resultado.

9ALTERINI, Atilio, La responsabilidad profesional, p. 120


35

Hay quien se inclina por describir el resultado no

como la promesa de curacin, sino como la buena

obra tcnica en el sentido del Cdigo Civil italiano.

Lo mismo en el caso del anestesista, claro que

cuando no hay esa obligacin de resultado y hay la

posibilidad de interpretarlo de distintas maneras,

hay una multiplicidad de opiniones acerca de lo

que significan obligaciones de medios y de

resultados.

Esto plantea una situacin grave: que la

jurisprudencia no define muy bien cules son los

supuestos en los cuales existen obligaciones de

medios y de resultados; gran parte de la doctrina

dijo que existe aleatoriedad, es decir, cuando la

prestacin no incide en el curso natural de los

acontecimientos, uno no puede prometer un

resultado, porque es aleatorio, porque es

improbable que se pueda conducir a la naturaleza,


36

la enfermedad; en otros casos hay intervenciones

mdicas que son simples, donde uno puede

conducir, puede resolver, puede llevar a un

determinado fin u objetivo.

Cuando uno se opera es porque est enfermo; que

no tenga una finalidad curativa directa, pero qu

ocurre cuando uno quiere modificarse la nariz, el

problema es que se ha creado expectativa sobre

los resultados y eso es lo que hay que ver, ms

que si es de felicidad o no de felicidad. Donde no

hay riesgos habr obligacin de resultados.

El problema que se debe resolver est en la

relacin con el mdico; si el mdico no aclara

debidamente sto, indudablemente surge el

problema.

Otras lneas doctrinales en la idea de acentuar la

responsabilidad mdica, confunde la obligacin del


37

odontlogo en el resultado; la obligacin en

algunas especialidades donde no hay riesgos, por

ejemplo: las pruebas de laboratorio, estar en el

resultado. A mayor peligro tambin habr mayor

exigencia en la conducta del profesional y la

obligacin se convertir en una de medios.

Cules son esos criterios de juzgamiento? En

primer lugar hay una regla general de juzgamiento

estricto de la culpa mdica. No pueden tolerarse

descuidos.

Un aspecto importante del juzgamiento, adems

de la costumbre, adems de la prctica, es la

tica. La tica que siempre fue considerada como

algo ajeno al derecho, durante gran parte de la

historia de la humanidad, en los ltimos aos, se

ha reconocido los deberes como parte del cdigo

de tica, no como deberes de efecto normativo

directo, pero s como parmetros de conducta. La


38

tica es un parmetro relevante para juzgar

conductas.

1. Evolucin de los estudios sobre

Responsabilidad Profesional

Los estudios sobre responsabilidad civil

profesional y sobre responsabilidad en el

ejercicio de las profesiones mdicas en particular

quedan rpidamente superados.

Es relativamente reciente la toma de conciencia

sobre de la responsabilidad civil profesional y por

consiguiente la irrupcin del derecho

indemnizatorio en este campo. Pero a continuacin

hay que advertir que el fenmeno ha sido

imparable y que las reclamaciones de

indemnizacin de daos y perjuicios por daos a la

salud han crecido en proporciones ya alarmantes

para los profesionales.


39

Se puede decir que el cambio se ha producido

como consecuencia de la progresiva consideracin

de la salud, no como suerte, sino como derecho, y

de la contemplacin del mdico como tcnico y no

como mago.

Se ha dicho tambin que el fenmeno de la

responsabilidad es, al tiempo, el fenmeno de la

exigencia social de la responsabilidad y el dato ha

conducido a la idea de una cierta socializacin,

pero tambin objetivacin del riesgo.

La tcnica de la responsabilidad objetiva, puede

sin duda satisfacer la exigencia social de obtener

garanta de resarcimiento de los daos que se

originen en el curso de un tratamiento sanitario;

pero, con toda evidencia, la mayor garanta de las

reclamaciones de los perjudicados, lleva

paralelamente a una correlativa debilitacin en la

posicin del demandado, ya que en el proceso de


40

responsabilidad civil sera l el obligado a

demostrar su actuacin correcta.

La siguiente constatacin que es necesario tener

en cuenta consiste en que, aunque la reclamacin

por responsabilidad civil sanitaria afecta tanto a

la reputacin del profesional como a su

patrimonio, bienes stos al menos igualmente

valiosos, la prevencin de las consecuencias de

una eventual indemnizacin tiene a menudo slo en

cuenta los aspectos econmicos y descuida la

garanta del perjuicio.

En efecto, el sistema ms comn de

desplazamiento de responsabilidad consiste en

acudir a alguna de las diversas plizas de seguro

que se ofrecen en el mercado e incluso no es

infrecuente que un mismo profesional se

encuentre cubierto por diversas plizas de seguro

concertadas en concurrencia por la


41

Administracin Sanitaria o Institucin a la que

presta sus servicios, por su Colegio de Mdicos y

por l mismo, con los consiguientes problemas que

la concurrencia representa y sin olvidar el

conocido fenmeno de la espiral responsabilidad-

seguro-responsabilidad .

Junto al seguro, el Derecho conoce otros medios

de aminorar o anular las consecuencias daosas de

la accin de responsabilidad civil. Es posible

evitar el proceso pactando el sometimiento a

arbitraje tanto de derecho como de equidad y es

posible tambin resolver pacficamente las

reclamaciones transigiendo cuestiones que an no

han llegado a plantearse judicialmente.

Finalmente, y junto con estas medidas de

carcter jurdico es posible potenciar tambin las

medidas de carcter profesional: actualizacin

permanente de conocimientos, protocolizacin de


42

historias clnicas, cumplimiento riguroso del

deber de informacin verbal y escrita, puesta en

comn de experiencias, divulgacin de datos.

La proteccin integral frente a las reclamaciones

de responsabilidad requiere por tanto combinar al

menos la tcnica del seguro con las medidas

preventivas que hoy pura y simplemente no cubren

las plizas al uso, por lo que se hace necesario, o

bien la transformacin de las Compaas

Aseguradoras en Entidades que comprendan la

actividad preventiva, o bien tomar como base o

quizs crear la Entidad que pudiera reunir junto a

la permanente actualizacin de riesgos y de

conocimientos, la garanta del seguro.

El planteamiento parte desde luego de garantizar

el desplazamiento patrimonial de la obligacin de

resarcimiento, es decir, el seguro; pero sobre

todo de promover bien el tratamiento


43

extrajudicial de la indemnizacin posible, o la

eliminacin de la reclamacin probable. Todo ello

exige, de un lado, atencin permanente y, de otro,

la programacin de actividades de educacin y

prevencin y el establecimiento de vas de

negociacin.
44

CAPTULO III

ASPECTOS CRTICOS DE LA

RESPONSABILIDAD MDICA

1.- La relacin mdico-paciente

El punto de partida de la responsabilidad civil

mdica es el quiebre de la relacin mdico-

paciente10.

La relacin mdico-paciente, es la piedra angular

de la prctica mdica junto con la exploracin

fsica de un paciente.

Los modelos de relacin mdico-paciente son:

a. Paternalista/maternalista

Implica alguien que manda y alguien que obedece.

Relacin entre desiguales esta puede ser

10 ROMEO CASABONA, C., El mdico ante el derecho, p. 32


45

asemejada a la relacin padre e hijo superior e

inferior. En este caso se informa lo que considera

el mdico

b. Informativo contractual

Es un contrato de consumo, donde el paciente es

un cliente de un vendedor de salud, que en este

caso sera el mdico. Lamentablemente nuestro

sistema se acerca de manera inevitable hacia esta

clasificacin

c. Participativo

Resulta el modelo ptimo de participacin mutua y

de respeto. La toma de decisiones es compartida,

se reconocen los derechos del paciente y los

deberes del profesional, lo que permite que se

limite las posibilidades de una responsabilidad

mdica por mala praxis, ya que el paciente

participa activamente en su tratamiento y en la


46

toma de decisiones, con una adecuada informacin

que le permite conocer las ventajas y desventajas

de cada uno de los tratamientos a ser aplicados.

2.- Lex Artis

Las pautas de actuacin del profesional sanitario

deben ajustarse a la denominada Lex Artis ad

Hoc11, y como la misin principal que se

encomienda a los peritos mdicos es que

determinen si la actuacin profesional sanitario

ha sido correcta por ajustarse a esta Lex

Artis.

Cada profesin, tiene sus reglas, sus pautas de

ejercicio para su buen hacer. Se ha definido la

Lex Artis "como el criterio valorativo de la

concrecin del correcto acto mdico ejecutado

por el profesional de la medicina-ciencia o arte

11 CRIADO DEL RIO, T, Ob. Cit., p. 112


47

mdica- que tiene en cuenta las especiales

caractersticas de su autor, de la profesin, de la

complejidad y trascendencia vital del acto, y en

su caso de la influencia en otros factores

endgenos- estado e intervencin del enfermo, de

sus familiares o de la misma organizacin

sanitaria-, para calificar dicho acto conforme o no

con la tcnica normal requerida, derivando de ello

tanto el acervo de exigencias o requisitos de

legitimacin o actuacin lcita, de la

correspondiente eficacia de los servicios

prestados y, en particular, de la posible

responsabilidad de su autor/mdico por el

resultado de su intervencin o acto mdico

ejecutado"12. Segn sea esta ley, siempre pues

aplicable a cada acto mdico individualizado,

repercutir en la legitimacin: quin debe

12 YZQUIERDO TOLSADA, M: La responsabilidad civil del profesional


liberal, p. 89.
48

actuar?, cmo debe actuar? Cada acto precisa

para su adecuada realizacin una ley que lo

enjuicie, haciendo un balance final de la actuacin

del mdico, que siempre tendr que moverse

entre los baremos del logos de la lgica, de lo

razonable.

a. Una ley cambiante

La Lex Artis, en su esencia es cambiante,

precisamente por la propia naturaleza cambiante

de la medicina, y si bien en la poca hipocrtica

requera entre el conjunto de reglas y preceptos

para hacer bien las cosas dos circunstancias como

eran seguir al maestro terico prctico y llevar

conocimientos de otras ciencias, en el Mxico

precolombino eran muy rigurosos a la hora de

exigir un autntico cdigo de actuacin

profesional, surgido de experiencias y


49

costumbres que obligaban lo mismo al curandero

que al enfermo.

La Lex Artis la marcan pueblos, profesionales,

legisladores y tambin las circunstancias que casi

siempre propician un especial modo de actuar y

entender las reglas. No es lo mismo el curar a un

enfermo en un hospital, donde existe toda clase

de instrumentos y medios, que en el campo de

batalla.

La Lex Artis debe estar por encima de normas

y reglamentos, situaciones y circunstancias,

incluso por encima de los cdigos deontlogicos y

profesionales, pues de encorsetarla demasiado,

estaramos deteriorando e incluso excluyendo de

la ciencia mdica precisamente lo que de arte

debe de tener.
50

El mdico y el profesional sanitario, sin embargo,

para actuar dentro de la Lex Artis siempre

independientemente de las circunstancias que

rodean el caso concreto, debern dominar las

materias estudiadas en su carrera, es decir,

tener los conocimientos necesarios y exigibles

para poder ejercer la medicina y la enfermera sin

temeridad, lo que llevara al enfermo a agravar su

dolor con peligro de su salud y de la propia vida.

Los profesionales sanitarios deben renovar y

actualizar sus conocimientos constantemente, y

utilizar todos los medios de diagnstico a su

alcance que crean adecuados, sabindolos

interpretar y utilizar en beneficio del enfermo,

sin caer en la medicina defensiva, y prevaleciendo

siempre el criterio cientfico sobre el

economicista.
51

Utilizarn el tratamiento indicado y nunca el

contraindicado, con conocimiento de los efectos

del mismo y vigilando al enfermo durante su

aplicacin.

Debern seguir criterios suficientemente

experimentados, internacionalizados y propios en

el ejercicio de la mayor parte de los mdicos, sin

olvidar su criterio personal como mejor conocedor

del enfermo, es decir de su arte.

Los profesionales debern seguir la mxima

hipocrtica donde se resume la Lex Artis, es

decir, deber tratar al enfermo como quisiera ser

tratado de ser l.

3.- Historia clnica

La historia clnica es el documento fundamental

en la relacin mdico-paciente. La regulacin legal


52

de la historia clnica es muy escasa,

prcticamente nula en trminos generales.

Estas dos afirmaciones, repetidas con sorpresa

por los estudiosos, explican el desacuerdo, y la

consiguiente inseguridad, en cuestiones centrales

de la historia clnica: propiedad, naturaleza,

contenido, eficacia, que diariamente plantean, en

la prctica de los profesionales sanitarios,

problemas de difcil solucin.

Estos problemas afectan, adems a bienes y

derechos que la Constitucin reconoce como

fundamentales, dignidad de la persona, vida e

integridad fsica y moral, intimidad, proteccin de

la salud, especialmente desarrollados en las leyes

sanitarias, artculo 15, de la Ley General de Salud

(confidencialidad de toda la informacin

relacionada con el proceso patolgico, informacin

y libre eleccin de tratamiento, consentimiento


53

informado, negativa al tratamiento, constancia

escrita del proceso patolgico)

Es necesario analizar sus implicaciones en la

relacin mdico-paciente, tanto en su vertiente

sustantiva, en la que se describen el diagnstico y

tratamiento seguido y la forma en que se cumplen

y ejercitan los derechos y deberes de mdico y

paciente, como en su eficacia procesal, de

acreditacin en juicio, que reviste especiales

caractersticas y que exigen especial cuidado en

su redaccin pues, siendo un elemento probatorio

de capital importancia, puede perder su fuerza

por alteraciones, sean o no constitutivas de un

delito de falsedad documental, o por la falta de

claridad en su redaccin.
54

Si bien es cierto que el contrato de prestaciones

mdicas es de forma libre o no formal13 tambin

es realidad que por lo general es de tracto

sucesivo. Precisamente, el desarrollo de la vida de

dicho contrato se refleja en un documento que se

ir completando a lo largo del proceso de atencin

mdica, y como tal servir para identificar en un

futuro la calidad de dichos servicios, y muy

particularmente se convertir en una herramienta

probatoria de singular importancia a la hora de

determinar responsabilidad civil, penales o

administrativas.

En lo inmediato, su importancia viene dada porque

asegura una adecuada prestacin de servicios,

sirviendo como gua a los profesionales

intervinientes en la atencin del paciente.

13 BUERES, Alberto J., Responsabilidad civil de los mdicos, p. 162. Como bien
aclara el profesor Bueres, ello es sin perjuicio de las exigencias que la ley
establezca en determinadas circunstancias para la prueba del mismo.
55

Es as que se insiste en el carcter de tracto

sucesivo de la prestacin mdica, admitido ese

carcter de continuidad, cuando sea necesaria su

reanudacin, bastar con una consulta rpida a la

historia clnica, al contenerse en ella todos los

datos de inters del paciente. En definitiva, la

historia clnica, adems de constituir un

importante complemento del deber de informar,

posee un indudable carcter instrumental

respecto a la prestacin de asistencia mdica14.

La historia clnica reviste cada vez mayor

importancia debido a los cambios operados en el

ejercicio de la medicina. Es que el respeto cada

vez ms exigido de la autonoma del paciente,

abandonando las viejas formas paternalistas,

exige la realizacin de una medicina documentada,

14SNCHEZ GMEZ, Amelia, Contrato de Servicios Mdicos y Contrato de Servicios


Hospitalarios, pg. 89
56

y es precisamente la historia clnica, la mejor

instrumentacin del actuar profesional.

Es por ello que se ha afirmado que en ntima

relacin con el deber de informar, la historia

clnica constituye un documento de gran

trascendencia a efectos probatorios, puesto que

en l se refleja todo lo relativo a la enfermedad

del paciente15.

La historia clnica ha sido definida como la

relacin ordenada y detallada de todos los datos y

conocimientos, tanto anteriores, personales y

familiares, como actuales, relativos a un enfermo,

que sirve de base para el juicio acabado de la

enfermedad actual16.

Sin embargo tal definicin resulta insuficiente

pues en el citado documento, obran o deben obrar

no slo los antecedentes del paciente y su estado

15 Id.
16 Diccionario terminolgico de Ciencias Mdicas, p. 87
57

actual, sino tambin la ficha de anamnesis, los

estudios ordenados y realizados, el diagnstico, la

terapia o tratamientos a aplicar, la evolucin del

paciente y los resultados logrados, la medicacin

suministrada; en caso de ciruga, el

correspondiente protocolo quirrgico donde

deber constar detalladamente la integracin del

equipo mdico interviniente, el parte anestsico,

los estudios complementarios, la ubicacin del

paciente dentro del establecimiento asistencial,

el personal mdico y paramdico que lo ha

atendido, etc. Es decir todos los datos que de una

manera precisa y completa detallan el servicio

mdico y auxiliar suministrado.

a. Concepto gramatical.

De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia

de la Lengua Espaola, historia es la narracin y

exposicin ordenada de acontecimientos pasados


58

y cosas memorables, y tambin se da este nombre

a la narracin y exposicin ordenada de sucesos,

hechos o manifestaciones de la actividad humana

de cualquier otra clase, incluyndose como

acepcin del trmino historiar, exponer las

vicisitudes por las que ha pasado una persona,

mientras que clnico o clnica es, segn el mismo

Diccionario la parte prctica de la enseanza de la

medicina.

El concepto gramatical que se desprende de esta

investigacin resulta del todo insuficiente tanto

desde el punto de vista mdico, como desde el

jurdico.

En efecto, la historia clnica no se limita a ser una

narracin o exposicin de hechos, sino que incluye

juicios, documentos, procedimientos e

informaciones; debe tambin observarse que la

historia clnica, ms all de la narracin de hechos


59

pasados es un documento que se va haciendo en el

tiempo; y, por ltimo, que, ms que exponer las

vicisitudes por las que ha pasado una persona, lo

que documenta la historia clnica es como

advierten De Lorenzo y Montero17,

fundamentalmente la relacin mdico paciente.

Desde el punto de vista jurdico, adems, ser

preciso referirse a la finalidad primera de la

redaccin de la historia, a las garantas de

confidencialidad y a la obligacin de conservacin.

b. Concepto mdico.

Aunque existen pocos conceptos mdicos

doctrinales de la historia clnica, suele aceptarse

la definicin de la Noguer Molins y Balcells

Gorina, que entienden por historia clnica el relato

escrito o verbal de la enfermedad del paciente y,

17 DE LORENZO Y MONTERO, R.: Responsabilidad profesional e historias clnicas,


p. 65
60

por extensin, el documento en que aquel relato

se recoge o refleja y se guarda o conserva18.

Desde el punto de vista mdico, suele precisarse

que la informacin puede obtenerse por distintas

vas, bien del propio paciente, bien de la

exploracin clnica y exmenes complementarios

realizados por el mdico y, finalmente, juicios de

valor que el propio mdico extrae o de

documentos que l elabora para fundar un

diagnstico, prescribir el tratamiento y,

finalmente, dejar constancia del curso de la

enfermedad.

El Cdigo de tica y Deontologa Mdica impone a

todos los mdicos el deber de redactar y

conservar la historia clnica en inters del

paciente y se preocupa de la garanta del secreto

mdico y de sus formas de transmisin.

18 NOGUER MOLINS, L. y BALCELLS GORINA, A., Exploracin clnica


prctica, p. 123.
61

c. Concepto legal.

La Ley General de Salud dedica nicamente a la

historia clnica su artculo 29, que establece que

el acto mdico debe estar sustentado en la

historia clnica. Estar a disposicin de los

enfermos que directamente estn implicados en

el diagnstico y tratamiento del enfermo as como

a los efectos de inspeccin mdica o para fines

cientficos, debiendo quedar plenamente

garantizado el derecho del enfermo a su

intimidad personal y familiar y el deber de

guardar el secreto por quien, en virtud de sus

competencias, tenga acceso a la historia clnica.

Los poderes pblicos adoptarn las medidas

precisas para garantizar dichos derechos y

deberes.
62

La historia se redacta, en primer lugar, en

beneficio del paciente. Esta nota

caracterizadora, expresa en el Cdigo de

Deontologa Mdica, se infiere sin dificultad del

artculo 29 de la Ley General de Salud ya que,

concebida la historia clnica como un conjunto de

informacin, se inscribe tambin dentro del

catlogo de derechos de los pacientes del artculo

5, que establece el derecho a la informacin y a

que quede constancia por escrito de todo el

proceso asistencial.

Adems, en el rgimen jurdico de la historia

clnica deben garantizarse el derecho a la

intimidad del paciente, como requiere el artculo

25 de la Ley General de Salud y a la

confidencialidad y secreto mdico, y que se

consigue mediante el otorgamiento del derecho

de acceso a la historia clnica a un nmero


63

cerrado y preciso de personas legitimadas (el

paciente, los facultativos intervinientes en el

proceso asistencial y la inspeccin mdica),

garantizndose el anonimato cuando la utilizacin

de la historia pueda tener lugar para fines

cientficos, docentes o de inspeccin sanitaria.

Por lo que se refiere a la estructura de la historia

clnica, puede establecerse el siguiente

contenido19:

- Datos de identificacin del usuario: nombre,

apellidos, domicilio, filiacin, fecha y lugar de

nacimiento, sexo, estado civil, profesin y

actividad, nmero de D.N.I. o de la Seguridad

Social con el fin de facilitar el acceso a la

historia clnica cuando sea necesario y la

interrelacin de datos, pariente ms cercano o

19 Contenido establecido por la Asociacin Mdica Peruana:


www.asociacionmedicaperuana.net
64

representante legal y forma de contacto con el

mismo.

- Datos de identificacin del Centro.

- Datos clnicos que habrn de incluir los

antecedentes personales y familiares de inters,

anamnesis, exploracin fsica, rdenes de

exploracin diagnstica, diagnstico de

presuncin.

- Consentimiento escrito del paciente o

representante legal, tanto para el ingreso, como

para la prctica de procedimientos quirrgicos y

exploraciones especiales, y en su caso, para la

utilizacin con fines distintos al estrictamente

asistencial, de los datos contenidos en la historia.

- Procedimientos y datos diagnsticos y

teraputicos (anlisis, radiografas,

exploraciones, y tratamiento mdico y quirrgico).


65

Debera contener adems, hallazgos exploratorios

y pruebas complementarias acontecidos durante

el proceso asistencial del paciente con mencin

expresa de los resultados ntegros de los

estudios anatomopatolgicos; las razones que

motiven la modificacin de un diagnstico; el

inicio, modificacin o supresin de un

tratamiento; las rdenes teraputicas; los

controles a realizar; las exploraciones

complementarias, las constantes vitales y dems

controles de enfermera y la medicacin

administrada, por lo menos diariamente, las

infecciones hospitalarias detectadas, los

reconocimientos preoperatorios con el fin de

valorar las tcnicas anestsicas empleadas, la

evolucin de los signos vitales durante las

intervenciones, las medicaciones anestsicas con

expresin de dosis y vas y estado clnico y

analtico del paciente durante la intervencin y a


66

su fin, as como los hallazgos quirrgicos,

incidencias de inters durante la intervencin,

estado postoperatorio del paciente y expresin

de si se extrajeron o no muestras para anlisis

anatomopatolgico posterior; datos de

rehabilitacin y datos pronsticos, adems de

otros datos de inters para la salud pblica.

- Forma: debern ser normalizadas en su

estructura fsica y lgica con el fin de facilitar su

uso por el personal sanitario y permitir la

obtencin de informacin con fines

administrativos, estadsticos y de evaluacin de

calidad, escrita a mquina o con letra claramente

legible, evitando la utilizacin de smbolos o

abreviaturas, y toda anotacin deber ser

fechada y firmada de forma que permita la

identificacin del personal sanitario que la

realice.
67

Partiendo de estos datos y de la estructura de la

historia clnica tal como ha quedado expuesta,

puede ofrecerse el siguiente concepto legal de

historia clnica:

Conjunto de informacin, nico por cada paciente


en cada institucin asistencial, que se redacta
obligatoriamente por los mdicos, en el que en
beneficio del paciente se rene la mxima
integracin de la informacin a l relativa, al que
nicamente tienen acceso el paciente, los
facultativos que intervengan en el tratamiento y
las personas sealadas por la Ley para fines de
inspeccin sanitaria, cientficos o docentes, como
expresin de los derechos a la intimidad personal
y familiar, y de las obligaciones de
confidencialidad y secreto profesional por parte
de todos los que tengan acceso a la misma, y en el
que deben constar los datos fundamentales de la
relacin mdico paciente: consentimiento,
20
informacin y curso de la relacin .

En base a ello, se ha dicho que el carcter

completo y permanente de la historia clnica de un

20 Asociacin Peruana de Derecho Sanitario: www.apdsperu.org.pe


68

paciente es en la medicina moderna una condicin

de calidad de los cuidados mdicos o de la

correcta asistencia facultativa.

Se debe poner especial atencin en la importancia

de la instrumentacin de las distintas secuencias

mdicas en la vida del paciente por su

trascendencia para juzgar la responsabilidad por

daos producidos en el enfermo, y sobre todo

para darnos la clave en la relacin de causalidad.

Andorno ha manifestado lo siguiente: Resulta de

inters recordar que indudablemente, la

instrumentacin de las distintas secuencias

mdicas en la vida del paciente es de una

importancia trascendente para juzgar la

responsabilidad de daos producidos al enfermo,

ya que puede darnos la clave de la mencionada

relacin de causalidad. De all por tanto el valor


69

que tiene en esta materia la denominada historia

clnica21.

Sin embargo en nuestro pas no se le ha otorgado

la importancia debida a la Historia Clnica,

sobretodo en el campo del Derecho, no

habindose establecido parmetros legales para

la confeccin de las historias clnicas.

El deber de los mdicos de llevar la historia

clnica se justifica no slo con fines teraputicos,

sino tambin como elemento fundamental en la

medicina informada, pues permite a la parte

damnificada por un error mdico, recurrir a las

informaciones que el profesional ha debido

documentar, pudiendo concurrir as a los

tribunales en pie de igualdad.

21 ANDORNO, Luis O., Responsabilidad civil mdica. Deber de los facultativos. Valor
de las presunciones judiciales. Responsabilidad de las clnicas y establecimientos mdicos, p. 34
70

La historia clnica debe tener como finalidad

fundamental el dejar debidamente documentada

toda la informacin -al menos la ms importante-

que se d al paciente. De esta manera, y por

escrito quedara constancia del cumplimiento del

deber de informar. Asimismo y para mayor

tranquilidad en cuanto a la prueba, se debe pedir

al paciente que firme y que por escrito d su

consentimiento en los casos requeridos por ley o

que lo aconseje la buena prctica mdica. Todo

ello en documentacin que formar parte de la

historia clnica.

Incluso si existe informacin que a criterio de los

mdicos y por distintas razones deba ser ocultada

al paciente, tambin es aconsejable dejar

constancia del motivo de tal decisin.


71

Un mdico que se ha dedicado a analizar la

historia clnica, la califica como el ABC del acto

mdico. Este profesional, entre otros consejos,

seala que:

La confeccin misma de la historia clnica es muy


importante, pues hay que tener en cuenta que
otras personas que acceden a este documento, no
son mdicos, ms an quien finalmente
dictaminar, en una controversia o investigacin
penal, es precisamente una persona no mdica,
por lo tanto es necesario que, tengamos presente
la posibilidad real del impacto subjetivo que
causar a dichas personas, quienes an
inconscientemente harn un primer juzgamiento a
priori de la posible personalidad de quienes hayan
intervenido en su confeccin, sin que eso
signifique que sean graflogos eruditos, cuando se
observa cualquier manuscrito sucede as, no slo
por las formas grafolgicas sino por el tipo de
redaccin, la sintaxis, etc., se forma
ineludiblemente una personalidad del autor sea
finalmente cierta o no, pero que contribuye a
inclinar la balanza en uno u otro sentido22.

22 DE LA VEGA, Enrique, La historia clnica: El ABC del acto mdico, p. 44


72

Es importante es tomar en cuenta respecto de la

enfermedad actual el recuento minucioso y

detallado de todo lo que surge de ello, cuntas

veces no pocos profesionales se lamentaron omitir

ciertos detalles que en su oportunidad los

minimiz o no les dio la importancia necesaria.

Ejemplificando no es lo mismo una enfermedad

que comenz el mismo da de la confeccin de la

historia clnica que otra que comenzara 30 das

antes, como ocurre en los casos de sndrome

febril prolongado por ejemplo donde seguramente

ya hayan intervenido otros profesionales, a los

que tambin les correspondera ser partcipes de

lo que se llama responsabilidad mdica. No est

dems referirse al prrafo de antecedentes y

sealar todos y cada uno de ellos, ya sean los

personales, hereditarios o patolgicos.


73

Se debe resaltar que la historia clnica debe

contener el minucioso, ordenado y detallado paso

(transcripcin) del prolijo examen anotando aun

los valores o parmetros que se encuentran

dentro de lmites fisiolgicos normales.

Imaginemos que si de anotar lo menos posible se

tratara, sera mejor no confeccionar la historia

clnica. Con ello errneamente estamos siguiendo

el consejo de legos que sostienen que escribir

menos es sinnimo de errar menos, sin que ello

signifique extralimitarse en divagar que ello s

puede entraar en aumentar el riesgo. Al

respecto Bueres afirma que en nuestro medio al

igual que en Francia, entre otros pases, se oculta

legtimamente al enfermo la informacin referida

a un mal incurable que l pueda padecer.


74

Respecto al plazo de conservacin de las historias

clnicas, en nuestra legislacin no se establece de

manera expresa cual es el plazo de conservacin.

3.1. Propiedad de la Historia Clnica

La propiedad de las historias clnicas, se trata de

una cuestin de difcil solucin, pues sobre ella

tienen derechos el ente asistencial, el mdico

tratante y tambin el paciente.

En el derecho comparado, por lo general no se

reconoce a los pacientes el derecho de propiedad

sobre su historia clnica, la que corresponde al

mdico o establecimiento asistencial. Sin

perjuicio de ello, es pacfica la opinin que

reconoce al paciente el derecho a conocer el

contenido de la misma, es decir el libre acceso a

su historia clnica.
75

Tal derecho del paciente no podra jams ser

desconocido pues tratndose de datos que hacen

a su salud, guardan estrecha vinculacin con el

derecho a la intimidad por lo que juega aqu un rol

fundamental toda la elaboracin jurdica

formulada

Se trata en sntesis del derecho a la

autodeterminacin informativa, el que es fruto de

la reflexin doctrinal y de las elaboraciones

jurisprudenciales que se han producido en el

derecho nacional y comparado en relacin con el

control, por parte del sujeto afectado, sobre las

informaciones que se refieren a su persona o a su

familia.

Este derecho a la autodeterminacin informativa

se construye a partir del derecho a la intimidad y


76

ha dado lugar a nuevas instituciones tales como el

habeas data.

Generalmente, los pacientes no tienen libre

acceso a la historia clnica, pues los

establecimientos asistenciales y los profesionales

de la salud no permiten la lectura de estos

documentos por parte de los enfermos. Por ello,

es comn que toda cuestin relativa al

enjuiciamiento de una prestacin mdica y muy

especialmente en las causas por mala prctica

comience con una medida de aseguramiento de

prueba consistente en el secuestro de la historia

clnica.

Peyrano23 considera que la historia clnica

tradicional tiene naturaleza de documento por lo

23 PEYRANO, Jorge W., Aseguramiento cautelar de las historias clnicas,


Jurisprudencia Santafesina, p. 159 y ss.
77

que le son aplicables las normas relativas a la

prueba documental. Aclara el autor citado que es

perfectamente posible realizar un aseguramiento

de prueba de la historia clnica, aun antes de

promovido el juicio, pero en tal caso lo arreglado

a derecho est conformado por la obtencin de

las copias respectivas, dejando en su lugar a la

historia clnica comprometida. Dichas copias

debern ser certificadas por el funcionario

judicial interviniente24.

Esta solucin muchas veces resulta insuficiente

pues cuando el paciente tiene acceso a la historia

clnica, sta puede haber sido fruto de algn

cambio tendiente a favorecer la situacin de la

clnica o del mdico. Adems exige al paciente a

que recurra a un abogado para que lo patrocine o

represente, con todo lo que ello puede significar.

24 Id.
78

Para evitar estos inconvenientes pensamos que

una buena prctica y muy aconsejable sera

que una vez que el paciente es dado de alta, se le

entregue bajo recibo copia certificada de la

historia clnica. Tratndose de estudios de difcil

reproduccin, la solucin sera entregar copia del

resultado o dictamen elaborado en base al mismo.

Sobre esto, y ms particularmente en relacin al

alta mdica, establece que es una prctica

generalizada en la casi totalidad de los hospitales

suministrar una informacin escrita al paciente,

familiar o representante en la que se recoge el

motivo del ingreso y el proceso de la enfermedad

durante el mismo, as como el diagnstico y

recomendaciones teraputicas; esta informacin

es denominada informe de alta25.

25 Artculo 44 de la Ley General de Salud


79

Generalmente las historias clnicas resultan

ilegibles o inexplicables incluso para los peritos,

por lo que los profesionales que las practiquen en

la forma deben hacerlo de forma prolija,

detallada y exhaustiva. No se trata de volcar

conocimientos o trminos cientficos en un

lenguaje vulgar, sino que su lectura e

interpretacin realizada por cualquier mdico

permita tener una idea clara de todas las

prestaciones y dems medios puestos a

disposicin del paciente.

Es que los profesionales mdicos deben

acostumbrarse a pensar que la historia clnica ha

dejado de ser propiedad exclusiva de ellos y

absolutamente reservada. Ahora, adems de la

funcin fundamental que tiene asignada

clsicamente esta documentacin, tambin se

constituye en un elemento bsico para la


80

efectivizacin de los derechos de los pacientes, y

primordial medio de prueba en un juicio por

responsabilidad civil mdica.

En cuanto a los derechos del paciente sobre su

historia clnica, Albanese y Zuppi, agregan que

incluye el derecho de dejar constancia de

eventuales errores y de solicitar su modificacin

o la explicacin de los mismos, as como el

derecho a ser informado sobre cualquiera que

haya solicitado su historia clnica, sea cual fuere

el ttulo invocado26.

Por ltimo, en caso de muerte del paciente, los

derechos de ste sobre la historia clnica se

traspasan a sus herederos y a toda otra persona

que pudiera tener legitimacin activa en un

eventual juicio por responsabilidad civil en el cual

la historia clnica sirva de prueba.

26 ALBANESE, Susana y ZUPPI, Alberto L., Los derechos de los pacientes en el


complejo sistema asistencial, p. 764
81

Tratndose la historia clnica, de una

documentacin elaborada exclusivamente por el

mdico, la jurisprudencia le ha restado

importancia como prueba decisiva cuando es

ofrecida por ste en su descargo. As por

ejemplo:

Los fallos mayoritarios juzgan en contra del

profesional ante la inexistencia de historia

clnica o la presencia de irregularidades en la

misma. Se ha llegado a afirmar que la falta de

datos en la historia clnica, que es un recurso que

muchas veces conduce a la imposibilidad de

probar, constituye una violacin al deber de

colaboracin procesal y conduce a un anlisis

desfavorable de la conducta del demandado .


82

Tambin Kemelmajer de Carlucci en un estudio de

la jurisprudencia argentina27 expone que la

prueba presuncional juega un rol importante,

sobre todo, cuando se la extrae de una historia

clnica mal llevada, o prcticamente inexistente.

A travs de la prueba de presunciones, la historia

clnica insuficiente se constituye en un indicio ms

que deber ser tenido en cuenta por los

tribunales a la hora de analizar las conductas de

los profesionales.

Pero claro est, una simple falta en la

documentacin no puede constituirse en prueba

suficiente para tener por acreditada la culpa

mdica, y mucho menos la relacin causal que es

elemento de la responsabilidad distinto al factor

de atribucin.

27KEMELMAJER DE CARLUCCI, Ada, Ultimas tendencias jurisprudenciales en


materia de responsabilidad mdica, p. 67
83

Debe insistirse en esto ltimo. No se puede

confundir relacin causal con culpabilidad; ambos

son presupuestos distintos del deber de

responder. En materia de responsabilidad civil

mdica, muchas veces se incurre en esta

confusin. Ello tal vez obedece al hecho de que

ambos presupuestos generalmente van

estrechamente unidos.

Es cierto que una historia clnica irregular es un

fuerte indicio para tener por acreditada la culpa

profesional a travs del mecanismo de las

presunciones, y ello a su vez puede constituir un

primer paso para lograr una presuncin causal.

Pero para que ese solo elemento tenga poder

convincente debe estar conectado a otros indicios

o presunciones.
84

Lo mismo puede decirse de la relacin causal pues

como regla general, sta no puede deducirse de la

simple existencia de una historia clnica irregular.

Ello sin perjuicio de la tesis de la creacin

injustificada de un estado de riesgo que en

determinados casos puede servir como

instrumento para aligerar la prueba de la relacin

causal.

1. Teora de la propiedad del paciente.

Partiendo de que la historia clnica se redacta en

beneficio del paciente y del carcter fundamental

y especialmente protegido de sus derechos en la

relacin mdico paciente, porque se refieren a su

identificacin, a su salud y a su intimidad.


85

Una parte de los autores sostienen que sta es

propiedad material del paciente, aunque no deje

de reconocerse que este derecho puede no

concebirse como un derecho de propiedad, sino de

utilizacin de los datos contenidos en la historia

como si fuera suya28.

2. Teora de la propiedad del mdico.

Los autores que defienden la propiedad del

mdico destacan su carcter de propiedad

intelectual y cientfica del facultativo, de manera

que toda la historia se encontrara teida de

juicios personales y que, como conjunto, son

objeto de tutela por la Ley de Propiedad

Intelectual.

A este respecto se citan determinadas decisiones

de Tribunales Norteamericanos en las que se

28GALLEGO RIESTRA, S., HINOJAL FONSECA, R. y RODRIGUEZ


GUTINO, J.A., Los derechos de los pacientes: problemtica mdica, p. 32.
86

niega al paciente el derecho a la entrega de la

historia clnica. Sin embargo, en contra de esta

teora se hace la observacin de que esta

doctrina puede ser vlida cuando se trata de la

relacin mdico paciente entendida al modo

tradicional, pero no puede serlo en la moderna

medicina de equipos mdicos o cuando el

tratamiento se produce en centros o instituciones

hospitalarias pblicas o privadas con respecto a

las que existe una relacin de dependencia,

laboral o funcionarial, por parte del mdico.

3. Teora de la propiedad del centro sanitario.

A favor de esta teora se aduce que de acuerdo

con el artculo 61 de la Ley General de Salud, la

historia clnica debe ubicarse en el rea de

Salud, que es una demarcacin estrictamente

administrativa, siendo adems el centro sanitario


87

que proporciona el soporte de la historia clnica y

el que est obligado a conservarla.

Adems, en los casos de relacin laboral o

funcionarial, se aade que el derecho laboral

atribuye la titularidad al empresario sobre las

denominadas invenciones del trabajador, bien en

las que dominen el proceso, las instalaciones, los

mtodos y procedimientos de la empresa, bien las

realizadas por los trabajadores al efecto de

estudiar y obtener beneficios para el proceso

productivo de la empresa29.

En contra se aduce que esta doctrina no tiene en

cuenta la historia clnica elaborada en el seno de

la relacin mdico-paciente, la que es

estrictamente privada, ni tampoco aquellos casos

en los que la relacin que pueda existir entre

mdico y centro sanitario no sea de dependencia

29 DE ANGEL YAGUEZ, R. Problemas legales de la historia clnica en el marco


hospitalario, p. 54
88

4. Teoras integradoras o eclcticas.

Los insatisfactorios resultados a los que se llega

con las anteriores posiciones han dado lugar a la

formulacin de doctrinas que tratan de recoger

parcialmente puntos de vista derivados de dos o

ms de ellas para tratar de armonizarlos, o bien a

atribuir a la historia clnica naturaleza distinta

segn el carcter de la relacin mdico paciente o

de aqul con el centro hospitalario, o de la

naturaleza de los datos que en la historia se

recogen30, etctera.

Aunque se nos pueda tachar de no resolver la

cuestin planteada, son estas ltimas doctrinas

las que nos parecen ms adecuadas para afrontar

el problema. Aadiramos que ms que debatirlo

en sede del derecho de propiedad, nos parece

30 ROMEO CASABONA, C.M. y CASTELLANOS ARROYO, M. La intimidad


del paciente desde la perspectiva del secreto mdico y del acceso a la historia clnica. Revista
Derecho y Salud, p. 65
89

ms propio hablar de distintos derechos sobre la

historia clnica y de distintos titulares de esos

derechos: de acceso, de disposicin, de

utilizacin, y de las correlativas obligaciones:

secreto, conservacin.

Y es que hacer depender de la propiedad de la

historia la totalidad de su problemtica actual

puede conducir a resultados desproporcionados,

por lo que resulta mucho ms realista destacar su

carcter instrumental y su finalidad primordial: la

constancia de la informacin clnica, (y no slo del

consentimiento informado, sino tambin de la

informacin terapetica, al ser la informacin un

proceso continuado, y el servicio al derecho a la

salud del paciente.

3.2. Naturaleza de la historia clinica.


90

La naturaleza jurdica de la historia clnica ha

sido una cuestin tremendamente debatida, pues

de su determinacin derivan su eficacia jurdica,

el acceso a sus datos y el poder de disposicin de

stos, las garantas de la intimidad y del secreto

profesional y los lmites que por razones de

inters pblico pueden oponerse a su estricta

observancia. Quiere decirse que en la historia

clnica confluyen derechos e intereses

jurdicamente protegidos, del mdico, del

paciente, de la institucin sanitaria e incluso

pblicos que es preciso determinar y contrapesar

para dar respuesta a los problemas planteados en

la prctica.

4.- Consentimiento Informado

Dentro de la relacin mdico paciente uno de los

principales problemas que se presenta es el

consentimiento del paciente. Los mdicos deben


91

solicitar el consentimiento antes de realizar test

diagnsticos o tratamientos porque los adultos

capaces tienen derecho de elegir o rehusar su

aplicacin. Esto incluye el derecho a no empezar o

discontinuar el tratamiento de mantenimiento de

la vida artificialmente como la resucitacin

cardiopolmunar, ventilacin mecnica, dilisis, e

incluso aunque estas decisiones den como

resultado la muerte del paciente. Este derecho

est basado en el principio tico del respeto a la

autonoma del paciente y protegido legalmente

por la doctrina del consentimiento informado31.

Los principales elementos del consentimiento

informado32 son la capacidad, entendida como la

habilidad de entender o apreciar las

consecuencias de una decisin particular; la

voluntariedad que es la toma de decisin

31 HUAMN LPEZ, Nlida, Derecho al consentimiento Informado,


documento en Internet, www.unmsm.edu.pe
32 GUERRERO ZAPLANA, Jos, El Consentimiento Informado, p. 89
92

libremente sin ninguna influencia externa. Puede

ser restringida por condiciones internas o

externas.

Es difcil establecer hasta donde debe

informarse a un paciente. La doctrina del

consentimiento informado se inclina porque la

informacin sea lo ms completa y continuada

posible y en todo momento que el paciente

demande dicha informacin.

Hay situaciones en las que el paciente puede

negarse a recibir informacin lo que debe dejarse

reflejado en la historia clnica con firma de un

testigo. Sin embargo nuestra legislacin a la

fecha no prev esta situacin lo que puede

generar responsabilidad en el mdico por causa

del paciente.
93

Se ha convertido en un lugar comn en las

exposiciones sobre responsabilidad profesional de

los profesionales sanitarios la afirmacin de su

imparable incremento, por un lado, y de su

creciente fundamento en la omisin o en la

incorrecta obtencin del consentimiento

informado por otro. Sera sin embargo un error

estimar que la doctrina del consentimiento

informado constituye un elemento extrao a la

prctica mdica, impuesto externamente por el

derecho y que no significa otra cosa ms que un

nuevo requisito, un artificio legislativo que lo

nico que supone para el mdico es mayor

burocracia, ms trabajo, y prdida de tiempo.

Por el contrario, se trata de devolver a la relacin

mdico-enfermo su prstino significado de

relacin de confianza frente a la tantas veces

denunciada deshumanizacin de la medicina en


94

general y de la relacin mdico-paciente ms

especialmente.

Al cumplir la obligacin de informar para obtener

el consentimiento del paciente al tratamiento, el

mdico no se limitar a cumplir una obligacin

legal y a protegerse contra una demanda de

responsabilidad profesional. Por el contrario,

estar realizando un acto clnico, elevando la

calidad de la asistencia y propiciando que la

relacin mdico-paciente se asiente en unas bases

que conducirn a su mejor xito: adems, se

supera la vieja consideracin de que lo que

importa ante todo es el bienestar del paciente y

se sustituye por el llamado principio de

autonoma, es decir el sometimiento voluntario a

un tratamiento mdico por su libre y soberana

decisin, tratamiento adems en el que deber

ser considerado como sujeto de derechos y


95

deberes, que incluyen no slo su salud, sino

tambin el respeto a su dignidad humana e

intimidad.

El consentimiento informado es un proceso

prolongado que se va dando entre profesional y

paciente y que luego deber instrumentarse en

algn documento. El documento por excelencia

para instrumentar el consentimiento informado es

la historia clnica o la ficha mdica del paciente.

Valen mucho ms unas lneas manuscritas en la

historia clnica confeccionadas por el mdico

tratante en las que se deja constancia de haberse

informado al paciente de los riesgos y ventajas de

un tratamiento y sus alternativas, que un

formulario preimpreso de varias hojas que el

paciente tuvo que firmar al ingresar al

establecimiento.
96

En todo caso, cuando se utiliza el formulario debe

contener: a) objetivos del procedimiento (para

que sirve), b) forma en la que se realiza (en qu

consiste), c) beneficios esperados, d) molestias,

riesgos y efectos secundarios posibles, incluidos

los derivados de no hacer el procedimiento, e)

alternativas posibles -incluida la de no efectuar la

tcnica-con sus problemas, y explicacin breve

del motivo que induce al sanitario a escoger este

procedimiento y no el o los alternativos, f)

disponibilidad a ampliar toda la informacin si el

paciente lo desea, g) libertad total del paciente

para retirar el consentimiento cuando lo desee y

sin tener que dar explicacin alguna.

En todos los casos, los protocolos de

consentimiento informado, que son de base

genrica, deben completarse en funcin de las


97

circunstancias propias de cada caso. De lo

contrario no dejaran nunca de ser un simple

contrato de adhesin.

a. Sujetos del consentimiento Informado33

El mdico.

El estudio de la capacidad del profesional no

plantea ms problemas que los de su habilitacin

legal para el ejercicio de la profesin, por

ostentar la titulacin requerida y hallarse

incorporado al colegio profesional

correspondiente.

La posesin del ttulo est protegida penalmente,

ya que el Cdigo Penal castiga como intruso a

quien ejerza actos propios de una profesin sin

poseer el correspondiente ttulo acadmico,

expedido o reconocido en Per, o a quien

33 Ibid. P. 145
98

desarrolle una actividad profesional que exigiere

un ttulo oficial, que acredite la capacitacin

necesaria y habilite legalmente para su ejercicio.

La jurisprudencia establece, de forma reiterada,

que existe delito de usurpacin de funciones

cuando se ejerce una profesin sanitaria superior,

como la medicina, sin ttulo. Exige, adems, que el

culpable hubiera asumido la profesin con

conocimiento de la ilegalidad de los actos

practicados y con conciencia y voluntad de estar

realizando una actuacin irregular, pero sin

requerir habitualidad, por lo que basta con la

realizacin de un slo acto mdico para apreciar

la existencia del delito.

Por otra parte, el requisito de la colegiacin, se

establece en la Ley de Colegios Profesionales,

pero no tiene proteccin penal.


99

En lo que respecta a la Medicina alternativa, la

misma que es practicada incluso dentro de

EsSalud (antes Seguro social de Per), cuando se

llevan a cabo por prescripcin facultativa o bajo

la gida de un mdico, se trata de meras

prcticas de ejecucin que no requieren la

posesin del ttulo de licenciado en medicina, pero

si el que ejecuta cualquiera de esas tcnicas,

antes de aplicarlas, practica exploraciones o

reconocimientos mdicos, diagnostica, pronostica

y decide una teraputica determinada, est

invadiendo las funciones reservadas para los

profesionales de la medicina.

Puede descartarse, finalmente, que la obtencin

del consentimiento se delegue por el mdico en el

personal auxiliar, ya que la Ley General de Salud

se refiere el derecho del paciente al

consentimiento como libre eleccin entre las


100

alternativas que le presente el responsable

mdico del caso, y, por tanto, no cualquier

auxiliar.

El paciente

Los problemas que plantea el estudio del

consentimiento informado del paciente, que ahora

se van a examinar, son mucho mayores.

En especial menores e incapaces.

Al margen de los problemas generales, hay que

referirse al consentimiento de menores o

incapaces.

1. Como regla general, slo podr efectuarse una

intervencin a una persona, que no tenga

capacidad para expresar su consentimiento,

cuando redunde en su beneficio directo.

2. Cuando, segn la Ley, un menor no tenga

capacidad para expresar su consentimiento


101

para una intervencin, sta slo podr

efectuarse con autorizacin de sus padres,

representante, de una autoridad o una persona

o institucin designada por la Ley.

La opinin del menor ser tomada en

consideracin como un factor que ser tanto

ms determinante en funcin de su edad y su

grado de madurez.

3. Cuando, segn la Ley, una persona mayor de

edad no tenga capacidad, a causa de una

disfuncin mental, una enfermedad o un motivo

similar, para expresar su consentimiento para

una intervencin, sta no podr efectuarse sin

la autorizacin de su representante, de una

autoridad o una persona o institucin designada

por la Ley.
102

La persona afectada deber intervenir, en la

medida de lo posible, en el procedimiento de

autorizacin.

La persona que sufra un trastorno mental grave

slo podr ser sometida, sin su consentimiento, a

una intervencin que tenga por objeto tratar

dicho trastorno, cuando la ausencia de ese

tratamiento conlleve el riesgo de ser gravemente

perjudicial para su salud y a reserva de las

condiciones de proteccin previstas por la Ley,

que comprendan procedimientos de supervisin y

control, as como de medios de elevacin de

recursos.

La Ley General de Salud configura el derecho a la

informacin como un derecho de "todos".

Por otro lado, el Cdigo Civil, al regular la patria

potestad, excepta del mbito de la


103

representacin legal de los hijos aquellos actos

relativos a los derechos de la persona y otros que

el hijo de acuerdo con las leyes y con sus

condiciones de madurez, pueda realizar por s

mismo.

Sin embargo, la determinacin de las condiciones

de madurez bastantes o del suficiente juicio del

menor no pueden ponderarse ms que en relacin

con las circunstancias concretas y con la

importancia de la decisin que se le exige.

Puede afirmarse que, no existe en nuestro

Derecho ninguna norma que determine con

carcter general la edad o los criterios a los que

habra que atender para valorar el grado de

madurez del menor o, como se dice en la doctrina

francesa la "mayora mdica", que suele fijarse en

los 15 aos de edad. En el derecho ingls, el Acta

sobre Derecho de Familia la sita en los 16 aos y


104

distingue, adems, segn las caractersticas de la

intervencin mdica.

De ah que, por regla general, sea vlido el

consentimiento otorgado por los mayores de 16

aos sin necesidad de que adems consientan los

padres. Sin embargo, en los casos de ciruga

mayor o de intervenciones de alto riesgo, se

aconseja informar a los padres, salvo que el

paciente no lo autorice. En los menores de 16 aos

se atiende tambin a los distintos tratamientos,

con la regla general de que el menor debe ser

informado y consentir si es capaz de comprender

la finalidad, la naturaleza y los riesgos de la

intervencin.

El problema no se ha planteado directamente en

nuestro Derecho. La cuestin no se ha debatido,

enfrentndose las posiciones de quienes

entienden que la patria potestad exige la


105

intervencin de los padres y quienes sostienen

que la informacin sexual no se opone al derecho

a recibir formacin religiosa y moral de acuerdo

con sus propias convicciones.

Por ello, entendemos que el problema puede

plantearse, ms que por dejar de obtener el

consentimiento de los representantes legales, por

prescindir de la informacin del menor o

incapacitado con suficiente juicio.

Se trata, pues, de una cuestin de lmites, que no

siempre son fciles de establecer. De un lado, por

lo que se refiere a los menores, entiende el

mencionado autor que la opinin del menor debe

adquirir progresivamente ms peso en la decisin

final, cuanto mayor sea su edad y capacidad de

discernimiento. En consecuencia, en algunas

ocasiones, el consentimiento del menor debe ser

necesario o, al menos, suficiente. Por otra parte,


106

no debe excluirse totalmente de las decisiones a

los adultos incapaces de consentir, siempre que

sea posible, debiendo explicarle el significado y

las circunstancias de al intervencin y obtener

entonces su opinin.

Familiares y allegados.

La Ley General de Salud refiere el

consentimiento al usuario, y slo cuando no se

encuentre incapacitado para tomar decisiones el

consentimiento puede prestarse por familiares o

allegados, sin establecer ningn orden de

preferencia entre ellos. Sin embargo, al tratar la

informacin la Ley no la refiere slo al paciente,

sino a l y a sus familiares o allegados, sin

prescribir con claridad que los ltimos no tengan

derecho a ser informados ms que en defecto del

primero.
107

Pero, tanto en uno como en otro caso, el derecho

a la informacin es un derecho del paciente y no

de los familiares o allegados.

Con todo, y desde el punto de vista de la finalidad

de la informacin a terceros, como quiera que se

trata de un derecho del paciente, parece que ste

podr impedir que los datos relativos a su salud

se les comuniquen a todos o a algunos de ellos,

salvo aquellos casos en que existe obligacin de

informar, (por ejemplo por el carcter

transmisible de la enfermedad).

Acerca de quines sean los parientes o allegados,

la Ley no remite para su determinacin a ninguno

de los supuestos ya establecidos, (por ejemplo el

orden de los llamamientos a la tutela, a la

sucesin sin testamento o al derecho y deber de

prestar alimentos). Se trata, por tanto, de una

redaccin extremadamente flexible, que ha de


108

llenarse teniendo en cuenta la finalidad de la

informacin (teraputica o para el

consentimiento) y el inters del paciente.

Por supuesto, siempre que sea posible, se

guardar un orden de sentido comn (cnyuge,

padres, hijos, hermanos, etc.).

Extensin y contenido

La Ley General de Salud requiere que la

informacin que se proporcione sea completa y

que abarque pronstico, diagnstico y alternativas

de tratamiento.

Por su parte, el Cdigo de Etica y Deontologa

Mdica del 2000 requiere que la informacin sea

suficiente y ponderada, y as hay que considerar

la expresin legal, ya que interpretar literalmente


109

la expresin "completa" podra llevar a situaciones

absurdas y desproporcionadas y, en muchos casos,

sera imposible cumplir con la prescripcin legal.

Partiendo de la finalidad del consentimiento

informado, se ha distinguido en cuanto a la

informacin entre las consecuencias seguras de la

intervencin, los riegos tpicos y los infrecuentes,

y se ha atendido adems a la mayor o menor

urgencia de la intervencin, a su naturaleza

curativa o no curativa, as como a la mayor o

menor indicacin de la intervencin y a las

circunstancias del paciente. Desde estos puntos

de vista, se debe informar en todo caso de las

consecuencias seguras de la intervencin, de los

riesgos tpicos y de aqullos que, siendo

infrecuentes pero no excepcionales, tienen la

consideracin clnica de muy graves. Por lo dems,

es evidente que la extensin de la informacin


110

habr de ser tanto mayor cuanto menor sea la

urgencia y cuanto menor sea la necesidad de

someterse a la intervencin. No es posible, como

regla general, ofrecer criterios porcentuales.

Pero s es necesario, para que la informacin sea

correcta y completa, huir de los documentos

excesivamente genricos y tener en cuenta los

riesgos individualizados, derivados de las

circunstancias personales del paciente y que

tengan relevancia, desde el punto de vista mdico,

para determinar el diagnstico o establecer el

tratamiento.

En definitiva, lo que se persigue es recalcar que la

facultad de decidir corresponde al paciente, que

de esta manera asume el riesgo de la

intervencin, y mal puede asumir aquello que no

conoce. En este sentido, la carencia de

informacin suficiente o, como dice la Ley,


111

completa, determinar que sea el mdico el que

asuma el riesgo de la intervencin.

Un ltimo aspecto que interesa destacar es el de

las alternativas de tratamiento, cuando stas

existen, de tal manera que, en tal supuesto,

tambin es el mdico el que debe informar de las

diversas posibilidades que se abren ante una

situacin clnica concreta y el paciente es el que

debe decidir entre ellas, una vez conocidas sus

ventajas e inconvenientes, pues los puntos de

vista de mdico y paciente pueden no ser siempre

coincidentes.

Especial valor cobra la utilizacin por parte del

mdico de una tcnica nueva o un tratamiento

poco habitual, en la que debe detallar con mayor

precisin las caractersticas y los riesgos de la

intervencin.
112

Forma: la prueba del consentimiento informado.

La Ley General de Salud establece la necesidad

del consentimiento informado por escrito para

cualquier intervencin, con lo que parece excluir

el consentimiento verbal, el tcito y el presunto,

que probablemente constituyan las formas de

expresin del consentimiento ms comunes y

numerosas.

Es cierto que la forma escrita tiene la virtud de

probar la existencia del consentimiento, pero ni

es estrictamente imprescindible para garantizar

la finalidad del consentimiento informado, ni

asegura por s misma que esa finalidad se ha

cumplido, al poder quedar reducida a la

cumplimentacin de un trmite formulario y

burocrtico.
113

Por eso se considera, de una parte, que el trmino

intervencin debe entenderse en su sentido

mdico y social, de modo que slo incluya aquellos

actos de diagnstico y tratamiento que entraen

notorio riesgo. De otra, ha de tenerse en cuenta

el principio general de nuestro Derecho, que

establece que la forma no es requisito de validez,

sino de prueba, lo que conduce la cuestin al

estudio de la carga de la prueba.

Acerca de la carga de la prueba, no contiene la

Ley General de Sanidad norma alguna que exija a

cualquiera de las partes, bien al reclamante, bien

al mdico demandado, la obligacin de probar la

existencia del consentimiento informado.

Pero observemos que nuestros Tribunales no han

requerido siempre y en todo caso la existencia

precisamente del documento de consentimiento

informado, sino que han extrado su


114

convencimiento de todas las pruebas aportadas a

las actuaciones judiciales, y singularmente de la

historia clnica.

La carga de la prueba se va haciendo

progresivamente ms onerosa para el mdico,

llegndose incluso a apreciar de oficio, es decir

aun sin haber sido alegada por el demandante.


115

CAPTULO IV

Situacin actual: Hacia donde va la

Responsabilidad Profesional Mdica

En todo litigio sobre responsabilidad profesional

se encuentran, al menos, dos elementos comunes:

la acreditacin del dao y la relacin de

causalidad con la actuacin profesional. Adems,

tanto en derecho civil como en derecho penal, es

necesario que quien reclama el dao acredite la

culpa del profesional.

Ello deriva de la diferente regulacin, lleva

tambin a la diferente posicin jurdica de las

partes en el proceso, de la indemnizacin del dao

sufrido por la vctima.

El artculo 1970 del Cdigo Civil sujeta a la

indemnizacin de los daos y perjuicios causados

a los que en el cumplimiento de sus obligaciones


116

incurrieran en dolo, negligencia o morosidad y a

los que de cualquier modo contravinieren el tenor

de aquellas.

En el derecho penal, la necesidad de que el

paciente acredite la culpa es naturalmente una

consecuencia inmediata de la propia organizacin

del proceso penal, dirigido a castigar delitos o

faltas. En efecto, de acuerdo con el artculo 11

del Cdigo Penal, son delitos o faltas las acciones

y omisiones dolosas o culposas penadas por la Ley,

de donde la condena precisa la acreditacin del

dolo o de la imprudencia, como corolario, por otro

lado, de la presuncin de inocencia (artculo 24 de

la Constitucin).

1.- Una cuestin de saber e informar

El ejercicio de la medicina ha sufrido una

considerable transformacin, y su prctica actual


117

no guarda ya mas que un lejano parentesco con la

de principios de siglo. Dejando a un lado el

problema del SIDA, podemos afirmar que las

grandes epidemias han desaparecido, e incluso

aunque la tuberculosis siga presente entre

nosotros, su existencia se ha vuelto espordica y

disponemos adems de un tratamiento activo y

eficaz en algunas semanas.

Es necesario insistir en que hemos pasado de una

medicina descriptiva y contemplativa a una

medicina activa y de toma de decisiones. Mientras

que antes bastaba con observar y esperar, ahora

es preciso intervenir lo mas rpidamente posible y

en ocasiones incluso anticiparse afn de poder

actuar antes de que aparezcan sntomas clsicos.

Las transformaciones que animan la medicina

contempornea, se producen de manera

acelerada, las tcnicas, igual que los


118

medicamentos, se vuelven obsoletos, superados en

ocasiones incluso antes de haber sido realmente

experimentados y evaluados.

Frente a esta situacin, la posicin del medico es

complicada. Ciertamente debe estar al da en

cuanto a nuevas tcnicas y terapias. La verdadera

dificultad para el facultativo estriba en saber

distinguir entre todas las informaciones que

recibe, aquellas que representan realmente un

verdadero avance cientfico. Podemos imaginarnos

la dificultad aadida que esto supone para el

medico generalista que debe poder hacer frente

en todo momento y en primera lnea a situaciones

que ataen al conjunto de la medicina.

Es preciso continuar defendiendo el dogma de la

obligacin de medios y proclamando que la

medicina no siempre puede curar, pero sabiendo

al propio tiempo que muchas enfermedades son ya


119

curables si se diagnostican a tiempo y se tratan

convenientemente.

Al mismo tiempo que la medicina se transformaba,

tambin evolucionaba la percepcin del mundo

mdico por parte de la sociedad, y la relacin

medico paciente adoptaba un aspecto muy

diferente. Mientras que hace solo treinta aos el

inters de la sociedad por los temas mdicos era

muy limitado, hasta el punto de que solo algunos

"hipocondracos" hojeaban de vez en cuando

alguna enciclopedia mdica, hoy en da son

numerosas las publicaciones sobre salud, que

adems estn muy bien documentadas, y los

medios de informacin en general nos bombardean

con temas de salud.

La poblacin bien informada, incluso en ocasiones

sobre informada, e impregnada de esa medicina

triunfalista, tiene a veces tendencia a apropiarse


120

de la misma y a querer beneficiarse. Por lo que no

puede asombrar su actitud exigente y sus

esperanzas frustradas ante un determinado

tratamiento mdico.

Estas dos situaciones, es decir la dificultad de

seguir los rpidos avances mdicos y la

informacin sobre la salud caracterizada por su

amplia difusin, contribuyen a hacer mas compleja

la relacin medico paciente y este es el origen de

muchos malentendidos y reclamaciones.

La informacin que se proporciona, o no, al

paciente y sus allegados, es precisamente la pieza

clave de la mayora de las reclamaciones de

responsabilidad mdica, y supone adems un

elemento de capital importancia cuando la

reclamacin lo es por va judicial. Cuando

examinamos un expediente judicial buscando las

razones que han podido mover al demandante o


121

denunciante a entablar el procedimiento contra el

mdico, descubrimos demasiado a menudo que el

motivo no es ms que la necesidad de saber. Se

trata en ocasiones de conocer el motivo del

fallecimiento ocurrido en el curso de una

intervencin quirrgica, adems de querer

entender porque una prueba aparentemente sin

riesgos, ha finalizado con una secuela grave para

el paciente, o incluso saber si se pidi opinin a

algn otro profesional con ms experiencia.

Esto es particularmente frecuente cuando el

tratamiento o la intervencin se ha producido en

un medio hospitalario, pblico o privado, en los

que, es una queja generalizada el que las

informaciones proporcionadas son insuficientes.

Es sin duda muy difcil anunciar una mala noticia o

reconocer un fracaso, y aun ms difcil explicar

una complicacin grave surgida en el curso de una


122

prueba anunciada como sencilla, pero en cualquier

caso, siempre son preferibles los reproches

efectuados ante una explicacin sincera de lo

ocurrido que verse obligado a justificarse ante un

Juez.

Podran evitarse muchos procedimientos

judiciales si los mdicos tuvieran siempre el

coraje de dialogar, de no esconderse tras un

fracaso, o de no dejar que un tercero anuncie una

mala noticia. El enfermo, aun afectado en su

propio cuerpo, es capaz de excusar un error, pero

no perdona nunca la mentira o la falta de la ms

mnima explicacin.

La informacin es el elemento esencial del

consentimiento que a su vez es la clave del

contrato que se establece entre medico y

paciente.
123

De acuerdo, informar pero cmo y hasta dnde?

esa es la verdadera cuestin.

La respuesta nos la vienen dando la doctrina

cuando establecen que la informacin deber

proporcionarse en un lenguaje sencillo, que pueda

ser comprendido por el paciente y

fundamentalmente esta informacin ha de ser

sincera. En primer lugar el paciente tiene derecho

a que le sea claramente explicada la patologa que

presenta, con trminos sencillos. Debe saber cual

es el acto mdico al que va a ser sometido, si su

objetivo es diagnstico o teraputico. Esto ltimo

es importante, ya que la experiencia nos ensea

que en muchas ocasiones el paciente le atribuye

una funcin teraputica a una simple prueba

complementaria.

Tras la prueba el paciente debe conocer su

resultado, y, si fuera necesario, es con el paciente


124

con quien el medico debe establecer el

tratamiento a seguir. Tambin en este punto la

experiencia nos muestra que esta fase transcurre

sin que el enfermo reciba la ms mnima

informacin. Al finalizar cada una de las pruebas

y ante los resultados de las mismas, es cuando

debe entablarse un verdadero dialogo, para

explicar esos resultados, es decir el diagnostico,

proponer "soluciones", es decir tratamientos

alternativos, e informar sobre las posibilidades

de cada uno de esos tratamientos alternativos, es

decir pronsticos.

Lo que deben recordar nuestros facultativos es

que el derecho de los pacientes a ser informados

y por tanto el deber de los profesionales

sanitarios de proporcionar esta informacin es

una obligacin legal, contenida en la Ley general

de Salud, y esto es importante porque si bien los


125

juristas estn ya discutiendo cual deba ser el

alcance y lmites de esa informacin, lo cierto es

que los profesionales de la medicina, hoy por hoy,

continan sin saber que el motivo por el que son

condenados en los Tribunales es por no haber

cumplido con una Ley.

2.- Seguro Mdico

Aunque no existen normas legales que sometan a

un rgimen particular la responsabilidad del

profesional sanitario y de su seguro con relacin a

la responsabilidad civil profesional en general y al

seguro de responsabilidad civil en general, si

presenta aspectos muy destacados.

Entre ellos, el incremento de reclamaciones,

causa y consecuencia del incremento de la

responsabilidad como se ha observado

repetidamente al exponer la tesis de su


126

crecimiento en espiral. Las causas de este

incremento vienen a resumirse en el triple

progreso social, mdico y jurdico que desde hace

algn tiempo se viene poniendo de manifiesto.

Social porque el paciente no se resigna ya a los

problemas de salud y, adems, ve como cada vez

ms cierta la posibilidad de reclamar y de

obtener por ello una compensacin econmica en

el caso de que se le ocasione un dao; progreso

mdico porque la proteccin a la salud cuenta

cada vez con tcnicas cada vez ms complejas y

sofisticadas, pero tambin ms invasivas y

peligrosas que, por una parte, propician una

exigencia quizs excesiva de los pacientes en este

progreso y, por otra, generan mayores riesgos, a

lo que habra que aadir que el progreso tcnico

ha desdibujado la relacin humana entre

profesional y paciente, desdibujndose la figura

del profesional, cada vez ms considerado como


127

un tcnico; y progreso jurdico, ya que la

responsabilidad del profesional sanitario no se

basa slo en la negligencia o mala prctica sino en

la contravencin de los derechos de los pacientes

positivizados jurdicamente, en nuestro derecho,

en el artculo 5 de la Ley General de Salud.

Por ello puede decirse que el seguro de

responsabilidad civil profesional de los

profesionales sanitarios merece un tratamiento

especfico y diferenciado en el campo general de

la responsabilidad civil profesional, entre otras

circunstancias por la especialidad del riesgo, que

hace que se distingan, dentro de la pliza de

responsabilidad profesional, una pluralidad de

coberturas, sealadamente la responsabilidad civil

profesional propiamente dicha, la patronal y la

general.
128

Dentro de la primera, la pliza de responsabilidad

profesional del mdico abarca, no slo la

responsabilidad por hechos propios sino por la de

aquellas personas de las que se deba responder, y

que puede abarcar tanto daos derivados de la

organizacin del trabajo horizontal, esto es, en

los casos de trabajo en equipo mdico las que se

deriven del propio funcionamiento del equipo

cuando no pueda aislarse la responsabilidad de

cada participante (cirujano y anestesista, como

caso paradigmtico), que en principio responden

independientemente en base al principio de

especializacin y competencia, como las derivadas

de la organizacin del trabajo vertical (mdico,

personal o auxiliar), en el que la responsabilidad

puede alcanzar jerrquicamente al mdico an

cuando quepa aislar la responsabilidad del

auxiliar, si stos traspasan el lmite de su


129

respectiva competencia y se extienden a

proporcionar cuidados estrictamente mdicos.

a. Personal de enfermera

En el equipo sanitario la distribucin del trabajo

se produce tanto en sentido horizontal, en el que

se producen relaciones entre iguales, basadas en

la independencia, en la complementariedad y en la

igualdad, como en sentido vertical, en el que el

principio jerrquico se impone al de competencia,

dando lugar a relaciones subordinadas, en las que

ciertamente cada miembro del equipo debe

confiar en que el personal auxiliar realice las

tareas que le son propias, pero siempre

reservndose y siendo responsable el facultativo

de las tareas de control, instruccin y vigilancia y,

desde luego, de la parte esencial de su actuacin

profesional o que no podr delegar en absoluto en

personal auxiliar.
130

En consecuencia, podr existir responsabilidad

profesional del personal de enfermera cuando, en

el ejercicio de sus funciones propias incurra en

negligencia, descuido o falta de atencin, e

incluso cuando acometa indebidamente funciones

propias del mdico. Pero responder ste en el

caso de que el dao al tercero se haya debido a su

despreocupacin en las funciones de control y

vigilancia o cuando encomiende o permita que el

personal de enfermera traspase los lmites de su

competencia profesional.

Para determinar, en consecuencia, los casos en los

que puede existir responsabilidad del personal de

enfermera habr que acudir a la determinacin

de sus funciones.

Responde el mdico cuando falta a sus

obligaciones de control y vigilancia o cuando


131

encomienda sus propias funciones al personal de

enfermera

b. Auxiliares

Y lo mismo hay que decir con respecto al personal

auxiliar, cuyas funciones, segn el mismo Estatuto

se circunscriben en el ejercicio de los servicios

complementarios de la asistencia sanitaria en

aquellos aspectos que no sean de la competencia

del equipo de enfermera y atenindose a sus

instrucciones.

c. Mdicos

Se perciben particularidades, que derivan en

ltimo trmino de la especial relacin mdico-

paciente y cuya principal caracterstica, viene a

ser el incremento de las reclamaciones en los

ltimos aos, unida a la tendencia jurisprudencial

a facilitar la reclamacin del perjudicado y,


132

consecuentemente, a otorgar indemnizaciones en

ms supuestos y en mayores cuantas.

Segn la definicin del contrato de seguro de

responsabilidad civil y sus caractersticas, surgir

la responsabilidad profesional del mdico cuando

en el cumplimiento de sus obligaciones haya

violado sus obligaciones, tanto deriven de un

contrato con el paciente, como de la asistencia

que est obligado a prestar en el desempeo de

un puesto de trabajo pblico o privado.

El mdico debe:

a. Utilizar cuantos remedios conozca la ciencia

mdica y estn a disposicin del mdico en el

lugar en que se produce el tratamiento, la

actuacin del mdico debe regirse por la

denominada lex artis ad hoc, es decir, en

consideracin al caso concreto en que se produce


133

la actuacin e intervencin mdica y las

circunstancias en que la misma se desarrolle, as

como las incidencias inseparables en el normal

actuar profesional, teniendo en cuenta las

especiales caractersticas del autor del acto

mdico, de la profesin, de la complejidad y

trascendencia vital del paciente y, en su caso, la

influencia de otros factores endgenos, - estado

e intervencin del enfermo, de sus familiares, o

de la misma organizacin sanitaria -, para calificar

dicho acto como conforme o no a la tcnica

normal requerida, pero, en cualquier caso,

debiendo hacerse patente que, dada la vital

trascendencia que, en muchas de las ocasiones,

reviste para el enfermo la intervencin mdica,

debe ser exigida, al menos en estos supuestos, la

diligencia que el derecho sajn califica como

propia de las obligaciones del mayor esfuerzo.


134

b. Informar al paciente, o en su caso, a los

familiares del mismo, siempre, claro est, que ello

resulte posible, del diagnstico de la enfermedad

o lesin que padece, del pronstico que de su

tratamiento puede normalmente esperarse, de los

riesgos que el mismo, especialmente si ste es

quirrgico, pueden derivarse y, finalmente, y en el

caso de que los medios de que se disponga en el

lugar donde se aplica el tratamiento puedan

resultar insuficientes, debe hacerse constar tal

circunstancia, de manera que, si resultase posible,

opte el paciente o sus familiares por el

tratamiento del mismo en otro centro mdico ms

adecuado.

c. Continuar el tratamiento del enfermo hasta el

momento en que ste pueda ser dado de alta,

advirtiendo al mismo de los riesgos que su

abandono le puedan comportar, y


135

d. En los supuestos - no infrecuentes - de

enfermedades o dolencias que puedan calificarse

de recidivas, crnicas o evolutivas, informar al

paciente de la necesidad de someterse a los

anlisis y cuidados preventivos y que resulten

necesarios para la prevencin del agravamiento o

repeticin de la dolencia.

La lex artis es el criterio valorativo de la

correccin del acto mdico en funcin de sus

especiales caractersticas. Tiene por tanto un

indudable origen tcnico y un valor normativo que

deriva de que la correccin o correccin del acto

mdico se mide a travs de la adecuacin al caso

concreto de las reglas establecidas por la lex

artis.

Como manifestacin destacada de la lex artis

deben considerarse los protocolos y las guas de

prctica clnica. Sin embargo, debe tenerse en


136

cuenta que los protocolos nacen de con el objetivo

de asegurar unas determinadas garantas de

eficacia en los servicios de atencin al paciente,

segn los distintos niveles de asistencia,

orientndose despus, desde el punto de vista

estrictamente profesional a indicar los cuidados

que en un momento determinado exigen el estado

del paciente, pero con el importante matiz de que

los protocolos y guas de actuacin son el

resultado de la experiencia y por tanto de

situaciones conocidas que no pueden aplicarse a

incidencias imprevisibles o que simplemente se

manifiestan por primera vez, de tal manera que

indicaran las reglas tcnicas que en general

deben seguirse por el profesional que en ese

momento y lugar acta, pero teniendo en cuenta

que se aplica a un caso concreto.


137

Por lo que se refiere a la obligacin de

actualizacin de conocimientos, el Cdigo de tica

y Deontologa Mdica actualmente vigente

proclama el derecho de todos los pacientes a una

atencin mdica de calidad cientfica y humana,

imponiendo al mdico la responsabilidad de

prestarla, cualquiera que sea la modalidad de su

prctica profesional, comprometindose a

emplear los recursos de la ciencia mdica de

manera adecuada a su paciente, segn el arte

mdico del momento y las posibilidades a su

alcance, aadiendo que el ejercicio de la medicina

es un servicio basado en el conocimiento

cientfico, cuyo mantenimiento y actualizacin es

un deber deontolgico individual del mdico y un

compromiso tico de todas las organizaciones y

autoridades que intervienen en la regulacin de la

profesin.
138

La falta de conocimientos, sin embargo, no puede

medirse, con criterios generales, sino atendiendo

al caso concreto. El Cdigo de tica y Deontologa

Mdica establece que excepto en situacin de

urgencia, el mdico debe abstenerse de

actuaciones que sobrepasen su capacidad,

proponiendo en tal caso que se recurra a otro

compaero competente en la materia.

Distinta de la obligacin de actualizacin de

conocimientos es la obligacin de medios tcnicos,

que comprende.

- La obligacin de cada mdico de tener el

material adecuado para que el trabajo a realizar

pueda efectuarse en condiciones normales de

diagnstico y tratamiento, naturalmente que

atendiendo a la modalidad de ejercicio

profesional.
139

Como ocurra con la obligacin de actualizacin de

conocimientos, de la obligacin de medios tcnicos

puede derivarse el deber del facultativo de

remitir o recomendar al paciente su ingreso en un

Centro Hospitalario o en la Institucin que cuente

con los medios adecuados.

- La obligacin de mantener en correcto estado

los medios tcnicos de que disponga, y de

controlar su funcionamiento.

- La de utilizar correctamente los medios

tcnicos de los que disponga.

La responsabilidad del mdico como consecuencia

del mal estado del material o del instrumental es

una responsabilidad estrictamente mdico-

profesional. El artculo 22 del Cdigo de Etica y

Deontologa Mdica establece que el mdico debe

disponer de las condiciones tcnicas que le


140

permitan actuar con independencia y garanta de

calidad, debiendo advertir al paciente en el caso

de que no se cumplan esas condiciones.

Del contrato de asistencia mdica deriva tambin,

como contenido esencial, la obligacin de

continuidad en el tratamiento, plantendose los

autores en primer lugar la obligatoriedad por

parte del mdico de atender al paciente cuando

no exista propiamente, o no exista todava,

contrato de servicios mdicos, cuestin que

merece solucin distinta segn se trate o no de

situaciones de urgencia.

Una vez existente el contrato de servicios

mdicos, el mdico queda obligado a continuar el

tratamiento hasta el momento del alta, como

tambin requiere el artculo 9 del Cdigo de Etica

y Deontologa Mdica al establecer que cuando el

mdico acepte atender a un paciente se


141

compromete a asegurarle la continuidad de sus

servicios, que podr suspender si llegara al

convencimiento de no existir hacia l la suficiente

confianza, advirtiendo entonces de ello al

enfermo o a sus familiares y facilitando que otro

mdico, al que debe trasmitir la informacin

oportuna, se haga cargo del paciente.

La obligacin de continuidad en el tratamiento

integra el deber de asegurar, mediante las

medidas oportunas, las medidas que, en caso de

ausencia o imposibilidad de prestar asistencia,

garanticen el derecho del paciente, estableciendo

por ejemplo acuerdos de suplencia.

Por ltimo, en cuanto a la informacin, la Ley

General de Salud se refiere a ella en dos

momentos: como requisito previo para la

obtencin del consentimiento por parte del

paciente y por tanto elemento indispensable para


142

que el tratamiento mdico pueda iniciarse, y como

informacin teraputica, a lo largo de todo el

tratamiento, incluyendo diagnstico, pronstico y

alternativas de tratamiento.

- De qu se debe informar:

Un formulario escrito de consentimiento

informado debe respetar, al menos, los siguientes

criterios de informacin:

a. Naturaleza de la intervencin: en qu consiste,

qu se va hacer.

b. Objetivos de la intervencin: para qu se hace.

c. Beneficios de la intervencin: qu mejora

espera obtenerse.

d. Riesgos, molestias y efectos secundarios

posibles, incluidos los derivados de no hacer la

intervencin.
143

e. Alternativas posibles a la intervencin

propuesta.

f. Explicacin breve del motivo que lleva al

sanitario a elegir una y no otras.

g. Posibilidad de retirar el consentimiento de

forma libre cuando lo desee.

- Cunta informacin hay que dar:

Ms especficamente, en relacin a la informacin

sobre riesgos en los formularios escritos de

consentimiento informado, debe ser la siguiente:

a. Consecuencias seguras de la intervencin.

b. Riesgos tpicos de la intervencin: aquellos

cuya produccin deba normalmente esperarse,

segn el estado y conocimiento actual de la

ciencia.

c. Riesgos personalizados: aquellos que se

derivan de las condiciones peculiares de la


144

patologa o estado fsico del sujeto, as como

de las circunstancias personales o

profesionales relevantes.

d. Contraindicaciones.

e. Disponibilidad explcita a ampliar toda la

informacin si el sujeto lo desea.

- Cundo debe utilizarse la informacin escrita

Sera conveniente especificar algunos criterios

que indiquen cundo una intervencin es

susceptible de tener formulario escrito de

consentimiento informado. Podran ser los tres

siguientes, vinculados todos ellos a las

peculiaridades del procedimiento diagnstico o

teraputico en cuestin:
145

a. Aquellos procedimientos que sean invasores

requieren el uso de formularios de

consentimiento informado. El problema es

definir qu se entiende por procedimiento

"invasor".

b. Aquellos procedimientos diagnsticos o

teraputicos que supongan riesgos e

inconvenientes, notorios y previsibles, no

inherentes a la actuacin clnica (per se), que

repercutan de manera importante en las

actividades de la vida cotidiana.

c. Cuanto ms dudosa sea la efectividad de un

procedimiento diagnstico o teraputico ms

necesario es desarrollar cuidadosos procesos

de informacin y consentimiento y, por tanto,

ms necesario el uso del soporte escrito.


146

- Destinatarios de la informacin.

En principio, el destinatario de la informacin

es el propio paciente o usuario o la persona

legitimada para recibirla. Se presumirn

legitimados a estos efectos sus familiares ms

prximos y los acompaantes en el momento de

la admisin en el hospital, si as lo autoriz el

paciente. En el caso de menores o incapaces se

recurrir a la figura del representante o

pariente ms prximo y, cuando as lo exijan

las leyes para determinados supuestos

especiales, se informar, si es preciso, al

propio juez (por ejemplo en los supuestos de

internamiento psiquitrico involuntario).

En el caso de que el mdico dude de la

capacidad de hecho del paciente para tomar

decisiones, aun cuando ste siendo mayor de

edad y legalmente capaz haya dado su


147

consentimiento a la intervencin, parece

recomendable recabar de los familiares que

asuman o no la decisin del paciente y, en caso

de discordancia, recurrir al juez.

- Excepciones o lmites a la informacin.

Hay que reconocer determinados lmites al deber

de informacin que pueden sistematizarse de la

siguiente manera:

a) Situaciones de urgencia.

El deber de informar, as como la exigencia del

consentimiento, ceden slo en aqullas situaciones

en que "la urgencia no permite demoras por

poderse ocasionar lesiones irreversibles o existir

peligro de fallecimiento", es decir, cuando el

paciente no est en condiciones de recibir la

informacin y/o de prestar su consentimiento ni

es posible acudir a sus familiares. Esto rige


148

estrictamente por el perodo de tiempo en que

concurra tal situacin, de modo que, tan pronto

como se haya superado, debe informarse

inmediatamente al paciente, segn se ha dicho con

anterioridad.

b) Pronstico fatal.

El pronstico, tal como ha sealado la doctrina,

lejos de excluir el deber de informar constituye

una manifestacin importante de este deber y, en

principio, es un derecho que corresponde a todo

enfermo que quiera conocer su verdadero estado

de salud. Otra cosa distinta es que este supuesto

concurra con una renuncia del destinatario,

expresa o tcita.

c) Informacin claramente perjudicial para la

salud del paciente


149

Este requerimiento es especialmente conveniente

cuando la situacin descrita concurre con el deseo

expresado por el paciente de conocer su

verdadero estado de salud. Debe hablarse aqu de

necesidad teraputica.

d) Renuncia del destinatario.

La renuncia a ser informado expresa o

tcitamente, mediante hechos concluyentes, ha

sido tradicionalmente admitida por la doctrina

como un supuesto de excepcin o lmite efectivo

al deber de informacin.

- Responsabilidad de informar.

La responsabilidad de informar incumbe al mdico

responsable del paciente, sin perjuicio de la que

corresponde al mdico que practica la

intervencin diagnstica o teraputica al realizar


150

las especificaciones adecuadas sobre la tcnica

concreta.

Otros profesionales sanitarios, tales como los

profesionales de enfermera, pueden y deben

participar en el proceso de informacin clnica del

paciente, aunque dentro del mbito de su funcin

propia en el proceso de atencin.

En relacin a los proyectos docentes donde

participan alumnos de medicina o enfermera en el

proceso de atencin sanitaria de un paciente debe

especificarse que los hospitales docentes tienen

la obligacin de informar a los enfermos que

acceden a sus servicios de que en un proceso de

atencin sanitaria pueden participar activamente

alumnos de medicina o enfermera en formacin.

Es conveniente que dicha informacin se

acompae de la solicitud a los pacientes de que

faciliten en lo posible esa participacin porque


151

ello redunda en beneficio de toda la sociedad,

desde una perspectiva solidaria al derecho de

todos los ciudadanos a la salud.

Los Mdicos Internos y Residentes participarn

en la informacin, de acuerdo al nivel de

formacin marcado en el programa

correspondiente, y con el grado de tutela que en

l figura.

La infraccin de cualquiera de stas obligaciones

puede dar lugar a la exigencia de responsabilidad

si se demuestra una relacin de causalidad entre

ese incumplimiento y el dao sufrido por el

paciente.

Y en consecuencia determinar que entre en

juego el mecanismo del seguro.

Se debe explicar las causas para encontrar

soluciones a la situacin de colapso de la


152

infraestructura sanitaria y hospitalaria pblica,

en tanto el Estado es el principal prestador de los

servicios. Se debe agregar a ello la imposibilidad

de contar con equipo mdico moderno, con

insumos para la ayuda diagnostica eficaz y

oportuna y especialmente con medicamentos de

calidad y al acceso del paciente.

Los mdicos exigieron y lograron la creacin de la

Comisin de Acreditacin de Facultades de

Medicina. Despus de dos aos ms del 50% no

acreditan y, sin embargo, el Estado permanece

impasible. La medicina es la nica profesin que

responsablemente ha asumido a travs de la

educacin mdica continua la exigencia de

acreditar peridicamente nuestra idoneidad

profesional. La carencia de recursos asignados a

Salud, de implementarse un proceso de

acreditacin hospitalaria, seguramente tendra


153

por resultado declarar formalmente el real

colapso del sistema.

Quien ha impulsado la interpolacin del seguro

obligatorio sostiene que el paciente no est

protegido en su derecho a ser indemnizado

cuando por culpa, es decir por negligencia del

profesional de la medicina, sufre dao. Agrega

que los jueces establecen "penas ridculas y

montos de reparacin civil diminutos".

Consecuentemente la conducta a normar no debe

ser la absurda pretensin de hacerle creer al pas

que recin se est creando el derecho a la

indemnizacin. El Cdigo Civil vigente establece

en su artculo 1969 el derecho a ser indemnizado.

En materia penal los artculos 111 y 124 del Cdigo

Penal legislan los tipos culposos de homicidios y

lesiones. Es decir el paciente s est protegido y

s tiene derecho a la indemnizacin por el dao


154

que se le pueda causar, y si la causa del proyecto

es la pena ridcula o las reparaciones civiles

diminutas, la obligacin del legislador es debatir y

aprobar normas que resuelvan estos problemas,

porque el proyecto de seguro obligatorio en

ningn caso satisface ni plantea cmo eliminar las

causas en que se produce el dao.

La adquisicin del seguro, encarecera los

servicios en los hospitales de Essalud, del

Ministerio de Salud y de las Fuerzas Armadas y

de la polica, puesto que el Estado debera

comprar a cada mdico su respectivo seguro.

Adems, reducira la prctica clnica, puesto que

muchos lo preferiran antes que correr el riesgo

de pagar indemnizaciones. Diversos especialistas

mdicos, como es el caso de los cirujanos, se

dedicaran a otras cosas para evitar posibles

riesgos en el ejercicio de su profesin.


155

El Seguro mdico contempla los casos por

negligencia, impericia, error mdico e

imprudencia, sin embargo, no considera los daos

dolosos, hechos fortuitos y lesiones de origen

mdico, estos ltimos, imprescindibles en la

medicina, como es el caso de las cicatrices post-

operacin, por ello, el dao causado por

negligencia mdica no es visible a simple vista, por

lo que, para que este seguro mdico pueda

indemnizar, la denuncia de parte del paciente

deber someterse a un proceso de investigacin

previo.

En el SOAT vehicular, en cambio, el dao es

palpable (accidente), y adems se indemnizan

todos los daos porque son evitables. Significando

esto, que la indemnizacin por negligencia mdica

ser tarda e inoportuna.


156

De otro lado, las compaas aseguradoras slo

pagaran el monto estipulado en el contrato y la

diferencia la tendr que efectuar el mdico

involucrado, porque, como es de suponer, el

paciente afectado exigir un monto mayor que la

prima.

Los mdicos siempre tienen responsabilidad

profesional en el ejercicio del acto mdico en el

rea administrativa, penal o civil, reparando los

daos sufridos por sus pacientes, por lo que la

iniciativa legislativa que propone garantizar el

derecho al paciente a obtener una indemnizacin

del profesional de la salud, que en el ejercicio de

su profesin pudiera haber causado daos por

error, negligencia, impericia u omisin, es

reiterativa y slo busca favorecer a tres

compaas de seguros que laboran en el Per

(como en el caso del SOAT).


157

La obligacin de indemnizar al paciente es por ley

(Ley General de Salud Art. 48), solidaria entre el

mdico y el hospital (MINSA, EsSalud, FFAA y

Policiales, EPS, municipios u otras), por lo que

stos se vern obligadas a contratar un seguro de

indemnizacin, como ocurre en los pases donde se

ha implantado este tipo de seguro con lo que el

gasto de los hospitales se incrementar

enormemente, tomando en cuenta que en el Per,

el 90% de la atencin mdica, es brindada por el

sector pblico

Esto, como es de suponer, encarecer la atencin

mdica, reducindose la capacidad de la atencin

de pacientes a cargo de los hospitales e

incrementar el gasto del tesoro pblico para la

contratacin o la compra de estos seguros.

El problema de la instauracin de un Seguro

Mdico, es que algunos usuarios intencionalmente,


158

vidos de obtener una indemnizacin podran

denunciar a los mdicos por cualquier motivo, y en

consecuencia, los mdicos realizarn actividades

ms costosas tratando de aplicar una medicina

defensiva que evite los riesgos de las

indemnizaciones, lo que significar una explosin

de los gastos en salud y, por otro lado, la

insuficiente atencin mdica por falta de equipos,

insumos, medicamentos e infraestructura.


159

BIBLIOGRAFA

ALBANESE, Susana y ZUPPI, Alberto L., Los


derechos de los pacientes en el complejo sistema
asistencial, Editorial La Ley, Madrid, 1999.

ALTERINI, Atilio, La responsabilidad profesional,


Editorial Hammurabi, Buenos Aires, 1987

ANDORNO, Luis O., Responsabilidad civil mdica.


Deber de los facultativos. Valor de las
presunciones judiciales. Responsabilidad de las
clnicas y establecimientos mdicos, Editorial La
Ley, Buenos Aires, 1990

ATAZ LOPEZ, J.: Los mdicos y la


responsabilidad civil, Editorial Montecorbo,
Madrid, 1985.

BACIGALUPO ZAPATER, E. Cdigo Penal.


Doctrina y Jurisprudencia., Trivium. Madrid.
1997.

BUERES, Alberto J., Responsabilidad civil de los


mdicos, Tomo I, Editorial Hammurabi, Buenos
Aires, 1992.
160

BUSTAMENTE ALSINA, Jorge: Teora General


de la Responsabilidad, Quinta Edicin, Editorial
Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1985

COBREROS MENDAZONA, Eduardo, Los


tratamientos sanitarios obligatorios y el derecho
a la salud, Civitas Ediciones, Madrid, 1988.

CRIADO DEL RIO, Mara, Valoracin mdico


legal del dao a la persona, Colex, Madrid, 1999

DE ANGEL YAGEZ, A.: Algunas previsiones


sobre el futuro de la responsabilidad civil,
Cuadernos Civitas, Madrid, 1985

DE ANGEL YAGUEZ, R. Problemas legales de la


historia clnica en el marco hospitalario, La Ley,
Madrid, 1987

DE ANGEL YAGUEZ, R., Responsabilidad Civil por


Actos Mdicos, Problemas de Prueba. Civitas
Ediciones, Lima 1999.

DE LA GANDARA VALLEJO, B. Consentimiento,


bien jurdico e imputacin objetiva. Madrid.
Colex, 1995.
161

DE LORENZO Y MONTERO, R, La
Responsabilidad Profesional en Anestesiologa y
Reanimacin, Ediciones Doyma, Madrid 1999

Diccionario terminolgico de Ciencias Mdicas Ed.


Salvat S.A. Dcima edicin, Barcelona, 1968

DIEZ PICASO, Luis: y GUILLON, Antonio,


Sistema de Derecho Civil, Cuarta Edicin,
Editorial Tecnos, Madrid, 1984.

FERNANDEZ COSTALES, J.: La responsabilidad


civil mdica y hospitalaria, Madrid. La Ley. 1987.

GONZALEZ MORAN, L. La responsabilidad civil


del mdico. Barcelona, Bosch, 1990.

GUERRERO ZAPLANA, Jos, El Consentimiento


Informado, Editorial Lex Nova, Madrid, 2004

JORGE BARREIRO, A. La imprudencia punible. La


actividad mdico-quirrgica, Editorial Tecnos,
Madrid, 1990.

MARTINEZ CALCERRADA, L. Derecho Mdico.


Volumen I: Derecho Mdico y especial, Volumen
II: Legislacin Mdica; Volumen III:
Jurisprudencia Mdica. Editorial Tecnos, Madrid.
1986.
162

MARTINEZ CALCERRADA, L. La Responsabilidad


Civil Profesional. Colex, 2 Edicin, 1.999.

NOGUER MOLINS, L. y BALCELLS GORINA, A.


Exploracin clnica prctica, Editorial cientfico-
mdica. Barcelona. 1995

PEYRANO, Jorge W., Aseguramiento cautelar de


las historias clnicas, Jurisprudencia
Santafesina, N 14.

SAINZ ROJO, Ana. Como lograr una ptima


relacin mdico paciente. El consentimiento
informado. Actualidad de Derecho Sanitario, n
25, Madrid, 1997.

SNCHEZ GMEZ, Amelia, Contrato de


Servicios Mdicos y Contrato de Servicios
Hospitalarios, Editorial Tecnos, Madrid 1998

VIANA CONDE, Antonio / DE SAS FOJON,


Antn. El consentimiento informado del enfermo.
La Ley, Madrid, 1996.

YZQUIERDO TOLSADA, M: La esponsabilidad


civil del profesional liberal. Instituto Editorial,
Reus, Madrid, 1989.
163

Hemerografa

ALONSO OLEA, M. Responsabilidad del hospital


por acto del mdico. Revista Espaola de Derecho
del Trabajo nmero 79. 1996.

BLANCO CORDERO, I. Relevancia penal de la


omisin y del exceso de informacin mdica o
teraputica. Revista Actualidad Penal nmero 26.
Semana del 23 al 29 de Julio de 1997.

GALLEGO RIESTRA, S., HINOJAL FONSECA, R.


y RODRIGUEZ GUTINO, J.A., Los derechos de
los pacientes: problemtica mdica, Revista de
medicina clnica nmero 100. 1993.

ROMEO CASABONA, C.M. y CASTELLANOS


ARROYO, M. La intimidad del paciente desde la
perspectiva del secreto mdico y del acceso a la
historia clnica. Revista Derecho y Salud, Enero-
Junio de 1995.

Informaticografa

Asociacin Mdica Peruana:


www.asociacionmedicaperuana.net

Asociacin Peruana de Derecho Sanitario:


www.apdsperu.org.pe
164

Boletn de Responsabilidad Profesional y tica :


www.medicos-municipales.org.arg

DENK, viviana, Derecho del Paciente a rechazar el


tratamiento, www.bioetica.org

HUAMN LPEZ, Nlida, Derecho al


consentimiento Informado, documento en
Internet, www.unmsm.edu.pe

PONCE MALAVER, Moiss, Responsabilidad


Mdica, documento en internet :
www.geosalud.com

Publicaciones

CLASTRE BOZZO, J. Principales causas de


litigios en ciruga esttica. En el futuro de la
informacin al paciente. El consentimiento
Informado. Consecuencias legales y ticas.
Madrid. Instituto de Fomento Sanitario. 1996.

DE LA VEGA, Enrique, La historia clnica: El ABC


del acto mdico, Revista del Colegio Mdico del
Per, N 3, mayo de 1993
165

DE LORENZO Y MONTERO, R. (Coordinador


General) Plan de formacin en responsabilidad
legal profesional. Unidad didctica nmero 1.
Madrid. Edicomplet. Asociacin Espaola de
Derecho Sanitario. 1997.

DE LORENZO Y MONTERO, R. Responsabilidad


profesional e historias clnicas. Boletn Oficial del
Consejo General de Colegios de Mdicos de
Espaa, Nmero 51, Abril 1997.

DE LORENZO Y MONTERO, R. Y MEGIA


SALVADOR, I., El Seguro de Responsabilidad
Civil de Profesionales de la Sanida,. Plan de
formacin en responsabilidad legal profesional.
Unidad didctica nmero 5. Madrid. Edicomplet.
Asociacin Espaola de Derecho Sanitario. 1999.

DE LORENZO Y MONTERO, R.: Responsabilidad


profesional e historias clnicas, OMC, Boletn
Oficial del Consejo General de Colegios Mdicos
de Espaa. Nmero 51. Abril 1997

GARZA GARZA, Ral. La distorsin de la


informacin mdica, El papel de los avances
tecnolgicos mdicos en la relacin mdico-
paciente, Medicina y tica, n 3, 1995.
166

ILUSTRE COLEGIO MDICO DEL PER, La


Responsabilidad Civil y Penal del Mdico. Varios
Autores. Lima. 1.999.

KEMELMAJER DE CARLUCCI, Ada, Ultimas


tendencias jurisprudenciales en materia de
responsabilidad mdica, Ley 26842, 20 de julio de
1997

LLAMAS POMBO, E. Responsabilidad mdica


contractual. Prestacin mdica de servicios y no
de obra cuando no se pacta un resultado
concreto: deberes que integran la obligacin de
medios del mdico: obligacin de informar al
paciente del pronstico y riesgo. Cuadernos
Cvitas de Jurisprudencia Civil, n 36.
Septiembre, Diciembre 1994.

MARTINEZ CALCERRADA, L. Especial estudio de


la denominada Lex Artis Ad Hoc en la funcin
mdica. Actualidad civil n 24. 1986.

MARTINEZ-PEREDA RODRIGUEZ, Jos M. La


responsabilidad del anestesista y el deber de
informacin, Actualidad del Derecho Sanitario, n
19, Madrid, 1996.

PEDREIRA ANDRADE, Antonio. Rechazo del


tratamiento, consentimiento y derecho a la
167

informacin del paciente. "Jano", n 915, Madrid,


1990.

PELAYO PARDOS, Santiago. El futuro del


consentimiento informado tras las ltimas
resoluciones judiciales, "Actualidad del Derecho
Sanitario", n 15, Madrid, 1996.

ROMEO CASABONA, C., El mdico ante el


derecho. Ministerio de sanidad y Consumo,
Madrid, 1990.

ROMEO CASABONA, Carlos M. Aspectos


especficos de la informacin en relacin con los
anlisis genticos y con las enfermedades
transmisibles. Ponencia presentada al Seminario
conjunto sobre INFORMACION Y
DOCUMENTACION CLINICA. Consejo General
del Poder Judicial y Ministerio de Sanidad y
Consumo. Madrid, 22 y 23 de Septiembre de
1997.

También podría gustarte