Está en la página 1de 79

Notas de Curso: Fsica cuantica

Prof.: Thomas Gorin


August 25, 2014

Abstract
Notas de curso de Fsica Cu
antica para Licenciatura en Fsica (captulos 1-7) y para
Mecanica Cu
antica I para Maestra.

Contents
1 Introducci
on 4
1.1 Organisacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.2 Acerca del curso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3 Acerca de las notas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

2 Experimentos claves de la Fsica Cu antica 9


2.1 Radiacion del cuerpo negro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.2 Efecto fotoelectrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.3 Ondas de de Broglie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.4 Modelo de atomos de Bohr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.5 Ondas y partculas pasando por una doble ranura . . . . . . . . . . . . . . . . 15

3 Elementos matem aticos 17


3.1 Estadstica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.1.1 Analisis de muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.1.2 Densidad de probabilidad conjunta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.1.3 Transformacion de variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.2 Transformadas de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.2.1 Series de Fourier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.2.2 Transformada de integrales de Fourier en R . . . . . . . . . . . . . . . 25

4 Mec
anica cu antica: Primeros pasos 27
4.1 Paquetes de onda y dispersion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.2 Posicion y velocidad de una partcula cuantica . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.3 Dinamica cuantica de una partcula libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.4 Teorema de Ehrenfest . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4.5 Interpretacion de Copenhague . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.6 Densidad de probabilidad para posicion y momentum . . . . . . . . . . . . . . 34

1
5 Din
amica cu antica en una dimensi on 35
5.1 Paridad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
5.2 Pozo cuantico infinito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
5.2.1 Rotor cuantico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
5.3 Potenciales constantes a trozos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
5.3.1 Controlando el decaimiento exponencial de las colas . . . . . . . . . . . 40
5.3.2 Pozo cuantico finito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.4 Obstaculos: Primeros pasos a la teora de dispersion . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.5 Tunelaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5.5.1 Tunelaje a traves de un obstaculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5.5.2 Tunelaje entre los dos pozos iguales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

6 Formalismo 47
6.1 Espacio de Hilbert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
6.2 Bras y Kets y Proyectores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
6.3 Operadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
6.4 Representaciones de estados y operadores en una base . . . . . . . . . . . . . . 54
6.5 Operadores unitarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
6.6 Solucion numerica de la ecuacion de Schrodinger . . . . . . . . . . . . . . . . 58

7 Oscilador armonico 60
7.1 Metodo algebraico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
7.2 Eigenvalores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
7.3 Eigenestados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
7.4 Representaciones matriciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

8 Mec
anica cuantica en dos y tres dimensiones 65
8.1 Sistemas compuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
8.2 Sistemas con variables separables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
8.2.1 Oscilador armonico en dos dimensiones . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
8.2.2 Sistemas centrales en 3D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
8.2.3 Billares cuanticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
8.3 Momentum angular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
8.3.1 Eigenbase comun de L 2 y Lz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
8.3.2 Adicion de momentos angulares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

9 Rotaciones 75
9.1 Rotaciones en el espacio de configuracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

10 Espn 76
10.1 Electrones con espn en un campo magnetico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

11 Bibliografa 78

A Formulario 79
A.1 Constantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
A.2 Formulas de la mecanica cuantica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
A.3 Tabla de Integrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

2
B Operadores diferenciales en coordenadas esf
ericas 80

C Dispersi
on 81
C.0.1 Operador de dispersion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
C.0.2 Paquetes de onda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
C.0.3 Escalon de potencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

D Exercisios 85
D.1 Propiedades matematicas de la formula de Planck . . . . . . . . . . . . . . . . 85
D.2 Ecuacion de onda ac ustica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
D.3 Evolucion de un paquete de onda Gausiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
D.4 Dispersion en una doble ranura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
D.5 Refleccion en una pared (potencial infinito) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
D.6 Evolucion libre de otros estados iniciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
D.7 Polinomios de Hermite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
D.8 Polinomios de Legendre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
D.9 Paquete Gaussiano en pozo infinito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
D.10 Evolucion de estados en el oscilador armonico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
D.11 Pozo infinito asimetrico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

3
1 Introducci
on
1.1 Organisaci
on
Email: thomas.gorin@red.cucei.udg.mx
P
agina web: http://quantum.cucei.udg.mx/~tgorin

Temario
Experimentos clasicos de la Fsica cuantica

Elementos de estadstica

Cinematica cuantica

Ecuacion de Schrodinger (dinamica cuantica)

Movimiento en una dimension

Oscilador armonico

Representaciones

Fundamentos matematicos

Teora del momentum angular

Movimiento en tres dimensiones

Libros de Texto
David J. Griffiths, Introduction to Quantum Mechanics, 2nd Edition (Pearson, 2005)

Nouredine Zettili, Quantum Mechanics: Concepts and Applications (Wiley & Sons
2001)

Claude Cohen-Tannoudji et al., Quantum Mechanics, Vol. 1 (Wiley & Sons, 1977)

Jun John Sakurai, Modern quantum mechanics (Addison-Wesley 1994)

Roger Newton, Quantum physics: a text for graduate students (Springer, 2003)

Software
Un programa para graficar funciones (e.g. gnuplot, winplot, grace, Mathematica, . . . )

4
Polticas
A partir de este semestre, los docentes debemos tomar lista. La presencia en clase es
un requisito para poder hacer los examenes extraordinarios.

Va haber un examen parcial y un examen final. Tareas van a contar un 34% de


la calificacion final, y cada examen un 33%.

Entrega de las tareas: En el edificio Z, 2do piso en la primera puerta. Ah van a


encontrar un buzon para dejar las tareas.

Las tareas se tienen que hacer de Jueves al proximo Miercoles. Las van a poder encontrar
en mi pagina web: http://quantum.cucei.udg.mx/~tgorin ( Docencia Fsica
cuantica). Sus tareas tienen que estar en el buzon el Miercoles antes de las 19:00 horas.

Es posible, seguir el curso como oyente, pero en este caso no calificare ni las tareas ni
los examenes salvo en casos especiales.

Existe la posibilidad de realisar un proyecto normalmente sera un trabajo en grupo


de dos a tres integrantes. Sin embargo, para ello es necesario haber pasado el primer
examen parcial y contar con un promedio mayor a 60/100 tomando en cuenta las tareas.

Horario para asesoria: Como lo acordamos en clase. Pero siempre pueden tratar las
tardes (despues de las 16:30) en general, pero no les puedo garantizar que voy a tener
tiempo. Lugar: Mi cubculo en el Edificio Z, 2do piso, segundo cubculo con ventanas
hacia el pasillo.

Calificaci
on
Para la calificacion final se suman las calificaciones para:

las tareas entregadas durante todo el semestre 34%,


el examen parcial y el examen final con una ponderacion de 33% cada uno.
En dado caso, se calificara el proyecto con un n
umero de puntos que se suman a
la calificacion final.

Examen extraordinario:

Para tener derecho de hacer un examen extraordinario, deben haber


asistido con regularidad a las clases y deben haber entregado con regu-
laridad las tareas. Tambi
en deben haber asistido a todos los examenes.
El examen extraordinario puede ser oral o por escrito. El nivel del examen por
escrito es comparable al examen final. El examen oral es mas basico pero normal-
mente no podran obtener una calificacion final (CFE) mayor a 60.
La calificacion final extraordinaria se obtiene de la siguiente forma:

CFE = min(100, EE 0.8 + CFO 0.4)

CFE: Calificacion final extraordinaria; EE: Examen extraordinario; CFO Califi-


cacion final ordinaria.

5
Fechas de los examenes (tratar
emos que sean de 3 horas)
examen parcial: primera mitad de Octubre

examen final: Diciembre

1.2 Acerca del curso


Durante el siglo pasado, la importancia de la mecanica cuantica ha crecido constantemente.
En paralelo, cada vez mas estudiantes se ven confrontados con el reto de aprender y com-
prender esta teora. Por otro lado, la mecanica cuantica es en muchos aspectos totalmente
distinta a la mecanica clasica. Tratando de identificar estas diferencias, han surgido ciertos
nociones claves:
dualsmo onda-partcula,

collapso de la funci
on de onda, y

entrelazamiento.

Las primeras dos son nociones que mas bien reflejan cierto grado de mal-entendimiento de la
mecanica cuantica como lo demuestran las siguientes citas. El u ltimo termino es un termino
tecnico y describe una propiedad de sistemas cuanticas de muchos cuerpos que sistemas
clasicas no pueden tener. Es el recurso basico de la informacion cuantica.

Max Born: The ultimate origin of the difficulty lies in the fact (or philosophical principle)
that we are compelled to use the words of common language when we wish to describe a
phenomenon, not by logical or mathematical analysis, but by a picture appealing to the
imagination. Common language has grown by everyday experience and can never surpass
these limits. Classical physics has restricted itself to the use of concepts of this kind; by
analyzing visible motions it has developped two ways of representing them by elementary
processes: moving particles and waves. There is no other way of giving a pictorial description
of motions we have to apply it even in the region of atomic processes, where classical physics
breaks down.
Every process can be interpreted either in terms of corpuscles or in terms of waves, but on
the other hand it is beyond our power to produce proof that it is actually corpuscles or waves
with which we are dealing, for we cannot simultaneously determine all the other properties
which are distinctive of a corpuscle or of a wave, as the case may be. We can therefore say
that the wave and corpuscular descriptions are only to be regarded as complementary ways
of viewing one and the same objective process, a process which only in definite limiting cases
admits of complete pictorial interpretations [Max Born, Atomic Physics, 4th Edition, p.92
(Hafner, 1946)].

El origen de la dificultad reside en el hecho (o principio filosofico) de que estamos obli-


gados a usar palabras de uso com un al querer describir un fenomeno, no por analisis logico
o matematico, sino mediante una imagen que sea atractiva para la imaginacion. El lenguaje
com un ha crecido mediante la experiencia diaria y no puede pasar estos lmites. La fsica
clasica se ha restringido a s misma al uso de este tipo de conceptos; al analizar movimientos
visibles, ha desarrollado dos formas de representarlos con procesos elementales: Partculas en
movimiento y ondas. No hay otra manera de dar una descripcion pictorica de movimientos

6
(esto tiene que aplicarse incluso a la region de procesos atomicos, donde la fsica clasica se
quiebra).

Cada proceso puede ser interpretado en terminos de corp usculo/globulo o de ondas, pero
por otro lado esta mas alla de nuestro poder el probar que de hecho se trata de corp
usculos u
ondas puesto que no podemos determinar simultaneamente el resto de propiedades distintivas
de cada uno, como podra ser el caso. Se puede decir, por lo tanto, que las descripciones
de onda y corp usculo pueden ser vistos solo como formas complementarias de ver uno y
el mismo proceso objetivo, proceso que solo en limitados casos permite una interpretacion
pictorial completa [Traduccion: Mario Rodriguez (2013)].

Roger G. Newton: Remember that after a system in a pure state is subjected to a


measurement of an observable A with outcome A, its new state is an eigenvector A of A
with eigenvalue A, i.e., its state is instantly changed from to A . If this basic assumption
of quantum physics is described in terms of coordinate space wave functions, it leads to
the notorious collapse of the wave function which has been endlessly discussed ober the
years because it appears to be an instantaneous action-at-a-distance effect characteristic of
the quantum world. In reality it should be recognized as the inevitable effect of the prob-
abilistic nature of quantum physics. Whenever a probabilistic prediction is confronted with
an individual experimental result, the probability distribution instantaneously collapses to
a single point. If you are playing roulette and bet your last 10 dollars on # 17, when the
ball comes to rest, your state instantly changes from one in which the probability of owning
360 dollar is 1/36, either to a state in which you definitely own 360 dollar or to a state in
which you are broke. This becomes puzzling only if wave functions or probability densities
are thought to be analogous to electric fields, defined as conditions of physical space, so that
the collapse appears to be a long-range physical effect [Roger G. Newton, Quantum Physics:
A text for graduate students (Springer 2002)].
Recuerde que cuando un sistema en estado puro es sujeto a medicion de una A observable
con resultado A, su nuevo estado es un eigenvector A of A con eigenvalor A, i.e., its state
is instantly changed from to A . If this basic assumption of quantum physics is described
in terms of coordinate space wave functions, it leads to the notorious collapse of the wave
function which has been endlessly discussed ober the years because it appears to be an
instantaneous action-at-a-distance effect characteristic of the quantum world.
En realidad debe ser reconocido como un efecto inevitable de la naturaleza probabilistica de
la fsica cuantica. Siempre que una prediccion de probabilidad es comparada con un resultado
experimental individual, la distribucion de probabilidad colapsa instantaneamente a un
punto u nico. Si juegas a la ruleta y apuestas tus u
ltimos 10 dolares al # 17, cuando la bola
llega a reposo, tu estado cambia instantaneamente de uno en el que la probabilidad de tener
360 dolares es 1/36, a un estado donde tu definitivamente tienes 360 o a un estado en donde
estas quebrado. Esto resulta complicado si las funciones de onda o probabilidades de densidad
son pensadas de ser analogas a campos electricos, definidos como condiciones de espacio fsico,
de manera que el colapso parece ser un efecto fsico de largo alcance. [Traduccion: Mario
Rodriguez (2013)].

7
1.3 Acerca de las notas
Las presentes notas de contienen el material que tratamos en los cursos de Fsica Cuantica de
la Licenciatura y Mecanica Cuantica I en la Maestra en Fsica. Las notas fueron preparados
con la ayuda de estudiantes de los dos cursos:

Francisco Gomez: 4.5 Interpretacion de Copenhague

Rafael E. Massu: 7 Oscilador armonico

Mario A. Rodriguez:

Traducciones del ingles (color azul),


Rotor cuantico, en la seccion 5

Edgar Ramos:

Los invito a continuar este trabajo. En caso que estan interesados haganmelo
saber.

8
2 Experimentos claves de la Fsica Cu
antica
2.1 Radiaci
on del cuerpo negro

Cuerpos en contacto t ermico con un gas de fotones Aqu tenemos un gas de fotones en
un equilibrio termodinamico a una temperatura T . Para este caso se puede usar la mecanica
estadstica para calcular la densidad de energa espectral la energa electromagnetica
almacenada en el gas de fotones por volumen e unidad de frecuencia. Tratando el gas de
fotones como un campo electromagnetico clasica no da la respuesta correcta. Suponiendo
que el campo electromagnetico consiste de un ensamble de partculas (fotones) con ciertas
energas definidas llevo Max Planck a la formula que hoy lleva su nombre.
La figura arriba muestra como se puede realizar una fuente de radiacion con las propiedades
de la radiacion del cuerpo negro. Se necesita un cuerpo hueco, solido de cierta temperatura
T , y un peque no hoyo que permite la salida de ondas electromagneticas del hueco. Las
ondas electromagneticas (fotones) que se encuentran en el hueco tienen mucho tiempo para
interactuar con las paredes internas del cuerpo solido tal que se establece un equilibrio termico
entre el cuerpo y la radiacion electromagnetica (el gas de fotones).

Radiaci on de fondo Un excelente ejemplo de un gas de fotones en equilibrio termico es la


radiacion de fondo, descubierto 1964 por Arno Penzias y Robert Wilson.

9
[http://sos.noaa.gov/datasets/solar_system/wmap.html]

F
ormula de Planck La densidad de energa espectral (energa electromagnetica por unidad
de volumen y unidad de frecuencia)

8hf 3 1
u(f, T ) df = 3
df (1)
c exp[hf /(kB T )] 1

Aqu, el diferencial df significa que este objeto vive abajo de un integral. En otras palabras,
la energa electromagnetica almacenada en un gas de fotones de frecuencias entre f1 y f2 es
Z f2
E(f1 , f2 , T ) = V df u(f, T ) , (2)
f1

donde V es el volumen que ocupa el gas. Un excelente ejemplo para un sistema de fotonos en
equilibrio termodinamico y por lo tanto con la estadstica espectral de acuerdo con la formula
de Planck, es la radiacion de fondo la cual ha sido analysado con gran precision en los u
ltimos
a
nos. Arriba vemos una parte de un anuncio de la NASA

Este punto de vista permite entender la forma en la cual se transforma la densidad de


energa espectral cuando se desea expresar en terminos de otra variable como por ejemplo
1 , 2 , T ) la
la longitud de onda = c/f donde c es la velocidad de la luz en el vacio: Sea E(
energa electromagnetica almacenada en un gas de fotones de longitud de onda 2 < < 1
donde 1 = c/f1 y 2 = c/f2 . Entonces las dos cantidades representan exactamente lo mismo:
1 , 2 , T ) .
E(f1 , f2 , T ) = E( (3)

10
16
u(f, T )/[1016 J/m2 ]

12

8
fmax
hf i
4

0
0 2 4 6 8 10
f /[1014 Hz]

1.2

1
u(, T )/[MW/m3 ]

0.8

0.6
max
0.4
hi
0.2

0
0 0.5 1 1.5 2
/[m]

Figure 1: Top: Densidad de energa espectral por unidad de frecuencia para la temperatura
T = 5800 K, lo cual es aproximadamente la temperatura de la superficie del sol. Las dos lineas
verticales se
nalan la frecuencia fmax donde la densidad espectral es maxima y el promedio
de la frecuencia hf i, respectivamente. El calculo de estas cantidades se encuentra en el
apendice D.1. Bottom: Densidad de energa espectral por unidad de longitud de onda. Lo
demas es similar al primero.

11
Ahora queremos introducir la densidad de energa espectral en terminos de la longitud de
onda , de la misma forma que antes con u(f, T ). Por lo tanto se requiere que
Z 1
1 , 2 , T ) = V
E( d u() . (4)
2

Por la igualdad en la ecuacion anterior y el hecho que


Z f2 Z 2
c
df u(f, T ) = d 2 u(c/, T ) (5)
f1 1

se obtiene finalmente:
c
u(, T ) d = u(c/, T ) . (6)
2

Ley de Kirchhoff
[http://en.wikipedia.org/wiki/Kirchhoffs_law_of_thermal_radiation] Un objeto a
una temperatura T > 0, emite radiacion electromagnetica. Si el objeto es un cuerpo negro,
el cual por definicion absorbe toda la luz incidente, el objeto emite radiacion de acuerdo
con la formula de Planck. En general, un cuerpo emite radiacion dado por la formula de
radiacion del cuerpo negro multiplicado por el coeficiente de emision (emissivity). La ley
de Kirchhoff, dice que

En equilibrio t
ermico, el coeficiente de emisi
on de una superficie es igual al
coeficiente de absorpcion (absorptivity)

El coeficiente es la razon entre la energa (electromagnetica) absorbida por la superficie y


la energa incidente sobre la misma para la longitud de onda . A su vez, es la razon entre
la energa (electromagnetica) emitida por la pared y la energa que emitera un cuerpo negro
para cierta longitud de onda .

Radiaci on de un cuerpo negro En lo que sigue calculamos la relacion entre la densidad


espectral de energa electromagnetica u(f, T ) df y la potencia espectral de radiacion emitida
j(f, T ) df por unidad de area para un cuerpo negro. El resultado es
c
j(f, T ) df = u(f, T ) df . (7)
4
Comprobaci on: Sea (f, T ) df la radiacion absorbida del cuerpo negro bajo las mismas
condiciones. Entonces, de acuerdo con la ley de Kirchhoff: j(f, T ) df = (f, T ) df . Pero
tambien sabemos que un cuerpo negro absorbe simplemente toda la radiacion incidente. As
que calcularemos la energa E(A, t) df incidente sobre una superficie de area A durante un
lapso t (esto solo depende de las propiedades del campo electromagnetico en el volumen en
frente de la superficie), para luego determinr j(f, T ) df a traves de

E(A, t) df
j(f, T ) df = (f, T ) df = . (8)
A t
Nos permitemos ignorar el diferencial df por un tiempo. Relacionamos E(A, t) con la
densidad de energa electromagnetica u(f, T ) en el volumen en frente de la superficie de la

12
x
y
z

A
grosor: vz dt

Figure 2: Diagrama para explicar como calcular la cantidad de energa incidente sobre el area
A de una superficie en contacto con un campo electromagnetico en equilibrio termico. La dt
en el diagrama debera ser t.

siguiente forma: En el primer paso supongamos que toda la radiacion tiene la misma direccion
de propagacion. Entonces, para que la radiacion llega a tiempo (durante el intervalo t) a la
superficie, la energa electromagnetica debe estar situado dentro del volumen Avz t, donde
vz es la componente de la velocidad de las ondas normal a la superficie. Dado que las ondas
electromagneticas se propagan con la velocidad de la luz c, se obtiene:

E(A, t) = A c cos t u(f, T ) (9)

donde es el angulo entre la direccion de propagacion y la normal de la superficie. Ahora


solo falta tomar en cuenta que las ondas electromagneticas pueden propagarse en cualquier
direccion, no tienen ninguna direccion preferencial. Supongamos que p() d es la densidad
de probabilidad de que una onda electromagnetica forma el angulo con la normal de la
superficie. Entonces:
Z /2 Z /2
E(A, t) = A c t u(f, T ) d p() cos j(f, T ) = c u(f, T ) d p() cos .
0 0
(10)
La distribucion de direcciones de propagacion es uniforme, tal que en coordenadas esfericas
con siendo el angulo hacia la eje-z:
sin 1
P (, ) d d = d d p() d = sin d . (11)
4 2
Por lo tanto: Z /2
1 c
j(f, T ) = c u(f, T ) d sin(2) = u(f, T ) . (12)
4 0 4

Catastrofe ultravioleta Aqu finalmente explicamos por que el descubrimiento de la den-


sidad espectral de la radiacion del cuerpo negro es un fuerte indicio en favor de la cuantisacion
de la radiacion electromagnetica. El argumento es simple. Se utiliza la teora clasica de la

13
radiacion electromagnetica para describir el campo electromagnetico en equilibrio termico con
un cuerpo negro a temperatura T (ley de Rayleigh-Jeans). Se observa que no cuadra para
nada con la densidad espectral observada a frecuencias altas (catastrofe ultravioleta), ademas
resulta ser irrealista por que la densidad espectral de Rayleigh-Jeans no es integrable:
Z
8 kB T 2
uRJ(f, T ) df = f df , df u(f, T ) = . (13)
c3 0

Se modifica el calculo estadstico del estado del campo electromagnetico en equilibrio termico
con la suposicion que la radiacion de frecuencia f consiste de cuantos de energa hf no-
divisible. De esta forma uno puede llegar facilmente a la formula de Planck utilizando la
maquinaria de la mecanica estadstica.

2.2 Efecto fotoel


ectrico

Luz de un color especifico (frecuencia)

Colector
I ph

Superficie de metal

V
V
Vs

_ + _ +
10 V 10 V

Lo inexplicable par los cientficos en este tiempo (antes de la mecanica cuantica)


Mientras que la corriente fotoelectrico si aumenta cuando se aumenta la intensidad de
la luz, el punto crtico, donde se empieza observar esta corriente no se mueve.
Cuando se aumenta la frecuencia de la luz, entonces si se mueve este punto haca la
izquierda. Aumentando la frecuencia permite a los electrones vencer un campo electrico
aun mas fuerte.

Explicaci on que di o Albert Einstein: Los electrones necesitan cierta energa fija Emin
para escapar del metal. La luz que llega a la superficie de metal llega en forma de fotones de
energa hf . Los electrones pueden o no absorber un foton. Si lo absorben obtienen la energa
del foton y la pueden usar para escapar del metal.
Una vez en libertad les queda la energa hf Emin en forma de energa cinetica. Cual sera
entonces su velocidad? Mientras que se acercen al colector gastan su energa cinetica para
vencer el campo electrico. Que pasa, si se les acaba la energa cinetica a medio camino?

14
Si V es el voltaje (negativo) entre colector y la superficie de metal, los electrones necesitan
absorber a lo mnimo la energa Emin + e V . para poder llegar al colector. As que

hf = Emin + e Vs . (14)

2.3 Ondas de de Broglie


de Broglie: On the one hand the quantum theory of light cannot be considered satisfactory
since it defines the energy of a light corpuscle by the equation E = hf containing the frequency
f . Now, a purely corpuscular theory contains nothing that enables us to define a frequency;
for this reason alone, therefore, we are compelled, in the case of light, to introduce the idea
of a corpuscle and that of periodicity simultaneously. On the other hand, determination of
the stable motion of electrons in the atom introduces integers, and up to this point the only
phenomena involving integers in physics were those of interference and of normal modes of
vibration. This fact suggested to me the idea that electrons too could not be considered
simply as corpuscles, but that periodicity must be assigned to them also [de Broglie, Nobel
prize acceptance speech (1929)].
Las dos formulas de de Broglie:
h E
= , f= , (15)
p h
p
donde p es el momentum relativista: p = mv/ 1 (v/c)2 y E es la energa relativista
(incluyendo la energa correspondiendo a la masa en reposo): E 2 = p2 c2 + (mc2 )2 .
Nota: Para fotones: m = 0 y
E h hc hc
p= : = = E= = hf . (16)
c E/c E

Para electrones en reposo: , f, E 0. Para electrones no-relativistas:

p2 h
E = mc2 + , = (17)
2m mv

2.4 Modelo de atomos de Bohr


Vea Tarea T01.4

2.5 Ondas y partculas pasando por una doble ranura


Vea Tarea T01.3

15
Figure 3: Del artculo [?]

Figure 4: Del artculo [?]

16
3 Elementos matem
aticos
3.1 Estadstica

Quantis is a physical random number generator exploiting an elementary quantum optics


process. Photons - light particles - are sent one by one onto a semi-transparent mirror and
detected. The exclusive events (reflection - transmission) are associated to 0 - 1 bit values
[http://www.idquantique.com/].

En la mecanica cuantica, las medicion de observables resulta normalmente en una distribucion


estadstica de ciertos posibles valores. Esto no es un problema del dise no del experimento es
mas bien inherente en la teora de la mecanica cuantica. En estos casos, la teora misma predice
cual es esta distribucion estadstica y aparentemente no hay nada que podemoas hacer para
predecir el resultado de estos experimentos con mayor seguridad. De esto hablaremos mucho
mas en adelante. Aqu simplemente constatamos la importancia de conceptos estadsticas
en la mecanica cuantica, y por esta razon repasamos algunas propiedades relevantes en este
captulo. Seguimos a grandes rasgos a la exposicion en [?], Sec. 1.3.

3.1.1 Analisis de muestras


Este repaso sera totalmente informal y orientado en la practica. Por esto parece ser adecuado
entrar en el tema con la intruduccion de una secuencia de n
umeros aleatorios. Nos imaginamos
emplear un Generador de n umeros aleatorios para generar una secuencia de n umeros

{x1 , x2 , . . . , xN } R , (18)

con N 1. En lo siguiente analisaremos las propiedades estadsticas de esta secuencia. A


veces se tiene que referir a un elemento de la secuencia en terminos generales. En este caso
hablaremos de la variable aleatoria x. Esto significa que x puede tomar cualquier valor que
puede ocurrir tambien en la secuencia de la ecuacion anterior. El analisis consiste esencial-
mente en el calculo de promedios de ciertos observables (una observable es simplemente una

17
funcion f (x) de la variable aleatoria). Para una secuencia en particular:
N
1 X
hf (x)i = f (xj ) . (19)
N j=1

Ahora, el generador puede generar varios secuencias de n umeros aleatorias. Y para cada
secuencia podemos calcular el promedio de la msma observable f (x). El resultado sera
siempre el mismo? Claramente no! Dos secuencias tienen normalmente valores totalmente
distintos, y mientras que la secuencias tienen un n umero finito de elementos, los promedios
tienden a ser cercanos pero distintos.
Por otro lado podemos considerar el limite de secuencias cada vez mas largas. En este
limite, el promedio de una observable es normalmente siempre la misma. En lo que sigue nos
restringimos a esta clase de secuencias o a esta clase de generadores de n
umeros aleatorias
o a esta clase de variables aleatorias:
N
1 X
f = lim f (xj ) (20)
N N
j=1

independiente de la secuencia en particular.

Momentos Funciones (Observables) con importancia general son los momentos de la vari-
able aleatoria:
f (x) = xn (21)
Para n = 1 se obtiene el promedio de la variable misma. Con el primer momento n = 1 y
el segundo n = 2 se puede calcular la varianza y la desviacion estandard lo c
ual nos da
informacion sobre la dispersion de la variable:
N N
1 X 2 1 X 2
hxi = xj , hx i = x
N j=1 N j=1 j
N
1 X
(x)2 = (xj x)2 = hx2 i 2
x hxi + x2 (22)
N j=1

Nota, que en la definicion de la varianza figura x el promedio definitivo de una secuencia


hipotetica de longitud infinita. Sin embargo, a veces se ignora la diferencia entre x y hxi y se
escribe para la varianza:
(x)2 hx2 i hxi2 (23)
Hay que reconocer, que la diferencia entre x y hxi es en muchos casos mnima, lo que justifica
esta aproximacion.

Histogramas Se puede obtener una mayor imagen de las propiedades de una variable
aleatoria x R estudiando la probabilidad de que se obtiene un valor cerca de alguno de
ciertos valores de referencia pre-definidos.
Nos imaginamos tener una secuencia de n umeros aleatorios {x1 , . . . , xN } para los cuales
deseamos generar un histograma. Empecamos a definir los valores de Referencia {X1 , . . . Xm }

18
200
rand-hist.dat u 2:3

150

100

50

0
0 0.5 1 1.5 2

Figure 5: Histograma de N = 1000 n umeros aleatorios generados sumando dos variables


aleatorios con densidad constante entre 0 y 1.

para que sea mas facil equidistantes con distancia . Cada uno de ellos representa un
cajon, un intervalo (Xi /2, Xi + /2) , 1 i m y se definen los enteros:

1 i m : ni = # xj |Xi xj | < /2 (24)
En el ejemplo en la figura 5 se muestra un histograma sobre una secuencia de N = 1000
numeros aleatorios con m = 10 barras. Cada n umero se obtuvo como suma de dos n umeros
aleatorios con densidad de probabilidad constante entre 0 y 1. La linea azul indica la forma
del histograma en el lmite de mas y mas barras cada vez menos anchas. Nota que se necesita
aumentar N si se quiere aumentar el n umero de barras, para que el n umero de eventos que
muestra cada barra es suficientemente grande. De otra forma, el histograma es dominado por
fluctuaciones los cuales opacan la verdadera distribucion de la variable aleatoria.

Un histograma contiene mucho mas informacion sobre la variable aleatoria que los prome-
dios de algunos observables. Por que? Por que se pueden calcular estos promedios a partir
del histograma pero no se puede calcular el histograma a partir de algunos promedios.
El calculo del promedio hf (x)i de una observable f (x) funciona de la siguiente forma:
N
1 X
hf (x)i = f (xj ) = f (
x1 ) + . . . + f (
xn1 ) : n1 terminos
N j=1
+ f (
xn1 +1 ) + . . . + f (
xn2 ) : n2 terminos
..
.
+ f ( xnm ) : nm terminos
xnm1 +1 ) + . . . + f ( (25)
donde ( x1 , x2 , . . . , x
N ) contiene los n
umeros de la secuencia anterior ordenados de manera
creciente. En esta formula, los terminos en la i-esima linea corresponden a valores xj los cuales
se acumulan en el i-esimo cajon (la i-esima barra). Esto permite, de manera aproximada,
sustituir los n umeros aleatorios por los valores de referencia Xi (marcas de clase):
m
1 X
hf (x)i f (Xi ) ni (26)
N i=1
Esta aproximacion se vuelve exacta en el lmite barras infinitesimales.

19
Densidad de probabilidad La densidad de probabilidad de la variable aleatoria x se
obtiene interpretando la suma en la ecuacion (26) como una suma de Riemann, la c ual debe
ser convergente en el lmite de barras infinitesimales, representando una particion del dominio
de la variable aleatoria. Haciendo esto mas explcito, escribemos por (26):
m
X ni
hf (x)i f (Xi ) p(Xi ) Xi , p(Xi ) = , (27)
i=1
N Xi

donde Xi es la anchura de la i-esima barra. De esta manera, p(Xi ) es la probabilidad de


que la variable aleatoria cae en el i-esimo intervalo, por longitud del intervalo. Por lo tanto,
se obtiene como lmite de la suma de Riemann:
Xm Z
hf (x)i = lim f (Xi ) p(Xi ) Xi = dx p(x) f (x) , (28)
m
i=1

donde p(x) dx es la densidad de probabilidad. Mientras que el histograma permite calcular


diferentes promedios de la variable aleatoria de manera aproximada, la densidad de prob-
abilidad permite calcular los promedios de manera exacta. Para un generador de n umeros
aleatorios independientes, la densidad de probabilidad es todo lo que se necesita saber pero
tamben es todo lo que se puede saber de sus propiedades.

3.1.2 Densidad de probabilidad conjunta


Variables aleatorias no siempre son independientes, o lo que es casi lo mismo, variables aleato-
rias pueden ser vectores de dimension n > 1. Un ejemplo podria ser un generador de n umeros
aleatorios arojando grupos de n variables consecutivos los cuales no son independientes entre
si, mientras que variables de diferentes grupos si lo son. En este case podemos unir los vari-
ables de cada grupo en un vector ~x = (x1 , x2 , . . . , xn ) y decir que el generador de n umeros
aleatorios genera vectores aleatorios.
Existe entonces algo como la densidad de probabilidad para vectores?
La respuesta es afirmativo. Este tipo de densidad de probabilidad se llama densidad de
probabilidad conjunta; en ingles: Joint probability density (JPD). En esencia, el manejo
de distribuciones de vectores aleatorios no es muy diferente al caso unidimenional.
Sea E la variedad de posibles valores de los vectores aleatorios ~x. En analoga al caso
unidimensional, la densidad de probabilidad conjunta p(~x) = p(x1 , x2 , . . . , xn ) es una funcion
positiva en E, la cual permite determinar para una region R E arbitraria la probabilidad
que un vector obtenido del generador toma un valor en esta region:
Z
P (R) = dn (~x) p(x1 , x2 , . . . , xn ) . (29)
R

Igual que en el caso unidimensional, la densidad de probabilidad conjunta representa toda


la informacion que se puede obtener del generador de vectores aleatorios en cuestion. Por
ejemplo, las observables ahora son funciones en E. Entonces podemos calcular su promedio
usando la formula: Z
hf (~x)i = dn (~x) f (~x) p(~x) . (30)
E
Para obtener la densidad de probabilidad conjunta usamos el mismo metodo del histograma.
Para ello necesitamos una division de la variedad E en peque nos regiones para luego contar
la frecuencia con la cual los vectores en la secuencia aleatoria arojado por el generado toman
un valor en estos regiones.

20
Separabilidad Finalmente notamos que si la densidad de probabilidad resulta tener la
forma
p(x1 , x2 , . . . , xn ) = p1 (x1 , x2 , . . . , xp ) p2 (xp+1 , xp+2 , . . . , xn ) , (31)
entonces se dice que los variables x1 , x2 , . . . , xp son estadsticamente independientes de los
variables xp+1 , xp+2 , . . . , xn y vice versa. Si esto es el caso el promedio de cualquier observable
f1 que solo depende de x1 , x2 , . . . , xp se puede calcular a traves de
Z
hf1 i = dp (x1 , x2 , . . . , xp ) f1 (x1 , x2 , . . . , xp ) p1 (x1 , x2 , . . . , xp ) . (32)

3.1.3 Transformaci
on de variables
En esta seccion entramos a la arena de calculo con distribuciones (densidades de probabilidad).
El problema que deseamos resolver es el siguiente:
Sean {y1 , y2, . . . , ym } observables estadsticas; en otras palabras son variables estadsticas
dependientes. En cualquier caso, esto significa que cada uno de las yj s se puede expresar
como funcion de las xi s:

y1 = f1 (x1 , x2 , . . . , xn )
y2 = f2 (x1 , x2 , . . . , xn )
..
.
ym = fm (x1 , x2 , . . . , xn ) (33)

Entonces podemos preguntar: Cual es la distribucion de los yj s dado la distribucion de los


xi ? En otras palabras: Como calcular la JPD de los yj s si la JPD de los xi es p(~x)?

El caso unidimensional
Consideramos primeramente el caso m = n = 1. Entonces tendremos una variable aleatoria x
con densidad de probabilidad p(x) y nos interesa la distribucion (las propiedades estadsticas)
de una nueva variable y la cual depende de x a traves de y = g(x).
En un esfuerzo bruto, podriamos generar una secuencia larga de n umeros aleatorios yj =
g(xj ) y analisar la distribucion de los yj utilisando un histograma. Sin embargo, como veremos
en lo que sigue, conociendo la densidad de probabilidad para la variable aleatoria x, podemos
calcular directamente la densidad de probabilidad de la variable y. Para ello usamos la formula
Z Z
hf (y)i = dx f (g(x)) p(x) = dy f (y) p(y) , (34)

y cambiamos en la integral a la izquierda la variable x por la variable y = g(x). En el caso


concreto es aconsejable, manejar con cuidado los lmites de los integrales. Aqu, no los especi-
ficamos por que no sabemos nada sobre ellos. Despues del cambio de variable, simplemente
hay que identificar en el termino que corresponde a p(y), comparando el integrando nuevo
con el integrando de la integral a la derecha.
Z
 
hf (y)i = dy h (y) f (y) p h(y) p(y) = h (y) p h(y) ,

donde h(y) es la funcion inversa de g(x).

21
Ejemplo Sea la distribucion original de los x dado por
(
1: 0<x<1
p(x) = (35)
0 : en caso contrario

y consideramos la transformacion:
x
y = g(x) = , (36)
1x
lo cual significa que y puede tomar valores entre 0 y . Usando el procedimiento propuesto
arriba, hacemos:
Z 1 Z Z

hf (y)i = dx f (g(x)) = dy h (y) f (y) = dy f (y) p(y) , (37)
0 0 0

donde h(y) se determina por


y
x = h(y) : y(1 x) = x y = x(1 + y) x= . (38)
1+y

Ahora podemos calcular h (y) y con esto p(y):


1 y 1
p(y) = h (y) = 2
= . (39)
1 + y (1 + y) (1 + y)2

M etodo de la funci on de distribuci on acumulativo La informacion completa sobre


una variable aleatoria puede representarse en la densidad de probabilidad p(x) como lo hemos
notado anteriormente. Sin embargo existe la alternativa de la funcion de distribucion acumu-
lativa Z x
P (x) = dx p(x ) (40)

la cual cuantifica la probabilidad de que el generador de n


umeros aleatorios aroja una valor
menor que x. Es muy facil de ver que la informacion contenida en P (x) es la misma que en
p(x). Basta comprobar que p(x) se puede calcular a base de P (x) y vice versa.
Entonces, si y = g(x), Z
P (y) = dx p(x) , (41)
g(x)<y

donde la integral es sobre todas las regiones donde x esta definido y donde g(x) < y. Luego
usamos que con respeto a la densidad de probabilidad de y,
Z y
d
P (y) = dy p(y) p(y) = P (y) . (42)
dy

El caso m = 1 , n > 1
Esto es el caso donde nos interesa la densidad de probabilidad de una observable y la cual
depende de las variables aleatorias x1 , x2 , . . . , xn . Podemos abreviar este conjunto de variables
como vector aleatorio ~x = (x1 , x2 , . . . , xn ). Utilizamos el primer metodo de la observable

22
auxiliar f (~x) = f (y) donde y = g(~x). Entonces, si p(~x) es la densidad de probabilidad
conjunta de ~x, podemos escribir:
Z Z
n
hf (y)i = d (~x) f (g(~x)) p(~x) = dy f (y) p(y) , (43)

donde la cantidad que buscamos es p(y). Ahora, el siguiente paso consiste en escoger una de las
n coordenadas de ~x (sin restringir la generalidad escogemos xn ) y realisar una transformacion
de variable: xn y = g(~x). Esto convierte la primera integral en
Z Z
n1 h 
hf (y)i = d (x1 , . . . , xn1 ) dy f (y) p x1 , . . . , xn1 , h(x1 , . . . , xn1 , y) , (44)
y
donde h(x1 , x2 , . . . , xn1 , y) = xn es la funcion que se obtiene despejando xn en la ecuacion
y = g(~x). Ahora cambiamos el orden de los integrales, dejando la integral sobre y al u ltimo:
Z Z
h 
hf (y)i = dy f (y) dn1 (x1 , . . . , xn1 ) p x1 , . . . , xn1 , h(x1 , . . . , xn1 , y) , (45)
y
lo cual demuestra que
Z
h 
p(y) = dn1 (x1 , . . . , xn1 ) p x1 , . . . , xn1 , h(x1 , . . . , xn1 , y) , (46)
R(y) y
donde es importante manejar con cuidado la region de integracion que depende de y.

Ejemplo Sean x1 , x2 dos variables aleatorias independientes y con la misma densidad de


probabilidad p1 (x) = ex . Cual es entonces la densidad de probabilidad conjunta del vector
~x = (x1 , x2 )? Deseamos calcular la densidad de probabilidad para la observable y = x21 + x22 .
Entonces podemos escribir para una funcion arbitraria f (y):
ZZ
hf (y)i = dx1 dx2 f (x21 + x22 ) e(x1 +x2 ) . (47)
0

Realizaremos la transformacion de variable de x2 a y, tal que


q
h 1
x2 = h(x1 , y) = y x21 , = p . (48)
y 2 y x21
Por lo tanto:
Z Z  q 
1 2
hf (y)i = dx1 dy f (y) p exp x1 y x1 . (49)
0 x21 2 y x21
As que la region de integracion es el conjunto {(x1 , y) | 0 < x1 x21 < y}. Por lo tanto,
intercambiando el orden de los integrales vemos que
 p 
Z y exp x1 y x1 2
1
p(y) = dx1 p . (50)
2 0 y x21
Posiblemente, esta integral es muy dificil de evaluar y requiere transformaciones de variables
adicionales. Pero en todo caso hemos repadaso todos los pasos cruciales del metodo y hemos
obtenido una formula explcita para la densidad de probabilidad que buscabamos.

23
M
etodo de la funci
on generadora

3.2 Transformadas de Fourier


Aqu tratamos dos casos:
(1) Las funciones periodicas. En este caso, consideramos la funcion definida en un intervalo
X cuyo longitud es igual al periodo. La transformada de Fourier asigna entonces a cada
funcion en X una sucesion. La transformada inversa asigna a la sucesion la funcion
original. Con un poco de cuidado se logra que la transformada de Fourier es una
bijeccion entre las funciones en X y las sucesiones.
(2) Las funciones en R. Realmente nos interesan las funciones cuadraticamente integrables
porque ellos forman un espacio de Hilbert, el L2 (R). Sin embargo, este caso es mucho
mas delicado.

3.2.1 Series de Fourier


Queremos considerar el espacio de Hilbert L2 (p) de las funciones periodicas con periodo p
las cuales son cuadraticamente integrables a lo largo de cualquier intervalo X de longitud
p. O tambien el espacio de Hilbert L2 ([a, b]) de funciones cuadraticamente integrables en el
intervalo [a, b] donde |a|, |b| < . Cualquiera de estos caso se puede reducir al espacio de
Hilbert L2 ([0, 1]). Por lo tanto consideramos este espacio primero y veremos despues como
trabajar con los demas.
El espacio de Hilbert L2 ([0, 1]) tiene el producto escalar:
Z 1
hf, gi = dx f (x) g(x)
0

y cualquiera de sus elementos f (x) se puede representar con una serie de Fourier:
X X
f (x) = cn e2i nx , ademas kf k2 = |cn |2
nZ nZ

Esta formula asigna a cada sucesion (cn )nZ un elemento del espacio L2 ([0, 1]). La segunda
parte de la ecuacion sugiere, considerar las sucesiones que son cuadraticamente sumables.
Resulta que este espacio tambien es un espacio de Hilbert.
El espacio de Hilbert l2 es el espacio lineal de sucesiones que son cuadraticamente sumables.
Esto quiere decir que X
|cn |2 <
nZ
l2 tiene el producto escalar: X
h(cn ), (dn )i = cn dn
nZ
Resulta que la transformada de Fourier inversa:
X
F 1 : (cn ) f (x) = cn e2i nx
nZ
2
es un isomorfismo entre l2 y L ([0, 1]). La transformada de Fourier en si es el mapeo:
Z 1
F : f (x) (cn ) con cn = dx e2i nx f (x)
0

24
Generalisaciones Que quiere decir todo esto?
Una funcion f (x) es periodico con periodo p si y solo si:
x R : f (x + p) = f (x) .
Las funciones periodicas con el mismo periodo forman un espacio lineal. Esencial-
mente: Si f1 (x + p) = f1 (x) y f2 (x + p) = f2 (x), y f (x) = f1 (x) + f2 (x), entonces
f (x + p) = f (x). O sea, combinaciones lineales de funciones periodicas con periodo p
siguen siendo funciones periodicas con periodo p.
Una funcion periodica con periodo p es cuadraticamente integrable si
Z a+p Z p
2
dx |f (x)| = dx |f (x)|2 < ,
a 0

donde es facil ver que la integral no depende de a.1


Para estudiar la funcion f (x) es suficiente estudiar la funcion en el intervalo [0, p] as
que L2 (p) L2 ([0, p]). Ademas podemos cambiar la escala en x para obtener siempre
el periodo p = 1. Eso quiere decir: En lugar de la funcion f (x) consideramos g(x) =
f (x/p). As que L2 (p) L2 ([0, p]) L2 ([0, 1]).

3.2.2 Transformada de integrales de Fourier en R


Sea f (x) una funcion en R appropiada, entonces:
Z
F : f(k) f (x) = (2)1/2 dk eikx f(k)

se llama transformada de Fourier de la funcion f (x). La transformada inversa es


Z
F 1
: f (x) f(k) = (2) 1/2
dx eikx f (x)

Teorema de Plancherel [ en.wikipedia.org/wiki/Plancherel_theorem Traduccion


por Mario Rodriquez] En matematicas, el teorema de Plancherel es un resultado en analisis
armonico, comprobado por Michel Plancherel en 1910. En la mas simple de sus formas dice
que si una funcion se encuentra en L1 (R) y L2 (R), entonces su transformada de Fourier esta
en L2 (R), y el mapeo de la transformada de Fourier es una isometra respecto a la norma en
L2 (R). Esto implica que el mapeo de la transformada de Fourier limitado a L1 (R) L2 (R),
tiene una extension u nica a un mapeo isometrico linear L2 (R) L2 (R). Esta isometra es
de hecho un mapeo unitario. Esto hace posible hablar de las transformadas de Fourier de
funciones cuadraticamente integrables.
El teorema de Plancherel continua siendo valido como establecido en espacios Euclidianos
n
R de dimension n. Ademas, de manera mas general, el teorema se sostiene en grupos
abelianos compactos. Tambien hay otra version del teorema que tiene sentido para grupos
locales compactos no-conmutativos que satisfacen ciertas suposiciones tecnicas. Este es el
tema del analisis harmonico no conmutativo.
La unitaridad de las transformadas de Fourier es a menudo llamado teorema de Parseval
en ciencia e ingeniera, basado en un anterior (pero menos general) resultado que fue usado
para comprobar la unitaridad de las series de Fourier.
1
Tarea: T03.2

25
Mas propiedades

Version asim etrica En ocasiones la definicion de la transformada de Fourier y su in-


versa varian ligeramente. Por ejemplo podra ser conveniente considerar la transformada
de Fourier como una expansion de la funcion f (x) en terminos de una combinacion lineal
de ondas planas Z
f (x) = dx eikx (k) .

Comparando con nuestra primera definicion, (k) = (2)1/2 (k), lo cual implica para
la transformada inversa Z
1
(k) = dx eikx f (x) .
2
Multiplicaci
on con k (para la version simetrica). Sea
Z
1
(x) = dk eikx (k) .
2
Entonces
Z Z
1 ikx 1
dk e k (k) = i x dk eikx (k) = i x (x) .
2 2

Derivada
Z Z
1 ikx 1 ikx 1
dk e k (k) = e ix dk eikx (k) = i x (x) .
2 2 2

Convoluci
on

Delta de Dirac

Producto escalar (isometra)

26
4 Mec
anica cu
antica: Primeros pasos
4.1 Paquetes de onda y dispersi
on
En esta seccion, el enfoque esta en la dinamica de paquetes de onda en general. No nos
importa tanto si los paquetes de onda son o no soluciones de una ecuacion de Schrodinger.
Sin embargo, para empezar consideramos soluciones de la ecuacion de Schrodinger para una
partcula libre. En este caso, dicha ecuacion de onda es
~2 2
(x, t)
i~t (x, t) = (51)
2m x
Una solucion particular es la llamada onda plana:
(x, t) = ei(wtkx) , (52)
Insertando esta solucion en la ecuacion de Schrodinger, se encuentra que los parametros w y
k deben estar relacionados:
~k 2
w= . (53)
2m
Esta relacion se llama relacion de dispersi on y es caracteristica para cada ecuacion de
onda. Por ejemplo, para ondas elasticas unidimensionales, se encuentra que w = k c donde
c es una constante, la rapidez de propagacion de onda.

Velocidad de fase Mientras que el tiempo avanza por un lapso t, por cuanto tiene que
avanzar x para que la fase quede igual? Respuesta:
x w ~k
wt = kx vph = = = . (54)
t k 2m

Paquetes de onda La ecuacion de Schrodinger es, igual que la mayora de las ecuaciones de
onda, una ecuacion lineal. Esto quiere decir: Sean 1 (x, t) y 2 (x, t) dos soluciones, entonces
la funcion
(x, t) = 1 (x, t) + 2 (x, t)
es tambien una solucion para cualquier , C. Esto es el llamado principio de super-
posici
on. Usaremos este principio para construir diferentes tipos de soluciones:
Solucion estacionaria (sea k fijo):
~k 2
k (x, t) = ei(w(k) tkx) + ei(w(k) t+kx) = 2 eiw(k)t cos(kx) , w(k) = .
2m
Un simple pseudo paquete de onda: Solo usaremos tres ondas planas para construir este
modelo de un paquete de onda (en realidad es una funcion de onda extendida por todo
R). Pero cuidado, puede ser que no sea periodica.2
(x, t) = 0.5 kk (x, t) + k (x, t) + 0.5 k+k (x, t) , k (x, t) = ei(w(k) tkx) ,
para k k > 0, fijos.
Una solucion general: Z
(x, t) = dk c(k) ei(w(k) tkx) .

2
Como es posible, cual es el periodo de la funci
on si es que es periodica?

27
4.2 Posici
on y velocidad de una partcula cu
antica
En la mecanica clasica el estado de una partcula puntiforme en un instante dado esta com-
pletamente determinado por su posicion y su velocidad. A diferencia, en la mecanica cuantica
el estado de una partcula puntiforme esta dado por la funcion de onda, elemento de un es-
pacio de funciones, el espacio de Hilbert. Pero se puede todava hablar de la posicion y de la
velocidad de una partcula cuantica?
La respuesta es que esto depende de las circunstancias, quiere decir del estado de la
partcula de la funcion de onda. Aun en el mejor de los casos, la indicacion de una
posicion y/o velocidad lleva consigo un elemento de incertidumbre (relacion de incertidum-
bre de Heisenberg). Para simplificar la discusion consideramos por el momento solamente la
posicion de la partcula. En este caso, el mejor de los casos consiste en que la envolvente
de la funcion de onda tiene la forma de una campana con un maximo y una anchura bien
definido. En tal caso, el conocimiento completo del estado de la partcula no permite predecir
con exactitud el resultado de una medicion de su posicion. En el peor de los casos, la funcion
de onda tiene una envolvente con dos maximos en posiciones a y b distantes. En este caso,
como resultado, la medicion de la posicion de la partcula puede dar a o b pero no existe
ninguna posibilidad de saber cual de las dos. En resumen, la mecanica cuantica es una teora
determinista al igual que la mecanica Newtoniana donde podemos conocer con exactitud
el estado del sistema en cada momento. Sin embargo, esto no significa que podemos siempre
predecir el resultado de la medicion de alguna observable ni siquiera si se trata de una
observable tan elemental como la posicion de la partcula. Dado que el estado de un sistema
cuantico se representa con un paquete de onda, no se le puede asignar una posicion precisa.
Las predicciones que puede hacer la mecanica cuantica sobre el resultado de una medicion
son predicciones estadsticas.
En el paragrafo anterior discutimos el caso donde se intenta verificar predicciones de
la mecanica cuantica con mediciones en un experimento. Pero tambien el caso opuesto es
importante. Es cuanto tratamos de analisar el estado desconocido de un sistema cuantico
por medio de mediciones. Ah encontramos nuevamente una diferencia muy crucial entre
la mecanica cuantica y la mecanica clasica. El punto es que en general una sola medicion
realisado sobre el estado de un sistema cuantico, es suficiente para cambiar este mismo estado
totalmente. Este efecto se llama colapso de la funci on de onda.

Interpretaci on de Copenhague Si (x) es la funcion de onda, |(x)|2 dx es la probabili-


dad de encontrar la partcula cuantica en en intervalo (xdx/2, x+dx/2). Entonces podemos
decir que en promedio, la posicion de la partcula cuantica en el estado (x) es:
Z
xi = dx x |(x)|2 = h | x
h i ,

donde usamos el producto escalar, as como el operador

x : (x) x (x)

Velocidad de una partcula cu antica Conociendo la posicion de una partcula cuantica,


o mas correctamente el valor esperado de su posicion, en funcion del tiempo, podemos definir
la velocidad:
Z
h
xi(x,t+t) h
xi(x,t)
h
v i = lim , h (t)i = dx x |(x, t)|2
xi(x,t) = h(t) | x
t0 t

28
Ahora nos podemos convencer que el cociente de diferencias es simplemente la derivada parcial
de h
xi(x,t) con respeto al tiempo:
Z Z  
2
h
vi = dx x |(x, t)| = dx x (x, t) + (x, t)
t t t

Usando la ecuacion de Schrodinger podemos expresar la derivada parcial con respeto al tiempo
como derivada parcial de segundo orden con respeto a la variable x. Un poco mas adelante,
veremos que
1
h
vi = h
pi , p = i~ .
m x
El operador p es otro operador lineal, y es el operador del momentum (cantidad de movimiento).

Paquetes de onda gaussianos Estos paquetes de onda se caracterizan por el hecho que
la densidad de probabilidad asociado es dado por una distribucion gaussiana.
 
2 1/4 (x x0 )2
G (x) = (2 ) exp + i k0 x , (55)
4 2

donde , x0 y k0 son parametros libres los cuales determinan las propiedades del paquete de
onda. En todo caso, el paquete de onda esta normalizado de tal forma, que
Z
dx |G (x)|2 = 1 . (56)

4.3 Din
amica cu
antica de una partcula libre
La ecuacion de Schrodinger es de hecho una ecuacion diferencial mas simple que ecuaciones
de ondas clasicas. Esto se debe a que la derivada con respeto al tiempo es de primer orden,
mientras que en los casos clasicos es de segunda orden. Por lo tanto, basta conocer la funcion
de onda inicial para poder resolver el problema de valor inicial quiere decir para poder
calcular la evolucion de la funcion de onda. En el apendice ?? trataremos la ecuacion de onda
para ondas ac usticas (en una dimension) para ilustrar la diferencia.

La ecuacion de Schrodinger de una partcula libre se escribe:

~2 2
i~ (x, t) = (x, t) (57)
t 2m x2
y tiene la solucion general
Z
1 i[w(k)tkx] ~k 2
(x, t) = dk c(k) e , w(k) = . (58)
2 2m

El factor (2)1/2 se introdujo por conveniencia a la hora de usar la teora de las transformadas
de Fourier. Normalmente, el problema consiste en calcular la evolucion del sistema dado que
en cierto instante t0 el sistema se encuentra en un estado cuantico conocido:

(x, t0 ) = 0 (x) . (59)

29
Para simplificar las expresiones, mediremos el tiempo a partir de este instante tal que t0 = 0.
As que, lo u
nico que se tiene que hacer es determinar la funcion c(k) de tal forma que se
cumpla la siguiente ecuacion:
Z
1
(x, 0) = 0 (x) = dk c(k) ei kx (60)
2
Usando la transformada de Fourier en R (vea Sec. 3.2.2) se obtiene
Z
1
c(k) = dx 0 (x) ei kx (61)
2
y finalmente
Z Z
1
(x, t) = dk dx 0 (x ) ei kx ei[w(k) tkx]
2
Z Z
1
= dx 0 (x ) dk eiw(k)t ei k(xx ) (62)
2
El resultado es una formula explcita para calcular la evolucion del paquete de onda 0 . El
u
nico problema consiste en evaluar los integrales para el caso que nos interesa. Recordamos,
que w(k) = ~k 2 /(2m).

Ejemplo: un paquete gaussiano Tomando como estado inicial un paquete gaussiano


 
2 1/4 (x x0 )2
G (x) = (20 ) exp + i k0 x . (63)
402
se obtiene:
  r
0 (x x0 2i02 k0 )2 i~ t
(x, t) = (202 )1/4 exp 2 2
0 k0 + i k0x0 ,
(t) = 02 + .

(t) (t)2
4 2m
(64)
Y para la densidad de probabilidad:
"  2 # s  2
2
1 1 ~k 0 t |
(t) | ~t
|(x, t)|2 = p exp x x0 , (t) = = 02 + .
2(t)2 2(t)2 m 0 2m 0
(65)
Los detalles del calculo se pueden revisar en el apendice D.3.

Dispersi on en doble ranura Usando estos resultados para la evolucion de un paquete de


onda, podemos modelar el experimento clasico de Young con partculas cuanticas. El primer
experimento con partculas cuanticas (electrones) se realizo en 1961 en T
ubingen, Alemania
[Jonsson C,(1961) Zeitschrift f
ur Physik, 161:454474]. El calculo se puede revisar en el
apendice D.4.

4.4 Teorema de Ehrenfest


La ecuacion de Schrodinger con potencial se escribe:
~2 2
i~ (x, t) = (x, t) + V (x, t) (x, t) .
t 2m x2
En esta parte, el potencial V (x, t) puede depender del tiempo. Esto no causara ningun
problema.

30
Conservaci
on de probabilidad
Sean (x, t) y (x, t) dos soluciones de la ecuacion de Schrodinger. Aqu comprobaremos que
el producto escalar entre (x, t) y (x, t) es constante (no depende del tiempo):
Z
d 1  
h(t), (t)i = lim h(t + t), (t + t)i h(t), (t)i = dx (x, t) (x, t)
dt t0 t t

Usando la regla del producto, y el hecho que (x, t) y (x, t) cumplen la ecuacion de Schrodinger:

i~ 2 i i~ 2 i
= 2
+ V (x, t) , = 2
V (x, t)
t 2m x ~ t 2m x ~
se obtiene:
   
i~ 2 2
i~
+ = =
t t 2m x2 x2 2m x x x

y finalmente:
Z   
d i~ i~

h(t), (t)i = dx = =0
dt 2m x x x 2m x x

por que y son supuestamente cuadraticamente integrables.

Posici
on y velocidad de la partcula cu
antica
Para una solucion de la ecuacion de Schrodinger, o una funcion de onda en general (un
elemente del espacio de Hilbert), el valor esperado de un operador A es el producto escalar:
h, A i.
De esta forma podemos asociar con una solucion de Schrodinger (x, t) la trayectoria del
valor esperado del operador de posicion h xi(t) . Pero una vez que tenemos una trayectoria
podemos considerar velocidad y aceleracion, los cuales son velocidad y aceleracion del valor
esperado de x. Empezemos con la velocidad:
Z Z  
d i~
h(t), x
(t)i = dx x (x, t) (x, t) = dx x
dt t 2m x x x

donde el calculo es muy parecido al caso anterior. Ahora la integracion por partes nos da:
Z   Z
d i~ i~
h
xi(t) = dx = dx (x, t) (x, t) ,
dt 2m x x m x

donde usamos otra integracion por partes para el primer termino del integrando. Finalmente,
se obtiene la formula deseada:
d 1
h
xi(t) = h(t), p (t)i , p = i~ .
dt m x

31
Aceleraci
on
Por u ltimo calculamos la aceleracion del valor esperado de la posicion para una solucion de
la ecuacion de Schrodinger. El resultado nos permitira formular el teorema de Ehrenfest.
Usaremos gran parte de los calculos anteriores para empezar con
Z  
d2 i~
h
xi(t) = dx ,
dt2 2m t x x
donde
 
... = +
t x t x t t x x t
 2

 
i~ i i~ 2 i
= V + + V
x 2m x2 ~ x 2m x2 ~
 2
  
i~ i i~ 2 i
V + V
2m x2 ~ x x 2m x2 ~
 3 2 2 3

i~
= 3
2
2
+
2m x x x x x x3


i (V ) (V )
V V +
~ x x x x
Usando integracion por partes se puede demostrar que los terminos en el primer parentesis
no contribuyen a la integral se eliminan el primero con el u
tlimo y el segundo con el tercer
termino. Usando la regla del producto en los terminos del segundo parentesis, se obtiene:
Z   Z
d2 1 V V 1 V
2
h
xi(t) = dx + = dx |(x, t)|2 .
dt 2m x x m x
Lo que significa:
d2 V
m h
x i (t) = hF (t)i (t) , F (t) = .
dt2 x
Esto es precisamente el teorema de Ehrenfest. Hay que enfatizar que esta relacion se parece
a la ecuacion de Newton, pero no lo es. Si fuera la ecuacion de Newton, el lado derecho debera
ser igual a la fuerza en el punto h xi(t) pero normalmente esto no es el caso.

4.5 Interpretaci
on de Copenhague
[Griffiths, p. 2ff (traducci on: Francisco G omez)] Que es exactamente la funcion de
onda, y que es lo que hace por nosotros despues de haberla obtenido?
Despues de todo, una partcula, por su naturaleza, esta localizada en un punto, mientras
que la funcion de onda (como sugiere su nombre) esta esparcida en el espacio (es una funcion
de x, para cualquier valor de t). Como es que cierto objeto dice poder describir el estado
de la partcula? La respuesta fue provista por la interpretacion estadstica de la funcion de
onda de Born, la cual dice que |(x, t)|2 (la densidad de probabilidad) da la probabilidad
de encontrar la partcula en el punto x, en el tiempo t, o mas precisamente:
|(x, t)|2 dx = probabilidad de encontrar a la particula entre x y x + dx
Para la funcion de onda en la figura 6, sera muy com
un encontrar la partcula en la vecindad
del punto A, y relativamente difcil encontrarla cerca del punto B.

32
Figure 6: Una tpica funcion de onda. La partcula relativamente tendra que estar cerca de
A, y no cerca de B. El area sombreada representa la probabilidad de encontrar a la partcula
en el rango dx.

La interpretacion estadstica introduce un tipo de indeterminacion en la mecanica cuantica,


pero aun si supieramos todo lo que la teora nos dice acerca de la partcula, no se puede pre-
decir con certeza el resultado de un simple experimento para medir su posicion, todo lo que la
mecanica cuantica tiene para ofrecer es informacion estadstica acerca de los posibles resulta-
dos. Esta indeterminacion ha sido profundamente perturbadora para los fsicos y filosofos. Es
una peculiaridad de la naturaleza, una deficiencia en la teora, culpa del aparato de medicion,
o cual es el problema?
Supongase que se hace una medicion de la posicion de la partcula, y se encuentra que esta
en el punto C. Pregunta: Donde estaba la partcula justo antes de que se hiciera la medicion?
Existen 3 posibles respuestas a esta pregunta, y sirven para caracterizar las principales escuelas
de pensamiento sin importar la indeterminacion cuantica:

1. La posici on realista: La partcula estaba en el punto C. Esta ciertamente parece ser


la respuesta mas sensible, y es por la cual Einstein se habra orillado. Notese, sin embargo,
que si esto fuera cierto entonces la mecanica cuantica seria una teora incompleta, entonces
la partcula estuvo realmente en C, y aun as la mecanica cuantica fue incapaz de decrnoslo.
Para el realista, la indeterminacion no es un hecho de la naturaleza, sino una reflexion de
nuestra ignorancia. Como d Espagnat lo propuso, la posicion de la partcula nunca fue
indeterminada, sino que fue meramente desconocida para el experimento. Evidentemente
no es la historia completa, alguna informacion adicional (conocida como variable oculta)
es necesaria para proveer una descripcion completa de la partcula.

2. La posici on ortodoxa: La partcula realmente no estuvo nunca en ning un lugar. Fue


el acto de medicion el que forzo a la partcula a tomar la posicion (el como y porque? es
preferible no preguntarselo). Jordan lo dijo mas austeramente: las observaciones no solo
perturban lo que se va a medir, sino que al hacer esto obligamos a la partcula a tomar una
posicion definida. Este punto de vista (mas conocida como interpretaci on de Copenh-
ague) es asociado con Bohr y sus seguidores. Entre todos los fsicos esta ha sido la posicion
mas aceptada. Notese, sin embargo, que si esto es correcto entonces hay algo muy peculiar
acerca del acto de medir, algo que por medio siglo de debate ha hecho pocos aportes.

3. La posici on agn ostica: Rehusarse a responder. Esto no es tan tonto como suena de-
spues de todo, que sentido puede haber al hacer afirmaciones acerca del estado de la partcula
antes de la medicion, cuando la u
nica forma de conocer si fuimos correcto y precisos al hacer

33
Figure 7: Colapso de una funcion de onda: grafica de ||2 despues de que en una medicion se
encontro a la partcula en el punto C.

la medicion,3 en el caso en el cual lo obtenido ya no fue antes de la medicion? Es metafsica


el preocuparse por algo que no puede, por su naturaleza, ser probado.

Hasta hace poco, las tres posiciones (ortodoxa, agnostica y realista) tenan sus partidarios.
Pero en 1964 John Bell sorprendio a la comunidad de fsicos mostrandoles que se crea una
diferencia observable si la partcula tiene una posicion precisa antes de hacer la medicion.
El descubrimiento de Bell elimino efectivamente el agnosticismo como una opcion viable,
pero hizo una pregunta experimental sobre cual de las opciones restantes era la correcta.
Puede decirse que los experimentos han confirmado la interpretacion ortodoxa: Una partcula
simplemente no tiene una posicion precisa antes de la medicion, nada mas que las ondas en un
charco; es el proceso de medicion el que insiste en un n umero en particular, y de alguna forma
crea el resultado especifico, limitado solo por la parte estadstica impuesta por la funcion de
onda.
Pero que pasa si se hace una segunda medicion, inmediatamente antes de la primera?
Obtendramos C otra vez, o sera que el acto de medir nos arroja alg un otro numero nuevo
cada vez? En esta pregunta todos estan de acuerdo. Sera difcil probar que la partcula se
encontraba en C en el primer momento si esto no pudiera ser confirmado por una repeticion
inmediata de la medicion. Como es que la interpretacion ortodoxa se gua por el factor de
que la segunda medicion esta ligada al valor de C dado? Evidentemente la primera medicion
radicalmente altera la funcion de onda, a tal grado que se vuelve un pico alrededor de C
(figura 7). Se dice que la funcion de onda colapsa al hacer la medicion, a un pico en el
punto C ( pronto se esparce de nuevo, de acuerdo a la ecuacion de Schrodinger, asi que
la segunda medicion debe realizarse rapidamente). Entonces, existen dos tipos de procesos
fsicos: los ordinarios, en los cuales la funcion de onda evoluciona tranquilamente bajo la
ecuacion de Schrodinger, y mediciones, en las cuales la funcion de onda colapsa s ubita y
discontinuamente.

4.6 Densidad de probabilidad para posici


on y momentum
Operadores x y p bajo la transformada de Fourier
. . . me falta llenar

3
Algo parece estar mal en esta frase!!

34
5 Din
amica cu
antica en una dimensi
on
Aqu tratamos la ecuacion de Schrodinger con potencial en algunos casos sencillos.

~2 2
i~ (x, t) = (x, t) + V (x) (x, t) .
t 2m x2
El metodo mas com un de resolver esta ecuacion diferencial es a traves de las soluciones
estacionarias. Las soluciones estacionarias son soluciones (x, t) que son separables (x, t) =
f (t) (x). Demostraremos que en este caso f (t) es una funcion unitaria tal que |f (t)| = 1 lo
que implica que la densidad de probabilidad |(x, t)|2 = |(x)|2 es independiente del tiempo
lo que justifica el termino soluciones estacionarias. El metodo solo funciona si el potencial es
independiente del tiempo: V = V (x).
Con el Ansatz (x, t) = f (t) (x) se obtiene:

~2 2
i~ f (t) (x) = (x) f (t) + V (x) (x) f (t)
2m x2
y dividiendo entre (x, t):
 
f (t) 1 ~2 2
i~ = (x) + V (x) (x)
f (t) (x) 2m x2
El termino en el lado izquierdo solo depende de t mientras que el termino en el lado derecho
solo depende de x. Como x y t se pueden variar independientemente, ambos terminos deben
ser constantes. Llamaremos esta constante E (sera la energa del sistema en el estado (x, t):

~2 2
i~ f (t) = E f (t) f (t) = f0 exp(iEt/~) , (x) + V (x) (x) = E (x)
2m x2
Si buscamos estados normalizados k(x, t)k2 = |f0 |2 k(x)k2 podemos poner f0 = 1 y nor-
malizar el estado (x). La ecuacion encuadrada se llama ecuacion de Schrodinger independi-
ente del tiempo.
Supongamos que podiamos encontrar todo un conjunto de soluciones estacionarias

n (x, t) = eiEn t/~ n (x) , 1 n N

Entonces podramos usar estas soluciones para construir nuevas soluciones usando combina-
ciones lineales. Estas nuevas soluciones ya no serian estacionarias.
Veremos mas adelante que es siempre posible encontrar soluciones estacionarias tal que los
estados n (x) forman un conjunto orto-normal y si el sistema es acotado el conjunto se puede
extender a una base orto-normal del espacio de Hilbert. En estas cirunstancias es posible
resolver el problema de valor inicial de la siguiente manera: Buscando la solucion (x, t) de
la ecuacion de Schrodinger dependiente del tiempo, la representaremos de la forma:
X X
(x, t) = cn n (x, t) = cn eiEn t/~ n (x)
n n

Para que sea la solucion del problema de valor inicial,


X
(x, 0) = cn n (x) = 0 (x)
n

35
Pero, si los estados n (x) forman una base orto-normal, esta asegurado que existen coeficientes
cn tal que la igualdad se cumple para cualquier estado inicial 0 (x), ademas que son muy faciles
de calcular:
cn = hn | 0 i
Un poco mas adelante aplicaremos esta tecnica para el pozo cuantic infinito.

5.1 Paridad
En ocasiones, el potencial V (x) es simetrico con respeto a un punto de simetra x0 : V (x0 +x) =
V (x0 x). En dado caso se puede aprovechar de esta propiedad para encontrar mas facilmente
las soluciones de la ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo.
Supongamos que el potencial V (x) tiene este punto de simetra. Para los siguientes con-
sideraciones recoremos el sistema de coordenadas tal que este punto queda en el punto x = 0.
Por razones que se veran mas adelante usaremos aqu la variable y en lugar de x. Sea (y)
una solucion de la ecuacion:
~2 2
(y) + V (y) (y) = E (y)
2m y 2
Entonces trataremos si
(x)
= (y)|y=x
es tambien una solucion de la ecuacion de Schrodinger: Para las derivadas se obtiene: derivadas:
y
= = (y)|y=x
x y x y
Aplicando la misma regla una vez mas se obtiene:
2 2
= (y)|y=x .
x2 y 2
As que se obtiene para la ecuacion de Schrodinger:

~2 2 ~2 2 ~2 2
(x)+V
(x) (x)
= (y) + V (x) (y) = (y) + V (y) (y)
2m x2 2m y 2 2m y 2
y=x y=x

Dado que V (y) = V (y):


~2 2
(y) + V (y) (y) = E (y)
2m y 2
tambien en y = x. Esto comprueba que (x) es efectivamente tambien una solucion de la
misma ecuacion de Schrodinger.
Hay un punto mas que considerar: En casos se sabe que hay solo una solucion de la
ecuacion de Schrodinger para una energa E dado obviamente esto es salvo la multiplicacion
con un escalar. En este caso, la energa E se llama no degenerado, y las soluciones (x) y
(x)
tienen que cumplir:
(x) = ei (x)
= ei (x)
donde R es constante. En este curso solo consideramos casos donde las soluciones de la
ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo pueden escogerse como funciones reales.
En este caso:
(x) = (x) .

36
1 1

0.5 0.5

0 0

-0.5 -0.5

0.5 0.5

0 0

-0.5 -0.5

-1 -1
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5

Figure 8: Los primeros tres eigenfunctiones con indice par y las funciones correspondientes
de la base de Fourier.

Operador de la paridad La paridad es un concepto importante no solo para sistemas en


una dimension. Para tratarlo con mas claridad, conviene introducir el operador
:

: (x) (x) = (x) .
Ahora es mas facil entender como interviene el operador de la paridad con la derivada parcial
con respeto a al variable x:

p
= p = i~ (x) = i~ (x)
x
donde es la derivada parcial de (x) con respeto a su argumento. Solo despues se remplaza
este argumento por x. Por lo tanto:
p (x) =
= i~ p p =
p .
Ahora regresando a la ecuacion de Schrodinger:
1 2
p + V (x) = E
2m
podemos aplicar el operador de la paridad a esta ecuacion:
1 1
p2 +
V (x) = E p
p + V (x)
=E
2m 2m
y finalmente
1 2
p
+ V (x)
= E
2m
lo que demuestra que tambien es una solucion de la misma ecuacion de Schrodinger.

5.2 Pozo cu
antico infinito
Para un pozo cuantico con paredes infinitas en el intervalo (0, a), las eigenfunciones son
r  nx 
2
n (x) = sin , n = 1, 2, . . .
a a
Para n par los eigenfunctiones n (x) son equivalentes a las funciones sin(nx) de las series de
Fourier. En el caso de las eigenfunciones n (x) con n: inpar, las cosas son mas complicados:

37
5.2.1 Rotor cu
antico
[Mario Rodriguez (2013)] Dado que no tenemos energa potencial, tomaremos simplemente la
ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo para estudiar este caso:

~2 2
= E (x)
2m x2
proponemos una solucion de la forma

(x) = A eix + B eix

donde, debido a que cada 2 regresa a su posicion inicial

(x + 2) = (x) , ei(x+2) = ei(x) , Z;

1 inx
n (x) = e , nZ
2
Donde vemos que
0 (x) = C
es un estado cuantico valido
Z 2
1
dx u (x) m (x) = u,m
2 0

< x > (t) = ?


Z 2
i~
< v > (t) = dx (x) x (x)
m 0
Z t

< x > (t) = dt < v > (t )
0
d
< v >= 0
dt

5.3 Potenciales constantes a trozos


Esta clase de potenciales permiten encontrar soluciones analticas de la ecuacion de Schrodinger
independiente del tiempo. Se definen con respeto a un numero finito de intervalos en las cuales
el potencial es constante:

V1 : x < a1



V2 : a1 < x < a2

V (x) = V3 : a2 < x < a3 (66)

.

..



Vn : x > an1
La ecuacion de Schrodinger global

~2 2 ~2 2
(x)+V (x) (x) = E (x) toma la forma (x) = (EVk ) (x) (67)
2m x 2m x

38
en cada region ak1 < x < ak . Por ser de segundo orden, cualquier solucion de esta ecuacion
puede escribirse como la superposicion de dos soluciones independientes. En el caso concreto
de un potencial constante estas soluciones independientes son:
p p
cos(kx) , sin(kx) con k = ~1 2m(E Vk ) o ex , ex con = ~1 2m(Vk E)
(68)
dependiendo si E > Vk o si es al reves.

Ensamblaje de la soluci on global Sean fk (x) y gk (x) las dos soluciones independientes
en la kesima region. Entonces sabemos que la solucion global de la ecuacion de Schrodinger
en esta region se puede escribir como

k (x) = Ak fk (x) + Bk gk (x) : 1kn. (69)

Tambien sabemos que la solucion global (x) debe ser continua al igual que su derivada. En
este caso, los puntos lmites de las regiones son los puntos crticos. Para que la solucion y su
derivada sean continuas en ak , se tiene que cumplir que

k (ak ) = k+1 (ak ) : Ak fk (ak ) + Bk gk (ak ) = Ak+1 fk+1 (ak ) + Bk+1 gk+1 (ak )
k (ak ) = k+1

(ak ) : Ak fk (ak ) + Bk gk (ak ) = Ak+1 fk+1

(ak ) + Bk+1 gk+1 (ak ) . (70)

A la hora del ensamblaje, las u


nicas incognitas para determinar son los coeficientes {Ak , Bk }1kn ,
los cuales son en total 2n coeficientes. Las ecuaciones de continuidad en los puntos interme-
dios suman 2n 2 ecuaciones as que nos faltan dos ecuaciones mas para determinar una
solucion global en particular.

Observaciones

(a) Si conocieramos la solucion particular en la region x < a1 , entonces los coeficientes A1


y B1 tendrian ciertos valores conocidos. Por lo tanto podriamos usar las ecuaciones de
continuidad en a1 para calcular A2 y B2 . De la misma manera podriamos luego calcular
A3 y B3 , etc. hasta calcular An y Bn utilizando las ecuaciones de continuidad en el
u
ltimo punto an1 .

(b) Como siempre, cualquier solucion de la ecuacion de Schrodinger se puede multiplicar con
una constante arbitraria (constante de normalisacion) y sigue siendo una solucion. Esto
significa que de los 2n coeficientes podemos fijar un coeficiente de manera arbitraria
al menos si estamos dispuestos de normalizar la solucion global (x) en un u ltimo paso
adicional.

(c) Si buscamos soluciones cuadraticamente integrables, las soluciones en las regiones semi-
infinitas x < a1 y x > an1 deben hacerse cero cuando x tiende a . Esto significa
que en la region x < a1 solo se permite una solucion de tipo A1 ex al igual que en la
region x > an1 donde la solucion debe ser del tipo Bn ex . Pero esto elimina dos de los
2n coeficientes. As que quedan solo 2n 3 coeficientes frente a 2n 2 ecuaciones. Eso
explica que normalmente no podemos encontrar una solucion. La escapatoria de esta
situacion consiste en considerar la energa E como una incognita mas para determinar,
con la consecuencia que soluciones cuadraticamente integrables existen solamente para
ciertos valores aislados de la energa E.

39
(d) Normalmente existe tambien una continuidad de soluciones las cuales se parecen en las
regiones x < a1 y x > an1 a las soluciones estacionarios de la ecuacion de Schrodinger
para la partcula libre. Estas soluciones no son cuadraticamente integrables, pero se
necesitan para calcular la evolucion de paquetes de onda en el sistema.
En el resto de esta seccion veremos algunos ejemplos tpicos para la construccion de soluciones
cuadraticamente integrables.

5.3.1 Controlando el decaimiento exponencial de las colas


Un metodo experimental de encontrar las energas para las cuales existen soluciones cuadrati-
camente integrables consiste en observar el comportamiento asintotico de las soluciones en
funcion de la energa E fijada anteriormente. Par ver como funciona este metodo tratamos un
potencial con tres regiones, donde V1 = para x < 0, V2 = 0 para 0 < x < a y V3 = V0 > 0
para x > a. Fijando la energa entre 0 y V0 , empezamos a ensamblear la solucion en la region
0 < x < a. Ah la solucion general es

2 (x) = A cos(kx) + B sin(kx) con k = ~1 2mE . (71)
Ahora, debido al potencial infinito para x < 0, se debe cumplir que 2 (0) = 0. Lo cual
implica que A = 0. Para B tomamos el valor B = 1, entiendo que esto lo hace necesario
de normalizar la solucion posteriormente. Entonces continuaremos la esta solucion haca la
region x > a donde
p
3 (x) = A ex + B ex , = ~1 2m(V0 E) . (72)
Usando las ecuaciones de continuidad (70), podemos determinar A y B:

sin(ka) = A ea + B ea , k cos(ka) = A ea B ea , (73)
lo cual nos da
   
ea k ea k
A= sin ka + cos ka , B= sin ka cos ka . (74)
2 2
Con esto completamos el calculo de la solucion de la ecuacion de Schrodinger para este sistema.
Matematicamente no hay nada malo con esta solucion. Pero fisicamente, esta solucion no
puede representar el estado de una partcula cuantica, por que si lo trataramos podriamos
ver que la densidad de probabilidad |(x)|2 crece exponencialmente cuando x , lo cual
implicaria que la probabilidad de encontrar la particula en alguna distancia finita siempre
sera cero.
Para que la solucion sea fisicamente aceptable, es necesario que A = 0 lo cual implica que
k
sin ka = cos ka . (75)

Esta ecuacion se puede re-escribir como ecuacion para la variable y = ka usando la siguiente
relacion:
2 2mV0 2ma2 V0
~2 k 2 = 2mE = 2m(E V0 ) + 2mV0 = 2mV0 ~2 2 = 1 = 1.
k2 ~2 k 2 ~2 y 2
(76)
Por lo tanto s
2ma2 V0
cot y = 1. (77)
~2 y 2

40
5.3.2 Pozo cu
antico finito
La ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo:
(
~2 2 V0 : |x| > a/2
(x) + V (x) (x) = E (x) , V (x) = .
2m x2 0 : |x| < a/2

En este caso hay dos tipos de soluciones cuadraticamente integrables e estacionarias: solu-
ciones simetricas:

j x
A e : x < a/2
j (x) = cos(kj x) : a/2 < x < a/2 , j = 1, 3, 5, . . .

j x
Ae : x > a/2

y asimetricas

j x
A e : x < a/2
j (x) = sin(kj x) : a/2 < x < a/2 , j = 2, 4, 6, . . .


A ej x : x > a/2

Las condiciones para los numeros de onda kj son respectivamente:


r r
2ma2
tan(y/2) = 1 , cot(y/2) = 1 , = V0 , y = kj a
y2 y2 ~2

[include graphics: PozoFinito.gnu]

5.4 Obst
aculos: Primeros pasos a la teora de dispersi
on
Aqu solo tratamos soluciones estacionarias para potenciales que se vuelven constantes lo su-
ficientemente lejos de un obstaculo. En estas regiones asintoticas, una solucion estacionaria
tiene la forma de dos ondas planas moviendose en direciones contrarios o de una onda evanes-
cente, si la energa E de la solucion es menor que el potencial asintotico. A partir de una
solucion estacionaria, se puede calcular el coeficiente de reflexion R y el de transmision T ,
los cuales son parametros fundamentales que describen un experimento de dispersion. En
este experimento se dispara con partculas de una velocidad muy precisa sobre el obstaculo
y se cuentan las partculas reflejados y transmitidos. La velocidad inicial de las partculas
determina su energa cinetica y en conjunto con el potencial asintotico la energa total del
sistema. Si la incertidumbre en la energa total es despreciable, T determina la probabildiad
de que una partcula es transmitida y R la probabilidad de que la partcula es reflejada por
el obstaculo. Entonces se espera (y se puede verificar) que T + R = 1.

Corriente de probabilidad Para entender como calcular los coeficientes de reflexion y de


transmision, vamos a partir de una solucion (x, t) de la ecuacion de Schrodinger dependiente
del tiempo. Sabemos que se conserva la probabilidad total de la funcion de onda, pero si
integramos la densidad de probabilidad solo a partir de una punto a arbitrario, se obtiene:
Z
Px>a (t) = dx |(x, t)|2 (78)
a

41
y
Z h i
d
Px>a (t) = dx (x, t) + (x, t)
dt a t t
Z h
i~
i i~ h i
= dx = , (79)
2m a x x x 2m x x x=a
reutilizando el procedimiento de la Sec. 4.4. Definimos esta expresion como la corriente de
probabilidad del estado cuantico (x, t) en el punto x = a:

i~ h
i
J(a) = . (80)
2m x x x=a

Estados estacionarios para la dispersi on Consideramos un potencial V (x) con compor-


tamiento arbitrario cerca de x = 0 que se vuelve constante lejos de x = 0. En otras palabras,
pedimos que existe un 0 < R < tal que
(
Viz : x < R
V (x) = , (81)
Vde : x > R

donde, sin restriccion de generalidad, Viz < Vde . Para una energa E > Vde dada,4 consider-
amos la solucion estacionaria (x) de la ecuacion de Schrodinger con
(
iz (x) : x < R
(x) = , iz (x) = A eikx + B eikx , de (x) = C eik x + D eik x ,
de (x) : x > R
p p (82)

donde ~k = 2m(E Viz ) y ~k = 2m(E Vde ). De estas cuatro coeficientes A, B, C, D
podemos escoger dos libremente, los dos restantes se tienen que determinar por las condiciones
de frontera en x = R y en x = R.

Transmisi on y Reflexi on en un potencial escal on Recordemos lo que es un potencial


escalon, consiste en una reion x < 0 en la que la energa potencial es nula, seguida de una
region x > 0 donde la energa potencial es constante y de valor V0 .

0 :x<0
V (x) = (83)

V0 : x > 0

Se pueden tener dos casos:


Energa de la partcula sea mayor que la de el escalon E > V0
Energa de la partcula sea menor que la de el escalon E < V0

Energa mayor que el potencial E > V0

Primero empezaremos con el primer caso: E > V0


Planteamos la ecuacion de Schrodinger para las dos regiones y hallamos su sollucion, de manea
similar a la particula libre:
4
Posteriormente tratamos el caso Viz < E < Vde .

42
Table 1: Ecuacion de Schrodinger para este escalon
Region x < 0 V (x) = 0 Region x > 0 V (x) = V0
d2 1 2mE d2 2 2m(E V0 )
+ 1 = 0 + 2 = 0
dx2 ~2 dx2 ~2

En el punto x = 0 la funcion de onda debe de ser continua, al igual que su derivada


(condiciones de frontera).

d1 d2
1 (0) = 2 (0) y |x=0 = |x=0
dx dx
Resolvemo este sistemita de ecuaciones, y dejamos los coeficientes en funcion de A:

k k 2k
B=
A y C= A
k+k k + k
Veamos ahora el significado fsico de los distintos terminos de la solucion de la ecuacion
de Schrodinger. En la primera region x < 0 tenemos partculas incidentes y reflejadas, pero
en la segunda region x > 0 solamente tenemos partculas transmitidas. La funcion de onda
tiene dos terminos en la primera region y un solo termino en la segunda.

Table 2: Interpretacion fisica de la ecuacion de Schrodinger


Partculas Funcion de onda Probabilidad
Incidentes i = Aeikx |i (x)|2 = |A|2
Reflejadas r = Beikx |r (x)|2 = |B|2

Transmitidas t = Ceik x |t (x)|2 = |C|2

Se denomina coeficiente de reflexion a la proporcion de partculas incidentes que se reflejan



( E E V 0 )2 |B|2
R= =
( E + E V 0 )2 |A|2
Se denomina coeficiente de transmision a la proporcion de partculas incidentes que se
transmiten.

4 E E V0 |C|2
T = =
( E + E V 0 )2 |A|2
Es importante hacer notar que R + T = 1.

Energa menor que el potencial E < V0

Ahora resolveremos el potencial escalon para el segundo caso: E < V0

Planteamos la ecuacion de Schrodinger en cada una de las regiones y hallamos su solucion.


Comparando con la obtenida para el escalon de potencial con E > V0 , nos damos cuenta que
al ser E < V0 , k 2 es negativo y por lo tanto, k debe de ser imaginario, lamaremos a = ik .

43
Table 3: Ecuacion de Schrodinger para este escalo
Region x < 0 V (x) = 0 Region x > 0 V (x) = V0
2
d 1 2mE d2 2 2m(E V0 )
+ 1 = 0 + 2 = 0
dx2 ~2 dx2 ~2
1 (x) = Aeikx + Beikx k 2 = 2mE
~2
2 (x) = Ceax a2 = 2m(V~02E)

En el punto x = 0, la funcion de onda debe ser continua y tambien lo debe ser su


derivada primera.
d1 d2
1 (0) = 2 (0) y |x=0 = |x=0
dx dx
Lo que da lugar a un sistema de dos ecuaciones con dos incognitas que nos permiten
expresar los coeficientes B y C en funcion del coeficiente A.
ik + a 2ik
B= A y C= A
ik a ik a
Veamos ahora el significado fsico de los distintos terminos de la solucion de la ecuacion de
Schrodinger. En la primera region x < 0, tenemos partculas incidentes y reflejadas, pero en
la segunda region x > 0 solamente tenemos la exponencial negativa, ya que la positiva tiende
a infinito cuando x se hace grande. La funcion de onda tiene por tanto, dos terminos en la
primera region y un solo termino en la segunda.

Table 4: Interpretacion fisica de la ecuacion de Schrodinger


Partculas Funcion de onda Probabilidad
Incidentes i = Aeikx |i (x)|2 = |A|2
Reflejadas r = Beikx |r (x)|2 = |B|2
ax
Transmitidas t = Ce |t (x)|2 = |C|2e2ax

El hecho de que t (x) sea distinto de cero significa que hay alguna probabilidad de encon-
trar la partcula a la derecha del origen. Dicha probabilidad disminuye rapidamente cuando
x crece. En general, la partcula no podra penetrar mucho dentro de la region clasicamente
prohibida.
Como podemos comprobar |A|2 = |B|2 , por tanto, todas las partculas que alcanzan el
escalon de potencial rebotan, incluyendo aquellas que penetran en la region a la derecha del
origen.

Tunelaje cuantico a travez de una barrera


Tenemos una particula en una barrera potencial.
A la izquierda de la barrera o region I, el potencial es nulo, aqui la solucion de la ecuacion de
la onda cuantica es:
ikx ikx 2mE
(x) = Ae + Be k=
~
El primer termino es la onda incidente moviendose a la derecha.
El segundo termino es la onda reflejada moviendose a la izquierda.

44
Figure 9: Una onda incidente (linea continua) es reflejada (linea punteada).

A la derecha de la barrera o region III, el potencial es nulo, aqui la solucion de la ecuacion


de la onda cuantica es:
ikx 2mE
(x) = F e k=
~
Esta es la onda transmitida, moviendose a la derecha.

En la barrera region II, la ecuacion de Schrodinger es :


~2 d 2
(x) = (E V0 )(x)
2m dx2
su solucion es : p
2m(V0 E)
(x) = Cex + Dex =
~

Figure 10: Una onda incidente a travez de una barrera.

En x = 0, la funcion de onda de la region I es igual a la funcion de onda de la region II:

Aeikx + Beikx = Cex + Dex

A+B =C +D
la barrera tiene longitu L, en x = L la funcion de onda de la region II es igual a la funcion
de onda de la region III:
CeL + DeL = F eikL
En x = 0, la derivada en la region I es igual a la derivada en la region II

ikAeikx ikBeikx = Cex + Dex

ikA ikB = C + D

45
En x = L, la deivada en la region II es igual a la derivada e la region III

CeL + DeL = ikF eikL


Resolvemos las 4 ecuaciones, y obtenemos:
1
T = h ih i2
1 V2 eL +eL
1+ 4 E(V E) 2

Figure 11: Una onda transmitida a travez de una barrera.

Las graficas fueron tomadas de la pagina:


http://phys.educ.ksu.edu/vqm/html/qtunneling.html
Completar coeficientes de reflexion y de transmission.

5.5 Tunelaje
Para un paquete de onda incidente sobre un obstaculo, la propabailidad de llegar al otro lado
es muy pequena, pero el tiempo de tunelaje normalmente no es un problema. Para el tunelaje
de un pozo al otro, la probabilidad de llegar al otro pozo es uno, pero el tiempo de tunelaje
es exponencialmente largo.

5.5.1 Tunelaje a trav


es de un obstaculo
5.5.2 Tunelaje entre los dos pozos iguales

46
6 Formalismo
Aqu se introduce el espacio de Hilbert, el cual contiene los estados cuanticos. Hablamos sobre
la geometra en este espacio, el concepto de ortogonalidad y su relevancia para resolver la
ecuacion de Schrodinger mediante la busqueda de estados estacionarios. Finalmente tratamos
los operatores lineales definidos para los elementos del espacio de Hilbert. Principalmente nos
intereseran los operadores Hermticos los cuales representan observables fsicas y operadores
unitarios que representan un cambio de base en el espacio de Hilbert.

6.1 Espacio de Hilbert


Un espacio de Hilbert es esencialmente un espacio vectorial (lineal) con un producto escalar:

Espacio vectorial Un espacio vectorial V sobre un campo F es un conjunto para el cual


esta definido la adicion y la multiplicacion con un escalar (elemento de F) tal que:5

x, y V : x + y = y + x V

x, y, z V : (x + y) + z = x + (y + z)

0 V tal que x + 0 = x x V

x V : x V tal que x + (x) = 0

x V , F : x V

x, y V , , F : (x + y) = x + y , ( + ) x = x + x

x V : 1 x = x

donde 1 es el elemento neutral con respeto a la multiplicacion en el campo F.

Espacio con m etrica Es un conjunto de elementos E y una funcion d : E E R+


0 tal
que se cumple x, y, z E:

d(x, y) = d(y, x)

d(x, y) = 0 x=y

d(x, y) + d(y, z) d(x, z)

En un espacio con metrica (metric space) se pueden considerar succesiones y la convergencia


de ellos. Una succesion N n xn E la podemos escribir de manera mas compacta: (xn ).

Convergencia Una succesion (xn ) E converge a un elemento x E : xn x, si y solo


si d(x, xn ) 0. Las siguientes notaciones son equivalentes:6

xn x lim xn x
n

5
Tpicamente usaremos los campos R
o C, pero por ejemplo a Andrei le gustan los campos finitos Fp .
6
Que significa xn x tecnicamente?

47
Succesi
on de Cauchy Una succesion (xn ) E se llama succesion de Cauchy si y solo si:

> 0 N < tal que n, m > N : d(xn , xm ) <

Nota Todas las succesiones convergentes son succesiones de Cauchy. Sin embargo, no todas
las succesiones de Cauchy son convergentes.7 Un espacio donde todas las succesiones de
Cauchy son succesiones convergentes se llama completo.

Espacio normal Es un espacio vectorial V que tiene tambien una norma k k con las
siguientes propiedades:

x V : kxk 0

kxk = 0 x=0

k xk = || kxk

kx + yk kxk + kyk

En un espacio vectorial, la norma tambien sirve como metrica:

d(x, y) = kx yk

Producto escalar Es una forma sesqui-lineal definida en un espacio vectorial sobre C


[Reed+Simon]: h, i : V V C con las siguientes propiedades:8 Para todos x, y, z V y
C

hx, xi 0 , hx, xi = 0 x=0

hx, y + zi = hx, yi + hx, zi

hx, yi = hx, yi

hx, yi = hy, xi

Espacio de Hilbert

Es un espacio vectorial, con producto escalar que define la norma9


p
kxk = hx, xi .

Esta norma a su vez define la metrica d(x, y) = kx yk, y el espacio vectorial debe ser
completo con respeto a esta metrica.
7
Por que?
8
No podra ser que otros formas bi-lineales tambien llevan a espacios de Hiblert?

48
Propiedades geom
etricas del espacio de Hilbert
La propiedad crucial del espacio de Hilbert es la existencia de bases. Para poder considerar
bases, se necesita el concepto de ortogonalidad. Dos elementos x, y H son ortogonales, si
y solo si hx, yi = 0.
Ahora, podemos tomar cualquier subespacio completado M H y considerar M = {x
H | hx, yi = 0y M} entonces resulta que M y M son ambos otra vez espacios de Hilbert
cuyo u nico elemento en comun es el elemento cero. Ademas, es cierto que M M = H10
De esta forma podemos descomponer el espacio de Hilbert original en una suma ortogonal de
espacios de Hilbert cada vez mas peque nos.
De forma similar podemos construir elementos linealmente independientes, bases ortog-
onales y orto-normales los cuales pueden tener un n umero de miembros finitos, contable, o
mas que contable. Esto significa que tienen bases contables que son densos en el espacio de
Hilbert.

Espacio con metrica separable Un espacio vectorial con metrica y con un subconjunto
contable y denso se llama separable.
Un subconjunto B E es denso si y solo si para cualquier elemento de E existe una
succesion en B que converge a este elemento.

Practicamente todos los espacios de Hilbert de interes son separables.

En un espacio de Hilbert separable existen bases contables ortogonales y densos.

Ejemplos de espacios de Hilbert


Rn con el producto escalar:
n
X
hx, yi = xi yi .
i=1

L2 (X) donde X es un intervalo en R que puede ser finito, semi-infinto o X = R. En


todo caso este conjunto tiene el producto escalar:
Z
hf, gi = dx f (x) g(x)
X

El espacio L2 (X) es el conjunto de las funciones cuadraticamente integrables, o sea


Z
dx |f (x)|2 < .
X

l2 con el producto escalar: X


hc, di = cn dn
n

El espacio l2 es el conjunto de sucesiones cuadraticamente sumables, o sea


X
|cn |2 < .
n

10
Que significa esto tecnicamente?

49
6.2 Bras y Kets y Proyectores
Bras y Kets forman la base de un sistema de notacion introducido por Paul Dirac, para la
mecanica cuantica.
Esencialmente, los Kets representan los estado cuanticos en si, o sea los elementos de un
espacio de Hilbert. Si el estado cuantico se denomino como o (x) el Ket correspondiente
se denomina |i. La contra parte del Ket es el Bra denominado h|. El Bra es un funcional
definido en el espacio de Hilbert, o sea el Bra se tiene que aplicar a un estado cuantico
(elemento del espacio de Hilbert):

h| : H C
|i h|i . (84)

El resultado es un escalar, un elemento del campo, el producto escalar entre y .

Proyectores Con Bras y Kets podemos definir lo que es un proyector:

P = |i h|i1 h| . (85)

Un proyector se aplica a elementos del espacio de Hilbert. Como resultado se obtiene otro
elemento del mismo espacio. As que un proyetor es una funcion en el espacio de Hilbert. El
proyector P devuelve aquella parte del estado cuantico que es parallelo a . (Se dice que
dos elementos y del espacio de Hilbert son paralelos, sii existe un n
umero C, tal que
|i = |i.)

Proyectores sobre subespacios Sea S un subespacio de dimension N < del espacio


de Hilbert H. Entonces existe una base ortonormal {1 , . . . , N } en este subespacio. El
numero de elementos en esta base es necesariamente igual a N, la dimension de S. Ahora
consideramos el operador
XN
PS = |j ihj | .
j=1

Entonces se cumple para cualquier estado del espacio de Hilbert:

PS S , (1 PS ) S ,

donde S significa que h|i = 0 para cualquier elemento S. De esta forma PS


permite descomponer cualquier estado en H en una componente paralela y una componente
ortogonal al subespacio S. Ya que los dos componentes son ortogonales entre si, la suma de
los dos es una suma directa:
= PS (1 PS ) .

Ejercisio: Se define el conjunto de projectores como conjunto de operadores hermticos


P que ademas son idempotentes: P 2 = P . Demuestra: Sea P un operador hermtico e
idempotente, entonces existe un subespacio S, tal que PS = P .

50
Proceso de ortogonalizaci
on de Gram-Schmidt
El proceso de Gram-Schmidt se aplica sobre un conjunto de elementos (de un espacio de
Hilbert) que son linealmente independientes, para obtener un conjunto de elementos ortog-
onales entre s. Sea {0 , 1 , . . .} un conjunto de elementos linealmente independientes que
ordenamos de alguna forma. El conjunto puede constar de un n umero finito o infinito de ele-
mentos. Entonces, el proceso de Gram-Schmidt genera el conjunto {0 , 1 , . . .} de elementos
ortogonales entre s el cual forma un base ortogonal del subespacio tendido por el conjunto
original. El proceso funciona de la siguiente forma:

|0 i = |0i
|1 i = (1 P0 ) |1i
..
. !
n1
X
|n i = 1 Pk |n i
k=0
..
. (86)

La demostracion de la ortogonalidad entre los n se efectua por medio de induccion. Suponiendo


que {0 , 1 , . . . , n1 } son ortogonales entre si demostramos que n es ortogonal a cualquiera
de estos estados: Sea entonces 0 j < n:
n1
X n1
X
hj |n i = hj |n i hk | Pk |n i = hj |n i hj |k i hk |k i1 hk |n i . (87)
k=0 k=0

El producto escalar hj |k i es igual a cero para todos los ks en la sumatoria, salvo cuando
k = j. Por lo tanto:

hj |n i = hj |n i hj |j i hj |j i1 hj |n i = 0  . (88)

Nota, que los estados |n i no son normalizados.

Ejemplo: Polinomios ortogonales Para una funcion w(x), positiva en el intervalo (a, b),
consideramos el espacio de funciones cuadraticamente integrables con respeto a w(x):
 Z b 

H = f : R (a, b) C 2
w(x) |f (x)| x < , (89)
a

donde a, b pueden ser finitos o . Entonces, H es un espacio de Hilbert con el producto


escalar Z b
hf |gi = dx w(x) f (x) g(x) . (90)
a

Para nuestros fines, la funcion w(x) debe ser de tal forma que en particular los monomos
|ni xn , n = 0, 1, . . . forman parte de H. Usando el proceso de Gram-Schmidt podemos
definir polinomios ortogonales con respeto a cierto peso w(x):
n1
!
X
|p0 i = |0i , |pn i = 1 Pk |ni , Pn = |ni hn|ni1 hn| , (91)
k=0

51
La teora de polinomios ortogonales es muy importante en las diferentes areas de la fsica
teorica. Todava es un campo de investigacion muy activo, y todava se encuentran nuevos
tipos de polinomios ortogonales. Los polinomios ortogonales clasicos (los mas conocidos) y
algunos de sus propiedades estan descritos en un captulo en [?].
La propiedad mas importante de los polinomios ortogonales es la relacion de recurrencia
que existe entre los polinomios. Esta relacion tiene la siguiente forma general:
fn+1 (x) = (an + bn x)fn (x) cn fn1 (x) . (92)

Ejercisio: Escoge algun tipo de polinomios orthogonales, como por ejemplo los de Hermite
o los de Legendre, encuentre la funcion de peso w(x) y empieza a construir los primeros tantos
de estos polinomios ortogonales. Despues verifica si los polinomios que construiste coinciden
los que estan listados en [?].

6.3 Operadores
Todos los operadores que consideramos son operadores lineales: Sea A un operador en el
espacio de Hilbert H. Entonces, para cualquier elementos f, g H y , C:
A (f + g) = Af + Ag

Algebra de los operadores Estan definidas la suma y el producto entre operadores:


(A + B)
f = A f + Bf
A B
f = A g , f
donde g = B

Ejemplos

Podemos definir la exponencial de un operador A:
X
1 k
exp(A) = A
k=0
k!

El conmutador de dos operadores esta definido como


B]
[A, = A B B A

Centrar un operador:
Cuando tratamos la incertidumbre de ciertas observables, introducimos para el
operador A su version centrada:
1,
Ac = A a a
= hAi
Obviamente, Ac es un operador lineal mientras que se aplica sobre estados mante-
niendo a
fijo. Otro caso sera
Ac : A hAi
,

donde Ac deja de ser un operador lineal.


Posicion, Momentum lineal, Energa cinetica, Energa potencial, y el Hamiltoniano (en-
erga total)

52
Observables [Edgar Ramos] Las observables, es algo que podemos medir experimental-
mente con algun instrumento o aparato, y una vez realizada la medicion podemos asignarle
un valor numerico bajo algun sistema de medicion. Las observables fsicas tienen su repre-
sentacion matematica, estos son representados por operadores hermticos.

Hermticos. Estos son operadores A cuyos valores esperados son siempre reales.
Ahora, el resultado de una medicion tiene que ser real, y entonces, con mayor motivo, es el
promedio de muchas mediciones:
hAi = hAi
El complejo conjugado invierte el orden en un producto interno:

h|A i = h|A i = hA | i .
y esto debe cumplirse para cualquier funcion de onda . As los operadores que representan
observables tienes la especial propiedad de:
i = hAf
hf |Af |f i Para toda f (x)

A estos operadores les llamaremos hermticos.

Existe una base en H : n A| n i = an |n i, donde an es el eigenvalor del operador A,



para obtener su eigenvalor es necesario obtener la representacion matricial del operador A con
ayuda de la base n .

Eigenfunciones de un operador hermtico


Ahora hablaremos acerca de las eigenfunciones de operadores hermticos.
Estos los dividimos en dos categorias: Discretos y Continuos ; si el espectro es disccreto
entonces las eigenfunciones viven en el espacios de Hilbert y constituyen estados fsicamente
factibles. Si el espectro es continuo, entonces las eigenfunciones no son normalizables, y no
representan posibles funciones de onda.

Espectro discreto
Matematicamente, la normalizacion de eigenfunciones de operadores hermticos tienen dos
importantes propiedades:
Teorema 1 Sus eigenvalores son reales.
Prueba: Suponga
= af
Af
donde f es una eigenfuncion de A con eigenvalor a, entonces:
i = hAf
hf |Af |f i

A es hermtica , entonces
ahf |f i = a hf |f i
donde a un numero, y sale del primer termino de la integral como complejo conjugado.

Teorema 2 Eigenfunciones con distintos eigenvalores, son ortogonales.


Prueba: Suponga
= af y Ag
Af = a g

53
y A es hermtica. Entonces hf |Agi
= hAf
|gi as

a hf |gi = a hf |gi
de nuevo, el producto interno existe por que la eigenfuncion esta en el espacio de Hilbert,
pero a es real, si a 6= a debe ser que hf |gi = 0
Espectro continuo
Si el espectro de un operador hermtico es continuo, la eigenfuncion no es normalizable y las
pruebas de los Teoremas 1 y 2 fallan, por que el producto interno no podra existir.

Observables Observables fsicas tienen su representacion matematica en operadores lineales


Hermticos. Estos son operadores A cuyos valores esperados son siempre reales:

h, A i = h, A i = hA , i .

Completar: valores esperados reales, eigenvalores reales, siempre existe base de eigenestados,
...

Serie de Fourier Mover a donde esta el rotor cuantico. En lugar de e2inx utilizar einx .
Consideramos el espacio de Hilbert L2 (0, 1) En este espacio la transformada de Fourier
esta definida como:
Z 1
F : f (x) c = (cn )nZ , cn = dx e2i nx f (x)
0

Los coeficientes cn se llaman coeficientes de Fourier. Ellos forman la sucesion c = (cn )nZ .
Esta sucesion es elemento de un espacio lineal de sucesiones l2 , los cuales son los sucesiones
cuadraticamente sumables. Quiere decir que
X
|cn |2 <
nZ

2 es un espacio de Hilbert, como ya lo habamos mencionado antes.


La inversa de F es: X
F 1 : c f (x) = cn e2i nx .
nZ

6.4 Representaciones de estados y operadores en una base


Sea H un espacio de Hilbert separable. Entonces existe una base {n }nN contable. Esto
implica que cualquier espacio de Hilbert separable y de dimension infinita es isomorfo al
espacio de Hilbert 2 de las secuencias en C cuadraticamente summables. El isomorfsmo es
definido por la base {n }nN de la siguiente manera:

H l2
(93)

P
(x) = n cn n (x) (cn ) cn = hn |i

54
La representacion matricial de un operador se establece siguiendo el mismo esquema. Sea A
un operador entre dos espacios de Hilbert que pueden ser diferentes:

H H


A

(94)


{n } {m }
A
(cn ) (dm )

Para una secuencia


Este diagrama es conmutativo, y A es la representacion matricial de A.
(cn ) dado, podemos encontrar la secuencia imagen (dm ), aprovechando de la conmutatividad
del diagrama:
X A X
(cn ) = cn |n i cn A |n i (dm ) , where (95)
n n
P  X X
dm = hm | c
A | i = hm | A n i cn : dm = Amn cn , Amn = hm | A n i .
n n n
n n
(96)

Estas representaciones (de los estados cuanticos y de los operadores) permiten reducir la
ecuacion de Schrodinger para la evolucion de un estado cuantico en un problema de algebra
lineal esencialmente la diagonalisacion de una matriz hermtica. El procedimiento es el
siguiente: partiendo de la ecuacion de Schrodinger falta arreglar y completar
|(t)i ,
i~t |(t)i = H |(t)i (x, t) , |(0)i (x, 0) = 0 (x) . (97)

Primero transformamos la ecuacion usando la base {n }


X P 
1= |m ihm | : i~t hn |(t)i = hn |
m H |m ihm | |(t)i (98)
n

6.5 Operadores unitarias


Se van a introducir los operadores unitarias de poco en poco, empezando con el caso mas
simple.

Caso elemental Como introduccion al tema, consideramos el caso de un estado cuantico


del cual se buscan representaciones con respeto a dos bases ortonormales diferentes, {n } y
{m } (nota que los dos conjuntos son bases ortonormales en el mismo espacio de Hilbert).
Entonces tenemos el siguiente diagrama:

H H
1


(99)

{n } {m }
U
(cn ) (dm )

55
As que la representacion matricial de la identidad 1, es una matriz U con elementos no-
triviales, debido al uso de diferentes bases ortonormales. Para encontrar la forma de calcular
los elementos de U hacemos las mismas consideraciones que antes:
X 1 X
(cn ) = cn |n i cn |n i (dm ) , where (100)
n n
P X X
dm = hm | ( n cn |n i) = hm | n i cn : dm = Umn cn , Umn = hm | n i .
n n
(101)

Otro punto de vista Podemos adoptar otro punto de vista, si preguntamos cual operador
representa la matriz U , si en ambos lados del diagrama conmutativo se utiliza la misma base
ortonormal:
H H


?

(102)


{n } {m }
U
(cn ) (dm )
Para calcular el operador U que debera tomar el lugar del signo de interrogacion en el
diagrama arriba, intentamos expresar en terminos de . Para ello conviene utilizar la
notacion de Dirac con Bras y Kets.
X XX X X
|i = dm |m i = Umn cn |m i = |m i hm |n i hn |i = |m ihm |i ,
m m n m,n m
P
ya que n |n ihn | = 1. Entonces llegamos al siguiente resultado:
X
U= |m ihm | , Umn = hm | U n i = hm |n i . (103)
m

En palabras, esto significa que el operador U mapea cada elemento de la base ortonormal { }
m
al elemento correspondiente de la base {m }. Si la otra base contiene los mismos
P elementos que
la base original, pero en otro orden, el operador U se puede escribir como U = m |m ih(m) |,
donde (m) es una permutacion de los indices. En este caso, la representacion matricial U
es una matriz de permutacion, tiene exactamente un elemento diferente de zero en cada fila
y cada columna, ademas que este elemento es uno.

Caso general El caso mas general consiste en una situacion como en el diagrama (102),
pero con espacios de Hilbert diferentes, H y H . Necesariamente tenemos entonces otra base
{ m } en H . Que es lo que hace nuestra matriz U con elementos Umn = hm |n i en este
caso? Recordamos que en este caso los estados n y m pertenecen a diferentes bases en el
mismo espacio de Hilbert H.
H H

?

(104)

{n } {m }
U
(cn ) (dm )

56
Modificando el calculo anterior para este caso, observamos
X XX X X
|i = dm |m i = Umn cn |m i = |m i hm |n i hn |i = |m ihm |i ,
m m n m,n m
P
ya que n |n ihn | = 1. Entonces llegamos al siguiente resultado:
X
U = |m ihm | , Umn = hm | U n i = hm |n i . (105)
m

En este caso, el operador U mapea los elementos de la nueva base en H a los elementos de la
base de H .
La manera natural de tratar este tema consiste probablemente en definir primero los oper-
adores unitarias en un espacio de Hilbert, y luego tratar sus representaciones matriciales. Aqu
lo hicimos al reves. Primero definimos las matrices unitarias, utilizando dos bases diferentes
en el mismo espacio de Hilbert, para luego preguntarnos cuales son los operadores unitarios
que se pueden asociar con estos matrices. La ventaja de empezar con las matrices, consiste
en que son objetos mas simples, ya que el espacio vectorial donde actuan es simplemente
el espacio de secuencias cuadraticamente sumables, lo cual nos libera de lidiar con la gran
variedad de diferentes espacios de Hilbert existentes.

Propiedades de los operadores unitarias y de sus representaciones matriciales


Las matrices unitarias U preservan el valor del producto escalar:
h~c | d~ i = hU ~c | U d~ i .
Tambien los operadores unitarios preservan el producto escalar, sin embargo hay que
tener cuidado, si el mapeo es entre diferentes espacios de Hilbert:
h|iH = hU |U iH .

El recorrido (rango) de las matrices unitarias U es denso en el espacio 2 (de las succe-
siones cuadraticamente integrables).
El recorrido (rango) de los operadores unitarios es denso en el espacio de Hilbert H .
Se define la matriz adjunta A de una matriz A de la siguiente forma:

A mn = Anm ,
a traves del complejo conjugado de los elementos matriciales. Entonces se cumple para
las matrices unitarias:
U U = U U = 1 .
Los operadores unitarios son operadores acotados. Eso quiere decir que existe una
K R, (K < ) tal que
max kU k K .
kk=1

En realidad tenemos mas especificamente: kU k = kk. Esto, y el hecho que su rango


es denso implica que existe su inverso U y que este tambien es un operador acotado.
1

Esto permite definir el operador adjunto de U , U y se cumple:


U = 1H ,
U U U = 1H o simplemente U = U
1 .

57
Ejercisio: Comprobar las diferentes propiedades de los operadores unitarios y de las matri-
ces unitarias.

Ejemplo: La tansformada de Fourier como operador unitario Este es un ejemplo


de un operador el cual efectivamente esta definido entre diferentes espacios de Hilbert.

6.6 Soluci
on num
erica de la ecuaci
on de Schr
odinger
En esta seccion se describe el metodo basico, numerico, para resolver la ecuacion de Schrodinger,
mas precisamente la ecuacion de Schrodinger con condicion (estado) inicial. Entonces, como
todos sabemos, este es el problema:

(t) ,
i~ t (t) = H = 1 p2 + V (
H x) , con (0) = 0 .
2m
Vamos a utilizar diferentes notaciones para los estados cuanticos, a veces Kets a veces no,
segun conveniencia. En este caso, (t) es considerado como una curva en el espacio de Hilbert
parametrizado por t. Esta curva se encuentra en la subvariedad de estados normalizados.
Como todos sabemos, para encontrar (t) necesitamos primero el conjunto de soluciones
estacionarias:
n (t) = eiEn t/~ n
los cuales se obtienen resolviendo la ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo:
n = En n .
H

Hay que recordar que esta ecuacion del eigenvalor permite calcular los pares (En , n ) a partir
de nada mas que el operador H. Estamos suponiendo aqu que existe un n umero contable de

eigenestados de H, y que los contamos con el ndice n N. Tambien estamos suponiendo que
los n forman una base ortonormal en H, el espacio de Hilbert de nuestro sistema.

Ahora, la soluci on num erica consiste en utilizar otra base ortonormal, { n } para obtener
Para poder calcular una solucion numerica necesitamos
una representacion matricial de H.
recortar la base a un n
umero finito de elementos. Supongamos que utilizamos los primeros N
estados de la base. Entonces podemos calcular la matriz H de dimension NN con elementos
n i ,
Hmn = hm | H 1 n, m N .

Utilizando algun software de matematica numerica, podemos diagonalizar esta matriz H. Est
quiere decir, calcular todos los eigenvectores y eigenvalores correspondientes. Sabemos que
la matriz H tiene que ser Hermtica, y ya que tambien es de dimension N, finita, vamos a
obtener exactamente N eigenvectores, con sus respectivos eigenvalores reales:

1 n N : H ~v (n) = En ~v (n) .

Si acomodamos los eigenvectores en las columnas de una matriz U y los eigenvalores en el


mismo orden como elementos de una matriz diagonal E, podemos expresar el conjunto de N
ecuaciones anteriores por una sola:
(n)
H U =U E, Umn = ~vm ,

58
(n)
donde ~vm es la componente m del nesimo eigenvector ~v (n) y E = diag(E1 , E2 , . . . , EN ).
Recordando como funcionan los isomorfismos de base entre estados y vectores de un lado y
operadores y matrices del otro, podemos observar que los eigenvalores de H son los mismos
y que los eigenvectores de H definen los eigenestados de H
eigenvalores de H, a traves de
X
n (x) = Umn m (x) .
m

Ahora podemos escribir la solucion general de la ecuacion de Schrodinger como


X X X
(x, t) = cn eiEn t/~ n (x) = cn eiEn t/~ Umn m (x)
n n m

Finalmente, para resolver el problema con un estado inicial 0 (x), dado, solo falta determinar
los coeficientes cn . Para ello, usamos:
D X  E X X X

cn = hn |0 i = Umn m 0 = Umn hm |0 i = Umn cm = (U )nm cm .
m m m m

Aqu en el caso de la representacion del estado 0 en terminos de una base del espacio de
Hilbert tenemos precisamente el caso elemental de la seccion 6.5 sobre operadores unitarias.
Del cual se puede deducir que (U )nm = hn |m i. Esto implica a su vez, que Umn = hm |n i.

Formulaci on alternativa Podemos llegar a la misma solucion numerica utilizando el for-


malismo de los Bras y Kets. Para ello notamos que la solucion particular para el estado
inicial 0 se puede escribir de la forma
X
(x, t) = n (x) eiEn t/~ hn |0 i .
n
P
Ahora, si introducimos simplemente la identidad 1 = m |m ihm |, vamos a obtener:
XX X
(x, t) = m (x) hm |n i eiEn t/~ hn |m i hm |0 i
n m m
X X 
= m (x) hm |n i eiEn t/~ hn |m i hm |0 i
m,m n
X
= m (x) cm (t) , e (t) ~c(0) ,
~c(t) = U cm (0) = hm |0 i , (106)
m

and
X 
emm (t) =
U hm |n i eiEn t/~ hn |m i : e (t) = U exp i E t/~ U .
U
n

Aqu, ~c(t) representa el estado cuantico y como evoluciona en el tiempo en terminos de la base
{n } la cual pudimos escoger libremente, independiente del sistema. En cualquier instante t,
la transformacion X
~c(t) (x, t) = m (x) cm (t) ,
m

nos proporciona con la funcion de onda habitual.

59
7 Oscilador arm
onico
La ecuacion de Schrodinger para el oscilador armonico es

~2 2 mw 2 2
i~ t (x, t) = x (x, t) + x (x, t) (107)
2m 2
En terminos de los operadores p y x, se puede escribir

1 2 mw 2 2
|(t)i ,
i~ t |(t)i = H
H= p + x , x, p] = i~ 1 .
[ (108)
2m 2
Veremos mas adelante, que la relacion de conmutacion entre los operadores p y x es de funda-
mental importancia para el metodo algebraico el cual usaremos para encontrar las soluciones
estacionarias del oscilador armonico.

Dinamica cl asica Antes de resolver el problema cuantico revisamos el sistema clasico. En


este caso tenemos como ecuaciones de Hamilton-Jacobi:
H 1 H
x = = p, p = = mw 2 x . (109)
p m x
La solucion de este sistema de ecuaciones lineales es muy simple. Se obtiene:
 
x(t) = A cos(wt) + B sin(wt) , p(t) = mw A sin(wt) + B cos(wt) (110)

Dado las condiciones iniciales, x(0) = x0 y p(0) = p0 , podemos encontrar las constantes A y
B:
p0
x0 = A , p0 = mw B x(t) = x0 cos(wt) + sin(wt) . (111)
mw
En el espacio de fase, donde se grafica p contra x, la trajectoria del sistema es entonces una
elipse con las semi-ejes x0 y p0 /(mw), respectivamente.

Soluciones estacionarias Buscamos soluciones estacionarias

n (x, t) = eiEn t/~ n (x) (112)

tal que cualquier solucion de la ecuacion de Schrodinger se puede escribir como superposicion
de las soluciones estacionarias:
X
(x, t) = Cn n (x, t) . (113)
n

Para que n (x, t) sea una solucion estacionaria, |n i = n (x) tiene qeu cumplir la ecuacion
de eigenvalor
2
H |n i = En |n i , H = 1 p2 + mw x2 , (114)
2m 2
con los operadores de momentum p y de posicion x. Para resolver la ecuacion de Schrodinger
se requiere encontrar los eigenvalores y eigenestados del Hamiltoniano. Para que n (x, t) sea
una solucion estacionaria
n (x, t) = eiEn t/~ n (x) (115)

60
tal que cualquier solucion de la ecuacion de Schrodinger se puede escribir como superposicion
de las soluciones estacionarias:
X
(x, t) = Cn n (x, t) . (116)
n

Para que n (x, t) sea una solucion estacionaria, |n i = n (x) tiene qeu cumplir la ecuacion
de eigenvalor
|n i = En |n i
H (117)
Para encontrar todos los eigenestados y eigenvalores del oscilador armonico cuantico se propo-
nen dos metodos. El metodo analtico, en el cual se busca resolver la ecuacion de Schrodinger
independiente del tiempo. La segunda opcion, conocida como el metodo algebraico, consiste
en emplear operadores de ascenso y descenso tal que el problema puede ser resuelto empleando
algebra de operadores (algebra de Weyl).

7.1 M
etodo algebraico
Aqu emplearemos el metodo algebraico para encontrar los eigen estados y eigen valores de
Partiendo del Hamiltoniado de la ecuacion (103), el metodo se basa en la factorizacion de
H.
en terminos de los operadores:
H
r   r  
mw i p mw i p
a
= x + , a
= x [a, a ] = a
a = 1 . (118)
a a
2~ mw 2~ mw

Lo cual resulta de la relacion de conmutacion [x, p] = i~ 1. De modo que el Hamiltoniano


puede ser escrito en terminos de los operadores a y a .
 
= ~w a 1
H a + , (119)
2

El operador a a el cual recibe el nombre de operador


se puede escribir como el operador N
numerico.

7.2 Eigenvalores
Considerando que los operadores H yN conmutan, es decir [H, N]
= 0, podemos afirmar que
existe un eigentestado comun

N|i = |i (120)
lineal
Tal que si aplicamos estos eigenestados a la ecuacion (107) tendremos que al ser H
en N entonces

H|i = E |i (121)
Lo que significa que un eigenestado del operador a a
con eigenvalor es tambien un
eigenestado de H con eigenvalor  
1
E = ~ + (122)
2
donde se muestra que la energa se puede representar de manera discreta.

61
De las propiedades de los operadores a ya es posible ver como act
uan sobre el espectro
para conocer como act
uan sobre los eigenestados |i. Para esto tenemos que
, a
[N ] = [a a
, a
] = a , [N, a
] = a
(123)
Dado que ninguno de los operadores conmuta con N los estados |i no son eigenestados
. Por otro lado
de los operadores a y a
N a a
|i = ([N, ] + a |i = ( + 1) a
N) |i (124)
y
a
N |i = ([N , a
] + a
N ) |i = ( 1) a
|i (125)

Tenemos que a |i y a|i son eigenestados de N con eigenvalores que tienen un incremento
y decremento respectivamente. Llevando este resultado a la ecuacion (112) podemos ver que
el cambio en por una unidad se traduce en un cambio en el nivel energetico en una unidad de
~. De aqu que los operadores a ya reciban el nombre de operadores de acenso y descenso
respectivamente.
De los resultados obtenidos podemos deducir entonces que
a
|i = c| 1i (126)
donde c es una constante que debemos encontrar bajo la suposicion de que es necesario que
ambos eigenestados sean normalizados, es decir que h 1| 1i = 1. Esto nos lleva a que
h|a a|i = c2 h 1| 1i (127)
as
h|a a
|i = c2 (128)

Recordando que a
a = N, la ecuacion (117) se puede escribir como

h|N|i = h|i = c2 (129)
tal que
= c2 (130)
donde podemos ver que c corresponde a un n
umero real positivo, de modo que podemos
afirmar que

|i = | 1i
a (131)
De modo que conocemos la accion del operador de descenso sobre los eigenestados del oscilador
armonico. Igualmente se puede emplear un procedimiento similar para encontrar que
p
|i = + 1 |i
a (132)
Puesto que el valor esperado es positivo debemos de considerar que los eigenvalores corre-
spondientes deben de ser positivos. Si aplicamos de forma repetitiva el operador a sobre
|i se genera una secuencia de eigenestados | + 1i, | + 2i, | + 3i, . . .. Igualmente ocurre
al emplear a sobre |i para genera eigenestados | 1i, | 2i, | 3i, . . .. Dado que no
puede haber eigenvalores negativos esta secuencia tiene que terminar con alg un eigenestado
|i donde a|i = 0. Por la ecuacion (120) resulta que el eigenvalor converge a 0. Para que la
secuencia | 1i, | 2i, | 3i, . . . termine con el estado |0i, es decir, el sistema se encuentra
acotado en el limite inferior donde a |0i = 0.
 
1
E = ~ + , = 0, 1, 2, 3, ... (133)
2
Con esto podemos concluir que los diferentes niveles de energa que podemos encontrar en
el espectro del oscilador armonico esta compuesto por niveles de energa equidistantes en ~.

62
7.3 Eigenestados
Como ya se ha afirmado previamente, el valor correspondiente al estado base |0i esta dado
por E0 = ~/2. Una cualidad interesante de trabajar con los operadores a ya es el hecho de
que es posible escribir cualquier estado energetico en terminos de otro estado. En este caso
podemos escribir otros estados partiendo del estado base.
1
|i = (a ) |0i (134)
!
Con esto podemos observar que si conocemos un estado del oscilador armonico podemos
encontrar practicamente cualquier otro estado del mismo aplicando el operador a y a. Confir-
mando una vez mas que al aplicar nuestro operador de acenso obtendremos un incremento en
el nivel de energa, al igual que al aplicar el operador de descenso obtendremos un decremento
en ella. Con esto en mente consideremos el estado base que describe el nivel de energa mas
bajo de que es capaz nuestro sistema. Si aplicamos el operador al estado base el resultado
nos llevara a encontrar que para el estado base

a
|0i = 0 (135)

Hasta este punto el problema ha sido resuelto con un tratamiento meramente algebraico.
Para aterrizar esto respondamos a la pregunta que es |0i? Es posible encontrar una rep-
resentacion espacial del estado inicial y posteriormente encontrar las correspondientes repre-
sentaciones matriciales de a partir de los vectores del conjunto |i. Para esto buscaremos la
funcion de onda 0 correspondiente al estado base.

h
x|0i = 0 (x) (136)

Empleando nuevamente el operador aplicado al estado base, ecuacion (124), para el cual la
representacion de x, tomando en cuenta la definicion de a dada en la ecuacion (106) quedara
r  
m p
h
x |a|0i = h
x | x i |0i = 0 (137)
2~ m
p
donde p = i~/ m~ dx podemos tomar entonces que k0 = m/~ de modo que podemos
expresar la ecuacion como  
1 d
x + 2 x |0i = 0
h (138)
k0 dx
obteniendo una ecuacion diferencial para el estado base
1 d0
x 0 (x) + =0 (139)
k02 dx
Resolviendo esta ecuacion diferencial tenemos que
 
k02 x2
0 (x) = A exp (140)
2
Normalizando el estado base debe de quedar
 
k0 1 2 2
0 (x) = 1/4 exp k0 x (141)
2

63
Ahora que conocemos la ecuacion de onda para el estado base es posible aplicar una
dinamica similar para determinar el la ecuacion de onda para el resto de los estados.
   
1 +1/2 1 d 1 2 2
hx|i = hx|(a ) |0i = 1/4 k0 x 2 exp k0 x = (x) (142)
2 ! k0 dx 2
Buscando una representacion mas formal para esta ecuacion, se emplea la identidad
 
k02 x2 /2 1 d 2 2 1 d
e x 2 ek0 x /2 = 2 (143)
k0 dx k0 dx
se obtiene    
1 d k02 x2 /2 1 k02 x2 /2 d 2 2
x 2 e = (1) 2
e
ek0 x (144)
k0 dx k0 dx
donde podemos agrupar algunos elementos para obtener una ecuacion con la siguiente forma
 
2 k02 x2 /2 k02 x2 d k02 x2
= x0 e (1) e e (145)
d(k0 x)
tomando el contenido de los corchetes y sustituyendo y = k02 x2 tiene
2 d y2
H (y) = (1) ey e (146)
dy
H (y) son conocidos como polinomios de Hermite. Con esto se puede reescribir la ecuacion
(133) de la siguiente forma
 
1 d 2 2 1 2 2
x ex /2x0 = ek0 x /2 H (k0 x) (147)
k0 dx k0
y sustituyendo en la ecuacion (131) tendremos que la solucion con polinomios de Hermite
queda
k0 2 2
n (x) = 1/4 ek0 x /2 H (k0 x) (148)
2 !

7.4 Representaciones matriciales


Por otro lado podemos analizar los resultados obtenidos empleando las representaciones ma-
triciales de los operadores involucrados. Inicialmente comenzamos buscando una factorizacion
para los operadores x y p en terminos de aya , ahora es posible encontrar una representacion
matricial empleando estos mismos operadores
r r
~ m~
x = (a + a ), p = i )
(a a (149)
2m 2
donde las representaciones matriciales de los operadores

hm|a|ni = n m,n1 , hm|a |ni = n + 1 m,n+1 (150)


0 1 0 0 ... 0 0 0 0 ...
0 0 2 0 . . . 1 0 0 0 ...

0 0 0 3 ... 0 2 0 0 ...
a
= , a
= (151)
0 0 0 0 ... 0 0 3 0 ...

.. .. .. .. . . .. .. .. .. ..
. . . . . . . . . .

64
Nos ayudan a obtener
r
~
hm|
x|ni = ( n m,n1 + n + 1 m,n+1 ) (152)
2m

0 1 0 0 . . .
r 1 0 2 0 . . .
~
x = 0 2 0 3 ... (153)
2m 0 0 3 0 ...

.. .. .. .. . .
. . . . .
y r
m~
hm|
p|ni = ( n m,n1 + n + 1 m,n+1 ) (154)
2

0 1 0 0 . . .
r 1 0 2 0 ...

m~
0 2 0 3 . . .
p = (155)
2 ...
0 0 3 0
.. .. .. .. ..
. . . . .
por su parte tambien es posible obtener las representaciones matriciales del operador
numerico y del Hamiltoniano
 
1
hm|N|ni = n m,n , hm|H|ni = ~ n + m,n (156)
2

0 0 0 ... 1 0 0 ...
0 1 0 ... 0 3 0 ...
=
N

, = ~
H

(157)
0 0 2 ... 2 0 0 5 ...
.. .. .. .. .. .. .. ..
. . . . . . . .

Cambio de base entre osciladores con diferente frecuencia angular Sea {n } la


eigenbase del oscilador armonico con frecuencia angular w1 y {n } la eigenbase del oscilador
con frecuencia angular w2 6= w1 . El cambio de la primera base a la segunda, se realiza a traves
de la matriz unitaria U con elementos matriciales

Umn = hm |n i . (158)

Vamos a calcular estos elementos matriciales usando los operadores de descenso y ascenso
1 para el oscilador con frecuencia angular w1 , y a
a1 , a 2 para el oscilador con frecuencia
2 , a
angular w2 .

8 Mec
anica cu
antica en dos y tres dimensiones
Antes de tratar sistemas cuanticos, nos recordamos como se maneja el problema en la mecanica
clasica. Tomamos como ejemplo una partcula puntiforme en una mesa plana de billar. Sujeto
a fuerzas conservativas proveniendo por ejemplo de un campo electrico que ejerce una fuerza

65
sobre la partcula si esta tiene una carga electrica. En este caso la funcion Hamiltoniana se
escribe de la siguente manera:

p2x p2y
H(x, y, px, py ) = + + V (x, y) , (159)
2m 2m
lo cual es equivalente matematicamente a un sistema de dos partculas puntiformes movien-
dose en una sola dimension sujeto a un potencial que depende de las posiciones de ambas
partculas. Aunque este sistema es dficil de realisar experimentalmente, no es imposible al
menos no en principio.
El mensaje en general consiste en el acierto que un sistema dinamico solo tiene un cierto
numero de grados de libertad donde cada grado de libertad da lugar a un par de variables
conjugados. No es posible ni necesario de distinguir diferentes partculas ni dimensiones del
espacio de configuracion. La dinamica de dos partculas unidimensionales es equivalente a la
dinamica de una sola partcula en dos dimensiones.
Veremos en un momento que en la mecanica cuantica el caso es similar. Mientras que las
partculas sean distinguibles, no hay necesidad de distinguir entre diferentes partculas y difer-
entes dimensiones del espacio de configuracion. El caso cambia cuando tratamos partculas
indistinguibles, como los Bosones y Fermiones. En este caso la mecanica cuantica requiere
que la funcion de onda cumple cierta simetra con respeto a la permutacion de partculas.

En la primera seccion aprenderemos como describir un sistema cuantico compuesto. Esto


nos permite por ejemplo encontrar un solo espacio de Hilbert para las funciones de onda que
representan los estados cuanticos de dos o mas partculas. Veremos en seguida que el mismo
concepto se puede aplicar tambien a los dos o tres grados de libertad de translacion de una
partcula cuantica.
En la siguiente seccion trataremos la ecuacion de Schrodinger para dos partculas con una
fuerza de interaccion que solo depende de la distancia entre las dos. Esto permite primero
reducir el problema a uno de una sola partcula en un potencial central, y luego de reducir el
problema a un problema unidimensional utilisando coordenadas esfericas.

8.1 Sistemas compuestas


Supongamos que tenemos dos sistemas cuanticos cuyos estados son elementos de los espacios
de Hilbert H1 y H2 , respectivamente. La principal tarea consiste entonces en definir un
espacio de Hilbert que contiene todos los posibles estados de ambos sistemas. Para ello se
introduce el llamado producto tensorial .

Estado de producto Sea el sistema 1 en el estado cuantico |i H1 y el sistema 2 en el


estado cuantico |i H2 , independiente del sistema 1. Entonces utilizamos la notacion

|i = |i |i (160)

para denotar el estado del sistema compuesto. Esta notacion no introduce ningun concepto
nuevo. El decir que el sistema compuesto se encuentra en el estado |i es equivalente a
dos acertaciones independientes, una sobre el estado del sistema 1 y otra sobre el estado del
sistema 2.
Las cosas se vuelven interesantes si aplicamos el principio de superposicion. Pero esto es
precisamente lo que tenemos que hacer, si queremos construir un espacio de Hilbert para el

66
sistema compuesto: Sea H el espacio de Hilbert del sistema compuesto y sean |1 i y |2 i
dos estados de producto, elementos de H. Entonces cualquier combinacion lineal entre |1 i
y |2 i tambien debe ser un elemento de H. En otras palabras:

|1 i , |2 i H1 , |1 i , |2 i H2 |1 i |1 i + |2 i |2i H . (161)

El nuevo estado que formamos aqu es totalmente diferente de los estados anteriores. Si el
sistema compuesto se encuentra en un estado de superposicion como este, una medicion en
el sistema 1 puede cambiar el estado del sistema 2. Imaginamos que |1 i y |2 i son los
eigenestados ortogonales de una observable en el sistema 1. Midiendo esta observable, lleva
consigo un collapso de la funcion de onda. Suponiendo que la medicion aroja el estado |1 i,
entonces despues de la medicion, el sistema 2 tiene que estar con certeza en el estado |1i. La
medicion del estado del sistema 1 tiene un efecto sobre el estado del sistema 2, aunque este
sistema puede estar muy lejos y perfectamente aislado del sistema 1.

En resumen: Arbitrarios estados de producto y todas las combinaciones lineales entre


ellos forman el nuevo espacio de Hilbert para el sistema compuesto. Re-utilizando el mismo
smbolo, se escribe:
H = H1 H2 . (162)

Producto escalar Para definir un producto escalar en H basta definir el producto escalar
entre estados de producto. Las propiedades de linealidad del producto escalar permiten
extender la definicion a cualquier estado en H, dado que este siempre se puede escribir como
una combinacion lineal de estados de producto. Entonces para

|i = |1 i |1 i , |i = |2 i |2i : h | i = h1 | 2 i h1 | 2i . (163)

Base de producto Aprovechando el hecho que tenemos bases orto-normales en los espacios
de Hilbert H1 y H2 , podemos construir el espacio de Hilbert para el sistema compuesto de
manera mas directa. Para ello simplemente definimos el siguiente conjunto de estados orto-
normales en H: Sea { |n i }nN base orto-normal en H1 y { |m i }mN base orto-normal en
H2 , entonces
{ |n i |m i }(n,m)N2 (164)
es una base ortonormal en H.

Ecuaci
on de Schr
odinger en tres dimensiones

8.2 Sistemas con variables separables


pozo cu
antico infinito

8.2.1 Oscilador arm


onico en dos dimensiones
Aqu trataremos el oscilador armonico con simetra esferica en dos dimensiones. Ecuacion de
Schrodinger y Hamiltoniano estan dados por

2D = 1 ( Mw 2 2
2D (t) ,
i~ t (t) = H H p2 1 + 1 p2 ) + x 1 + 1 x2 ) .
(
2M 2

67
Talvez la siguiente representacion como operador diferencial es mas familiar:
2 2
2D = ~ ( 2 + 2 ) + Mw (x2 + y 2) .
H
2M x y
2
El problema se resuelve como siempre: (i) encontrar todos los eigenestados de H 2D aseguran-
donos que ellos formen una base ortonormal del espacio de Hilbert, (ii) expresar la solucion
(t) = (x, y, t) como combinacion lineal de los estados estacionarios, (iii) calcular los coefi-
cientes de esta combinacion lineal a partir del estado inicial.

Eigenestados en coordenadas cartesianas Aqu aprovechamos el hecho que este os-


cilador armonico no tiene solamente una simetra esferica, sino que tambien es separable en
las coordenadas cartesianas. As que con los eigenestados {n }0n< del oscilador unidimen-
sional, podemos obtener los eigenestados de H, ya que
2D m n = (Em + En ) m n ,
H Em = ~w (m + 1/2) .
Nota, aqu tenemos los eigenestados comunes de los operadores H 1D 1 + 1 H
2D = H 1D y
H 1D 1. Estos dos forman un conjunto maximo de operadores linealmente independientes
que conmuten entre s.

Eigenestados en coordenadas polares Aqu vamos a construir eigenestados comunes


del mismo Hamiltoniano H 2D del oscilador armonico en dos dimensiones, y del operador

de momentum angular L (en 3D este operador sera L z ). Primero empezamos de tratar la
ecuacion de Schrodinger independiente del tiempo como ecuacion diferencial, y realisamos
una transformacion de coordenadas de las coordenadas cartesianas a coordenadas polares:
(x, y) (r, ) : x = r cos , y = r sin .
lo cual implica para la funcion de onda:
(x, y, t) (r, , t) = ( r cos , r sin , t ) .
Ahora es facil calcular derivadas parciales de (r, , t):
x y
r (r, , t) = x (x, y, t) + y (x, y, t)
r r
x y
(r, , t) = x (x, y, t) + y (x, y, t) , (165)

o recordando como dependen x y y de r y de :

= cos + sin
r x y

= r sin + r cos (166)
x y
These two equations may be considered as a linear system of equations for x and y . So
that the solution yields:
sin
cos =
r r x
cos
sin + = (167)
r r y

68
Of course, for the Schrodinger equation, we need second order derivatives. These are calcu-
lated in the appendix. Here, we just report the result for the Schrodinger equation independent
of time:
~2 1 1  Mw 2 2
r2 + r + 2 2 (r, ) + r (r, ) = E (r, ) . (168)
2M r r 2
Now, it is a simple matter to show that the solutions (r, ) must be separable in their
variables. Withour restriction, we may assume the following form:

~2 1 2  Mw 2 2
(r, ) = R(r) ei ) : r2 + r 2 R(r) + r R(r) = E R(r) , (169)
2M r r 2
p
where Z. Introduciendo la variable adimensional = k0 r, con k0 = Mw/~, tal que

R() = R(/k 0 ),

~2 Mw 1 2  Mw 2 ~ 2
2 + 2 R() + R() = E R()
2M ~ 2 Mw
1  2  E
R () + R () 2 + 2 2 R() = 0 , = . (170)
~w

Para estar seguro que estamos bien, verificamos que el estado base 0 0 es una
solucion de esta ecuacion radial. Para este estado sabemos:
2 2 /2 2 2 /2
(x, y) = 0 (x) 0 (t) = ek0 x ek0 y ,
donde ignoramos la normalisacion. Entonces tenemos:
(r, ) = (r cos , r sin ) = ek0 r
2 2 /2

= R(r) ,
ya que esta solucion corresponde a = 0. Y finalmente,

R() = R(/k 0) = e
2 /2
.
Calculando su primera y segunda derivada, verificamos que
1
R () + R () = (2 2) R()

tal que la ecuacion arriba se cumple efectivamente para = 0 y = 1 como era de
esperar.

En realidad ya sabemos que cualquier solucion de la ecuacion radial de Schrodinger tiene


2
que tener el mismo factor e /2 , y que el otro factor debe ser un polinomio. Esto es una
consecuencia de la forma de los eigenestados cartesianos. (falta discutirlo con mas detalle!)
As que hagamos el Ansatz:
2 2  2
R() = P () e /2 : R = (P P ) e /2 , R = P 2 P + (2 1) P e /2
R  1   2
R + = P + 2 P + (2 2) P e /2 (171)

Insertando estas derivadas en la ecuacion radial nos proporciona la siguiente ecuacion difer-
encial para el polinomio P ():
1  2 
P + 2 P + 2 ( 1) 2 P = 0 . (172)

69
8.2.2 Sistemas centrales en 3D
El Hamiltoniano en la representacion de posicion tiene la forma:
 
~2
+ V (r) (~r) = E (~r) ,
2m

con el Laplaciano
     
1 2 1 1 1 2
= 2 r + 2 sin +
r r r r sin sin2 2

Por razones que se veran un poco mas adelante, separamos el Laplaciano de la siguiente
manera:
1 2
= r 2 2 L (, ) ,
~ r
donde
     
1 2 2 2 1 1 2
r = 2 r , L (, ) = ~ sin +
r r r sin sin2 2

Buscamos soluciones separables: (~r) = R(r) Y (, ):


 
~2 1 2
r + V (r) R(r) Y (, ) + L (, ) R(r) Y (, ) = E R(r) Y (, ) .
2m 2m r 2

Multiplicando por r 2 y dividiendo por R(r) Y (, ), resulta que R(r) y Y (, ) tienen que
resolver ecuaciones independientes:
 
2 2 ~2 ~2 l(l + 1)
L (, ) Y (, ) = ~ l(l + 1) Y (, ) , r + V (r) + R(r) = E R(r) .
2m 2m r 2

Aqu l(l + 1) es una constante arbitraria puede ser compleja. La escribemos de esta forma
por que mas adelante veremos que l tiene que ser un numero positivo e entero. En la ecuacion
para la parte radial podemos identificar un potencial efectivo:

~2 l(l + 1)
Veff (r) = V (r) + ,
2m r2
el cual incluye la fuerza centripeda. Finalmente, con

u(r) u u 2 
R(r) = : R = 2 , r R = (r u u) = u + r u u = r u
r r r r r
As que la ecuacion para la parte radial se convierte en:

~2 1 u u ~2
u + Veff (r) = E u (r) + Veff (r) u(r) = E u(r) .
2m r r r 2m

70
Normalisaci on Supongamos que las funciones Y (, ) e u(r) son cuadraticamente inte-
grables en los regiones:

0, 0 < 2 e 0 < r < ,

respectivamente. Entonces:
Z Z Z
2 3 2 2 2
kk = d ~r |(~r)| = dr r |R(r)| d |Y (, )|2
R3 0
Z Z Z 2
2 2
= dr r |R(r)| d sin d |Y (, )|2 . (173)
0 0 0

Significa que tenemos normalizar u(r) como funcion cuadraticamente integrable en el intervalo
semi-infinito (0, ), as como Y (, ) en la esfera unitaria k~rk = 1.

8.2.3 Billares cu
anticos

8.3 Momentum angular


Aqu conoceremos los operadores cuanticos del momentum angular, el cual en la mecanica
clasica esta definido:
~l = ~r p~ ,

Remplazando las variables clasicas por los operadores cuanticos correspondientes:


x = y pz z py ,
L y = z px x pz ,
L z = x py y px .
L

En una notacion orientada a los productos tensoriales:


x = (1 x 1) (1 1 p) (1 1 x) (1 p 1) = 1 x p 1 p x
L

= 1 x p p x
y = p 1 x x 1 p
L

z = x p p x 1
L (174)

Observaci on a parte: Para un problema de mecanica clasica, es bien conocido como


obtener las ecuaciones de movimiento. Un metodo general usa la funcion de Hamilton y
deriva de ella las ecuaciones de Hamilton-Jacobi para la evolucion de los coordenadas y mo-
mentas conjugadas en el espacio de fase.
Para resolver el mismo problema en la mecanica cuantica, debemos encontrar el Hamil-
toniano para poder insertarlo en la ecuacion de Schrodinger. El paso del problema clasico
al problema cuantico correspondiente se llama quantisaci on. El metodo mas simple de
quantisar un problema consiste en remplazar las coordenadas y momentos con los respectivos
operadores, por ejemplo

x x , p p = i~
x
En este metodo hay un problema de ordenamiento: Mientras que las variables del sistema
clasico siempre conmutan entre s, esto no es el caso siempre para los operadores. Por ejemplo:
x p no es lo msmo que p x, as que un termino en el Hamiltoniano clasico, el cual contiene
el producto x p introduce una ambiguedad por que no sabemos si traducirlo como x p o p x.

71
Normalmente se resuelven las ambiguedades de este tipo usando una combinacion simetrica
de todas las posibilidades. Aqu (
x p + p x)/2. Fortunadamente, en el caso de los componentes
del momentum angular, no existe esta ambiguedad, por que todos los operadores que aparezen
en un termino siempre conmutan entre s.

Relaciones de conmutaci on Usando las relaciones de conmutacion entre el momentum


lineal y el operador de posicion:
x, px ] = i~ 1 ,
[
es sencillo obtener las relaciones de conmutacion para los componentes del momentum angular:
x, L
[L y ] = i~ L
z , etc.

Magnitud del momentum angular En la mecanica Hamiltoniana de potenciales centrales


V (~r) = V (r), se escogen usualmente la magnitud del momentum angular y su proyeccion sobre
la eje z, como constantes de movimiento. En la mecanica cuantica se acostumbra hacer lo
mismo, pero que es la magnitud del momentum angular. Pues en su lugar se define el operador
2 = L
L 2 + L
2 + L
2 .
x y z

As que un sistema con simetra radial, tiene tres operadores independientes que conmuten
y los operadores L
entre si: El Hamiltoniano H 2 y L z . Nota que es un ejercisio simple pero
no-trivial de comprobar que efectivamente,
2, L
[L z ] = 0 .

Demostracion que L 2 es precisamente el operador que encontramos en la ecuacion de


Schrodinger para sistemas con simetra esferica.
Demostracion que L 2 conmuta con cada uno de los componentes del momentum angular.

Eigenbase com un A la larga, esto debera ir en una seccion de elementos matematicos


II, junto con operadores diferenciales en coordenadas esfericas y tal vez polinomios ortogo-
nales. Para cualquier par de operadores hermticos A y B,
que conmutan entre s, existe una
base del espacio de Hilbert, cuyos elementos son eigenfunciones de A y B, simultaneamente
[Merzbacher, Quantum Mechanics 3rd. Ed., Sec. 10.4 (1998)].

Prueba: Supongamos que el espectro del operador hermtico A es libre de degeneraciones,


y que tiene la eigenbase {i }.

hi | A B
B A |j i = ai hi | B
j i hi | B
j i aj = (ai aj ) hi | B
j i = 0

Ahora, por que los eigenvalores de A no son degenerados, (ai aj ) es diferente de cero
j i tiene que ser cero mientras que i 6= j. En
mientras que i 6= j. Esto significa que hi | B
en la base {i } es diagonal.
otras palabras, la representacion de B

72
8.3.1 2 y L
Eigenbase comun de L z

Podemos buscar eigenfunciones comunes de L 2 y de cualquiero de los tres operadores L x, L


y ,
o L z . Sin embargo, por conveniencia, se escoge el operador L z . Utilizaremos nuevamente un
metodo algebraico para encontrar estas eigenfunciones. El metodo es muy similar al metodo
algebraico que usamos en el caso del oscilador armonico. Tambien aqu vamos a encontrar
operadores de ascenso y de descenso. Tambien vamos a ver que el exito del metodo se basa
nuevamente en la factorisacion de una ecuacion diferencial de segundo orden, lo cual reafirma
la similitud del metodo con el caso del oscilador armonico. Sin embargo, este u ltimo hecho is
muy poco reconocido en la literatura.
Para empezar, necesitamos los operadores del momentum angular en coordenadas esfericas.
Ah tenemos entonces

L x = i~ sin + cos cot

L y = i~ cos sin cot
h  i
z = i~ y ademas L
L 2 = ~2 1 sin + 1 2 (175)
sin sin2

Ya que buscamos eigenestados comunes de L z y de L


2 , podemos suponer que estos eigenes-
tados son separables en las variables y . Especialmente por la simpleza del operador L z,
encontramos que los eigenestados deben ser de la forma:

y(, ) = f () eim ,

con m Z para que la funcion de onda en el R3 y sus derivadas parciales pueden ser continuas.
De esta forma se cumple,
z y = ~ m y ,
L
y se obtiene de la ecuacion del eigenvalor de L 2 una ecuacion diferencial de segundo orden
para f ():
...
Esto es la ecuacion diferencial que se busca factorizar.
usaremos un metodo algebraico similar al que usamos en el caso del oscilador armonico.
Para esto definimos los operadores de ascenso y descenso:
+ = L
L x + i L
y , = L
L x i L
y

2,
donde uno es el operador adjunto del otro. Estos operadores obviamente conmutan con L
z:
pero no es as en el caso de L
z , L
[L ] = . . . = ~ L

Ahora demostraremos que si y es un eigenestado de L 2 y de L


z al mismo tiempo, entonces,
y lo es tambien:
L
2 L
L y = L
L2 y = L y
2 , el nuevo eigenestado tiene el mismo eigenvalor.
Para L
z L
L y = . . . = ( ~) L
y

73
Para L z , el eigenvalor aumenta o disminuye por ~. De esta forma podemos generar toda un
secuencia de eigenestados de L 2 y de Lz.
Sin embargo, esta secuencia debe terminar en un valor maximo l = + (m 1)~ y en un
valor mnimo l = (n 1)~.
Luego podemos obtner el eigenvalor de L 2 en terminos del maximo eigenvalor de L
z,
usando la relacion:
2 = L
L L
+ L 2z ~ L
z
Nos da:
= l(l + 1) = l(l 1)
Lo que implica que l = l + 1 o l = l. El caso primero es imposible, por que asumimios que
l es el limite inferior de la secuencia y por lo tanto debe ser l < l.

Eigenfunciones
Necesitamos los operadores de angular momentum en coordenadas esfericas:

= i~ r ~er , 1 1
L = ~er + ~e + ~e ,
r r r sin
donde 0 < < mide el angulo con respecto a la eje-z. Entonces
 
1 1
L = i~ r ~e ~e
r r sin

s (
(2l + 1) (l |m|)! (1)m :m0
Ylm (, ) = Plm (cos ) ei m , = .
4 (l + |m|)! 1 :m0
 |m|  l

2 |m|/2 d 1 d l
Plm (x) = 1 x Pl (x) , Pl (x) = l x2 1 .
dx 2 l! dx

8.3.2 Adici
on de momentos angulares
Notaciones Teniendo dos momentos angulares J1 , J2 significa contar con bases de eigen
estados comunes de J12 y J1z en un lado y J22 y J2z del otro. Para facilitar la discusion
mas adelante es conveniente introducir algunas notaciones. Sea entonces J = (Jx , Jy , Jz ) el
operador vectorial de un momentum angular, entonces J2 = Jx2 + Jy2 + Jz2 tiene un n umero
2
finito de eigenvalores de forma ~ j(j + 1). Por lo general estos eigenvalores son degenerados,
tal que

B = {b(j) | 0 j < } , tal que |i B j : J2 |i = ~2 j(j + 1) |i ,

donde j puede ser entero o semi-entero. El conjunto b(j) contiene para cada n
umero cuantico
j una base del eigen espacio correspondiente. Con los eigenvalores del operador Jz se puede
identificar cada elemento de esta base:

b(j) = { |j mi | j m j} , tal que Jz |j mi = ~ m |j mi .

74
Espacio de Hilbert para los momentos angulares En el caso de los dos momentos
angulares J1 , J2 se tiene:
B1 = {b1 (j1 ) | 0 j1 < } , B2 = {b2 (j2 ) | 0 j2 < } ,
umeros cuanticos de los operadores J12 (J22 ). Sean H1 y H2 los espacios de
donde j1 (j2 ) son los n
Hilbert tendidos por los estados que se encuentran en los conjuntos B1 y B2 , respectivamente.
Entonces podemos formar una base de producto para el espacio de Hilbert H = H1 H2 de
la siguiente manera:


b1 (j1 ) b2 (j2 ) b1 (j1 ) b2 (j2 + 1)
B1 B2 =
b1 (j1 + 1) b2 (j2 ) b1 (j1 + 1) b2 (j2 + 1) (176)

En este esquema cada bloque b1 (j1 ) b2 (j2 ) representa un conjunto de (2j1 + 1)(2j2 + 1) eigen
estados comunes de J12 , J22 , J1z , J2z que cumplen: |j1 j2 ; m1 m2 i b1 (j1 ) b2 (j2 ):
J12 |j1 j2 ; m1 m2 i = ~2 j1 (j1 + 1) |j1 j2 ; m1 m2 i J1z |j1 j2 ; m1 m2 i = ~ m1 |j1 j2 ; m1 m2 i
J22 |j1 j2 ; m1 m2 i = ~2 j2 (j2 + 1) |j1 j2 ; m1 m2 i J2z |j1 j2 ; m1 m2 i = ~ m2 |j1 j2 ; m1 m2 i

Un nuevo operador de momentum angular En el nuevo espacio de Hilbert H podemos


definir un neuvo operador vectorial de momentum angular:

J = J1 + J2 = J1x 1 + 1 J2x , J1y + J2y , J1z + J2z .
Para este operador es totalmente trivial verificar que se cumplen las relaciones de conmutacion
que caracterizan los operadores de momentum angular:
[Jx , Jy ] = i~ Jz ,
y similarmente para indices x, y, z permutados ciclicamente. Tambien se puede observar que
el conjunto
J 2 , Jz , J12 , J22
es un conjunto maximo de operadores que conmutan entre si. Pero entonces no conmuta J 2
con J1z ni con J2z :
[J 2 , J1z ] 6= 0 , [J 2 , J2z ] 6= 0 .
As que el nuevo operador de momentum angular genera una nueva base en el espacio de
Hilbert H. Esta tiene los mismos bloques que en la Ec. (176), pero tiene estados diferentes
en cada bloque. En lo que sigue vamos a calcular estos nuevos eigen estados.

9 Rotaciones
9.1 Rotaciones en el espacio de configuraci
on
Nuestra experiencia codidiana sugiere que vivimos en un espacio Euklidiano de tres dimen-
siones, tal que cada punto en este espacio de puede representar con un vector ~r R3 y que
la geometra en este espacio es plano con un producto punto dado por:
~r1 ~r2 = x1 x2 + y1 y2 + z1 z2 . (177)
Rotaciones en este espacio se pueden definir de varias formas:

75
(1) Definiendo una eje de rotacion orientada a traves de un vector ~en y un angulo de giro.

(2) Descomponiendo la rotacion alrededor de un eje arbitrario en una secuencia de tres


rotaciones alrededor de algunas ejes predefinidas.

(3) Definiendo la rotacion como multiplicacion con una matriz O SO(3), donde SO(3) es
el grupo de matrices ortogonales de dimension tres con determinante uno.
Se puede demostrar que cada una de esta forma es completamente equivalente, y que en
particular a cada rotacion definida a traves de (1) o (2) le corresponde un y solo un elemento
del grupo SO(3).

10 Espn
En terminos clasicos podramos decir que el espn origina de la rotacion de carga electrica
alrededor de una eje central. Por ejemplo en el caso del espn del electron podramos imag-
inarnos una peque na pelota de cierto radio re y de la masa me con densidad homogenea y
carga electrica distribuida uniformemente en la superficie de la misma. Desafortunadamente
no hay manera de asignarle al electron on radio que tenga sentido fsicamente. Experimen-
tos de colision muestran que los electrones son partculas puntiformes dentro de los lmites
de exactitud de los experimentos. Por otro lado se puede medir el momento magnetico del
electron y bajo las suposiciones anteriores calcular el radio de la pelotita postulada. En este
calculo se obtiene:
re = . . .
en total desacuerdo con los experimentos de colision.

Espn 1/2 Electrones son fermiones partculas con espn 1/2. Esto significa que el n umero
cuantico del momentum angular es igual a l = 1/2. Debido a que el espn es un movimiento
alrededor de la eje del propio cuerpo, se usa la letra s en lugar de l, as que de aqu en adelante
escribemos s = 1/2. Por la misma razon usaremos los operadores

Sx , Sy , Sz , S2

Sin embargo hay una diferencia importante entre el espn y el momentum angular: Para el
espn no tenemos las armonicas esfericas Ylm . El espn en la mecanica cuantica es un grado de
libertad interno de las partculas elementales y no tiene mucho sentido imaginarse una funcion
de onda definida en la esfera unitaria representando el estado cuantico del espn. En su lugar
usaremos representaciones vectoriales para los estados (el espacio de Hilbert sera simplemente
el C2 ) y las representaciones matriciales para los operadores. Normalmente se acostumbra
utilizar los eigenestados de Sz como base para estas representaciones vectoriales/matriziales.
As que
 
~ 1
Sz |S, +i = |S, +i , |S, +i =
2 0
 
~ 0
Sz |S, i = |S, i , |S, i =
2 1
3
S2 |S, i = ~2 |S, i . (178)
4

76
Esto implica claramente que
   
~ 1 0 3 2 1 0
Sz = , 2
S = ~
2 0 1 4 0 1

10.1 Electrones con espn en un campo magnetico


El momento magnetico de un electron es proporcional al espn:

= S

Esto es una ecuacion de operadores vectoriales o sea son tres ecuaciones una para cada
componente. La constante de proporcionalidad es la razon gyromagnetico. Para electrones
e
= ,
me
donde e es la carga elemental y me es la masa del electron. De esta forma tiene exactamente
el doble valor de la razon gyromagnetica clasica. Por el momento magnetico, el electron o mas
bien su espn experimenta un torque B ~ en un campo magnetico B~ as que el Hamiltoniano
para el espn del electron en la presencia del B~ es11


H = B ~ = B ~ S = Bx Sx + By Sy + Bz Sz .

Experimento de Stern-Gerlach Si el campo magnetico tiene un gradiente (que no es


homogeneo) entonces un momeno magnetico tambien experimenta una fuerza la cual tiende
a desplazar la partcula.
F~ =
~
B~ Fz = B Sz
z
si el gradiente y el campo magnetico mismo es en direccion z. Notamos que la fuerza es
precisamente el gradiente negativo del Hamiltoniano. Notamos tambien que no hay ninguna
energa cinetica presente en el Hamiltoniano.

11
Resuelve la ecuaci
on de Schrodinger para el espn del electron en un campo magnetico en direcci
on z.

77
11 Bibliografa

78
A Formulario
A.1 Constantes
Constante de planck
h
h = 6.626 1034 Js , ~= = 1.055 1034 Js = 6.582 1016 eV s (179)
2

Velocidad de luz en vaco


c = 2.998 108 m/s (180)

Constante de Boltzmann

kB = 1.381 1023 J/K = 8.617 105 eV /K (181)

Constante de Stefan
Z  4
c 2h kB 2 5 kB4
= 4
df u(f, T ) = 2 3! (4) = 2 3
= 5.6704 108 W/(m2 K4 ) ,
4T 0 c h 15 c h
(182)
donde usamos que (4) = 4 /90.

A.2 Formulas de la mec


anica cu
antica
A.3 Tabla de Integrales
Integrales Gaussianas
Una integral Gaussiana, tiene la forma:
Z Z
(ax2 +bx+c) c 2
dx e =e dx e(ax +bx) , Re(a) > 0 , (183)

y se puede calcular completando el cuadrado:


  " 2 #  2
2
2 2 b b b b b2
ax + bx = a x + x = a x + 2 =a x+
a 2a 4a 2a 4a

Por lo tanto:
Z Z r
(ax2 +bx+c) c+b2 /(4a) a x 2 c+b2 /(4a)
dx e =e dx e = e . (184)
a

Integrales Gaussianas con polinomios de Hermite


La integral La integral que queremos calcular es la siguiente:
Z
2
In = dx Hn (x) e(ax +bx+c) . (185)

79