Facultad de Psicologa
Universidad de Buenos Aires
Programa 2017
Dictado 1 y 2 cuatrimestre
1 - Introduccin
Se trata de una asignatura instrumental que se propone brindar a los alumnos elementos tericos y
tcnicos para llevar a cabo tareas de evaluacin psicolgica en diferentes mbitos de trabajo (aplicacin e
investigacin) y/o grupos etarios. Aspira a ofrecer capacitacin y recursos para elegir y utilizar
instrumentos de evaluacin con suficiente pertinencia, teniendo claro cules son sus alcances, inferencias
posibles a partir de los mismos y limitaciones intrnsecas, as como la formacin de profesionales
idneos, responsables en el uso de sus conocimientos y respetuosos de los cdigos de tica que sostienen
nuestra prctica. Supone conocimientos de Psicologa General, Psicologa Evolutiva, Psicologa Social,
Psicopatologa, Metodologa de la Investigacin y Estadstica.
La asignatura pertenece al ltimo tramo del Ciclo de Formacin General, ubicndose aproximadamente
en el cuarto ao de cursada de la Licenciatura, dentro de las materias obligatorias.
La cursada pretende ofrecer recursos instrumentales y herramientas para realizar tareas de Evaluacin
Psicolgica en distintos mbitos de aplicacin (clnico, forense, laboral, educacional, comunitario y/o de
Se procura presentar la Evaluacin Psicolgica como un proceso de toma de decisiones que puede
basarse en distintos modelos tericos (psicogentico, guestltico, psicoanltico, fenomenolgico,
cognitivo, entre otros) y que se concreta mediante el uso de tcnicas; el nfasis se ubicar en los
instrumentos psicomtricos, que son el objeto de estudio previsto.
2 - Objetivos
3. Adquirir conocimientos sobre los usos de los instrumentos psicomtricos en el mbito de investigacin.
4. Identificar los modelos tericos que sustentan los tests ms empleados en nuestro medio.
8. Analizar los cdigos de tica relacionados con el uso de pruebas psicolgicas y reflexionar sobre sus
alcances.
3 - Contenidos y bibliografa
3 - Contenidos y bibliografa
c) Fernndez Liporace, M. M., Cayssials, A. y Prez, M. (2009). Curso bsico de Psicometra. Buenos
Aires: Lugar.
Unidad II. Recursos de evaluacin que se emplean junto con los instrumentos psicomtricos
b) A.P.A. (2014). Gua de consulta de los criterios diagnsticos del DSM-5. Madrid: Editorial Mdica
Panamericana.
c) Castro Solano, A., Fernndez Liporace, M., Scheinsohn, M. J., Uriel, F. y Mames, S. (2013). Gua para
la confeccin de las carpetas de trabajos prcticos. Buenos Aires: Departamento de Publicaciones,
Facultad de Psicologa. UBA.
g) Uriel, F., Salvino, C., D'Anna, A., Basile, M. E., Casela, M. L. y Acebal, A. (2009). Entrevistas,
informes y recursos aplicables en el mbito Educacional. Buenos Aires: Departamento de Publicaciones,
Facultad de Psicologa. UBA.
h) Uriel, F., Scheinsohn, M. J., Becerra, L. y D'Anna, A. (2015). EED-I. Entrevista a padres para la
evaluacin diagnstica infantil segn DSM5. Buenos Aires: Departamento de Publicaciones, Facultad de
Psicologa. UBA.
Unidad III. Los principales constructos evaluados por la Psicometra e instrumentos derivados
Bibliografa de clases Tericas y Prcticas obligatoria para todas las Comisiones (excepto las
marcadas con asterisco simple, que se indican para un solo tipo de comisin; el doble asterisco indica
bibliografa intercambiable entre s):
c) Brizzio, A., Lpez, L., Luchetti, Y. & Stover, J. (2014). Estudio normativo y de validacin clnica de
los indicadores emocionales del Test del Dibujo de la Figura Humana. Investigaciones en Psicologa, 19,
1, 7-30.
d) Brizzio, A., Stover, J., Carreras, M. A. y de la Iglesia, G. (2011). Adaptacin UBA-CONICET de los
Tests de Razonamiento Verbal y Abstracto del Test de Aptitudes Diferenciales Forma T, de Bennet,
Seashore & Wesman (1992). Departamento de Publicaciones, Facultad de Psicologa. UBA. (*mbito
Educativo solamente).
f) Carreras, M. A., Uriel, F., Prez, M., Surez Hernndez, N., Acebal, A. y Fernndez Liporace, M. M.
(2011). Baremos Nios Escolarizados (6 a 12 Aos): Test Guestltico Visomotor de Bender, Test del
Dibujo de la Figura Humana (DFH) y Test de Memoria Auditiva y Visual de Dgitos (VADS). Buenos
Aires: Departamento de Publicaciones, Facultad de Psicologa. UBA.
i) Castro Solano, A., Casullo, M. M. y Prez, M. (2004). Aplicaciones del MIPS en los mbitos laboral,
educativo y mdico. Buenos Aires: Paids. Caps. 1, 2, 4 y Anexos.
k) Castro Solano, A., Fernndez Liporace, M. M., Scheinsohn, M. J., Uriel, F. y Mames, S. (2013). Gua
para la confeccin de las carpetas de trabajos prcticos. Buenos Aires: Departamento de Publicaciones,
Facultad de Psicologa. UBA.
l) Castro Solano, A., Lupano Perugini, M. L., Benatuil, D. y Nader, M. (2007). Teora y Evaluacin del
Liderazgo. Buenos Aires: Paids. (*mbito Laboral solamente).
) Cayssials, A., Prez, M. A., Uriel, F. E., DAnna, A. M. y Becerra, L. (2002). WISC-III. Nuevas
investigaciones y normas regionales. Buenos Aires: Paids.
p) Fernndez Liporace, M. (1997). El Dibujo de la Figura Humana. Buenos Aires: Psicoteca. Caps. 1 a 4.
Cap. 5 (apartados 2, 3, 4.2 y 4.3.).
q) Fernndez Liporace, M. (2005). Test de Matrices Progresivas. Escala General. Baremo para nios y
adolescentes de la ciudad de Buenos Aires. Buenos Aires: Departamento de Publicaciones de la Facultad
de Psicologa UBA.
s) **Flanagan, D. P. y Kaufman, A. S. (2009). Claves para la evaluacin con WISC-IV. Mxico: Manual
Moderno. (**Intercambiable con Sattler, 2010; pto. aa)
u) **Fogliatto, H. (2002). Sistema Informtico para Orientacin Vocacional. Buenos Aires: Paids.
(*mbito Educativo solamente).
z) Sattler, J. (2009). Evaluacin infantil: Fundamentos Cognitivos, Volumen I. Mxico: Manual Moderno.
Caps14 y 15: Escala Wechsler de Inteligencia para Adultos, Tercera Versin (WAIS III) y Subpruebas de
e interpretacin de WAIS-III. . Nota: Los ttulos y numeracin de captulos pueden variar levemente
segn la edicin de la obra que se emplee. (En edicin 2003, caps 12 y 13)
aa) **Sattler, J. M. (2010). Evaluacin infantil: Fundamentos Cognitivos, Volumen I. 5ta edicin.
Mxico: Manual Moderno. Caps. 9: WISC IV: Descripcin, 10: Subpruebas del WISC IV, y 11:
Interpretacin del WISC IV. pp. 265-402. (**Intercambiable con Flanagan y Kaufman, 2009; pto. s)
bb) Uriel, F., Stover, J. B., Scheinsohn, M. J., Contini de Gonzalez, N. y Fernndez Liporace, M. M.
(2009). Escala para la Evaluacin de Estrategias de Estudio y Aprendizaje (Adaptacin UBA CONICET).
Buenos Aires: Departamento de Publicaciones, Facultad de Psicologa. UBA. (*mbito Educativo
solamente).
cc) Wechsler, D. (1995). WISC-III.Test de Inteligencia para Nios. Buenos Aires: Paids.
dd) Wechsler, D. (2011). WISC-IV. Test de Inteligencia para Nios. Buenos Aires: Paids.
ee) Wechsler, D. (1999). WAIS III. Test de Inteligencia para Adultos. Buenos Aires: Paids.
Bibliografa de formacin general, recomendada para todas las comisiones, obligatoria para las
comisiones de investigacin.
a) Freiberg Hoffmann, A. y Fernndez Liporace, M. (2010). Normas APA: referencias y citas. Breve gua
para psiclogos y estudiantes de Psicologa. Buenos Aires: Departamento de Publicaciones, Facultad de
Psicologa. UBA.
b) Freiberg Hoffman, A., Salvino, C. y Lpez, L. (2012). Bsqueda de informacin cientfica en la web.
Buenos Aires: Departamento de Publicaciones, Facultad de Psicologa. UBA.
Nota: Las comisiones de investigacin trabajarn toda la bibliografa en comn con el resto de las
comisiones, ms los puntos a y b anteriores y textos adicionales indicados por los ayudantes.
a) Cayssials, A. (2010). Cuali y/o cuanti? Aportes para elaborar informes integrativos en psicologa.
Buenos Aires: Paids.
e) Tornimbeni, S., Prez, E. y Olaz, F. (2008). Introduccin a la Psicometra. Buenos Aires: Paids.
Objetivos:
a) Conocer los usos de los instrumentos psicomtricos en los diferentes mbitos de aplicacin.
TRABAJO PRCTICO
Mdulo a) Esta primera batera ser uniforme para todos los alumnos de la cursada.
Administracin y anlisis grupal de una batera administrada a un nio en edad escolar o preescolar (4
aos a 10 aos y 11 meses, o bien 6 aos a 10 aos y 11 meses segn comisin).
Si el resultado del screening es positivo, se administrar PID-5 ms Test de Matrices Progresivas, Escala
General o WAIS-III, ms entrevista focalizada en la sintomatologa informada por el examinado.
Si el resultado del screening es negativo, se administrar MIPS ms Test de Matrices Progresivas, Escala
General o WAIS-III, ms entrevista semidirigida para explorar en general reas familiar, social, laboral y
educativa.
Si el resultado del screening es negativo, se administrar BFI ms DAT (Tests RV y RA), ms entrevista
semidirigida para explorar en general reas familiar, social, laboral y educativa.
b.2. mbito Educativo: A lo anterior se agregar SOVI o Escala de Estrategias de Estudio y Aprendizaje
segn indicacin del Ayudante de TP, ms entrevista semidirigida para explorar en general reas familiar,
social, laboral y, especialmente, educativa. Si corresponde, se focalizar en la eleccin vocacional. Si no,
en la trayectoria acadmica en general.
b.3. mbito Laboral: A lo anterior se agregar Entrevista semidirigida y Escala de Liderazgo. Entrevista
focalizada en el rea laboral segn indicaciones del ATP.
El trabajo de administracin, evaluacin y armado de carpetas puede ser grupal, pero el informe del Caso
Nio (Mdulo a) ser individual.
Lo mismo sucede con el Mdulo b, en el que se podr trabajar grupalmente y se expondrn los resultados
en modalidad ateneo, previa entrega de protocolos y puntuaciones al ayudante, para obtener la devolucin
correspondiente con antelacin al ateneo.
En ambos casos cada integrante del grupo obtendr una calificacin separada de las del resto de sus
compaeros de grupo, derivada del trabajo reflejado en la Carpeta y en el Informe o Ateneo. La
calificacin obtenida en el Trabajo Prctico (Mdulo a + mdulo b) se considera calificacin de
PRIMER PARCIAL.
Los alumnos que no entregaren uno o ambos mdulos de este trabajo en las fechas indicadas debern
hacerlo en oportunidad de la evaluacin recuperatoria, debiendo rendir, adems, un examen de contenidos
tericos sobre las Unidades II y III. Las nicas razones por las que este retraso en las entregas puede
contemplarse consiste en enfermedad debidamente justificada en la fecha de entrega, o bien
superposicin de exmenes parciales fehacientemente justificada por la Ctedra que corresponda, tambin
en la misma fecha que el da de entrega del TP aqu descripto.
2. Desarrollo de los diferentes marcos tericos de los principales constructos evaluados por la
Psicometra, instando al reconocimiento de los diversos sustentos que avalan a las tcnicas de Evaluacin
Psicolgica.
3. Desarrollo de contenidos tericos sobre tica profesional y entrenamiento necesario para desempearse
en los diferentes mbitos de Evaluacin Psicolgica aplicada y de investigacin.
6. Elaboracin y registro de observaciones y datos que sern interpretados a la luz de los desarrollos
tericos trabajados.
9. Evaluacin integradora terico prctica mediante examen parcial escrito que contiene ejercicios de
aplicacin.
10. En diez comisiones de Trabajos Prcticos se utilizarn aulas virtuales como herramientas pedaggicas
para complementar el desarrollo de las clases presenciales.
5 - Sistema de evaluacin
6 - Rgimen de promocin
10/11 FACULTAD DE PSICOLOGIA UBA. Fecha: 10/14/16 14:00:38
Los alumnos que obtengan una calificacin igual o superior a siete en cada una de las instancias de
evaluacin y cumplan con una asistencia igual o superior al 75% de las clases, promocionan la materia
sin necesidad de rendir el examen final. NO SE CONSIDERA PROMEDIO SIETE. Quienes aprueben
todas las instancias de evaluacin pero obtengan una o ms calificaciones inferiores a siete rendirn
examen final escrito de todas las unidades del programa. Una asistencia inferior al 75% implica la
prdida de la regularidad.
Los requisitos para rendir el examen final de la materia en condicin de libre son:
1. Rendir examen escrito y oral que incluye todas las unidades del programa vigente (ver aula
virtual de la ctedra).
2. Presentacin de 2 (dos) carpetas de trabajos prcticos solicitadas en la cursada, administradas y
analizadas, a saber:
B1. Una que contiene la administracin y evaluacin de una batera a un nio en edad escolar (6 a 10
aos 11 meses): datos personales bsicos, Entrevista EED-I a padres; Test Guestltico Visomotor de
Bender (versin Koppitz); DFH (versin Goodenough-Harris para madurez conceptual y versin Koppitz
para indicadores de disfuncin neurolgica e indicadores emocionales); screening cognitivo para nios;
WISC IV.
B2. En la segunda carpeta elegir entre cualquiera de las vigentes en el programa actual.
De ambas bateras se espera que el alumno administre los instrumentos, los evale, analice los resultados
y luego confeccione un informe final integrando la informacin obtenida mediante los instrumentos
aplicados para evaluar las variables consideradas en cada caso. Los protocolos presentados deben ser
originales.