Está en la página 1de 22

Ao del Buen Servicio al Ciudadano

FACULTAD:
DERECHO Y CIENCIA POLTICA

ESCUELA PROFESIONAL:
DERECHO

CENTRO DE ESTUDIOS:
ULADECH PIURA

TTULO:
TCNICA CONSTITUCIONAL

ASIGNATURA:
DERECHO CONSTITUCIONAL GENERAL

CICLO:
III

DOCENTE TUTOR:
WILSON HUGO CHUNGA AMAYA

ESTUDIANTES:
CALDERN MORALES FRANCISCO
CASTRO CRDOVA ALEXANDER
LAZO HUAMN JUAN
MACALUP ZAPATA LEONARDO
ZAPATA MASIAS JESUS

PIURA 2017

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 1


NDICE

INTRODUCCIN...Pg. 03

I. TCNICA CONSTITUCIONAL CONSIDERACIONES GENERALESPg. 04

II. NECESIDAD DE LA INTERPRETACIN...Pg. 05

III. OBJETO DE LA INTERPRETACIN.Pg. 06

IV. LMITES DE LA INTERPRETACINPg. 06

V. LOS MTODOS TRADICIONALES DE INTERPRETACIN Y LA CONSTITU-

CINPg. 07

5.1. INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL.Pg. 08

5.1.1. Interpretacin sistemtica...Pg. 09

5.1.2. Interpretacin autntica..Pg. 09

5.1.3. Interpretacin judicial.Pg. 09

5.1.4. Interpretacin doctrinal..Pg. 10

5.1.5. Interpretacin gramaticalPg. 10

5.1.6. Interpretacin histrica...Pg. 10

5.1.7. Interpretacin declarativa, restrictiva, extensiva y correctivaPg. 11

5.1.8. Interpretacin teleolgica o finalista..Pg. 11

5.1.9. Interpretacin prcticaPg. 11

5.1.10. Interpretacin del Derecho en Hans Kelsen.Pg. 12

5.2. DETERMINACIN CONSTITUCIONAL..Pg. 12

5.2.1. Clases de Determinacin ConstitucionalPg. 12

5.3. INTEGRACIN CONSTITUCIONALPg. 14

5.4. LA APLICACIN CONSTITUCIONALPg. 15

CONCLUSIONES...Pg. 17
ANEXOS..Pg. 19
BIBLIOGRAFA..Pg. 22

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 2


INTRODUCCIN

La Constitucin es un conjunto de normas plasmadas en un documento. La redacta el Poder

Constituyente y la interpretan los encargados de aplicarla. Son dos sujetos distintos que

difieren en actuacin y apreciacin del Derecho: El legislador constituyente con voluntad de-

sarticulada, legisla en forma abstracta y en el escritorio; por el contrario, el juez, en contacto

directo con el justiciable se enfrenta con la justicia en el caso concreto, con las inexactitudes,

oscuridades y vicios legales, con los cambios econmicos, sociales y polticos que lo llevan a

adecuar el Derecho a los nuevos tiempos.

Tales circunstancias y otras ms lo llevan a ser abierto y creativo. La vida real y material de

la Constitucin en buena medida es realizada por el juez. El Derecho vivo surge de la apli-

cacin de la ley al caso concreto, por lo que la norma constitucional generalmente tendr el

alcance que le concedan los jueces

Radica aqu la importancia del presente trabajo referente a TCNICA CONSTITUCIONAL,

ya que nos va a ilustrar en lo que es Interpretacin, Determinacin, Integracin y Aplicacin

Constitucional como mtodos utilizados por los operadores de Derecho para tratar las normas

constitucionales.

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 3


I. TCNICA CONSTITUCIONAL CONSIDERACIONES GENERALES

La civilizacin humana en cuanto producto de la convivencia social de los seres humanos se

rige por normas jurdicas desde la antigedad, lo que ha requerido siempre su concretizacin

va de interpretacin. Las sociedades polticas generan el derecho y los sistemas jurdicos que

han regido a la humanidad en sus diversas etapas y en sus diversas culturas y regiones.

El establecimiento del orden jurdico y de las constituciones como norma fundamental busca

regular la convivencia en la sociedad poltica y establecer un marco o rieles por los cuales

transcurra la vida social y poltica. Sin embargo, con la estructuracin del sistema normativo

jurdico la labor no termina, sino que recin comienza, ya que el ordenamiento jurdico se

estructura para normar y regular la vida social y solucionar los conflictos que en ella se

producen, lo que requiere de la interpretacin jurdica, la que es sistematizada por la

hermenutica, considerando diversos mtodos, postulados y principios de interpretacin.

Dice el maestro argentino Nstor Pedro Sages, que una vez dada la norma constitucional,

sta debe ser realizada o implementada, mediante su utilizacin para resolver los problemas

sociales que motivaron su puesta en vigencia.

Para el cumplimiento de sus fines, la norma deber ser, en un primer momento, materia de in-

terpretacin. Si el intrprete la hallara oscura, ambigua o imprecisa, esa norma tendr que

ser pasible de determinacin. En caso que dicha norma tuviese lagunas o vacos, su operador

la someter a la integracin. Solo cuando la norma constitucional haya sido interpretada,

determinada e integrada, estar lista para la correspondiente aplicacin.

Ahora bien, al conjunto de procedimientos, pautas y mecanismos encaminados a interpretar,

determinar, integrar y aplicar las normas constitucionales, se llama tcnica constitucional.

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 4


II. NECESIDAD DE LA INTERPRETACIN

Las normas constitucionales pueden ser claras, dudosas, generales, vagas, principistas y con-

tradictorias. En todos estos supuestos es necesaria la interpretacin. La doctrina est dividida

con relacin a las normas claras.

Un sector sostiene que no es necesaria la interpretacin por aplicacin de los antiguos ada-

gios: in claris non fit interpretatio y clara non indigent interpretatione.

Hesse participa de este criterio: La interpretacin constitucional, en el sentido estricto que

aqu interesa, resulta necesaria y se plantea como problema cada vez que ha de darse respues-

ta a una cuestin constitucional que la Constitucin no permite resolver de forma conclu-

yente. All donde no se suscitan dudas no se interpreta, y con frecuencia no hace falta inter-

pretacin alguna. No toda realizacin de normas constitucionales es interpretacin en tanto

que en el curso de la interpretacin constitucional la Constitucin resulta siempre actualizada.

As, no estaremos ante un supuesto de interpretacin, aunque s de actualizar, cuando se

cumple el contenido de las normas constitucionales, sin que, posiblemente, exista conciencia

del acto de ejecucin: cuando se funda una asociacin, cuando se elige el Parlamento, cuando

se dictan leyes, actos administrativos o resoluciones judiciales, en ejercicio todo ello de com-

petencias constitucionalmente delimitadas. Igualmente tampoco resulta necesario interpretar

cuando las disposiciones son terminantes, por ms que aqu tambin se asista a un acto

estructuralmente simple de compresin y, con ello, interpretacin en sentido amplio.

Otro sector por el contrario, sostiene que el juez siempre tiene que averiguar el contenido de

la ley, por muy claro y sencillo que sea, para aplicarla al caso concreto y a esto se llama tam-

bin interpretacin. Es interpretacin detectar esa claridad al contacto del caso cuyas caracte-

rsticas y particularidades no siempre coinciden exactamente con el supuesto de hecho de la

norma. La interpretacin es un presupuesto indispensable para la aplicacin de la ley. Con

ella se pone de manifiesto el contenido de la norma, ya sea claro o dudoso.

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 5


III. OBJETO DE LA INTERPRETACIN

El objeto de la interpretacin es el contenido de la norma y su alcance al ser aplicada.

Ampliando el concepto podemos decir que el objeto global de la interpretacin est consti-

tuido por el bloque de constitucionalidad.

Son tres los elementos fundamentales de la interpretacin: el bloque de constitucionalidad, el

sujeto que interpreta y la forma de ser y querer de la comunidad.

En la interpretacin intervienen numerosos factores y circunstancias que puede condicionar al

juez: su carcter, su ideologa poltica o concepcin filosfica, la posicin social y econmica

que tiene, el entorno que lo circunda, su preparacin, las circunstancias que rodean el caso, la

presencia de valores y principios como la justicia, la libertad, la igualdad, el pluralismo pol-

tico, la democracia, el sistema de interpretacin que ms le plazca, etc.

IV. LMITES DE LA INTERPRETACIN

Los lmites de la interpretacin tienen su origen en la divisin de poderes: el legislativo hace

la ley, la modifica y la deroga (aunque se reserva el derecho de interpretarla) y el poder judi-

cial la interpreta.

La funcin del juez o de cualquier otra autoridad que aplica la Constitucin o la ley es buscar

el contenido de la norma. Pero en su labor se encuentra con que existen vacos legales, nor-

mas generales, principios, valores, obscuridades, contradicciones, ordenamientos abiertos a

interpretaciones amplias como el constitucional, realidades muy diferentes a las existentes al

tiempo en que se aprueba la Constitucin o la ley, y la necesidad de adecuarlos a los nuevos

tiempos. Frente a esta situacin, el intrprete, principalmente el constitucional, es a la vez in-

trprete y creador del Derecho.

Los lmites sustantivos de la interpretacin de la norma constitucional son muy relativos. Los

lmites del intrprete deben buscarse: en la prohibicin de desnaturalizar los derechos y nor-

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 6


mas constitucionales y en los lmites de las mutaciones constitucionales que tiene como l-

mite irrebasable la mutacin contra la Constitucin.

Otro lmite de la interpretacin se encuentra en las fuentes formales: El juez constitucional o

el ordinario, para poder interpretar, aplicar o integrar el Derecho debe partir de las fuentes del

ordenamiento jurdico en el que acta.

V. LOS MTODOS TRADICIONALES DE INTERPRETACIN Y LA CONSTITU-

CIN

La hermenutica tradicional, con sus mtodos de interpretacin, no es suficiente para inter-

pretar la Constitucin, dada su naturaleza jurdica, poltica y social y la amplitud y creativa

con que acta el juez constitucional. Estas circunstancias condicionan al intrprete.

Los mtodos tradicionales todava se aplican, pero no llenan las necesidades, posibilidades y

finalidades de la interpretacin constitucional.

La tcnica constitucional comprende los siguientes aspectos:

- Interpretacin constitucional.

- Determinacin constitucional.

- Integracin constitucional.

- Aplicacin constitucional.

A continuacin evaluaremos, por separado y, en detalle, cada una de estas operaciones jur-

dico-constitucionales.

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 7


5.1. INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL

Llamada tambin exgesis jurdica o hermenutica jurdica, la interpretacin constitucional,

es la operacin intelectual que consiste en averiguar cul es el sentido y la finalidad de las

normas jurdico constitucionales.

Hay que realizar la interpretacin constitucional por los siguientes motivos:

a. Para encontrar un texto constitucional autntico. Esta necesidad se presenta, cuando la

Constitucin ha sido objeto de diversas y numerosas reformas, y resulte imperiosa la urgencia

de unificar dichas normas mediante un texto nico ordenado y concordado, que puede ser

promulgado por una ley ordinaria. No obstante ello, ms tarde, aparece otra edicin oficial de

la Constitucin, pero los tres textos difieren entre s. En casos como ste, la labor interpretati-

va nos dir cul edicin es la autntica.

b. Para identificar los cambios idiomticos que han sufrido los trminos utilizados por las

constituciones de vieja data y, sobre dicha base, explicar el sentido moderno del texto consti-

tucional antiguo. Ejemplo, la palabra promulgar, antes era sinnimo de publicar; hoy, pro-

mulgar y publicar son dos actos distintos. El primero consiste en verificar la autenticidad de

la norma y ordenar su cumplimiento, a travs de la refrendacin presidencial; en tanto que

publicar, es difundir la norma mediante el rgano periodstico oficial del Estado.

c. Para explicar la relativa inequivalencia lingstica existente en las constituciones que han

sido publicadas en diferentes idiomas. Ejemplo, si la Constitucin peruana se publicara en

idioma Espaol, Quechua y Aymara, ninguno de los textos de la misma Constitucin guar-

dara exacta equivalencia idiomtica con sus similares.

Los principales sistemas interpretativos que se aplican en la interpretacin constitucional son:

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 8


5.1.1. Interpretacin sistemtica

Este sistema es muy importante en la interpretacin de la Constitucin, pero no es exclusivo

del Derecho Constitucional, ya que se aplica tambin a los cdigos y a las leyes ordinarias. Se

extiende a la ley y a los contratos. Goza de aceptacin general.

Los artculos de la Constitucin (o de cualquier otra ley o cdigo), no estn aislados unos de

otros, pues la Constitucin es un cuerpo orgnico y sistemtico, que consagra un sistema pol-

tico, econmico y social. Ms bien, forman parte de este cuerpo y deben interpretarse de

acuerdo a los artculos que los complementen o aclaren, armonicen y compatibilicen, a la ins-

titucin a la que pertenecen, al lugar donde aparecen y a los valores, principios y reglas de la

Constitucin.

5.1.2. Interpretacin autntica

Para acercarse a la voluntad del legislador nada mejor que sea ste quien interprete la ley en

caso de duda u oscuridad. Pero se encuentran obstculos: que los legisladores hayan cam-

biado, que mucho tiempo haya transcurrido y la dificultad propia de encontrar una voluntad

colectiva en una asamblea legislativa, muchas veces compuestas de dos cmaras.

La interpretacin autntica de la ley tiene lugar cuando el que interpreta es el mismo que dic-

t la ley . El que la aprueba tiene el poder de interpretarla.

5.1.3. Interpretacin judicial

La interpretacin judicial es la que surge de los jueces y tribunales en los asuntos de su com-

petencia. Es de una enorme riqueza si nos ponemos a pensar en las miles de sentencias que se

dictan todos los das en todos los pases. La fuerza obligatoria de la interpretacin judicial

depende de cada pas: en algunos la jurisprudencia es obligatoria, en otras no; en el sistema

difuso la ley inconstitucional es inaplicable nicamente al caso concreto

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 9


5.1.4. Interpretacin doctrinal

Como la judicial, la interpretacin doctrinal es muy abundante. La cantidad de autores y li-

bros sobre las diferentes ramas del Derecho son muy numerosas y circulan en muchos pases

en diferentes idiomas.

No tiene fuerza obligatoria, pero goza de gran prestigio. A los juristas siempre se les ha

reconocido su encomiable y sublime labor de crear, aplicar e interpretar el Derecho. Sus

obras son de gran importancia, pues no slo recogen sus creaciones y originalidades, sino

tambin la interpretacin que resulta de la aplicacin del mismo Derecho por el pueblo.

5.1.5. Interpretacin gramatical

Es denominada tambin literal. En virtud de ella se interpreta la norma de acuerdo al texto li-

teral y gramatical que usa el legislador. Se ajusta a la letra de la ley.

A las palabras se les asigna el significado que tienen en el lenguaje comn, de acuerdo a los

diccionarios que gozan de prestigio, o al tcnico que se usa en el lenguaje jurdico. Cuando se

usa el lenguaje tcnico, apartndose del comn, prevalece aqul.

Se le critica por su simplicidad, ya que nicamente por la literalidad de la ley no se puede

encontrar la solucin del caso, lleno de matices que escapan del lenguaje de la norma.

5.1.6. Interpretacin histrica

Se ocupa del proceso que ha seguido la Constitucin o la ley desde su iniciativa (incluyendo

antecedentes) hasta su aprobacin. Todos los estudios de su proceso se toman en cuenta para

averiguar el sentido de la norma, principalmente las iniciativas, los dictmenes de las comi-

siones legislativas, las exposiciones de motivos y prembulos, discusiones parlamentarias, las

mociones. Los antecedentes y debates del proceso constituyente pueden dar luz para aclarar

algunas disposiciones constitucionales, pero no son interpretaciones autnticas.

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 10


5.1.7. Interpretacin declarativa, restrictiva, extensiva y correctiva

La interpretacin es declarativa cuando coincide acertadamente con la que expresa el autor de

ley. La interpretacin es restrictiva cuando se excluye del supuesto de hecho de la norma al-

gunos casos porque se considera que no fueron contemplados por la voluntad o intencin del

legislador, a pesar que en una interpretacin literal forman parte de dicho supuesto.

La interpretacin es extensiva cuando razonablemente se incluyen dentro del supuesto de he-

cho de la norma casos que no fueron contemplados en la letra del legislador, pero que estu-

vieron en la voluntad o intencin de ste.

La interpretacin es correctiva o sustitutiva cuando el legislador no supo expresarse y en el

texto de la ley aparece otra cosa de la que quera regular. Se corrige sustituyendo la expresin

errnea por lo querido.

5.1.8. Interpretacin teleolgica o finalista

En virtud de este mtodo lo que se busca es el fin prctico de la norma constitucional. Es un

sistema muy til para interpretar las normas oscuras.

Los partidarios de esta doctrina estn divididos. Un sector doctrinal, denominado subjetivista,

asegura que el fin de la norma constitucional es el mismo que tuvo en mente el Constituyente

al momento de su aprobacin. Otro sector doctrinal, denominado objetivista, sostiene que el

fin de la norma constitucional es el que resulta de su confrontacin con la realidad al momen-

to de aplicarse. Le conceden a la norma un fin diferente al del Constituyente.

5.1.9. Interpretacin prctica

La interpretacin de la Constitucin tiene que ser prctica, til, que ayude a resolver los pro-

blemas en forma adecuada y no complicarlos u oscurecerlos. La Constitucin tiene que ser un

instrumento en el cual confe el pueblo por dar repuestas oportunas, certeras y serias.

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 11


5.1.10. Interpretacin del Derecho en Hans Kelsen

Kelsen es el creador de la Teora Pura del Derecho. Una de sus concepciones importantes es

la visin del Derecho como una pirmide en la que el Derecho desciende del vrtice de la pi-

rmide, en la cual se coloca la Constitucin, sin precedente legal, en un orden jerrquico. En

cada eslabn de la cadena existe aplicacin y creacin del Derecho.

Por ejemplo, el legislador aplica la Constitucin, tanto con relacin a los trmites de for-

macin de las leyes como con las disposiciones sustantivas, para crear la ley. El juez a su vez

aplica la ley y crea una norma particular al sentenciar. La sentencia es creadora de Derecho.

5.2. DETERMINACIN CONSTITUCIONAL

Si queremos aplicar rectamente la norma constitucional, debemos interpretarla lo ms acucio-

samente posible. En algunos casos bastar con la interpretacin, pues siendo completa y clara

la norma, no necesitaremos ms. Pero como no todas las normas constitucionales tienen estas

valiosas caractersticas, en algunas ocasiones tendremos que ir ms all de la simple interpre-

tacin. Existen normas constitucionales incompletas, imprecisas, oscuras y ambiguas. Si a s-

tas las queremos aplicar tcnico-jurdicamente, ser insuficiente el proceso hermenutico, por

muy agudo e inteligente que sea. Habr que recurrir al proceso de determinacin constitucio-

nal. Se entiende por determinacin constitucional al procedimiento legislativo que tiene por

objeto completar y precisar un dispositivo constitucional, mediante una ley ordinaria.

5.2.1. Clases de Determinacin Constitucional:

a. La Determinacin por reglamentacin:

- Necesaria.

- Opcional.

- Prohibida.

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 12


b. Determinacin por precisin:

- Referente a su tipo legal.

- Referente a sus consecuencias.

La determinacin por reglamentacin necesaria, se dar mediante una ley ordinaria, cuan-

do la Constitucin misma as lo establezca. Ejemplo, dice el ltimo prrafo del Art. 200 de la

Constitucin peruana, que una ley orgnica regular el ejercicio de las garantas constitucio-

nales y los efectos de la inconstitucionalidad de las normas legales.

La determinacin por reglamentacin opcional, se dar tambin mediante norma ordina-

ria, si el legislador lo estima conveniente, sin ser imprescindible esta reglamentacin. Ejem-

plo, el literal f inc. 24 del Art.2 de la Constitucin peruana, prohbe las detenciones arbi-

trarias y el inc. 1 del Art. 200 de este mismo cuerpo legal estatuye el Habeas Corpus, para

sancionar a quienes violen la libertad ambulatoria de las personas. Estas normas son de vieja

data, no siempre estuvieron reglamentadas. A partir de l982, el legislador dict la Ley 23506,

denominada Ley de Habeas Corpus y Amparo. Hoy tenemos el novsimo Cdigo Procesal

Constitucional, por que el legislador crey que as se garantizaba mejor la libertad personal.

La determinacin por reglamentacin prohibida, es invlida, nula y no surte efecto jur-

dico alguno por su lesividad a la Constitucin, al Estado de Derecho y a las libertades cons-

titucionales. Ejemplo, sera nula toda reglamentacin referente a la supresin de derechos

constitucionales mediante referndum, puesto que el ltimo prrafo del Art. 32 de la Carta

peruana, lo prohbe expresamente.

La determinacin por precisin, referente a su tipo legal, se da por una norma genrica

que defina, por ejemplo, entre otros aspectos, que se entiende por graves circunstancias que

afecten la vida de la nacin, con miras a instaurar el estado de emergencia, de conformidad

con el Art. 137 de la Constitucin Poltica peruana.

La determinacin por precisin, respecto a sus consecuencias, se dar por una norma

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 13


especfica, que precise en dnde regir el estado de emergencia que establece el Art. 137 de

nuestra Constitucin. Como se apreciar, aqu no se trata de aclarar conceptos ni precisar

definiciones legales, sino de precisar el lugar dnde sta ha de regir, el tiempo que durar la

emergencia, las restricciones de los derechos fundamentales y la designacin de las autori-

dades que tendrn a su cargo la direccin de los asuntos pblicos, durante el indicado perio-

do.

5.3. INTEGRACIN CONSTITUCIONAL

Pudiera ser que al tratar de aplicar la norma constitucional, luego de haber superado las eta-

pas de interpretacin y determinacin, el operador se encuentre frente a un vaco o laguna

constitucional. Surge de este modo la necesidad de crear la norma faltante, sin lesionar la

constitucionalidad.

Al proceso de llenado de los vacos o lagunas constitucionales, se le denomina integracin

constitucional.

El sujeto integrador de la Constitucin puede ser el mismo legislador constituyente, autor de

la norma; el legislador ordinario que aspira el respeto de la supremaca constitucional o el

magistrado, empeado en efectuar una recta administracin de justicia. Cualquiera que sea el

sujeto integrador, deber recurrir a la costumbre constitucional, la doctrina constitucional, la

jurisprudencia constitucional, los principios constitucionales, la moral, el orden pblico, el

derecho comparado y a todos aquellos elementos que resulten necesario para lograr el

objetivo de integrar la normatividad constitucional.

Conviene aclarar que para realizar una buena labor integradora, deber conocerse totalmente

las normas que conforman el bloque de constitucionalidad, as como las instituciones que son

regidas por dicho bloque. De esta manera podremos distinguir los vacos reales, de los apa-

rentes.

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 14


5.4. LA APLICACIN CONSTITUCIONAL

El principio de aplicacin directa e inmediata de los Derechos y garantas constitucionales es-

t orientado al ejercicio de los mismos, de tal modo que rige en todo el ordenamiento jurdico

y sirve como fuente en la redaccin de normas de desarrollo legislativo de derechos constitu-

cionalmente reconocidos, constituyndose en uno de los fundamentos sobre el que descansa

la validez del ordenamiento jurdico.

Las normas interactan entre s y estn interconectadas en principios de aplicacin general,

instituyndose en un sistema jurdico donde la Constitucin es la norma fundamental. La

expresin ordenamiento o sistema jurdico se refiere precisamente al conjunto unitario y

coherente de normas jurdicas que rigen en un cierto momento dentro de un mbito espa-

cial determinado, de manera que no es un conjunto yuxtapuesto ni catico de preceptos o

normas jurdicas, sino que, partiendo de un fundamento comn de validez, a su vez, le

permite unidad, coherencia e integralidad.

La interpretacin, la determinacin y la integracin son etapas preparatorias para la apli-

cacin de la norma constitucional. Por eso mismo son eminentemente tericas, en tanto que la

aplicacin es prctica por antonomasia.

Frecuentemente son los magistrados jurisdiccionales, quienes realizan la labor de aplicar la

Norma Constitucional, en su cotidiana labor de hacer justicia. Pero aplican igualmente la

Constitucin, el Presidente de la Repblica, el Consejo de Ministros, en su afn de

administrar los asuntos de la Nacin; los Congresistas de la Republica en sus funciones

legislativas; todas las autoridades en el desempeo de sus labores de servicio pblico e

incluso los particulares cuando ejercen su derecho de peticin, entre otros.

La Aplicacin de la Norma Constitucional, es pues una labor vital en el desenvolvimiento del

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 15


Estado de Derecho, aqu el operador materializa el Derecho al resolver un problema jurdico

particular, utilizando como herramienta una norma jurdica de carcter general.

Tengamos en cuenta que leyes que no se aplican, no sirven de nada, respecto de la

convivencia humana en sociedad.

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 16


CONCLUSIONES

1. La Interpretacin Jurdica juego un rol importante, ya que el Derecho slo puede ser apli-

cado despus de ser interpretado. entonces no puede haber Derecho sin Interpretacin.

2. El desarrollo de tantos mtodos para interpretar la norma, o el derecho en general, de-

muestra que el estudio de la interpretacin nunca termina slo nos aproxima lo ms posible a

esta meta.

3. El Derecho es Ley, pero antes que Ley es vida; debe surgir de la vida misma y debe seguir

las necesidades del Hombre.

4. La interpretacin evolutiva no significa dar cualquier contenido a las normas cons-

titucionales; la interpretacin evolutiva faculta al intrprete cubrir aspectos no previstos, pero

no contrarias a las normas expresas o decisiones fundamentales tomadas en otro tiempo.

5. La Ley no es capaz siempre de solucionar los diferentes casos, el rendimiento de una nor-

ma no siempre es ilimitada.

6. La interpretacin adems de ser prctica tiene que ser creativa capaz de acomodar la ley a

las nuevas necesidades y circunstancias Sociales que se vayan presentando.

7. El juez adems de ser un buen conocedor del derecho debe ser un buen hombre con princi-

pios, valores y buen criterio.

8. En el caso delTribunal Constitucional, su jurisprudencia sobre derechos fundamentales no

ha logrado sentar las bases de un adecuado sistema para su proteccin.

9. Es bueno que una Corte de siempre respuestas coherentes, sino por dar respuestas tiles a

los problemas que le toco resolver.

10. La interpretacin constitucional puede llevarse a cabo por los rganos del Estado, en cuyo

caso puede ser legislativa, administrativa, judicial, as como por los acadmicos dando lugar a

la interpretacin doctrinal y popular.

11. La interpretacin legislativa se denomina tambin autntica, proviene del mismo legis-

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 17


lador mediante una ley interpretativa. En nuestra constitucin el congreso puede interpretar

las leyes, as como tambin puede delegar al poder Ejecutivo la facultad de legislar.

12. La Interpretacin de los Derechos Fundamentales la realiza el Tribunal Constitucional,

por lo que se suele recurrir a diversos instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos

y de alcance universal, como la declaracin universal de los Derechos Humanos, el Pacto In-

ternacional de los Derechos Civiles y Polticos, o regional como la convencin Americana de

Derechos Humanos.

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 18


ANEXOS

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 19


TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 20
TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 21
BIBLIOGRAFA

ESCOBAR FORNOS, Ivn. Manual de Derecho Constitucional, Managua, Hispamer,

1998.

CANOSA USERA, Ral, Interpretacin constitucional y frmula poltica, Madrid, Centro

de Estudios Constitucionales, 1988.

TCNICA CONSTITUCIONAL Pgina 22