PROCESO,

PROCEDIMIENTO Y
JUICIO
PREPARACIN Y DESARROLLO DEL
ACTO PROCESAL

M6_U2_S5_A1_JORM

HACIA LA PREPARACIN DEL JUICIO

SESIN 5 ETAPA PROBATORIA

A1_LA PRUEBA EN LA TEORIA

ALUMNO: RAMIREZ MENDOZA JOSE LUIS

MATRICULA: ES162008296
CARRERA: LIC EN DERECHO
CORREO: es162008296@unadmeico:mx
DOCENTE: L.DL. LILIANA LOPEZ ASTORGA
MAYO DEL 2017

1
INTRODUCCIN

La doctrina mantiene un punto de discusin sobre la existencia de unidad esencial en la prueba, es

decir, es posible hablar de una Teora General de la Prueba o no, como es el caso de la Teora
General del Proceso, en la que los principios fundamentales del Derecho Procesal, han sentado la
base y construccin de su teora.

En opinin de Alcal (1965), la tesis dualista de Florin y la posicin unitaria de Carnelutti,

presentan las siguientes divergencias:

I. Utilizacin preferente de tal o cual medio de prueba: Muestra una regla absoluta, en el
sentido que los Cdigos Procesales Civiles se ocupen de la prueba testifical, e
inversamente, los relativos al enjuicia- miento criminal, de los documentos.

II. El criterio valorativo: Respecto a la prueba legal, sta presenta los mismos rasgos, sin
importar su aplicacin, ahora bien, en lo referente a la libre conviccin, tiene que ver con
la conciencia judicial y crtica sana, las cual, tambin opera por igual a cualquier tipo de
controversia.

III. Ordenacin procedimental: Independientemente al trmite sobre la recepcin del

testimonio o pericia en materia civil o penal, la unidad esencial de uno y otro no se
destruye en ambos procedimientos.

Se afirma que la prueba tiene como finalidad llegar a la certeza judicial sobre los hechos
importantes, para llevar a cabo la aplicacin de la norma jurdica correspondiente, dado que para
cualquier proceso, son los propios hechos en su sentido general lo que deba probarse.

La carga probatoria, sta pera de igual forma en cualquier proceso, independientemente de que
sta sea absoluta, preponderante o atenuante, por otra parte, para poder tener certeza judicial,
deben utilizarse una serie de elementos, tales como, los medios de prueba, cuya aplicacin en uno
u otro proceso, implica tan solo una tendencia, la cual obedece a ciertas consideraciones del
derecho sustantivo, que se relacionan con la forma en la que se produce el conflicto. Por lo tanto,
en el procedimiento probatorio, es necesario tomar en cuenta, ciertas consideraciones de
tratamiento general.

Para cualquier tipo de proceso, es necesario que el Juez, valore y aprecie, todos los medios de
prueba ofrecidos, ordenados o bien desahogados, los cual, debe ajustar a un sistema
preestablecido o aplicando un criterio mixto (Art 402 CPCDF) (Art 13 CPPDF).

En estricto sentido, la Teora General de la Prueba, no podra adentrarse a las variaciones y

diversos detalles de la prueba, es decir, no agota el correcto estudio de sta ltima.

Analizando el concepto de la palabra Prueba, dentro del campo jurdico, tiene una amplia gama de
significados, ya que sta se utiliza para designar objetos diferentes, aunque conexos, por ejemplo,
se utiliza para designar los medios a utilizar para probar algo, que permita ofrecer al juzgador los
elementos suficientes para alcanzar la verdad, tales medios son:

2
ARTICULO 135 (CPPDF).- La ley reconoce como medios de prueba:

(REFORMADA, D.O.F. 8 DE ENERO DE 1991) I. La confesin;

II. Los documentos pblicos y los privados; III. Los dictmenes de peritos;

(REFORMADA, D.O.F. 10 DE ENERO DE 1994) IV. La inspeccin ministerial y la judicial;

V. Las declaraciones de testigos, y

VI. Las presunciones.

(REFORMADO, G.O. 17 DE SEPTIEMBRE DE 1999) (REPUBLICADO, D.O.F. 30

DE SEPTIEMBRE DE 1999)

Se admitir como prueba en los trminos del artculo 20 fraccin V, de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos, todo aquello que se ofrezca como tal, incluso aquellos
elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia.

(REFORMADO [N. DE E. ADICIONADO], G.O. DE 1999) (REPUBLICADO, D.O.F.

30 DE SEPTIEMBRE DE 1999)

Tambin se admitirn como prueba las declaraciones de los servidores pblicos que en ejercicio
de sus funciones y con autorizacin fundada y motivada del Procurador General de Justicia del
Distrito Federal, hayan simulado conductas delictivas con el fin de aportar elementos de prueba en
una averiguacin previa.

(REFORMADA SU DENOMINACION, D.O.F. 10 DE ENERO DE 1994) CAPITULO V

Confesin

3
 Autores o Afirmaciones Fuentes de consulta
teoras
Se basa en la certeza sobre el proceso que tienen tanto la verdad material
y verdad formal.

La verdad material, es la certeza histrica adquirida mediante uno o

varios medios de prueba, aportados por las partes o que el propio Juez
supla las lagunas de instruccin, de tal forma que el juzgador, aplique
total libertad de criterio. Ovalle Favela, J., & Furno
(1940). (s.f.). Teora General
La verdad formal, es la certeza obtenida no mediante critica libre sobre de la Prueba. (UNAM, Editor)
los resultados de la prueba, de parte del Juez, sino gracias a un sistema Recuperado el 21 de mayo de
Furno (1940) 2017, de
de normas imperativas, dando por ciertos los hechos demostrados,
basados en la hiptesis prevista por dichas normas (Ovalle Favela & http://historico.juridicas.unam.
mx/publica/librev/rev/facdermx
Furno (1940), s.f.) /cont/93/dtr/dtr13.pdf
Pruebas Reales: Documentos y objetos (prueba material).

La Teora General de la Prueba debe fundarse mediante la

contemplacin del proceso, cuyo orden en la actividad probatoria, no es
sustancialmente diferente en el proceso civil o penal.

El funcionamiento de las cargas, base para el mencionado

procesalista de todo proceso, no debe verse de manera diferente
Ovalle Favela, J., & Sentis
en el proceso civil y en el proceso penal. Como quiera que el
Sentis Melendo. (s.f.). Teoria General
particular no pueda tomarse la justicia por su mano, y el Estado de la Prueba. Recuperado el 21
Melendo (s.f.) tampoco lo puede hacer, ya que su funcin no es tomarse la justicia, de mayo de 2017, de
sino administrarla o impartirla, hay que cumplir con la carga de la http://historico.juridicas.unam.
accin, que consiste en ejercitarla, quien la tenga, ante los mx/publica/librev/rev/facdermx
tribunales (Ovalle Favela & Sentis Melendo, Teoria General de la /cont/93/dtr/dtr13.pdf
Prueba, s.f.)

Considera diferencias esenciales entre el rgimen probatorio

penal y civil. Ovalle Fabela, J., & Silva
Melero, V. (s.f.). Teora General
En el primero destaca dos fases diferenciadas, la instruccional o de la Prueba. (UNAM, Editor)
Valentn Silva sumarial y la del juicio oral, donde la prueba en sentido procesal, Recuperado el 21 de mayo de
solo tiene lugar en la fase del juicio oral, ya que en la fase 2017, de
Melero http://historico.juridicas.unam.
sumarial, se trata de una actividad preparatoria (Ovalle Fabela &
(1963) Silva Melero, s.f.)
mx/publica/librev/rev/facdermx
/cont/93/dtr/dtr13.pdf
Las actuaciones que permiten preparar el juicio criminal

Devis Nada se opone a una teora general de la prueba, siempre que Ovalle Favela, J., & Echandia,
en ella se distingan aquellos puntos que por poltica legislativa, ya D. (s.f.). Teora General de la
Echandia Prueba. (UNAM, Editor)
no por razn de naturaleza o funcin, estn o pueden estar
(1967) regulados de diferente manera en uno u otro proceso.
Recuperado el 21 de mayo de
2017, de
http://historico.juridicas.unam.
Una unidad general de la institucin de la prueba judicial (Ovalle mx/publica/librev/rev/facdermx

4
 Favela & Echandia, Teora General de la Prueba, s.f.)

Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal

O
/cont/93/dtr/dtr13.pdf
Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal

Bibliografia:
ALDF, & H. CONGRESO DE LA UNIN. (05 de mayo de 2016). Cdigo de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal, actualizado. Recuperado el 21 de mayo de 2017, de
www.aldf.gob.mx/archivo-c9dc6843e50163a0d2628615e069b140.pdf
Ovalle Fabela, J. (s.f.). Teora General de la Prueba. (UNAM, Editor) Recuperado el 21 de mayo
de 2017, de
http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/93/dtr/dtr13.pdf