BAI exes. om raw
FD eee
‘SALA PENAL NACIONAL DE APELACIONES ESPECIALIZADA EN
DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS
COLEGIADO A.
~Bipediente + 00005-2015-41-5001JR-PE-OY
Jjueces Superiores + Salinas Siccha / Guillermo Piscoya / Burge Zamora
Especialista Judiclal : Ruiz Rigueto, Jose Humberto
Ministerio Péblico + Segunda Pisa Superior Expecilizada en Dalits de
CCorrupcion de Funcionarios
Imputado + Certon Rojas, Vladimir Roy
\ Delite + Colusion agravada y ote
\ Materia + Tate de derechos
‘Sumilla: La prohibiciin aww abogade defesar de
participa on a declarei6n del puted que modo on
Ta etapa de nvestiacion prepeatoria, no ajc el derecho
‘constitcional de defones.
Resolucion N° 02
Lima, veintidés de mayo
de dos mil diecisiete
AUTOS y OIDOS.- En audiencia pallica, el recurso
de apelacion interpuesto por el imputado Vladimir Roy Cerrén Rojas,
contra la resolucién N° 01, de fecha veintiuno de marzo de 2017, emitida por
el Cuarto Juzgado de Investigacion Preparatoria Nacional, que resuelve
rechazar liminarmente su solicitud de tutela de derechos, en el marco del
proceso penal que se sigue en contra del citado imputado por la presunta
comision de los delitos contra la administracion publica —Colusién agravacla
y cohecho pasivo propio—, y contra la tranguilidad piblica — Asociaci6n
para delinquir—, en agravio del Estado, Interviene como fonente el juez
superior SALINAS SICCHA; y, ATENDIENDO:
' ANTECEDENTES
11. Bl presente incidente tiene su origen en el escrito presentado por el
jimpatado Vladimir Roy Corrén Rojas, con fecha diecisiete de marzo de dos
‘il diecsiete, por el cual solcita tutela de derechos. Dicko pedido fue
‘materia de pronunciamiento por el Juez de Investigacion Preparatoria, quien
Tde7 ‘oon JUDICIAL DEL PERG
FATED secre nee
reson revit steen de
112, Lego, la defensa del imputado Vladimir Roy Cerrén Rojas interpone
recurso de apelacion con fecha cinco de abril de dos mil dicisiete, el cual es
concedido y luego fundamentado dentro del plazo de ley, elevandose el
ccuaderno respectivo a esta Sala Superior, la que mediante resolucién N°
sefialo fecha para la audiencia de apelacion, Ia misma que se llev6 er. el
de la fecha. Que, luego del debate y deliberacion, se procede a emitir la
presente resolucion.
Il. FUNDAMENTOS DEL RECURSO
21. En su recurso de apelacién, el imputado Vladimir Roy Cerron, Rojas
soliita Ia revocatoria de la resolucién venida en grado y reforméindola se
declare fandada su soicitud de tutela de derechos, Para tal efecto, oralmente
hha cuestionado Ia resolucion recurrida sefalando que lo resuelto afecta su
derecho de defense, al no permitir que su abogado defensor participe en la
También podría gustarte
- Trabajo Final - Laura RojasDocumento5 páginasTrabajo Final - Laura RojasErica RojasAún no hay calificaciones
- Correos Con BodytechDocumento7 páginasCorreos Con BodytechErica RojasAún no hay calificaciones
- Ley Que Modifica El Artículo 316 e Incorpora El Artículo 316-A Al Código Penal Tipificando El Delito de Apología de TerrorismoDocumento2 páginasLey Que Modifica El Artículo 316 e Incorpora El Artículo 316-A Al Código Penal Tipificando El Delito de Apología de TerrorismoFidel Francisco Quispe HinostrozaAún no hay calificaciones
- Casacion+n°646 2015 HuauraDocumento11 páginasCasacion+n°646 2015 HuauraErica RojasAún no hay calificaciones
