UN ESTUDIO SOBRE EL ORIGEN, EL DESARROLLO Y LA REORIENTACION DE LA ANTROPOLOGIAESTEBAN KROTZ — Universidad Auté"oma do Yucatan praduccion ¢ a LUNA Facultad de ‘o-oldgicas LLonoR CABRERS Centro de $1 Cientifica = DIA LEN CLAU, “Dr. Alfredo Barrera Vasquez" ja pot el autor d Revisa' LA OTREDAD CULTURAL ENTRE UTOPIA Y CIENCIA Un estudio sobre el origen, el desarrollo Jy la veorientacion de la antropologia UNIVERSIDAD AUTONOMA mer, UNIDAD IZTAPAL apa FONDO DE CULTURA ECONOMica MEXICg ROPOLITANAan, 1994 _ aon en alemén, Primera era en espafiol, 2002 Primera e T wventaRio AN No 15929 Fecha: Fecha: Fecha: Fecha: 8 duccién total o parcial de esta obra tipograli de portada—, ogrifico y de portad tio electronic 0 mecanico, yor escrito del editor. cha: Fe e la repro el diseno e e] me! jento po! com.mx encias: editor@fce.com. er topo: wwfce com.mx se prohib wincluid ea cua gin el consentim jarios y SUB coment nuestro cat conoze4 iginal: ag Utopte ritulo © le Anders et een ‘Neworientierurg rel yicl A Gene sng Comb oO fi 10 for del Meno, ieBN 3631-4 ISB) [TANA eRsIDAD AUTONOMA METROPOL univ © 2002, a fad 12tapalPe paris Uniitchoacat ayitviaE AV. o pe CULmNa200 12), FOND OT no 227: 2002 chorAit 1 jma; 09340 México, D- EB ;ONOMICA F, 60 México, D: F. 68-6 pn 968-165" sb yen M pres? ® sxico exice shaft: ein Beitrag und Wissenser Af heute (Quién creyera lo de cien partes no he dic Si alguien duda de la veracidad que espere con su sentencia a q nado de contar todas las histori vegaciones, de mi Narraci6n, ue se haya termi. las de viajes y na- Jonann V. Avene, Christianopotis (1619) Del mundo que buscamos el yecto somos nosotros mismos, Novaus (citado por Adolf Bastian) Proyecto, ese pro. La tierra, la tierra libre para todos, Ia tierra sin Capataces y sin amos, es el grito de guerra de Ja Revolucion que se lanza en contra del hacenda- do, ese vestigio obstructor de otras épocas; pero este grito es respetuoso de todos los derechos que no signifiquen la usurpacién, el monopolio o una explotacién. Emiuano Zapata, Manifiesto del 20 de Mayo de 1917 EI objetivo sigue siendo Ia naturalizacion del hombre, la humanizacién de la nat neados en la materia que evolucioy Eaxst Blocs, El prin turaleza, deli- na. ‘cipio esperanzaUEVO EN: ES DELON! 348 ANTROPOLOGIA Y UTOPIA: DIMENSIONES D psa sa] y de espe difusién del destructivo capitalismo industrial y aye €n un mundo mejor?44 riferia ¥ al ip! sP Todas estas irrupciones utdpicas en la pe 20s hecho sa de la civilizacion industrial capitalista, los Se eeeptO ae las ciencias sociales y la filosofia por aclarar el eed 7 onions : Pia y sus implicaciones cognitivas, soqocultnrs para inhil Cas, asi como la pesadilla antiut6pica inventada fa el que a wt as anhelo ut6pico, se combinan en un cuadro a ies her? ee de la historia Occidental se muestra como una ata a los 4 é ¥ Continuadoras de una tradicion que se remor ta de tom abi de la existencia y el anhelo humanos, y que tra dos 108 #9 cuenta los cambios histéricos acontecidos =e vento cient 108 sociales, entre ellos €specialmente el conocimi enas 5i6) de los fendmenos Socioculturales, nacido hace ap medio. En el Ultimo cay a 3s308 : naran 4 pitulo de este libro se retom de estos elementos co; ers” «6 rida de OT ye" nla nueva orientacién aE arid a or Pectiva antropolégica. Pero antes queremos ocup sci mente de las Modific; esado 1a ‘aciones por las que han atrav' Cias antropolégicas desde su establecimiento. pooclA CREcImtENTo y FRAGMENTACION DE LA ANTRO! i i i ion - Particularidades regionales en la evolucid dela antropologia 60 jac ‘undacr Las ‘tansformaciones que siguieron a la fase de la 7 mane de las ciencias antropoldgicas sélo podran esbozarse de la ¥ Ta mucho mag Seneral que la simultdnea evoluci6n Pia, que se acaba de escribir. Esto se enorme Crecimie al Nto de la debe, para empe#4 ‘ge é5a su? Propia antropologia, despu! ue 1a # Vergentes ritmos y formas regionales Y, por tiltimo, a 4! “* Wolf (19724) Atgelia y Cuba ) Se refiere a tag Tevoluciones en 7 na ina, view México, Rusia, Chin’ ) r 349 “1 SIGLO XX “i, EN EL SIG LA UTOPIA y LA ANTROPOLOGIA EN AY LA AD via esta sjencia todav ria de la cienc *estigacign Sistematica de la historia de Semes. . cien- asciplina cier Jterior que la ee debe 1 e e sig tigg © Conjunto, el desarrollo 4 e principios de = el Ambito oa Sntropolégica ha tenido ae aaa exitoso. S te el n- eenti c a n ra ‘ado en mas de un sentido sntado continua ntropologos “thico, desde entonces ha aume sj mismos antt ‘ados al de log Cientificos que se llaman a 3} etios ie cas s e : 5 cri _ steimas décadas, We si segtin los cr 5 ultimas 5 en, lamados asi seg} las w ‘ales ipio, — ims “es que, sobre todo na ambitos labor an “" MUultiplicada a ierablementé (©° “an conqui jones Sty, tiplicado considera sopdlogos pacion hy whiversitariog en que los antropolog Itiples OUP cacion Bates ye Ss & la nas © menos fii Al Mac Ito de |, ate Vi rrollo. Siva, a activ; sesoria igualmente Je desarto” Por lag Actividades de asesor 3 ses en vias d reunidos im. OPRtacién paces con paises © reados, FEN" asta wit tiene ek : eee etnograficos n ticado casi nee Nadia do, PO, los material multip cialmente ¢ i Ling, “os iales 0 SO jcjon en e dig, Mit spectos social a apariciO ne ionag.Y can todos los aspet de su primera roblemas @ wea eS ela vida humana, des reamiemto Ae PIP de esta ¢ oti a Pols, asta Nuestros dias. El plan de investigact Bicos, ass Como los resultados or lo menos, ety 5 Son SeBuidos por interés ©, males y porla incluso en- autSada «CL testo de las ciencias wipunos de ellos Stigss “ la realidad empirica; alg} aun pus” titu- llegar @ yistas, iS! ° Y otra vez Ja forma de e especiales espe- Gays mar PStante, este incrementt damente snaciones de “Alig Mat Tiales s condujo raP s combinaci dades q i, y temas diferentes COP" socie by Stig Be Me se orientan a jempo 0 UPOS Fig aS- Coprar : de ti stu icu- hag, ° gates, pode centro de sus ceambres, parti © colocan en él cos' ies ‘nado (instituciones, ensues ‘e 2 i * 8 figi . todas scoultado ente, ha dificultay nente, vag tC), Esto, natural Ta, Ov" jsion conjuma ¥ Pr tas al lens c na visi jones ring atic, POF establecer wi c mu x yan de t jos y que Vv muni . de con do jucacion y en los medios ariadas, pasan a educaci * 6 se han} Flos antropélogos se I un, 0 Ny, eso Jasifica Pig g-* de log nombres y las © dey libro,2 DE LO NUEVO 350 ANTROPOLOGIA y UTOPIA: DIMENSIONES DE LO} El hecho de que, tras la prime; le pesat di la comunicacion cien: ra Guerra Mundial y4 Po ay el card’ tifica que atravesaba fi cose se ha Sspecifico de cada pais en lag actividades pala ae men teforzado, complicé atin mas el panorama. E: ta ue cot que ver con los diferentes sistemas universitarios, te5 ifere” a Sar res di n° acceso mas o menos directo que se tuviera a las . Ja impo fuentes de la otredad antropolégica, asi como cor Cia relativa que se co «5 deter” ncediera a cada una de ellas a “as po nadas condiciones hist6, cas en los diferentes pas’ 7 al ejemplo, los *espectivos reinos coloniales de manned Franc Proporcionaron a Jos antropdlogos de Gran Bretafia oa ajo“ portunidad de Tealizar €xcavaciones y un intenso aS mun campo comparativo durante los afios entre las dos guer as tate diales y aun tiempo después en estas colonias. ee ian i la mayoria de sus Colegas austriacos y alemanes se de hi formar con trabajar en Museos, hacer estudios de la en oF de la cultura Y analizar trabajos de campo publicados jtua' joe Paises. En Jog Estados Unidos ¥ la Union Soviética 1a si ona Presentaba otra Vatiante, Ninguno de los dos paises disp amet? Colonias, Pero ambos estaban habitados por un gran a8 al de pueblos no CULOPeOS 0 por Jog sobrevivientes de €S avirtie” los. Pero Tuientras que Jog indios de Norteamérica $¢ co activ@ ron en el Principal objeto de *studio de una antropologi@ art © innovadora, 1a dogmatizacién de las tesis etnologicas 4 5 A y Engels, asi como Ja Politica agraria y de nacionalidat }o" [ © espacio en | fauna ciencia Way Sgica que fuera ma zl n: i sear Ons anon leterminados in peas “el trabajo antropoldgico s° ‘a et, : ate “SS Politicos, En la Alemania de Hi ye Bicas Sucumbieron mayormente a lait" 4 : Cista y del ars tos Nacionalistas - dame? “1 expansionista con fund: cia Cual todavia és hat Mucho tiempo despué 50108 COs como raza estirpe Cteativo €n conceptos ae ar i met + tribu, 2 , Nala tevision’ ae la teorig einige’ POPulary folklore aul? a «con © Ja revolucién CO 351 xX EL SIGLO XX of, EN ELSI “A UTOPIA y LA ANTROPOLOGIA ED folkloricos el “ ios res, 2 ung tudio: 1 otr0S lugar " mang, Ut erones Délicas § 0 estudio de i jon con inte . 5n entre los estuci ‘4 fructificacion ae 1 portancia Dosen, que también seria de impor Jas acci ae i ente. En los Estados vn para & nak "eon en un importante imp! : en relaci critica que ia Culturas no oc identales, ha como con la nite lama- Milita, Condmicos y politicos eci &to, Tes, &conémicos y F = ejemplos, &sP: liyge SONllevaban a5 Estos pocos a i ara que *eberdn bastat Os allie: llevar ¢ jebers Ss logs” POF Otro lado, no a 5 aspectos~ es se de Bia de ys, ros a tales a 5 Pata sar de paises enteros 2 ua . jones bajo 18 Or egica en ici 10 roy alae as muy diferentes condic ta an Antica. e regunnta 4 noratld log & el Tratamiento cientifico de la Pr yilizacio” ecificas del Amp ttos Paises y regiones de la cionales esP" th cias na 0: jferenicias “ontact S elementos, las diferenc Jaci tra vez en FP i Paap? Cultural (especialmente © *aleg oS Vivien ontrastes § ectivos) 8 1 €S no europeos y con wees propios * Via oi "Onales en el interior de Sd en ca a a 5 ding Mizacign, igualmente espewr sen a 28 in 7 tgacion antropolégicas: ue tem ci ion Stag qn ls vinculos diferent is ciencias § Ja relat a ig isciplinas, especialment ara el CASO og s Satta tS Esto S¢ tefiere, por ejemplo, i Ya og cg OPOlogia y la sociologt as ay do, *Stencia temprana entre aoe er, f Say Bee’ cambiant. ppegenr lp ee ras uni ata un claro ord vod atte hs __>idades francesa: ny isin 1 popologl ry i @ ivisiO tro) los Yossi 89 en formarse una divi fa ona antropole en * S canes Paises germanopatlantes ¥ ‘tos © Clo, ee ©0 a intensos conta an po . - ¢ 5 “Lai” We en otros lugare: ologia (OP ane ‘ Dolan, t Ticacién entre la antrop' mbié? as _ un lkloristica transcurrid én Nitars a ae tia " m6 ta * ¥ la historia tor Me, y (991, P-400) y wolf (1972b, p- 4)352 i nuevo °% ANTROPOLOGIA ¥ UTOPIA: DIMENSIONES DELO due, ademas, estab 1 ciel Perspectivas tedric an fuertemente determinadas a io todas estas faeries A esta ciencia, Resulta oi a debates centr, Te de sincronia y de unidad la di seten Blo xe onthe tung gaits & os altos sesenta ¥ 8 yan ale aaa una serie de posturas antropologice® las circ ate hee Staban influidas en su mayoria a espe” aah Paises.46 po, was, intelectuales y politicas de st 0 ioe mente iets spaie, hay que sefialar también an 5 ~por ejem io Scusiones y modelos de las cienten oF” ie ia etologiay in “ teoria de los sistemas, la biolog'4 ortal? uencia om i fisica7 legaron a ejercer una es si se nes, algun Que testgaciones antropolégicas; on ys” as intelectuales no uinados movinientos E out 100, tenfan marcadag ae Hmitaban ons cas, ° edi a su ver, conde tacteristicas nacionales espe", ie! a Ff or 5 jares, camino entre Ja Btovocatie Clones bastante et ui Todo intento por tee y el enriquecimient? con” ia traordinarig dificultey 2&4 Vision conjunta se tone dom Storia de la ant ad representada por la investig@” esp aes TO] i: u 8 Fadia. Bs cierto que 18! que hasta hace poco eF4 7 sen incluyen yy, ae tos _ na sins. 18 tabajos antropalégicos con He" ot tratados, 6 a coe de enfoques ees sobre ee el ta ese ton Sintética de las perspec” pte © que tales fata Para su andlisis. ots ala ve * anttopologia ee Contienen ciertos ape al we te la argument, ¥ que entenderlos en P™ ese iy Posicion ge Acion utilizada por el autor ach & que mugs recede al lector tanto mas © e nace ‘isis antenice conteamientos incongruemt®S ° seh “s: Ademas, queda casi sie™P" nla co, ‘ os apones g easton 4) ae i ye opi et ctnoteyearacteristica de antrOPO' ie Gril ast NOlogiz xs of tes d gia italiana y el marxis? ) lil? wate Ham Went (1975), Carbonara y Nest i 0 (1 ). Lobe: ( abling st Bry Sota gee occa 1 198)) Adams (gga (1968) y Wessmant ( A LA UTOPIA Y LA ANTROPOLOGIA EN EL SIGLO XX a ren os Posteriores la posibilidad de reconocel, one Cagy Mines wo distorsiones y aun falsificaciones rd Sah. w resuhg Se tenia conciencia, puesto que eran subj = ; Porig “an del contexto de la discusion en que surg) en - * ope, Tespecta a las tentativas hechas pot la historia “ eta tela Para hacer una representacion ae i “ de a, Sing stmente facil reconoce condicionaliday cr ° *erminag mien una cierta predisposicion de sus autor \ a oe Porld lengua, la historia y la cultura de sus paises s net tO8, Asi, por ejemplo, el francés Claude il ei “ta que la antropologia se inicié con Rousseau y Adan AS que la inglesa Lucy Mair destaca la impor- Tith; por el contrario, el aleman Wilhelm Muhl- 4 Aliang eee saliente papel desempeiiado por Herder “Mesto de Martino, Giambattista Vico evi “, Una especial importancia.*® Otro ejemplo de ° Constituyen los matices en el tratamiento de la entrant que se hizo en Europa de la existencia de di {ue para el espaiiol Carmelo Lis6n son pa- fon. dea bordo de Colén y las ae des loca, est Colonial, el catalan Angel Palerm, ext a *e informe “se ritos en un contexto mucho el inent en Similares de expediciones proce ed te al Otto lado, para el holandés Anton Blok borg Cronica que el lansquenete hesiense ; ‘Urante su cautiverio de varios afios entre hee en lo que hoy es Brasil-, mientras que Cari, Pologa inglesa, tras una Ee - usin 2 &n se oe del siglo xvi en La tempesta e = erie “da de la literatura etnografica, g se x ino hasta siglo y medio después." Este apa as* (1570, ), merase 76,'PP-3y, 45), 888), p, Songi, is >” ling Steg Mair (1970, pp. 28ss.), Mahlmann (1968, p. 620), aterm (1974, PP. 69s). Blok (1985, pp. 138s) y Mair (1970,0 NUEV! NSIONES DE LO} 354 ANTROPOLOGIA y UTOPIA: DIMENSIONES as urales wy tipo de asociaciones incorporadas It or s cul iz a contexto: roca e ‘ arosiones prover’ aod amplios, se muestra también en las cor traducciones rte C0 que carecen de stecdan bas ent ene 0 fa" algtin otro modo descontextualizadas. Por te ia “antroPY ep del apasionado debate sobre la relacion Sanit $8 om noice Con el “marxismo" con demasiada frecuencia ite antrOP2 sos Cuenta ni el dominio Tespectivo de una corrie ob age rxistas e ¥! z marxi ue 0 determinada nila evolucién de los modelos m ltimos, 7 do: Papeles ideol6gico-politicos jugados por es Haba segtin e] Pp era halen” pt ais y la década de que se aon sign? 6 cot i i 10 Naturalmente, las situaciones de este tipo n dependencia ico rt pli! 7: ue Ve ti Mecdnica 9 insalvable y tienen on a del Po? ja 4 Procedencia Cultural de log autores como al que se estén, je eh Pero tambie? y dirigiendo €n primer lugar. €Xpresi6n. dela car na YO" ost? encia, que aqui se ha seualado solos" ; qv de una Petspectiva conjunta de las ciencias anion 5 paises un fendémeng © €n principio, abarca a todos as? £1 SUS Origenes fue occidental y paneuropeo. do obser En la década de log Ochenta del siglo xx oe ee ntzoP “ooo interés “reciente por Ja historia de las ciencias 6 del peed En vista de Ja situacion descrita, se tratg sobte:to ese nist miento de Materiales mayormente desconocidos, d sible? pio" cién y traduccion de Obras importantes casi nace baie pate? 9 historiografia de determinadas instituciones ¥ tes FO" na » @S{ como de Ja Teconstruccién de repoe ue i - La mayoria de estos trabajos se angloP’ a r arco de la antropologia franco y 4 sped” i te "&geménica, mientras que, Por el contrario, las mas * 40 ttadiciones terior o de [4 Periferia de Europa Y: mere 2 antropolo °S paises de] Tercer Mundo han muy poca atencién, lo, en tos diferentes signif 50)!*8 diferentes ley "0 2 Nguas stein, 1973 oD oFtambie obser Sel Concenig leologiar cados que tienen op 3005 europeas (Perpeet, ae p3l) a acion, {le L, Villoro (1979 ‘Pespah “A Marx y sus traductores a 355 GLO XX ELSI {A EN pPiA Y LA ANTROPOLOG LA UTOP sticas jg wadig} fen Fragmentaciones posp enla oe rag) onales « sordfi 5 jon jstoriog! i s diferencias i erabalos his ista et de estas ey la carencia de a sistema presionista ‘a Ntropologia y de la jsi6n conjun ie i vision ig mas rescind) ara una vi uejo Wr gine ofrecer un ta ee se pu se li a © esta historia que, a su ye antropologia fs of ientes hegemonicas de la 3 ja historia de 8 l6gica, I modelo de Kuhn de ve para de ‘ Comienzo del libro, a se han Sv lucio” raqutciones y Pee ence, asi, ig en cont isti ra iden acl an, distintas, y para i gone! Pologia Como un proceso de frag! e, sin em jue, . enelq tes © el inicio del siglo xx, ame. fo a e, dy, Rado ay SN las enteds- xn interesantes fasiones 3 a eer d "CePcién de Kuhn (cuyas jematica her aj Ni, como tampoco su prob es) tiene a a W8Cign alas ciencias social siciones 5 Fades 1 Ciencia a ideas 0 propo a sus act bit Maq “comunidad cientifica 9 wentiia . deta Servacién, ala vez que la z ores “externos" ¢ *intemos’ ef nisms YP dig lime, hace plausibles los ne otra prer' jetde ‘na fase paradigmatica digmatic ai ©, €n este caso, pope antro Desde €ste punto de vista, iva, a PO ica ne x parece en retrospect ta aho de esP' Neiga, ” Como la primera -y has muni a este saitca de esta ciencia: una reconoti de anteoP S cong: “ ue es jore } So) peters eg age trabajo la pregunta any ico ¢ jnstitUe ne euticg dentro del marco epis tractors os 305 © 1SCente €stablecimiento de es ol ks m Cdologicas similares. yoluci ces0 q a.356 E ANTROPOLOGIA y UTOPIA: DIMENSIONES DE LO nuEVvO contri ida” an establecimiento y finalmente a la a a" teaba, wminafon dec y de la comunidad cientifica ean ad como la unidad a la validez de ese mismo pat sister de institucion lela comunidad. Asi, por ejemplo, la aie qu eH tps ones €specializadas y garantizadas com resi metodolégica investigacion de campo, y ésta most! ‘ate BiCas y empiricas y aun falseamiento en 10S “ios evo” les etnogra Btdficos i ji e i lucionistas por “e que se disponia entonces. Los MOC rabid cultural a Pas con su explicacién general e cast alo largo de todo la : ida o ton en su inte: historia de la human su! nto i 5 eta Ceptibles de ser heen explicar transformaciones con al dad? Originalmente ervadas; las definiciones que s¢ h@ dl as estudiar, de mn ttOR Ahora demasiado debiles CO” sept los problema “evo, en vista de la diversidad cultural & os a estaban surg fan sido discutidos y 105 MU " zaci ntaban : “aciones precipitadas que 1° ©° . traban "Co; ademas, en todos lados encom! ae ie su- cule ‘lseador que alteraba la percepcion © ue Cedi ales 51 Por eso, segiin Kroeber, los een abst los de las primeras épocas seat Sob, mente desde el principio’ ado final de Mer, c todo Ia situacién creada pot & a eaméri Beets Vea Mundial contribuy6 4B Francia) i =e (Paises a los que después ° ae de jg," las regiones principales 4® * los 5 Nttopologia, Las ramas, hasta re i A A 0 dag gOS lingiisticos aleman ¥ ™S° Tye] come i + UL orgy Si8uientes casi por complet? § S, Pp 744 us tay 7 0 de S| Aeegg “NO por el aislamiento politic tes e a ipales no P it rope : i ( copciom Cat, Ce Sus S i tedr’ Catolico: perspectivas te0t Xing Cis Uropgje, SUS cientificos a las prin? a5, come nosis Slagig, O8ica, es decir, a las coloni -_ . ricaS oq), AP te sista nine stal eciall idles gg? Conservador y marsism? Piantico” =P chicas Qing, OMtacto; és de 10) Ss logrados a trav! yiffeB Vg egpente actividad docente de i de i: ne a fragen estas feel Seusiones Nae totalmente al marge? 105 Mentaci —qu lémica: aci6 e se s). fs i naturalmeny 8 antropotan eee entre si- de la crecie™ S segy nte logia ate ee, ae Const, tanscunian cia posiciones y persP° ee 7 Cl A e] " A antopelse una dives nacio manera y en épocas @ Oni “ropol6gicas; lag yy ns nales y lingiiisticas espe Cas: las num, s de la investi gu 7 io? 0 tiemp Srosas subdi estigacion ¥ Ia dis¢' ut Teduccig © ¥ que isciplinas que estaP™ ye fen de las an Ui debe me estaban onsalidatido de Z Or ej eas ‘ncio} ; gt! Y de ahi gj Pls. de Ta a tuxales y narse primero la con es ican fa neticanis Seograficas que 5° est a stica ala latinoamerica™ i ie o it0 pec 38 de las tiemnag a? izaci tie: ala 7 econémi ens a altas nee en el ambi” Ci a Aca; * 0 t e@ 6m dela, ecologia cu i como anty onan el aument A (a rs Ure ologis iti nd: iS, psicor ne StMios de gia politica, igi 4 2 aplica Bia 6tnica parentesco, inven” ay Palabra sgn. 2 ai a, ant | estudios de la cult! le" & aly wOPOlog EE pei res TO) ., +a! tatonee urbana y de Ja rel ENO so le se refieren con © us? 5 en revista, ciocultural especific? od «Stas especiales, series 4 co Let a lucci6n LOS n meq r Atticipar SY es a treats és feria institucionales P ar ONocimig, ee ete manera eP a s ne cimie, nt ‘0 paradigmatico ¥ é in feng ‘enéme Laur OPia y LA ANTROPOLOGIA EN EL SIGLO XX beg hi de elacién Con esto, por , por obtener recurs de j de investigaci jico que gacion y para publicaciones Nos en Precisamente estas fragme ntesifacn y cada vez mas e i igma an de posiciones en | jo Maro aun ca y cuando no se limitab le materia intento de sistemati2 des et eat . Punto p, ‘tnograficos relativamente ivales S tedricos oot tdos La ricos y metodolégicos fuer aton est, gran variedad de corrientes ¥ imp irr a Sid: Stante cast descrita al principio d i c "re una p wt de la ciencia antropologica Clon de q considerable del gremio de ue ici © amen, su disciplina se encuentra ela tons, 2 eVolucié Ort lucién de las ciencias, b * Concebi ce ma decane como “preparadigm em] ang ina de las ciencias soci , esta perspectiva fue pues' Tuy In fe: n6: 1 m1 .. Te eno relativamente nuevo ante, sf te, si gia. Resul claramente perceptibl ta conocido que este ™ , en me, el cuesti ig, © os y eatlatente de la téc t sultados de las ciencias 9 as Gj Cieng;. a natura ‘Ademés, & ali, leza, que es tipica de la eS de & ésta aoa : W ta en el inicio de la Moderns 361 para la realizacion cientificas. nitaciones orien- xtremas, hayan fa- a competencia an al inventa- acion, porque educidos y Jitaba de manera na- an examina- posiciones ales condujo final- el libro de una si- actual y, po antropdlo- aza su exi sumida en existencia. Hasta hace poco, el mo- le las cienci: asado en el andli- ‘as naturales, despert Jas esperan- le que tras ras la fase actual de transiciOn de una natica”, SE llega- ales renovada ¥ ta seriamen- ©n la cienci que consiste cia como tal que, aunque no es gene- le dentro y fuera alestar se expre- nica moderna ¥ 4 Critica a turales, aun” a carga ideologica ¥ en la duda de J susto sobre la civilizacion bur- fe mundial, en- dad y diag- “Ja ciencia” arecidos tecidos entre si facil as 7 combinaciones parci la c ‘ Y conduce a una catastro Ma sus simi simientes precisamente 4362 ANTRO: POLOGL, GIA ur Y las entonces e UTOPIA: DIMENS re antropologi, St JONES DE LO NUEVO ipo de refle. = Peducig histg €poca de la hy aba floreci ae ciend ne muy adecuada que maduré en él sigio™ Grieg que or para ampliar y precis este ge dena ciert ntiende a la ciencia COM? a dad, y alan ‘a cultura y de una “eterna elacién que la moderna 9° ied 10" indu Stria] Piaci6; Sostier n de Ne cor han existi Ja natural i su entorr tido. Ad leza de | no, como . Ade las muct una forma has que en verdad existe? re ja des truccié m4 ‘cién ‘ds, d. mero ndelanat nai ent orden imp la Sansa yl aa el estrecho vinculo en ae ai les a ic rsa cil del nsign colonial evant ia cultura Py on ci Stee Europa, después jor ‘on. a Situaci asado pa, despus munid, una disc acion, é en ella ad ciennP , cpued ; a cient lea _nsatista™ camente Sing ntifica por ¢ totalmente = que la insatistt a m pisisns lesga a 0 Star Practicande® exe Consiguiente fra garrada y CoP up ach 0 una ¢j mbre; que | gmentada y que pe ae iencia que r la conciencia coms te i ‘ara vez 5 cumple co iP jo? ent ue cto'a su" Poco, 10 complici as ala iplicid, acen, par Soluci6n: creacion par con el imperialism "que y, e : jismo a fase Cer naty, que todo, los problem. aba) ee Moitt ral de go estos as que est 0 2°: Por t topologia cae motives de a cre ade la gn ext a cientifi 0 el surgimi nue aed a antrop igen ting tifica” con -gimiento de U""_ 6 J clogs. explicy mo |. ‘bi 814? Para, plicita justitiea que se desc rac cidn tedrica y be” vari, e, ada, en s Part ji cont Pers, € Coy Ojica, acto nena MO x ment 4 CI = 10 res) e, a fi minage Sultan ¥ activign stad a esto se aiiade® 4s neg onde val #eclam ades intenen eet situacion, }# me 21 confi, Opol6 si i logiar sr ofiere POlégien astante j adas en la cues! en | esta cj 48" 0 “etn, ‘nflexivamente a dere ienci ol6gi ar ey cia gicas” y que d e le est a 0”, tat ‘ado 4, la le form tte rma 9 sé] Soci al poco ot? ¥ (a calidad de u4 clara, ¢; cualqui seh , sino ier cosa pued® 0 que esto puede s°* pe ur ‘OPiA y LA ANTROPOLOGIA EN EL SIG Or cualquier, nnovadores dean diferentes corti orga al e 1a antropologia de los u eT 22 ot; " orienta intento de sustituir a 1a neg We se con relaciones globales, centra en. particularidades jocales ae interpre lame Mte se li tO se | @ imi “) S te a ellas), que &S ae 1 ade UN rn un Plurali HSM Paradigma on de paradigmas poco espe e crea unidad r vilti ad, y, Po ul acia Y con Con |, a referenci ntidad d s erencia a la ide mo neia a Ja identida ‘noc liza, tse le a terr e rrenos itraci fe tas ide nos irracionales y 24 8 4 pre ie Sunta: { artida ta: Enos encontramos ton. oS qi de Pi ue, una Ceig n nen, de con ocimiento hegem6! TRU na Meg ae ots ‘aso Pectiva “ iva “hermenéutic Os) Por a di Due Usior ne Duere, 19g n SOEE : de u 198), Wala Ia racionalida Cant ; Gehlen y Wolf, 1983). 1 LO XX 363 entes y planted Jtimos aiios Ce a luz di eves este malestar con la ciencia- analitica ye la ‘a prop: puesta —lastrada con 1a elativi. vis no que exige reconocimie je la cier a necesidal le tran en grave i- n uoscurantis a ando adep’ 3 frente 410 rimeros 4 antropo- 5 a pesar de posible evolucion 4€ ie astancia © todas las diferencias er ellos, decisiva, tal vez impu* fe, con la form ica, Po! io oun fla- inta ant acion 1 ain ig Sospect ropolégica? Por 10 menos, he a °Sparadion aqui el inicio 4 una nueva i igmatica, que S€ caracteri24 por Ja hese a, por ciert® pastante Occid inion impugnan tod: © y que se encuel ‘as que parecen ir ga" LY, * Por ta anto, a una formul 2, 1 B 343) Vlog vistay att Vistazo 982, aes ; de mH sto los capitulos correspontlien i i991) acerea dela oyna? arin de ME Te de Ge est Os, com odo Pilados dernar ‘Gn, y comentados po™ con frecuencia transite ni a de realidad 36 Te acicatead? Pro) PIO texto to antro] ? pologico que Por ulin, 1984) ye aes esentd® mila lag / eq ano" aqui P ael pinion 5 esque ‘so (logs, un tanto diferente , pp. 915s) mosted uns OlE LO NUEVO 364 ANTROPOLOG{A Y UTOPIA: DIME! Transformaciones de NSIONES D! rcepoton !a otredad y de su perce? formad? ia se ha wansio” ge Pero no sélo la antropologia como ciencia se ae sue 4 alo" drasticamente en lag ltimas seis u ocho decad unta ane? er &studio y, al mismo tiempo, la fuente de la Pe ifcas dea ado han vuelto diferentes, lo que oo transl” ivi ‘ado arriba, que no sdlo se — ee Hturas que existen afuera ya Sica, los Otros, se do con Io explic: las diferentes cul lizacion industri, 10's ae ién e] contact? ya al noratlntica, sino tambiér o, el propi? Vez menos Controlable~ con ellas y, por tanto, gr mado “Occidente” Esto se p [as jon con! ig uede deciy también acerca de la ae pe” Cas histéricas anteriores a] Propio presente. ane ee fe Creciente nomero de Museos de todo tipo, aac ospeitlS per Moraci6n que se multiplican y las exposiciones ajes, SUP 4 yo Pectaculos me, idticos que Conllevan, fotorreport inados aha 0s culturales rOgramas de television, ae sis 2 turismo de Masas y “Novelas histéricas” de gran Contribuidg Con ri que 2° 2 de® “ttmos y medidas cambiantes a tigiiedaq rec bk side m yimero CO? (del rromana, sing también un mi ecidas yi “ de culturas a lag We se gusta llamar “desapar! ‘Abiloniog los &8ipcios a | 80S) cob, 108 ime Os celtas, los etruscos pec oe es) Na Cierta Celebridad, asi como a que dividuales d Cultura de] Me Cidental y q, uty os el SUP €dioevo de Europa oa & "s 0 ; 0S Siglog Subsecuentes le resulten . 10a" io “amplios Circulog, Enu Movimiento contrario, qui Meda ge todo ¢] liticag 2a 40° fuer2” ATO ~que se °Pone a las presentes ‘ y £COnémicag del sista, Tas y &Standan. j 3 ene” sa! 10; ) ™a, centralistas, mae 008 . le jie Aconse a AS, junto con esplazamientos deseg! ov? CONGmIcgs AE las dog Suetras mundiales, los Cadg— Nigracio, a pF JO: 10D 1 aaa Hes masivas que todo orto de oi los mag vere, “SPecialmente Sn el Gltimo cua ci "40 Slempre con 808 Movin, "0S culturales de ean alee i na Stientacig, i i han Ss : e han ale ™™Portancia Sobre togg _ at ae I, an y artistic OS cul hur . 365 iA EN EL SIGLO XX “AUTOPIA Y La ANTROPOLOGIA EN ELS * Poegs a dg ciones patri . ‘oha £1 dialectos 0 las asnclaciones Pat cal Todo est tal tonomig Cultural 0 de independenci peencidad a de Prov, . la heterog rtaides i oun interés mayor por la clarada mue: 1 agen © la civilizacion noratlantica, sere ee de eS aCe on a ea de 1aG aienta, igs SD por los propagandista nueva S aes a yla sete Jo cual, de 15 d i . i ropol nite la Mirada 4 Sus raices. la pregunta ant ee th Bieg Stante impulso principal de al igual que Tal aa ts id -a oNCHE! Cedign © Se esta transformando, part Ituras que Se er entra ter La elo XI de las ofas amis personas ae desde ma 10 ey EHropa Con las que cada vez én, sobre to ; ra razOn, S ionados tacto gj na w otra razOn, mencio ee Ee uw A los caminos ya ad de Siglo xx. jones, S° racion' “6 memo! n- ' icacién y cor fios, aume} °S, mediog de comunica ar ‘Utismo m nu ay jue junto cox ala demanda MH © mit, Us ce muchos ‘Asivo que, desde hace ces log e mu- ¢ ¥ sd *O de viajeros y en sus ha lieved a a te al trabajo ‘a muy comunes, 1s n regulary 0, ime ; snes re edades an otro ee ae iB al ano. rope - 5 a vez ivos europ "© Veces o més de ur ativo iciones Ade 4, aig la negativa de los - las condicior ica, J *AOres y 1a < ‘ aj ‘ales, wicanos a realivas Ciertos trabajos vametos EET i, n Ptovocadg movimientos to de ghettos so oli- Sehinitivgs asi como el one es Las relaciones P , iudades. los cor, de sus ciuda Tazones de su DSi. 1 irigidas pO! souen siendo disigi feos Micas del mundo, que sig es de terror q' Ticog los regimen recer Y las guerras y og han hecho ¢ stidades mas, can TO surten de art andes ‘10.1 ios con g de asilo.’ S Movin: igratorios COP antes - Rey Bante Ovimientos migt icos y solicitan e han con: Velo, tes, “Sfugiados econémi sy calles 8 stum- igs Rye . lazas n.aco PRG 8H Jo aS Yeces las escuelas, p tivos puede! lugares Os ] ifios nat tos Ss MN ol 2eug, mes en que lost provenientes ne Ja moda, la lo, Ry le Con perso: sica, la literatura "S80, Orte y la mii: o 999 Nesey, st Me en, ign Y for ig, Menta, Sy, ad, de los refugiados ‘én el “siglo €Poca ha sido Hamada también e ss),366 ANTROPOLOGIA ¥ UTOP{A: DIMENSIONES DE LO NUEVO comi , e eet ba bebida, asi como la btisqueda de caminos quel ar ir de la falta de sentido y la preocupacio? por cas lud, son ‘i . ersonas enn importantes ambitos de la vida en los que nop con : Tan en contacto, por oralment® Creaciones de otras cults , por lo menos temp: “Ao ent 5 : jo solo el peques ras. Por tiltimo, aun cuandO estar numa Srupo de los mejor informados o mas leidos Pat a paises lejanosy. la nocién de que las situaciones 44 we OS ‘¢ 8s " ¥ que aparecen en las noticias diarias ¥V" ‘gn algun; ss os a S¢ relacionan con el destino de la proPi@ a del orden eeuant cies enel Africa negra a la desintegt@° nial €n Latinoamérica aie oriental y de elecciones presi@?” sn tienen muche aa a administracién de empresas en 5 que Se suele ocupar Ja eine Pegs samente con esos temas ‘s abo” Ta tachada ms bien dee © antropologia cultural, Por encim, 'sOtérica, egal? noatlénica tame? we no debe olvidarse que la civil ‘Sue produciendo heterogeneia” a5 tal en sy s Propio interi, ‘ rio: ‘ 3 de vida °specificas de, ¥ no se esta hablando solo oe wp lugar Privilegiado 10. Clertos estratos, entre las que HO! po! OS medios~ de jogo enofOS0S mundos tan celebsade® ol corte y otras ind eS Ae Ia politica, las altas fint™ 10 Sn mucho mas sig nS Al entretenimiento. En est? CO” gu” ignificat; - os B d tivas las formas de vida de & ltt POS que s eat present, Tas an de m; ee ¥ que son Concebid, ‘anera consciente como cont “aad y 7 cs Cuyo Nacimientg y de Como tales por el resto de 1a 5 ‘cide io. “sintegracién muchas veces ©” pa" s . sang 8enerac; : + ye do por 1 omuner, nales: de log beatniks y los hipp ie st ‘OS rf Os ski, ; ¥ automarginados de todo tip? a Sa Mucha ip Togas juveniles a las que $° evi Na imy eg Salvajes modernos” Todos ellos “afi! de d ¥ los valores ote su forma explicita de 4°" 64 a ¥, ag stblecidos es tambien una ™ JA "88 situacion«« tredag ademas, de Tamar la atenci6 5° 4s" Nes j a an @ es 'Mtemacionate Por cierto que tambié? os S : "an sido concebidas U4 d 367 EL SIGLO XX iderar 2 de conside’ OMo decay so acaso no se Puc de desafios parecidos, £0 acaso icion entre Sd I , 2, con su op os! Lauropia y La ANTROPOLOGIA EN e ; 6 le, Ste punto de vista a la Guerra Fria nee soccidental’, mun jvilizaciOn Pata Smo “oriental” o “asidtico” y Ici ambién las § Nuc 5 - aa? Aqui caben 8 . Quejas 7 Os esencialmente cristiana! ‘4 pro ectos de ay obr; ze aio Cone fa los te el fracaso de Ja mayoria de a Ja supuest? incor Prensig Ses del Tercer Mundo, debide 4 ae We sq m © mala voluntad de sus destinatart incipient Te, i vista : Bais ae en nuevos ropajes © Me multinacionales con. Pasig, a Politica en bloques econ6micos ™ .tividades i acter de 12tivg el, debates sobre el cardctet esa deekttalig 28 500 aiios de la llegada de w crece ae el 2a que caus; a cultura que | a, parece b 8 Drop: usa la otra ‘ecion a ella, “tii ae Cultura, en franca contra i or 1° vis clita nemo mucho mas amenaza “jeunes e ull asa 8 4 : ras de tae Peder, nS econo que las otFaS CUT acifism0 O OR Sexy hablar muchos para quienes oe lac is a yimie! te! etechoe el feminismo o el mov eae il tnigt*Mos 9 S humanos o la tecnologia * ,etoricas ta oo By pos Ambitos de la estética © ‘ & te Moy edi de todo esto, resulta P° - ovinn; ’ Drgio son ehtos que plantean la a qutol f ‘ ig) 0 gehen, ‘al global, de ideologias * entast08 son i €x6do del sistema, de fun a vivensci@ ee s : . Tog, We eng Pattida de otro tipo de co € ‘part eg, Medig, et Por el aspecto biz" | 4 coe la co £0 contra de estas cultures 0 A 5 Poy, Na a cee tacion institucional 4 4 . ‘ deg, iG, Ptaci6n explicita o tacita uropol® iC ya exis ‘eptica ’ Para los que la pregunta a ; “ina a de &s a Tesuelta, pues se elimmin’ 610905 ae Praga Situgega V@ Para poder plantea : jos att le del oa "oye en ge HON descrita se deduce M°* :ant0, pe esult@ ue ‘ “eng Ulta, €stas sociedades y que som ya 09 1 ja ante Some. Ge de ella emana, lo otto 2 que 2 2 Sus colegas de los tiem? os enxXx 20? J EL SIGLO % . La iay 'TROPOLOGIA EN EL = 10 NUEVO UToPia Y LA ANTROPOL 368 ANTROPOLOGIA y UTOPIA: DIMENSIONES DE LO ‘ : DIMED 10- i6 Ja ant sone! Tan, Ja que naci ti: las generac Polo, pede sa rica parte del mundo a manuales re 2 Pologia. Ademis, sy situacion se distingue de Cae a “Men “entifica y cuyos libros de tex Toeias “periférica anteriores de antropdlogos de tres maneras oo puede ves Surgig © No toman nota de las antropo 0g fe En primer topo ctuales ya 1 tue “Sen su g ig de estudio. fa hege™ Pp ‘ugar, los antropdlogos ai jones Cul pe q tere antiguo campo tropologia or los Parse de otras Culturas, circulos culturales o regi no pued® 0 actus elemento que distingue a la an resentado P ts totalmente aislados de sy entorno, puesto que ae abare 7 Say de ta © €pocas anteriores esta a en las config ; < . jas je in. OS exp, =o i fos S Satse por alto la Conexion a escala mundial sie de los ee Sones cu Madamente répidos y profin Son response “i 4 : a A sto se agrega el] hecho de que la mayor anera UP be “llos en yes que han de ser estudiadas. SO onadas, a ie 1 fe tidio de la antropologia pertenecen de ae Jos a0 ela Por la me timer lugar, las catastrofes Leenilir forzadas 2 Aim ee del orden dominante: son los es y est0 cor de rata? el hombre: de las migracit cin de presas ee i te a om Poca expectativa mi Naa yel sur op oe Contra Ja guerrilla, la cone de forse 2 aga a ibrio internacional entre el cign histori ices garales ¥ © Zonas boscosas, a la boven tantas ae a relation 5 icra eae sino que es a terior de 18 F 0 wat ih ° Produccién de ame rSnicoel la merci la nstancias que privan al in @ sf ty ipa dios ele J comercio del Tercey M . iamient? de ANizaci6n y los me tal y rio Y ‘undo. Y a pesar de todo distanciami te ae Pub Ones part istracion estat jgrat0’ F a mn yt" liggg 1S re]; inistracior jo mig} Posible, estos antropé ‘ , 3, durae a lay, cig, ‘Slosas, la admini: trabajo Me" . PSlogos siguen siendo, antes, ‘ Os te hug "ad a, « i ra, el tra tiemP Pués de sug €stancias de est, en esos paises, zie " ‘ me ab, Nida han © todo tipo y la literatu: I Sentantes det Norte dominante y, por tanto, esttuct Puestos a as aspiraci ‘ e jma- ue, en te Ja ims © casi as partes q) Bey a la vig *sionado en muchas P nen . ar total ichas eS Ttarias del Sur. mbi fae Trae? poe Un hombre, pueda in y que 27 ecisivos se; ajan co 8 Pueblo ién, una nacion, roce: Jos an Sundo lugar, estog antropdlogos que trabal@t yon Co reg cela vige una ea eva se de P fart” las fronterag a i polog cada V7" sa t Susy, ‘ida individ, al y colectiva Ss or ci cultu avon sous Paises se ven confrontados pativs” gy “O36 NUcign idual y ion (cosa Tue PO’ Ge la a fr i : none fuer. iB eae ert Con la existencig de antropélogos ister y Q ag 8s ‘Usion y adaptacio! ‘lamar “pé ee havue™™ raat 3 1S Sntran €n escena Como informantes 0 “ 5 yen de ty ‘ -Clonayr Menudo acostumbrar fa panor cultura p ie cae estancias de investigacion, después com seniis i és Nea “thle, : ).La habitual monogr ion fija de un sustent? 8 Hibrog neeeOS y enumbleas, como priblico ¥ ¥° ras Ml aso Mabe agar de La presentacion FI sian i tecuenten Peliculas, como estudiantes en sus a grat 9 Xlag “Slo tomas instantaneas qu orige? & fy Semestre que ¢¢ COM atracciones exéticas en el prot igus X Sum SPectivas a corto Pee os paises Fer nol 2 £OmMo invitag, an colaboradores reconocidos cor entico™ wo nt & Plaga Se Puede decir que e? Ja pregn s pene std Su formacign Con freq oS: 40S antropstogos a sus ae Iho, ta a * Otredad que ocasiona s parat ce adem des Os ma, Cuencia ma ; izada, u a , ader ne na efectivgg : pec mas amplia y actualiz dates a | bo ht rho Mas presente que aro y que ambos i ie ibl; tecas, abotay ios €Conémicos mas abu! mej as Nbgtinag ig para los antrop6! mceso +roP spec egg tt Sus Ssttechos vines jee idiomas y museos fond * a se siggy Bun Continuo y muiltiple Po gas ¥ e 1a P° as, i i fie 5 ori finde “ulos con fundaciones y cio Og, Sct © de antropologia, de ant g6lo de re Teal, sy Cosmovisich “ndientemente de su produ a ioe . me 8a, es hasta ahora estudiad@ ec, fo: a “iados y "NVidiadgg 4° P°Sicion Politica), al 8 rep Rag, sta al * Puscados y odiados por set O55 (lo, b *8,p. 143),1g Lo NUEVO ES DE 370 ANTROPOLOGIA y UTOPIA: DIMENSIONES tiva del Norte, p estas modificaci na y de aquello aprehender de &ar asi a una y; antropolégica de gs consciem® uede ser motivo para estar mis propia as ones también en el Ambito ee es dec Pr alo que estamos scossumbral Ia otreda Yt manera més clara el caracter nueva pre ision mas comprehensiva de la de la actualidad,