CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUANCAVELICA DISTRITO JUDICIAL DE HUANCAVELICA : ‘COORDINADORA DE PLENOS JURISDICCIONALES DEL i DISTRITO JUDICIAL DE HUANCAVELICA, \, “I/PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL EN MATERIA CONSTITUCIONAL Y FAMILIA” AGTA DE SESION PLENARIA En la chide Jo Huacavaica, en ol Austoro “Lis Serpa SERA ' ive Core Superor co “usin de Hancaveicn sont Sa dca) col mismo nombre, alos vaninuew sia dl meee Bicone ae ase oats / 26, Sando is tes de lature los stores Mapsvaden component sl Beas coated e Ge Sempcavole, cya relcn oe detala enol anexo (na de aaticngy oe a Core meaicado por a Resolciin Adminsratva N" 409-2006 P-CSurUiPy eos PER ae Ssterbe cel dos mi ocho, asl como la Resohctn Adminisratva tr se eee Cae Ge fecha Secinuave de Dicer dol dos mocha con et eons ce aoe, Ca cosa te Juredecione Osa! en matera Consituconaly amt: fan Cireviesfe ado a Feo de amper conta una resolu jude os incepesatie |e acqulra a calidad de me como un requis de roseemnney ative gue af aneniau®,&” del Cio Procossl Constincional, establece de manera manent apeverrn” roeed Teepeco de resckciones jas fee de ae ( Slo precons gu,4ltla procaslefeciva. Se apa la acta hone anne aan Sendo procederte cuestonar sd as resoluconesjalaies aoa” 1) POSICION DE GRUPOS DE TRABAJO. case tettcactn del Custum so Tews « cabo la Sesin Pleats, dando lecurn los tuslones arbades por cada Grupo de Taba Hoe SuuTas arrbadas, Lego de las inervencones orale de los paricpantes Ancontamos que el grupo presenta dos posicones: Pex mayoria (ces voles) Coenen, ee ee era ‘ vw‘elas dos posiciones, considera que c! Cogo Procasal Consttucinal no genera ninguna duta'de miermnaats et confusién, lo que si traera consigo la Sentencla N° OST} 007 bates Por ‘mayora cinco votos favor do la segunda posic6n, conta un volo de aesAYPOR A POSICION #1» cInco (0) vorOS, Zi) POR LAPOSIION We 2 CATORCE (14) voTOS. SVABSTENCION = NO 1) voTO, }- CONCLUSION PLENARIA: z EI Pleno APROBO por MAYORIA, Gatores (14) votes, contra cinco (05) votos y una (01) in, one Wagan Coalgo Procesal Constitucional acimite excepelon respons caso fon oeeaynfos Supuestos de hecho a fin de dilucidar sila falta ak 0 & Jgotamlentos de fos medios impugnativas se debe a wsPRIMERA POSICION £! requsio de conexied, como elemento habiltane que puede der |., IMgat a interosicion de una demanda de habeas corpus conexo, vs coe yee, »_alogado esta siempre vnculd ala Ibertad india Fundamento: EI Habeas Corpus importa sdmits que ademis de ta tertad insvisua, (protege los erechos conexos 9 ia esto es, a un nicleo duro de dorechos mse srovenan en tomo a la lertad Individual tals como la libertad y seguigs penance Inlogrced pecsonal y Rertad de transio, ls cuales muchas vooss son vines ay ‘conexin ala vida, et, SEGUNDA POSICION: 1 habeas corpus conexo procede respecto de derechos Individual y no slo respecto de derechos consnos /, e'la verficacién del Quorum. con la participacién de veinte Magistrados, se levé a cabo la ‘Sesion Pnaria, dando leurs a las concusones artbadas por cada grap ‘GRUPO Il; Posturas aribadias.- Luego de las intrvenciones orales de los patcpanios encontrames que ol grupo presenta una posicén, con el fundarmento, que, ent mene a ‘etablecido en ia Consttucén Poltica del Pen’ Ariculo 2, Inaso 24): aeismns e Olen Pésrafo del Articulo 25 del Codigo Procesal Consituiona, en el que preserve tue, oo 1 fibeas corpus en defensa de los derechos constticonales conexos cot ts ieencd Individual, especialmente cuando se trata del debido proceso la lnvclablidad de donee CGonciusién.- Por unanimidad siete (07) votos a favor de la primers posicion SERUEO UL Posture aribasas- Lugo dole ioverdones eae dos Datars Staranas ue © pe peers wm pense cu rset Seon Sica brad be se ine ee rad etn soo ale cualocoss tote ro ego eve raat hata, eden sooncscorene ee as es shun roen occa ad Soe eas a rae Som crmenat i apr nahn \y. a 1 aa y RAN eSRubgpeey corpus contra ia sentncia det Eifion en ol Tebojo Conctsien: Berit id26. como elemento habitsris Bb butt ar ger a intempo do una demands de habeas corps coneso ar ) ‘clamo alogado esta siempre vinculago a a verted nevi m, DEBATES PLENARI: Frevio intercambio de fundamertaos, habiendo consenso, se acordb por unenimiied ‘praber la primera posicion, IV. VOTACION: \POSICION N® 1 = POR. UNANIMIDAD, veinte (20) votos, V. SONCLUSION PLENARIA: 1 Pleno APROBO por UNANIMIDAD, veinte votos, a postura que enurciao siguiente: GE roquisito de conexided, como elemento habilitente que puede Gar lugar a la interposicion de una demanda de habeas corpus FFundamento: Ele, en consideracion a que slendo tulares de derechos fundamentaes las farsonas Juices también tonen oblgaciones y responeabihdaes (cts oe tases4. BOSICION DE GRUPOS: ‘GRUPO |; Posturas arribades.- Luego de las intervenciones orales de los partcpantes ‘rcontramos que el grupo presenta dos posiiones: a favor dela primera procen, + arsona, Por minal, expone, las personas jas lo een excrc sosrsea Trace fo el cua no sales puede enlazar a raves del habeas cous Conclusion. Per meee de cuato (04) votos apoyan la primera poss, or minora de dos Gah moe area Segunda poston on el contxto de la primera posicién planteada en ateneiin a que slend> thiaee oe erechos fundamentales ‘las "personas urécas, tambien denen coigacanes ‘esponsablkades (sujetos de derechos): de modo que los elecios ds los actos que reaizan os érganos no se imputan a jos individuos que fe lavan a cabo, sino la propia persana “juries como ta Se abd ala siguiente Coneluslén: Por la primera poskion, un vols por a segunda posicién: Ninguno. Y la terera postelén planteada por dicho grupo sels woe, j\ , Planteemverto que se levard a cabo al Penaro. GRUPO II! Posturas arribedas.- Luego de las intervenciones orales do los Partcipantas encontramos que el grupo presenta una posiaién, a favor dela primera. / Di a np pa ener ‘del habeas corpus, pero, debe estar dgida al representa legal o intogranios del Grgane {gobierno dicha insu, esta persona juriiea debe estar inscrta deblaamvents th loe _.Registos Piblcos, por cuanto, el tame sumarisino de este. proceso require 1a > inviualzacin dei sujet que causa el agravi conta ol demandanke. Concha Se / a1ib6 aia primera posture por Unanimidad en el sentido, uo: "Si puede ser amipiacsen una / persona jurdica a tavés del hébeas corpus." 1, DEBATES PLENARIA: Conforme @ ias posiiones de cada Grupo de Trabajo, se lev adelante la Sesion Prenara, donde previo debate de posiciones, en primer onde, la posi por mayoria del ‘1upo dos, se achieron a la primera postion, en el sentido quo si puede sar emplasade ure Persona jrdia a través del habeas corpus, peo, con la athngencia que debe ser a raves de. 5 representante legal, de conformidad con Arioulo 7 del Codigo Procesal Coretucoroy 'o que no es obstculo pera arrbar a la primera poscin, mlxime que no se estdformulods ‘estonamiento alguno a tos representarie logeles de’ una persona jrcice ‘sno a a "Persona jurcica propiementedicha, como fa, cme la ey lo establec. Pot oto lado, os oe Seyfanot on mine Sl rio te Taye | gun s0 aaron 8 pasicin, er, ser un manda vigent, no estar sueto a controvesia compari « ineratonr ed “7G faraes. wor so wlidble y"cbigtoio cunpiiniono y tainerte se Teeter ent conclusin por unsnimidad, siete (07) volos a favor de la primers posicon azén a que el coxdcionamiento para el curplimiento de un acto sdminisratvo referee (“que evista previa tentencia judi aprobacon de unscrdia suplementane, eae oe ee ee ere GAS Pa \ /correspondents, @ 'V.YOTAGION PLENaria: APORLAPOSICION N° 1 = DIECIOCHO (18) voTos //,®)POR LA POSICION N*2= DOS (02) VoTOS. f C) ABSTENCION = NINGUNA. WA \V- CONCLUSION PLENARIA: Fr ae ooO Bot MAYORIA de cacocho (16) votos, «dos (02) votos, a posi de [Gem onten aware “Se puede considerar ef mandato, incondicional (en el caso ~ planteado), si contiene los demas requisitos comunes establecine a }Por la Sentencia del Tribunal Constitucional”, y ACUERDOS PLENARIOS aes PLENARIOS MATERIA EN FAMILIA TEMA! peccn Lerten TO PROCESAL DE NOTIFICACIOW VALIDO RESPECTO 4 Las TONES DE REQUERIMIENTO OE PAGO DE LAS PENSIONES Co 1Camano CNCION: Le natiicacién, 68 en el domicito procesal del obligedo Fundamento: La notifcaciin debe ser en fomma efectiva y rel, aco procesa que se Bret con la notiioacién en ia dreccén domidiria el demandade, en Glee /, toma pleno eonccimiento del requerimiento, por endo, de i eblgacon /am ‘GRUPO Posturas aribadas.-Luogo do las intervenciones oles d os prtsipantes Sacentramos quo ol grupo presenta una drica posiion, apoyan la primera pron, limenticias 5 -Gonclusién: Por unarimidad a favor de la primera postion (sels (05) votes), Se disponsa al Dr. Alredo Cerna Vega - = es de Paz Letrado jae ee ee Ss etee (0 Tantars, por razones exput /'a posicion de mayer, u Iineria acorde a la ciscrminacion Mm 5) POR LA POSICION N*2= Dos, Indeado- Ia ley no hace distingce. para el caso. mat Solero votacién plenaria con el resutado siguiente: /PORLA POSICION N= 1 = DIECIOGHO (19 voTOS. LLuego de las intovenciones orales de los partcipanies Surcente le ancnu?eresenia dos posicones, La wimere posison consider aes por pal Setiaualen: Se lev a voto a riror del up, con ol ocean ee Perla Posicionnimero une: Cinco (5) wots; pola seguncsposlco Gos (oak DEBATES PLENARIA. [Se Jove adelante el debate plnario ants la estonia de dos posciones contome se ha lineas abe, pracisando la Draccén de. Debates, Que, el ac mee ne anna ose $6), no 88 puede hacer dstngos dance Ia ley no fo hace a recta, efectuada, no resulta slendible, pues, como ya se he (02) voros. ©) ABSTENCION = NINGUNA. V. CONCLUSION PLENARIA: I Pleno APROBO por MAYORI ‘Posie, que enuncia siguiente: 2 notificacién, es valida \ obligado demandado”, IA, con dieciocho (18) volos, la postura de la primera (0 suficiente) en el domicitio procesal del i a ) aa) fas a yee | [TEMA II + SON AATCHLES Los aaTtanos 483 ¥ 424 DéL cOot6O cam aL nyo FOGENTISTA” PARA EXIGIR LA PENSION DE ALIMENTOS ¥ GU BRIBE, POST MAYORIA DE EDAD, | BLANTEAMIENTO DL TENA: CRUIERA POSICION: Noes apticable por ser de apscactn nicamente el supueso previo \, % enlace 415° del Codigo Ga {de organ lop Fete ee SNCON: S08 spkcabe a ip iments, dene derecho a perc alments, ‘nctso desputs de haber ump a mayeria de edad si sigue exfosameme ae eee // ents para cub sus necesiddes nas olemeriales para nu stsciourees one, ‘universalmonte ( haber acios o acciones dsrminatoros, ls alimentos son imorumeccis (or amie compensable (artcuo 487 el Codigo Gv) preceaments pare mney los aliments, 7D) vosicon oe cnu20s Rg sti Gate }‘norma expresa, Ge ‘Sometido iuego del debate temo tol Pr na ah Sov a cabo ia veacn con el vesade sgsena Py fence dere uno, tres voto y, por la pescionniumero dos: cuatro eros . Sat eran: GrvoMidad Por una de ls dos posicones. se procadt lear adelante | Bet ene encafas Hlarvenclones ls Meqiirados sostvern sus misraseeege kuddas on las conclusiones ambadas en cate Gree t200n en el Pena ‘de Trabajo, por lo que se somet aA) POR LA POSICION N+ = CINCO (05) voTOS, 'B) POR LA POSICION N* 2= QUINCE (15) voTos. ©) ABSTENCION ‘=NINGUNA perl Ge Justia de Huancaveiea Dr. Nob Nahuinla‘Aats dane nto académico del Taler del Pleno Jureckcconal danominane oN sie, CConsttuconal y Familia” Huancavolca, treands oe gana de confomidad. alos veitinueve dias del mes de Diiombre tah op 8108 veintin horas con treinta minutos ~ i / ‘Dra Vora Donairs, Flor de Mara De Paucar Cueva, Omar Levis ©. Bonfax Mere, Jorge Armando ——~ e Ayala Valentin, Wired Wee Dr. Eepinoea Avent, Rens Ragae Esp a Dr. Luque Pinto, Jorge René ————2 >. Dr. Gutiérez Sandoval, Julio ————— r. Controras Ramos, Jaime ——- Dr. Berrocal Flores, Gilberts Dra. Picén De La Mata, Nancy Dr. Aront Maldonado, Hubert 8, Dra. Sanchez Pantoja, Ana R.