Está en la página 1de 7

JUICIO ORDINARIO

Se le denomina así por ser el común de nuestra legislación, es a través de este que se resuelven la mayoría de controversias en las que se pretende una declaración por parte del Juez.

El juicio ordinario, se inicia con la demanda y finaliza, normalmente, con la sentencia.

Se tiene el concepto de que un juicio ordinario es aquel juicio declarativo en el que se persigue de manera específica, el reconocimiento o en defecto la declaración de in derecho, sea el que sea y el cual se busca encontrar a través de un procedimiento totalmente legal y que debe ser tramitado siempre ante un tribunal conocido como competente.

El juicio ordinario lo encontramos regulado en el artículo 96 del Código Procesal Civil y Mercantil el cual

dice: “Vía ordinaria. Las contiendas que no tengan señalada tramitación especial en este Código, se ventilarán en juicio ordinario”. Esto quiere decir que en esta vía se tramitaran todos los asuntos que no tengan trámite especial.

EL JUICIO ORDINARIO DENTRO DEL DERECHO PROCESAL

El Juicio Ordinario, este se convierte dentro del Derecho Procesal como el prototipo (modelo) de los

juicios o procesos, porque es el que le da la forma legal a las pretensiones (acto jurídico

que da lugar a la

iniciación del proceso, pues esta manifestación se ve plasmada en la demanda del actor o demandante, quien en ejerciendo una acción legal pretende que el Juez le reconozca un derecho y se provea hacia el

reo o demandado de manera coercitiva), de las partes cuando no se tiene señalada una tramitación especial.

El Juicio Ordinario entonces, se encuentra comprendido dentro de los procesos de cognición o de conocimiento, caracterizados porque en todos ellos se ejercita una actividad de conocimiento que sirve de base para que en su oportunidad se emita el pronunciamiento de la sentencia que permite la declaración de un derecho.

LA DEMANDA

La demanda representa el acto introductorio de la acción, es decir, que sirve para poner en movimiento un órgano jurisdiccional dentro de un proceso civil, por el cual mediante relatos de hechos e invocación de derechos el actor determina su pretensión

Es a través de ella, que el actor inicia la actividad jurisdiccional y se plantea el derecho que estima que le asiste y pretende que se le declare.

Definiciones:

Petición o solicitud de algo, especialmente si consiste en una exigencia o se considera un derecho.

Acto de introductorio de la acción, por la cual, mediante relatos de hechos e invocación del

derecho, el actor determina su pretensión.

Entonces se concluye que la demanda es:

  • Es un escrito.

  • Es un primer escrito por medio del cual se acciona un órgano jurisdiccional.

PRIMER ESCRITO

Es el escrito inicial, es el arranque, es la acción procesal; pero a ese escrito no siempre se le va a llamar demanda.

Esto quiere decir que en toda actividad procesal se inicia con un primer escrito, pero en ese primer escrito se le tendrá que poner el nombre dependiendo de la actividad que se va a plantear ante un órgano jurisdiccional competente.

Para dar forma a un primer escrito, debe de contener, cumplir y llenar con todos los requisitos que estable el Código Procesal Civil y Mercantil dentro de sus artículos:

  • Artículo 50 “Asistencia Técnica”

  • Artículo 61 “Escrito Inicial”

  • Artículo 63 “Copias”

  • Artículo 79 “Lugar para notificar”

  • Artículo 106 “Contenido de la demanda”

  • Artículo 107 “Documentos esenciales”

  • Artículo 108 “Inadmisibilidad de documentos”

Breve descripción del artículo 50 del Código Procesal Civil y Mercantil, que forma parte del primer escrito.

El artículo 50 del CPCYM, menciona que: Las partes deberán comparecer auxiliadas por abogado colegiado. No será necesario el auxilio de abogado en los asuntos de ínfima cuantía y cuando en la población donde tenga su asiento el Tribunal, estén radicados menos de cuatro abogados hábiles. Los escritos que no lleven la firma y el sello del abogado director, serán rechazados de plano.

Citado el artículo anterior, se refiere a que toda persona debe actuar bajo el auxilio de un Abogado, también se debe de integrar estos aspectos lo regulado por el artículo 196 (Calidad de Abogado), el cual refiere a que ese Abogado debe ser colegiado y activo, y que también debe de estar al día con el pago de sus cuotas en el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, y el artículo 197 (Actuación de los Abogados), en él dice que todo escrito que se presente ante tribunales, debe de ir respaldado con la firma y sello de Abogado colegiado y activo, ambos artículo de la Ley del Organismo Judicial.

Cada uno de los artículos en mención son de gran importancia, ya que son esenciales para la estructuración de un escrito, el cual se presentara ante la autoridad competente, porque no importando de que se tratase la actividad, solicitud, petición o diligencia a realizar, siempre debe de existir o haber un motivo o razón por el cual efectuarlo o bien llevarlo a cabo en beneficio o en contra de alguien, por ello deben de fundamentarse en ley, así se demostrar y verificara si lo solicitado o pedido es claro y preciso, y que además se encuentra dentro de las normas legales, que así corresponda, entienda y comprenda.

Parte de lo hablado en el párrafo anterior, lo describo como algo que se ve en los diferentes escritos que se presentan y se ven en las diferentes ramas del derecho, ya que en cierto modo los escritos no importando su naturaleza o materia concuerdan o tienen en común lo señalado por estos artículos que se mencionaron con anterioridad.

CONTENIDO DE LA DEMANDA

Toda demanda debe contener fundamentalmente 3 partes que son:

CONTENIDO DE LA DEMANDA Toda demanda debe contener fundamentalmente 3 partes que son: Introducción (Arts. 61,

Introducción (Arts. 61, 63 y 79 CPCYM)

Designación del Tribunal a quien se dirija. (Inciso 1, Art. 61 CPCYM)

Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo represente, su edad,

estado civil, nacionalidad, profesión u oficio domicilio. (Inciso 2, Art. 61 CPCYM) Indicación del lugar para recibir notificaciones. (Inciso 2, Art. 61 y Art. 79 CPCYM)

Nombres y apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un derecho; si se

ignora su residencia, se hará constar. (Inciso 5, Art. 61 CPCYM)

Dentro del art. 61 se encuentran los requisitos que debe de llenar un primer escrito. Es de resaltar la importancia de la Jurisdicción y la Competencia, ya que si no se dominan las reglas de competencia desde un principio la demanda estaría mal encaminada. Luego se siguen los datos personales de la persona que ejerce la acción, o bien se pueda ser el caso que sean los datos de un representante de la persona que lo solicita. En el art. 63 se encuentra regulado lo relativo a las copias, por lo que se interpreta que todo escrito deberá de ir acompañado de tantas copias como partes existan en un proceso, caso contrario será motivo de rechazado. Con el art. 79 se regula lo relativo al lugar para recibir notificaciones, esto es importante ya que todo Tribunal tiene un perímetro legal para poder señalar lugar para recibir notificaciones. Regresando al art. 61, señala que, se debe de indicar el nombre de la persona

a quien se va a demandar. También se debe señalar la residencia del demandado o si ignora se indica tal circunstancia. Aquí lo importante es señalar un lugar para recibir notificaciones.

  • Cuerpo “Hechos, Pruebas, Fundamento de Derecho” (Arts. 61 y 106 CPCYM)

Relación de hechos a que se refiere la petición, fijados con claridad y precisión. (Inciso 3, Art 6

CPCYM) Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud. (Inciso 4, Art 61 y Art. 106 CPCYM)

Ofrecimiento de las pruebas que van a rendirse. (Art. 106 CPCYM)

La petición en términos precisos. (Arts. 61 y 106 CPCYM)

El art. 106 regula e indica que la relación de hechos debe de ser en forma clara y precisa, ya que al Juez no le interesan cosas superficiales, la narración de los hechos debe ser concreta. Hecha la relación de los hechos, esto prosigue el ofrecimiento de pruebas los cuales al igual que los hechos deben de ser claros y corroborar que lo que se narro tiene veracidad. Después de las pruebas se continúa con las peticiones, las cuales deben de ser congruentes con la Sentencia y además con el motivo de la comparecencia y la relación de los hechos. Por ultimo esta los fundamento de derecho, es pocas palabras, se refiere a copiar literalmente el artículo especifico que servirá en el aspecto del cual se esta litigando.

  • Cierre (Art. 109 CPCYM)

    • Cita de leyes. (Inciso 4, Art. 61 CPCYM)

    • Lugar y fecha. (Inciso 7, Art. 61 CPCYM)

    • Indicación del número de copias que se acompañen. (Art. 63 CPCYM)

    • Firmas del solicitante y del Abogado colegiado que lo patrocina, así como el sello de este. (Inciso 8, Art. 61 CPCYM)

La relación del art. 109 con el cierre es porque, regula que los jueces repelerán de oficio las demandas que no contengan los requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan encontrado. Esto quiere decir que todo escrito que se presente debe de cumplir con dichos requisitos esenciales que la ley establece. Referente a este artículo tenemos el artículo 27 del CPCYM, el cual habla sobre los fundamentos legales, y donde menciona que los tribunales rechazaran en forma razonada toda solicitud que no llene los requisitos que la ley establece. Con ello también se agregan los artículos 107 y 108 del CPCYM, los cuales son referencia, fundamento y base legal dentro de cualquier escrito.

SEGUNDA INSTANCIA

Es el procedimiento que se sigue, ante un tribunal superior, con objeto de que anule, modifique o reforme la sentencia dictada por otro inferior en la jurisdicción, (Apelación, Recurso De Apelación).

En el Derecho

Procesal

Segundo

que

permite

a

un órgano

conocer, por vía

de

una

que

ya

ha

sido

resuelta

por

un

órgano

Es

de

un

asunto

ya

decidido

en

por

otro

el
el
el jerárquicamente órgano <a href=jurisdiccional de inferior . De ahí que se hable de la doble órganos jurisdiccionales procesal anónima s , tribunal instancia o conocimiento y examen de un mismo asunto por dos Aunque la regla general es la doble de instancia revisar única apelación puede ( impugnación la cosa juzgada . La se g unda de g rado distinto y por orden sucesivo. civil hay algunos casos de por ejemplo). El juicios recurso de de segundo grado no se instancia , en el orden de sociedades acuerdos es la instrumentación arquetípica de la doble los extremos consentido s por las instancia instancia . En el partes , porque quedan amparados por la fuerza de pretensiones oportunamente planteadas o sólo podrá examinar las " id="pdf-obj-5-105" src="pdf-obj-5-105.jpg">

jerárquicamente

órgano

de
de

inferior. De ahí que se hable de la doble

el jerárquicamente órgano <a href=jurisdiccional de inferior . De ahí que se hable de la doble órganos jurisdiccionales procesal anónima s , tribunal instancia o conocimiento y examen de un mismo asunto por dos Aunque la regla general es la doble de instancia revisar única apelación puede ( impugnación la cosa juzgada . La se g unda de g rado distinto y por orden sucesivo. civil hay algunos casos de por ejemplo). El juicios recurso de de segundo grado no se instancia , en el orden de sociedades acuerdos es la instrumentación arquetípica de la doble los extremos consentido s por las instancia instancia . En el partes , porque quedan amparados por la fuerza de pretensiones oportunamente planteadas o sólo podrá examinar las " id="pdf-obj-5-120" src="pdf-obj-5-120.jpg">

o

y

examen de un mismo asunto por dos Aunque la regla general es la doble

de

revisar
revisar

única

puede

la

cosa juzgada. La segunda

de grado distinto y por orden sucesivo.

civil hay algunos casos de

por

ejemplo).

El

juicios recurso de
juicios
recurso
de

de segundo grado no se

instancia, en el orden

de

es la instrumentación arquetípica de la doble

los extremos

el jerárquicamente órgano <a href=jurisdiccional de inferior . De ahí que se hable de la doble órganos jurisdiccionales procesal anónima s , tribunal instancia o conocimiento y examen de un mismo asunto por dos Aunque la regla general es la doble de instancia revisar única apelación puede ( impugnación la cosa juzgada . La se g unda de g rado distinto y por orden sucesivo. civil hay algunos casos de por ejemplo). El juicios recurso de de segundo grado no se instancia , en el orden de sociedades acuerdos es la instrumentación arquetípica de la doble los extremos consentido s por las instancia instancia . En el partes , porque quedan amparados por la fuerza de pretensiones oportunamente planteadas o sólo podrá examinar las " id="pdf-obj-5-191" src="pdf-obj-5-191.jpg">

consentidos por las

instancia. En el

partes, porque quedan amparados por la fuerza de

oportunamente planteadas o

sólo podrá examinar las

deducidas en la

instancia, por lo

que

no cabe

plantear

en

el

cuestiones nuevas.

Sin

cabe

que,

por

vía

del

a

en

hechos nuevos

producidos durante el proceso sean examinados en el

EXPEDIENTE

Un expediente es el conjunto de los documentos que corresponden a una determinada cuestión. También puede tratarse de la serie de procedimientos de carácter judicial o administrativo que lleva un cierto orden.

NULIDAD ABSOLUTA EN UN NEGOCIO JURÍDICO

Dentro del Código Civil se encuentra regula lo que es la nulidad absoluta en un negocio jurídico, entre los artículos se puede mencionar:

ARTICULO 1301.- Hay nulidad absoluta en un negocio jurídico, cuando su objeto sea contrario al orden público o contrario a leyes prohibitivas expresas, y por la renuncia o no concurrencia de los requisitos esenciales para su existencia. Los negocios que adolecen de nulidad absoluta no producen efecto ni son revalidables por confirmación.

ARTICULO 1302.- La nulidad puede ser declarada de oficio por el juez cuando resulte manifiesta. Puede también ser alegada por los que tengan interés o por el Ministerio Público.

ARTÍCULO 1303.- El negocio jurídico es anulable: 1o.- Por incapacidad relativa de las partes o de una de ellas; y 2o.- Por vicios del consentimiento.

ARTICULO 1304.- Los negocios que adolecen de nulidad relativa pueden revalidarse confirmándolos expresamente o dando cumplimiento a la obligación, a sabiendas del vicio que los hace anulables.