Está en la página 1de 18

3

Perodo de la Perodo Teolgico


Venganza Privada; Poltico de la
Venganza Divina y
Pblica y de la
Intimidacin;
Perodo
Humanitario;

Perodo
Contemporneo,
Penitenciario y
Poltico

Estos perodos contienen subdivisiones dentro de s que explican el


desarrollo del derecho penal hacia el prximo. Cabe aclarar, adems,
que dichos perodos no contienen una fecha especfica, sino mas bien
una aproximacin sobre la evolucin del pensamiento de la humanidad
en lo que a la persecucin y castigo de los hechos antijudiciales se
refiere. Esto as, porque si bien la humanidad ha ido evolucionando en
ese sentido, no debemos obviar que existen sociedades en la era
contempornea que aplican viejas frmulas de persecucin y castigo
penal, no aceptadas por la mayora de las sociedades de nuestros
tiempos, pero que no dejan de ser una realidad en nuestros tiempos.
1.- El perodo de la Venganza Privada: Fue una expresin de la
debilidad institucional de los Estados, pues ante la falta de justicia y
proteccin debidamente establecidas, las vctimas y sus familiares
tomaban la justicia en sus manos, (por decirlo as, pues la ira desatada
sobre los delincuentes o victimarios dejaba de ser justicia para
convertirse en venganza). A menudo dicha venganza iba mas all del
victimario y tambin la reciba su familia, su tribu, su clan o su regin.
Algo parecido a este perodo en nuestra contemporaneidad son los
linchamientos que se producen en los pueblos en los que la
ciudadana se siente desprotegida, por lo cual no quieren dejar a sus
victimarios con vida porque no sienten que la justicia ni la polica
pueden protegerlos de manera efectiva contra estes elementos
antisociales. Dada esta circunstancia, se cre una ley llamada del
Talin, que pretenda evitar los excesos de la venganza y permitir que
la sancin sobre el victimario fuera justo igual al dao ocasionado a la
vctima. La palabra Talin significa "tal pena cual delito". Esta fue
escrita en el Cdigo de Hammurabi, y se desarroll en las sociedades
hebreas, griegas y romanas. Su premisa era: "Alma por alma, ojo por
ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por
quemadura, llaga por llaga, cardenal por cardenal". Ahora bien, la ley
del Talin no era perfectamente justa porque en algunas circunstancias
era inaplicable. Por ejemplo: qu era lo justo si a un tuerto le sacaban
un ojo? Era un ojo por un ojo, pero ahora la vctima no era tuerto sino
ciego, mientras el victimario pasara a ser solo tuerto. Ante las
limitantes del Talin, surgi en este perodo otra respuesta de justicia
en favor de las vctimas, que fue la Composicin. Mediante esta figura
el victimario deba pagar en favor de la vctima un rescate, es decir,
una suma de dinero que la vctima deba aceptar a cambio de no
ejecutar la venganza sobre su agresor. La Composicin no debe
considerarse como un sinnimo de indemnizacin, pues la
indemnizacin lo que busca es la justa reparacin del dao causado,
mientras la Composicin obliga a la vctima a aceptar el resarcimiento
del dao pero a cambio de no hacer justicia ni venganza contra su
agresor. La Venganza Privada fue desapareciendo en la misma
medida que el Estado y los poderes pblicos fueron ganando fuerza
en la aplicacin de justicia, lo cual continuaremos explicando el
prximo domingo al analizar el siguiente perodo.

Tipos de penas en Derecho penal

En nuestro Derecho penal podemos encontrar diferentes


clasificaciones de las penas. Aqu vamos a ver las penas en funcin
del bien jurdico afectado; de su naturaleza y duracin; del carcter
con el cual se imponen; de su composicin; del momento de
determinacin y por ltimo las penas en funcin de quin las reciba.

- Penas en funcin del bien jurdico afectado

En funcin del bien jurdico afectado vamos a diferenciar entre las


penas privativas de libertad, las penas privativas de derechos y las
penas de multa.

+ Penas privativas de libertad: artculo 35 del Cdigo Penal


Dentro de las penas privativas de libertad podemos ver la pena de
prisin, de localizacin permanente o bien la responsabilidad penal
subsidiaria por impago de multa.

+ Penas privativas de derechos: artculo 39 del Cdigo Penal

Dentro de las penas privativas de derechos encontramos la


inhabilitacin absoluta, inhabilitaciones especiales, trabajo en beneficio
de la comunidad, alejamiento, suspensin, privacin del derecho a
conducir, privacin del derecho a tenencia y porte de armas.

+ Pena de multa: artculo 50 del Cdigo Penal

Las penas de multa sern por das/multa y proporcionales.

- Penas en funcin de su naturaleza y duracin

En funcin de su naturaleza y duracin podemos diferenciar las penas


graves, las penas menos grave y las penas leves.

(La responsabilidad penal subsidiaria por impago de multa ser grave


o leve segn la que corresponda a la pena que sustituya).

- Penas en funcin del carcter con el cual se imponen


En funcin del carcter con el cual se imponen podemos diferenciar
entre penas principales y penas accesorias.
+ Penas principales

Las penas principales aparecen impuestas especficamente en un


delito y no dependen de otras para su imposicin.

+ Penas accesorias

Las penas accesorias no estn previstas especficamente para el


delito, sino que dependen de la imposicin de una pena principal.
Acompaan a otras penas y su duracin depende de stas. Las penas
accesorias estn reguladas en los artculos 54 a 57 del Cdigo Penal.
Ejemplo: artculo 55 CP.

Un artculo comn a las penas principales y accesorias es el artculo


32 del Cdigo Penal.

La pena accesoria acompaa a una principal y tendr la duracin de


sta: artculo 33.6 CP.

Si se suspende la principal, tambin se suspender la accesoria. La


prisin igual o superior a 10 aos, lleva consigo la accesoria de
inhabilitacin: absoluta artculo 55.

La prisin de menor duracin puede ir acompaada de suspensin de


empleo o cargo pblico, inhabilitacin especial para el derecho de
sufragio pasivo o para empleo o cargo pblico, profesin u oficio, o
cualquier otro derecho: artculo 56.

El tribunal slo impondr la pena accesoria cuando los derechos de


que se priva al condenado "hubieran tenido relacin directa con el
delito cometido, debiendo determinase expresamente en la sentencia
esta vinculacin".

- Penas en funcin de su composicin

En funcin de su composicin diferenciamos entre penas nicas,


penas cumulativas y penas alternativas.

+ Penas nicas
Las penas nicas son aqullas que consisten en una nica pena de
determinada naturaleza. As por ejemplo es una pena nica la
establecida para el delito de homicidio en el artculo 138 CP, que
consiste solamente en la pena de prisin de 10 a 15 aos.

+ Penas cumulativas

Las penas cumulativas son aqullas que estn constituidas por la


acumulacin de dos o ms penas de distinta naturaleza que debern
aplicarse conjuntamente. En estos casos no puede hablarse de una
pluralidad de penas. Ejemplo: artculo 276 / artculo 379 Cdigo Penal.
+ Penas alternativas

Las penas alternativas son aquellas penas de distinta naturaleza que


el legislador establece para un delito con el fin de que el juez pueda
optar en el caso concreto por una sola de ellas con exclusin de la
otra. Ejemplo: artculo 294 / artculo 623 CP.

- Penas en funcin del momento de su determinacin

Las penas en funcin de su determinacin se clasifican en penas


originarias y en penas sustituyentes
+ Penas originarias

Las penas originarias son las que establece el legislador como pena
tpica para un delito determinado. Son todas las del catlogo del art.
33 con la excepcion del impago sustitutorio por impago de multa.

+ Penas sustituyentes

Las penas sustituyentes son aquellas penas de naturaleza distinta a la


de una pena originaria, ya impuesta en la sentencia condenatoria, que
el juez puede imponer en lugar de aqulla.
- Diferenciacin entre penas sustitutivas y alternativas

No deben confundirse las penas sustitutivas con las penas


alternativas.
Estas ltimas son en realidad penas originarias por cuya aplicacin el
juez o el tribunal puede optar desde un primer momento y
directamente. En el caso de las penas sustitutivas el juez o tribunal
deber imponer necesariamente la pena originaria establecida para el
delito por el precepto legal correspondiente y solo despus podr
tomar la decisin de aplicar la pena sustitutiva en lugar de la originaria
mediante la conversin de sta en aqulla con arreglo a los mdulos
establecidos por la ley.

Si el juez o tribunal hubiera optado por la imposicin de la pena


privativa de libertad, no podra a continuacin sustituirla por la de
multa, dado que sta era ya una pena originaria por la que poda
haber optado desde un principio y si adopt la decisin de no aplicarla,
una posterior decisin de sustituir la privativa de libertad por la de
multa, de acuerdo con las reglas generales, representara una
contradiccin.

Penas sustituyentes: multa, localizacin permanente, impago


sustitutorio por impago de multa, trabajos en beneficio de la
comunidad.

- Penas en funcin de quien las reciba

Las penas en funcin de quien las reciba se dividen en penas


personales y penas impersonales.
+ Penas personales

Las penas personas estn dirigidas a las personas fsicas.

+ Penas impersonales

Las penas impersonales se dirigen a las personas jurdicas

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LA PENA DE MUERTE

Ventajas

Importantes ahorros de costes en las crceles (alimentacin, limpieza,


seguridad..).
Datos en el anterior post: Crceles espaolas en sobrecapacidad.

Lo ms normal es que cuando un criminal es soltado, vuelva a


cometer un crimen o delito. La solucin podra ser la cadena perpetua
pero reavivara ms la primera razn. La pena de muerte le eliminara
fsicamente y no volvera a hacer nada.

Claramente desincentiva a otros delincuentes. Por ejemplo, durante el


franquismo prcticamente no haba violencia callejera por el simple
hecho de que por robar una cartera en el autobs o cualquier cosa
similar podas ir a la crcel un tiempo. Ahora no, ahora un menos de
edad atraca a la gente con arma blanca todos los das y roba carteras
y dems pero como son menores son soltados despus de ser
llevados a la comisara.

Con la pena de muerte, si un individuo sabe que por violar a una nia
se lo van a cargar, yo creo que se lo pensar 7, 8 o 9 veces ms. Ah
dejo eso.

Desventajas

1) Razn de Justicia: al mal del delito, la sociedad le suma el mal


de la pena. Giorgio Del Vecchio deca que la historia de las penas es,
por momentos, tan deshonrosa para la humanidad como la historia de
los delitos [Del Vecchio 1947: 43]. La muerte de la persona que
delinque no es un remedio adecuado. Quiz, a veces, bajo el supuesto
de realizacin de justicia, en realidad se esconda el deseo de
venganza. Y ello no es justo.

2) Legtima y defensa: no siempre el sujeto agredido posee la


voluntad o las intenciones que no pueden ser demostradas de
aplicacin de pena capital por el delito que ha sufrido. Incluso hasta
podra ser posible que en vez de pedir ese castigo, pueda desear el
perdn.

3) Utilidad Social: no est demostrado fehacientemente que la


pena capital cumpla una funcin de prevencin general negativa, o
sea, de intimidacin a eventuales infractores. Prueba de ello es que si
as fuera, no existiran casi los delitos graves. Adems, pensar que el
delito es un acto racional en el que el sujeto evala las ventajas y
desventajas, puede ser falso. Tantas veces se acta por pasiones o
bien el sujeto espera no ser descubierto o no ser castigado en un
proceso judicial.

4) El sistema carcelario es hoy cada vez ms seguro y con


personal profesional (capellanes, psiclogos, mdicos, etc.) que
ayudan ms eficazmente al sujeto a un cambio de actitud criminal.

5) Irreversibilidad de la pena capital respecto al error judicial. Si


bien actualmente los errores judiciales son menos frecuentes, hay
riesgo de condenar a un inocente. Con el agravante de que en el caso
de la pena de muerte no se puede compensar al sujeto por error
[Villalba 1999: 17].

6) Ecuacin costos-beneficios: en los costos sobre la pena de


muerte, no slo hay que evaluar el costo que tiene en s misma una
ejecucin sino todo el proceso judicial, o sea, apelaciones, jueces,
costos sociales, etc. que esta implica. No siempre la ejecucin resulta
ms rentable. Adems, la vida o muerte de una persona no puede ser
medida por este criterio economicista.

7) Limitar las arbitrariedades del poder: En los regmenes


dictatoriales y terroristas, el derecho se convierte fcilmente en
instrumento del poder de turno [Peregrina 2010]. La aplicacin de la
Justicia se vuelve funcional a la ideologa, perdiendo su autonoma,
como fue el caso de la Seguridad Nacional en pases de Amrica
Latina en la dcada de los 70.
4
Las agravantes y atenuantes son aquellas circunstancias que puedean
darse en un delito y que ocacionan que la penalidad de este disminuya
o aumente dependiendo el caso.

Las agravantes viene siendo lo que te va a perjudicar en una


resolucion, como por ejemplo el hecho de que estuvieras en estado de
ebriedad al momento de cometer el delito, o que lo hubieras realizado
de noche, o utilizando violencia, etc.

Las atenuantes son detalles que te van a beneficiar en un momento


dado como por ejemplo si no eres reincidente, etc.

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES:

Segn Grisanti Aveledo son aquellas que, en alguna medida, dan lugar
a la reduccin de la pena normalmente aplicable. Estn previstas en el
Artculo 74 del Cdigo Penal Venezolano.

Artculo 74
Se considerarn circunstancias atenuantes que, salvo disposiciones
especiales de la ley, no dan lugar a rebaja especial de pena, sino a
que se las tome en cuenta para aplicar sta en menos del trmino
medio, pero sin bajar del lmite inferior de la que al respectivo hecho
punible asigne la ley, las siguientes:
1. Ser el reo menor de veintin aos y mayor de dieciocho cuando
cometi el delito. :

El sujeto mayor de dieciocho aos, imputable a este respecto, aparece


favorecido y atenuada su responsabilidad por el hecho de la edad
comprendida entre los lmites de los dieciocho y los veintin aos.
Despus de la reforma del Cdigo Civil de 1982,en la cual se fij la
mayora de edad a los dieciocho aos, se podra argumentar que
carece de sentido la atenuacin prevista por el artculo 74 del Cdigo
Penal, por el hecho de que el sujeto, al haber alcanzado la mayora de
edad debe considerarse plenamente capaz, aunque no haya
alcanzado la edad de veintin aos. Sin embargo, un anlisis ms
profundo nos lleva a pensar la independencia de la norma penal de las
disposiciones del Cdigo Civil, en el sentido de que la ley penal toma
en cuenta la realidad psicolgica de la madurez o inmadurez
relacionada con la edad, independientemente de la capacidad
negocial, fijando el lmite de los veintin aos como el momento a
partir del cual la persona se presume madura y plenamente
responsable.

2. No haber tenido el culpable la intencin de causar un mal de tanta


gravedad como el que produjo.: Se consagra en este ordinal la
preterintencin, como excepcin a la responsabilidad a ttulo de dolo,
como una cuestionable concesin a la responsabilidad objetiva por el
resultado ms grave producido y no querido; y por la otra, se establece
una atenuante de preterintencin que no pareciera ser atenuante si en
definitiva implica que se responda por lo que no se ha querido. Por lo
tanto, ante la existencia de esta atenuante cabra discutir sus
posibilidades de aplicacin en casos que no sean los delitos
preterintencionales contemplados expresamente en elCdigo Penal
Venezolano, como los supuestos de homicidio preterintencional o las
lesiones preterintencionales, en los cuales se aplican las disposiciones
correspondientes.

3. Haber precedido injuria o amenaza de parte del ofendido, cuando


no sea de tal gravedad que d lugar a la aplicacin del artculo 67. : Es
atenuante la circunstancia de que el ofendido haya dado causa al
hecho con injurias y amenazas, sin que stas sean de tal entidad que
haga posible la atenuacin prevista por el artculo 67. Existe la injuria
cuando se ofende, se ultraja o se agravia con hechos o palabras, y
existe amenaza cuando se anuncia, igualmente con hechos o
palabras, la inminencia de un mal serio. Es decir, cuando se acta bajo
tales circunstancias, es lgico pensar que no se puede exigir la misma
responsabilidad que cuando se acta con meditacin. No dice el
Cdigo vigente, que la amenaza y la injuria haya precedido
inmediatamente al hecho. Por lo tanto, lo que interesa mas que otra
cosa es la circunstancia de que el nimo del sujeto se encuentre
invadido por la amenaza y la injuria, y por ello dominado, por la pasin.
Si los efectos de la injuria y de la amenaza han cesado no procede la
atenuacin.

4. Cualquier otra circunstancia de igual entidad que, a juicio del


Tribunal, aminore la gravedad del hecho. : Esta corresponde a una
atenuante por analoga, con la cual se abre la posibilidad de que
eljuez, por analoga permitida, excepcionalmente pueda darle la
categora de atenuantes a otras circunstancias que no deben ser
anlogas a las anteriores sealadas expresamente, sino de anloga
significacin, importancia o entidad, de acuerdo al prudente arbitrio del
juez. Es una encomienda para que de acuerdo a su poder
discrecional, pueda apreciar otras circunstancias atenuantes a los
fines de la individualizacin penal.

Las atenuantes son aquellas circunstancias que hacen que un delito


tenga una penalidad menor a la del delito base, mira un ejemplo de
atenuante, en el mismo delito que te mencione antes el de homicidio
simple intencional, una atenuante seria que la muerte de la persona se
diera consecuencia de una ria, es decir, la persona te estaba
molestando entonces tu te enojaste discutieron, luego pelearon y en
medio de la pelea el otro resulto muerto, el que la muerte fuera
producto de una ria es una atenuante el homicidio simple intencional,
otra atenuante seria que encontraras a tu esposa en la cama con otro
hombre, y tu en el momento entras en tal estado de ira que matas a
ambos, esa tambien es una atenuante al homicidio, es decir aun y
cuando cometiste homicidio hubo circunstancias externas a ti que te
hicieron cometer el ilicito por eso se castiga con menor tiempo de
crcel
CIRCUNSTANCIA AGRAVANTES:

Las agravantes son aquellas que hacen que la penalidad o sancin de


un delito aumente, ejemplo de estas serian, la premeditacin, la
alevosa, la ventaja, etc, mira un ejemplo:

El homicidio simple intencional, es decir, simplemente privar de la vida


a una persona, es el delito base, y una agravante seria por ejemplo la
premeditacin, es decir, que hayas estado planeado matar a esa
persona, o la ventaja, que al momento de matarlo no estuvieran en el
mismo plano de igualdad, es decir, que el estuviera indefenso y que tu
tuvieras una pistola, esas serian agravantes, y en consecuencia la
pena del delito seria mayor a la del homicidio simple intencional.

Las circunstancias atenuantes y agravantes Pese a que el Cdigo


Penal prescribe penas determinadas, tambin incluye una lista de
circunstancias atenuantes y agravantes, que disminuyen y aumentan
la dureza de la pena, respectivamente. Ambas categoras sirven para
ajustar mejor la bravosidad de la pena a la gravedad del hecho
cometido, pues incluso dentro de un mismo delito todos los casos no
son iguales. Por ejemplo, ya que tuve la ocasin de tratar la diferencia
entre un hurto y un robo, no es lo mismo un robo realizado por un
matn en la calle que uno realizado por un polica que, con ocasin de
sus potestades, se sirve de las mismas para hacer parar a un vehculo
y despus sablear a su conductor a punta de navaja. En este caso, el
aumento de la pena viene dado por el provecho del carcter pblico
del cargo de polica, adems de la cualificacin del delito por suponer
un peligro para la vida de la vctima. La cualificacin es el aumento de
pena previsto para un delito en especial porque las circunstancias con
que se cometen revisten una gravedad que merece una mayor
sancin. Adems, existe una lista general de circunstancias
atenuantes y otra de circunstancias agravantes, adems de la
circunstancia mixta de parentesco, que puede alegarse en las dos
direcciones. Vayamos a la lista de atenuantes y agravantes, dejando
sus efectos en la pena para otra ocasin.

Las atenuantes son propiamente cinco circunstancias, ms dos que


las amplan. Las cinco circunstancias atenuantes propiamente dichas
son: actuar a causa de grave adiccin a una serie de drogas -bebidas
alcohlicas, drogas txicas, estupefacientes, sustancias psicotrpicas
u otras que produzcan efectos anlogos (sic)-, actuar bajo estado de
arrebato que nuble el juicio temporalmente por culpa de una causa
externa, la confesin del delito -siempre que sea antes de que
conozca que hay un juicio a celebrar por ese delito-, la reparacin del
dao -en cualquier momento: antes o durante el juicio- y el retraso
excesivo e indebido en el trmite del proceso ms all de lo razonable
para la gravedad del delito y siempre que no sea por culpa del
acusado. Por otro lado, son atenuantes las causas eximentes de
responsabilidad, cuando les falte algn requisito para ser aplicadas,
las cuales tratar en otra ocasin con mayor detenimiento, y
circunstancias similares a todas las anteriores.

Del lado opuesto, existen ocho circunstancias agravantes. As, en


primer lugar est la ms famosa y desconocida de todas: la alevosa.
sta es la utilizacin de medios que dificulten la defensa de la vctima
y aseguren que se cometa el delito -por ejemplo, un ataque a traicin-.
El resto son el uso de disfraz, abuso de superioridad o de cualquier
otra circunstancia que faciliten que el que haya cometido el delito sea
difcil de identificar; la promesa de recompensa, que no tiene por qu
ser cumplida para que se aprecie la agravante; la comisin del delito
por motivos discriminatorios -de sexo, religin, etnia, raza, orientacin
sexual, discapacidad, etc-; el ensaamiento, produciendo un dolor
innecesario y excesivo ms all del que resulta propio del delito en
concreto; el abuso de confianza, aprovechando el privilegio de la
cercana personal; el provecho del carcter pblico del cargo de quien
comete el delito -un polica en un control, por ejemplo-, y, finalmente, la
reincidencia, que se aplica cuando hay antecedentes de la comisin
anterior del mismo delito o semejante -incluido en el mismo Ttulo del
Cdigo Penal-. No hay reincidencia cuando el antecedente ha sido ya
borrado del registro debido a su antigedad.