Está en la página 1de 43

CUESTIONARIO DE DERECHO PROCESAL CIVIL I. PRIMER PARCIAL.

Andrea Chvez
PROF: CARLOS GALVIS.

TEMA 1 CONCEPTO DEL DERECHO PROCESAL

Naturaleza jurdica. Autonoma. Mtodo. Triloga del derecho procesal.

DEFINICION DE DERECHO PROCESAL CIVIL

Segn Humberto Cuenca; es la ciencia que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso, y por lo
tanto las condiciones de actuacin de la ley para la realizacin del derecho. Cuando el estudio del
ordenamiento se reduce a las normas que regulan el D civil , entonces se denomina derecho procesal civil y
este es el objeto de nuestro estudio.

El D procesal ha sido la fuente de los dems derechos procesales.

El D procesal tiene una doble funcin vinculante :

1) Formal; en cuanto estudia las normas objetivas que regulan la actividad jurisdiccional .
2) Sustancial; porque extiende sus efectos al derecho privado.

Es el nico derecho coactivo, ya que no se satisface con la simple declaracin de la norma aplicable, sino que
lleva su efecto trascendente hasta su efectiva realizacin.

Segn Arstides Romberg ; El objeto propio del derecho procesal civil son las conductas que intervienen en
el proceso civil .el proceso se hace y desarrolla mediante conductas: la del juez, las partes, y dems auxiliares
de la jurisdiccin y no mediante normas, estas son los medios para conocer el sentido de las conductas, su
valoracin; puesto que la conducta, como objeto cultural tiene un sentido, una significacin valiosa , la norma
sirve al procesalista para conocer el sentido de la conducta, su valor o significacin propios , finalmente las
conductas que intervienen en D procesal civil tienen una finalidad: La emanacin de una sentencia por el
juez.

NATURALEZA JURIDICA

Es evidente que el D procesal estudia relaciones jurdicas de carcter pblico , porque las normas que
regulan el proceso son aplicadas por un rgano del estado y no por particulares; pues aun en el arbitraje los
escojidos se comportan como jueces en actividad jurisdiccional.por otra parte las actividades que constituyen
el proceso tiene carcter publico, no solo interesan a las partes sino tambin a la colectividad y las sentencias
no son sino ordenes razonadas dictadas por el estado.

Pero es lo cierto que la accin del orden publico en nuestra poca se extiende poderosamente o invade la
esfera de los llamados derechos privados, como el civil, mercantil, al punto de que las relaciones juridias
derivadas del estado y capacidad de las partes tienen carcter publico y a medida que el inters publico
penetra en los contratos y obligaciones, se subordina la libertad contractual al inters colectivo . ha ocurrido
especiamente en derecho del trabajo donde la voluntad individual no puede modificar en perjuicio del
trabajador , las normas establecidas por la ley. El estado en la sociedad contempornea se hace cada vez
mas intervencionista, reduce el criterio de libre empresa y no es aventurado predecir que la distincin entre D
publico y D privado esta destinada a desaparecer.

AUTONOMA
Es una ciencia autnoma ya que es un D con sus propias normas formales y materiales, no subordinado ni
accesorio, sino que tiene sus principios, presupuestos e instituciones, no compartidos con otra rama del
derecho. Tiene sus propios principios como los de bilateralidad, verdad procesal, dispositivo e inquisitivo.

Sus presupuestos de existencia , validez y sus instituciones peculiares como la demanda, la contestacin, la
cosa juzgada y la ejecucin, que le son privativas, extraas al objeto de otras ciencias.

Tiene un objeto que le es exclusivo: el estudio del proceso. Tiene esencialmente una finalidad que los
caracteriza: hacer efectivo el ?

Esta autonoma cientfica revela su propia suficiencia, esto solo significa que contiene en si mismo todos los
requisitos y exigencias del campo cientfico, pero siempre estar integrada a las dems ramas del derecho
para obtener el fin supremo de este: la justicia.

METODO

Se ha dicho que el mtodo del D procesal, es un mtodo de investigacin para el conocimiento cientfico del
orden jurdico procesal. En torno al D procesal se ha desarrollado 2 tendencias, al comienzo una
PRACTICISTA y luego CONCEPTUALISTA. Hasta la mitad del siglo XIX, el estudio del derecho procesal se
reduca al conocimiento de la mecnica procedimental y todava en el D anglosajn se le determina mediante
el mtodo inductivo de los casos.

Pero realmente el mtodo para la investigacin del derecho procesal es el mtodo dialectico, ya que es una
idea de que la demanda plantea una tesis, la contestacin es una anttesis y la sentencia una sntesis. Por su
esencia, el mtodo del D procesal es CRITICO y DIALECTICO. En el derecho procesal las instituciones se
transforman y se enriquecen a cada instante con nuevos contenidos; como toda la ciencia jurdica, el procesal
est en constante transformacin. Y as como la misin del proceso es desarrollar y avanzar, el proceso no es
sino el desenvolvimiento gradual de una lucha tctica y estrategia para obtener finalmente una sentencia
favorable

TRILOGIA DEL DERECHO PROCESAL

Jurisdiccin Proceso

Accin

TEMA 2 CARCTER CIENTIFICO DEL DERECHO PROCESAL

Escuela exegtica: Los estudios procesales estuvieron en decadencia durante un largo periodo histrico que
abarcan la edad media y se prolonga hasta mediados del siglo XIX. Durante todos estos siglos domino
exclusivamente la preocupacin por el mero aspecto exterior y la descripcin del fenmeno procesal; el simple
manejo de los plazos, de las formas y sus aplicaciones prcticas, a tal punto que se llamaron practicas las
obras y escritos que se dedicaban a tales estudios; los practicos no tuvieron la preocupacin cientfica de
penetrar los nexos ocultos del proceso. La mera exegesis de las normas y reglas del procedimiento constituyo
por varios siglos el mtodo de estudio y enseanza de esta materia y se llama escuela exegtica a la que
hizo suya la contra parte descriptiva de las leyes del procedimiento.

Escuela sistemtica italiana: segn Giuseppe chiovenda ubico, defini, sealo rumbos , fijo categoras,
demarco principios y dio estructura fundamental: el nuevo mundo del derecho la accin no va contra el estado,
sino frente al adversario.( actualmente la accin es contra el estado y la pretensin contra el demandado)

PERIODOS
El mtodo EXEGETICO consiste en desentraar el significado de la ley mediante procedimientos gramaticales
y lgicos, artculo por artculo, en forma de comentarios, apostillas, apuntaciones, en torno de cada norma,
aisladamente. Es una interpretacin que se caracteriza por el culto al texto de la ley y a su razn histrica.
Mientras el SISTEMATICO es un orden de ideas y de instituciones.

Como aporte fudamental de la escuela sistemtica fue su visin integral y no fragmentada del proceso.
Sealo definiciones, estableci teoras, principios, conceptos, terminologa y dems elaboro su teora general
y lo que antes era un arte, subordinado al derecho privado fue elevado a la categora de ciencia jurdica con
carcter autnomo.

PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO

Principio contradictorio ( tambin llamado ppio de bilateralidad ) si el proceso es dialectico, si


esencialmente se suscita por conflictos de intereses particulares y pblicos, es lgico que ese choque de
intereses se refleje en el curso del proceso en forma contradictoria. Su fin es resolver esas controversias
sociales, de all parte que el principio de contradiccin es la anttesis de pretensiones, resulta esencial para
que se provoque la controversia. La ley garantiza a las partes la oportunidad de ataque y de defensa en las
condiciones por ella establecidas.

El principio contradictorio se integra en dos actos fundamentales : la interposicin de la demanda y el


llamamiento a juicio (citacin) del demandado, desde que se introduce la demanda hay controversia, sin
necesidad de citacin.

Principio de igualdad procesal: Est plasmado en el art 15 CPC Los Jueces garantizarn el derecho de
defensa, y mantendrn a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni
desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrn respectivamente, segn lo acuerde la ley a la
diversa condicin que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de
ningn gnero.

Comentario: La igualdad procesal tiene como base el principio constitucional de la igualdad de todos los
ciudadanos ante la ley , se establece igual trato e iguales oportunidades en cuanto a derechos y obligaciones
en la tramitacin de los juicios de acuerdo a la posicin que ocupe la parte ya sea como actor o como
demandado, pero este ppio no puede ser absoluto porque las diferencias econmicas existen entre los
miembros de una colectividad y el estado ha servido de contralor en estas diferencias, toda pretensin
formulada por una de las partes en el proceso, debe ser comunicada a la parte contraria para que esta pueda
prestar su consentimiento . conforme a este principio el juez no procede de plano sino en aquellas situaciones
en que la ley lo autoriza expresamente.

Principio de verdad procesal

Art 12 CPC Los jueces tendrn por parte de sus actos la verdad, que procurarn conocer en los lmites de su
oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho a menos que la Ley lo faculte para
decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos
de conviccin fuera de stos ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados, El Juez
puede fundar su decisin en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia
comn o mximas de experiencia.

En la interpretacin de contratos o actos que presenten oscuridad, ambigedad o deficiencia, los jueces se
atendrn al propsito y a la intencin de las partes o delos otorgantes, teniendo en mira las exigencias de la
ley, de la verdad y de la buena fe.

Comentario: se les ordena a los jueces tener por norte de sus actos la verdad , porque mal pondrn
administrar justicia y ejecutar lo justo si su decisin no se basa en la verdad, sino logran conocer con certeza
los derechos de las partes litigantes. El juez venezolano no investiga la verdad moral sino la verdad
procesal .en el mbito del proceso civil debemos hacer una distincin, en materia de orden pblico, el juez
tiene mayor amplitud de investigacin porque la ley a menudo lo autoriza para actuar de oficio; en cambio
cuando se debaten intereses particulares (orden privado) , el juez sentencia nicamente con las pruebas
aducidas por las partes como los alegatos hechos por ellas sin poder suplir de oficio.

Principio de mediacin e inmediacin

El principio de INMEDIACION consiste en la cercana del juez con la realidad del proceso, en su contacto
directo con las personas y las cosas que lo constituyen, no solo con los litigantes sino tambin con los testigos
y dems auxiliares de justicia. pero, adems exige esta cercana el conocimiento directo de las cosas que son
objeto del proceso de manera que pueda estar impregnado del mbito real de la controversia , por lo tanto el
principio de inmediacin solo tiene aplicacin en el proceso ORAL, ya que en el proceso ESCRITO como el
nuestro prevalece el principio de la MEDIACION, el conocimiento de las personas y cosas que integran el
proceso a travs de referencias y no por la percepcin directa del juez , cuanto ms cerca est el juez de los
hechos sobre los cuales va a juzgar ms eficaz ser su declaracin de certeza.

Principio de concentracin

Este se encarga de reunir diversas actividades procesales en una sola audiencia o en el menor nmero de
ellas. todos los actos de conocimiento y de decisin deben realizarse en una sola audiencia, conforme a la
descentralizacin, los actos se suceden regularmente distanciados entre si por intervalos de tiempo.
Aludiendo desde luego mas al proceso oral que al escrito que en cuanto este ms cerca la sentencia de los
actos mejor ser la decisin porque entonces no existe el temor de que falle la memoria del juez y se evita el
riesgo de que con periodos mas largos se interrumpa la identidad fsica del juez, por muerte, enfermedad,
renuncia , etc.

Este principio presupone un gran poder directivo de parte del juez para suprimir actuaciones que retarden
innecesariamente la controversia y de suplir la misin de los litigantes en actividades que sean de inters
pblico y cuya omisin pueda acarrear reposiciones o nulidades procesales.

Principio de eventualidad

Establecido por la ley, exige realizar actividades conjuntas dentro de un mismo plazo, aun cuando sean
excluyentes ,contrarias y antitticas (oposicin ha alguna cosa ). Su fuente esta en el principio de preclusin y
economa procesal .Goldschmidt dice que la eventualidad fuerza a las partes a aportar de una sola vez todos
los medios de ataque y defensa como medida de previsin, para el caso de que el primeramente interpuesto
sea desestimado . la eventualidad opera sobre actos fundamentales del proceso , como la demanda, la
defensa,la prueba y los recursos .

Principio de economa procesal

Consiste en el ahorro de tiempo y de dinero en la actividad procesal , o ms propiamente dicho en la


obtencin de la finalidad del proceso que es realizar el derecho, con el mnimo de gasto y de esfuerzo . pero
realmente el fundamento de este principio es la necesidad de hacer accesible la justicia al pueblo, con el
menor costo posible, para atemperar la diferencia profunda que en el proceso existe entre el pudiente y el
necesitado .

Principio de publicidad

Tipificado en el art 24 CPC Los actos del proceso sern pblicos, pero se proceder a puertas cerradas
cuando as lo determine el Tribunal, por motivo de decencia pblica, segn la naturaleza de la causa. En tal
caso, ni las partes ni los terceros podrn publicar los actos que se hayan verificado, ni dar cuenta o relacin
de ellos al pblico, bajo multa de un mil a cinco mil bolvares, o arresto hasta por ocho das, penas que
impondr el Juez por cada falta. El estudio de expedientes y solicitudes, la conferencia que tengan los jueces
para sentenciar y la redaccin del fallo, se harn en privado, sin perjuicio de la publicacin de las sentencias
que se dictaren.

Comentario: este principio consiste en la garanta que tienen todos los ciudadanos de percibir directamente
los actos que se realicen en el mbito judicial. Tiene 2 fases: a) popularidad; que es de carcter interno, que
es la participacin del pueblo en la administracin de justicia a travs de juzgados y escabinos, y b)
publicidad; de carcter externo, que es el derecho que tiene los ciudadanos de presenciar las actuaciones
judiciales . la popularidad solo se logra en juicios orales con jurados.

El articulo 190cpc establece Cualquiera persona pude imponerse de los actos que se realicen en los
Tribunales y tomar de ellos las copias simples que quiera, sin necesidad de autorizacin del Juez, a menos
que se hayan mandado reservar por algn motivo legal.

Principio dispositivo (nemo iudex sine actore)

Art 11 cpc En materia civil el Juez no puede iniciar el proceso sino previa demanda de parte, pero puede
proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden pblico o de las buenas
costumbres, sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten las partes.

En los asuntos no contenciosos, en los cuales se pida alguna resolucin, los jueces obrarn con conocimiento
de causa, y , al efecto, podrn exigir que se ample la prueba sobre los puntos en que la encontraren
deficiente, y an requerir otras pruebas que juzgaren indispensables; todo sin necesidad de las formalidades
del juicio. La resolucin que dictaren dejar siempre a salvo los derechos de terceros y se mantendr en
vigencia mientras no cambien las circunstancias y no sea solicitada su modificacin o revocatoria por el
interesado, caso en el cual, el Juez obrar tambin con conocimiento de causa.

Comentario: no hay proceso sin demanda, ni jurisdiccin sin accin, ya que las partes establecen el objeto
litigioso y por su parte el juez no puede separarse de lo que ellas han convenido en someter a su
consideracin, de manera que nuestro proceso es dispositivo por regla general. El juez esta obligado ha
aceptar y valorar como verdades procesales los hechos demostrados en el proceso aun cuando exista en la
opinin publica el convencimiento de una falsedad y a menudo nuestro ordenamiento lo convierta en un
receptor de mentiras .

DOCTRINA

Constituye una fuente mediata del derecho procesal, de acuerdo con su autoridad y coincidencia general. De
all que los manuales, cursos ,tratados, monografa, etc , integran propiamente la ciencia del derecho
procesal . en antiguedad romana y en la edad media tenan fuerza obligatoria y valor vinculante, pero en la
poca actual las teoras y exposiciones de los juristas que interpretan el derecho y la ley, solo tienen valor
moral y fuerza persuasiva.

JURISPRUDENCIA

Tradicionalmente se conceba como la manera constante y uniforme de resolver una misma cuestin jurdica.
Segn la concepcin moderna la jurisprudencia se constituye no por el tiempo que permanezca en vigencia
determinada solucin, sino por el asiento jurdico que contenga el fallo. La jurisprudencia recoge siempre un
acontecer jurdico ya superado porque lamentablemente llega con grandes retrasos en el mbito jurdico. la
interpretacin tradicional de la norma se denomina jurisprudencia conceptual y la ms reciente jurisprudencia
de intereses . la primera es abstracta, de carcter jurista y esmerado rigor lgico . la segunda llamada tambin
teleolgica atiende a los intereses vitales de la norma esta llamada a satisfacer . no es necesario enfrentrar
uno y otro ya que ambos se integran. Las 2 grandes fuentes de la jurisprudencia son la sentencia de casacin,
civil y penal tiene la misin fundamental de mantener la unidad legislativa y la uniformidad de la jurisprudencia
para evitar la interpretacin anarquica derivada de sentencias contradictorias sobre una misma cuestin
jurdica, garantizando el principio de la igualdad ante la ley.

Tema 3 fuentes del derecho procesal


Como las fuentes de las dems ramas jurdicas son obligatorias y subsidiarias, segn
tengan o no poder obligante.

1. Constitucionales: contienen los principios fundamentales del proceso, llamadas garantas


constitucionales. El principio fundamental es el D cvico al ejercicio de la accin (poder
publico que tiene cada ciudadano de obtener proteccin jurdica del estado Art.26 CN. El
principio de igualdad ante la ley donde el juez mantiene a las partes facultades que le son
comunes de acuerdo a su condicin de actor o demandado, y las garantas expresadas en el
49CN, debido proceso.
2. Tratados y convenios internacionales: Art.8 CPC. En los casos de aplicacin del D
internacional privado, los jueces atendern 1ro a los tratados pblicos de Venezuela con el
estado respectivo en cuantp al punto en cuestin; en defecto de tales tratados aplicara lo
establecido en la ley venezolana sobre tal materia y por ultimo los ppios del D. el cdigo
Bustamante reglamenta la competencia, extradicin, citacin y recurso de casacin en el D
int. Pvdo.
3. CPC: es el mismo denominado cdigo de aranda 1836 de influencia romano canonica,
acreditndole al cpc tipicidad en contraste con otras legislaciones.
4. El cdigo de Aranda: promulgado en 1836 como cdigo de procedimiento judicial. Simplifico
procedimientos, no permitio la condena del rebelde por ausencia sino que se impuso el
nombramiento de un defensor y realizo la concepcin unitaria del proceso desde la demanda
hasta la ejecucin.
5. El proyecto Agostini: fue presentado como proyecto annimo en 1835 editado en valencia,
aranda se sirvi de este cdigo teniendo primacia histrica aunque aranda lo supera
6. Fuentes doctrinales:
Periodo exegtico: influenciado por el procesalismo francs se destaca la importancia del
estadio hecho por mattirolo sobre D judicial presentando enseanzas de la practica, su
obra predomino en Espaa e hispanoamerica. Se separa el D y la accin pero identifico
esta con el juicio y la relacin jurdica. Ensela describiendo normas jurdicas de
procedimiento.
Periodo sistematico: el nombramiento cientfico alemn se extiende por europa y es
recibido en Italia a comienzos de este siglo por giussepe chiovenda, pasa de
comentaristas exegticos al periodo verdaderamente cientfico de la teora general del
porceso de conocimiento. Temas de la autonoma de la accin, el valor de la cosa juzgada,
la naturaleza de la sentencia, fin del proceso y la jurisdiccin son puntos de partida para
ser considerado el fenmeno procesal por la nueva escuela.
7. Jurisprudencia: se constituye por el acierto jurdico que contenga el fallo, se ha llegado a una
interpretacin finalista que solo atiende a su utilidad practica, con preponderancia en factores
socioeconmico atendiendo a los intereses vitales que la norma desea satisfacer. Las 2
grandes fuentes de jurisfrudencia son las sentencias de casacin y de las instancias. Tiene la
misin de mantener la unidad legislativa y la uniformidad para evitar la interpretacin
anarquica derivada de sentencias contradictorias sobre una misma cuestin jurdica.
8. Periodo colonial: no se escribi durante nuestra colonia ningn texto ni ningn comentario
exegtico en materia de procedimiento siendo comn en todos los pases hispanoamericanos
exceptuando Bolivia donde se publico un prontuario de los juicios.
9. Ramn feo: realizo trabajos de compilacin metdica, incluyo antecedentes romanos, su
mtodo es exponer y no investigar.
10.Luis sanojo:escribi varias obras que comentan los cdigos de procedimiento civil y comercio,
planteo el cdigo napolenico.
11.Arminio Borjas: comentarios al cpc, incorporando la exegesis italiana, represento un impulso
procedimental.
12.Marcano rodriguez: publico anlisis sobre nuestro cpc.
13.Humberto cuenca: publico D procesal en Venezuela 1956 y otras obras como contribucin al
estudio en Venezuela.

Tema 4. La accin

La accin es un poder publico puesto al servicio de un inters colectivo, que provoca la actividad
jurisdiccional para obtener la tutela jurdica del estado. *se realiza contra el estado ya que contra
el demandado es la pretensin. La accin se agota al proponer una demanda mientras que la
pretensin subsiste; la accin se hace valer mediante la demanda la cual es el acto formal por el
cual comienza el procedimiento.

Fundamento procesal: Art. 26- toda persona tiene D de acceso a los rganos de
administracin de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o
difusos a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisin correspondiente.

Caracteres:

a. Es un poder pblico: que el estado coloca al alcance de todos los ciudadanos sin distincin.
El ejercicio de la accin es una funcin pblica y un autentico poder porque pone en
movimiento todo el mecanismo de la jurisdiccin. La accin puede ser ejercida por los
incapaces, menores de edad, entredichos etc.; siempre que estn debidamente
representados en juicio. es una relacin de d pco.
b. Es un d de inters de la colectividad: no se ejerce solo en beneficio de un particular sino
en garanta de todos, se mantiene el ppio de la legalidad para evitar la justicia privada y por
ello el edo. es el demandado comn de todos los ciudadanos porque asume la obligacin de
reparar la inobservancia del D objetivo. De manera que la accin se consagra ms que un
beneficio del inters particular, en razn de la paz jurdica que el edo. debe mantener entre
sus gobernados.
c. Es un d subjetivo: corresponde al individuo titular del d lesionado o desconocido, impulsar
la actividad jurisdiccional.
d. Es un d autnomo: no es necesaria la preexistencia de un dmaterial para que la accin
sea ejercida ni es indispensable que el accionante tenga la razn. Por lo tanto la accin ser
independiente del d sustancial o material reclamado.

Clasificacin de la accin: la accin es un poder pblico dirigido contra el estado, derivado del
d de peticin que tiene todo ciudadano de acudir a los tribunales de demanda de justicia, es
necesario concluir que la accin es una sola por lo tanto la divisin debera establecerse como
efectos de la sentencia ya que el poder no admite divisiones ni clasificaciones, solo por tradicin
se justifica.

1. Por el objeto que aspira el accionante al ejercer su poder: declarativas, constitutivas, de


condena y cautelares.
2. Por la naturaleza del proceso: ordinarias y ejecutivas.
3. Por el d o pretensin material: reales, personales y mixtas.
4. Por la jurisdiccin: civiles, penales y mixtas.
5. Por la pretensin: posesorias y petitorias
6. Por el orden pblico: pblicas y privadas.
La accin en el d romano: las legis actiones tienen estricto carcter sacramental, que los
pontfices enseaban a los litigantes y que estos deban ensear fielmente a los magistrados.
Luego se flexibilizo el sistema pasando en el procedimiento formulario.

Teoras:

a. La accin como d concreto: solo afirma la existencia de la accin cuando el


pronunciamiento satisface su pretensin, pero no explica la accin desestimada, la
declarada sin lugar por carecer de fundamento, es decir solo tendr d de accin aquel
que sea titular del d material.
b. La accin como derecho potestativo: segn chiovenda la accin es un derecho
subjetivo y autnomo, emancipado del d material, no se dirige contra el estado sino
frente al obligado al resarcimiento.
c. La accin como derecho abstracto de obrar: se establece como un poder pblico de
carcter subjetivo, capaz de provocar la actividad jurisdiccional del estado, su
denominacin deriva de que se hace abstraccin del resultado de la sentencia, en esta
accin poco importa el resultado del fallo, sea favorable o adverso pues para interponer la
accin solo basta ejercer la actividad jurisdiccional que puede actuarse cumpliendo o no
con ciertas condiciones. No es necesaria la respuesta del juez para que exista la accin.
d. Accin como d constitucional: d establecido en la constitucin que garantiza el libre
acceso a los ciudadanos a los tribunales para invocar la tutela jurdica del estado,
independientemente de si su accin es con razn fundada o no, resolvindose esto en la
sentencia.

Relatividad del concepto de accin: la accin ha pasado por un largo proceso histrico,
considerndose en principio por un concepto privatistico confundindola con el d, y luego
considerada extremadamente publica viendo a las partes como rganos del estado, triunfando la
tendencia publicista en los ordenamientos modernos de la teora de la accin en sentido
abstracto rompiendo el equilibrio armonioso entre el inters pco e individual entre el particular y
el edo que haba mantenido la concepcin chiovendana de los derechos potestativos.

Tema 5. La jurisdiccin

Es el poder de administrar justicia y aplicar la ley. En un sentido ms amplio la jurisdiccin es


toda actividad pblica del estado destinada a dirimir conflictos y el Conjunto de facultades y
deberes del rgano que la ejerce.

Fundamento: procurar la paz social y evitar la justicia privada ya que si no existieran normas
sancionatorias los agraviados reaccionaran violentamente para obtener la debida reparacin y
se harin justicia por si solos. La funcin de declarar el d no es privilegio de la jurisdiccin
puesto quien muestra el d es el legislativo cuando elabora la ley, por lo tanto la jurisdiccin se
desenvuelve bajo lineamientos legales.
Caracteres:

Constituye un presupuesto procesal, o sea una condicin de legitimidad del proceso ya


que sin intervencin del rgano jurisdiccional no hay proceso.
Tiene un eminente carcter pblico, puede acudir cualquiera
Es un monopolio del edo.
Es una funcin autnoma no sometida a control de otros poderes.

Sistema de legalidad: en este sistema el juez en vez de crear d sigue fielmente la norma
abstracta, ofreciendo una triple garanta (unidad del edo, certeza del d y libertad del individuo
dentro de los lmites de la ley).

Garantas constitucionales: la jurisdiccin proporciona los medios para la reparacin del d


lesionado denominado por calamandrei tipos de garantas jurisdiccionales, aunque no
proporciona todos los medios ya que la condena se lleva a cabo con la cooperacin de rganos
ejecutivos. Estos tipos de garantas tienen 2 limites fundamentales el 1ro de orden constitucional
prohbe el encarcelamiento por deuda que la ley no defina como delito o falta, y el 2do que nadie
puede ser constreido fsicamente al cumplimiento de la ejecucin ya que debe realizarse en los
bienes y derechos del obligado y nunca en su persona fsica. (Principio de dualidad de partes,
principio de contradiccin, Principio de igualdad)

Falta de jurisdiccin: los rganos judiciales no pueden juzgar en 2 asuntos: cuando no


corresponde a la espera de atribuciones de ese rgano sino al rgano administrativo; y el 2do
caso es cuando no corresponde al conocimiento al rgano judicial sino a un rgano extranjero ej.:
cuando la pretensin versa sobre un bien que esta fuera de la republica.

Art. 59CPC: la falta de jurisdiccin del juez se declarara aun de oficio, en cualquier estado e
instancia del proceso. La falta de jurisdiccin del juez venezolano respecto del juez extranjero se
declarara de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso cuando se trate de causas que
tienen por objeto bienes inmuebles situados en el extranjero. Comentario al cpc autor BACA: se
declara aun de oficio ya que sera intil sustanciar un proceso que es administrativo para que
luego se declare la nulidad de todo lo actuado. En cualquier otro caso agrega el 59 mientras no
se haya dictado sentencia sobre el fondo de la causa en 1ra instancia, la falta de jurisdiccin solo
podr declararse a solicitud de parte en consecuencia las partes puede someterse tcitamente
a los tribunales venezolanos aun cuando no se realice ninguno de los criterios atributivos de
jurisdiccin consagrados en el cpc.

Contenido de la jurisdiccin:

1. Cognicin o conocimiento tambin llamado sustanciacin (inicia con la demanda y culmina


antes de la sentencia)
2. Sentencia: es el mandato derivado del estado formulado por el juez y debe cumplirse ya
que deriva consecuencias jurdicas.
3. Ejecucin
Clasificacin de la jurisdiccin:

Contenciosa: cuando el rgano resuelve el conflicto aun cuando no haya oposicin del
demandado (es polmica, contradictoria y conflictiva), es fuente de cosa juzgada cuando la
sentencia alcanza autoridad e inmutabilidad como orden del estado.

Voluntaria: supone un procedimiento sin oposicin. Un interesado solicita la intervencin del


juez sin mediar controversia. Actualmente domina la teora de que la jurisdiccin voluntaria es
ms actividad administrativa que jurisdiccional.

Ambas coinciden- inician a peticin de interesados, son realizadas por el juez, la competencia del
rgano es atribuida legalmente, requieren un procedimiento legal, hay juicio del juez a cerca de
la situacin de hecho, resolucin jurdica, la resolucin del juez se refiere a un inters privado,
imparcialidad del juez, se producen efectos en la esfera jurdica y patrimonial del interesado.

Difieren en: la contenciosa resuelve o compone un litigio, en la voluntaria no hay litigio sino un
negocio; en la contenciosa hay partes contrapuestas, en la voluntaria solo hay participantes; en
la contenciosa la resolucin del juez produce efectos de cosa juzgada, en la voluntaria solo es
una situacin jurdica declarada o constituida.

Lmites a la jurisdiccin: El poder jurisdiccional es cuestin de soberana y por ellos llega


hasta donde llega el territorio.
1-limites externos: todo aquello que corresponde juzgar al juez extranjero.
2-limtes internos: impuestos fundamentalmente para hacer eficiente el servicio interno de
administracin de justicia, no le corresponde al juez sino a otro rgano del poder pblico.

Territoriales: el juez conoce los lmites de un estado, municipio o la republica.

Nacional - tsj-contencioso administrativo


Edo - primera instancia
Municipio - juez de municipio

3-limites por la materia: divide jurisdiccin nacional; jueces de trabajo, penales, mercantiles,
civiles
4-por la cuanta:
-menor o entre 3000 ut (municipio)
-mayores de 3000 ut (primera instancia)

Tema 6. Proceso y procedimiento


Proceso: es el mtodo establecido por la ley para la realizacin de justicia vehculo para poder
acceder a un rgano jurisdiccional y se dirima un conflicto fundamento constitucional 257- el
proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia.

Procedimiento: es una fase del proceso ya que son etapas individualizadas que a travs del
proceso se logra la sentencia; establecindose un conjunto de actos realizados por el juez, las
partes, los terceros, el fiscal de MP y los auxiliares de justicia en determinado tiempo y lugar,
conforme un orden establecido por la ley.

*el proceso al igual que la jurisdiccin no culmina con la sentencia sino que con la ejecucin ya
que es parte del proceso y es funcin jurisdiccional.

Medios alternativos de justicia: 253CN. Mecanismos de resolucin de conflictos (la potestad


de administrar justicia emana de los ciudadanos y se imparte por autoridad de la ley)

Naturaleza jurdica del proceso: se trata de saber que es el proceso, existen diversas teoras
en el campo doctrinal, las ms importantes son: la que concibe el proceso como contrato, tiene
un valor histrico ya que aunque el demandado no conteste la demanda ni comparezca, el
proceso sigue; proceso como cuasi contrato, ya que el juicio se constituye en virtud de la
contestacin la cual crea una situacin jurdica especial entre las partes ligndolas por un vinculo
contrado; proceso como relacin jurdica, regida por la ley; como situacin jurdica, los nexos
procesales de las partes se establecen por expectativas, posibilidades, cargas y liberaciones de
cargas procesales; entidad jurdica compleja realiza un concepto unitario; como institucin
complejo de actividades relacionadas entre s por el vinculo de una idea comn objetiva, hay
imparcialidad, no es modificable por sujetos procesales, se adapta a la realidad de cada
momento.

Segn Montero Aroca: cuando los autores discuten en torno a la naturaleza jurdica del
proceso estn buscando una categora jurdica general (el gnero) donde encuadrarlo, Por lo
tanto su estudio consiste en determinar si este fenmeno forma parte de alguna de las figuras
conocidas del derecho o si constituye por s solo una categora especial, si lo reconocemos as,
tendremos que la NJ del proceso no tiene utilidad alguna por cuanto no existen normas
supletorias.

Caractersticas del proceso:

1- instrumental: nos referimos es el proceso, que es un mecanismo para que articule la


pretensin de las partes con la decisin del juez. ( 256 cpc)
2- artificial: es una creacin del legislador, a diferencia de las dems leyes en el procesal
primero es la ley luego los hechos de la vida real. Tambin la ley del presupuesto nacional
anual es anterior a los hechos de la vida real.
3- tcnico: un plan para ser operado.

Garantas constitucionales del proceso

49 CRBV( varias garantas) / Doctrina (garantas bsicas)

1-principio de dualidad de partes: demandante y demandado. Esta es la situacin jurdica en


el proceso.
2-principio contradictorio, o contradiccin: es ese derecho a resistirse a la pretensin de la
otra parte y que pueda tener xito en el proceso. Siempre debe haber un vencedor y un vencido
para darle as fin al proceso.
3-principio de igualdad: no hay desigualdad material entre la republica y el particular, pero si
existe una desigualdad formal, porque se sacrificara en la figura de la expropiacin un inters en
favor de todos, y posteriormente ese particular pudiese ser tambin beneficiario de esa medida,
ej.: beneficiarse de una autopista cuyo terreno fue expropiado para ser construida.

Los presupuestos procesales: la validez del proceso exige ciertas condiciones sin las cuales el
proceso no existe o tiene una existencia viciosa. Dentro del grupo de presupuestos relativo a la
existencia del proceso (esenciales) incluye: 1.existencia de un rgano jurisdiccional que provee
la actividad a las partes; 2.sujetos procesales, un actor que reclama y un demandado que
resiste; 3.la demanda judicial como requisito indispensable para introducir la peticin. Otro grupo
de presupuestos, lo integran las condiciones (necesarias) para la validez del proceso: 1.la
citacin, sea la comunicacin de orden de comparecencia al demandado, sin la cual es proceso
es nulo; 2.la capacidad procesal para ser parte, sin la cual la relacin es inoperante y 3.la falta
de competencia del juez aun cuando posea jurisdiccin. Los presupuestos procesales pueden ser
suplidos de oficio sin impulso de parte.

Principios procesales:

Escritura: el proceso civil venezolano es un proceso escrito, porque la escritura domina casi
absolutamente en la forma de los actos, tanto de las partes como del juez art 25 cpc.
fraccionamiento: el proceso civil venezolano est regido por este principio de orden
consecutivo legal con fases de preclusin. Un esquema de las fases o tiempos que lo
integran, puede sintetizarse as: 1 una fase inicial para la contestacin de la demanda, que
debe tener lugar dentro del lapso de 20 das siguientes despus de citado el demandado o el
ltimo de ellos si fueren varios (344 y 359 cpc) este lapso puede reducirse por el juez solo en
materia mercantil cuando se requiere celeridad. 2 una fase para la promocin de las
cuestiones previas art346 quedando diferida para despus de concluida esta fase la
contestacin al merito de la demanda. 3 la fase propiamente de la contestacin de la
demanda que tiene lugar si el demandado no ha alegado las cuestiones previas o si fueron
alegadas pero se desecharon art 358. 4 la fase aprobatoria que se abre el da siguiente al
vencimiento del lapso de emplazamiento para la contestacin de la demanda art388, fase
que comprende un lapso de 15 das para promover las pruebas art 396 y otro de 30 das para
evacuar las pruebas promovidas y admitidas art 400, las partes pueden promover oposicin a
la admisin de las pruebas antes de ser admitidas por el juez art 397 y apelar 402. 5 vencida
la fase probatoria tiene lugar la fase de informes art 511 luego comienza el plazo para
pronunciar la sentencia art515.
Inmediacin: cuando el juez que debe pronunciar la sentencia ha asistido al desarrollo de
las pruebas de las cuales debe derivar su convencimiento, esto es que haya entrado en
relacin directa con las partes, testigos, peritos y objetos del juicio; el juez de la causa debe
estar desde el principio hasta el fin, de modo que sea estrecha la relacin que exista entre el
juzgador y las personas cuyas declaraciones el debe valorar.
Principio dispositivo o inquisitorio: corresponde exclusivamente a las partes determinar
el alcance y contenido de la disputa judicial y queda el tribunal limitado a la sola
consideracin de los que los litigantes han planteado ante l. Se le llama dispositivo por ser el
reflejo en el campo procesal de la autonoma privada dentro de los lmites de la ley; y
inquisitorio cuando el juez esta desvinculado para la investigacin de la verdad. El proceso
venezolano se rige por el dispositivo ya que el juez no puede iniciar el proceso sino a
instancia de parte; debiendo los jueces atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder
sacar elemento de conviccin fuera de estos.
Principio de impulso procesal por el juez: se encuentra paralelo al inters privado de las
partes (ppio dispositivo) ya que este es el inters oficial en la ordenada administracin de
justicia, en la cual se funda el fortalecimiento de los poderes del juez para la direccin del
proceso civil, mediante el impulso de oficio.
Citacin nica las partes estn a d: las partes se ponen a d con la citacin para la
contestacin de la demanda, y no habr necesidad de nueva citacin para ningn acto del
juicio, a menos que resulte lo contrario de alguna disposicin especial de la ley art 26.
Lealtad y probidad en el proceso: Artculo 17: El Juez deber tomar de oficio o a peticin
de parte, todas las medidas necesarias establecidas en la ley, tendentes a prevenir o a
sancionar las faltas a la lealtad y probidad en el proceso, las contrarias a la tica profesional,
la colusin y el fraude procesales, o cualquier acto contrario a la majestad de la justicia y al
respeto que se deben los litigantes. Art 170: Las partes, sus apoderados y abogados
asistentes deben actuar en el proceso con lealtad y probidad. Leer (#1,2y3+paragafo nico)
Principio de igualdad: art 15.quiere asegurar que los tribunales mantengan a las partes en
los derechos y facultades comunes a ellos, sin preferencias ni desigualdades. 204 los
temimos y recursos dados a una parte se consideran concedidos a la otra
Principio de publicidad: asegura el desenvolvimiento del proceso de manera que cualquier
persona, bien sea parte o no, pueda imponerse de las actuaciones que se realicen o existan
en los tribunales art. 24 y 190.
Principio de responsabilidad: es establecida por el abuso de poder o por violacin de la
ley donde los funcionarios del orden judicial son responsables pudiendo las partes intentar el
recurso de queja.

Sujetos procesales:

Las personas que bsicamente intervienen en el proceso: demandante, demandado y el juez que
es un 3ero imparcial.

Sentido objetivo: rgano jurisdiccional, es permanente

Juez

Sentido subjetivo: persona natural, es cambiante.

Litis consorcio activa - varios demandantes


Litis consorcio pasiva - varios demandados
Litis consorcio mixto - varios demandantes y varios demandados

Depende de la relacin jurdico material, Puede ser:

-nica: litis consorcio necesario

-varios: litis consorcio voluntario o facultativo.

Ejemplos:

1-una herencia: la relacin jurdico material es una sola


2-un hecho ilcito: un carro en movimiento choca otro carro, (responsabilidad civil art 185
cc), existen aqu 3 relaciones jurdico materiales: conductor, propietario y el seguro.

Cuando la relacin jurdico material es nica deben estar todas las partes, ej: en una
herencia donde hay 10 herederos deben estar los 10. Otro ejemplo, una comunidad, sera una
relacin jurdico material con pluralidad de personas.

Procesos que integran el proceso judicial, tambin llamado fases de la jurisdiccin:

1. Proceso de declaracin: provoca el reconocimiento y proteccin de un d subjetivo;


comienza con la demanda que una vez introducida en el tribunal procede la admisin, luego se
da la citacin, presentacin de las pruebas y la sentencia. El proceso declarativo es el proceso
ms complicado porque hay que dejar transcurrir para saber quien tiene la razn, probar lo que
dicen si se alega y prueba se logra el xito, si no perece, art 254 cpc la duda favorece al
demandado. La declaracin incluye todos los actos que sean necesarios (municipio, primera
instancia, segunda instancia / casacin civil) las 2 primeras son tribunales de hecho, resuelven
los hechos que conocen, mientras que casacin revisa la legalidad, es tribunal de derecho.

1. Proceso de ejecucin: tiene carcter coactivo y en ella la amplitud de defensa y el d de


oponer las excepciones aunque limitadas. se da cuando ya est dictada la sentencia firme.
1ra etapa: cumplimiento voluntario
2da etapa: embargo de los bienes.

2. Proceso cautelar: Asegura la resulta del fallo, las medidas cautelares se toman en cualquier
grado y estado del proceso, normalmente las piden las partes o de oficio el juez, para que al
culminar el proceso se asegure la efectividad de la sentencia. En dado caso de negarlas el
juez, se pueden apelar al juez superior, las medidas son fundamentales.
Se puede decretar art 588: embargo de bienes muebles, secuestro de bienes determinados,
prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles.

Procedimientos:

a. Ordinario: comienza con la demanda y culmina con la ejecucin de la sentencia.


Artculo 338: Las controversias que se susciten entre partes en reclamacin de algn derecho, se
ventilarn por el procedimiento ordinario, si no tienen pautado un procedimiento especial.
Artculo 339: El procedimiento ordinario comenzar por demanda, que se propondr por escrito
en cualquier da y hora, ante el Secretario del Tribunal o ante el Juez.

b. Procedimientos especiales: aquellos que tienen reglas propias como el proceso


concursal y quiebra, interdictos, desalojo, arbitraje y conciliacin 608, responsabilidad de
los jueces, proceso contencioso de contratos del poder ejecutivo y el proceso contencioso
administrativo.

Tema 7. El objeto del proceso LA PRETENSION

Definicin: es la exigencia de la subordinacin de un inters de otro a un inters propio,


tambin es el acto por el cual un sujeto se afirma titular de un inters jurdico frente a otro y pide
al juez que dicte una resolucin con autoridad de cosa juzgada que la reconozca. *cosa juzgada:
eficacia que adquiere la sentencia, ya que no es susceptible de impugnacin, la convierte en
sentencia firme.

Con la afirmacin de hecho de la pretensin debe incluirse la peticin (requerimiento dirigido al


juez para que dicte una sentencia reconociendo la consecuencia jurdica que el sujeto atribuye
en conformidad con la ley y los hechos afirmados; comprende 2 aspectos uno de hecho
(afirmacin) y otro de d (peticin).

Elementos de la pretensin

Sujetos: la persona que pretende y aquella contra o de quien se pretende algo (partes)
Objeto (petitium): la cosa que se reclama o se pide, ej: pago de precio, restitucin de
fundo; conforme al concepto abstracto poco importa que el objeto sea satisfecho o no, lo
importante es que se haga una reclamacin para que se cumpla. 340 #4: El objeto de la
pretensin, el cual deber determinarse con precisin, indicando su situacin y linderos, si
fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente; los signos, seales y
particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, ttulos
y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales.
Causa petendi o ttulo: es el fundamento o razn de una pretensin y la constituye a) la
afirmacin de una relacin jurdica, b) la afirmacin de la existencia de un hecho particular
y c) la afirmacin del hecho del que nace el inters de obrar. Ej: lo que abre la sucesin
seria la muerte de la persona causa. Deriva de una prueba documental.

Requisitos de la pretensin: son presupuestos para obtener una sentencia favorable pero no
indispensable para provocar la actividad jurisdiccional.

Relacin entre el hecho y la norma: existe la preexistencia de un derecho subjetivo


para que pueda ejercitarse la accin y es en virtud del vnculo entre el hecho y la norma
violada que surge el d de accin. El hecho acaecido en la vida real debe estar sustentado
en una norma hipotticamente.
Legitimacin para obrar y contradecir: obrar (activa), contradecir (pasiva), no tiene
nada que ver con la capacidad procesal, puede no tener capacidad pero si legitimacin. Es
la identidad lgica que debe haber en el que la ley instituya y el que lo ejercita, se tiene o
no; no es subsanable, la capacidad s. Puede hacerse valer en la contestacin de la
demanda 361.
La falta de legitimacin y de cualidad son lo mismo- puede ser declarada aun de oficio ya
que se permite que se verifiquen en cualquier estado de la causa los presupuestos procesales
aunque al momento de ser admitida por el juez de la cusa no se hubiere advertido el juicio. No
culmina el proceso con la falta de cualidad ya que se declarara de igual forma en la sentencia
de absolucin en la instancia donde se aclara que es inadmisible la demanda.

Inters procesal: la necesidad de recurrir al tribunal para que sea reparado el derecho
infringido. debe ser actual art.16.

Clasificacin de pretensiones:

No depende tanto de la materia sino por los sujetos ej: nios (tribunal de proteccin)
a. Atendiendo al tipo de resolucin:
- De condena: se pide al juez la condena del demandado a una peticin positiva o negativa.
- Mera declaracin: no se pide una resolucin de condena sino la mera declaracin de la
existencia o inexistencia de una relacin jurdica.
- Constitutiva: es en la que se pide al juez una resolucin mediante la cual crea, modifica o
extiende una relacin jurdica.
b. Atendiendo al d que se hace valer:
- Real: propiedad, usufructo, habitacin, servidumbre.
- Personal: cumplimiento de una prestacin
- Mobiliaria: si versa el d sobre un objeto mueble
- Inmobiliaria

Acumulacin de pretensiones:

Acto o serie de actos en virtud de los cuales se renen en un mismo proceso 2 o mas
pretensiones conexas, con el fin de que sean examinadas y decididas dentro de un nico
proceso.

Art 77 cpc, las razones son por :

-economa procesal
-evitar sentencias contradictorias.

Clases:

a. Atendiendo al tiempo en que se realiza:


- Inicial: se realiza desde el comienzo por parte del actor reuniendo en el libelo varias
pretensiones contra el demandado.
- Sucesiva: cuando se produce despus de haberse iniciado el proceso llamada acumulacin
de autos art. 79, 80 y 81 distingue dentro de ella:
1. Por reunin de procesos: las pretensiones han sido planteadas separadamente en
procesos distintos
2. Por insercin: cuando iniciado y pendiente un proceso el actor modifica su demanda
para agregar otra pretensin, o el demandado junto con la contestacin hace valer una
nueva pretensin contra el actor (reconvencin)

b. Atendiendo a la forma en que se realiza la acumulacin:


- Simple: todas se presentan concurrentemente y son examinadas de manera simultanea
- Eventual o subsidiaria: cuando el actor hace valer una sola pretensin, pero
subsidiariamente se formula otra pretensin art.78 cpc.

Inepta acumulacin: los 3 casos que prohbe la ley son: a) cuando se excluyan mutuamente o
sean contrarias entre si, los efectos jurdicos se oponen entre si ej. La resolucin del contrato
acumulada con la de ejecucin del mismo, b) cuando por razn de la materia no correspondan al
conocimiento del mismo tribunal ej. El cobro de una deuda civil con el cobro de una letra de
cambio, tampoco se pueden acumular siendo aun de la misma materia pero tiene que conocerse
por un tribunal distinto como el tribunal de proteccin, c) cuando tengan procedimientos legales
incompatibles entre si, ej: una de reivindicacin del inmueble con otra de ejecucin de hipoteca
ya que la primera tiene procedimiento ordinario y la segunda procedimiento especial.
D de resistencia a la pretensin:

El demandado puede adoptar distintas actitudes, una de ellas contradecir la demanda o convenir
(no resistirse) a la demanda. En caso de convenir la pretensin queda satisfecha y el proceso
termina a causa del convenimiento producindose cosa juzgada. Art. 363 cpc: Si el demandado
conviniere en todo cuanto se le exija en la demanda, quedar sta terminada y se proceder
como en cosa juzgada, previa la homologacin del convenimiento por el Tribunal.

La homologacin del juez: es una ficcin, la sentencia judicial es la nica que queda como
cosa juzgada y vinculante. La conveniencia de las partes se iguala al nivel de la sentencia de la
cosa juzgada, tiene el mismo valor y fuerza vinculante de la cosa juzgada, para as ponerle fin al
problema.

Si la contradice se atiene a su libertad, y debe expresar las razones, defensas o excepciones


perentorias que el demandado creyere conveniente alegar art.361. No sera una nueva
pretensin.

Artculo 81 No procede la acumulacin de autos o procesos:

1 Cuando no estuvieren en una misma instancia los procesos. Ej: Municipio y 1ra instancia

2 Cuando se trate de procesos que cursen en tribunales civiles o mercantiles ordinarios a otros procesos que
cursen en tribunales especiales. *el procedimiento ordinario debe ser llevado a uno especial, segn el art 60
no se puede quebrantar el orden publico por convenio de las partes*. Art 177 LOPNNA los procedimientos y
lapsos son distintos en materia ordinaria y especial, se podra acumular segn lopnna guarda y custodia con
materia civil divorcio

3 Cuando se trate de asuntos que tengan procedimientos incompatibles. Ej: el divorcio tiene 2 actos
conciliatorios por lo tanto solo permite acumulacin de pretensiones cuando los lapsos y las pruebas son
compatibles.

4 Cuando en uno de los procesos que deban acumularse estuviere vencido el lapso de promocin de
pruebas. El lapso de promocin se encuentra dentro del lapso probatorio que incluye (promocin, oposicin,
providenciacion y evacuacin)

5 Cuando no estuvieren citadas las partes para la contestacin de la demanda en ambos procesos.

Posibilidad de acumulacin por conexin de causas, combinaciones:

Artculo 52 Se entender tambin que existe conexin entre varias causas a los efectos de la primera parte
del artculo precedente:

1 Cuando haya identidad de personas y objeto, aunque el ttulo sea diferente.

2 Cuando haya identidad de personas y ttulo, aunque el objeto sea distinto.


3 Cuando haya identidad de ttulo y de objeto, aunque las personas sean diferentes. Ej: Cuando personas
distintas reclaman a una persona el dao moral, el lucro cesante y el dao emergente; por un mismo titulo que
seria un hecho ilcito.

4 Cuando las demandas provengan del mismo ttulo, aunque sean diferentes las personas y el objeto.

*relacin con el 146

Conexin: identidad relativa de uno o mas elementos de la pretensin.

Cuando existe la concurrencia de los 3 elementos de la pretensin se da la litispendencia por lo tanto no se


acumula sino se extingue una de las causas, prevaleciendo la prevenida (quien cito primero) y determina cual
causa absorbe a la otra. Artculo 51 Cuando una controversia tenga conexin con una causa ya pendiente
ante otra autoridad judicial, la decisin competer a la que haya prevenido. La citacin determinar la
prevencin. En el caso de continencia de causas, conocer de ambas controversias el Juez ante el cual
estuviere pendiente la causa continente, a la cual se acumular la causa contenida.

*continencia: cuando la de mayor cantidad absorbe otra causa.

Sobre legitimacin: es una cuestin incidental en el proceso y es subsanable.

Artculo 346 Dentro del lapso fijado para la contestacin de la demanda, podr el demandado en vez de
contestarla promover las siguientes cuestiones previas:

2 La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio.

3 La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener
capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representacin que se atribuya, o porque
el poder no est otorgado en forma legal o sea insuficiente.

4 La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el carcter que se le
atribuye. La ilegitimidad podr proponerla tanto la persona citada como el demandado mismo, o su
apoderado.

Absolucin en la instancia: segn sentencia de la sala constitucional. consiste en dar por finalizado el
proceso por no haber sido demostrado los hechos controvertidos, permitiendo volover a iniciarlo cuando
existan pruebas que permitan dirimir la controversia, el juez comete este vicio cuando no cumple con su rol de
sentenciador, al no pronunciarse ni a favor ni en contra de ninguna de las partes sino que se abstiene a
proferir un fallo condenatorio o absolutorio contra el demandado, en razn de no haber encontrado suficientes
meritos para determinar la responsabilidad o culpa del accionado.

*el amparo se puede examinar sin esperar la contestacin, en las cuestiones previas mientras que la
legitimacin se examina luego de la contestacin.
Con respecto al inters procesal:

Artculo 16 Para proponer la demanda el actor debe tener inters jurdico actual. Adems de los casos
previstos en la Ley, el inters puede estar limitado a la mera declaracin de la existencia o inexistencia de un
derecho o de una relacin jurdica. No es admisible la demanda de mera declaracin cuando el demandante
puede obtener la satisfaccin completa de su inters mediante una accin diferente.

Sentencia de la sala constitucional:

223: se pronuncia respecto a la perencin de la instancia. Calamandrei: el inters procesal surge cuando se
verifica en concreto la circunstancia que hace indispensable poner en practica la garanta jurisdiccional.

El inters debe manifestarse y mantenerse a lo largo del proceso ya que la perdida conlleva a la extincin de
la accin y puede ser declarada de oficio, se denuncia mediante la oposicin de la falta de inters por lo tanto
se declara el desistimiento de la accin.

2293: recurso de amparo por violacin del derecho de defensa

Tema 8. Formalidades procesales

Establece los principios: celeridad, dispositivo, igualdad, publicidad y citacin nica ya explicados, como
formalidad procesal.

Existen formalidades esenciales (dan la validez del acto y es imprescindible) y no esenciales. Fundamento
constitucional: Segn el art 257 CN no se sacrificara la justicia por la omisin de formalidades no esenciales.
No quiere decir que la CN elimino las formalidades ya que si se sacrifica la justicia cuando son esenciales.
Para distinguir los tipos de formalidades se debe revisar la naturaleza del acto es decir el fin que persigue.

Existen 2 corrientes:

1-) libertad de las formas: que el acto se realice sin unos protocolos predeterminados, se critica ya que seria
arbitrario. No aplica en Venezuela ya que no es la correcta consecucin del proceso.

2-)Legalidad: todo regulado bajo condiciones, disposiciones del cdigo que establecen como actuar. No
implica que todo tenga formalidades, cuando no hubiere forma el juez decide con el fin de consecucin de ese
acto.

Artculo 7: marco legal de las formalidades. Los actos procesales se realizarn en la forma prevista en este
Cdigo y en las leyes especiales. Cuando la ley no seale la forma para la realizacin de algn acto, sern
admitidas todas aquellas que el Juez considere idneas para lograr los fines del mismo.

Los actos que presentan mas formalidades son: demanda, citacin, juramento, sentencia, contestacin y
pruebas.
Artculo 206. Nulidad de los actos procesales (textual y virtual): Los jueces procurarn la estabilidad de
los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se
declarar sino en los casos determinados por la ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna
formalidad esencial a su validez. En ningn caso se declarar la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual
estaba destinado.

La citacin art 215: no es una formalidad esencial sino necesaria para que el acto sea valido y no sea
viciado o se de la nulidad. Su naturaleza o fin que persigue es comunicarle a la persona que tiene una
demanda en su contra. Las normas de la citacin son de orden privado.

La falta absoluta de citacin no es subsanable, viola el derecho a la defensa; se diferencia de la citacin


defectuosamente realizada, si es subsanable ya que el fin del acto fue cumplido mediante la contestacin de
la demanda. Es necesaria ya que el hecho de que no se practique no implica que no se cumpla con el fin.

Existe el principio de citacin nica pero se presenta el caso del Artculo 144: La muerte de la parte desde
que se haga constar en el expediente, suspender el curso de la causa mientras se cite a los herederos.

Contestacin 360: La contestacin de la demanda deber darse presentndola por escrito. El escrito de
contestacin se agregar al expediente, con una nota firmada por el Secretario, en la cual se exprese que
aquella es la contestacin presentada y la fecha y hora de su presentacin. Si fueren varios los demandados,
podrn proceder a la contestacin juntos o separados en el da y a la hora que elijan conforme al artculo
anterior.

El juramento 420: El juramento puede deferirse en cualquier estado o grado de la causa, en toda especie de
juicio civil, salvo disposiciones especiales, es esencial determina la validez del acto y debe ser previo al
ejercicio de la funcin. Los expertos tambin prestan juramento para ayudar a dilucidar la controversia con sus
informes.

Presentacin de la demanda 339: El procedimiento ordinario comenzar por demanda, que se propondr
por escrito en cualquier da y hora, ante el Secretario del Tribunal o ante el Juez.

*El lugar de presentacin depende del tipo de acto procesal.

Artculo 340. Requisitos de forma de la demanda esencial El libelo de la demanda deber expresar: 1
La indicacin del Tribunal ante el cual se propone la demanda. 2 El nombre, apellido y domicilio del
demandante y del demandado y el carcter que tiene. 3 Si el demandante o el demandado fuere una persona
jurdica, la demanda deber contener la denominacin o razn social y los datos relativos a su creacin o
registro. 4 El objeto de la pretensin, el cual deber determinarse con precisin, indicando su situacin y
linderos, si fuere inmueble; las marcas, colores, o distintivos si fuere semoviente; los signos, seales y
particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble; y los datos, ttulos y explicaciones
necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales. 5 La relacin de los hechos y los fundamentos
de derecho en que se base la pretensin, con las pertinentes conclusiones. 6 Los instrumentos en que se
fundamente la pretensin, esto es, aqullos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los
cuales debern producirse con el libelo. 7 Si se demandare la indemnizacin de daos y perjuicios, la
especificacin de stos y sus causas. 8 El nombre y apellido del mandatario y la consignacin del poder. 9
La sede o direccin del demandante a que se refiere el artculo 174.

Artculo 243 Toda sentencia debe contener: esencial 1 La indicacin del Tribunal que la pronuncia. 2
La indicacin de las partes y de sus apoderados. 3 Una sntesis clara, precisa y lacnica de los trminos en
que ha quedado planteada la controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de autos.
4 Los motivos de hecho y de derecho de la decisin. 5 Decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la
pretensin deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la
instancia. 6 La determinacin de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisin.

Artculo 244 Ser nula la sentencia: por faltar las determinaciones indicadas en el artculo anterior, debe ser
atacado por alguna de las partes si no continua el proceso.

Ej: las sentencias dadas por jueces colegiados debe ser firmada por todos sino seria inexistente.

Tema 9. Competencia

La competencia es la medida de la jurisdiccin en razn de la materia, cuantia y territorio. Se relaciona con la


jurisdiccin aunque sta la tienen todos los jueces; mientras que la competencia no, por lo tanto si se posee la
jurisdiccin que es el derecho o poder de administrar justicia, se podr tener competencia. Cualquier
ciudadano puede tener jurisdiccin fundamentada en la constitucin mediante los medios alternativos de
justicia. El articulo 49 CN establece el juez natural, triplemente competente (materia, territorio y cuantia)

Competencia objetiva: seala los limites de materia, cuantia, territorio y conexin. Se divide en: absoluta y
relativa

Es absoluta e inderogable: la competencia por la materia, excepcionalmente por la cuantia y conexin,


por ello es de orden publico relativo la competencia por la cuantia.
Relativa: la competencia por el territorio ya que puede ser derogada por las partes
Competencia subjetiva: condiciones personales de los sujetos que constituyen el rgano jurisdiccional.

Competencia por la materia:

Artculo 28 La competencia por la materia se determina por la naturaleza de la cuestin que

se discute y por las disposiciones legales que la regulan.

Se encuentra vinculada a la divisin de jurisdiccin ordinaria y especial, a la naturaleza especial de cada una
de las materias que conocen los tribunales y se determina por 2 principios art 67 a) corresponde a esta
competencia toda controversia cuya ndole sea calificada por disposicin legal, Leyes especiales privan. B) a
falta de texto legal expreso la competencia por la materia se determina por la naturaleza jurdica del litigio.
Se divide en: jurisdiccin ordinaria (materia civil, mercantil, penal); jurisdiccin especial (nios, nias y
adolescentes, laboral, tributario, hacienda, inquilinato, transito y militar).

Artculo 60 La incompetencia por la materia y por el territorio en los casos previstos en la

ltima parte del artculo 47, se declarar aun de oficio, en cualquier estado e instancia del

proceso. La incompetencia por el valor puede declararse aun de oficio, en cualquier momento del

juicio en primera instancia. La incompetencia por el territorio, con excepcin de los casos previstos en la
ltima parte del artculo 47, puede oponerse slo como cuestin previa, como se indica en el artculo 346.La
incompetencia territorial se considerar no opuesta si no se indica el Juez que la parte considera competente.
Si la parte contraria se adhiere a esa indicacin, la competencia del Juez indicado queda firme y se pasarn
los autos al Juez competente, ante el cual continuar el procedimiento en el quinto da despus de recibidos
los autos.

*estado: etapas

*grado: instancia

Competencia por la cuanta:

En el proceso se debaten 2 clases de intereses (morales y econmicos) que influyen en la determinacin de la


competencia por la cuantia. Carnelutti establece que no debe confundirse la cuantia del litigio con el valor de
la relacin jurdica, ya que cuando el legislador dice que la cuantia determina el valor de la demanda se quiere
indicar asi que la cuantia seala no lo que la ley garantiza a la parte, que es lo ordenado en la sentencia; sino
lo que esta pretende que le sea garantizado. No es solo la demanda la que fija la cuantia tambin ayudan a
fijarla la reconvencin y aun la excepcin perentoria de compensacin; cuando el demandado discute una
fraccin solicitando la nulidad o resolucin de la obligacin mayor no esta propiamente excepcionandose sino
reconviniendo o sea, convirtindose en actor, y es su demanda la que fija la cuantia por ser de mayor valor
que la del demandante.

La determinacin puede surgir de 2 maneras contractualmente cuando las partes previamente en sus
acuerdos la han determinado o legalmente, el legislador establece una serie de reglas y depende de que la
cosa objeto de litigio sea estimable o no.

Estimacin del valor de la demanda: para que se realiza y por que es importante?

Para determinar el tribunal competente


Para determinar el porcentaje de honorarios del abogado
Para saber si el asunto accede a casacin va al TSJ + de 3000 UT.
El valor se determina en el escrito de la demanda, en Bsf y en UT, no puede ser arbitraria.

*La UT esta en 150 BsF, municipio atiende demandas estimadas hasta 450.000 Bsf y se rige por el domicilio
del demandado. Ej: el (d) vive en san Antonio, se introduce la demanda en ese lugar si no excede ese monto,
sino se hara en san cristobal.
Hay demandas apreciables en dinero y otras no apreciables: Las estimables en dinero son las relativas a
los contratos y obligaciones como acciones reales y posesorias, indemnizacin por daos y perjuicios y las no
estimables serian las relativas al estado y capacidad de las personas; en cuanto las estimables el legislador
establece reglas para determinarlas y las que no, la ley otorga al demandante el derecho de estimar
prudencialmente su demanda y al demandado el derecho de impugnarla cuando la considere exagerada, en
la contestacin.

Artculo 30 El valor de la causa, a los fines de la competencia, se determina en base a la

demanda, segn las reglas siguientes.

Determinacin general: Artculo 31 Para determinar el valor de la demanda se sumarn al capital, los
intereses vencidos dependen de la obligacin 3% segn el C.C, los gastos hechos en la cobranza y la
estimacin de los daos y perjuicios anteriores a la presentacin de la demanda. No es posible reclamar
gastos por ocasionar, sino los que se dieron hasta el momento de introducir la demanda igualmente ocurre
con los daos y perjuicios.

Artculo 32 Si se demandare una cantidad que fuere parte, pero no saldo de una obligacin

ms cuantiosa, el valor de la demanda lo determinar el valor de dicha obligacin, si sta

estuviere discutida.

Saldo de una obligacin mayor: el cobro de un saldo, o sea, del resto de una obligacin equivalente en dinero,
implica el pago de cantidades anteriores y por ello es necesario concluir que la competencia ser determinada
nicamente por el valor del saldo y no por el de la obligacin, ya que el cobro de un saldo implica la
conformidad o validez de la obligacin por haber el deudor hecho pagos anteriores.

Artculo 33 Cuando una demanda contenga varios puntos, se sumar el valor de todos ellos

para determinar el de la causa, si dependen del mismo ttulo.

De un mismo titulo pueden surgir varios puntos y de un mismo ttulo pueden surgir distintas acciones. La
estimacin de la demanda ser distinta dependiendo del caso. Si se trata de varios pedimentos referentes a
una misma pretensin (cobro de bs, intereses, daos y perjuicios) se podra sumar el valor de los pedimentos;
pero si son distintas pretensiones de un solo libelo (cobro de bs por prstamo de dinero, cobro de varias
mensualidades por arrendamiento y nulidad del contrato) se estiman por separado cada una de ellas y la
cuantia se da por la accin de mayor valor.

Artculo 34 Cuando varias personas demanden de una o ms, en un mismo juicio, el pago

de la parte que las demandantes tengan en un mismo crdito, el valor de la causa se


determinar por la suma total de las partes reclamadas.

Demanda de varios contra una o mas personas por la parte que aquellas tengan en un crdito:este articulo
presume la existencia de un crdito contrado por una o mas personas a favor de varios, la cuantia se
determina por la suma total. En caso de reconvencin el demandado no puede invocar la nulidad de la
obligacin contra uno o mas acreedores sino contra todos, ya que de lo contrario operaria la divisin de la
integridad de la causa; por lo tanto si solo un acreedor demanda el pago el demandado no puede reconvenir
exigiendo nulidad, ya que incluira personas distintas a las vinculadas en la relacin jurdica.

Pluralidad de partes: varios demandantes litisconsorcio activo, varios demandados ser pasivo,

En este caso se da el litisconsorcio mixto y se puede realizar una acumulacin inicial de pretensiones y en el
caso de la cuantia se totaliza ej: son 20 acreedores se le debe 1000 a cada uno se estimara en 20000. Se
rige por la regla general si de un mismo titulo derivan varias peticiones se totaliza para la estimacin mientras
que si son distintas pretensiones se estiman por separado pero en el caso de que se de un litisconsorcio
facultativo por economa procesal para evitar multiplicidad de juicios se acumulan distintas acciones en una
misma demanda (diferente titulo contra una o mas personas).

Artculo 35 Si se demandaren prestaciones alimentarias peridicas, el valor de la demanda

se determinar por el monto de las prestaciones reclamadas; pero si la obligacin estuviere discutida, su
determinacin se har por la suma de dos anualidades. Cuando se demande el pago de una renta de
cualquier denominacin que sea, el valor se determinar acumulando las anualidades reclamadas, pero si el
ttulo estuviere discutido, el valor se determinar acumulando diez anualidades. Esta regla se aplica tambin
para determinar el valor de las causas relativas a prestaciones enfituticas. * se da cierta complejidad en este
tipo de demandas, no pueden demandarse cantidades no debidas para la fecha de la demanda, sin embargo
es posible cobras los intereses, frutos, arrendamientos, alimentos por mesadas anticipadas, no vencidos en el
momento de iniciarse la relacin, pero exigibles posteriormente, ya que la ley permite el inters futuro. Pero
para efectos de estimacin solo se permiten los ya vencidos.

En el caso del pago de una renta, la determinacin se basa en si esta expresado o no en el acto de
constitucin de la renta el capital por el cual se constituyo. Si esta expresado se presentan 2 casos: 1) cuando
se demande una parte de la renta solamente ej una anualidad, donde se determina el valor y 2) cuando sea
discutido el titulo de la renta, el valor se estima por el capital. Si el capital no esta expresado se distingue 1) si
se trata de una renta perpetua el valor se determina acumulando 20 anualidades 2) si es una renta vitalicia o
por tiempo indeterminado se suman 10 anualidades y 3) si es por tiempo determinado no menos de 10 aos
tambin se suman 10 anualidades.

Artculo 36 En las demandas sobre validez o continuacin de un arrendamiento, el valor se

determinar acumulando las pensiones sobre las cuales se litigue y sus accesorios. Si el

contrato fuere por tiempo indeterminado, el valor se determinar acumulando las pensiones o

cnones de un ao.

Pretensiones de arrendamiento: cuando se demandan determinadas pretensiones insolutas estas


determinaran la cuantia, pero si la demanda ataca la validez o continuacin del contrato el valor se
determinara por la suma de las pensiones sobre que se litigue y sus accesorios. Esta disposicin no prev el
caso de arrendamientos por tiempo indeterminado, por lo tanto se le permite al actor estimar prudencialmente
su demanda. Existe la posibilidad de una tacita reconduccin cuando el contrato tiene un tiempo determinado
y pasa a ser indeterminado.

En el caso de la estimacin de una demanda de un arrendamiento de 3 aos, con un canon de 15000 por
mes, y debe 3 meses por lo tanto el valor de la pretensin serian 45000; pero se calcula la estimacin 15000 x
36(meses)= 540000 primera instancia.

Artculo 37 En los casos de los dos artculos anteriores, o en otros semejantes, si la

prestacin debe hacerse en especie, su valor se estimar por los precios corrientes en el

mercado.

Artculo 38 Cuando el valor de la cosa demandada no conste, pero sea apreciable en dinero,

el demandante la estimar .El demandado podr rechazar dicha estimacin cuando la considere insuficiente o
exagerada, formulando al efecto su contradiccin al contestar la demanda. El Juez decidir sobre la
estimacin en captulo previo a la sentencia definitiva.

Cuando por virtud de la determinacin que haga el Juez en la sentencia, la causa resulte por

su cuanta de la competencia de un Tribunal distinto, ser ste quien resolver sobre el fondo

de la demanda, y no ser motivo de reposicin la incompetencia sobrevenida del Juez ante

quien se propuso la demanda originalmente.

Artculo 39 A los efectos del artculo anterior, se consideran apreciables en dinero todas las

demandas, salvo las que tienen por objeto el estado y la capacidad de las personas.

El rechazo es una defensa de fondo: donde el demandado puede reachazarla por considerar que la
estimacion es exagerada y tambin cuando la considera insuficiente pues una cuantia inferior lesiona sus
intereses a los efectos de la condena en costas, pruebas, procedimiento en juicio ordinario, en juicio breve etc.
Solo puede impugnarla por estas 2 razones. El demandado puede alegar una nueva estimacin probando lo
alegado.

Un ejemplo de una demanda impugnada por insuficiente seria: se estimo la demanda por 3000 bs ya que el
canon de arrendamiento es de 1000 bs mensuales y debe 3 meses, pero como la demanda es por tiempo
indeterminado seria insuficiente el monto. En el caso de que el juez sea incompetente por la cuantia no se
anula si no pasa los autos a otro tribunal.
Sentencia 136, 2002 sala de casacin civil: inadmisibilidad del recurso de casacin por no cumplir con los
requerimentos del c.p.c respecto a la estimacin de la demanda donde se debe superar los 5 millones de
bolvares antiguos y se realizo una estimacin de manera arbitraria para poder acceder a casacin.

Sentencia de la sala de casacin civil 978: Contra la decisin del tribunal superior, la parte actora
anunci recurso de casacin, el cual fue admitido por el juez de la recurrida y oportunamente
formalizado. Hubo impugnacin. la actora demand a su cnyuge y a otras personas que son familiares
de este ltimo, por la simulacin de dos negocios jurdicos conexos. Se Indica, que las referidas
peticiones de nulidad por simulacin, contenidas en el libelo no se excluyen sino que por el contrario se
complementan. Que tampoco se contradicen, en el sentido de que lo que en una se afirma y se pide,
queda negada por la otra pretensin. En tal sentido, asevera que la Jueza Superior hizo una mala lectura
del problema, porque su representada demand una nica accin de simulacin, por ms que se haya
pedido sobre dos negocios jurdicos. Que la anterior circunstancia no hace inoperante la acumulacin, ya
que los hechos que sustentan son los mismos; esto es, lo pretendido es la declaracin de falsedad de
ambos negocios y el fundamento del porque se litiga son esos mismos hechos que revelan la violacin
de un derecho subjetivo jurdicamente protegido que merece tutela jurdica. el juez de alzada incurri en
un grotesco error de interpretacin que configura un error inexcusable, al declarar que en el presente
caso se haban acumulado pretensiones incompatibles, pues ignor que ambas peticiones tienen la
misma causa de pedir, es decir, el mismo ttulo que sirvi de fundamento a la accin.

Competencia por el territorio: es lo primero que se debe revisar y esta integrada por un conjunto de reglas
que sealan el lugar de la republica donde el actor debe dirigir su demanda y el demandado acudir a su
defensa. Cada tribunal tiene delimitada su esfera territorial. Es de inters privado ya que es convenida por las
partes y excepcionalmente de orden publico.

Artculo 47 La competencia por el territorio puede derogarse por convenio de las partes,

caso en el cual la demanda podr proponerse ante la autoridad judicial del lugar que se haya

elegido como domicilio. La derogacin no podr efectuarse cuando se trate de causas en las

que debe intervenir el Ministerio Pblico, ni en cualquier otro en que la ley expresamente lo

determine.

Dnde se debe demandar?

Artculo 40 Las demandas relativas a derechos personales y las relativas a derechos reales

sobre bienes muebles se propondrn ante la autoridad judicial del lugar donde el demandado

tenga su domicilio, o en defecto de ste su residencia. Si el demandado no tuviere ni

domicilio ni residencia conocidos, la demanda se propondr en cualquier lugar donde l se

encuentre.
Artculo 41 Las demandas a que se refiere el artculo anterior se pueden proponer tambin ante la autoridad
judicial del lugar donde se haya contrado o deba ejecutarse la obligacin, o donde se encuentre la cosa
mueble objeto de la demanda con tal de que en el primero y en el ltimo caso, el demandado se encuentre en
el mismo lugar. Sin embargo, el demandado por una cosa mueble que tuviere consigo fuera de su domicilio,
podr dar fianza para responder de ella ante el Tribunal competente de su propio domicilio, si se tratare del
ltimo de dichos casos. quiere decir que el demandado puede elegir el lugar pero otorgando una fianza Los
ttulos de competencia a que se refiere este artculo, son concurrentes con los del artculo anterior, a eleccin
del demandante.

Artculo 42 Las demandas relativas a derechos reales sobre bienes inmuebles se propondrn ante la
autoridad judicial del lugar donde est situado el inmueble, la del domicilio del demandado, o la del lugar
donde se haya celebrado el contrato, caso de hallarse all el demandado; todo a eleccin del demandante.

Cuando el inmueble est situado en territorio correspondiente a dos o ms jurisdicciones, la demanda se


podr proponer ante la autoridad judicial de cualquiera de ellas, a eleccin del demandante.

Fuero: se refiere especficamente al lugar aunque tambin incluye la relacin jurdica entre el tribunal, las
partes, las cosas y los instrumentos del proceso.

Clasificacin de los fueros: personal, real e instrumental.

Segn la clasificacin tradicional se clasifican:

1. General y especial- siendo el primero el fuero comn es decir el domicilio del del demandado, lugar
donde se encuentra el asiento principal de los negocios e intereses.
y los restantes responden a determinadas causas: (especiales)
- Procesal: donde se encuentra el tribunal competente para la interposicin de la demanda.
- Poltico: el lugar de habitacin para el momento de la inscripcin electoral
- Administrativo: lugar donde ejercen los funcionarios
- Fiscal: donde el contribuyente hace su declaracin de impuesto sobre la renta.
- Domicilio conyugal: se establece como el lugar de habitacin en comn de los conyuges, y el nico
juez competente para conocer del divorcio y separacin de cuerpos ser el del domicilio conyugal,
donde se introducir la demanda, algunos autores dicen que es el lugar donde se contrajo matrimonio,
otros hablan del domicilio del marido, otros establecen que es el lugar de habitacin antes de la
ruptura.

2. Personales y reales- segn que la vinculacin jurdica del tribunal sea determinada por el domicilio o
la residencia o como el lugar donde se contrajo una obligacin o la situacin del inmueble objeto de la
controversia. El personal consta en el Artculo 340 El libelo de la demanda deber expresar: # 2 El
nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carcter que tiene.
El fuero personal pueden modificarse pero no puede transmitirse a excepcin del fuero sucesoral, en cambio
el fuero real que establece las acciones reales sobre bienes no puede modificarse pero si transmitirse.

3. Exclusivos y concurrentes- segn que el actor solo pueda dirigir su accin a un solo tribunal
competente establecido por la ley
4. Legales, por ley y voluntarios por voluntad de las partes- eligen un lugar para ser demandados y no
se mantiene el fuero general.

Artculo 47 La competencia por el territorio puede derogarse por convenio de las partes, caso en el cual la
demanda podr proponerse ante la autoridad judicial del lugar que se haya elegido como domicilio. La
derogacin no podr efectuarse cuando se trate de causas en las que debe intervenir el Ministerio Pblico, ni
en cualquier otro en que la ley expresamente lo determine.

Sobre la competencia en materia de sucesiones:

Fuero sucesoral: la sucesin se abre en el ultimo domicilio del causante ya que generalmente all se
encuentra la mayora de sus bienes.

Artculo 43 Son competentes los Tribunales del lugar de la apertura de la sucesin para

conocer:

1 De las demandas sobre particin y divisin de la herencia y de cualesquiera otras entre

coherederos, hasta la divisin.

2 De las demandas sobre rescisin de la particin ya hecha, y sobre saneamiento de las

cuotas asignadas, con tal de que se propongan dentro de un bienio, a contar de la particin.

3 De las demandas contra los albaceas, con tal de que se intenten antes de la divisin, y si

sta no es necesaria, dentro de un bienio, a contar de la apertura de la sucesin.

4 De las demandas de los legatarios y los acreedores de la herencia, si se proponen en los

trminos indicados en los nmeros precedentes.

Cuando la sucesin se haya abierto fuera de la Repblica, todas estas demandas podrn

proponerse en el lugar donde se encuentre la mayor parte de los bienes existentes dentro del

territorio nacional, salvo disposiciones especiales.

La competencia que establece este artculo no excluye la del domicilio, pero, siendo ms de

uno los demandados, debern todos tener un mismo domicilio para que pueda proponerse la

demanda ante el Tribunal a que ese domicilio corresponda.

Fuero social:

Artculo 44 La demanda entre socios se propondr ante la autoridad judicial del lugar donde se halle el
domicilio de la sociedad. Se propondrn ante la misma autoridad judicial las demandas entre socios, aun
despus de disuelta y liquidada la sociedad, por la divisin y por las obligaciones que se deriven de sta, con
tal de que se propongan dentro de un bienio, a partir de la divisin. Esto sin perjuicio de que pueda intentarse
la demanda ante el Tribunal del domicilio en los trminos que expresa el aparte ltimo del artculo 43.
Fuero de medidas cautelares: donde se introdujo la causa ya que se da para asegurar las resultas del
proceso y el nico juez competente para ello es el de la causa.

Renuncia de domicilio:

El derecho que tiene el demandado para ser accionado en su domicilio puede ser renunciado. A excepcin de
los domicilios que tienen inters publico ejemplo el de los funcionarios pblicos, el de los incapaces y juicios
universales.

Artculo 46 Cuando el obligado haya renunciado su domicilio podr demandrsele en el lugar donde se le
encuentre.

De las Modificaciones de la Competencia por Razn de Conexin y Continencia: se realiza por


economa procesal

Artculo 48 En materia de fiadores o garanta y en cualquier demanda accesoria, conocer el Tribunal donde
est pendiente la causa principal.

Artculo 49 La demanda contra varias personas a quienes por su domicilio o residencia debera demandarse
ante distintas autoridades judiciales, podr proponerse ante la del domicilio o residencia de cualquiera de
ellas, si hubiere conexin por el objeto de la demanda o por el ttulo o hecho de que dependa, salvo
disposiciones especiales caso sucesoral, por ser varias personas si se demanda en un solo lugar violaria su
derecho a ser demandado en su domicilio

Tema 10. Falta de jurisdiccin, de la competencia y de litispendencia

Como se regula el problema de la jurisdiccin?

En tema 5. Falta de jurisdiccin. (fuente de conocimiento de la administracin publica ej: controversia entre un
particular y el estado; y fuente de conocimiento de la legislacin extranjera ej: bienes muebles fuera de la
republica).

Quin puede hacer valer la falta de jurisdiccin?

Se declara por ser un problema de orden publico, la pueden solicitar las partes o el mismo juez puede
declararla de oficio en cualquier estado el procedimiento; no se puede convenir, no se puede subsanar. El
tribunal determina la falta de jurisdiccin y debe consultar esa decisin ante la sala poltico administrativa de
TSJ, que tiene 10 dias para confirmar o revocar la decisin.

Cuando el tribunal afirma la falta de jurisdiccin no hay consulta obligatoria ya que se espera el recurso
correspondiente de la parte solicitud de regulacin de jurisdiccin si no hay recurso, no hay consulta
obligatoria. Cuando no se ha dictado una sentencia firme se ejerce la revisin de dicha decisin que hace que
el asunto se suspenda y le dan preferencia a otras causas.

La incompetencia: es la falta de conocimiento por razn de materia, territorio o cuantia.

Incompetencia por el territorio: artculos 130 y 131cpc. Explicados en tema 12.

Tiene una sola forma de hacerse valer en el caso de que NO intervenga el MP:

Artculo 346 Dentro del lapso fijado para la contestacin de la demanda, podr el demandado en vez de
contestarla promover las siguientes cuestiones previas:

1 La falta de jurisdiccin del Juez, o la incompetencia de ste, o la litispendencia, o que el

asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexin o de

continencia.

Artculo 347 Si faltare el demandado al emplazamiento, se le tendr por confeso como se indica en el artculo
362, y no se le admitir despus la promocin de las cuestiones previas ni la contestacin de la demanda, con
excepcin de la falta de jurisdiccin, la incompetencia y la litispendencia, que pueden ser promovidas como se
indica en los artculos 59, 60 y 61 de este Cdigo.

Para determinar el tribunal competente se mira el momento histrico de presentacin de la demanda:

Artculo 3 La jurisdiccin y la competencia se determinan conforme a la situacin de hecho

existente para el momento de la presentacin de la demanda, y no tienen efecto respecto de

ellas los cambios posteriores de dicha situacin, salvo que la ley disponga otra cosa.

Ej: caso de menor de edad, el tribunal de proteccin le establece un derecho el cual ser sentenciado de
acuerdo a lo previsto al momento de la presentacin de la demanda, asi cumpla la mayora de edad una
semana despus de introducida la demanda.

No hay consulta obligatoria, el recurso de regulacin de la competencia es a instancia de parte.

Artculo 177 Competencia del Tribunal de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes El Tribunal de
Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes es competente en las siguientes materias: Pargrafo Primero.
Asuntos de familia de naturaleza contenciosa: a) Filiacin. b) Privacin, restitucin y extincin de la Patria
Potestad, as como las discrepancias que surjan en relacin con su ejercicio. c) Otorgamiento, modificacin,
restitucin y privacin del ejercicio de la Responsabilidad de Crianza o de la Custodia. d) Fijacin, ofrecimiento
para la fijacin y revisin de la Obligacin de Manutencin nacional e internacional. e) Fijacin y revisin de
Rgimen de Convivencia Familiar nacional e internacional. f) Negativas o desacuerdos en autorizaciones para
viajar dentro y fuera del pas. g) Negativas o desacuerdos en autorizaciones para residenciarse dentro y fuera
del pas. h) Colocacin familiar y colocacin en entidad de atencin. i) Adopcin y nulidad de adopcin. j)
Divorcio, nulidad de matrimonio y separacin de cuerpos, cuando haya nios, nias o adolescentes comunes
o bajo Responsabilidad de Crianza y/o Patria Potestad de alguno de los cnyuges. k) Divorcio, nulidad de
matrimonio, separacin de cuerpos, liquidacin y particin de la comunidad conyugal o de uniones estables de
hecho cuando uno o ambos cnyuges sean adolescentes. l) Liquidacin y particin de la comunidad conyugal
o de uniones estables de hecho, cuando haya nios, nias y adolescentes comunes o bajo Responsabilidad
de Crianza y/o Patria Potestad de alguno o alguna de los solicitantes. m) Cualquier otro afn de naturaleza
contenciosa que deba resolverse judicialmente en el cual los nios, nias y adolescentes sean legitimados
activos o pasivos en el proceso. Pargrafo Segundo. Asuntos de familia de jurisdiccin voluntaria: a)
Administracin de los bienes y representacin de los hijos e hijas. b) Procedimiento de Tutela, remocin de
tutores, curadores, protutores, y miembros del Consejo de Tutela. c) Curatelas. d) Autorizaciones requeridas
para el matrimonio, cuando uno o ambos contrayentes sean adolescentes. e) Autorizaciones requeridas por el
padre y la madre, tutores, tutoras, curadores o curadoras. f) Autorizaciones para separarse del hogar, cuando
haya nios, nias y adolescentes, o cuando uno o ambos cnyuges sean adolescentes. g) Separacin de
cuerpos y divorcio de conformidad con el Artculo 185-a del Cdigo Civil, cuando haya nios, nias y
adolescentes, o cuando uno o ambos cnyuges sean adolescentes. h) Homologacin de acuerdos de
liquidacin y particin de la comunidad conyugal o de uniones estables de hecho, cuando haya nios, nias y
adolescentes. i) Rectificacin y nulidad de partidas relativas al estado civil de nios, nias y adolescentes, sin
perjuicio de las atribuciones de los consejos de proteccin de nios, nias y adolescentes, previstas en el
literal f) del Artculo 126 de esta ley, referidas a la insercin y correccin de errores materiales cometidos en
las actas del registro civil. j) Ttulos supletorios. k) Justificativos para perpetua memoria y dems diligencias
dirigidas a la comprobacin de algn hecho o algn derecho propios del interesado o interesada en ellas,
siempre que en el otorgamiento de los mismos se encuentren involucrados derechos de nios, nias y
adolescentes. l) Cualquier otro de naturaleza afn de jurisdiccin voluntaria que deba resolverse judicialmente,
en el cual los nios, nias y adolescentes sean legitimados activos o pasivos en el proceso. Pargrafo
Tercero. Asuntos provenientes de los Consejos Municipales de Derechos de Nios, Nias y Adolescentes o de
los Consejos de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes: a) Disconformidad con las decisiones,
actuaciones y actos administrativos de los Consejos Municipales de Derechos de Nios, Nias y Adolescentes
o los Consejos de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes, en ejercicio de las competencias en materia de
proteccin de nios, nias y adolescentes. b) Disconformidad con las medidas impuestas por los Consejos
Municipales de Derechos de Nios, Nias y Adolescentes o los Consejos de Proteccin de Nios, Nias y
Adolescentes. c) Abstencin de los Consejos Municipales de Derechos de Nios, Nias y Adolescentes o de
los Consejos de Proteccin de Nios, Nias y Adolescentes. d) Aplicacin de sanciones a particulares,
instituciones pblicas o privadas, excepto las previstas en la Seccin Cuarta del Captulo IX de este Ttulo. e)
Cualquier otra de naturaleza afn que deba resolverse judicialmente o que est prevista en la ley. Pargrafo
Cuarto. Asuntos patrimoniales, del trabajo y otros asuntos: a) Demandas patrimoniales en las cuales los nios,
nias y adolescentes sean legitimados activos o pasivos en el procedimiento. b) Demandas laborales en las
cuales los nios, nias y adolescentes sean legitimados activos o pasivos en el procedimiento. c) Demandas y
solicitudes no patrimoniales en las cuales los nios, nias y adolescentes sean legitimados activos o pasivos
en el proceso. d) Demandas y solicitudes en las cuales personas jurdicas constituidas exclusivamente por
nios, nias y adolescentes sean legitimados activos o pasivos en el procedimiento. e) Cualquier otro de
naturaleza afn que deba resolverse judicialmente, en el cual los nios, nias o adolescentes sean legitimados
activos o pasivos en el proceso. Pargrafo Quinto. Accin judicial de proteccin de nios, nias y
adolescentes contra hechos, actos u omisiones de particulares, rganos e instituciones pblicas o privadas
que amenacen o violen derechos colectivos o difusos, de nios, nias y adolescentes.

Conflicto de competencia: es la determinacin de varios jueces competidores a cerca de quien deba


conocer de una causa. Entre rganos judiciales de una misma o distinta circunscripcin.

Conflictos de jurisdiccin: cuando se debate entre rganos del estado, poder judicial y ejecutivo.

Conflicto (+) de competencia: cuando varios rganos judiciales establecen que tienen la competencia sobre
la causa.

Conflicto (-) de competencia: el requirente y el requerido se declaran incompetentes.

Efectos:

Suspensin de la causa: es el problema y efecto principal de los conflictos de competencia.

Sanciones: dado el carcter de orden publico que tiene el conflicto de competencia, su rapidez y brevedad,
se ha establecido una serie de sanciones para los jueces infractores con multa de 500 a 2000 bs tambin el
pago de daos y perjuicios.

Litispendencia: identidad absoluta de los 3 elementos de la pretensin

Tema 11. De la recusacin e inhibicin de los funcionarios judiciales

La capacidad subjetiva para juzgar se refleja siempre en un caso determinado el mejor juez es el que ofrece
la mayor garanta de imparcialidad, la incapacidad del funcionario se manifiesta bajo 2 formas:

Inhibicin o abstencin: por su propia confesin del impedimento (medio preventivo)


Recusacin: por el recurso de una de las partes. (medio represivo)
Ambas refieren a la incapacidad del funcionario para actuar en determinado litigio. En uno u otro caso el
efecto ser separar del litigio al funcionario incapacitado legalmente.

Deber de inhibicin: el funcionario esta obligado a declarar la causal que lo impida a conocer de la causa. Y
el que no lo haga esta sujeto a multas.

Allanamiento: acto por medio del cual una o ambas partes manifiestan su consentiemiento de que el juez
inhibido siga conociendo del asunto.
Qu es recusacin? Cuando el juez no es imparcializado sino parcializado la ley pone a disposicin de las
partes un recurso represivo para evitar que el poder de administrar justicia se convierta en un abuso.

Oportunidad de recusacin: puede intentarse en cualquier estado y grado de la causa contra cualquier
funcionario judicial sea cual fuere su jerarqua.

Tema 12. Del secretario y del alguacil

Quines forman el tribunal?

- Secretario
- Alguacil
- Relatores

Juez

Alguacil Secretario

Secretario- Funcionarios judiciales con autoridad en las actuaciones que se dan en el proceso, Se requiere
ser abogado en ejercicio para ser secretario de un juez

Funciones que realiza solo:

- Conjuntamente con el juez


- Conjuntamente con el alguacil
- Funciones que realiza con las parte y sus abogados que lo asisten
- Funciones con los apoderados.

Funciones:

- Manejo del archivo del tribunal


- Manejo de los sellos oficiales del tribunal (custodiar los sellos)
- Encargado del control del libro diario del tribunal sobre todo lo que sucedi en el da, ingresos,
ordenes.
- Expedir las copias certificadas, dar fe que esa copia es igual a la original
- Art. 112 diferente al 190, solo para este caso
Artculo 112 Despus de concluida una causa, el Secretario expedir las certificaciones o
copias de cualesquiera actuaciones que existan en ella, a quien lo pida, a su costa,
exceptuando aquellas que se reserven por decencia pblica, de las cuales no podr darse
testimonio sino a las partes. En cualquier estado de la causa, si se solicitare copia certificada de algn
documento o acta que exista en autos, se le dar a quien la pida, siempre que sea o haya sido parte
en el juicio. Si se pidiere la devolucin de documentos originales por la misma parte que los haya
producido, se le entregarn, si hubiere pasado la oportunidad de su tacha o desconocimiento,
quedando en autos la copia respectiva certificada por elSecretario, y en el documento se dejar
constancia de la devolucin. Las copias y devoluciones de que trata este artculo no podrn darse sin
previo decreto del Juez, que se insertar al pie de la copia o del documento devuelto.

- Hay que hacer una solicitud de copia certificada


- No toda persona puede hacerlo, en caso de perder un certificado cuando este en curso se debe pedir
a la parte
- Cuando el expediente est terminado Cualquier persona puede pedirlo
- El juez debe decretar esa orden de que si expide esa orden certificada
- Solo pueden certificar copiar originales o copias fotostticas certificadas
- La copia debe contener la solicitud, el decreto del juez y decir cuntos folios componen esas copias,
cual es asunto y cules son las partes
- Se corresponde suscribir todos los decretos, toda otra actuacin donde concurran las partes de esas
actuaciones en el recinto de tribunal
La diligencia Es informal y expedita, y la peticin es mucho ms concreta, es firmado por el secretario y las
partes segn el Art 106CPC El Secretario suscribir con las partes las diligencias que formulen en el
expediente de la causa y dar cuenta inmediata de ellas al Juez., en este se puede establecer una diligencia
hecha.

- El escrito: En este solo se colocan notas, es ms formal, dirigido al juez, no es formado por el
secretario, formas en cmo se mueven las partes o abogados.
- La notificacin que hace el secretario solo son al abogado por ejemplo.
- l debe revisar todas las intermilaciones entre lneas, enmendaduras, palabras texadas (esto
realmente debe hacerlo el abogado, para que el secretario lo sepa y tenga valor).

Artculo 104 El Secretario actuar con el Juez y suscribir con l todos los actos,resoluciones y sentencias. El
Secretario suscribir tambin con el Juez los actos de contestacin, recusacin, declaraciones, aceptaciones,
experticias y dems a que deban concurrir las partes o terceros llamados por la ley.

Artculo 105 El Secretario escribir en el expediente los actos del Tribunal, bajo el dictado o las instrucciones
del Juez. Podr con todo encomendarse la prctica de estas diligencias a los amanuenses que dependan del
Tribunal .

Artculo 107 El Secretario recibir los escritos y documentos que le presenten las partes, los agregar al
expediente de la causa respectiva, estampando en l su firma, la fecha de la presentacin y la hora, y dar
cuenta inmediata al Juez.

Artculo 108 El Secretario tendr bajo su inmediata custodia el Sello del Tribunal, el Archivo y los expedientes
de las causas y cuidar de que stos conserven el orden cronolgico de las actuaciones y lleven la foliatura
en letras y al da, abstenindose de suscribir las diligencias o escritos que no guarden el orden cronolgico
mencionado.

Artculo 109 Toda enmendadura, aunque sea de foliacin, palabras testadas y cualquier interlineacin,
deber salvarse por el Secretario, bajo la multa de doscientos bolvares por cada falta de esta naturaleza. Los
defectos de esta clase que se noten en los escritos presentados por las partes, impedirn su admisin, si no
estn salvados por la parte misma, de lo cual dejar constancia el Secretario en la nota de presentacin. Los
que se observaren en los escritos o instrumentos privados, reconocidos o no, y en los instrumentos pblicos,
se harn constar igualmente por el Secretario al recibirlos. Estos defectos en los instrumentos privados que no
hayan sido firmados por la parte que los presente, no obstan para que la parte a quien interese pida su
reconocimiento por la persona a quien perjudica.

Artculo 110 El Secretario deber facilitar a las partes, cuando lo soliciten, el expediente de la causa para
imponerse de cualquier solicitud hecha o providencia dictada, debiendo reservar nicamente los escritos de
promocin de pruebas, pero slo hasta el da siguiente a aquel en que venza el lapso de promocin. La
misma obligacin tiene el Secretario respecto de los terceros o extraos a la causa, a menos que se le haya
mandado a reservar por causa de decencia pblica. Si los interesados en un proceso solicitaren a la vez que
se les permita examinar el expediente o tomar notas, el Secretario distribuir en proporcin el tiempo
destinado al efecto.

Artculo 111 Las copias certificadas expedidas por el Secretario conforme a lo dispuesto en el artculo
siguiente, hacen fe, salvo a la parte interesada el derecho de exigir su confrontacin con el original.

El alguacil de carcter permanente Es el que salvaguarda el orden del recinto (tribunal), no es polica

- Anuncia los actos


- Revisa las citaciones y notificaciones que le corresponde por ley orgnica del poder judicial y el CPC
- Art. 116, 117, 115 y 1345

2 GESTORES ASOCIADOS -> Otros participan como auxiliares

RELATORES -> Fungen como jueces con ms limitaciones. Son jueces tambin diferente de los asociados
porque no actan por temas ni deciden, solo hacen sustanciacin y estudio de controversias, facilitan el
trabajo y proyectos de un juez, no tienen responsabilidad.

Art. 125, 126 y 127

Asociados: No surgen por voluntad de las partes, su funcin es que un trio de jueces decida. Son jueces no
permanentes, es para una determinada sentencia, se nombran por las partes unidos al juez. 1 Lo paga el Edo
los otros 2 son escogidos por las partes, todos estudian y en conjunto deciden la controversia el fondo no es
una incidencia. Pretensin principal ejemplo divorcio

El que solicita paga los honorarios (los escogidos por las partes).

Funciones:

- Tienen mecanismo de eleccin


- Resuelven problemas de fondo
- Cada parte elige 1 de los 3 que le presente el demandado al demandante mas el juez de tribunal
- Los asociados pagan las partes que lo solicitan
- Pacto de cierre cuando no concurre ninguna de las partes
- Pueden ser recusados por no ser imparciales
- Cuando las Litis consorcio se elige al azar
- Funciona lo de la mayora para la solucin del asunto
- Si muere alguno se nombra otro ya que siempre hay una solucin
- Justicia expedita: Rapidez que tiene un juez unipersonal
- Art. 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 CPC

Recusados: Es una exclusin igual no ser imparciales (inhibirse si no lo recusan), por ser una amistad o
porque hay sociedad de intereses.

Art. 82-> Causales de recuperar a un juez.

La oportunidad es de 5 das siguientes despus del lapso probatorio

Si una de las partes no va al nombramiento (desierto procesal) sigue siendo universal

Ministerio publico: es parte de buena fe.

Artculo 130 El Ministerio Pblico puede proponer la demanda en las causas relativas a la

oposicin y anulacin del matrimonio, interdiccin e inhabilitacin en los mismos casos y

trminos establecidos en el Cdigo Civil para el Sndico Procurador Municipal y en

cualesquiera otras causas autorizadas por la ley.

Artculo 131 El Ministerio Pblico debe intervenir:

1 En las causas que l mismo habra podido promover.

2 En las causas de divorcio y en las de separacin de cuerpos contenciosa.

3 En las causas relativas a la rectificacin de los actos del estado civil y a la filiacin.

4 En la tacha de los instrumentos. Mecanismo de quitarle el valor a un determinado documento, la


trascendencia de la verificacin requiere de intervencin del MP, esta seria la tacha principal, y la tacha
incidental ocurre durante el procedimiento.

5 En los dems casos previstos por la ley.

No interviene en causas de carcter privado, no tiene parte total, en lo penal si, por ley esta autorizado para
intervenir en dichas causas siendo parte actora y de buena fe ya que es imparcial. Es fiscalizador de las
normas de orden publico. En el caso del divorcio cuando (no es contencioso) el MP no interviene, lo hara solo
cuando haya controversia uno se quiere divorciar y el otro dice que se reconciliaron tampoco interviene en
divorcios de ruptura de menos de 5 aos de casados.
Nulidad: Artculo 132 El Juez ante quien se inicie uno de los juicios indicados en el artculo anterior, al admitir
la demanda notificar inmediatamente mediante boleta al Ministerio Pblico, bajo pena de nulidad de lo
actuado sin haberse cumplido dicha notificacin. La notificacin del

Ministerio Pblico ser previa a toda otra actuacin, y a la boleta se anexar copia certificada

de la demanda. Cuando se omite la notificacin al MP no se subsana.

Artculo 133 El Ministerio Pblico que interviene en las causas que l mismo habra podido

promover, tiene iguales poderes y facultades que las partes interesadas y los ejercita en las

formas y trminos que la ley establece para estas ltimas. En los casos de los ordinales 3, 4 y 5 del artculo
131, el Ministerio Pblico slo puede promover la prueba documental. En los casos indicados en el Ordinal 2
del mismo artculo, no podr promover ninguna prueba. Sin embargo, tanto en este caso, como en los dems
del artculo 131, el Ministerio Pblico podr intervenir en la evacuacin de las pruebas promovidas por las
partes dentro de los lmites de lo alegado y probado en autos, pero no puede interponer apelacin ni
cualquier otro recurso contra las decisiones dictadas.

Artculo 134 A los funcionarios del Ministerio Pblico que intervienen en el proceso civil, se

aplican las disposiciones relativas a la inhibicin de los jueces, pero no las relativas a la recusacin. Por ser
parte de buena fe no pueden ser recusados, al MP no le interesa ya que esta separado del conocimiento.

Las partes y los abogados:

Artculo 136 Son capaces para obrar en juicio, las personas que tengan el libre ejercicio de

sus derechos, las cuales pueden gestionar por s mismas o por medio de apoderados, salvo

las limitaciones establecidas en la ley.

Artculo 166 Slo podrn ejercer poderes en juicio quienes sean abogados en ejercicio, conforme a las
disposiciones de la Ley de Abogados.

*las partes de la relacin jurdico procesal no son las mismas de la relacin jurdico material.

GUIA - DEBIDO PROCESO

La verdadera garanta de los derechos de la persona consiste precisamente en su proteccin procesal para
lo cual es necesario distinguir entre los derechos del hombre y las garantas de tales derechos que no son
otras que los medios procesales mediante los cuales es posible su realizacin y eficacia. Claros ejemplos
de este fenmeno de constitucionalizacion de las garantas procesales como derechos fundamentales de
las personas lo constituyen:

El Art 24 de la Constitucin italiana de 1947, la cual establece que todos pueden actuar en defensa
de sus propios derechos y sus legtimos intereses.
Ley fundamental de Bon de 1949, recoge el derecho al acceso a la jurisdiccin, al juez ordinario
predeterminado por la ley
El reconocimiento al mximo nivel de los derechos y garantas procesales alcanza en Europa su
punto ms alto con el convenio Europeo para la proteccin de los derechos humanos y de las
libertades fundamentales de 1959, art 6 el cual establece:
-Toda persona tienen derecho a que su causa sea oda equitativa, pblicamente y dentro de un
plazo razonable por un tribunal independiente e imparcial, la sentencia debe ser pronunciada
pblicamente, pero el acceso a la sala de Audiencia puede ser prohibido a la prensa
- Toda persona acusada de una infraccin se presume inocente hasta que su culpabilidad haya sido
legalmente declarada
- Todo acusado tiene como mnimo los siguientes derechos:
*A ser informado, en el ms breve plazo en un idioma que comprenda
*A disponer del tiempo y de las facilidades necesarias para la preparacin de su defensa
*A defenderse por s mismo o ser asistido por un defensor de su eleccin y no tiene medios para
pagarlo poder ser asistido gratuitamente por un abogado de oficio
* A interrogar o hacer interrogar a os testigos que declaren contra l
*A ser asistido gratuitamente de un intrprete, si no comprende o no habla la lengua empleada en
la audiencia.

Este proceso de constitucionalizacion todava perdura en la actualidad y as en recientes constituciones


aparecen recogidas como derechos fundamentales de la persona toda una serie de derechos o garantas
de carcter procesal. En este sentido podemos mencionar la constitucin Andorrana 1993; Art 10,
constitucin Germana de 1993 en la que se recogen mltiples garantas procesales tales como los
derechos al juez legal, a la defensa, a la motivacin de resoluciones judiciales, a la publicidad de los
procesos, entre otros, la constitucin de la federacin rusa de 1993 reconoce los derechos a la
jurisdiccin y juez natural en art 47, la constitucin colombina de 1991 en su art 29 el cual establece: El
debido proceso se aplicara a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas La constitucin de
Brasil de 1998 en su art 5 afirma entre otras cosas: Nadie ser procesado ni condenado sino por la
autoridad competente, nadie ser privado de su libertad o de sus bienes sin el debido procedimiento legal,
no sern admisibles en juicios las pruebas obtenidas por medios ilcitos, nadie ser considerado culpable
hasta que hubiere recado sentencia judicial condenatoria en firme. La constitucin de la republica de
Nicaragua en la que se amparan algunas garantas mnimas de todo proceso como: Derecho a ser juzgado
sin dilaciones por el juez legal, a la defensa desde el inicio del proceso y a disponer de tiempo y medios
adecuados para su defensa, a recurrir ante el tribunal superior, a la presuncin de inocencia, etc. La
finalidad ltima del fenmeno del contitucionalizacion de las garantas procesales no es otro
que lograr la tan pretendida justicia reconocida en nuestra carta magna como valor superior
del ordenamiento jurdico, el proceso se convierte de este modo en el medio de realizacin de
justicia.

DERECHO A LA TUTELA JUDUCIAL EFECTIVA.

El derecho a la tutela judicial efectiva tiene un contenido complejo que a modo resumen influye en los
siguientes aspectos:

- El derecho de acceso a los tribunales


- El derecho a obtener una sentencia fundada en derecho congruente.
- El derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales y
- El derecho al recurso legalmente previsto.

Derecho de acceso a los tribunales: Bajo este concepto vamos a examinar las tres grandes materias
en que se hace referencia al acceso a los tribunales, a saber:

- Derecho a la apertura del proceso


- Llamada de la parte al proceso
- Exigencia de la postulacin.
1-DERECHO A LA APERTURA DEL PROCESO: Esta primera manifestacin del derecho de acceso a los
tribunales incide sobre el demandante, la cual es aquella persona que reclama una determinada
proteccin jurisdiccional. El derecho a la apertura del proceso se encuentra establecido en nuestra
constitucin cuando reconoce a todas las personas el derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y
tribunales en el ejercicio de sus derechos legtimos. Se trata de un derecho prestacional de configuracin
legal.

El derecho a la tutela judicial efectiva y en concreto el acceso al proceso, no es un derecho de libertad,


esto es, directamente a partir de la constitucin, sino un derecho de prestacin, por lo que solo puede
ejercerse por los causes que el legislador establece. La titularidad del derecho corresponde por igual a
venezolanos y extranjeros, ellos es as segn lo establecido en el art 10 de la Declaracin Universal de
Derechos humanos y el art 6.1 del convenio de Roma y con el art 14.1 del pacto Internacional de Derechos
Civiles y Polticos. Se reconoce el derecho a los titulares no solo de derechos subjetivos sino tambin de
intereses legtimos. As algunos requisitos y obstculos para el acceso al proceso sern
constitucionalmente validos si, respetando el contenido al derecho fundamental, estn enderezados a
preservar otros derechos, bienes o intereses constitucionalmente protegidos, as por ejemplo los llamados
privilegios o inmunidades de los agente diplomticos se reputan legtimos desde un punto de vista
constitucional. Por otra parte la necesidad de trmites previos al proceso en ningn caso excluye el
reconocimiento jurisdiccional, tan solo supone un aplazamiento de la intervencin de los rganos
judiciales. Acerca la cuanta de las fianzas o Contracautelas no debe medirse en atencin a los medios
econmicos de aquel a quien se le exige, sino tomando en consideracin los perjuicios que pueden
ocasionarse a la otra parte.

Antiformalismo y subsanabilidad de los defectos procesales

Antiformalismo: El ordenamiento procesal tiene una serie de reglas formales que se encuentran
establecidas en atencin a lograr la seguridad jurdica a travs de la legalidad. Por ello el cumplimiento de
las formalidades no se deja al libre arbitrio de las partes ya que para la ordenacin adecuada del proceso
existen formas y requisitos impuestos que afectan al orden pblico y son de obligada observancia. Las
disposiciones procesales han de ser interpretadas a la luz de la constitucin, esto es, en el sentido ms
favorable para la efectividad del derecho a la tutela judicial, pues si bien las formas y requisitos del
proceso cumplen un papel de capital importancia para su ordenacin, no toda irregularidad formal puede
convertirse en un obstculo insalvable para su prosecucin.

Subsanabilidad de los defectos procesales: El juzgador debe procurar, antes de rechazar una demanda,
incidente o recurso defectuoso, la subsanacin o reparacin del defecto, siempre que no tenga su origen
en una actividad contumaz o negligente del interesado y que no dae la regularidad del procedimiento ni
la posicin jurdica de la otra parte. As por ejemplo, tanto la firma del procurador como la del abogado son
requisitos de cumplimiento subsanable, de igual modo es plenamente subsanable la falta de habilitacin
de un abogado para ejercer su profesin fuera del mbito colegial en el que est inscrito. Los defectos
subsanables no pueden convertirse en insubsanables por inactividad del rgano jurisdiccional, debiendo
este advertir tempestivamente de su existencia al interesado para que subsane dichos defectos.

Derecho a la justicia gratuita: El derecho a la gratuidad de la justicia es de configuracin legal es decir


corresponde al legislador determinar el contenido y concretas condiciones de ejercicio, atendiendo a los
intereses pblicos y privados implicados. Se trata por otro lado de un derecho de naturaleza prestacional,
sin duda que la justicia gratuita debe reconocerse a quienes no pueden hacer frente a los gastos
originados por el proceso sin dejar de atender a sus necesidades vitales y a las de su familia.

2-LA LLAMADA DE LA PARTE AL PROCESO: Se garantiza el derecho a acceder al proceso en condiciones de


poder ser odo y ejercitar la defensa de los derechos e intereses legtimos, en consecuencia los actos de
comunicacin de las decisiones judiciales (notificaciones, citaciones y emplazamientos) representan un
instrumento ineludible para la observancia de las garanta constitucionales del proceso. Por ellos el
emplazamiento a las partes debe realizarse por el rgano jurisdiccional con todo cuidado, cumpliendo las
normas procesales que regulan dicha actuacin a fin de asegurar la efectividad real de la comunicacin. El
juez tiene el inexcusable deber de comprobar y asegurarse de que las citaciones y emplazamientos se
hacen correctamente, esto es, llegan a su destinatario. As:

(OJO Aqu tema tambin de las formalidades)

a) Por lo que se refiere a la notificacin por medio del telegrama o correo certificado, el rgano
jurisdiccional debe vigilar, a travs del oportuno acuse de recibo, que la comunicacin ha tenido
acceso a su destinatario, ya que, de lo contrario, la exigencia de comunicacin se convertira en un
mero formalismo, ignorndose su verdadera esencia y finalidad.
b) Si la notificacin tiene lugar respecto a terceros, en la diligencia de citacin, deben recogerse todos
los extremos legalmente exigidos, tales como la identificacin del tercero, su estado y ocupacin,
su relacin con la persona que deba ser notificada, etc

Notificacin personal y por edictos: Esta constituye la modalidad de notificacin ms segura para
garantizar el conocimiento de los actos procesales a una determinada persona, y al que hay que acudir
cuando se conoce el domicilio de la misma. En algunos casos el rgano judicial debe emitir un
pronunciamiento expreso sobre la posibilidad o no de que haya existido una demora en la entrega de la
notificacin que haya impedido al interesado utilizar los medios de defensa oportunos. As mismo existe la
notificacin por edictos la cual es una modalidad de comunicacin de actos o resoluciones judiciales de
carcter supletorio y excepcional

2- LA EXISTENCIA DE LA POSTULACION: Las leyes procesales exigen que, en determinados casos, los
particulares comparezcan en juicio representados por procurador y dirigidos por letrado ya que este es el
nico modo de tutelar jurdicamente sus pretensiones. En los casos en que se exige esta postulacin y el
acude directamente a los rganos jurisdiccionales debe procurarse su subsanacin y no convertir este
hecho en un motivo de inadmisin o desestimacin.

CONGRUENCIA DE LAS SENTENCIAS

Hay incongruencia cuando existe un desajuste entre el fallo judicial y los trminos en que las partes han
planteado, los trminos del debate procesal. Por consiguiente, para determinar si existe incongruencia en
una resolucin judicial, es preciso confrontar su parte dispositiva con el objeto del proceso, limitado por
sus elementos subjetivos (partes) y objetivos (causa petend y petitum) de manera que la adecuacin
debe entenderse tanto a la peticin como a los hechos esenciales que la fundamentan.

TIPOS DE INCONGRUENCIA

La falta de adecuacin entre la parte dispositiva y las pretensiones deducidas en el proceso admite
distintas manifestaciones: que la sentencia otorgue ms de lo solicitado por el actor; que conceda menos
de lo admitido por el demandado, o que resuelva cosa distinta de lo pedido por ambas partes.

Hay incongruencia omisiva cuando no se deciden todos los puntos objeto del debate, ni se da respuesta a
una pretensin de la parte, siempre que el silencia judicial no pueda razonablemente interpretarse como
desestimacin tacita. La incongruencia por extra petitum, para que tenga relevancia constitucional,
precisa realmente que el desajuste entre lo resuelto por el rgano judicial y lo planteado en la demanda o
en el recurso sea de tal entidad que pueda constatarse con claridad la existencia de la indefensin, esto
es requiere que el pronunciamiento judicial recaiga sobre un tema que no est incluido en las pretensiones
procesales. En definitiva esta incongruencia se traduce en una vulneracin del principio de contradiccin y
en una lesin del derecho de defensa. Al objeto de no incurrir en la incongruencia extra petitum, el juez o
tribunal no puede alterar o modificar los trminos del debate judicial, debiendo ajustarse al objeto del
proceso.

Art 49 anlisis de los visto en clase y anexo de la gua

El debido proceso no es solo para el derecho procesal sino tambin aplica en reas administrativas.
#01: La defensa y asistencia jurdica son derechos inviolables Distincin entre representacin y
asistencia

- Asistencia: Hay intervencin de la parte


- Representacin: No hay intervencin de la parte, quien se manifiesta es el abogado y no la parte y
para ello se necesita un poder.

En cuanto al acceso a las pruebas la prueba debe ser legal no contaminada, Art 190 C.P.C (Derecho a las
pruebas que tienen las partes)

Principio de precursion: Perdida de la oportunidad para presentar pruebas

La vigencia del derecho a la defensa asegura a las partes la posibilidad de sostener argumentalmente sus
respectivas pretensiones y rebatir los fundamentos que la parte contraria haya podido formular en apoyo
de las suyas. En orden a conseguir que la defensa procesal pueda tener lugar, adquiere una especial
relevancia el deber constitucional de los rganos judiciales de permitir a las partes su defensa procesal
mediante la correcta ejecucin de los actos de comunicacin establecidos por la ley. Se debe indicar
adems que el derecho a la defensa comprende no solo la asistencia de letrado libremente elegido o
nombrado de oficio (en los casos previstos por la ley), sino tambin a defenderse personalmente, esto es,
el derecho a la defensa privada o derecho a defenderse por s mismo.

As mismo en este numeral se establece Toda persona tiene derecho a ser notificado de los cargos por los
cuales se le investiga ante el cual estamos en presencia de un derecho fundamental cuyo mbito de
aplicacin se extiende nicamente en el proceso penal, y consiste en asegurar el conocimiento del
acusado acerca de los hechos que se le imputan y de los cargos que contra l se formulan, para poder as
defenderse de forma contradictoria, la citada puesta en conocimiento de una determinada imputacin a
una persona debe hacerse lo antes posible al objeto de proteger su derecho a la defensa. En cuanto al
acceso a las pruebas la prueba debe ser legal no contaminada, Art 190 C.P.C (Derecho a las pruebas que
tienen las partes). El derecho a la prueba consiste en que las pruebas pertinentes sean admitidas y
practicadas, se trata de un derecho configuracin legal, el derecho a la prueba es ejercitable en todo tipo
de procesos, independientemente del orden jurisdiccional en el que se ejercite y dicho derecho
corresponde a ambas partes procesales, esto es, tanto a la actora o acusadora como a la demandada o
acusada. El derecho a la prueba no tiene un carcter ilimitado. Dada su naturaleza de derecho de
configuracin legal, su ejercicio debe acomodarse a las exigencias y condiciones impuestas por la
normativa procesal. Entre los lmites del derecho a la prueba estn: su pertinencia (Existe la pertinencia
siempre que la prueba propuesta tenga relacin con el objeto del proceso) y su licitud (Existe tal licitud
cuando la prueba ha sido obtenida y practicada sin infraccin de los derechos fundamentales reconocidos
en nuestra constitucin.

OJO, ejemplo claro de prueba ilcita, se puede destacar la cinta magnetofnica en la que aparece recogida
una determinada conversacin interceptada por un tercero ajeno a la misma, pero ello NO ser as cuando
lo efecta uno de los intervinientes o un tercero bajo la autorizacin y supervisin judicial.

#02: Toda persona se presume inocente salvo que se demuestre lo contrario, quiere decir esto que la
pretensin que se hace al demandado no lo hace sumiso a ella. El derecho a la presuncin de inocencia se
resume en la idea bsica de que toda persona acusada de una infraccin sancionable es inocente mientras
no se pruebe lo contrario, es aplicable, mas halla del mismo, a todo acto del poder pblico sea
administrativo o judicial, mediante el cual se castiga una conducta de las personas definida en la ley como
infractora del ordenamiento jurdico. El D. a la presuncin de inocencia solo puede ser desvirtuado cuando
el juicio de culpabilidad se apoya en pruebas legalmente practicadas en el acto oral o bajo los principios de
contradiccin, igualdad, publicidad, oralidad e inmediacin.

#03: Derecho a ser odo, no por cualquiera sino ante un juez competente. El derecho al intrprete est
dirigido a garantizar la adecuada defensa, pues solo quien conoce los motivos por los que se les demanda
est en condiciones de articular su estrategia defensiva con las garantas debidas.
#04: Derecho a ser juzgados por un juez natural, (Competencia por la materia)

#05: Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su cnyuge o
concubino.

Los derechos a no declarar y a no confesarse culpable se encuentran los art 14 del Pacto Internacional de
derechos civiles y polticos y el 6 del Convenio Europeo de derechos Humanos. Acerca de la voluntariedad
de la declaracin el rgano jurisdiccional no puede exigir, ni expresa ni tcitamente, una declaracin del
acusado contra si mismo, pero si este, de forma voluntaria, declara contra si mismo, su declaracin es
vlida. De igual modo la declaracin contra s mismo en la que media engao debe no ser tenida en
cuenta e invalidarse por privarla del carcter de voluntaria que le es esencial y asimismo la declaracin
prestada por medio de tortura, o bajo constriccin o compulsin, es una prueba inadmisible y radicalmente
nula. Finalmente el derecho a no declarar contra s mismo y a no confesarse culpable, no se vulnera
cuando el ciudadano tiene que cumplir los siguientes deberes:

- El deber de tolerar que se le someta a una especie de pericia tcnica, como lo es el test de
alcoholemia
- El deber de aportar o exhibir los documentos contables pertinentes acreditativos de su situacin
econmica y financiera ante la Administracin tributaria.
- Por ltimo, el deber del titular de un vehculo, cuando sea debidamente requerido para ello, de
identificar al conductor responsable de una ilicitud cometida con su vehculo

LA CONFESION ES CONSTITUCIONAL O NO? La jurisprudencia clsica expresaba en forma


negativa el mismo principio: "la confesin no puede ser nunca favorable al confesante"; lo que es
conforme con el principio tradicional de que nadie puede crearse sus propios derechos, pues
stos los confiere la ley directa o indirectamente cuando reconoce efectos jurdicos a ciertos
hechos.
-La confesin se refiere a hechos desfavorables a la parte confesante y favorable a la parte
contraria.

-La confesin tiene la funcin de hacer plena prueba.

En principio se considera que el artculo 362 tiene visos de inconstitucionalidad, especficamente


se pueden anotar dos aspectos, a saber:

Dicho artculo le confiere a la "Confesin Ficta" el carcter de prueba privilegiada, pues, si se


vence el lapso de promocin y el demandado no promovi ninguna, el tribunal debe proceder a
sentenciar sin ms dilacin dentro de los ocho das siguientes al vencimiento de aquel lapso.
Represe que se est suprimiendo los informes y de paso se deja sin efecto lo dispuesto en el
artculo 435 del Cdigo de Procedimiento Civil que dispone que los instrumentos pblicos pueden
producirse en todo tiempo hasta los ltimos informes, y lo relativo a la absolucin de posiciones
conforme lo estatuyen los artculos 405 y 406 ejusdem del C.P.C; esta supresin disminuye el
derecho defensa o el debido proceso estatuido en el Art. 49 de la Constitucin Nacional.

Sentenciar slo atenindose a la "confesin del demandando" sin otra prueba que adminiculada
a esa presuncin y suprimiendo lapsos probatorios y actos, se hace contrario a lo dispuesto en el
numeral 5 del referido Art. 49. Se podr argumentar que all no se est obligando a admitirse
culpable pues tuvo la oportunidad de negar los hechos y contradecir la demanda, cuestin que
se comparte, pero la circunstancia de suprimir derechos como: presentar documentos pblicos,
absolver posiciones e informes, es una manera de traer forzada la confesin y hacerla efectiva
como una sancin procesal, lo que desvirta la naturaleza misma de la confesin. En toda norma
legal hay un supuesto de hecho y un efecto de derecho que slo se produce cuando en el
proceso se establecen concretamente los hechos que en forma abstracta ha previsto el supuesto
normativo. De modo que si los hechos probados en el proceso no pueden ser subsumidos en el
supuesto normativo de la norma, la consecuencia jurdica no debe producirse. Esta premisa debe
aplicarse en los casos de confesin ficta, puesto que tal presuncin legal es slo un medio de
prueba de entre los varios permitidos por la ley. La confesin ficta no obliga al juez a fallar a
favor del demandante. Rodrigo Rivera Morales, cree, que debe ser suprimido lo relativo a la
sentencia inmediata o especial y simplemente agregar se le tendr como confeso en la
apreciacin para la decisin final.

#06: Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos
como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes. NULLA POENA SIN LEGE

#07: Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud de los cuales hubiese
sido juzgada anteriormente.

#08: Daos o errores judiciales. Derecho del particular de exigir la responsabilidad del magistrado o juez,
y el derecho del estado de actuar contra estos. La infraccin del derecho a un proceso sin dilaciones
indebidas puede venir dada por una simple inactividad (pasividad) u omisin del rgano judicial, o por una
determinada actuacin que provoca una dilacin persistente (As por ejemplo, la suspensin de un juicio,
la solicitud de nombramiento de abogado de oficio, etc). A su vez en uno de los objetos de este numeral
se intenta garantizar que la resolucin de los litigios tenga lugar dentro de un plazo razonable, esto es, sin
dilaciones indebidas, as este derecho comporta que el proceso se desenvuelva en condiciones de
normalidad dentro del tiempo requerido para que los intereses litigiosos puedan recibir pronta satisfaccin.