Universidad Nacional Experimental

Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

LOSA FUNDACION
UNA LOSA FUNDACION ES UNA PLACA ARMADA EN DOS DIRECCIONES
ORTOGONALES, CON GRANDES DIMENSIONES Y QUE SIRVE DE CIMIENTO A UN
GRUPO DE COLUMNAS O MUROS, O QUE SOPORTA ESTRUCTURAS TALES
COMO: SILOS, TORRES, ESTANQUES, CHIMENEAS, ETC.

LA RAZON VALEDERA DEL USO DE LA LOSA FUNDACION RECAE SOBRE LAS

VENTAJAS QUE OFRECE EN CUANTO A UNA MAYOR RIGIDEZ DE CONJUNTO Y
UN MEJOR COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL, SIEMPRE Y CUANDO SE ESTE
PRESENCIA DE LOS SIGUIENTES CASOS:
SUELO CON BAJA CAPACIDAD SOPORTE.
EVITAR ASENTAMIENTOS CONSIDERABLES SI EL SUBSUELO PRESENTA
ZONAS DEBILES.

CUANDOEXISTA LA POSIBILIDAD DE ASCENSO DEL NIVEL

FREATICO.
PRESENCIA DE MUROS O COLUMNAS CON EXCESIVAS
CARGAS. M. Sc. Ing. Luis F. Mena 1
Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

CUANDO SE ESTE EN PRESENCIA DE ESTOS EFECTOS, ES

RECOMENDABLE UTILIZAR LOSA FUNDACION, CASO CONTRARIO
RESULTARIA ANTIECONOMICO EL USO DE LAS MISMAS, YA QUE
ES PREFERIBLE FUNDAR SOBRE FUNDACIONES AISLADAS, POR
QUE SE COLOCA ACERO DE REFUERZO UNICAMENTE EN LAS
CARAS INFERIORES DE LAS ZAPATAS, EN CAMBIO LAS LOSAS
FUNDACION REQUIEREN ARMARSE EN LAS CARAS INFERIOR Y
SUPERIOR ADEMS DE REQUERIR ESPESORES GRANDES DE
CONCRETO.

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 2

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

EN GENERAL EL ESPESOR DE LAS LOSAS FUNDACION QUEDA

DETERMINADO POR SU RESISTENCIA A CORTE Y PUNZONADO.
LA TRACCION DIAGONAL DEBIDA A CORTE Y PUNZONADO SERA
RESISTIDA UNICAMENTE POR EL CONCRETO, POR LO QUE LA
ALTURA DE LA PLACA ES USUALMENTE GRANDE Y LA RIGIDEZ SE
INCREMENTA CON ESTO.

CLASIFICACION DE LAS LOSAS DE FUNDACION

POR SU SECCIN TRANSVERSAL
POR SU FORMA EN PLANTA.
EL TIPO DE SOLICITACIONES.
LAS CARGAS QUE SOPORTAN.
LA RIGIDEZ ESTRUCTURAL.

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 3

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

SEGN SU SECCIN TRANSVERSAL:

PLACAS MACIZAS
PLACAS NERVADAS
TIPO CAJON

PLACA MACIZA

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 4

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

PLACAS NERVADAS

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 5

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

TIPO CAJON

CARGA DE COLUMNAS

HUECO O RELLENO DE ARENA

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 6

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

PLACAS RIGIDAS
PARA LAS PLACAS RIGIDAS, LA DISTRIBUCION EN EL SUELO DE FUNDACION
DE LAS REACCIONES RESULTA UNIFORME O LINEAL, CON UN REA
COMPRIMIDA QUE DEPENDE DE LA UBICACIN DEL CENTRO DE PRESIONES
CON RESPECTO AL BARICENTRO DE LA BASE.
EN LAS PLACAS RIGIDAS, LA DEFORMACION PROPIA NO AFECTA LA
DISTRIBUCION DE ESTAS PRESIONES, Y LA UNICA DEFORMACION QUE SE
TOMA EN CUENTA ES LA DEL SUELO AL SER COMPRIMIDO POR LAS CARGAS
DEBIDAS A LA SUPERESTRUCTURA.
LAS PLACAS MACIZAS PODRN RESULTAR RIGIDAS O FLEXIBLES,
DEPENDIENDO DE SU ESPESOR, DE LA DISTANCIA ENTRE COLUMNAS Y DE LA
MAGNITUD DE LAS CARGAS QUE ESTAS TRANSMITAN A LA PLACA.

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 7

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

PARA QUE UNA PLACA SE CONSIDERE RIGIDA DEBER CUMPLIR LAS

SIGUIENTES CONDICIONES:
1. EL ESTADO DE SOLICITACIONES DEBE ESTAR CONTROLADO POR EL CORTE
O EL PUNZONADO
2. EL ESPESOR DE LA PLACA DEBE SER TAL QUE EL CONCRETO SOLO, RESISTA
LOS ESFUERZOS TANGENCIALES, SIN LA COLABORACION DE ACERO DE
REFUERZO POR CORTE.
3. LAS CARGAS ENTRE COLUMNAS ADYACENTES NO VARIEN EN MAS DEL 20%
ENTRE SI.
4. EL ESPACIAMIENTO ENTRE COLUMNAS ADYACENTES NO VARIE EN MAS DEL
20% Y SEA INFERIOR A:

S --------
2 Le + b b = ANCHO DE COLUMNA
K = COEF. DE RIGIDEZ (MOD. DE BALASTRO)
4 4 EC I B = ANCHO DE BANDA
Le = -------------
K B Le = LONGITUD ELSTICA FICTICIA

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 8

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

EL METODO USUAL DE DISEO DE LAS PLACAS RIGIDAS CON

COLUMNAS DOBLEMENTE ALINEADAS QUE CUMPLEN CON LAS
CONDICIONES ANTERIORES ES EL METODO DE LAS FRANJAS
EN DONDE:
B = ANCHO DE FRANJA OBTENIDO DEL AREA TRIBUTARIA ENTRE
FILAS DE COLUMNAS ADYACENTES.
K = MODULO DE BALASTRO.
EC = MOD. DE ELASTICIDAD DEL CONCRETO 15.100 fC

LA RESULTANTE DE LAS CARGAS DE LAS COLUMNAS QUE SE

APOYAN EN LA PLACA SER P Y SU CENTRO DE PRESIONES
DEBER ESTAR DENTRO DEL NUCLEO CENTRAL DE LA BASE, Y SE
CUMPLIRA QUE:
P
= ---------
A
adm

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 9

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

SI EL CENTRO DE PRESIONES NO COINCIDE CON EL BARICENTRO

DE LA PLACA, PERO ESTA CONTENIDO EN EL NUCLEO CENTRAL,
LOS ESFUERZOS EN EL SUELO DE FUNDACION, BAJO LA PLACA
SE OBTIENE ASI:

6 eX
P 1 ------- 6e
max = ---------- -------Y adm
A BX BY 0

BX y BY SON LOS LADOS EN PLANTA DE LA PLACA.

eX y eY SON LAS EXCENTRICIDADES DE LA RESULTANTE.
EL FACTOR DE MAYORACION SE ASUME 1,4

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 10

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

CP

eY

eX

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 11

 Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

TIPO DE SUELO K (Kg/cm3)

Gravas
Buena granulometra 13 a 20
Densidades Compactadas

Granulometra mediana 12 a 18
Granulometra pobre 11 a 13
Arenas
Buena granulometra 10 a 12
Granulometra mediana 8 a 11
Granulometra pobre 7 a 9
Arenas arcillosas 5 a 8
Arenas limosas 3 a 7
Arcillas y limos
Pocos compresibles 2 a 6
Limos y suelos orgnicos
Compresibles 1 a 3

Arcillas y Limos
Compactadas
Densidades

Compresibles 0,7 a 2
Muy Compresibles 0,5 a 1,5
Suelos Orgnicos
Compresibles
No

0,3 a 1

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 12

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

EJEMPLO:
DISEE LA PLACA DE FUNDACION MACIZA, POR EL METODO DE LAS FRANJAS.
fC = 250 Kg/cm2 FY = 4.200 Kg/cm2 PROF. 2,8 mts
En Arcilla limosa compacta, con adm= 2,1 Kg/cm2
s = 1.800 Kg/m3.
Cargas sobre columnas:
CM = 60 Ton
Columna 1 y 4 (50 x 50) CV = 70 Ton P1 = 130 T

CM = 80 Ton
Columna 2 y 5 (55 x 55) CV = 70 Ton P2 = 150 T

CM = 90 Ton
Columna 3 y 6 (60 x 60) P3 = 180 T
CV = 90 Ton

4,20 5,00

C1 C2 C3
CP

4,50
5,35 X =3,85
C4 C5 C6

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 13

 Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

0,75 4,20 5,00 0,75

0,75

C1 C2 C3
CP
BY = 6,00

4,50
eX = 0.37
C4 C5 C6

0,75

BX = 10,70

Se asumen los volados de 75 cms., a los lados

P = 2 (130 + 150 + 180) = 920 Ton. X = 3,85 mts

P
A
rea requerida en planta es: Areq = ---------

Areq = 1,4 x 920.000 / 2,1 = 61,3 M2

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 14

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

BX = 10,70 mts. BY = 6,00 mts. A = 64,20 M2

El centro de presiones esta dentro del ncleo central con excentricidad:

eX = 37 cms. eY = 0 cms.

Lo cual equivale a una distribucin uniforme de las presiones de contacto con el

suelo.

SIGUIENTE PASO.
Mayorar cargas:
PU = 1,4 CM + 1,7 CV

PU = 1,4 [ 2x(60+80+90)] + 1,7 [ 2x(70+70+90)]

PU = 1.426 Ton.

PU1 = 203 Ton PU2 = 231 Ton PU3 = 279 Ton

Con estas cargas mayoradas el Centro de Presiones resulta:

XU = 4,24 mts. eXU = 0,361 mts

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 15

 Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

PU 6 eX 6 eY adm
max = ----------
A 1 -------
BX -------
BY 0

2,67 Kg/cm2
1.426 x 103 6 x 36
max = ------------------ 1 ---------- =
1.070 x 600 1.070 1,77 Kg/cm2

PU1
PU2
PU1 PU3

PU2
PU3

1,77 Kg/cm2
2,67 Kg/cm2
2,01 Kg/cm2

2,37 Kg/cm2
2,67 Kg/cm2

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 16

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

Se divide la placa rgida en franjas horizontales y verticales, segn su rea

tributaria:
Franja 1 Franja 2 Franja 3

Franja 4 3,00

Franja 5 3,00

2,85 4,60 3,25

qU1 = 1,77 Kg/cm2 x 300 cms = 531 Kg/cm

qU2 = 2,67 Kg/cm2 x 300 cms = 801 Kg/cm

531 + 801
RU = ---------------
2 x 1.070 = PU / 2 = 713 Ton SI ESTO SE CUMPLE NO ES NECESARIO
AJUSTAR LAS REACCIONES

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 17

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

Por razones de facilidad de calculo se adopta un valor promedio de qU = 66,6 Ton/m

PU1 =203 Ton PU2 =231 Ton PU3 =279 Ton

qU = 66,6 T/m
127 229
50

VU
50
104
153 128,2
67

MU

18,7 18,7
140,9

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 18

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

TRAZADOS LOS DIAGRAMAS DE CORTE Y MOMENTO MAYORADOS, SE VERIFICA

A CORTE Y FLEXIN EN LA FRANJA ANALIZADA:

EL CORTE MXIMO A UNA DISTANCIA d DE LA CARA DE LA COLUMNA ES:

VU = 162,5 Ton.
162,5 x 100
vu = ----------------------- = 7,96 < Vc = 0,53 fC = 8,38 Kg/cm2 ok
0,85 x 300 x 80

Por flexin el d necesario es: asumido

d= 140,9 x 105
----------------------------- = 36 cm < 80 cm. ok
0,1448 x 250 x 300

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 19

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

VERIFICACIN A PUNZONADO:

Bx = 10,7 mts

b01 = 2,8 mts b02 = 4,3 mts b03 = 2,9mts

Pu 203 + 231 + 279

SE ADOPTA UN U PROMEDIO: U = --------- = ---------------------------- = 22,21 T/m2
A 10,70 x 3,00
VU
vU = ------------- vC = 1,06 fc VU = PU U (b + d)2
0,85 b0d
VU1 = 203.000 Kg 2,22 Kg/cm2 x (50 + 80)2 = 165.482 Kg vU1 = 8,69 Kg/cm2

VU2 = 231.000 Kg 2,22 Kg/cm2 x (55 + 80)2 = 190.540,5 Kg vU2 = 6,52 Kg/cm2

VU3 = 279.000 Kg 2,22 Kg/cm2 x (60 + 80)2 = 235.488 Kg vU3 = 11,94 Kg/cm2
vC = 1,06 fc = 16,76 Kg/cm2 Ok

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 20

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

VERIFICACIN DE LA RIGIDEZ DE LA FRANJA:

B d3 300 x 803
EC = 15.100 fc = 238.752 Kg/cm2 I = ---------- = ------------------- = 12.800.000 cm4
12 12

DEBE CUMPLIRSE QUE:

S ------
2 Le + b

4 4 4 x 238.752 x 12.800.000
4 EC I
Le = ---------------- = -----------------------------------------
4 x 300 = 317,69 cm
K B

2 Le + b = 554 cm
S ------- SE TOMA UN PROMEDIO DE b = 55 cm

S = 5,00 mts Ok LA PLACA ES RIGIDA

ESTE PROCEDIMIENTO SE REPITE PARA CADA FRANJA ESTABLECIDA

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 21

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

FRANJA 2 (CENTRAL)

PU2 4,50 PU2

qU = 100,74 Ton/mt ANCHO DE LA FRANJA 4,60

mt
BY = 6 mt

2,01 + 2,37
2
EL U PROMEDIO SER: U = ------------------- = 2,19 Kg/cm2

qU = U x BY = 2,19 x 460 = 1.007,40 Kg/cm = 100,74 Ton/mt

SE CHEQUEA QUE SE PRESENTE EL EQUILIBRIO ESTATICO:

qU BY = 100,74 ton/mt x 6,00 mt = 604,44 Ton = 2 PU2 = 462 Ton

COMO NO SE CUMPLE LA CONDICIN DE EQUILIBRIO LAS REACCIONES Y LAS

CARGAS SE AJUSTAN SIGUIENDO EL PROCEDIMIENTO:
M. Sc. Ing. Luis F. Mena 22
Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

604,44 + 462
CARGA PROMEDIO = ---------------------- = 534,72 Ton
2

534,72 Ton
qU (promedio) = 100,74 Ton/mt x ------------------- = 89,12 Ton/mt
604,44 Ton

SE CALCULA UN FACTOR DE AJUSTE PARA LAS REACIONES PROVENIENTES DE

LAS COLUMNAS:

CARGA PROMEDIO 534,72 Ton

R = ----------------------------- = --------------------- = 1,157403
PU 2 x 231 Ton

PU2 = 231 Ton x 1,157403 = 267,36 Ton

EQUILIBRIO ESTATICO:
qU BY = 89,12 ton/mt x 6,00 mt = 534,72 Ton = 2 PU2 = 534,72 Ton

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 23

 Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

PU2 = 267,36 PU2

qU = 89,12 Ton/mt

BY = 6 mt
200,56 TODAS LAS FRANJAS SE DEBEN
VERIFICAR A FLEXIN Y CORTE.
66,8

VU

CUANDO SE VERIFICAN, ENTONCES SE
PROCEDE A DISEAR EL
66,8
ACERO
200,56
200,7

MU

25 25

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 24

Universidad Nacional Experimental
Francisco de Miranda
rea de Tecnologa
Departamento de Estructuras

COMO ALTERNATIVA QUE DEPENDERA DEL COSTO, SE PUEDE DETERMINAR

LA FRANJA MAS CARGADA Y ARMAR LA PLACA CON EL REA DE ACERO
CALCULADA PARA ESA FRANJA, DE FORMA UNIFORME.
FRANJA 4:

MU 128,2 x (1000 x 100)

A+
S = -------------- = ---------------------------------- = 47,42 cm
2 (EN 3,00 mt DE ANCHO)
FY JU d 0,9 x 4200 x 0,894 x 80
5/8 @ 10 cm (AS MIN)

- MU 140,9 x (1000 x 100)

AS = -------------- = ---------------------------------- = 52,11cm2 (EN 3,00 mt DE ANCHO)
FY JU d 0,9 x 4200 x 0,894 x 80
5/8 @ 10 cm (A S MIN)

AS > AS MIN = 0,002 x b x h = 0,002 x 100 x 90 = 18 cm2 / mt

M. Sc. Ing. Luis F. Mena 25