Está en la página 1de 2617

LEY 26.

994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION
LIBRO TERCERO. DERECHOS PERSONALES
TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL
CAPÍTULO 1. DISPOSICIONES GENERALES
Comentario de Rubén H. COMPAGNUCCI de CASO
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014.

Art. 724. Definición

Art. 725. Requisitos.

Art. 726. Causa.

Art. 727. Prueba de la existencia de la obligación.

Art. 728. Deber moral.

Art. 729. Buena fe.

Art. 730. Efectos con relación al acreedor

Art. 731. Efectos con relación al deudor.

Art. 732. Actuación de auxiliares

Art. 733. Reconocimiento de la obligación.

Art. 734. Reconocimiento y promesa autónoma.

Art. 735. Reconocimiento causal.

Bibliografía clásica: Albaladejo, Manuel, Derecho civil. Derecho de Obligacio-
nes, Bosch, Barcelona 1977, 4a ed. (2 vol); Albiez Dorhmann, Klaus J., E l re-
conocimiento de la deuda. Aspectos contractuales y probatorios, Comares,
Granada (España) 1987; Alterini, Atilio A., " El derecho de las obligaciones en
el IV Congreso de Der. civil " , en JA, 1970 - Sec.doc - 210; Alterini, Atilio A., E l
incumplimiento considerado en si propio, Cooperadora de Derecho, Buenos
Aires, 1963; Alterini, Jorge H., L a buena fe y los prejuicios ante las adquisicio-
nes a título gratuito, t. I; Aubry, Charles - Rau, Charles, Cours de droit civil fran-
çais, 3ème. ed. L.G.de J. Cosse, París 1856; Banchio, Enrique, Responsabili-
dad obligacional indirecta, Astrea, Buenos Aires, 1973; Barbero, Doménico,

Sistema de derecho privado, Ejea, Trad. Sentis Melendo, Buenos Aires, 1967
(5 vol.); Beltrán de Heredia - Onis, Pablo, E l incumplimiento de las obligacio-
nes, R.D.P., Madrid 1990; Bénabent, Alain, D roit civil. Les obligations, Montch-
restien, 2ème. Edit., París 1989; Bibiloni, Juan A., A nteproyecto de reformas al
Cód. Civil argentino, Valerio Abeledo, Buenos Aires, 1932, t. VI;Bigliazzi Geri,
L. - Breccia, U. - Busnelli, F. D. - Natoli, U., D iritto civile. Obligazioni e contratti,
UTET, Torino 2000, t. III; Brebbia, Roberto, L a responsabilidad precontractual,
La Rocca, Buenos Aires, 1987; Bueres, Alberto J., O bjeto del negocio jurídico,
Hammurabi, Buenos Aires, 1986, nro. 26; Cabrillac, Remy, D roit des obliga-
tions, Dalloz, 5ème. Edit., París 2002; Calvo Costa, Carlos, D erecho de las
obligaciones, Hammurabi, Buenos Aires, 2009; Cano Martínez de Velazco, Ig-
nacio, La obligación natural, Bosch, Barcelona 1990; Capitant Henri, D e la
causa en las obligaciones, Góngora, Madrid 1927, 3a ed., trad. J. Tarragato y
Contreras; Carbonnier, Jean, D erecho civil, Bosch, Barcelona 1960, trad. de la
1ra. ed. francesa por don Manual M. Zorrilla Ruiz; Castán Tobeñas, José, De-
recho civil español, común y foral. Derecho de obligaciones, Reus, Madrid
1978, 12ava. ed., revisada y puesta al día por Gabriel García Cantero, t. III;
Catalá, Nicole, La nature juridique du payment, L.G.D.J., París 1961; Cazeaux,
Pedro N. - Trigo Represas, Félix A., Derecho de las obligaciones, 4a ed., La
Ley, Buenos Aires, 2010, actualizado los 2 primeros volúmenes por el Dr. José
M. Cazeaux, y los restantes por el Dr. F.A. Trigo Represas; Colin Ambroise -
Capitan, Henri, Cours élémentaire de droit civil français, Dalloz, 4ème. Edit.,
París 1923; Compagnucci de Caso, Rubén H., E l negocio jurídico, Astrea,
Buenos Aires, 1992, nro. 2; Compagnucci de Caso, Rubén H., " El principio de
la buena fe en las relaciones jurídicas de derecho privado “, en el libro Tratado
de la buena fe en el derecho , director Marcos Córdoba, Coordinadoras: Lidia
Garrido y Viviana Kruger, La Ley, Buenos Aires, 2004, v. I; Compagnucci de
Caso, Rubén H., " Interpretación de los contratos " , en el libro Derecho de da-
ños. 5a parte , directores R. Echeverri y M. Gagliardo, Buenos Aires; Compag-
nucci de Caso, Rubén H., " Obligación y responsabilidad " , en Rev. Notarial
nro. 853; Compagnucci de Caso, Rubén H., " Reconocimiento de las obligacio-
nes " , LA LEY, 1996 - C, 76; Compagnucci de Caso, Rubén H., " Responsabi-
lidad contractual indirecta " ,LA LEY, 1992 - B, 311; Compagnucci de Caso, "
Reconocimiento y causa de la obligación " , en Doc. Jud. 7 - V -2008; Compag-

nucci de Caso, " Resp. oblig. indirecta " , LA LEY, 1992 - B, 312; Cristóbal Mon-
tes A., L a estructura y los sujetos de la obligación, cit; Cristóbal Montes, Ángel,
E l incumplimiento de las obligaciones, Tecnos, Madrid 1989; Dabin, Jean, L a
teoría de la causa, R.D.P., 2a ed., trad. Francisco de Pelsmaeker, adaptada al
Derecho español por Francisco Bonet Ramón, Madrid 1955; De Cossio - Co-
rral, Alfonso, Instituciones de derecho civil, Alianza Universidad, Madrid 1977;
De Los Mozos, J. L., " Concepto de obligación " , en Rev. de Der. Priv ., Madrid
1980; De Los Mozos, José Luis, E l principio de la buena fe. Sus aplicaciones
prácticas en el Derecho civil español, Bosch, Barcelona 1956; De Ruggiero,
Roberto, Instituciones de derecho civil, Reus, trad. Ramón Serrano Suñer y
José Santa Cruz Teijeiro, Madrid s/f; Diéz Picazo, Luis, " El concepto de causa
en el negocio jurídico " , en A.D.C. 1963 - I - 31; Diéz Picazo, Luis, Fundamen-
tos del derecho civil patrimonial, Civitas, 5a ed., Madrid 1996; Diéz Picazo,
Luis, P rólogo al libro " El principio general de la buena fe " de F. Wieaker, cit;
Echevesti, Coment. al art. 505, en Bueres - Highton , cit., t. II - A; Galgano,
Francesco, Diritto privato, Cedam, Padova 1992, 7ma. ed; Galli, Enrique V., E l
problema de la causa y el Código Civil Argentino, Univ. Nac. de La Plata, La
Plata 1935; Gallo, Paolo, Institución di diritto privato, Giappichelli, Torino 2000,
2a ediz; Gette Alonso, Carmen, El reconocimiento de deuda, Tecnos, Madrid
1995; Ghestin, Jacques, " Traité de droit civil " , L.G.D.J., París 1980; Giorgian-
ni, Michele, La obligación (La parte general de las obligaciones), Bosch, Barce-
lona 1958, trad. de Evelio Verdera y Tuells; Giovine, Atilio, " Causa estranea è
responsabilità conrrattuale ", en Rivista de diritto commerciale 1929 - 404;
Gomma Nooma, M. K., " Thèorie des sources de l ' obligation " , L.G.D.J., París
1968; Hernández Gil, A., D er. de oblig., cit., nro. 84; Hernández Gil, Antonio,
Derecho de obligaciones, Ceura, Madrid 1983; Hernández Gil, Antonio, L a po-
sesión, Espasa Calpe, Madrid 1987; Hernández Moreno, Alfonso, E l pago del
tercero, Bosch, Barcelona 1983;Jiménez Horwitz, Margarita, L a imputación al
deudor del incumplimiento del contrato ocasionado por sus auxiliares, Mac
Graw Hill, Madrid 1996; Jordano Fraga, Francisco, L a responsabilidad contrac-
tual, Civitas, Madrid 1987;Jordano Fraga, Francisco, L a responsabilidad del
deudor por los auxiliares que utiliza en el cumplimiento, Civitas, Madrid 1994;
Josserand Louis, D e los móviles en los actos jurídicos de derecho privado, Ca-
jica, Puebla (México) 1946, trad. José M. Cajica; Larenz, Karl, " Derecho de

obligaciones " , R.D.P., trad. Jaime Santos Briz, Madrid 1958 (2 vols); Larrou-
met, Christian, Droit civil. Les obligations, París 1996; Le Tourneau, Phillipe, L a
responsabilité civile, Dalloz, 2ème. Edit., París 1976, nro. 1126; Legón, Fernan-
do, “Naturaleza y eficacia del reconocimiento”, en JA, 51- 965; Llerena, Baldo-
mero, Concordancias y comentarios del Código Civil argentino, La Facultad, 3a
ed., Buenos Aires, 1931; Malaurie, Phillipe - Aynés Laurent, Les obligations,
Cujas, 10 ème. Edit. París 1999 - 2000; Malinvaud, Philippe, Droit des obliga-
tions, Litec, 5ème. Edit., París 1990; Mariconda, Vicenzo, Delle obligación e dei
contratti,Ipsoa, Milano 1984; Marty, Gabriel - Raynaud, Pierre, D roit civil. Les
obligations, Sirey, 2ème. Edit, París 1988; Mayo, Jorge A., " La relación jurídica
obligacional " , en RCyS, 2004 - 56; Mayo, Jorge, " La relación jurídica obliga-
cional " , en RCyS, año 6, nro. 11; Mazeaud, Henri - Leon - Jean, Lecciones de
derecho civil, Ejea, Trad. Sentís Melendo, Buenos Aires; Moisset de Espanés,
Luis, C urso de obligaciones, Advocatus, Córdoba 1993;Moisset de Espanés,
Luis, D eber moral y obligación natural, del autor, Córdoba 1968; Morello, A.M.,
I ndemnización del daño contractual, cit; Morello, Augusto M., I ndemnización
del daño contractual, Platense, La Plata 2003, 3a ed. con notas del Dr. Jorge
M. Galdós; Natoli, Ugo, " L ' attuazione del rapporto obligatorio " , en Trattato de
diritto civile e commerciale , Cicu . Messineo, Giuffe, Milano 1974; Navas Nava-
rro, Susana, El incumplimiento no esencial de la obligación, Reus, Madrid 2004;
Oppo, Giorgio, A dempimento e liberalità, Giuffre, Milano 1947; Palmero, Juan
C., El cumplimiento por el tercero, Depalma, Buenos Aires, 1972; Pascual Esti-
vil, Luis, E l pago, Bosch, Barcelona 1986, 2a ed; Pascual Estivil, Luis, L a res-
ponsabilidad contractual, Bosch, Barcelona 1989, t. II; Rescigno, Pietro, Obli-
gazioni, en Enciclopedia del diritto, Giuffre, Milano 1986; Rezzónico, Luis M., E
studio de las obligaciones, Depalma, 9a ed., Buenos Aires, 1961; Ripert, Geor-
ges, " La règle morale dans les obligations civiles " , L.G.D.J., 4ème. Edit.,
París 1949, nro. 187; Rodríguez Arias Bustamante, Lino, Derecho de obligacio-
nes, R.D.P., Madrid 1965; Rodríguez Arias Bustamante, Lino, L a obligación
natural, Reus, Madrid 1953; Romano Santi, Buona fede, en Enciclopedia del
diritto, t. V; Salas Acdeel, E., " Apuntes sobre las llamadas obligaciones natura-
les " , en Rev. de Der. Comercial y de las obligaciones, Depalma, Buenos Aires,
1978, v. 11; Salas Acdeel, E., "Elementos formativos del actual derecho de
obligaciones" , en Obligaciones, contratos y otros estudios , Depalma, Buenos

Aires, 1982;Santos Briz, Jaime, Derecho civil, teoría y práctica. Derecho de
obligaciones , R.D.P., Madrid 1973, v. IV; Savatier, René, La théorie des obliga-
tions, en droit privé economique , Dalloz, 4éme. Edit., París 1979; Savigny, S
istema de Derecho romano actual, cit., t. I; Spota, A. G., Instituciones de dere-
cho civil. Contratos, Depalma, Buenos Aires, 1975, t. III, nro. 424 bis; Tale,
Camilo, " La clasificación de las fuentes de las obligaciones " , en Rev. Notarial
(Rev. del Col. de Escribanos de Córdoba, año 1993 - 2, nro. 66; Terré, François
- Simler, Phillip e - Lequette, Ives, D roit civil. Les obligations, Dalloz, 7ème.
Edit., París 1999; Torralba Soriano, O., " La responsabilidad por los auxiliares
en el cumplimiento de las obligaciones " , en A.D.C. 1971 - 1143; Tosti, Silvia, "
Fundamentos de la obligación natural " ,en Cuadernos de obligaciones , Dr.
Carlos Ghersi, Hammurabi s/f; Trabucchi, Alberto, Instituciones de derecho ci-
vil,R.D.P., trad. Luis Martínez Calcerrada, Madrid 1967; Wayar, Ernesto, D ere-
cho civil. Obligaciones, Depalma, Buenos Aires, 1990; Wieacher, Franz, E l
principio general de la buena fe, Civitas, Madrid 1982, trad. José L. Cano; Zan-
noni, Eduardo, Elementos de las obligaciones, Astrea, Buenos Aires, 1996;
Zannoni, Eduardo, " La obligación " ,en Rev. Jur. de San Isidro , 1983, nro. 20;
Zimmerman, Reinhard, E l nuevo Derecho alemán de las obligaciones, Bosch,
Trad. de Esther Arroyo i Amayuelas, Barcelona 2008; Acuña Anzorena, Arturo,
" Prueba del reconocimiento ", en JA, 70 - 453; Acuña Anzorena, Arturo, " Res-
ponsabilidad contractual por el hecho de otro “, en JA, 54 - Sec. Doc; Alterini,
Atilio A. - Ameal, Oscar - López Cabana, Roberto, Derecho de las obligaciones,
civiles y comerciales, Abeledo - Perrot, 4a ed., Buenos Aires, 2008.

Art. 724. Definición. La obligación es una relación jurídica en virtud de la cual
el acreedor tiene el derecho a exigir del deudor una prestación destinada a sa-
tisfacer un interés lícito y, ante el incumplimiento, a obtener forzadamente la
satisfacción de dicho interés.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El Código Civil no tiene una definición de la obligación. En el art. 495, con el
que comienza el Título primero " De la naturaleza y origen de las obligaciones "

(Libro III, Sec. Ira. Parte primera), solamente nombra los diferentes tipos de
obligaciones, e indica que son las de: dar, hacer y no hacer.

Vélez Sársfield en la nota al artículo, aclara que no define porque, siguiendo las
ideas de Freitas, considera que " las definiciones son impropias de un código
de leyes...”, y agrega: “...En un trabajo legislativo sólo pueden admitirse aque-
llas definiciones que estrictamente contengan una regla de conducta, o por la
inmediata aplicación de sus vocablos, o de los efectos de las obligaciones, o
las causas de ellas... “(1).

Para la norma del Código Civil e igualmente el art. 724 del nuevo código, no
existe una fuente precisa. Es corriente que y en muchos códigos y textos de
doctrina se brinde una definición de la obligación similar a la citada.

II. Comentario

El concepto que da el art. 724 no luce por su claridad, pero se pueden extraer
los elementos y los efectos. Surge la idea del vínculo en la relación jurídica, y
los derechos del acreedor a exigir el cumplimiento(2) .

No se menciona el deber del deudor que, es la contrapartida del derecho del
acreedor. Ello desmerece la idea, pues siempre se ha considerado a la obliga-
ción como una " sub especie" del deber jurídico genérico.

La mayoría de los autores han brindado diferentes definiciones, y casi todas
tienen similar contenido. Se cita como antecedente la de las Institutas de Justi-
niano (Libro III, Título III, proemio) " Obligatio est iuris vinculum quo necesitate
adstingimur alicuius solvendae rei secundum nostra civitates iura " .

En el Derecho español se distingue la del profesor Albaladejo: " Vínculo jurídico
que liga a dos o más personas, en virtud de la cual una de ellas (deudor) queda
sometida a realizar una prestación (cierto comportamiento) a favor de la otra
(acreedor) para la satisfacción de un interés de éste digno de protección; y a
éste (acreedor) le compete un correspondiente poder (llamado derecho de
crédito) para pretender tal prestación" (3).

En la doctrina nacional se aprecia la que dan Alterini, Ameal y López Cabana: "
Relación jurídica en virtud de la cual un sujeto (deudor) tiene el deber jurídico
de realizar a favor de otro (acreedor) determinada prestación" (4) .

En su momento me atreví a esbozar el siguiente concepto: " Relación jurídica
instrumental por la cual un sujeto activo (acreedor) tiene derecho a ver satisfe-
cho su interés mediante el cumplimiento de una prestación por parte de otro
obligado (deudor) o un tercero" (5) .

1. Elementos

Los elementos son: la relación jurídica que encierra el vínculo; la prestación
como objeto de la obligación (donde se encuentra el interés del acreedor); los
sujetos; la causa fuente o eficiente; y la causa (6) .

Notas

1. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 8, nro. 2. Este autor en la nota 3, trae numerosas definicio-
nes, especialmente las de la doctrina francesa e italiana. Cazeaux en Cazeaux - Trigo Repre-
sas, Der. de las oblig. , cit., t. I. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit., t. I, p. 12. nro. 7. Salvat - Galli ,
Trat. Oblig., cit., t. I, p. 13, nro. 8. Trigo Represas, en Trigo Represas - Compagnucci de Caso ,
Cód. civ. comentado. Obligaciones, t. I, p. 14. Terré - Simler - Lequette , Droit civil. Les obliga-
tions , cit., p. 1, nro. 2. Fabre Magnan Muriel , Les obligations , cit., p. 2, nro. 2. Betti , Teoría
general de las obligaciones , cit., t. I, ps. 355 y ss. Rodríguez Arias Bustamante L ., Derecho de
obligaciones , cit., ps. 13/14, nro. 2.

2. Hernández Gil A., Derecho de obligaciones , p. 64, nro. 16. Cristóbal Montes A ., La estructu-
ra y los sujetos de la obligación , cit., p. 18. De Los Mozos J. L ., " Concepto de obligación " , en
Rev. de Der. Priv ., Madrid 1980.Compagnucci de Caso R. H., Cód. civ. y leyes complementa-
rias. Análisis..., cit., Bueres - Highton , cit., t. IV - A, ps. 2 y ss.

3. Albaladejo M ., Derecho civil. Oblig. y cont ., cit., t. II, v. II, p. 13.

4. Alterini A. A. - Ameal O. - López Cabana R. H ., Der. de oblig. civiles y comerciales , cit., p.
14, nro. 2.

5. Compagnucci de Caso R. H., Manual de oblig., cit., p. 5, nro. 3.

6. Borda G., Trat. Oblig., cit., t. I, p. 15, nro. 6. Llambías J. J., Trat. Oblig., cit., t. I, p. 21, nro. 9.
Espín Canovas D .,Manual de der. civ. español , cit., t. III, p. 223. Giorgianni , La obligación ,
cit., p. 216. Ruiz Serramalera , Derecho civil. Der. de oblig. , cit.

Art. 725. Requisitos. La prestación que constituye el objeto de la obligación
debe ser material y jurídicamente posible, lícita, determinada o determinable,
susceptible de valoración económica y debe corresponder a un interés patri-
monial o extrapatrimonial del acreedor.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El Código Civil carece de una norma que haga expresa referencia a la presta-
ción como objeto de la obligación.

Sobre sus requisitos hay algún tipo de mención cuando se legisla sobre el obje-
to de los actos jurídicos (art. 953), y en la parte general de los contratos, espe-
cialmente en lo atinente a lo dispuesto en los arts. 1167, 1168, 1170, y 1172,
donde se hace referencia al objeto de los contratos.

II. Comentario

1. Objeto de la obligación: concepto

La mayoría de los autores considera que el objeto de la obligación está conte-
nido en la prestación (1) .

Si bien el tema tiene alguna controversia, a mi juicio resulta de mayor utilidad
analizar cuál es el propio objeto o finalidad de la relación jurídica obligacional,
para luego arribar a la naturaleza de la prestación (2) .

Se han propuesto tres puntos de vista para determinar el objeto: a) que sean
las cosas o los servicios que a prometido el deudor; b) que se agote en " dar,
hacer o no hacer" , como lo dispone el art. 495 del Cód. Civil; o c) que sea la
propia prestación (3) .

2. Naturaleza de la prestación

Determinar la naturaleza o esencia de la prestación no es un tema pacífico y
hace a la relación jurídica que une al acreedor y al deudor. Según el punto de
mira de los autores se han sustentado tesis objetivas y subjetivas.

Por un lado se toma en consideración la situación del deudor y, como ejemplo
de ello, en la doctrina clásica germana, Savigny sostuvo que la obligación tiene
como contenido un derecho de señorío del acreedor sobre la persona del deu-
dor ya que el crédito es una potestad sobre determinados actos del deudor (4) .

Con mayor actualidad se considera que el contenido de la prestación se sus-
tenta en la actividad del deudor, o más precisamente en su " conducta" , desli-
gado de un sometimiento en su persona o en alguno de sus actos (5) .

Otra corriente de opinión se inclina hacia tesis objetivas, dejando de lado a la
persona y conducta del deudor. En esa dirección se ha entendido que se trata
de una estricta relación entre patrimonios, o bien que deben ser analizadas las
diferentes etapas de la obligación vinculadas con las teorías del débito ( schuld
) y la responsabilidad ( haftung ) (6) .

Y por último una idea que apoya el vínculo en la persona del acreedor, se des-
interesa un poco de la actividad del deudor, e indica que lo trascendente es la
satisfacción del interés patrimonial del acreedor. Ello lo logra con el cumpli-
miento " in natura " , o por equivalente subrogado, o mediante la indemnización
económica, y de esa manera se entiende que todo queda subsumido en el de-
nominado " bien debido " (7) .

3. Requisitos de la prestación

En la norma bajo comentario se hace expresa referencia a los requisitos de la
prestación, tales: posibilidad, licitud, determinación y patrimonialidad.

4. Posibilidad

El nuevo código se refiere a la necesidad de que la prestación sea " material y
jurídicamente posible” . En cuanto a lo primero, significa que el contenido de la
prestación no puede contradecir las leyes físicas o de la naturaleza; los ejem-
plos de cruzar el océano a nado, o volar a otro planeta, han sido elocuentes. El
pacto que contenga algo así lleva a la nulidad de la obligación. Lo mismo ocu-
rre cuando la imposibilidad es jurídica, como el caso de prometer la venta de un
bien que pertenece al dominio público del Estado (8) .

Esta imposibilidad debe ser originaria y no sobreviviente, absoluta y objetiva.
Ya que si resulta imposible en el desarrollo de la obligación el acto es válido,
pero puede tener otras consecuencias. Al igual que cuando la imposibilidad es
parcial. En cuanto a lo objetivo, es un elemento imprescindible porque el conte-
nido de la prestación prescinde de las condiciones personales de los sujetos,
ya que hace al propio atributo de la dirección del impedimento(9) .

Por su parte resulta objetiva en el caso que no puede ser realizada por el deu-
dor, pero resulta apta para otro. Para juzgar si es o no responsable hay que
atenerse al tipo de obligación, es decir si es fungible o " intuitu personae " (9) .

5. Licitud

La prestación debe ser conforme a la ley y a las buenas costumbres.

No se puede contratar sobre hecho ilícitos, cosas que están fuera del comercio,
contrario a la moral y buenas costumbres, libertad de las personas, libertad de
conciencia, etcétera (10).

6. Determinada o determinable

La individualización del objeto explica este carácter; cuando lo es desde el ini-
cio de la obligación la prestación se encuentra " determinada" , como por ejem-
plo las obligaciones de dar cosas ciertas, o de hacer o no hacer; cuando se
deja para un momento posterior, se brinda la " indeterminación" o la naturaleza
de lo " determinable" (11) .

7. Patrimonialmente valorable

Éste es un tema de extenso debate en la doctrina de los autores. El problema
simple para su planteo, no resulta sencillo en su solución. La cuestión queda
centrada en determinar si es necesario que la prestación tenga o no contenido
económico.

La tesis sostenida por Ihering y Winscheid desecha la idea económica y consi-
dera que la prestación puede tener como objeto bienes ideales estrictamente
espirituales. Por otra parte y, en franca oposición, Savigny y Derburg, conside-
ran que sólo los bienes patrimoniales pueden ser el objeto de la obligación, y

ello porque ante el incumplimiento y consiguiente daño, el juez puede valorar el
importe del resarcimiento (12) .

Algunos autores en una postura intermedia, como Scialoja en la doctrina italia-
na, y el art. 1174 del " Codice", establecen la distinción que aparece en el art.
725. Distinguen entre la patrimonialidad de la prestación y el interés del acree-
dor. La prestación debe tener ese contenido ya que importa como elemento
objetivo que deba realizarse un sacrificio económico para lograr sus beneficios
(13) .

Pero por otra parte el interés del acreedor puede no ser estrictamente econó-
mico, ya que muchas veces mediante la prestación se satisfacen necesidades
espirituales o de simple contenido placentero.

Notas

1. Betti , Teoría general de las oblig ., cit., t. I, p. 250. Messineo , Manual de derecho civ. y com
., t. IV, p. 27, nro. 4. Hernández Gil, Der. de oblig. , p. 97, nro. 26. Ruiz Serramalera , Der. civ.
Der. de oblig . , t. I, p. 26.

2. Wayar , Der. de oblig. , t. I, p. 119. Zannoni, La obligación, p. 80. Rodríguez Arias Bustaman-
te , Der. De Oblig., p. 36, nro. 7. Compagnucci de Caso R. H., " Coment. al art. 495/496" , en
Bueres - Highton , Cód. civ. coment., t. II-A, p. 7.

3. Albaladejo, Der. civ. Oblig. y contratos , t. II, v. I, p. 15. Barbero, Sistema , t. III, p. 35, nro.
619. Trigo Represas , en Trigo Represas - Compagnucci de Caso, Cód. civ. coment. Obligacio-
nes , t. I, p. 19. Boffi Boggero , Trat. de las oblig. , t. I, p. 57, nro. 25.

4. Savigny, Sistema de Derecho romano actual , cit., t. I, p. 262.

5. Giorgianni , La obligación , cit., p. 216. Hernández Gil , Derecho de obligaciones , cit., p. 98,
y apéndice, p. 462.

6. Gaudemet , Teoría general de las obligaciones , p. 25. Busso , Cód. civ ., cit., t. III, p. 18. De
Cossio y Corral, Instituciones de derecho civil , t. I, p. 202.

7. Zannoni, " La obligación" , en Rev. Jur. San Isidro, cit., p. 60, nro. 24. Barbero , Sistema , cit.,
t. III, p. 35, nro. 619. Compagnucci de Caso , " Oblig. y responsabilidad" , Rev. Not . 854- 2119.
Betti , Teoría gral. de las oblig ., cit., t. I, p. 258.

8. Bueres, Alberto J., Objeto del negocio jurídico, Hammurabi, Bs. As., 1986, p. 162, nro. 26.
Lacruz Berdejo A . y otros, Elementos de derecho civil , cit., t. II, v. I, p. 85. Betti , Teoría gene-
ral de las oblig ., cit., t. I, p. 270.Compagnucci de Caso, Rubén H., " Coment. art. 495/496" , en
Bueres - Highton , Cód. civ. y leyes , cit., t. II - A , p. 8. Larenz , Der. de oblig. , cit., t. I, p. 101.

9. Ver coment. al art. 776 del nuevo código.

10. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. I, p. 96. Pizarro - Vallespinos , Institu-
ciones., Oblig ., cit., t. I, p. 148, nro. 39. Rezzónico , Estudio de las oblig ., cit., t. I, p. 45. Castán
, Der. civ. Der. de oblig. , cit., t. III, p. 62.

11. Santos Briz , Der. civ. Der. de oblig. , cit., t. III, p. 28. Fabre - Magnan M., Les obligations ,
cit., p. 324. Colmo , De las oblig. en general , cit., p. 356, nro. 368. Salvat - Galli , Trat. Oblig. en
general , cit., t. I, p. 27, nro. 22. Castán , Der. civ., Der. de oblig., cit., t. III, p. 62.

12. Giorgianni , La obligación , cit., ps. 29 y ss. Compagncci de Caso, " Oblig. y responsabilidad
" , en Rev. Not .853- 2107. Hernández Gil , Der. de obligaciones , cit., p. 110, nro. 32.

13. Mariconda , Delle obligación e dei contratti , cit., p. 13, coment. al art. 1174 del " Codice
civile" .

Art. 726. Causa. No hay obligación sin causa, es decir, sin que derive de algún
hecho idóneo para producirla, de conformidad con el ordenamiento jurídico.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El art. 726 resulta similar a lo que dispone el art. 499 del Código Civil. Se refie-
re a la causa eficiente o fuente de la obligación, aunque debo reconocer que la
norma proyectada mejora la redacción y el contenido de la vigente.

II. Comentario

1. Acepciones de causa

La " causa " en el derecho tiene diferentes acepciones. Una es la de " causa
eficiente o causa fuente " a que se refiere el artículo; otra es la denominada "
causa fin " donde se analiza la razón o el porqué de la relación jurídica; también
se habla de la causalidad normativa, como aquella en que se analizan las con-
secuencias que imputa la ley a un hecho; y por último la " relación causal " que
es nexo o vínculo entre la acción humana y un resultado dañoso, tema que co-
rresponde a la responsabilidad civil (1).

2. Fuentes de las obligaciones

El artículo solamente hace referencia a los hechos jurídicos que resulten idó-
neos para producir y hacer surgir obligaciones. Ello lleva a que se pueden dis-
tinguir diversas fuentes.

En las Institutas de Justiniano se distinguieron cuatro fuentes: el contrato, el
cuasi contrato, el delito y el cuasi delito. En la Edad Media, los Glosadores
agregaron a " la ley" (2).

En el mismo nuevo código aparecen las fuentes, ya que los contratos se en-
cuentran en lo previsto en los Títulos IIdo., IIIro. y IVto. de este libro, en los arts.
957 a 1707; y las demás causas eficientes integradas por: la responsabilidad
civil (arts. 1708 a 1780), la gestión de negocios y el empleo útil (arts. 1781 a
1793); el enriquecimiento sin causa (arts. 1794 a 1799); la declaración unilate-
ral de la voluntad (arts. 1800 a 1809) (3).

Es decir, allí se incluyen tanto las fuentes clásicas como las modernas en un
desarrollo ordenado de las diferentes figuras.

En la doctrina existen una gran variedad de clasificaciones, y podría señalar
que cada autor tiene la propia. Se destaca la del profesor español Diéz Picazo.
Este jurista considera que hay tres fuentes: a) la que se constituye por la auto-
nomía privada, donde están el negocio jurídico, las relaciones contractuales de
hecho y el testamento; b) de las relaciones de heteronomía, que se da como
ejemplo el contrato impuesto u obligatorio; y c) las creadas por la ley de mane-
ra directa, ejemplos: la responsabilidad extracontractual, el enriquecimiento sin
causa, etc. (4).

III. Jurisprudencia

1. Toda obligación que se pretende hacer recaer sobre un sujeto, debe tener
una causa que la sustente (CII La Plata, sala III, 14/5/1995, Juba 7b. 352316.
CCiv., sala I, C. F., JA, 38- 995).

2. Los créditos deben encontrar una causa que se reconoce como fuente de la
obligación (CNCom ., sala D, LA LEY, 1985- D, 565, 36.521- S).

Notas

1. Busso , Cód. civ. anot., cit., III, p. 74. De Cossio , Instituciones , cit., t. I, p. 240. De Gasperi -
Morello, Trat. Oblig.,cit., t. II, p. 133, nro. 739. Alterini - Ameal - López Cabana , Derecho de
obligaciones , cit., p. 61, nro. 117.

2. Diéz Picazo , Fundamentos ., cit., t. I, p. 381. Rodríguez Arias Bustamante , Derecho de oblig
., cit., p. 65. Alterini -Ameal - López Cabana , Derecho de obligaciones , cit., p. 61, nro. 117. De

Gasperi - Morello, Trat. Oblig., cit., t. II, p. 133. Espín Canovas , Manual. Oblig., cit., t. III, p.
107. Bueres - Mayo, " Coment. art. 499 " , en Bueres - Highton ,Cód. civ. coment., cit., t. II - A,
ps. 17 y ss.

3. Compagnucci de Caso , " Coment. al art. 499" , en Bueres - Highton , Cód. civ. coment., cit.,
t. II- A, p. 35.Hernández Gil , Der. de oblig. , cit., p. 246, nro. 84. Pizarro - Vallespinos , Inst.
Oblig., cit., t. I, ps. 158 y ss. nro. 47.
4. Diéz Picazo, Fundamentos , cit., t. I, p. 386, nro. 451. Compagnucci de Caso , Manual de
oblig ., cit., p. 49, nro. 24.

Art. 727. Prueba de la existencia de la obligación. Presunción de fuente legí-
tima. La existencia de la obligación no se presume. La interpretación respecto
de la existencia y extensión de la obligación es restrictiva. Probada la obliga-
ción, se presume que nace de fuente legítima mientras no se acredite lo contra-
rio.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

No hay ninguna norma del Código Civil que se refiera a la existencia y prueba
de la obligación. Solamente el art. 500 consagra la " presunción de causa " ,
pero ello hace esencialmente a suponer que toda persona que se obliga lo
hace por alguna razón o tiene una fuente legal justificante (1) .

Es siempre una presunción iuris tantum que admite prueba en contrario, la que,
por otra parte, está a cargo del deudor reclamado (2).

II. Comentario

1. Ausencia de presunción

El artículo del nuevo Código distribuye su contenido en tres cuestiones, la pri-
mera se refiere a la no presunción de la existencia de un nexo obligatorio; la
segunda a la manera que se debe interpretar su prueba; y la tercera a la pre-
sunción de causa.

La afirmación primaria es justa y razonable, la ley no puede presumir que exista
un nexo de obligación civil, ya que ello siempre exige la demostración consi-
guiente (1) .

Aquí se reafirma el principio procesal de que el demandante debe demostrar
los hechos constitutivos de la norma, es decir los presupuestos fácticos previs-
tos en la ley (2) .

2. Estricta interpretación

También se indica que la hermenéutica debe ser restrictiva; en caso de duda
se debe considerar que no hay obligación. La solución se ajusta a los presu-
puestos legales, ya que todo aquel que pretenda un derecho creditorio debe
probar su existencia, y ante la duda debe entenderse que los sujetos no están
obligados.

3. Presunción de causa

En ello la última parte del artículo coincide con lo dispuesto en el art. 500 del
Cód. Civil, y establece la regla que señalaba Domat, de que todo aquel que
aparece obligado se presume que existe una causa válida por y para ello(3).

Es ésta una presunción " iuris tantum" que invierta la carga probatoria; si el
deudor pretende la inexistencia de causa debe demostrarlo.

III. Jurisprudencia

1. Se ha juzgado que " en los contratos onerosos, la causa de la obligación de
cada una de las partes, la constituye la contraprestación" (C2ª La Plata, JA,
1943- IV- 387. CNCiv ., sala A, JA, 1952- II- 245).

2. Asimismo que " es nulo el contrato que carece de causa" (SCBA, JA, 1954-
III- 395).

Notas

1. Salvat - Acuña Anzorena, Trat. Fuentes..., cit., t. I, p. 186, nro. 160. Spota, A. G., Institucio-
nes de derecho civil. Contratos, t. III, Depalma, Bs. As., 1975, p. 173, nro. 424 bis.

2. Compagnucci de Caso, Rubén H., El negocio jurídico, Astrea, Bs. As., 1992, p. 21, nro. 2.

3. Colmo, De las oblig., cit., p. 8, nro. 10. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. I.
Zannoni, " Coment. al art. 499" , en Belluscio - Zannoni , Cód. civ. coment., cit., t. II, p. 567.
Terré - Simler - Lequette , Droit civil. Les obligations , cit., p. 333, nro. 334. Fabre Magnan , Les
obligations ., cit., p. 361.

Art. 728. Deber moral. Lo entregado en cumplimiento de deberes morales o de
conciencia es irrepetible.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

La norma propuesta no tiene identidad con ningún artículo del Cód. Civil; sí
mantiene una franca oposición con lo que el Codificador reguló en los arts. 515,
516 y 517 en referencia a las " obligaciones naturales " (1) .

En definitiva el proyecto toma — a mi entender— el camino correcto al eliminar
a las obligaciones naturales e inclinarse por sostener que se trata de meros "
deberes morales" (2) .

Fuente: el art. 2034 del " Codice civile" italiano, y el par. 814 del B.G.B.

II. Comentario

1. Naturaleza de la obligación natural

El tema tiene un enorme desarrollo y ha dado lugar a diferentes tesis. El distin-
go más trascendente es la determinación y respuesta al interrogante de si la
obligación natural, es o no un deber jurídico.

Considerando que son deberes sujetos a la ley civil, se ha indicado que se trata
de una relación con características especiales, que se fundan en el " derecho
natural y en la equidad" , que es posible aplicar el distingo entre " schuld"y "
haftung" , o que se trata de una obligación imperfecta que se diferencia del de-
ber moral y la obligación civil(3) .

2. Deberes morales. Efectos

Otra idea entiende que la obligación natural está constituida por simples debe-
res morales o de conciencia. Y ello porque imperativos éticos, o convicciones
íntimas, o por costumbres más o menos arraigadas, se puede llegar al cumpli-
miento (4) .

Ello explica — o por lo menos lo intenta— el fenómeno de la " solutio retentio" .
Porque de esa manera obra como un síntoma donde la obligación natural actúa
como causa suficiente y lícita de la atribución patrimonial que se realiza (5) .

Ese es el camino que toma el artículo bajo comentario, adecuándose a las co-
rrientes modernas sobre el tema, a lo cual quien esto escribe, ya había presta-
do adhesión.

III. Jurisprudencia

1. Se ha considerado que " la pura equidad sólo es fuente de obligaciones na-
turales en los términos del art. 515 del Cód. Civil" (CNCom ., sala B, ED, 74-
650).

2. Una vez pagada una obligación en los términos del art. 515, no da derecho a
repetición (Clª La Plata, Juba B. 100.3336. CNCom ., sala B, ED, 11- 676).

Notas

1. De Gasperi - Morello, Trat. Oblig., cit., t. II, p. 117, nro. 131. Colmo, De las oblig . , cit., p. 63,
nro. 81. Boffi Boggero , Trat. de las oblig. , cit., t. III, p. 206, nro. 850. Busso, Cód. civ. Coment ,
cit., t. III, p. 333. Ripert, Georges,La règle morale dans les obligations civiles , Ed. L.G.D.J.,
4ème. edit., París, 1949, p. 365, nro. 187. Tosti,Fundamentos de la oblig. natural , cit., p. 21.

2. Giorgianni, La obligación, cit., p. 107, nro. 12. Giorgi, Giorgio, Teoría de las obligaciones en
el Derecho moderno, t. I, Reus, Madrid, 1969, trad. de Eduardo Dato Iradier, p. 30, nro. 36.
Cano Martínez, La oblig. natural , cit., p. 22.Oppo, Giorgio, Adempimento e liberalità , Ed. Giuf-
fre, Milano 1947. Trabucchi, Alberto, Instituciones de derecho civil, Ed. R.D.P., trad. Luis Martí-
nez Calcerrada, Madrid, 1967, v. II, p. 43, nro. 224.

3. Busso, Cód. civ. Coment. , cit., t. III, p. 340. Rodríguez Arias Bustamante, La obligación natu-
ral, cit., p. 56.

4. Von Tuhr, Trat. de las obligaciones , cit., t. I, p. 22. Giorgianni, La obligación, cit., p. 108.
Alpa, Manuale de diritto privato , cit., p. 508. Doménico, Barbero, Sistema del Derecho privado,
t. III, Ed. Ejea, Trad. Santiago Sentís Melendo, Bs. As., 1967, p. 8, nro. 814.

5. Compagnucci de Caso, Manual , cit., p. 448, nro. 366. Barbero, Sistema..., cit., t. III, p. 11,
nro. 8. Gallo, Paolo,Institución di diritto privato , 2ª ed., Ed. Giappichelli, Torino, 2000, p. 660,
exige para que el pago sea irrepetible que haya " spontaneità del pagamento" y " capacità di chi
presta" .

Art. 729. Buena fe. Deudor y acreedor deben obrar con cuidado, previsión y
según las exigencias de la buena fe.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El Código Civil tiene, en el art. 1198 primera parte, norma que fuera incorpora-
da en la reforma de 1968 por la ley 17.711, al principio de la buena para la ce-
lebración, interpretación y ejecución de los contratos (1).

Si bien en numerosas normas el Codificador hace referencia a la " buena fe" ,
no hay norma genérica que alude ni la imponga como regla de conducta.

Fuente: Art. 1175 del " Codice civile" italiano de 1942.

II. Comentario

1. Concepto de buena fe

Como bien señala Emilio Betti, el principio de la buena fe es un elemento extra-
jurídico e ingresa para completar todo el complejo normativo que impera en una
sociedad determinada (2) .

Se trata de un criterio valorativo que resulta un verdadero concepto y tiene co-
mo destino la conciencia ética. En definitiva es la vigencia de la regla moral en
el derecho, a lo cual Ripert señalaba como necesario en las miras del legislador
en la elaboración de la ley, en las del juez en la aplicación concreta, y en las
del jurista en la interpretación (3) .

2. Clases

En cuanto a la buena fe que, por otra parte ha dado lugar a numerosa y abun-
dante bibliografía, se han distinguido dos aspectos: a) el subjetivo o también
llamado de la buena fe " legitimante" ; y b) el objetivo o indicado como de la
"buena fe ob causante" (4) .

La primera se la considera como " la conciencia del sujeto de su situación jurí-
dica o de la ajena, o de la que deriva de su propio derecho" (5).

En cuanto al aspecto objetivo, se nutre con la manera de apreciar la fidelidad,
es decir el comportamiento fiel o legal, la buena conducta y en definitiva el ser
confiable (6) .

El artículo en comentario refiere a este último concepto ya que se refiere a las
relaciones jurídicas que vinculan al acreedor con el deudor las que, general-
mente y para esta conjunción, emergen del contrato.

III. Jurisprudencia

Una de las derivaciones del principio cardinal de la buena fe es que puede for-
mularse como el derecho de todo ciudadano a la veracidad ajena, y al compor-
tamiento legal y coherente de los otros, sean éstos particulares o el propio Es-
tado (CSJN, Fallos: 312:1725. Id., Fallos: 315: 214).

Notas

1. Diéz Picazo, Luis, Prólogo al libro El principio general de la buena fe de Wieaker , F., cit.

2. Betti, Teoría general de las oblig., cit., t. I, p. 70. Alpa, Guido, Manuale de diritto privato , cit.,
p. 535.

3. Ripert, Georges, La regle morale dans les obligations civiles, Ed. R.G.D.J., 4ème. edit.,
París, 1949, ps. 5 y ss.

4. Larenz, Der. de oblig. , cit., t. I, p. 142. Romano Santi, " Buona fede" , Enciclopedia del diritto
, t. V, p. 687. De Los Mozos, El principio de la buena fe , cit., p. 39.

5. Hernández Gil, Antonio, La posesión, Ed. Espasa Calpe, Madrid, 1987, ps. 160 y ss. Com-
pagnucci de Caso, " El principio de la buena fe." , cit., en Tratado de la buena fe , t. I, p. 177.
Alterini, Jorge H., " La buena fe y los prejuicios ante las adquisiciones a título gratuito" , en el
mismo libro, t. I, p. 151.

6. Brebbia, Roberto, La responsabilidad precontractual, La Rocca, Bs. As. 1987, p. 91. Com-
pagnucci de Caso, Rubén H., " Interpretación de los contratos" , en el libro Derecho de daños ,
5ª. parte, R. Echeverri y M. Gagliardo (dirs.), Bs. As., homenaje a los Dres. Zavala Rodríguez e
Isaac Halperín, p. 82. López de Zavalía, Fernando, Teoría de los contratos. Parte general , t. I,
Zavalía, Bs. As. 1984, p. 263. Von Tuhr, Andreas, Derecho civil. Teoría general del Derecho
civil alemán , t. II, Depalma, Bs. As., 1947, trad. Tito Rava, v. I, p. 151.

Art. 730. Efectos con relación al acreedor. La obligación da derecho al
acreedor a:

a) emplear los medios legales para que el deudor le procure aquello a que se
ha obligado;

b) hacérselo procurar por otro a costa del deudor;

c) obtener del deudor las indemnizaciones correspondientes.

Si el incumplimiento de la obligación, cualquiera sea su fuente, deriva en litigio
judicial o arbitral, la responsabilidad por el pago de las costas, incluidos los
honorarios profesionales, de todo tipo, allí devengados y correspondientes a la
primera o única instancia, no debe exceder del veinticinco por ciento del monto
de la sentencia, laudo, transacción o instrumento que ponga fin al diferendo. Si
las regulaciones de honorarios practicadas conforme a las leyes arancelarias o
usos locales, correspondientes a todas las profesiones y especialidades, su-
peran dicho porcentaje, el juez debe proceder a prorratear los montos entre los
beneficiarios. Para el cómputo del porcentaje indicado, no se debe tener en
cuenta el monto de los honorarios de los profesionales que han representado,
patrocinado o asistido a la parte condenada en costas.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

Este artículo del nuevo código contempla los efectos de las obligaciones con
relación al acreedor y resulta coincidente con lo previsto en el art. 505 del Cód.
Civil (1) .

Ahora bien, es importante señalar que se trata de consecuencias que derivan
del incumplimiento, puesto que si ello no ocurre y el deudor paga, se extingue
la obligación y concluye la relación jurídica (2) .

Ambas normas traen una especie de situación gradual en los supuestos de
ejecución forzada de la prestación. Casi resulta innecesario aclarar que es éste
un caso de resistencia y negativa injustificada del deudor al cumplimiento vo-
luntario, que exige la intervención judicial y, consecuentemente, el uso de la
coacción (3) .

Ambas normas regulan la ejecución forzada específica o in natura, el cumpli-
miento por tercero a instancia del acreedor, y por último la ejecución por el
equivalente económico de los daños y perjuicios.

Fuentes: Art. 505 del Cód. Civil.

II. Comentario

1. Incumplimiento: consecuencias y medios de ejecución

El incumplimiento resulta siempre la infracción al deber jurídico que le corres-
ponde en la actuación del deudor. Para algunos autores se trata de una espe-
cie de incoincidencia entre la conducta obrada y la conducta debida (4).

Es muy difundido en la doctrina germana el término " perturbación de la presta-
ción", que significa la lesión al derecho de crédito; siendo sus posibilidades: la
no prestación, la prestación defectuosa, y la prestación retardada (5).

En cuanto a los medios de ejecución se refieren al cumplimiento forzoso de lo
que se ocupa el artículo en comentario. Es dable señalar que los dos primeros
incisos se vinculan a casos de ejecución directa, mientras el último a la ejecu-
ción forzada por equivalente pecuniario o indirecta (6) .

2. Ejecución forzada específica

También denominada " ejecución in natura”, implica que el acreedor podrá lo-
grar que su derecho creditorio tenga una identidad plena con el contenido de la
prestación, tal como si el deudor hubiera cumplido.

Se trata siempre de una ejecución forzosa, es decir por medio de la fuerza que
suministra el Estado. A ello se refiere la ley cuando indica que puede " emplear
los medios legales..." (7).

3. Ejecución por tercero

También se permite que quien realice el objeto de prestación sea alguien que
no fue parte en la relación jurídica de obligación.

Se plantean algunas cuestiones dudosas en las obligaciones de dar; es eviden-
te posible en las de género y en las de dar sumas de dinero, aunque en las que
corresponde a las " cosas ciertas " exigen que se encuentren en poder del ter-
cero, pues en caso contrario la intervención del tercero resulta inútil.

En las de hacer y en las de no hacer resulta factible cuando no fuere condición
del cumplimiento algunas características o condiciones personales del deudor,
es decir en las denominadas " intuitu personae" (8).

4. Ejecución forzada indirecta

Por último, el inciso 3ro. prevé el lograr el pago de las indemnizaciones que
pudieren corresponder a los daños ocasionados por el incumplimiento (9) .

Considero que esta etapa es la última en el camino a recorrer, ya que el acree-
dor tiene el deber de seguir el camino y las etapas dispuestas en la norma. O
bien tiene que demostrar la imposibilidad del cumplimiento " in natura”, ya sea
porque el bien prometido no se encuentra en el patrimonio del deudor, o no se
brindan las condiciones en las obligaciones de hacer y de no hacer, o porque el
impedimento se dio por culpa del deudor, etcétera (10) .

5. Las costas judiciales

La última parte del artículo reproduce el agregado de la ley 24.432 al art. 505
del Código Civil. Se trata de una disposición de orden procesal que limita el
importe de la imposición de costas en los procesos judiciales o sus similares,
donde se incluyen honorarios de los abogados, peritos, etcétera.

Creo que es una norma desafortunada y desubicada en esta parte del Código
Civil, ya que se tratan de cuestiones de orden procesal y que merecerían algún
razonamiento más meditado del legislador.

III. Jurisprudencia

Ver la referida a: a) bienes que constituyen la garantía (arts. 743 y ss.); a las
obligaciones de hacer (art. 777), y las de no hacer (art. 778).

1. El juez puede suscribir la escritura traslativa de dominio en nombre del deu-
dor, cuando éste se niega a su realización (CNCiv. en pleno, LA LEY, 64- 476).

2. Salvo casos de extrema urgencia y, como regla, resulta necesaria la autori-
zación judicial para sustituir al deudor por un tercero en el cumplimiento de la
obligación (CNCiv ., sala A, LA LEY, 107— 974).

Notas

1. Debo señalar que el art. 505 del Cód. Civil, al concluir con los incisos, se refiere a los efectos
del cumplimiento con relación al deudor. El Proyecto se ocupa de ello en el art. 731. Cazeaux
— Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit, t. I, p. 198, nro. 196. Colmo, De las oblig. , cit., p. 49,
nro. 62. Pizarro — Vallespinos, Instituciones. Oblig. , cit., t. II, p. 56, nro. 301. Busso, Cód. civ.
anot., cit., t. III, ps. 206 y ss. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 82, nro. 67.

2. Está previsto en el art. 731 del nuevo código.

3. Salvat - Galli, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 90, nro. 75. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit., t. I, p. 58,
nro. 97. Rezzónico, Est. de las oblig., cit., t. I, p. 119. Llerena, Conc. y coment. al Cód. Civil , cit,
t. III, p. 114.

4. Beltrán de Heredia y Onis, El incumplimiento ., cit., p. 18. Castán, Der. civ. Oblig ., cit., t. III,
p. 199. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 200, nro. 130.

5. Diéz Picazo, Fundamentos ., cit, t. I, p. 663. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 125.
Ruiz Serramalera, Der. de oblig., cit., p. 309. Echevesti, " Coment. al art. 505" , en Bueres -
Highton, cit., t. II- A, ps. 60 y ss.

6. Busso, Cód. civ. anot., cit., T.III, p. 209. Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de las oblig. ,
cit., p. 134, nro. 322. Pizarro - Vallespinos, Inst. Oblig., cit., t. II, p. 196, nro. 336.

7. Con relación a las obligaciones de dar, ver arts. 746 a 761; en las de hacer y no hacer, ver
arts. 773 a 778, todos del nuevo código.

8. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , t. I, p. 217, nro. 146. Salvat - Galli, Trat. Oblig.
en gral., cit., t. I, p. 204, nro. 1063. Rezzónico, Est. de las oblig., cit., t. I, p. 122. Busso, Cód. cit.
anot ., cit., t. IV, p. 370. Hernández Gil,Der. de oblig. , cit, p. 288.

9. Jordano Fraga, Francisco, La responsabilidad contractual , Civitas, Madrid, 1987, ps. 85 y ss.
Pascual Estivil, Luis, La responsabilidad contractual , t. II, Bosch, Barcelona, 1989, v. I, ps. 155
y ss. Morello, Augusto M., Indemnización del daño contractual, Platense, La Plata 2003, 3ª ed.
con notas del Dr. Jorge M. Galdós, ps. 447 y ss.

10. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 119, nro. 94. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. III, p. 217. Col-
mo, De las oblig. , p. 42, nro. 50. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 125.

Art. 731. Efectos con relación al deudor. El cumplimiento exacto de la obli-
gación confiere al deudor el derecho a obtener la liberación y el de rechazar las
acciones del acreedor.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

La norma establece los derechos del deudor que cumple con la obligación, y
resulta coincidente con lo dispuesto en la última parte del art. 505 del Cód. Ci-
vil, en el original texto del Codificador.

Fuentes: Art. 505 del Cód. Civil.

II. Comentario

Los derechos del deudor que cumple con la prestación prometida, resultan una
especie de contrapartida de los que tiene el acreedor para exigir (1).

Como principio el deudor tiene derecho a obtener la liberación y dejar esa con-
dición; y ello tiene un justificativo de toda razón, si pago debe quedar fuera de
toda obligación y presión jurídica (2).

Como consecuencia la ley le otorga la facultad de oponer todas las defensas
que lleven a " repeler las acciones del acreedor" (2).

Todo el tema se vincula con lo dispuesto sobre el pago que, por otra parte, re-
sulta el medio más importante del cumplimiento de la obligación.

III. Jurisprudencia

Ver la citada sobre los efectos principales del pago.

Notas

1. Busso , Cód. cit. anot ., cit., t. III, ps. 223/224. Salvat - Galli , Trat. Oblig . en gral ., cit., t. I, p.
80, nro. 60. Colmo ,De las oblig ., cit., p. 41, nro. 48.

2. Machado , Exp. y coment ., cit., t. II, p. 161, afirma: "El deudor tiene a su vez derechos contra
su acreedor; así cuando ha cumplido exactamente con la obligación, es decir, habiendo presta-
do lo que estaba obligado, sin alteración de ninguna especie respecto de la cosa, cantidad,
lugar y persona, tiene derecho a obtener su liberación...".

Art. 732. Actuación de auxiliares. Principio de equiparación. El incumplimien-
to de las personas de las que el deudor se sirve para la ejecución de la obliga-
ción se equipara al derivado del propio hecho del obligado.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El artículo 732 del nuevo código no tiene su igual en el Código Civil. El caso
recibe la denominación de: responsabilidad por auxiliares, responsabilidad indi-
recta, o en un léxico más afrancesado, "culpa contractual por los dependien-
tes"(1).

Se trata de los casos en que un tercero interviene en el cumplimiento de la
obligación a iniciativa del deudor, y desarrolla una actividad que se refiere al
contenido de la prestación (2).

Se ha indica con toda razón que el cumplimiento del auxiliar tiene la caracterís-
tica de un pago hecho por el deudor y nunca un pago por tercero. Por ello el
incumplimiento de este representante o ayudante, se traslada a la esfera del
obligado principal (3) .

II. Comentario

1. Equiparación de funciones

Cuando el contenido de la prestación resulta fungible y por lo tanto puede ser
cumplida por otro que no sea el deudor, puede surgir este tipo de relación. En
la vida moderna las empresas o aun contratantes individuales utilizan otras
personas para cumplir con las obligaciones; y dichas personas son auxiliares,
dependientes, o representantes del sujeto pasivo de la relación.

Lo importante es que se identifiquen las funciones y que el incumplimiento de
estos auxiliares, no constituyen por ello un hecho fortuito o ajeno a la relación.
Es que no hay sustitución jurídica, sino que debe ser considerada como si ac-
tuara el mismo deudor (4).

2. Fundamentos

Si bien se han brindado diferentes ideas, pareciera que la tesis de Giovine en la
doctrina italiana, concilia mejor el basamento de esta responsabilidad.

Según este autor hay que tener en cuenta la " estructura de la obligación" apo-
yada en dos presupuestos básicos: a) la irrelevancia de la sustitución, que sig-
nifica que desinteresa quién es el sujeto que materialmente cumple; y b) la
equivalencia en los comportamientos. Lo que implica que mediante la interven-
ción del auxiliar es igual a la que le correspondía al principal, y éste no puede
eximirse de responder demostrando que obró bien o sin culpa (5) .

3. Requisitos

Para que emerja con toda fuerza esta responsabilidad es necesario cumplir
estos requisitos: a) deben ser obligaciones admitidas por la ley, es decir ser
válidas y además lícitas; b) la designación del auxiliar tiene que haber sido
hecha por el deudor; c) el hecho dañoso debe encontrarse dentro de la esfera
del objeto contractual, o con proximidad a esferas jurídicas que el cumplimiento
determina; debe existir culpa del representante o atribución objetiva.

4. Causales de eximisión

Para exonerarse de responder el deudor principal obligado puede recurrir a
todas las causales que permite la ley (ruptura del nexo causal, ausencia del
factor de atribución, etc.), y además demostrar que el hecho dañoso fue reali-
zado " en ocasión de las funciones”.

III. Jurisprudencia

Como los establecimientos asistenciales se valen de la actividad ajena para el
cumplimiento integral de sus obligaciones, habrán de responder por la culpa en
que incurran sus sustitutos, auxiliares, o copartícipes en razón de la irrelevan-
cia jurídica de su sustitución, y de la equivalencia de comportamiento del obli-
gado y de sus sustitutos, que se considera como se proviniese de su propio
deudor (SCBA, LA LEY, 1992 - B, 310).

Notas

1. Jordano Fraga, La resp. contractual , cit., p. 42. Pascual Estivil, La resp. contractual , cit, t. II,
v. I, p. 10. Morello, A. M., Indemnización del daño contractual , cit., p. 97. Banchio, Resp. oblig.
indirecta , cit., p. 15.

2. Sobre el pago por tercero: Palmero, Juan C., El cumplimiento por el tercero, Depalma, Bs.
As., 1972. Hernández Moreno, Alfonso, El pago del tercero , Bosch, Barcelona 1983.

3. Larenz, Der. de oblig. , cit., t. I, p. 293. Enneccerus - Lehmann, Trat. Der. de oblig. , cit., t. II,
v. I, p. 232. Busso,Cód. civ. anot., cit., t. III, p. 288. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. I, p.
146, nro. 138.

4. Jordano Fraga, La resp. cont ., cit., p. 574. Larenz, Der. de las oblig. , cit., t. I, p. 299. Messi-
neo, Manual , cit., t. IV, p. 297. Torralba Soriano, " La resp. por los auxiliares" , ADC, 1971-
1143.

5. Banchio, Resp. oblig. indirecta , cit., p. 49. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 221, nro. 178.
Compagnucci de Caso," Resp. oblig. indirecta" , LA LEY, 1992- B, 312. Busso, Cód. civ. anot.,
cit., t. III, p. 288. Rezzónico, Est. de las oblig., cit., t. I, p. 46. Enneccerus - Lehmann, Trat.

Oblig., cit., t. II, v. I, p. 232. Le Tourneau, Phillipe, La responsabilité civile , 2ème. edit., Dalloz,
París, 1976, p. 385, nro. 1126.

Art. 733. Reconocimiento de la obligación. El reconocimiento consiste en
una manifestación de voluntad, expresa o tácita, por la que el deudor admite
estar obligado al cumplimiento de una prestación.

Art. 734. Reconocimiento y promesa autónoma. El reconocimiento puede
referirse a un título o causa anterior; también puede constituir una promesa
autónoma de deuda.

Art. 735. Reconocimiento causal. Si el acto del reconocimiento agrava la
prestación original, o la modifica en perjuicio del deudor, debe estarse al título
originario, si no hay una nueva y lícita causa de deber.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El nuevo código dedica tres artículos al reconocimiento de la obligación que,
como se verá, producen una innovación en dicha materia, e incorporan nota-
bles diferencias con el régimen vigente.

El Código Civil se ocupa con bastante minuciosidad del tema en los arts. 718 a
723. La normativa creada por el Codificador tiene antecedentes históricos de-
terminantes que, por su curioso origen, llevan a dar soluciones muy particulares
(1) .

En cierta medida coinciden el art. 733 del nuevo código con el art. 718 del
Código, pues ambos intentan definir al reconocimiento, que en definitiva consis-
te en: " Admitir, mediante una declaración de voluntad que alguien se encuen-
tra obligado hacia otra persona" (2).

A su vez y vinculado con lo dispuesto en el art. 734 del nuevo Código, aclaro
que el Código Civil no prevé ni admite la promesa autónoma de deuda.

Y por último, el art. 735 del nuevo código referido al reconocimiento causal,
brinda igual solución que la prevista en el art. 723 del Código, ya que en la re-
lación discordante entre el título primordial y el del reconocimiento, ordena es-
tarse al de origen (3) .

Fuentes: Los arts. 718 a 723 del Cód. Civil. Art. o par. 780 y 781 del B.G.B.
(Cód. Civil alemán).

II. Comentario

1. Concepto

Resulta de toda justeza y corrección el concepto dado por el art. 733 del Pro-
yecto el que, a su vez, es el difundido por la doctrina. De ese modo se supera
la idea desarrollada por el art. 718 del Cód. Civil (4) .

2. Naturaleza

Determinar la naturaleza jurídica del reconocimiento siempre fue un tema lleno
de dificultades. Buena parte de nuestros autores se inclinan por pensar que se
trata de un " acto jurídico" ; en razón de la conexidad de sus elementos con los
requisitos establecidos en el art. 944 del Cód. Civil. Y ello porque es un acto
lícito, voluntario y tiene como fin producir consecuencias jurídicas (5).

Otros juristas, como Acuña Anzorena, sostienen que el reconocimiento es un
hecho jurídico. O bien que, a veces actúa como simple hecho, o algunas otras
como un acto, especialmente cuando se trata de un reconocimiento expreso
(6).

Por último, una opinión que me parece más acertada. Importantes autores juz-
gan que el reconocimiento es una mera declaración de ciencia o de conciencia,
ya que sólo expresa una idea o un concepto. En la doctrina moderna se lo iden-
tifica con el " acto jurídico voluntario no negocial" (7).

3. Clases

Conforme lo dispuesto en los arts. 734 y 735, se pueden distinguir dos clases:
a) el reconocimiento causal, y b) la promesa o reconocimiento abstracto de
deuda.

En el primero (causal) el acto de reconocimiento encuentra sustento y base en
el negocio primordial que le da causa. De allí que, tal como lo indica el art. 734
del proyecto, ante la diferencia o discordancia entre ambos títulos hay que es-
tarse al de origen (8) .

El segundo caso tiene mayor envergadura, y ello lleva a un tratamiento particu-
larizado.

4. Promesa abstracta de deuda

Lo incorpora el nuevo código en el art. 734 segunda parte, aunque es dable
aclarar que la norma prevé los dos supuestos: el causal y la promesa abstracta
de deuda.

Esto último es lo que aparece como novedad en la legislación propiciada. Ello
importa que el acto tiene el carácter de " abstracto" de su causa, y por ello re-
sulta autónomo. Mediante ese tipo de acuerdo surge una obligación nueva.

En este supuesto, el reconocimiento o la promesa, resulta constitutivo de una
relación obligacional genética, facultando al acreedor a demostrar la existencia
de un crédito. Además de ello, resulta beneficiando a los terceros que restan
protegidos ante excepciones o defensas que se vinculen a las relaciones cau-
sales (9) .

III. Jurisprudencia

1. El reconocimiento no es una nueva causa de deber, deja intacta a la obliga-
ción a la que se refiere (C2ª, La Plata, sala III, Juba, 7 B. 352515).

2. El reconocimiento es un acto jurídico, se practica con la finalidad de producir
consecuencias jurídicas (CNCiv., sala F, LA LEY, 1986- C, 47).

3. Nunca produce el nacimiento de una obligación primaria, ni la modifica
(SCBA, JA, 1952- II- 343).

4. El reconocimiento de una obligación inexistente no obliga a quien lo hizo
(SCBA, JA, 1950- III- 184).

5. Corresponde hacer lugar a la demanda por cobro de una suma de dinero,
originada en el reconocimiento de deuda, cuando el demandado no ha logrado
acreditar la inexistencia de causa de la obligación (CNCiv ., sala K, DJ del
7/5/52008, p. 5).

6. El reconocimiento de obligaciones no debe constituir un acto de carácter bi-
lateral, basta con la declaración del deudor, sin que sea necesaria la participa-
ción del acreedor (CNCiv., sala D, LA LEY, 1996- C, 77).

7. El carácter no constitutivo del documento, por el cual se reconoce la deuda,
admite la prueba que acredite la inexistencia del nexo obligacional, carga que
le corresponde a quien invoca dicha inexistencia (CNCiv ., sala D, LA LEY,
1996- C, 77).

Notas

1. Boffi Boggero, Trat. de las oblig. , cit., t. III, p. 591, nro. 1208. Llambías, Trat. Oblig., cit, t. II-
B, p. 72, nro. 1357.Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 186. Legón, " Nat. y eficacia" , cit., JA, 51-
965.

2. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, nro. 640. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. I, p. 158, nro.
1024. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit, t. I, p. 708. Compagnucci de Caso, " Reconoc. de las
oblig." , cit., LA LEY, 1996- C, 81.

3. Ver coment. al art. 735.

4. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit., t. I, p. 275, nro. 302. Ameal, " Coment. al art. 718" , en Be-
lluscio - Zannoni, Cód. civ. coment., cit., t. III, p. 374. Compagnucci de Caso, Manual , cit., p.
239, nro. 163.

5. Colmo, De las oblig., cit., p. 664, nro. 948. De Gasperi - Morello, Trat. Oblig., cit., t. III, p. 740,
nro. 1548, nota 4 a).Legón, " Nat. y efic. del rec." , cit., JA, 51- 965. Llambías, Trat. Oblig., cit, t.
II- B, p. 73, nro. 1358. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig., cit., t. II, p. 816, nro. 1291.
Albiez Dorhmann, El rec. de deuda , cit., p. 37.

6. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 183. Acuña Anzorena, " Prueba del reconocimiento de
deuda..." , cit., JA, 70-453.

7. Compagnucci de Caso, " Reconocimiento y causa..." , cit., en Doc. Jud. del 7/5/ 2008, p. 9. Y
del mismo autor: El negocio jurídico, cit, p. 43, nro. 5. Von Tuhr, Andreas, Derecho civil. Teoría
general del derecho civil alemán, cit., t. II, v. I, p. 124, nro. 48. Castán, Der. civ. , cit., t. I, v. II, p.
334. Santos Briz, Der. civ. teoría y práctica, t. I, Ed. R.D.P., Madrid, 1978, p. 579.

8. Boffi Boggero, Trat. de las oblig. , cit., t. III, p. 595, nro. 1212. De Gasperi - Morello, Trat.
Oblig., cit, t. III, p. 748, nro. 1603. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. II, ps.
836/838, nro. 1311. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 226. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- B, p.

75, nro. 1350. Machado, Exp. y coment. , cit., t. II, p. 496. Salvat -Galli, Trat. Oblig., cit, t. II, p.
163, nro. 1032.

9. Bibiloni, Juan A., Anteproyecto de reformas al Cód. Civil argentino, t. VI, Valerio Abeledo, Bs.
As. 1932, p. 343. Me parece muy importante transcribir su pensamiento: " Explicamos porque
suprimíamos los arts. 718 a 723 del Código. Decíamos que eran inútiles porque solo se trataba
en ellas los principios generales. Agregamos que, fuera del valor como elemento de prueba de
los instrumentos recognitivos, era falso el principio general porque comprendía toda clase de
reconocimientos. En el Derecho moderno se han desarrollado instituciones que crean obliga-
ciones abstractas, esto es, existen por si independizadas de su causa generadora. Y precisa-
mente por esto es que pueden ser constituidas (promesa de deuda) o reconocidas (reconoci-
miento de deuda), sin mención del acto causal del que son resultado. Si lo circunstanciaran
como lo quiere el art. 722, quedaría destruida la institución fundamental de la obligación abs-
tracta que es el modo capital que mueve el crédito moderno” . Enneccerus -Lehmann, Trat.
Oblig., cit., t. II, v. I, p. 507, nro. 197, enseñan que: " El que alega un contrato abstracto sólo
tiene que probar su contenido y no el convenio de fin " . Id. Larenz, Der. de oblig. , cit., t. II, p.
464. Hedeman, Der. de oblig. , cit., t. III, p. 486. Von Tuhr, Trat. de las oblig. , cit., t. I, p. 186,
nro. 34.

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION
LIBRO TERCERO. DERECHOS PERSONALES
TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL
CAPÍTULO 2. ACCIONES Y GARANTÍA COMÚN DE LOS ACREEDORES
Comentario de Rubén H. COMPAGNUCCI DE CASO
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper .
Editorial La Ley 2014.

Sección 1ª - Acción directa.

Art. 736. Acción directa

Art. 737. Requisitos de ejercicio

Art. 738. Efectos

Sección 2ª - Acción subrogatoria.

Art. 739. Acción subrogatoria.

Art. 740. Citación del deudor.

Art. 741. Derechos excluidos.

Art. 742. Defensas oponibles.

Sección 3ª - Garantía común de los acreedores.

Art. 743. Bienes que constituyen la garantía

Art. 744. Bienes excluidos de la garantía común

Art. 745 Prioridad del primer embargante

Bibliografía clásica: Acuña Anzorena Arturo, " Acción directa de la víctima de
un accidente o de sus herederos, contra el asegurador del responsable " , en
Estudios sobre la responsabilidad civil , Platense, La Plata 1963; Castán Tobe-
ñas, José, Derecho civil español, común y foral. Derecho de obligaciones ,
Reus, Madrid 1978, 12ava. ed., revisada y puesta al día por Gabriel García
Cantero, t. III; Cazeaux - Trigo Represas, D er. de las oblig., cit., t. I, p. nro.
438; Fabré Magnan Muriel, Les obligations, Thémis, París 2004; Hernández
Arranz Mariano, L a acción directa como instrumento de garantía, Studia Albor-
notiana, Publicaciones del Real Colegio de España en Bologna, Bologna 2005;

Jazmín Ch., La notion d ' action directe, ed. L.G.D.J., preface J. Ghestin, París
1991; Palmero, Juan Carlos, Tutela jurídica del crédito, Astrea, Buenos Aires,
1975, nro. 40; Pasquau Liaño Miguel, L a acción directa en el derecho español,
ed. Gral. De Derecho, Madrid 1989; Pizarro, Ramón - Vallespinos, Carlos , Ins-
tituciones de Derecho privado, Obligaciones , Hammurabi, Buenos Aires, 1999,
t. 2B, III; Planiol - Ripert - Radouant, T rat., cit., t. VII, nro. 025; Rezzónico, Luis
M., Estudio de las obligaciones, Depalma, 9a ed., Buenos Aires, 1961; Ruiz
Serramalera, Ricardo, Derecho civil. Derecho de obligaciones, Fac. de Derecho
de la Univ. Complutense, Madrid 1982; Tanzi Silvia - Núñez Eliana A., A cciòn
directa, en Enciclopedia de la responsabilidad civil, Directores: Atilio A. Alterini
y Roberto H. López Cabana, Abeledo - Perrot, Buenos Aires, 1996, t. I; Terré -
Simler - Lequette, D roit civil. Les oblig., cit., nro. 1090.

Art. 736. Acción directa. Acción directa es la que compete al acreedor para
percibir lo que un tercero debe a su deudor, hasta el importe del propio crédito.
El acreedor la ejerce por derecho propio y en su exclusivo beneficio. Tiene
carácter excepcional, es de interpretación restrictiva, y sólo procede en los ca-
sos expresamente previstos por la ley.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

A diferencia de lo que dispone el art. 736 del nuevo código, no hay en el Códi-
go Civil ninguna disposición que defina genéricamente y de un concepto; esa
idea debe ser extraída de los diversos casos que se presentan en diversas si-
tuaciones.

Algunos autores consideran que " se trata de una acción que tienen ciertos
acreedores para reclamar de terceros que son deudores de su deudor " (1) .

A diferencia de la acción subrogatoria, oblicua o indirecta, se ejercita para que
el resultado de la pretensión incremente y beneficie el patrimonio de quien re-
clama.

II. Comentario

1. Concepto

El concepto dado en el art. 736 es coincidente con el criterio que sostienen los
autores.

En recuerdo viene la opinión de Acuña Anzorena, que refiriendo a la (inconcre-
ta) acción directa del tercero damnificado contra la aseguradora del autor del
daño, dice: " es la acción que tiene una persona contra otra, a la que personal-
mente no le liga ningún lazo de derecho en razón de la intervención de un ter-
cero y que ejercita sin recurrir a este último”. O más actualizada la opinión de
Hernández Arranz, que la caracteriza como “...una figura especial en la que un
tercero puede dirigirse para el cobro de su crédito contra un sujeto (deudor de
su deudor) con el que no ha contratado " (2).

2. Caracteres

Es una acción que corresponde a ciertos acreedores, se establecen por la ley
en casos de excepción, el deudor está obligado a cumplir a quien no es su ver-
dadero acreedor, y tiene como límite económico el importe menor entre lo que
al reclamante le corresponde y a lo que debe el demandado.

Por ello se indica que sus características son: ser excepcional, un medio de
ejecución, y la interpretación de los supuestos, restrictiva (3) .

III. Jurisprudencia

1. Concluido el término de la locación, el locador puede demandar al subinquili-
no mediante la acción directa para que le haga entrega de la cosa (SCBA, LA
LEY, 1965- 978, 168. Id., JA, 1954- II- 161).

2. La acción prevista en el art. 1645, es la " acción directa" (CFCiv. y Com., LA
LEY, 25- 750).

3. El mandante tiene acción directa contra el sustituto (art. 1925), con prescin-
dencia que el mandatario se hallase o no autorizado para sustituir (CCiv., sala
I, C. F., JA, 45- 559).

Notas

1. Pasquau Liaño, La acción directa, cit., p. 15. Terré - Simler - Lequette, Droit civil. Les oblig .,
cit., p. 991, nro. 1090. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 607, nro. 472. Jazmien, Charles, La
notion d ' action directe , cit., p. 27.Fabre Magnan, Les oblig. , cit., p. 465, nro. 178.

2. Acuña Anzorena, La acción directa , cit., p. 101. Hernández Arranz, La acción directa , cit., p.
31.

3. Pizarro - Vallespinos, Inst. Oblig., cit., t. II, p. 232, nro. 360. Ruiz Serramalera, Der. de oblig. ,
cit., t. I, p. 289.Espín Canovas, Manual , cit., t. III, p. 232. Palmero, Tutela jur. del cred. , cit., p.
207, nro. 40. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit., t. I, p. 113, nro. 103.

Art. 737. Requisitos de ejercicio. El ejercicio de la acción directa por el
acreedor requiere el cumplimiento de los siguientes requisitos:

a) un crédito exigible del acreedor contra su propio deudor;

b) una deuda correlativa exigible del tercero demandado a favor del deudor;

c) homogeneidad de ambos créditos entre sí;

d) ninguno de los dos créditos debe haber sido objeto de embargo anterior a la
promoción de la acción directa;

e) citación del deudor a juicio.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El art. 737, que se programa para establecer cuáles son los requisitos de ejer-
cicio de la acción directa, no tiene correspondencia con ningún artículo del Cód.
Civil. Han sido establecidos por la doctrina y los fallos de los tribunales, y están
volcados en la norma referida.

II. Comentario

1. Crédito exigible contra el deudor

El primer requisito que se enuncia es que el crédito que tiene el demandante
debe ser exigible. Ello es que no puede estar sometido a una condición sus-
pensiva ni a un término inicial. Como bien afirma Llambías: " No puede iniciar
una acción contra un tercero quién no está habilitado todavía para ejecutar a su
propio deudor" (1) .

2. Deuda del tercero demandado a favor del deudor

Es de toda necesidad que el demandado sea deudor del deudor directo, pues
si no nadie podría reclamarle el pago(2) .

3. Homogeneidad de los créditos

Es importante que ambos créditos sean homogéneos, es decir fungibles entre
sí, porque de contrario el demandante no podría satisfacer su interés, pues lo
que debe el demandado resulta totalmente ajeno a ello(3) .

Algunos autores plantean la cuestión por otra vía, y entienden que los créditos
deben ser " líquidos”.

4. Ambos créditos deben encontrarse expeditos

Si alguno de los créditos está embargado o bien se encuentra prendado, no es
posible que sea objeto de la acción directa en virtud de su " indisponibilidad" (4)

5. Citación del deudor a juicio

Se trata de traer a juicio al deudor principal que no resulta demandado en la
acción directa. En general no se encuentra entre los presupuestos necesarios
de ejercicio de este tipo de pretensión, pero no es posible ignorar su importan-
cia de orden procesal y sustantiva. Es que la comparecencia al proceso del
obligado primario, es de utilidad en cuanto a las defensas que puede oponer el
demandado (deudor del deudor), y la respuesta de su propio acreedor.

III. Jurisprudencia

1. La víctima de un accidente de tránsito, no tiene acción directa contra la com-
pañía aseguradora del agente del daño (CNCiv . en pleno, LA LEY).

2. El art. 118 de la ley 17.418, no ha derogado la doctrina del fallo plenario que
niega a la víctima acción directa contra el asegurador del responsable del daño
(CNCiv., sala D, LA LEY, 141 - 650 - CNCom ., sala C, JA, 1982 - IV- 74).

Notas

1. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 610, nro. 476. Palmero, Tutela jur. del cred ., cit., p. 120.
Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 382. En contra: Borda, Trat. Oblig. , cit., t. I, nro. 255.
Hernández Arranz, La acción directa , cit., p. 155, quien afirma que la acción directa podría
ejercerse antes del vencimiento del primer crédito para proteger los derechos del acreedor y
como forma de garantía. Id. Planiol - Ripert - Radouant, Trat ., cit., t. VII, p. 234, nro. 025.

2. Sobre este tema no existe controversia alguna. Tanzi - Núñez, " Acción directa " , en Enci-
clopedia... , cit., t. I, p. 112. Pasquau Liaño, La acción directa , cit., p. 85. Compagnucci de Ca-
so, Manual , cit., p. 111, nro. 74. Castán, Der. civ ., cit., t. III, p. 274.

3. Ruiz Serramalera, Der. de oblig., cit., t. I, p. 289. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 610, nro.
476. Acuña Anzorena," La acción directa" , cit., en Estudios..., cit., p. 112.

4. Tanzi - Núñez, " Acción directa" , cit., en Enciclopedia... , cit., t. I, p. 112. Fabré Magnan, Les
obligations , cit., p. 472, nro. 178. Pizarro - Vallespinos, Inst. Oblig., cit., t. II, p. 233.

Art. 738. Efectos. La acción directa produce los siguientes efectos:

a) la notificación de la demanda causa el embargo del crédito a favor del de-
mandante;

b) el reclamo sólo puede prosperar hasta el monto menor de las dos obligacio-
nes;

c) el tercero demandado puede oponer al progreso de la acción todas las de-
fensas que tenga contra su propio acreedor y contra el demandante;

d) el monto percibido por el actor ingresa directamente a su patrimonio;

e) el deudor se libera frente a su acreedor en la medida en que corresponda en
función del pago efectuado por el demandado.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El Código Civil no tiene ninguna disposición que se asemeje a lo previsto en el
art. 738 del nuevo código.

Aquí se desarrollan con detalle preciso y correcto, todos los efectos que resul-
tan del ejercicio de la acción directa.

II. Comentario

1. Notificación de la demanda

El primer inciso dispone que la notificación del demanda que se hace al tercero
deudor demandado, causa el embargo del crédito(1) . Ello tiene una conse-
cuencia práctica evidente, si luego de dicho anoticiamiento el deudor le pagare
a su verdadero acreedor, dicho cumplimiento es " inoponible" al acreedor de-
mandante (2) .

2. Monto de procedencia

El demandante reclama todo el crédito que tiene como tal, pero el tercero deu-
dor demandado no puede ser obligado a pagar más de lo que debe; como con-
clusión de ello y simplificando, el reclamo prosperará por el importe menor de
ambas cantidades (3) .

3. Defensas oponibles por el demandado

El tercero reclamado no puede ver cercenado su derecho a oponer todas las
excepciones y defensas que tenga, tanto con relación a su propio acreedor,
como con respecto al acreedor que pide el cumplimiento.

Con respecto al primer supuesto es de toda razón, ya que el demandado no
puede encontrarse en diferente situación jurídica al ser demandado por un ter-
cero que si lo hubiera sido por su propio acreedor (4) .

Lo mismo en cuanto al acreedor demandante. La cuestión no ofrece variantes,
puesto que no tendría sentido negarle las excepciones como por ejemplo la
compensación, exigiendo una nueva instancia judicial para ese reclamo.

4. Ingreso de la prestación al patrimonio del acreedor demandante

Es éste quizá el principal efecto del ejercicio de la acción directa, y el que
muestra su gran diferencia con la acción subrogatoria. Lo que el deudor recla-
mado debe no pasa por el patrimonio de su propio acreedor, sino que viaja
— si se permite la digresión— hacia el patrimonio del actor (5) .

5. Medida de la liberación del deudor demandado

Es de toda justeza la solución propuesta, y resulta una conclusión de lo demás
previsto. El deudor cumple lo que debe, y de esa manera se libera de la obliga-
ción; si por circunstancias del caso particular el reclamo judicial fuere menor,
resta cumplir dicha parte a favor de su propio acreedor (6) .

III. Jurisprudencia

La acción directa entre el sublocatario contra el locador tiene como límite el
contrato celebrado entre el contratista principal y el sublocador (CCiv., sala II,
C.F., LA LEY, 31- 512. CNPaz, sala II, JA, 1958- III- 418).

Notas

1. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit, t. I, p. 112, nota 385. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 611,
nro. 477. Compagnucci de Caso, Manual , cit., p. 111, nro. 74. Castán, Der. civ ., cit., t. III, p.
274.

2. Hernández Arranz, La acción directa , cit., p. 113. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las
oblig. , cit., t. I, p. nro. 438. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, nro. 102.

3. Planiol - Ripert - Radouant, Trat., cit., t. VII, p. 234, nro. 925. Tanzi - Núñez, " Acción directa"
, en Enciclopedia ..., cit., t. I, p. 112. Pasquau Liaño, La acción directa , cit., p. 85.

4. Hernández Arranz, La acción directa , cit., p. 181. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit, t. I, p. 111,
nro. 102.

5. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 612, nro. 477. Palmero, Tutela jur. del cred ., cit., p. 211.
Hernández Arranz, La acción directa, cit., p. 178. Espín Canovas, Manual , cit., t. III, p. 323.

6. Hernández Arranz, La acción directa, cit., p. 197. Albaladejo, Der. civ. Der. de oblig., cit., t. II,
v. I, p. 217, nro. 37.

Sección 2ª - Acción subrogatoria.

Bibliografía clásica: Acuña Anzorena Arturo, " La acción subrogatoria. Interven-
ción en el juicio del deudor directo“, en LA LEY, 25 - 304; Alsina, Hugo, " Inter-
vención del tercero en el proceso civil " , en JA, 1957 - IV.sec.doc. -
50;Bidegain Carlos M., " La acción subrogatoria, oblicua o indirecta " , en LA
LEY, 20 - doc - 13; Compagnucci de Caso, Rubén H., Acción subrogatoria, en
Enciclopedia de la responsabilidad civil ,directores: Atilio A. Alterini - Roberto M.
López Cabana, Abeledo - Perrot, Buenos Aires, 1996, t. I; Cristóbal Montes An-
gel, La via subrogatoria, Tecnos, Madrid 1995; Dassen Julio, " Facultades del

acreedor después de iniciada la acción subrogatoria " , en JA, 1942 - III- 153;
De Castro - Bravo Federico, Derecho civil de España, Reimpresión, Civitas,
Madrid 1984; De Ruggiero, Roberto, Instituciones de derecho civil, Reus, trad.
Ramón Serrano Suñer y José Santa Cruz Teijeiro, Madrid s/f;Etchevarne Bull-
rich Conrado, " Acción subrogatoria " , LA LEY, 1994 - B, 144; Fabré Magnan
Muriel, Les obligations, Thémis, París 2004; Gomez Alonso de Diaz Cordero
María, " La acción oblicua contra los acreedores del propio deudor " , LA LEY,
1989 - A, 186; Gregorini Clusellas Eduardo, " Procedencia de la acción obli-
cua", en LA LEY, 1996 - A, 182; I. Cristóbal Montes, L a via subrogatoria, cit;
Lacruz Berdejo - Delgado Echeverría, Elementos., cit., t. II, v; Mercader Amil-
car, El tercero en el proceso, Abeledo - Perrot, Buenos Aires, 1960; Palacio
Lino E., " Acerca de la intervención de los terceros en el proceso civil " , en
Rev. del Col. de Abog. de La Plata, año III, nro. 6; Palmero, Tutela jur. del
cred., cit., nro. 22; Pizarro, Ramón - Vallespinos, Carlos , Instituciones de De-
recho privado, Obligaciones , Hammurabi, Buenos Aires, 1999, t. 2B, III;
Rezzónico, Luis M., E studio de las obligaciones, Depalma, 9a ed., Buenos Ai-
res, 1961; Ruiz Serramalera, Ricardo, Derecho civil. Derecho de obligaciones,
Fac. de Derecho de la Univ. Complutense, Madrid 1982; Salvat - Acuña Anzo-
rena, Trat. Fuentes, cit., t. I, nro. 241; Sánchez de Bustamante Miguel, " Acción
oblicua " , JA, 44 - 247 Buenos Aires, 1945; Saravia José María, " La acción
subrogatoria en la doctrina , en la ley y en la jurisprudencia " , en Rev. Critica
de Jurisp. 1934 - III - 457; Servent García Jorge, L a acción subrogatoria, Univ.
Carlos III, Madrid 1997; Spota Alberto G., " La citación coactiva del tercero en el
proceso " , en JA, 1954 - II - 249; Terré - Simler - Lequette, D roit civil. Les
oblig., cit., nro. 1055.

Art. 739. Acción subrogatoria. El acreedor de un crédito cierto, exigible o no,
puede ejercer judicialmente los derechos patrimoniales de su deudor, si éste es
remiso en hacerlo y esa omisión afecta el cobro de su acreencia.

El acreedor no goza de preferencia alguna sobre los bienes obtenidos por ese
medio.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

Al igual que otros casos, el Código Civil carece de una definición o concepto
sobre la " acción subrogatoria”, solamente en el art. 1196 que, — sigue la fuen-
te del " Code" civil francés— , se dispone que " [l]os acreedores pueden ejercer
todos los derechos y acciones de su deudor..." (1) .

Fuente: Art. 680 del Proyecto de 1998.

II. Comentario

1. Concepto

La acción subrogatoria, también denominada " indirecta" u " oblicua" , consiste
de un derecho que la ley le otorga a los acreedores quirografarios para que
hagan valer derechos y obligaciones que le corresponden a su deudor, ante la
incuria, la desidia o inercia del obligado" (1) .

Por esta vía se le permite al acreedor que accione en nombre de su deudor, a
fin de obtener de terceros la entrega de bienes, o aceptando una herencia, o
también oponiendo la defensa de prescripción liberatoria, etcétera (2) .

2. Requisitos

La ley sólo menciona dos características pero elude otros requisitos para su
ejercicio. Indica que debe tratarse de un acreedor de un crédito " cierto" , sea o
no exigible, pero da como presupuestos tácitos que el deudor sea remiso o de-
sidioso o se halle inactivo, y que el acreedor demuestre un interés legítimo 3) .

En cuanto al crédito " cierto", implica que no se encuentre controvertido y sea
por sus antecedentes y documentación pertinente, suficientemente verosímil.
No se requiere el carácter de exigible (4) .

La desidia o inacción del deudor importa, como bien dice el profesor Albalade-
jo, que el derecho se encuentre descuidado o casi abandonado, y sea suscep-
tible de una utilización mas provechosa que la que realiza el deudor (5).

Y por último debe existir un " interés legítimo" del acreedor para poder incursio-
nar en la vida de su deudor; ello implica alegar y demostrar que no hay otros
bienes en cabeza del obligado para embargar o hacer efectivo el crédito. Esta

prueba que no llega hasta la demostración de la insolvencia, resulta necesaria,
ante lo excepcional del ejercicio de la acción indirecta (6) .

3. Efectos

El artículo señala los efectos del resultado de la acción subrogatoria, y como
bien afirma Llambías, los derechos son de propiedad del subrogado y no del
subrogante (7) .

Por ello, ante el éxito de la pretensión los bienes, cosas o derechos que debía
el tercero van directamente al patrimonio del subrogado, deudor del actor, y no
crean preferencia alguna a favor del acreedor subrogante.

III. Jurisprudencia

1. El ejercicio de la acción subrogatoria exige el cumplimiento de un conjunto
de requisitos que consisten en: el carácter de quien intenta subrogar la inactivi-
dad del deudor para hacer valer su derecho creditorio en interés legítimo del
subrogante, y que el deudor no haya sido declarado en quiebra, pues en este
último supuesto es el síndico quien debe iniciar la acción (CNCiv ., sala B, LA
LEY, 1996- C, 186).

2. El que reclama debe probar su carácter de acreedor con relación al deudor
que pretende subrogar (CSJN, LA LEY, 129- 654. SCBA, JA, 1942- VI- 590).

3. Desinteresa que el crédito que da base a la acción subrogatoria sea privile-
giado o quirografario, pero se exige que sea " cierto" , y surgir de los documen-
tos y antecedentes que se invocan (CCiv., sala II, C. F., JA, 1943- II-
691.CNCiv ., JA, 1965- V- 624).

4. La promoción por el acreedor de la acción subrogatoria requiere que tenga
interés legítimo, para hacer ingresar en el patrimonio del deudor algún bien so-
bre el cual luego pueda efectivizar el crédito (CNCiv ., sala E, LA LEY, 1996- A,
183, con nota del Dr. E. Gregorini Clusellas).

5. El acreedor que ejerce una subrogación patrimonial fundada en el art. 1196
del Cód. Civil, no necesita ningún tipo de subrogación judicial (CCiv. Com. y
Laboral de Curuzu Cuatiá, DJ, 1996- 2- 851).

6. El acreedor demuestra un interés legítimo cuando pretende hacer ingresar al
patrimonio del deudor bienes sobre los cuales pueda ejercer su derecho credi-
torio (CCiv., sala II, C. F., JA, 1943- II- 691. CNCom ., LA LEY, 85- 500
[40.127.S]).

Notas

1. Servent García, La acción sub., cit,ps. 29 y ss. Sánchez de Bustamante, Acción oblicua , cit.,
p. 63, nro. 165.Salvat - Acuña Anzorena, Trat. Fuentes , cit., t. I, p. 61, nro. 59.

2. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit., t. I, p. 61, nro. 59. De Gasperi - Morello, Trat ., cit., t. I, p. 554,
nro. 391. Saravia, "La acc. subrogatoria" , cit., en RCdJ, 1934- III- 457. Palmero, Tutela jur. del
cred. , cit., p. 102, nro. 22.

3. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 582, nro. 453. Planiol - Ripert - Radouant, Trat ., cit., t. VII,
p. 223, nro. 910. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 279. Sánchez de Bustamante, La
acción oblicua , cit., p. 95, nro. 235. Compagnucci de Caso, Manual , cit, p. 275, nro. 206.

4. Giorgi, Teoría de las oblig ., cit., t. II, p. 269. Lacruz Berdejo - Delgado Echeverría, Elemen-
tos, cit., t. II, v. I, p. 323. Cristóbal Montes, La vía subrogatoria , cit., p. 122. Pizarro - Vallespi-
nos, Inst. Oblig., cit., t. II, p. 320, nro. 409. Compagnucci de Caso, " Acciòn subr." , en Encliclo-
pedia..., cit., t. I, p. 130.

5. Ripert - Boulanger, Trat ., cit., t. V, p. 316, nro. 1281. Salvat - Acuña Anzorena, Trat. Fuentes
, cit., t. I, p. 248, nro. 241. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit, t. I, p. 75, nro. 73. Llambías, Trat.
Oblig., cit., t. I, p. 579, nro. 451. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 376.

6. Sánchez de Bustamante, Acción oblicua , cit., p. 324, nro. 823. Palmero, Tutela jur. del cred
., cit., p. 112. Planiol -Ripert - Radouant, Trat ., cit., t. VII, p. 221, nro. 907. Fabre Magnan, Les
obligations , cit., 463, nro. 176.

7. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 467, nro. 601. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit., t. I, p. 108,
nro. 97. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 380. Pizarro - Vallespinos, Inst. Oblig., cit., t. II,
p. 330, nro. 410.

Art. 740. Citación del deudor. El deudor debe ser citado para que tome inter-
vención en el juicio respectivo.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

Esta norma no tiene igual en el Código Civil; se encuentra en algunos Códigos
de Procedimientos en lo civil y comercial, como en el art. 112 del de la Ciudad
de Bs. As., y art. 112 del de la Prov. de Bs. As.

Fuentes: Los arts. de los Códigos de procedimientos, y el art. 681 del Proyecto
de 1998.

II. Comentario

1. Citación a juicio del deudor subrogado

Este requisito que, por otra parte es de suprema utilidad, no se encuentra en el
Código Civil y tuvo algún debate en la doctrina de los autores.

Por una parte entendiendo que la ley no lo exige y que la acción subrogatoria
supone un debate entre el acreedor subrogante y el tercero demandado, se
considera de inutilidad traer al juicio al deudor directo (1).

Otros consideran relevante y ventajosa traer al deudor al proceso, ya que de
esa forma la sentencia completa los efectos de la cosa juzgada y además, le
permite formular oposición al ejercicio de la acción oblicua y responder las de-
fensas del reclamado (2).

Lo cierto es que el nuevo código ordena la citación al deudor directo, con el
notorio provecho que ello importa.

III. Jurisprudencia

No es necesario que el Juez autorice el ejercicio de la acción subrogatoria o la
subrogación (CSJN, LA LEY, 129-654 - Clª Bahía Blanca, DJBA, 2- 676 - Clª,
sala I, La Plata, LA LEY, 50- 169).

Notas

1. Salvat - Acuña Anzorena, Trat. Fuentes, cit., t. I, p. 195, nro. 241. Lafaille, Trat. de las oblig. ,
cit., t. I, p. 75, nro. 73. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 376. Ripert - Boulanger, Trat .,
cit., t. V, p. 316, nro. 1382. Terré - Simler- Lequette, Droit civil. Les oblig., cit., p. 905, nro. 1055.

2. Dassen, " Fac. del acreedor" , cit., JA, 1942- III- 154. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 583,
nro. 453. Segovia, El Cód. civil , cit., t. I, p. 351. Servent García, La acción sub ., cit., p. 46. De
Gasperi - Morello, Trat ., cit., t. I, p. 559, nro. 391 a).

Art. 741. Derechos excluidos. Están excluidos de la acción subrogatoria:

a) los derechos y acciones que, por su naturaleza o por disposición de la ley,
sólo pueden ser ejercidos por su titular;

b) los derechos y acciones sustraídos de la garantía colectiva de los acreedo-
res;

c) las meras facultades, excepto que de su ejercicio pueda resultar una mejora
en la situación patrimonial del deudor.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

La nueva norma no tiene un equivalente en el Código Civil, pero es posible no-
tar que en el art. 1196 a que se hizo referencia anteriormente, se excluyen de
su ejercicio los " derechos inherentes a la persona" que, en cierta medida,
están referidos en el art. 741.

Fuentes: Art. 682 del Proyecto de 1998.

II. Comentario

1. Los que sólo se pueden ejercer por su titular

A mi entender la definición dada en el inc. a) del artículo en comentario, resulta
coincidente con la expresión que utiliza el Código Civil de " Derechos inheren-
tes a la persona" .

Al respecto se ha indicado que son aquellos que no resultan trasmisibles a los
herederos (art. 498 del Cód. Civil), o bien " ...que por su naturaleza o por la ley,
resulta inconcebible su ejercicio por otro que no sea el titular del derecho"(1) .

De allí que surgen como ejemplos: la acción de divorcio, de revocación de do-
nación por ingratitud, el de reclamar la reversión en la donación, el de solicitar
la exclusión de heredero por indignidad, etcétera.

2. Los que están fuera de la garantía común

Aquí se trata de derecho de carácter patrimonial que no integran la porción del
patrimonio que es objeto de garantía común de los acreedores.

Esto son los bienes denominados " inembargables" , y por las mismas razones
que imponen dicha cualidad, están fuera de la acción de subrogación(2) .

3. Las meras facultades

En principio estas " meras facultades" se encuentran excluidas del ejercicio de
la acción subrogatoria. El problema es saber qué son y de qué se trata. Si bien
el tema tiene alguna dificultad por su parentesco con los derechos subjetivos,
se ha indicado que es " la posibilidad de actuar que tiene una persona por for-
mar parte del contenido de una situación jurídica" (3).

Sus características son que tienen como contenido un ámbito libre de actuación
y carecen de independencia por estar unidas a una situación jurídica principal.

Y como resultan parte de un derecho subjetivo, o de una situación jurídica o
aparecen unidas al sujeto, no resultan prescriptibles, ni renunciables, ni embar-
gables, y por ello, muchos menos pueden integrar el objeto de la acción subro-
gatoria (4) .

Si embargo, la nueva ley tiene como excepción al impedimento, cuando del
ejercicio de la mera facultad aparecen evidentes ventajas para el deudor sub-
rogado que mejora su situación patrimonial. Dándose como ejemplos válidos
de ello la aceptación de una herencia, el ejercicio del pacto de retroventa en la
compraventa, de promover el pacto comisorio para resolver el contrato, etcéte-
ra (5) .

III. Jurisprudencia

1. No se puede ejercer la acción subrogatoria par promover reclamos sobre
derechos personalísimos, como la indemnización del daño a la persona (Clª, C.
F., JA, 56- 785).

2. Lo mismo para pretender una oposición a la disolución de una sociedad
donde el deudor subrogado es parte (Clª, C. F., JA, 51- 145).

3. Tampoco resulta procedente otorgarla para promover reclamos sobre dere-
chos inembargables o solicitar la revocación de una donación por ingratitud
(CNPaz., LA LEY, 13- 492. CSJN, JA, 4- 90).

4. Es improcedente alegar que la escrituración es una facultad o derecho no
susceptible de ser reclamado mediante la acción subrogatoria. Si el deudor es
beneficiario de una cesión de derechos respecto de bienes inmuebles está ex-
puesto a que sus acreedores ejerzan la acción subrogatoria y demanden judi-
cialmente la escrituración del bien"(CNCiv ., sala B, LA LEY, 1996- C, 186. Id.
DJ, 1996- 2- 69).

5. Es improcedente el ejercicio de la acción subrogatoria por el deudor- locador,
reclamando el desalojo de un inquilino, pues esta acción constituye un acto de
administración (SCBA, AyS, 1957- IV- 169).

Notas

1. Sánchez de Bustamante, Acción oblicua, cit., p. 111, nro. 278. De Ruggiero, Inst ., cit., t. II, p.
167, nro. 376. Ruiz Serramalera, Der. de oblig. , cit., p. 292. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p.
549, nro. 435.

2. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 559, nro. 438. Sánchez de Bustamante, Acción oblicua ,
cit., p. 112. Dassen, JA, 44- 247. Salvat - Acuña Anzorena, Trat. Fuentes , cit., t. I, p. 185, nro.
236.

3. De Castro y Bravo, Federico, Derecho civil de España, Reimpresión, Civitas, Madrid, 1984,
p. 601. Cazeaux -Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. I, p. 514, nro. 427.

4. Planiol - Ripert - Raoudant, Trat ., cit., t. VII, p. 212, nro. 900. Sánchez de Bustamante, Ac-
ción oblicua , cit., p. 141, nro. 369. Salvat - Acuña Anzorena, Trat. Fuentes, en gral ., cit., t. I, p.
184, nro. 234. Compagnucci de Caso,Manual , cit., p. 275, nro. 205. Lafaille, Trat. de las oblig. ,
cit., t. I, p. 78, nro. 76. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 561, nro. 440.

5. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 321. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 563, nro. 441.
Ripert - Boulanger,Trat ., cit., t. X, p. 84, nro. 2343. Salvat - Acuña Anzorena, Trat. Fuentes, cit.,
t. I, p. 397, nro. 597. Compagnucci de Caso, " Acción subrogatoria" , cit., en Enciclopedia ...,
cit., t. I, p. 129.

Art. 742. Defensas oponibles. Pueden oponerse al acreedor todas las excep-
ciones y causas de extinción de su crédito, aun cuando provengan de hechos
del deudor posteriores a la demanda, siempre que éstos no sean en fraude de
los derechos del acreedor.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El artículo bajo comentario no tiene ningún correlativo con los del Código Civil.
Se refiere a las defensas o excepciones oponibles ante el ejercicio de la acción
subrogatoria.

II. Comentario

1. Defensas oponibles

Antes de ingresar al comentario del art. 742, debo señalar que la norma debió
ser más explícita, ya que escuetamente dice: " se pueden oponer al acreedor
todas las excepciones..." .

A mi entender omitió aclarar que el demandado es quien tiene este derecho, y
que dichas defensas son las que le corresponde contra su propio acreedor o el
verdadero titular del derecho que se le reclama (1) .

Y ello porque, en las relaciones entre el subrogante (que es adversario aparen-
te) y el deudor directo, el demandado debe comportarse como si lo demandara
su verdadero acreedor (2) .

Es decir, puede argüir todas las excepciones que tenga contra su propio acree-
dor, pero nunca las que, a todo evento, pudieran surgir entre el subrogante y el
deudor directo.

Salvo esto, que es más que un nimio detalle, en todo lo demás que indica, está
bien.

2. Hechos posteriores a la demanda

Éste es un tema controvertido; la duda se plantea en si el demandado puede
oponerle al acreedor aparente que demanda, defensas fundadas en hechos
que acaecieron después de promovida la pretensión en justicia(3) .

En general se sostiene, como lo hace el artículo, que ello es posible en la me-
dida que no se demuestre el fraude concertado entre el demandado y el verda-
dero acreedor.

III. Jurisprudencia

1. En la litis que se crea por el ejercicio de la acción subrogatoria, el acreedor
subrogante no hace valer un derecho propio, sino el derecho de su deudor, de
allí que los verdaderos contradictorios son el deudor sustituto y el tercero
(CCom., JA, 61- 93) .

2. En estos casos el demandado puede argüir todas las excepciones y defen-
sas que tiene contra su verdadero acreedor (CNCiv ., sala A, LA LEY, 136-
710).

Notas

1. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 591, nro. 460. Salvat - Acuña Anzorena, Trat. Fuentes , cit.,
t. I, nro. 242, nota 207. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit., t. I, p. 206, nro. 241. Sánchez de Bus-
tamante, La acción oblicua , cit., p. 391, nro. 1005. Ruiz Serramalera, Der. de oblig. , cit., p.
296.

2. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. I, p. 515, nro. 428. Ripert - Boulanger,
Trat ., cit., t. V, p. 318, nro. 1386. Compagnucci de Caso, Manual , cit., p. 276, nro. 207. De
Gasperi - Morello, Trat ., cit., t. I, p. 561, nro. 391 a). Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p.
380.

3. Cristóbal Montes, La vía subrogatoria , p. 209. Giorgi, Teoría de las oblig ., cit., t. II, p. 285.
Estos autores entienden que el deudor demandado puede oponerle al subrogante todas las
defensas que tiene contra su propio acreedor; aun aquellas que surjan de hechos posteriores, y
como afirma Giorgi, incluso en compensación un crédito nacido contra el deudor principal, con
posterioridad al ejercicio del derecho.

Sección 3ª - Garantía común de los acreedores.

Bibliografía clásica: Albaladejo, Manuel, Derecho civil. Derecho de Obligacio-
nes, Bosch, Barcelona 1977, 4a ed. (2 vol); Boffi Boggero, Luis M., Tratado de
las obligaciones , Astrea, el t. I, fue editado por Omeba en 1969, los restantes
por la Edit. Astrea (1973 - 1985); Borda, T rat. Oblig., cit., t. I, nro. 219; Caze-
aux - Trigo Represas, D er. de las oblig., cit., t. I, nro. 367; Goldenberg Isidoro, "
Enfoque actual del patrimonio desde una perspectiva económico jurídica " , en
JA, 1990 - IV - 912; Kemelmajer de Carlucci Aída, " Primeras reflexiones en
torno a los privilegios en el Proyecto de unificación de la legislación civil y co-
mercial " , LA LEY, 1988 - C, 797; López de Zavalía, Fernando, Teoría general
de los contratos, Zavalía, Buenos Aires, t. II; Malaurie - Aynés, L es obligations,
cit., nro. 1030;Molinario Alberto, L os privilegios en el derecho civil argentino,
Abeledo, Buenos Aires, 1941; Morello - Fassi Lanza -Berizonce, C ódigos pro-

cesales en lo civil y comercial de la provincia de Buenos Aires y de la Nación
comentados y anotados, Editora Platense y Abeledo - Perrot, La Plata - Bueno-
sAires, 1971, t. III; Musto Nestor, " ' Ius preferendi ' y privilegios, distinción " , en
JA, 1984 - II - 793; Palacio Lino Enrique, D erecho Procesal Civil, Abeledo -
Perrot, Buenos Aires, 1985, t. VIII; Pizarro, Ramón - Vallespinos, Carlos, Insti-
tuciones de Derecho privado, Obligaciones , Hammurabi, Buenos Aires, 1999,
t. 2B, III; Rezzónico, Luis M., E studio de las obligaciones, Depalma, 9a ed.,
Buenos Aires, 1961; Rivera Julio C. - Medina Graciela, " El tratamiento de los
privilegios en el proyecto de unificación legislativa " , en ED, 127 - 693; Roca
Sastre Ramón - Puig Brutau, José, E l principio de responsabilidad patrimonial
universal, en Estudios de derecho privado , R.D.P., Madrid 1948, v. I; Tejerina
Wenceslao, Observaciones al proyecto de Cód. Civil, en punto a privilegios, en
Estudios sobre el proyecto de Cód.civ. unificado de 1998 , Dtor. Roberto H.
Brebbia, Zavalía, Buenos Aires, 2001; Terré - Simler - Lequette, D roit civil. Les
oblig., cit., nro. 997; Villegas Carlos, L as garantías del crédito, Rubinzal, Santa
Fe 1998.

Art. 743. Bienes que constituyen la garantía. Los bienes presentes y futuros
del deudor constituyen la garantía común de sus acreedores. El acreedor pue-
de exigir la venta judicial de los bienes del deudor, pero sólo en la medida ne-
cesaria para satisfacer su crédito. Todos los acreedores pueden ejecutar estos
bienes en posición igualitaria, excepto que exista una causa legal de preferen-
cia.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El art. 743 del nuevo código no tiene identidad con ninguna norma del Código
Civil. Consagra el principio de que "los bienes del deudor constituyen la garant-
ía común de los acreedores" , que tiene génesis en el Derecho francés y está
expreso en el art. 2093 del " Code civil" , lo que se caracteriza como: " le droit
de gage general" (1) .

Como el Código Civil carece de una norma precisa, se ha entendido que el
principio está implícito y surge de las instituciones que tutelan el crédito; tales:
el art. 505 con relación a los derechos de los acreedores para reclamar el cum-
plimiento; los arts. 955 a 972 que regulan la simulación y la acción; los arts. 961
a 972 sobre la acción revocatoria o pauliana, etcétera (2) .

Fuentes: Art. 231 del Proyecto de 1998.

II. Comentario

1. Bienes que integran la garantía

Los bienes del deudor, es decir todo aquello que se encuentra en su activo pa-
trimonial debe responder y asegurar el derecho del acreedor. Es difundida la
expresión de Pothier " qui s' oblige oblige le sien" , o la enseñanza de Llambías:
" entre el activo y el pasivo hay una inexorable vinculación en cuanto a que el
activo respalda al pasivo y éste disminuye el haber líquido de una persona" (3) .

Estos bienes, como asertivamente lo indica el artículo, comprende tanto a los
presentes como los futuros, aunque es dable señalar, no todos están alcanza-
dos por la acción de los acreedores tal como se verá en el comentario al art.
744.

2. El reclamo de subasta

La norma referida abunda en aclarar que los acreedores pueden llegar a solici-
tar la subasta judicial de los bienes embargados. Aclara, innecesariamente a mi
juicio, que ello no puede ir más allá del valor del crédito que es objetivo de la
venta forzosa.

3. Igualdad de los acreedores

Si bien se enseña que los acreedores tienen igual grado de preferencia, es de-
cir que cobran en proporción al importe de sus acreencias (prorrata), esto
acaece cuando son " quirografarios" , y además cuando el activo no alcance a
cubrir la totalidad de los créditos (4) .

Hay otros acreedores que tienen preferencia o privilegio a quienes no les al-
canza el principio indicado (5) .

III. Jurisprudencia

Para ejercer un privilegio general es necesario que concurran varios acreedor
con pretensión a cobrar sus créditos de un solo deudor sobre una cosa; si falta
alguno de estos elementos no puede ser alegado el privilegio (ST Córdoba,
LLC, 1996- 576).

Notas

1. Terré - Simler - Lequette, Droit civil. Les oblig ., cit., p. 920, nro. 997. Malaurie - Aynés, Les
obligations , cit., ps. 609/610, nro. 1030.

2. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. I, p. 474, nro. 367. Rezzónico, Est. de
las oblig. , cit., t. I, p. 284. Compagnucci de Caso, Manual, cit., ps. 247/248, nro. 172.

3. Llambías, Trat. Pte. gral ., cit., t. II, p. 214, nro. 1312. Albaladejo, Der. civ. Der. de oblig. , cit.,
t. II, v. I, p. 203. De Gasperi - Morello, Trat. Oblig., cit., t. III, p. 586, nro. 1534. Messineo, Ma-
nual , cit., t. IV, p. 63.

4. Musto, Nestor, "' Ius preferendi' y privilegios, distinción" , JA, 1984- II- 793. Rivera - Medina, "
El tratamiento de los privilegios en el proyecto" , cit., ED, 127- 693. Kemelmajer de Carlucci, A.
R., " Coment. al art. 3875" , en Kemelmajer - Kiper - Trigo Represas, Cód. civ. coment., Privile-
gios , cit., ps. 20 y ss. Tejerina Wenceslao, "Observaciones al proyecto de Cód. Civil, en punto
a privilegios" , en Estudios sobre el proyecto de Cód. civ. unificado de 1998 , Dr. Roberto H.
Brebbia, Zavalía, Bs. As., 2001, p. 177.

5. Ídem a la nota anterior, y Mariani de Vidal, Marina, " Coment. al art. 3875" , en Bueres - High-
ton, Cód. civ. y leyes, cit., t. VI- B, p. 218. Molinario, Alberto, Los privilegios en el derecho civil
argentino , Abeledo, Bs. As. 1941, ps. 33 y ss. Cordeiro Alvarez, Ernesto, Tratado de los privi-
legios , 2ª ed., Depalma, Bs. As., 1969, ps. 1 y ss.

Art. 744. Bienes excluidos de la garantía común. Quedan excluidos de la
garantía prevista en el artículo 743:

a) las ropas y muebles de uso indispensable del deudor, de su cónyuge o con-
viviente, y de sus hijos;

b) los instrumentos necesarios para el ejercicio personal de la profesión, arte u
oficio del deudor;

c) los sepulcros afectados a su destino, excepto que se reclame su precio de
venta, construcción o reparación;

d) los bienes afectados a cualquier religión reconocida por el Estado;

Fuentes del nuevo texto La nueva norma establece una nómina de bienes que están excluidos de la garantía común de los acreedores. 3878 mod. El Código Civil carece de disposición amplia en dicha dirección. I. Art. g) la indemnización por alimentos que corresponde al cónyuge. .e) los derechos de usufructo. h) los demás bienes declarados inembargables o excluidos por otras leyes. Civil. al conviviente y a los hijos con derecho alimentario. 231 del Proyecto de 1998. inembargables. f) las indemnizaciones que corresponden al deudor por daño moral y por daño material derivado de lesiones a su integridad psicofísica. 3878 del Cód. por la ley 12. así como las servidumbres pre- diales. Fuentes: Art. Relación con el Código Civil. con distinta redacción y alcance. o mas comúnmente denominados " inem- bargables" . ya que en otras normas vigentes hay más bienes y co- sas que resultan ajenos a esa garantía y son. 2157 y 2178.296 que excluye de la " persecución de los acreedores a los muebles indispensables para el deudor. uso y habitación. De todos modos es posible señalar que en los códigos de procedimientos civi- les también se incluyen otros. solamente es posible referir a lo dispuesto en el art. II. en caso de homicidio. 744 establece en ocho incisos los bienes que considera excluidos de la garantía común de los acreedores. Bienes inembargables: fundamentos El art. su mujer e hijos y asimismo a los útiles de trabajo del obligado" (1) . y en numerosas leyes especiales aparecen ca- sos de inembargabilidad de bienes. por ello. que sólo pueden ejecutarse en los términos de los artículos 2144. Me atrevo a señalar que se trata de una simple ejemplificación. Comentario 1.

o interés general. y otra " embargable" que no lo sea. . En cuanto a los bienes destinados a una religión reconocida por el Estado. uso. Las sumas indemnizatorias que cubren el " daño moral" . aunque trae cierta perplejidad que haya " ropa de uso indispensable" . ya que hace a todo aquello que se vincula con lo espiritual y creencias de la gente. ya estaban previstos en los Códigos de procedimientos. su cónyuge. y las servidumbres (4) .Las razones de esta separación son de lo más variadas. y los daños " psicofí- sicos" se encuentran protegidas por la ley. Los derechos de usufructo. Enumeración El primer inciso (a) comprende el mobiliario y vestido de uso indispensable del deudor. habitación y bienes de las servidumbres pre- diales. con excepción de los acreedores que tengan pendiente el crédito por la enaje- nación. o construcción. refacción. Si bien el sentido resulta plausible. las hay de contenido humanitario. pero resulta una buena salida para todas las personas que reciben este tipo de resarcimiento. se los nombra en el inciso d). o que hacen a la moral media. también habría que considerar a las personas (acreedores) que hayan trabajado para su construcción. Los sepulcros quedan incluidos en el inc. etcétera (1) . hijos y conviviente. y tienen cierta similitud con lo anterior (3) . En relación a los útiles de trabajo o instrumentos para el ejercicio de las labores del deudor. me parece una cuestión menor ingresar en determinar si " el televisor o la computadora" están dentro o fuera de la discriminación. c) como bienes fuera de la garantía. 2. todo se resuelve en el caso concreto y de acuerdo a los tiempos y circunstancias (2) . etc. integran la lista de los inembargables. Casi no merece mayor comentario. arreglo. Éstos no podrán cobrar de esos bienes. ahora se incluyen los derechos derivados del usufructo. En cuanto a qué bienes comprende. ya que ello se puede ver en el derecho laboral. Ya se había considerado a los derechos de uso y habitación. o protección a los servicios públicos. o reparaciones en la edificación. Es una novedad de la ley civil.

3. 4. Lafaille. cit.Lequette. 1965. cit. Mariani de Vidal. 385. t. El acreedor que obtuvo el embar- go de bienes de su deudor tiene derecho a cobrar su crédito. confirma en cierto sentido el dicho anterior. Notas 1. 271. de las oblig. con preferencia a otros acreedores. Trat. nro. Pte.. nro.. cit. II. cit. y el sentido proteccionista. . Zavalía. 212. p. I.. nro.Simler .. López de Zavalía. 624. 5. t. Inst. no sólo están incluidos los del deudor... Oblig. Creo que ante el silencio de la ley. As. Pizarro .. p. t. Rezzónico. I. Llambías. el rango entre ellos se determina por la fecha de la traba de la medida. p. Relación con el Código Civil. Los embargos posteriores deben afectar únicamente el sobrante que quede después de pagados los créditos que hayan obtenido embargos anteriores. Parte general .Highton . . cit. cit. Art. III. As. t. 745 Prioridad del primer embargante. Oblig. 1208. Borda. Trat. Esta prioridad sólo es oponible a los acreedores quirografarios en los procesos individuales. t. sino también los que les pudiere corresponder en el supuesto del homicidio al cónyuge. . 1435.Rome- ro del Prado. Terré . 276. Si varios acreedores embargan el mismo bien del deudor. cit. nro. Teoría general de los contratos . Bs. p..Vallespinos.En cuanto a los alimentos. t. nro. II. p. II.. gral . Est. Marina. de los Derechos Reales . nro. Salvat . Droit civil. V. y leyes . Fernando. cit. p.. t. Tratado de derecho civil. Spota. p. de la existencia de otros supuestos no incluidos en la larga enumeración del art. 744. Trat. Fuentes del nuevo texto . con- viviente y a los hijos. 1239. intereses y cos- tas.. 219. 1181. Boffi Boggero. Depalma. p. 286." .. El último inciso. II. " Coment.. Pte. civ. 185. 1358. 380. Trat.5. comprendiéndose todo tipo de alimentos (5) .. de- be ser entendido en sentido amplio. p. 1074.. nro. nro. t. 695.. Les oblig . vs. 1764. t. gral. y p. I. de las oblig. Bs. 3. p. 44. 473. en Bueres . 1069. I. t. Trat.. 2. En la doctrina siempre fue un tema debatido si los alimen- tos inembargables son solamente los " futuros" o también los " devengados no percibidos" . nro.. Cód. p. II. cit. 642.

con relación a otros acreedores de ese deudor (1) . y no de la fecha en que el Juez decretó el embargo(3) . Se trata de la aplicación del principio prior in tempore. Son los Códigos de procedimientos civiles y comerciales. II. potior in iure (2). los que se han ocu- pado de esta solución que tiene tradición en el derecho nacional. Fuentes: Art. tiene prelación en el cobro íntegro de su crédito más los intereses y costas de dicho proceso. en el de la Prov. Se mantiene la preferencia en el cobro del crédito del primer acreedor embargante. sólo es aplicable a los procesos individuales. 218 del Cód. As. no al caso de los acreedores del concurso. Comentario Este artículo ha sido redactado en el mismo sentido que lo dispuesto en el art. se dan con relación a la clasificación de los dife- rentes acreedores. Así. motivo por el cual no afecta a los acreedores con privilegio. Las preferencias o privilegios. La prelación surge de la fecha en que se trabó el embargo con la anotación en el Registro de propiedad correspondiente en el caso de muebles e inmuebles registrables. de procedimientos en lo civil y comercial de la Na- ción. La efectivización de la traba de la cautelar. podrán satisfa- cer su crédito con el remanente — s i es que queda alguno— una vez que el primero que logró trabar la precautoria haya percibido la totalidad de su crédito .No hay en el Código Civil ninguna norma que se ocupe de la prioridad de cobro por razón de tiempo de la traba de embargos. el acreedor que en un proceso judicial ha obtenido en primer término la traba de un embargo sobre los bienes del deudor. Los otros acreedores quirografarios y embargantes posteriores. pero no por orden temporal. de Bs. es lo que determina el orden de pre- ferencia en el supuesto de sucesivos embargos sobre el bien de un mismo deudor. El principio de cobro del primer acreedor embargante. Id. Esta prioridad sólo es oponible a los acreedores quirografarios. 218 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires.

Jurisprudencia 1. Así entonces.Sosa . Códigos Procesales .529).. gobierna el principio de la par conditio creditorumy requiere que todos los acreedores con- curran en un pie de igualdad a intentar cobrar sus acreencias. 2ª Azul.179. causa B. sala I.80885). 2. Camps.389.. Morello . cit.. La Plata. 31/10/1995. 179 4. todo según las determinaciones realizadas en la sentencia judicial(4) . p.. 2. cit. causa 42... ps.. Código Procesal . ps. La prioridad del primer embargante se establece sobre la base de la inscrip- ción si se trata de bienes registrables...Sosa . 3. respecto de los embargos sucesivos. cit. Notas 1. 388. Carlos E. o notificación si se trata de muebles no registrables o de créditos (CCiv. Camps. p. cit. Carlos E. la prioridad de cobro que la ley dispone a favor del embargante.más los intereses y costas. III. ..Fassi Lanza ... mantiene incólume su derecho al cobro del crédito con prelación al embargo de un acreedor quirografario. 2ª.... El letrado que patrocinó al tercero que resultó ganador con costas. Morello . En el caso en que el deudor titular del bien se concurse o quiebre.. Código Procesal Civil y Comercial . Códigos Procesales ..Berizonce..Fassi Lanza .Berizonce. 389. 178. 22/5/2001. cede frente al privi- legio de los honorarios del letrado del tercero vencedor en costas (CCiv.

Art. 746. Art. Obligación de dar cosas ciertas para transferir el uso o la te- nencia. 751. Riesgos de la cosa Art. Julio C. Rivera. Parágrafo 3º . 750. Art. CLASES DE OBLIGACIONES Comentario de Rubén H. Concurrencia de varios acreedores.Disposiciones generales. Concurrencia de varios acreedores. Art. Frutos. Entrega de cosa mueble cerrada o bajo cubierta. 752. Parágrafo 2º . .Obligaciones de dar cosa cierta para constituir dere- chos reales. Efectos. 755.Obligaciones de dar para restituir Art. Dir: Graciela Medina. 747. 757. Mejora natural. Art. Editorial La Ley 2014. Regla general. 749. Entrega. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 3. Acreedor frustrado. 753. Bienes inmuebles Art. Sección 1ª . Tradición Art. 748.Obligaciones de dar Parágrafo 1º . Art. 754. Mejoras artificiales. Art. Cord: Mariano Esper. 758. 759.LEY 26. COMPAGNUCCI DE CASO Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Art.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. Mejoras. Art. 756. Art.

873.Obligaciones de dar dinero Art. Obligación del deudor. 772. 770. Barbero.. Atilio A. Individualización Parágrafo 4º . . Contrato de compraventa. 761. Buenos Aires. Alterini. Parágrafo 5º . 771.. v oz "Frutti' ". Aplicación de normas. 1987-E. Art. 767. Bosch. " Conflicto de intereses sobre el inmueble vendido por boleto" . Art. nro. Santa Fe 2000. Pietro. Jorge H. Art. An- dorno. " Obligaciones en moneda extranjera y la hipoteca" . Platense. Art. Art. 3a ed.Obligaciones relativas a bienes que no son cosas Art. Art.Obligaciones de género Art. 1165.Priv.Gatti H. " Los intereses moratorios en las obligaciones civiles" . en Rev. Período anterior a la individualización. Desindexación de las deudas. Alterini. Facultades judiciales. Art. Bibliografía clásica: Alterini. Anatocismo. La Plata 1981. Luis. Entrega de la cosa a quien no es propietario. Ramón.. 763. LA LEY. " La Corte Suprema y tasa de in- terés en diario". Abeledo- Perrot. 1996-C. LA LEY. 766. en Enciclope- . 2 volúmenes. Art. Barcelona.. 769. Intereses compensatorios. 3. LA LEY. 1994. 21-VI. Bienes no regis- trables. Rubinzal Culzoni. Concepto. Barcelona 1995. Prehorizontali- dad y boleto de compraventa. Art. Badenes Gasset. Cuantificación de un valor. 760. de Der. y com . Jorge H. Entrega de la cosa a quien no es propietario.. Alterini. Intereses punitorios.. 94. Ariel E. Intereses moratorios. 764. Art. Parágrafo 6º . 765. Atilio A.. Bienes registra- bles. 768. 762.

J.. publicado por la Biblioteca de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Buenos Aires. Compagnucci de Caso. La prestación . Tirant Lo Blanch. LA LEY. Estevez Brasa. LA LEY. Compagnucci de Caso.. Buenos Aires. Buenos Aires. 1994-B. 7. Borda. hasta la palabra es vieja". Buenos Aires. Roimiser y Mónica Cohen de Roimi- ser. " La obligación de entregar" . " La evolución de los intereses y su clasificación en el Proyecto de Código Civil de 1998" . La Ley. t. en el libro Contratos aleatorios y reales .”.. Compagnucci de Caso. " Los intereses moratorios" . LA LEY.. Rubén H. José. XXVIII. Elena I. Notarial nro. 1998. Rubinzal Culzoni. Julio. Valencia 1993. Cazeaux. Isidoro Goldenberg). Ghersi. " Los intereses moratorios legales". Civitas. 8. Drs. Juicio de escrituración. Compagnucci de Caso. Gurfinkel de Wendy. Depalma. Gastaldi José María. "Anatocismo . " Facultad de los jueces para reducir la tasa de interés en el mutuo oneroso" . Gavidia Sanchez. 2505 del Cód. Milano 1969. año 2002. Buenos Aires. Kiper. Conflictos derivados del boleto de compraventa. Contrato de compraventa. del Notariado 811-1299. publicación del Instituto de Derecho civil. Guillermo. Hinestrosa. en Rev. López Cabana R. 2007. 1023. de Buenos Aires . Hammurabi. civ. Civil de 1998 . en La nueva tasa de interés judicial . L as deudas de dine- ro. 1976. Buenos Aires. Depalma.dia del diritto . Compagnucci de Caso. Teresa M.-. en Rev. El principio nominalista. Santa Fe 2001-2. en la misma Revista. 1999. Fernando. 1976. en Revista de Der... de Belgrano. 2002. Compagnucci de Caso. Buenos Aires.. Madrid 1981. Instituto de Derecho civil. "Los intereses a la luz del plenario Samudio". Eliyahu. en Rev. Rubén H. nro. L a cesión de créditos. "El pacto de intereses y el anatocismo" . suplemento del mes de mayo de 2009. Rubén H. Lilian. Abeledo-Perrot. " Intereses clases y puntos de partida" . 721. " Cesión de dere- chos y de deuda en el Proyecto de 1998" .. ed. Depreciación monetaria. Univ. nro. María.. " Cesión de créditos" . Rubén H. en Nuevos estudios sobre el Proyec- to de Cód. Rubén H. High- ton.Centa- naro. Notarial nro. 1992-B. 941.M. Serie IV. Hammurabi. en Anales de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Soc. Pedro N. 899. 2001. Alterini A. Gastaldi. trad.. Carlos. Privado y comunitario . Hirschberg.Lafuente. cit. en el libro La responsabili- dad (Homenaje al dr. Casiello. Claudio. 1976-D. Julio Vicente. " Repercusiones de la refor- ma al art. Rubén H. Juan J. " Los riesgos del anatocismo”. publicación de la La LEY. Rubén H. Bonet Correa. 94. Buenos Aires. Serie IV.. Compagnucci de Ca- so. " Boleto de compraventa" ..A. Buenos Aires.

Buenos Aires.Pizarro.. Victorio Suarez.C. Vázquez Ferreyra. Adolfo. La Plata 1978. Zavalía.de intereses. Julio C. 1981. 1971-Sec. Félix A. " Hacia el fin del anatocismo" . Barcelona 1997. Automoto- res y motovehículos. Civil)”. Buenos Aires. Límites a la indexación. Madrid 1999. E. en Convertibili- dad del austral (Estudios jurídicos. Carlos G. trad. 1989-B. 2505 del Cód. Segunda parte). 1992. 1973-20-227. Ley 24. Civ.. Molinario. Julio César. Salas Acdeel. Proclava Lafuente. Moisset de Espanés. Augusto M. en ED. As- trea. en JA. Análisis de la ley . Platense. " Del interés lu- crativo contractual y cuestiones conexas" .Rivera.Vallespinos. Zavalía. LA LEY. bienes o prestaciones. El boleto de compraventa inmobiliaria. Luis. Lino E. en JA. Rivera. L a obligación de intereses. XLI. Luis .. Inflación y actualización mo- netaria. Doc. Nac. Morello. Augusto M. Platense. Germán Gambon Alix. " Cosas . Segunda época año XLVI. " La compraventa y los alquileres adeudados al día de la tradición del inmueble vendido" . Ley 24. Trigo Represas. Medina. en JA. " Adquisición y transmisión de derechos reales sobre inmuebles (art. Moisset de Espanés. Dominio de automotores y publicidad registral. Hammurabi. Morello. 2004-D. Navarro Pérez José Luis.LA LEY. Fernan- do. E l plenario de la Cam. Ramón D. 1994-D. Félix A. Desindexación o indexación limitada. Nussbaum. 1994. 1981. La tradición instru- mental. Desindexación de deudas. . en la misma publicación. en Anales de la Academia Nacional de Derecho de Buenos Aires nro. Pantaleón Prieto. en JA. Madrid 1929. 880. " A la búsqueda de la tasa perdida" . Sotgia Sergio. 39. 1988.. Granada 1988. 43-1155. Comares. Moisset de Es- panés.283. Mario. Luis. LA LEY. Ramón D. 784. Rubinzal Culzoni. Bue- nos Aires. L a cesión de bienes. La cesión de créditos en el derecho español. Moisset de Espanés. Palacio. Dominio.De La Colina Pedro.. Pizarro. Santa Fe 1994. Rouillon. Navarro Castro Miguel. Buenos Aires. que se enrola en la tendencia que aplica la tasa "activa" de interés. Barcelona 1961. Roberto. Trigo Represas. .Mosset Iturraspe. Teoría jurídica del dinero. 2a ed.283. Cesión de créditos. Universidad. Sancho Seral. Obligaciones en moneda extranjera. Félix A. " El pago de intereses excesivos puede convalidar la usura?" .. Desindexación de valores". Graciela . Trigo Represas. trad.. " Los jueces y la tasa de interés" . Juan C. 1991. Obligaciones de dinero y depreciación monetaria. Un fallo plena- rio sensato y realista. Buenos Aires. en la misma publicación.-574.D. en A. Jorge. Mac Graw Hill. 465... Bosch. Bosch. La Plata 1975. 1993-IV-276... 66-486. Russomano. Alberto.

Federico A. Los "deberes comunes" corresponden a todas las clases de obligaciones de dar cosas ciertas. Efectos. desagio y anatocismo". Ad-Hoc. 746 el deudor debe conservar o mantener la cosa prometida en el mismo estado en que se encontraba al tiempo del naci- miento de la obligación (2). nominalismo. 1991-C. 725 que corresponde al de la Comisión dec. ya que es necesario recurrir al art. aunque hayan sido momentáneamente separados de ella. I y II. 2001.24. 575 y 576. 1994. el art.. Fuentes: Para el Cód. Obligación de conservar Como expresamente lo dice el art. y b) el de entrega. Se trata de una clasificación vinculada al mayor grado de determinación de la prestación. t. y el art. Relación con el Código Civil. Buenos Aires. con más sus accesorios. II. 1408 referido a la compraventa. Ernesto. es decir al mismo momento del nacimiento de la obligación (1). 2a ed. 468/1992. 688 del proyecto de 1998. Young. 574 a 600. el art. " Re- flexiones sobre la ley de convertibilidad . I. 890 del Esboço de Freitas.283. Civil. El deudor de una cosa cierta está obligado a conservarla en el mismo estado en que se encontraba cuando contrajo la obligación. Comentario 1.. a los arts. el de entrega más accesorios. y entre- garla con sus accesorios. No están consagrados en una sola norma. y en lo segundo. Fuentes del nuevo texto El Código Civil regula las obligaciones de dar cosas ciertas en los arts. 1047. En cuando al Proyecto de 2012. Art. éstos son: a) el de conservación. Evicción y vicios redhibi- torios. Buenos Aires. Wayar. . Astrea. LA LEY. 746.

etcétera (5) . suscribir la documentación necesaria. Entrega de la cosa Otra de las consecuencias de la obligación. es dable señalar que el deudor asume otros deberes agregados que hacen al buen cumplimiento de la prestación. Son reglas generales que indican que siempre lo accesorio sigue la suerte de lo principal y lleva su suerte. Notas . Otros deberes Cercano a lo anterior. 873 y 874. y con respecto al lugar: ver arts. 2000-F.. Para su inter- pretación es aconsejable seguir el principio de la buena fe y lo que las partes han acordado (4). sala A. 2. Jurisprudencia Se ha juzgado que accesorios son todas las cosas que se encuentran unidas y se corresponden con la naturaleza y destino de lo principal (CNCiv. Su colaboración resulta la más de las veces imprescindible para el pleno cumplimiento. desinteresando que se trate de una accesión física o espiritual. En cuanto al tiempo de entrega ver lo dispuesto en el art. es el deber del deudor de entregar la cosa (3) . Accesorios Los accesorios son todos aquellos elementos unidos a lo principal. 871. 3. LA LEY. 236).Ello no significa considerar que el objeto debe encontrarse en buen o perfecto estado. III. y poco in- teresa que al tiempo del nacimiento de la obligación se hallen anejos o separa- dos. Así por ejemplo en la venta de un automotor no es suficiente con la entrega del vehícu- lo sino que queda obligado a entregar el instrumento donde consta el título. sino en situación igual a la del tiempo de contratación. porque carece de existencia propia. 4.

2.. 48. p. 726 y 727 del proyecto de 1993. nro. Oblig. p. coment . 5. t. de las oblig. 12. Cualquiera de las partes tiene derecho a requerir la inspec- ción de la cosa en el acto de su entrega. Trat. cit. Relación con el Código Civil. p. También lo dis- puesto en el art. Est. de las oblig. cit. en Belluscio . Busso. Entrega. en lo que dispone sobre el contrato de compraventa mercantil. p. 322. Comisión dec. p. t.. Trat. Der... p. I. nro. cit.). Alterini . 9. Está prevista en el Código de Comercio. 365. Der. en Trigo Represas . Borda. IV. Busso. de las oblig. 455. nro. Trigo Represas . 456. t. 448. civ. cit. 457. t. 747. . 307.López Cabana..Galli. cit.. Calvo Costa. al art. p. Rezzónico. civiles y com . arts. de oblig. p. 382.. t. 3. 457. Lafaille. p. 412. 574".. Ameal O . 975..Morello. I. p. p. De Gasperi . t.. I. 476 del Cód.. y en el art. I. 455. nro. Fuentes: Son los arts. p. cit. Manual de oblig .. Oblig. Cazeaux — Trigo Represas. Llambías. II-A. nro. 13. . . cit. nro.Compagnucci de Caso. p. cit.. cit. Cód. p. 692 del Proyecto de 1998. 4. cit. 65. II.. 67.Ameal . Trat. 404. 991. Oblig . Oblig. p. t. nro. sin perjuicio de lo dispuesto sobre la obligación de saneamiento en la Sección 4ª. 262.. 282. III. t. cit. Salvat . nro. coment. "Coment.. Fuentes del nuevo texto La disposición proyectada no tiene correspondencia con ninguna norma del Código Civil.Zannoni. Art. de Com. Oblig. sobre la adquisición de cosas muebles (conf. 472. 413.Neil Puig L. Cód. cit. cual el fin es transmitir un derecho real. 472 y 476 del Cód. Der. . Trat. Comentario 1.1. 357. Título II del Libro Tercero.. 313 a. en gral.. coment. civ. t. II. t.. civ . cit. 18. t. II. I. Compagnucci de Caso. Aclaración previa . 929. t. Capítulo 9. La recepción de la cosa por el acree- dor hace presumir la inexistencia de vicios aparentes y la calidad adecuada de la cosa. 490.civ... Cód. nro.456. IV... Com.Rezzónico. Cód. Se relaciona con la obligación de garantizar los vicios redhibitorios en las transmisiones de derecho a título oneroso. 783. I. de las oblig. II.. Est. Trat. de las oblig... 468/1992.

" Coment. en la forma normal con que se observan los que son objeto de venta. p. Cazeaux .. Es una regla que se impone en los supuestos de esta garantía legal que se encuentra en el art. 4. 3. 866. III. 252. de compraventa . Der. requisito general para que se aplique en plenitud la garantía por los vicios redhibitorios (2) . (4) . nro. . J. Cód. C. Calvo Costa. p. no tiene aplicación. cit.Highton .Trigo Represas. Cont. entregar el uso o la tenencia. se presume "iuris tantum" que el objeto no tiene vicios aparentes y re- sulta ser de la calidad media.La norma se asimila a lo dispuesto en el Código de Comercio sobre la compra- venta mercantil de cosas muebles. t.. sala I. y en los arts.. Tratado de der. cit. 580. Malagarriga. LA LEY.. . 1987-C. Zavala Rodríguez.. en Bueres . Juba B. II. Resulta imprescindible señalar que el artícu- lo sólo es aplicable a las obligaciones de dar cosas ciertas "para constituir de- rechos reales" (1) . cit. t. y Com. 46.. sala E. 472 y ss.. p. de comercio . " Algunas acotaciones al Proyecto de Unificación legislativo civil y comercial". En los demás casos: restituir al dueño. coment. Cód. También que "[e]l vicio puede ser reputado oculto si a pesar de la debida atención puesta por el comprador. de las oblig. Compagnucci de Caso. 2. 74-784). 211. del Cód.098). 2. Se agrega que deben ser actos a título oneroso. C. Com. II-D. Jurisprudencia 1. civ. La Plata. Cosa recibida sin reserva Se prevé que si la cosa es recibida por el acreedor sin hacer reclamo o reserva alguna. al art. Se ha juzgado que "cuando los defectos pueden descubrirse mediante un examen atento y cuidadoso de la cosa. no se lo ha podido descubrir" (CNCiv. 2. Civil. o de la que las partes han acordado (3) . ED. Bustamante Alsina. se descartan los vicios redhibitorios" (CII Civ. Comercial . 2173 del Cód. 2173". Notas 1... 309.

como indica el art. Com. si los bienes no fueron inspeccionados en su calidad o por la exis- tencia de vicios aparentes. como plazo de caducidad. 468/1992. Jurisprudencia . 472) permite que las partes convengan otro térmi- no. después del acto de la tradición. para reclamar por la existencia de vicios redhibitorios apa- rentes o mala calidad (3) . 748. calidad o vicios aparentes. (art. Fuentes del nuevo texto Al igual que el artículo anterior. Com. el acreedor tiene un plazo de caducidad de tres días desde la recepción para reclamar por defectos de cantidad. 750 del nuevo código. Entrega de cosa mueble cerrada o bajo cubierta. Cuando se en- trega una cosa mueble bajo cubierta y sin inspeccionar al tiempo de la tradi- ción. 472 del Cód. o el mismo surja de los usos y costumbres III. Plazo para reclamar En este caso muy particular el acreedor tiene un término de tres días. Esto lleva a que. La disposición proyectada tiene como fuente lo dispuesto en el Cód. I. 727 del proyecto de la Comisión crea- da por el dec. Relación con el Código Civil. II. 2. El Código de Comercio (art. 472). El art. 727. Cosas entregadas bajo cubierta y falta de inspección Es una forma y característica que solamente se puede prever para las cosas muebles. en el art. no existe correlación inmediata con normas del Código Civil. Comentario 1. o contienen la ca- racterística negativa que no pueden ser revisadas (1) . Implica que su entrega se hará en cajas cerradas.Art. Fuente: El art. se sumará una presunción de buena calidad y cosa sin vicios (2) .

el mismo Código no las regula sino que remite en el caso del uso (tenencia con goce) a lo dispuesto en el contrato de arrendamiento. Fuentes del nuevo texto Esta disposición es similar a lo dispuesto en el art. . Relación con el Código Civil. II. II. 749. se aplican las normas contenidas en los títulos especiales. Bs. 225. La fuente es el art. Por otro lado.. Consideraciones generales Como ya dije el art. t. Malagarriga. nro. pero omite la referencia a contratos específicos. Cuando la obligación de dar una cosa determinada tenga por objeto transferir solamente el uso o la tenencia de ella. 749 del nuevo código tiene un contenido similar al art. Carlos. Comentario 1. donde se encuen- tran las de: transferir el uso o la tenencia (1) . Bs. 1969. 117 y ss. Carlos. 3. Remisión. As. Sobre la tradición. 1958. 46.. Obligación de dar cosas ciertas para transferir el uso o la tenen- cia. 2. As. art. 600 del Cód. Código de comercio y leyes complementarias. Depalma. Civil. 600 del Cód. 600 del Cód. Notas 1. Tea. Civil. Abunda el Código vigente en el art. t. y en el de tenencia (sin goce) al de depósito (2) . II. Plazo de caducidad de 3 días. Tratado elemental de derecho comercial. p. Civil. Com. 574 donde se indican las cuatro finalidades que pueden surgir en las obligaciones de dar cosas ciertas. 472. comen- tado y concordado. I.Ver Cód. Zavala Rodríguez. Art. ps.

. cit. cit. p. y cita en su apoyo la opinión de Freitas. etcétera. . I. Galli en Salvat . 45. cit. . Borda. 410. t. de las oblig. t. 2. civ. 750 se asemeja en su redacción a lo dispuesto en el art. En esa norma se consagra el principio romano de la necesidad de la "tra- dición" para la constitución de un derecho real (1). p. Oblig. cit. I. Parágrafo 2º . p.. I. de las oblig. Fuentes del nuevo texto El art. 928. 136. leasing . nro. El acreedor no adquiere ningún derecho real sobre la cosa antes de la tradición. Es uno de los autores que señala el error de técnica del Cód. Ma- nual . Trat... nro. Tradición. cit. 580. en gral . 2377 a 2383. 335. indica que deben aplicarse ". Estudio de las oblig . Lafaille. 311 a). 844. cit. Cód.. I. Trat. Der. II. Llambías. 304/305.Trigo Represas. nro.. cit..Rezzónico. ps. 406. y de esa mane- ra evita referir a tipos contractuales determinados (3) . 3. excepto disposición legal en contrario. Es famosa por su difusión . 600 del Cód. Cazeaux . Si bien la cuestión esencial no ofrece cambios sustantivos. nro. Salvat . Entiende con razón evidente que mejor hubiera sido la remisión a principios generales. 577 explica porque se apartó del principio del Código Francés. Oblig. t. Trat.. t. Compagnucci de Caso. 64... Trat. 265. nro.. A su vez el Código Civil tiene una regulación específica en los arts. II-A. cit. 750. p. 366. arrendamiento. es evidente que la solución propuesta recoge las críticas al art. Notas 1. Es decir de los contratos que regulan los efec- tos de este tipo de finalidades.Efectúa una remisión valiosa.Galli.. t. 311. nro. p. coment. p.las normas conte- nidas en los títulos especiales"..Obligaciones de dar cosa cierta para constituir derechos reales Art. p. III. I. Vélez en la nota al art. Oblig.. Civil. cit. t.Galli. t. Jurisprudencia Ver contrato de depósito. Oblig. Busso. 577 del Cód. Civil. II. 305. Trat. t. IV. en gral.. nro. p. Relación con el Código Civil. Civil. 11..

El solo consenso produce los efectos de trasmitir la propiedad. y c) el Alemán (4). con sus comienzos en el Derecho romano y que se extienden hasta nuestros días. El Derecho alemán consagra un régimen diferente. dispone que la propiedad se adquiere y transfiere por el solo efecto de las convenciones (6). Civil. Fuentes: el art. Sin ingresar en los antecedente del "Ancien Droit". Ahora bien. especialmente al de propiedad. En el Derecho romano imperó como nota característica su sentido formal rígi- do. b) el seguido por el Código Civil francés. Distingue según se trate de bienes mueble o inmuebles.esa frase del Codificador que da razón a la necesidad de la tradición: "No se concibe que una sociedad esté obligada a respetar un derecho que no conoce" (2). Concepto El tema que es substrato del debate reside en saber en que momento se pro- duce la adquisición derivativa del derecho real (3). 577 del Cód. Aunque debo señalar que con el devenir del tiempo. Por otro lado. la regla del "solo consensus non obligat" creó la exi- gencia de actos investidos de formas solemnes que hacían a su propia sustan- cia (5) . se crearon registro de hipotecas y de inscripción de derechos reales (7). 2. Sistemas Se pueden señalar tres regímenes diferentes: a) el del Derecho romano. Ello hizo que fuera necesaria la tradición para la constitución y transmisión del dominio. es posible observar que el Código Civil francés (arts. Para los muebles solamente se requiere la tradi- . sea cual fuere el régimen siempre se ha tenido en consideración la necesidad y conveniencia de dar publicidad a la adquisición del derecho real. II. Comentario 1. La historia del derecho muestra diversos sistemas que han tenido vigencia. 711 y 1138). sea la cosa mueble o inmueble.

A ello agrega Cazeaux que el sistema se apoya en tres pilares fundamentales: a) la idea de la investidura.. Ello rige tanto para los bienes muebles como los inmuebles. Se ha juzgado que "el título da derecho a la cosa. . donde se afirma la in- tervención Estatal que garantiza el título (10) . CA Rosario. b) el acto de abstracción que. 1955-II-181). y especialmente art. Sus detalles deben ser estudiados en el libro sobre los Derechos reales. 1924 del nuevo código).G. 3. se realicen actos materiales de entrega o de recepción (art. es decir que a más del acuerdo entre las partes. 929 del B.B.). JA. Se trata de una forma de publicidad que. mediante la inscripción de tipo consti- tutivo en los registros territoriales (9) . Id. 67-319. el Estado es el inviste al acreedor del derecho real. Civil) (art. JA. 64-682). y de esa manera protege a las partes y a los terce- ros de vicios y defectos anteriores. y c) de la fe pública. pero para que el vendedor se vea privado de la cosa es necesaria la tradición. JA. sala A. Exige para su concreción y como regla que. en remotas épocas tenía cierta virtua- lidad. Para los bienes inmuebles y algunos muebles. 1892.ción de la cosa (par. presume que se realizó la tradición" (Clª La Plata. La novedad o originalidad del Derecho germano se da en la constitución de derechos reales sobre inmuebles. lo que se asimila a la mayoría de las le- gislaciones (8). Jurisprudencia 1. 103-565. Valoración del régimen nacional Tanto el Código Civil como el nuevo código se atienen y consagran el régimen de la "tradición" para la constitución del derecho real. LA LEY. También que "la declaración del adquirente de encontrarse en posesión de la cosa. resultando insuficiente la mera declaración verbal de uno u otro sujeto. LA LEY. párrafo 3ro. 1965-I-276. que a su vez necesita como antecedente el referido título" (SCBA. 2378 a 2383 del Cód. CNCiv. hoy resta como una forma tradicional con efectos más efectivos entre las partes que con relación a los terceros. 2. se exige la inscripción en registros públicos. Id. permite aislarlo de la causa. En ese supuesto se consagra el sistema del "acto abstracto de atribución patrimonial". III.

De Gasperi . 67. IV. recreo o suntuarias. cit. 930. III. cit.Galli. Sylvie. Trat. cit. 73. Las mejoras pueden ser naturales o artificiales.. As. . t... útiles y de me- ro lujo.. Trat. " Coment. 751. Contratos. de Der. Oblig . 42. nro. de las oblig..Trigo Represas. 118. II. t. I. en Trigo Represas . t. II-A. 793. nro. 369 y ss. Concepto y clases. . cit. t. 211. doc. 1005. . Alterini . . civ. p. 201. De Gasperi . t. en Enneccerus . Cód. t.. 57. ps. Oblig. 985. 229.). As. v. nro... cit. 66.Trigo Represas. Alterini ..Kipp - Wolf. Jean. p. " El principio de la buena fe en el Proyecto de reforma de 1936". 22. Cazeaux . Mejora es el aumento del valor intrínse- co de la cosa. Von Tuhr. Cód. cit. trad. p.. Juan M. 310. p. Der. II. nro. civ. 34. nro. 333. Busso. nro.. IV. 790. por Fernando Cam- puzano Horma. II. p. de oblig. 471. p. Cazeaux . I. Jean L. nro. Mejoras. 309. 287. Busso.. Hammurabi. cit. Colmo. p.. p. Trar. Ed. 54/55. cit. "Derecho de cosas". 36 a). 414. 75. Der. 181. De las oblig. Piero.López Cabana. ps. Madrid. 2001. Mario. 310. civil. p. Trat. cit. nro. cit. 96. p. de la Fac. se clasifican en necesarias. III. Cód. 5. p. .Russomano. p. t.. 175. 3. de las oblig. de oblig.Notas 1. . . en Rev. t. 495. nro. I.Morello. cit.. 1971-Sec. Der. de der. Kipp ... p. nro.. t.. t.. 586. p. dans le Traité de droit civil .. t. p.J. nro. VII. 167.Morello. 2. 323. coment. I.. Lafaille.Morello.. nro. p. Rev. t. nro. Art.Boulanger. Rezzónico. 1965. v. I. 318. Compagnucci de Caso.Compagnucci de Caso. I. Trat. Der. 2000.Galli. cit...Ameal . p. De Gasperi . 263. de las oblig. nro. 471. L. Institu- ciones de Derecho romano . Alsina Atienza. II.. nro. t. II. Trat. t. cit. 36 a. de Bs. cit. t. Oblig. cit. cit. I. civ. cit.. 317. París. civ. cit. 272. Manual de oblig . Est. t. Par Jacques Ghestin. cit. Oblig. II. nro. Trat..Cimamonti.. Llambías. Oblig. nro.D. 6. Luis Bacci y Andrés Larrosa. 52. p. 228. coment. 8. p. t.. R. Neill Puig. p. 318. II.Bruschi.Galli. 9. Trat. p. t. Oblig. cit. de cosas . 930. en gral. Las artificiales.-574. Bs. en gral. Busso. 460. .. cit. p. 585. Calvo Costa. 1005. coment. Ver: Bonfante. Aparicio.. Dalmiro. al art. Oblig . p.El negocio jurídico. p. H. Trat. de derecho civil . Llambías. 4. Teoría general. v. Trat. IV. .Ameal . Oblig. " Les biens".. . Hedeman. cit. 10. II-A. Salvat . Oblig. p. p. El tema merece un desarrollo más amplio y de mayor enjundia. de las oblig. " Adquisición y transmisión de dere- chos reales sobre inmuebles". de las oblig. p.... Marc . en gral. I.Compagnucci de Caso. coment.. Der. cit. t. civ.López Cabana. Cód. cit. II. Salvat . p. Trat.. JA. Salvat . nro. nro.. . t. 51. 577". provenientes de hecho del hombre. 495. Der. nro.. nro. cit. Der. 326. Georges . t. 7. cit. Reus. Bergel.G. Ripert.

art. Civil).Art. recreo. En cuanto a la clasificación se hace entre: a) mejoras naturales o simplemente "aumentos". 752. Fuentes del nuevo texto Al igual que el nuevo código que se ocupa de las mejoras en los arts. Efectos. o suntua- rias). no existe coincidencia plena entre las normas bajo comparación. Mejoras artificiales. útiles y voluntarias (o de mero lujo. las útiles las que aprovechan a cualesquiera poseedor. Las necesarias son aquellas que hacen a la conservación de la cosa. La mejora natural autoriza al deudor a exigir un mayor valor. 591 del Cód. El concepto que brinda el art. Relación con el Código Civil. sin derecho a percibir su valor. I. III. hace la aclaración que debe tratarse de "incrementos materiales" (1). Art. lo hace en los arts. y b) mejoras artificiales. las que benefician solamente a quien las realiza (3). sin responsabilidad para ninguna de las partes. 751 nuevo código. A ello la doctrina. pero dicha norma luce por su aserto "La mejora es siempre un aumento intrínseco en el valor de la cosa". el Cód. Por dec. 753. Esto es cuando resultan un producto de la naturaleza y extrañas a la voluntad de las partes (2). En cuanto al régimen de las mejoras. Si el acreedor no lo acepta. Civil. pero puede retirarlas en tanto no deterioren la cosa. 751 del nuevo código. Estas últimas se dividen en: necesarias. 468/1992. No tiene derecho a reclamar in- demnización por las mejoras útiles ni por las de mero lujo. recreo o suntuarias. Código Civil) o suntuarias (Proyecto). Comentario . no se encuentra en el Código Civil. 751. Que son las siempre con- creta el hombre (art. 582 (naturales) y 591 (artificiales). El deudor está obligado a realizar las mejoras necesarias. Fuentes: Proyecto de la Comisión desig. y la voluntarias (conf. la obligación queda extinguida. 752 y 753. Mejora natural.

Ése es el buen criterio que sigue la normativa del proyecto (art. 2. 753) (7). 582 del Cód. 751 del nuevo código prevé igual solución que la prevista en el art. Se han planteado varios interrogantes. sin perjuicio de que el deudor tiene facultades para su retiro. Salvat y Colmo. . Las enseñanzas de la doctrina se encuentran volcadas en la nor- mativa. la cuestión no es tan sencilla. entienden que la concreción de estas mejoras constituye más un derecho que una obligación. El art. En cuanto a la reparación por las mejoras artificiales. En cuanto a las mejoras "útiles" y las de "mero lujo". Civil. Si después de celebrado el convenio entre las partes. y por lo tanto el deudor tiene facultades suficiente para su cobro (6). no de- ben ser indemnizadas porque el deudor se encuentra obligado a su realización (5). para autores como Busso y Galli. El Código se inclina por la primera postura. a rescindir la obligación (4). no está dispuesto ha pagar más. En cuanto a las "mejoras necesarias". a. se considera que no son resarcibles. 753 le impone al deudor la obligación de realizar todas las mejoras necesarias e impide el reclamo repara- torio.1. pero se le permite al acreedor que. b. se produce una mejora natural en el objeto de prestación. pero a su vez el acreedor tiene derecho de rescindir unilateralmente el vínculo. En cambio Machado. previo a la tradición. El art. De ese modo se concilian ambos intereses. el deudor puede reclamar más ante el mayor valor de la cosa. Concepto y clasificación El Código define muy bien el concepto de "mejora" y distingue claramente cada una de ellas. Mejoras naturales. Mejoras artificiales. Régimen legal Para un correcto análisis es necesario diferenciar: las mejoras naturales de las mejoras artificiales. el deudor favorecido por el incremento puede pretender un mayor valor.

Oblig. 431. IV. t. 499. cit. Trat. Est. t. Cazeaux . Trat. I. 2572). Trat. la avulsión (art. p. 7. 613. civ. nro. en gral . 95. cit.. p.III. cit..Galli. 74/75. t. 96. nro. 431. De las oblig. Jurisprudencia Resulta escasa la jurisprudencia sobre el tema.. 340. Trat. Busso. t.. p. Llambías. t. Borda. de las oblig.... 306... 1001. II. 378. p. civ. Oblig.Morello. Trat. cit. Cód. I. t. t. 203. t. cit. Salvat . II-A. t. p. t. C.. I. nro. Llambías.. II. nros. 94.F. Exp. cit. Der. . 289. Busso. Trat. p. t. p. en gral. cit. 376/377.More- llo. en gral. cit. salvo que por orden e imposición de las autoridades públicas. 6. Trat. Oblig.. 754. 371.López Cabana. t..Galli. Hasta el día de la tradición los frutos percibidos le pertenecen al deudor. nro. 3. 331.. t. p.Galli. Alterini .. II. nro. p. t. Art.. II. t. civ.Ameal . cit. de las oblig.. LA LEY. II. p. Lafaille.. Salvat . p. los frutos devengados y los no percibidos le corresponden al acreedor. 341. 90. p. t. 949. I.Galli. 342. 808. p. p.Galli. p. cit. I.Trat. . p. 263. 339.. Salvat . cit. 802. Calvo Costa. Otros autores distinguen entre mejoras necesarias obligatorias o expensas y mejoras simplemente necesarias. 427. cit. 4. t. p. y coment. nro. 370. Salvat .. cit. 132. 224.. Trat. t. coment. nro. cit. Manual .. IV. 292. cit. Machado. se ha sostenido en un viejo fallo que "no son indemnizables.. Llambías. IV. Compagnucci de Caso. Notas 1. II-A... cit. 807. 2. de las oblig.. Trat. t. Oblig. Oblig. 2573). t.. De Gasperi . Exp. Der. el deudor debe reali- zarlas" (Clª. en gral. 808. nro. .. cit.. nro. p. De Gasperi . 80. Oblig. p. t. coment . nro. Cód. a partir de esa fecha. nro. p.. Trat. 374.. p.. Trat. 93. Trat. de las oblig. .. Llambías. en gral ... cit. etc. cit. Rezzónico . 318. Oblig. Manual .. Machado. Oblig. p. Trat. nro.Trigo Represas. 940.. Con relación a las "mejoras necesarias".. . Oblig. Se dan como ejemplos: el aluvión (art. t. Galli en Salvat . cit. cit. de las oblig. p. 162. y coment. Oblig . cit. 424. II. 1014. 5. Frutos. Estudio de las oblig . I. p. nro. II-A. Llambías... Oblig. nro. 1001. coment. Oblig. 483. I. cit. nro. Borda. 808. 289. p.. t. 375. t. nro.. Busso. Oblig. nro. Cód. 350. p. Le otorgan derecho al deudor para pretender la indemnización de las "expensas" o mejoras necesarias obligatorias. 129. cit.. II-A. I. de las oblig. 5-127). Trat. Oblig. .. Der. cit. . I. p. . nro. Lafaille. Rezzónico. II. 342. II-A. Colmo. 483. ps.. p. nro.cit. . 97. Trat. nro. . cit.Compagnucci de Caso.. cit. cit.

725. Los naturales e industriales mientras se encuentran adheridos forman un todo con la cosa principal (art. los pendientes se les adjudica al acreedor (3). Sistema para los frutos civiles . Civ. los pendientes. Civil. Fuentes: El proyecto de la Comisión dec. A ello también se refiere el art. 2425 del Cód. Fuentes del nuevo texto El Código Civil no hace definición de los "frutos". Id. 233 del nuevo código donde se aclara muy bien la diferencia entre los frutos: naturales. Los frutos naturales son aquellos que se producen de manera espontánea por su naturaleza. Para este último supuesto es necesario diferenciar entre devengados percibi- dos y no percibidos. 754 del Código nuevo al igual que el art. 2329 dice: "Son los que la cosa produce regular y periódicamente. Régimen de los frutos naturales e industriales El art. sin alteración de su sustancia" (1). Es tal así que el deudor como propietario hace propios los frutos separados de la cosa. al acreedor (3). art. 583 del Cód. aunque el Codificador en la nota al art. 754 del nuevo código. En cambio en los civiles hay que distinguir entre los pendientes y los devengados. y los civiles constituyen la renta del capital y del trabajo (2).I. considera el momento de la percepción. Relación con el Código Civil. II. 233 del nuevo código). los adquiridos hasta ese tiempo pertenecen al deu- dor. Civil en el art. De esa manera se consagra con mayor énfasis a la tradición como modo de constitución del derecho real. El Cód. 583 establece el régimen que resulta similar al previsto en el art. Se anota una singular diferencia en la regula- ción de los frutos civiles. Art. 468/1992. industriales y civiles (2). 2. los industriales en razón del trabajo de la mano del hombre. Comentario 1.

y coment.Con relación a la normativa del Cód. Cód. Rivera. siempre se planteó como interrogan- te a quién les pertenecían los frutos civiles exigibles que no hubieran sido per- cibidos al día de la tradición de la cosa. pues si bien no los había percibido ya estaban devengados y constituidos en cabeza del transmitente. 2003. II. 2ª ed. p. Der... "Coment. 136. t. cit... 1340. Compagnucci de Caso. Salvat . Llambías. . t. 755. nro. t. Borda. 238. Abeledo Perrot. JA. Jurisprudencia Los alquileres adeudados al día de la tradición de la cosa.. t. Los bienes . nro. p. nro. coment. 372. IV. cit. cit. Bs. 29. t. SCBA. civ. Relación con el Código Civil. I. 813. 331. Numerosa doctrina considera que les corresponden al deudor.. II. cit. civ. Trat. 68-486. II-A. Llambías... Art. Exp. Trat. 378. 136. Civil. cit. t. Trat. p. 2. con o sin culpa. Machado. Busso. nro. p. p. I. al art.. Riesgos de la cosa. Manual . Oblig. VI. Busso. Est. Pte. JA. 100. se rigen por lo dispuesto sobre la imposibilidad de cumplimiento. p. Bosch. p. Gral. Trat. Fuentes del nuevo texto .Cód.. de las oblig. II-A. 4. . cit. Oblig. Oblig. p. 620. As. III.. Ameal. . I. de las oblig. coment. Id. Tratado de derecho civil. 991. "La compraventa y los alquileres adeudados". 46-292. F. considerando que les corres- ponden al acreedor. 6ª ed. Llambías. p. Antonio Martínez Radio. 103. t. Oblig. Notas 1. 233 del nuevo código... Biondi Biondo. nro. Rezzónico. coment. en Belluscio . t... Cód.. 791. 101. 391. 436. En contra: Salas .. 433. Los casos de deterioro o pérdida. al art. t. t. nro. nro. JA. 1976.Galli. Cazeaux — Trigo Represas. Bs.. 229. le corresponden al enajenante (CCiv... t. p. Borda. p. en gral.. 52. 205. p. cit. Parte general .. 353. cit. 1994. Barcelona. 1946-I-559). Es decir los frutos civiles devengados y no percibidos inte- gran la totalidad de lo que se trasmite y mantienen por ello una unidad inescin- dible (4). C.. p.. II. Instituciones de derecho civil. t. 812. nro. p. II. El Proyecto se inclina por la solución más radical. p. II. cit. civ.. 3. II. cit. 583".Zannoni. Trat. t. 263. nro. Abe- ledo-Perrot.. El propietario soporta los riesgos de la cosa. cit. Ver coment. trad. Parte general . As. cit. cit. IV. Julio C. I.

cit. t. civ. Manual . art.Trigo Represas. 1018. nro.. 500. Art. 368. Civil. Cód. tiene mejor derecho: a) el que tiene emplazamiento registral y tradición. p. de las oblig. 411. Bienes inmuebles. 800.. Notas 1. Oblig. p. cit. b) extravío. III. Concurrencia de varios acreedores. con o sin culpa del deudor.López Cabana. Jurisprudencia Ver arts. Fuentes: Proyecto de 1998. de las oblig. Oblig.. 955 y 956 del nuevo código) (3).. 86. Es un sistema minucioso y detallista que se vincula con la responsabilidad con- tractual y distingue el incumplimiento culposo del que no lo es. nro. p. cit. II. Borda. I. nro. Trat. co- mo: a) destrucción. Si varios acreedores reclaman la misma cosa inmueble prometida por el deudor. t.. se encuentra legislado en los arts. 695. cit. IV. Der. Llambías. II. Salvat . 346. Der. I. cit. p. Trat.. Reenvío El artículo bajo análisis establece que todos los efectos que corresponden a los "riesgos de la cosa" se regirán por lo dispuesto sobre la imposibilidad de cum- plimiento (arts. p. 422. nro. 955 y 956 del nuevo código.. p. t. 263. son todos de buena fe y a título oneroso.. p. . Rezzónico. Comentario 1.. t. 600. Trat. 329. Cazeaux . Alterini . p. t.. de las oblig. cit. 80. Est. es decir todo aquello que se refiere al deterioro o pérdi- da de la cosa.Galli. . nro. 578 a 581 del Cód. Civil. Oblig. cit.El régimen de riesgos. y c) cosa puesta fuera del comercio (1). I. II-A. 756. El concepto de pérdida se encuentra previsto en el art. en gral. cit. . Compagnucci de Caso. 2. coment.Ameal . 891 del Cód. t. 330.. 83. nro. . En cuanto al deterioro es entendible como una disminución intrínseca de valor (2). Busso.

Todas situaciones que arrastran una serie de dificultades hermenéuti- cas a las que la jurisprudencia ha tratado de dar solución. Relación con el Código Civil. el que tiene título de fecha cierta anterior. El problema comienza a suscitarse cuando un acreedor recibió la posesión y es de buena fe. sin tradición (5). Es el supuesto fáctico en que el deudor acuerdo de manera separada e independientes con varios personas. tiene título inscripto en el Registro(6). 593. 596. Fuentes del nuevo texto Aquí se decide la espinosa cuestión sobre el tema de la "concurrencia de acreedores" o también llamada de los "acreedores sucesivos". desinteresando la fecha del título y —en mi parecer— de la cualidad intrínseca del mismo. y 3269). I. es decir que conste o no en un instrumento público (4). El tema incrementa su importancia cuando se presenta un "adquirente" me- diante un boleto de compraventa y en la posesión del bien. y otro tiene título inscripto en el Registro de la Propiedad. y otro con instrumento público e ins- cripción. y el adquirente sea o no de buena fe (2) . o bien uno con instrumento privado y tradición. . 592. Y toma en con- sideración. 594 otorga mejor derecho al acreedor que recibió la tradición(3). c) el que tiene emplazamiento registral precedente. 594. Con respecto a los inmuebles el art. desintere- sando la fecha del título (3). d) en los demás supuestos.b) el que ha recibido la tradición. la promesa de constituir un derecho real sobre una misma cosa (1). Si se promete una cosa "inmueble" la ley civil le brinda mejor derecho al acree- dor de buena fe que a su vez haya recibido la tradición de la cosa. El Código Civil distingue —tal como lo hace el nuevo código— entre las cosas "muebles" y las "inmuebles" (arts. y su puja con otro acreedor que. según se haya hecho o no tradición de la cosa.

. Grado de preferencias Cumpliendo dichos requisitos otorga el siguiente orden y gradación de dere- chos: a) Al que tiene emplazamiento registral y recibió la tradición de la cosa. La solución resulta acorde con el régimen de publicidad de los derechos reales que. 699 del Proyecto de 1998. 593 y 596 del Cód. c) En el tercer orden y cuando ningún acreedor recibió la posesión de la cosa ni se le hizo tradición. Civil). a quien tenga título de fecha cierta anterior(9). etc. El acreedor de buen fe burlado puede reclamar la indemnización por daños y per- juicios contra el deudor (art. Esta problema y su solución se vin- culan estrechamente con las cuestiones suscitadas con los instrumentos priva- dos (boletos de compraventa) y sus conflictos con otros acreedores(8). y que la adquisición haya sido a "título oneroso". Comentario 1. Fuentes: El art.En el caso en que ninguno de los acreedores hubiera recibido la tradición de la cosa. Para decidir la prioridad exige que: sean todos de buena fe. y de mayor facultades y derecho la cosa. Es de- cir su título está inscripto en el Registro de la propiedad e ingresó por la vía legal en la posesión del bien(7). En este caso se desplaza a otros con títulos de mayor jerarquía. se prefiere al del título inscripto en el Registro de la propie- dad. la ley se atiene al principio romano del "prior in tempo potior in iure". b) El que ha recibido la tradición. Clases de acreedores El art. y además siendo de buena fe le suma el título oneroso. d) Por último. 595 del Cód. o que tengan emplazamientos registral. es preferido el de fecha cierta anterior (arts. Civil). 2. II. En este inciso se tiene en consideración al acreedor que recibió la tradición. además suma una presunción de buena fe. 756 del nuevo código se refiere a la concurrencia de varios acreedores sobre un bien "inmueble".

Oblig. sala C. Cód. cit. t.. cit. p. II. 40. Rezzónico.López Cabana. y coment. Der. Si el deudor ha suscrito dos boletos de compraventa. t. nro. p.. coment. t. Código Civil anotado . 306. Jurisprudencia Ver jurisprudencia sobre el boleto de compraventa. II. nros.. 380. nro. 115. 815. 306. al art. 440. Juicio de escrituración . civ. de las oblig. Der. 1021/1022. p. 420. 20.. de las oblig. nro.. 113-282). II-A. 440. Trat. cit. . 593. II. Rezzónico. . Cód. cit. p. 123-1232. . 69. cit. nro. p. 593.. De las oblig. nro. II-A.. Trat. ya que la ley sólo le niega la pretensión hacia el tercero de buena fe (CNCiv. Leonfanti) . y a uno de los acreedores le entregó la posesión.. As. t. II. I. 593. Trat. ED. cit. Bs. 76. p. de las oblig. Kiper. p. de las oblig. Compagnucci de Caso. II. Trat. cit. aclara que el conflicto se puede presentar entre un título que conste en instrumento y otro en . Exp. cit. II-A. Der. .. nro. Sobre este grado de prioridad no hay disidencias en la doctrina. 70.. fuera del caso específico del art. " Coment. p.. cit..Trigo Represas. nro. p. 501. de las oblig. cit. t. 1185 bis.. 72-381). 315.. " Boleto de compraventa". De las oblig... t. t. nro. cit. en gral... . 813. 822. LA LEY. . nro. p. t. Trat. 344. Lafaille. coment. LA LEY. II. t. La demanda del acreedor puede ser dirigida contra el deudor enajenante. 1021 a 1026..Trigo Represas. Alterini . Compagnucci de Caso. nro. Hammurabi. Civil".. p. cit. de las oblig. p. cit. 6. 815..Gatti. p. Oblig . . t. Jorge J.... 320. I. Trat.. En contra: Cazeaux .III. 3. t. cit. cit. Moreno Dubois . sala A.. Jorge H. 293. p. 327. p. al art. 153-635.Trat. As. Oblig.Trigo Represas.. Prehorizontalidad. t. 8. Zeus..Ameal . cit. I. t. cit. 2. Abeledo-Perrot. Est. Machado. p. p. civ. nro. El boleto de compraventa . p. nro. del Cód. 54. nro. 933. I. t. Cazeaux. cit. t. Est. t. cit. nro. p. de las oblig.. 41. en Trigo Represas . 592". Ediar. nro. 440. cit. 941-53. Mosset Iturraspe. p. 243. 453. Colmo. t. Neil Puig.Tejerina Wenceslao. nro. ED.. 106. María A. 7.. Oblig. 559. en Belluscio .. 1995. cit. Machado.Morello. . nro. Ver nota 6 en lo referente al "boleto de compraventa". y con el otro escrituró el bien. I. Oblig. 242. Lafaille.. II. Oblig. Oblig. y coment. 318.. . p. en gral.. Protección de la vivienda familiar . enRev.Compagnucci de Caso. tiene mejor derecho el primero (CNCiv. Oblig. 1979. p. cit. Salvat - Galli. Notas 1. t.Ameal . Alterini . II. Bs. " Tutela del adquirente por boleto de compraventa. . . nro. 2. 315.. . 2505 del Cód. 70. 1976. t. Der. Llambías. Bs. 491. Der. 933. p. De Gasperi . Alterini . Morello. cit. As. cit.. p. .Galli.. p.. cit. Alterini. " Derecho del compra- dor que obtuvo tradición del inmueble". p. 5. de las oblig... II-A. Not . p.. Borda. Trat. p. t. 328. de las oblig. Pedro N. Llambías. Llambías. Aída R. Der. Llambías.. Cazeaux . Trat. Jorge. I. 501. Borda. Oblig. p.López Cabana. de las oblig.Calvo Costa. "Coment. 1006. cit. Borda.. . 592". t. cit. Oblig. Salvat ... Kemelmajer de Carlucci. Colmo.. . p. I. Rosario 1983. Cazeaux . 9. Trat. I. 380. p. Ameal. 418. 4.. Exp.. 1. Ma- nual . I. 68..Zannoni. t. II. 263. 343. 380. p. La tradición y la inscripción registral después de la reforma al art. Trat. Compraventa inmobiliaria . cit. Civil (Libro de homenaje a la Dra. 105. cit.

. 468/1992. y coment. p. civ. segundo. Bus- so. Bienes muebles. Machado... 593 y 596). La norma referida distingue entre bienes muebles regis- trables y no registrables. 306. IV. t. p. b) el que ha recibido la tradición. desinteresando la fecha del título (1) . c) en los demás supuestos. II. Acreedores sucesivos de bienes muebles El art. son todos de buena fe y a título oneroso. t. 700 del Proyecto de 1998. Ello se corresponde con la diferente situación jurídica de esa clase de bienes. Concurrencia de varios acreedores. pri- mero si se hizo o no tradición de la cosa y. I. si se trata de bienes mue- bles registrables. 757 del nuevo código tiene un diferente orden de prelación que el que rige en el Código Civil. La pretensión sólo resultará procedente si el poseedor fue de mala fe. el que tiene título de fecha cierta anterior. 731 y 732 del proyecto de la Comisión creada por dec. Cuando no hubo tradición tendrá mejor derecho el acreedor de buena fe que posee título de fecha anterior (arts. Comentario 1. Fuentes: Arts. Si varios acreedores reclaman la misma cosa mueble prometida por el deudor. Exp. Art. La mala fe consiste en saber que el deudor ya había prometido la cosa a otro (2) . si el acreedor es de buena o de mala fe. Relación con el Código Civil. Cód.instrumento privado. y que de todos modos prevalecerá el que tenga fecha cierta anterior. II. cit. coment. ya que algunos deben ser inscriptos en registros espe- . 757. 592 indica que si la cosa mueble fue transferida mediante tradición el acreedor frustrado no tiene acción contra el poseedor de buena fe. 170.. si fuese no registrable. cit. El art. Fuentes del nuevo texto Para resolver la cuestión el Código Civil toma dos aspectos muy precisos. Art. tiene mejor derecho: a) el que tiene emplazamiento registral precedente.

Borda. Otros como: Llambías.Trigo Represas. II. nro. Es importante señalar que la ley exige..Trigo Represas. II- A. Trat.Galli. a más de la inscripción. 331). cit. Algunos autores señalan que en el caso de bienes registrables. Bienes no registrables En el caso de los bienes muebles no registrables.Compagnucci de Caso. . II. p. Trat. Jurisprudencia Ver la citada en los casos de daños por incumplimiento contractual. 405/406. Notas 1.. juzgan que se trata de una acción de ineficacia por nulidad relativa de acto jurídico ( Llambías.ciales para constituir el derecho real respectivo. p... Para: Salvat. 817). Oblig. t.. 592. p. t. Para ello desinteresa que otro haya reci- bido el bien mediante tradición. las aeronaves. o se encuentre en posesión (3) . las soluciones son similares a las que consagra el Código Civil. Los autores en general han considerado que el acreedor burlado tiene derecho contra el poseedor de mala fe. Rezzónico. ps. cit. Es decir el beneficiario será el que de buena fe contrató a título oneroso y tiene fecha cierta anterior(4) . 380. de las oblig. p. . que conforman mayoría.. de primero en el tiempo primero en el derecho. de las oblig. 106. nro. cit. 73. 107. " Coment. III. 1022/1024. 501. Trat. 68. Así se le otorga mejor derecho al acreedor de buena fe que hubiera recibido la posesión mediante tradición. cit.. Cazeaux . Oblig. Compagnucci de Caso.. Oblig. Oblig . nro. I. .Der. y Llerena. 322. nro... 2. . que se trate de una adquisición a título oneroso y el acreedor sea de buena fe. 2. Oblig. de las oblig. t. Bienes registrables Para esta clase de bienes prevalece siempre el acreedor cuyo título se encuen- tra inscripto en el registro respectivo. nro. siempre prevalecerá aquel acreedor que inscribió el título del bien mueble.. II-A. 592". p. 3. Der. desinteresando que haya recibido o no la pose- sión: Neil Puig. nros. 594. Cazeaux . t. t. t. Boffi Boggero.. I. Cód. se trata del ejercicio de la accion revoca- toria ( Salvat . y Galli. 3. Trat. cit. cit. civ. Alterini . coment.Ameal. nro. se tomará en cuenta el ya mencionado principio romano. I. p. cit. p. Alterini.López Cabana.. etc. Llambías. al art. cit. t. como por ejemplo los automo- tores.. 440. Der. en gral . Si ninguno tuviere posesión.Ameal - López Cabana. en Trigo Represas . 816.

Las diferen- cias están en que en el Código la ley le da derecho a los acreedores de buena fe perjudicados a reclamar: "cosa equivalente. 758 del nuevo código le otorga la facultad de reclamar la indemnización de los perjuicios sufridos. Cód.Rezzónico. Esta redacción llevó algunas dubitaciones en la doctrina y algunos autores sos- tuvieron posturas antagónicas (1) . Fuentes del nuevo texto Esta norma coincide con lo dispuesto en el art.. . queda frustrado en la obtención del bien prometido. quien considera que la solución debe tender a la satisfacción del in- terés del acreedor y para ello debe tenderse a la ejecución en especie. El acreedor de buena fe que resulta frustrado en su derecho. 31. p. o cum- plimiento mediante un bien subrogado.. y resultó burlado en razón de la prioridad jurídica de otro. De las oblig. Lafaille.4. II. 243. acción que tiene contra el deudor responsable (3) .. 595 del Cód.. Trat . 69. cit.. cit. conserva su acción contra el deudor para reclamar los daños y per- juicios sufridos. I. p. me parece conveniente seguir la idea de Galli. IV. t. coment. Acción del perjudicado El acreedor de buena fe que adquirió a título oneroso. Relación con el Código Civil. cit. Acreedor frustrado. cit. con más otros daños y perjui- cios". nro. Civil. 702 proyecto de 1998. 758. . 294. Calvo Costa. p. Busso. cit. Est. Colmo. de las oblig. t. Comentario 1. Fuente: Art. El art. El proyecto elimina la expresión "cosa equivalente" siguiendo una idea más precisa que no genera dificultades interpretativas.. . Der.. o por su equivalente económico (2) . civ. p. Art. II. I. de las oblig. 344.. Como no merece reeditarse la cuestión. t. 420. p.

. t. p. Relación con el Código Civil. En la obligación de dar para restituir. Cazeaux . Art. 2.Obligaciones de dar para restituir Art.. Llambías. Oblig. Oblig. Cumplimiento . II-A. 1737 y ss. Comentario 1. 733 del proyecto de la Comisión creada por el dec. 598 del Cód. I. 821.. 331 a). Civil. t. I. Manual .Trigo Represas.. 703 del Proyecto de 1998..Galli. nro. ya que ambas disponen que ante la promesa de entrega de la cosa mue- ble a un tercero —sin tradición— siempre resulta preferido el dueño (2) . p.. Compagnucci de Caso. p. Galli en Salvat . Fuentes del nuevo texto Entre las finalidades que prevé el art. 3. Borda. 594. nro. I. Der. el deudor debe entregar la cosa al acreedor. 113. quien por su parte puede exigirla. Trat. Regla general. . cit. nro. del nuevo código. 440. Trat. t. cit. Oblig. 322. Este reclamo se rige por lo dispuesto en los arts. nro. 73. cit. en gral. La segunda parte de la norma en comentario coincide con el art. cit. 759 del nuevo código. De ese modo el deudor se obliga a dicha prestación. II. 574 del Cód. Notas 1. Trat.. A ello es a lo que refiere el art. nro. 328. II. Jurisprudencia Ver la que corresponde a "daños por incumplimiento contractual". previa citación fehaciente a los otros que la hayan pretendido. Fuentes: Art. 759. p. de las oblig. Civil aparece la de "restituir a su dueño". el deudor debe entregarla al dueño. 498/1992. p. 263. Parágrafo 3º . y el acreedor está faculta- do a exigir su cumplimiento (1) . Si quien debe restituir se obligó a entregar la cosa a más de un acreedor.III. 381. t. cit.

t. Cód.. t.Trigo Represas. t. Trat. 410/ 411.. nro. 421. Trat. de las oblig. "Coment.Galli. p. 1027. II. 76. nro. " Coment. p. p. . I. . Colmo. Der. . de las oblig. citados antes o no. 2. t. p. y ese mismo objeto lo promete a un tercero. p. cit. El nuevo código que no distingue entre bienes muebles o inmuebles. Con relación a terceros. p... cit. Notas 1. p. 598".Zannoni. Oblig. De las oblig. cit. allí se dirimirá el mejor de derecho de los reclamantes. II. consagra la regla de preferencia a favor del dueño (3) . 598". II.López Cabana. Sin tradición La solución consagrada es muy clara y concisa.. cit. Busso. en gral. Oblig. de las oblig. coment.Morello. t. Neil Puig. cit. Art. nro. De Gasperi . 498. Sinceramente no encuentro razón alguna que justifique este tipo de manifestación de voluntad. Oblig. 1011. 498. tradición de ella a otro por transferencia o constitución de prenda. t. I. En todos los ca- sos lo tiene contra los poseedores de mala fe. p. 596. Der. anot. si la cosa es mueble no registrable y el deudor hace. de las oblig.. 1011. 245. p. cit.. Ameal. 421. coment. ya que si se plantea el conflicto judicial.. el acreedor no tiene derecho contra los poseedores de buena fe. al art. nro. Bienes no registra- bles. cit. Cód. p. cuando la obligación de dar cosas ciertas tiene por fin restituirlas(*) a su dueño. Es el supuesto en que el deu- dor se halla obligado a la devolución de la cosa a su propietario... Rezzónico. de las oblig. cit. Alterini . p. . t. civ.Morello. II. al art. . Calvo Costa.. 173. 502.Compagnucci de Caso. Est. en Belluscio . IV. nro. Rezzónico. 760. civ. Cód. cit. 45. Trat. debe realizar una notificación ("citación fehaciente" dice) al resto de los acreedores que pretendan la cosa. Salvat . . Entrega de la cosa a quien no es propietario.. 3. Oblig . cit. previo a la entrega. en Trigo Represas . .Ameal . p. 335. cit. cit. De Gasperi . Est. I. civ. Der. 2. a título oneroso. sino solamente cuando la cosa le fue robada o se ha perdido. I. 348. 295. 324.Como ya dije el artículo abunda en afirmar el principio de la obligatoriedad del cumplimiento de la obligación asumida. Es de hacer notar que el artículo exige que el deudor.. t. nro. Promesa a otros acreedores. Cazeaux .... t.

salvo que la cosa sea robada o perdida. le hace tradición a quien no es el dueño. 3. Pero se encuentra habilitado para ejercer la pretensión reivindicatoria contra los acreedores de mala fe(1). Ello impone que dicho acreedor desconozca que el deudor carecía del de- recho a enajenar o constituir prenda (3) . 2. Art. es decir los bienes muebles que no deben ser inscriptos en registros públicos (2) . 468/1992. De ese modo coincide con lo previsto en el art. Civil que decide: el acreedor-propietario no tiene derecho contra los terceros poseedores de buena fe. es el de la entrega me- diante tradición a un tercero acreedor de buena fe. Cosa no robada ni perdida Para poder rechazar la acción reivindicatoria que pueda incoar el propietario. Cosa recibida por tercero El supuesto previsto (que protege al tercer adquirente). 4.I. 2260 del nuevo código. 733 del proyecto de la Comisión creada por el dec. Procedencia de la reivindicación . Bienes no registrables El art. Es decir. Fuentes del nuevo texto El artículo del nuevo código plantea el caso en que el deudor se obliga a resti- tuir una cosa mueble (no registrable) y la entrega a un tercero que no es el pro- pietario. quien lo haga a título onero- so. 760 del nuevo Código se refiere a todas las cosas que no sean registra- bles. la cosa no debe ser ni robada ni perdida. 705 del Proyecto de 1998. II. Fuentes: El art. Relación con el Código Civil. El supuesto se encuentra previsto en el art. 597 del Cód. Comentario 1.

2258 del Proyecto de 2012. 839.Galli. Salvat .. 332. 172. Trat. 597 y 599) prevé un sistema pa- ra los bienes muebles (art. ps. II-A. Alterini . . 264. p. Fuentes del nuevo texto El art. Art. Trat.. cit. 761 del nuevo código establece un único régimen para todos los bienes registrables. 761. II. nro. de las oblig.. De Gasperi . el acreedor tiene acción real con- tra terceros que sobre ella aparentemente adquirieron derechos reales. El Proyecto de 2012 se ocupa de ello en los arts. . 396. 596.López Cabana. nro. o la adquisición lo fue a título lucrativo (4) . Relación con el Código Civil. cit. t. cit.. Cazeaux .. cit. y otro para los inmuebles (art. o que la tengan en su posesión por cualquier contrato hecho con el deudor.. en gral. Manual . 75. Bienes registrables. Llambías. Cód. t. Oblig. Si la cosa es inmueble o mueble registrable. 133. 2765.. De lo pri- mero ya me ocupé en el comentario anterior. 334. II-A. 75/76. 323. t.. 2412. Lo dispuesto en el art.. 4. I. 505. 3. cit. IV. de las oblig. en cuanto a los inmuebles se otorga acción reivindicatoria al propietario contra cualquiera que hay recibido la promesa y tradición del bien mediante un contrato con el deudor (1). Por su parte el Código Civil (arts. p. Trat..". 133. Notas 1. t. 599). t. civ. cit. Mediante esta normativa queda consagrado —una vez más— el principio pre- visto en el art. Jurisprudencia Ver: reivindicación de cosa mueble no registrable.. p. cit.. p. 839. determina las condiciones para el ejercicio de la acción reivindicatoria de las cosas muebles no registrables. Civil concuerda con las soluciones previstas en los arts.. Oblig. Oblig. nro. nro. 597). Llambías. p.Morello.Trigo Represas... 2766. 2252 a 2261.La acción reivindicatoria del propietario defraudado resulta procedente contra los adquirentes de mala fe. t. nro. y 2775 del mismo Código. nro. El art. I. Der. 1039. 2767. Trat. nro. Der. cit. coment. p. Civil del principio del "nemo plus iuris. III. II. p. . Oblig.Ameal . o también cuando se trata de cosas robadas o per- didas. 597 del Cód. 2. 1892. 3270 del Cód. Busso. Compagnucci de Caso. Entrega de la cosa a quien no es propietario.

coment. . . Es decir. 421.Ameal.López Cabana. 2.. cit. 597. p. Oblig. 599". 1040.. 264. 705 del Proyecto de 1998. Rezzónico. .. cit.... 3. Der. similar al artículo en comenta- rio. Manual . cit. coment... p. nro. De Gasperi . Oblig. p. Cód. II. Der. Cód. 441. I. Trat. sea la cosa mueble o inmueble. 1012. cit. IV. "Coment. p. t. 761 le da acción reivindicatoria a quien aparece y consta como titular inscripto en los respectivos registros. p.Ameal . Trat. cit. Notas 1. 324. . cit.Fuentes: Art. 945. en Belluscio . Lafaille. cit. Trat. de las oblig...Morello. t.. . I. 332. II. civ. 77.. nro. nro. p. Trat.. Jurisprudencia Ver acción reivindicatoria. nro. Comentario 1. . II.. 79. 349.. Esta pre- tensión procede contra los terceros que hayan aparentemente adquirido dere- chos reales (2) . 246. p. Salvat . desinteresando que la adquisición tenga o no onerosidad en su título (3) . Borda. Est. sean o no de buena fe. art. Oblig. 45. p. t. en todos los casos prevalece el derecho del titular inscripto sobre los supuestos derechos de los terceros. II. 77.. p. Cazeaux . II. de las oblig. Individualización. civ. 381.Compagnucci de Caso. t. de las oblig. 506. cit. nro. 498. p. II. nro. t. cit. En esta obra se reali- za un interesante análisis sobre la norma del Proyecto de 1998.Trigo Represas. Colmo. Busso. También extiende esta posibilidad hacia quienes hubieran contratado y por di- cha relación tengan la cosa en su poder. III. t. Cit. nro. 336. Parágrafo 4º . p. 762.Galli. 174. Acción reivindicatoria del titular inscripto El art. en gral. p. I. La obligación de dar es de género si recae sobre cosas determinadas sólo por su especie y cantidad. t. cit. t. nro. t.Zannoni. cit.. de las oblig. Alterini .Obligaciones de género Art. 598 bis. De las oblig. nro.

cuando la elección le corresponde al deudor. excepto que lo contrario resulte de la conven- ción de las partes. Es por ello que se ha considerado siempre que la individualiza- ción debe ser sobre cosas de calidad media (4) . la facultad de elegir le corresponde al deudor (3) . Por su parte el art. II. De allí que la obligación es incierta en cuanto a la especie pero no fungible con respecto al género (1) . Art.Las cosas debidas en una obligación de género deben ser individualizadas. La elección corresponde al deudor. efecto imprescindible para conocer cuáles son los objetos de la especie y el género que serán entregados al acreedor (2) . Concepto . Civil que coincide con el art. Allí se llaman: "obligaciones de dar cosas inciertas no fungi- bles". 602. I. 762 del Proyecto. La elección debe recaer sobre cosa de calidad media. Ya que en su contenido se trata de cosas que por pertenecer a un género se concretan en su especie. pertenece al género "caballo". 601 del Cód. y por otra parte. Según el art. Por ejemplo: la entrega de un caballo alazán. 733 proyecto de la Comisión creada por el dec. dispone que. no puede hacerlo sobre cosas de la peor calidad. pero su especie es "alazán". Fuentes del nuevo texto En el Código Civil las obligaciones de género se encuentran legisladas en los arts. cuando es facultad del acreedor está impedido de hacerlo sobre cosas de la mejor calidad. Para su cumplimiento deben ser individualizadas mediante una elección. 601 a 605. Relación con el Código Civil. Fuentes: Art. Considero preferible esta última denominación porque explica mejor la clase y tipo de calificación conforme a la determinación de la prestación. 468/1992. Comentario 1. y puede ser hecha mediante manifestación de voluntad expresa o tácita. 708 del Proyecto de 1998.

. 161. cit. en gral. t. 301. 3. I.. Trat. Calidad media Salvando algunos inconvenientes que tiene el Código Civil en la interpretación del art. 1050. Der. t. p. Bibiloni. 279. cit. Busso. Lafaille. 353.. en ejercicio del principio de autonomía de la volun- tad. en prin- cipio. 1022. 847. nro. p. Cód. .. coment. 2. cit.cit.. 1022. v. en Trigo Represas . Oblig.. . y siguiendo algunos buenos consejos.López Cabana.. Der. cit. el nuevo código dispone que los objetos a elegir deben ser de "ca- lidad media". t. nro. t. cit. las condi- ciones personales de los contratantes. Hernández Gil. p. Oblig. Oblig. de las oblig..El proyecto utiliza la denominación de "obligaciones de género" tal como se conocían en el Derecho romano.Trat.Galli. art. Notas 1.. p. Cód. II-A. Anteproyecto de Código Civil..II. la elección le corresponde al deudor quién individualizará los objetos a prestar. II. p. t. nro. de las oblig.. 135. cit. y las demás circunstancias que rodean al vínculo contractual (7) . Busso. 137. 417. Oblig. t. II-A. La forma de la elección se juzga por los principios generales. 508. II.Rezzónico. Trat. II. cit. nro. 357. ya que se hará según la forma de exteriorizar la voluntad: expresa o tácita (6) . Der. 691. Colmo. cit. 237. IV. p. t. t. Manual . Boffi Boggero. 464. Llambías. p. p.. cit. 140.. p. Valerio Abeledo. sería conveniente que el juzgador para llegar a buen puerto tomara en cuenta: el precio o contraprestación. p.. 98. t.. Llambías. Fundamentos. cit. cit. coment. Por acuerdo de las partes y. . p. civ. 179. II. civ. nro. de las oblig. es posible convenir que se el acreedor el legitimado para la elección. I. t. p. nro. nro. de las oblig. 402. cit. de las oblig. . 398 a). 3.. Trat.. 341. . II. Alterini . Calvo Costa.. Obligaciones. Elección Al igual que lo que dispone el Código Civil. de las oblig. 181.. cit. Trat. nro. Antonio.Compgnucci de Caso.. Compagnucci de Caso. cit. coment. p. cit. Puig Brutau . De todos modos la cuestión no queda zanjada en su totalidad. 131. Carlos. 4. 287. cit. Est.Trigo Represas.. 2. Lafaille.. . Reyna. I.. 1929. la nueva norma indica que. t. 601". Trat. As. . 851. Salvat . 602. Cazeaux . y se las difunde de manera corriente (5) . Bs. Der.. de oblig. p. p. . Cód. p. p. I.Ameal . p. " Coment. civ.. 137. t. nro. De las oblig.

Después de hecha la elec- ción. 402.. II. nro. de las oblig. Notas . 358.. Galli en Salvat . es posible señalar que la forma de la elección mediante manifestación de la voluntad debe ser: manifestación "recepticia". 763. 763 son las mismas que las indicadas en el Código Civil. Si bien el Proyecto no lo aclara. t.Trigo Represas. p. nro. t. 119.5. Instituciones de Derecho romano . cit. debo señalar que las soluciones previstas en el art. nro. Colmo. II. Der. 279. 164. 468/1992. Si bien es posible considerar que en algunos sistemas jurídicos modernos el principio sufre algún atemperamiento en cuanto el acreedor podría exigir una prestación excesiva- mente desproporcionada y muy gravosa para el deudor. o bien por "entrega de la cosa". Cazeaux . . I. nro.. cit. Las mismas se compadecen con los principios romanos y el de todas las legislaciones de Eu- ropa continental (2) . o bien por "aceptación del acreedor". I. se aplican las reglas sobre la obligación de dar cosas ciertas. la regla impuesta es la que más se compadece con este tipo de obligación (2) . 359. p. en gral . Bonfante . 697. Rezzónico. 708 del Proyecto de 1998. Relación con el Código Civil. p. cit. Est.. Fuentes: El art. Trat.Galli. p. Fuentes del nuevo texto El Código Civil en el art. 7. 464. 735 del proyecto de la Comisión creada por dec. el caso fortuito no libera al deudor. De las oblig. Art. Art. Oblig.. 6. 604 consagra el principio romano del "genus nuncuam perit".. Es ello lo que dispone y ordena el artículo bajo comentario. lo cual importa que el deudor no puede alegar el caso fortuito o la fuerza mayor para liberarse del cumplimiento (1) .. I. cit. de las oblig. p. 381. o "genera non pereunt". Para no pecar en la reiteración. Antes de la individualización de la cosa debida. cit. t. Período anterior a la individualización. Comentario Efectos jurídicos: antes y después de la elección. .

Manual de der. p. p. 192. IV. en Belluscio - Zannoni. 3.. nro. 355.Obligaciones de dar dinero (1) . Parágrafo 6º . 1024... nro... 603". Fuentes: Art. Trat. normas que pueden ser extensivas analógicamente a las demás transfe- rencias de derechos incorporales (art. Est. II. de las oblig. Oblig. t. Cód.. coment. III. o poner a disposición del acreedor. al art. 364/365. 355. 510.De Gasperi . 1024. II. Salvat . Der. Compagnucci de Caso. coment. Alterini . 3º y 4º de esta Sección se aplican. III. Trat. Oblig. Cód. ps. Ameal. cit. 467. de las oblig. Compagnucci de Caso. en lo pertinente. 35. t. IV. Manual. cit. " Coment. Rezzónico. nro. nro. 1444). 290. II. cit. cit. Espín Canovas. 290. . cit. t. cit. p. Lafaille.. 1055. Oblig.López Cabana. II. Busso. t. a los casos en que la prestación debida consiste en transmitir. 406. I. Trat. nro.Obligaciones relativas a bienes que no son cosas Art. I. 2º.. p.. civ. La ley privada se refiere al contrato de "cesión de créditos" en los arts.Galli. Cód. p. 711 del Proyecto de 1998.. cit. 138.. Parágrafo 5º . civ. cit. t. p. Relación con el Código Civil. p. nro. 764. un bien que no es cosa. Fuentes del nuevo texto El nuevo artículo no tiene equivalencias con el Código Civil. t. coment. cit. 189.. Comentario Se trata de una disposición de orden aclaratorio y que hace extensivas las re- glas de las obligaciones de dar cosas ciertas y de género. Jurisprudencia Ver la citada para los arts. 1434 a 1484. español .Busso.1. a cualquier obliga- ción que tenga por objeto transferir objetos incorporales.. Manual.Morello.. cit.Ameal . t. 60/61. civ. Las normas de los Parágrafos 1º. t. p. 514.. . ps. en gral. 1614 a 1631 del nuevo código. cit. p. I. Aplicación de normas. civ.

determinada o determinable. Concepto. 616 a 624. Art. 765. también se encuentra incluido todo aquello referido a los in- tereses (2) . 1. Fuentes del nuevo texto(1) Estas obligaciones que tienen como contenido de prestación sumas de dinero. Obligación del deudor. Relación con el Código Civil. al momento de constitución de la obligación. A pesar de la aparente afirmativa analógica del Codificador. y las de dar cantida- des de cosas no individualizadas (3) . la doctrina se en- cargó de aclarar que debía ser considerado como un régimen de aplicación subsidiario ya que la previsión sobre el dinero estaba en los arts. 766. En el régimen del Código se distinguen las obligaciones de dar dinero nacional de las de dar dinero extranjero. y allí se indicaba que el deudor debía pagar en la moneda con- . El primero de los artículos citados. dispone que a las obligacio- nes dinerarias les es aplicable lo dispuesto sobre las obligaciones de dar cosas inciertas no fungibles sólo determinadas por su especie. la obligación de- be considerarse como de dar cantidades de cosas y el deudor puede liberarse dando el equivalente en moneda de curso legal. I. El deudor debe entregar la cantidad corres- pondiente de la especie designada. es decir el 616. se encuentran legisladas en los arts. Aunque debo aclarar que en ese Capítulo 3ro. 617 y 619 (4).Art. se es- tipuló dar moneda que no sea de curso legal en la República. 619 originario. Obligaciones en moneda nacional En cuanto a las de dar sumas de dinero nacional estaban previstas en el art. Si por el acto por el que se ha constituido la obligación. La obligación es de dar dinero si el deudor debe cierta cantidad de moneda.

es posible afirmar que las obligaciones convenidas en moneda extranjera. modificó el art.928 (convertibilidad del austral). preveía en el art. II. Comentario 1. 619. 617 del Cód. 617 que cuando la obligación se hubiere constituido en moneda "que no tenga curso legal en la República" se considerará como de "dar cantidades de cosas" (Este antiguo texto adquiere singular relevancia ante lo proyectado en el art. que fuera man- tenido sin alteración por la ley 25. Fuentes: La redacción original del art. 2. estableciendo que si el deudor promete una determinada cantidad o calidad de moneda. 765 parte se- gunda).561. ya que fue conformado por la ley 25. Obligaciones en moneda extranjera El Código Civil. Obligaciones en moneda nacional La primera parte del art. en su redacción original. Mediante ello se brinda coherencia a lo previsto sobre las obligacio- nes en moneda nacional. Civil. De allí que. 617 que hoy se encuentra vigente. y a manera de síntesis. El deudor podía ejercer una opción. La ley 23. siendo una especie de obligación alternati- va en su favor. no pudiendo el deudor sustituirlo por otra especie sea de moneda nacional o extranjera (8) . considerando que "la obligación pactada en moneda que no sea de curso legal".. De ese modo tenía derecho a pagar en la especie y cantidad convenida o bien sustituirla por otra moneda nacional al valor de la fecha del vencimiento (6) . deben pagarse y ser cumplidas en esa especie y calidad de dinero. La ley 23. 765 establece que ". debe entenderse como de dar sumas de dinero.venida o bien en otra especie de moneda nacional al valor de cambio al día del vencimiento (5) .928 modificó la letra del art. cumple —solamente— entre- gando la especie designada (7) .la obligación es dineraria cuando el deudor se obliga a entregar una cierta cantidad de moneda 'determinada o .561..

Por ejemplo cuando se indica que una mercadería se pagará al pre- cio del mercado al tiempo del vencimiento. o al de plaza (art. 617 del Cód. Esta solución lleva implícito el saludable principio nominalista. por ejemplo: un peso es igual a un peso (11) . El problema se suscita ante el caso de incumplimiento. Obligaciones en moneda extranjera El art. y el siguiente art. 1353 del Cód. Civ. El art. Ello genera una cierta perplejidad. 765 aclara que la cantidad de moneda puede ser "determinada" o "de- terminable". 2. Previo a toda consideración es importante señalar que el nuevo código no regula ni trae disposición alguna. 730 del nuevo código. en cambio lo de determinable significa que dejan dicho importe para un momento posterior en la vida de la obligación. sin comprobarse el resto de sus cualidades. Para ser más explícito es posible afirmar que el deudor puede prometer mone- da nacional "pesos" o bien "pesos argentinos oro" (ley 1130). pesar o medir (arts. pago "in . es decir aquellas que para su cumplimiento exigen la operación de contar. ya que impone que el dinero debe darse y recibirse en la cantidad establecida con relación a la unidad ideal. La determinación de origen se da cuando las partes acuerdan el precio al momento de constituirse la obligación. Civil). y en esos casos no puede cambiar el tipo de moneda (10) . es posible ver que el nuevo código tiene una cierta similitud con lo que disponía el originario art.determinable'. 756 en su segunda parte dice que si se acuerda el pago en moneda "que no tenga curso legal" (dinero extranjero) debe considerarse como "obligación de dar cantidades de cosas". 766. etcétera. Civil. el juez debe condenar a entregar la moneda pactada (inc. pues aparente- mente se admite la validez del pacto en moneda que no tenga curso legal. Si nos atenemos a la normativa prevista en el art. Entendiéndose que una unidad es siempre igual a sí misma. lro. Sin perjuicio de dicha observación. sobre las llamadas "obligaciones de cantidad" o de "dar cantidades de cosas". Civil y su similar art. 606 a 615 del Cód. 505 del Cód. concluye en que en ese caso el obligado debe dar la cantidad en la especie designada" (9) .).

Oblig. Est. 445. 550. t. 394.. 5. de las oblig.. 10.López Cabana.. p. p. Oblig. Colmo. de las oblig. p. 1084. I. p. 214. Oblig. t. 448. Lafaille. II. Der.. 9.Zannoni. nro. Oblig. nro. III. 302. civ. 893.. II... Rezzónico. 427.Ameal . Oblig. . t. de las oblig. Oblig. nro.. Trat. 521. . Trat. p. II. cit. nro. nro. Rivera. cit. p. Alterini . t. De las oblig. Obligación en moneda extranjera. Cazeaux . 740. 440. p.. 427. cit. cit.. Trat. 445. Inst. 295.Vallespinos. Pizarro — Vallespinos. cit. coment. p.. Oblig. afirman: "Con el dicho régi- men el obligado sólo puede pagar con la especie de moneda designada. 464. cit. 295. Calvo Costa. Colmo. 392. t. Oblig. I. t. Trat.... t. nro. 4. cit. Ameal. II. 295. II. nro. en Belluscio . 739. t. cit. Antes de la modificación de la ley de conver- tibilidad. . . cit. t.natura"). t.. nro. en gral. Compagnucci de Caso. I. I. II-A. Es tan nume- rosa y abundante que es necesario remitir al lector a repertorios de fallos o li- bros especializados. cit. nro.. nro. cit.Galli. en gral.Galli. Cód. 185.. nro. p. p.. Manual. cit. p. nro. II-A. 520. La solución es saludable pues pone en vigor el principio de identidad en el cumplimiento de las obligaciones. cit.".Trigo Represas. Der.. nro. Pizarro .. Obligaciones de dinero y desvalorización . t. 8. Instituciones.Vallespinos. de las oblig. Trat. Trigo Represas .. Oblig. t. p. cit. p. Notas 1. 391. II..Galli. t.Morello. Colmo. 1050. I. . p. Der. t.. t. nro. Salvat . p.. p.. Llambías. 194. en caso contrario le permitirá el acreedor seguir el camino y curso que indican los artículos referidos (13) . 381. 216. 393. Salvat . p. Jurisprudencia Resulta casi imposible la cita de jurisprudencia sobre este tema. "Obligaciones en moneda extranjera".. 71.. p. en Convertibilidad del austral . nro. art. 305. cit.. I. Obligacio- nes. De las oblig.. 427. 1088. . 165. sino de dar canti- dades de cosas: Salvat .. cit. de las oblig. Trat. H.. Trat.. 2. 6. 307. Salvat . Llambías. en Academia de Derecho . Borda. Oblig. II. algunos autores consideran que no eran obligaciones de dar dinero. 1050. cit. I. Alterini .. Ídem a la nota anterior. de las oblig. p. 192. 550.. III. Inst. para su información. . cit. . De Gasperi . 369. Oblig. 215. . 7. II. 395. De las oblig. cit. p. t. cit. . . p. 897. 397.Morello.... .. R. Borda.. p. t. p. Compagnucci de Caso. p. I. de las oblig. 388. 616". Trat. "Coment.cit. Der. t. nro. Cazeaux ...Ameal - López Cabana. Trat. cit.Galli. 154. cit. 463. 449. 360. cit. p... cit. cit.. nro. De Gasperi . nro.. cit. 3. Oblig. Pizarro . p. Der. nro. cit. Trat.Trigo Represas. de las oblig. p. Der. t. 1047. Trat. Me parece conveniente comentar ambos artículos en forma conjunta ante su evidente co- nexidad. p. Cazeaux — Trigo Represas. p. cit.

Compagnucci de Caso.. Bonet Correa . 715 del Proyecto de 1998. p. coment. nro. Trigo Re- presas. Intereses: concepto y clases Los intereses son el precio o remuneración que se debe pagar por uso y disfru- te de un capital ajeno.. Fuentes del nuevo texto Existe una íntima coincidencia entre el artículo en comentario y el art. de dinero . Trat. ni por las leyes. 621 del Cód.Compagnucci de Caso. Hammurabi. cit. Rubén H. Iuris. p. Zavalía. I. t. cit. la tasa de interés compensatorio puede ser fijada por los jueces. Oblig . En ambas normas se admite que las partes de un contrato pueden pactar intereses y la tasa que consideren conveniente. Salvat .. El contrato de compraventa . p. II. Trigo Represas. II. y ello resulta perfecta- mente válido. "La ley de convertibilidad y el nominalismo". en Con- vertibilidad del austral (Tercera parte). t. cit. 12. al art.Ameal . 464. 771. coment... . II-A. Llambías. 304. 767.. 41. 183. p. en gral. I. Intereses compensatorios. cit. Art.. cit. p. 13. Compagnucci de Caso... Oblig. Bs. cit. I. Las oblig. " La compraventa y la fijación del precio".. En el nuevo código todo hay que vincularlo con lo dispuesto en el art. As. nro. de las oblig. I. t. 893. 621 del Cód. p. 61. p. .Galli. Compagnucci de Caso. 107 y ss. As. Art.Cód. Derecho civil . t. cit. Comentario 1. 523. p. I. civ. Relación con el Código Civil. Carbonnier. " Coment. R .. Rosario 1997. Oblig .. ps. ni resulta de los usos. Teoría jurídica del dinero . como tam- bién la tasa fijada para su liquidación. Obligaciones de dinero . cit.. nro. t. 368. v. Brebbia. Civil. cit. 616". en Instituciones de derecho civil . 11.Rezzónico. Jean. 453. I. 2007.. Civil. p. en Trigo Represas . 440. t. p. Manual . 408. ps. Alterini . enTrigo Represas . Trat .. civ. Roberto. Bs.López Cabana.Compagnucci de Caso... v. Est. Si no fue acordada por las partes. 1088. 617". Fuentes: Art. " Coment. nro. de las oblig. cit. 347. I. p. 134 .. 470. Der.. al art. La obligación puede llevar intereses y son válidos los que se han convenido entre el deudor y el acreedor. Nussbaum . cit. Cód. 1991.. 127 y ss. Trigo Represas. 38. p.

2. ya bien que nazca del contrato de mutuo oneroso. Cuestión que no merece mayor aclaraciones y no suscita controversia. la ley nueva da como eficaz la que fijen las partes (6) . Formas de determinación Existen dos posibilidades que lo hagan los contratantes. en que el deudor se obliga a entregar el capital con más los intereses. y b) com- pensatorios o moratorios. 621 del Cód. Los compensatorios sirven como pago por el uso de un capital ajeno. Al igual de lo que dispone el art. El problema ha sido siempre la "tasa". Los compensatorios son aquellos que surgen del convenio de las partes. En la doctrina española la profesora Lafuente sostiene: "Los intereses constitu- yen una prestación accesoria unida a una principal de restitución del capital que se devengan en forma periódica con bienes homogéneos" (3) . Hay diferentes clases de intereses: a) convencionales o legales. sea como precio por el uso de un dinero ajeno o como indemnización por el retardo en el cumplimiento" (2) . o por último que sea el juez quien determine la tasa. pueden ser tanto convencionales como legales. y se deben aunque nada se haya establecido (4) . es decir el cálculo del valor de esos ac- cesorios del capital. Libertad en el pacto y en la tasa En seguimiento de corrientes modernas el nuevo código permite el pacto de intereses compensatorios. Civil.La obligación de intereses puede tener diferentes orígenes. o bien cuando la ley es forma taxativa así lo indica (1) . o mirar la ley en los casos que los establece. sustituyen la indemnización de los daños y proceden ante la morosidad del deudor (5) . o como consecuencia de la mora "debitoris". . 3. Por su parte los moratorios. y los legales los establece la ley. Busso define a los intereses cuando nacen de obligaciones convencionales como: "Aumentos que las deudas pecuniarias devengan en forma paulatina durante un tiempo dado.

v. coment. Oblig . Puig Brutau . Der. t. coment. II-A. de las oblig. 1095. nro. Oblig. Instituciones .. coment. t.. cit.Esto se vincula con la otra clasificación. civ. Trat. cit. II. p. art. 29. p.. . t.. Trat. en LA LEY. II-A. en Belluscio . p. civ. 5. cit. Oblig. y Com. 209. Oblig. t. "Coment. ED.. JA.Compagnucci de Caso. cit. . nro. t. Tratado práctico de derecho civil francés .. p. 6. cit. de Der. 179. Hernández Gil. civil. Priv.. La Plata. 1947. y Com. 1966-V-658). Trigo Represas en Trigo Represas . VI.. .. Trat. t. I.Rouast. y coment. 1960-V- 251. . 481. 51. Cultural. en gral. t.. cit. t. " Del interés lucrativo contractual". nro. Cód. 258. v. II.Trigo Represas. II. 4. Cód. II. p. cit. 376. p. Albaldejo . Molinario. Pizarro .. 1996-A. 271.. 2001-2-409. LA LEY. p.. p.Galli. p. 3. II. 458. 2. p. cit. Busso. Exp. p. nro. Díaz Cruz. Trad. La tasa de interés compensatorio debe ser acorde a las condiciones del mercado y no puede exceder el límite previsto por la moral y las buenas cos- tumbres (CNCiv. Obligaciones . SC Mendoza. 71. 55.. JA. II. No pueden ser considerados acordados tácitamente. 621 del Cód. 106-977. cit. civ. 3. cit. Los intereses compensatorios deben surgir de un pacto expreso. Busso. Der. 621". I.Zannoni. nro. anot. nro. . cit. sala D.. 2.Vallespinos . t. cit. Ed.. de oblig.. Compagnucci de Caso. Resultan frutos civiles del capital y se fundan en lo dispuesto en el art. p.Ripert .. 421. cit. cit. le- gales y judiciales o moratorios. XI. 173. Jurisprudencia 1. Los intereses sobre una suma de dinero extranjero debe tener relación con las operaciones relativas a esa moneda (CNCiv. " La evolución de los intereses". p. t. t.Cód. 291.. De Ruggiero. 209. p. 116. 460). 282. SCBA.. t. Fundamentos. Von Tuhr.. Der.. p..Ameal . Alterini . de las oblig. 11-1076). sala F. Planiol . t. t. LA LEY. Compagnucci de Caso. Instituciones .. Ameal. p. 306. 43-1155. La Habana. 911. .. que engloba a los convencionales. 1150. Trat. 432. cit... Lafuente. p. t.. 406. IV. Diéz Picazo. IV. cit. cit.Machado. de las oblig. 772. III..López Ca- bana.. Llambías.II. Der. La prestación de intereses . I. Fundamentos. 908. . sala A. cit. p. 206. Llambías. nro. CCiv. p. Salvat . Cazeaux . 99. cit. t. v. III. Civil (CNCiv. civ. 412. p.. I.. nro. 487. JA 1959-IV-500. Cód. Notas 1. en Rev. nro. I. Manual . cit.

La tasa se determina: a) por lo que acuerden las partes. o conocidos como "inter- eses moratorios legales" (ej. Sirve para sustituir a la indemni- zación de los daños y perjuicios que causa el incumplimiento temporal culposo del deudor (1) . Fuentes: Art. 1950. Si se trata de la mora "ex re" desde ese preciso tiempo. arts. b) por lo que dispongan las leyes especiales. Civil. 622 del Cód. Estos intereses se deben a partir de la mora del deudor y desinteresa que la deuda esté compuesto de una suma líquida o ilíquida. c) en subsidio. por tasas que se fijen según las reglamentaciones del Banco Central. que algunos autores y normas deno- minan "interese punitorios". y si fue necesario interpelar. 1054. Civil. Art. Intereses moratorios: comienzo Como ya lo expuse anteriormente el curso de los intereses moratorios se inicia a partir del estado de mora del deudor. 622 del Cód. 716 del Proyecto de 1998.Art. 2. b) la dispuesta por la ley. Civil). A partir de su mora el deudor debe los inter- eses correspondientes. II. desde que dicho acto recepticio se concreta. el artículo prevé tres supuestos que son los siguientes: a) la que acuerden las partes. 768. I. . 2030 y otros del Cód. Tasa aplicable Con relación a la tasa aplicable. Relación con el Código Civil. sea judicial o extrajudicial (2) . Intereses moratorios. Fuentes del nuevo texto Esta norma se refiere a los "intereses moratorios" y mantiene una cierta simili- tud con lo previsto en el art. y c) en subsidio y no habiendo convenio de los intervinientes. la que determine el Banco Central de la República (3) . Comentario 1.

la aplicación de la tasa de interés que corresponda. LA LEY. como son la "tasa pasiva" que se utiliza para pagarles a los depositantes ahorristas. Esto tiene alguna dificultad en su interpretación porque el Banco Central fija diferentes tasas.Para el primer supuesto es dable considerar la aplicación del principio de auto- nomía contractual. 35-204.. 534. sólo es aplicable a las obliga- ciones de dar sumas de dinero (CNCom. 4. sin afectar garantías constitucionales (CSJN. se aplicará la tasa que "fije según reglamentaciones el Banco Central". mayo de 2009. Suplemento especial. en ausencia de pacto o de la ley. JA. a mi juicio. . JA. salvo que su aplicación implique una alteración del significado económico del capital de condena que configure un enriqueci- miento indebido (CNCiv. fallo del 20/4/2009. 1994-C. en pleno. Ídem. 2000-2-766. DJ. Comprende desde el inicio de la mora hasta el cumplimiento de la sentencia. LA LEY. En los casos de reclamos de perjuicios derivados de la responsabilidad civil. y además exis- ten dos tipos muy difundidos y cualificados. pues la tasa del interés surge de lo que las partes han con- venido. La última parte (señalada con c). nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina. quedará como tarea de los jueces. 675). y la "tasa activa" que los Bancos cobran a los mutuarios. 1968-I-725). 2. Por lo tanto. ED. indica que en subsidio. 3. sala A. III. LA LEY. Aunque debo recordar que los jueces están facultados para morigerar los intereses si son excesivos y afectan la moral y el orden público (4) . 157. Se ha entendido que el art. 1999-D. Jurisprudencia 1. y ello pro- cede aunque no hubiere pacto expreso alguno (CSJN. 622 del Cód. Civil. sala C. LA LEY. CNCom. La tasa de interés moratorio corresponde que sea analizada por los jueces que interpretan los ordenamientos.. 103). 182-742). Id. CJ Salta. 1993-A. debe aplicarse la "tasa activa" cartera general. 1994-I. LA LEY. Los intereses moratorios constituyen la indemnización de los daños causa- dos por el incumplimiento de la obligación de dar sumas de dinero. Ídem sala C.

nro. cit. t. Compagnucci de Caso . Trat. 308. nro. civ. 886. Casiello . p.Galli. I. Instituciones. t. 716 inc. p. Busso. 461. cit. 1104.. Algunos autores consideran que comienzan a correr a partir del vencimiento de la obligación. Alterini . Fuentes del nuevo texto La denominación del art. t. Mantiene el criterio de aplicación de la tasa pasiva (SCBA. al art. . cit. p. "Los intereses moratorios". I. aunque el deudor no se encuentre en "mora": Machado. 622 del Cód. t. p. 431. en gral. cit. 344. De las oblig. Alterini . 496. Civil. . 341. " Coment. nro. Colmo. coment. II.. p. Julio C. se refiere a los intereses moratorios pactados por los contratantes (1) .. cit. cit. 769 de "intereses punitorios" —dada mediante un len- guaje no muy adecuado—. "La Corte Suprema y la tasa de interés (De unquietus a un mobilis )". Barbero. ps. I. 434.. 622" en Trigo Represas . Oblig. Los intereses punitorios convencionales se rigen por las normas que regulan la cláusula penal. Art. p. 399. Pizarro . IV... anot. Trat. t. a que se hizo referencia en el comentario al artículo anterior. LA LEY.Ameal . II. 495 y ss. 1996-C.. II.. 1994-B. . nro. y coment. Notas 1. Salvat .. de las oblig.5. t. Obligaciones. p. Civil. 485. Graciela . de las oblig. Publicación de la Academia. Comentario 1. Reenvío . 4. Borda. Medina. Der. y 888 del Proyecto de 2012. 146-505). La prestación de intereses . 788. 399. Exp.. nro. Oblig. I. 72. cit. 300. 1991-I-773. Der. cit.Vallespinos.. y DJBA. Ver arts.López Cabana. Relación con el Código Civil.. 299.Trigo Represas. 1166.Rivera. p. AyS. cit. Cazeaux . 407. 2. 769.. I. t. Trat. " Los intereses moratorios en las obligaciones civiles". 3. p. p. p. cit. Fuentes: Art. . Art.. Cód. t.. Trigo Represas. Borda. " A la búsqueda de la tasa perdida". LA LEY del 21/6/1994. "Los intereses moratorios legales". Intereses punitorios. cit. Esta posibilidad se encuentra prevista en el art. Lafuente . a) del Proyecto de 1998. Oblig. 94. cit.Compagnucci de Caso. civ. 887. 485. nro. 622 del Cód. 1993-IV-276.. en JA. I. Cód. en LA LEY.

770. El objetivo es correcto ya que este tipo de inter- eses siempre se lo entendió asimilable a la figura de referencia. 634. Aclaro que sobre esto último no coinciden ambas normas.Ameal . c) la obligación se liquide judicialmente. p. o "capitalización de intereses" (1) ..López Cabana . así disponen: "No se de- ben intereses de intereses". aunque no se identifican con ella". Notas 1. o también llamado "interés compuesto". la capitalización se pro- duce desde que el juez manda pagar la suma resultante y el deudor es moroso en hacerlo. Art. Manual . p.. Der. b) la obligación se demande judicialmente. Compagnucci de Caso . 375. Alterini . Jurisprudencia La citada en el comentario al art. Comportan una suerte de cláusula penal moratoria. Fuentes del nuevo texto Se vincula con lo dispuesto en el art. I.El artículo realiza una remisión a las normas que regulan la cláusula penal (art. nro. cit.. la acumulación opera desde la fecha de la notificación de la demanda. de las oblig . 1094. 768. a todo lo cual se le agregan varias excepciones. Civil que refiere al "anato- cismo" o al convenio de pago de intereses sobre intereses. Ambos artículos poseen un principio general similar. nro. excepto que: a) una cláusula expresa autorice la acumulación de los intereses al capital con una periodicidad no inferior a seis meses. 790 a 803 del nuevo código). No se deben intereses de los intereses. en este caso. cit. en este caso. III. Relación con el Código Civil. allí deslicé una opinión contraria a la denominación "intereses punitorios". 307. dicen: Punitorios. . d) otras disposiciones legales prevean la acumulación. 623 del Cód. Anatocismo.

Comentario 1. 2. 1º contempla como primera concesión: "el acuerdo de las partes". b. ya que evita el que se forme. cuando se aprueba. 770 del nuevo código sujeta la periodicidad a un término no menor a 6 meses. Esta limitación resulta una pauta razonable para la capitalización de intereses. II. 623 del Cód. c. 623 del Proyecto de 1987. 3º tiene un similar alcance que lo previsto en el texto original del Codi- ficador. La ley 23. que aun perdura en su vigencia. el enfático enunciado. en su redacción originaria.El art. 1950. la adición de intereses sobre intereses comienza al momento de notificación de la demanda. Excepciones a. Fuentes: Art. Se trata de una liquidación hecha en juicio donde se incluyen intereses. una verdadera bola de nieve (3) . De esa forma se otorga una mayor fuerza y san- ción al incumplimiento y mora del deudor. Dicho convenio puede ser realizado al momento del nacimiento de la obligación. se le calcularán "intereses sobre intereses" (4) . caso . d. Art. pero son tantas las excepciones que. El inc. El último inciso prevé supuestos que permiten el anatocismo y están en nor- mas particulares del Código Civil. 2º dispone que cuando el cumplimiento de la obligación se realiza ju- dicialmente. El inc. tal como afirmaba Alfredo Colmo. Por ejemplo lo dispuesto en el art. aparece con cierta debilidad en su aplicación. Se mantiene aquello de que "no se deben intereses de intereses". El inc.923 (de convertibilidad del austral) modificó la norma permitiendo dicho convenio en los períodos que las partes lo acordaran (2) . prohibía el pacto de acu- mulación de intereses sobre intereses. re- sultando coincidente con el texto del Código Civil. mandada a pagar y el deudor es moroso en cumplir. o en un tiempo posterior. 721 del Proyecto de 1998. Pero es de aclarar que el art. Principio general Como regla el anatocismo se encuentra prohibido. Civil.

p. LA LEY. Salvat . 447. deben interpretarse restrictivamente y no es posible aplicarlas en situaciones análogas (CSJN.. Civ. civ.. t. CNCiv. Rezzónico.. . 432. nro. en Trigo Represas . cit. Cazeaux . . sala A. p. En los casos judiciales procede la capitalización de intereses. Fallos: 326: 4567. nro. 506.del mandatario que paga con fondos propios una deuda del mandante que in- cluye intereses. 409. LA LEY. p.. t. . II. nro. Ameal.Galli.Ameal . 660. nro. De las oblig. cit. Trigo Represas.. I.. 3. Calvo Costa. 623". I. . 1993-D. Trat. IV. Oblig. publicadas por el Banco Central. 177. en Belluscio . p. Cód. al art. LA LEY. Las excepciones previstas en el art. p. Der. civ. o lo pre- visto en el art. 295. en gral. al art. p. Id. Der. 541. ps.. 2. 506. nro. I. cit. Trat. p. 252. Trat... 2006-C. p. Id. 1996-C. t. Agrup. I. anot. Cuando median prohibiciones de cláusulas de ajustes. aparece como razo- nable la capitalización de intereses. 2. 494.. cit. t.. CNCiv. cit. 307. Manual .. y su capitalización mensual (CNCiv. t. de las oblig.Borda. 161-160. t. Algunos fueron citados en la parte correspondien- te a "jurisprudencia". cit. nro.Trigo Represas. t. ED.López Cabana. 797 bis. a cobrar in- tereses sobre la suma total que a su vez incluía ese rubro. nro. LA LEY. 461. 797 bis. II. I. 1992-D.Trigo Represas. Pizarro . . 315. Jurisprudencia 1. LA LEY. Lafaille.Zannoni. Oblig. 315. de las oblig. LA LEY. de las oblig. Busso. 328. Trat.. t. p. como cuando se ordena la aplicación de tasas de interés promedio de cajas de ahorro. cit. en gral. Oblig. t.. . nro. cit. Alterini . Notas 1. t. Oblig. Oblig. p.. nro. Der. t. 930. coment. cit. cit. p. nro. 675.. 4. Muchos fallos sostienen dichos principios. cuando el juez manda a pagar la liquidación que resulte y el deudor fuese moroso en hacerlo (CSJN. Salvat . 436. nro. sala A. cit. sala C. Der. 235. . Cód.. Trat. 385). 2030 que faculta al fiador que hizo efectivo el pago. " Coment. I. t. tiene derecho a cobrar los intereses sobre la totalidad. LA LEY.. Trat. 304). 2009-A. cit. Jur. 10. Llambías. 494. 1995-C..Galli. ED. 1114.. 623 del Cód. Id.Compagnucci . 409. cit. p. III. p. "Coment. 153-613. 377. cit.294). 324. 447. Cazeaux . Oblig.. 623". Inst. 304/305. 3. 133. p.. 1993-D. cit. Id.Vallespinos. cit. p. de las oblig. Borda. Est. 1062. 166. de las oblig. Compagnucci de Caso. II. III. II-A.. de las oblig.

coment. nro. los fallos de los tribunales se inclinaron por sostener que. Llambías. IV. Cód. Trat. 506. p. se las puede describir en tres etapas: la primera que llega hasta el año 1920. Civil. civ. cit. t. nros. Demás está decir que las tasas aceptadas judicialmente han ido variando de conformidad a los momentos económicos que. el costo medio del dinero para deudores y operaciones similares en el lugar donde se contrajo la obliga- ción. Oblig.. p. Relación con el Código Civil. aproximadamente y hasta estos días. De allí que se entiende que la medida de todo ello está sujeta al momento económico y ciertas circunstancias del caso concreto. Oblig.. 771. en este país resultan oscilantes. Los intereses pagados en exceso se imputan al capital y. Oblig . Art. I. sin justificación y desproporcionadamente. como es notorio y público. una vez extinguido éste. si bien el acuerdo es válido.de Caso. 410. II-A. I. I. civ.. La evolución de las facultades de los jueces para modificar la tasa de intereses por considerárselos abusivos o usurarios. cit. p. y por último a partir de 1940. t. 495/496. cit.. se juzga que. 936. Los jueces pueden reducir los intereses cuando la tasa fijada o el resultado que provoque la capitalización de intereses excede. . p. por ser contrarios a la moral y las buenas costumbres. Cód.. Facultades judiciales. con fundamento en el principio de autonomía de la volun- tad.. Trat. lo que importa una sanción de nulidad parcial del acto (1) . t. 502 y 953 del Cód. puede objetarse la tasa acor- dada. anot. 333.. donde la jurisprudencia aceptó el con- venio de las partes. Busso. 240.. t. Fuentes del nuevo texto La nueva norma no tiene correlación ni similitud con ningún artículo en particu- lar del Código Civil. cuanto ésta resulte abusiva. ese acuerdo debía ser sancionado con la nuli- dad absoluta. pueden ser repetidos. Borda. cit. En ese caso los jueces están facultados a morigerarla disminuyéndola. más adelante y con fundamento en los arts.

o b) en el supuesto en que el resultado de la capitalización de intereses (anatocismo) exceda el "costo medio del dinero". 1048 del Cód. En ese supuesto puede ser decla- ra de oficio (2) . Algunos autores entienden que cuando la tasa pactada es abusiva. a la moral y las buenas costumbres. art. ofende al orden público. donde en los reglamentos se fija una tasa mayor a percibir a los copropietarios morosos. en el lugar donde nació la obligación. tanto de la doctrina como de la jurisprudencia (4) . Es un buen ejemplo el juicio de cobro de expensas o gas- tos derivados de la propiedad horizontal. 1047 del Cód. 723 del Proyecto de 1998. Civil). Causas La intervención judicial se justifica ante dos circunstancias: a) cuando la tasa fijada es abusiva. Comentario 1. Fuentes: Art. II. también ha sido un tema debatido. Facultades judiciales El nuevo código concede a los jueces amplia potestad para intervenir —aun de oficio— a fin de reducir la tasa de intereses.En cuanto a las facultades de los jueces para actuar de oficio. En esa línea sigue la tendencia mayoritaria. Efectos . Otra corriente que aparece como minoritaria. 468/1992. el exceso sea "desproporcionado" y carezca de justificación. 3. 741 del Proyecto de la Comisión creada por el dec. Art. De allí que el acreedor está fa- cultado para intentar demostrar la razón de haber estipulado una tasa mayor a la usual y corriente. Civil). 2. considera que se trata de una nulidad relativa (conf. La ley nueva exige para la procedencia de la nulificación que. y por ello alegable solamente por la persona perjudicada (3) . y por ello debe decretarse su nulidad absoluta (art.

Der. III. sala D. nro. . II.. 67- 323). Der. sala B. 374. pues su ilicitud o inmoralidad aparece cuando se excede la tasa admitida. p.. . sala B. p. Der. Art. 232. cit. LA LEY. 79-641. Trat. II- A. el monto resultante debe referirse al valor real al momento que corresponda to- mar en cuenta para la evaluación de la deuda. nro. Borda.. cit. t. nro. Compagnucci de Caso. 928. Cazeaux . anot. 326. Oblig. 74-101. en gral.Morello. I. Llambías. t. Oblig. Id. 233. Puede ser expresada en una moneda sin curso legal que sea usada habitualmente en el tráfico. Una vez que el valor es cuantificado en dinero se aplican las disposiciones de esta Sección. cit. de las oblig. Id. Si la deuda consiste en cierto valor. JA. 535.. II-A. p. cit. IV. Galli en Salvat . 782. Est. nro. Trat. civ.. t. 279. cit.. p.. 162. de las oblig. II. nro.. . cit. t. p. De Gasperi . cit.. Llambías. p. 203. Moisset de Espanés. . 162. de las oblig. 429. cit.. nro. 493. 125-795.. 298. p. de las oblig. p.. . cuando el deudor hubiere pagado con exceso los intereses. 4. SC Mendoza. p.. cit.Ameal .. Oblig. cit. t..En su parte final el artículo dispone que.. La tasa de interés no puede exceder los límites impuestos por la moral. 1959-II-4. 1080. t. p. II. en JA. I. Busso.. cit. 430. Trat. Busso. La cláusula donde se pactan intereses no es nula por sí. 929. p. Trat. "El pago de intereses excesivos". nro. Fallos: 211: 228. CIIª La Plata. cit. Rezzónico. LA LEY. p. . nro. t. Manual.. 407. Calvo Costa. Instituciones. p. Lafaille. cit. 629. JA. 203. 2.. cit. Lafaille. Oblig . 285. Trat. II. I. 483 f). 2. sala C. Trat. Oblig.Alterini . Los jueces —aun de oficio— pueden reducir la tasa a sus justos límites (CNCiv. p. .Galli. Jurisprudencia 1. I. p. JA. t.López Cabana... anot. DJBA. p. Trat. de las oblig. IV. 3.. cit. 307. de las oblig. Notas 1. LA LEY. 1098. t. Pizarro - Vallespinos . cit. Cuantificación de un valor. puede oponer la compensación con el capital que adeude o bien su repetición por pago indebido de los mismos. SCBA. cit. t. 772. t.. De las oblig. nro.. 427. 449. las buenas costumbres y el orden público (CSJN. nro. 99-28. CNCom. t. Oblig. 284. Cód. 1973-20-227. Cód. Colmo. 1966-V-658). nro. civ.Trigo Represas. .

tanto en su origen como al tiempo de cumplimiento. el objeto de la prestación es el dinero. se cumplían con la misma suma convenida. aplicándose índices estadísticas o cualquier otro mecanismos. dispone: "Cuando deba actua- lizarse el valor de una cosa. Esa ley que. la liquidación judicial o extrajudicial resultante no podrá establecer un valor superior al real y actual de dicha cosa. normas o sentencias. Mas bien supone una cierta asimilación a lo dispuesto en la ley 24. si se aplicaba el principio nominalista. De allí que tanto la doctrina como la jurisprudencia hasta el año 1991. la génesis está constituida por un valor abstracto que se traducirá en dinero al tiempo de cumplimiento (1). establecidos por acuerdos. o bien o prestación al momento del pago. Ello dio lu- gar a la normativa a que hice referencia. El valor real de la cosa . duplicaba o triplicaba el importe del valor de origen. ante algunos reajustes económicos. La presente norma será aplicable a todas las situaciones jurídicas no consolidadas". 2. en las se- gundas.I. o cualquiera otra prestación. Fuentes del nuevo texto La nueva norma no tiene equivalente en el Código Civil. la liquidación judicial o extrajudicial. en cambio debían actualizar su valor al de la prestación de origen (2) .283. 724 del Proyecto de 1998. A veces ocurrió que. también denominada "Martí- nez Raymonda". entendió que las obligaciones de dinero puras. o bien. en virtud de haber sido el ex diputado quien propusiera la norma y su consiguiente sanción legislativa. curiosamente tiene un solo artículo. Relación con el Código Civil. Obligaciones de dinero y de valor Este distingo tuvo su aplicación hace ya algunos y diferenció obligaciones de dinero puras y obligaciones de valor. En las primeras. y a que el artículo en comentario se refiere. Fuentes: El art. Comentario 1. II.

al más cercano a la sentencia judicial o a su liquidación. aunque algunos autores propi- ciaron utilizar la evolución de alguna moneda extranjera como el dólar nortea- mericano o el euro europeo (3) . 1994-D. Es una fórmula que tiene un cierto acercamiento a la evolución de los precios. DJ.. 1995-D. en cuanto de refiere a una cosa o un bien. 156-152. 2. 1992-B. 1994-1-615). en LA LEY. con nota del Dr. Cuando con el empleo de índices oficiales el resultado económico obtenido fuese objetivamente injusto. Bidart Campos. Notas . y de esa manera cumplir con este requisito de equidad. pero es posible afirmar que no ofrece mucha seguridad pues se trata de un mercado con muchas variaciones. canasta familiar. Sin violentar la regla de la reparación integral. es posible mantener su valor mediante informes o pericias. Se trata de un mecanismo que lleva a "desindexar" algunas obli- gaciones donde se utilizó una forma de actualización que desvirtuó el objeto de prestación. dispone que al tiempo que corresponda para el cumplimiento el valor establecido no puede exceder el "real" que correspon- da a la cosa. siguiendo estas ideas. La posibilidad de fijarlo en moneda extranjera La ley prevé esta posibilidad que deja como facultad a los jueces en los casos concretos. 3. LA LEY. Id. La impugnación de la liquidación le corresponde al reclamado quién debe probar que la actualización resulta muy superior al valor real de la cosa (CNCiv. 796. sala A. mayoristas. 129). ED. Jurisprudencia 1. LA LEY. 217. Id. LA LEY. Esto significa que no es posible aplicar índices de reajuste (precios minoristas. III. etc. SCBA.La norma. debía prevalecer la realidad sobre las fórmulas matemáticas (CSJN. 216. cláusula oro. 1995-D.).

Ameal . . 2004. p.López Cabana. Trigo Represas. de las oblig. p. unificado con el Cód. de la U. LA LEY. Jorge. 1975-29-673. 312. Bustamante Alsina. Proyecto de Cód. IV. 1985-D. As. Fac. Pedro N . Arg. 838.B. 10. De docentes.- Tejerina Wenceslao. nro.. Félix A. 634 quater. y Presentación del Dr. Tratado de la responsabilidad civil . Guastavino. en el régimen del austral". Asoc. 14 y ss. de com. Ed. y Cienc. Astrea. LA LEY. - López Mesa. LA LEY. Marcelo . López Ca- bana. Bs... p. Límites a la indexación . nro. N. Abeledo-Perrot. "El derecho ante la inflación". As. de Der. 860. 2. Soc.. As.. ley 24. de la Rep. 1994. Aurora Besalú Parkinson. 116-1094. cit. . 62. preparada por la Dra. 149-152. y otros.A... Bs. Adolfo A. 139.1. Roberto . La Ley. Bs. 3.283 . Alterini . Desindexación o indexación limitada. Ameal. t. Elias.. " Deudas de dinero y deudas de valor". JA. Cazeaux. Reajuste de las obligaciones dinerarias . edición. Mosset Iturraspe . p. p. ps. Atilio A .. cit. Rouillon. "Las deudas dinerarias y de valor. Oscar J. civ. "Improcedencia del reajuste de las deudas dinerarias". Der. 61. Alterini.

" Cumplimiento defectuoso de la obliga- ción de hacer " . Rubén H. Atilio A..994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. 533. Omeba . Cord: Mariano Esper. t.E. 773. Incorporación de terceros. Editorial La Ley 2014. Obligaciones de medios y de resultado.. Ejecución forzada Art.. 1985 . Cabanillas Sanchez Antonio. Sección 2ª . Prestación de un servicio.Alterini. XX. Lorenzetti Ri- cardo. en ED. 2 . en Enciclopedia Jurídica Omeba . Jorge H. Bibliografía clásica: Alterini.. Augusto C. Bosch. Jorge J. Juicio de escrituración. " Obligaciones de hacer " . Rivera.Obligaciones de hacer y de no hacer. Del mismo autor. LA LEY.C.A -1028.. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 3. Atilio A. ed. Ki- per Claudio M.. " Notas para una teoría de las obligaciones de hacer " . XX . 28. El incumplimiento de las obligaciones. 1999.Silvestre Norma. 775. 1979 . Omeba. 777.P. en JA. 128 . COMPAGNUCCI de CASO Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Belluscio. Madrid 1990. Barcelona 1993. Responsabilidad contractual. Rubén H. Art. Compagnucci de Caso. LA LEY. Julio C. Hammurabi. R. Gesualdi Dora . Las obligaciones de activi- dad y de resultado. LA LEY.D. CLASES DE OBLIGACIONES Comentario de Rubén H. Art. Alterini. Art. 774. Art. 776. Dir: Graciela Medina.245.. La mora en las obligaciones "querables" .1065. " Obligación de escriturar " . "Obligaciones de resultado y de medios " . Realización de un hecho. Beltrán de Heredia . y en las de no hacer. "Obligaciones de medios y de resultado " .. Compagnucci de Caso. en Enciclopedia jurídica Omeba . Llambías. " Obligaciones de hacer " . t. Buenos Aires. Obligación de no hacer. t. en Enciclopedia Jur. en Enciclopedia Jur.. 1990 . Pablo. t.LEY 26. Art. XX. XX.689. Concepto. LA LEY. 778. Obligaciones de hacer.Onis. 1991 - .

. en el tiempo. el Código de Vélez no define a esta obligación de hacer. En ello se asimila a las normas del nuevo código (arts. ya que el art. lugar y modo acordados por las partes. 773. b) la realización de un hecho. La obligación de hacer es aquella cuyo objeto consiste en la prestación de un servicio o en la realización de un hecho. La obligación de hacer consiste en un hecho que es producto de la actividad del deudor. 625 a 634 todo lo referido a las obligaciones de hacer y de no hacer. 743 del Proyecto de la Comisión creada por el dec. Problemática de las obligaciones de hacer. " Obligaciones de medio y de resultado " .756.II .Sec. . I. Relación con el Código Civil. "Obbligazioni di risultato e de mezzi " . e indica: a) la concreción de un servicio. Martínez Ruiz Roberto. 878. Zannoni. LA LEY. Art. en R. Fuentes del nuevo texto El Código Civil agrupa en el Título 8vo. A diferencia del nuevo código. de diritto commerciale 1954 . " Obligaciones de medio y resultado " . Platense.676. en Riv.187. 625 solamente se refiere a la forma y mane- ra de su cumplimiento (1) . Augusto M. en JA. II. 773 a 778) que las ubica en la Sección 2da. 2a ed. del Libro III. " La obligación de no hacer y la mora " . 468/1992. Morello. Moreno Quesada Antonio. Concepto. La Plata..P.D. Eduardo. 1976 -467. en JA. Comentario 1.188. del Capítulo 3. 1974 . Concepto El artículo explica bien en qué consiste el objeto de la prestación. en los arts. E l boleto de compraventa. 90 . Mengoni Luiggi. Moiset de Espanés Luis.. 1983 . Fuentes: Art. Doc. físicas o morales prestadas por el deudor a favor del acreedor " (2). La doctrina la ha considerado consistente en " un despliegue de energías de trabajo.C.

cit. Art. 335. t. 138. de las oblig. aun los profesionales o bien donde se concretan tareas específicas laborales o el transporte (3) . Cazeaux . Trat.. I. I.Instituciones. 625" . 235. 338. p. La cláusula llave en mano o producto en mano está comprendida en este inciso. cit. Oblig. 500. Las cláusulas que comprometen a los buenos oficios. La prestación de un servicio puede con- sistir: a) en realizar cierta actividad. cit. Ameal. 256. al art. t. es decir que sea en tiempo.. nro. Notas 1. Der... lugar donde el deudor está obligado a observar una conducta que hace a la estructura fáctica objetiva (4) . nro. Fundamentos .. Der. c) en procurar al acreedor el resultado eficaz prometido.Ameal . p.A. III. con la diligencia apropiada. cit. A más de todo ello se suman los hechos en general. nro. 455. p. Oblig. anot. Pizarro — Vallespinos. Salvat . independientemente de su éxito. nro. II. Oblig . Bor- da. Cód. en gral. Manual . 867 y ss. 515.. 2. 3. Prestación de un servicio.. b) en procurar al acreedor cierto resultado concreto. t. nro. 2. p. 185... t. en Belluscio . t. . Compagnucci de Caso. Llambías. p.. nro. Trat.. civ. 622.) (4). 950. cit. 1139. p. nro.. cit. t. p. coment. lugar y modo pactados. 104. Modo de cumplimiento El artículo en comentario se completa disponiendo la forma y manera de cum- plimiento de la obligación de hacer.. p. II..Trigo Represas. t. cit. Cód. de las oblig. civ.Zannoni.. Der.Galli. p. " Coment. p. Diéz Picazo. cit.López Cabana. Trat. 774.En lo primero se incluyen todo tipo de servicios. 266. cit. . IV. cit. de las oblig.. de las oblig. t. 331. 559. .Alterini . con independencia de su eficacia. p. Ello se ajusta a los requerimientos que el mismo nuevo código prevé como ob- jeto del pago (arts.Calvo Costa.. II. 414. 443. o a aplicar los mejores esfuerzos están comprendidas en este inciso. Busso. cit. I.

I. II. 773 del nuevo código. Fuentes: El art. cuyo objeto es la prestación. en la doctrina italiana. Obligaciones de medios En las denominadas obligaciones de medios el interés que se tutela es mera- mente instrumental o de segundo grado y llega solamente a cubrir la actividad . y otro. y las diversas maneras que debe adoptar el deudor para cumplir (1) .Si el resultado de la actividad del deudor consiste en una cosa. es el de las " prestaciones de servicios " . y su uso es corriente en los fallos de los tribunales. 2. de tipo objetivo. De allí que autores como Emilio Betti. La base de la clasificación se apoya en los deberes que tiene que cumplir el deudor en la relación de obligación. Relación con el Código Civil. que se integra con la utilidad que ve como fin el interés del acreedor (3) . La disposición en comentario se ocupa de regular uno de los aspectos defini- dos en el art. Comentario 1. consideran que en el núcleo del objeto se pueden distinguir dos momentos: uno de carácter subjetivo que tiene como contenido la conducta de cooperación que se le exige al deudor. Clasificación según el contenido de la prestación Resulta difundida la idea que considera que conforme al contenido de la pres- tación. 726 del Proyecto de 1998. además de ser sostenida por numerosa doctrina (2) . no hay una norma precisa que se pueda identi- ficar con lo dispuesto en el nuevo artículo proyectado. para su entrega se aplican las reglas de las obligaciones de dar cosas ciertas para constituir derechos reales. las obligaciones son de medios o de resultado. Fuentes del nuevo texto Si bien es posible encontrar cierta conexidad entre algunas disposiciones del Código Civil y del de Comercio. La clasificación tiene una importancia relevante.

del deudor. sino que el cumplimiento se identifica con el logro de un resultado útil(7) . Su objetivo no se satisface con un comportamiento o conducta. Notas . En éstas.hacen que se incluya la relación en este tipo de obligación. De allí que lo que se juzga es la conducta del deudor de conformidad a los de- beres de diligencia. La misma ley da. No se trata de una calificación muy difundida en la doctrina. las cláusulas " llave en mano " . aclarando que dicha finalidad prevista en la norma hace que ella sea in- dependiente de su eficacia. De allí que el proyecto afirma bien que ciertas cláusulas. Obligaciones de resultado El inciso b) del artículo refiere a las llamadas " obligaciones de resultado " o de fines. se trata de soluciones un poco ajenas a nuestras tradiciones jurídicas que. Y por último. pueden traer alguna dificultad interpretativa (6) . Por otra parte. si lo que se promete es un objeto material. Es decir se trata de una obligación de garantía o seguridad intermedia. el inciso c) se refiere a las obligaciones de resultado propiamente dichas. o " producto en mano " . como sostiene Mengoni. ya que alguien se obliga a un resultado pero no lo garantiza en plenitud. 3. como la de " buenos oficios " . el deber del deudor está en agotar el interés del acreedor mediante el cambio o mutación de la situación fáctica de origen. no tiene una correspondencia directa con el término final de la obligación (4) . como ejemplos válidos. A mi enten- der. se deben aplicar las normas sobre la " obligación de dar cosas ciertas para constituir derechos reales " . Debo reconocer que en el Derecho comparado es posible encontrarse con esta tipología. Por ello resulta de toda notoriedad que uno de los principa- les efectos de la obligación de medios es que el acreedor asume la carga de la prueba de la culpa para que el deudor sea responsable del incumplimiento(5) . Por ello. o " mejores esfuerzos ".

Félix A.D. 38 y ss. en LA LEY. de dir. Leçons de droit civil.. 1128. . 123.757.López Cabana. 2006. Der. p. Fundamentos . 684.E. As. de oblig. 246. Compagnucci de Caso. Mazeaud. Bs. Diéz Picazo. nro. Bs. 522. 7 éme. IV. delictual y contractual. Hammurabi. Responsabilidad del abo- gado. de las oblig. El obligado a realizar un hecho debe cum- plirlo en tiempo y modo acordes con la intención de las partes o con la índole de la obligación.. p. 103. II. . 1991. cit. 141. dirigée par Jacques Ghestin. nro. 5. Esther Arroyo Amayuelas.Ameal . 2008. Oblig. v.. cit..Alterini . 580. Trigo Represas. Reus. Ejea. Hammurabi.. de oblig . cit.188. p. cit.Leon . Fundamentos. Zimmerman Reinhard . 4. Viney. Relación con el Código Civil.. t. cit. 775. 580. p. Alterini (Alterini . t. Der.. 1213. Las obligaciones de actividad y de resultado . As. La responsabilidad civil del profesional liberal . 46 y ss. París 1985. p. Henri . II. y entiende que hay casos en que el deudor promete un resultado. Realización de un hecho. 1990. París. 489. de las oblig. edit. LA LEY. t. cit. t. 124 y ss.756. Commerciale 1954. Teoría general de las oblig . " Les obligations. 6. y el acreedor puede exigir la destrucción de lo mal hecho. nro. cont. 253. Cazeaux . de medios y de resultado" .Chabas François. 51. Cabanillas Sanchez . De esa manera explica y dispone cómo deben ser cumplidas las obligaciones de hacer(1) .G. La responsabilidad contractual. cit. 625 del Cód. Ed.López Cabana. 14. Bueres. 1961... As. 247. Fuentes del nuevo texto Se asimila y vincula a lo dispuesto en el art. I.. 534. Der.2. Geneviève. de medios" . nro. siempre que tal exigencia no sea abusiva. Barcelona... Oblig. 1982. ps.. "Oblig. en Rev. Madrid.Ameal . El nuevo derecho alemán de las obligaciones . Diéz Picazo. p. Mengoni . pero cumple aun cuando el efecto no sea totalmente eficiente.. 90 . 1989. 3. La responsabilité: conditions" . cit..J.. I. Montchrestien. .. I. p. Responsabilidad civil de los médicos. Tratado teórico práctico de la responsabi- lidad civil. Henri et Leon . Luis Alcalá Zamora y Castillo. p. Mariano. 2. 53. nro. p. 7. nro. en LA LEY. II. Cabanillas Sanchez . " Resp. v. 3ª ed.. Martínez Ruiz. Civil.1. Jordano Fraga. I. Alberto J. 21. p. ps. esa idea fue propuesta por el recordado profesor Atilio A. Der. de medio y de resultado " . t. cit.. L. cit. Bs. Bosch. p. Martínez Ruiz. Betti. I.Trigo Represas. Izquierdo Tolsada. de actividad y de resultado . Sostuvo que había que distinguir la producción de un resultado a su eficacia.Tunc André. t. Hernández Gil. la prestación se tiene por incumpli- da. ps. p. 1213). Entre nuestros más distinguidos autores. II. p. . " Oblig. Mazeaud. cit. Si lo hace de otra manera. 37. " Obbligazioni de risultato e de mezzi" . p. 126. t.. Art. 90. dans le Traité de droit civil . trad. trad.

o " . c) el defectuoso. ya que " las pequeñas imperfecciones " . Para su interpretación resulta aplicable el principio de la buena fe que el nuevo código alude en el art. Art. así se indican: a) incumplimiento total. la exigencia está en que el cumplimiento para que produzca los efectos naturales. disponen que lo mal hecho se puede tener por no realizado. y para juzgar el incumplimiento. y es posible demandar su destrucción. como el art. Fuentes: Art. 625 del Cód. 743 del Proyecto de la Comisión creada por el dec. 726 del Proyecto de 1998. b) el temporal. Civil. 729. En conside- ración a lo " mal hecho " para que adquiera la importancia del incumplimiento se ha juzgado que debe adquirir cierta importancia y relevancia en considera- ción a la prestación prometida. 625 del Cód. En definitiva. Comentario 1. y en coincidencia con el objeto del pago. II. Remisión En cuanto a la forma y modos de cumplimiento remito a lo dicho en la relación con el Cód. 468/1992. Tanto el art. y el Código Civil menciona en el art.Por ello. a ello se suma el distingo entre las obligaciones de medios y de resultado. el artículo en comentario tiene un cercano parentesco con lo normado en el art. 775 del nuevo código. a) Cumplimiento defectuoso. teniendo expresamente en cuenta: la naturaleza de la obligación y las demás circunstancias del caso (3) . En consideración al modo de efectivización debe ser entendido a cómo fue la intención de las partes. debe ser hecho en el término convenido. 1198 parte 2da. pues en contrario el deudor puede ingresar en estado de" mora debitoris " (2). Incumplimiento Hay diversas maneras en que se manifiesta el incumplimiento. Sin embargo todo ello merece algunas aclaraciones. 2. Civil. Civil.

Cazeaux.Zannoni. a los arts. 99. aunque en el nuevo código se agrega " . La mora . o deficiente. II. La última parte del art. IV. 3. nro. Notas 1. 2. La destrucción de lo que mal se hizo. al art. Cód. ante reclamos extremos como el que se analiza. Tratado de la mora .. coment.. 268. 339. civ. III.aspectos no relevantes " . Civil. p. Compagnucci de Caso. 128. La Plata.. cit.23. no pueden ser entendidos co- mo verdaderos incumplimientos (4) . debe revestir cierta importancia (CNCiv . 150. Córdoba. p. Conc. sala A. 625" .245). Wayar.... 1974.Morello. t. civ. sala C. " Coment.842. Manual . Llerena.1037). y coment. Barcelona. CNFed. t. Para juzgarse que se trata de un verdadero incumplimiento. Lex. 2. 336... XXII. Trat. al igual que el 625 del Cód.. ED. Bosch. 260. Ignacio . sino el que resulta de la naturaleza de la obligación (CCom.. LA LEY. cit. Si la obligación de hacer no se cumple en tiempo propio y de la forma que las partes lo acordaron. t. As.. nro. Cód. Compagnucci de Caso. Pedro N. o se realizó de manera diversa a lo acor- dado. se tendrá por no hecho o podrá destruirse lo mal hecho (CNCiv . " Coment. Ameal.. le abre la puerta al acreedor para solicitar su rechazo — y en algún supuesto muy especial— su destrucción. anot. Oblig. cit. y Com. p. Bs. en JA..202. siempre que la exigencia no sea abusiva " . p. sala D..A. Busso. De Gasperi . III. Esto último debe ser motivo de minucioso contralor judicial (5) .. 1143. cit. cit.. Ábaco. en Belluscio . t... 1977. p. 509 y .CNCom . indican que el acreedor podrá solicitar la " destrucción de lo mal hecho". 157. BJC. Rubén H. Jurisprudencia 1. Cano Martínez de Velazco. II. sala E. El tiempo propio no es solo el acordado expresa o tácitamente. Ernesto. 90. 775 reafirma la tendencia jurisprudencial que tiene en cuenta la tesis del abuso del derecho. p. Civ. LA LEY.915. En su parte final el art. Oblig. La mora en el cumplimiento de las obligaciones.426). sala II. 955. ED.. 708. 110. 4. C3ª Nom. o " nimios defectos " . 90. cit. Llambías. nro. 775...255). 508. Trat. t. 4. III. La obligación de hacer debe ser cumplida en tiempo propio (CNCiv . ED. p.

t. I. 532 y ss. sin ser igual. I. nro. Art. Trat. ps. 353. a no ser que de la convención. 128- 245. 448.. cit. Fuentes: Art. 727 del Proyecto de 1998. t. 709. Salvat . de las oblig. 625" . Greco.. Cód. t.López Cabana. cit. ps. 625" . 744 Proyec- to de la Comisión creada por el dec. 626 del Cód. anot. civ. . cit. en Trigo Represas . Relación con el Código Civil. Neil Puig.. p. en Bueres . " La mora y la reforma al art. en gral. p. IV... 143. Trat. de la naturaleza de la obligación o de las circunstancias resulte que éste fue elegido por sus cuali- dades para realizarla personalmente. civ. Trat.. . II . Art. De Gasperi . " La mora del deudor en la reforma de 1968 " . II. 468/1992.. De las oblig. p. Civil " . Ameal. Calvo Costa.... En ambos se hace valer el principio de que el cumplimiento de la obligación puede ser hecho por el deudor o por un tercero. 716. p. La prestación puede ser ejecutada por persona distinta del deudor. 415. al art. Cód. en JA. Roberto E . al art. 247. t. cit. Alterini . Cód. p. .. p. 5. cit. Cazeaux . De la Rev.Compagnucci de Caso. En cambio cuando se han tenido en consideración ciertas circunstancias y condiciones personales del deudor. de las oblig. sep. p. 509 del Cód. 1144.Morello. cit. "Coment. Colmo. p. nro. III. Atilio A. p. del Notariado nro. Inst.doc. Alterini. 776 del Proyecto se asemeja. de las oblig.. civ. Fuentes del nuevo texto El art.. p. Oblig.. 1164.Vallespinos. III.Zannoni. 626 del Cód. Incorporación de terceros.civ.510 " . Civil. y la razón es que en numerosos supuestos desinteresa la persona del propio obligado (1).. Boffi Boggero. 107. t. 3. . 458. nro. . Esta elección se presume en los contra- tos que suponen una confianza especial. Der. " Coment. 501.. I.Highton . . nro. II. Oblig . cit. nro. t.Trigo Represas... Der. 348. p. t. I. es posible señalar que dicha obligación de hacer tiene el carácter de " intuitu personae " o " no fungible " . al art. civ. cit.. t. cit. nro. Moisset de Espanés. Luis . Ello está previsto en la mayoría de los Códigos del mundo. en LA LEY. 560. cit. " Cumplimiento defectuoso de la obligación de hacer" . coment. Oblig.V sec. en Belluscio . Cód.. I. cit. p. coment . 776. IV.. t. Pizarro . t.. cit. Busso. 422. nro. de las oblig.. Civil. En ese caso no es posible sustituir la persona de quien prometió la prestación (2) . anot.Galli. 1968 . Borda. coment. 520. Trat.A. 1028. Busso. Der. nro. Oblig. Cód.. 188. Oblig. cit.cit. 625. 10 y ss. 334. 348. 4. t. -598. Art.Ameal .

Calvo Costa. Llambías. 776 agrega como presunción " iuris tantum " dicha circunstancia en los contratos que " suponen una confianza especial " . " Coment. t. art. p. 332. II. 624. nro.. 150. nro. En ese sentido se afirma que el acreedor puede negarse a recibir la prestación que quiera ser cumplida por otro. 346. la que integre el contenido de la prestación (4) . Cazeaux - Trigo Represas. Machado. p. Oblig. nro. Der.. Trat.. p. Trat. cit. entre las que se cuenta las obligaciones de hacer fungibles.. 961. p. cit. cit.. de oblig. II. p. III. es decir las " intuitu personae " son las opuestas ya que la ley o las partes exigen que sea la actividad personal del deudor.. Trat. civ... Salvat . En ese supuesto. nro. Comentario 1. Manual . nro. .Galli. anot. t. art. El art.. 274. cit. II. Art. Oblig. 40. Oblig. IV. ya que el interés del acreedor solamente se ve satisfecho con la actividad del propio obligado. en gral. 106.. t.. Busso. p. p. III. . . 3.. 559. . nro. En varios artículos del proyecto se observa la posibilidad del cumplimiento por medio de terceros. 4. aunque pruebe tener similares cualidades y condiciones que el deudor. 354.. Der.Zannoni. t. 1030. t. Trat. II. 626" . IV. t. Clases de obligaciones de hacer Hay varias clasificaciones. Ameal. 274. . Las otras. Alterini . cit. Notas 1. de las oblig. cit.. Las primeras pueden ser cumplidas efectivamente por otra persona que no sea el deudor.López Cabana .A. p. de las oblig. 405. p. I. p. II.. 881 (pago por tercero).Ameal . p. cit. 2. 526. civ. p. 961.. Manual . de las oblig. . 269. nro. etc.. t. cit.A. Fundamentos. t. y coment. el sujeto deudor ingresa como elemento esencial y adquiere el carácter relevante de la obligación. cit. cit. cit. t. coment. Der. Compagnucci de Caso. desinterando las condiciones o cualidades personales del obli- gado(3) . en Belluscio . cit. por sus aptitudes o condiciones personales. Llambías. Exp. 424. Diéz Picazo. t.Boffi Boggero. 776. Cód.. cit. art. Messineo. 732 (actuación por auxiliares). p. 244. y las " intuitu personae " o "no fungible " . 337. Cód. ya que lo que se tiene en cuenta es el aspecto objetivo del contenido de prestación.II. 1142.

Ejecución forzada. . 505 del Cód. II. y consecuentemente de los derechos del acreedor para lograr la satisfacción del crédito. 629 y 630. Incumplimiento imputable Es éste el presupuesto indispensable que abre el camino a la ejecución forzada de la obligación. En el Código Civil son dos las normas que toman a su cargo esa situación jurídica. con lo cual queda per- fectamente aclarado que se trata de un supuesto de atribución de responsabili- dad del deudor. 777 del nuevo código se ocupa del incumplimiento imputable del deudor. Civil. Relación con el Código Civil. Comentario 1. 730. Si bien las soluciones no difieren mayormente se aprecia una buena síntesis y mayor precisión concep- tual. 629 y 630 del Cód. I. Tiene una relación inmediata con lo que el nuevo código dis- pone en el art. b) hacerlo cumplir por terceros a costa del deudor. El nuevo código mejora la técnica del Código Civil. Civil. El incumplimiento imputable de la prestación le da derecho al acreedor a: a) exigir el cumplimiento específico. similar a lo previsto en el art. garantía)(1) . Resulta acertado referir al " incumplimiento imputable ". ya que ello está previsto en los arts. y además que dicha imputabilidad puede corresponder a facto- res de atribución subjetivos (culpa). Fuentes del nuevo texto El art. 777. Fuentes: Arts.Art. u objetivos (riesgo. c) reclamar los daños y perjuicios. El nuevo código en un solo artículo resuelve la totalidad de los efectos que arrastra el incumplimiento imputable del deudor (1) .

a reclamar directamente los "daños y perjuicios”. recién llegar a los " da- ños y perjuicios " (5) . consagra esa res- tricción. Ejecución por terceros El inciso siguiente (b) preceptúa que el acreedor puede reclamar hace cumplir la obligación "por otro a costa del deudor” . y salvo la imposibilidad de hacerlo. 629) se acuerda igual remedio. con origen en el Derecho intermedio. De esa manera se siguen los principios y reglas de la obligación mo- derna donde debe tenderse al logro de lo que fuera prometido (2) . debe seguirse ese orden. Todo ello tiene como excepción la ur- gencia en ciertos casos excepcionales 6) . cuando el hecho puede ser efectivizado por los terceros. fundamentalmente para que el demandado puede ejercer el derecho de defensa. Si bien el nuevo código nada indica. En ello resulta de apli- cación el principio que. o bilateralidad de la audien- cia en el proceso judicial. . anotándose la disidencia de Alfredo Colmo quien entiende que. ante la imposibilidad de que cumpla el deu- dor. Ejecución forzada específica El primer inciso dispone que el acreedor puede pretender el cumplimiento es- pecífico por el mismo deudor. La mayoría de los autores sigue esta tesis amplia (4) . es decir tal como se había prometido en la obli- gación. En el Código Civil (art. 3. De ese modo se continúa en el camino del cumplimiento lo más cercano posible a lo prometido en la originaria relación. Se trata de otra vía mediante la in- tervención de un tercero que subroga al deudor para hacer efectivo el conteni- do de prestación. Ha quedado planteado como cuestión dudosa si el acreedor debe seguir el or- den dispuesto o bien puede acudir. en general se sostiene que la actuación del tercero debe ser autorizada judicialmente.2. aclarándose que ello tiene un límite legal. y de ese modo los gastos y costos de dicha interven- ción ser controlados en la jurisdicción. y es que puede exigirse siempre que " no sea necesario ejercer violencia física sobre la persona del obligado " . " Nemo poteste precisae cogi ad factum " (3) .

recla- me la indemnización de los perjuicios que le fueron ocasionados. 5. Los jueces no pueden negar la debida autorización para el cumplimiento for- zado se realice por terceros (CNCom. La indemnización de los daños y perjuicios Es el último de los incisos el que permite que el acreedor.. el acreedor debe solicitar autorización judicial (CSJN.I. III.37). 3. y habría que aclarar que en concepto de reparación del daño. Jurisprudencia 1.627). en JA. Id.. . 69. es posible que se amplíe el rubro indemnizatorio a otros perjuicios que exceden el propio objeto de la obligación..20). LA LEY. JA. Para acceder a la ejecución forzada por medio de terceros. 78. ante la imposibilidad del cumplimiento específico por el propio deudor. JA.III.4. 1960.270). 1961. En este terreno nos ubicamos de lleno en el campo de la responsabilidad civil. se justifica la falta de autorización de la justicia (CNCiv . Si el comprador de un inmueble que no pagó el precio se niega a escriturar. Si median razones de urgencia. sala A.400). Se trata de un medio subsidiario que llega como cuestión final a resolver la sanción ante la falta de efectivización de la prestación (7) . 40. sala A.II. Id. JA. JA. DJBA. como por ejemplo el "lucro cesante” . Cuando el inmueble que se prometió en venta fue enajenado a un tercero el vendedor agregó una imposibilidad jurídica de otorgar la escritura que debe llevar a la condena a los daños y perjuicios (CNCiv . o mediante un tercero. 4. se produce un supuesto de imposibilidad material que debe transformarse en el pago de los daños y perjuicios (SCBA. que por su pro- pia naturaleza no puede cumplirse por terceros. 2. como en el caso del Consorcio que hizo re- parar un caño de desagüe que inundada un departamento. sala B. 1981.381.I-700. Ello también acaece en las obligaciones de hacer no fungibles. sala C. sala G. 1954.

t. t. p. t. p. 560. y los daños y perjuicios. p. ps. 469. 958. 265. 428. cit. III. cit. nro.Borda. 626. . Obligación de no hacer.López Cabana.. cit.. . 561. 113. anot.. Boffi Boggero. cit.. Oblig. II. Trat. Trat. t.Ameal . IV. Cazeaux .Ameal . 629. cit. Alterini . 1990.. Busso. nro. p. II .465). y 634) todo lo referido a las obligaciones de " no hacer " . Oblig. 633. 364. p.. coment. Oblig.Compagnucci de Caso. De Gasperi . 548.. de las oblig. Der. nro. 714. I. 100. 1145. Der. Alterini . Trat.A.Trigo Represas. p. Llerena. . p. Salvat . al art. Relación con el Código Civil. Trat. 474 y ED. Der. Trat. Der.6. cit.. de las oblig. de las oblig. nro. . Trat. 479. de las oblig. Oblig . t. p. nro.B.. t. Trat. I. I. 1032. 960. Cód. Salvat . t. t. 85. cit. t.López Ca- bana. nro. Su incumplimiento imputable permite reclamar la destrucción física de lo hecho. de las oblig. cit.. 6. p. 1150. Ídem nota anterior y: Rezzónico. Est. nro... Cód. 466/467. Oblig. quien realiza un pormenorizado estudio sobre la evolución del principio del " Nemo precis cogi potest ad factum " . Trat. I.. . 364. 530/531. 137. cit. Es aquella que tiene por objeto una absten- ción del deudor o tolerar una actividad ajena. p. Trat. t. I. 501. 778. Boffi Boggero. 479. de las oblig. Durante el tiempo en que perduró la mora del contratante incumplidor de la obligación de escriturar. II. . 111..Galli. 466/467. cit. " Co- ment. En similar opinión: Lafaille. 358. 3. nro.. Cazeaux . Rezzónico. de las oblig. cit. p. civ.. p. Salvat . . . cit. IV. I. p.Trigo Represas. t. Trat. Llambías. 38. 630" . II.. t. II. Cód. cit. nro.. t. I. III.. cit. en pleno. 7. de las oblig. t. civ. 256. II. Est. nro. nro. 1032.Morello. 4.. nros. cit.. cit. anot. t. de las oblig. civ. 530... cit. LA LEY. Fuentes del nuevo texto El Código Civil prevé en tres artículos (632. procede el pago del lucro cesante (CNCiv .. Art.Galli.ps. cit. y coment .Lafille . 531. p. Notas 1. Colmo. Neil Puig. 957.Galli. . 427. . p. t... de las oblig. Oblig.. p. . t. 2. Conc. en gral.. nros. enTrigo Represas . I. cit. De las oblig. nro. 5. 1143/1144. 415.. p. p. nro. cit. t. .. p. II. cit. Busso. Oblig.

b) las convencionales y las legales. y las de " tolerar " . Destrucción de lo hecho Esta consecuencia se halla también prevista en el art. Entre las diferentes clases se distinguen: a) las de no realizar un hecho o no dar una cosa. Están impuestas por la voluntad de las partes o por la ley (2) . Efectos Ante el incumplimiento el art. En ambos se disponen las diferentes formas de ejecución ante el incumplimiento: la destrucción de lo hecho. 778 del nuevo código permite el ejercicio de la acción del acreedor con dos finalidades: la destrucción de lo hecho. a costa del deudor (4) . Los otros dos artículos poseen una vinculación más precisa con la norma en comentario. no establecerse con un comercio en determinado lugar. simplemente "no hacer" . pues en ambas la prestación se nutre del comportamiento del deudor. etcétera. II. Comentario 1. o que judicialmente se le au- torice a ello. 2. que a su vez da dos posibilidades: poder exigir que lo haga el deudor. Allí se hace una remisión al art. no contratar con ciertas personas. c) las de. el resarci- miento de los daños (1) . Tienen un evidente parentesco con las obligaciones de hacer. Se dan como ejemplos de obligaciones de no hacer: no revelar un secreto. en el otro.En el primero (632) se indica que ante la imposibilidad derivada del caso fortui- to o la fuerza mayor se extingue la obligación. en un caso de manera afirmativa. según la fuente de cada una. y el pago de los daños y perjuicios. A esta última clasifica- ción alude el artículo en comentario (3) . 633. Concepto y clases Las obligaciones de " no hacer " se corresponden con el género de las obliga- ciones negativas y consisten en abstenciones. 627 que tiene igual solución. negativa. 3. . y ante su imposibilidad.

y por lo tanto la persona del deudor no es elemento esencial para el cumplimiento.. Manual . t. cit. de las oblig... ya que de esa forma se llega al cumplimiento de lo acordado. 338..1751341). I. anot . Ac. 271. Notas 1.E. B. Calvo Costa. Cuestión que se autorizó ante el cerramiento de un balcón en violación del reglamento de la propiedad horizon- tal (CNCiv . p. Ju- ba. 480. t. su infracción le permite al acreedor solicitar el cierre del negocio por medio de la fuerza pública (SCBA. p. Se citan como ejemplos de obligaciones negativas legales a las previstas en las limitaciones al dominio (art. y Com. Compagnucci de Caso. 417. civ. 1994. sala II. nro. 380. pero no impide solicitar la fuerza pública para su efectivización (5) . 2618). 2611 y ss. cit. . Borda. p. mediante el pago de la indemnización de los daños y perjuicios (7) . 2. III. 16/12/1997. 507. no. de las oblig.. y la realización de actividades perjudiciales o dañosas (art.841). Rezzónico. La ley permite al acreedor solicitar la destrucción de lo hecho indebidamente o se le autorice a realizarlo a costa del deudor. sala F. 2. . 175.. La indemnización de los daños El final de todo ello. con cita de valorable jurispruden- cia. Cód. La otra forma es mediante la autorización judicial que le permita al mismo acreedor destruir lo realizado. Jurisprudencia 1. Oblig. 4. cit. Busso. y por lo tanto debe mantenerse lo indebidamente realizado y transformarse en el pago de los daños y perjuicios (6) . 67. . Dice Llambías. LA LEY. Trat. Si la obligación de abstenerse consiste en no instalarse con un comercio en una zona determinada. que ello tiene como límite " el sacrificio de un valor muy superior al interés del acreedor " . Est. IV. San Isidro. Der. p. cit. I. y ante la solicitud del acreedor o la imposibilidad de elegir otras soluciones. CCiv. Tiene una limita- ción en la imposibilidad de ejercer violencia física sobre la persona del deudor. p.). cit. 342.En cuanto a lo primero se está en el terreno de la ejecución forzada específica. lo constituye la ejecución indirecta. t.

Der. IV. t. 381. I. cit.. 341.. IV. de las oblig.Trigo Represas.. p. Oblig. 982. cit. t. Trat. de las oblig. 476. 545. Der. . cit. 6. Trat. 121. Neil Puig. de las oblig. 5. nro. Oblig. 548.. p. es decir la no realización de determina- da actividad..A. cit. Oblig. cit. civ. p. t. . coment.. p. p. II.López Cabana. t. nro. t..... 380. p. p. En ese caso se ha considerado que habría abuso del derecho el solicitar la destrucción de lo hecho y debía condenarse a indemnizar los daños. en gral. Boffi Boggero. Trat. I. Rezzónico. cit. En cambio en las de tolerancia (in patiendo ) el deudor se obliga a soportar o tole- rar que otro realice una actividad determinada. de las oblig. nro.. t.. t.. 635.. 548. Cód. Est. .. de las oblig. anot . nros. II. cit... 1165/1166. " Coment. de las oblig. 982. 1150. Trat. . civ. 435. Trat. Trat. cit. nro. t.Galli. 293. art. en gral. aclara que las obligaciones puras de abstención (in non facendo ). p. Llambías...Morello. II. Busso. Galli en Salvat . Cód. p. p. I. cit.3. III. cit.. Cód. cit. p. Calvo Costa. Alterini . Der. 1040.Galli. p. 4. II. civ. t. Salvat . Der.. Cazeaux - Trigo Represas. Trae el ejemplo del vecino que construye y toma algunos centímetros del terreno lindero. nro.A. . anot. nro. 293.. Oblig. en Trigo Represas . cit. nro. 629" . t. cit.. . . nro. 7. p. 565.Compagnucci de Caso. t.Ameal . Busso. I. Llambías. Oblig. 635. 489. Oblig. 476. Cazeaux . t. p. 718. 121. consisten en una conducta negativa. cit. II. De Gasperi .

Espasa Calpe. El deudor está obliga- do a cumplir una sola de ellas. Editorial La Ley 2014. Obligación alternativa regular Art. COMPAGNUCCI DE CASO Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Antonio. Rams Albesa Joaquín. 784. t. Obligaciones de género limitado Bibliografía clásica: Alsina Atienza Dalmiro. Fuentes del nuevo texto . Julio C. Elección. Buenos Aires. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 3. Rivera. Art. " Naturaleza jurídica de las obligaciones alternativas " . Las obligaciones alterna- tivas. 779. Obligación alternativa irregular. Art. en Obras completas . Madrid 1982. Concepto. Dir: Graciela Medina. La obligación alternativa tiene por objeto una prestación entre varias que son independientes y distintas entre sí. Las obligaciones alternativas. Cord: Mariano Esper. III. 1929. 783. Art. Art. 785. Art. Bosch. Montecorvo. I. 780. Concepto. Elección de modalidades o circunstancias. 781. Hernández Gil. Relación con el Código Civil. Efectos. Ma- drid 1988. Sección 3ª .Obligaciones alternativas. CLASES DE OBLIGACIONES Comentario de Rubén H. 779. Art.LEY 26. Barcelona 1992. Art. 782. Cristóbal Montes Ángel. Aquino.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. Sujetos. Elección por un tercero. Las obligaciones alternativas.

En cuanto a la relación con el art.El Código Civil legisla sobre las obligaciones alternativas en los arts. En cuando a la pluralidad de objeto. Fuentes: Los arts. de la Sección 1ª del Libro III. Por ello ambas normas consi- deran que en la obligación hay varias prestaciones " independientes entre sí " . El art. y al igual que el art. aunque es no- ble reconocer que importantes autores entienden que el objeto es" único pero indeterminado en su origen " (4) . es decir los arts. aunque reconozco que es tema de controversia en la doctrina. con la previa elección que hace el deudor o el acreedor (2) . siendo cada uno independiente del otro. Comentario 1. y se extingue mediante el cumpli- miento de uno de ellos. . y d) las prestaciones se determinan mediante la elección (3) . 731 del Proyecto de 1998. 779 del nuevo código. 635 y 636 del Cód. en el Título IX. Pareciera que el artículo en comentario se decide por esta idea. Civil. 635 a 642. 635 y 636 los que mantienen una cierta similitud. la identifica como aquella que tiene pluralidad de objeto una cierta inde- terminación con relación al que se va a cumplir. Caracteres De la descripción anterior surgen sus características: a) unidad de vínculo jurí- dico. La pluralidad de vínculos llevaría a hacer pensar que hay más de una obligación (3) . b) pluralidad de objeto o prestación. c) juega el principio de concentración. Civil. son los dos primeros. Concepto Es posible definir a la obligación alternativa como aquella que tiene pluralidad de prestaciones independientes una de otra. y será solamente una de ellas con la que se extinguirá la relación jurídica(1) . 779 define a la obligación alternativa. II. Me inclino por sostener que hay unidad de vínculo. 635 del Cód. Art. 2. también resulta terreno sujeto a polémicas.

sala A. t. Oblig. 342. de las oblig. nro. lo que significa que uno no puede absorber al otro. 300. 510. 438. en pleno.. t. . de manera que el deudor deberá cumplir solamente con una de ellas” . por ejemplo no es posible pactar que Juan le pagará a Pedro cien pe- sos o ciento diez pesos. si al- guien so obliga a entregar pesos o dólares.. 141. de oblig. 5. Borda. Manual . . 46. II.196). Notas 1.. cit. Der. arts. 2. cit. nro. 1043. El principio de concentración domina los efectos de este tipo de obligación. 3. Fundamentos . I. III. JA. Y por último que para llegar a la extinción de estas relaciones jurídicas aparece como imprescindible que sean elegidas (conf. o ejecutar a medias un hecho y entregar una porción de un objeto (6) . o pagar una suma diferente de di- nero contra la entrega de una cosa en un lugar o en otro (CNCiv. Extinción La forma de extinción de la obligación alternativa se logra mediante el cumpli- miento con una de las prestaciones. nro. cit. Jurisprudencia 1. III. JA. p. art. de manera que la elección es en su origen indeterminada. Hernández Gil. cuestión que se verá más adelante (conf. La obligación es alternativa cuando los supuestos de pago son independien- tes entre sí (CCiv.. 2. pues la imposibili- dad de una prestación no impide el cumplimiento con alguna de las restantes (5) . Afirma el jurista español: " Según una terminología muy usada. p. LA LEY. p. 780 del nuevo Código). CCiv. en la obligación alternativa hay varias prestaciones indistintamente debidas de las que solo una ha de cumplirse”. Rosario. p. 420. 279.Los objetos tienen que ser distintos. 111.58). t. 791 y 792 del nuevo Código).. cit. Boffi Boggero.. Además deben ser independientes. . Trat. Si se acuerdan dos obligaciones independientes. la obligación es alternativa.. nro. p.558. No es posible hacer efectiva una parte de una y parte de la otra. cit. Trat. Diéz Picazo. Compagnucci de Caso. expresiva pero no del todo exacta. Por su parte Diéz Picazo enseña: " La obligación alternativa existe cuando en la obligación han sido previs- tas o proyectadas diferentes prestaciones pero en forma disyuntiva. Por ejemplo. 2000-IV.

de las oblig. nro. p. Trat. en gral. cit. La elección es irrevocable desde que se la comunica a la otra parte o desde que el deudor ejecuta alguna de las prestaciones. I. Art. Sujetos. Oblig. . 558 a).. t. de hacer o de no hacer. 993.. t. I. Efectos. Salvat . 344. cit.Boulanger . aunque sea parcialmente. nro.. Trat.Morello. I. t. La opción que corresponde a varias personas requiere unanimidad. Excepto estipulación en contrario. cit. cit. 780. y se aplican las reglas de las obligaciones de dar. de las oblig. y si la elección le corresponde al acreedor. Oblig. p. cit. de der.. Der. cit. nro.Ameal . cit. nro. p. Trat. la prestación escogida se considera única desde su origen. Der. . 483. t. p. 136. . Llambías. Boffi Boggero.. 6. en gral. de las oblig. Trat. nro. Trat. Si la parte a quien corresponde la elección no se pronuncia oportunamente.. Trat. Fuentes del nuevo texto . corresponde al deudor designar el objeto del pago. p. I.. IV. p.. dice:" Si el obligado debe cumplir una de las prestaciones.Galli. t. p. p. I. la fa- cultad de elegir corresponde al deudor. 635" . 510. Trat. 1173. V... la facultad de opción pasa a la otra. Oblig. 22. Rams Albesa y Hernández Gil. Una vez realizada. Borda. 565. civ. t. anot. I. nro.Galli. p. El art. 303. de las oblig. Compagnucci de Caso. 1044. La oblig. coment. Lo explica muy bien. Cód. p. 442. cit.A.. Llambías. 510.. De las oblig. Oblig. . 566. Alterini . Cód. Enrique . p. civil . Borda. cit.. 421. p. 220. p. éste no podría pedir el pago parcial de varias de ellas”. según corresponda. 389. Cazeaux — Trigo Represas.. 5. de tal modo que no podría ofrecer el cumplimiento parcial de varias de ellas. nro. nro. Oblig. 281. II. Trat. 993. la elección realizada una vez no implica renun- cia a la facultad de optar en lo sucesivo. en Trigo Represas -Compagnucci de Caso. nro. cit. 567.. Cristóbal Montes . 380. I. civ. Elección. 558. p.. " Coment. nro. Oblig. Trat. 1097. t.. t.Galli. De Gasperi . p. 482. cit. alternativas . p. Busso.. p. Oblig. Salvat . nro. Ripert . cit. II. III.. Muller.. 1306. Der. Oblig.. t. 780 del Proyecto. cit. cit. 482. Calvo Costa. Relación con el Código Civil. t. p. cit. . en gral. II. nro. Si esa facul- tad se ha deferido a un tercero y éste no opta en el plazo fijado.A. 421.. cit. 347. 263. Oblig. En la doctrina española siguen esta idea: Diéz Picazo. En las obligaciones periódicas. 281. pero debe hacerlo íntegramente. Manual. Siguen la idea del objeto plural: Colmo. 301. nro.. Consideran que se trata de un " objeto único indeterminado " : Galli en Salvat . t. 649. parece inclinarse por esta tesis. t. 671. cit. nro. II. cit... Trat. t.3. alternativa. p. 4.López Cabana. Rams Albesa . Las oblig. al art.

la elección. Conforme a las disposiciones del Código Civil se ha sostenido que. el derecho potestativo de elegir le corresponde al deudor (3) . el que. 637. la que además. 640 del Código. 637 del Cód. es quien naturalmente debe ejercitar ese derecho (2) . las partes se encuentran en condiciones de modificar el principio y trasladar el derecho al acreedor (art. si el acreedor es remiso en hacerlo dicha potestad se traslada hacia el deudor. la solución del nue- vo Código coincide con lo previsto en el art. aunque la hiciere parcialmen- te (5) . En cuanto a las prestaciones que tienen carácter periódico. Civil. 640 y 641(1) . Comentario 1. De conformidad a lo dispuesto en el art. ante la mo- rosidad del deudor en ejercer el derecho de elegir. aunque no en su integridad. Y " tácita " cuando se concreta en lo que la ley ejemplifica mediante el cumpli- miento del deudor de alguna de las prestaciones. De acuerdo al 3er párrafo de dicha norma se consagran dos circunstancias que tienen efectos jurídicos. debe tener carácter recepticio (4) . II. una que indica que la elección (dice " opción " ) puede ser hecha en forma expresa o tácita. Elección por el deudor Como lo dispone el art. es el juez quien realizará dicho acto. . y la otra que dicha elección es "irrevoca- ble " . decide varias cues- tiones vinculadas a la elección de la prestación. 732 del Proyecto de 1998. 780 que tiene 4 párrafos y una redacción observable. El Código Civil se ocupa de esos temas en los arts. 641). le corresponde al deudor. como se aclaró. 780 y haciendo valer el principio del " favor debitoris " . Como se trata de normas de derecho dispositivo. diferente es el supuesto inverso.El art. que puede ser expresa o tácita. Fuentes: Art. La forma " expresa " se cumple mediante una manifestación positiva de la vo- luntad.

3. o hasta el térmi- no que se fijó para el pago. Mora en la elección El artículo resuelve un tema crítico en toda esta cuestión. quien considera que los legitimados para elegir. La solución de la ley proyectada es atinada y razonable. Esta facultad negativa tiene se inicia desde que se le hizo saber a la otra parte cuál será el objeto de pres- tación a cumplir (6) . ya que tiene en consi- . no ofrece mayores diferencias que con la que le corresponde al deudor. La elección debe ser realizada en el plazo acordado para ello. Deudores plurales En el caso de los deudores plurales. y a la inversa si el moroso es el deudor dicha potestad le corresponderá al deudor. el nuevo código dispone que cuando la "opción " le corresponde a varias personas. que el Código Civil no resuelve. para que produzca su efecto pleno es necesario la unanimidad. de la que el deudor tome debido conocimiento. y por ello deben cumplir en tiempo y forma para satisfacer el requisito (7) . es decir que si no se logra que la totalidad de los sujetos legitimados para elegir unifiquen su criterio. Si el moroso es el acreedor. 2. y especial- mente el deudor con alguna preferencia al respecto. la faculta de elección recaerá sobre el deudor. expresa o tácita. La forma será la indicada para el primer caso. Elección por el acreedor y por los terceros Cuando la elección ha quedado en las facultades del acreedor o de un tercero. Tiene alguna difusión la tesis de Rubino. no es posible lograr el efecto de dicho acto (6 bis) . o bien fijarse un término para el cumplimiento. En caso que se eligiera la contraparte debe intimar y constituir en mora a quien debe cumplir con ese deber de elección (8) .El carácter irrevocable de la elección implica que no es posible dejarla sin efec- to por un acto en contrario del mismo declarante. 4. es decir una manifestación de vo- luntad. tienen un " derecho-deber " en el ejercicio de dicha facultad.

deración el interés de ambas partes para que se llegue a buen fin mediante la determinación de la prestación que tiene como etapa previa necesaria la elec- ción (9) . debe entenderse a la obliga- ción como si siempre hubiera sido de: dar cosas ciertas. JA. Civ. y Com. 6. Además. Y ello se justifica porque en cada per- íodo hay una especie de derecho renovado a elegir (10) . El derecho de elegir que le corresponde al deudor. Efectos El acto de la elección reviste tamaña importancia. y puede modificarse por la voluntad de las partes (CSJN. III. coment. en un determinado momen- to puede estar más interesado en una prestación que en otra. 5. 575). sala B. Y para completar si el reticente fuera el tercero autorizado para elegir. sea el deudor o el acreedor. Jurisprudencia 1. Oblig. por la retroactividad que impone la ley. 16. la solución es idéntica. . Mercedes. La concentración de la obligación se hace mediante la elección. Cuando le corresponde al acreedor. 115. conforme al contenido del objeto escogido (11) . ED. y si bien la caracterización tiene mayor precisión en este último supuesto.. cit. que es quien decidirá cuál de las prestaciones hará efec- tiva. sala I. Es de toda razón que. 2.692). CCiv. p. Saux Cód. de hacer o de no hacer. cuestión variable de acuerdo al momento y circunstancias. mientras que el nuevo código hace mención a las "periódicas”. t. pues a partir de ese tiempo las diferentes prestaciones quedan concentradas en una de ellas. dicho derecho va al deudor. I. el deudor no puede ser moroso antes de efectuarse la elección por falta de individualización de la prestación (CNCom . Obligaciones de cumplimiento periódico El Código Civil se refiere a las prestaciones " anuales ".. no es de orden público.388. La elección hecha para un período no obliga para los restantes.

cit.cit. alternativa . 490. cit. Der. 142. . p. Diritto civile.. coment. Sal- vat . nro. 780. 129. p. Oblig. 569. sino que se trata de un derecho potestativo de configuración jurídica. p. p. 74. Trat. 2007. cit. nro. cit. Llambías. 4. p. III. 2. .. Trat. . 516 b). cit. 484. Der. .Galli. 42. 780. t.. " Coment. cit. p.. 214. nro. Aguilar. nro. p. Milano 1993. Cariota Ferrara. Enrique .. 97. Padova. Manuale de diritto privato . t. 1048.Galli.Alterini . Conc. II. 569. Trat. 309.. en Trigo Represas -Compagnucci de Caso. III.. anot. cit. en gral. La oblig. Cazeaux . Rams Albesa . Calvo Costa. t. de las oblig. cit. t. 5ª ed. en gral.... Y ello ocurre porque esta acción no lleva ni hace lugar a una opción o escogencia. civ. nro.. Cód. trad. Trat. nro. p. 452. p. 326. t. Siempre hay otros hechos (facta concludentia ) que pueden llevar a consi- derar esa forma de exteriorizar la voluntad. nro. 143.. Albaladejo García.. Bs. 1000. 5. 3. 491. p. Oblig. 569. Llerena. 425. t. Guido.. t. IV. como parece indicarlo el art. En contrario a lo que surge del art. Borda. Cristóbal Montes . I. Cedam. Astrea. p. p.. nro. quien realiza un profundo estudio del Código Civil alemán en este tema. Oblig. 151. Der. de las oblig. p. sino que la elección es una facultad jurídica que — c omo afirma Cristóbal Montes— permite la concentración subjetiva (Cristóbal Montes: La oblig. Oblig . cit. cit. Luigi. 1178. Compagnucci de Caso.. p. p. nro.Ameal - López Cabana. Pizarro . Trat. As.. alternativa . M. 5. II-A.Notas 1. no se agota en la sola posibilidad del cumplimiento total o parcial. Madrid.. Giuffre. 44). 658. nro. t. 637 " . 81. El negocio jurídico. Salvat . p. Inst. Oblig. cit. cit.Trigo Represas. I. art.. cit. IV. La oblig.. 353. Para este concepto ver: Alpa. Massimo . p. Bianca. y coment . El negocio jurídico. Oblig. Cód.Vallespinos .. cit. de las oblig. I. Boffi Boggero. p. I.. p. 574. 45. 117. nro. 1992. Obbligazioni . t.. pareciera que no se está en presen- cia de un " derecho de opción " . Muller. 399. . nro. La elección mediante la manifestación tácita de la voluntad. 1956. Busso.. t. alternativa. de las oblig. civ.

nro. de las oblig. Cazeaux . Rubino. p.. Cazeaux . en co- mentario nell Codice civile a cura di Antonio Scialoja e Giuseppe Branca. cit. 277. 569. cit. de las oblig. . p. 399. 490. Cód. t. cit. La oblig. t. anot. civ. cit. Cód. p. p. Llambías. Der. o atribuibles a la responsabilidad del deudor. 425. Trat. 510. ps. . 6 Bis . de las oblig.Trigo Repre- sas.. Rezzónico. Fundamentos. 1968.. Ed. Galli en Salvat . t. 411. 424. cuando son varios los " titolari del diritto di scelta " .A. Bologna — Roma. de las oblig. I. II. 10.. nro. nro. 1006. nro. p.. . Domenico . 147. Manual. nro.. 280. Obbligazioni alternative" . t. En los casos en que la elección co- rresponde al deudor y la alternativa se da entre dos prestaciones.. 319. 133.. Obblig . cit. Busso. 315. Oblig. Inst. cit. Busso.A.. 8. cit. civ. . Inst. I. En el Derecho italiano. I. t. Pizarro — Vallespinos. p. 1012. Der. cit. 76. Oblig. el deudor tiene derecho a optar entre .. t. 350. Trat. cit. III. IV. 781. 658 y 659. Compagnucci de Caso.. cit..Trigo Represas.. Borda. Trat. De las oblig. Boffi Boggero. Oblig.. 285. p... Est. cit.. de las oblig.. IV.. p. Diéz Picazo. nro. T. dicha elección debe ser única y reunir la unanimidad de las voluntades: Bi- anca . cit. I.. Trat. 9.6. p. cit. 665. cit. la obliga- ción se concentra en la restante. t. nro. 569. Oblig. t. Oblig. 1053.II. se aplican las siguientes reglas: a) si una de las prestaciones resulta imposible por causas ajenas a la respon- sabilidad de las partes. II. nro.. Obligación alternativa regular.Colmo. p.I. Diritto civile. p.. cit. 457. Trat. IV. p. Rams Albesa . 307. p. nro. 11. t. 7. Zanichelli. Llambías. si la imposibilidad proviene de causas atribui- bles a la responsabilidad del acreedor. cit. Art.. t. t. p. t. . Borda. nro. Oblig. nro. p. p. 517. 57. t. cit. 491/493. cit. p. 142. II. Pizarro — Vallespinos. 989. Trat.. anot. alternativa.. T. Oblig. 491. nro. II. Lafaille. " Delle obbligazioni. Trat. . II. p. 112. p. 501. I.Galli. t.

I. II. se libera entregando el valor de cualquiera de ella. Fuentes del nuevo texto En este alongado artículo se resuelven las dificultosas cuestiones de imposibi- lidad de las prestaciones prometida. la obligación se concentra en esta última. el deudor tiene derecho a elegir con cuál queda liberado. y la imposibilidad es simultánea. Fuentes: Art. el deudor tiene derecho a dar por cumplida su obligación con una y reclamar los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que le ocasione el pago realizado. b) si todas las prestaciones resultan imposibles. con relación al que resultó imposible . 734 del Proyecto de 1998. Me parece ocioso traer las complejas soluciones que tiene el Código Civil. y la imposibilidad es sucesiva. o cumplir la prestación que todavía es posible y reclamar los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que le cau- se el pago realizado. 639 y 642 del Cód. cuando la elección le corresponde al deu- dor. Relación con el Código Civil. c) si todas las prestaciones resultan imposibles por causas atribuibles a la res- ponsabilidad del deudor. Comentario 1.dar por cumplida su obligación. con relación al que resultó imposible . Estas cuestiones están resueltas parcialmente en los arts. Civil. Imposibilidad de las prestaciones . si lo son por causas atribuibles a la responsabili- dad del acreedor. d) si todas las prestaciones resultan imposibles por causas ajenas a la respon- sabilidad de las partes. excepto si la imposibilidad de alguna de ellas obedece a causas que comprometen la responsabilidad del acreedor. en este caso. la obligación se extingue. ya que el Proyecto resuelve con mayor sencillez y practica todas estas enreda- das cuestiones jurídicas (1) .

allí el deudor tiene derecho a elegir: puede cumplir señalando la ya extinta. sea o no responsable el deudor. En el caso que fueran sucesivas y todas se hicieren imposibles. Pareciera que se refiere a la pérdida por res- ponsabilidad del deudor que se le impide la elección y debe asumir el valor de ella. 639 del Cód. Civil. 781 del nuevo código contempla las contingencias sobrevinientes de las prestaciones. y se debe cumplir la que queda. decide que la obligación queda concentrada en la última. similar a la prevista en el art. a. b) impo- sibilidad de ambas prestaciones por caso fortuito. es cuando una prestación es imposible por caso fortuito o responsabilidad del deudor.El art. En cambio el otro supuesto se da cuando una prestación se pierde o se impide su cumplimiento por responsabilidad del acreedor. cuando la elección le corresponde al deudor. y res- ponsabilidad del acreedor. se prevé la existencia de dos prestacio- nes para facilitar la explicación (2) . y cuando es responsable el acreedor. es decir durante la vida de la obligación. El primero. y d) imposibilidad de todas por caso fortuito o fuerza mayor (3) . con o sin responsabilidad del deudor. a saber: a) imposibilidad de una prestación. o de ambas pero una por responsabilidad del acreedor. . o bien con la otra. Se hace jugar el principio de concentra- ción. Como lo hace la doctrina en general. Los casos planteados son cuatro. y reclamar los daños que le causa que el contenido tenga un mayor valor de la otra. Mediante ello el acreedor no recibe per- juicio alguno ya que recibe una de las prestaciones que estaba en la obligación (4) . c) imposibilidad de todas por responsabilidad del deudor. b) Imposibilidad de ambas. lo que el artículo denomina "mayor onerosidad " (5) . En este inciso se plantean dos casos diferentes. el inciso. cuando su desarrollo es simultáneo. o del acreedor. o bien por responsabilidad del acreedor. sin aclarar si fuere imputable al deudor o por caso fortuito. Imposibilidad de una prestación.

en gral. 1056. anot. Es decir son contingencias sobre- venidas. 351. Trat. cit. cit... . . cit. de las oblig. Los riesgos a que se hace referencia resultan aquellas circunstancias que impiden e imposi- bilitan el cumplimiento de las prestaciones o de alguna de ellas. Notas 1.. 667. Lafaille.I. t.... 286. ni posteriores —como dije — a la elección que causa la concentración. cit. citan 3 casos previs- tos por los arts. 1013. nro. c) Este inciso plantea el interrogante de que todas las prestaciones se hacen imposibles por responsabilidad del deudor. Boffi Boggero. p. cit.. I.También se indica que si esa imposibilidad de alguna de ellas se corresponde por actividad culposa u objetiva del acreedor. Der. cit. En definitiva se aplican los principios generales que con suprema utilidad dan solución al caso concreto.Ameal . nro. III. p. .Gallli . p. o del acreedor. Las diversas hipótesis se plan- tean durante la vida de la obligación. d) Por último. éste queda obli- gado a entregar el valor de alguna de ellas. Trat.López Cabana. II. p.B. de las oblig. t.. 570. Llambías. Lo cierto es que la solución no aparece muy comprensible. la otra parte puede dar en pago una. Oblig. de las oblig. 992. Civil. II. Si es por causa del deudor. civ. cit. 115. Busso. nro. de las oblig. . alternativa . cit. 321. p. Compagnucci de Caso. Jurisprudencia La pérdida de todas las prestaciones equivale a la pérdida de la obligación úni- ca en la obligación de dar cosa cierta. y otros 4 de hipótesis no previstas.. III. cit. Calvo Costa. t. y además se produ- ce simultánea o coetáneamente. T. Cazeaux . Der. p. p. 427. nro. Trat. p. 310. nro. 297). LA LEY. 583. 639 y 642 del Cód.Trigo Represas. 416. 3. IV. p. nro. y ello no presente dificultad interpretativa (CFCiv. t. se prevé que cuando todas las prestaciones se pierden por caso fortuito o fuerza mayor. p. 356. Creo que se quiere decir que el deudor puede elegir la que se perdió por causa de la activi- dad del acreedor. la obligación se extingue. Manual .A.. Cód. el deudor puede liberarse eligien- do una. 519.. Trat. 4. cit. 461. y de esa forma queda cumplida y extinguida la obligación (6) . 148. 1993. de las oblig.. Oblig. nro. Trat. II .. t. no anteriores al nacimiento de la relación. cit.. 501. y reclamar los daños y perjuicios por la otra (7) . nro. Salvat . Borda. 1182. y Com. Alterini . 2. . Oblig. y antes de la elección. t. si resulta imputable al acreedor. Rams Albesa: La oblig. Der. .. p.

Der. Ídem. t. y debe al deudor los daños y perjuicios emergentes de la mayor onerosidad que le reporte el pago realiza- do. A la nota anterior. al art. II. b) si todas las prestaciones resultan imposibles y la imposibilidad es sucesiva. Art. nro. cit. p. 427. coment. . Trat. nro. cit. c) si todas las prestaciones resultan imposibles por causas atribuibles a la res- ponsabilidad del acreedor. la obli- gación se concentra en la restante. anot.. Machado. p. 522. si lo son por causas atribuibles a la responsabilidad del deudor. En los casos en que la elección corresponde al acreedor y la alternativa se da entre dos prestaciones. 579. la obligación se concentra en la última. nro. excepto que la imposibilidad de la pri- mera obedezca a causas que comprometan la responsabilidad del deudor.. Muller: Coment. . Exp.Trigo Represas. 674 bis. y la imposibilidad es simultánea. p. nro.5. T. t... Oblig .. cit.. t. civ. Busso. Busso. Oblig. 639. p. Cód. p. Der.Compagnucci de Caso. o el valor de la que resulta imposible. 7. cit. el acreedor tiene derecho a elegir con cuál de ellas queda satisfecho. I... civ. civ. cit. y: Borda. cit. 428. Obligación alternativa irregular. si la imposibilidad proviene de causas atri- buibles a la responsabilidad del deudor. en gral. IV. 152. Fuentes del nuevo texto . d) si todas las prestaciones resultan imposibles por causas ajenas a la respon- sabilidad de las partes. 508. t. y coment. 782. p. en este caso el acreedor tiene derecho a reclamar el valor de cualquiera de las prestaciones.Trigo Represas. se apli- can las siguientes reglas: a) si una de las prestaciones resulta imposible por causas ajenas a la respon- sabilidad de las partes. anot. cit. 437. p. 596 a). 684. Cód. Cazeaux .. 6. Cód. 155. II. el acreedor tiene derecho a optar entre reclamar la prestación que es posible. cit. Relación con el Código Civil.. t. Trat. el acreedor tiene derecho a elegir con el valor de cuál de ellas queda satisfecho. 367. t. de las oblig.. Oblig. I. en Trigo Represas . Cazeaux .I..Galli. o atribuibles a la responsabilidad del acreedor. p. de las oblig. IV. II. Es la solución que plantean: Galli en Salvat . la obligación se extingue. .

es decir cuando la elección correspon- de al acreedor. Una de las prestaciones se deviene imposible. 782 trae 3 incisos que prevén a su vez tres casos: a) el primero cuando una de las prestaciones deviene imposible. Comentario 1. ya bien por caso fortuito. c) en el tiempo de que todas se vuelven imposibles de manera si- multánea. por casus o responsabilidad del acreedor. y c) imposibilidad de las dos prestaciones sin culpa del deudor. y e) pérdida de una por culpa del acreedor y la otra por caso fortuito (1) . 735 del Proyecto de 1998. El art.En este artículo el nuevo código contempla los supuestos de imposibilidad en las obligaciones alternativas irregulares. y 2) del deudor. En . y d) cuando todas las prestaciones se vuelven imposibles por causas ajenas a las partes. por otra vez juega el principio de "concentración" . y la solución del artículo es que la obligación queda centrada y tiene como única prestación la que resta. Se han considerado por los autores otros casos que no se encuentran legisla- dos. y de la otra por culpa del deudor. b) pérdida de una por caso fortuito. c) pérdida de una por culpa del acreedor. Paralelamente a lo que acaece cuando el elector es el deudor. Art. II. Lo primero no está previsto en el Código Civil. b) todas las prestaciones son de cum- plimiento sucesivo. por responsabilidad 1) del acreedor. Fuente. d) imposibilidad de las dos por culpa del acreedor. deben analizarse las mis- mas hipótesis (2) . a. b) imposibilidad de las dos prestaciones por la misma circunstancia. en la posibilidad que lo sea el acreedor. Obligación alternativa irregular Cuando la elección le corresponde al acreedor se habla de que la obligación alternativa es " irregular " . Civil son los que se ocupan de estas cuestiones. o una de ellas lo fuera por culpa del deudor. y se vuelven imposibles. o del deudor. 641 y 642 del Cód. previendo las siguientes hipótesis: a) imposibilidad de una prestación por culpa del deudor. tales: a) pérdida de una prestación sin culpa del deudor. o por res- ponsabilidad del acreedor o del deudor. Los arts.

t. de las oblig .II.cambio. nro. nro. Compagnucci de Caso. p. 505. p. Oblig. 273. desi- dia.. cit.Salvat . p. Trat. t. 588. 117. cit. cit. Son dos supuestos dife- rentes. c. Rams Albesa . pero debe indemnizar al deudor de los perjui- cios que le cause por la " mayor onerosidad de la otra”. el acreedor elige ya no la prestación específica... La oblig. . Oblig. o bien una por res- ponsabilidad del deudor. I. Llambías. Esta solu- ción merece ser aclarada porque sino se contradice con lo dispuesto en el inci- so d)... o 2) lo es el deudor. cit. la ley le otorga derecho de opción al acreedor: reclamar la que quedó. cuan- do fue el deudor el responsable de la imposibilidad de la primera.A. T. De las oblig. sino que debe indemnizar la prestación que por su culpa. p. vuelve a te- ner el acreedor el derecho de optar por el valor de cualquiera de ellas (4) . 363. 1047. en gral... Para el primer caso la ley le otorga derecho al acreedor de elegir cual es la que define el cumplimiento. Por otra parte.Trat.. 217. 341. El último inciso reitera lo ya dicho con relación a la obligación alternativa re- gular. Est. Es evi- dente que se trata de un caso de imposibilidad imputable. 503. Si el responsable es el deudor.. 2.Vallespinos: Inst. Der. p. Trat. de las oblig.. Calvo Costa. cit. Aduno que también se le pueden adicionar otros daños sufridos.. Trat.A. Manual . II. p. Por otra vez debo ano- tar mi disidencia con la solución dada: no se trata de una " mayor onerosidad " que no se entiende bien que significa. El artículo proyectado dispone para lo primero que se aplica el principio de concentración y debe cumplirse con la última.II. 359.. Rezzónico. b. p. de las oblig. T. cit. alternativa . 1047. 393. o bien el valor de la que se hizo im- posible (3).Trigo Represas. pareciera que es una especie de diferen- cia de valores. Pizarro . 675. . cit. Las prestaciones son todas de imposibilidad simultáneo y: 1) el acreedor es responsable del incumplimiento. T. t. . p. nada se debe. de las oblig.. cit.. sino su valor.Galli. . concluye y extingue la relación jurídica Notas 1. Todas las prestaciones sucesivas se vuelven imposibles. . 995. 152. si todas se pierden por un hecho ajeno o fortuito. oblig. p.I... 341. nro. II . cit. o negligencia impidió cumplir (5) . p. nro. Lafaille. nro. d. Col- mo. Oblig. p. cuando la responsabilidad es del deudor. I. cit. Der. Llambías. 496. nro.Cazeaux . nro. la imposibilidad generada por el hecho fortuito. cit. t.

De las oblig. Georges . en gral. A mi entender es la mejor solución.. por otra parte. A mi entender el artículo debe ser modificado y dejar como única hipótesis: pérdida o imposibilidad de una prestación por caso fortuito. 153. La solución dada en esa primera parte. ha generado una verdadera polémica entre los juristas de ese país. t. Trat. de las oblig. 466. Elección por un tercero. Comentario 1. Compagnucci de Caso. t. 589. Relación con el Código Civil.Esmein. 596 a). t. 1051.. IV. Fuentes del nuevo texto El art.Ameal . cit.. . 3. Ver: Planiol. . 571. Algunos entiende que en este caso se trata de una " obligación alternativa irre- gular " . en gral . . La solución de la segunda parte es la prevista en el art. 783 alude a la posibilidad de que la elección la realice un tercero. 286.Galli. Las opciones conferidas al deudor y al acreedor en los artículos 781 y 782 también pueden ser ejercidas. y por ello asimilable a cuando la elección le corresponde al acreedor (2) . Boffi Boggero. II. t..352. I. 1056. I. cit. p. II. a favor de aquéllos. 1188/1189. 1056. anot. nro. 23. cues- tión a la que el Código Civil no hace mención. III.Trigo Represas. p. cit. p. cit. nro. t. cit. nro. 783.. cit. Tratado práctico de derecho civil francés. 736 del Proyecto de 1998. 505. p. Der. Boffi Boggero. III. 437. civ. nro. nro. 468. p. Cazeaux .. II. 364. pero resulta aceptada por toda la doctrina (1) . Marcel .Ripert. Cultural. .Trigo Represas. La Habana 1945. y l otra por responsabilidad del deudor. 4. 256. . VII. nro. de las oblig. 508. Oblig. t. Cód. p. p. Civil francés que. trad. Trat. 674 bis. . nro. . Der. por un tercero a quien le haya sido encargada la elección. Der. cit. de las oblig. 1194 del Cód. Art. t. Salvat . Fuentes: Art. cit. las par- tes pueden acordar que la elección la realice un tercero. y se asienta en la opinión de: Galli en Salvat .. 5.. Oblig. nro. Paul. 352. de las oblig. p. no resulta nada clara. p. 676.Galli. Alterini . t.. Mario Díaz Cruz.. cit. Elección por un tercero En ejercicio del principio y buena regla de la autonomía de la voluntad. nro. p. Manual . Trat. nro. Trat. 393.López Cabana. p. I. 152. cit. Busso.. de las oblig. Colmo. Cazeaux . nro.

t. I. cit. . cit. 423. Inst. p. realiza un interesante razonar. 985.. 784 del nuevo código tiene una íntima relación con lo que. p.. Oblig.. Diferente contenido de las prestaciones El art. 108. II. 2. I. Lafaille. 74.Ameal.Vallespinos. . Der. Fuentes: Art.. Rezzónico.. Diritto civile. 485. p. de las oblig. nro. 3. 569 b). Relación con el Código Civil. 486. II. nro..López Cabana.. 49. Der. Elección de modalidades o circunstancias. 568. y éste actúa a su arbitrio. Trat. No solamente se pueden diferenciar por su hetero- . Calvo Costa. L ' obbligazione .. t. cit. p.. dispone el art. . no significa que haga desaparecer el carácter de alternativa. Fuentes del nuevo texto La aclaración que realiza el art.. 149. Art. Bianca.. de las oblig.. 657. cit. se aplican las reglas precedentes sobre el derecho de realizar la opción y sus efectos le- gales. t. nro. I. nro. Borda.Es interesante la afirmativa de Bianca: " I l potere di scelta può essere attribuito ad un terzo. Pizarro . Trat.Trigo Represas. 141/ 142. 306... Cazeaux . casi a título explicativo. de las oblig. Fundamentos. cit. Aclara que una parte de la doctrina considera que la obliga- ción adquiere carácter de " condicional " . p. de oblig. cit. 214. 491. Notas 1. Hernández Gil. . I. Comentario 1. en gral. II. Si en la obligación se autoriza la elección respecto de sus modalidades o circunstancias. Oblig. 284. Oblig. Civil. cit. 129. 784. t.. In tal caso la scelta è irrevocabile quando essa è comunicata al debitore e al creditore " (3) . pero que si bien se le comunica una cierta incerti- dumbre. 1176. hay que decir que a la indeterminación procedente de las características objetivas de la prestación se una la derivada de la intervención del tercero. nro.Galli. 784 del nuevo código realiza una aclaración sobre cual puede ser el con- tenido de cada prestación. I. Der.. dice: " Cuando la elección se confiere a un tercero. cit. nro. t. p. p. Trat. . nro. p. 636 del Cód. 738 del Proyecto de 1998. t.. de las oblig. 348. cit. nro. p. Compagnucci de Caso.. p. " .. 499. ps.. Der. Manual . t. . nro. Alterini . Salvat . Diéz Picazo. Est. cit. cit. 514. p. de las oblig. II.

Llambías. Trat. Cód. Notas 1.II . " Coment. cit. Inst. Oblig. t. Fundamentos . coment. nro. I. 893 que dispone: " Cuando la obligación tenga por objeto la entrega de una cosa incierta determinada dentro de un número de cosas ciertas de la misma especie queda extinguida si se pierden todas las cosas comprendidas en ella por un caso fortuito o de fuerza mayor " . sino también por las modali- dades o las circunstancias (1) . considera que la obligación es alternativa cuando se contrata mediante un billete turístico que el viajero pueda elegir entre uno y otro itinerario. Obligaciones de género limitado. 212. alternativa . cit.. Fuentes del nuevo texto El Código Civil no tiene una disposición similar a la mencionada en el art. 571. 785. cit..geneidad. civ. II. Cód.. una a cumplir un acto jurídico y otra un hecho.Trigo Represas. p. o que una sea a plazo y otra sin término. p. .IV. o bien el caso corriente del comensal del restaurante que a precio fijo (forfait) puede elegir diferentes platos. Pizarro . . cit. cit. ..Vallespinos. civ. p. Oblig . Relación con el Código Civil.. al art. 305. es decir una ser de dar y otra de hacer. 20.Colmo. 482. 739 del Proyecto de 1998. Art. cit. 650.. 2. cit. una de medios y otra de resultado. p. Solamente refiere al tipo de obligación en el art. Fuentes: Art.. en Trigo Represas .Compagnucci de Caso. o una sometida a condición y otra pura. I. 136. Cristóbal Montes: La oblig.. T. p. cit. de las oblig. 380. T. Busso. p. nro. nro. p. t. etc. Der.. 301. p. nro. t. Oblig. Prevé los efectos del caso fortuito o la fuerza mayor cuando perezcan todas las cosas donde se encuentra aquella que será motivo de elección (1) . 390. Muller . 636" . (2) . I. De las oblig. anot. 262. 993.A. 785 del nuevo código. Diéz Picazo. Por ejemplo es posible pactar diferente lugar de cumplimiento... t. Las disposiciones de esta Sec- ción se aplican a las obligaciones en las que el deudor debe entregar una cosa incierta pero comprendida dentro de un número de cosas ciertas de la misma especie. Cazeaux . II.

p. 593. 893.. etc. y ello en razón de su similitud y efectos antes y después de la elección. 347.. LA LEY. p. como las de " dar cosas inciertas fungibles " . 353. cit. Generalmente se las estudia como una especie de las obligaciones de género. Der. coment. t. en Trigo Represas . III.Ameal . . . p. 581.Calvo Costa.302). de las oblig.. Moreno Valeria: Coment. cit. Compagnucci de Caso.. p. 287. II.. Cód. Jurisprudencia Para que se extinga una obligación de género limitado es necesario que se acredite la pérdida de todas las cosas entre las cuales debía efectuarse la de- terminación. t. 1194. o bien " un libro " de todos aquellos que integran la biblioteca jurídica que le pertenece en propiedad al deudor. nro. Los ejemplos de este tipo de obligación son sencillos: La obligación de entregar uno de los caballos que se encuentra en el haras " Winners " . Cazeaux .. nro. p. y consisten en la obliga- ción que asume el deudor de entregar una cosa cierta que se encuentra en un número de cosas inciertas (2) . 969. de las oblig. 700.II. En el nuevo Código se las lleva a ser regidas por las normas de las obligacio- nes alternativas. Trat. nro. civ. estas últimas conocidas e identificadas en el Código Civil. Alterini . Comentario 1. III. cit.López Caba- na. de las oblig. Manual . 2. de manera que no haya quedado un número suficiente para cum- plir la prestación" (CCom. 300. Obligaciones de género limitado Es esta una calificación que procede del Derecho romano que las denominaba " obligationem incertum ex certis o unum de certis " . nro. cit. II. Der. de las oblig. 167. cit. p. Oblig . al art.. Der. .. cit. . Notas 1.Trigo Represas. t.Compagnucci de Caso. Boffi Boggero. . 16.

que en cierta medida es coincidente con lo que dispone el art. pero tiene el derecho de pagar susti- tuyéndola por otra accesoria (2) . Extinción. El acreedor solo puede exigir la principal. Relación con el Código Civil. CLASES DE OBLIGACIONES Comentario de Rubén H. . Rivera. Art. 786. En cuanto al concepto. Fuentes del nuevo texto Las obligaciones llamadas " facultativas " se hallan legisladas en el Título X.. de la Sec. 786. Art. Julio C.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. 643 a 651 del Cód. 643 del Código. 789. Concepto. Sección 4ª . DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 3. Del Libro IIdo. ya que incluye el derecho de ambas partes en el reclamo de cumplimiento y sus límites (1) . La obligación facultativa tiene una prestación principal y otra accesoria. pero el deudor puede liberarse cumpliendo la accesoria. COMPAGNUCCI de CASO Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Editorial La Ley 2014. I. pero el contenido en el nuevo código tiene una mayor amplitud. El deudor dispone hasta el momento del pa- go para ejercitar la facultad de optar. en los arts. Art. Civil. Concepto. 787. Cord: Mariano Esper. El art. Art. 786 del nuevo código da un acertado concepto de este tipo de obliga- ción.Obligaciones facultativas.LEY 26. Opción entre modalidades y circunstancias. Ira. Dir: Graciela Medina. se dice que la obligación facultativa es aquella en la que el deudor debe una prestación principal.

tal el mo- mento en que el deudor podía hacer opción por pagar con la prestación acce- soria (5) .. Derecho del acreedor El art. La sustitución es sólo facultativa del deudor. Es el viejo criterio romanista que enseñaba que en este tipo de obligaciones una presta- ción (principal) está en la obligación y la otra (accesoria) en facultad de pago (" . Derecho del deudor y momento de ejercicio Si bien no se lo indica con toda precisión. pues dispone que el deudor debe hacerlo al tiempo del pago. mientras que lo que corresponde pen- sar es que lo facultativo es la elección de la prestación a realizar. 786 reitera un principio propio de este tipo de obligaciones: el acreedor sólo tiene derecho de reclamar la prestación principal. . Fuentes: Art. al considerarse que de ese modo se protege el derecho del acreedor. Se trata de una solución razonable y aceptada por buena parte de la doctrina. 468/1992. pero puede elegir y cumplir con la ac- cesoria. 753 del Proyecto de la Comisión creada por el dec. La normativa del nuevo código no genera duda alguna. pues el acreedor ve limitada su potestad (4) . Concepto El art. es evidente que el deudor tiene dere- cho a pagar con la prestación principal. 786 ajusta el concepto y da una estricta precisión indicando que la obli- gación facultativa tiene una prestación principal y otra accesoria. ante la eventualidad que trae una elección previa por la accesoria y su extinción ante un caso fortuito (5) . Arts. 740 y 741 del Proyecto de 1998. Comentario 1. 2.non est in obligatione sed adiectus tantum solutione gratia " ) (3) .. 3. II.Se ha objetado la denominación de " facultativa " pues resulta equívoca si se piensa que lo opcional es cumplir o no. Y ésta es una facultad que solamente le corresponde a él. El nuevo código aclara una cuestión que había generado polémica.

Trat. Der. nro. t. . I. Funda- mentos . . p. cit. cit.Galli. 223. .. 576... II. Oblig. cit. p. Inst.. le permite al acreedor reclamar la accesoria cuando la prin- cipal se pierde por culpa del deudor. . 4. Trat. nro. 34. Von Tuhr. de las oblig.A. 507. 600.El artículo proyectado elimina la disposición del art. cit. Trat. De las oblig. p.103). nro...... 127. 637. cit.o en otra parte (CCiv.. Cazeaux . VII. t. 530. .. Art. 3. de las oblig. t. Diéz Picazo. cit. II. cit.Vallespinos .. 641. . nro. 433. 787. 645 y 647. Oblig.Trigo Represas. Oblig. Jurisprudencia 1. t. Trat. cit. Oblig. nro. Civil que. de oblig.1197).. cit. 276. JA. cuando el deudor se reserva el derecho de pagar en el lugar designado en el contrato. p. Rezzónico. Colmo. 1055. Borda. II. 171. de las oblig. . 56. 2. t. t. nro. Est. p. 441. LA LEY. Pizarro . Llambías. cit. I. Asimismo se puede considerar que hay obligación facultativa. p. rotu- rando el esquema. cit. p. sin perjuicio de la responsabilidad que pueda corres- ponder. 125. Der. 64 . La obligación facultativa se extingue si la prestación prin- cipal resulta imposible. 312. anot. cit. Trat. 787 del nuevo código. pues el deudor tiene la potestad de eximirse del pago de la deuda perdien- do la señal o devolviéndola duplicada (SCBA. 511. III. 365. 341. Planiol -Ripert . Se considera que la seña penitencial es una especie de obligación facultati- va. p.. I. F. cit. C. . nro.. y son los arts. nro. nro. Compagnucci de Caso. p. nro. de las oblig. 259. II. t. p. Der.Esmein . p. I.López Cabana. en gral.Ameal . I. Fuentes del nuevo texto El Código Civil contienen en dos normas distintas la solución que trae el art. 353. t. Salvat . I. p. de las oblig. Cód. Notas 1. Larenz. t. 374. 507. 2. p. cit. 648 del Cód. I. 1198.. Extinción. 1052. Relación con el Código Civil. Der. Cazeaux . Manual . . . p. cit.Trigo Represas. Busso. Alterini . IV. t.. t. p. t.

trae como efecto que la obligación no produce ningún efecto. lleva inexorablemente a la extinción de toda la relación jurídica. Cualesquiera de esas soluciones integra el contenido de prestación (4) . un bien que subrogue a lo prometido. 645 del Cód. y lleva a la extinción de la obligación facultativa.. no afecta en nada a la otra (art. La imposibilidad del cumplimiento imputable al deudor. " . 782 dispone que la imposibilidad de cumplimiento de la prestación prin- cipal. En ello juega el principio dispuesto en el art. Fuentes: Art. 650. Comentario 1. Imposibilidad de la prestación principal El art. con el objeto de prestación originaria. por diversos factores de atribución. y la regla de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal (1) . Jurisprudencia . resulta razonable ya que de esa manera se aplican los principios que guían la relación jurídica (3) . Ello cuando obedece a la ausencia de culpa del deudor. El otro supuesto es el de imposibilidad de pago sin culpa del deudor (art. puede llevar al acreedor a re- querir el cumplimiento por tercero. Civil).. allí se repite el efecto. 525. Sin embargo la norma agrega que — e n los casos que corresponda— serán los que hacen responsable al deudor por el incumplimiento. Creo que esto último no se ajusta a los principios que gobiernan la responsabi- lidad que deviene de un no cumplimiento en la relación contractual. 742 del Proyecto de 1998. o los daños y perjuicios. también llevarían a igual destino. arrastrando con ello a la accesoria. Civil) refiere a la obligación principal nula. II.El primero (art. III. aunque es dable consignar que la ley se refiere a " cuando la cosa que forma el objeto principal perece. Las consecuencias son similares al primer caso (2) . 647). Cód. que está en la obligación. Si la accesoria es ineficaz. o al caso fortuito o la fuerza mayor.

Civil. p. p. Alterini . Notas 1. Muller . I.. 3. Pizarro .Ameal . p. cit. II. nro. t. Civil. . La solución legal tiene sus defensores. Civil. pues la imposibilidad de una prestación permite la sustitución por otra (2) . t.. 651 del Cód. Situación dudosa Tanto el Código Civil. .A. Fuentes: Art. 578. civ. Llambías. Der... Fuentes del nuevo texto La disposición prevista en el art. Art. que consideran que en la obligación alternativa existen mayores posibilidades de satisfacer el interés del acreedor. brindan una igual solución al caso de dificultad interpretativa: entre decir que una obligación es facultativa o alternati- va. Oblig. 515. cit. si se está en presencia de una obligación alternativa o faculta- tiva.López Cabana. I. nro. t. el intérprete debe inclinarse por la primera (1) . p. t. como el proyecto. p. de las oblig. Oblig. 1216. cit. cit. Inst. nro. nro. Art. 367. I. 1730 del nuevo código. Borda. 743 del Proyecto de 1998. al art. Civil. 651 del Cód. Trat.. 4. En caso de duda respecto a si la obligación es alter- nativa o facultativa. 535. 505 del Cód. Oblig . Calvo Costa. . 592. II.. 788 del nuevo código resulta coincidente con lo previsto en el art. Cód. 513 y 514 del Cód. 856 y 857. Trat. Caso de duda. se la tiene por alternativa. 360.. 341. Art. 435. Comentario 1. cit. Art.. Manual.Vallespinos.. 730 del nuevo código. Compagnucci de Caso. 234. p. Arts. nro. 277. Allí se prevé que ante una situación jurídica dudosa. " Coment.Ver la citada para los arts. I. 645" . 788. cit. ambos se inclinan por la " alternativa " . coment. de oblig. Art. Der. cit. 2. 1063. Relación con el Código Civil. Trigo Represas -Compagnucci de Caso.. Oblig. p.

Galli en Salvat . de las oblig .Trigo Represas.López Cabana . Art. cit.. I. cit. 3. hace que la obligación adquiera el carácter de " facultativa " (1) .. 744 del Proyecto de 1998.. 578. Oblig. t.. 452. Diferentes modalidades y circunstancias Ello implica que en la obligación existe una prestación cuyo cumplimiento. Trat. 510 b). II.. Cazeaux . cit. Fuentes del nuevo texto No hay en el Código Civil una norma que tenga similitud con la del nuevo códi- go. pero a su vez le permite al deudor cumplir en otro. de las oblig . Relación con el Código Civil.Otros autores entienden que mejor hubiera sido decidirse por la opuesta. 1005. II. 789. p. Der. nro. el legislador — por otra vez— debió valorar y decidir. de las oblig . pues la obligación facultativa resulta más favorable al deudor. y de esa forma se con- templa mejor el principio del " favor debitoris " . p.. p. Opción entre modalidades y circunstancias. se aplican las reglas precedentes..Galli . Establecer modalidades y circunstancias. nro.. Colmo . nro. Boffi Boggero . t. 382. Si en la obligación se autoriza la opción respecto de sus modalidades o circunstancias. en gral . con diferente grado de jerarquía y quedando a la elección del deudor.. cit. de las oblig . 2. Der. 1047. nro. III. I. De las oblig . O bien que deba entregar una suma de dine- . t. nro. 643. p. puede haberse pactado en un determinado lugar.Ameal . II.. 130. 518. 1204. Comentario 1. cit. nro. Lafaille. Trat. por ejemplo. cit. 125. t. 264. Ambas posturas llevan sus razones y buen fundamento. Trat.. p. Alterini . Fuentes: Art. p. Notas 1..

I..ro con más intereses en un término determinado. cit. p.. nro. Busso. Trat. Cód. p. 562. En ello se anota una verdadera similitud con la obligación alternativa. 484.. t. p. t. IV. Notas 1. anot. Oblig. La facultad de opción solamente le puede corresponder al deudor. cit. II.Galli. De Gasperi . 391. civ. t. Oblig. nro. Trat..Morello. 1098. o se trate de la misma suma sin plazo pero sin intereses. cit... y considero que entre las dos modalidades debe existir una como principal y la otra en carácter de accesoria. 672. Salvat . .

Art. Art. 802. en Enciclope- dia Jurídica Omeba . " Las astreintes . 802. en JA.IV . Editorial La Ley 2014.Obligaciones con cláusula penal y sanciones conmina- torias. Brebbia. Sección 5ª . COMPAGNUCCI de CASO Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Art. Art. Extinción de la obligación principal. 799. 793. Art. Dir: Graciela Medina. 1961 . Obligación no exigible. Art. Art. Nulidad.368.. Art. Cord: Mariano Esper. 801. 798. Art.Castro Patricia E. I. 796. 794. Incumplimiento. Extinción de la obligación principal. 1954. Art. Roberto H. Art. Buenos Aires. t. Concepto. " Las astreintes y el cumplimiento puntual . el respeto a la justi- cia " .LEY 26. Art. Art. 792. 791. Disminución proporcional. 800. Objeto. Divisibilidad. Bibliográfica Argentina.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. Relación con la indemnización. 795. Opciones del deudor. Art. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 3. Carranza Casares Alberto . Opciones del acreedor. CLASES DE OBLIGACIONES Comentario de Rubén H. " Astreintes " . Ejecución. Indivisibilidad. 803.. 790. Obligaciones de no hacer. Julio C. Art. 797. Bibliografía clásica: Ayarragaray Carlos. Rivera.

Compagnucci de Caso. La Plata 1979. L a cláusula penal en las obligaciones contractuales. Moisset de Espanés. del Col. Luis. LA LEY. Giuffre. R. en JA. José. " Las astreintes en el Código de procedimientos civil de la Na- ción " . Moisset de Espanés. Peyrano Jorge W.P. " La medida conminatoria y el valor eficacia del proceso " . 1987 . Lex.537. L. Rubén H. Art. L a cláusula penal en el Derecho español.G. Milano 1954. 790. " La restricción al principio de inmutabilidad de la cláu- sula penal " . nro.B.Puig Brutau.. 955.. 1971 .. en Rev. " Cláusula pena " . " La cláusula penal " . L a inmutabilidad de la cláusula penal y la incidencia de la desvalorización moneta- ria. L a cláusula penal. 595. LA LEY.J. Univ.. 1979 . La cláusula penal es aquella por la cual una persona... 1994 .III . L a notion de clause pénale. 1976. se sujeta a una pena o multa en caso de retardar o de no ejecutar la obligación. Buenos Aires. 826. en R. del Notariado. Concepto. 1977. en JA. Ma- drid 1948.D.720.. 312.. I. Madrid. 1976 . nro. Kemelmajer de Carlucci Aída R.e íntegro de la obligación alimentaria " . " Posibilidad de actuali- zar el monto de las cláusulas penales " . en Rev.E. 1992 . Galli.D.. en JA. Hubermann Carlos E. . Depalma. Trimarchi Michel.en Rev. Espín Canovas Diego. La cláusula penal en el Código Civil. Sans Viola Ana María. Mosset Iturraspe Jorge. La clausola penale.44. Doc. Bosch. de Abog. " La cláusula penal y su reducción judicial " .857. Compagnucci de Caso. ed.P. 266. Doc. pa- ra asegurar el cumplimiento de una obligación. de Buenos Aires. en Estudios de derecho privado . . 1981. en ED. 66 . Luis. en JA. 1969 . París 1992. Reymundín F. Pam- plona 1974. Faffo Benegas Patricio - Sassot Rafael. LA LEY.B. Barcelona 1994. " Las astreintes en el proyecto de Código Civil " . 1987 . LA LEY. Buenos Aires. " Astreintes (algunos de sus aspectos en el Derecho argen- tino y francés) " . L a cláusula penal en las obligaciones contractuales. del Notariado.Sec. Rubén H. Nutta Ana Raquel. 1938.D. préface par François Chabas. - 809. 575. 30. "Ejecutabilidad de las astreintes " . de Navarra.Sec. Enrique V..IV . Roca Sastre Ramón . Lobato de Blas Jesús M. Rinessi Antonio.D. t.Mazeeaud Denis. " La cláusula penal y la lesión " . t.

652 del Cód. Civil. 790 del nuevo código surgen las funciones que tiene la cláusula penal. 790 del nuevo código resulta coincidente con la del art. y a ello le suma su carácter resarcitorio (2) . Civil. en la doctrina española. Del concepto que muestra el art. en el Título XI. imponiendo a cargo del deudor una prestación especial para el caso de que incumpla su obligación o no la cumpla de modo adecuado " . implica que su contenido gravo- so. La otra. por un lado es compulsiva. de la Sec. Y entre nosotros Llambías sostiene: "La cláusula penal es una estipulación accesoria a una obligación principal por la cual el deudor deberá satisfacer una cierta prestación si no cumple lo debido o lo cumple tardíamente " (1) . y la resarcitoria. La definición dada en el art. da la siguiente definición: " Es una obligación accesoria que las partes agregan a una obligación principal al objeto de asegurar el cumplimiento de esta. Ira. Relación con el Código Civil. Del Libro II. Comentario 1. El egregio pro- fesor José Castán Tobeñas. . 652 del Cód. ejerce una especie de presión psicológica sobre el deudor para que éste cumpla de manera voluntaria la obligación. La función compulsiva. Definición Se han brindado diferentes conceptos sobre la cláusula penal. en los arts. 652 a 666. Fuentes: Art. II. Clases De la norma bajo análisis aparecen los dos tipos de cláusula penal: la morato- ria. disuasoria o coactiva. Fuentes del nuevo texto El Código Civil se ocupa de legislar sobre la " cláusula penal " .I. es decir lo resarcitorio. im- porta una forma práctica de determinar a priori el importe de los daños y perjui- cios que derivan del incumplimiento (3) . 2.

398. p.. " Coment. 899 [40. y su virtua- lidad surge ante ese estado jurídico del deudor (4). p. Lobato de Blas: La cláusula penal. p. 1968.182. Borda. cit. p.. cit. IV. Trat. La cláusula penal es una obligación accesoria de otra principal. tal como se verá (art. I. civ.. nro. ED. en Trigo Represas . Diéz Picazo. cit. Oblig.. Cód. Oblig.. t. Sans. cit. y LA LEY. de las oblig. 673. III. p.. cit. cit... nro. de las oblig. 787 del nuevo código). . JA. civ.. Oblig. I. 431.. y cont .. y es que.. La notion de clause pénale . t. 110. cit. 393.. nro. 126.. y procura compeler al deudor a satisfacer la prestación principal (CNFed. nro. 327. oblig.305. 320.. Der. t. Der.S]). sala C. nro.331). Compagnucci de Caso. I. nro. coment. En el caso de la cláusula penal moratoria. 3. al art. y Com. Cód. Importa una liquidación anticipada de los daños que el incumplimiento cause al acreedor. el acreedor puede reclamar la penalidad más los daños que surjan del incumplimiento. Manual . p. LA LEY. 92. cit. II. 171. cit. cit.. Castán. Trat. civ. 10 y ss.. t. Trigo Represas. I. cit. La cláusula penal.II. III. cit. t. La cláusula penal es una estipulación accesoria a una principal por la cual el deudor debe satisfacer una prestación... Llambías.López Cabana. Cazeaux - Trigo Represas. sala I. p.. t. Notas 1. ps. p. II. Jurisprudencia 1. 112.. anot. Oblig. es la que sustituye a los daños por el incum- plimiento (5). si no cumple lo debido o lo cumple tard- íamente (CNCiv . Oblig. 181. de las rel. Tiene una especial característica que le pertenece. ps. Medicus . 61. Der.Cmpagnucci de Caso . sala D. Kemelmajer de Carlucci . 1998. ps.. 211. 452. cit.. 2. cit. 3. 337. ED. 1212. I. .. 172. p. Fundamentos . t. 1998.Ameal . 39. nro. 252. por lo que no concibe aislada (CNFCiv. 3 y ss.. el acreedor puede exigir el pago de la pena y el cumplimiento de la obligación (CNCiv . 14 y ss. 4.C. 212. Trat. Busso. p. Trat. Llambías. Viola . 114. viene a compensar el daño moratorio. 2.B.La cláusula penal moratoria.. sala III.. La cláusula penal .805).Mazeaud . p. LA LEY. CNCom .. La cláusula penal tiene una doble función. . Alterini .. cit. Con respecto a la compensatoria. t.494). t. 652" ..

. Lafaille. Fuentes del nuevo texto El art. Civil. irregular. y en ge- neral los objetos materiales. entiende que dentro de las cláusulas penales moratorias deben incluirse las estipulaciones que prevén cumplimientos dife- rentes a los pactados. nro. nro. II. pueden ser: sumas de dinero. Civil. de las oblig. I. bien sea en beneficio del acreedor o de un tercero. de las oblig. . Trat. La cláusula penal. 1644 del Proyecto de 1998. cosas que estén en el comercio.. 653 del Cód.. cit. Trat.4. Contenido del objeto De acuerdo a lo que indica el art. Para otros autores a los que adhiero. de las oblig. 653 del Cód. 220.. defectuosa. . La cláusula penal puede tener por objeto el pago de una su- ma de dinero. Trat. I. solamente se daría cuando se pacta para el supuesto de incumplimiento por retardo imputable: Cazeaux . Der. T. 228. Ídem a la nota 3. o cualquiera otra prestación que pueda ser objeto de las obliga- ciones. T. 219. Salvat . Art.. p. I. y patrimonialidad (2) . p. Kemelmajer de Carlucci .I. Se ha planteado en la doctrina varias hipótesis que dan lugar a serias dubitaciones. t. es decir si lo pueden constituir las prestaciones de hacer o de no hacer.. Ambas normas agregan que el destino del substrato de la prestación puede ser para el acreedor o para un tercero (1) . t. p. Oblig. En cuanto a las cosas que lo integran. a más de las de dar ya vistas. Relación con el Código Civil. 245. Y: Borda. en gral . como: ejecución tardía. nro. 791. nro. cit. 791 del nuevo código. 327.Trigo Represas. cit. 791 del nuevo código se refiere al objeto de la cláusula penal. en cuanto a: licitud. . cit. parcial. o fuera de lugar. 197. cit. Fuentes: Art. I.Galli. nro. El art. p. determinabilidad. el contenido de la pres- tación se integra con todo aquello que se admita constituya el objeto de una obligación. 196. Comentario 1. 5. Est.I. Objeto. Oblig. p. 110. De allí que debe sumar los requisitos ya vistos.. 162. Rezzónico. 431. cit. t. 242. p. y coincide en su contenido con lo dispuesto en el art. sólo en lo que hace al último párrafo. .

t. Oblig . nro. Est. t. 249. nro. Der. III. 133. cit. . cit. 4. p. 110. 329. 277. Notas 1. II. 792. p.. Lafaille.D. p. coment.. de las oblig.. 26.. nro. . 653" . Civil. 336.. Cód. Oblig. de las oblig. el artículo proyectado indi- ca que la cláusula penal puede ser constituida a favor del acreedor que es insti- tuyente de la misma. Ed. 208. t. 17.. cit. 177. Lo corriente es que sea el acreedor. Trigo Re- presas.Pareciera que todo merece una respuesta positiva. en Trigo Represas .. 172. Der. .. Cazeaux . Exp. damnificado por el incumplimiento tempo- ral o definitivo. 2. I. La cláusula penal. y coment. I. I. Incumplimiento. Kemelmajer de Carlucci . Con relación a las sumas de dinero y demás cosas materiales no hay duda. 435. El deudor que no cumple la obligación en el tiempo convenido debe la pena. cit. 227. p. t.. Roca Sastre. p. R. civ. I. t. 243.. Enneccerus . "La cláusula penal en las obligaciones contractuales" . 653 del Cód.. cit. cit.Compagnucci de Caso. o a algún socio que infrinja el estatuto de un club o asociación a mantenerse alejado durante un tiempo de los locales de la misma (3) .. o bien de un tercero (4) . Castán . I. cit. 227. p. civ. La eximente del caso fortuito debe ser interpretada y aplicada restricti- vamente. Oblig. 1948. nro. Cazeaux . cit. cit. t. p. t. 139. De las oblig. Machado. Manual . . p. 444. cit. cit. Lobato de Blas .. II. .Puig Brutau. nro. nro. pero no se observa vallado alguno para que ese papel lo asuma alguien que no fue parte en la relación jurídica (4) .Compagnucci de Caso. cit. v. t. 35. II. . José.. Der. Art.P.Trigo Represas.Galli. Trat. Trat. Ramón . cit. Destino de la cláusula penal Al igual que lo que dispone el art. nro. . por ejemplo: obligar a un pianista a dar un concierto suplementario. 172. quien vea resarcido el daño con el contenido de la cláusula pe- nal.. p.. p. Rezzónico. 3. 2. I. si no prueba la causa extraña que suprime la relación causal. al art. de las oblig. " Coment. p. p. Colmo. en Estudios de de- recho privado .Trigo Represas. t. 382.. Salvat . 172. p. sos- tiene Lobato que el contenido también es posible que se integre por una acción o abstención del obligado. t.. La cláusula penal. de las oblig. Madrid.Lehmann. Trat. En cuanto a lo demás. p. I.

aunque pruebe que la pena no es reparación suficiente. 654 pareciera eliminarse dicho requisito. En dicha normativa se contem- pla los supuestos de incumplimiento del deudor y la aplicación de la cláusula penal. se llegó a concluir que es necesaria la mora del deudor como recaudo previo para que sea viable el reclamo de la cláusula penal (4) . La pena o multa impuesta en la obligación suple la indemnización de los daños cuando el deudor se constituyó en mora. II. 654 y 655 del Cód. Civil dio mucha tarea a la doctrina y a la jurisprudencia. pues sólo menciona al " deudor que no cumple la obligación en tiempo convenido " (3) . cuando el deudor se encuentra en mora. en definitiva pre- valeció. 654 del Cód. Civil. que lo de "justas causas " eran sólo motivos o pequeñas dificultades personales irrelevantes que no llegaban a roturar la relación causal (1) . Fuentes del nuevo texto Los artículos del nuevo código tienen una evidente y notoria similitud con lo previsto en los arts. Comentario . I. Llevó a algunos autores a pensar que el deudor debía la pena aun cuando el incumplimiento hubiera acaecido por caso fortuito. En cambio. Fuentes: Arts. ya que su redacción poseía antecedentes históricos complejos. Lo cierto es que después de un largo debate doctrinario y algunas dudas en la jurisprudencia. Esta norma dis- pone que el deudor debe la pena que ingresa para sustituir a la indemnización de los perjuicios. y el acreedor no tiene derecho a otra indemnización. Relación con la indemnización. más por los casos de mora " ex re " o mediante interpelación que por el análisis de las normas referidas. Por su parte. En cambio en el art.Art. ante el " caso fortuito " o la " fuerza mayor " el deudor puede alegar. probar y liberarse del incumplimiento (2) . El art. el art. 793. o bien en otra postura que. 655 también arrastra algunas dificultades. Relación con el Código Civil. 654 y 655 del Código Civil.

la excepción de exención debe ser juzgada con estrictez (7) . 655 y 656. Me permito transcribir la terminante opinión del Dr. La pena y el incumplimiento El art. 792 se inclina por dar una solución ya consagrada en la mayoría de la doctrina y jurisprudencia. como también el deudor está impedido de solicitar dismi- nuciones porque el perjuicio fue menor (9) . tal como lo hace el Código Civil en los arts. ya que le exige al deudor la demos- tración de la " causa ajena " que le impidió el cumplimiento. 793 es el carácter de la cláusula penal cuando es " compesatoria " . En ese caso viene a sustituir la indemnización de los daños. así que se vuelve exigible a partir del incumplimiento imputable del deudor. 654 del Cód. Cazeaux: " Si el incumplimiento se debiera a caso fortuito o fuerza mayor. que aun demostrando que el daño fue mayor carece de derecho a un incre- mento de la cláusula. ya que el solo retardo. no le puede atribuir dicho carácter(5) . El final de la norma viene a requerir que la apreciación del hecho azaroso que deja sin nexo causal a la conducta del deudor con el daño. a veces. debe ser interpreta- da de manera restrictiva y reclama estimación rígida y severa. lo que la jurisprudencia viene considerando. La ley lo aclara bien.1. 2. En síntesis. La cláusula penal y los daños El primer aspecto que determina el art. Y ello es lo que dispone la mentada norma. Considero que para ello es necesario que se encuentre en mora. Civil. Es la aplicación del principio de " inmutabilidad " que se hace extensivo a otros artículos y tiene como efecto práctico dejar firme y estable lo convenido por las partes. . El caso fortuito El art. tiene dificultades hermenéuticas que el texto del 792 del nuevo código elimina. y como consecuencia de ello el acreedor tiene limitado su reclamo al importe o valor de la cláusula penal (8) . 3. la pena no sería exigible " (6) .

I. . 261. t. La cláusula penal . Cód. sala B. 240. Trat. 223. p. de las oblig. Rosrio. I. Id. De las oblig. En el caso de haberse pactado una cláusula penal los requisitos del caso fortuita deben ser apreciados estrictamente ( CNCiv . nro. II. I. nro. Trat. .. 189. p. t. de las oblig. en gral ..Trat. t.Trigo Represas. p. t. nro. nro. pues en caso contrario la im- posibilidad de cumplimiento lo exime de responsabilidad (CFed.Cazeaux . p.672. Oblig. CIIª Civ. 201. Trat. 6- 974).. p.. II. t. Lacruz Berdejo . t..006). Ed. 220. 4. 201. 372.. 7ª ed. cit. LA LEY. y por ello exige como primer presu- puesto la imputabilidad del deudor. I. cit..491. nro. CNPaz. 654" . p.López Cabana. al art. p. t. Oblig. 247. cit. cit. cit. nro. cit. cit.. nro. no impide que el caso fortuito o la fuer- za mayor puedan liberar al deudor (CNCiv . nro. Comentario de derecho civil. . p. DJBA. II. Umov. 128. v. 111 . de las oblig. civ . sala F. cit. 3. Alterini . p. Salvat . nro... La Plata. 17. 177. p.Compagnucci de Caso.Galli.. y Com. y coment. Trigo Represas. nro. La aplicación de la cláusula penal sigue las reglas de la responsabilidad y consiguiente indemnización de los daños. Colmo. 187. de las oblig. 159. Oblig. 338.... 42. 680.Galli. Jurisprudencia 1. Lobato de Blas . p. II. Der. 387.. 448. Oblig. 339.. Oblig. 3. Trat. Derecho de obligaciones . 457. . p. I. cit. 5. anot. Borda. Elementos . t.. Borda. II... civ. cit. Der. Lafaille. Cuando el incumplimiento tiene como razón el caso fortuito o la fuerza ma- yor. el deudor no es responsable de la pena impuesta (CCiv. Busso. 223.. p.. p..598). Der. Madrid.725). 4.117).. cit.347.Ameal . t. 57 .. La cláusula penal. 229. 177. LA LEY.. cit.. nro. Albaladejo. Cód. p.. p. t. Salvat . cit. lª. Trat.III. Machado. cit. sala D.. 2. p.Ramón Alerces. 1957. Llambías. ED. civ. 220 y 221. I. I. " Coment. 107. Exp. cit. 248. sala I. en Trigo Represas . nro.. t. Notas 1. cit. Lafaille. IV. t. JA. p. JA. 120. 2. p. . y Com. O´Callagham Muñoz. I. 141. Se exige como requisito que la prestación sea de posible cumplimiento al momento de intentar constituir el mora al deudor. Xavier .. 478. ED.IV. Mazeaud Denis: La notion de clause pènale. El haber pactado una cláusula penal.I . 1948 . 2013. La Plata. . cit. 360. Trart. pues sin dicha condición no existe deber de indemnizar (CIIª Civ. en gral.. . t. Juba 7 B. coment. t.Sancho Rebullida . sala III. v. 236. I. I.350. 436. nro. Kemelmajer . 220. cit.

p. Trat. 330. Cazeaux en Cazeaux . I.. Los jueces pueden reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la gravedad de la falta que sancionan... nro. civ. I. Cazeaux . 656 del Cód. Civil. 673. p. p. 343.Trigo Represas. habida cuenta del valor de las prestacio- nes y demás circunstancias del caso. Rezzónico. cit. I. p.Trigo Represas. Trat. 221.. 125. nro. de las oblig. 656 del Cód. IV.. 401. Der. 6. cit. . p. Kemelmajer de Carlucci . I. La cláusula penal. de las oblig. cit.711. Inmuta- bilidad de la cláusula penal .. nro. t. Fuentes del nuevo texto El art. . el acreedor no está obligado a probar que ha sufrido perjuicios.. cit. cit. 195. t. p. 452. 435. nro. 166. 22 y ss. cit. cit. Est.López Cabana. p. La cláusula penal. p. La cláusula penal. 210. Machado. ps. Inmutabilidad . Fuentes: El art. .. I.. ni el deudor puede eximirse de satisfacerla. La jurisprudencia citada. y coment. Oblig. cit. Diéz Picazo. de las oblig. Art. Kemelmajer de Carlucci . anot.Der. Civil. t. t. p. t. 388. acredi- tando que el acreedor no sufrió perjuicio alguno... I. Para pedir la pena. p. Salvat . 228. 337. II. Publicaciones del Real Colegio de Españá en Bologna. 66.. Alterini . Comentario 1.. Ejecución. 179.. t. 8. II. p.Galli. 794 del nuevo Código resulta de plena identidad con el art. cit. 7. nro. 252. 794. cit. p. . Ed. Rafael . Bologna 1995. Der.5. p.. cit. Verdera Server. Exp. de las oblig.. con respecto a la facultad judicial de morigerar las penas abusivas (1) . 190. cit. t. cit... nro. incluso con la segunda parte que agregara la ley 17. cit. nro. 204. 9. t.. El cumpli- miento forzoso de las obligaciones . nro. p. Borda. p. 86. 485. Relación con el Código Civil. Kemelmajer de Carlucci. 75. configuran un abusivo aprovechamiento de la situación del deudor.. 122. Busso. Cód. Studia Albornotiana. en gral . . Oblig. II. Lobato de Blas La cláusula penal . Sanz Viola: La cláusula penal. Fundamentos.Ameal . Compagnucci de Caso. cit.

la moral y las buenas costumbres (3) . A más de ello el valor de las prestaciones que dan lugar al ingreso de la cláusu- la penal también es tomado en cuenta. b) el valor de las prestaciones. Tiene su fundamento en el abuso del derecho. una falta es grave según el comportamiento del sujeto que actúa en su comisión. 2. Se justifica la solución legal en razón que de esa forma se fijan convencional- mente los daños y se da garantía suficiente del importe debido ante el incum- plimiento. Para ello dispone diferentes pautas a tener en consideración: a) la gravedad de la falta sancionada. 794 consagra en plenitud el principio de inmutabilidad de la cláusula y además su función de sustitución de los daños y perjuicios por el incumplimiento del deudor. claro está. Por ello el acreedor no puede reclamar un importe mayor demostrando que los daños exceden el cálculo de la cláusula. en cuanto a lo primero.La primera parte del art. Por ello se tiene en cuenta tanto los aspectos sub- jetivos de ambos contratantes. aun cuando el perjuicio tuviere disminuida entidad (2) . como en las consecuencias que produce. Algunos han recurrido a las normas de la lesión subjetiva para extenderlas analógicamente a este supuestos. sin descuidar el carácter compulsivo de la cláusula (6) . donde — a l igual que el artículo en comentario— permite a los jueces disminuir las cláusulas penales excesivas. que tiene orígenes en el Derecho suizo.711 realizó un agregado al art. en cuanto a la " desproporción " . como en el objetivo en lo que hace a los perjui- cios ocasionados (5) . Facultad judicial de atenuar la pena La ley 17. y c) las demás circunstan- cias que configuren un " abusivo aprovechamiento de la situación del deudor" (4) . ello lleva como contrapartida que el deudor tampoco puede pretender pagar menos. Ello hace a la desproporción entre el daño causado y la sanción acordada. 656. . Sintéticamente puedo decir que.

.. CNCom.C. 3. 2. ya que lo ilícito no es el convenio.. LA LEY. LA LEY. CNCom . Forma de modificar la cláusula Se ha controvertido si la alteración del importe de la cláusula penal puede ser hecha de oficio o bien requiere petición de parte interesada. en LA LEY. 1991. Jurisprudencia 1. 19. Id.564.Y para concluir. etc. Los jueces están facultados para reducir las cláusulas penales excesivas. 1992 . Por la primera idea se inclina gran parte de la doctrina y la jurisprudencia. AyS. Y ello en razón de que hay que invo- car y acreditar hechos que justifiquen el requerimiento. 575. Id. 9. sino que dependen de las circunstancias de cada caso en particular (CNCiv . ED. LA LEY. ya que la cláusula penal no sólo determina los daños producidos. 1985 . sala D. 77. 1988. 434... sala J. el abusivo aprovechamiento. 219). 1992. sala E. sino su exceso (CNCiv . sino también tiene una función compulsiva para constreñir al deudor al cumplimiento ( CNCiv. LA LEY.C.A. Dicha presunción puede ser destruida por prueba en contrario (7) . III. El poder de moderar las cláusulas debe ser utilizado con suma prudencia. Id. sala F. sala C. LA LEY.705). JA. 1961 . Por otra parte se sostiene que el juez no puede actuar de oficio y sólo a peti- ción y requerimiento de parte interesada. y ello porque la sanción tiene su fundamento en principios de orden público y afecta- ción a la moral y las buenas costumbres. LA LEY.III . y además que la san- ción constituye una nulidad relativa y por ello solamente argüible por parte inte- resada (8) ..173). sala C. SCBA.F. 3. 1962 - II .86. Id.. No existen límites fijos para determinar el valor de las prestaciones. 122. . sala C. 125 . sala D.B. significa que sumada las dos condiciones anteriores. el deudor resta en una situación de extremo des- amparo y debilitamiento jurídico.713.

nro... 4. 1976.. 110. p. Trat. . cit. 331. La cláusula penal solamente puede ser reducida a pedido de parte interesa- da.Estudios de derecho privado europeo . Trat. cit. 66. I. aunque se lo debe entender implícito cuando se reclama el rechazo de la demanda. ED. nro. LA LEY. p. 210.. sala B. La autora realiza un amplio y erudito estudio sobre los antecedentes históricos y del derecho comparado sobre el tema. Oblig.. I. Es posible reducir de oficio las multas exorbitantes. 436. 67. .. p. t.. Civitas. La cláusula penal. 132. Kemelmajer de Carlucci . 1991.. 332. LA LEY. Kemelmajer de Carluc- ci . 2.. Cód.B. 354.. p. cit. " Modificación de la cláusula penal" .490. de las oblig. sala A. sala B. t. I. 228. nro. cit.Trigo Represas. Saenz Viola . Rafael . Trat. Busso. Borda. Trat. II. Sassot. Cazeaux . t. sala A.López Cabana. p. 97). Oblig. I. cit. Compagnucci de Caso. nro. nro. 405. cit. Der. p.. Est. I. 174. Id. Moisset de Espanés L. t. Oblig.. N.. cit. La cláusula penal. cit... Alterini . 250. cit. 8. LA LEY..C. Llambías. 330. Oblig.587. Der. cit.B. sala B.720. de las oblig..4. cit. cit.414). o lo solicito solamente uno de los demandados ( CNCiv . p. Manual . 1990. ED. sala D. sala C. 1986 ..Ameal -López Cabana . 1951. I.. cit. p. Salvat - Galli. cit. Ver la jurisprudencia citada en el texto. 6. 105. Notas 1. 698/699. ED. de las oblig. 344. Der. t. 78. p. Id. LA LEY. anot. 204. 222. p. Alterini -Ameal . p. p. Fundamentos .827. 406. p.. 5.. Civ. nro. 365). trad. Id. 3. Zimmermann Reinhard . p.. 96. . 110.. 172. 223. 81. Es necesario que la cláusula tenga una gran desproporción entre el daño sufrido por el acreedor y el importe de la cláusula para que pueda ser objeto de reducción (CSJN. de las oblig. nro. nro.doc. cit.sec.D. La cláusula penal. 485. . de Antonio Vaquer Aloy. Lobato de Blas . 96. 1991. Rezzónico. Madrid 2000. p. 253. Borda. cit. " La cláusula penal y la lesión" . 205. 43 .. I. LA LEY. 344. Ed. La cláusula penal. Est. t. 313. en JA. t. 51. CNCom . IV. 6. 402. LA LEY. en gral. Id. t. t.B.. . Rezzónico. p. la moral y las buenas costumbres (CNCiv . Diéz Picazo... Oblig. de las oblig. 5. nro. por afectar al orden público. I... t. p. p. Trat. cit. nro. 7. . 698/ 699. Llambías.

Coment. Civil.Cód. 657".. su aplicación se automatiza ante el hacer prohibido. t. p. I. p. Saen. I. La claúsula penal . t. .Galli. Trigo Represas .. Busso. Civ. Est. en Trigo Represas . 795. I. 35. II.Cód.Compagnucci de Caso.. cit.. Viola . Fuentes: El art. cit. al art. Por ello me genera algún interrogante la necesidad de una norma específica para contemplar este su- puesto. ya que su infracción genera inexorablemente el incumplimiento(1) . Civ. Fuentes del nuevo texto Existe una coincidencia entre la norma proyectada y el art.. Civil. cit. hoy no genera controversia afirmar que en la obligación de no hacer no puede haber morosidad o retardo. Si bien la redacción revela alguna diferencia en lo sustancial son iguales. 480.. p. . 657 del Cód. 65.. Notas 1.. 241. Comentario 1. Rezzónico. Oblig . Salvat . si se hubiere pactado una cláusula penal para sustituir los daños. Obligaciones de no hacer. en gral. anot. p. IV. Obligación de no hacer: incumplimiento Si bien hubo en algún momento cierta dubitación. 258. cit. de las oblig. En las obligaciones de no hacer el deu- dor incurre en la pena desde el momento que ejecuta el acto del cual se obligó a abstenerse. Oblig. cit. Trat. "Coment. Relación con el Código Civil. t. nro.Art. t. De allí que. para este tipo de obligaciones. 223. De todos modos el artículo en comentario confirma mi aserción en cuanto a la imposibilidad de " mora debitoris " . Se trata del incumplimiento de la obligación de " no hacer " que genera el na- cimiento de la reparación mediante la cláusula penal. p. II. 657 del Cód.

. Es ello lo que dispone el art. . t. I. en gral. p. II. . 133. 454. . cit. IV. Comentario 1.Art. cit. t. 166. Salvat .. p.. cit. 796. 346. Relación con el Código Civil... Trat. I. Trat. Llambías. I. Fuentes: Art. I. Oblig. nro. 658 del Cód. Lafaille.. t. p.. civ. cit. p. Busso. Opciones del deudor. aunque se haya pactado una cláusula penal compensatoria accesoria. Se trata de la obligación del deudor ante el incumplimiento y la posibilidad de sustituir la prestación principal por la pena. I. 796 en consonancia con la disposición citada del Código Civil.. . El deudor puede eximirse de cumplir la obli- gación con el pago de la pena únicamente si se reservó expresamente este derecho. Fuentes del nuevo texto Por otra vez hay coincidencia entre los arts. Trat. 221. 239. nro. De las oblig. cit. 2. cit. Posibilidad de sustitución Como cuestión excepcional. . t. t. Est. 492. Notas 1. p. nro.. y — e n principio— no puede pretender sustituir dicho cumplimiento con lo accesorio (1) . t.Trigo Represas. p. de las oblig. Civil. está obligado a cumplir la prestación principal.. anot. 226. Rezzónico. p.. Oblig. de las oblig. 2. 244. y fundada en el principio de autonomía de la vo- luntad. Civil y el nuevo Códi- go en comentario. Cód. Obligación del deudor Por una razón estrictamente jurídica el deudor.Galli. cit. 259. Der. Cazeaux . 658 del Cód. Colmo. 397. de las oblig. ante el pacto " expreso " el deudor puede tener la facultad de optar y pagar con el objeto de la cláusula penal (2) . I. nro.

Comentario 1. y se trata de regular el derecho del acreedor a reclamar el cumplimiento o la pena. Derechos del acreedor Como principio y cuando se está en presencia de una cláusula penal compen- satoria. Civil. 2. Fuentes: art. Se trata. La otra excepción se brinda cuando las partes han acordado que ante el in- cumplimiento el deudor debe cumplir ambas: la prestación y la cláusula penal. el acreedor no puede pretender la prestación principal y la penalidad. Es una buena solución del Código Civil y del nuevo código. 659 del Cód. y estarse a lo que se ha convenido (3) . El acreedor no puede pedir el cumplimiento de la obligación y la pena. En ese caso solamente suple a los daños derivados de la mora. de aplicar el principio de autonomía de la voluntad. es decir esta pactada para el único caso del retardo imputable del deudor. 797. y sus excepciones a dicha re- gla. 659 del Cód. Fuentes del nuevo texto Coincide con el art. Civil. ya que ante el incumplimiento aquel que sufrió los perjui- cios tiene facultad de buscar el mejor resarcimiento (1) .Art. II. o que se haya estipulado que por el pago de la pena no se entienda extinguida la obligación principal. . a menos que se haya estipulado la pena por el simple retardo. Excepciones La regla de que sólo se puede demandar una de las prestaciones sufre una excepción cuando la cláusula penal es moratoria. Relación con el Código Civil. pero la ley le permite elegir uno u otra. a su arbitrio. I. por una vez más. Opciones del acreedor. sino una de las dos cosas. mientras que resta la prestación que es el ver- dadero objeto de la obligación (2) .

JA. t... 397. Busso.. por el efecto retroactivo de la sentencia (CCom.. 347. porque la cláusula penal tiene como objeto re- emplazar a la indemnización por el incumplimiento (CNCiv. cit. 239.. cit. nro.Trat. I. 338. JA. 91. 3. t. I. pero di- cha cláusula debe ser expresa y clara (CIIª La Plata. Alterini.630). t. de las oblig. de las oblig.199). Trat. Kemelmajer de Carlucci . IV. de las oblig. nro. sala C. Est. reclamar la cláusula penal y el cumplimiento de lo principal ( CNCiv . anot. en gral. Id.. t. t. . I. . 244. ... nro. I. de las oblig. la pena moratoria corre sólo hasta que se traba la litis. el acreedor puede preten- der la pena y la reparación de los otros daños no comprendidos en ella (SCBA. Si la pena se pactó para un perjuicio determinado. La cláusula penal.. LA LEY. sala C.Galli. I. III.360). Compagnucci de Caso. p.. 679. Es válida la condición pactada de acumular la pena y la prestación. Ca- zeaux . p. 1967- IV..Lafaille.López Cabana. 209. 224. Trat. sala A. civ.418). 794 parte 2da.249.Trigo Represas. JA. cuando esta última es compensatoria. nro. I. El acreedor no puede demandar la prestación principal y la pena. 221. 482. 177. después de constituido el mora el deudor. cit. Der. Cód. Trat.. p. cit. p. Der. cit. Oblig. 155 . p. 80. del nuevo código.. 2. t. I. Manual. p. 454. 105 . cit. 456. sala D. p. el acreedor puede. Sanz Viola: La Cláusula penal. nro. p. . nro. o viola el principio dispuesto en el art. cit. .. Id. 347. 226. Llambías. 149. LA LEY. p. Cuando el contrato se resuelve por culpa del deudor. Cazeaux . Rezzónico.La limitación a esta última solución puede aparecer si la acumulación afecta la regla moral. Jurisprudencia 1.Trigo Represas. nro. t. cit. 299. p. 65.I.Ameal . 115 .. Borda. cit.. cit.. 5. Oblig. ED. Oblig.519. LA LEY. cit.548). cit. 110. p. 4. 259. 1944. t. 3.. nro. Salvat . En el caso de pena moratoria. de las oblig. Notas 1. p. 2. Der. .

742 del Cód. Causas Las causas son variadas. Civil. o la cumple de un modo irregular. a lo que se suma la aceptación del acreedor a ese tipo de defectos (1) . Disminución proporcional. Si bien se han dado diferentes argumentos para su justificación. Disminución parcial de la pena Para que la sanción impuesta en la cláusula penal se vea disminuida.Art. o fuera del lugar o del tiempo a que se obligó. aunque se puede anotar una nimia diferencia que no es sustancial. es evidente que el acreedor recibió algún beneficio del cumplimiento parcial o irregular. la pena debe disminuirse proporcional- mente. el deudor debe solicitarlo. no puede pretender exigir la totalidad de lo previsto en la cláusula (2) . Fuentes: Art. ya sea de manera expresa. I. 798. y el acreedor la acepta. Puedo afirmar que se trata de un supuesto excepcional de disminución propor- cional de la cláusula penal. II. 798 del nuevo código tiene cierta identidad con el art. ante determinadas situaciones que constituyen in- cumplimiento parcial o irregular. 660 del Cód. La primera es el cumplimiento parcial de la presta- ción. Fuentes del nuevo texto El art. y art. o irregular en cuento a la forma. y aceptó de buen grado esa situación. Si el deudor cumple sólo una parte de la obligación. 660 del Cód. Comentario 1. art. Civil. 869 del nuevo código). el momento y lugar. y demostrar que hubo un incumplimiento parcial. 2. Si el acreedor acepta ya que la ley no le obliga a ello (conf. cuando ello sea posible en virtud de la divisibilidad de su contenido. Civil. tácita o porque surge de las circunstancias de la prestación. Relación con el Código Civil. .

La cuestión siempre tuvo alguna dificultad en la determinación de la mentada " proporcionalidad " a la que debe someterse la disminución de la cláusula.. 1961. 2. si éste recibe el pago en otro lugar y nada indica. En las prestaciones de tracto sucesivo la aceptación de pagos tardíos impor- ta aceptación y renuncia a las diferencias por los respectivos periodos pero no para los futuros (CCiv. sala C. por no coincidir ple- namente con lo acordado. y Com. III. y no obstante ello el acreedor aceptó el pago (CNCiv . 1971. Jurisprudencia 1. porque de lo con- trario.8). Considera que hay que tener en cuenta la idea del valor de reemplazo. JA.40).I. . CNCom . La pena puede ser reducida cuando se cumple la prestación parcialmente o de modo irrregular. Creo que en estos últimos supuestos habrá que demostrar que hubo parcial incumplimiento y consecuente perjuicio y daños al acreedor. La inconveniente legal que las partes acuerden que el incumplimiento parcial hará exigible la totalidad de la pena (CNCiv . 3.513. Civil indica que si las partes no se convienen o acuerdan el juez puede " arbitrarla " . Esa última recomendación no se encuentra en el art. y calculándolo al valor de la cláusula penal que hubiera correspon- dido por la totalidad (3) . JA. JA.406).Lo mismo ocurre cuando el cumplimiento resulta irregular. 3. sala D. LA LEY. Si bien se han dado variedad de opiniones.IV. Cálculo de la proporción El art. Rosario. calculando la utilidad que recibió el acreedor que debe ser deducida de la sanción (4) . es decir aplicar la equidad en la morigeración. 798 del nuevo código. 660 del Cód. o fuera del lugar.. De to- dos modos no varía sustancialmente la solución legal. o bien se haga de forma distinta.. 99. no podrá reclamar la cláusula por ausencia de perjuicio. sala B. pienso que la idea de Busso resulta acertada y práctica. Otros autores han juzgado que la reducción debe ser estimada por el valor total de la prestación y el de la pena. 1964.

348. cit. cit. cada uno de los codeudores o de los herederos del deudor no incurre en la pena si- no en proporción de su parte. mancomunadas y solidarias. I.. I. 660" . cit.. IV. p. 110. Der. Trat. 206. Borda. cit. cit. 225. p. Colmo.. 248. Cód. Civil. La cláusula penal . p. nro.. 90. p. 4. 77. Ambos se refieren a los casos de sujetos plurales.. Trat. I. nro. don- de se plantean las cuestiones vinculadas con las obligaciones divisibles. cit. Llambías.. t. nro.. p. Art. cit. p. La cláusula penal. Kemelmajer de Car- lucci . t. 339. Der. Cazeaux . nro. p. cit. o el deudor. 42.. Divisibilidad.. p.. nro. . p. nro.Trigo Represas.. civ. Busso. Est. de las oblig. Fuentes del nuevo texto El artículo bajo comentario tiene el mismo texto y contenido que el art. en Trigo Represas . " Coment. II. Oblig. Rezzonico . anot... t. 661 del Cód. Trat. Alterini . I. 139. Inmutabilidad. 233. Busso. de las oblig. Salvat . Sujetos plurales La norma bajo comentario prevé el caso de existencia de sujetos plurales. No 178.. o ambos. t. ya sea en el gru- po acreedor. Trigo Represas. p. 330. cit. 234. I. .. cit. indivi- sibles.. 250. 338. de las oblig. p. t. Oblig. Trat. Relación con el Código Civil. nro. Fuentes: Art.Compagnucci de Caso.Ameal -López Cabana. De las oblig . Civil. cit. Oblig ... cit. . Oblig. t. 102.. coment. 660. t. p. cit. I. cit... Compagnucci de Caso. 3. IV. p. 704. del mismo autor: Manual . . 2.. II. 496.. y plantean las soluciones cuando las obli- gaciones principales son divisibles o indivisibles. 454. nro. Comentario 1. 216. en gral. 67. . 436. Kemelmajer de Carlucci . p. cit. Oblig. civ. t.. 175. I. I.Galli. 799. p. Salvat - Galli. p. civ. nro. t.. al art. siempre que sea divisible la obligación de la cláusula penal. Sea divisible o indivisible la obligación principal. Llambías. 661 del Cód.Notas 1. en gral. Trat. cit.. anot. Oblig.. nro. Cód. t. 455. Cód. 67.

366 a)..López Cabana. . Trat. I. Alterini -Ameal . de las oblig. p. Cazeaux .A. Ahora bien. se aplica el efecto del artículo. Oblig. I. Obligación principal divisible e indivisible La solución legal coincidente con la disposición del Código Civil. 351. es la siguiente: cuando la prestación principal es divisible o indivisible.LA LEY. p. Oblig. cit. da la misma solución. los deudores deben la pena de manera proporcional (2) . de las oblig. pero si algunos de los deudo- res cumplieron nada deben de la pena.En esta disposición queda esgrimido el supuesto de la prestación principal divi- sible o indivisible y la cláusula penal divisible (1) ... . .. cada uno debe la pena de manera proporcional (4) . nro. 1988. siendo prescindible de la naturaleza de la prestación principal. y por ello cada uno responde en su porción (3) . y todos los deudores son incumplientes.179). t. t. Der. cit. nro. 483. Pero ello merece una aclaración. El artículo. 264. Sin embargo importantes y distinguidos autores consideran que en este caso solamente se encuentra obligado a pagar la pena el deudor culpable o respon- sable del incumplimiento. t. Est. . cit. nro. 227.. I. y la cláusula penal resul- ta divisible. Si ambos son divisibles. p. 661 del Código. Es que ante la divisibilidad o manco- munación hay tantas obligaciones como partes la constituyen. 456. p. siguiendo al art. Jurisprudencia Si la pena es divisible el art. sala C.Trigo Represas. 2. III. 1998. Der. y hay incumplimiento..I. p. 713. puede ser que todos sean responsables o sólo algunos de ellos. 661 del Cód. Llambías... t. nro. si la prestación principal es indivisible. Notas 1. I. Borda. Civil establece la división de la mis- ma. JA. 211. y por ello solamente se aplica a quien se juzga responsable (5) . Trat. Id. sala F. Rezzónico. cit. cit. de las oblig. 389. Y ello porque los mismos contratantes acordaron una obligación accesoria que se puede cumplir parcialmente. es decir que sea ésta divisible o indivisible (CNCiv . 348.

La cláusula pe- nal. Caze- aux . de las oblig. en Trigo Represas . 800. 578. cit. nro. II. II.. cit.. nro. a los arts.. Machado. Kemelmajer de Carlucci .. de las oblig. ps. Der. . 211. 3. Oblig. cit... 662 del Cód. p. 177. Exp. cit. p. o si es solidaria aunque divisible. Si la obligación de la cláusula penal es indivisible. cit. y el otro en que tiene el carácter de solidaria." .. I. t. nro. 175. civ. o de los coherede- ros del deudor... 267.Compagnucci de Caso. civ. Trigo Represas. Busso. t. t. III. anot. Cód. Relación con el Código Civil. Busso. cit. Art. ya que pagaría dos veces y por algo de lo que no es responsable (3) . Sin perjuicio de considerar que la solución es muy opinable se puede hacer alguna observación. . Llambías. Oblig. queda obligado a satisfacer la pena entera. Trat. cit. p. 248. Comentario 1. 500. Si se trata de una cláusula penal indivisible y la prestación es divisible. cit. p. De Gasperi .. Trat. 271. 500. Civil. Cód. t. La cláusula penal. 5. Oblig. t. 349. anot. t.. Oblig . I. no parece muy justo hacerle afrontar toda la cláusula. Manual. " Coment.Trigo Represas. y coment. Trat.2. 457. IV. . cit. 4. p.. 177. p. Indivisibilidad.Morello. t. cit. Cód. nro. cada uno de los codeudores. 366 a). . 398. 1531. Fuentes del nuevo texto Entre el artículo del nuevo código y el art. Trat. 494. Fuentes: Art. p. Se trata del supuesto en que la cláusula penal es indivisible o solidaria. De todos modos para ambos casos se dispone que cada uno de los deudores ante el incumplimiento. cit. I. debe la totalidad de la pena (2) . Lafaille. Cláusula penal indivisible o solidaria El artículo presenta dos supuestos diferentes. 662 del Cód. Kemelmajer de Carlucci . p... y la por ello se llega a la misma solución. 227. 230. pero su prestación por naturaleza puede ser divisible (1) . t. IV. p. nro. I. nro. cuando alguno de los codeudores cumplió su parte. Compagnucci de Caso. 667 y ss. p.. uno en que la cláusula penal es indivisible. Borda. I. 110. coment.. nro. t.. II. 61 y ss. civ. Civil existe identidad total en los textos. nro. p.. cit.

248. Trat.. 178.. 487.. p. pero esta posibilidad no debe confundirse con el derecho que el acreedor tiene a reclamar la pena aun al deudor cumpliente ". afirma: " Claro está que si el acreedor hubiere recibido parcialmente la prestación princi- pal. t. p.. 211. 2... de las oblig. Nulidad. nro. 352. Si uno de los deudores cumplió su parte de la prestación. 110. . 230. 578. Est.. t. 715. Oblig. cit. 227/ 228. IV. Borda. 318. cit. 500. Fuentes del nuevo texto .Ameal . nro..López Cabana. 352. I. nro. Manual. 4. cit. excepto si la obligación con cláusula penal fue contraída por otra persona. I. Machado. Relación con el Código Civil. 660. no es posible hacerle cargar con el pago total.. 368. Exp. 487.Ameal . 211. 110. III. . Der. Der.Trat. por lo tanto. I. nro. p. p. En contra. anot. considerando que todos deben la totalidad de la pena: Busso. t. Sólo los deudores responsables: Salvat .. civ.López Cabana. cit. nro. cit. Compagnucci de Caso.. anot. Oblig. t.. Trat. nro. . 257.. 500. I. t. Llambías. Kemelmajer de Carlucci. Alterini .. 801. p. 179. Alterini . Trat. II. I. p. 266. nro. cit. 275. Rezzónico. nro. de las oblig. cit.. . 178. t. cit. 227. p. cit. Trat. pero igual surge la objeción... Trat. III. 3. para el caso que la principal fuese nula por falta de capacidad del deudor.. sala D. cit.. cit. nro. cada uno de los deudores debe la totalidad de la pena ( CNCiv . IV. I.. Lafaille. p. p. La cláusula penal.. de la cláusula pe- nal (4) . Cód. ni aun parcial. el deudor podrá solicitar la disminución proporcional de la pena cuando se dieran los su- puestos previstos en el art. 249. 1531. 397. nro. 715. I. 138 - 12). Notas 1. Jurisprudencia Cuando la solidaridad de la cláusula penal se pactó expresamente. Oblig. t.Galli. cit.Se oscurece un poco la cuestión ante la cláusula penal solidaria. Art. p. Trat. cit. Oblig. nro. De Gasperi .Morello. Llambías.. p. t. Cód. Manual.. . civ. cit. p. en gral. Oblig. Busso. de las oblig. . Borda.. y coment. LA LEY. y la prestación divisible. La nulidad de la obligación con cláusula penal no causa la de la principal. La nulidad de la principal causa la de la cláusula penal.. t. cit. t. de las oblig. p. t. cit.Compagnucci de Caso. es evidente que mediante ello queda liberado y. I. p. Oblig. p. nro.

no afecta a la validez de la prestación principal(2) . Es decir cuando un tercero sin vinculación en la originaria obligación. En mi entender no es ésta una excepción a la regla porque el deber de cumplir resulta propio y directo del tercero que establece una especie de garantía de la validez del acto (4) . 801 dispone: " . Jurisprudencia . donde se hace jugar el carácter accesorio de la cláusula. Nulidad de la cláusula penal Tanto el art. 801 del nuevo Código y los arts. que es lo accesorio. la cláusula penal por el propio carácter y efecto de lo accesorio. y la excepción que parece hacer abandono de esa cualidad (1) . 2. dan la misma solución: la nulidad de la cláusula penal. Fuentes: Arts.excepto si la obligación con cláusula penal fue contraída por otra persona.. 3. pero mantienen alguna diferencia en el supuesto de excepción. 801 bajo análisis. II. para el caso que la principal fuese nula por falta de capacidad del deudor " . si la originaria resulta nula por ausencia de capacidad del deudor. Civil. 663 aplicando la regla de las obligacio- nes principales y accesorias. y el art. también es nula (3) . tanto de la cláusula penal como de la obligación principal.Entre el art. En todas estas normas se contemplan los supuestos de nulidad. 663 y 664 del Cód. Civil existe una especie de similitud parcial en lo que hace a la regla general.. Nulidad de la obligación principal Si la ineficacia estructural afecta a la obligación principal. III. Excepción La excepción prevista al final del art. 663 y 664 del Cód. Comentario 1. asume de manera autónoma el pago de una cláusula penal.

. 1994 (final) del Cód. cit. cit. Coment.. de las oblig. Cód. Trigo Represas.Galli. t. p. Cazeaux . es responsable como único deudor.Compagnuc- ci de Caso. II.. 173. no son supues- tos de accesoriedad sino de contratos sujetos a una condición. Fuentes: Art. 802. 223. Notas 1. cit. p. a los arts. Comentario . t. I. de las oblig.Trigo Represas. t.70). cit. nro. .Salvat . nro.. p.. JA... IV. 3. 2. nro. Der. cit. 27. t. p.. dispone que si la causa de la nulidad es alguna incapacidad relativa del deudor... cuando dice que a las penas ofrecidas por terceros deben aplicarse las reglas sobre la fianza. Manual. 63. I. II. 77. 1965. Oblig. Fundamentos . nro. Der... p. Oblig . 663 y 664. en gral. LA LEY.1. . 46. en el caso en que las cláusulas penales son contratadas por terceros que son exigibles pese a la invalidez del contrato. 350. Quizá quien mejor explica la solución propuesta es la Dra. p. Extinción de la obligación principal. civ. Cód. sala D. t. cit. Art. La cláusula penal. Trat. 433. LA LEY del 17/12/1980. de las oblig. Der. Si la obligación principal se extingue sin culpa del deudor queda también extinguida la cláusula penal. Relación con el Código Civil. 508. Civil.86). Compagnucci de Caso. y que el art. cit. 4. cit. p. 110. t.. p. cit.. La nulidad de la cláusula penal no afecta a la validez del pacto comisorio inserto en el contrato pues ambos institutos son independientes (CNCiv . Viola . nro.López Cabana. Civil. Alterini . Borda. 215.V. 329. Oblig. Fuentes del nuevo texto El art. en Trigo Represas . civ. cit. coment. Civil. p. Aída Kemelmajer: La cláusula penal. p. 802 del nuevo código tiene el mismo contenido e igual texto que el art. Trat. Alterini -Ameal - López Cabana. Diéz Picazo. 47. 350.. 2.Ameal . I.. sala III. Sans. Por otra vez se hace efectivo el carácter " accesorio " de la cláusula penal. sala D. La cláusula penal. nro.. cit. 209. . p. p. Busso. 228/ 229. I. 402. 707. nro. CNPaz. Kemelmajer de Carlucci. 665 del Cód. anot. 665 del Cód. 709. cit. El carácter accesorio de la cláusula penal conduce a su nulidad cuando la obligación principal es nula (CNCiv . 101. el fiador aun ignorando la incapacidad. II.

t. 136.Salvat . 803.. . Fuentes: Art. 200. Colmo. 724 del Cód. Cazeaux . Notas 1. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto Se considera el supuesto en que la obligación principal no es exigible al tiempo de la contratación. 216. I. Civil. El cambio producido en el nuevo código en el art.. Civil hacía esta referencia muy vinculada con las denominadas " obligaciones naturales" previstas en el art. Comentario 1. ya que no lo vincula a una manera de conclusión de la vida de la obligación por los medios previstos en el art. 229. Borda. cit. De las oblig.. cit. I. La cláusula penal tiene efecto. coinci- den con las del nuevo código. y las soluciones dadas por el art. en lugar de las obligaciones naturales. Oblig.Trigo Represas. de las oblig. nro. Las diversas redacciones denotan una pequeña diferencia que no muta su sustancia. p. I. Civil. 433. 728 incluyendo a los deberes morales.Galli. Oblig. Obligación no exigible. 666 del Cód. Trat. Obligación principal no exigible El texto del art. p. nro. siempre que no sea repro- bada por la ley. cit.. Trat. 666 del Cód. cit.Cuando la norma se refiere a la " extinción de la obligación " lo hace en el sen- tido de imposibilidad inimputable de cumplimiento. II. 666 del Cód. Art.nro. en gral. impone pensar que son dichos . 329. I. Der. t.. t. aunque sea puesta para asegurar el cumplimiento de una obligación que al tiempo de con- certar la accesoria no podía exigirse judicialmente. nro. p. 223. Civil. p. Para este supuesto el caso fortuito o la fuerza mayor que afecta a la prestación principal lleva su efecto a la cláusula penal(1) . . 171. 515 de ese cuerpo legal.

t. nro. p. . Las oblig. t. 2. Manual. 804.Trat.. 3. nro. 507. cit. 247. cit.. 110. I. cit. p. IV. p. I. II. lo accesorio no puede tener vigencia y licitud (3) . cit. p.... Trat.deberes lo que no pueden reclamarse judicialmente los que están aludidos en el art. 481. 15.. Debo señalar que la solución no difiere de lo dispuesto en el Código Civil... civ. por- que en ambos supuestos que la principal no es exigible si lo es la cláusula pe- nal (2) . nro.. Oblig.Compagnucci de Caso. 352. p. Trigo Represas. . la principal ya no era exigible. cit. nro. y por ello y por ser poste- rior. Busso. Oblig . ya que mientras una tiene un sesgo ajurídico.Galli. 803. Notas 1. naturales. p. Los jueces pueden imponer en beneficio del titular del derecho. Der. 666 enTrigo Represas . de las oblig. Aclarándose bien en el artículo en comentario que. al art. La cláusula penal.. Est. cuando se con- vino la cláusula penal. 173.Trigo Represas. si la prestación básica es antijurídica. condenaciones conminatorias de carácter pecuniario a quienes no cumplen deberes jurídicos impuestos en una resolución judicial. Compagnucci de Caso. cit. nro. Rezzónico. Cód. Art. nro. 350. la accesorio mantiene su vigor (1) .Ameal . cit. 57. Der. Ilicitud El efecto señalado anteriormente queda impedido si la obligación principal es ilícita o contraria a la ley... cit. Se trata de una excepción más al carácter de accesorio. 201. I. Cazeaux . 329. Coment. civ. t. Oblig.. 434. . cit. t. 78. 2. de las oblig. Salvat . t. 50. p. Ello aparece como una razón de pura lógica y plena sensatez. la otra surte todos los efectos de un vínculo obligato- rio. Cód. 708.López Cabana. p. p. coment. . I. Moisset de Espanés. cit. Kemelmajer de Carlucci. de las oblig.. Alterini . anot. t. en gral. p. Sanciones conminatorias. 223. Llambías. Las condenas se deben graduar en proporción al caudal económico de quien debe satisfacerlas y pueden ser dejadas sin efecto o reajustadas si aquél desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.

confieso que prefiero la palabra francesa a las otras sinonimias (1) . El uso y la cos- tumbre forense ha impuesto el de astreintes . en síntesis son: " Condenaciones dinerarias impuestas por los jueces para obligar a cum- plir órdenes judiciales a fin de vencer la resistencia infundada o acausada del obligado " (2) . con diferente redacción.La observancia de los mandatos judiciales impartidos a las autoridades públi- cas se rige por las normas propias del derecho administrativo. 666 bis del Cód. o " construcciones " . traducen al idioma español- castellano. Caracteres y funciones . vocablo de gran difusión donde la mayoría sabe de qué se trata. Relación con el Código Civil. y todos resultan coincidentes. A más de la caracterización que utiliza el nuevo código de "condena- ciones conminatorias " . Comentario 1. Concepto de "astreintes" Ésta es la denominación más común y corriente y tiene origen en la doctrina francesa. o " penas pecuniarias " . Hay un agregado en el Proyecto que introdujo el Poder Ejecutivo. también la figura es conocida como: " multas conmina- torias " . y no estaba en la concepción originaria de la Comisión que se encargó del " anteproyecto " Fuentes: El art. Civil en el texto que incorporó la ley 17. 2. tanto el Código de Vélez como el nuevo Código. 1590 del Proyecto de 1998. como " Condenaciones conminatorias” . I. etc. Se indica que deriva del latín" atringere ". Fuentes del nuevo texto En este artículo de una gran similitud con el 666 bis del Cód. II. se regulan las a streintes que.711 en el año 1968. Civil y el art. Se han brindado muchos conceptos. que significa imponer o co- accionar. etc.

b) conmintarios. e) dinerarias. El dinero es la única forma en que se determina el valor de las astreintes . que los jueces mantengan la venda en su ojos como lo muestra la diosa Themis en la imagen que se muestra en los Tribunales (7). El carácter de conminatorio surge de la misma cualificación que da el artículo. es aconsejable. no debe mi- rar la economía personal de quienes están en el litigio. porque los jueces pueden: " dejarlas sin efecto. Se podría cuestionar la constitu- cionalidad de esa disposición. a más que la justicia y. La accesoriedad implica que siempre están vinculadas a la cuestión principal que dispone algún tipo de condena. y f) provisionales. como regla. No pueden ser fijadas en especie. d) discre- cionales o arbitrarias. y b) la conducta injustificada. y además se suma su estado de ser provisionales. c) accesorias. 3. de allí que siguen su suerte y destino (5) . viene aneja una pre- sión para que el condenado a ello cumpla la orden judicial (4) . si el demandado desiste de su resistencia o justifica su proceder (6) . hace más a su naturaleza que a una de sus características. obstinada y caprichosa del deudor. ya que éste como medida de valor es lo que mejor se adecúa a la sanción judicial (8) . o reajustarlas " . El carácter de discrecionales o arbitrarias surge del artículo bajo comentario. pues hace a la propia esencia de la figura. Y ello porque.Se han indicado varias características que hacen a la función de esta penalidad judicial. como dicen los Mazeaud. Quizá en ello se anota la diferencia con la cláusula penal (3) . Es muy discutible la disposición legal que ordena tener en cuenta y fijarlas en proporción al caudal económico de obligado. y son: a) pena civil o sanción. . a más del castigo que importa su sanción. debe ser de cumplimiento posible. Condiciones Se anotan dos condiciones que supeditan su aplicación: a) el hecho de impone la penalidad. En cuanto a que se trata de una pena.

será el acreedor.La posibilidad de cumplimiento del deber impuesto es un elemento fundamental para seguir adelante con la penalidad. es decir no tener ninguna base o elemento que la apoye o justifique. . Y segundo que la conducta del deudor debe tener las características particula- res de ser: injustificada. Beneficiario La ley proyecta que el beneficiario sea quien tiene derecho al cumplimiento. Ello deberá ser apreciado por los jueces de manera estricta y apreciando los antecedentes y efectos del caso concreto (10) . 5. pasan a integrar el patrimonio del acreedor y resultan inmodifica- bles (12) . si bien la ley no lo dice. en el momento en que restan firmes. Es por ello posible que después que reste firme su imposición. o bien que ella estaba justificada por diversas causas. Cuando en una primera etapa las astreintes se imponen como amenaza para conminar al deudor. en la generalidad pero no siempre. los jueces "pueden " dejarlas sin efecto o disminuirlas. o bien desiste de la resistencia opues- ta la orden judicial. Cesación Si el deudor justifica su comportamiento. En principio será el obligado en el decurso del proceso que deberá alegar y probar que su comportamiento no ameritaba la imposición de la condena. pero más luego. pueden ser dejadas sin efecto o cambiadas por el juez. el titular del de- recho las ejecute judicialmente. debe considerarse. al igual que cualquier crédito reconocido en una sentencia judicial (11) . También deberá sumar su arrepentimiento oportuno y el estar dispuesto a cumplir con lo ordenado. obstinada y caprichosa. Ello tiene un tiempo límite que. " na- die puede ser obligado a lo imposible " ( ad imposibilitam nemo tenetur ) (9) . y ello por una razón de todo peso. Si bien esto hace al carácter provisional de las astreintes considero que hay que hacer alguna distinción. 4. como cualquier resolu- ción judicial.

1992. Id. Id. Esto me resulta a todas luces improcedente y fuera de lugar.15.II. El agregado al último párrafo Al final y en el Proyecto enviado al Congreso Nacional. No corresponde su aplicación a quien sólo se le puede imputar una demora o simple negligencia en el cumplimiento. 1985. A más que la aplicación de una u otra rama del derecho no puede impedir que ante la reticencia o la desobediencia a la orden judicial. 1961.6. 88. las astreintes resultan idóneas para tratar de doblegar su conducta (CNCiv . III.I.D.. Id.73.644). deben regirse por el derecho administrativo.A. 135-483. 1966. 1961. 475. LA LEY. ED. LA LEY. o bien no resulta un litigante recalci- trante (CNCiv . Jurisprudencia 1. sala D. no se le puede impedir al órgano judicial buscar el camino para el cumplimiento y de ese modo vencer la resistencia injustificada. 3. que considero que serán los funcionarios públicos a cargo de de- pendencias administrativas o algo similar. Los jueces pueden aplicar multas conminatorias a aquellos que no cumplen una orden judicial. Id. Por su carácter compulsivo no pueden ser impuestas con carácter retroactivo ( CNCiv . Id. sala V. 641. JA. DT. CNTrab. 1984. LA LEY. sala A. . 154. sala D. CIIª La Plata. 1986 . 1972..A - 1052).D. 117.. sala D.VI. JA. JA. y segundo porque pareciera cre- ar una especie de " ius singulare " para las que se denominan "autoridades públicas " . En principio por- que desconoce la unidad del plexo normativo. sala A. el Poder Ejecutivo le agregó un párrafo que dispone que las órdenes judiciales dirigidas a las "auto- ridades públicas" .. 4. LA LEY.776). Ante una actitud recalcitrante de alguien obligado a cumplir una orden judi- cial.A. sala B. ED. a fin de contar con una medida que imponga el cumplimiento (CNCiv . que se obstina en hacerlo.189. 270).325. LA LEY. Id. sea quien fuere. 2. sala D.671.. sala B. JA. sala D. 1992 . sala A.

coment... p. t.de las oblig . cit. Oblig. Oblig. Las astreintes son medidas compulsorias provisionales. v. nro.. cit. 475. sala B. I. cit. Obli. París. 5. I.. Lafaille. disminuir y dejar sin efecto de acuerdo a las circunstancias de la causa (CNCiv. 262. Leçons .. 334. cit. 1533.Trigo Repre- sas. 2248. cit. cit. I.D. Philippe.López Cabana. y no le afectan ni el principio de la cosa juzgada ni la preclusión procesal. 6.. Llambías. 39. II..Ameal - López Cabana. nro. Notas 1. 1992. t. 824. .. II. de las oblig. Edit. Trat. t. Trigo Represas. 924. " .. Cazeaux .de las oblig .. II. p.. Starck . Del mismo autor: " Las astreintes en el derecho postivio Arg. III.Jestaz.. Trat.. Ello significa que los jueces poseen un amplio margen para su determinación. después de la reforma de 1968" . p. 227. 334. 447. Der. 1990. Trat. t.. cit. p. t. t. LA LEY. nro. Id. Omeba . 52. Starck . 43.431... cit. en Enciclopedia jur . cit. 173. Colg. 1623. 7. p. Cazeaux .. en LA LEY. p.. nro. nro. . " . de las oblig. sala A. de las oblig. " Coment. nro. t. Id. Der. art. Oblig.. de las oblig. Ed. I. t. t. No 134 d). nro. Trat. " Las astreintes en el proyecto. p. cit. nro. de proc. Galli.López Cabana. nro. Oblig. Trat. 183. I.Chabas . cit. I. cit.D. t.Compagnucci de Caso. 1992.431). cit. 940. Les obligations . cit. Borda. 328. cit. Se produce su cese cuando se extingue la obligación principal (CNCiv . 2. cit. 274. I. t. Borda. III. 392.. Salvat . cit. Alterini . .. de las oblig. 5éme. t. t. I. 1009. Trat. 581.. cit. Compagnucci de Caso. Reymundín . Der. 93..Galli. 34. . p. en Enc.. nro. Alterini . 1969 . no que pue- den actuar sin razones para ello. nro. " Astreintes" . ED. 71. t. enTrigo Represas . Litec. p.Brebbia .. de las oblig.. t.Trigo Represas. p. 79. p. t. p. t. Trat. 98. Rev. 2243. cit. p.Roland -Boyer. Mazeaud . Trat. p. sala C.. t. p. nro. p.Raynaud . cit. t. 174. cit. Der. civ. 46. 8. 807. I. nro. nro.sec. Cit. cit. II. . p. 99. nro. 810. I. p. Cazeaux . sala C. .Boulanger .569). 666 bis" . Jur. .5. Der.Trigo Represas. en gral..Rezzónico. 147. Der. 3. Compagnucci de Caso.. nro. II. 932. Est. I. cit. Oblig. p. 121. 930. 263. doc. p. cit. Manual . p. p. Oblig .A. t. 575. Malinvaud. I. 144. 431. Alterini . 1992. 1938. cit. de las oblig. p. Cód. Marty . 577.. 6. Trat . p. 4.. 151. " Astreintes" . p.. CIª Bahía Blanca. ED. 175.Trigo Represas. As .... Derecho civil .. 255... 147. nro. . Se pueden aumentar. Oblig.. 244. nro. Der. .v.666. Llambías. 731. Droit des obligations . Compagnucci de Caso. cit.. 83.537. 103..Boyer . 10. II.Morello. Weill.Terré: Les obligations. Ripert . " Las astsreints en el Cód. nro.. de abog. 117. en JA. las denominan: " discrecionales ". ED. I. p. p. cit. cit.. 290.. Astreintes . V. 142. I.. Cazeux .Ameal . Carbonnier . " Astreintes" .Roland . LA LEY. 9. 147. ED. t. nro.. nro. en LA LEY. 133 b).Ameal . Brebbia . 121. de Bs. Les obligations .. Droit civil. . p. De Gasperi .

cit. t. 83. III... civ. 46. t. 1145. t.Trat.. Oblig. t.. Salvat . cit. Oblig. p.. I. p. nro.. p.1996.Weill . 52. cit. p.. Trat. Der. 11.López Cabana. Borda. 264.. de las oblig. nro.. Tutela jur. p. Droit civil. p. 161. ... Trat. 148. Alterini -Ameal .Ripert . Compagnucci de Caso. Del cred .Terré . 248. cit. Der. p. I. 143. 334.. 147. " Coment. nro.. p. Les oblig. nro. de las oblig. 98. Trat. nro. I.. 152. Lafaille. Palmero.Galli. en Belluscio - Zannoni. nro. . Oblig.Trigo Represas. Trat.. nro. p. t.Radouant . . cit. Llambías.B. cit. Llambías. nro.1. cit. I. Caze- aux ... Planiol . 792. cit. cit. en gral . t. 12. p. 926. Manual . t. Cód. 86.. 103. 835. I.. Oblig. al art. 185. t. nro. VII. p. Trat. cit. 106. coment. cit. 666 bis" . de las oblig. . 265. I. nro.. p. cit. Ameal. 71.

Editorial La Ley 2014. Art. Por Nicolás Jorge Negri. 816. Deudor y acreedor singulares Art. Art. Derecho a pagar. Casos de indivisibilidad. 817. Requisitos. Dir: Graciela Medina. 805. Rivera. Art.Obligaciones divisibles. Art. Derecho de los acreedores al pago total. Hay indivisibilidad Art. Art. COMPAGNUCCI DE CASO Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Art. Prestaciones indivisibles. 820. Concepto. 821 Participación. Sección 6ª . Julio C. 814. Art. Art. 809.LEY 26. 812. 808. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 3. Art. 810. Prescripción extintiva. Responsabilidad de cada codeudor.Obligaciones divisibles e indivisibles Parágrafo 1º . Art. Contribución. Participación. 813.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. Art. 818. Modos extintivos. Parágrafo 2º . . Caso de solidaridad. Principio de división Art. 811. Art. CLASES DE OBLIGACIONES Comentario de Rubén H. 815. 822. Art. Derecho al reintegro. Cord: Mariano Esper. 807. Concepto. 806. Límite de la divisibilidad Art. 819.Obligaciones indivisibles Art.

Ramón D. Pedro N. 823. Art. Fuentes del nuevo texto Las obligaciones divisibles e indivisibles ocupan en el nuevo ordenamiento una sección independiente. Buenos Aires. Hammurabi.. . en Cazeaux. y Zannoni.P.. 700. 1981. Obligaciones . Relación con el Código Civil. en Rivera. t. Adolfo.. p. t. " Divisibilidad e indivisibilidad de las obligaciones. 1997. 805. Ramón D. Negri. 121 .Perrot. Comentado. 1984. 2012..L. 3.). La Ley. " El objeto de la obligación " (ps. 4ª ed. Buenos Aires. " Clases de obligaciones" . Código Civil y leyes complementarias.). Abeledo. 2010. 1. Ensayo de una inda- gación de fuentes " . Eduardo A. Nicolás J. 194 y ss. 824.. anotado y con- cordado . Derecho de las Obligaciones . Eduardo A. Manual de Obligaciones . en Belluscio. Pliner. 2009 . Buenos Aires. Normas subsidiarias. Félix A. Obligación divisible es la que tiene por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial. Astrea. a diferencia del Código Civil que las trataba en el último título de la clasificación de las obligaciones " con relación a su objeto"(Título 12).Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comer- cial de la Nación . Indivisibilidad impropia.Vallespinos. Buenos Aires. véase también en LA LEY. Art. Compagnucci de Caso. Pizarro.. Zannoni.. Carlos G.B. . Julio César (dir. y Trigo Represas. separata del Colegio de Abo- gados de San Isidro.. conteni- do y objeto de la relación jurídica obligatoria) " . Rubén H. Art. Trigo Represas . t. I. Augusto C. Astrea.2010.. Oscar J. Bibliografía sobre la reforma: Pizarro. Instituciones de De- recho Privado. II. LA LEY. 389. 1999. 2011 . revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales U. " La Obligación (Concepto.813. Bibliografía clásica: Ameal. Concepto.N.. Buenos Aires.

del Proyecto de 1936 y art. apartándose de la propuesta que contenía el art. las obligaciones serán divisibles en la medida en que los objetos y las prestaciones sean susceptibles de cumplimiento parcial o por partes. Al respecto. Wayar. En consecuencia. No se trata sólo de que la cosa. la divisibilidad o no de la obligación depende de que sea fracciona- ble la prestación. criterio inspirado en el art. arts. hecho o abstención prome- tida en sí sea susceptible de ser dividida. 813).La redacción actual es casi idéntica a la del antiguo art. e indivisibles en caso contrario (cfr. . En consecuencia. sino también a la divisibi- lidad de la " prestación" (conducta del deudor). 914 del Anteproyecto de 1954. López Cabana. para que la prestación sea divisible es necesario no sólo que sea divisible la cosa. 645 y ss. Comentario El nuevo Código mantiene el mismo criterio clasificatorio. La posibilidad de " cumplimiento parcial" de la obligación no alude. sino — p or sobre todo— que la actividad misma dirigida a su cumplimiento sea fraccionable. de lo contra- rio será indivisible. Alterini. el bien o utilidad de la vida que sirve para satisfacer el interés del acreedor. en cuanto exigía la presencia de más de un acreedor o más de un deu- dor en la definición. corresponde tener presente la distinción entre el objeto de la obli- gación y su contenido. 667 del Código Civil de Vélez. el plan prestacional al que se comprometió el deu- dor. Ameal. el contenido es la conducta que debe desplegar el deudor a favor del acreedor a fin lograr el cumplimiento de la obligación (Barbero. Negri). sino que lo sea la prestación a cargo del deudor. Por un lado. el objeto es el " bien debido" . En efecto. es decir. basado en la estructura de la relación obligacional. II. esto es. 778 del Proyecto de 1998. a la posibilidad de dividir o fraccionar el objeto — e n sentido estricto— de la obligación. Si el mismo puede ser fragmentado la obligación es divisible. en lo que respecta a las obligaciones divisibles e indivisibles. es decir. el bien debido (un bien o utilidad). art. 756 del Proyecto de 1993. como señala Busso. únicamente. Por otro lado.

71.279). Pero se ha resuelto que es divisible la obligación de pagar el precio a cargo de los compradores de un inmueble. 46. I.1971. La prestación jurídicamente divisible exige la concurren- cia de los siguientes requisitos: a) ser materialmente fraccionable. por efecto de la división. 2326). tal como ocu- rre cuando un inmueble es alquilado conjuntamente a varios locatarios.En razón de ello. Jurisprudencia 1. III. Relación con el Código Civil. 2. AR/JUR/122/1971). la perspectiva de cumplimiento de la obligación (Pizarro y Vallespinos). 1993. Ac. 11.230). Comentario . Requisitos. aunque pueda existir indivisibilidad en el intercambio de las prestaciones recíprocas de cumplimiento simultáneo en un contrato bilateral. 21/9/1976. la contraprestación debida por una prestación indivisible es también indivisible (SCBA. en pleno. ED. El texto actual proviene del art. esto es. de modo que cada una de sus partes tenga la misma calidad del todo . 806. sin que se haya pactado la solidaridad entre los mismos (CNPaz. JA. b) no quedar afectado significativamente el valor del objeto. ni ser antieconómi- co su uso y goce.961. 14/7/1992. 779 del Proyecto de Reformas de 1998. como lo es la compraventa (SCBA. Art. 1/6/1971.264. JA. Fuentes del nuevo texto Los requisitos de las obligaciones divisibles fueron receptados en el Código Civil en el capítulo referido a las cosas (art. el análisis de las obligaciones divisibles supone considerar tanto los aspectos estructurales: el objeto (el bien debido) y el contenido (la prestación) y como la faz dinámica. La Ley Online. En los contratos bilaterales.IV. II.

que nuestro sistema jurídico sigue inclinándose por la divi- sibilidad material. indivisibles. 2. Jurisprudencia 1. DJ. como en el caso.. correlativamente.243). 6º y 7º. porque la prestación debida no puede ser cumplida sino por entero. CNCiv . Cód. sala A. Esto significa que cada uno de los acreedores sólo tiene derecho a exigir su parte en el crédito y. la obligación será divisible. no. lo cual supone como dice el primer inciso que el objeto de la obligación.La divisibilidad de la obligación depende de dos factores: la homogeneidad y el valor económico (Trigo Represas). III. 1985-1. Llambías señala que la aptitud del objeto debido de ser satisfecho por partes. sea fraccionable materialmente. 28/12/1982). una deuda de dinero. Civil). sin hacerlo con los demás (art. de modo que no puede ser dividida intelectualmente una prestación físicamente indivisible (Ameal). en las que cada sujeto actúa independientemen- . 669. al deudor le asiste la facultad de pagarle sólo a él su porción. por ejemplo. Pero. 675. que junto al monto del proceso e interés com- prometido. por tanto. sala G. pues es recién en ese momento cuando quedarán conformados los presupuestos del art. El derecho a una regulación de honorarios por la actuación profesional en juicio no puede considerarse divisible mientras no se traduzca en una suma de dinero. de manera que cada parte conserve proporcionalmente las cualidades y el va- lor del todo: cuando la adición de las prestaciones parciales equivalga en cali- dad y en valor a una prestación total única. La obligación de escriturar los inmuebles motivo de la litis es de indivisibili- dad impropia o irregular. entonces. por objeto entregas de sumas de dinero (art. 12/4/1984. el bien debido. 667 del Cód. las obligaciones de dar son siempre divisibles cuanto tienen. desde luego. Es que el auto regulatorio es el resul- tado de la apreciación de la actividad del letrado dentro del pleito visto a la luz de su trascendencia y eficacia. a diferencia de las obliga- ciones indivisibles ordinarias. Civil. de lo contrario.839) (CNCiv . Es decir. 3. Las obligaciones indivisibles impropias o irregulares — c omo es la de escriturar— son. En principio. permiten medirlo económicamente (arts. ley 21..

No debe confundirse la indivisibilidad de la hipoteca con la de la deuda ga- rantizada. 18/6/2008. Comentario En principio. la prestación debe ser cumplida por entero. art.te.). 869. 849). aunque su objeto sea divisible. 1997 .. 2000. es decir. mientras que la indivisibilidad es una impo- sición resultante de la índole del objeto debido. la que debe ser establecida dentro del marco de la ejecu- ción. pues este carácter del accesorio no implica su convencional exten- sión a lo principal. Fuentes del nuevo texto El supuesto contemplado en esta norma estaba previsto en el art.2114).608). II.D. la prestación debe cumplirse por entero como si fuese indivisible..II. 22/8/1984. pero si como se prevé en el artículo bajo análisis existieran un solo deudor y un solo acreedor. puesto la cuestión hace a las formas extrínsecas del título y no a la causa de la obligación ( CNCiv . y Com. ello . sala A. 26/10/1999. sala C. I. 5. las primeras imponen una actuación conjunta de todo el frente de acreedo- res o deudores (CNCiv . sala C. Civ. 6. 4. Civil). La Ley Online AR/JUR/1174/1984). Art. de su imposibilidad de fraccionarse (CNCiv . 673 del Código Civil y guarda relación con el principio de integridad del pago (cfr. 689. Cód. En consecuencia. La Ley . Deudor y acreedor singulares. Cód. RCyS. La acción de escriturar tiene naturaleza indivisible y para su adecuado plan- teo y resolución es necesario constituir un litisconsorcio necesario entre los deudores de dicha obligación de hacer (SCBA. La obligación de resarcir el daño provocado por un cuasidelito del cual resul- tan varios responsables es divisible pues su objeto es una materia eminente- mente partible (art. si no se ha pactado solidaridad entre los coactores y se trata de una obligación con objeto divisible a cada uno de ellos se le debe su parte.. DJ. 807. 12/9/1995. 2008. Relación con el Código Civil. la pluralidad de sujetos activos o pasivos resulta indispensable para que ofrezca interés la divisibilidad de la obligación (Trigo Represas). Si solo hay un deudor y un acreedor.

1993 . 20/4/1990. Principio de división. 3). el pago siempre ha de ser íntegro. se debe fraccionar en tantos créditos o deudas iguales. JA. Límite de la divisibilidad. Fuentes del nuevo texto Los antecedentes del art. II. p.por cuanto el acreedor no puede ser obligado a recibir pagos parciales (cfr. 808. y aun así " el acreedor no puede ser obligado a recibir pagos parciales. 113. Si la obligación divisible tiene más de un acreedor o más de un deudor. No obstante que la prestación debida sea fraccionable por su naturaleza. Comentario . 809. I. Con relación al art. Jurisprudencia 1. Relación con el Código Civil. Llambías estima que esta regla es redundante y proponía su eliminación en los futuros proyectos de reforma integral del Código Civil. Los acreedores tienen derecho a su cuota y los deudores no responden por la in- solvencia de los demás. Civ. ni el deudor a hacerlos " ( CNCiv . 674 y 677 del Código de Vélez. 869. Cód. sala K. Art. 809. La divisibilidad de la obligación no puede invocarse por el codeudor a cuyo cargo se deja el pago de toda la deuda. siempre que el título constitutivo no determine proporciones distintas.I . 808 son las disposiciones contenidas en los arts. y Com.. el precepto legal es nuevo aunque su aplicación se infiere de las normas antes analizadas en cuanto a la aplicación práctica del principio de la división: la pluralidad de acreedores y/o deudores.). art. sum. Cada una de las partes equivale a una prestación diversa e independiente. Art. como acreedores o deudores haya. Las reglas relativas a la proporción del fracciona- miento y a la insolvencia de uno de los codeudores no se han modificado en la nueva normativa.índice. III.

en tanto no se haya conve- nido nada en contrario. se define en función del principio de igualdad. se trata de una norma de carácter disposi- tiva por lo que las partes pueden dejarla de lado por aplicación del principio de la autonomía privada (cfr. o porque el acreedor ya percibió la demasía. se aplican las reglas del pago indebido. La solución brindada en la última parte del art. En los casos en que el deudor paga más de su parte en la deuda: a) si lo hace sabiendo que en la demasía paga una deuda ajena. b) si lo hace sin causa. En lo que respecta a la limitación establecida por el art. 675 del Código Civil. se aplican las reglas de la subrogación por ejecución de la prestación por un tercero. la misma es una solución lógica a causa de que el codeudor se ha auto. I. porque cree ser deudor del todo. Comentario . Fuentes del nuevo texto El derecho al reintegro se encontraba consagrado en la segunda parte del art. La nueva redacción proviene textualmente del art. arts. 810. Relación con el Código Civil.obligado a responder por el todo y. Obviamente.La cuota de división del crédito o de la deuda entre varios acreedores o deudo- res. como se trata de una tema en que no se encuentra en juego el orden pública. II. 808 (la insolvencia de uno de los codeudores). 957 y 958. Es lógico pues que la insolvencia de uno o varios de los codeudores deba sopor- tarla el acreedor (Trigo Represas). es consecuencia del fraccionamiento e independencia de los dis- tintos vínculos que se integran en la obligación divisible con sujetos plurales. 809. en cuyo caso la división de la obligación no puede ser invocada. Art. nada impide que uno de los codeudores asuma el pago total de la deuda. nuevo Código). 782 del Proyecto de 1998. Derecho al reintegro.

Si dicho pago se efectuó con asentimientos de éstos se ejercita la acción que nace del mandato. a quienes debe pagar la cuo- ta parte correspondiente. 768 inc. tiene derecho a repetir lo pagado en exceso por aplicación de las re- glas del pago de lo indebido por error. b) si el pago en exceso se realiza en la creencia de tener el acreedor título para recibirlo.). si se realizó con ignorancia procede la acción de gestión de negocios y si el pago se hizo contra la voluntad de los demás codeudores puede ejercitarse la acción de enriquecimiento si causa. no se libera frente a los demás. en cambio. En tal caso. 914 y ss. Empero. arts. El nuevo régimen prevé además las acciones que corresponden al codeudor que ha pagado en demasía: si conocía que la deuda era ajena se aplican las reglas de la subrogación (cfr. ignorando que con anteriori- dad la deuda había sido ya cancelada. por las partes que a éstos les toca en la obliga- ción cumplida. . Al tratar los supuestos de pago en exceso. el pago no tiene causa y procede la re- petición de lo pagado por aplicación de las normas sobre pago de lo indebido sin causa. Varios acreedores y un solo deudor: si el deudor paga a un coacreedor la tota- lidad de la deuda. paga deliberadamente la deuda de los demás codeudores con pleno conocimiento del carácter ajeno de la obligación. arts. procede la repetición de lo pagado en exceso por aplicación de las reglas del pago por error. debiendo en tal caso articularse la acción pertinente contra los demás codeudores para obtener el reembolso de lo pagado en exceso. a saber: Un acreedor y varios deudores: a) si un codeudor paga la totalidad de la deuda por error. la repe- tición de lo pagado en exceso no procede. 1796 y ss. y c) si. de esta manera se deroga la prohibición contenida en el antiguo art.El artículo analizado concede al deudor que ha tomado a su cargo el pago íntegro o mayor a la parte que le correspondía la acción recursoria o de reem- bolso contra sus codeudores. 3º del Código de Vélez) y si paga sin causa — por error— se aplican las reglas del pago indebido (cfr. Pizarro y Vallespinos abordan con claridad las distintas hipótesis que pueden presentarse en la práctica. el derecho de repetir lo pagado en exceso y la deuda con los demás acreedores se extinguirían si quien recibió el pago lo hubiese repartido con los demás coacreedores en debida forma..

a menos que el acreedor que recibió dicho pago hubiese efectuado la distribución perti- nente con los demás coacreedores. donde se determina la " cuota de contribución" . el régimen establecido por la ley es supletorio a lo acordado entre las partes. la fuente de esta norma es el art. Relación con el Código Civil. se aplican las reglas de las obligaciones solidarias. y la solidaridad activa o pa- siva. según corresponda. Participación. Art. de acuerdo con el principio de la auto- nomía privada. I. En primer lugar. La participación entre los acreedores de lo que uno de ellos percibe de más se determina conforme a lo dispuesto por el artículo 841. según las demás cir- cunstancias. tal circunstancia no libera a los demás codeudores frente a los restantes coacreedores. Fuentes del nuevo texto Al igual que en el artículo anterior. finalmente. 783 del Proyecto de 1998. 841). Si la obligación divisible es además solidaria. Caso de solidaridad. Comentario La participación entre los acreedores de lo que uno de ellos percibe de más está regulada por las reglas de la solidaridad (art. 811. debe estarse a lo pactado por las partes (cfr. en segundo lugar de acuerdo con lo que surja de la fuente y finalidad de la obligación (o causa de la responsabilidad). 675 del Código Civil y la redacción del texto es tomada del art. varios acreedores y varios deudores: si uno de los codeudores pa- ga a uno de los coacreedores una suma mayor a la debida.Finalmente. Art. 957 y 958. arts. . en tercer lugar según las relaciones de los interesados entre sí y. nuevo Código). Tal como se puede advertir. 812. ni tampoco al deudor que pagó en exceso frente a los restantes coacreedores. II.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

La fuente del nuevo texto legal es el art. 784 del Proyecto de 1998.

II. Comentario

Comúnmente, por acuerdo de partes o por disposición legal, las obligaciones
divisibles son también a la vez solidarias, por lo que resulta adecuado hacer
una remisión a las reglas relativas a esa clase de obligaciones (las solidarias),
a fin de evitar reiteraciones innecesarias, sobre todo por los problemas interpre-
tativos que pueden generar el fenómeno de la " redundancia" normativa.

No obstante ello, cabe señalar que la divisibilidad no debe ser confundida con
la solidaridad. Ambas son calidades de la obligación que responden a una con-
cepción diferente y suscitan un régimen con peculiaridades propias. La divisibi-
lidad responde a la división del cumplimiento de la prestación y solidaridad
hace la naturaleza del vínculo entre acreedor y deudor.

En el nuevo régimen legal, las obligaciones solidarias son tratadas en la Sec-
ción 7ª, en el parágrafo 2º, a partir del art. 827. En el parágrafo 3º se aborda la
solidaridad pasiva y en el 4º la activa.

Parágrafo 2º - Obligaciones indivisibles

Art. 813. Concepto. Son indivisibles las obligaciones no susceptibles de cum-
plimiento parcial.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El antecedente del concepto brindado en el nuevo ordenamiento es el art. 667,
segunda parte, del Código Civil: "Son indivisibles, si las prestaciones no pudie-
sen ser cumplidas sino por entero" . La redacción actual se asemeja más a la
establecida en el art. 785 del Proyecto de 1998.

II. Comentario

En el nuevo régimen, al igual que en el Código de Vélez, el criterio para deter-
minar la divisibilidad o indivisibilidad de la obligación no radica solamente en el
objeto (el bien debido), sino también en la posibilidad de cumplimiento parcial o
no de la prestación (contenido de la obligación).

En las obligaciones indivisibles, no existe posibilidad de cumplimiento parcial.

III. Jurisprudencia

1. En el caso de retrocesión, la demanda no puede ser deducida por uno solo
de los condóminos del inmueble expropiado, pues se trata de una obligación de
devolver un cuerpo cierto que se debe reputar indivisible, tanto cuando tiene
por objeto transferir esa cosa para constituir sobre ella derechos reales, como
cuando se trata de restituirla a sus dueños (CNCiv ., sala F, 19/11/1985, ED,
118- 193).

2. La obligación del locador de obra es indivisible, aunque el locatario haya
efectuado pagos parciales, pues éstos sólo importan un adelanto sobre el pago
total (SC Mendoza, 17/9/1943, JA, 1944 - 1 - 547).

Art. 814. Casos de indivisibilidad. Hay indivisibilidad:

a) si la prestación no puede ser materialmente dividida ;

b) si la indivisibilidad es convenida; en caso de duda sobre si se convino que la
obligación sea indivisible o solidaria, se considera solidaria;

c) si lo dispone la ley.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

Los casos de indivisibilidad sólo eran tratados en el Código Civil mediante la
indicación de las obligaciones indivisibles: las obligaciones dar una cosa cierta
(art. 679); las obligaciones de hacer (art. 680); las obligaciones " de entregar" ,
cuando la " tradición tenga el carácter de mero hecho" (art. 681) y cuando se
trata de una obligación accesoria si la principal es indivisible (art. 682).

El nuevo ordenamiento, siguiendo el art. 786 del Proyecto de 1998, establece
más claramente los tres supuestos de indivisibilidad: imposibilidad material de
fraccionar la prestación; cuando la indivisibilidad surge del acuerdo de partes y
cuando lo dispone la ley.

La innovación es la introducción del caso de indivisibilidad ideal o voluntaria
(inc. b), cuya existencia era controvertida en el régimen anterior.

II. Comentario

La indivisibilidad material (inc. a) es objetiva u ontológica, dado que responde a
un criterio fundamentalmente fáctico, pues se basa en la índole no fraccionable
de la prestación (Alterini, Ameal, López Cabana), no siendo posible su partición
en razón de su propia naturaleza; la prestación no puede ser divida en partes
homogéneas al todo y tener valor proporcional a dicho todo (Pizarro y Vallespi-
nos).

La indivisibilidad ideal, intencional, voluntaria o convencional (inc. b) es subjeti-
va, porque se prescinde de la naturaleza de la prestación y centra su atención
exclusivamente en la voluntad de los sujetos obligados, que asignan dicho
carácter a una prestación que por naturaleza no lo tiene. La indivisibilidad vo-
luntaria puede surgir de un pacto expreso o tácito e inclusive de un acto de
última voluntad (Pizarro y Vallespinos).

La indivisibilidad legal es la que surge de las disposiciones expresas de la ley.

III. Jurisprudencia

1. Dado que la obligación de pagar expensas es indivisible, cuando la unidad
funcional no corresponde a un propietario individual, sino a condóminos o co-
herederos, cualquiera de ellos puede ser ejecutado por el todo, sin perjuicio de
la acción recursoria que pueda ejercer contra los restantes deudores, ello en
virtud del principio sentado por el art. 2689 del Cód. Civil y en tanto dicha ca-
racterística de obligación indivisible hace inaplicable el principio de división de
las deudas de pleno derecho que rige en materia sucesoria (CNCiv ., sala G,
22/2/2007, LA LEY, 2007-C, 497, con nota de Néstor E. Solari).

2. Corresponde rechazar la reconvención efectuada por el demandado, solici-
tando la escrituración de un inmueble adquirido mediante boleto de compraven-
ta — e n el caso, en un proceso por reivindicación de uno de los condóminos—
si no fueron citados al proceso todos los titulares de dominio pues, al ser la
obligación de escriturar asumida por varias personas indivisible, para su cum-
plimiento es necesario que concurran a otorgar el acto todos los que figuran
como propietarios del bien vendido (CNCiv ., sala H, 8/11/2001, LA LEY, 2002-
C, 493).

3. La obligación de escriturar es indivisible, no puede ser fraccionada y es pre-
ciso demandar a todos los obligados— e n el caso, surgió del informe del regis-
tro de la propiedad la existencia de otros condóminos no demandados— , pues
se trata de un litisconsorcio necesario pasivo debiendo rechazarse la demanda
por escrituración por no demandarse a todos los vendedores (CNCiv ., sala H,
27/3/2002, DJ, 2002- 2- 491; LA LEY, 2002- D, 223).

4. La resolución que ordena el otorgamiento de una escritura traslativa de do-
minio debe entenderse dirigida a ambos contratantes y no únicamente al com-
prador, pues la obligación de escriturar es indivisible, es decir, que su cumpli-
miento exige la concurrencia de ambas partes, máxime cuando la parte vende-
dora es pluripersonal (CFed. Tucumán, 3/7/2003, DJ, 2004- 1- 754; LLONA,
2004 (febrero), p. 741, con nota de Daniel Moeremans).

5. La acción de escriturar tiene naturaleza indivisible y para su adecuado plan-
teo y resolución es necesario constituir un litisconsorcio necesario entre los
deudores de dicha obligación de hacer (SCBA, 18/6/2008, DJ, 2008- II- 2114).

Art. 815. Prestaciones indivisibles. Se consideran indivisibles las prestacio-
nes correspondientes a las obligaciones:

a) de dar una cosa cierta;

b) de hacer, excepto si han sido convenidas por unidad de medida y el deudor
tiene derecho a la liberación parcial ;

c) de no hacer;

d) accesorias, si la principal es indivisible.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

Los supuestos contemplados en esta norma son similares a los previstos en los
arts. 679 a 682 del Código Civil.

II. Comentario

1. Obligaciones de dar

En las obligaciones de dar su divisibilidad o indivisibilidad depende de la de-
terminación del objeto (bien debido). Si se trata de dar cosas ciertas: la obliga-
ción es indivisible; tal como lo establece expresamente el inciso a) del artículo
en análisis; " toda obligación de dar un cuerpo cierto es indivisible" decía el an-
tiguo art. 679 del Código de Vélez.

Las obligaciones de género también son indivisibles, salvo " cuando teniendo
por objeto la entrega de cosas inciertas no fungibles, comprenden un número
de ellas de la misma especie, que sea igual al número de acreedores o deudo-
res, o a su múltiple" (art. 669, Cód. Civil). En cambio, las obligaciones de canti-
dad son divisibles, al igual que la de dar una suma de dinero (Alterini).

2. Obligaciones de hacer

En principio, son indivisibles (inc. b), excepto cuando tienen por objeto la reali-
zación de hechos que puedan ser determinados por unidad de medida (v.gr.,
un cierto número de días de trabajo, o cuando consisten en un trabajo dado,
según determinadas medidas expresadas en la obligación, como la construc-
ción de un muro, estipulada por metros; pero cuand o la construcción de una
obra) y el deudor pueda liberarse mediante el cumplimiento parcial de la pres-
tación.

3. Obligaciones de no hacer

En el nuevo régimen se dispone sin más que las obligaciones de no hacer son
indivisibles (inc. c), terminado con una controversia que existía con el Código

Civil de Vélez. Ha prevalecido la opinión de quienes entendían que no era con-
cebible un " no hacer" practicado por mitades, por lo que la sola realización de
la conducta no debida por el deudor provoca la violación del total de la obliga-
ción (Alterini, Ameal, López Cabana, Mayo).

4. Obligaciones accesorias

La lógica de las obligaciones accesorias hace que su naturaleza esté determi-
nada por la obligación principal. Consecuentemente, si esta última es indivisible
también lo es la accesoria (v.gr., el cargo, la cláusula penal).

Art. 816. Derecho de los acreedores al pago total. Cada uno de los acreedo-
res tiene derecho de exigir la totalidad del pago a cualquiera de los codeudo-
res, o a todos ellos, simultánea o sucesivamente.

Art. 817. Derecho a pagar. Cualquiera de los codeudores tiene derecho a pa-
gar la totalidad de la deuda a cualquiera de los acreedores.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

La regla por la cual cada uno de los acreedores puede exigir el cumplimiento
total de la deuda a cualquiera de los codeudores es similar a la prevista por el
art. 686 del Código Civil. La redacción del texto proviene del art. 789 del Pro-
yecto de 1998.

Respecto del lado pasivo de la obligación, el Código no tenía una regulación
explícita sobre el derecho de pagar, pero se infería de la naturaleza de la pres-
tación. El nuevo Código contempló expresamente el derecho del codeudor a
pagar la totalidad de la deuda a cualquiera de los acreedores en el art. 790,
cuya primera parte es tomada textualmente el nuevo Código.

II. Comentario

Las obligaciones indivisibles presentan como característica fundamental que
cada uno de los codeudores está obligado al pago íntegro de la deuda y cada
uno de los coacreedores tiene derecho al cobro total del crédito (Alterini, Ame-
al, López Cabana).

Las características que se derivan del hecho de la imposibilidad de fraccionar la
prestación, lo que da lugar a una concentración de los efectos del vínculo obli-
gacional en cada uno de los acreedores y cada uno de los deudores. Al respec-
to Llambías acota que en rigor cada acreedor no debería tener derecho sino a
una parte, y cada deudor no debería satisfacer sino también su parte, la con-
centración del objeto le concede al primero y le impone al segundo, la satisfac-
ción debida por entero. De ahí la consecuencia inevitable, dice Trigo Represas,
en punto al régimen del pago, del derecho de cualquier acreedor a exigir el to-
do de la obligación de uno solo de los deudores. O sea que tenemos ante todo
una concentración activa, que se traduce, cuando hay pluralidad de acreedo-
res, en la posibilidad de que uno cualquiera de ellos pueda demandar el cum-
plimiento íntegro de la prestación debida.

Como contrapartida, el deudor, en principio, puede y debe pagar a cualquier
acreedor, o sea que se libera cumpliendo de esa manera, y no puede pretender
que concurran al cobro los restantes acreedores (Trigo Represas).

Cabe señalar, no obstante, que si bien la indivisibilidad del crédito deriva de
que la prestación debida no admite fraccionamiento, lo cierto es que si tal obli-
gación no es cumplida, la indemnización por responsabilidad por daños que
deben los deudores al acreedor común conforma una obligación divisible, por-
que es pagadera en dinero (Alterini, Ameal, López Cabana).

III. Jurisprudencia

1. Dado que la obligación de pagar expensas es indivisible, cuando la unidad
funcional no corresponde a un propietario individual, sino a condóminos o co-
herederos, cualquiera de ellos puede ser ejecutado por el todo, sin perjuicio de
la acción recursoria que pueda ejercer contra los restantes deudores, ello en
virtud del principio sentado por el art. 2689 del Cód. Civil y en tanto dicha ca-
racterística de obligación indivisible hace inaplicable el principio de división de

las deudas de pleno derecho que rige en materia sucesoria (CNCiv ., sala G,
22/2/2007, LA LEY, 2007-C, 497, con nota de Néstor E. Solari).

2. La pretensión de alguno de los comuneros para ser indemnizados por el da-
ño moratorio resultante del incumplimiento de una obligación de objeto indivisi-
ble — e n el caso, la compraventa de rodados— , no interrumpe la prescripción
del reclamo del resto de los cocontratantes, pues, la indemnización de daños
moratorios prevista por el art. 508 del Cód. Civil consiste normalmente en el
pago de intereses, es decir de una suma de dinero, prestación perfectamente
divisible por su naturaleza, ello aun cuando se la considere accesoria de la
principal, ya que la interdependencia no alcanza a su régimen (CNCom ., sala
D, 4/4/2012, RCyS, 2012- VIII- 201).

Art. 818. Modos extintivos. La unanimidad de los acreedores es requerida
para extinguir el crédito por transacción, novación, dación en pago y remisión.
Igual recaudo exige la cesión del crédito, no así la compensación.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

La nueva norma presenta algunas diferencias con el anterior régimen (arts.
687, 809 y 810, Cód. Civil), adoptando el modelo pergeñado por el Proyecto de
Reformas de 1993 (art. 760).

II. Comentario

La razón de ser de la unanimidad exigida en la norma responde a lo que ya
decía Marcadé, opinión que expresamente transcribió Vélez en la nota al art.
668: no corresponde admitir la remisión de deuda (lo mismo ocurre con la no-
vación, la dación en pago y la cesión de créditos) para uno de los acreedores
de la prestación indivisible, porque los acreedores — considerados individual-
mente— no son " personalmente dueño del crédito" .

En consecuencia, por más que uno de los acreedores hubiese hecho novación,
dación en pago, remisión o cesión del crédito, los demás coacreedores conser-
van su derecho para reclamar el pago íntegro del crédito, siendo inoponible el

acto jurídico realizado por el acreedor sin consentimiento de los restantes suje-
tos activos de la obligación.

III. Jurisprudencia

1. La imposibilidad de ejercer la facultad resolutoria por uno solo de los acree-
dores contra la voluntad de los otros, en la hipótesis de obligaciones indivisi-
bles, surge de la doctrina implícita en los arts. 687, que exige la concurrencia
de la voluntad de todos para remitir esta especie obligacional, y 851, que pres-
cribe la inoponibilidad de la transacción hecha por un acreedor a los restantes
integrantes del grupo, los cuales trasuntan el principio de la indisponibilidad de
las facultades emergentes de la relación obligatoria, no mediando conformidad
de todos los acreedores, de manera que uno cualquiera de los acreedores sólo
podrá demandar el cumplimiento de la totalidad de la prestación (CCiv. y Com.,
Morón, sala II, 7/3/1996, LLB A, 1996- 1179, Juba B2351151).

2. En los casos de títulos valores o de crédito con pluralidad de legitimados ac-
tivos — e n el caso, obligaciones negociables — , el derecho de crédito repre-
sentado, por ser indivisible, debe ser ejercido por todos los titulares nominados
en forma conjunta, y sólo podría serlo individualmente por uno de ellos si con-
tase con mandato del o los otros cotitulares ( CNCom ., sala D, 31/3/2008, LA
LEY, 2008 - B , 694, con nota de Darío J. Graziabile y de Claudio Alfredo Ca-
sadío Martínez; ED, 227 - 321).

Art. 819. Responsabilidad de cada codeudor. La mora de uno de los deudo-
res o de uno de los acreedores, y los factores de atribución de responsabilidad
de uno u otro, no perjudican a los demás.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

La fuente de esta nueva norma — n o prevista explícitamente en el Código Ci-
vil— es el art. 792 del Proyecto de Reformas de 1998.

Sin perjuicio de ello, en la doctrina había uniformidad en cuanto a que a esta
clase de obligaciones le cuadra la aplicación del principio de la personalidad de

las situaciones de mora, culpa y dolo (Salvat y Galli, Colmo, Lafaille, Busso,
Borda, Rezzónico, León, Boffi Boggero, Cazeaux y Trigo Represas).

II. Comentario

En las obligaciones simplemente mancomunadas, tanto de objeto divisible co-
mo indivisible, los efectos de la mora y de la culpa de cualquiera de los codeu-
dores (o coacreedores) son personales y no se propagan ( CNCiv ., sala A,
6/4/1978, ED, 80- 732). Es una consecuencia de la pluralidad de vínculos dis-
ociados que caracteriza a este tipo de obligaciones (Pizarro y Vallespinos).

Art. 820. Contribución. Si uno de los deudores paga la totalidad de la deuda,
o repara la totalidad de los daños, o realiza gastos en interés común, tiene de-
recho a reclamar a los demás la contribución del valor de lo que ha invertido en
interés de ellos, con los alcances que determina el artículo 841.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El antecedente de la norma en estudio es el art. 689 del Código Civil de Vélez,
aunque el texto de la actual redacción sigue el art. 793 del Proyecto de 1998,
estableciendo una remisión general a las reglas establecidas para el supuesto
de las obligaciones solidarias (solidaridad activa).

II. Comentario

Tal como se expuso al analizarse el art. 811 en las obligaciones divisibles, el
nuevo Código dispone con mejor técnica legislativa la remisión a las reglas de
las obligaciones solidarias a los efectos de determinar la cuota de contribución
entre los deudores que no satisficieron el pago excesivo.

El art. 841 establece como prioridad, a los fines de determinar la cuota, el res-
peto por la autonomía privada, por lo que habrá que estarse a lo que las partes
hubieran pactado (cfr. arts. 957 y 958, nuevo Código). Subsidiariamente, el
intérprete habrá de atenerse a lo que surja de la fuente y finalidad de la obliga-

ción (o causa de la responsabilidad); luego habrá de estarse a las relaciones de
los interesados entre sí y, finalmente, a las demás circunstancias del caso.

III. Jurisprudencia

Las " circunstancias del caso" a que se refiere el art. 689 en su inc. 2º in fine
(ahora, art. 841 inc. d) configuran un standard de discrecionalidad judicial, que
permite ponderar las peculiaridades de cada litigio, enriqueciendo la desnuda
letra de la ley con los datos que surgen de una realidad siempre cambiante y
vivificadora. Tratándose de un contrato celebrado entre la Municipalidad de la
Ciudad de Buenos Aires y un particular, en el que dicha entidad goza de parti-
cipación en las recaudaciones brutas sin haberse establecido en qué porcenta-
je, corresponde que el tribunal salve dicha omisión mediante la aplicación del
art. 689 del Código Civil (CNCiv., sala A, 10/2/1999, ED, 185- 78, RCyS, 1999-
672 y LA LEY, 2000- C, 912, S- 42.702).

Art. 821 Participación. Si uno de los acreedores recibe la totalidad del crédito
o de la reparación de los daños, o más que su cuota, los demás tienen derecho
a que les pague el valor de lo que les corresponde conforme a la cuota de par-
ticipación de cada uno de ellos, con los alcances que determina el artículo 841.

Tienen igual derecho si el crédito se extingue total o parcialmente, por compen-
sación legal.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

Como fuera expuesto en el artículo anterior, el antecedente de la nueva norma
es el art. 689 del Código Civil de Vélez, aunque el texto de la actual redacción
se corresponde al art. 794 del Proyecto de 1998, estableciendo además una
remisión general a las reglas establecidas para el supuesto de las obligaciones
solidarias (solidaridad activa).

II. Comentario

La cuota de distribución del beneficio entre los co- acreedores que no percibie-
ron el crédito está determinada por las reglas que rigen en la solidaridad activa
(art. 841), supuesto en el cual se confiere prioridad a la autonomía privada, es
decir, a lo acordado por las partes (cfr. arts. 957 y 958, nuevo Código).

III. Jurisprudencia

La prueba de que los coacreedores o codeudores no se hallan interesados por
partes iguales, incumbe a quien entre ellos así lo afirma (CNCom ., sala C,
5/8/1971, JA, 12- 1971- 70).

Art. 822. Prescripción extintiva. La prescripción extintiva cumplida es invoca-
ble por cualquiera de los deudores contra cualquiera de los acreedores.

La interrupción y la suspensión del curso de la prescripción extintiva se rigen
por lo dispuesto en el Libro Sexto.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

La nueva normativa no difiere en su régimen del establecido por el art. 688 del
Código Civil. El nuevo texto adopta la redacción del art. 795 del Proyecto de
1998.

II. Comentario

Llambías expone que siendo obligaciones indivisibles —en oposición a las divi-
sibles— , la prescripción actúa masivamente con respecto a todos y cada uno
de los integrantes del frente de deudores o acreedores: el curso de la prescrip-
ción arranca , se detiene por suspensión o se inutiliza por interrupción , para
todos (bajo este aspecto, aclara, la obligación indivisible funciona, por el impe-
rativo legal, de una manera aún más concentrada que las obligaciones solida-
rias).

III. Jurisprudencia

Tratándose de obligaciones indivisibles la prescripción actúa masivamente con
respecto a todos y casa uno de los integrantes del frente de deudores o acree-
dores; el curso de la prescripción, arranca, se detiene por suspensión, o se in-
utiliza por interrupción para todos (CNCom., sala F, 5/7/1978, La Ley Online,
AR/JUR/1352/1978).

El efecto relativo de la suspensión de la prescripción no tiene lugar cuando se
trata de obligaciones indivisibles, cuya esencia jurídica impone que favorezca a
todos los acreedores o perjudique a todos los deudores, aun cuando la causa
de la suspensión sea personal a uno solo de aquéllos ( CNCiv ., sala C,
30/4/1975, ED, 63 - 517).

La pretensión de alguno de los comuneros para ser indemnizados por el daño
moratorio resultante del incumplimiento de una obligación de objeto indivisible
— e n el caso, la compraventa de rodados — , no interrumpe la prescripción del
reclamo del resto de los cocontratantes, pues, la indemnización de daños mo-
ratorios prevista por el art. 508 del Cód. Civil consiste normalmente en el pago
de intereses, es decir de una suma de dinero, prestación perfectamente divisi-
ble por su naturaleza, ello aun cuando se la considere accesoria de la principal,
ya que la interdependencia no alcanza a su régimen ( CNCom ., sala D,
4/4/2012, RCyS 2012 - VIII - 201).

Art. 823. Normas subsidiarias. Las normas relativas a las obligaciones solida-
rias son subsidiariamente aplicables a las obligaciones indivisibles.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

La aplicación subsidiaria de las reglas de las obligaciones solidarias fue pro-
puesta por la Reforma de 1998 (art. 796).

II. Comentario

La remisión resulta conveniente en atención a la similitud que presentan los
efectos de ambas obligaciones, con lo que además se evita el problema inter-
pretativo de la redundancia normativa.

Art. 824. Indivisibilidad impropia. Las disposiciones de este parágrafo se
aplican a las obligaciones cuyo cumplimiento sólo puede ser exigido por todos
los acreedores en conjunto, o realizado por todos los deudores en conjunto,
excepto las que otorgan a cada uno el derecho de cobrar o a pagar individual-
mente.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

En el ordenamiento anterior no se contemplaba el régimen de las obligaciones
indivisibles impropias.

El nuevo texto es tomado del art. 797 del Proyecto de 1998.

II. Comentario

Las obligaciones indivisibles regulares o propiamente dichas tienen como ca-
racterísticas esenciales que no admiten ser fraccionadas, y que cualquiera de
los deudores está obligado frente a cualquiera de los acreedores al cumpli-
miento íntegro de la prestación debida. Pero también existen ciertas obligacio-
nes que, siendo indivisibles, no presentan la última de esas características, por
lo cual se las denomina obligaciones indivisibles impropias o irregulares (Alteri-
ni, Ameal, López Cabana).

En otras palabras, son obligaciones indivisibles irregulares o impropias aquellas
que sólo pueden ser satisfechas por entero (por eso son indivisibles) a través
de una actuación conjunta de las partes (de allí su irregularidad; Pizarro y Va-
llespinos), como — por ejemplo— en la llamada " obligación de escriturar" que
surge del cumplimiento de un boleto de compraventa suscripto por varios ven-
dedores; no es posible exigir a uno solo el cumplimiento pleno, ya que para
transferir el bien es necesaria la integración de la escritura con todos los enaje-
nantes. Otro ejemplo se puede observar en los contratos u obligaciones de co-

laboración (Compagnucci de Caso), por las que varios deudores prometen la
realización de una tarea compleja o en equipo, que se integra con la necesaria
participación de todos (v.gr., si dos cantantes se comprometen a dar un recital
catando a dúo, o cuando dos artistas se comprometen a componer una ópera
(Llambías).

En suma, como señala Trigo Represas, las obligaciones indivisibles impropias
son aquellas cuyo cumplimiento requiere de la colaboración organizada de to-
dos los deudores, y en consecuencia sólo puede demandarse a todos ellos en
conjunto.

La disposición legal en examen expresamente establece que si se presenta
una obligación de estas características los acreedores sólo pueden exigir su
cumplimiento conjuntamente y, a su vez, los deudores sólo pueden pagar con-
juntamente, a menos que se conceda el derecho de cobrar o pagar individual-
mente.

III. Jurisprudencia

Se denomina impropia o irregular la indivisibilidad de ciertas obligaciones que
obligan a las partes a una actuación conjunta, contrariamente a lo contemplado
en el art. 688 del Código Civil: y se trata desde luego de obligaciones indivisi-
bles, porque la prestación debida no puede ser cumplida sino por entero (
CNCiv ., sala C, 22/8/1984, ED, 111 - 605); de manera que no puede ser exigi-
da por uno solo de los acreedores ni cumplida por uno solo de los deudores,
debiendo en cada caso concurrir todos ellos conjuntamente (C2ª, sala III, La
Plata, causa B 72.415, reg. def. 253 - 91, 29/10/1991, Juba B351312).

LEY 26.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION
LIBRO TERCERO. DERECHOS PERSONALES
TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL
CAPÍTULO 3. CLASES DE OBLIGACIONES
Comentario de Rubén H. COMPAGNUCCI DE CASO
Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Dir: Graciela Medina, Julio C. Rivera. Cord: Mariano Esper.
Editorial La Ley 2014.

Sección 7ª - Obligaciones de sujeto plural

Parágrafo 1º - Obligaciones simplemente mancomunadas.

Art. 825. Concepto.

Parágrafo 2º - Obligaciones solidarias. Disposiciones generales

Art. 827. Concepto.

Art. 828. Fuentes.

Art. 829. Criterio de aplicación.

Art. 830. Circunstancias de los vínculos.

Art. 831. Defensas

Art. 832. Cosa juzgada.

Parágrafo 3º - Solidaridad pasiva

Art. 833. Derecho a cobrar.

Art. 834. Derecho a pagar.

Art. 835. Modos extintivos.

Art. 836. Extinción absoluta de la solidaridad.

Art. 837. Extinción relativa de la solidaridad.

Art. 838. Responsabilidad.

Art. 839. Interrupción y suspensión de la prescripción.

Art. 840. Contribución.

Art. 841. Determinación de la cuota de contribución.

Art. 842. Caso de insolvencia.

Art. 843. Muerte de un deudor.

Parágrafo 4º - Solidaridad activa

Art. 844. Derecho al cobro

Art. 845. Prevención de un acreedor.

Art. 846. Modos extintivos.

Art. 847. Participación.

Art. 848. Cuotas de participación.

Art. 849. Muerte de un acreedor

Bibliografía clásica: Díaz de Guijarro, Enrique, "La insolvencia del deudor de-
mandado como condición para que el acreedor puede requerir el pago a los
demás coobligados solidariamente", en JA, 24 - 566; Galli, Enrique V., "El pro-
blema de la solidaridad en los delitos y cuasidelitos”, en Anales de la Fac.de
C.J.y Soc. de La Plata, La Plata, 1933 - IV - 123; Guaglinone, Aquiles, " El efec-
to extintivo de la confusión en las obligaciones solidarias " , en Estudios de De-
recho civil en homenaje a Héctor Lafaille, Depalma; Hernández Gil, Antonio, L a
solidaridad en las obligaciones, en R.D.P. 30 - 404 (año 1946); León Alonso,
José R., L a categoría de la obligación "in solidum" ,Univ. de Sevilla, Sevilla
(España 1978); Moisset de Espanés, Luis, "Reformas en materia de solidaridad
“, en JA, 1969 - Sec. Doc. - 73; Trigo Represas, Banco de Datos del Derecho
Civil , 1983, ed. Zeus, t. II.

Art. 825. Concepto. La obligación simplemente mancomunada es aquella en la
que el crédito o la deuda se fracciona en tantas relaciones particulares inde-
pendientes entre sí como acreedores o deudores haya. Las cuotas respectivas
se consideran deudas o créditos distintos los unos de los otros.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El art. 825 coincide en su esencia con lo dispuesto en el art. 691 del Código
Civil. En ambas normas se define a la obligación mancomunada y se señalan
sus efectos. Debo indicar que, como la Sección 7ma. lo indica, se trata de rela-
ciones jurídicas de sujeto plural, ya sea en el lado activo como en el pasivo, y el
objeto debe poseer la cualidad de su divisibilidad (1) .

Fuentes: El art. 691 del Cód. civil. El art. 745 del Proyecto de 1998, tiene algu-
na similitud, pero no se asimila al 825.

II. Comentario

1. Concepto

La obligación mancomunada tiene pluralidad de sujetos, unidad de prestación,

unidad de causa, y pluralidad de vínculos. De allí se puede inferir que es una

relación jurídica donde, como bien sostienen Pizarro y Vallespinos, “...el crédito

o la deuda se descomponen en tantas relaciones particulares independientes

entre sí como acreedores o deudores haya” (2).

La pluralidad puede estar en el grupo acreedor, o en el sector deudor, o tam-
bién en ambos de manera conjunta. Pero su característica más relevante es
que, las partes de los acreedores o de los deudores se consideran obligaciones
separadas y distintas las unas de las otras (3).

2. Mancomunadas con objeto divisible o indivisible

Es posible afirmar que para que sea posible el cumplimiento fragmentado es
necesario que el objeto de la prestación sea divisible.

Considero que, entre lo divisible o indivisible y la mancomunación, aparecen
combinadas las calidades, y resultan situaciones jurídicas totalmente disimiles.
La divisibilidad o indivisibilidad es una especie de categoría ontológica en el
objeto de la obligación, mientras que la mancomunación hace al tipo de rela-
ción determinada. De allí que carece de sentido el debate que se lleva a cabo
en cuanto a que puedan o no existir obligaciones mancomunadas con objeto
indivisible, ya que sólo son tales las que tienen objeto divisible (4) .

Es sabido que la obligación indivisible puede cambiar en una divisible, cuando
—por ejemplo— el deber de dar una cosa cierta se transforma en indemnizar el
daño por el incumplimiento, mediante una suma de dinero; y ello destruye toda
la polémica referida y sella la controversia.

3. Efectos

De todos modos el efecto en la mancomunación es que cada acreedor sólo
tiene derecho de exigir el pago de su parte, y por otro lado, cada deudor sola-
mente se encuentra obligado a cumplir la porción que le corresponde (5).

III. Jurisprudencia

1. En las obligaciones de sujeto plural la regla es la mancomunación, y la ex-
cepción la solidaridad que debe surgir en forma expresa de las partes o de la
ley ( CNCom ., sala D, LA LEY, 1984 - D, 247. SCBA, AyS, 1989 - I - 891).

2. El derecho de los acreedores y el deber de los deudores se fracciona de
conformidad al número de cada uno de ellos, y se cumple por partes iguales,
sino se hubiere dispuesto lo contrario (SCBA, AyS , 1989 - I - 591).

3. Resulta ser mancomunada una obligación que surge de una condena contra
dos deudores con una deuda única, si no hay una expresión inequívoca de la
solidaridad (CNCom., sala D, LA LEY, 1984- C, 247).

4. Es simplemente mancomunada la obligación de varios obligados a pagar las
costas de un juicio (CCiv. y Com. Tandil, Juba, 7 B.2202752).

5. El reconocimiento hecho por un deudor mancomunado no produce efecto
hacia los demás (Clª C.F., JA, 1942- III-812).

Notas

1. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 453, nro. 1179. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 444, nro.
551. Trigo Represas, Coment. al art. 691, en Trigo Represas - Compagnucci de Caso, Cód. civ.
coment. Oblig., cit., t. II, p. 116.

2. Pizarro - Vallespinos, Inst. Oblig., cit., t. I, p. 560, nro. 258. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral.,
cit., t. I, p. 1, nro. 801. Rezzónico, Est.de las oblig., cit., t. I, p. 619. De Gasperi - Morello, Trat.
Oblig., cit., t. II, p. 266, nro. 829.

3. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 453, nro. 1179. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las
oblig. , cit., t. II, p. 386, nro. 856.

4. Para algunos autores la mancomunación solamente es posible cuando el objeto de presta-
ción es “divisible “. En ese sentido: De Gasperi - Morello, Trat. Oblig., cit., t. II, p. 266, nro. 828.
Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. nro. 551, p. 444. En contra y entendiendo que puede existir una
obligación mancomunada aunque el objeto sea divisible o indivisible: Lafaille, Trat. de las oblig.
, cit., t. II, p. 213, nro. 1119. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 60. Salvat -Galli, Trat. Oblig. en
gral , cit., t. II, p. 52, nro. 867.

5. Machado, Exp. y coment. , cit., t. II, p. 447. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 444, nro. 552.
Busso, Cód. civ. anot.,cit., t. V, p. 78. Compagnucci de Caso, Manual, cit., p. 392, nro. 319.
Calvo Costa, Der. de las oblig. , cit., p. 374, nro. 21.

Art. 826. Efectos. Los efectos de la obligación simplemente mancomunada se
rigen, por lo dispuesto en la Sección 6a de este Capítulo, según que su objeto
sea divisible o indivisible.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

La norma del nuevo código no tiene equivalentes en el Código Civil. Se trata de
una disposición de remisión a otras que regulan obligaciones con sujeto plural y
objeto divisible e indivisible.

Fuentes: El art. 749 del Proyecto de 1998.

II. Comentarios

1. La obligación mancomunada y la de objeto divisible indivisible

Esta remisión a las normas que regulan los efectos de las obligaciones de suje-
to plural con objeto divisible e indivisible, importa una extensión y aplicación
normativa de otro tipo de relaciones jurídicas.

En el comentario al artículo anterior es posible observar que existe alguna con-
troversia sobre si es posible aplicar principios y reglas de las obligaciones divi-
sibles a las mancomunadas.

Lo cierto es que la proyectada ley se decide por un criterio de amplitud que, es
receptado por buena parte de la doctrina.

Parágrafo 2º - Obligaciones solidarias. Disposiciones generales

Art. 827. Concepto. Hay solidaridad en las obligaciones con pluralidad de suje-
tos y originadas en una causa única cuando, en razón del título constitutivo o
de la ley, su cumplimiento total puede exigirse a cualquiera de los deudores,
por cualquiera de los acreedores.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

Las soluciones que el Código Civil trae en los arts. 699 y 700, están compen-
diadas en la norma del nuevo código. Es posible ver que se indican los elemen-
tos que componen la obligación solidaria, como sus fuentes y los efectos (1).

Aunque debo aclarar que el art. 828 (siguiente) vuelve a la mención de las
fuentes.

Fuentes: Arts. 699 y 700 del Cód. Civil. Art. 751 del Proyecto de 1998.

II. Comentario

1. Concepto

Es casi uniforme el criterio doctrinario y jurisprudencial que sostiene que la
obligación solidaria es de sujeto plural, donde cualquiera de los acreedores tie-
ne derecho de exigir la totalidad de la prestación a cualquiera de los deudores
(2) .

Es que como bien afirma Llambías, existe un frente común de acreedores y
deudores, y cada individuo de ese frente, en principio, goza de los derechos
pertenecientes a un acreedor singular, o está sujeto a los mismos deberes que
pesan sobre un deudor singular, con respecto a la totalidad del objeto debido
(3) .

La solidaridad puede ser: activa es decir en el grupo de los acreedores, pasiva
en los deudores, y mixta en ambos.

2. Elementos

La estructura de las obligaciones comprende el análisis de los elementos; en el
caso de las solidarias se indican como tales a: pluralidad de sujetos, unidad de
prestación, unidad de causa, y aparece controvertida la unidad o pluralidad de
vínculos (4).

Para una corriente de opinión este tipo de obligación posee una unidad y direc-
ción que hace que cada uno deba cumplir la totalidad, aunque haya matices
circunstanciales que diferencian a cada uno de los sujetos (5). Para otros, habr-
ía una serie plural de vínculos coligados por una variedad de relaciones unidas.
Se apoya en lo que dispone el art. 702 del Cód. Civil que permite variar la si-
tuación de los sujetos, para uno puede tratarse de una obligación pura y sim-
ple, y para otro condicional o a término (6).

3. Clases

Tal como se dijo la solidaridad puede ser: activa cuando cualquiera de los
acreedores puede exigir el total de la prestación; pasiva en el caso que cual-
quiera de los deudores debe cumplir plenamente, y la mixta se da en la combi-
nación de ambos supuestos (7).

III. Jurisprudencia

1. La solidaridad es siempre una excepción a la regla general que impone la
mancomunación. Ya que, para que surja dicha solidaridad, se exige una volun-
tad inequívoca de las partes o disposición expresa de la ley" (CSJN, LA LEY,
22- 418. CNCiv., sala A, LA LEY, 104- 321. Id. sala D, LA LEY, 94- 719. Clª La
Plata, JA, 1954- II- 279).

2. La obligación solidaria se da como concepto jurídico, que se sintetiza en la
unidad de prestación y pluralidad de vínculos. Así la obligación mancomunada
es solidaria cuando la totalidad del objeto de ella puede, en virtud del título
constitutivo o de una disposición de la ley, ser demandada por cualquiera de
los acreedores a cualquiera de los deudores (Clª La Plata, sala I, Juba 7.
B100456. CCiv. y Com. Junín, ED, 110- 670).

3. En la obligación solidaria todos los acreedores y deudores están vinculados
con respecto a una única prestación (CNCiv., sala D, LA LEY, 1984 - A, 320).

Notas

1. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 84. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 457, nro. 578. Trigo
Represas, Coment. al art. 699, en Trigo Represas - Compagnucci de Caso, Cód. civ. coment.
Oblig ., cit., t. II, ps. 129 y ss.

2. Salvat - Galli, Trat. Oblig., en gral., cit., t. II, p. 57, nro. 877. Rezzónico, Est. de las obliga.,
cit., t. I, p. 627. Lafaille,Trat. de las oblig. , cit., t. II, p. 224, nro. 1128. Alterini - Ameal - López
Cabana, Der. de oblig. , cit., p. 609, nro. 1290. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. ,
cit., t. II, p. 391, nro. 859.

3. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 454, nro. 1180.

4. Ameal, Coment. al art. 699, en Belluscio - Zannoni, Cód. civ. coment., cit., t. III, p. 300. Boffi
Boggero, Trat. de las oblig. , cit., t. III, p. 544, nro. 1150. Ripert- Boulanger: Trat. cit., t. V, p.
526, nro. 1816. Colmo, De las oblig. , cit., p. 345, nro. 489. Compagnucci de Caso, Manual , cit.,
p. 405, nro. 325.

5. De Gasperi - Morello, Trat. Oblig., cit., t. II, p. 314, nro. 863. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral
, cit., t. II, p. 62, nro. 881. Moisset de Espanés, Reformas en materia de solidaridad, cit., en JA,
1969- sec.doc- 73. Larenz, Der. de oblig. , cit., t. I, p. 543.

6. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit., t. II, p. 218, nro. 1123. Alterini — Ameal- López Cabana: Der.
de las oblig. , cit., p. 610, nro. 1292. Planiol- Ripert- Radouant: Trat., cit., t. VII, p. 391, nro.
1076. Mazeaud H.L.y J.: Lecciones, cit., Pte. II, v. III, p. 315, nro. 1061. Messineo, Manual, cit.,
t. IV, p. 408.

7. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit. t. II, p. 391, nro. 859. Pizarro - Vallespinos ,
Inst. Oblig., cit., t. I, p. 596, nro. 266.

Art. 828. Fuentes: La solidaridad no se presume y debe surgir inequívocamen-
te de la ley o del título constitutivo de la obligación.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El art. 828 refiere a dos aspectos muy precisos: a la no presunción de solidari-
dad en nuestro derecho, y además que las únicas fuentes son: la ley o el título
constitutivo de la obligación.

Todo ello pero con diferente redacción está previsto en el art. 701 del Cód. Ci-
vil.

Fuentes: Art. 701 del Cód. Civil.

II. Comentario

1. Fuentes de la solidaridad

Hay que diferenciar las fuentes según se trate de solidaridad activa o pasiva. Si
bien el nuevo código de manera genérica da dos causas eficientes como son la
voluntad y la ley, es verdad sabida que la solidaridad activa tiene como única
fuente a la voluntad (1) .

Diferente es la situación de la solidaridad pasiva. En el Código Civil y por virtud
de lo dispuesto en los arts. 699 y 700 se controvirtió si podía hacer nacer este
tipo de obligaciones a más del acuerdo de las partes (contratos y testamentos)
y la ley, la sentencia judicial mencionada en el art. 700 (2) .

En ese sentir el art. 828 del nuevo Código aclara bien que las únicas fuentes
son: la voluntad volcada en los contratos o en el testamento, y la ley (3) .

2. La no presunción

El artículo bajo estudio dispone que la solidaridad no se presume, lo cual signi-
fica que existiendo más de un acreedor o más de un deudor, la obligación es
mancomunada. Las declaraciones presuntas están dadas en razón de la impo-
sición legal que otorga valor de declaración efectiva, aun cuando la conducta
del sujeto no se dirija a esos fines.

Hay una importante diferencia entre las declaraciones de voluntad tácita de las
presumidas por la ley, ya que estas últimas surgen siempre de hechos conclu-
yentes, y las primeras de imposiciones legales (4) .

Por ello la solución del nuevo código que, mejora notablemente la solución ac-
tual, difiere de la del Código Civil. El art. 828 ordena que la solidaridad nunca
se presume, la del art. 701 del Cód. Civil exige que debe ser “expresa “, es de-
cir no puede surgir de la manifestación de voluntad tácita (5).

III. Jurisprudencia

1. Las únicas fuentes de solidaridad son: la voluntad y la ley; la sentencia judi-
cial sólo puede declarar la solidaridad cuando deviene de alguna de ellas
(CNCiv. en pleno, JA, 17- 218. CCiv. Rosario, Iuris, 15- 8).

2. La solidaridad activa solamente puede surgir de la voluntad (SCBA, LA LEY,
79- 134).

3. La solidaridad exige que haya una voluntad expresa de las partes o una dis-
posición inequívoca en la ley. No la hay tácita ni inducida por analogía de ma-
nera que no se presume y la duda implica ausencia de solidaridad. Las normas
sobre solidaridad son de interpretación restrictiva (SCBA, JA, 1966 - I - 523. Id.
JA, 1959 - I - 32. CNCiv., sala D, LA LEY, 1981 - D, 326).

Notas

1. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. II, p. 421, nro. 991. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V,
p. 108. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 656. Colmo, De las oblig. , cit., p. 3477, nro.
492. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. II, p. 4221, nro. 874.

2. Se entiende que la sentencia judicial no es fuente autónoma de solidaridad, siempre queda
subsumida en la ley. De Gasperi - Morello, Trat. Oblig., cit., t. II, p. 292, nro. 854.

3. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig., cit., t. II, p. 413, nro. 871. Compagnucci de
Caso, Manual, cit., p. 407, nro. 327.

4. Compagnucci de Caso, El neg.jur., cit., p. 100, nro. 31 d). Von Tuhr, Der. civ. Teoría gral.,
cit., t. II, v.- II, p. 70.

5. El “Codice civile” italiano adopta la solución contraria (art. 1294). Dispone que cuando hay
varios obligados (solidaridad pasiva) se los presume solidarios. Torrente - Schlesinger, Manua-
le de diritto privato , cit., p. 386, nro. 237. Busso, Cód. civ. ant ., cit., t. V, p. 111.

Art. 829. Criterio de aplicación. Con sujeción a lo dispuesto en este Parágrafo
y en los dos siguientes, se considera que cada uno de los codeudores solida-
rios, en la solidaridad pasiva, y cada uno de los coacreedores, en la solidaridad
activa, representa a los demás en los actos que realiza como tal.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El Código Civil carece de una norma como la que se proyecta. Es en las notas
a los arts. 706, 711, y 714 con las citas de Zacharie y Marcadé, pero teniendo
como fuente la obra de los juristas de Estrasbourg Charles Aubry y Charles
Rau, que el Codificador dice “cada uno de los acreedores solidarios como cada
uno de los deudores es mandatario y representante de los otros...” o “los deu-
dores son mutuos mandatarios y representantes los unos de los otros...” (1).

Fuentes: La nota a los arts. 706, 711 y 714 del Cód. Civil. Art. 753 del Proyecto
de 1998.

II. Comentario

1. Representación

Muchas veces la tesis de la representación de los diferentes integrantes de ca-
da grupo sirve para explicar la propagación de efectos entre los diferentes
vínculos. Es como enseña Llambías, un efecto armónico con el interés comuni-
tario que está latente en las obligaciones solidarias, y autoriza a considerar a
cada cointeresado como representante de los demás (2).

Por ello la tesis de la “representación " recibe el beneplácito de la doctrina, es-
pecialmente entre aquellos que entienden la existencia de pluralidad de víncu-
los no separados, sino coligados y unidos en un interés común (3).

La solución propiciada es bienvenida y condice con la opinión mayoritaria; a
más de ello explica debidamente los efectos de la obligación solidaria.

III. Jurisprudencia

1. El Código Civil acepta la representación recíproca de cada uno de los co-
deudores solidarios (CCiv. 2ª C.F., LA LEY, 27- 566).

2. La responsabilidad del acreedor solidario frente a los demás acreedores,
solamente se aplica cuando ha cobrado o remitido excediendo su cuota parte,
no tiene ninguna responsabilidad si cobró o remitió sólo su porción (SCBA, LA
LEY, 79-134).

Notas

1. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. II, p. 422, nro. 875. Salvat - Galli, Trat.
Oblig., en gral., cit., t. II, p. 91, nro. 924. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 99. De Ruggiero,
Inst ., cit., t. II, p. 88. Weill - Terré, Droit civil. Les obligations, cit., p. 1009, nro. 940. Ripert -
Boulanger , Trat., cit., t. V, p. 532, nro. 1827.

2. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 462, nro. 1185.

3. Busso, Cód. Civ. anot., cit., t. V, p. 80. Mazeaud: Lecciones, cit., Pte. II, v. III, p. nro. 1062.
Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de las oblig. , cit., p. 611, nro. 1294. Pizarro - Vallespinos,
Inst. Oblig., cit., t. I, p. 574.

Art. 830. Circunstancias de los vínculos. La incapacidad y la capacidad res-
tringida de alguno de los acreedores o deudores solidarios no perjudica ni be-
neficia la situación de los demás; tampoco la existencia de modalidades a su
respecto.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El art. 830 se refiere a dos circunstancias que no afectan a la solidaridad, una
de ellas es la incapacidad de alguna de las personas sean acreedores o deudo-
res, y la otra que existan modalidades (condición, plazo o lugar de pago) que
se apliquen en algunos de los sujetos intervinientes (1).

En el Código Civil los temas son resueltos en los arts. 702 y 703. En el primero
por lo referido a la capacidad, y en el 703 en lo que hace a los elementos acci-
dentales. Las soluciones de las normas del Código son iguales a las previstas
en el art. 830 del Proyecto.

Fuentes: Arts. 702 y 703 del Cód. Civil. Art. 764 del Proyecto de la Comisión
creada por el dec. 468/1992.

II. Comentario

1. Incapacidad de uno de los sujetos

La incapacidad de hecho o de derecho de uno de los sujetos, se trate de un
deudor o de un acreedor, produce la ineficacia ese vínculo, pero no afecta al
resto de los que integran la obligación solidaria (2).

Ello para algunos autores, es un efecto propio de la pluralidad de los vínculos
que independiza en cierto sentido la situación de cada uno de los sujetos. Si la
incapacidad es de hecho se ubicará como una nulidad parcial relativa, cuya
acción le corresponderá a aquel que sufre la incapacidad. En los casos de in-
capacidad de derecho, a pesar de ser la nulidad absoluta, la pretensión, como
dice Llambías, podría ser alegada por el acreedor o deudor no afectado, ante
su carácter de tercero interesado (3).

2. Elementos accidentales o modalidades

El art. 830 del nuevo código sigue el régimen del Código Civil, y permite que un
vínculo tenga como contenido una obligación pura y simple, y otra relación se
encuentre sometida a algún elemento accidental, como una condición, plazo, o
diferente lugar de cumplimiento (4) .

Para buena parte de los autores, el dicho de la ley es meramente ejemplificati-
vo, ya que podría darse un vínculo al que se le impone un cargo, o algún deu-
dor estar sometido a pagar intereses y otro no, etc, etc. (5).

III. Jurisprudencia

La obligación continúa siendo solidaria aun cuando se encuentre sometida a la
condición de que alguno de los deudores incumpla (CNCom., sala A, LA LEY,
1999- B, 564).

Notas

1. Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de las oblig. , cit., p. 610, nro. 1293. Borda, Trat.
Oblig., cit., t. I, p. 460, nro. 582. Pizarro - Vallespinos, Inst. Oblig., cit., t. I, p. 575.

2. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. II, p. 64, nro. 883. Colmo, De las oblig. , cit., p. 345,
nro. 489. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 631. Compagnucci de Caso, Manual, cit., p.
406, nro. 325.

3. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 465, nro. 1188.

4. Trigo Represas, “Coment. al art. 702" , en Trigo Represas - Compagnucci de Caso, Cód. civ.
coment. Oblig ., cit., t. II, p. 153. De Gasperi - Morello, Trat. Oblig., cit., t. II, p. 329, nro. 876.
Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 87.

5. Pizarro - Vallespinos, Inst. Oblig., cit., t. I, p. 575. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. II,
p. 64, nro. 883. Calvo Costa, Der. de las oblig. , cit. p. 377.

Art. 831. Defensas. Cada uno de los deudores puede oponer al acreedor las
defensas comunes a todos ellos.

Las defensas personales pueden oponerse exclusivamente por el deudor o
acreedor a quien correspondan, y sólo tienen valor frente al coacreedor a quien
se refieran. Sin embargo, pueden expandir limitadamente sus efectos hacia los
demás codeudores, y posibilitar una reducción del monto total de la deuda que
se les reclama, hasta la concurrencia de la parte perteneciente en la deuda al
codeudor que las puede invocar.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

La cuestión de las defensas que puede oponer el o los deudores al acreedor o
a los acreedores está prevista en el art. 715, primera parte del Código Civil.

Las soluciones, no el texto, aparecen coincidentes con lo dispuesto en el art.
831 del nuevo Código.

Los efectos que trae la norma en comentario, no están previstos en la ley civil
vigente.

Fuentes: Art. 715 del Cód. Civil. Art. 766 del Proyecto de la Comisión creada
por el dec. 468/1992.

II. Comentario

1. Defensas comunes

Las defensas o excepciones que les corresponden y puede usar tanto los
acreedores como los deudores se distinguen entre: las comunes y las particula-
res.

Las defensas comunes tienen la cualidad que cualquier persona que integra
uno de los grupos del frente común (acreedor o deudor) indistintamente las
puede utilizar (1).

Por ejemplo si un deudor paga y extingue la obligación, otro deudor puede, an-
te la demanda del acreedor, utilizar la excepción de cumplimiento y solicitar el
rechazo del reclamo. Por su parte si uno de los acreedores interrumpe el curso
de la prescripción, ante la excepción de prescripción argüida por un deudor,
cualquier acreedor se encuentra habilitado para invocar la interrupción del cur-
so del tiempo.

Se indica que entre las defensas comunes se cuentan: la mayoría de las cau-
sas de extinción de las obligaciones; las de nulidad de los actos; las modalida-
des que integren la totalidad de la obligación (plazo, condición, etc); y la impo-
sibilidad de cumplimiento derivada del caso fortuito o la fuerza mayor (2).

2. Defensas particulares

Por su parte las defensas particulares tienen la cualidad que solamente benefi-
cian a la persona que las tiene. De ese modo se indican: la ausencia de capa-
cidad de hecho, o un vicio de la voluntad que lleve a la nulidad del acto (error,
dolo o violencia), o una modalidad que le corresponde a uno solo (plazo, cargo,
etc) (3) .

En estos casos solamente la pueden invocar aquellos que se benefician, pero
no los demás integrantes del grupo. Aunque es posible distinguir entre las de-
fensas que no tienen ningún efecto sobre el resto, y las que producen una dis-
minución del objeto debido (4).

La última parte del artículo bajo comentario, se refiere a este supuesto, cuando
indica: “...Sin embargo pueden expandir ilimitadamente sus efectos hacia los
demás codeudores y posibilitar una reducción del monto total de la deuda...”.

Y en este caso se cuentan: la confusión que sólo beneficia al deudor—acreedor
que tienen intervención y lleva sus efectos al resto (art. 835 inc. “C” del Proyec-
to), y la renuncia parcial a la solidaridad (art. 837 del Proyecto), que va a dismi-
nuir el importe total de la obligación.

III. Jurisprudencia

1. Cada deudor le puede oponer a cualquiera de los acreedores todas las de-
fensas que sean comunes (CNCom., sala A, ED, 107-152).

2. Si un deudor oponer una defensa común y es rechazada, no es posible sea
alegada por otro, que puede invocar otra pero no la primera (CNTrab., sala I,
LA LEY, 97- 441).

Notas

1. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 549, nro. 1271. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las
oblig. , cit., t. II, p. 451, nro. 896. De Gasperi - Morello, Trat. Oblig., cit., t. II, p. 395, nro. 934.

2. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit., t. II, p. 241, nro. 1146. Boffi Boggero, Trat. de las oblig. , cit.,
t. III, p. 563, nro. 1165. Alterini - Ame a l - López Cabana, Der. de las oblig. , cit., p. 621, nro.
1345. Planiol - Riper t - Gabolde, Trat., cit., t. VII, p. 393, nro. 1078.

3. Colmo, De las oblig. , cit., p. 356, nro. 508. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 497.
Pizarro - Vallespinos,Inst. Oblig., cit., t. I, p. 601, P. 282. Compagnucci de Caso, Manual, p.
421, nro. 336. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. II, p. 451, nro. 896.

4. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 169. Llambías, Trat. Oblig. , cit., t. II- A, p. 553, nro. 1276/
77. Ameal, " coment. al art. 715" , en Belluscio - Zannoni, Cód. civ. coment., cit., t. III, p. 358.
Ripert - Boulanger , Trat . cit., t. V, p. 531,nro. 1285. De Gasperi - Morello, Trat. Oblig., cit., t. II,
p. 397, nro. 935. Pizarro - Vallespinos , Inst. Oblig., cit. t. I, p. 602, nro. 282.

Art. 832. Cosa juzgada. La sentencia dictada contra uno de los codeudores no
es oponible a los demás, pero éstos pueden invocarla cuando no se funda en
circunstancias personales del codeudor demandado.

El deudor no puede oponer a los demás coacreedores la sentencia obtenida
contra uno de ellos; pero los coacreedores pueden oponerla al deudor, sin per-
juicio de las excepciones personales que éste tenga frente a cada uno de ellos.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El efecto de la cosa juzgada en las obligaciones solidarias fue siempre un tema
de real dificultad. La cuestión queda planteada cuando entre un deudor y un
acreedor se dicta una sentencia que tiene autoridad de cosa juzgada. Y el inter-
rogante gira en determinar si surte efectos con relación a los acreedores y deu-
dores que ninguna intervención tuvieron en el juicio.

La ley 17.711, en 1968, al modificar algunos artículos del Código Civil, agregó
un párrafo al art. 715 donde se introduce una solución a dicha cuestión. Esa

norma tiene bastante similitud con el art. 832, aunque no una plena identidad
(1).

El Código Civil dispone que no se les puede oponer a todos aquellos que no
fueron parte en el proceso; pero éstos puede ampararse en esa sentencia e
invocarla contra los que fueron parte. (2).

Fuentes: Art. 715 (parte 2d ª.) del Cód. Civil. Art. 756 del Proyecto de 1998. Y
art. 751 del Proyecto de la Comisión creada por el dec. 468/1992.

II. Comentario

1. Cosa juzgada: efectos

Como dije en el párrafo anterior el art. 832 del Proyecto sigue muy de cerca lo
dispuesto en el Código Civil, y trae una solución intermedia al debatido tema de
los efectos de la cosa juzgada en las obligaciones solidarias (3) .

Es por ello que se aplica la regla de que la cosa juzgada tiene efectos “secun-
dum eventum litis " , por lo que a quien no fue parte en el juicio no se le puede
aplicar las consecuencias del pronunciamiento judicial, pero ello no impide que
éste la alegue contra quien intervino en el proceso (4) .

Con dicha solución queda a buen cuidado el derecho de defensa y resguarda-
do el principio constitucional que lo garantiza.

2. Excepción

La regla referida tiene dos excepciones:

Una de ellas que había sido hecha notar por Salvat, Lafaille y Busso, limita la
invocación de la cosa juzgada cuando la sentencia que favorece al deudor de-
mandado se basó en defensas estrictamente personales (5) .

Por ello al final del primer párrafo del art. 832, se hace mención a que los co-
deudores que no tuvieron intervención en el juicio, no pueden invocar la cosa
juzgada que se sustentó en circunstancias personales del demandado.

La otra está al final del artículo y establece que si bien los acreedores (que no
intervinieron) le pueden oponer al deudor (que intervino) la cosa juzgada, éste
tiene derecho de alegar otras defensas. Éstas deben estar sustentadas en

cuestiones personales entre ambos, como por ejemplo una nulidad relativa
fundada en un vicio de la voluntad (6).

III. Jurisprudencia

1. Antes de la reforma de la ley 17.711. La sentencia dictada que pasa en auto-
ridad de cosas juzgada contra uno de los codeudores tiene hacia los demás
(Clª C.F., JA, 73- 139).

2. La cosa juzgada con relación a un deudor hace efecto con respecto a los
demás; pero no autoriza al acreedor a dirigirse contra los demás por la vía de la
ejecución de sentencia (CNTrab., sala I, LA LEY, 97- 441).

Notas

1. Pizarro - Vallespinos, Inst. Oblig., cit., t. I, p. 603/ 604. Boffi Boggero, Trat. de las oblig. , cit.,
t. III, p. 561, nro. 1163. Trigo Represas, Coment. al art. 715 en Trigo Represas - Compagnucci
de Caso, Cód. civ. coment. Oblig ., cit., t. II, p. 179.

2. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 469, nro. 602. Calvo Costa, Der. de las oblig., cit., p. 386. Bus-
so, Cód. civ. anot.,cit., t. V, p. 48. Rezzónico, Est. de las oblig., cit., t. I, p. 646.

3. La mayoría de los autores citados traen a colación las opiniones sustentadas como los ante-
cedentes históricos sobre los efectos de la cosa juzgada en las obligaciones solidarias.

4. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. II, p. 443, nro. 890. Bibiloni: Anteproyec-
to, cit., t. II, p. 167.Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 469, nro. 602.

5. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. II, p. 102, nro. 940. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit. t.
II, p. 235, nro. 1140. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 184.

6. Esta solución es la que expresamente indica Boffi Boggero, Trat. de las oblig. , cit., t. III, p.
562, nro. 1163.

Parágrafo 3º - Solidaridad pasiva.

Art. 833. Derecho a cobrar. El acreedor tiene derecho a requerir el pago a
uno, a varios o a todos los codeudores, simultánea o sucesivamente.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

Esta norma tiene cierta identidad con lo dispuesto en la primera parte del art.
705 del Cód. Civil. Allí se hace efectiva la naturaleza de la obligación solidaria
en sus efectos con relación a los deudores (solidaridad pasiva).

Por ello se admite expresamente que el acreedor tiene derecho de exigir el pa-
go: a un deudor, o a varios, o a todos. El art. 705 expresa de manera similar
que, el o los acreedores, pueden reclamar contra todos los deudores conjunta-
mente, o bien hacia alguno de ellos la totalidad de la prestación (1) .

Fuentes: Art. 757 del Proyecto de 1998. Art. 705 del Cód. Civil.

II. Comentario

1. Derecho del acreedor

El acreedor de varios deudores que aparecen obligados solidariamente (solida-
ridad pasiva) posee el derecho de reclamar el cumplimiento integro a uno de
los deudores, o a varios, o a todos (2) .

El Código Civil permite que el acreedor demande a uno solo de los deudores,
pero dispone en el art. 705 que el acreedor que pretende de manera sucesiva
promover el reclamo judicial, tiene el deber de demostrar la "insolvencia" del
primer deudor (3) .

Es importante señalar que el nuevo código elimina dicho “requisito " , ya que
esa solución arrastra más inconvenientes que ventajas. Es una norma inspira-
da en reglas del Derecho romano clásico que resultaron eliminadas en la Codi-
ficación de Justiniano (4) .

Por ello el art. 833 de manera expresa permite el reclamo judicial conjunto o
sucesivo, sin ninguna prueba del estado del primer deudor demandado.

III. Jurisprudencia

1. El acreedor puede demandar el pago íntegro de la prestación a cualquiera
de los obligados solidarios (CNCom., sala E, ED, 107 - 494. CCiv. lª C.F., JA,
15 - 932).

2. Cuando el acreedor reclama judicialmente a uno de los deudores, sólo pue-
de dirigirse contra los otros, probando la insolvencia del primero (CCom. JA,
36- 1805. CIIª La Plata, DJBA, 8- 390).

3. Para poder promover el juicio contra el resto de los deudores, no resulta ne-
cesario concluir con el proceso judicial, si de las constancias del caso revelan
la insolvencia del primero demandado (CNCom ., LA LEY, 1981- D, 511. SC
Tucumán, JA, 48- 320).

Notas

1. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 510, nro. 1236. Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de
las oblig. , cit., p. 614, nro. 1304. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. II, p. 78, nro. 907.
Ameal, “Coment. al art. 705" , en Belluscio - Zannoni, Cód. civ. coment., cit., III, p. 325.

2. Trigo Represas, Coment. al art. 705 en Trigo Represas - Compagnucci de Caso, Cód. civ.
coment. Oblig ., cit., t. II, p. 159. Calvo Costa, Der. de las oblig., cit., p. 386. Rezzónico, Est. de
las oblig. , cit., t. I, p. 641. Colmo, De las oblig., cit., p. 367, nro. 514.

3. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 464, nro. 592. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 132. De Gas-
peri - Morello, Trat. Oblig., cit., t. II, p. 343, nro. 890. Llambías, Trat. Oblig. , cit., t. II- A, p. 510,
nro. 1237.

4. Ripert - Boulanger , Trat. cit., t. V, p. 527, nro. 1817, quienes citan los antecedentes roma-
nos, y las razones por las cuales fue eliminado el requisito de la prueba de la insolvencia del
primer deudor reclamado judicialmente.

Art. 834. Derecho a pagar. Cualquiera de los deudores solidarios tiene dere-
cho a pagar la totalidad de la deuda, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
837.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El art. 834 del Proyecto, tal como lo indica el art. 706 del Cód. Civil, (como con-
tracara de lo dispuesto en el artículo anterior), le otorga derecho a cualquiera
de los deudores de pagar al acreedor la prestación íntegra.

Mediante dicho cumplimiento se extingue la obligación.

Fuentes: Art. 758 del Proyecto de 1998. Art. 706 del Cód. Civil.

II. Comentario

1. Pago total del deudor

El deudor tiene la potestad de pagarle al acreedor que desee la totalidad del
importe de la prestación. Como se verá este derecho se encuentra limitado por
el principio de prevención que está dispuesto en el art. 845 del nuevo código.

Lo cual significa que la facultad de uno de los deudores señalada, se ejerce en
plenitud mientras un acreedor no haya promovido demanda judicial y notificado
de la misma al deudor (1).

2. Extinción parcial de la solidaridad

La norma proyectada mantiene una especie de advertencia en su último párra-
fo. Dice que debe tenerse en cuenta lo dispuesto en el art. 837 del mismo
cuerpo legal. Ello significa que, cuando el acreedor renuncia parcialmente a la
solidaridad a favor de uno de los deudores, sin abdicar del crédito, el importe
de la prestación queda reducido. La disminución debe hacerse descontando la
cuota que corresponde al deudor beneficiado (2).

Luego, si el que pretende pagar fue el liberado de la solidaridad, sólo cumple
entregando su porción, si es otro, debe descontar esa parte del todo.

III. Jurisprudencia

El principio de prevención que le impide al deudor elegir al acreedor a quien
pagar, exige que se haya promovido demanda judicial, pues los reclamos parti-
culares o extrajudiciales, son insuficientes (CCom. C.F., JA, 16- 734).

Notas

1. Busso, Cód. civ. anot., cit, t. V, p. 130. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. II, p. 136, nro.
996. Llambías, Trat. Oblig., cit., T.II- A, p. 484, nro. 1210. De Gasperi - Morello, Trat. Oblig., cit,.
t. II, p. 351, nro. 896.

2. Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de las oblig. , cit., p. 613, nro. 1298. Compagnucci de
Caso, Manual , cit., p. 422, nro. 337. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 479, nro. 615. Pizarro - Va-
llespinos , Inst. Oblig., t. I, p. 577, nro. 272.

Art. 835. Modos extintivos. Con sujeción a disposiciones especiales, los mo-
dos extintivos inciden, según el caso, sobre la obligación, o sobre la cuota de
algún deudor solidario, conforme a las siguientes reglas:

a) la obligación se extingue en el todo cuando uno de los deudores solidarios
paga la deuda;

b) la obligación también se extingue en el todo si el acreedor renuncia a su
crédito a favor de uno de los deudores solidarios, o si se produce novación,
dación en pago o compensación entre el acreedor y uno de los deudores soli-
darios;

c) la confusión entre el acreedor y uno de los deudores solidarios sólo extingue
la cuota de la deuda que corresponde a éste. La obligación subsistente conser-
va el carácter solidario;

d) la transacción hecha con uno de los codeudores solidarios, aprovecha a los
otros, pero no puede serles opuesta.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El art. 835 del nuevo código trata sobre los medios de extinción de la obligación
solidaria, y distingue entre aquellos que concluyen la obligación para todos los
sujetos que la integran, y los que solamente producen efectos parciales relati-
vos.

El Código Civil prevé estas situaciones en los arts. 706 y 707, y con respecto a
la transacción en el art. 853. El art. 706 se refiere al pago, y el art. 707 — q ue
sufriera una pequeña modificación por la ley 17.711— a la: novación, compen-
sación o remisión de la deuda. La confusión fue excluida de esa norma y regida
por el art. 866 que establece una extinción parcial(1) .

Fuentes: Art. 759 del Proyecto de 1998.

II. Comentario

1. Medios de extinción: categorías

Uno de los efectos principales está dado por las formas de extinción de la obli-
gación solidaria. Y el artículo diferencia entre aquellos que trasladan sus efec-
tos hacia los demás deudores, de otros que sólo producen consecuencias con
los sujetos que intervienen.

Entre los primeros están: el pago, la renuncia del crédito, la novación, dación
en pago y compensación; y en los segundos: la confusión y la transacción (2) .

2. Medios que trasladan sus efectos a todos los deudores

El pago que uno de los deudores realiza al acreedor produce una especie de
traslación de efectos, y de ese modo libera a todos los deudores satisfaciendo
el crédito. Se lo explica como una derivación de la unidad de objeto y comuni-
dad de intereses (3) .

La novación que realiza un deudor con el acreedor, importa la transformación
de una obligación en otra, donde la primitiva desaparece y surge una nueva.
Ello importa que la nueva relación solamente tiene vigencia entre quienes la
acordaron, el resto de los deudores quedan liberados (4) .

En la compensación se produce el mismo fenómeno. Si uno de los deudores
resulta a su vez acreedor del acreedor, dicha compensación —al igual que el
pago— brinda satisfacción al interés y de esa forma transporta dicha extinción
hacia los demás (5).

La dación en pago también resulta asimilada a los medios analizados. Y por
último, la renuncia total al crédito que el acreedor hace a un deudor, sin reser-
vas ni aclaración alguna, extingue la obligación en su integridad (6) .

3. Medios que resultan de efectos relativos

Los otros son supuestos en que la obligación solamente se extingue entre los
sujetos que tienen intervención, de allí su carácter de “relativos”. Entre ellos se
cuentan: la confusión y la transacción.

En cuanto a lo primero ya se pudo observar las contradicciones que tenía el
texto originario del Código Civil, la solución adoptada por la ley 17.711. El nue-
vo Código sigue igual sendero, y le concede a esta forma solamente una con-

secuencia de extinción entre los sujetos que llegan a confundir la obligación en
uno solo. Los demás mantienen la solidaridad (7)

La transacción siempre fue un tema un poco más debatido, en razón de la poca
claridad del art. 853. El nuevo código resuelve de manera sencilla y práctica la
cuestión. Establece que la transacción —como todo contrato— surte efectos
relativos entre quienes acordaron, con la salvedad de que aprovecha a quienes
no tuvieron intervención y pueden adherir, pero le impide al acreedor oponerles
el acuerdo derivado de ese contrato. Y ello lo explica muy bien el Codificador
en la nota al art. 853, cuando dice: “el deudor solidario puede mejorar la situa-
ción de los cointeresados, pero no puede agravarla " (8).

III. Jurisprudencia

1. La remisión hecha a uno de los deudores solidarios, sin haberse hecho re-
serva expresa de derechos contra los otros, extingue la obligación con relación
a todos (SCBA, JA, 35- 757).

2. En el caso del transporte combinado aéreo que origina una solidaridad legal
a cargo de las empresas, la transacción acordada con un pasajero por la so-
ciedad cuyo avión se accidentó y causó daños, puede ser invocada por otra
que fue la que vendió el pasaje (CNCom ., sala B, LA LEY, 93- 331).

3. Si el acreedor aclaró que con la remisión de la deuda entiende beneficiar
solo a un deudor, reservando los derechos contra los demás deudores, dicha
remisión es parcial (SCBA, JA, 35- 757).

Notas

1. Colmo, De las oblig. , cit., p. 355, nro. 506. Machado, Exp. y coment. cit., t. III, p. 77. Bibiloni,
Anteproyecto, cit., t. II, p. 142. De Gasperi - Morello, Trat. Oblig., cit., t. II, p. 364, nro. 912. Sal-
vat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. II, p. 82, nro. 911.

2. Alterini - Amea l - López Cabana, Der. de las oblig. , cit., p. 614, nro. 1304. Llambías, Trat.
Oblig., cit., t. II - A, p. 509, nro. 1234. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. II, p. 76, nro. 905.
Compagnucci de Caso, Manual, cit., p. 414, nro. 331.

3. Trigo Represas, “Coment. al art. 706 " , en Trigo Represas - Compagnucci de Caso, Cód. civ.
coment. Oblig., cit., t. II, p. 163. Planiol - Riper t - Gabolde, Trat ., cit., t. VII, p. 396, nro. 1082.
Pizarro - Vallespinos: Inst. Oblig., cit., t. I, p. 581.

4. Borda, Trat. Oblig., cit., T.I, p. 466, nro. 595. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 140. Colmo,
De las oblig. , cit., p. 372, nro. 522. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit, t. I, p. 642. Ameal, “Co-
ment. al art. 706 " , en Belluscio - Zannoni,Cód. civ. coment . cit., t. III, p. 337.

5. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. II, p. 428, nro. 881. De Gasperi - Morello,
Trat. Oblig., cit., t. II, p. 361, nro. 909. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit., t. II, p. 228, nro. 1133.
Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 140. Ripert- Boulanger , Trat ., cit., t. V, p. 527, nro. 1819.

6. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 517, nro. 1239. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 144.
Boffi Boggero, Trat. Oblig., cit., t. III, p. 552, nro. 1162.

7. Salvat - Galli, Trat. Oblig., cit., t. III, p. 311, nro. 1963. Llerena, Explic. y coment., cit., t. III, p.
381. Guaglianone, "El efecto extintivo...”, en “Estudios de der. civil " , cit., p. 349. Pizarro - Va-
llespinos, Inst. Oblig., cit., t. I, p. 583.

8. Llambías, Trat. Oblig., cit., T.II- A, p. 517, nro. 1240. Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de
oblig. , cit., p. 615, nro. 1310. Echevesti, Coment. al art. 853, en Trigo Represas - Compagnucci
de Caso, Cód.civ. coment., Oblig., cit., t. II, p. 513. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 145. Ma-
chado, Exp. y coment. , cit., T.II, p. 472.

Art. 836. Extinción absoluta de la solidaridad. Si el acreedor, sin renunciar al
crédito, renuncia expresamente a la solidaridad en beneficio de todos los deu-
dores solidarios, consintiendo la división de la deuda, ésta se transforma en
simplemente mancomunada.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

Este caso de renuncia a la solidaridad por parte del acreedor, está previsto en
la primera parte del art. 704 del Cód. Civil. Entre uno y otro texto no hay dife-
rencias.

Es siempre digno de tener en cuenta y diferenciar, la renuncia al crédito de la
abdicación a la solidaridad (1) .

Fuentes: Art. 704 del Cód. Civil. Art. 760, primera parte del Proyecto de 1998.

II. Comentario

1. Renuncia a la solidaridad

El acreedor puede renunciar a la solidaridad de manera absoluta, es decir con
relación a todo el grupo deudor, y la deuda se divide y transforma en manco-
munada simple (2) .

Aparentemente el artículo reitera el antecedente del Código Civil exigiendo la
renuncia a la solidaridad sea “expresa" , es decir mediante términos positivos e
inequívocos que lleven a considerar que permite que cada deudor extinga la
obligación pagando su parte (3) .

No participo de esa idea. Entiendo que cuando el artículo dispone que lo sea
expresamente no se refiere a la forma de exteriorización de la voluntad, sino
que indica que la renuncia tienda y apunte a abandonar la solidaridad. Es im-
portante considerar que la voluntad se puede exteriorizar en forma expresa o
tácita, con igual grado de eficacia. Por ejemplo si el acreedor reclama a cada
deudor su parte de manera independiente, es notorio que hay abandono de los
derechos que contiene la solidaridad pasiva (4).

2. División del crédito y mancomunación

Si el contenido de la prestación es divisible, con la abdicación al vínculo solida-
rio, cada deudor quedará obligado a su parte. Como consecuencia de ello el
pago parcial que realicen extingue la obligación de manera individual.

III. Jurisprudencia

1. La demanda mediante la cual el acreedor demanda a cada deudor sólo su
parte en la obligación, importa una renuncia a la solidaridad, que no puede re-
tractarse luego de trabada la litis (CNCom ., sala D, LA LEY, 88- 481).

2. La acción dirigida contra los demandados en la órbita de sus responsabilida-
des individuales, a pesar de ser obligados solidarios, implica la renuncia del
acreedor a la solidaridad (CNCom ., sala D, ED, 101- 731).

Notas

1. Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de las oblig. , cit., p. 612, nro. 1298. Llambías, Trat.
Oblig., cit., t. II- A, p. 474, nro. 1199. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 479, nro. 615. Cazeaux -
Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. II, p. 474, nro. 916.

2. Ameal, Coment. al art. 704 en Belluscio - Zannoni, Cód. civ. coment., cit., t. III, p. 316.
Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 650. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 123.

3. Colmo, De las oblig. , cit., p. 358, nro. 510. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. II, p. 110,
nro. 952. Boffi Boggero, Trat. de las oblig. , cit., t. III, p. 564, nro. 1167.

4. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 474, nro. 1190. Compagnucci de Caso , Manual , cit., p.
421, nro. 336. Galli en Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. II, p. 110, nro. 956. Boffi Bogge-
ro, Trat. de las oblig. , cit., t. III, p. 565, nro. 1108.

Art. 837. Extinción relativa de la solidaridad. Si el acreedor, sin renunciar al
crédito, renuncia expresa o tácitamente a la solidaridad en beneficio de uno
solo de los deudores solidarios, la deuda continúa siendo solidaria respecto de
los demás, con deducción de la cuota correspondiente al deudor beneficiario.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El artículo del nuevo código coincide con la solución prevista en los arts. 704 y
705 (última parte) del Código Civil. De esa forma se resuelve la extinción relati-
va o parcial de la solidaridad.

Fuentes: Art. 705 del Cód. Civil. Art. 761 del Proyecto de 1998.

II. Comentario

1. Renuncia parcial a la solidaridad

El art. 837 prevé la renuncia parcial a la solidaridad, sin remisión del crédito. Lo
indica por la voluntad del acreedor con respecto a uno de los deudores solida-
rios, pero es posible considerar que si fuera con relación a dos o tres deudores,
habiendo muchos más en la obligación, la solución resulta perfectamente apli-
cable (1).

Al igual que en el caso anterior, la pérdida de solidaridad no importa la remisión
del crédito, y el acreedor mantiene su derecho contra los demás, aunque redu-
cido en lo que corresponde al deudor liberado de solidaridad (2).

2. Formas

A diferencia de lo previsto en el art. 836, donde surge alguna duda, aquí se
contempla la posibilidad de que la manifestación del acreedor sea hecha ex-
presa o tácitamente.

La forma tácita de exteriorización de la voluntad, puede tener diversas maneras
y la ley no ejemplifica cuáles son los "facta concludentia " que lleven a inferir la
declinación del derecho. El Código Civil (art. 705), resulta más explícito ya que
indica que puede inferirse cuando el acreedor le reclama a un deudor su parte,
o consiente en la división respecto de uno de los deudores (3) .

La discusión sobre si el reclamo del acreedor debe ser hecho judicialmente, o
también tiene efectos cuando se lo realiza extrajudicialmente, — a mi enten-
der— carece de sentido. Lo importante es determinar la manifestación de la
voluntad, desinteresando la vía utilizada para ello (4) .

También se ha señalado que pueden mediar otras formas de renuncia tácita
parcial, como cuando el acreedor acepta el cumplimiento de un deudor, quien
entrega solamente su parte (5) .

3. Efectos

El deudor liberado de la solidaridad pasa a serlo de una obligación simplemen-
te mancomunada. Ello tiene efectos importantes: a) se le deben aplicar todas
las reglas que corresponden a dichas obligaciones; ese deudor cumple pagan-
do solamente su porción; no responde por la insolvencia de otro de su grupo; y
fundamentalmente el acreedor ve limitado su derecho hacia los demás con los
que mantiene el vínculo solidarios.

Con relación a esto último se ha impugnado la solución legal que produce una
especie de extinción parcial del crédito, ya que el acreedor ve, sin razón a la
vista, reducido el importe que le puede reclamar a los demás deudores solida-
rios (6) .

A modo de colofón y sin que ello lo justifique, es de mencionar que esa resulta
la misma solución prevista en el art. 1210 del “Code Civil” francés, y en otros
importantes cuerpos normativos (7) .

III. Jurisprudencia

1. El desistimiento de la demanda que realiza el actor con relación a uno de los
deudores solidarios, dejando subsistente la obligación con respecto a los de-
más, implica renuncia a la solidaridad en exclusivo provecho del primitivo man-
teniéndose la misma con relación al resto, con deducción de la cuota del deu-
dor liberado (CNTrab., sala II, JA, 1965 - II - 477).

2. El acreedor que recibe de uno de los deudores su cuota parte del crédito,
consiente en la división de la deuda, quedando liberado de la solidaridad quién
hizo el pago (CCom., JA, 3- 428).

Notas

1. Boffi Boggero, Trat. de las oblig. , cit., t. III, p. 565, nro. 1169. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II-
A, p. 474, nro. 1200.Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 125. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 479/
480, nro. 615.

2. Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de las oblig. , cit., p. 613, nro. 298. Pizarro - Vallespi-
nos, Inst. Oblig., cit., t. I, p. 578. Compagnucci de Caso, Manual, cit., p. 422, nro. 337. Planiol-
Ripert- Radouant: Trat., cit., t. VII, p. 410, nro. 1095.

3. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. II, p. 477, nro. 917 c). De Gasperi - Mo-
rello, Trat. Oblig., cit., t. II, p. 341, nro. 892. Machado, Exp. y coment, cit., t. II, p. 466. Ameal,
Coment. al art. 705, en Belluscio - Zannoni, Cód.civ. coment ., cit., t. III, p. 318.

4. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 126. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 480, nro. 616. Salvat -
Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. II, p. 114, nro. 963. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las
oblig. , cit., t. II, p. 478, nro. 917. Salvat y Cazeaux consideran que el reclamo debe ser “judicial”

5. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 476, nro. 1201 bis. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p.
126. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 650. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig.,
cit., t. II, p. 477, nro. 917.

6. Colmo, De las oblig. , cit., ps. 358 y p. 375, nro. 510 y 525. Pizarro - Vallespinos, Inst. Oblig.,
cit., t. I, p. 579.Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 126. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II, p. No. A
favor de la solución del Cód. Civil: Salvat - Galli, Trat. Oblig., cit., t. II, p. 111, nro. 959. Cazeaux
- Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. II, p. 478.

7. B.G.B., art. 425. “Codice civile” italiano art. 1311. Code Federal Suisse des obligations, art.
141.

Art. 838. Responsabilidad. La mora de uno de los deudores solidarios perju-
dica a los demás. Si el cumplimiento se hace imposible por causas imputables
a un codeudor, los demás responden por el equivalente de la prestación debida

y la indemnización de daños y perjuicios. Las consecuencias propias del in-
cumplimiento doloso de uno de los deudores no son soportadas por los otros.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

Entre los efectos secundarios de las obligaciones solidarias se cuentan: la mo-
ra del deudor, o el incumplimiento absoluto de la prestación imputable. Esto
último puede tener causa en la culpa o el dolo del deudor.

El Código Civil refiere a ello en los arts. 710 y 711. El problema en el derecho
nacional y en la legislación comparada consiste en decidir si los demás deudo-
res que son inocentes del incumplimiento, deben o no soportar las consecuen-
cias, y cuál es su dimensión (1) .

Lo dispuesto en los arts. 710 y 711 no aparece con mucha claridad. El primero
indica que si la cosa no puede entregarse por culpa o mora de un deudor, los
demás deudores deben pagar su equivalente. El otro artículo, le da legitimación
a cualesquiera de los acreedores para reclamar (2) .

El art. 838 del nuevo código clarifica esta cuestión, y brinda solución
—discutible o no— mediante una respuesta concreta al debatido tema.

Fuentes: Art. 710 del Cód. Civil. Arts. 762 y 763 del Proyecto de 1998.

II. Comentario

1. Mora de uno de los deudores

De acuerdo al art. 838 del nuevo código, si uno de los deudores ingresa en es-
tado de morosidad, sea mediante interpelación del acreedor, o de manera au-
tomática, ese estado contagia a los demás y los hace responsables (3) .

La solución se aparta de lo dispuesto en el Código alemán que solamente deja
como responsable al deudor moroso (art. 425. Id. Cód. Fed. Suisse des oblig.,
art. 146); o el sistema que dispone que responde por el valor de pérdida de la
cosa que produjo la mora, pero no otros daños (“Code " Civil francés, art. 1205)
(3) .

Por ello, en este caso el deudor moroso y los demás deben cumplir con el con-
tenido de prestación y afrontar los demás daños que produjo la mora (4) .

2. Incumplimiento absoluto: culpa o dolo

Si se produce el incumplimiento absoluto y la prestación deviene imposible por
culpa o dolo de uno de los deudores, el artículo bajo análisis adopta una solu-
ción destacable. Proyecta el estado de culpabilidad pero limita las consecuen-
cias del dolo.

En el caso del incumplimiento culposo, todos los deudores responden del valor
de la prestación más los daños que corresponden a ese tipo de falta(5) .

Diferente es la hipótesis del incumplimiento doloso, donde debe aplicarse lo
dispuesto en el art. 1728 del nuevo código, y la extensión de la resarcimiento
va más allá de las consecuencias previsibles.

Para determinar ese tipo de incumplimiento (consciente o con intención de da-
ño, ver art. 1724). El nuevo código se refiere a ello como una conducta “inten-
cional o con indiferencia por los intereses ajenos” . Sobre lo último que, como
concepto se corresponde más con otros sistemas jurídicos que con la tradición
civilista nacional, se lo explica en los fundamentos, dándose cierta asimilación
al “dolo eventual”.

III. Jurisprudencia

1. En las obligaciones solidarias la constitución en mora de uno de los obliga-
dos se extiende a los demás" (Clª La Plata, sala II, Juba 7 B.150109).

2. Los demandados que firmaron en forma conjunta el pagaré son obligados
solidarios, en razón de ello la mora en que incurrió el co-obligado se traslada
en sus efectos a los demás (C2ª La Plata, Juba 7 B.350143).

Notas

1. Trigo Represas, Coment. a los arts. 710 y 711, en Trigo Represas - Compagnucci de Caso,
Cód. civ. coment. Oblig ., cit., t. II, p. 169/ 170 y ss. Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de las
oblig. , cit., p. 616, nro. 1315.Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 521, nro. 1246. De Gasperi -
Morello, Trat. Oblig., cit., T.II, p. 285, nro. 925.

2. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 529, nro. 1255. Compgnucci de Caso: Manual , cit., p.
416, nro. 331. Borda,Trat. Oblig., cit., T.I, p. 567, nro. 597/ 598.

3. Pizarro - Vallespinos, Inst. Oblig., cit. t. I, p. 594. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig.
, cit., t. II, p. 439, nro. 888. Planiol - Ripert - Radouant: Trat. cit., t. VII, p. 400, nro. 1084. Lafai-
lle, Trat. de las oblig. , cit., t. II, p. 235, nro. 1140. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 165. Weill -
Terré , Droit civil. Les oblig ., cit., p. 939, nro. 1009.

4. Boffi Boggero, Trat. de las oblig. , cit., t. III, p. 563, nro. 1163. Colmo, De las oblig. , cit., p.
350, nro. 597. De Gaspèri - Morello, Trat. Oblig., t. II, p. 392, nro. 931. Machado, Exp. y coment.
, cit., t. II, p. 474.

5. Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de las oblig. , cit., p. 616, nro. 1314, consideran que
todos los deudores responden ante el acreedor del incumplimiento culposo. Es decir los demás
deudores (aun inocentes) deben hasta el límite de las consecuencias “inmediatas y necesarias
" (art. 520 del Cód. Civil).

6. Ameal, Coment. al art. 710, en Belluscio - Zannoni, Cód. civ. coment., cit., t. III, p. 345. Alteri-
ni - Ameal - López Cabana, Der. de las oblig. , cit., p. 616, nro. 1315. Llambías, Trat. Oblig., cit.,
t. II- A, p. 527, nro. 1253/ 1254. Estos autores consideran, como lo hace el proyecto, que el
deudor que actúa con dolo tiene una mayor responsabilidad. En el sistema del Cód. Civil, dicha
extensión del resarcimiento llega a las “consecuencias mediatas " (art. 521 del Cód. Civil).

Art. 839. Interrupción y suspensión de la prescripción. La interrupción y la
suspensión del curso de la prescripción extintiva están regidas por lo dispuesto
en el Título I del Libro Sexto.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

Si bien el Código Civil tiene en el art. 713 una normativa expresa sobre la inte-
rrupción de la prescripción, el resto de las disposiciones que regulan los efectos
de la suspensión e interrupción se encuentran previstas en los arts. 3981 y
3994, ubicados en el Libro IV, Sec. III. Capítulos 1 y 2.

II. Comentario

1. Norma de remisión

Para resolver los efectos de la suspensión e interrupción de la prescripción en
las obligaciones solidarias, el art. 839 remite a la disposiciones sobre la pres-
cripción (arts. 2532 a 2572, Libro VI, Título I).

Con relación a la suspensión se refiere el art. 2540, y la interrupción en el art.
2549 (Ver el comentario respectivo).

Art. 840. Contribución. El deudor que efectúa el pago puede repetirlo de los
demás codeudores según la participación que cada uno tiene en la deuda. La
acción de regreso no procede en caso de haberse remitido gratuitamente la
deuda.

Art. 841. Determinación de la cuota de contribución. Las cuotas de contri-
bución se determinan sucesivamente de acuerdo con:

a) lo pactado;

b) la fuente y la finalidad de la obligación o, en su caso, la causa de la respon-
sabilidad;

c) las relaciones de los interesados entre sí;

d) las demás circunstancias.

Si por aplicación de estos criterios no es posible determinar las cuotas de con-
tribución, se entiende que participan en partes iguales.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

Se trata aquí de la acción de contribución que le corresponde al codeudor que
paga la totalidad del objeto de la obligación solidaria. En el Código Civil todo
ello se regula en los arts. 716, 717, y 689.

Mientras el art. 716 muestra el interés común que une a todos los deudores
solidarios, el siguiente (art. 717) afirma la existencia de una acción que tiene el
“solvens” para reclamar al resto de los acompañantes en su grupo la parte que
a cada uno le corresponde integrar (1) .

A más de todo ello el art. 717 hace referencia al art. 689 que, si bien se en-
cuentra en el Título XII, cap.2, sobre las obligaciones indivisibles, determina
cómo se establece el valor de contribución de cada uno (2).

Es lo que el art. 841 corrige y fija con mayor nitidez en el nuevo código.

Fuentes: Arts. 716, 717 y 689 del Cód. Civil. Art. 764 del Proyecto de 1998.

II. Comentario

1. Acción de contribución

El codeudor que paga toda la deuda tiene acción de contribución, o también
llamada recursoria, contra el resto de los deudores. Si bien en algún lejano
tiempo se controvirtió esta facultad, hoy no se plantea como interrogante y se
considera legítimo y viable ese derecho. (3) .

Para conocer qué tipo de acción puede promover es posible hacer un distingo
previo, parece necesario saber cuál es la relación jurídica que vincula a los que
integran el grupo pasivo, o bien si el que cumple quiere optar por la vía de la
subrogación legal mediante el pago (art. 915 del nuevo código).

En lo primero habrá que ver si los une una relación societaria, o de comunidad
de algún bien, o simplemente una gestión de negocios; y de allí surgirá el fun-
damento de la pretensión (4).

O bien el “solvens” puede optar por el derecho que surge a favor de todo aquel
que paga como tercero, y puede incluirse en lo previsto en el art. 915 mencio-
nado (5).

2. Medida del reclamo

El art. 841 mediante el desarrollo de cuatro incisos da una buena guía para de-
terminar las cuotas que le corresponde contribuir a cada uno de los deudores
que no pagó.

El primero, inciso a), indica que hay que estarse a lo convenido o pactado, es
decir a lo que surge del contrato, o acuerdo celebrado entre ellos donde rige el
principio de autonomía de la voluntad en plenitud (6).

El inciso b) indica tres pautas: la fuente, el fin de la obligación, y la causa de la
responsabilidad. Lo cual merece alguna explicación. A mi juicio no se trata de
un orden de prelación, sino de algunas pautas a seguir para determinar lo que
le corresponde como deber a cada uno. En el análisis de dichos elementos,

como puede ser el origen, o la finalidad que tuvieron para estar unidos, o en fin,
la causa o el porqué se encuentran en dicha situación, sirve para llevar a ese
descubrimiento (7).

También se toma en cuenta la relación de los interesados entre sí (inc. c), que
también lo indica el art. 689 del Cód. Civil. Ello importa analizar que vínculo une
a los codeudores, ya sea de orden fáctico o jurídico. Hay que tener cuidado en
no confundir el título de la obligación, a la relación que puedan tener entre los
deudores.

Y para concluir y de manera residual se indica en el inc. d) que hay que consi-
derar las demás circunstancias. Así está en el art. 689, pero en general se lo ha
juzgado como reiterativo o sobreabundante pues en cierta medida remite a to-
do lo anterior (8).

Si de todo ello no se puede inferir y descubrir la medida que le corresponde
contribuir a los deudores reclamados, se deberá calcular por partes iguales, y
como si fuere cada uno un deudor similar al otro.

3. Remisión o renuncia del crédito

El art. 840 en su segunda parte decide que cuando la obligación se extingue
porque el acreedor “remitió” o renunció al crédito a favor de un deudor, y de
ese modo extinguió la obligación, el directamente beneficiado carece de acción
recursoria contra los demás obligados originarios (9).

Es ésa una solución a la que la doctrina había prestado asentimiento hace bas-
tante tiempo, y con razones valederas. No es posible que aquel que se vio be-
neficiado con un acto abdicativo gratuito, y de ese modo haya concluido la obli-
gación, se le atribuya un derecho a recibir un resarcimiento económico que, por
otra parte, carece de causa.

III. Jurisprudencia

1. La acción recursoria o de regreso es la que el ordenamiento le reconoce al
codeudor que ha pagado la totalidad de la deuda solidaria para reclamar a los
restantes deudores lo que le corresponde en dicho pasivo (CNCom., sala B,
ED, 96- 362).

2. El deudor que pagó toda la deuda tiene, conforme lo dispuesto en el art. 716
del Cód. Civil, acciones recursorias o de regreso contra el resto de los co-
obligados (Clª Bahía Blanca, ED, 137- 168).

3. La obligación solidaria se divide entre los codeudores, los que entre si no
están obligados sino a su porción; por ello debe entenderse que cuando el “sol-
vens” pagó más allá de su parte, ese pago constituye el cumplimiento de una
deuda ajena que les puede reclamar al resto de los deudores (CNCom ., sala
B, ED, 96- 362).

Notas

1. Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. II, p. 454, nro. 900. Pizarro - Vallespinos,
Inst. Oblig., cit., t. I, p. 506, nro. 280. Diéz Picazo, Fundamentos., cit,. t. II, p. 214, nro. 27. Bus-
so, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 171. Colmo,De las oblig. , cit., p. 373, nro. 523.

2. Rezzónico, Est. de las oblig. , cit., t. I, p. 651. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, ps. 407 y
532, nro. 1129 y 1260.Boffi Boggero, Trat. de las oblig. , cit., t. III, p. 572, nro. 1182. Salvat -
Galli, Trat. Oblig. en gral., cit., t. II, p. 122, nro. 973.

3. Lafaille, Trat. de las oblig. , cit., t. II, p. 244, nro. 1152. Salvat - Galli, Trat. Oblig. en gral., cit.,
t. II, p. 122, nro. 972.Colmo, De las oblig. , cit., p. 373, nro. 523. Compagnucci de Caso, Manual
, cit., p. 418, nro. 332.

4. Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de las oblig. , cit., ps. 600 y 618, nro. 1264 y 1323.
Cazeaux - Trigo Represas, Der. de las oblig. , cit., t. II, p. 458, nro. 902. Rezzónico, Est. de las
oblig. , cit., t. I, p. 653. Boffi Boggero, Trat. de las oblig. , cit., t. III, p. 353, nro. 1184.

5. Dice Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II, p. 532, nro. 1262, que ambas acciones, la derivada del
pago con subrogación y la que surge de la relación interna de los deudores, pueden entablarse
en forma separada o acumulativa. Ello según la conveniencia del “solvens " .

6. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 475, nro. 609. Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de las
oblig. , cit., p. 618, nro. 1322. Pizarro - Vallespinos , Inst. Oblig., cit., t. I, p. 597, nro. 280.

7. Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 409, nro. 1127. Trigo Represas, Coment. al art. 689, en
Trigo Represas -Compagnucci de Caso, Cód. civ. coment., Oblig., cit., t. II, ps. 109 y ss.

8. Alterini - Ameal - López Cabana, Der. de las oblig. , cit., p. 601, nro. 1264. Salvat - Galli, Trat.
Oblig. en gral., cit., t. II, p. 127, nro. 979. Busso, Cód. civ. anot., cit., t. V, p. 171.

9. Borda, Trat. Oblig., cit., t. I, p. 475, nro. 608. Colmo, De las oblig. , cit., p. 376, nro. 522.
Llambías, Trat. Oblig., cit., t. II- A, p. 546, nro. 1269.

Art. 842. Caso de insolvencia. La cuota correspondiente a los codeudores
insolventes es cubierta por todos los obligados.

I. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto

El art. 717 del Cód. Civil en su última parte dispone que si uno de los deudores
hubiere hecho un pago total, y otro resultare insolvente, esa pérdida debe re-
partirse entre el que pagó y los demás solventes (1).

Lo expresado en el art. 842 del nuevo código coincide con lo dispuesto en el
artículo citado.

Fuentes: Art. 717 del Cód. Civil.

II. Comentario

1. Acción de contribución e insolvencia de un codeudor

Ante esta situación siempre se planteó como interrogante si la insolvencia de

un deudor debía ser soportada por el que pagó, o bien repartirse entre todo el

grupo pasivo que resulta solvente, incluido el “solvens” (2) .

La solución propuesta es la más razonable y justa, ya que permite que sean
todos los deudores que restan con solvencia los que contribuyan por la parte
del insolvente.

A más, como lo sostiene buena doctrina, poco importa que quien pagó haya
cumplido antes que se declarara el estado de incapacidad económica, pues si
bien a ese momento ya podía entenderse que estaba parcializada y dividida la
deuda, ello no impone una carga adicional sobre el que cumplió la prestación
en integridad. La misma solución corresponde sustentar si hubiere pagado
después (3).

III. Jurisprudencia

El deudor que pagó toda la obligación tiene acción de regreso contra el resto
de sus co-obligados (Clª Bahía Blanca, sala I, ED, 137- 168).

Notas

717.. Oblig. p. cit. t.Zannoni. II. t. nro. 904. Llambías. 2. cit. Cód. 535. 775 del Proyecto de la Comisión creada por el dec. Civil. II.. Ameal. Fuentes del nuevo texto El supuesto de la muerte de uno de los deudores está previsto en el art. Lafaille. cit. pero esta norma tiene una mayor amplitud y distingue dos etapas: desde la apertura de la sucesión hasta la partición. coment . 843 del nuevo código).. 3. Alterini . t. la deuda ingresa en la masa indivisa y cualquiera de los acreedores puede oponerse a que los bienes se entreguen a los herederos o legatarios sin haber sido previamente pagado. Art. anot.López Cabana.. Sucesores . 175. nro. p. II. cada heredero está obligado a pagar según la cuota que le corresponde en el haber hereditario. III. nro. p. en Belluscio ..Ameal . Trat. Pizarro — Vallespinos. t. Oblig. Si muere uno de los deudores solidarios y de- ja varios herederos. Der. 1324. nro. II.Trigo Represas.cit.A.. 333.A.. p.. Allí se indica que cuando al deudor le suceden más de un here- dero. V.1.. 461. I. Fuentes: Art. 618. Oblig. t. Cód. de las oblig. cit. t. p. Trat. Borda. 419. 1264. civ. p. 1155. Coment.. . nro. cit. 280. I. 468/1992. 476. 843. Busso. Busso. Cazeaux . cada uno concurre en la sucesión de su causante en la medida y propor- ción de su cuota hereditaria (1) . Muerte de un deudor. Comentario 1. Después de la partición. 175.. Llambías. cit. p. Relación con el Código Civil. Borda. cit. t.. 843 del nuevo código en su segunda parte prevé igual solución. 535/ 536. 712 del Cód. t. Der. Inst. El art. 610. cit. (Todo referido a la 2ª parte del art. 1264. t. cit. Manual . Cód. nro. 712 del Cód... Civil.. Trat. Muerte de un deudor. p. V. 476. al art. de las oblig. nro. p. 610. Art. cit...civ. I.. de las oblig. civ. . 599. Oblig. I. II. . nro. p. Oblig.. . cit.nro. 222. Trat. y desde ese acto en adelante. p. 248. Trat. p. Compagnucci de Caso. anot. t.

Cazeaux .Morello. II . VII.. p. t. 1280.. Busso. 248. pueden reclamar al deudor la totalidad de la obligación. p. de las oblig.. 2. 335. 886. II. nro. 2316 a 2332 y allí remito para su estudio. t. De Gasperi . Derecho al cobro. 556. Oblig. 420.El fallecimiento del deudor produce la extinción de la solidaridad y los herede- ros solamente se encuentran obligados a pagar en proporción a lo que les co- rresponde. V. t. p. anot. p. t.A.Ripert ... 2. cit. . nro. Relación con el Código Civil.Solidaridad activa Art. . Planiol: Traité élémentaire. civ. Este tema tiene una cercana relación con todo lo dispuesto en el Libro V.. Se trata de una solución razonable.solidario. 705 del Cód. arts. Cód. cit. mientras se encuen- tre indivisa la masa hereditaria. Parágrafo 4º . Manual. 152. Título V. o cada acreedor. cit. Planiol . 339.Trigo Represas. Llambías. Acreedores Por su parte los acreedores tienen derecho a formular oposición a la entrega de los bienes a los herederos del causante deudor . Dicha oposición se puede mantener hasta tanto se satisfaga el crédito. nro. Trat. 449. II.. 844. Notas 1. 1079. Fuentes del nuevo texto Todo está previsto en el art. Civil que permite que cualquiera de los acreedores tiene el pleno derecho de exigir el cumplimiento de la totalidad del crédito al deudor (1) . p. nro. o todos ellos con- juntamente. pues después de ese acto de división material de los bienes relictos se conoce bien que les corresponde a cada heredero (2) . p. El acreedor.. II. Trat .Gabolde . cit. nro. I. . nro. Oblig. Trat. el Proyecto lo li- mita al momento posterior a la realización de la partición hereditaria.. 894. cit. 395. Compagnucci de Caso. Der. t. Este resultado que el Código declara como principio general. t. cit. 743. cit.. p..

Entre uno de los principales. se pueden diferenciar los efectos principa- les y los secundarios. Demás está decir que dicha facultad la pueden ejercer la totalidad de los acreedores. es posible señalar que dicho cumplimiento incompleto beneficia a la totalidad (4). que siempre tiene fuente en la voluntad. se extingue la obligación para todos los deudores y acreedores (CNCom. pero no separadamente contra cada uno por la totalidad (CCiv. o hacia todos.F. Civil. . algunos. permite que cualquiera de los acreedores perciba el pleno contenido de la prestación. ED.. III.107- 494). o bien por el pago que haga el deudor (2) .Allí aparece la coincidencia con el artículo del nuevo código.. pueden requerir el pa- go total al deudor (3) . 24. sala E. Efecto entre las partes. Al igual que en la solidaridad pasiva. Se ha planteado como interrogante el caso del acreedor que recibe un pago parcial. y la cuestión es saber si esa prestación será para satisfacer el interés común o solamente el individual del “accipiens”. Fuentes: Art. 705 del Cód. o uno de ellos. Cuando el acreedor resulta satisfecho en la totalidad del crédito. Solidaridad activa Este tipo de solidaridad. Jurisprudencia 1. El acreedor puede demandar a uno o algunos de los deudores. Art. y quizá el más importante es que cualquiera de los acreedores. 2. 2ª C. ya bien ante el reclamo al obligado. JA.586). Comentario 1. 770 del Proyecto de 1998. Como dicho acreedor siempre actúa en interés del grupo activo que representa. II. 2. o todos o algunos. sin deman- dar a los demás.

y 706 del Cód.. cit. 135. 618/ 619.. ED.. p. cit. 481. 845. cit. p. Art. 159.. t. cit. De las oblig. 107- 494). el pago sólo puede ser hecho por éste al acreedor demandante... 4. Est. p. en Trigo Represas ...A. nro.. . Oblig. nro. nro. Cazeaux . 845 del nuevo código se ocupa del “Derecho de prevención o principio de prevención " que está previsto en los arts. Fuentes del nuevo texto El art. Pizarro . II. Manual. . cit. 619. 409. t. La ley va a imponer que el acreedor que promueva una demanda judicial y notifique a uno de los deudores. en gral . Coment. 1330. Borda... 1148. del Cód.Vallespinos . 130. t. Civil. cit. Fuentes: Arts. el pago de- be ser hecho a dicho acreedor (1).Trigo Represas.. en gral. Cód. 2do. Trat. t. II.. 996. 581.. t. p. 1209. Los pagos parciales realizados por un deudor y aceptados por un acreedor.. liberan en igual medida al resto de los deudores (CNCom. Cód. nro. cit. . t. 994. p. cit. nro. p. nro. 274.. coment. Pizarro . de las oblig. El acreedor que demanda a un deudor o a varios. 330.. Oblig. Oblig. al art. de las oblig. 483. nro. Inst. 242. Trat. 3. nro. II. Oblig. Busso. cit. Si uno de los acreedores solidarios ha demandado judicialmente el cobro al deudor. 771 del Proyecto de 1998.. 494. p. no produce la extinción de la obligación con relación a los deudores no reclamados (CNCiv. t. p.Galli. Salvat . 466. sala E. . V. Compagnucci de Caso. t.A. II. .. Oblig. Trat. Trat. nro. p. 574.Galli.. 4. 135.Compagnucci de Caso. Alterini -Ameal . t. Esto implica una limitación al derecho del deudor de poder elegir a algunos de los acreedores para efectuar el pago. cit. 706 y 731 inc. cit. Oblig . I. 580. 136. I. I. Trat. de las oblig. Llambías. Art.3. LA LEY. Notas 1. Colmo. I.Lafaille. Salvat . Relación con el Código Civil. 2. 2do.. p.Trat. II. t.. t. . nro. civ. Civil.. Inst. p..López Cabana. 1209. p. 348. p. 484. t. nro. anot. Llambías.. II. Der.. p. I.Vallespinos. Oblig. nro. p. Der. cit. de las oblig. civ. 657. 705. Oblig. Prevención de un acreedor... Trigo Represas. cit. sala E. II.903). Rezzónico. 731 inc. cit. 909. cit.

485. p. 622. cit. 137.. Salvat . nro. t. cit.. en gral. cit.Colmo. una es- pecie de toma de posesión del crédito. Oblig.Galli. Trat. nro. .II. II. 619. De las oblig. . II. p. e importa al decir de Demolombe. lo habilita al “solvens " a re- petir lo pagado en primer lugar. 1330. Busso. Manual . Este derecho de prevención. ese pago no lo libera y sigue obligado (3) . nro. 357. Llambías. 320. p..Ameal . y además que se haya notificado al deudor demandado (2). Compagnucci de Caso. cit. nro. t.López Cabana. nro.734). Para que produzca sus plenos efectos es necesario que el acreedor haya promovido una demanda judicial.. 2. sino que produce como sanción que. 482.. ya que no son suficientes los reclamos privados o extrajudiciales. t. civ.Borda. p.. ya que los reclamos particulares hechos por uno de los acree- dores son insuficientes (CCom.. III. de las oblig. 138. puesto que ha restado sin causa y por ello re- sulta repetible.. Trat. JA. Der. no solamente surte efecto en cuanto a la obliga- ción del deudor de pagar a ese acreedor. Comentario 1. porque según su criterio "des- naturaliza a la obligación solidaria " . anot.A. 999.. 495.. p. 398. . t.. Notas 1. se muestra contrario a su recepción legislativa. Oblig. Oblig. Jurisprudencia Para que se haga efectivo el principio de prevención resulta necesaria la de- manda judicial. nro. p. 16.. 1210. I. cit. si el deudor demandado le hace efectivo el cumplimiento a otro acreedor. Cód. Trat. Principio o derecho de prevención Tiene origen en el Derecho francés. p. cit. cit. V. Alterini . Es dable consignar que el segundo cumplimiento.

o si se produce novación. t. d) la transacción hecha por uno de los coacreedores solidarios con el deudor no es oponible a los otros acreedores. I. Trat. Cód. . 468. 772 del Proyecto de 1998. pero es importante reconocer que el nuevo Código da una mayor precisión y justeza a las soluciones legales. Fuentes del nuevo texto El Código Civil se ocupa de los medios de extinción tanto para la solidaridad activa como pasiva en los arts. 910. nro. nro. 137. 846. V. Pizarro .. Inst. El resultado final es similar al propuesto en el art. c) la confusión entre el deudor y uno de los acreedores solidarios sólo extingue la cuota del crédito que corresponde a éste.. según el caso. o sobre la cuota de algún acreedor solidario. Art. cit.Vallespinos.. II. sobre la obligación. cit. excepto que éstos quieran aprovecharse de ésta. Comentario 1. Cazeaux . De Gasperi . t. conforme a las siguientes reglas: a) la obligación se extingue en el todo cuando uno de los acreedores solidarios recibe el pago del crédito. Modos extintivos.. los modos ex- tintivos inciden. p.. Der. t. 706. 898. b) en tanto alguno de los acreedores solidarios no haya demandado el pago al deudor. cit. t. 340. Fuentes: Arts. Sujeto a disposiciones especiales. anot.. cit. Medios de extinción: Clases .. dación en pago o com- pensación entre uno de ellos y el deudor. Relación con el Código Civil. p. 706. la obligación también se extingue en el todo si uno de ellos renuncia a su crédito a favor del deudor.- Art. Civil.3.Trigo Represas. 250. Oblig. de las oblig. Busso. civ. p. Oblig. II. I. 352. p. 846.Morello. 707 y 708. 707 y 708 del Cód. II. nro.

pero no agota la enunciación (1). provoca un efecto expansivo hacia los demás y concluye la obligación. compensación y dación en pago El pago que realiza el deudor a uno de los acreedores propaga sus efectos a la totalidad del grupo activo. algunos medios de extin- ción que satisfacen el interés de la totalidad de los acreedores. El artículo proyectado en el inciso c) reproduce la solución vigente que se da hacia los dos frentes. 724 sólo ejemplifica. Dice que la reali- zada entre el deudor y un acreedor. Cuestión ya explicada con relación a la solidaridad pasiva que es posible reproducir aquí. 853 del Cód. 3. 846 del nuevo código reúne a muchos de los medios de extinción que el Código enumera en el art. salvo que éstos adhieran y puedan modificar su situación jurídica. Civil. Lo mismo acaece con la compensación y la dación en pago. terminan con la relación jurídica. Sin embargo los otros acreedores están imposibilitados de reclamar el cumplimiento. novación. Vélez también señala en la nota a ese artículo otras formas de concluir con la obligación. lo que llevó a considerar que el art. no es posible sea opuesta a los demás acreedores.711. La situación queda identificada a los demás medios extintivos (4) . es de- cir con único efecto con relación al acreedor.deudor que la produce (5) . entre el deudor y uno de los acreedores (3). 724. 707 y 866 del Cód. 707 quedando como una forma de extinción parcial. sufrió una modificación por imperio de la ley 17. . pero el medio no es satisfactivo sino frustratorio del interés general. el inciso d) brinda una salida simple y práctica. En cuanto a la transacción que tiene una situación no muy clara en el art. Confusión y transacción La confusión que tenía una situación equívoca por lo dispuesto en los arts. En el nuevo Código se hace un distingo importante. renuncia. pero no a todos. Civil. y fue eliminada en el art.El art. Pago. La remisión posee iguales consecuencias que los anteriores. 2. mientras otros solamente producen consecuencias relativas. No es posible olvidar que en este tipo de relación siempre el objeto de prestación tiene unidad (2). La novación que se realiza entre el deudor y un acreedor.

. Cazeaux . 660). Inst. p.. Notas 1. Participación. extingue la obligación con respecto a todos (SCBA. cit. Der. donde se hace un profundo estudio sobre este tema. p. 581.. t. Los acreedores solidarios tienen derecho a la partici- pación con los siguientes alcances: . De Gasperi . Jurisprudencia 1. nro.. II.López Cabana.A. 447. Pizarro — Vallespinos.134). II. 909. 621. p. t. cit. V. 236. Trat. solamente es aplicable cuando lo cobrado o remitido excede su cuota parte. nro. 331. 884 y 911. . La remisión de la deuda realizada entre un acreedor y el deudor solidario. cit. cit.Compagnucci de Caso. civ.. t. anot. Oblig. Cazeaux . 847. cit. III. Alterini . Calvo Costa. 415. anot. 1330. cit. La responsabilidad del acreedor solidario que cobra el crédito frente a los demás.B. nro. p. p. . nro. nro. Der.. 707. p. 466. p. 35- 757). Busso. 2. coment. Trat. II. De las oblig .. al art.. 429 y 471. 5... 619. Oblig. Cód. ps. 6. II. p. . 4. p. p. “El efecto extintivo de la confusión”. V. “Coment. cit. Oblig. nro. de las oblig. cit.. nro. Carlos. Borda. t.. Inst. 724" en Bueres . 724. nro. p. y leyes complement. JA. al art. cit. Es la solución provista por Bibiloni en el Anteproyecto (art.. nros.. Colmo. coment. t. civ. III. hecha sin reserva. 1211.. p. 913. de las oblig. 144. Oblig.. Cód.Es que el principio del efecto relativo de los contratos incide en la buena solu- ción del proyecto (6) . Parellada. 367.. de las oblig. Art. p. Manual.Trigo Represas. cit. y en Proyecto de 1936 (art. Busso. t. Compagnucci de Caso. Llambías. civ. en Estudios de der. p. nro. 274. 206. 2.. pero no tiene responsabilidad si se limitó a cobrar o remitir su porción (SCBA. cit. ps. Der. II. LA LEY. t. I. nro. . 3.. II. 1213. Oblig . cit. cit.. T.. en Trigo Represas . Trat. cit. Oblig.Trigo Represas. Cód. .A. . cit. 1. t. 363. También en: Guaglianone. de las oblig. 490. 486. Llambías. 1138).Highton .Morello.I. Oblig. Pizarro .. t. Trat. civ. 504.Ameal . t. Der. p.. Cód. 488.. II.Compagnucci de Caso. 79.. 482. 349 y ss.Vallespinos. civ " . t.

841 del nuevo código. Relación de los acreedores entre si El nuevo código se ocupa aquí de las relaciones internas entre los acreedores. De todo ello el Código Civil sólo tiene previsto el caso del cobro u otro medio extintivo satisfactorio o no del crédito como: el cobro. Relación con el Código Civil. Comentario 1. b) en los casos del inciso b) del artículo 846. Fuentes: Art. sino también de los efectos que produjeran otros medios de extinción.a) si uno de los acreedores solidarios recibe la totalidad del crédito o de la re- paración del daño. II. por la cuota de cada uno en el crédito original. el primero determina cómo se resuelve la acción de los demás cuando uno recibe el pago de todo el crédito. también llamada “cuestión de la distribución” (1). e incluso gastos que hiciera el acreedor en interés común de los demás. o más que su cuota. Fuentes del nuevo texto El art. los demás acreedores solidarios tienen derecho a la participación. 847 se ocupa no sólo de las relaciones internas entre los acreedores. 773 del Proyecto de 1998. y si hubo compensación convencional o facultativa. en los arts. 717 y 689. la quita o remisión. parcialmente fue vista antes al comentar el art. La norma se divide en tres incisos. novación. a su elección. Cuestión que. también llamada “cuestión de la distribución o haz horizontal”. o por la que correspondería a cada uno con- forme lo resultante de los actos extintivos. c) el acreedor solidario que realiza gastos razonables en interés común tiene derecho a reclamar a los demás la participación en el reembolso de su valor. los demás tienen derecho a que les pague el valor de lo que les corresponde conforme a la cuota de participación de cada uno. dación en pago o transacción. 708. I. el segundo . si hubo renuncia al crédito o compensación legal por la cuota de cada uno en el crédito original.

Por ejemplo si un acreedor renuncia a la totalidad del crédito. el acreedor de- mandante. la ley le reconoce el derecho a su reclamo. ello implica que lo que percibió que excede su porción. Se refiere a la renuncia. 4. Civil. 3. etcétera El inc. 846. b) del art. Ésta es . compensación.se remite a lo que dispone el inc. Gastos Cuando el acreedor debió realizar gastos. refiere a los derechos del acreedor que hizo gastos necesarios en interés común. en el caso de la com- pensación o de la dación en pago. com- pensación convencional o facultativa. ya que se trata del cobro de un crédito pleno. erogaciones o expensas en interés de la totalidad del grupo. En cambio si se trata de la compensación o dación en pago. o bien el importe que resulte del acto extintivo. que el Proyecto recepta (3). o “más de la cuota”. El pago total o la reparación del daño. o transacción. Renuncia. dación en pago. 708 del Cód. Esa resulta ser la solución prevista en el art. En dicho caso los demás pueden. es de pertenen- cia de todos y por ello debe ser repartido. ya que el “accipiens” recibe “más de la cuota” . 2. con lo cual es posible ver que se plantean tres cuestiones que en realidad son dos. es lo mismo. Pago o cumplimiento El inc. novación. aque- llos que no estuvieron participación le pueden reclamar al actor de esos actos. reclamar la parte que les corresponde (2). compensación legal por la cuota de cada uno. Ante todos esos tan variados casos de muerte de la obligación solidaria. y por último el inciso tercero. b) resulta prolífico en la enumeración de medios extintivos y distinciones. o “de la reparación del daño”. cada uno. a) dice que si el acreedor solidario recibe “la totalidad del crédito”. El otro supuesto es el del pago “parcial”. puede ejercer una opción entre lo que originariamente le corres- pondía. novación. La solución es ingeniosa. sobre las consecuencias de otros medios de extinción. otro del grupo tiene derecho de solicitar que le pague su parte en el crédito original (3). y lleva a resulta- dos justos en la distribución del crédito.

p..Ameal . Oblig. nro. p. . 3. II. Diéz Picazo. 1328 sobre las obligaciones del mandante. 189. al art. 621. civ. en Trigo Represas . cit. t. 482. V. nro. pero hace a la relación interna entre los acreedores. Civil. Oblig. anot.. cit. t. 277. 146.. p. cit. Der. Cód.. Trigo Represas. nro. Notas 1.López Cabana. cit. Segovia. Busso. p.. Oblig. 841. t. cit.Vallespinos. resulta responsable con respecto al resto de los acreedores... Inst. Calvo Costa. 717 del Cód.. 506. Jurisprudencia Cuando lo cobrado por un acreedor excede su cuota parte. Civil. civ. de las oblig. I. p. I. Der. Oblig. II. Fuentes del nuevo texto Ésta es una disposición que remite a lo dispuesto en el art. Llambías. . 167. p. cit.. p.. Civil. Relación con el Código Civil. t. El reintegro de los gastos realizados para cumplir los actos en interés de todos los acreedo- res debe ser regido analógicamente por lo dispuesto en el art. Alterini . 848. 2. Fuentes: El art. V. t. Comentario 1. coment.. de las oblig. anot. t. Pizarro . 708. 4.. El art.A. p. II. Cuota de los acreedores . cit. 783 del Proyecto de 1998. civ. LA LEY. Trat. I. 717 del Cód.una cuestión un poco ajena a la finalidad del artículo.. p. cit. Borda. Trat. t. Fundamentos.. Cód. El Cód. 194. cit. 79. t. Cód. 1343. Art. nro. coment. I. En cierta me- dida tiene un cierta similitud con lo dispuesto en el art. 146. Cuotas de participación.Compagnucci de Caso. cit. 620. 1229.. p.134). Busso. II. 382. pero no tiene responsabilidad si sólo percibió su parte (SCBA. 586.. Las cuotas de participación de los acreedo- res solidarios se determinan conforme lo dispuesto en el artículo 841. Creo que para dilucidar estos reclamos será el juez quien determine lo que puede corresponderle y pruebe el acreedor que actuó a favor de los demás beneficiarios. III.

y a la de uno de los acreedores. 712 del Cód. Art. Relación con el Código Civil. Muerte de un acreedor: efectos La muerte de uno de los acreedores solidarios produce un extraño fenómeno en este tipo de obligaciones. cada heredero tiene derecho de reclamar por $ 500. Después de la partición. La cuestión fue analizada con relación a los deudores. no tiene demasiadas variantes en cuanto a la situación de los acreedores. Art. a quien le suceden dos herederos con par- tes iguales. Civil. II. 849.00. Fuentes del nuevo texto Se vincula con el art. 841. Muerte de un acreedor.El art. Fuentes: Art. se determina — a l igual que lo que corresponde contribuir a los deu- dores— por lo dispuesto en el art. ante la muerte de uno de ellos. Comentario 1. 712 del Cód. Civil. y son dos los acreedores solida- rios. si la obligación es de $ 1. cada uno de ellos pierde la solidari- dad y sólo puede reclamar la parte que en proporción le corresponde en la herencia (1) . a su vez agrupa los dos supuestos que corresponden a la muerte de uno de los deudores. Si muere uno de los acreedores solidarios.00. 848 del nuevo código. Civil que. Por ejemplo.000. tal como lo hace el art. el crédito se divide entre sus herederos en proporción a su participación en la herencia. cada heredero tiene derecho a percibir según la cuota que le corresponde en el haber hereditario. 717 del Cód. . I. estable- ce que las diferentes cuotas de participación que le puede corresponder a cada acreedor. La relación se afecta en su parte estructural ya que si el acreedor tiene varios herederos. 777 del Proyecto de 1998.

569. t. 136...Trat. 913. 997. 886. Les oblig .A... Llambías.. Boffi Boggero. p. Compagnucci de Caso. cit. II. civ. t. .. nro. p. 1279. 2.. indica que es a partir de la partición que el crédito de cada herede- ros adquiere su propia individualidad. dando mayor entendimiento y énfasis a la situación planteada. cit. t. cit. p. Salvat . Ameal.Zannoni. Der. De Gasperi . cit. cit.. II.Es por ello que se aconseja que para mantener la solidaridad del grupo acree- dor es conveniente que todos los herederos promuevan la demanda en forma conjunta a los efectos de no dividir el crédito (2).. Cód. p.. al art. . nro. III. Oblig. Trat.Galli. Manual.Trigo Represas. cit. 335. en gral. 569. 1002. Ello les permite a cada uno de sucesores requerir el pago de su parte. 712" . 1176. nro. Weill - Terré . II. Trat. Droit civil. coment.. 420. p. “Coment. 555. de las oblig. Oblig. 2. nro. p. en Belluscio . Notas 1. nro. Oblig. nro.. III. Trat.Morello. . t. 351. p. II. Exigibilidad El artículo bajo comentario. t. Cazeaux . cit. p. de las oblig. 472. t. 928. cit.. nro.

Efectos Art. Julio C. Art. Art. 855. 850. la doctrina y la jurisprudencia señalan como casos de concurrencia de obligacio- nes. Sección 10ª . Concepto. Normas subsidiarias. Disyunción activa. Art. 857. CLASES DE OBLIGACIONES Comentario de Valeria MORENO Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Sección 8ª .Obligaciones concurrentes. Cord: Mariano Esper. Dir: Graciela Medina. 852. Fuentes del nuevo texto En el Código Civil de Vélez. Rivera. Relación con el Código Civil. Reglas aplicables. Art.Obligaciones disyuntivas.LEY 26. Concepto.711. Art. Efectos. antes y después de la reforma de la ley 17. 850. 854. Art. 853.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. a los siguientes: . I. Definición Art. Sección 9ª . Por Valeria Mo- reno Art. Alcances.Obligaciones principales y accesorias. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 3. 856. Editorial La Ley 2014. 851. Obligaciones concurrentes son aquellas en las que varios deudores deben el mismo objeto en razón de causas diferentes.

1646 del Cód. la obligación de resarcir que tiene el dependiente autor directo del daño y la refleja de su patrón o principal (art. donde son concurrentes las obligaciones del cocontratante incumplidor y la del tercero cómplice que interviene en la contratación (caso de las cesiones o sublocaciones prohibidas). Como fuente de las disposiciones sobre las obligaciones concurrentes. "conexas" o "indistintas" aquellas en las que dos o más sujetos están indistintamente obligados frente al mismo acreedor por idéntica prestación.418. 118). Luego de la sanción de la ley 24. 6.830. 2. Civil). Comentario 1. Sumario Son obligaciones "concurrentes" . la responsabilidad del dueño y del guardián de la cosa que intervino en la causación del daño. se incorporó la concurrencia de la res- ponsabilidad civil de los establecimientos educativos y la de los directores y agentes de la educación por su hecho personal (art. de forma tal que las deudas son independien- tes entre sí pese a que entre ellas hay una conexión resultante de estar referi- das a un mismo objeto (1). . La responsabilidad por los daños resultantes de un incumplimiento contrac- tual. Civil). La responsabilidad de los dueños y ocupantes de un edificio por los daños causados a los transeúntes por cosas que caen o son arrojadas del mismo (art. prevista en el art. aludi- mos al Proyecto de Reforma del Código Civil del año 1998. 1117 del Cód. La responsabilidad indistinta del constructor. Civil). 1113 2ª parte del Cód. La responsabilidad civil indistinta del autor del daño y la aseguradora contra tal siniestro (a partir de la vigencia de la ley 17. 5. Civil). Estas obligaciones se diferencian de las solidarias en razón de que cada débito proviene de una fuente distinta. 4. Civil. 1119 del Cód. 7. 3. director y proyectista de la obra (art. art. II.1. 1113 del Cód.

la prescripción o la interrupción de la prescripción no propaga sus efectos hacia los restantes obligados. En el caso en que el resarcimiento hubiese sido abonado por la aseguradora. En las concurrentes. Hay diferencias en cuanto a la solidaridad y la concurrencia en los casos de la novación. c. 2. puede ser el único responsable de haberla constituido: así ocurre en el caso de incendio. Es más. de acuerdo a la porción de cada uno que surge de las relaciones internas del gru- po. propaga sus efectos a los res- tantes codeudores de la obligación. Quien paga la totalidad de la deuda. d. y no tiene acción recursiva contra la compañía aseguradora. al ser obligaciones con causas diferentes. la compensación y la remisión de la deuda: en las obligaciones solidarias si ocurre la extinción de la obligación por alguno de dichos medios . pueden existir distintos tiempos de prescrip- ción en las distintas obligaciones concurrentes. tanto cuando intentamos diferenciar el régimen aplicable como cuando referimos a cuales son los casos prácticos (2).Hay muchos casos en los que no resulta simple diferenciar la solidaridad y la concurrencia. Régimen aplicable a las obligaciones concurrentes y a las solidarias: sus diferencias a. ésta sí tiene la acción de regreso contra el incendiario por la totalidad de lo que hubiere pagado. Una de las diferencias reside en que la Obligación solidaria es una sola. b. En las concurrentes en cambio. tiene luego la acción de contribución contra los restantes deudores para obtener el reembolso de la parte en que cada uno se obligó. mientras que las concurrentes son varias (dos o más) que tienen un único obje- to. la prescripción operada a favor de un deudor o la interrup- ción de la prescripción producida en su contra. En las solidarias. no ocurre lo mismo. cuando el incendiario es el que paga la totalidad del resarcimiento a la víctima asegurada por ser el causante del daño. Cuando en una obligación solidaria un codeudor realiza el pago de la totali- dad de la prestación.

causa C 108. Así por ejemplo. corresponde hacer extensivo lo resuelto a la aseguradora que fuera condenada (SCBA. Causa 109. III. de modo que frente al daño derivado de la cosa. 3. Las obligaciones emergentes de la relación entre los copartícipes y los res- ponsables indirectos de un cuasidelito son de las llamadas in solidum . la posición de deudores solidarios (SCBA.respecto de uno de los deudores con alguno de los acreedores. cabe hacer excepción a la regla de la personalidad del recurso. causa C 108. el asegurado y su aseguradora. ello puede no alterar la situación de los demás. estableciendo la alterna- tividad. como es la relación habida entre el damnificado. Cuando se debaten los alcances de la indemnización debida por obligados concurrentes o in solidum. 4.demandado no im- pugnante (SCBA. Civil. si lo que se resuelve en orden a la revocación de la tasa de interés contemplada en la sentencia impug- nada ha sido una cuestión controvertida sólo por la demandada. ni por contrato ni por ley. y extender los efectos de la sentencia al co.348) 2. ello no obsta a que reclame la misma del autor material del daño (3). es que la respon- sabilidad de ambos sujetos es concurrente (salvo excepciones). 27/6/2012. Frente a la exigencia lógica derivada de la naturaleza misma de las obliga- ciones denominadas " concurrentes " o "conexas " . por lo que siendo obligaciones en forma conjunta o concurrente no se excluyen entre sí. 27/6/2012. 24/4/2013. ya que son obligados in solidum (o sea que cada uno responde por un título distinto). En las concurrentes ello no ocurre: si uno de los acreedores remite la deuda de uno solo de los deudores. si el acreedor decide no pedir la indemnización al civilmente res- ponsable. la interpretación correcta del art. se extingue la obligación para todos. ambos responden ante la .300). gramaticalmente sirve para denotar la existencia de jui- cios de valor independientes que entre sí se rechazan. Jurisprudencia 1. Si bien la separación de los vocablos "dueño" y "guardián" mediante la con- junción disyuntiva "o" . 1113 del Cód.300). Siendo la característica esencial de ese tipo de obligaciones que varias personas adeudan al acreedor la misma prestación sin ocupar.

18/4/2012. 2352. Ídem SCBA. no sucede lo mismo con las obligaciones conexas. De allí que mientras en las obligaciones solidarias los efectos de la prescripción operada a favor de un deudor se propagan y extienden a to- dos los demás coobligados (arts. sea el dueño o el guardián. corresponde extenderle el mérito de lo decidido a los colegitimados pasivos que no recurrieron el fallo (SCBA. que una vez sa- tisfecha por cualquiera de los deudores.648). 2416.871 S). Civil). 5/12/2012. sent. o a los dos (SCBA. en aquellas se establecen varias relaciones. de ruidos y vi- braciones. Entre los rasgos distintivos de las obligaciones solidarias y las in soli- dum aparece la diversidad del tratamiento en materia prescriptiva conforme a la naturaleza personal que la defensa de prescripción tiene para cada litisconsorte en casos como el sub examine. quedan sin causa las otras obligacio- nes concurrentes que estaban vinculadas a ella. 19/12/2012. Civil). causa C 94. 7. del 14/4/ 2010).874).589. Las obligaciones conexas. 8.víctima. En razón de lo resuelto —en forma mayoritaria— por esta Corte en la causa "Ocón" (causa. tanto el . causa 68. causa C 106. conjugadas entre sí por tener el mis- mo objeto y existir en favor del mismo acreedor. aunque diversidad de causa y deudor. 14/6/2011. donde está en juego una sola relación creditoria. I de Lomas de Zamora. 713 y 3994. se caracterizan por tener un mismo acreedor e identidad de objeto. causa 109. Consecuentemente. 5. 6. que puede elegir a quién demandar. 2418. donde cada uno de ellos es titular de una obli- gación distinta. concurrentes o in solidum. la normal tolerancia. 96. pues el crédito quedó cancela- do (CCiv. 2618 del Cód. al haber pagado uno de los deudores concurrentes la acreencia de la actora. 2618 del C. Cód. Es decir. en las que los efectos de la prescripción —y de la interrupción— actúan independientemente (SCBA. causa A 69.831. 2419. lo cual se extiende de igual modo a tenedores del bien (arts. contrariamente a la hipótesis de solidaridad. En los supuestos de deudas concurrentes o in solidum. de fuente diversa —aunque con idéntico objeto— frente al acreedor común. ésta nada puede reclamar al restante deudor concurrente. entre otras. La norma del art.048). 29/8/2012. concurrentes o in solidum. de modo que cada uno de los obligados concurrentes responde por la totalidad de la deuda. Civil impone como obligación inherente a la posesión el no exceder con inmisiones derivadas.

. causa 93. la res- ponsabilidad es solidaria por aplicación de lo normado por los arts. 2418. simultánea o sucesivamente. c) la dación en pago. la novación y la compensación realizadas con uno de los deudores concurrentes. a varios o a todos los codeudores. Efectos. como también por detentar el ejercicio de la tenencia conce- dida por ese titular de la posesión (arts. citado como tercero. en su caso. causa 111. en tanto satisfagan íntegramente el in- terés del acreedor. la extinguen parcialmente en la medida de lo satisfecho. De ello se infiere la existencia de un vínculo de solidaridad entre los copartícipes del hecho dañoso. fuente de su obligación de resarcir. 16/7/2010.557). Civil y no se aprecian distinciones de tratamiento según sea culposa u objetiva la imputación de esa responsabilidad (CCI art. 2419. 27/4/2010. CCI art. 1081 y 1109 del Cód. 2416. la transacción. b) el pago realizado por uno de los deudores extingue la obligación de los otros obligados concurrentes. obligaciones que de- ben calificarse como concurrentes. 1081. 9. como en los de intervención acumulativa o concurrente. Las responsabilidades concurrentes —o bligaciones in solidum— no excusan total ni parcialmente la de un deudor. Excepto disposición especial en contrario. Civil) (CCiv.943) Art. 851. extinguen la obligación de los otros obligados concurrentes o. II. pues la primera surge de la obligación ge- nerada en la titularidad del dominio y posesión. 1109) (CCiv. las obligaciones concurrentes se rigen por las siguientes reglas: a) el acreedor tiene derecho a requerir el pago a uno. como así a quien se les derivó la tenencia. nacido en la circunstancia de haber concurrido ambos a la causación del ilícito. sin perjuicio de la acción que ulteriormen- te pueda ejercer contra el otro responsable. sala 3 de La Plata. 2352.propietario y poseedor de la cosa. sala 3 de La Plata. para obtener su contribución en la deuda solventada. en los que el daño proviene de la conexión accidental de culpas distintas. han de responder por esas inmisiones sonoras molestas. 2618 del C. y la restante por ser el autor del hecho antijurídico. Debiendo agregarse que tanto en los supuestos de co- participación conjunta. II.

simultánea o sucesivamente. En particular el tema de transacción es el que ha tenido mayor tratamiento: el proyecto determina la propagación total a todos los codeudores. el pago que realiza uno de los deudores extingue la obligación para todos los otros obligados con- currentes.d) la confusión entre el acreedor y uno de los deudores concurrentes y la re- nuncia al crédito a favor de uno de los deudores no extingue la deuda de los otros obligados concurrentes. g) la sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada dictada contra uno de los codeudores no es oponible a los demás. f) la mora de uno de los deudores no produce efectos expansivos con respecto a los otros codeudores. II. Relación con el Código Civil. la doctrina mas tradicional se manifestaba en contra (4). h) la acción de contribución del deudor que paga la deuda contra los otros obli- gados concurrentes se rige por las relaciones causales que originan la concu- rrencia. Comentario 1. de los efec- . Sobre estos dos puntos había consenso en la doctrina y en la juris- prudencia con anterioridad a este Proyecto. e) la prescripción cumplida y la interrupción y suspensión de su curso no pro- ducen efectos expansivos respecto de los otros obligados concurrentes. I. Con relación a la propagación de efectos en el caso de existir una dación en pago. b. a. una transacción. Y asimismo. novación o compensación. Fuentes del nuevo texto Los distintos supuestos previstos en este artículo encuentran su fuente más directa en el Proyecto de Código Civil elaborado en el año 1993. pero éstos pueden invocarla cuando no se funda en circunstancias personales del codeudor demandado. Sumario: Los efectos de las obligaciones concurrentes El artículo contempla el derecho del acreedor a requerir el pago a cualquiera de los deudores.

prevé la normativa aplicable a las obligaciones concurrentes. la solución es similar a la seguida para la transacción concluida en las obligaciones solidarias. la interrupción y la suspensión de su curso no pro- ducen los efectos expansivos hacia los restantes coobligados. La prescripción cumplida. Tal como se sostuvo en el Proyecto de Código de 1993. 853 del mismo proyecto).tos de la transacción celebrada entre uno de los deudores concurrentes y el acreedor. dispone la concurrencia de las obligaciones entre los sindicados como respon- sables. contra los codeudores concurrentes de acuerdo a las relacio- nes causales que dieron origen a la concurrencia. no es oponible a los codeudores. pero éstos pueden invocarla cuando no se funden en circunstan- cias personales del codeudor demandado. ya que en estas últimas la transac- ción efectuada con uno de los codeudores solidarios aprovecha a los otros pero no puede serles opuesta (art. 1751. d. . en los artículos que a continuación se mencionan: a. Casos de obligaciones concurrentes previstos en forma expresa en el Proyecto Cuando el Proyecto trata los supuestos particulares de responsabilidad civil. el artículo se refiere a la acción de contribución del deudor que pago la totalidad. c. f. cuando la pluralidad de personas que participan en la producción de un daño. Lo mismo ocurre con la mora de uno de los deudores que no tiene efectos para con los codeudo- res restantes. En el art. En este caso la consecuencia que marca la ley es más amplia que la establecida para las obligaciones solidarias. no hay antecedentes de lo prescripto en este artículo: la sentencia dictada contra uno de los deudores de la obligación concurrente. En este caso. Esta solución es la reitera- ción de la misma dispuesta en el Proyecto de Código del año 1993. 2. Finalmente. e. la confusión con uno de los codeudores y la renuncia respecto a uno solo de ellos. En cuanto a los efectos de la sentencia pasada en autoridad de cosa juzga- da. no propaga sus efectos a los restantes obligados concurrentes.

Comentario El artículo en comentario prevé que son aplicables subsidiariamente a las obli- gaciones concurrentes.Obligaciones disyuntivas. 1753. Con respecto a la responsabilidad de los padres prevista en el art. Finalmente. es aplicable también al daño cau- sado por animales. Es decir. I. En los arts. Y allí remite a los artículos de la Sección 3ª Capítulo 3 título I del Código. prevé que los progenitores tienen una responsabilidad solidaria por los daños causados por los hijos que estén bajo su responsabilidad y que habiten con ellos. d. En el art. b. cuando el hecho dañoso acaece en ejercicio o con ocasión de las funciones encomendadas. Pero la responsabilidad personal que le cabe a los hijos es concurrente con la responsabilidad parental. En forma expresa. Las normas relativas a las obligaciones solida- rias son subsidiariamente aplicables a las obligaciones concurrentes. 827 a 849 de la Sección 7ª del nuevo código.deriva de causas distintas. Y agrega que el dueño y guardián son res- ponsables concurrentes del daño causado por las cosas. trata la responsabilidad objetiva del principal o comitente por los daños que causen los que están bajo su dependencia o las personas de las que se sirve. lo dispuesto para las obligaciones solidarias. . en el art. c. e. se hace remisión a los precedentes arts. 1754. prevé en el último párrafo la res- ponsabilidad concurrente del principal con la del dependiente. Normas subsidiarias. 1757 y 1758 de este Proyecto se hace referencia a la responsa- bilidad objetiva por el daño causado por riesgo o vicio de las cosas o de las actividades riesgosas o peligrosas. Art. Sección 9ª . 1759 se dispone que lo previsto para el daño por hecho de las cosas o actividades riesgosas. 852.

tal como sucede en el caso de la designación de mandatarios disyuntivamente. Si la obligación debe ser cumplida por uno de varios suje- tos. El tema de las obligaciones disyuntivas está expresado en el Proyecto de Código Civil Argentino de 1998.Bibliografía clásica: Pizarro . 802 a las reglas supletorias aplicables: las concernientes a las obligaciones simplemente man- comunadas. excepto estipulación en contrario. cit. La demanda de uno de los acreedores al deudor no ex- tingue el derecho de éste a pagar a cualquiera de ellos. excepto estipulación en contrario. 853. El que paga no tiene derecho de exigir contri- bución o reembolso de los otros sujetos obligados. Si la obligación debe ser cumplida a favor de uno de varios sujetos. Comentario . I. 854. el art. 1899 del C. En la sección novena del Proyecto de 1998. Art. Mientras el acreedor no demande a uno de los sujetos. 801 a la disyunción activa. II. cualquiera de ellos tiene derecho de pagar. Alcances. Solamente se refiere a ellas indirectamente. y finalmente el art. 800 refiere a la disyunción pasiva. Art.). para actuar uno de ellos a falta de otro u otros (art. Relación con el Código Civil.C. t. obligaciones . o bien en el caso de la designación de al- baceas para ejercitar alternativamente tal función.Vallespinos . el art. Disyunción activa. el deudor elige a cuál de éstos realiza el pago. El que recibe el pago no está obligado a participarlo con los demás. 2B. Fuentes del nuevo texto El Código Civil de Vélez no regula en forma orgánica las obligaciones disyunti- vas. Instituciones de Derecho privaso.. en el mismo sentido que en los artículos en comentario. el acreedor elige cuál de ellos debe rea- lizar el pago.

de modo que el elegido será en definitiva el titular del crédito o el obligado de la deuda. "disjuntas" o "disyuntivas" provocó distintas interpretaciones doctrinarias. Hay ciertos caracteres comunes a ambas categorías que trataremos seguidamente. extingue la obligación en su totalidad para todos los sujetos intervinientes. Caracteres a. Pluralidad originaria de vínculos: los sujetos están en alternativa desde el nacimiento de la obligación. c. Si fuese una alternatividad sobrevenida. b. Sujetos indeterminados: como consecuencia de la alternatividad. Busso sostuvo que más que obligaciones de sujeto múltiple. Con la elección se produce la determinación. estaría- mos ante una novación de la obligación primitiva. El tema de las obligaciones "disyuntas" . y en el segundo caso a las disyuntivas del lado activo (854). los sujetos activos o los pasivos se encuentran provisoriamente indeterminados. Es decir. 3. aparecen inicialmente varios sujetos ya sea del lado activo como el pasivo. los sujetos quedan supeditados a una opción que se hará entre ellos. Sumario Ambos artículos tratan las obligaciones disyuntivas: en el primer caso a las dis- yuntivas del lado pasivo (853). La alternatividad o disyunción puede ser entonces. activa o pasiva.1. 2. La forma de enunciar estas obligaciones disyuntas es mediante el empleo de la conjunción "o" : así por ejemplo. pero con la particularidad de que los sujetos de cada extremo de la obligación están en alternativa. En ellas. Hay unidad en el objeto de la obligación: el pago que realice el deudor o el hecho a favor del acreedor que han sido elegidos. Manuel o Víctor deben pagar la suma de dos mil pesos a Roberto. La elección . lo son de "sujeto indeterminado" .

Practicada la opción. el acreedor disyuntivo que cobra la prestación. Diferencias con las obligaciones solidarias a. no tendrá derecho a reclamar la contribución de los demás. En las disyuntivas. luego de otorgado el beneficio por la Caja . Una vez hecha la opción sólo revestirá tal calidad aquel que haya sido designado. Una vez operada la elección del acreedor o del deudor. En las obligaciones solidarias. según el caso. No rige el principio de prevención. no tendrá que soportar la distribución con los restantes acreedores ya que ninguna participación les debe.ley nacional 9316/1946 y a pedido de la viuda que pretendió la pensión. 853) corresponde al acreedor elegir a qué deudor habrá de exigirle el cumplimiento de la prestación. Subsidios y Pensiones del Personal del Banco de la Provincia de Buenos Aires resolvió favorablemente el reconocimiento de 18 años. No rigen los principios de contribución y distribución Estos principios son propios de las obligaciones solidarias. según el caso. 4. III. transfiriendo los aportes a la Caja Nacional de Previsión de la Industria. Es posible que exista un acuerdo entre los acreedores donde decidirán entre ellos a quien el deudor le efectuará el pago. b. 854) le corresponde al deudor elegir al acreedor. 8 del dec. el deudor disyunto que paga la deuda. En los casos de disyunción pasiva (art. por lo que mantiene su facultad de elegir inclusive habiendo sido demandado por otro acreedor.Cuando se trata de disyunción activa (art. Si la Caja de Jubilaciones. A su vez. y expresamente prevé los artículos en comentario que no se aplican al caso de las obligaciones disyuntivas. todos los sujetos son acreedores o deudores. 10 meses y 15 días de servicios del causante.. Jurisprudencia 1. Comercio y Actividades Civiles conforme al art. estare- mos ante una obligación de sujeto singular. no puede ésta. los sujetos no adquieren el carácter de acreedores o deudores hasta que no se practique la elección. 5.

luego de regular en los arts. 802 que se aplican subsidiariamente las reglas de las obligaciones mancomunadas. se consolida el título de la obligación respecto del deudor elegido y se desvanece el crédito contra el otro deudor disyunto (SCBA. luego de notificada. no está previsto el cambio de elección y por ende tampoco lo necesario para recomponer los fondos de la Caja Provincial (SCBA. causa B 48.639. ejercer la opción en favor de la Caja Provincial. en que la acto- ra funda su pretensión — y cuya modificación por la ley 18. hecha la opción por la caja previsional por quien está facultado a hacerlo. 855.037 no había sido aceptada por la Provincia al tiempo de morir el causante y solicitarse la pensión (art.Nacional.) Art. b) la elección actúa irrevocablemente. . 27/8/198 4. 800 y 801 los supuestos de disyunción pasiva y activa. por las siguientes razones: a) En las obligaciones disyuntivas o de sujeto alternativo. art. 1974 de la ley 5425) — . 2. Fuentes del nuevo texto El Proyecto de Código Civil Argentino de 1998. las reglas de las obligaciones simplemente mancomunadas. causa B 53.852) 3. I. la facultad de elegir que- da agotada por su ejercicio (SCBA. 648 y 1204 del Cód.o. hecha la opción por quien está facultado a hacerla. se consolida el título de la obligación respecto del deudor elegido y se desvanece el crédito contra el otro deudor originario. . Se aplican. La elección actúa irrevocablemente.Com.o. se consolida el título de la obligación respecto del deudor elegido y se desvanece el crédito contra el otro deudor originario disyunto. En las obligaciones disyuntivas o de sujetos alternativos. Civil. 127 del t. 15/3/1997. Relación con el Código Civil. d) En el régimen de reciprocidad del dec.948 ). Reglas aplicables. 5/5/1992.ley nacional 9316/1946. art. dispone en el art. 216 C. siendo inaplicables al caso las normas que permiten modificarla (arts. 122 de la ley 5425 t.). la Caja otorgante de la prestación es invariable. hecha la opción por quien está facultado a hacerla. causa B 52. subsidiariamente. En las obligaciones disyuntivas o de sujeto alternativo. c) En principio. 1959 modificado por la ley 7745.

la mayor parte de nuestra doctrina. Madrid. o cuando resultan esenciales para satisfacer el interés del acreedor. régimen jurídico.Obligaciones principales y accesorias. Cazeaux . Borda y De Gásperi. XX. Carlos. II. Colmo.Trigo Represas. 2010. t. 856. 855. expresamente contempló la aplicación a las obligaciones disyuntivas de las normas previstas para las simplemente mancomundas. en Enciclopedia Jurídica Omeba . lo que concluye con un de- bate doctrinario existente en nuestro país. Derecho de las Obligaciones . La Ley. Definición. . Galli. Obligaciones principales son aquellas cuya existencia.II. es el que hoy dispone el art. 1980. entre quienes podemos mencionar a Salvat. " Contribución al estudio de las obligaciones accesorias". Sección 10ª . 4a Edición aumentada. como LLambías. Este mismo criterio. Ameal y López Cabana. Otros doctrinarios. Comentario El art. Los derechos y obligaciones son ac- cesorios a una obligación principal cuando dependen de ella en cualquiera de los aspectos precedentemente indicados. interpretaron que debía aplicarse el régimen normativo de las obligaciones solidarias. Alterini. Atilio. Vattier Fuenzalida. El Proyecto de Código Civil de 1998. si bien reconocieron puntos de contacto ente las obligaciones disyuntas y las solida- rias. 855 prevé en forma expresa la aplicación supletoria del régimen previsto para las obligaciones simplemente mancomunada. " Obligaciones principales y accesorias". eficacia y desarrollo funcional son autónomos e independien- tes de cualquier otro vínculo obligacional. Por Valeria Moreno Bibliografía clásica: Alterini. Frente al vacío normativo. consideraron que las primeras gozan de autonomía funcional y que sólo puede aplicarse el régimen de las solidarias en la medida que lo consienta la naturaleza de las obligaciones disyuntas. t. Revista de Derecho Privado . Art.

II. Casos de obligaciones y derechos accesorios . 2. Estos autores. como es la cláusula penal prevista para asegurar la ejecución de la prestación principal. La interdependencia entre la principal y la accesoria constituye un ámbito de excepción. Es el caso de la obligación de pagar daños y perjuicios por la inejecución de la prestación. La obligación y los derechos son acceso- rios. Galli advierte que ha seguido más directamente a Freitas. Comentario 1. En sólo dos normas. Concepto La obligación es principal cuando existe por sí misma. la obligación es accesoria porque ha sido contraída en consideración a la principal. En la primera la obligación accesoria e una consecuencia legal de una obligación principal en virtud de un precepto dispuesto por la ley. El Proyecto de Código Civil de 1998. El art. independientemente de cualquier otra vinculación obligatoria. La doctrina en general a considerado necesaria la regulación normativa. por los efectos que traen aparejados cada una de las especies. Relación con el Código Civil. 803 y 804. establece el régimen apli- cable. quienes destacan la importancia de su tratamiento. cuando dependen de otra obligación principal o cuando resultan esencia- les para satisfacer el interés del acreedor. Toullier y Aubry y Rau. los arts. por lo cual en caso de duda.I. regula ambas obligaciones siguiendo el criterio de autores como Galli y Busso. consideran dos clases de accesoriedad: la legal y la voluntaria. se deberá estar al carácter principal de la obligación. Fuentes del nuevo texto En esta materia Vélez tuvo en vista las obras de Zacharie. 856 incluye tanto a las obligaciones accesorias como a los derechos ac- cesorios. En la accesoriedad vo- luntaria.

a. 2. b. La obligación de pagar intereses es accesoria de la principal de pagar el ca- pital.192 (SCBA. al lado de un conjun- to de deberes primarios que tipifican la prestación principal un deber de seguri- dad que. La misma engendra. 6/8/1996). La relación que vincula a una discoteca explotada comercialmente. Es el caso de la fianza. 4. al sujeto pasivo se le agrega un tercero en calidad de sujeto pasivo accesorio. con el cliente es de naturaleza contractual. Otras obligaciones son accesorias con relación a las personas: cuando para garantizar el cumplimiento de la prestación.111. Civ.) (SCBA. Si la obligación principal no fue consolidada. Jurisprudencia 1. arts. III. siendo pos- terior a la fecha de corte indicada en aquella ley (SCBA. Ac 59. 523. como obligación accesoria integra y ensancha.078. Ac 53. 14/4/2004). Es el caso de la cláusula penal. por lo cual la procedencia de su pago queda condicionada a la subsisten- cia de la obligación principal: si ésta no existe. Los derechos accesorios: que pueden ser constituidos por el propio deudor o por terceros.423. No corresponde la aplicación de la ley de consolidación 11. Ac 75. implícita o tácitamen- te. Cód. ya que reconoce su nacimiento en el rechazo de la demanda. 525 y 624. como en el caso de la prenda y de la hipoteca. la primera no puede existir (doct. . 3. aquella prestación principal. la deuda accesoria por honora- rios queda excluida de los alcances de la ley 11. los daños a que sus clientes se encuentran expuestos por diversos sucesos que de forma bastante común se producen dentro del ámbito del local o en los sectores de ingreso o egreso del mismo (SCBA. fundamentalmen- te.192 a la regula- ción de honorarios cuando ésta no es accesoria de ninguna obligación princi- pal. 4/5/1993). imponiendo a aquél la toma de todas las medi- das razonables de custodia y vigilancia para prevenir y evitar. Hay obligaciones accesorias con relación al objeto: cuando se contraen para asegurar el cumplimiento de una obligación principal. sen- tencia del 21/11/1995). c.

Así. . Comentario 1. Salvat y Galli. el nuevo código ha adoptado un criterio más amplio. abarca lo relativo a la validez y eficacia de ambas obligaciones.2. La ineficacia de la extinción de la obligación accesoria Cuando se produce la extinción de la obligación accesoria. como en el caso de la fianza que se extingue por hechos o actos de negligencia del acreedor. I.1. 857. la compensación de la obliga- ción principal extingue la accesoria. 1. consideran- do que los efectos entre las obligaciones principales y las accesorias. La extinción. nulidad o ineficacia del crédito principal. extin- guen los derechos y obligaciones accesorios. Los efectos de la extinción de la obligación principal sobre la accesoria La vida de la obligación accesoria depende de la principal. La interdependencia de la obligación accesoria con respecto a la obli- gación principal La mayoría de la doctrina de nuestro país entre los que cabe mencionar a Ca- zeaux.3. salvo reserva expresa. la novación de la obligación principal extingue las accesorias. ello no implica la extinción de la principal. excepto disposición legal o con- vencional en contrario. establecen la disparidad entre ambas obligaciones cen- trando el análisis en la existencia de la obligación. la confusión y la remisión de la obligación principal. de igual modo ocurre con otros medios de extinción de la obligación como son: la transacción. produce la nulidad de la accesoria. Sin embargo. la nulidad de la obligación accesoria no afecta a la principal. Los efectos de la nulidad de la obligación principal sobre la accesoria La regla es que la nulidad de la obligación principal. Efectos. 1. Al igual que en el caso de la extinción. 1. la obligación de pagar intereses se extingue cuando el acreedor recibe el pago del capital sin hacer una reserva expresa de aquéllos.Art.

2194). subsiste la cláusula penal que ha sido contraída por otra persona (art. siempre que no sea reprobada por la ley (art. el régimen aplicable de divisibilidad e indivisibilidad se guía por la naturaleza de la prestación de la cláusula penal y no por la de la obliga- ción principal (arts.2. c. Cuando la naturaleza de la prestación principal es distinta a la naturaleza de la cláusula penal. 801). los supuestos en los cuales se altera el principio de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal: a. La cláusula penal tiene efecto. 799 y 800). La extinción parcial de la obligación principal. b. aunque haya sido puesta para asegurar el cumplimiento de una obligación que al tiempo de concertar la accesoria no pod- ía exigirse judicialmente. 803). Si la obligación principal es nula por falta de capacidad del deudor. no extingue proporcionalmente los derechos accesorios de prenda o hipoteca. Las excepciones El Código Civil contempla en forma expresa. que subsisten indivisibles en tanto no se ejecute íntegramente la prestación principal (art. . d.

Oportunidad. 1976. Propuesta de incorporarlo al Anteproyecto".. Buenos Aires. anota- do y concordado . Código de Comercio y leyes com- plementarias. en Belluscio. Osvaldo R. 860. Art. 863. en Anaya. (coord. 1977.).. y Podetti. 1979-A. Halperín.. Relaciones de ejecución continuada. 1965. Humberto A. CLASES DE OBLIGACIONES Comentario de Nicolás Jorge NEGRI Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Fontanarrosa. Requisitos. Obligación de rendir cuentas. 861.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. Art. t. 5ª ed. Gómez Leo. Elisa y Martorell. Rivera. Rodolfo O. LA LEY. 5ª ed. Art. Kabas de Martorell. Jaime L. 3ª ed. Ernesto E. 858. Julio C. Zavalía. Definiciones. Augusto C. Comentado.) y Zannoni. Art... A. Pablo D. Curso de Derecho Comercial .. Bibliografía sobre la reforma: Heredia. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 3. Bibliografía clásica: Anaya. Astrea. LA LEY. Argeri. Ramón S.). Castillo. Curso de Derecho Comercial . Saldos y documentos del interesado. 862. Aprobación.LEY 26. Buenos Aires.. María L. 1948. Sección 11ª Art. "Estatuto del Comerciante. y Gómez Alonso de Díaz Cordero. Isaac . "La rendición de cuentas comercial". Comentados y concordados . Saúl. Compagnucci de Caso. Buenos Aires.. Depalma. Parte general . 2004. t. 856. "De la rendición de cuentas". Buenos Aires. Omeba. 2012-C. 859.. II. Martorell. Art. Eduardo A.. Ernesto E . 864. Buenos Aires. Editorial La Ley 2014. "¿Cuándo deben .. 117.. Art. Jaime L. Dir: Graciela Medina. (coords. (dir. 9. Derecho comercial argentino. Rubén H. Cord: Mariano Esper. Código Civil y leyes complementarias.

Relación con el Código Civil y con el Código de Comercio. Cód. JA. Por otra parte. en cierto punto. 121-634. hechos y resultados pecuniarios de un negocio. aunque consista en un acto singular. los arts. en cuanto a la cuestión metodológica. "¿Los herederos del mandatario están obligados a rendir cuentas?".. Hay rendición de cuentas cuando se las pone en conocimiento de la persona interesada.. La fuente de lo proyectado son. "Rendición de cuentas del mandatario. Alberto G. dado que el instituto se vincula más con los efectos de las obliga- ciones —e l cumplimiento o no de este deber— que respecto de las diferentes "especies" de obligaciones e incluso. 68 y 70.regulada sistemáticamente con la finalidad de hacer coherentes la aplicación de este instituto en numerosos ámbitos".Nissen. Parte general . Restitución indexada de sumas dine- rarias e intereses". conforme a lo dispuesto en los artículos siguientes. arts. Gómez Alonso de Díaz Cordero). ED. Si bien coincidimos con la importancia de legislar esta materia. 1983. Ricardo A. Romero. puede afirmarse que ex- cede el aspecto puramente obligacional. "La rendición de cuentas en las sociedades comercia- les regularmente constituidas". Gómez Leo. en lo sustancial. 1990-A. Fuentes del nuevo texto En los "Fundamentos" del Proyecto de 2012 se expone que la rendición de cuentas es ". Jorge . Definiciones. 1983- IV-69. Se entiende por cuenta la descripción de los antece- dentes.rendir cuentas los comerciantes?. doct. 805 a 810 del Proyec- to de 1998. LA LEY. I.Mosset Iturraspe. no considera- mos adecuada la sistemática empleada: la ubicación del instituto en la última sección referida a las "clases de obligaciones" —C apítulo 3º. Curso de Dere- cho Comercial. no es de esperar que el operador jurídico encuentre con facilidad el tópico de la rendición de cuentas en . Buenos Aires. abarcando temas propios del derecho comercial como es el status de comerciante (cfr... Martorell. 858. ED. Spota. Depalma. Heredia. Art.. del Libro Tercero—. 201-857. Título I. José I. 571. de Comercio.

el comisionista. Fonatanarrosa). aun con relación al derecho comparado (v. además. Para otros es una descripción gráfica de los diversos hechos y resultados pecuniarios relativos a una operación (Si- buru). el administrador de la sociedad. Constituye pues un acierto y mejora del legislador. Las segundas sólo indican el título y los resultados. puesto que el mismo com- prende un sinnúmero de supuestos de aplicación. Código italiano. Para este último autor toda cuenta tiene necesariamente tres elementos consti- tutivos: a) el título o denominación. Código Civil francés. Código suizo de las Obligaciones. nos parece de buen tino brindar un tratamiento conjunto del cumplimiento de la obligación de rendir cuentas. etcétera. además de los resultados numéricos. Definición de cuenta En el derecho comercial se dice que el concepto de "cuenta" pertenece a las ciencias económicas (a la disciplina de la contabilidad).la última sección del capítulo indicado del régimen de las "Obligaciones en ge- neral" (arts. Comentario 1. Las cuentas. concluida con determi- nado resultado (Anaya. II.gr. etc. que determina el objeto o el sujeto de la cuenta. Algunos sostienen que es un documento contable que demuestra en términos numéricos las diversas operaciones que han sido llevadas a cabo en una acti- vidad negocial realizada en interés ajeno (Fernández). No obstante ello. una descripción somera de los hechos que han produci- do los resultados. gastos y demás actos o gestiones que se refieran al patrimonio. el albacea. a saber: el tutor o curador. sino es por un índice analítico. adquisiciones. el gestor de negocios.. Fontanarro- sa). Las primeras presentan.). parciales o generales avaluados en dinero o en especie. Código Civil austríaco. el mandatario. y aun en ese ámbito no existe acuerdo de qué se debe entender por "cuenta" (Fernández. y c) los resultados de la operación. tales como enajenaciones. b) la descripción sumaria de los hechos relativos a la operación objeto de la cuenta. . 858/864). pueden ser descriptivas o sinópticas.

Fernández. sustancialmente. cuentas. lo esencial es que ella concuerde.).. incluyendo el supuesto de la realización de un acto singular. designadas con estos nombres o con las de Entradas y Sali- das.gr. contratos y otros documentos que justifiquen tal asiento o partida en el Debe y el Haber. La forma como se realice es secundaria (Segovia. Fontanarrosa. Siburu). Cargo y Descargo. lo que permite acreditar que quien realizó la negociación resulta ser deudor o acreedor frente al otro sujeto a quien tiene la obligación de rendir cuentas (Siburu. gestor. Activo y Pasivo. con los libros de quien rinde la cuenta. el mandatario. Gómez Leo). El segundo aspecto implica la demostración cabal y documentada de las operaciones acabadas con determinado resultado.La "rendición de cuentas" y las "cuentas" si bien son cosas estrechamente re- lacionadas. . 2. La definición adoptada por el nuevo ordenamiento sigue estas líneas aunque resulta un tanto más amplia al comprender no sólo los resultados. no deben ser confundidas: la rendición es un deber de poner en conocimiento del dueño del negocio los resultados y circunstancias en que el negocio se ha realizado. En el primero de ellos expone una serie de da- tos que dan razón del resultado económico de la actividad llevada a cabo por una persona que actúa en interés ajeno (v. en la cual cada asiento o partida reflejados en los libros de comer- cio debe estar en perfecta correspondencia con los recibos. sino también la relación de antecedentes y hechos de las operaciones del negocio efectua- das. La rendición de cuentas se presenta entonces como un aspecto económico- contable y un aspecto jurídico. hechos y resultados de la operación (Siburu. Castillo. mientras que las cuentas son la forma ordinaria en que se cumple con esa obligación. etc. Anaya). La forma en que debe hacerse la cuenta es jurídicamente indiferente. comisio- nista. órdenes. según mejor convenga a la naturaleza de la operación objeto de la cuenta (Siburu). Definición de rendición de cuentas Rendir cuentas de un negocio es poner en conocimiento de las personas inte- resadas todos los antecedentes. pero por lo general ella se realiza con dos columnas de Debe y Haber.

68.. etc. siendo sus perfiles definidos por la jurispru- dencia (Lorenzetti). se señala que la rendición de cuentas es una manifestación de la obligación de informar relacionada con la conclusión del encargo. por consiguien- te. En el caso particular del derecho de los contratos.gr. puede relevarse de dicho cumplimiento al mandatario o gestor. de Comercio).gr. art. 3. sino también el de toda operación realizada en in- . de Comercio. en el contrato de mandato). es además una obligación inherente al ejercicio del comercio y. para el administrador de la sociedad (art. la rendición de cuentas es una obligación que nace exclusiva- mente del contrato o cuasi-contrato (mandato.. 68. En materia civil. cabe señalar que la rendición de cuentas constituye una obligación inherente al ejercicio de un número importantes de profesiones u actividades lucrativas (v. en general. Fernández. el Código de Comercio para el co- misionista (art. Naturaleza jurídica de la rendición de cuentas La rendición de cuentas es una obligación de hacer. Gómez Leo). En materia comercial.). y. 2296). El cumplimiento de tal obligación afecta sólo el interés privado. v. Cód.. pudiendo las partes modificar su alcance y contenido (v.y se agreguen los respectivos comprobantes (art. 1700). 277). el administrador y. si bien la rendición de cuentas se forma también en un contrato. es una obligación que comprende no sólo el deber de todo co- merciante de rendir cuentas de su gestión respecto de "toda negociación" (cfr. Cód. en la tutela). por lo tanto. la regulación en el antiguo régimen era insuficiente. En definitiva. Asimismo. 1909) y para el gestor de negocios (art. gestión de negocios. lo cierto es que también puede ser fuente convencional. A partir de ello se entendía que el principio general de que todo el que se encarga de negocios ajenos es sujeto pasivo de tal obligación. Si bien en muchos casos es un deber de fuente legal (obligación ex lege . El Código Civil contemplaba expresamente este de- ber para el mandatario (art. A pesar de su aplicación a una gran variedad de circunstancias. una obligación legal a la vez (Siburu).gr. el de todo comerciante que act- úa en interés ajeno).

deta- llando los actos cumplidos en su nombre o interés.. Para un sector de la doctrina. 4. LA LEY. Rotman.terés ajeno. Abeledo Perrot Online Nº 30012533). no puede haber óbice a la renuncia pues no se advier- te cuál es el interés público comprometido. sala C. 415. La rendición de cuentas es la operación por la cual toda persona que actúa por cuenta de otro.. o en interés ajeno. la renuncia a la obligación de rendir cuentas es contraria a la naturaleza del comercio (Halperín). sala D. le da a éste razón de su cometido. por la índole de la actividad desarrollada (relación continuada) o por disposición legal. tal como expresamente señala el art. mediante la exposición de todo el proceso económico y jurídico propio de ellos. La obligación de rendir cuentas nace con la gestión de negocios ajenos y sólo puede exigirla quien encarga a otro la administración o realiza- ción de uno o más negocios o negociaciones determinadas (CNCom. y estableciendo el resulta- do final (CNCiv. CNCom. 177). y su carácter irrenunciable se justifica por razones de orden público. y estableciendo el re- sultado final. Para otra opinión. le da a éste razón de su cometido.. Renunciabilidad Se ha discutido en doctrina si la rendición de cuentas en asuntos comerciales es renunciable o no. ya que la rendi- ción de cuentas es un gran estímulo a la honestidad comercial (Siburu). Fernández. detallando los actos cumplidos en su nombre o interés. LA LEY. sea ello por virtud del principio de la autonomía privada. pareciendo más bien que la renun- cia concierne solamente al interés privado del dueño del negocio (Fontanarro- sa. Anaya. . Jurisprudencia 1. III. La rendición de cuentas constituye la operación por la cual toda persona que actúa por cuenta de otro. 1975-D. Etcheverry). sala A. 1984- D. 2. 860 del nuevo Código. en cambio. 10/10/2001. Gómez Leo. mediante la exposición de todo el proceso económico y jurídico propio de ellos. voto del Dr. Podetti. o en interés ajeno.

Comentario En materia comercial. Las exigencias fueron expuestas por la doctrina y la jurisprudencia con el paso del tiempo. 133-404. presentada en forma descriptiva. 75-491). sala A.3. Sin embargo. ídem. una obligación contractual y legal (CNCom . Art. La rendición de cuentas debe: a) ser hecha de modo descriptivo y documentado. 155-437. los autores señalan que la rendición de cuentas debe ser clara y detalladamente explicativa. Relación con el Código Civil y con el Código de Comercio. La obligación de rendir cuentas establecida en el art. LA LEY. d) concordar con los libros que lleve quien las rinda. I. 68 del Código de Co- mercio es. a la vez. y no en forma sinóptica. también se indica que no debe ser exigida con rigurosidad y en términos generales para todas las partidas el cumplimiento de esos requisitos. c) acompañar los comprobantes de los ingresos y de los egresos. . Requisitos.. LA LEY. Fuentes del nuevo texto Tanto en el Código Civil como en el de Comercio no había una previsión nor- mativa relativa a los requisitos que debía cumplir la rendición de cuentas. SCBA. limitada a simples operaciones aritméticas o de contabilidad. II. sala B. instruida y documentada. además debe ser acompa- ñada de los respectivos comprobantes (Fernández. La fuente del texto es el Proyecto de 1998. 859. Gómez Leo). excepto que sea de uso no extenderlos. es decir que debe contener una relación de hechos y explicacio- nes sobre la actuación del cuentadante. LA LEY. b) incluir las referencias y explicaciones razonablemente necesarias para su comprensión.

por su naturaleza. 1909 y concs. con conocimiento de la situación. III. en razón de que en la mayoría de los gastos no se puede. Todo ello avalado por documentación objetiva. Cód. en el contrato de mandato (uno de los pocos institutos que trata en forma expresa la rendición de cuentas. Lo propio se ha entendido cuando la presentación de los comprobantes ofrece dificultades en razón de hallarse anexados a los libros o legajo de contabilidad. Esta documentación debe ajus- tarse a la costumbre y las reglamentaciones. en de- terminados casos. 1324 inc. debe tener aptitud para colocar a la otra parte en condiciones de aprobarla con libertad. Por eso la doctrina entendía que bastaba con que las cuentas contuvie- ran un detalle claro y completo de los ingresos y egresos con sus respectivos comprobantes (Salvat. Borda). o si es un mandatario judicial con la técnica procesal. art. etc. por lo tanto. porque puede bastar. y Co- m.. cuando el dominus negotii observe algunas partidas o expresa- mente solicite los comprobantes. Gómez Leo). en un caso deberá cumplir con la técnica contable. Se trata de un deber de información y. en este caso. Jurisprudencia . será el momento de dar mayores explicacio- nes y de acompañar. como ocurre con los gastos de poca importancia o con los gastos de viaje. Gómez Leo). la ley no establecía una forma especial para eje- cutar la obligación de rendición de cuentas —v . etcétera (Lorenzetti). se deberá dar preferencia a éstas. Civ. sobre los cuales la práctica del comercio ha establecido que el dinero necesario se entrega en propiedad al empleado. De modo que debe informar qué es lo que se hizo. las razones que lo motivaron. la documentación corroborante (Satanowsky).. entonces.. si hubo apartamiento de las instrucciones.gr.)—. f y 1334. es decir. ahora arts. En materia contractual se sostiene que la extensión de la obligación es comple- ja. Cód. con un simple balance. mandatario o viajante. Fernández.en el momento de la presentación de las cuentas. porque hacen prueba en su contra (Siburu. En el ámbito del derecho civil. obtener la documentación necesaria (Fernández. Civil. Si hubiera disconformidad entre las cuentas rendidas y las constancias de los libros del comerciante que las rinde.

LA LEY. sala B. sala E.. sino en una descripción conceptual de lo recibido y del empleo dado a esto (CNCom . "La rendición de cuentas en el mandato onero- so"). se ha precisado que ello no lo es en términos absolutos. es decir.CNCom .. 1946-II- 607). LA LEY.. En este sentido se ha resuelto también que el mandatario debe rendir cuen- tas y esta obligación no se limita sólo a la rendición económico-numérica. que las mismas circunstancias del caso pueden indicar que ha existido dispensa por parte del mandante ( CNCiv . 2/9/1982. 2. ED. 138-221. JA. 1975-D. 1975-D. 7-799. sala B. sala C. proporcio- nando un detalle de la actividad d esarrollada ( CNCiv . La jurisprudencia puede ser considerada uniforme en el sentido de que la rendición de cuentas. ídem. sala A. LA LEY.. 1977-A. LA LEY. JA. además de documentada. 31/8/1959. sala A. sala F. ídem. 30. LA LEY. 546). 115-828. y establecer el resulta- do final vinculado a esa gestión ( CNCiv .. ídem. con nota de Carlos A. 30). LA LEY. sala D. ídem. LA LEY. ha de ser clara y detallada- mente explicativa ( CNCiv . sala A... 5. 1978-C. 3. 231. SCBA. JA. sala A. Empero. sala C. LA LEY. sino también explicar en forma clara. 139-98... CNCom . 140-819). La cuenta por rendir no consiste en un recuento físico de monedas. sala B. 104-772. LA LEY. Ghersi). 1983-A. 68 del Código de Comercio. 1997-IV-32. LA LEY. LA LEY.. 97-383). 1978-D. sala A. se ha declarado que toda gestión es objeto de una cuenta (Cap. lo cual hace exigible en tales supuestos la rendición de cuentas —D el voto del Dr. sino que el me- canismo legal se aplica al supuesto en que se actúa por otro o se tiene la obli- gación de restituir. detallada y precisa la descripción gráfica de los diversos hechos. 415. . Etcheverry— ( CNCom . cabe apuntar que el mandatario puede ser relevado de tal obligación en forma expresa o tácita. La rendición de cuentas impone al obligado no sólo aportar la documenta- ción que sustenta cada partida. LA LEY. 1984-C.1. ídem. si bien siguiendo el texto del art. ídem.. 4. sino que debe probarle al mandante el haber cumplido bien el cometido. Sin embargo. sala D. 457. con nota de Crespo y Cesaretti. 569. Fed.

860.857. El hecho de no requerirse formas especiales para la rendición de cuentas. C1ª Civ. LA LEY. 391). 1986-C. La rendición de cuentas no sólo le debe servir a la parte que la exige. sínte- sis). los gastos y los ingresos.. cuando la rendi- ción es apropiada a la naturaleza del negocio. 7. para fundamentar su fallo (CCiv. 1997-IV. 68 y 70. sala III. no exime de la explicación clara de cada negocio que la compone. c) quien debe hacerlo por disposición legal. Están obligados a rendir cuentas. de Com) (SCBA. Bahía Blanca. sent. La rendición de cuentas puede ser privada. sala F. 4/9/2002. Art. Por ello la exigencia legal de que se acompañe la documentación correspondiente a cada partida y a cada rubro tiende a que tanto la parte como el juez puedan tener a mano los elementos necesarios. excepto renuncia expresa del interesado: a) quien actúa en interés ajeno. 93-779. sala A. 142/2002). Obligación de rendir cuentas. Relación con el Código Civil y con el Código de Comercio. CNCiv. Cód. la primera. y Com. y Com. la razón de las inversiones. Fuentes del nuevo texto . sobre la base de la documentación.. para realizar las impugnaciones. 12/3/1986. acompañada de la documentación de sus distintos rubros (arts. I. La obligación de rendir cuentas supone una cuenta formal. causa 232. sala II. sino que además le debe servir al juez.. b) quienes son parte en relaciones de ejecución continuada. reg. 8. para dictar con justicia su fallo. JA. co- mo la entrega de los saldos si los hubiere (CNCiv . 1959-II-602. excepto si la ley dispone que debe ser realizada ante un juez.. aunque sea en nombre propio. ED. el segundo. La Plata.6.

ley 13. el curador (art.. art. el administrador de cosa común (art. 70. El nuevo Código adoptó la redacción del Proyecto de 1998. el comisionista (art. 2701). En este sentido. art. ejecutando un hecho que suponga el manejo de fondos o de bienes . III. el acreedor anticresista (art. 475). Civil). Cód. etcétera (Compagnucci de Caso). 460). Civil). La disposición contempla en su último párrafo.512). gestionado negocios total o parcialmente ajenos. sino también al albacea (art. 11. se afirma que la obligación de rendir o dar cuentas de la ges- tión le corresponde a toda persona que administra bienes total o parcialmente ajenos y realiza acto por encargo. Toda aquella persona que haya administrado bienes. sin intervención judicial.La legislación no establecía mediante las categorías ahora contempladas la obligación de rendir cuentas (cfr. 1910. Es inherente a toda gestión de negocios ajenos. 1980-C. el administrador judicial. Cód. Comentario La norma en análisis trata los sujetos obligados a rendir cuentas. 2296 y 2297). el gestor de negocios (arts. en nombre y por cuenta ajena. la obligación de rendir cuentas del cumplimiento exacto de su gestión (CNCiv . Es por ello que la ley impone esa obligación no sólo al mandatario (art. de Comercio). cualquiera que sea su carácter. el tutor (art. 277. 38). el administrador del consorcio de la propiedad horizontal (art. 1909. 3286). que las partes acuerden la realización de la rendición de cuentas en forma privada. sala D. con independencia de la calificación jurídica del negocio en virtud del cual se realizó. lógicamente por aplicación del principio de la autonomía privada. 2. 3868). de Co- mercio). Los casos previstos alcanzan a todas las personas que realizan una gestión o administración en interés total o parcialmente ajeno. aunque sean comunes del administrador con otra persona. Cód. LA LEY. el heredero con benefi- cio de inventario (art. Jurisprudencia 1. 3382). Cód. II. aunque si estaba contemplada la dispensa (cfr. el locador de obras cuando realiza esa tarea por administración.

de Comercio. cuando se trate de obligaciones de ejecución continuada. 277. Una norma similar se contem- plaba también en el contrato de comisión (art. o de un precepto normativo que establezca otra circunstan- cia. CNCiv . Siburu. Art. también al concluir cada uno de los períodos o al final de cada año calendario. 1975-D. San Isidro. Cód. . El Código de Comercio disponía que al finalizar cada negociación o en transac- ciones comerciales de curso sucesivo o de la cuenta corriente cerrada al fin de cada año.. tiene la obligación de presentar las cuentas de su administración (SCBA. I. 415. lo cual resulta lógico y. 75-387. quien haya administrado bienes ajenos carga con la obligación inherente de rendir las respectivas cuentas una vez finalizada la negociación encomendada (CCiv.. o dispone la ley. y Com. En caso de ausencia de estipula- ción en contrario. Fuentes del nuevo texto La nueva normativa procede del Proyecto de Reformas de 1998. 133-353).. sala II. la rendición de cuen- tas debe ser hecha: a) al concluir el negocio. Las cuentas deben ser rendidas en la oportunidad en que estipulan las partes. Anaya). Relación con el Código Civil y con el Código de Comercio. Cualquiera sea la calificación que corresponda a la relación jurídica trabada. las cuentas deben ser rendidas en oportunidad de concluirse el negocio. II. JA. En su defecto. Comentario La disposición legal es una norma supletoria. Fontanarrosa. CNCom . 2004-I-541). Oportunidad. LA LEY. 861. b) si el negocio es de ejecución continuada. 69). LA LEY. sala B. 3. LA LEY.que no le pertenezcan en propiedad exclusiva. Anaya). sala C. La doctrina criticó severamente esta disposición por su carácter oscuro e inne- cesario (Segovia. los comerciantes debían practicar la rendición de cuentas (art.

La rendición de cuentas puede ser aprobada expresa o tácitamente. en materia contractual. puede ser observada por errores de cálculo o de registración dentro del plazo de caducidad de un año de recibida. con- tado desde la recepción de una cuenta. En la legislación anterior se contemplaba un plazo de un mes (no de días). salvo prue- ba en contrario o disposición especial aplicable (art. como tal. habrá acuerdo de las partes y la cuenta quedará aprobada. hará las observaciones que considere convenientes. Sin embargo. Si el mandante o dueño del negocio acepta la exactitud de las cuentas. de Comercio). darán origen a un conflicto cuya dilucidación quedará libra- da a un pleito o a una transacción. al igual que el antiguo art. Art. Hay aprobación tácita si no es observada en el plazo convenido o dispuesto por la ley o. éstas quedarán también arregladas (Siburu). de una norma de naturaleza dispositiva y que. Comentario La rendición de cuentas es entregada y el mandante o dueño del negocio pue- de aceptar o no la exactitud de las cuentas. II. en su defecto. en el de treinta días de presentadas en debida forma. I. . 73. Rouillon). debe serlo en tiempo oportuno (Lorenzetti). Se trata pues. si no hay plazo expreso. Aprobación. se con- sideraba implícitamente exacta la rendición de cuentas practicada. Relación con el Código Civil y con el Código de Comercio. 69 del Código de Comercio.al finalizar cada uno de los períodos pactados o bien al terminar el año calen- dario. puede ser modificada por acuerdo de partes (Anaya. Fuentes del nuevo texto La fuente de la nueva norma es el Proyecto de 1998. si no se hacían observaciones. La doctrina. las que si a su vez no fuesen acep- tadas por el gestor. Cód. En caso de no aceptarlas. entiende que la rendición debe hacerse dentro del plazo establecido y. Si las observaciones fueran aceptadas. 862.

. 17/10/2003. La aceptación tácita es una presunción legal que admite prueba en contrario. cuando los fundamentos de la decisión que aprueba las cuentas fueron adecuadamente desarrollados y se trataron de acuerdo con los antecedentes de la causa (CNCom . ED. salvo prueba en contrario (Anaya). la ley presume entonces que presta su aprobación. tenderá a demostrar que ha mediado imposibilidad física o moral para hacer la impugnación (CNCom. en especial. El transcurso de un mes desde la recepción de la rendición de cuentas hace presumir su exactitud.. al igual que con el art. sala B. Indudablemente que el artículo constituye una regulación que pretende brindar una mayor seguridad —mediante la aprobación tácita— a la ejecución de los negocios. Es tácita cuando el mandante o dueño del negocio recibe la cuenta y deja pasar el plazo convenido o legal. LA LEY. o en su defecto el de 30 días sin hacer observaciones. 73 del Código de Comercio. Para destruir la presunción tácita consagrada en la norma es necesa- rio demostrar que ha existido alguna imposibilidad seria para hacerla en el término legal (Siburu).. 2. III.La aceptación de las cuentas puede ser expresa o tácita. 29/6/1998. 3. No basta con impugnar globalmente las cuentas presentadas por el actor. sala G. 185- 296). La prueba en contrario no sólo se debe referir al propósito de formular ob- servaciones. No haciéndolo. cit. 50-513). judi- cial o extrajudicialmente. finalidad que resulta loable para disuadir futuras controversias entre las personas interesadas. sobre todo cuanto se trata de operaciones que se realizan de forma prolongada en el tiempo. por Fernández y Gómez Leo). aportando extemporáneamente nuevos documentos.. cabe interpretar que toda persona que recibe una cuenta tiene un plazo para impugnarla. Jurisprudencia 1. En efecto. revistiendo tal presunción el carácter de iuris tantum de la aceptación de la rendición de cuentas (CNCiv. pero esta presunción es iuris tantum.

En relaciones de ejecución continuada si la rendición de cuentas del último período es aprobada. b) el obligado a rendirlas debe devolver al interesado los títulos y documentos que le hayan sido entregados. La Plata. Fuentes del nuevo texto El antecedente de la norma es el Proyecto de Reformas de 1998. . o para acreditar inexacti- tudes en las cuentas (CNCom. JA. la prueba del cumplimiento de tal obligación cuando se controversia entre las partes interesadas. excepto las instrucciones de carácter personal. en su defecto. se pre- sume que también lo fueron las rendiciones correspondientes a los periodos anteriores. Una vez aprobadas las cuen- tas: a) su saldo debe ser pagado en el plazo convenido o dispuesto por la ley o. 864. Es una norma que facilita el desenvolvimiento de los negocios jurídicos y. 863.4. Art. 24-349). Comentario El artículo consagra una presunción iuris tantum: si el interesado aprueba la última. Art. a la par. y Com. Saldos y documentos del interesado. 50-513). Relación con el Código Civil y con el Código de Comercio. Relaciones de ejecución continuada. II. se entiende que las anteriores también lo fueron.. También se ha admitido la prueba en contrario para rectificar errores en las liquidaciones (C2ª Civ. I. en el de diez días.. la rendición de cuentas correspondiente al último período de una obliga- ción de ejecución continuada.

salvo que el acuerdo de partes o disposición legal establezca otro término. esto es. 450). los títu- los y documentos pertenecientes al mandante. en tiempo propio y del modo en que fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara (art. II. 30/5/1984. LA LEY. Cód. 1984-C. 1909 y 1911 del Código Civil. tal deber tiene una limitación: lo consumido por el obligado o lo que se extinguió en razón de la utilización para cumplir con los fines del contrato o negocio. a excepción de las instrucciones personales. La fuente del nuevo texto es el Proyecto de Reformas de 1998. III. Civil). . Relación con el Código Civil y con el Código de Comercio. Comentario El nuevo Código establece un plazo de 10 días para satisfacer el saldo que arroje la cuenta. Se ordenaba al mandatario la restitución de lo que hubie- ra recibido en virtud del mandato. Cód. la norma dispone una obligación de dar.) (CNCiv .. Además. Sin embargo. la de entregar o res- tituir todo lo que se hubiere recibido con motivo del negocio u operación reali- zada. 1909 y 1911. Tampoco debe devolver las cartas o instrucciones persona- les relativas a la ejecución del encargo (Compagnucci de Caso). sea expresa o tácita. El dies a quo es la aprobación de la cuenta. sala B. 625. Jurisprudencia El mandatario debe cumplir con las obligaciones de dar cuenta y entregar lo recibido en virtud del mandato (arts.I. incluyendo las ganancias obtenidas. cit. Fuentes del nuevo texto El Código Civil abordaba el tratamiento de estas cuestiones en los arts.

Editorial La Ley 2014. Art. 869. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 4. Art. 866. Integridad. Art. 873. 867. Art. 883. Art.Disposiciones generales. Reglas aplicables. Legitimación para recibir pagos. 874. 882. Propiedad de la cosa. Legitimación activa. Art. Sección 1ª . Art. Art. 870. . Pago en fraude a los acreedores.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. 881. PAGO Comentario de Nicolás Jorge NEGRI Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Pago de créditos embargados o prendados Art. 875. 876. 878. Art. Dir: Graciela Medina. Art. Pago anticipado. Art. Efectos del pago por el deudor Art. Lugar de pago designado. Art. 871. Efectos que produce la ejecución de la prestación por un ter- cero. 868. Art. 865.LEY 26. 879. Tiempo del pago Art. Objeto del pago. 877. Lugar de pago no designado. 880. Rivera. Obligación con intereses. Art. Julio C. 872. Art. Identidad. Ejecución de la prestación por un tercero. Validez. Art. Cord: Mariano Esper. Definición.

(compilador). "Derecho y proceso en la teoría de las obligaciones". "Mora del Deudor". Ejea. Astrea. Santiago Sentís Melendo. anotado y concordado . Eduardo A. y Zannoni. Carnelutti. Revista Notarial. en Belluscio. López Cabana. Frances- co. LA LEY. trad. p. Eduardo A. Derechos del acreedor contra el tercero. Bueres (dir. 1986-II-749 . ídem. Buenos Aires. . 237/262. 834. 1108. Astrea. Oscar J. y Zannoni. t. Galli. Código Civil comentado.. Montesa- no. Rev. Eduardo A. Messineo.. en Estudios de Derecho Procesal.. Greco. 2A. Depalma. Ed. Col. 1ª ed. Roberto M. Francesco . XII. Ejea. Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación . X. Obligaciones. Augusto C. anotado y concordado. III.. Art. íd. ps.. y Zannoni. Jorge N. Buenos Aires.). ps. JA. "Pago por consignación". íd. Hammura- bi. íd.) y Highton (coord. Sistema de Derecho Privado . 3. 386 y ss. "El efecto relativo de los contratos". nro. 853. Roberto F . I. Manual de Obligaciones. en Belluscio . Buenos Aires. 1952. "Pago al tercero y apariencia jurídica".. Bue- nos Aires. Barbero. "La extinción de las obliga- ciones". vol.. ps. Bibliografía clásica : Ameal. 2119/2120. 2004-F. 884. "Obligación y Responsabilidad". 2007-B. en Rivera.. El Negocio Jurídico. íd.. íd. Buenos Aires. t.. 259. t. en Código Civil y normas complementarias. El Derecho. t. "Sobre la naturaleza del pago".. 1981. Buenos Aires. Carnelutti. 2012. Código Civil y leyes complementarias. Análisis doctrinario y jurisprudencial . 1981. Abog. Parte General. 1998. Co- mentado. Astrea.. 885. "Natura- leza y prueba del pago".. Bs. 1992.. Buenos Aires. en Revista de Derecho Comercial y de las Obligaciones.. 3. As. año 4. "El objeto de la Obligación". t. Fulvio . t. Bibliografía sobre la reforma: Santarelli. Art. Doménico . 1997. ed. Rubén H. Jurídicas Europa-América. Astrea. en Laferriere. Enrique V . "Negocio jurídico.. t. 2ª parte. Buenos Aires. I. 1971. íd. Juan P. Pago a persona incapaz o con capacidad restringida y a terce- ro no legitimado. 2012. Compagnucci de Caso. Julio César (director). Análisis del proyecto de nuevo código civil y comercial 2012: informe especial de la Fa- cultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Argentina . acto ilícito y acto debido". en Estudios de derecho proce- sal .. Abeledo-Perrot. 1941. LA LEY.. Augusto C.. 1932.

en Bueres. 777 del Proyecto de Re- formas al Código Civil de 1993.P. Carlos G. Wayar. Ejea. 33- 484. Derecho Civil. t. Vitorio . 2010. 725 del Código Civil de Vélez. del art. 2004. Tea. 1984. t. Pedro N. véase también en LA LEY. . Trigo Represas . Félix A. 1998.. Código Civil y normas complementarias. Lexis Nexis. IV. "Naturaleza jurídica del pago". Relación con el Código Civil. La redacción del texto proviene. 1951-I-26. Pago es el cumplimiento de la prestación que constituye el objeto de la obligación.L. 194 y ss. separata del Colegio de Abogados de San Isidro. "El pago y el acto jurídico".Orgaz. Elena I. Hammurabi. Nicolás J. revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales U. 1999. Definición. III. Salas. Zannoni. LA LEY. Metodología . y Highton. Art. Buenos Ai- res.N. t. Ernesto C. elaborado por la Comisión designada por el decreto 468/1992. Comentario 1. contenido y objeto de la relación jurídica obligatoria)". "El objeto de la obligación" (ps. JA. Carlos . II. Buenos Aires. y Trigo Represas. literalmente. Manual de derecho civil y comercial. La Ley. Obligaciones. Neppi. Fuentes del nuevo texto La norma tiene su fuente directa en el art. Alfredo . Obligaciones . 700. Buenos Aires. Derecho de las Obligaciones . 2ª ed. Alberto J. 865.. 2.. t. en Estudios de derecho civil . Análisis doctrinario y jurisprudencial . Negri. Acdeel E . Ramón D. Buenos Aires. en Cazeaux..Vallespinos. 2009-2010. Instituciones de Derecho Privado. Parellada. 2B.).. I.. 4ª ed. 2011-B. . Eduardo A. Hammurabi.. aunque ahora no se hace alusión a las distintas cla- ses de obligación (de dar o de hacer). 1948.Francesco .. como se advierte con facilidad. Pizarro. "La Obligación (Concepto. "La naturaleza jurídica del pago".

la extinción del vínculo como forma natural. Disposición legal El artículo en comentario recepta una opinión ampliamente difundida en la doc- trina: la idea de que la prestación constituye el "objeto de la obligación". coherente y precisa que el régimen anterior. a saber: el pago a mejor fortuna. el pago por consignación judicial y extrajudicial y el pago por subrogación (arts. y de las derivaciones que de tal doctrina se pueden inferir en orden a las facul- tades o "remedios" que la ley confiere para proteger al crédito durante la se- gunda etapa. por cuanto se ubica en la etapa de "garantía" o "responsabilidad" de la relación obligacional. que se origina por el incumplimiento de la obligación.En principio. la prueba del pago. la imputación del pago. se puede criticar la introducción del tema de la mora del deudor en la sección segunda de este capítulo del pago. Al respecto. pero el insti- tuto de la mora debió ser considerado —según se advierte en los "Fundamen- tos" cuando habla de la mora— en un capítulo o sección dedicada a los "efec- tos de las obligaciones" o. . En principio. no se nos escapa que la constitución en mora guarda una íntima relación con el pago como medio de extinción de las obligaciones. 865 a 920). Sin embargo. el beneficio de competencia. La crítica se apoya sobre todo si se tiene en cuenta que en los mismos "Fundamentos" del Proyecto se tuvo en miras la conocida doctrina del débito y la responsabilidad. si quiere (mejor aún). Acorde con ese pensamiento el cumplimiento de la prestación produce por vía de con- secuencia la extinción de la relación jurídica obligacional. a la "tutela jurídica del crédito" a los fines de brindar un tratamiento sistemático del fenómeno jurídico en tra- tamiento. 2. se puede observar que el método adoptado es más adecuado en comparación con el Código Civil (ley 340). dado que técnicamente se trata de un asunto vinculado más con los "efectos de las obligaciones". Es decir. porque el capítulo comienza con una primera sección dedicada a las "Disposi- ciones Generales" y luego otras especiales en las se tratan todas las cuestio- nes afines. puesto que presenta una sistemati- zación más clara.

En suma. la norma del artículo 867 y siguientes del Código resultaría ininteligible. a lo acordado por las partes. Alterini. sean cosas. y que resulta conceptual y objetivamente idóneo para conferir una beneficio. La prestación vendría a ser el "contenido" de la obligación. 724. Zannoni. nuevo Códi- go). íntegro. todo ello con prescindencia de la conducta desplegada por el deudor. Si el objeto de la obligación consistiera en una conducta. 867). etcétera. puntual. con la doctrina del "bien debido" se explica mejor el principio de que el patrimonio es garantía común de los acreedores (art. que tanto puede cumplir el deudor como los terceros y con ello satisfacer el interés del acreedor (arts. el cumplimiento es definido como la realización de la prestación que le proporciona al acreedor el objeto debido pa- . En cambio. 730 y 1716. resulta comprensible que se exija que el objeto debe ser idéntico. Barbero. si se la refiere —como la entendemos— a un bien o utilidad. Compagnucci de Caso). 879 y ss. sino el bien útil de la vida que puede satisfacer el interés del acreedor. cuando trata los requisitos del pago establece que el mismo ". sino el bien o utilidad que resulta de interés para el acreedor. pero no su objeto.No obstante. Wa- yar). 880). cabe acotar que existe otra concepción más amplia que considera que el objeto de la obligación es el "bien debido". puntualidad y localización" (art. aquello sobre lo cual recae la obligación jurídica no es el "plan prestacional". no es el comportamiento en sí mismo del deudor lo que constituye el objeto de la obligación. Tal interpretación se puede corroborar en el mismo articulado del nuevo orde- namiento cuando regula los efectos del pago al disponer que: "el pago realiza- do por el deudor que satisface el interés del acreedor. ya sea una cosa. 743. Compagnucci de Caso. Por otra parte. integridad. Asimismo. Carnelutti.debe reunir los requisitos de identidad.. Al margen de las precisiones conceptuales antes aludidas.) y además que la modificación del conte- nido de la prestación originaria por daños y perjuicios —e n la ejecución forza- da indirecta— no cambia el objeto de la obligación (arts. es menester señalar que el "cumplimiento" —al que se refiere la norma en comentario— implica una coincidencia entre lo debido y lo prestado. un ser- vicio o una abstención. extingue el crédito y lo libera" (art. bienes o servi- cios (Betti.. El objeto.

259 y concs. Compagnucci de Caso). Mediante la aplicación subsidiaria a las reglas de los actos jurídicos. además. las disposiciones legales relativas a la teoría general del negocio jurídico son supletorias y. Moder- namente.). El texto se corresponde con el redactado por la Comisión designada por el decreto 685/1995. Comentario Para el supuesto que el capítulo del pago del nuevo Código no prevea una norma específica sobre las cuestiones que pueden suscitarse con motivo de la aplicación de un supuesto de hecho cualquiera. Orgaz. II. al tiempo que extingue el vínculo y libera al deudor (Wayar). 875 establece que el pago debe ser realizado por persona con capacidad para dis- poner. Relación con el Código Civil. 813).ra la satisfacción de su interés. . existen tres posturas: la que considera el pago como un hecho jurídico. aspecto que pone de relieve las peculiaridades de esta índole de actos para que pueda ser juzgado como válido. así como las circunstancias del caso. prevalecen las posturas eclécticas. Art. lo que llevará a ponderar sus carac- terísticas propias. Las reglas de los actos jurídicos se aplican al pa- go. según la índole de la obligación (Galli. Ahora bien. Salas. con sujeción a las disposiciones de este Capítulo. Fuentes del nuevo texto El precepto legal es nuevo y sigue el modelo adoptado por el Proyecto de 1998 (art. Por ejemplo. el intérprete deberá recurrir para integrar el sistema —de una manera sistemática— a las reglas de los ac- tos jurídicos (arts. Al respecto. el art. I. Reglas aplicables. como es sabido. deberán aplicarse en su caso de acuerdo con las particularidades propias del pago. como un acto jurídico y como un acto debido. Neppi. 866. la norma soluciona un arduo debate que existía en la doctrina —desde hace muchísimo tiempo— respecto de la determinación de la naturaleza jurídica del pago.

ED. nota al art. sala F. CNCom. ya que es necesario que se manifiesten las voluntades de las partes para su concreción (SCBA. Jurisprudencia 1. 110-520. debe observar una serie de requisitos. sala A. el acreedor no puede resistir la prestación ofrecida si su objeto reúne los requisitos necesarios (CNCiv. puntualidad y localización. Relación con el Código Civil. Pensamos que el artículo carece de un carácter normativo. El objeto del pago debe reunir los requisitos de identidad. 490). 869 y 870). LA LEY. 495. Objeto del pago. Kemelmajer de Carlucci). ED. LA LEY. 43-506. puesto que basta con la voluntad del solvens. 1997-B. Civil). Cód. ídem. los que en doctrina se han clasificado en sustanciales (identidad e integridad) y circunstanciales (tiempo y lugar). sala D. 358. . 1960-1-231. 8/8/1984. La identidad significa que debe haber una coincidencia entre lo debido y lo pa- gado (art. Fuentes del nuevo texto El texto es nuevo y no tiene antecedentes en los Proyectos precedentes. sala 1ª.. Comentario El objeto del pago. aquello sobre lo cual recae el cumplimiento de la obligación. LA LEY. JA. 490). También se ha resuelto que el pago es un acto jurídico bilateral. 867. 3.. 1997-B. volun- tario y lícito que tiene por fin inmediato extinguir obligaciones (SC Mendoza. El pago es un acto jurídico puesto que se trata de un hecho humano. La . sala A. 868). aun- que indudablemente los requisitos del pago estaban reflejados tácitamente en el extenso articulado del Código Civil de Vélez. siendo su función más bien doctrinaria y pedagógica (cfr. 62-193.III. AyS. II. Art. La integridad que el pago sea completo (arts. El pago es un acto jurídico unilateral. ED. 1962-I-268. voto de la Dra. sala F. 2. integridad. no un con- trato. 1980-A.

Todo lo cual presupone además que el crédito se encuentre ex- pedito. re- uniendo los requisitos de identidad e integridad (arts. nuevo Cód. en un hecho o en una abstención. según lo que fuese el objeto de la obligación. 740 y 742. 875 a 879. A ello debe agregarse que el pago debe ser realizado de buena fe.533. nuevo Cód. pues. sumario B33587). La norma es similar a los anteriores arts. dice Llambías. Consistirá. cualquiera sea su valor. 740 y 741 del Código de Vélez y la nueva redacción se corresponde con la del Proyecto de 1993 (art. tiempo y lugar convenidos (SCBA. El acreedor no está obligado a recibir y el deudor no tiene derecho a cumplir una prestación distinta a la debida. 9º y 729. Juba. La localización se refiere al lugar de pago que es el designado por las partes o el que la ley contempla en subsi- dio (arts. 871 y 872). arts. Identidad. éste debe ser exacto. al entregar al acreedor aquello que se comprometió en la medida. III. Cód. Relación con el Código Civil. I. Art. Civil) y. causa 94. en una cosa. 873 y 874). Fuentes del nuevo texto. lo mismo que se adeuda. a la vez que descarta cualquier actuación fraudulenta (arts. 3/11/2010.puntualidad que el pago sea oportuno. que sea realizado en el tiempo previsto de acuerdo con la naturaleza de la obligación. Greco expone que el principio de identidad responde a la pregunta: ¿qué se debe pagar?. Jurisprudencia Para que el pago posea pleno efecto cancelatorio. 782). que haya capacidad de disponer y legitimación por parte del solvens . de acuerdo con la forma o modo de cumplimiento acordado. Re- . II. 868. Comentario El objeto del pago ha de coincidir con el objeto de la deuda. por consiguiente. lo convenido por las partes o lo establecido por el legislador (arts.). el deudor sólo se libera del vínculo obligacional. respetando los deberes colate- rales que surjan de la relación obligacional o contractual (cfr.).

si no se alega y demuestra que ha mediado aceptación por el acreedor (CCiv. 362-95. Jurisprudencia 1. . el deudor debe abstenerse de practicar un hecho igual al que debía omitir. en su esencia.. Juba. Morón. sumario B2350679). 9º. III. teniendo en cuen- ta que éste es un acto bilateral. El simple depósito bancario de fondos no constituye pago. tampoco es aceptable el pago de un hecho por un tercero. situación que impide a los sujetos de la relación obligatoria extinguirla por decisión propia mediante una decisión unilateral. en virtud de la doctrina del abuso del derecho y el principio de la buena fe (cfr. reg. int. siempre que la obligación sea intuitu personae .presenta la adecuación cualitativa del cumplimiento prestacional a la conducta debitoris contemplada como objeto de la obligación (Pizarro y Vallespinos). Por último. El requisito de identidad hace a la esencia del cumplimiento y rige tanto para el deudor como para el acreedor. en la bilateralidad de la obliga- ción. Pero admite alguna morigeración si el objeto debido son cosas genéricas o cantidades de cosas. Cuando se trata de una obligación de hacer. sala F. sala 2. con respecto a las cuales podría tolerarse alguna leve variante siempre que no redundara en perjuicio económico de la otra parte. 10 y 729. ED. nuevo Código). 17/6/1980. causa 34. y Com. 90-299).360. Su fundamento —e l de la invariabilidad o inmu- tabilidad del bien debido— se funda tanto en la fuerza obligatoria de los contra- tos o la imperatividad de la ley y. en las obligaciones de no hacer. No procede la sustitución de una obligación de dar una cosa cierta por la entrega de una suma de dinero por la que se ha estimado el valor de aquélla (CNCiv. 21/4/1995.. arts. por- que de lo contrario —siempre que se satisfaga el interés del acreedor— consti- tuiría un abuso. El principio se aplica estrictamente si se trata de obligaciones de cosas ciertas. 2.

postergando el cobro del resto para un momento ulterior (Llambías). Incluye todo aquello que cuantitativamente ha sido programado en la obli- gación y está comprendido dentro de ella (Pizarro y Vallespinos). el deudor puede pagar la parte líquida. Comentario El pago debe ser completo. total o completo. por el principio de accesoriedad. si han generado cos- tas por la iniciación de un proceso judicial. comprender la totalidad de la cuantía del objeto debido. En primer lugar cuando las par- tes así lo acuerdan. el pago debe ser íntegro. 783 y 784). Obligación con intereses. excepto disposición legal o convencional en contrario. expresa o tácitamente. si se debiese una suma de dinero con intereses. El principio de integridad responde a la pregunta ¿cuánto se debe pagar? (Gre- co). 743 y 744 del Cód. Fuentes del nuevo texto Las normas proceden de los arts. Si la obligación es en parte líquida y en parte ilíquida. Igualmente. aun cuando el mismo sea fraccionable por su naturaleza. en segundo lugar. 742. Ni el deudor puede desobligarse por partes. Art. cuando la deuda es parcialmente líquida). es decir. 869. siempre que estuvieran a cargo del deudor. y. Civil y los textos son similares a los del Proyecto de 1993 (arts. Además. deberán también abonarse.gr.Art. . el pago sólo es íntegro si incluye el capital más los inter- eses.. El principio de integridad admite excepciones. cuando es la propia ley la que concede —expresamente— al deudor la posibilidad de hacer pagos parciales (v. El acreedor no está obligado a recibir pagos parciales. Relación con el Código Civil. Integridad. II. 870. I. Si la obligación es de dar una suma de dinero con intereses. el pago deberá abarca el capital y los intereses. En razón de ello. ni el acreedor puede preferir unilateral- mente la recepción de una parte de la deuda. cuando el deudor goza del beneficio de competencia y paga lo que buenamente puede.

Es incompleta la consignación intentada por el deudor hipotecario que se limitó a consignar una suma de pesos igual a la cantidad de dólares que adeu- daba. cierto o incierto. 4. en el momento de su nacimien- to. en el tiempo en que. 1985-B. que a la época de promoción de la de- manda disponían la actualización de las sumas pesificadas mediante el Coefi- ciente de Estabilización de Referencia o el Coeficiente de Variación salarial. c) si el plazo es tácito. sala B. Art. pues no se dan en el caso los requisitos de identidad e integridad del pago previsto en el art 742 del Cód. 174).III. debe cumplirse. 230). según el caso (CNCiv. DJ. entre los que se incluyen los intereses y las costas del proceso en el que se ha reclamado el cumplimiento de la obligación (CNCom. sala D. 871. b) si hay un plazo determinado. 3. LL AR/JUR/9845/2007). 12/12/2007. según la naturaleza y circunstan- cias de la obligación.... Tiempo del pago. el día de su vencimiento. sala J. . 28/7/2005. El pago debe hacerse: a) si la obligación es de exigibilidad inmediata. pues. 2005- 3-947). si pretendía encuadrar su accionar en lo dispuesto por la normativa que disponía la pesificación de las deudas en dólares. No es íntegro el pago que no cubre los accesorios de la deuda. LA LEY. Civil (CNCiv . LA LEY. Cabe rechazar la demanda por consignación tendiente al pago en pesos de lo adeudado por el actor con motivo de un mutuo hipotecario pactado en dóla- res. en el principio de integridad lo que interesa es la cuantificación de la prestación —bien debido— (CSJN. 13/2/1982. si éste omitió agregar el quantum del perjuicio derivado de su incursión en mora. 2. 4/5/1989. debía haberlo hecho de conformidad con sus prescripciones. Jurisprudencia 1. Mientras en el principio de identidad se realiza una valoración cualitativa. 1989-D.

sea cierto o incierto (inc.. En cuanto al pago anticipado y la ausencia del derecho del deudor a exigir des- cuentos. 871 presenta una técnica legislativa depurada y claramente mejo- rada con relación a las disposiciones que había previsto Vélez (arts. 872. mediante el procedimiento más breve que prevea la ley local.). El pago anterior al vencimiento del plazo no da de- recho a exigir descuentos. a la pura y simple. 755 del Código de Vélez. Comentario Con relación a las hipótesis contempladas por el art. 750 a 755. recogido en el nuevo art. podemos observar que la obligación exigible de forma inmediata (el inc. 350 y concs. se trata del caso en que las partes supeditan el pago a un hecho que conocen con antelación y que necesariamente acaecerá. II. 871. aunque no literal. dado que reúne en un solo artículo todos los supuestos en lo que atañe al tiempo de pago. a) alude a la obligación sin modalidad (art. I. del art. En este tipo de obligaciones. 872. Respecto de la obligación con plazo determinado. . Civil). Relación con el Código Civil. Art. las facultades relativas a la exigibilidad u ofrecimiento de pago resultan operati- vas desde el mismo instante de la constitución de la obligación. en el tiempo que fije el juez. Fuentes del nuevo texto El nuevo art. tal como hacía referencia el Proyecto de 1993: "En las obligaciones puras y simples el pago puede ser exigido y ofrecido de inmediato". es decir.d) si el plazo es indeterminado. b). Cód. a solicitud de cual- quiera de las partes. Pago anticipado. es casi idéntica a la regla art. El texto de la norma proviene. 825 del Proyecto de 1998. nuevo Cód. por lo que resulta lógica la consecuencia legal: el pago debe ser efectuado a la fecha de su vencimiento.

122. sala B. La obligación de llegar a tiempo por parte del servicio de emergencia médica es de plazo esencial. 47. Meneghini. lo cual implica que para solicitar la fija- ción del plazo se demuestre el cambio en la situación económica del deudor. 21/9/1993. ha de equivaler al incumplimiento total. ídem. 873.. Ac. JA. de manera expresa o tácita. Ac. siendo necesario entonces la interpelación (SCBA. de conformidad con lo previsto en la mora (cfr. 9º y 729 del nuevo Código. o de "pagar cuando pueda" o "tan pronto como sea posible". inc. nuevo Código). En cuanto a la obligación con plazo indeterminado (inc.768.. de acuerdo con lo dispuesto por los arts. A la obligación derivada de un saldo de cuenta corriente bancaria no resulta aplicable la mora ex re. y generará responsabilidad si queda demostrado el nexo de responsabilidad entre la mora y perjuicio sufrido (CNCiv. Art. JA. Domín- guez. 2009-F. 874. las partes no han previsto el momento del pago sino que lo diferido para un momento posterior. b). 1987-III-425. 8/3/1994). 2009-XII-136. El lugar de pago puede ser establecido por acuerdo de las partes. III. RCyS. con nota de Roberto A. el lugar de pago es el domicilio del deudor al tiempo del nacimiento de la obligación. 106. 2º. Ello ocurre en las cláusulas de "pago a mejor fortuna". 2. la compraventa de cosa futura en la que la entre- ga depende del tiempo de la cosecha). Ac.080. toda vez que el retardo en el cumplimiento de su objeto. Si nada se ha indicado. LA LEY. art. con nota de Osmar S. b. 887. 36. La ley remite a la costumbresecundum legem (a los usos) y a la buena fe. Art. Pensamos que resulta posible acumular la pretensión de fijación del plazo con la de cumplimiento de la obligación. ídem.Si la obligación es de plazo tácito. 2010-II-480). Jurisprudencia 1. porque es pura y simple. 52. Lugar de pago designado. Lugar de pago no designado. 5/6/2009. 24/6/1986. el tiempo surge de las circunstancias particu- lares de la obligación (por ej. Si el .

el lugar de pago se aprecia una mejora notable en el nuevo régimen legal.deudor se muda. En los proyectos de reforma se contemplaba los usos o prácticas establecidas en- tre las partes. Relación con el Código Civil. II. Comentario El art. b) de obligaciones bilaterales de cumplimiento simultáneo. Civil). las que ya existían en el Código Civil de Vélez. en este supuesto. varían según se haya previsto o no la designación del lugar de pago. Esta regla no se aplica a las obligaciones: a) de dar cosa cierta. a la vez que más completas que con relación al Código de Vélez. el lugar de pago es donde la cosa se en- cuentra habitualmente. 824). 873 prevé la situación más usual en las obligaciones de fuente conven- cional: que el domicilio esté fijado por las partes. en este caso. de naturaleza dispositiva. La designación tácita del lugar de pago es aquel que resulta de . lugar de pago es donde debe cumplirse la prestación principal. Igual opción corresponde al deudor. Fuentes del nuevo texto Al igual que con el tiempo. el acreedor tiene derecho a exigir el pago en el domicilio ac- tual o en el anterior. los Proyectos de Reforma de 1993 (art. primera parte. 747. La nueva normativa sigue dando prevalencia a la autonomía privada como principio rector para la regulación de los intereses de las partes. Cód. presentando reglas claras y precisas. 747 a 749) y. La norma aclara que el lugar puede haber sido indicado en forma expresa o tácita. en primer lugar. aunque con algunas ligeras modificaciones (arts. 786) y 1998 (art. en segundo lugar. por cuanto las normas legales. I. cuando el lugar de pago sea el domicilio del acreedor. Las fuentes de las nuevas normas son. Este último supuesto —la determinación tácita— es nuevo porque antes no se tenía en cuenta esta modalidad (art.

Por último. El art.. y 2) el supuesto de las obliga- ciones simultáneas de cumplimiento instantáneo. en cambio. JA. que permiten conocer con certi- dumbre la existencia de la voluntad de fijar un determinado lugar de cumpli- miento (Trigo Represas). la controversia doctrinaria que existía en materia de obli- gaciones dinerarias —art. pero tiene radicación re- gistral en Rosario. 618. Ahora prima el domicilio del deudor al tiempo de la celebración y si el solvens se muda de domicilio. Si se cumplieron pagos sucesivos en un lugar distinto al fijado contractual- mente. el lugar de pago es Rosario). Sin embargo. Parellada). La misma facultad corresponde al deudor si el domicilio de pago es el del acreedor.la naturaleza y circunstancias de la obligación. Cód. si era una obligación con cualquiera otro objeto. el lugar de pago era aquel en donde existía la cosa al tiempo de la cele- bración. cuyo lugar de pago es donde la cosa se encuentra "habitualmente" (por ejemplo. la compraventa de contado). Jurisprudencia 1. Civil de Vélez— ha desaparecido (Ameal. Antes se esta- blecía una diferenciación: si la obligación era de dar un cuerpo cierto y determi- nado. cuyo lugar de pago es aquel donde debe cumplirse la prestación principal (por ejemplo. ha modificado significativamente las reglas anteriormente vigentes. el accipiens tiene derecho a elegir entre el domicilio ac- tual y el anterior. 19/8/1980. a saber: 1) el caso de las obligaciones de dar cosas ciertas. sala C. cabe señalar que al haberse establecido como regla general para determinar el lugar del pago —en caso de ausencia de acuerdo de partes— el domicilio del deudor. . aquella regla general —la del domicilio del deudor— admite dos excepciones. III. si se vende un automotor en la ciudad de Buenos Aires. existe un cambio tácito del lugar de pago (CNCiv. el lugar de pago era el domicilio del deudor al tiempo de cumplimiento de la obligación. 1981-I-121). que contempla el lugar de pago no designado por las partes. 874.

Comentario El pago realizado por un deudor incapaz de hecho es nulo de nulidad relativa (arts. Tal incapacidad puede ser suplida por el representante legal (art. 369 y 393. nuevo Cód. .2. nuevo Cód. 23 y 24. 53. pues es necesario que el acreedor demuestre que ha concurrido al domicilio de pago con intención de recibirlo y así dar por cumplida con la obligación que emergía del contrato.). 24 y 388. Fuentes del nuevo texto La disposición legal alude. Trigo Represas ) . 726 y 738 primera parte del Código Civil. 618 y 747. al igual que lo hacían los arts.421. Art. II. No obstante. Cód. cit. 875. a la capacidad de hecho para ejercitar el derecho de pa- gar y no a la capacidad de derecho. cit. dado que todo deudor es titular del ius sol- vendi (cfr.. no se configura mora en el obligado. Cuando el domicilio de pago es el del deudor se requiere la efectiva colabo- ración del acreedor para que se pueda efectivizar la obligación. Ac. pues se trata de una demora en el cumplimiento causada por falta de cooperación del acreedor (SCBA.) o bien. arts. El pago debe ser realizado por persona con capacidad para disponer. Validez. Cód. 31/3/1998. Cód. El texto de la norma sustituye el término "enajenar" (capacidad de) por la pala- bra "disponer". puede ser saneada a través del instituto de la ratificación (arts. 22. 509 del Código Civil no se produce de pleno derecho. 23. Civil). caso en que la mora del art. una vez efectuado el pago. Por ello. 358 y concs. que era el domicilio del deudor (arts. Juba B24453). I. Relación con el Código Civil..). si la tardanza en el pago se produjo porque el acreedor no se presentó en el lugar de cumplimien- to. entendemos que se trata de vocablos que son in- tercambiables o sinónimos.

Art. la norma indica —de forma afirmativa— que el crédito debe encontrarse "expedito". En este supuesto.552). 876). 877). garantías reales). Fuentes del nuevo texto Los preceptos en comentario tienen su fuente en los arts. como tal. El crédito debe encon- trarse expedito. La ausencia de fraude es un requisito negativo que se exige en materia de vali- dez del pago.) o de un proceso concursal (acción de ineficacia concursal. Los supuestos de hecho previstos son los mismos: el pago fraudulento (por insolvencia de hecho o derecho) y el pago ineficaz por la existencia de impedi- mentos que pesan sobre el derecho creditorio (medidas precautorias. 338 y ss. Pago en fraude a los acreedores. vale decir. se contempla una hipótesis de fraude y que. 736 y 737 del Código Civil. 877. puede ser objeto de una acción de ineficacia. en su caso. Pago de créditos embargados o prendados. ley 24. El pago de un crédito embargado o prendado es inoponible al acreedor prendario o embargante. Comentario En el primer artículo (art. En el segundo artículo (art. I. libre de medidas cautelares o de garantías que afecten su disponibilidad. sea en el marco de un proceso judicial individual (acción revocatoria o pauliana.Art. nuevo Cód. de- berá acudirse a las reglas que rigen en este ordenamiento jurídico especial. arts. la de la ley concursal. 876. También habían sido contemplados en los anteriores proyectos de refor- ma. se aplica la normativa de la acción revocato- ria y. corolario del principio de buena fe que debe presidir las relacio- nes entre deudor y acreedor (arts. En este últi- mo supuesto. . II. El pago debe hacerse sin fraude a los acreedores. ante el estado de cesación de pago declarado judicialmente.). Relación con el Código Civil. 9º y 729.

La disposición del art. Jurisprudencia 1. y sus otros acreedores no embargantes (CNCiv. art. El embargo y la prenda juegan como supuestos que ocasio- nan la indisponibilidad del objeto de pago. deberá depositar igualmente el monto correspondiente al embargo a la orden del juez. 396. 736 del Cód. Cód. 536). significa que el pago resulta inoponible frente a los acreedores embargantes del accipiens (para evitar lo cual debe consignar conforme al art. 936) . La consecuencia jurídica de la violación de estas limitaciones o restricciones es la inoponibilidad. por un lado. lo atinente a la interpretación del art. No lo está si el acreedor (accipiens ) carece de la dis- ponibilidad del crédito por haberlo dado en prenda o por haber sido afectado por un embargo. 757. inc.En materia de pago. pero conserva su eficacia frente a éste. 2. Los créditos. LA LEY. Así pues. no obstante aludir a que el "pago no será válido". Es que. Civil. nuevo Código). 17/4/1985. cuando el acreedor da a un tercero (acreedor prendario) en garantía el crédito que tiene contra otro su- jeto —su deudor— para asegurar el pago —por ejemplo— de un mutuo. III. XXIII-B. 736 del Cód. constituye pues un presupuesto de eficacia que el mismo se encuentre disponible. Son ajenas al recurso extraordinario federal.. por otro lado. Un ejemplo típico es el embargo de sueldos: si el empleador conociendo la caute- lar abona el sueldo. 1986-C. por tratarse de cuestiones de derecho común. Civil). 5º. y que generan una orden dirigida al deudor (solvens ) para que se abstenga de pagar al acreedor al presentarse tales hipótesis (López Cabana). los créditos pueden ser embargados en virtud de una obli- gación contraída por el acreedor con un tercero (Compagnucci de Caso). sala F. por lo que los acreedores podrán percibir sus acreencias co- mo si el acto jurídico en cuestión —e l pago— no se hubiera realizado (cfr. como bienes muebles pueden ser prendados para asegurar el cumplimiento de otra obligación. Civil —invalidez del pago si la deuda estuviera embargada judicialmente— o a la inaplicabilidad de disposiciones del decreto ley 5965/1963 (Adla.

El incumplimiento de este requisito de validez del pago. a la vez. Es arbitraria. del principio nemo plus iuris in aliam transfere potest (López Cabana). conlleva que el acto sea anulable. Comentario La exigencia establecida en esta norma es un corolario del principio según el cual el solvens debe estar legitimado para obrar respecto del objeto de pago y. la sentencia que declaró la invalidez de los pagos efectuados a terceros endosatarios de pagarés librados a la orden de la demandada con anterioridad a la notificación del embargo. manteniendo la intimación para que la recurrente depositara su- mas equivalentes a una parte de la condena. 6/2/2003.—incorporado al Cód. Art. toda vez que sólo efectuó una referencia a una norma general del Cód. 738 del Código Civil: la propiedad de la cosa con que se cumple la obligación es un requisito nece- sario cuando se trata de una obligación de dar para constituir un derecho real. las órdenes de pago y el libramiento de los pagarés registraban fecha anterior a la traba del embargo. por lo cual su entrega en cancelación de las facturas no era reprochable (ídem. Relación con el Código Civil. del voto en disidencia de los doctores Moliné O'Connor y Boggiano). II. 878. 3. según la documentación acompañada. Trigo Represas considera que en es- tos supuestos no se presenta un supuesto de acto anulable por vicio de nulidad relativa. Propiedad de la cosa. 736— y omitió tomar en cuenta que. I. de Comercio— (CSJN. El pago mediante una cosa que no pertenece al deudor se rige por las normas relativas a la compraventa de cosa ajena. a los efectos del recurso extraordinario federal. sino de algo muy distinto: lo que sucede es que en realidad no se con- . Civil —art. El cumplimiento de una obligación de dar co- sas ciertas para constituir derechos reales requiere que el deudor sea propieta- rio de la cosa. Fuentes del nuevo texto La disposición legal en comentario es análoga a la del art. LL AR/JUR/6460 /2003). aunque de nulidad relativa.

no puede pretender la nulidad y consiguiente devolución de la cosa. Fuentes del nuevo texto La problemática de la legitimación activa era tratada en los arts. el derecho de pagar de cada uno de ellos se rige por las dispo- siciones correspondientes a la categoría de su obligación. Art. sea mediante una obligación de medios o de resultado. Relación con el Código Civil. luego de haberse pagado con cosa ajena. El deudor tiene el derecho de pagar. . No obstante ello. luego de realizar el pago. nuevo Código). ya que ello importaría provocar su propia evicción. el nuevo artículo dispone que si la cosa con que se paga per- tenece a un tercero. Como expone Compagnucci de Caso. 879. El verda- dero propietario que perdió la posesión de la cosa puede ejercer la acción rei- vindicatoria contra el acreedor.figura un verdadero pago por falta de adecuación entre la prestación debida y la actividad (conducta) cumplida por el solvens . siendo el factor de atribución subjetivo en el primer supuesto y objetivo en el segundo. I. 1008 y 1132. con las diferencias que median en cuanto a la carga de la prueba. siendo carga del deudor probar el cumplimiento o el casus en su caso (arts. En comparación con la nueva legislación no se advierten dife- rencias significativas. 726 a 730 del Código de Vélez. Si hay va- rios deudores. en las obli- gaciones de medio la prueba de la culpa está a cargo del acreedor mientras que en las obligación de resultado basta que prueba el incumplimiento de la obligación. El accipiens que recibió la cosa puede pedir la nulidad del acto devolviéndola y haciendo renacer la obligación siempre que haya obrado de buena fe y exista un peligro de evicción. resulta menester analizar la situación del solvens . Al respecto. cabe recordar que el comprador puede obligarse a adquirir la cosa. del accipiens y del verdadero propietario (verus dominii ). la cuestión se rige por las reglas de la compraventa de cosa ajena. Legitimación activa. En el caso del solvens .

Sin embargo. 833 y 834. Mas. La nueva norma establece. b) si son de objeto indivisible. también se encuentran legitimados ciertos terceros. como veremos más adelante (arts. a) del Proyecto de Reformas de 1998. 813. soli- darias. Efectos del pago por el deudor. Art. nuevo Código). II. 805. 731 y 881. nuevo Código). 825. se realza con mayor énfasis la potestad liberatoria que emerge con los efectos del cumplimiento de la obligación (cfr. Comentario El sujeto activo legitimado —por excelencia— para hacer el pago es el deudor. que "pueden hacer el pago".). Con ello se logra evitar el problema de la redundancia normativa. que el pago es un verdadero "dere- cho" del deudor. con la legitimación activa se trata de saber quiénes pueden pagar (Compagnucci de Caso). etc. 827. nuevo Código). con precisión. cumple dando su parte. una buena metodo- logía al remitirse a las reglas de las obligaciones correspondientes cuando se trata de un sujeto pasivo plural (v. ya que es a quien le corresponde realizar —e n principio— la prestación debida para satisfacer el interés del acreedor (López Cabana). 817 inc. El pago realizado por el deudor que satisface el interés del acreedor. 881 y 882. cumple pagando la tota- lidad del objeto debido. al igual que en las obligaciones solidarias (arts. Presenta. . tibiamente. De esta manera. En las obligaciones de sujeto plural depen- derá de la categoría de obligación de que se trate: a) si el objeto es divisible. Antes se decía. La fuente del nuevo precepto es el art. extingue el crédito y lo libera. con el nuevo artículo. En las obligaciones de sujeto singular el pago puede ser hecho por el deudor o sus sucesores o representantes. arts.gr.. 880. a las obligaciones mancomunadas. de ahí que se generalice la denominación y al que paga se lo califique de solvens.El nuevo texto es más claro y conciso. además.

. que son los concernien- tes a la extinción del crédito y consecuente liberación del deudor. López Cabana). segundo párrafo. la confirmación de la obligación in- válida satisfecha y la consolidació n del contrato que diera nacimiento a la obli- gación (Trigo Represas). II. . y ni siquiera por común acuerdo cuando ello pudiera menoscabar el derecho de terceros. y efectos se- cundarios o accesorios.. Hay que señalar que el Código de Vélez contemplaba estos efectos cuando en el art. Ameal. 818 del Proyecto de Reformas de 1998. por lo que el pago válido es irrevocable y no puede deshacerse: ni el deudor puede volver sobre sus pasos para restablecer la obligación ni el acreedor puede revocar su aceptación anterior. Sin embargo. in- dependientemente de la primordial función cancelatoria del cumplimiento. Comentario El artículo en comentario se ocupa de los "efectos principales y necesarios" del pago. no se produce la extinción del crédito si el pago fue realizado por un tercero habilitado. Fuentes del nuevo texto La fuente de la norma es el art. de forma concordante con el art. El pago produce importantes consecuencias jurídicas respecto de las partes vinculadas por la relación obligatoria. que pueden incidir en las relaciones de las partes. Relación con el Código Civil.I. 505. La extinción del crédito y la liberación del deudor operan de forma simultánea y tienen carácter definitivo. aunque presenta una aclaración importante: el pago debe satisfacer el interés del acreedor para que produzca sus efectos propios: la extinción del crédito y la liberación de la deuda. 731 de los "efectos con relación al deu- dor". Tampoco el pago tiene carácter definitivo si el acreedor sufre un daño a causa del pago o si se configura un caso de evicción o de vi- cios redhibitorios o si e l pago es inválido (Alterini.". cua- les son: el reconocimiento de la obligación. abordaba los efectos del cumplimiento de la obli- gación: "el cumplimiento exacto de la obligación le confiere el derecho de obte- ner la liberación correspondiente. Estos efectos pueden clasificarse en dos categorías distintas: efectos principales y necesarios.

Comentario Si bien la relación jurídica obligacional produce efectos entre deudor y acreedor (doct. Jurisprudencia Los pagos efectuados y recibidos sin reserva o disconformidad alguna.Más allá de estos supuestos. asumen el rol de solvens o de sujeto activo del pago. adquiriendo un derecho que goza de protec- ción constitucional (art. 505 del Cód. CN). ejecutan la prestación debida por el deu- dor. art. 881. Civil. excepto que se hayan tenido en cuenta las condiciones especiales del deudor. al tener los efectos liberatorios que el segundo párrafo del inciso tercero del art. 17 al derecho de propiedad (CSJN. Relación con el Código Civil. La prestación también puede ser ejecutada por un tercero. Ejecución de la prestación por un tercero. nuevo Código). Civil acuerda a aquéllos. Art. I. 959. 17. sin ser partes. aunque en el nuevo artículo se incorporan algunas situaciones —de modo expreso— y se define el supuesto del tercero interesado. o hubiere oposición conjunta del acreedor y del deudor. III. Fuentes del nuevo texto La posibilidad de que un tercero ejecute la prestación contenida en la obliga- ción estaba ya contemplada en los arts. II. configuran un derecho adquirido de naturaleza patrimonial que goza del amparo que la Constitución Nacional brinda en su art. nada obsta a que en determinadas circunstan- cias puedan interferir en el vínculo sujetos que. y puede pagar contra la opo- sición individual o conjunta del acreedor y del deudor. el pago que satisface el interés del acreedor ex- tingue el crédito y libera al deudor. 726 a 730 del Cód. satisfaciendo el interés del acreedor (Pizarro y Vallespinos). . Fallos: 302:1329). Tercero interesado es la persona a quien el incumplimiento del deudor puede causar un menoscabo patrimonial.

224. de la figura del tercero. 728 del Código Civil. 29/8/1989. si se trata de un tercero interesado. III. No obstante la legitimación que pueda llegar a tener un tercero. en cuyo caso el pago deja de ser un acto unilateral y pasa a ser bilateral. 730 del Cód. se dice que es aquel que no es parte en la obligación. en que el tercero intere- sado puede resultar afectado en su derecho propio si el acreedor efectiviza o ejecuta forzosamente su derecho creditorio ante el incumplimiento del deudor. Sin embargo. 2. 2/4/1985. 24/9/1996. Civil (SCBA. lo hace con la conformidad del acreedor de recibirle el pago. 733. y 2º) cuando media oposición conjunta del acreedor y del deudor. Si el tercero no interesado paga la obligación a la que es ajeno. la que es generalmente explicada de forma negativa. Civil) (SCBA. Cód. Los autores consideran que la distinción radica en la existencia del animus solvendi por parte del tercero interesado. puede pagar. 1997-C. 776). 1986-C. ello no sucede si me- dia expresa oposición del acreedor. 750. LA LEY. No puede cuestionarse la validez de un pago porque fue realizado a un ter- cero no autorizado para recibirlo si su importe ingresó al patrimonio del acree- dor convirtiéndose en su utilidad (arts. 755. 734. 3. Ac. 14). Sin embargo. 727 del Cód. sala A. LA LEY. El pago realizado por un tercero es absolutamente válido y eficaz para extin- guir una obligación siempre que no se trate del supuesto contemplado por el art. Ac.. En tal supuesto el tercero no puede pretender el reem- bolso con fundamento en lo dispuesto en el art. 40. 34. Jurisprudencia 1. Al terce- ro se lo diferencia entre interesado y no interesado. el precepto legal analizado trae dos limitaciones: 1º) cuando se trata de una obligación in- tuitu personae (nuevo art.539. 541). tal como ha sido previsto en el nuevo Código. o bien en que el interesado es el que puede reclamar la prestación o bien. Civil y el acreedor no está obligado a subrogar en su lugar al que efectuare el mismo ( CNCom . . pues debe confluir el consentimiento de ambos intervinientes. AyS. 1989-III-145). aun cuando mediare oposición conjunta.Se trata. tal como también lo preveía el art. pues.

Cód. ley concursal 24. Puede también ejercitar la acción que nace de la subrogación por ejecución de la prestación por un tercero.gr. 882. ya que el pago del tercero no ex- tingue la deuda.. Art. I. los de 1993 y 1998).522 (Adla. 4381)— sea efectuado por un tercero —en el caso. 727 y 728) e incluso en comparación con los anteriores proyectos de reforma (v. b) el gestor de negocios que obra con ignorancia de éste. Comentario La nueva ley aclara y señala expresamente que el cumplimiento de la presta- ción por un tercero no extingue el crédito. c) quien interpone la acción de enriquecimiento sin causa. Civil—. LA LEY. 727 del Código de Vélez no era acertado cuando determinaba que la obligación se ex- tinguía con todos sus accesorios y garantías. teniendo dicho pago como efecto la conclusión de la quiebra al no mediar subrogación (del dictamen del Fiscal que la Cámara hace suyo) ( CNCom. sino que cancela el crédito del acreedor. El tercero tiene acción contra el deudor con los mismos alcances que: a) el mandatario que ejecuta la prestación con asentimiento del deudor.4. Fuentes del nuevo texto La norma presenta importantes cambios con relación al Código de Vélez (arts. Efectos que produce la ejecución de la prestación por un tercero. Relación con el Código Civil. pero el deudor con- . Nada impide que el pago tendiente a la conclusión de la quiebra —art. 628). La ejecución de la prestación por un tercero no extingue el crédito. 16/5/2003. pues resulta de aplicación el principio de derecho común según el cual los terceros en cierta medida gozan de tal facultad —a rts. quien reviste carácter de cónyuge del fallido y condómino del inmueble cuya subasta se decretó—. 2003-E. LV-D. el art. Como decía Llambías. 727 y 728. sala C.. II. 228. si actúa contra la voluntad del deudor.

el tercero y el acreedor y entre el acreedor y el deudor. nuevo Código). caso en el que rigen las normas relativas a la gestión de negocios y 3º) cuando el tercero paga en contra de la voluntad del deudor. a que éste le reintegre lo pagado. 1781 y ss. Civil que si bien desinter- esa al damnificado. no extingue la deuda a cargo del autor del siniestro. 727. 1328. la norma faculta también a entablar la acción que nace de la subro- gación por ejecución de la prestación por un tercero (art. Civil— (CNCiv. hipótesis en que la ley habilita el ejercicio de la acción de enriquecimiento sin causa (cfr.). los alcances del derecho del tercero dependen del contexto en que se realizó el pago. al tomar conocimiento del hecho dañoso. 1794 y 1975.tinúa obligado frente al tercero. El pago realizado en concepto de prestaciones médicas efectivas por parte de la entidad que prestaba cobertura médica a la víctima de un hecho ilícito —en el caso. sala K. Jurisprudencia 1. Por último. 768 inc. III. como gestor de negocios —art. 15/5/2006... el tercero que ha satisfecho la deuda tiene derecho con respecto al deudor. quien debe responder ante la entidad asistencial que obró. accidente de tránsito—. 3º del Cód. Habiéndose acreditado que una inmobiliaria pagó la deuda del locatario y dado que no existió manifestación contraria de éste. resulta de aplicación el art. ya que la ley distingue tres supuestos: 1º) cuando el tercero actúa con el asentimiento del deudor. Se produce pues un desdoblamiento en la rela- ción obligacional cuyos efectos corresponde diferenciar en cuanto a las relacio- nes entre el tercero y el deudor. Con relación a la primera situación. configura un supuesto de pago por sub- rogación en los términos del art. 2. que es la que reviste mayor importancia práctica. . Cód. nuevo Código). 914 y ss. arts. en cuyo caso se aplican las reglas del mandato. 2º) cuando el tercero paga con ignorancia del deudor. parte 2ª. Ahora bien. salvo que el pago se hubiera realiza- do mediando la extraña hipótesis de animus donandi (circunstancia que no se presume)..

Cód. 846). 3º del Cód. excepto sospecha fundada de no pertenecerle el documento. Civil que si bien desinteresa al damnificado. si hay varios acreedores. aunque después sea vencido en juicio sobre el derecho que invoca. 883. sala K. el pago es válido. 6). e) al acreedor aparente. b) a la orden del juez que dispuso el embargo del crédito. por lo cual aquélla está legitimada para demandar el reintegro de la suma pagada ya sea como gestor de negocios ajenos o sub- rogándose en los derechos del acreedor en los términos del art. quien debe responder ante la entidad asistencial que ha obrado. configura un su- puesto de pago por subrogación en los términos del art. El pago efectuado por la mutual que prestaba cobertura a la víctima de un hecho ilícito. Relación con el Código Civil. como gestor de negocios —art. p. 2/5/2003. en concepto de prestaciones médicas efectivas. sala J. d) a quien posee el título de crédito extendido al portador. o endosado en blan- co.. Art. Tiene efecto extintivo del crédito el pago hecho: a) al acreedor. Civil en cuanto regula el pago hecho por un tercero no interesado en ignorancia del deudor. 768 inc. en todo o en parte. 768 inc. o de no estar autorizado para el cobro. 3º del Cód. LA LEY del 3/9/2004. el de- recho al cobro de cada uno de ellos se rige por las disposiciones correspon- dientes a la categoría de su obligación. Fuentes del nuevo texto . Legitimación para recibir pagos. o a su cesionario o subrogante. I. 2003-C. 3. no extingue la deuda a cargo del autor del siniestro. parte 2ª. 727. LA LEY. al tomar conocimiento del hecho dañoso. Civil (CNCiv . c) al tercero indicado para recibir el pago. si quien realiza el pago actúa de buena fe y de las cir- cunstancias resulta verosímil el derecho invocado.727 del Cód.. Civil— (CNCiv. 4/5/2004.

Si hay pluralidad de acreedores. el sujeto autorizado es el acreedor o. protegiéndose al deudor que obra de buena fe. En principio. el juez que dispuso la medida cautelar. también puede ser una persona distinta: el sujeto indica- do en la obligación. aunque no lo diga en forma expresa la norma (la enumeración no es taxativa). 821 del Proyecto de Reformas de 1998. Comentario La legitimación pasiva es la aptitud de quien se halla habilitado legalmente para recibir el pago. en el caso de acreedor legitimado para recibir el pago. el cesionario (nuevo titular del crédito). Se contempla también la hipótesis del acreedor aparente. si es mancomunada y de objeto divisible los acreedo- res sólo pueden percibir la parte que les corresponde en la relación interna. lo cual es de buena técnica legislativa ya que facilitar la búsqueda de soluciones a los casos que se pueden presentar en la práctica. El carácter de acreedor aparente tiene importancia porque la ley se basa en lo que verosímilmente sucede cuando alguien. en forma pacífica y pública. durante un cierto tiempo. cuan- do el crédito estuviera embargado. El es- tado de apariencia debe ser tan convincente como para hacer creer que el ac- cipiens era el verdadero acreedor (Compagnucci de Caso). cualquiera de ellos puede recibir el pago si la obligación es solida- ria o de objeto indivisible. Jurisprudencia . III. Además del acreedor. sobre todo si se tiene en cuenta que el accipiens —el sujeto legitimado para recibir el pago— no es úni- camente el acreedor. El texto de la nueva norma proviene del art. el subrogante (quien sustituye al acreedor). tal como ocurre de ordinario. 731 del Código Civil. II. el tenedor de un título al portador e incluso. exhibe con cierto grado de certidumbre una situación de iure. sus sucesores o representantes legales o convencionales. prevista en otros términos en el art. 732 del Código de Vélez.Al igual que el art. el artículo bajo análisis compendia to- dos los supuestos de legitimación pasiva en una misma disposición legal.

822 del Proyecto de Reformas de 1998 que adopta literalmente su texto. 85. La fuente inme- diata es el art. aunque ahora se contemplan nuevos supuestos con un régimen legal expreso (por re- misión a la relación interna o a los institutos correspondientes). . o a su legítimo representante cuando lo hubiese constituido para recibir el pago (inc. 1º). para recibir eficazmente el pago es preciso que el acreedor haya facultado especialmente al mandatario a tal efecto. 2/3/2005.1. pero para que exista ese poder especial no es necesario que la facultad de que se trata se otorgue en un acto separado sino que basta con incluirla como una cláusula en un poder general. b) en los casos de los incisos d) y e) del artículo 883. I. Comentario. De lo que se trata. 89. Ac. conforme a las reglas del pago indebido. conforme a los términos de la rela- ción interna entre ambos. En este último supuesto.166. Juba B27737). Relación con el Código Civil. Derechos del acreedor contra el tercero. El acreedor tiene derecho a reclamar al tercero el valor de lo que ha recibido: a) en el caso del inciso c) del artículo 883. 23/2/2005. Ac. 733 del Cód. Civil. Juba B27721). 884.322. 2. II. Art. Fuentes del nuevo texto El antecedente mediato de esta norma es el art. 731 del Cód. Según el art. El pago hecho a un tercero que no es el acreedor carece de eficacia para sustentar la excepción de pago (SCBA. es que exista una autorización expresa incluida en un mandato ya sea éste general o especial (SCBA. Civil el pago debe hacerse a la persona a cuyo favor estuviese constituida la obligación si no hubiese cedido el crédito.

734 del Cód. el pago es ineficaz cuando el accipiens se encuentra limitado por una incapacidad de hecho (arts. Fuentes del nuevo texto La fuente de la norma es el art. El nuevo texto es casi idénti- co al Proyecto de Reformas de 1993. el pago produce efectos en la medida en que el acreedor se ha beneficiado. el "cobro de lo indebido"). que no es más que una aplicación práctica del instituto del enriquecimiento sin causa (cfr.Si el pago ha sido realizado al tercero indicado. El derecho del acreedor a reclamar el "valor de lo que ha recibido" (aestimatio rei ). No es válido el pago realizado a una persona incapaz. II. el reclamo del acreedor depen- derá de lo convenido entre ellos y de las normas legales aplicables (v. Art. nuevo Código). ni a un terce- ro no autorizado por el acreedor para recibirlo. En efecto. excepto que medie ratificación del acreedor. 885. nuevo Código). 23 y 24. 1794 a 1799.. las del mandato). I. Civil. Pago a persona incapaz o con capacidad restringida y a tercero no legitimado. Si el pago ha sido efectuado al tenedor del título (al portador o endosado en blanco) o al acreedor aparente. ni con capacidad restringida no autorizada por el juez para recibir pagos. Comentario El pago no es válido cuando el accipiens está afectado en sus facultades o bien cuando se trata de un tercero no autorizado.gr. no obsta la posibilidad de reclamar los mayores perjuicios causados (id quod interest ) por el accipiens que actuó de mala fe o que con su accionar (positivo o negativo) originó un daño injustamente causado. No obstante. por una restricción a . los problemas que puedan suscitarse se rigen por las disposiciones relativas al pago de lo indebido (en rigor de verdad. Relación con el Código Civil. arts.

Sin embargo. por una interdicción especial (art.sala D. 32. etcétera. El beneficio patrimonial puede ser por in- cremento del activo (como si con el dinero cobrado comprase otros bienes) o por disminución del pasivo (como sucedería si invirtiese lo percibido en pagar deudas exigibles que tuviese pendientes). Tampoco es ineficaz cuando es un tercero no autorizado.la capacidad (art. ningún motivo existe para cambiar tan clara solución cuando el inhábil para recibir lo es a causa de su quiebra y no de su demencia. cabe señalar que el requisito de la capacidad del accipiens no tiene una proyección general. cit. nuevo Código). 12. art.. Cód. . Finalmente.. LA LEY. sino que su aplicación se restringe a los casos en que es imprescindible la intervención del acreedor —s u colaboración— para el perfeccionamiento del pago (Trigo Represas). salvo que medio una posterior ratificación (gestión de negocios. ley 24.). III. 734. 1781 y ss.522). comprensiva de todo supuesto de pago. Jurisprudencia Si ya Vélez Sarsfield había constituido en regla positiva el principio de que el pago al incapaz de recibir es ineficaz (art. Cód. el acto realizado es válido. 25/2/1982. 15.. 118. la ley dispone que si el pago hubiese redundado en beneficio del acreedor. 119 y concs. 191 con nota de Francisco Migliardi). 16. 1983-A. 107. por los efectos del proceso concursal (arts. Cód. Pe- nal). con la ventaja para quien paga a un fallido de la validez del auto en relación con el solo preceptor (CNCom. Civil).

2012- E. El Derecho. Buenos Aires.. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 4. Hammurabi. "La mora del deudor en la reforma de 1968". 872. Piza- rro. La demora en el derecho privado .. ElenaI. Art. Carlos A. 2B. Ghersi. "La mora y la reforma al art. Buenos Aires. 718. Hammurabi. Buenos Aires. Excepciones al principio de la mora automática. Alberto J. 2001. en Rivera. Roberto M. Manual de Obligacio- nes .LEY 26. (compilador). Análisis del proyecto de nuevo Código Civil y Comercial 2012: informe especial de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica Argentina . Rivera. Derecho de daños . Luis. y Highton. Art.. LA LEY. Julio C. Código Civil y normas complementarias. 1984-A. 886. Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación .. Bibliografía sobre la reforma : Montesano. Ramón D. "Mora del Deudor". mar- zo-abril. Compagnucci de Caso. 1989. Buenos Aires. "Imputabilidad de la mora. Juan P .. "La mora del deudor en el Proyecto de Código". LA LEY. Buenos Aires. Fulvio. Roberto E . Bibliografía clásica : Bueres. Santarelli. Pizarro. PAGO Comentario de Nicolás Jorge NEGRI Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Julio César (director). Astrea. 888. Rubén H.. 2012. Mora del deudor. íd. Buenos Aires. 1ª ed. 1997. en Bueres.. Revista del Notariado. Abeledo Perrot. 887. LA LEY. Dir: Graciela Medina. Greco. sección doctrina. Luis . 2012.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. 939. n.Mora. Editorial La Ley 2014. 509 del Código Civil argentino"... JA. Sección 2ª . Abeledo-Perrot. "El estado de mora en las obligaciones puras y simples". Alberto J. t. 716. 1982-A. 1968-V-794. Análisis doctrinario y jurisprudencial . 1971. Cord: Mariano Esper.. 1998. "Reflexiones . La mora en las obligaciones cercabili". Eximisión. Ramón D. . Art. Mosset de Espanés. "La extinción de las obligaciones". íd. en Laferriere.Moisset De Espanés. Jorge N. López Cabana. .

El acreedor incurre en mora si el deudor le efectúa una oferta de pago de con- formidad con el artículo 867 y se rehúsa injustificadamente a recibirlo. I. Trigo Represas.. Pizarro. La mora del deudor se produce por el solo transcurso del tiempo fijado para el cumplimiento de la obligación. . LA LEY. Mora automática. . . 1983-D. III.en torno a la mora del deudor y el lugar de cumplimiento de las obligaciones". 255. Obligaciones. por el Congreso de la Nación. 1980-C. Se desconoce los antecedentes. que: "La regulación de la mora se ha incluido dentro de la materia obligacional y no como un ele- mento de la responsabilidad civil. 872.. Ramón D. íd. 2ª ed. como lo hiciera el Proyecto de 1998. "La mora del deudor cuando su domicilio es el lugar de pago". LA LEY.Vallespinos. Buenos Aires. tanto en lo que hace a la metodología. 2004. afortunadamente. Se trata de un elemento que es aplicable a un género de situaciones muy amplio.. "Los requisitos de la mora del deudor en las Segundas Jornadas Provinciales de Derecho Civil de Mercedes". 886. Lexis Nexis. Hammurabi. ED. Art. Derecho Civil. Buenos Aires. Responsabilidad civil por riesgo creado y de empresa. sucintamente. Fuentes del nuevo texto La "mora del deudor" y la "mora del acreedor" son ubicadas en el capítulo del pago.. 1129. Relación con el Código Civil.. t. 2012-E. Roitman. t.. Instituciones de Dere- cho Privado. Pizarro. Principio. La Ley. LA LEY. 2006. íd. 1976-C. 1112. Mora del acreedor. En los "Fundamentos" del Proyecto se dice. Esta figura fue incorporada. 1999. que excede el campo de la responsabilidad". cabe apuntar que no estaba contempla- da en el texto originario del Anteproyecto del 2012. como a las fuentes tenidas en cuenta para la redacción del texto. "Obligaciones puras: exigibilidad di- recta o necesidad de previa interpelación luego de reformado el artículo 509 del Código Civil". 2. LA LEY. 72-794. Mora del deudor.. Wayar. "La mora del deudor en el Proyecto de Código". Félix A . Rodolfo B. Carlos G . Obli- gaciones. Ernesto C. Ramón D. Con relación a la "mora del acreedor". Buenos Aires.

etc. Pizarro. 1091. 746. mejor aún. Finalmente. conservatoria. contemplada ahora en el art. Compagnucci de Caso. en atención a la omisión que presentaba el an- terior régimen no obstante la nota de Vélez Sarsfield al art. corresponde acotar que constituye un acierto la incorporación de la figura de la mora del acreedor. La mora. art. Const. sino tam- bién con el poder de agresión patrimonial —e n caso de incumplimiento—. 509. resarcitoria). los que integra lo que ha dado en denominarse la "tutela jurídica del crédito" que abarca tanto los medios preventivos o conservatorios. Prevot. En el moderno Derecho de las Obligaciones. 724. 17. la constitución en mora del deudor produce efectos diversos que exceden la sola función resarcitoria de daños. Dentro de este contexto.Creemos que con relación a esta última afirmación (en cuanto a que la mora constituye un elemento aplicable a un "género de situaciones" más amplio) se alude a los llamados "medios de protección del crédito". 1738. resolutoria. Mayo. nuevo Código). II. 2541 y concs. en efecto. que procuran garantizar su tutela de forma integral (tutela satisfactiva. pensamos que hubiera sido más apropiado ubicar el instituto de la mora no en el capítulo del "Pago" sino en uno específico dedicado a los "efectos de las obligaciones" o. en el que se abordasen de forma integral y sistemática todos los medios de protección del crédito. 1716. como los clásicos "remedios" de ejecu- ción ante el incumplimiento imputable (Palmero. Nacional. la que impide invocar la teoría de la imprevisión.). Con base en ello. 965. arts. la que suspende el curso de la pres- cripción. a la mencionada "tutela del crédito". a fin de lograr la satisfacción del interés del acreedor (art. cfr art. la que traslada los riesgos ante la pérdida fortuita de la cosa. nuevo Código)— que se efectiviza no sólo con el derecho a la prestación. etcétera (cfr. nuevo Código). el derecho de crédito constituye un verdadero derecho subjetivo —q ue importa una derivación directa del dere- cho fundamental de propiedad (cfr. 755.. jun- tamente con otros poderes. 1716 y siguientes del nuevo Código. hace opera- tiva una serie de instituciones tales como la que permite el ejercicio del pacto comisorio. 1076 a 1088. Comentario .

la de la mora au- tomática. A primera vista debería entenderse que. etc. . en donde se afecta el término de cumplimiento.gr. el de la mora automática. resultan al- canzados por este principio (v. Hay. Concepto Una de los modos de hacer relevante el incumplimiento temporal imputable es mediante la mora del deudor (Compagnucci de Caso). consideramos que el resto de los supuestos no mencionados en esta Sección 2ª. categórica —m ora au- tomática— y dos excepciones prudentes a la misma (obligaciones sujetas a plazo tácito e indeterminado propiamente dicho). las ilíqui- das. Sin embargo. con responsabilidad en el deudor y caracterizado por el interés que aún guarda el acreedor en el cum- plimiento (Despacho unánime de la Comisión número 2 de las II Jornada Pro- vinciales de Derecho Civil. 1983). 871. siendo pues de aplicación la mora ex re . a contrario sensu . La mora debitoris es definida como una situación específica de incumplimiento relativo.). 887. Mora del deudor 1. con lo cual alude implíci- tamente a las obligaciones con plazo determinado. clara. en cuyo caso el mismo "tiempo interpela al hombre" (dies interpe- llat pro homine . como la norma consagra una regla general. las obligaciones puras y simples.1. 1. con dos excepciones. si no hay "tiempo fijado para el cumplimiento" de la obligación no se aplicaría la mora automática.2. a excepción de los casos mencionados en el art. una regla cualitativamente formulada. cierto o incierto (cfr. Principio general El Código consagra ahora un principio general. Hedemann). como dice Pizarro. art. Mercedes.1. a diferencia de lo que ocurría con el Código de Vélez que consagraba un sistema intermedio —entre la mora ex re y ex persona— con una casuística incompleta (Compagnucci de Caso). La norma en comentario establece que la mora debitoris "se produce por el so- lo transcurso del tiempo fijado para su cumplimiento".. Provincia de Buenos Aires. b). precisa. inc.

Empero. En lo que respecta a la categoría de las obligaciones puras y simples (es decir. y c) la inter- pelación o constitución en mora del deudor. que está dado por el incumplimiento relativo (elemento objetivo y material). Mora del acreedor . por lo que el deudor que libremente se obliga debe asumir las consecuencias que se ge- neran con motivo del vínculo jurídico. queda sin discusión que este principio general de la mora automática se aplica. aquellas que no tienen modalidad alguna). se encuentra a merced de la conducta abusiva del acreedor en los casos en que éste no coopera en el cumplimiento. en cuanto establece que el "tiempo del pago" de una obligación de exigibilidad inmediata (es decir. las llamadas puras y simples). b) la cooperación del acreedor y c) la posibilidad y utilidad del cumplimiento tardío de la obligación. 871. b) la imputa- bilidad o factor de atribución. nuevo Código). en tanto que los "requisitos" son: a) el retardo. pero si exigir un adecuado comportamiento por parte del deudor. 774. 2. pensamos que no debe de perderse de vista que la obligación es una "obligación". 1721 a 1725— (elemento jurídico-valorativo). 10. que en la hipótesis del artículo en comentario se lleva a cabo con el mero vencimiento del tiempo de cumplimien- to (elemento formal). que puede ser subjetivo u objetivo según el nuevo sistema —arts. a) del art. debiendo adoptar todos los recaudos que sean necesarios para llevar a cabo el plan prestacional. o bien se niega injustificadamente a recibir el pago (Montesano). Montesano). Ello no implica convali- dar un ejercicio abusivo del derecho (art. nuevo Código. el pago debe hacerse en el momento de su nacimiento. cualquiera sea el lugar de pago (art. cabe recordar que los "presu- puestos" de la mora son los siguientes: a) la exigibilidad de la prestación debi- da. la aplicación de la mora automática resulta coherente con el régimen previsto por el inc.Se puede considerar que la mora automática como regla general. 888. En otro orden de cosas. Antes de terminar con el análisis del artículo. colisiona con la adecuada protección que debe darse al derecho del deudor a pagar y libe- rarse de la obligación en todos los casos en los que queriendo cumplir a tiempo o ya estando en mora.

e) autoriza a formular la consignación del pago (cfr.2. si la prestación se hace imposible por caso fortuito o fuerza mayor). Jurisprudencia . b) la existencia de una obligación válida en estado de efectivización (por ej. Concepto La mora del acreedor. d) impide la constitución en mora del deu- dor. Compagnucci de Caso). cuando el acree- dor se rehúsa injustificadamente a recibirlo.. y. consiste en el retraso en el cumplimien- to de la prestación. 2.1. e) la ausencia de justificación que autorice la negativa a recibir el pago. 2. cuando reúne todas las exigencias de un correcto y verdadero pago (identidad. Requisitos El segundo párrafo del artículo en comentario establece que el acreedor incurre en mora si el deudor le efectúa una oferta de pago en los términos del art. d) la oferta real de pago. cuando omite la coope- ración indispensable de su parte y. Vale decir que los requisitos para que se configure la mora del acreedor son los siguientes: a) la existencia de una obligación que para su cumplimiento requie- ra un comportamiento del acreedor (en las obligaciones de no hacer no se puede suscitar la mora del acreedor. la aceptación del pago (Galli. c) tratándose de obligaciones dinerarias se suspenden el curso de los intereses. Cazeaux. además. Efectos Los efectos de la mora del acreedor son los siguientes: a) impone al acreedor el deber de resarcir los daños y perjuicios.2. b) el deudor queda liberado de los riesgos derivados de la obligación (por ej. si la obligación era a plazo. etcéte- ra. 904. 867. en especial. inc. Busso.. a). art. III. c) la falta de co- operación del acreedor. mora accipiendi. el deudor debe limitarse a una absten- ción). es decir. puntualidad y localización).3. el mismo debe estar vencido). debida a la conducta del acreedor. integridad.

a menos que el acreedor opte por acumular las acciones de fijación de plazo y de cumplimiento.. debe cumplirse. Comentario . si no hay plazo. lo debe fijar mediante el procedimiento más breve que prevea la ley local. ED. modificado por la ley 17. Fuentes del nuevo texto La disposición legal trata los supuestos contemplados en el segundo y tercer párrafo del art. b) sujetas a plazo indeterminado propiamente dicho. 17/6/1981.1. En el caso de pagarés con la cláusula sin protesto la mora del deudor se produce por el vencimiento del plazo fijado en el documento (CNCom . 21/3/1980. II. 281). 1980-B. para eximirse de ella el deudor debe acreditar que el acreedor no compareció al efecto (CNCiv . En caso de duda respecto a si el plazo es tácito o indeterminado propiamente dicho. En el caso de que la obligación deba pagarse en el domicilio del deudor y la mora fuera de constitución automática.711. 123. en la fe- cha que conforme a los usos y a la buena fe. Relación con el Código Civil. I. 87-268). 887. Excepciones al principio de la mora automática. el juez a pedido de parte. en ple- no. a no ser el último párrafo que establece una regla interpretativa para el operador jurídico cuando se presenta un caso de duda. pero resulta tácitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligación.. si el plazo no está expresamente determinado. en cuyo caso el deudor queda constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. LA LEY. se considera que es tácito. Art. LA LEY. La regla de la mora automática no rige respecto de las obligaciones: a) sujetas a plazo tácito. sin que se puedan observar cambios significativos. 509 del Código Civil de Vélez. 1981-C. 2. en pleno.

sabido es que el mismo es el que surge de la naturaleza y circunstancias de la obligación. realizar una intimación que importe un recla- mo formal o una manifestación de la voluntad inequívoca por la que el acreedor solicita —c ompele— el cumplimiento de la obligación. el acreedor deberá interpelar al deudor para constituirlo en mora. la interpe- lación debe ser categórica. En estas hipótesis. cuando la ley se refiere a las obligaciones con plazo indeterminado o "sin plazo" (no son expresiones que tengan el mismo significado). no está aludiendo a las hipótesis de obligaciones puras o sin mo- dalidad. se exige interpelación del deudor. por lo que las partes deberán obrar de buena fe y si pasado el tiempo previsto. En estos ca- sos las partes deberán acordar la fecha de cumplimiento y. III. Por lo tanto. la ley establece una presunción — iuris tantum — de que el plazo es tácito. En efecto. aunque la ley no lo establezca de manera explícita. esto es. En lo que respecto a la obligación a "plazo indeterminado" o "sin plazo". a saber: las obligaciones con plazo tácito y las obligaciones con plazo inde- terminado. En el supuesto de plazo tácito. coercitiva. la norma trae una regla hermenéutica: en caso de duda si se trata de una obligación de plazo tácito o de plazo indeterminado. la ley ha procurado despejar una confusión que se presentaba en la anterior redac- ción (Moisset de Espanés). Finalmente. aunque pensamos que no ha logrado alcanzar ple- namente su cometido. cuando es necesario la realización de algún trámite previo para que se conozca en qué momento se producirá el vencimiento o bien cuando se con- viene pagar una deuda cuando se mejore de fortuna (Cazeaux). apropiada y ofrecer cooperación si fuera menester para llevar a cabo la prestación. sino que se refiere a los supuestos en que las partes han postergado la fijación del plazo para un momento posterior (Compagnucci de Caso): por ejemplo. Jurisprudencia .La norma establece las excepciones del principio general de la mora automáti- ca. en caso de des- acuerdo. deberán recurrir a los tribunales mediante la acción judicial corres- pondiente (la que tramite por el proceso más breve) a fin de obtener la declara- ción de fijación del plazo de pago.

por los cambios incorporados a la clasificación de las obligacio- nes y al régimen de responsabilidad civil. salvo la aclaración final que viene a recoger el criterio sentado en la jurisprudencia. sala G. 888. "Obligaciones puras. Art. 1737 a 1740). 746. 3/7/2006. 509 del Código Ci- vil. 509 del Cód.. con nota de Tobías. Eximisión. modificado por la ley 17. Si en el boleto de compraventa se supedita el otorgamiento de la escritura y la entrega de la posesión del bien a la obtención de certificados por parte del escribano. son los denominados "efectos de la mora". Si la duración de las obras se determinan con posterioridad al contrato. sala A. 1716.. 755 y concs. es necesario que cualquiera de las partes contratantes formule la interpelación prevista en el art. cabe destacar los siguientes: 1º) la que obliga al deudor a indemnizar los daños cau- sados por el retardo (arts. I. a las que se refiere la norma en comentario. en el nuevo Código. Efectos de la mora Las consecuencias jurídicas. cualquiera sea el lugar de pago de la obligación. el deudor debe probar que no le es imputable.). Fuentes del nuevo texto La redacción del artículo es similar al último párrafo del art. Sin embargo. LA LEY. Entre ellos. DJ Online). Relación con el Código Civil. 2º) la que pone a cargo del deudor los riesgos del contrato (arts. II.711. 30/9/1992. 1992-E. 3º) la que impide que . Comentario 1. Civil para constituir en mora a la otra parte ( CNCiv .1. 2. es obligación de cumplimiento diferido que carece de plazo y cuya determinación el tercer párrafo del art. consideramos que la interpretación del nuevo texto legal presenta un alcance y sentido diferente. Para eximirse de las consecuencias jurídicas derivadas de la mora.. 77. 509 del Código Civil deja a cargo del juez (CNCiv . J . de plazo incierto y de plazo indeterminado").

el ge- nerado por la mora. 792 y concs. mediante una doble operación que consiste. El estado de mora exige. En efecto. Eximentes. Para determinar la razón por la cual una persona debe soportar las consecuencias disvaliosas de un hecho jurídico dado (en nuestro caso. Factores de atribución. entendemos que no presenta el mismo alcance y sentido que en el anterior régimen legal. el problema de la imputabilidad se cen- traba en la subjetividad del agente. 2. 1059 y 1060). Actualmente. 7º) la que suspende el curso de la prescripción (art. 5º) la que habilita el ejercicio de la cláusula penal (arts. la concurrencia de un factor de atribu- ción (subjetivo u objetivo). Para la doctrina tradicional. a fin de abarcar los factores no solamente subjetivos sino también los objetivos. Si bien el artículo (al igual que el viejo art. 1083 y ss.el deudor invoque la teoría de la imprevisión (art. efectivamente. etcétera. en primer lugar. 1091). la doctrina moderna y contemporánea ha desarrollado nuevos elementos valorativos que permiten fundarla "con total abstracción de la idea de culpabili- . 2541). puesto que es menester contar con la presencia de un fundamento que justifique los graves efectos que se derivan del incumpli- miento de la obligación. en segundo lugar.). el concepto de imputabilidad ha sido sustituido por el de "atribu- ción". "imputar" es atribuir a una persona la autoría de un hecho y sus con- secuencias. 790. en determinar si el hecho fue el resultado de un comportamien- to querido por el agente y. 6º) la que hace caer la facultad de ejercer de arrepentirse (arts. 509) emplea el término "imputable". si esa actuación merece un re- proche o censura por haber obrado aquél con dolo o culpa (Bustamante Alsina. Obligaciones de medios y de resul- tado Para que las consecuencias jurídicas de la mora no le sean atribuidas al deu- dor. 4º) la que da derecho a resolver el contrato por virtud del pacto comisorio (art. Llambías). éste deberá demostrar que el retardo no le es imputable. también se puede aludir al derivado por el incumplimiento obligacional o al emergente de un hecho ilícito stricto sensu : la responsabilidad civil).).

entre otros. 3. comprendiendo las obligaciones accesorias o secundarias que ayudan y concurren a integrar el llamado cumplimiento. el deber de seguridad. inc. en cambio. surge que el deudor debe obte- ner un resultado determinado. 1716. 1730). la igualdad ante las cargas públicas. la equi- dad. arts. la imposibilidad de pago. 1762. la garantía. también habrá de ponderarse si se trata de una obligación prin- cipal o accesoria. etcétera (cfr. Lugar de pago . en ideas en las que "la culpa del agente es irrelevante" (cfr. 1097. 1721 a 1724.dad" o. Así pues. sino sólo aquellos que se correspondan con la naturaleza de la obligación. en las obligaciones de resultado sólo posibili- tarán invocar el casus . Los parámetros objetivos se basan pues. puede darse que se configure un factor de atribución (subjetivo u objetivo).. tales como el riesgo creado. la culpa del acreedor. 1753. Ahora bien. el hecho de un tercero (art. 1722. arts. 774.. etc.). en las obligaciones de medios podrán admitirse como causales de exoneración de la mora la falta de culpa (arts. su responsabilidad es objetiva". 1098. Por otra parte. nuevo Código). 1721 a 1724. a y 1768) o bien el caso fortuito (art. mas no la "falta de culpa" dado que en estas obligaciones la culpabilidad es un elemento extraño por haberse pro- metido un "resultado eficaz" en la prestación de un hecho o servicio (cfr. 1100. garantía o protección en general (cfr. 1731) o la imposibilidad de cumplimento objetiva y absoluta (art. puesto que —como es sabido— la esfera de relevancia de la obligación se extiende más allá de la prestación principal. en el caso de la mora. 1723 del nuevo Código que establece que cuando ". nuevo Código). nuevo Código). Al respecto. 1768.. 774. art. pero—a la vez— que se presente una eximen- te que libere al deudor de los efectos de la mora (por ej. nuevo Código). arts. 1101. 1761. en diversos juicios axiológicos que justifican y determinan la procedencia de la atribución del deber de "garantía" o "responsabilidad" del deudor. Nos referimos a las obligaciones de seguridad. 1767. habrá que tener en miras lo dispuesto por el art. 1732). no cualquier causal o motivo re- sultará procedente. 1286. o de lo convenido por las partes. Sin embargo.de las circunstancias de la obligación. mejor dicho.

ED. el acreedor debía probar que se hizo presente en el lugar de pago. 123. Con esta disposición legal. sala C. No obstante lo expuesto. entendían que la carga probatoria de la su ausencia pesaba sobre el deudor. para eximirse de ella el deudor debe acreditar que el acreedor no compareció al efecto (CNCiv. III. recae sobre el deudor (CNCiv . Algunos sostenían que para que la mora se produzca automáticamente por el solo vencimiento del plazo. adhiriéndose pues a la solución de la doctrina plenaria de las Cámaras Nacionales en lo Civil y en lo Comercial. para eximirse de los efectos de la mora el deudor de- be demostrar que no le es imputable. Cualquiera que sea el domicilio. 1980-B. La carga de la prueba de la inimputabilidad en el retardo obstativa de la mo- ra. En el caso de que la obligación deba pagarse en el domicilio del deudor y la mora fuera de constitución automática. en pleno. 95-216). 747 del Código Civil de Vélez. . se debatía cuál era el régi- men aplicable para la constitución en mora de la obligación que debe ser cum- plida en el domicilio del deudor. la controversia en torno a las reglas onus probandi ha quedado zanjada. 87-268). Otros. cualquiera sea el lugar de pago de la obligación. ED. 21/3/1980. 2. 7/7/1981. queda cerrada toda discusión doctrinaria en torno a qué sucede si el lugar de pago es el domicilio del deudor.. prestando de tal modo el acto de cooperación necesario para que el deudor pueda cumplir. Con motivo del art.La última parte del artículo en comentario dispone que. LA LEY. Jurisprudencia 1.. no podemos dejar de indicar que la solución coloca al deudor en la difícil situación de tener que aguardar todo el día en su domicilio la llegada del acreedor y en su caso demostrar que este no compareció para exi- mirse de las responsabilidades de la mora (Montesano). en cambio. En el nuevo Código.

Sección 3ª . Principio. "Obligaciones a satisfacer cuando el deu- dor pueda o tenga los medios para hacerlo". I. por lo cual se ha producido una clara mejora metodológica. 891. Carga de la prueba. 889. Principio.LEY 26. 1954-II-356.. 1981. Olivera. contratos y otros ensayos. Editorial La Ley 2014. JA. en Belluscio y Zannoni. Art. Relación con el Código Civil. JA. Buenos Aires. Cord: Mariano Esper. Dir: Graciela Medina. 43-989. H. a dife- rencia del Código Civil de Vélez que lo hacía en el apartado dedicado a las obligaciones dinerarias (cfr. . en este supuesto. Fuentes del nuevo texto El instituto del "pago a mejor fortuna" es ubicado en el capítulo del pago. Art. Art. 1982. Zannoni. o mejore de fortuna. Julio. 889.Pago a mejor fortuna. arts. 890.. JA. Acdeel E. Muerte del deudor Bibliografía clásica: Dassen. t. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 4. Código Civil y leyes complementarias. "Obligaciones a me- jor fortuna". Julio C. 1962-II-397 y en Obligaciones. Bue- nos Aires. 3. se aplican las reglas de las obli- gaciones a plazo indeterminado. Rivera. J.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. Comentado. PAGO Comentario de Nicolás Jorge NEGRI Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Astrea. "Obliga- ciones a mejor fortuna". 620 y 752). Las partes pueden acordar que el deudor pague cuando pueda. Salas. De- palma. anotado y concordado. Art.

para reclamar que el juez establezca el momento en que debe cumplirse el contrato (Trigo Represas). Se trata entonces de una modalidad relativa al plazo y no de una condi- ción. . cabe señalar que la constitución en mora exige para este caso la fijación del plazo e interpelación por el acreedor. Galli. Borda). 887 inc. II. dejando para ello sin determinar el tiempo en que deberá pagarse. Por otra parte. Llambías. el acreedor tiene derecho. disponiendo solamente el régimen jurídico aplicable: las obligaciones con plazo indetermi- nado. el nuevo precepto legal resulta más preciso en cuanto que cons- tituye una estipulación que queda librada a la autonomía privada. Colmo. b y al comentario que hemos reali- zado al efecto. para lo cual corresponde remitirse a lo establecido en el art. pues el hecho condicionante resulta futuro e incierto. sino la de facilitar al deudor el cumplimiento de la prestación.Por otra parte. Salas entendía además que se trata de un plazo incierto intuitu personae . luego de pasado un tiempo razonable. puesto que la inten- ción de las partes no era la de crear incertidumbre acerca del derecho del acreedor. Comentario La norma que glosamos faculta al deudor para cumplir la obligación cuando pueda o tenga medios para hacerlo. Otros. La disposición legal despeja una controversia. si hasta entonces el mismo no hubiese mejorado de fortuna. Busso. consideraban que se trataba de un "plazo incierto" o "indeterminado" (Salas. Se trata de una cláusula contractual que se conoce con el nombre de "cláusula de pago a mejor fortuna" y que tiene por efecto diferir el cumplimiento de la obligación para cuando el deudor pudiese o tuviese medios para hacerlo. Salvat-Galli). en cambio. ya que consiste en una mutación de la situación económica del deudor (Boffi Boggero. Rezzónico. Algunos autores sostenían que se trataba de una cláusula que importa una "condición" casual o mixta. motivo por el cual la obli- gación se vuelve exigible a la muerte del deudor. ya que no existen razones para suponer que el acreedor hubiese querido extender tan extraordinario favor a los sucesores del obligado. De tal forma.

Fuentes del nuevo texto . II. la deuda se transmite a los herederos como obligación pura y simple. La ley también habilita al juez a fijar el pago en cuotas como modo de facilitar el cumplimiento de la obligación por parte del deudor. Carga de la prueba. Jurisprudencia La cláusula de pago a mejor fortuna importa el establecimiento de un plazo. Al respecto. Fuentes del nuevo texto El Código de Vélez no aborda estas cuestiones —de índole práctica— vincula- das con la aplicación concreta del pago a mejor fortuna. el juez puede fijar el pago en cuotas. I. no de una condición (CSJN. Comentario La norma en análisis no es más que la aplicación concreta de las reglas gene- rales sobre el onus probandi del derecho procesal civil y comercial. cabe tener cuenta que el deudor tiene la libertad de probar dicho extremo por cualquier medio probatorio previsto en los ordenamientos procesa- les provinciales. 1943-IV-748). 10/11/1943. es el deudor el que —ante el reclamo del acreedor— tiene la carga de demostrar —el imperativo en el propio interés— que se encuentra imposibilita- do de pagar. Art. 890. En caso de condena. Como es lógico. Art. JA. 891. I. Relación con el Código Civil. y corresponde al deudor demostrar que su estado patrimonial le impide pagar. Muerte del deudor.III. Relación con el Código Civil. Se presume que la cláusula de pago a mejor for- tuna se establece en beneficio exclusivo del deudor. El acreedor puede reclamar el cumplimiento de la prestación.

II.El nuevo Código despeja la duda que generaba el anterior régimen —p or el vacío legal— respecto a la transmisión del beneficio a los herederos del deu- dor. en efecto. Comentario El artículo resulta coherente con la tesis propuesta por Salas y Zannoni. de una obligación de plazo incierto intuitu personae . Se trata. por lo que no se extiende a favor de los sucesores del obligado (Salas). . en cuanto a que la cláusula de pago a mejor fortuna se establece en beneficio ex- clusiva del deudor (salvo prueba en contrario) y que dicha facultad no se transmite a sus sucesores.

892. Art. 22-924.LEY 26. Julio C. LA LEY. Fuentes del nuevo texto El instituto del beneficio de competencia estaba contemplado en el Código Civil (arts. Dir: Graciela Medina.Beneficio de competencia. Editorial La Ley 2014. Arturo. "El beneficio de competencia a través de una teoría objetiva". Sección 4ª . Cord: Mariano Esper. JA. Rivera. 853 del Proyecto de 1998 con algunas leves variantes. Bibliografía clásica: Acuña Anzorena. Definición Art. 892. Comentario El beneficio de competencia consiste en un favor legal que se concede a de- terminados deudores —e n general. I. 48- 453. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 4. para que paguen lo que buenamente puedan. Definición. Legón. y hasta que mejoren de fortuna. según las circunstancias. II. en virtud del cual resultan facultados a pagar sólo lo que . PAGO Comentario de Nicolás Jorge NEGRI Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. 799 y 800) y su regulación en el nuevo ordenamiento es similar o coinci- dente. 893. Relación con el Código Civil. Fer- nando .994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. "Algunas consideraciones sobre el beneficio de competencia en el Código Civil". Art. El beneficio de competencia es un derecho que se otorga a ciertos deudores. En el caso de la definición consagrada en el artículo comentado es tomada del art. Personas incluidas. personas con derecho alimentario respecto del propio acreedor—.

17-V-1982. Personas incluidas. y no —c omo en el caso de autos— la de quien acaba de adquirir una porción social en un negocio (CNCom . a saber: a) reduce la obligación del deudor dentro de los límites de lo que "buenamente pueda pa- gar" y. El acreedor debe conceder este beneficio: a) a sus ascendientes. circunscribe el derecho del acreedor a cobrar sólo esa parte. Compagnucci de Caso). Boffi Boggero. y c) que el acreedor no se halle en la misma situación de miseria (Salvat-Galli. Lafaille. se señala que aquellos que se encuentran en circunstancias de necesidad económica imperiosa deben hacer valer y ale- gar el beneficio en los procesos judiciales donde son reclamados. b) a su cónyuge o conviviente. Boffi Boggero. esta franquicia funciona o resulta aplicable —e n principio— a pedido de parte. Es improcedente el beneficio de competencia si de aplicarse se colocara al acreedor en estado de indigencia (CNCiv . sino que únicamente se difiere su exigibilidad hasta la mejoría de fortuna. En cuanto a su aplicación práctica. sala F. descendientes y colaterales hasta el segundo grado. El beneficio de competencia produce dos consecuencias. recíprocamente. Compagnucci de Caso). JA. c) al donante en cuanto a hacerle cumplir la donación. Por lo tanto. Bor- da.. si no han incurrido en alguna causal de indignidad para suceder.. y b) en cuanto al saldo insoluto el deudor no queda liberado. 99-671). 2. siendo el juez autorizada para determinar el porcentaje a hacer efectivo (Llambías.buenamente puedan. Se indican como requisitos para el beneficio: a) que el deudor se encuentre en la indigencia económica. ED. 893. III. . Jurisprudencia 1. Llambías. Para que el deudor pueda ser incluido en el beneficio de competencia debe encontrarse en una situación vecina a la indigencia. pudiendo conservar para sí lo suficiente para poder vivir (Trigo Represas). b) que sea de buena fe. Borda. 73-791). Art.

I. 9/4/1980. En lo que hace a los supuestos contemplados. sala A.550 y 24. LA LEY. . que a su vez se inspira en el art. El artículo determina quiénes son los sujetos beneficiarios y que por ello pue- den pretender el beneficio de competencia.. 91-474). dado que se trata de una situación excepcional. 854).522). Comentario En principio. el nuevo Código sigue el Proyecto de 1998 (art. Relación con el Código Civil. III. 800 del Código Civil— la enumeración es solamente enunciativa (CNCiv . los mismos se han reducido a tres. ED. En ambos supuestos. 88-825). sala F.. Jurisprudencia El beneficio de competencia no puede extenderse a personas distintas a las comprendidas en la enumeración realizada por el art. En contra se ha dicho que —c on relación al art. Antes se contemplaban también el caso de los consocios en el contrato de sociedad y el caso del deudor concursado que hizo un acuerdo con sus acree- dores y les cedió sus bienes. 800 del Código de Vélez. Fuentes del nuevo texto Como se indicaba en el comentario del artículo anterior. y proyectarse a distintas situaciones de aquellas mismas personas (CNCiv. 800 del Código Civil. II. Ahora se trata sólo de supuestos en los que el deudor se encuentra en condiciones de reclamar alimentos. corresponde tener en cuen- ta lo que disponen sobre el particular las leyes especiales (ley 19. corresponde indicar que la enumeración es taxativa.

895. Buenos Aires.Prueba del pago. 806. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 4. Art. "La extinción de las obliga- ciones". JA. Rivera. Julio César (director). Sección 5ª . Inclusión de reservas. I. Cord: Mariano Esper. Art. Fenochietto. Carga de la prueba. Derecho de exigir el recibo. Julio C. b) en las obligaciones de no hacer. 3ª ed. Por Nicolás Jorge Negri Art. La carga de la prueba incumbe: a) en las obligaciones de dar y de hacer. Fuentes del nuevo texto . 897. Editorial La Ley 2014. 894.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. Carlos . Buenos Aires.. sobre quien invoca el pago. Relación con el Código Civil. Augusto M. "Carga de probar: Dos puntos clave". Recibo. Fulvio. 1997. Eduardo J.. Art. "La carga de la prueba". Depalma.LEY 26. Morello. Medios de prueba. LA LEY. 1997-I-733. 899. en Rivera. 896. 894. PAGO Comentario de Nicolás Jorge NEGRI Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. 2012. Dir: Graciela Medina. 1980-A.. Abeledo-Perrot. Bibliografía clásica : Couture. Art. sobre el acreedor que invoca el incumpli- miento. Carga de la prueba. Art. 898. Presunciones relativas al pago Bibliografía sobre la reforma: Santarelli. Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. Fundamentos del derecho procesal civil . Art.

Alterini. el demandado. en las obligaciones de no hacer. López Cabana. su existencia. Pizarro. a diferencia del derecho francés (art. Comentario La carga de la prueba es el imperativo. dado que el deber de prestación sólo impone una actitud pasiva por parte del deudor (Trigo Repre- sas. no se presume. aunque el nuevo Código no recepta la teoría de la carga dinámica de la prueba. presu- me su implícita conformidad en cuanto a su exactitud. 829 del Proyecto de Reformas de 1998. 1315).El Código Civil. art. los autores sostienen que la realización de este acto. el juez) de- be producir la prueba de los hechos que han son materia de debate (Couture). En el caso particular del pago. El antecedente de la norma es el art. incumbe al acreedor probar el incumplimiento (la falta de pago). Compagnucci de Caso. o el peso que tienen las partes de acti- var adecuadamente las fuentes de prueba para que demuestren los hechos que les corresponda probar a través de los medios probatorios y sirve al juez en los procesos dispositivos como elemento que forma su convicción ante la prueba insuficiente. es el deudor que alega su liberación es quien debe probarlo. a excepción del supuesto particular del cumplimiento en cuotas de la obligación (art. Se trata de saber quién prueba. Vallespi- nos). no reguló lo atinen- te a la prueba del pago. En lo que hace al nuevo texto legal. 894). Ameal. En virtud de las reglas probatorias. Santarelli expone que la carga de la prue- ba del pago se distribuye de conformidad a que la obligación sea de dar y de hacer (prestaciones positivas). incierta o faltante (Falcón). 746). Solamente. así como el acreedor que pretenda hacer valer su calidad de tal deberá acreditar la existencia de la obligación (Couture). II. y en el caso de las obligaciones de no hacer recae sobre el acreedor que invoca el incumplimiento (conf. La aceptación sin salvedades ni reservas del cumplimento por el acreedor. El deudor debe demostrar el cumplimiento del objeto debido y que éste se co- rresponde cualitativa y cuantitativamente con los términos de la obligación. cuál de los sujetos que actúan en el juicio (el actor. en cuyo caso recae sobre quien lo invoca. .

375. los que pueden ser muy variados. la interpretación restrictiva del pago. I. de forma preferen- te por escrito. ello exonera a la parte actora de la carga de la prueba al respecto e im- pone a la accionada la obligación de acreditar el pago (art. El pago no se presume. 895. sumario B33464).. sumario B28795). Juba. Juba. Ac. La ley no establece que la valoración de la prueba sea rigurosa. Comentario Los medios de prueba son los modos u operaciones que. 92. son susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de la existen- cia o inexistencia de los hechos sobre los que versa la causa (Palacio). pero eviden- temente los medios que acrediten el pago deben ser claros.020. o revestido de ciertas formalidades.) (SCBA. referidos a cosas o personas. 1/9/2010. Si al contestar la demanda se reconoce la existencia del crédito que consti- tuye el presupuesto de hecho de la acción articulada alegándose a su vez el pago. art. de informes.gr. 2. Medios de prueba. La disposición legal en comentario recepta el principio de libertad de medios probatorios. Cód. II. Art. de acuerdo con los códigos de procedimiento: prueba documental. causa 105. y por ello el deudor que alega su liberación es quien debe probarlo. etcétera. 830). 20/12/2006. Relación con el Código Civil. de peritos. Jurisprudencia 1. . Civ y Com.477. El pago puede ser probado por cualquier medio excepto que de la estipulación o de la ley resulte previsto el empleo de uno de- terminado.III. de testigos. así como el acreedor que pretenda hacer valer su calidad de tal. Fuentes del nuevo texto La fuente del artículo es el Proyecto de Reformas de 1998. aunque con algunas variantes (v. debe acreditar la existencia de la obligación (SCBA. confesional.

Relación con el Código Civil. causa 101. El recibo es una declaración que hace el acreedor por escrito. El recibo es un instrumento público o privado en el que el acreedor reconoce haber recibido la prestación debida. 2. el nombre del solvens . En el primer caso. 101. Juba. La ley dispone que puede ser otorgado por instrumento público o privado. Si bien es cierto que no caben limitaciones en lo que respecta a las fuentes de información de la convicción judicial. causa 107. en resguardo de la seguridad jurídica (SCBA. cuando existe plena certidumbre acerca de la verdad del acto extintivo de la obligación.242. 29/6/2011. su- mario B30856). Por tanto. por cualquier medio probatorio. Recibo. 15/4/2009. Fuentes del nuevo texto Ni el Código Civil ni los proyectos de Reformas se ocuparon de definir el recibo como constancia del pago.242. ante la ausencia de recibo —prueba del pago por exce- lencia—. II. I. Jurisprudencia 1. Quien aduce el pago —h echo extintivo de la obligación— debe acreditar su existencia.998. sumario B30855). 15/4/2009. corroborar su acae- cimiento y la imputación al crédito reclamado (SCBA. el oficial público dará plena fe sobre los hechos pasados en su . sólo debe admitirse su efectividad.III. el contenido preciso de lo recibido y la firma del acreedor (Compagnucci de Ca- so). a los fines de acreditar el pago. el deudor deberá. C. Comentario El recibo constituye la prueba por excelencia del cumplimiento. Si bien la ley no lo establece. de donde emana la confesión de haber recibido el objeto debido. Juba. ídem. 896. la fecha de cumplimiento. Es la más idó- nea y relevante. el recibo debe precisar con claridad cuál es la obligación que se pagó. Art.

897. según las pautas señaladas por la ley (cfr. 894. 296. RSI. En el segun- do caso. 1/11/2010. RSD-78-10. el Código Civil de Vélez no contempla nada acerca de la prueba del pago. lo que. El pago. mas no de las declaraciones unilaterales de las partes. 289. tiene la presunción adversa que surge de dicha omisión. La Plata. Civ y Com. y Com. Quilmes. y Com. sumario B257477). Relación con el Código Civil.) (C2ª Civ. en el caso. la autenticidad de su contenido dependerá del reconocimiento de la firma y del valor probatorio que le confiera el juez luego de su debida pondera- ción.presencia. Fuentes del nuevo texto Tal como hemos señalado al comentar el art. Cód. hecho extintivo de la obligación.830. arts. 2. se acredita mediante recibos u otros documentos análogos emanados del acree- dor con expresa referencia al título que sustenta la ejecución.598. Por tanto. Juba.) (CCiv. I. 313. nuevo Código). 13/5/2010. El cumplimiento de la obligación confie- re al deudor derecho de obtener la constancia de la liberación correspondiente. tampoco ocurrió (arts. 314. Juba. . Derecho de exigir el recibo. causa 12. Art.. 75-10.. si la ejecutada invoca en su favor una circunstancia extintiva de la obligación —e n el caso el pago parcial— le corresponde la carga de aportar la prueba pertinen- te para quedar así eximida de su obligación respecto del crédito del que es titu- lar el accionante (arts. 384 y 484. Cód. Jurisprudencia 1. al constituir la cons- tancia escrita de que el acreedor ha visto satisfecha su acreencia. por lo que quien alega el pago con efecto cancelatorio sin acompañar el recibo pertinente. El acreedor también puede exigir un recibo que pruebe la recepción. 319 y concs. 375. y Com. sin perjuicio de que tal extremo pueda ser acreditado por otros medios. sala 1. ni menos aún sobre el derecho de exigir el recibo.. Civ. III. en los procesos compulsorios. sala 1. sumario B2904805). causa 112. El recibo es el medio de prueba del pago por excelencia. 375 y 547.

Jurisprudencia 1.700. Quilmes. 14/7/1992. es el art. causa 211. y Com. sumario B2950060). es el recibo de pago. También había sido contemplada esta disposición en el Proyec- to de 1936 (art. que queda en su poder firmado por el deudor (Compagnucci de Caso). 19/12/1995. Juba.. debe ser extendido en términos congruentes con su finalidad probatoria. 126-89. y Com. RSD. . y Com. Cód. Mar del Plata. II. 18/4/1989. causa 265. sumario B1350778. La Plata. 245-89). el que consiste en la constancia escrita emanada del acreedor de que ha sido satisfecho. Juba. clara. sala 2.La fuente de la norma. 36-95. Juba. causa 73. El recibo. De lo contrario. Trigo Represas). 3. pudiendo encontrarse en un instrumento público o en uno privado (CCiv. sea el acreedor el interesado en tener constancia del pago. puede exigir que se realice un doble ejemplar (contra recibo) o se le entienda un recibo de recepción como dice la ley. RSD. 27/6/1989. o sea. El medio corriente y normal de prueba del cumplimiento de su obligación por parte del deudor. 973). 724 y 725. aunque difieren en su redacción. la negativa injustificada del acreedor a otorgarlo implicaría de su parte una falta de cooperación que permitiría consti- tuirlo en mora accipiendi (Busso. Comentario El deudor que cumple con su prestación tiene derecho a que se le entregue el recibo correspondiente. 2. de modo tal que no quede duda alguna de que aquel se refiere a la obligación o negocio con el que se lo rela- ciona (arts.148. causa 72. para probar el pago que se alega. concreta e inequívoca cuál es la deuda que se abona. sumario B150661). una especie de confesión extrajudicial hecha por el acreedor en el sentido de que declara haber recibido la prestación que se le debía (C1ª Civ. Cuando.. 114-92. El "recibo" ha sido caracterizado doctrinariamente como medio típico y es- pecífico de prueba de cumplimiento. III. ídem.164. Civil) (CCiv. RSD.. RSD. 831 del Pro- yecto de 1998. 707) y el Anteproyecto de 1954 (art. sala 2. a su vez. indicar en forma.

al constituir la cons- tancia escrita de que el acreedor ha visto satisfecha su acreencia.655. 375. RSD. Art. Civil) (C2ª Civ. Será el juez el que resol- verá la cuestión conforme a lo alegado y probado en el proceso judicial respec- tivo.830. Lógicamente. Fuentes del nuevo texto La fuente en que se inspiró el legislador es el art. tampoco ocurrió (arts. tiene la presunción adversa que surge de dicha omisión. causa 12.. RSD-78-10. por lo que quien alega el pago con efecto cancelatorio sin acompañar el recibo pertinente. y Com. sin perjuicio de que tal extremo pueda ser acreditado por otros medios. Civ. La inclusión de estas reservas no perjudica los derechos de quien extiende el recibo. 384 y 484. . Relación con el Código Civil. como se trata de declaraciones unilaterales. 898.) (CCiv. Juba. Cód. las mismas no per- judican por sí solas los derechos delaccipiens . sumario B252862). en el caso. sumario B2904805). relativas a la relación jurídica obligacional que hacen a las defensas que el deudor podrá eventual- mente oponer al acreedor en el caso de que se produzca una controversia en- tre las partes. sala 1. causa B 86.. Cód. Quilmes. lo que. El recibo es el medio de prueba del pago por excelencia. Comentario La inclusión de reservas constituyen manifestaciones de la voluntad realizadas por el solvens en el documento en que consta el pago. La Plata. 832 del Proyecto de 1998. sala 1. quien podrá desconocerlas e incluso demostrar la verdad de los hechos alegados. 412-97. que su reconocimiento por el acreedor libera al deudor y que el recibo por saldo significa que han quedado cumplidas todas las obligaciones que se hallaban pendientes a la fecha de su expedición (arts. El recibo es la prueba por excelencia del pago. Juba. 5. 505 y 725.4. II. 1/11/2010. I. 21/12/1997. Inclusión de reservas. El deudor puede incluir reservas de derechos en el recibo y el acreedor está obligado a consignarlas. y Com. y Com.

II. b) si se recibe el pago correspondiente a uno de los periodos. y al recibir el pago el acreedor no hace reserva a su respecto. d) si se debe daño moratorio. son iuris tantum . excepto prueba en contrario que: a) si se otorga un recibo por saldo. Fuentes del nuevo texto El nuevo texto legal proviene del art.No obstante ello. sin los accesorios del crédito. lo cual resulta razonable dado que puede ser que las mismas no se correspondan con la realidad de los hechos que involucra a las partes. Presunciones relativas al pago. Art. Se presume. y no se hace reserva. o que se trate de prestacio- nes sucesivas que nacen por el transcurso del tiempo. 833 del Proyecto de 1998. el accipiens tiene el deber de incluirlas en el recibo o docu- mento que extiende con su firma. . Relación con el Código Civil. sea que se deba una prestación única de ejecución diferida cuyo cumplimiento se realiza mediante pagos parciales. quedan canceladas todas las deudas co- rrespondientes a la obligación por la cual fue otorgado. éstos quedan extinguidos. están cancelados los anteriores. I. la deuda por ese daño está extinguida. por ejemplo. como aclara expresamente la ley. la existencia de deudas anteriores correspondientes a la misma obligación o de prestaciones periódicas o de prestaciones que cuentan con accesorios (intereses) o de la existencia de daños provocados por el retardo en la ejecución de la obligación. 899. Las presunciones admiten prueba en contrario. Comentario Las presunciones legales receptadas en esta norma procuran resolver situa- ciones dudosas o de incertidumbre que se generan por las circunstancias que rodearon al acto jurídico del pago como. c) si se extiende recibo por el pago de la prestación principal.

Ellas se diferencian de las llamadas de prestaciones parciales de vencimiento periódico..Para dejar sin efecto cualquiera de las presunciones. 28/4/2009.778. Sin embargo.826. causa 58. y Com. la prueba producida deberá ser de un valor tal que permita al juez tener un cabal conocimiento de los hechos. similar a la de la apuntada norma. correspondiendo tener a los incidentistas por abonado en su totalidad el precio de venta estipulado en el boleto (art. sumario B102106). III. puede oponerse a imputar el pago a una deuda posterior. Cód. . las partes podrán valerse de los medios de prueba que ofrezcan los códigos procesales. 13/2/2007. La Plata. y Com. La deuda de intereses compensatorios comporta una obligación de las de- nominadas periódicas. Jurisprudencia 1.) (C1ª Civ. pese a no estar comprendidas en la letra del art. San Martín. y Com. El artículo 746 del Cód. razonablemente. según la cual el pago de una deuda posterior hace presumir iuris tantum el de las anteriores que guarden conexión con aquella.. RSD. 2. causa 245. art. Juba. parte. Civ. sumario B2004188). al tratarse de créditos distintos e independientes que se generan sucesivamente mediante el decurso del tiempo. RSD. 2da. 17-7. sala 1. 5. Civil establece un a presunción hominis o iuris tan- tum que bien puede ser destruida por prueba en contrario (arg. 61-9. Juba. 746 y en la presunción legal allí contenida. en las que se presenta un fraccionamiento de una prestación única. mientras existan otras anteriores impagas (CCiv. El art. sala 2. las obligaciones periódicas son alcanzadas por una presunción hominis . y Com. su normativa debe aplicarse conforme a su texto y sentido. Cód. 163 inc. 384. 746 del Cód. pero si el vendedor al otorgar el último recibo no formuló ninguna reserva por las cuotas anteriores ni la sindicatura durante la tramitación del proceso incidental intentó desvirtuar aquella presunción.). Civil refiere a las nombradas en último término y establece que "el pago hecho por el último período hace presumir el pago de los anteriores. Ello en tanto el acreedor. salvo prueba en contra- rio". Civ. Sin embargo.

LEY 26. "Imputación del pago". 1998. Zannoni. Código Civil y normas complementarias. el deudor tiene la facultad de declarar. Pago a cuenta de capital e intereses Bibliografía clásica: Bueres. 1981. La elección debe recaer sobre deuda líquida y de plazo vencido. Si adeuda capital e intereses.. Art. t. Art. en Belluscio. 900. Si las obligaciones para con un solo acreedor tienen por objeto prestaciones de la misma naturaleza. Jorge . JA. Imputación legal. Art. Imputación por el deudor. Eduardo A. Elena I. Hammurabi. Código Civil y leyes complementarias. 903. 902. Dir: Graciela Medina.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. PAGO Comentario de Nicolás Jorge NEGRI Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Sección 6ª . Comentado. Carranza. y Zan- noni. Astrea. Augusto C.. por cuál de ellas debe en- tenderse que lo hace. t. Alberto J. Art. 900. 773 a 778). el nuevo ordenamiento trata la situación que se presenta cuando entre un acreedor y un deudor existan va- . Imputación por el deudor Art. Cord: Mariano Esper. Relación con el Código Civil. el pago no puede imputarse a la deuda principal sin consentimiento del acreedor. Buenos Aires.. 1968-III-514. en Bueres. al tiempo de hacer el pago. Rivera. 3. anotado y concordado.. Fuentes del nuevo texto Al igual que el Código de Vélez (arts. Julio C. Editorial La Ley 2014. Alberto J. Imputación por el acreedor. Eduardo A. I. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 4. 2B. Buenos Aires. Análisis doctrinario y jurispruden- cial. 901.. y Highton.Imputación del pago.

III. 49). un mecanismo a través del cual se puede especificar qué es aquello que el deudor paga. cuando éste no alcanza a solventar todas las deudas insolutas. Imputación por el acreedor.rias obligaciones con objeto de igual naturaleza. puede aplicar el saldo a la cancelación parcial de cualquiera de las otras. sus- ceptibles de pago. Rezzónico. II. Art. Supone la existencia de varias obligaciones pendientes. b) que dichos lazos de obligación se den entre las mismas personas. 901. Los presupuestos de aplicación del instituto en análisis. Jurisprudencia La teoría de la imputación del pago define a qué obligación debe aplicarse el pago efectuado por el deudor. Compagnucci de Caso). b) una vez canceladas totalmente una o varias deudas. Comentario La imputación del pago constituye. Si el deudor no imputa el pago. . con la única diferen- cia que se reúne en un solo artículo lo que antes estaba consagrado en tres disposiciones separadas (arts. son los siguientes: a) la existencia de más de una obligación entre los mismos sujetos. físicas o jurídicas. 774 y 776). 1990-D. que versan sobre objetos de la misma índole y vinculan a las mismas personas que invisten la calidad de acreedor y deudor ( CNCom. el acreedor se encuentra facultado a hacerlo en el momento de recibirlo. La redacción del nuevo texto es muy similar a la anterior. Bueres. Boffi Boggero. LA LEY. d) que el pago realizado no sea suficiente para el cumplimiento de todas las deudas (Salvat- Galli. 23/11/1989. Lafaille. c) que el contenido de las prestaciones sea de igual naturaleza. confor- me a estas reglas: a) debe imputarlo a alguna de las deudas líquidas y exigibles. como dice Bueres.. y el pago que realiza el obliga- do no es suficiente para cumplir con todas las deudas. sala B. aunque ahora la redacción más clara y precisa. 773. al tiempo de cumplir la prestación debida.

a la obligación de plazo vencido más onerosa para el deudor. dicha facultad se revierte a favor del acreedor. se lo imputa: a) en primer término. ni por quien la realizó. ni por el otro suje- to de la obligación. 4/8/1987. 836). Es facultad del deudor imputar el pago al momento de hacerlo. Compagnucci de Caso. 326). 1997-A. LA LEY. Jurisprudencia 1. no puede ser modificada unilateralmente. 902. Llambías. Si no la ejer- ce. Salvat-Galli. la atribución se traslada al acreedor.. 3/7/1996. . El acreedor debe manifestar su voluntad mediante un acto unilateral recepticio donde se le hace saber al deudor a qué obligación se atribuye el pago. 2. y tampoco es posible hace r una imputación legal (CNCiv . Comentario Cuando el deudor no hace uso de su originario derecho de imputar el pago. Rezzó- nico. Imputación legal. Como señala la doctrina. Bueres). porque su derecho debe ser ejercido al tiempo de recibir el mismo (CNFCiv. LA LEY. y Com. se tra- ta de una situación de carácter subsidiario.I. Relación con el Código Civil. 1988-B. Art. el derecho respecti- vo pasa al acreedor. Fuentes del nuevo texto El nuevo texto ha sido tomado del Proyecto de 1998 (art. No ejercida la facultad de imputar el pago por el deudor. sala II. sala G. Una vez realizada la imputación. ya que ingresa siempre que el obli- gado principal no ejercite su derecho en la oportunidad debida (Colmo. II. quien debe dejar constancia de la imputación en el recibo de pago o en algún acto concomitante. Ese acto puede ser instrumentado en el mismo recibo o mediante otra forma. III. Si el deudor o el acreedor no hacen imputación del pago.. 5).

Relación con el Código Civil. Y si son igualmente gra- vosas. esto es. Pago a cuenta de capital e intereses. II. para el caso en que ni el deudor ni el acreedor hubiesen efec- tuado declaración alguna en tal sentido. Ci- vil. sala E. se considera más gravosa para el deudor la obligación que ya ha provocado una acción judicial. Civil. 456). 777 del Cód. se imputa en primer término a intereses. Si el pago se hace a cuenta de capital e intereses y no se precisa su orden. Relación con el Código Civil. 903. La disposición es de carácter subsidiario pues. 1/10/1998. 778 del Cód.b) cuando las deudas son igualmente onerosas. 778 del Cód. respecto a las que no han sido objeto de ella (CNCiv . Comentario . Art. 1999-B. Fuentes del nuevo texto La fuente de la disposición es el viejo art. el pago se imputa a prorrata. La regla que establece la ley es que la imputación del pago debe hacerse a la deuda más onerosa con plazo vencido para el deudor. Jurisprudencia A los efectos de la imputación del pago establecida por el art. Civil. III. se aplica en caso de que ningún de los sujetos de la obligación hubie- se hecho imputación del pago. I. I. Comentario La ley consagra normas de carácter supletorio en orden a la imputación del pago. como comienza indicando el artículo. II. Fuentes del nuevo texto La fuente del precepto legal es el anterior art. a no ser que el acreedor dé recibo por cuenta de capital. LA LEY.. el criterio es que se reparte por partes iguales.

La imputación primero a los intereses y sólo en el exceso al capital im- plica un corolario del principio de la integridad del pago (Salvat-Galli. lo dispuesto en la nor- ma. 67-477). 5/3/1976. y lo que impone el artículo es el principio de "integridad del pa- go" (cfr. Aun- que si se observa bien. En efecto. sala D.Trigo Represas. ED. Llambías.El artículo consagra una excepción a la libertad del deudor de efectuar la impu- tación del pago. . la norma consagra una limitación a la imputación del pago por el deudor. CNCiv .. Zannoni). Cazeaux . la misma está referida a la deuda de capital e intereses. apunta Compagnucci de Caso. no es un supuesto preciso de "imputación de pago" ya que se trata de una sola obligación.

Consignación extrajudicial Art. y Zannoni. 2012.Pago por consignación. Derechos del acreedor que retira el depósito. 1ª ed. en Rivera. Parágrafo 1º . Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación . "Pago por consignación". Comentado.. Art.Consignación judicial Art. en Belluscio.. 910. Art. 905.. Editorial La Ley 2014. 912. Impedimentos Bibliografía sobre la reforma : Montesano. Abeledo-Perrot. 908. 907.LEY 26. Juan P . en Laferriere. Art. Requisitos. Procedencia y trámite. 912. Santarelli. Rivera. Forma Art. "La extinción de las obligaciones". Sección 7ª . 904. Dir: Graciela Medina. Buenos Aires. PAGO Comentario de Nicolás Jorge NEGRI Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Art. Art. Desistimiento. 909. Julio C. 913. Código Civil y leyes complementarias. anotado y con- .. Parágrafo 2º . Julio César (director). Augusto C. Art.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO.. Efectos. Bibliografía clásica: Ameal. Derechos del acreedor Art. Casos en que procede.Análisis del proyecto de nuevo Código Civil y Comercial 2012: informe especial de la Facultad de Derecho de la Ponti- ficia Universidad Católica Argentina . Buenos Aires. Eduardo A. Deudor moroso. Cord: Mariano Esper. Fulvio . 906. Jorge N . Oscar J. El Derecho. 2012. (compilador). DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 4.

Loiácono. debe señalarse que varios de los incisos del viejo art. "El silencio del acciona- do por consignación". Félix A.Bibliografía . 757 se hallan comprendidos en el artículo bajo análisis.. Obligaciones. Comentario El pago por consignación puede definirse como el modo de extinción de las obligaciones que se verifica mediante la intervención judicial solicitada por el deudor. Fuentes del nuevo texto El nuevo ordenamiento reduce los supuestos de procedencia del instituto de la consignación judicial a los casos señalados por los Proyectos de Reformas de 1992 (art. que ejerce coactivamente su derecho a liberarse. II. J. Manual de Obliga- ciones . 468/1992) y de 1998 (art. Compagnucci de Caso. 2005.Jurisprudencia . pues la redacción de las hipó- tesis es ahora más amplia. t. Código Civil Comenta- do. Casos en que procede. No obstante ello. 2002-E. Santa Fe. Moisset de Espanés. (directores). 1039. Arca..cordado .Novellino. Virgilio. Relación con el Código Civil. 118- 641. Moreno Dubois.. Rubén H. JA. Astrea. 3. Parágrafo 1º . 904. 1997. 840). dec. c) el deudor no puede realizar un pago seguro y válido por causa que no le es imputable. y Compagnucci de Caso. para suplir la falta de . Astrea. II. en Trigo Represas. Héctor D. N. 1977-11-707. LA LEY. El pago por consignación procede cuando: a) el acreedor fue constituido en mora. Rubinzal- Culzoni. Buenos Aires. 16-1972-215. I. "El nuevo juicio de consignación". Doctrina . "El pago por consignación frente a la doctrina y la jurisprudencia". 798. t. JA. LA LEY.Consignación judicial Art. Luis . 1981. E. Buenos Aires.. "Mora del acreedor y pago por consignación". b) existe incertidumbre sobre la persona del acreedor. Rubén H.

Como se advierte. Trigo Repre- sas). el nuevo inc. III. y 7) la consignación para redimir hipotecas por quien compra un inmueble sobre el que pesa tal gravamen. siendo menester para hacerla cesar que previamente comu- . por la existencia de un obstá- culo efectivo al cumplimiento directo y eficaz (Busso. ambos términos amplios que engloban un sinnúmero de casos. 45. b) que se cumplimenten los recaudos necesarios del pago. 3) la ausencia del acreedor. siendo los restantes casos abarcados por el nuevo inc. es facultativo (el deudor no está obligado a efec- tuar la consignación judicial cuando el acreedor se niegue a recibir el pago o existan obstáculos que imposibiliten el pago directo) y es excepcional porque lo corriente es que el pago se realice con la sola actuación de las partes. Llambías. pues si el acreedor rehusó recibir el pago ofertado es él quien ha incurrido en mora. decreto-ley 5965/1963). 904 sustituye al primer supuesto. 2) la incapacidad del acreedor. Jurisprudencia La posibilidad de recurrir al pago por consignación constituye una facultad del deudor. 2º comprende al cuarto supuesto. 4) la duda fundada sobre el derecho del acreedor que reclama el cumplimiento. Los supuestos de procedencia del art. Civil de Vélez eran siete: 1) la negativa injustificada del acreedor a recibir el pago. 6) pérdida del título de crédito (que en rigor se regía por el art. de ma- nera que el procedimiento judicial se torna viable cuando el deudor aparece coartado en el ejercicio de su derecho de pagar.cooperación del acreedor o para salvar obstáculos que imposibilitan el pago directo espontáneo (Arca). 5) las hipótesis de créditos embargados o prendados. 1º del art. en cuyo beneficio ha sido instituido como medio para que obtenga su liberación. 3º. dado que habla de pago "seguro" y "válido". 757 del Cód. El pago por consignación regulado en este primer parágrafo presenta las si- guientes características: es judicial (conlleva un proceso judicial contradictorio ante un órgano jurisdiccional). Los presupuestos del pago por consignación son: a) la existencia de una obli- gación. en tanto que el inc. y c) la im- posibilidad de realizar un pago válido (Compagnucci de Caso).

507). es insuficiente (CNCiv. modo y tiempo. Forma. I. La consignación efectuada en actuaciones dis- tintas a aquellas en que se ventilan las cuestiones vinculadas con la obligación de dar sumas de dinero. Parellada). . Art. ED.. aunque la nueva redacción es más simple y concreta. se requiere su depósito a la orden del juez interviniente. 1987-B. Art. Comentario Para que el pago por consignación sea admitido por el juez resulta necesario que se resguarden los principios que gobiernan el pago y que se refieren a las personas intervinientes (sujetos del pago). al modo. al objeto debido (identidad e integri- dad). III. El pago por consignación está sujeto a los mismos requi- sitos del pago. Requisitos. El pago por consignación se rige por las siguientes reglas: a) si la prestación consiste en una suma de dinero.. Jurisprudencia Para que la consignación judicial surta los efectos del pago debe reunir en cuanto a las personas. para que ese cambio de actitud del acreedor sea efi- caz. 905. es indispensable que vaya acompañado del ofrecimiento de la coopera- ción que sea necesario satisfacer la prestación ( CNCom . tal como proponía el art. 23/12/1986. 841 del Proyecto de 1998. 15/10/1976.nicara en forma fehaciente al deudor su voluntad de aceptar el pago. Fuentes del nuevo texto La norma tiene su antecedente en el art. Arca. todos los requisitos sin los cua- les el pago no puede ser válido. sala C. objeto. sala A. 906. II. Relación con el Código Civil. inter- pelándolo a ese efecto. en el banco que dispongan las normas procesales. al tiempo y al lugar (Ameal. que se quiere extinguir. LA LEY. 758 del Código de Vélez. 71-338).

las obligaciones de dar cosas inciertas y las obligaciones de dar cosas de conservación costosas o perecederas. Compagnucci de Caso). sin embargo. tal como era contemplado por el régimen anterior (cfr.b) si se debe una cosa indeterminada a elección del acreedor y éste es moroso en practicar la elección. deberá hacerse una intimación judi- cial al acreedor para que reciba la cosa. Observamos. cumpliendo tal circunstancia los efec- tos de la consignación (Compagnucci de Caso). Comentario En el supuesto de obligaciones dinerarias. por lo que se viene a cubrir un vacío legal que había sido resuelto por la doctrina (Ameal). c) si las cosas debidas no pueden ser conservadas o su custodia origina gastos excesivos. una vez vencido el término del emplazamiento judicial hecho al acreedor. arts. Proyecto de 1998). En las obligaciones de dar cosas ciertas. II. más allá del vacío normativo. la consignación judicial exige el de- pósito del crédito adeudado. véase también art. el juez autoriza al deudor a realizarla. el juez puede autorizar la venta en subasta. 844. Pen- samos que. Los dos primeros casos estaban previstos en el Código Civil (arts. 764 y 765. se prevé un supuesto no contemplado: el de las cosas que no pueden ser conservadas o cuya custodia origina gastos excesivos. El depósito debe realizarse en el banco au- torizado a recibir los depósitos judiciales y a la orden del juez que ha de cono- cer en el respectivo juicio. Fuentes del nuevo texto En la norma bajo estudio se abordan los tres supuestos sobre el pago por con- signación: las obligaciones de dar sumas de dinero. comienza a gestarse . Relación con el Código Civil. I. la iniciativa del deudor y su animus solvendi (Trigo Represas. la liberación coactiva del deudor. que puede ser intentada por el procedimiento consignatorio. 756 y 766). además. que en el nuevo Código ha omitido tratar el caso de las obligaciones de dar cosas ciertas. y ordenar el depósito del precio que se obtenga. Ahora.

. 205. Lue- go de ello se procede como si fueren cosas ciertas. Si la consignación es defectuosa. contempla una intimación judicial para que el acreedor realice la elección. 766). puesto que la cosa queda a disposición del acreedor.con la intimación judicial dirigida al acreedor para que reciba la prestación. fungibles o no fungibles. el deudor puede solicitar al juez para que ordene la subasta de las mismas —por el trámite procesal más abreviado. ya que el efecto cancelatorio de la consignación se producirá. El antece- dente mediato es el art. el pago depende de una elección previa para individualizar el objeto. I. 800). no como conse- cuencia de la desposesión. En las obligaciones de dar cosas inciertas. el juez puede autorizar sin más a que la haga el deudor. Efectos. o alternati- vas. queda convertido en simple tenedor. Trigo Represas). no impugnada por el acreedor. quien puede apropiársela en cualquier momento (Llambías. Civ.. al igual que el régimen anterior (art. Fuentes del nuevo texto La norma se inspira en el Proyecto de Reformas de 1992 (art. dado la calidad de los objetos— para que con su producido se ordene el depósito (cfr. El nuevo Código. No es necesario que el deudor se desprenda de la posesión material de la cosa. extingue la deuda desde el día en que se notifica la demanda. o declarada válida por reunir los requisitos del pago. vencido el plazo. en cuanto a las cosas que no pueden ser conservadas o que la custodia origina un costo excesivo. art. la extinción de la deuda se produce desde la fecha de notificación de la sentencia que la admite. 907. Arca). sino como resultado de la intimación judicial. Relación con el Código Civil. y Com. La consignación judicial. Cód. Art. Finalmente. Si bien el deudor no pierde la posesión material de la cosa. y el deudor subsana ulteriormente sus defec- tos. 759 del Código de Vélez.

Civ. Comentario Si se trata de una obligación que ha generado intereses u otra clase de acceso- rios (v. Compagnucci de Caso). Deudor moroso..gr.). Arca). el deudor tendrá tiempo —p ara integrar el de- pósito judicial— hasta el momento en que presente la demanda de consigna- ción. cláusula penal. 331. y Cód. siempre la consignación judicial no haya sido impugnada por el acreedor o fuera declarada válida por reunir los requisitos del pago. Pensamos que debería admitirse la posibilidad de completar la consignación en aquellos códigos procesales que contemplan la posibilidad de ampliar la de- manda (v. Relación con el Código Civil. Si la consignación fuera defectuosa y el deudor subsanara ulteriormente sus defectos. pero al pago sólo se lo considera concretado si el acreedor acepta el depósito o si el juez —pese a la oposición del accipiens— lo considera válido (Ameal. BA). art. etc. y Com. Art. los efectos del pago se retrotraen al día en que fue notificada la de- manda (no al momento en que se realizó el depósito.II. Comentario La consignación produce efectos desde la iniciación del juicio. Civ. I.gr. Cód. . como se entendía en el antiguo régimen). 908.. Fuentes del nuevo texto El nuevo ordenamiento aclara y prevé un requisito que no estaba previsto en el régimen de Vélez ni en los últimos Proyectos de reforma. En efecto. El deudor moroso puede consignar la prestación debida con los accesorios devengados hasta el día de la consignación. el pago surtirá sus efectos a partir de la notificación de la sentencia (Trigo Represas. y Com. II.

y b) cuando la consigna- ción fue aceptada y o declarada válida por el juez. supuesto en que pierde la acción contra los codeu- dores. 845 del Proyecto de Reformas de 1998 que unificó en un solo artículo toda la materia. garantes y fiadores. Comentario El artículo en análisis contempla en forma integral el tema vinculado con el reti- ro de lo consignado en pago. 909. se prevén dos situaciones: a) la primera es cuando la consignación aún no fue aceptada por el acreedor o no media sentencia judicial que la haya declarado válida. Con posterioridad sólo puede desistir con la conformidad expresa del acreedor. Desistimiento. el deudor se halla habili- tado para desistir de la acción. No obs- tante el retiro efectuado por el deudor produce el reconocimiento tácito de la deuda y la interrupción de la prescripción (Ameal). II. Fuentes del nuevo texto La norma ha sido tomada de los arts. Más allá de ello. parte 2ª— "renace" o subsiste la obligación con todos sus accesorios. por vir- tud de los efectos propios de estas instituciones. no procedería el retiro del depósito cuando la suma de dinero hubie- se sido embargada o el accionante hubiera sido declarado en quiebra. En la segunda situación. en lo que hace a la primera situación.Art. I. el retiro del depósito por el deudor exige la conformi- dad expresa del acreedor. como decía el art. Pensamos que la petición es viable cuando sólo se impug- . Obviamente. con la redac- ción propuesta por el art. Civil. quien en ese caso pierde la acción contra los codeudores. los garantes y los fiadores. al igual que en el anterior. 761 a 763 del Código Civil. En el nuevo régimen. en cuyo caso —como decía el viejo art. La ley no aclara si el acreedor puede retirar el depósito durante el transcurso del proceso judicial. Relación con el Código Civil. aunque la ley no lo diga. 763 del Cód. El deudor tiene derecho a desistir de la consignación antes de que la acepte el acreedor o de que haya sido declarada válida. 761.

el acreedor tiene derecho a: a) aceptar el procedimiento y retirar el depósito. Art. En el . en forma fehaciente. la hora y el lugar en que será efectuado el depósito. cumpliendo los si- guientes recaudos: a) notificar previamente al acreedor. dado que tiene la facultad de recibir pagos parciales (Ameal). Una vez notificado del depósito. del día. 911. 910. Derechos del acreedor que retira el depósito. estando a cargo del deudor el pago de los gastos y honorarios del escribano. o ambas cosas. a nombre y a disposición del acreedor. puede reclamar judicialmente un importe ma- yor o considerarlo insuficiente o exigir la repetición de lo pagado por gastos y honorarios por considerar que no se encontraba en mora. Derechos del acreedor. A tal fin. o no expedirse. estando a cargo del acreedor el pago de los gastos y honorarios del escribano.Consignación extrajudicial Art. c) rechazar el procedimiento y el depósito. 912. Art. este depósito debe ser notificado fehacientemente al acreedor por el escribano dentro de las cuarenta y ocho horas hábiles de reali- zado. Procedencia y trámite. Parágrafo 2º . el deudor debe consignar judi- cialmente. Sin perjuicio de las disposiciones del Pará- grafo 1º. dentro del quinto día hábil de notificado. Si el acreedor retira lo depositado y rechaza el pago. b) efectuar el depósito de la suma debida con más los intereses devengados hasta el día del depósito. el deudor de una suma de dinero puede optar por el trámite de con- signación extrajudicial. En ambos casos el deudor puede disponer de la suma depositada para consignarla judicialmente.na la consignación por insuficiente —integridad del pago— teniendo en cuenta el objeto debido. debe depositar la suma adeudada ante un es- cribano de registro. si es imposible practicar la notificación. b) rechazar el procedimiento y retirar el depósito.

A partir de este nuevo instituto el deudor puede acudir a un mecanismo alterna- tivo hasta el ahora engorroso proceso judicial. La Comisión Redactora designada por el decreto 191/2011 expuso en los "Fundamentos" del Proyecto que la consignación extrajudicial es una novedad introducida por el Proyecto del Poder Ejecutivo de 1993. Fuentes del nuevo texto El Código Civil de Vélez solamente contemplaba la consignación judicial. 846 y 847 del Pro- yecto de Reformas de 1998. con antecedente en la consignación cambiaría que previó el art. con la salvedad de los arts. II. el acreedor optó por la resolución del contrato o demandó el cumplimiento de la obligación. Por ende. No se puede acudir al procedimiento previsto en este Parágrafo si antes del depósito.recibo debe hacer reserva de su derecho. Para demandar tiene un término de caducidad de treinta días computados a partir del recibo con reserva. 912 y 913 que son nuevas. aunque limitado a las obligaciones que tienen por objeto dar sumas de dinero (Santarelli). 45 del decreto-ley 4965/1963. Impedimentos. Las normas del nuevo régimen legal provienen de los arts. Art. Obligaciones comprendidas Se dice que la consignación extrajudicial es un procedimiento realizado ante escribano público de registro. I. caso contrario se considera que el pago es liberatorio desde el día del depósito. Relación con el Código Civil. en la inteligencia de que va a ser un ins- trumento útil para disminuir la litigiosidad. no comprende a las obliga- ciones de dar cosas ciertas ni a las inciertas. además. Comentario 1. Dice. . 913. Puede concurrir al escribano de su confianza y depositar a nombre y a disposición del acreedor la suma debida. que se la regula en detalle.

la norma citada deja abierta la posibi- lidad a ambos planteos. se discute. art. por considerarlo . inc. debe recurrirse a la consignación judicial. frente a un procedi- miento de consignación. o bien del procedimiento de consignación que impugna (v.gr. igualmente retirar el depósito. la hora. 911. notificar al acreedor. c) hecho el depósito. pero rechaza el pago. o no expedirse de ningún modo.2.. 912). quedando a cargo del deudor el pago de los gastos y honorarios del escribano. e) Puede el acreedor rechazar el procedimiento. dentro de las 48 hs. d) estando el acreedor notificado. puede reclamar judicialmente lo que crea quedó insatisfecho de su crédito. para dirimir la suerte de los gastos del procedimiento con- signatorio. en forma fehaciente. más los accesorios pertinentes de- vengados hasta el día del depósito. g) si el acreedor retira lo depositado. Si esta notificación es de imposible realización. en estos supuestos de retiro del depósito con salvedades éstas deben quedar a salvo en el recibo. de lo contrario la consignación extrajudicial surte efectos desde el día del depósito (art. o bien el reembolso de los honorarios del escribano y demás gastos de la consignación extrajudicial. y el lugar en el que será efectuado el depósito. un monto mayor. b) efectuar el depósito de la suma debida. si el recurso al recibo fue fundado. puede reclamar judicialmente lo que considere que es su derecho. cualquiera sea su índole. b). el escribano. hábiles de realizado el depósito. dentro del quinto día hábil el acreedor puede aceptar el procedimiento y retirar el depósito. quedando a cargo del acreedor el pago de los gastos y honorarios del escriba- no (cfr. debe notificar al acreedor en forma fehacien- te. del día. h) si el acreedor que retira el depósito hace las salvedades del caso en el reci- bo. Requisitos Según Santarelli. los recaudos y mecanismos se explican del siguiente modo: a) en forma previa al depósito. en ambos casos el deudor puede disponer de los fondos y recurrir a la consigna- ción judicial. Es decir. y si lo consignado es correcto. f) rechazar el procedimiento y el depósito.

o demandó ya el cumplimiento de la obligación. Se considera que la solu- ción es injusta dado que el instituto se funda en la mora del acreedor (Monte- sano). a la suerte de la deu- da se le marcaron ya otros caminos para ventilarla (Santarelli). . de conformidad a las circunstancias) está sujeto a un plazo de ca- ducidad para el ejercicio de esa acción de 30 días (conf. si el acreedor optó por la resolución del contrato. el acreedor operó sobre la causa de la obligación cuyo pago se pretende consignar. art. se ha criticado que se ponga —d e manera injustificada— a cargo del deudor el pago de los honorarios y gastos. Con relación al inc.innecesario. d). i) no puede recurrirse a la consignación extrajudicial si es que antes del depósi- to hecho por el deudor. supuesto en que el acreedor acepta el procedimiento y retira el depósito. 912). en efecto.

LA LEY. Julio C. Oscar J.. 2012. Sección 8ª . Eduardo A. 2005 .LEY 26. Rivera.. en Belluscio. ano- tado y concordado . t. Subrogación convencional por el deudor. Art. 919. Acdeel E. II. Comentado. Fulvio. Art. 918. 864. Cáceres. y Compagnucci de Caso. íd. "Pago por tercero". Subrogación legal. 2002. 1942-IV-149. Cord: Mariano Esper. 1981. Santa Fe. 920. Art. 2001- II-813. Augusto C. en Rivera. Pascual. Julio César (director). Art. Horacio S. LA LEY. Luis. LA LEY. Límites.. Art. Astrea. Rubinzal-Culzoni. Buenos Aires.Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación . 1982-B. Bustamante Alsina. Cesión de créditos . y Zannoni..). 914. Bibliografía sobre la reforma: Santarelli. Abeledo-Perrot. "Efectos del pago con subrogación". Art. JA. Subrogación convencional por el acreedor. 3. Moisset de Espanés. "La extinción de las obliga- ciones". Editorial La Ley 2014. Efectos.Pago por subrogación.. Código Civil Comentado.. 1988-E. Subrogación parcial.. Bibliografía clásica: Alferillo. 1985-E. Com- pagnucci de Caso. 915. Buenos Aires. t. "Notas sobre el pago con subrogación en los códigos peruano y argentino". en Trigo Represas. . 691. (dirs. La L ey.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. Art. Jorge. Dir: Graciela Medina. Doctrina . DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 4. Código Civil y leyes complementarias. Rubén H. Pago por subrogación. 916. Buenos Aires. Rubén H. Ameal. Félix A. JA. "Reflexiones sobre el pago con subro- gación".Jurisprudencia — Bibliografía. "Naturaleza jurídica del pago con subrogación". Salas. Obligacio- nes. PAGO Comentario de Nicolás Jorge NEGRI Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. 103. 917.

). que el deudor no se libera de la obligación. en el crédito del acreedor desinteresado. Comentario El pago con subrogación consiste en el cumplimiento de la obligación realizado por un tercero y produce los efectos de desinteresar al acreedor y sustituirlo en el ejercicio de los derechos (Pizarro y Vallespinos). ahora del subrogado. 767. Fuentes del nuevo texto La norma y la institución en general del "pago por subrogación" siguen el Códi- go Civil de Vélez sin mayores modificaciones (arts. El pago por subrogación transmite al tercero que paga todos los derechos y acciones del acreedor. La mayoría de los autores sostienen que es una sucesión en el crédito que se produce a título singular (Borda. señala que esta situación singular se explica por el doble efecto propio del pago: extinguir el crédito y liberar al deudor. 767 y ss. Sin embargo. Pago por subrogación. con relación a la nueva disposición legal. existen dos clases bien diferenciadas: la subro- gación convencional. y de esa manera se produce la sucesión entre vivos de la parte activa de la relación obligatoria (Compagnucci de Caso). En efecto. Es así que la subrogación constituye más u n medio de transmisión de las obligaciones que un modo de extinción. Santarelli considera que se encuentra mejor descripta porque el instituto es concebido como el efecto subrogatorio que tiene el pago realizado por un tercero. que tiene como base a la voluntad de las partes. El artículo menciona además las clases de pago con subrogación al igual que lo hacía el art. II. Relación con el Código Civil.Art. López Cabana. Alferillo). y la sub- . Siguiendo a Lafaille. Se trata de un pago que da lugar al cambio de un acreedor por otro. I. La subrogación puede ser legal o convencional. 914. Trigo Represas. dada la anomalía que se da en el solvens (que no es el deudor) se produce uno de los efectos propios de esta figura. sino que queda constreñido al crédito. Más allá de ello. en donde se trata de un supuesto de sustitución personal por quien paga una deuda que no le es propia.

d) del heredero con responsabilidad limitada que paga con fondos propios una deuda del causante. que paga con asentimiento del deudor o en su ignorancia. dado que la oposición o la manifestación de dis- conformidad no tienen ninguna incidencia en el trasmisión del derecho credito- rio (Compagnucci de Caso). y que no estaba obligado co- mo deudor directo (CNCiv. Fuentes del nuevo texto Las fuentes de la disposición legal son. en lo que respecta a la interpretación de la nueva norma. En este sentido. ya que el efecto jurídico se integra con la sola voluntad del tercero. el tercero deberá probar que hizo efectivo el cumplimiento. 916 y 917). sala I. Jurisprudencia Para poder pretender subrogarse en la posición jurídica del acreedor. I. para ello no se exige que haya conformidad del acreedor. la actitud del deudor resulta indiferente. 1999-C. ídem. que surge de la propia ley. arts. la subrogación convencio- nal puede ser hecha por el acreedor o por el propio deudor (cfr. en favor de: a) quien paga una . A su vez. La subrogación legal tiene lugar a favor: a) del que paga una deuda a la que estaba obligado con otros.rogación legal. Comentario El artículo prevé los casos de subrogación dispuesta por imperativo de la mis- ma ley. o por otros. II. LA LEY. Art. se dice que la subrogación legal opera ipso iure . 915.. 392). 805 del Proyecto de Reforma de 1993 y el art. b) del tercero. 2003-III-1124. sala A. Asimismo. aunque con diferencias. c) del tercero interesado que paga aun con la oposición del deudor. DJ. III. interesado o no. Relación con el Código Civil. el art. Subrogación legal. 849 del Proyecto de 1998.

I. Art. o en su ignorancia. b) del tercero que paga con asentimiento del deudor. III. Para que ten- ga los efectos previstos en estas normas es necesario que: a) tanto el préstamo como el pago consten en instrumentos con fecha cierta anterior. o por otros. Jurisprudencia Cuando se trata de un supuesto de subrogación legal en el que concurren la aceptación del acreedor —quien retiró los fondos dados en pago por el terce- ro— y la tácita conformidad del deudor —atento a la incontestación del empla- zamiento que se le hiciera mediante cédula—. . 769 y 770 del Código Civil y de las disposiciones propuestas por el Proyecto de 1993 (arts. Subrogación convencional por el deudor. El acreedor puede subrogar en sus derechos al tercero que paga. 1999-C. Subrogación convencional por el acreedor. c) en el instrumento del préstamo conste que con ese dinero se cumplirá la obligación del deudor. Relación con el Código Civil. 806 y 807). El deudor que paga al acreedor con fondos de terceros puede subrogar al prestamista.. corresponde autorizar el traspa- so del crédito a favor del tercero pagador (CNCiv . sala A. c) del tercero interesado que paga aun con oposición del deudor. LA LEY. b) en el recibo conste que los fondos pertenecen al sub rogado. Fuentes del nuevo texto Las normas del nuevo Código provienen de los arts.deuda a la que estaba obligado con otros. 917. Art. sin perjuicio de que sea inte- resado o no. d) del heredero aceptante con beneficio de inventario que paga con fondos propios una deuda del causante (Santarelli). 392). 916.

Relación con el Código Civil. con el acreedor. la doctrina indica que deben cumplirse los siguientes requisitos: a) que la voluntad se manifieste en forma expresa. que le ha suministrado los medios para hacer el pago. y c) que conste en el recibo del pago (Compagnucci de Caso). los derechos del acreedor contra él (Llambías). a quien va a favorecer subrogándolo en lugar de su acreedor. El tercero subrogan- te mantiene las acciones contra los coobligados. a saber: a) que el deudor manifieste su voluntad de subrogar al tercero en forma expresa. y los privilegios y el derecho de retención si lo hay. El deudor toma la iniciativa y paga su propia deuda. El pago por subrogación transmite al tercero todos los dere- chos y acciones del acreedor. En el caso de la subrogación por el acreedor. y garantes persona- les y reales. se configura cuando éste paga a su acreedor transmitiéndole a un tercero. Se trata de una situación anómala que tiene antecedentes en el antiguo Dere- cho francés y ha sido receptada en casi todos los códigos del mundo. 918. y los accesorios del crédito. porque ello le sirve al prestamista para oponerla a otros acree- dores. o en el mismo acto del pago (Compagnucci de Caso). Fuentes del nuevo texto El antecedente de la norma es el art. 917 son lo que había señalado la doctrina. con fondos que le facilita un tercero prestamista. o bien con el deudor (Llambías). Comentario La subrogación convencional es la que tiene lugar en virtud del convenio que celebra el pagador.II. 771 del Código Civil de Vélez. y b) que se lo indique con anterioridad al momento del cumplimiento. I. Comentario . II. fiadores. Art. Efectos. Los requisitos establecidos en el art. En el supuesto de la subrogación por el deudor. b) que la subrogación se haga mediante instrumento público o privado de fecha cierta.

Comentario El principio general expuesto en el artículo anterior (art. acciones (la de cumplimiento.) y garantías del antiguo acreedor. revocatoria o pauliana. I. etc. sala A. La transmisión del crédito tiene las siguientes limitaciones: a) el subrogado sólo puede ejercer el derecho transferido hasta el valor de lo pagado. Relación con el Código Civil. Límites. no se hace a favor del sub- . el art. incluyendo el privilegio y el derecho de retención si lo hubiera. 919. no es absoluto. sin necesidad de otros actos (CNCiv .El artículo en análisis se aplica tanto a la subrogación legal como a la conven- cional o legal. 392). resolución. Art. 1999- C. Fuentes del nuevo texto El antecedente de la norma es también. al igual que la anterior. b) el codeudor de una obligación de sujeto plural solamente puede reclamar a los demás codeudores la parte que a cada uno de ellos les corresponde cum- plir. LA LEY. y el deudor pasa a tener un nuevo acreedor (Compag- nucci de Caso).. III. la transmisión a favor del tercero de todos los derechos. c) la subrogación convencional puede quedar limitada a ciertos derechos o ac- ciones. 771 del Código Civil de Vélez. Jurisprudencia Los efectos subrogatorios del pago hecho por el tercero se producen en forma plena y perfecta. resci- sión. 918). II. esto es. El precepto consagra el efecto principal. Como la propia denominación lo indica (subrogación) el solvens queda en lugar del originario acreedor. La transmisión del derecho del acreedor primitivo.

Subrogación parcial. 920. I. Por último. rige solamente en el supuesto de la subrogación convencional. La ley dispone que la medida de la pretensión (contribución) se encuentra limitada a la parte que a cada uno de los codeudores les corresponde cumplir. Comentario Puede ocurrir que el tercero pagador. Relación con el Código Civil. 2008-C. Civil y la fuente in- mediata el art. el tercero que paga solamente puede demandar el importe que hubie- re dispuesto para satisfacer al acreedor. en lugar de cancelar totalmente la deuda. Jurisprudencia El pago con subrogación efectuado por el incidentista no puede constituirlo en acreedor por una suma superior a la realmente desembolsada. II. con nota de Lavalle Cobo). el subrogado concurriría . 772 del Cód. Fuentes del nuevo texto El antecedente mediato de la norma es el art. si paga todo el crédi- to tiene derecho a ello. 195. Así. Si el pago es parcial. a) opera indistintamente en la subrogación legal o conven- cional. LA LEY. Art. La hipótesis prevista en el inc. En este supuesto. puesto que la misma es producto del propio efecto de la subrogación personal. sino con sujeción a las limitaciones expresadas en la norma en comen- tario (Llambías). c) es consecuencia de la autonomía privada y. sólo a lo que desembolsó (Compagnucci de Caso). obviamente. 767 y 771 del Cód. subrogándose en los derechos de aquél respecto del monto abonado. por ejemplo. pues ello con- traría lo dispuesto en los arts. La limitación del inc. b) alude a las obligaciones de sujeto plural. III. el inc. el tercero y el acreedor concurren frente al deudor de manera proporcional. Civil ( CNCom . 14/6/2007.rogado. 852 del Proyecto de 1998. sala D. si lo hace parcialmente.. haya realizado al acreedor un pago parcial.

. en la percepción del crédito (Ameal).. La Plata. y Com. cada uno por su parte. sala I. Jurisprudencia Los créditos que concurren en virtud de un pago parcial de un tercero que se subroga y el deudor originario se encuentran en igualdad de situación y partici- pan en proporción a sus acreencias (C2ª Civ. III. DJBA. VIII-395).con el acreedor primitivo.

930. Derecho de obligaciones. 923. 1966-II. D. Chabas. común y foral. Por Valeria Moreno Art. De Arrillaga. Giorgi. Editorial La Ley 2014. ed. 922. Revista Jurídica Ar- gentina La Ley . 927. Definición Art. Art. Cord: Mariano Esper. F. v. Art. Colin-Capitant . Ga- gliardo. 1996. 1956. Seix. "Compensación Jurídica y otras contingencias". José. en Nueva Enciclopedia Jurídica . José . "La Compensación". Castán Tobeñas. Requisitos de la compensación legal. Sección 1ª . cit. III... Barassi . vol. Buenos Aires. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 5 OTROS MODOS DE EXTINCIÓN. 12ava. Dizionario Enciclopédico del Diritto . Art. en Galgano. cit. revisada y puesta al día por Gabriel García Cantero. Padova. Compensación facultativa. Art. Revista Jurí- dica Argentina La Ley . Art. Madrid 1978. 929. Pluralidad de deudas del mismo deudor. III. 924. Fianza Art. Compensación judicial Art. Cedam. Efectos. Eduardo .. en JCP. Especies. en el Derecho moderno . "Compensación". v. 928.Compensación. 921. t. 925. Derecho civil español. Julio C. Reus. Miguel . "Compensazione". Franco . Barcelona. 1991. "Teoría de las obligaciones" . trad. Giorgio. 926. Dir: Graciela Medina. Art. Obligaciones no compensables Bibliografía clásica: Alfie. Madrid 1969.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO.LEY 26.. Exclusión convencional. Rivera. Reus. Buenos Aires. III. "Reflexions sur la compensa- tion judiciaire". Mariano . 2011. Comentario de Nicolás Jorge NEGRI Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Franco .Angeloni.

Baldomero. Josserand .. Sección I. Rezzónico. cit. Depalma. I. La compensación de las obligaciones tiene lugar cuando dos personas. cit. VI. Extinción de las Obligaciones . Lecciones de derecho civil.Jean. Luis M. Extingue con fuerza de pago las dos deudas. hasta el monto de la menor. Concordancias y comentarios del Código Civil argentino.Dato Iradier (9 vols). 4. cit.. Buenos Aires. Comentario 1. La Facultad. Luis . Mazeaud. Art. Relación con el Código Civil. . cit. 2B. las obli- gaciones de aquellas personas que por derecho propio son recíprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra.. Buenos Aires. Moisset De Espanes. Definición. desde el tiem- po en que ambas obligaciones comenzaron a coexistir en condiciones de ser compensables. Estudio de las obliga- ciones. Rodríguez-Arias Bustamante . 856 y ss. 3. Instituciones de Dere- cho privaso. vol. v. cit. Lexis Nexis. Está ubicado entre los medios de extinción de las obligaciones en el Título XVIII.Le- on . obligaciones . El Proyecto de Cód. Fuentes del nuevo texto El art.Vallespinos . en la cantidad concurrente. t. v. 3a ed. II. t.. Concepto y función de la compensación La compensación es un modo de extinguir. 1931. Greco .. Compensación Judicial . Civil Argentino contiene la definición de la compensación. reúnen la calidad de acreedor y deudor recí- procamente. Ejea. Buenos Ai- res. Trad. 9a ed. Civil de 1998. Henri . 818 del Cód. 2009. Llerena. libro II.. 2. v. Peyrano Facio . cualesquiera que sean las causas de una y otra deuda. Pizarro .. 1. Sentís Melendo. 921. trata la compensación en los arts. 1961. por derecho propio.

En el ámbito tributario . Es necesario que cada uno reúna las calidades de acreedor y deudor por dere- cho propio . se facilita con la compensación la adquisición de mercaderías y correlativa entrega de divisas que se giran al ex- terior.deudor queda protegido contra el riesgo de tener que pagar lo que adeuda. 2. Tiene también una función de garantí a . pues facilita la extin- ción de deudas y créditos. A su vez. Es por ello que los sujetos deben ser titulares del crédito y de la deuda. Tiene una evidente utilidad práctica. ya que no hay reciprocidad si uno de los sujetos intervinientes es un representante de otro (v. La reciprocidad en la compensación legal Hay reciprocidad cuando hay dos obligaciones y cada uno de los dos sujetos intervinientes es a la vez deudor y acreedor del otro. no hay reciprocidad entre el crédito que opone el apoderado del deudor contra el acreedor). mediante el clearing se compensan los créditos y las de- udas existentes entre los Bancos en virtud de la operatoria de depósito y acre- ditación de cheques por parte de sus clientes. en tanto el acreedor. 3. y la ge- neración de costos. pero cambiadas las posiciones de acreedor y deudor: cada uno de los sujetos será entonces acreedor de una obligación y deudor de otra. la legislación fiscal permite en algunos casos la com- pensación de las deudas y los créditos entre la Administración Pública y los particulares. También tiene utilidad práctica en materia de comercio internacional : en las operaciones de importación y exportación. Oposición de la compensación . sin estar seguro de recibir lo que se le debe.gr. Se le reconoce utilidad en el ámbito bancario : el Banco y el cliente realizan operaciones que se resumen en un saldo que se alcanza por la vía de la com- pensación. La compensación permite evitar el desplazamiento de bienes y cosas.Supone la existencia de dos obligaciones distintas entre las mismas personas.

hasta el importe de la obligación de menor cuantía si no fueran coincidentes en el monto. cuando reúnen la totalidad de los requisitos para configurar una compensación legal.En nuestra legislación es necesario que la compensación sea opuesta por la parte demandada en el proceso ya que nunca es declarada de oficio por el juez. como " hecho " resulta imprescindible que sea invocado y opuesto por la parte interesada. — Otra doctrina sostiene que la compensación legal es un hecho jurídico com- plejo llamado " situación jurídica " y consistente en la coexistencia de ciertos créditos y deudas recíprocos. Extinción de las Obligaciones compensables El efecto principal de la compensación legal es la extinción de ambas obliga- ciones con fuerza de pago. Distintas posturas doctrinarias sobre la naturaleza Jurídica de la Compensa- ción. no puede haber pago ni real ni ficticio. que el efecto de extinción se produce desde que ambas relaciones jurídicas comenzaron a coexistir en condiciones de ser compensables. lo que trae aparejado la consecuencia extintiva de ellos por voluntad del poder legislativo. afirma Colmo que si bien la compensación se produce automáticamente. Se agrega como requisito de la compen- sación legal prevista en este artículo. Sus efectos son retroactivos al momento en que ambas obligaciones comenza- ron a coexistir. pues si su consecuencia es suprimir el efectivo cumplimiento recíproco de las dos prestaciones afines. sin que pueda ser declarada de oficio por los jueces pues ello importaría suplir una defensa no articulada. 4. En este sentido. Hay distintas opiniones sobre la naturaleza de la compensación: — Para una doctrina clásica: se trata de un doble pago recíproco y ficticio . . es decir. — La doctrina más moderna se inclina a sostener que la compensación es la antítesis del pago. de carácter abreviado y simplificado.

sala 1. La compensación no requiere palabras sacramentales. III. 1ª La Plata. 2. convencional. Especies. 922. 818. Compensación legal Es el tipo básico de compensación. convencional. 1ª Mar del Plata. por lo que el carácter de litigioso de un crédito le quita certidumbre y obsta a la misma (CCiv. 822) y que responda a una obligación con causa (CCiv. facultati- va o judicial. I. donde se dispone que la compensación puede ser legal. pero sí necesita que la realidad corporizada en los hechos documentados en el expediente respon- da al " tipo " pertinente (art. Funciona ministerio legis cuando se cum- plen todos los requisitos previstos por el derecho positivo. 819. 21/5/1992. Para que tenga lugar la compensación como medio de extinción de obliga- ciones. .253). sala 2. causa 204.1. causa 83. Fuentes del nuevo texto Este artículo tiene su antecedente en lo dispuesto en el art. ambos créditos deben ser exigibles. La compensación puede ser legal. facultativa o declarada por el tribunal. 5/9/1989. Relación con el Código Civil.— La compensación es considerada un supuesto de recíprocas abstenciones que tienen equivalencias económicas con el pago. Comentario 1.768). II. Art. 857 del proyecto de Código Civil de 1998. Jurisprudencia 1. Clases de compensación El artículo prevé las siguientes clases de compensación: 1.

. decreta la compensación en ejercicio de su voluntad. Compensación judicial Se trata de la compensación que decretan los jueces en sus sentencias. La compensación se alcanza por la concesión que realiza quien está en condiciones de compensar legalmente porque cumple con los requisitos. y sus efectos son retroactivos al momento en que ambas de- udas comenzaron a coexistir. la naturaleza de las obligaciones y demás exigencias previstas para la compensación legal. hacia quien no reúne todos los requisitos y por ende no podría compensar le- galmente.4. 1.En nuestro sistema legal debe ser opuesta por la parte demandada. no es de- clarada de oficio. Requisitos de la compensación legal. Para que haya compensa- ción legal: a) ambas partes deben ser deudoras de prestaciones de dar. Los efectos de la compensación facultativa se producen desde el momento en que es comunicada a la otra parte (nuevo art. un crédito alegado por el deudor demandado que pretende a su vez ser acreedor del actor. dan- do por cumplidos los recaudos condicionantes. El juez. 927). Compensación convencional Surge del acuerdo de las partes (acreedores y deudores recíprocos) por impe- rio de la autonomía de la voluntad. Compensación facultativa Se da este tipo de compensación cuando una de las partes reúne todos los requisitos para la compensación legal. decla- rando admisible y procedente. 923.3. y a la otra parte le falta alguno de dichos requisitos. sin que interese el monto. La mayoría de la doctrina entiende que este tipo de compensación produce efectos desde la traba de la litis en el proceso. total o parcialmente. Art.2. Se requiere la coincidencia de voluntades de las partes. 1. 1. y no desde la sentencia judicial ya que la misma no es constitutiva sino declarativa de derechos. y siempre que no se reúnen los requisitos para la compensación legal.

858 del proyecto de Código de 1998. Fuentes del nuevo texto Es fuente de este artículo lo dispuesto en el art. Exige que los objeto compensables sean recíprocamente fungibles y los créditos exigibles y disponibles. Así por ejemplo. Son fungibles en la medida en que son susceptibles de ser reemplazadas por otras cosas de igual especie y calidad. II. Comentario Con relación a los requisitos para que opere la compensación legal. También quedan excluidas las obligaciones de hacer aun cuando ambas prestaciones tengan idéntico objeto. intercambiables. no pueden compen- sarse los créditos sujetos a condición suspensiva mientras la misma no se . y además que sean prestaciones homogéneas . debe tratarse de prestaciones de dar y que " se asimilan a ellas las prestaciones de hacer cuyo resultado consiste en una cosa” . como ocurre en el caso típico de las obligaciones dinerarias. Es preciso que las cosas a dar sean fungibles una con relación a la otra.b) los objetos comprendidos en las prestaciones deben ser homogéneos entre sí. La norma también exige que los créditos compensables sean exigibles y libre- mente disponibles sin que resulte afectado el derecho de terceros. la norma exige que ambas partes sean deudoras de prestaciones de dar . Afirma Llambías que las obligaciones de dar cosa cierta no son en principio compensables. el cual agrega que para que exista compensación legal. c) los créditos deben ser exigibles y disponibles libremente. a excepción de que se deba en ambas una misma e idéntica cosa. El objeto de ambas obligaciones debe ser la entrega de cosas de naturaleza fungible . que sean de igual especie y calidad. I. Relación con el Código Civil. No son compensables los créditos cuyo cumplimiento no puede ser reclamado porque no están de condiciones de exigibilidad. sin que resulte afectado el derecho de terceros.

III. es necesario que ambas deudas se encuen- tren vencidas y en situación de exigibilidad. cualquiera sea la cau- sa de una y otra deuda. 818 del Cód. 2. es decir. 2ª de San martín. causa 92. Para poder compensarse. Jurisprudencia 1. A diferencia del pago. los créditos sujetos a un plazo inicial aún no vencido. que puedan reclamarse judicialmente por el respectivo acreedor (Cám. sino que opera de manera estática. la compensación legal produce sus efec- tos a partir del momento en que ambas deudas recíprocas coexisten en condi- ciones de ser compensadas. 924. . hasta donde alcance la menor desde el tiempo que comenzaron a coexistir. en las cuales cada uno de los sujetos revista la calidad de acreedor en una y deudor en otra. La compensación prevista en el art. Una vez opuesta. aunque el crédito no sea líquido o sea impugnado por el deudor. como medio de extin- ción de las obligaciones. Por ello. extingue a ambas con fuerza de pago. es necesaria la existencia de dos obligaciones distintas entre las mismas personas. sala I. La indisponibilidad del titular para poder pagar le impide la compensabilidad. Efectos. los créditos en cuestión deben emanar de títulos diferentes. Civil. mediante la neutra- lización de deudas en sentido opuesto.cumpla. Art. Civ. no supone el cumplimiento de aquello que es debido. no pudiendo pues extinguirse de ese modo las obligaciones emanadas de una misma relación. aquéllas deben ser recíprocás aúnque no correlativas debiendo las obligacio- nes responder a distinta causa (Cám. se configura cuando dos personas por derecho propio reúnen recíprocamente la calidad de acreedor y deudor.914). 923 que ambos créditos estén libres o expeditos.970). es decir que no se encuentren embargados ni prendados. Es decir. causa 43. 20/2/2001. Civ. 2ª La Plata. Para que la compensación funcione es indispensable que las obligaciones sean exigibles. También es requisito del art. 22/10/2002. Para que opere la compensación como modo de extinción de las obligacio- nes. o el caso de las obligaciones naturales.

I. 818 del Cód. 924 aclara que no es necesario que el crédito que se pretende compen- sar sea líquido. Ello fue modificado en el proyecto de código civil de 1998. que prescinden del requisito de la liquidez por considerar que si bien es necesario el mismo para el cumplimiento de la obligación. Civil). Los efectos de la compensación legal se producen desde que ambas obliga- ciones comienzan a coexistir y reúnen todos los requisitos legales para ser compensables. Precisamente es la providencia que de- cide la aprobación del remate e intima a depositar el saldo del precio la que fija el momento en que las deudas comienzan a coexistir y es desde entonces que . aquella cuya exis- tencia es cierta y cuya cantidad se encuentra determinada. Este criterio fijado por la norma sigue a los códigos modernos como el alemán. 859). Jurisprudencia La compensación posee eficacia cancelatoria que la ley asimila al pago y la extinción de ambas obligaciones recíprocas se remonta a las fechas de coexis- tencia de esas obligaciones en condiciones aptas para el funcionamiento de la compensación (art. Relación con el Código Civil. Es una deuda líquida. Comentario Es requisito que la compensación sea opuesta en el proceso por la parte de- mandada. el Suizo de las obligaciones. El art. II. III. que expresamente dispone los efectos de la compensación legal " aunque el crédito no sea líqui- do" (art. La liquidez implica conocer el atributo del objeto de la presta- ción y la determinación de su importe. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino en su art. 819 exige el requisito de la liquidez de am- bas deudas para que las mismas puedan ser compensadas. no lo es para que haya com- pensación legal. el polaco de las obligaciones o el peruano.

Respecto al deudor. En lo que atañe al deudor.770). se considera que es consecuencia de la aplicación de la norma que permite al fiador oponer al acreedor todas las ex- cepciones propias. II. deudor personal del obligado principal. falta el requisito de la reciprocidad " por derecho propio " de ambos créditos: el acree- dor no es a su vez. . 581 del Cód. Relación con el Código Civil. sala I. El segundo su- puesto. la deuda del acreedor para con el fiador. Comentario El fiador puede oponer como compensación tanto lo que el acreedor le deba al deudor principal como lo que le debe al propio fiador. en el que el fiador puede oponer la compensación al acreedor por lo que éste le debe directamente a él. Pero éste no puede oponer al acreedor la compensación de su deuda con la deuda del acreedor al fiador. como así también con lo que le debe el acreedor al deudor. no le está permitido invocar como compensación de su obligación. I. Fuentes del nuevo texto Como antecedente del nuevo texto. la deuda del acreedor para con el fiador. Civil.(CCiv. causa 104. 818 del Cód. Art. Desde luego que el saldo no compensado resultante de la diferencia de ambas obligaciones recíprocas no queda afectado por la compensación y puede conti- nuar devengando intereses. 829 del Cód. 818 del Cód. 925. Civil Argentino prevé la posibilidad de compensación legal del crédito fiador de la obligación con lo que el acreedor le debe a él. El fiador puede oponer la compensación de lo que el acree- dor le deba a él o al deudor principal. 2/6/2005. no le está permitido invocar como compen- sación de su obligación. Civil). el art. si la obligación fuese productiva de réditos (art. El primer supuesto es consecuencia del principio de que la compensación producida entre deudor y acreedor principal extingue también el accesorio de la fianza.se produce la compensación (arts. sino que lo es de su fiador. pues en este caso. Fianza. 2ª La Plata. Procesal).

y con cualquiera de los deudores.873) Art. sala I.III. 2ª La Plata. II. Comentario Este artículo prevé el supuesto de un deudor que tiene varias deudas compen- sables con el mismo acreedor. su situación se halla reglada por los principios que gobiernan a los codeudores solidarios (art. Jurisprudencia Cabe distinguir pulcramente entre el fiador solidario y el principal pagador. 2005. De allí. Cód. Civil). . no cabe aplicar las reglas sobre la extinción de la fianza. hecha por cualquiera de los acreedores. 707 del Cód. 20/6/1996. Civil). por las normas propias de las obligaciones solidarias (arts. Mientras para el primero. prevé el supuesto de la imputación realizada por el deudor. 900 del proyecto en comenta- rio. las re- glas previstas para la imputación del pago: El art. o sea. Pluralidad de deudas del mismo deudor. 2004. 926 se encuentra en lo dispuesto en el art. con ex- cepción de la privación del beneficio de excusión y del de división (art. ex- tingue la obligación " (CCiv. causa B 82. Fuentes del nuevo texto La fuente del art. 926. el cual deberá declarar al momento del pago cual es la prestación que cumple. Civil. resultan de aplicación las reglas de la fianza. Cód. Relación con el Código Civil. en cuanto sienta que " la novación. 699 a 717. que respecto de la extinción de las obligaciones que asumiera el principal pagador. La elección debe recaer sobre la deuda líquida y con plazo vencido. I. Civil). En cambio. se aplican las reglas de la impu- tación del pago. Cód. Y dispone que se aplicarán a este caso. tratándose del principal pagador. Si el deudor tiene varias deudas compensables con el mismo acreedor. compensación o remisión de la deuda. 862 del proyecto de Código Civil de 1998 que de modo idéntico prevé el caso de la compensa- ción legal cuando hay pluralidad de deudas del mismo deudor. sino que debe estarse a lo dispuesto por el art.

El art. Finalmente. ya que la otra par- te no puede oponerse ni tampoco se requiere de su voluntad. El acreedor que está en condiciones de oponer la compensación. es el acreedor el que se encuentra facultado para hacerlo en el momento de recibir el pago. Compensación facultativa. Relación con el Código Civil. Comentario La compensación facultativa es aquella que depende únicamente de la volun- tad de una de las partes que es la única que puede alegarla. 864 del proyecto de Código Civil de 1998. Art. 902 dispo- ne la forma legal en que corresponde imputar las deudas: 1) a la obligación de plazo vencido más onerosa para el deudor. La compensación facultativa actúa por la voluntad de una sola de las partes cuando ella renuncia a un requisito faltante para la compensación legal que juega a favor suyo. son aplicables a la compensación de una pluralidad de deudas correspondientes al mismo deu- dor respecto del mismo acreedor. previstas para la imputación del pago. Fuentes del nuevo texto La compensación facultativa está prevista en el art. si el deudor ni el acreedor realizan la imputación. el cual prevé que la parte cuyo crédito es más ventajoso que el crédito recíproco tiene derecho a declarar unilateralmente la compensación. 2) cuando las deudas son igualmente onerosas. el pago se imputa a prorrata. 901 dispone que si el deudor no realiza la imputación. el art. II. También se dispone en este caso que el acreedor deberá elegir alguna de las deudas líquidas y exigibles. 3) el pago a cuenta de capital e intereses. Produce sus efectos desde el momento en que es comunicada a la otra parte. Las reglas enunciadas. Esta declaración debe ser comunicada a la otra parte. 927. es el que puede optar por . I. se imputa en primer término a los intereses a no ser que el acreedor dé recibo por cuenta de capital.

difieren en el momento desde el cual los mismos se producen: las conse- cuencias en la facultativa. I. lo dispuesto en el proyecto de Código Civil de 1998 en su art. La pretensión puede ser deducida simultáneamente con las defensas relativas al crédito de la otra parte o. Relación con el Código Civil. Así por ejemplo. 865 que refiere a la compensación declarada por el tribunal. ya que es en ese momento en que desaparece el obstáculo que se opon- ía a la compensación. Si bien la compensación facultativa produce sus efectos de igual forma que la legal. 928. ya sea porque falta alguno de los requisitos necesarios o porque existe una normativa que obsta a dicha com- pensación en interés del acreedor. Cualquiera de las partes tiene derecho a requerir a un juez la declaración de la compensación que se ha producido. Los efectos de esa compensación declarada en la sentencia se producen desde el tiempo que corresponda a la especie de com- pensación invocada. Esta forma tiene lugar siempre que no sea posible oponer la compensación legal. para el caso de que esas defensas no prosperen. Compensación judicial.hacerla valer. También prevé que la pretensión puede deducirse al mismo tiempo que se oponen la defensas relativas al crédito de la otra parte o eventualmente para el caso que esas defensas no prosperen. puede oponer compensa- ción facultativa el acreedor de un crédito exigible y deudor a su vez de una obligación prescripta u otra natural. 928. Por ello es que se habla de una " facultad " que tiene el acreedor para realizar este tipo de compensación. Fuentes del nuevo texto Es antecedente del art. Art. . operan a partir de que la misma es opuesta o invo- cada. subsidiariamente. Dicha norma dispone que cualquiera de las partes tiene derecho a requerir a un tribunal la declaración de que se ha producido la compensación.

930. subsidiariamente. el artículo dispone que se plantee simultáneamente con las defensas relativas al crédito de la otra parte o. Art. Art. En cuanto al momento procesal para oponer la compensación. son los mismos que los de la compensación legal. I. No son compensables: . Relación con el Código Civil. II.II. Civi l. Fuentes del nuevo texto El art. prevé en forma idéntica la po- sibilidad de que las partes excluyan la compensación convencionalmente. 958 del Cód. En cuanto a los efectos de la compensación declarada en la sentencia judicial. Comentario Se trata de la compensación que es declarada por el juez en la sentencia de un proceso. así como acreedor y deudor recíprocos pueden convenir la compensación. Comentario Por imperio del principio de la autonomía de la voluntad. Es necesaria la sentencia pues esos créditos y deudas recíprocas carecen de alguno de los requisitos para la compensación legal. 866 del proyecto de código civil de 1998. decreta la compensación. La libertad de contratación está expresa- mente dispuesta en el nuevo art. que declara admisible y procedente — t otal o parcialmente— un crédito alegado por el deudor demandado que pretende ser acreedor del actor. La compensación puede ser excluida con- vencionalmente. Es el juez que. Obligaciones no compensables. también pueden volunta- riamente excluir la compensación. dando por cumplidos todos los requisitos condicionantes. para el caso en que dichas defensas no prosperen. 929. Exclusión convencional.

más limitado en los supuestos. 930 contempla como no compensables. de rentas fiscales. como los derechos de almacenaje o depósito. iii) los créditos de los particulares se hallan comprendidos en la consolidación de acreencias contra el Estado dispuesta por ley. 823 a 828. 867. Relación con el Código Civil. b) las obligaciones de hacer o no hacer. El nuevo texto del art. regula cuales son las obligaciones no compensables en el art. provincia o municipio. . ii) las deudas y créditos pertenecen a distintos ministerios o departamentos. provincial o municipal. g) la deuda del obligado a restituir un depósito irregular. excepto en los alcances en que lo prevé la ley especial. f) los créditos y las deudas en el concurso y quiebra. a las obligaciones de no hacer y a la obligación de pagar una sanción pecuniaria disuasiva. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino prevé los casos que excluye del ámbito la compensa- ción en los arts. el nuevo texto reitera todos los supuestos contemplados en el art. En cuanto a los casos de deudas y créditos entre particulares y el Estado nacional. cuando: i) las deudas de los particulares provienen del remate de bienes pertenecientes a la Nación. provincial o municipal. I. e) las deudas y créditos entre los particulares y el Estado nacional. contribuciones directas o indirectas o de otros pagos que deben efectuarse en las aduanas.a) las deudas por alimentos. además de las obligaciones previstas en el Código Civil de Vélez. 823 del Código de Vélez. c) la obligación de pagar daños e intereses por no poderse restituir la cosa de que el propietario o poseedor legítimo fue despojado. El proyecto de Código de 1998. d) las deudas que el legatario tenga con el causante si los bienes de la heren- cia son insuficientes para satisfacer las obligaciones y los legados restantes.

d) No es compensable la deuda que el legatario tiene con el causante si los bienes de la herencia no alcanzan para satisfacer las obligaciones y legados restantes. La ley 24. Comentario a) No son compensables las deudas por alimentos. prevé que la compensación sólo se produce cuando se ha operado antes de la declaración de quiebra. las deudas y créditos en tales estados falenciales no son compensa- bles. Es la aplicación del princi- pio más general de la necesidad de que ambos créditos sean embargables. f) Salvo en los casos en que la ley de concursos y quiebras permite la compen- sación. en caso contrario el deudor quebrado debe pagar y concurrir al concurso a verificar su crédito e integrar la masa de acreedores. Es decir. c) La obligación de pagar daños e intereses en caso de despojo. g) No es compensable la deuda del obligado a restituir un depósito irregular.II.522 de concursos y quiebras. b) Tampoco son compensables las obligaciones de hacer y de no hacer. si las obligaciones reunían todos los requisitos antes de la fecha de declaración de quiebra pueden ser compensadas. como tampoco podría hacerlo con su obligación de restituir pues no pueden compensarse las deudas de entregar cosas ciertas. e) Los casos de obligaciones no compensables entre los particulares y el Esta- do son numerosos. La doctrina explica que la razón de esta regla es que la obligación del depositario es de " honor " por lo que sería injusto que al requerírsele la restitución del de- . La solución es obvia pues en ambos casos falta el requisito de la fungibilidad de las prestaciones. y si no puede hacerlo es lógico que pague una indemnización sustitutiva de los daños y perjuicios. El despojante tiene la obligación primordial de restituir lo despojado. sin que pueda pretender compensar esa obligación con lo que a la vez pudiera adeudarle por otros motivos el despojado. por lo que prácticamente es regla que las deudas públicas no son compensables.

h) No se compensa la obligación de pagar una sanción pecuniaria disuasiva.pósito pudiera alegar el mismo la compensación. más aún. Por excepción. tal resistencia en- volvería un abuso de confianza. la compensación procede si el depositario fuere a su vez acreedor de una obligación nacida también con moti- vo del mismo depósito. .

Efectos Bibliografía clásica: Abril Campoy. J. D e las obligaciones en general. "La confusión de derechos". III. Arias Diaz ."La confusión como medio de extinción de las Obligaciones" monografía publicada por la Universi- dad de Jaen. en el cual se prevé que este medio extintivo sucede cuando se reúnen en una misma .LEY 26. Buenos Aires. 1994. Art. la confusión está prevista en el art. OTROS MODOS DE EXTINCIÓN. Buenos Aires. La obligación se extingue por confusión cuando las cali- dades de acreedor y de deudor se reúnen en una misma persona y en un mis- mo patrimonio. 1995. Art. Leonardo B. Juan Manuel .994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. Perez Gallardo. Editorial La Ley 2014. 1920. España. I. cit. España. Dir: Graciela Medina. Definición Art. Relación con el Código Civil. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 5. Galli en Salvat-Galli . Comentario de Valeria Moreno Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Definición. . un peculiar modo extintivo de la relación obligatoria". Tirant le Blanch. "La confusión como forma de extinción de las Obligaciones del derecho romano al derecho actual". 862. José De Jesús .. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de México . v. 1978 . Valencia. Menéndez. ed. Alfredo. Rivera. Colmo. 2011.Confusión. 932. Sección 2ª . 931. " La Confusión. Cord: Mariano Esper. 931. Julio C. Universitas. revis- ta El Derecho Jurisprudencia General de la Universidad Católica Argentina. México. Ledesma Uri- be. Fuentes del nuevo texto En el Código Civil Argentino.

la confusión sólo es un modo de paralización de las acciones. rasgo al que no hacía referencia el art. II. La extinción de la obligación se produce por imposibilidad de cum- plimiento. pues basta que cese el hecho jurídico impeditivo y se restablezcan las calidades de acree- dor y deudor en personas distintas. ya que constituye un hecho jurídico que impide el ejercicio por parte del acreedor de los derechos a que la obligación se refiere. omitiendo la referencia a las causas de la extinción. la confusión es un modo de extinción de las obliga- ciones. Para una segunda posición.persona. 870 del Proyecto de Código Civil del año 1998. se reitera el concepto de confusión previsto en el Código Civil de Vélez. agrega un requisito más: que se trate de idéntico patrimonio. es decir. la calidad de acreedor y deudor. ya que una persona no puede exigirse a sí misma la satisfacción de la prestación. para que las partes interesadas sean resti- . teniendo en cuenta el efecto de dicho instituto que es la extinción de la deuda con todos sus accesorios. El nuevo Código Civil en el art. En este artículo se considera que a la existencia de una única obligación y a la reunión en la misma persona de las cualidades deuda y crédi- to. sea por sucesión universal o por cualquier otra causa. pero que era tenido en consideración por un sector de la doctrina. 2. Para una primera posición. 862 del Código de Vélez. Comentario 1. o más bien una situación de hecho que impide el ejercicio de los derechos del acreedor. la confusión debe comprender el elemento subjetivo (persona) y el objetivo (patrimonio). 931. Naturaleza jurídica de la Confusión La doctrina discute si la confusión constituye un verdadero modo de extinción de las obligaciones. En el art. Concepto Existe confusión cuando se reúnen en una misma persona la calidad de deudor y acreedor. debe sumarse que se trate de " idéntico patrimonio " .

Sala 1 de La Plata. se reúne la doble calidad de acreedo- ra y deudora de la obligación es lo que se llama confusión y tiene la virtualidad de extinguir la obligación. Mar del Plata. No existe confusión si el representante de una persona resulta acreedor y deudor de su representado. causa 87. a diferencia de lo que ocurre en la compensación en la que acreedor y deudor reúnen recíprocamente tales calidades pero en rela- ción a obligaciones diferentes. 27/3/2002.771). y Com. sala 1. Cuando en una misma cabeza o parte. 26/11/1996. Requisitos La confusión requiere: 1. 2. III. . La reunión de las calidades de acreedor y deudor debe operar por derecho propio. 863 del Código de Vélez. La confusión como medio extintivo de la relación obligacional deviene como consecuencia de que en una misma persona se reúnen las calidades opuestas de acreedor y deudor. Jurisprudencia 1.tuidas a los derechos temporalmente extinguidos. y Com. causa 97. 3. Una Obligación única. Un patrimonio único: que se agrega en forma expresa como requisito para que opere la extinción de la obligación.156). o de que actuando como acreedor accione contra sí mismo (C2ª Civ. y a todos los accesorios de la obligación. Este último supuesto se encuentra previsto en el art. Así por ejemplo. en tanto los patrimonios del causante y el heredero se mantienen separados. siendo además aplicable a la extinción de las hipote- cas (C2ª Civ. Es evidente que en situaciones en que se reú- nen en la misma persona las dos cualidades antitéticas de acreedor y deudor. no hay confusión cuando el heredero acepta la herencia con beneficio de inventario. existe una imposibili- dad lógica de que ese deudor se pague a sí mismo. y el res- ponsable de la deuda se encuentra acreedor de sí propio. 2. 3. pues una persona no puede exigirse a sí misma la reali- zación de la prestación debida. de manera que el titular del crédito se encuentra deudor de sí mismo.

S. 4. I. 42. 15. cuando la relación obligatoria continúa subsistiendo salvo en la porción que se confunde. Efectos en la confusión parcial: como ocurre en las obligaciones mancomu- nadas simples y solidarias. Relación con el Código Civil. sala A. Así. Efectos. la confusión surte efectos parciales ya que sólo extingue .. 42- 600). ED. total y parcial. impide el ejercicio del derecho. de tal manera que la obligación sufre una suerte de paralización. II. 864 del Cód.. también se refiere a las dos formas de extinción. Civil Argenti- no. según el cual son admisibles los supuestos de confusión total y parcial. o un tercero no es único heredero de acreedor y deudor. 932. 128. 871 del proyecto de Código Civil del año 1998. A la confusión pertenece el carácter mas bien de defen- sa personal del deudor afectado que de causa extintiva de la obligación (CNCiv. Art. La obligación queda extinguida. total o parcialmente.960. En art. sino que constituye un obstáculo a la ejecución de la obligación sin ser una verdade- ra causa de extinción de ella (CNCiv. Fuentes del nuevo texto Los efectos de la confusión están previstos en el art. ED. en pro- porción a la parte de la deuda en que se produce la confusión. por reunirse el carácter subjetivo (personal) y objetivo (patrimonial). LA LEY. que puede operar en la confusión. Comentario 1. 2. sala A. sala D.596. La confusión no tiene fuerza extintiva absoluta como ocurre con el pago. Efectos en la confusión total: el efecto principal de la confusión es que extin- gue la obligación principal con todos sus accesorios. Y agrega que cuando el acreedor no es el único heredero del deudor.3.910). La confusión como paralización de la acción: La confusión exime de la ac- ción. el deudor no es el único heredero del acreedor. en la obligación mancomunada sim- ple de objeto divisible. hay confusión proporcional a la respectiva cuota hereditaria.

sala A. . y acepta la herencia pura y simplemente. 42. Efectos en el caso de la fianza. Dispone que la extinción de lo principal se traslada a lo accesorio y agrega. 42.la obligación en proporción a la parte que le corresponde pagar al codeudor o percibir al coacreedor. 2. C1ª Civ.162. la confusión parcial sólo afecta a él por su parte en la herencia. Esta disposición ha sido considerada innecesaria en tan- to se trata de un supuesto de aplicación de las reglas generales. El Código Civil Argentino contempla en forma expresa este supuesto. sala D.162). Si el locatario hereda al locador en concurrencia con otros herederos. JA. y Com.596. JA. Cuando uno de los coherederos era locatario del inmueble del causante. 1962. 1962. 34. ED.II. En el proyecto de Código Único en comentario.. sala E. 3. las obligaciones que resultan de la lo- cación se extinguen como consecuencia de la confusión que se produce entre dicha herencia y el patrimonio de aquel heredero (SCBA. quedando inalte- rados los derechos y obligaciones derivados de la locación con respecto a los demás coherederos (CNCiv. ED.551).II. se ha optado por omitir la regulación expresa de este supuesto particular. ED. También hay extinción parcial por confusión en el caso del coheredero que es acreedor o deudor del causante: el efecto extintivo es parcial en relación a la porción que le corresponde al sucesor. III. que la confusión entre acreedor y fiador no afecta a la rela- ción jurídica principal. Bahía Blanca.579. Jurisprudencia 1.

Bosch. 1927. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 5. 940. Civil argentino. Ramón Serrano Suñer y José Santa Cruz Teijeiro...Kipp. Circunstancias de la nueva obligación. Comentario de Valeria MORENO Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Instituciones de derecho civil. La novazione nel Diritto Civile Italiano . . 934.. en LA LEY. Barce- lona 1954. Heinrich. Enajena- ción. Miguel An- gel . 939. 1967 (5 vol. Lajouane. Greco. Sección 3ª .. t. v.. puesta al día por José Puig Brutau. OTROS MODOS DE EXTINCIÓN. Novación legal Bibliografía clásica: Azeaux-Trigo Represas . trad.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. Buenos Aires. 1898-1922. Editorial La Ley 2014. Modificaciones que no importan novación. 937.).. Rivera. Reus. Trad. cit. Definición Art. Goldemberg. 935. Roberto. S istema de derecho privado. 936. Sergio E. Art. Blas Perez Gonzalez y José Alguer. Novación por cambio de deudor. Estudio de las obligaciones. Dir: Graciela Medina.LEY 26.Choclin. Exposición y comentario del Cód. Buenos Aires. trad. Rezzónico. Derecho de las Obligaciones. Art. Efectos. Marzorana. Barbero. 933. III. Ejea. Ludwig . Enneccerus..VI.. III. Orazio Fiorenza. Circunstancias de la obligación anterior. Art. Art. Machado José O. Art. Voluntad de novar. Madrid s/f. Art. 938. cit. 135-711 y ss.. Omeba.Novación. De Ruggiero. Enc. Palermo. Novación por cambio de acreedor. Sentis Melendo.Lehmann. Art. Jur.. 2a ed. Art.y Wolf. Michele . Julio C. De- . "Acerca de la vigencia de la novación". 941. en el tratado de Derecho civil de Enneccerus. Luis M. Derecho de las obligacio- nes. Doménico. Cord: Mariano Esper.cit. VI. Passi Lanza. nro.

palma. II.. 1961. La novación de las obligaciones. 933. Francisco. destinada a reemplazarla. Relación con el Código Civil. la obligación de pagar el precio de la locación de servi- . Sanchez Rebullida.1. define a la novación como la "transformación de una obligación en otra " . Novación objetiva Importa el cambio del objeto o de la causa de la obligación primitiva y algunas alteraciones importantes en el vínculo obligatorio. Clases de novación Existen dos clases de novación: 1. Fuentes del nuevo texto El art. siguiendo el concepto romano de Ulpiano. En el proyecto de Código Civil de 1998. Comentario En la novación hay una sustitución de una obligación por otra. Art. Buenos Aires. 1963. constituyen fuente directa de la normativa contemplada en el nuevo proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. I. La novación es la extinción de una obligación por la crea- ción de otra nueva. La doctrina ha precisado ese concepto al afirmar que la novación es la sustitución de una obligación que se extingue y sirve de causa a una nueva. a) La novación por cambio de causa ocurre cuando se produce una alteración del título original de la Obligación. Nauta. Civil Argentino. 801 del Cód. 1. Barcelona. y juntamente a los restantes artículos sobre este medio extintivo. ya que ambas se condicionan recíprocamente. se incorpora este concepto doctrinario de novación (art. así por ejemplo la compraventa que es susti- tuida por una permuta. 872). Definición. y resulta necesa- rio que la primera sirva de causa y antecedente válido a la segunda. 9a ed.

la obligación de pagar inter- eses se sustituye por la de restituir un mutuo. Ello implica que no todos los cambios producen nova- ción sino tan sólo aquellos que permiten configurar una relación obligacional jurídicamente distinta de la que se modifica. Requisitos de la novación Son requisitos para que opere la extinción por novación: a) la existencia de una obligación originaria válida y exigible. Hay una modificación sustancial en la obligación si a una obligación pura y simple se le agrega una condición. Si la novación es reali- zada por medio de un representante. también denominado Animus Novandi. cuando las partes deciden sustituir la prestación que el deudor debe satisfacer: cuando la obligación de pagar una suma dineraria es sustituida por la de dar una cosa cierta. Novación subjetiva Importa un cambio en la persona del deudor o del acreedor originarios que pro- duce la extinción de la primigenia obligación. d) La capacidad para contratar de las partes que novan.2. 3. b) Por cambio de deudor. 1.cios se transforma en la de restituir por depósito. según se trate de un representante voluntario o legal. La novación subjetiva puede ocu- rrir: a) Por cambio de acreedor. Efectos . c) la intención de las partes para producir la novación. o a una obligación comercial se la transforma en una civil. la obligación de hacer se convierte en la de dar una suma de dinero. será necesario un poder o autorización especial. b) La novación se produce por cambio de objeto de la obligación. 2. con el consentimiento del deudor. c) La novación por alteraciones importantes en los términos de la relación obli- gatoria. la de dar una cosa cierta es sustituida por otra cosa cierta. b) La creación de una nueva obligación también válida y exigible. con el consentimiento del acreedor.

Quilmes. Fuentes del nuevo texto La voluntad de las partes de producir novación de la obligación. está contem- plada en el art.. en el cual se señala que es nece- sario que las partes manifiesten claramente en la nueva convención. ésta debe manifestarse claramente. . o bien que la existencia de la nueva obligación sea incompatible con la originaria.591). y que difiere de la primera por algún elemento nuevo (C1ª sala 2 Mar del Plata. su volun- tad de novar. sala 1. Art. Voluntad de novar. 812 del Cód. 934. Jurisprudencia 1.. causa 1718). 1/12/1994. I. y también las ga- rantías personales o reales constituidas por terceros si éstos lo aceptan expre- samente. Civil Argentino. salvo los supuestos contemplados en el art. La novación es la mutación de una obligación que se extingue por otra nueva destinada a reemplazarla y que difiere de la anterior por algún elemento dife- rente (CCiv. 880 del nuevo código en co- mentario: el cual prevé que subsisten los privilegios y las garantías reales cons- tituidas por las partes si el beneficiario hace reserva expresa. 2. La novación es el cambio de una obligación que se extingue por otra nueva destinada a reemplazarla. 12/8/2004. causa 42. Relación con el Código Civil. sala 2ª La Plata. causa 97.608). El cambio debe afectar a algún elemento esencial de la obligación (C2ª Civ. II. y Com. En caso de duda. La voluntad de novar es requisito esencial de la novación. 3. Existe novación cuando la nueva concertación produce la modificación del objeto o la causa de obligaciones preexistentes. La voluntad de novar de las partes no se presume. 30/6/1998. se presume que la nueva obligación contraída para cumplir la anterior no causa su extinción.La novación extingue la primigenia obligación originaria con todos sus acceso- rios.

050).. sala 2 La Plata. Esta intención es un requisito esencial para la extinción. Mar del Plata. pero no debe ser dudosa ya que en este caso subsistirían las dos obligaciones. Incluso.712/1994. II. 873. en el art. la voluntad podría ser expresa o tácita. . La intención de las partes debe ser clara e inequívoca. Comentario La doctrina ha denominado Animus Novandi a la intención de los agentes de producir novación.677). Art.El proyecto de Código Civil de 1998. no comporta novación. La interpretación de los hechos mediante los cuales se procura establecer la existencia de la novación tácita debe ser estricta. En caso de duda sobre la existencia de extinción por novación. pues la voluntad de novar debe ser indudable ya que a falta de esta intención. se presume que la nueva obligación contraída no causa la extinción de la anterior. y Com. no quedará extinguida la primiti- va obligación que hará nacer un nuevo vínculo jurídico entre las partes si des- aparición del primero. Como la novación no se presume. debe considerarse que la misma no se produjo (C1ª Civ. causa B 80. 934. es necesario que la voluntad de las partes se manifieste claramente en la nueva convención o que la existencia de la obli- gación anterior sea incompatible con la nueva. como de la incompatibilidad entre ambas obligaciones: la anterior y la nueva. III. causa 93. Modificaciones que no importan novación. pues de lo contrario podría resultar violado el principio de que la novación no se presume y en caso de du- da. en definitiva el animus novandi es un requisito esencial para que se produzca la novación (C2ª Civ. cualquier modificación accesoria de la obligación primitiva. tal como expresamente lo contempla el art. 935. tanto de la declaración de las partes al contraer la nueva obligación. en general. 5/10/1995. y también dispone que la misma puede resul- tar. dispone que la voluntad de novar es requisito de la novación. 27. Jurisprudencia 1. La entrega de docu- mentos suscriptos por el deudor en pago de la deuda y. y Com. 2.

se contempla en forma expresa que los cambios que no afecten el objeto. 875. la contabilización de un crédito en una cuenta simple o de gestión. La modificación en el monto. no hay novación siempre que la causa sea la misma en ambas obligaciones. serán consideradas modificaciones de la obligación que no causan su extinción. II. En el Proyecto de Código Civil. la causa o los sujetos de la obligación. Si el acree- dor acepta un título de crédito de su deudor. no producen la novación de la obligación. la sentencia judicial. Tanto en el art. Hay otros cambios accesorios de la obligación primitiva que no importan nova- ción. al tiempo. Jurisprudencia . art. como es el caso de la modificación en el plazo de la obligación o del lugar de cumplimiento. la litis contestatio o traba de la litis en un proceso judicial. III. prevé que las alteracio- nes de la primitiva obligación que no hacen al objeto principal. 813. Comentario El artículo refiere en forma expresa al caso de la entrega al acreedor de docu- mentos suscriptos por el deudor para la cancelación de su deuda. Otro de los casos que no importan novación es el reconocimiento de la obligación que realice el deudor. Relación con el Código Civil.I. 812 como en el art. tampoco extingue por novación a la primera. lugar y modo de cumplimiento. a su causa. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino contempla las alteraciones que no importan extinción por novación. en tanto no tenga una entidad muy importante que haga incompatible ambas obligaciones.

y Com. sala 2. sala 2.1. el cual en su art. La emisión de la factura conformada por sí sola no produce efectos novato- rios de la relación que le diera origen (C2ª Civ. Tam- poco lo constituye la quita o remisión parcial de la deuda ni la determinación de nuevos intereses (C1ª Civ. 3. Novación por cambio de deudor. 6. Ni la condena judicial ni el plazo otorgado para su cumplimiento importan novación (SCBA. Las alteraciones de tiempo. La certificación contable de saldo deudor de la cuenta de gestión mercantil configurante del negocio causal que vincula a las partes.. Azul. 876 dispone en forma idéntica el cambio de deudor que lleva a la novación de la relación obligatoria. DJBA. 14. 7/8/1990. 7/11/1995.. 1991. causa 42. Ac. El reconocimiento no opera la novación de la deuda que continúa sometida al mismo término de prescripción (CCiv.84).. 4. 27/12/1994. 12/8/2004.591).140. La novación por cambio de deu- dor requiere el consentimiento del acreedor. de Tandil. Art. puede afirmarse que el convenio de rescisión que contiene una refinanciación de la suma adeudada a ese momento no configura la esgrimida novación (C2ª Civ. 936. 42. causa 97.608).050). 5. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino prevé la novación por sustitución del deudor de la re- lación obligatoria. . 2. cau- sa B 80. La Plata. Pero la fuente directa del Proyecto de Código Civil en este aspecto. 20/9/1990. monto e intereses no importan novación. y Com. causa 9668). en los casos de delegación pasiva (art. 814) y de expromi- sión (art. y Com. causa 93.702/2001. es el pro- yecto de Código de 1998. 1ª. sala 2. Relación con el Código Civil. 815).270). I. Tratándose el plazo para el pago de un factor accidental de la obligación.440. no comporta instru- mental idónea que acredite novación de la deuda (CCi.

Comentario Para que exista novación por cambio del deudor de la obligación. se ha aceptado la forma expresa o tácita en la manifestación de la conformidad del acreedor. II. Si el deudor no presta su consentimiento.II. Relación con el Código Civil. es necesario que el acreedor preste su consentimiento a la sustitución. en una redacción idéntica al nuevo art. Civil Argentino. La doctrina ha diferenciado el caso del acreedor que acepta la sustitución y libera al deudor originario del cumplimiento de la obligación. En este último. En el proyecto de Código de 1998. Si este consentimiento no es prestado. el acreedor acepta la sustitución pero no exonera al deudor primitivo y la obliga- ción se refuerza con dos deudores: el primitivo y el nuevo. hay cesión de crédito. caso en el cual para un sector doctrinario. hay cesión de crédito. En la cesión de crédito hay una transferencia del crédito de un acreedor ceden- te que traspasa el crédito con todos sus accesorios a un acreedor cesionario. 817 del Cód. La novación por cambio de acreedor requiere el consentimiento del deudor. Art. 937. Comentario La sustitución del acreedor importa novación siempre y cuando el deudor pres- te su consentimiento a la misma. está contemplada La novación por sustitución del acreedor que requiere siempre del consenti- miento del deudor (delegación activa). I. la aceptación del cambio de deudor por parte del acreedor debe ser siempre manifestada en forma expresa. Novación por cambio de acreedor. 937 del proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación que seguidamente comentaremos. Fuentes del nuevo texto En el art. se dispone la novación por cambio de acreedor. a . En otro caso.

837. La fuente directa del art. dar lugar a la nova- ción. 938 en análisis. Art. difieren de la novación.. En el mismo. le corresponden. I. Relación con el Código Civil. Circunstancias de la obligación anterior. S. ED. 878 del pro- yecto de Código Civil de 1998. en estos casos. 8. No hay novación. la novación vale. como tal. refiriéndose a las circunstancias de la obligación anterior en la novación. o afectada de nulidad absoluta. si la obligación anterior: a) está extinguida. y el hecho condi- cionante se cumple. 802 del Cód. Tanto la subrogación como la cesión tienen por base la primitiva obligación. causa la extinción de la primitiva obligación y sólo subsiste la nueva. distingue los casos de la obligación primigenia nula absoluta y la de nulidad relativa. Fuentes del nuevo texto El art. si al mismo tiempo se la confirma. que mediando consentimiento del deudor. b) estaba sujeta a condición suspensiva y. En la nota a dicho artículo el Codificador refiere a la obligación " anulable " susceptible de confirmación que sí puede transformarse en una obligación válida y en consecuencia. Civil refiere al requisito de una obligación anterior válida para que se produzca la novación.diferencia de la novación subjetiva por cambio del acreedor. 938. o a condición resolutoria retroactiva. Y asimismo. y por consiguiente. pero no sustituye a la anterior. sala C. es lo dispuesto en el art. 7). después de la novación. la nueva obligación produce los efectos que. Jurisprudencia Hay novación por cambio de acreedor si el contratante inicial fue sustituido por una sociedad comercial con el consentimiento del deudor (CNCiv . cuando se trata de nulidad relativa. el hecho condicionante fracasa. distingue la obli- . III.

no es posible que sea novada. 879 del Proyecto de Código Civil de 1998. Si se frustra la condición suspensiva o se cumple la resolutoria. y el hecho condicionante fracasa. habrá que estar a los efectos de la misma. sea suspensiva o resolutoria. Comentario 1. Circunstancias de la nueva obligación. Fuentes del nuevo texto La fuente directa de este artículo es lo dispuesto en el art. la obligación ante- rior es de " nulidad relativa " es susceptible de confirmación y puede transfor- marse en válida. así como la obligación nueva sujeta a condición sus- pensiva y la sujeta a condición resolutoria.gación anterior sujeta a condición suspensiva y la sujeta a condición resoluto- ria. b) está sujeta a condición suspensiva. Relación con el Código Civil. no es posible que la obligación sea no- vada. Si en cambio. El supuesto de la Obligación primigenia nula Si la obligación anterior es nula de nulidad absoluta. II. Prevé los casos de obligación nueva nula y anulable confirmable. El supuesto de la Obligación anterior sujeta a condición Cuando la primera obligación está sujeta a una condición. La nueva obligación obra como un supuesto de acto de con- firmación tácito de la anterior relación ineficaz relativa. Art. o de nulidad relativa y no se la confirma ulteriormente. . 2. No hay novación y subsiste la obligación anterior. I. 939. si la nueva: a) está afectada de nulidad absoluta. en el cual se prevé las circunstancias de la nueva obliga- ción que no dan lugar a la novación. o a condición resolutoria retroactiva y el hecho condicionante se cumple. y por lo tanto. no puede producir efectos.

II. . los intereses adeudados. Efectos. La novación extingue la obligación originaria con sus acce- sorios. ésta debe cumplirse. I.II. Relación con el Código Civil. es fuente del nuevo proyecto. es imprescindible que el hecho condicionante no se cum- pla. Asimismo. Si la nueva obligación es nula de nulidad absoluta. 880 del Proyec- to de Código Civil de 1998 según el cual acaecida la novación subsisten los privilegios y las garantías reales constituidas por las partes si el beneficiario hace una reserva expresa. las obligaciones accesorias como las que derivan de la fianza y de la cláusula penal. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino trata los efectos de la novación en los arts. no habrá novación. El acreedor puede impedir la extinción de las garantías personales o reales del antiguo crédito mediante reserva. para que se produzca la novación. lo dispuesto en el art. Comentario Es indispensable la validez de la nueva obligación. si la nueva obligación está sujeta a una condición resolutoria. Para que se produzca novación: si la nueva obligación está sujeta a una condi- ción suspensiva. además de la validez de la preexistente. en tal caso. Cuando la nulidad es relativa. y también subsisten las garantías personales o re- ales constituidas por terceros si éstos lo aceptan expresamente. Comentario La novación extingue la obligación principal con sus accesorios: los privilegios u otras garantías que aseguran el crédito principal. las garantías pasan a la nueva obligación sólo si quien las constituyó participó en el acuerdo novato- rio. 803 y 804. la nova- ción puede sobrevenir como consecuencia de la confirmación posterior de la obligación viciada. 940. Art.

lo efectos del segun- do referido a un tiempo diferente y por un precio superior al primitivo. no se ex- tienden al " fiador solidario y principal pagador " que resulta extraño a la forma- ción del nuevo convenio. causa B 85. . como es el caso de las garantías reales. y la tardía reserva ya no podría producir el efec- to de hacerlos revivir. prendas o fianzas constituidas por un tercero que no participó del acuerdo novatorio. causa C 90. III. 941. mediante reserva expresa. Jurisprudencia 1. y Com. Art. El acreedor puede por reserva expresa. Tal facultad se funda en motivos de orden práctico valorados por el legislador (SCBA. Si con posterioridad al vencimiento del contrato originario. pese a la extinción de ésta. Las disposiciones de esta Sección se aplican suple- toriamente cuando la novación se produce por disposición de la ley. La reserva que la ley autoriza. 11/6/2008. prendas. pues de lo contrario los accesorios se habrían extinguido instantáneamen- te como consecuencia de ésta. se celebró uno nuevo entre locador y locatario sin intervención del fiador.. debe ser formulada por el acreedor con anterioridad o en el acto mismo de la nova- ción.Sin embargo. Admitir lo contrario importaría imponer al fiador obli- gaciones mas gravosas o distintas de las que asumió. re- sulta necesaria la conformidad de éste para que dicha garantía se mantenga vigente en la nueva obligación contraída. que pasan a garantizar el cobro de la nueva obligación. Es necesario aclarar que tratándose de hipotecas. 2. Novación legal. sala 1 de La Plata. 8/5/1997. el acreedor puede impedir la extinción de los privilegios. Excepcionalmente pue- de tener lugar la retención de ciertos accesorios de la primitiva causa.124). como si se admite que la modificación sustancial del precio de la locación importó una novación que determinó la extinción de la fianza (C2ª Civ. impedir la extinción de los privilegios e hipotecas del antiguo crédito que entonces pasan al nuevo. hipotecas. El efecto extintivo de la novación se extiende a los accesorios de la obliga- ción primitiva. Tal conclusión es válida en tanto estamos en presencia de un nuevo contrato que extinguió la obligación accesoria.846).

Relación con el Código Civil. 55 de la ley de Concursos y Quiebras dispone expresamente la novación de todas las obligaciones con origen o causa anterior al concurso. términos. 11/6/2008.I. transformándolas en otras nuevas. Jurisprudencia El régimen concursal crea una novación de carácter legal impuesta por el legis- lador.552. según el cual el acuerdo preventivo homologado en el Concurso pro- duce la extinción de las obligaciones anteriores. quedan alcanzadas por los efectos previstos en el art.124). Comentario El nuevo código dispone que las normas aplicables a la novación entre partes. 55 de la ley de concursos y quiebras. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino y el proyecto de Código Civil de 1998. . III. como efecto de la homologación del acuerdo preventivo. El art. El acuerdo refrendado es causal de extinción de obliga- ciones. Así. no legislan en forma expresa. transformándolas en otras nuevas con diversas modalidades. todas las obligaciones por causa anterior a la presentación del deudor en concurso pre- ventivo. en caso de aprobación de quitas (SCBA. Como ejemplos de novación dispuesta por la ley. II. causa C 90. tenemos el Régimen concursal de la ley 24. la aplicación supletoria de la normativa sobre novación a los casos de novación legal. son supletoriamente aplicables a los casos de novación legal. vencimientos y quantum .

"Derecho Civil Español". v. Madrid. JA. . Gaceta del Notariado . Civil. Rezzónico.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. Buenos Aires.Castaño. Planiol . Enciclopedia Jurídica Omeba.LEY 26.. III.P. Fernández Rodríguez... "Dación en pago". Greco. L. M. Estudio de las obli- gaciones. Moretti. 2003. Reglas aplicables Bibliografía clásica: Barbero. José. Derecho de obligaciones. 12ava. R. Depalma... V. Est. José. Derecho de obligaciones. Editorial La Ley 2014.. 1957. .. Del Inst. nro.. Revista del Notariado . "Notas sobre la dación en pago". Julio C. Espin Cánovas. Nac. Comentario de Valeria MORENO Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. v. 9a ed. trad. Cord: Mariano Esper. OTROS MODOS DE EXTINCIÓN. Beltrán De Heredia . "Naturaleza jurídica de la dación en pago".Mosset Iturraspe. Jur. t. Lino . Carlos . Madrid. Diego.. 1954. Pérez Vives . Nac.L. 943. 1948-II-123. 1983. 2.. 1961. Der. 523. Anuario Der. Derecho civil español. Reus. Jaime Santos Briz. Hernández Rodríguez. "Reflexiones en torno a la dación en pago". Art. t. v.P. Omar.Dación en pago. X. Enc. III.N. cit. "La dación en pago". Civil. Jorge . Rodríguez Arias Bustamante. Definición. v. en JA. en Revista de derecho privado . El cumplimiento de las obligaciones. Omeba. 37. v.Boffi Boggero . Madrid 1978. Jur. Derecho de las obligaciones . común y foral.D. cit. Jur. revisada y puesta al día por Gabriel García Cantero. 1953. XXVI. Priv.E. Madrid. Juan . Est. 1957. cit. Dir: Graciela Medina.. R. II. . cit. diego . nro. Del Inst. v. Madrid. "Dación en pago con fraude a los demás acreedores". DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 5. 942. 1998. Rivera. Anuario Der. Castán Tobe- ñas. Boffi Boggero .. Anales de la Fa- cultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la U. Madrid 1958 (2 vols). Luis M. Dación en pago . "Naturaleza jurídica de la dación en pago". Art. Sección 4ª . Colegio de Escribano de la provincia de Buenos Aires. ed.. Latours Brotons. v. Larenz Karl. III. Rev. ed. X. Malbran. "La dación en pago en cuanto al objeto". Rosario. ed.M. cit. Carlos.

no puede quedar obligado a recibir otra cosa distinta. Relación con el Código Civil. 942 se incluye también un concepto más general sobre la da- ción en pago. que el previsto en el Código Civil de Vélez. Y el acreedor. Caracterización de la figura El deudor se encuentra obligado a entregar al acreedor. El proyecto de Código Civil de 1998.Art. 868). 779 y es notoriamente restrictivo: prevé que el pago queda hecho cuando el acreedor recibe voluntariamente por pago de la deuda. II. El concepto de la dación en pago está previsto en el art. Comentario 1. I. una cosa distinta de la debida. alguna cosa que no es dinero en sustitución de la prestación originaria. . Definición. En el nuevo art. Esto hace al requisito de " identidad " del pago (nuevo art. 942. 881 del proyecto de 1998). La obligación se extingue cuando el acreedor voluntaria- mente acepta en pago una prestación diversa de la adeudada. la misma prestación a la que se obligó. En este caso. Pero ello no obsta a que el acreedor voluntariamente acepte una prestación distinta de la debida en cumplimiento de la obligación. 771 a 789. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino contempla el " Pago por entrega de bienes " como uno de los capítulos del pago. Las disposiciones son también aplicables a los casos en que el acreedor acepta voluntariamente una prestación que no con- siste en la entrega de cosas (art. se confi- gura la dación en pago. contempla un concepto más general: la obligación se extingue si el acreedor recibe voluntariamente en pago de ella. en los arts.

e) La doctrina más moderna considera que la dación en pago es un contrato extintivo o solutorio. d. la dación en pago es asimilable a la compra- venta. un contrato atípico. que se añade a la primitiva obligación y cuya finalidad es sustituir el pago. Que el deudor cumpla la obligación con una prestación distinta de la origina- ria. d) La dación en pago es considerada por otros doctrinarios. o bien. Que el acreedor voluntariamente acepte la prestación que entrega el deudor en reemplazo de la originaria. b) Para otra corriente doctrinaria. Naturaleza jurídica a) Para una doctrina de antigua data. Enneccerus afirmaba que la dación es un contrato oneroso de enajenación. Es necesaria la preexistencia de una obligación válida a cuya satisfacción se aplique la dación en pago. por lo cual se requiere que ambas partes tengan capacidad para contratar. e. b. . cambiarlo por la dación. trans- mitiendo el dominio con la entrega de la prestación al acreedor. c) La dación ha sido concebida como un contrato oneroso de transmisión reali- zado por las partes. La dación en pago importa una convención liberatoria entre las partes. c. Requisitos La doctrina señala varios requisitos para la configuración de este instituto: a. la dación en pago es una mera modalidad del pago. 3.2. en tanto la cosa o cantidad que se entrega en reemplazo de la presta- ción originaria representa el precio de la misma. Que el deudor obre con animus o intención de cancelar la obligación. puesto que el objeto se da a cambio de un crédito. Para Borda. es una convención liberatoria (acto jurídico bilateral) con caracteres propios. una novación por cambio del objeto debido seguida del inmediato cumplimiento y la extinción de la nueva prestación.

el fiador ha quedado liberado de sus responsabilidades. pero es de destacar que mientras en la última se reemplaza una obligación por otra. se califica ese acto jurídico de bilateral. con consentimiento de las partes (art. causa B 88. 9/9/2008. 3. Cód. 779. en la dación en pago se extin- gue la obligación sin que subsista ninguna nueva obligación. Desde que la dación en pago se equipara a la novación por cambio de objeto en la obligación (arts. Dación en pago consiste en una sustitución en el acto del pago. no cabe más que concluir que en el caso de autos se ha producido una dación en pago. debiendo regirse la relación deudor/acreedor. causa 42. 2. Mientras en la novación se crea una nueva obligación.III. en sustitución de la anterior. Ahondando un poco más. Civil) (CCiv. 810. 801. 812.236. Civil). Cód. en la dación en pago sólo se sustituye el objeto de pago. Civil).098). por requerir imprescindiblemente la conjunción de las voluntades del deudor que ofrece la prestación distinta y del acreedor que debe ejercer la facultad de aceptarla (CCiv. de la presta- ción debida por otra distinta. 7/4/2005. . Atento a la falta de identidad entre el objeto adeudado — d ólares estadouni- denses — y el pago realizado en pesos. Es por ello y cualquiera sea la postura doctrinaria que se asuma respecto de la naturaleza jurídica del instituto. 10/2/1998. por el cumplimiento de la obligación efectuada por la deudora principal (arts. Coincide la doctri- na en asignar a la dación en pago la calidad de acto jurídico. en lo sucesivo. La dación en pago puede compararse con la novación. sala I. Junín. 2005 Cód.055).854). causa 60. Debe distinguirse entonces entre la dación en pago como medio solutorio y la convención donde se conviene la forma en que la obligación será satisfecha (SCBA. Ac 87. 1ª Lomas de Zamora. ya que entra en las precisiones del art. 707. 944 del Cód. conforme a la naturaleza del bien dado en pago — pesos (CCiv. Jurisprudencia 1. 31/8/2007). cabe concluir en que la aceptación de la misma por parte del acreedor produce la extinción definitiva de la obligación primitiva — dólares estadouni- desnes. 4. 2ª La Plata. Civil.

I. Comentario La dación en pago constituye una figura compleja: por un lado trae aparejado los efectos del pago. estos efectos no hacen renacer la obligación primitiva. con la regla del art. 2ª Morón. caso en el cual se rige por las reglas de la compraventa. las reglas aplicables a la dación en pago.738). en sintonía. El Código Civil permite a las partes establecer cláusulas para asegurar el cumplimiento de sus obligaciones — art. 1185 del mismo Código (CCiv. Pero por otro lado. el Codificador se ha ocupado de señalar que este acto tendrá los mismos efectos que la compra y venta — a rt. El deudor responde por la evicción y los vicios redhibitorios de lo entregado. Finalmente el art. Y la propia ley fondal — a rts. 652— en la medida en que se trata de prestaciones que pueden ser objeto de obligaciones — a rt. Relación con el Código Civil. 943.5. Art. 653 Cód. excepto pacto expreso y sin perjuicio de terceros. La dación en pago se rige por las disposiciones aplicables al contrato con el que tenga mayor afinidad. están previstas de una forma muy similar al nuevo texto. Reglas aplicables. en tal caso. 1325 Cód. . En el art. 882 del Proyecto de Código Civil de 1998. Civil— . II. 783 prevé el caso de la evicción de la cosa dada en pago. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino en los arts. y la otra. 780 y 781 prevé dos situaciones del pago por entrega de bienes: una es la entrega de un crédito en lugar de la prestación originaria. produce efectos especiales propios de la particular naturaleza de esta figura jurídica. es cuando se determina el precio por el que recibe la cosa el acreedor. 779 a 783— posibilita el pago por entrega de bie- nes y. extingue la obligación y libera al deudor. Civil— . causa 58. 17/11/2011. caso en el cual se aplican las normas de cesión de créditos.

una vez que el acreedor se encuentra privado de la cosa recibida. El deudor responde por la evicción de lo entregado. salvo claro está. pero aclara que la misma no altera la extinción operada como consecuencia de la dación en pago. Sin embargo la extinción de la obligación que sobreviene a la dación en pago es definitiva. Por ello es que la dación no es simplemente una modalidad de pago: si lo fuera. y sólo puede dar nacimiento a las correspondientes indemnizaciones. el acuerdo expreso en contrario de las partes. la conse- cuencia lógica sería el renacimiento de la obligación primitiva.El nuevo texto considera que las reglas aplicables a la dación en pago. son las que resulten de lo normado en el Código para el contrato con el cual tiene ma- yor afinidad. .

El negocio jurídico. Efectos Art. Dir: Graciela Medina. Normas aplicables. 953. De Ruggiero. Alfredo.Ameal . Art. t. Manual de Derecho civil Es- pañol . Prueba. 12 ed. cit. Buenos Aires. Menéndez. II. Editorial La Ley 2014. 948.Renuncia y remisión Art. Renuncia onerosa y gratuita. Aceptación. De las obligaciones en general. Sección 5ª . v. I.Obligaciones . Forma. México. cit. De Felipe de Jesus Tena. Galli en Salvat . Pago parcial del fiador. 944. Ramón Serrano Suñer y José Santa Cruz Teijeiro. Caracteres.. Espín Cánovas . v. Mois- set De Espanes. t. Art. Bosch. 945. Rober- to. Rivera. Luis . Bibliografía clásica: Alterini . "Teoría de los actos propios y la renuncia tácita". 1983.Galli . 1938. Art. 949. Doc- trina general del derecho civil . Reus. cit. 946. Compagnucci de Caso . De Los Mozos . III. J. Art.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. 1920. 6a ed. De Los Mozos .. trad. trad. El negocio jurídico . Madrid s/f. Curso de Obligaciones . Remisión. OTROS MODOS DE EXTINCIÓN. I. 952. Julio C. 1992.López Cabana . 1986. 947. Art. Cano Martínez De Velazco . Art. 951. Colmo. Barcelona. Derecho español común y foral. Art. 950..LEY 26. t. Instituciones de derecho civil. Cord: Mariano Esper. en Castán Tobe- ñas . Retractación Art. Comentario de Valeria MORENO Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Uthea. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 5. I. La renuncia a los derechos . Revis- . Coviello .

Civil prevé la facultad e toda persona capaz. v. Luis M. 944 a 949 del nuevo texto. Comentario La renuncia es otro de los medios de extinción de las obligaciones previsto en los arts. como una de las formas de extinción de las obligaciones en el art. Caracteres. Es en este sentido que tiene como fuente directa lo previsto en el pro- yecto de Código Civil de 1998. si bien puede observarse que el nuevo texto no refiere específicamente a la renuncia al " derecho de crédito " como sí lo hace el proyecto anteriormente referido. Art. Rezzónico. El proyecto de Código Civil de 1998 dispone en el art. No se admite la renuncia anticipada de las defensas que puedan hacerse valer en juicio. 3 de dicho cuerpo legal: " los efectos de la ley pue- den ser renunciados en el caso particular. Teoría del negocio jurídico . Estudio de las obligaciones. 944. se incluye a la renuncia como la abdicación general de los derechos en el art. Cabe aclarar que en el nuevo texto del Código Civil.. 1959. 872 del Cód.. D. vol.. . Relación con el Código Civil. III. 886.Stolfi . II. excepto que estén comprometidos el orden público o la moral o prohibida su renuncia”. para renunciar a los derechos que el son concedidos en su interés particular. 1983. mientras que no son renunciables los derechos en los que está comprometido el orden público.ta Jurídica Argentina La ley . seguido luego de las disposiciones sobre remisión de deuda en los arts. 9ª ed. I. Buenos Aires. 944. Morello en De Gásperi-Morello . Toda persona puede renunciar a los derechos conferidos por la ley cuando la renuncia no está prohibida y sólo afecta intereses privados. 1961. proyecto que comentamos. 950 a 954. que a la renuncia de los créditos le son aplicables las normas generales sobre la renuncia de los derechos prevista en el art. Fuentes del nuevo texto El art. Depalma. 13 y también. cit.

. Jurisprudencia 1. pero nunca hay vincula- ción jurídica entre la extinción y el posterior nacimiento. Con su habitual agudeza. El destino y la suerte posterior del derecho no interesa al negocio abdicati- vo. Por la renuncia de los de- rechos del acreedor. 2. El sentido que el codificador le impuso a la renuncia atiende a un acto jurídi- co por el cual el acreedor se despoja de alguna facultad relativa a su crédito pero manteniendo su carácter de acreedor. está prevista en el art. no la traslación o transmisión de los mismos. III. sin que corresponda una ventaja jurídica.. denota que el desprendimiento que hace el acreedor en la renuncia. indicó que ".. la renuncia refiere a la abdicación de los dere- chos de crédito del acreedor y la consiguiente extinción de la obligación.”. Es característica la dejación de derechos en general. aunque lleve al incremento patrimonial de otros. 13 " Título preli- minar " del nuevo texto de Código Civil. la renuncia es unilateral. LLambias hizo notar que el legislador al enumerar los modos de extinción de las obliga- ciones. 945 para el comentario de la diferenciación entre la renuncia onerosa y gratuita que efectúa en nuevo texto. 948 del nuevo texto). y ese derecho puede ser o no adquirido por otro. La interpretación de la renuncia es restrictiva: ante la duda. abdicación o pérdida de un de- recho. debe interpretarse que no hay renuncia. Para algunos autores debe ser considerada neutra. d) No se presume legalmente (art. al utilizar el modo plural. Remitimos al art.las obligaciones se extinguen.. Caracteres a) Para algunos autores.La renuncia a los derechos en general. fórmula que... c) Se ha discutido si la renuncia es gratuita u onerosa. En un sentido más restrictivo. b) La renuncia es siempre abdicativa y no traslativa de derechos. Es un acto unilateral de volun- tad. 1. el sujeto titular sólo se des- prende del derecho y no se transmite el mismo. recae sobre alguno de . es el abandono. Concepto La renuncia en sentido amplio.

2/12/1999 caus 91. Comentario La renuncia puede ser efectuada por un acto entre vivos. sala 1. refiere en el art. las normas referidas a los contratos a título oneroso. b) si es hecha a título oneroso. Renuncia onerosa y gratuita. (CCiv. la que se realiza en una disposición de última voluntad.. Civil). se aplican las reglas de la donación. El proyecto de Código Civil de 1998. La idea de que al aceptar un pago parcial. Relación con el Código Civil. II. las reglas de la tran- sacción. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino dispone en los arts. La renuncia gratuita de un derecho sólo puede ser hecha por quien tiene capacidad para donar. o por una disposición de última voluntad. Art. 2ª La Plata. 28/12/2010. I. . causa 1726). 945. el acreedor renuncia a reclamar los perjuicios de la mora (intereses) por toda la obligación. 3ª L. siendo que la renuncia no debe ser extendida más allá de lo que el acreedor ha consentido (art.los derechos que integran el contenido del crédito (CCiv.843). a la parte del crédito aún no saldada. es regida por los principios de los contra- tos onerosos. c) si es hecha respecto de derechos litigiosos o dudosos. 869 a 871 que se aplican a la re- nuncia efectuada a cambio de un precio. significa extender los efectos de esa aceptación. o a cambio de una ventaja cualquiera.Z. 874 del Cód. las reglas de los contratos onerosos. a la que se le aplican las normas sobre los legados. y la renuncia de derechos litigiosos y dudosos a la que se le aplican las normas sobre transacciones. Si la renuncia se hace por un precio. 2. 886 a las reglas aplica- bles a la renuncia: a) si es hecha a título gratuito.

señala Compagnucci de Caso. Art. éstos podrán en la medida de su interés. que la renuncia es un acto jurí- dico " neutro " que no puede ser juzgado como un acto oneroso.). puede se a título oneroso o gratuito. pues no puede este acto afectar a terceros. hipote- cas.A su vez. La renuncia a título gratuito. En cada caso. La aceptación de la renuncia por el beneficiario causa la extinción del derecho. es la extinción del derecho que se ha abdicado. pierde su tipicidad que es la de un acto jurídico unilate- ral. accionar en protección de sus derechos a través de la acción revo- catoria o pauliana. lo que también conlleva a la extinción de todos los accesorios (fianzas. Civil Argentino dispone que hecha y aceptada la renuncia. etc. Relación con el Código Civil. II. Aceptación. Si ocurre que la abdicación del acreedor perjudica a terceros. la obligación queda extinguida. la renuncia realizada por acto entre vivos. se rige por las reglas de la donación. 946. ni tampoco gratuito pues no hay liberalidad. Comentario El efecto propio de la renuncia. El proyecto de Código Civil de 1998. Fuentes del nuevo texto El art. pues es unila- teral. Estos efectos se circunscriben a las partes: el otorgante de la renun- cia y el beneficiario. también se refiere a la aceptación de la renuncia por parte del deudor. I. . 868 del Cód. señalan que la renuncia efectuada por un precio o prestación cualquiera. Los autores argentinos. En este sentido. rigen distintas disposiciones con relación a la capacidad de las partes: la renuncia hecha a título onerosa se asimila a los contratos one- rosos y se le aplica dicha normativa. hecho a partir del cual ese acto unilateral es efi- caz.

Prueba. la hecha a título oneroso implica una conven- ción que es ley para las partes y no puede ser dejada sin efecto por la sola vo- luntad de una de ellas. Entienden los autores que la retractación sólo es posible en la renuncia gratuita por acto entre vivos. se manifiestan quienes consideran que basta con el acto de abdicación o abandono que realiza el acreedor para que la renuncia se perfeccione y produzca sus efectos. 875 del Cód. II. . Retractación.En opinión contraria a la necesidad de aceptación de la renuncia que dispone la norma en comentario. La voluntad de renunciar no se presume y la interpretación de los actos que permiten inducirla es restrictiva. dejando a salvo los derechos de terceros de buena fe. Fuentes del nuevo texto El art. fija de manera irrevocable los efectos de dicha abdicación. es posible que terceros hayan adquirido derechos a consecuencia de dicho acto de abdicación. 885 dispone que la renuncia puede ser retractada por el acreedor mientras no sea aceptada. La renuncia puede ser retractada mientras no haya sido aceptada. En el mismo sentido el proyecto de Código de 1998. Comentario La aceptación de la renuncia que realiza la persona a favor de la cual se hace. Art. en su art. el acreedor estaba en condiciones de retractarla. Art. 948. Hasta el momento de la aceptación. quedando a salvo los derechos adquiridos por terceros. 947. Desde que el acreedor efectúa la renuncia a su derecho de crédito. salvo los derechos adquiridos por terceros. I. Civil Argentino prevé que la renuncia puede ser retractada mientras no hubiere sido aceptada. La retractación no puede perjudi- car el derecho que hubieran adquirido terceros ante el acto abdicativo. En efecto. y hasta el momento de la retractación. Relación con el Código Civil.

Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino. lo que sucede. cuando surja de palabras o actos que no dejen lugar a dudas de la intención de renunciar. tam- bién contempla las mismas reglas. debe entenderse que la renuncia sólo se aplica a aquellos efectos con relación a los cuales se manifestó la voluntad abdicativa del acreedor.I. 884 in fine del proyecto de Código Civil de 1998. La renuncia del acreedor a los derechos que le ha conferido la mora de su deudor. sólo puede entenderse que hay dejación de aquellos derechos que el autor tuvo en miras al renunciar. La espera concedida por el acreedor luego de la constitución en mora. prevé en forma idéntica que la renuncia no se pre- sume y en cuanto a la interpretación. En igual sentido. la renuncia puede ser expresa o tácita. debe considerarse que no ha existido renuncia. Sólo debe admitirse que existe renuncia a un derecho. Relación con el Código Civil. II. o que sean incompatibles con la subsistencia de la mora. no borra el efecto provocado. En cuanto a la interpretación. En caso de duda. Jurisprudencia La extinción de la mora por renuncia del acreedor requiere la ejecución de hechos o actos inequívocos de los que resulte su voluntad de renunciar. Comentario En cuanto a su forma. por ejemplo. puede ser parcial o total. cuando se concede al deudor un nuevo plazo sin reserva alguna o cuando se extinguen las obligaciones por novación. Pero es regla que no se presume. el art. Mas en la duda. la declara- ción de voluntad equívoca carece de eficacia. que la misma es restrictiva (art. verificándo- se la primera cuando se efectúa con relación a efectos determinados. 874). III. que se renueva a la expiración del plazo de espera. sin que pueda pro- pagarse a otros aun cuando estén estrechamente relacionados a ellos. porque .

2299). aunque el derecho sobre el que se ab- dica conste en un título formal. escrita. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino contempla en el art. Art. por instrumento público o privado. y aclara. establece que salvo disposi- ción legal. excepto prueba en contra- rio. 8/9/1994. 949.la interpretación de la renuncia es restrictiva (CCiv. causa 62. Remisión. la ley exige que la renuncia sea realizada en forma expresa: así por ejemplo. 873 que la renuncia no está suje- ta a ninguna forma exterior. Art. Comentario La renuncia no es un acto formal. cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor el documento origi- . Se considera remitida la deuda. Esta última aclaración. La renuncia no está sujeta a formas especiales. Forma. salvo en los casos en que la ley exige que sea manifestada en forma expresa. Hay libertad de formas: verbal. Puede ser hecha en forma expresa o tácita. II. I. la renuncia del crédito puede ser expresa o tácita. No requiere ser hecha en una forma especial. El art. cuando el acreedor renuncia a la solidaridad pasiva (arts.946). En algunos casos. también quedó contemplado en el nuevo texto del art. 950. 2ª. aun cuando se refiera a derechos que constan en un instrumento público. no prevista en el Código de Vélez. Relación con el Código Civil. A excepción de los casos en que se requiere que sea efectuada en forma ex- presa. 836. 837). la renuncia puede ser tácita: resultando de aquellos actos de los que se pueda conocer con certidumbre que existe voluntad de abdicar o dejar un dere- cho. 949. 884 del Proyecto de Código Civil de 1998. la renuncia a la herencia que debe ser hecha por escritura pública o por acta judicial incorporada al expediente judicial (art.

el documento original en el que consta la deuda. . en el art. exigiendo la prueba por parte del deudor de la remisión voluntaria del acreedor. dispone que hay remisión cuando el acreedor vo- luntariamente entrega el título original de la deuda. 888 Sección Quinta y dentro del tratamiento de la Renuncia. expresamente la remisión de deuda está tratada como un caso particular de la renuncia al derecho creditorio. El proyecto de Código Civil de 1998. Sección Primera. el deudor debe probar que el acreedor le entregó el testimonio de la copia como remisión de la deuda. total o parcial. en el art. I. Caracterización de la figura La remisión de deuda es una de las formas particulares de renuncia al derecho creditorio por parte del acreedor. Luego. la remisión de deuda es un acto jurídico bilateral dentro de un modo de extinguir las obligaciones más general como es la renuncia. Si el documento es un instrumento protocolizado y su testimonio o copia se halla en poder del deudor sin anotación del pago o remisión. Considera que hay remisión de deuda cuando el acreedor entrega voluntariamente al deudor. título 22.nal en que consta la deuda. En el proyecto de 1998. y tampoco consta el pago o la remisión en el documento original. II. 2. y trae como consecuencia la extinción de la obligación. 877). Comentario 1. y la liberación del deudor. siempre que el deudor no alegue haberla pagado (art. Relación con el Código Civil. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino trata el tema de la remisión de la deuda en el Libro segundo. Naturaleza Jurídica Para algunos autores. trata el caso en que el deudor tenga en su po- der una copia legalizada sin anotación del pago o remisión. La remisión de la deuda puede ser total o parcial. 879.

260 del nuevo Código). la remisión de deuda es un acto unilateral. remite la deuda y extingue la obligación. es un acto no formal: hay libertad en las formas. de un pa- garé o una letra. Formas La remisión. Es expresa. El caso mas común de remisión tácita es la entrega que hace el acreedor al deudor. así como el original o escri- .gr. 3. Es tácita. La remisión por entrega del documento original El acreedor que entrega al deudor el título original en el que consta la obliga- ción. cuando el acreedor manifiesta positivamente su voluntad de abdi- car del derecho creditorio por signos inequívocos. cuando puede inducirse de ciertos actos que no dejan dudas sobre la existencia de una voluntad de remitir la deuda. Se entiende que el acreedor que entrega el documento original de la deuda. 950 contempla el caso del deudor que tiene en su poder una co- pia o testimonio del documento original protocolizado donde consta la deuda. Es importante que la entrega del documento al deudor. la haya realizado per- sonalmente el acreedor o un representante del mismo con poder suficiente. del título en el que consta el crédito. Y asimismo. ya no va a pretender cobrarla. agrega el artículo comentado. que la entrega del documento haya sido un acto voluntario del acreedor (art. Para otro sector de la doctrina. aun- que en ocasiones la remisión opera por una convención.Para otros. también es un acto jurídico bilateral pero justamente esa es la ca- racterística particular que la diferencian de la renuncia. 5. La manifestación de voluntad puede ser expresa o tácita. al igual que la renuncia. Puede tratarse v. 4. Y se da la circunstancia que la copia o testimonio que tiene el deudor no posee anotación alguna del pago o remisión de la deuda. La entrega de copia o testimonio de un documento protocolizado El nuevo art.

874 y concds. Es por ello.785). Ello no equivale a la conducta de quien. Normas aplicables. del Cód. III. en un proceso judicial. en propiedad.099). 2ª. Este modo de extinción de la obligación es. sala 3. no prue- ba por sí que el acreedor voluntariamente la ha remitido. Las disposiciones sobre la renuncia se aplican a la remisión de la deuda hecha por el acreedor. Jurisprudencia 1.. total o parcial. La remisión de deuda constituye un tipo especial de renuncia que se configu- ra cuando el acreedor entrega voluntariamente a su deudor el documento origi- nal en el que consta la deuda (art. No se debe confundir al desistimiento del derecho con la remisión de la deu- da. causa 46. 951.. cuya certidumbre ema- na de la entrega voluntaria por el acreedor al deudor del documento original en que consta la deuda (arts. 873.tura matriz tampoco poseen esa anotación. La remisión de deuda es un acto jurídico. S. una regulación legal de la expresión tácita de la voluntad de renunciar. que consiste en el perdón o con- donación del pago de la obligación. causa 95.P. 2ª L. ab- dica de perseguir a uno solo de los deudores solidarios cuando mantiene expe- dita la acción contra los restantes (CCiv. 2. 877 Cód. 2ª. (CCiv. Será necesario que el deudor pruebe que el acreedor le entregó el testimonio con la intención de re- mitir la deuda y extinguir la obligación. 887. efectuado por el acreedor a favor del deudor y. no existe duda alguna que los efectos extintivos del negocio jurídico favorece a los restantes codeudo- res solidarios por expresa disposición legal (arts. en tanto no se ha dejado expresa constancia que con la re- misión beneficiaba solamente a los deudores que celebraron el acuerdo ni que se reservaba sus derechos contra los demás deudores.). 707 y 801) (CCiv. 918. 878. 16/5/1989. Art.Civil). 3. que la mera tenencia por parte del deudor de la copia o testimonio del original de la deuda. sala I. Civ. 876. 17/7/2003 causa 53. 15/5/2001.M. lo que supone una obligación existente al momento de operarse este modo de extinción. .296).

Fuentes del nuevo texto Los efectos de la remisión de deuda están previstos en los arts. pero la hecha al fiador no aprovecha al deudor (art. La hecha a favor de uno de varios fiadores no aprovecha a los demás. La remisión efectuada a uno de los cofiadores. 944 a 949. Comentario . y en consecuencia dar lugar a una extinción total o parcial de la obligación. 880). Civil Argentino. Comentario El art. que los principios sobre clases. Ello implica. II. total o parcial. Sin embargo. Relación con el Código Civil. La remisión que realiza el acreedor libera al deudor y a los fiadores. Efectos. 876 comienza el tratamiento de la remisión de deuda expresando que se aplican los artículos sobre la renuncia. En el proyecto de Código de 1998. de la normativa sobre renuncia prevista en los arts. La remisión de la deuda produce los efectos del pago. no aprove- cha a los demás (art. 888).I. La remisión puede ser expresa o tácita. 951 dispone la aplicación a la remisión de deuda. 880. la cuestión es tratada como un caso especial dentro del tema de la Renuncia (art. 882). 881 y 882 del Cód. la remisión está incorporada directamente como una forma especial de renuncia (art. 952. la remisión en favor del fiador no aprovecha al deudor. Ambos institutos está regulados en la Sección 5ª Del Capítulo 5 " Otros medios de extinción " . formas y prueba de la renuncia son también aplicables a la remisión de deuda. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino en el art. 887). II. Relación con el Código Civil. Estos artículos consagran que la remisión de deuda produce los mismos efectos que el pago (art. En el proyecto de Código Civil de 1998. I. 881). Art.

Efectos El efecto que produce la remisión de deuda que realiza el acreedor. cada fiador únicamente está obligado por su parte y de tal manera no puede decirse que se beneficie o aproveche por la remisión hecha a uno de sus cofiadores. libera también al fiador de la misma. la extinción de la principal provoca la extinción de lo ac- cesorio: en el caso. 952 que comenta- mos. la disposición es aplica- ble al caso de los cofiadores solidarios de la obligación. contempla el caso de la existencia de una pluralidad de fiadores en la obligación. la extinción de la obligación que libera al deudor. Pero inversamente. la liberación del fiador no extingue la obligación respecto del deudor. es la extin- ción de la obligación con todos sus accesorios. Para otros autores. y consecuentemente. fue interpretado de diversas formas por la doctrina nacional: Para algunos autores.1. . el precepto alude a la fianza mancomunada. pues en la so- lidaria la remisión a uno de los cofiadores aprovecha a los restantes. 2. la misma no aprovecha a los restantes. salvo ma- nifestación en contrario por el acreedor. Este principio que sostenía el Código de Vélez. ya que en la fianza simplemente mancomunada. el nuevo texto del art. ya que la obligación accesoria puede desaparecer en forma autó- noma sin que afecte a la obligación principal. la libera- ción del deudor. Pluralidad de fiadores Siguiendo al Código Civil Argentino. 3. Si la remisión es efectuada por el acreedor respecto de uno sólo de los cofiadores. Extinción de la obligación con fianza Como consecuencia del principio de la interdependencia entre obligación prin- cipal y los accesorios.

consideró que el fiador no puede obtener la restitución de lo pagado ni del acreedor ni del deudor. Civil Argentino. Trigo Represas. El fiador que pagó una parte de la deuda antes de la remisión hecha al deudor. 833 del Código de Vélez que establecía la misma restricción para el fiador. 953. care- ce de acción contra el acreedor para repetir lo pagado. Fuentes del nuevo texto El caso del fiador de la obligación que paga parte de la deuda al acreedor que luego efectúa la remisión de la deuda total al deudor. La doctrina en su mayoría consideró razo- nable lo dispuesto en esta norma. Relación con el Código Civil. El proyecto de Código Civil de 1998 trata en forma sintética la cuestión. se encuentra normado en el art. Pago parcial del fiador. 833 del Cód. como un supuesto especial de la Renuncia (art. no puede repetir el pago contra el acree- dor. Comentario El artículo prevé el caso del fiador de la obligación que paga una parte de la deuda al acreedor. si bien concuerdan con la solución an- tedicha. y Boffi Boggero. y deja intacta la obligación principal. Borda. no puede pretender repetir lo pagado luego que el acreedor remitió la deuda. consideran que si bien el fiador que realizó el pago parcial.Art. Un sector doctrinario. realiza la remisión total de la deuda a favor del deudor liberándolo de la obligación. El fiador en este caso actuaría como un subrogado parcial en los derechos del acreedor por la parte abonada por el fiador al acreedor antes de la remisión de la deuda. . sino en su propio nombre y exclusivo beneficio. aclaran que si el fiador ha satisfecho un importe como precio de su liberación. 887). El fiador que realizó el pago parcial. Esta norma suscitó distintas opiniones respecto del art. tiene en cambio la posi- bilidad de accionar contra el deudor de la obligación remitida. II. y luego éste. I. no tendrá acción contra el deu- dor por no haber pagado por éste como tercero. Otros autores.

C). en el art. Relación con el Código Civil. II. 887 inc. Civil Argentino. Resulta aplicable a la prenda que exige la entrega de la cosa pignorada al acreedor. 886 del Cód. Por ello. 954. Comentario El derecho de prenda es un accesorio de la obligación principal. que el acreedor realiza a favor del deudor. que la devolución que realiza el acreedor al deudor de la cosa dada en prenda. . Fuentes del nuevo texto El art. pero no la remisión de la deuda. El proyecto de Código de 1998. I. 954. dispone en el mismo sentido que el nuevo art. La restitución al deudor de la cosa dada en prenda causa sólo la remisión de la prenda. trata la remisión de la garantía como un caso especial de Renuncia. la re- misión de dicha garantía. no conlle- va a la remisión tácita del derecho creditorio mismo. Esta norma es consecuen- cia del principio de accesoriedad. Entrega de la cosa dada en prenda. causa la remisión del derecho de prenda pero no la remisión de la deuda.Art. y no a los supuestos de prenda sin desplazamiento.

1998. Hammurabi. Si la imposibilidad sobreviene debido a causas imputables al deudor. Imposibilidad de cumplimiento y los daños y perjuicios resarcibles". II.. Sección 6ª . Buenos Aires. Rivera. Cord: Mariano Esper. cit. sin responsabilidad. Relación con el Código Civil. I. Ramón . Moisset De Espanés Luis . t. Fuentes del nuevo texto . Institucio- nes de Derecho privado. DERECHOS PERSONALES TITULO I OBLIGACIONES EN GENERAL CAPÍTULO 5. Definición.Gullón . Carlos . 1999. Depalma. "Condena a escriturar. "La imposibilidad de cumplimiento objetiva y subjetiva - absoluta y relativa".994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. 956. Pizarro. objetiva.LEY 26. Definición. 955. absoluta y definiti- va de la prestación.Vallespinos. Dir: Graciela Medina. OTROS MODOS DE EXTINCIÓN. Comentario de Valeria MORENO Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. Jorge A. 1990. Revista Jurídica Argenti- na La Ley . La imposibilidad sobrevenida. 955.. Art. 2B. E studio de las obligaciones. Buenos Aires. Luis M. Editorial La Ley 2014. Diez-Picazo . Zeus. t.Imposibilidad de cumplimiento. Julio C. 9a ed. Mayo.. Art. Buenos Aires.. III. El incumplimiento de las obligaciones. Beltrán De Heredia . Imposibilidad temporaria Bibliografía clásica: Abella. Art. Rezzónico. Santa Fé. Obligaciones . 1990. "Las Astreintes y la Imposibilidad de cumpli- miento". producida por caso fortuito o fuerza mayor. Adriana N .. extingue la obligación. Sistema de Derecho Civil .Onís. Revista de Derecho privado y comunitario . Rosario. 1999. la obligación modifica su objeto y se convierte en la de pagar una indemnización de los daños causados. 1961.

En todos los casos. 888 la extinción de la obligación por imposibilidad física o jurídica de cumplimiento. 897 del Proyecto de 1998. La imposibilidad para el deudor. es decir. lo que implica que no puede ser superada por las fuerzas humanas. previsto en la segunda parte del artículo en comentario. tiene su antecedente en el art. absoluta y definitiva. subsiguiente a la formación de la obligación. debe ser definitiva. Requisitos Podemos mencionar como requisitos para que opere este medio extintivo : a. Caracterización de la figura Para que ocurra la extinción de la obligación. Y finalmente. la imposibilidad de cumplirla debe ser sobreviniente. También debe ser objetiva.El Código Civil Argentino prevé en el art. la obligación se convierte en la de pagar una indemnización por daños y perjuicios. ello significa que la imposibilidad refiere a la presta- ción en sí y por sí considerada. La imposibilidad debe ser absoluta. 2. siempre que el deudor no sea culpable de dicha imposibilidad. II. no alcanza para liberar al deudor una imposibilidad meramente transitoria. objetiva. 889 del Cód. El proyecto de Código de 1998 (art. cuando la imposibilidad de cumplimiento tiene su causa en la culpa del deudor o en su responsabilidad. Civil y en lo dispuesto en el art. aunque ésta pueda tener incidencia para eximirlo de la responsabilidad por daños moratorios que pueda experimentar el acreedor. en la medida en que se deba a un caso fortuito u otro impedimento ajeno a la voluntad del deudor. Comentario 1. Imposibilidad de cumplimiento de la prestación: . debe ser sobrevenida . 892) refiere a la imposibilidad de cumpli- miento como causal de extinción de la obligación. En el caso de la imposibilidad sobreviniente por culpa del deudor.

Mientras la prestación sea posible. d. y exonerado de responsabilidad civil. c. Es necesario que el deudor no sea responsable del caso fortuito. cuan- do lo haya provocado por su culpa o dolo. Efectos. e. sino que se transforma en la de satisfacer la indemniza- ción de los daños y perjuicios ocasionados. por lo que el límite para su responsabilidad está dado por la imposibilidad de cumplimiento generada por caso fortuito. como sucede v.Debe tratarse de una imposibilidad irrefragable de cumplimiento. asume los riesgos de la imposibilidad de cumpli- miento. 3. La imposibilidad sobrevenida por caso fortuito.gr. y no una mera dificultad que pueda ser contrarrestada por la ejecución de los medios apropiados. física o legal. cuando la cosa debida esta fuera del comercio o si el Estado ex- propia una cosa prometida en venta. La imposibilidad debe ser absoluta. Salvo el caso de las obligaciones intuitu personae en las que se ha tenido en cuenta las condiciones especiales del deudor. b. no transitoria. Será res- ponsable existiendo caso fortuito: cuando lo asume convencionalmente. La imposibilidad física es aquella que impide el cumplimiento material del deu- dor. Que la imposibilidad sea el resultado de un caso fortuito o fuerza mayor. La imposibilidad jurídica o legal. Si la imposibilidad se debe a la culpa del deudor. para todos y no sólo para el deudor. o cuando se trate de un deudor mo- roso que en consecuencia. es aquella que se produce cuando aparece un obstáculo legal que se opone a la realización de la prestación debida. no imputable al deudor. . para que libere de responsabilidad al deudor. Que se trate de una imposibilidad definitiva de la obligación. la obli- gación no se extingue. puede constituirse en una causal extintiva de la obligación. el deudor permanece obligado. en este caso la imposibilidad de cumplimiento que afecta sólo a este último. En caso que opere el casus el deudor queda libera- do de la obligación.

Si la imposibilidad de pago reco- noce su causa en la conducta imputable del deudor. La imposibilidad sobrevenida imputable al deudor En la segunda parte del artículo en comentario. se contempla el caso de la im- posibilidad sobrevenida imputable al deudor. son de aplicación los prin- cipios sobre responsabilidad por incumplimiento obligacional.Hay una particularidad señalada por la doctrina en el caso de las llamadas obli- gaciones de medios: el deudor de una prestación de diligencia. sin perjuicio del resarcimiento de los daños que pudiera corresponder cuando la imposibilidad sobreviene por culpa del deudor (C1ª Civ.11).. la obligación se extingue por ambas partes. causa 223. el deudor acredita su cumplimiento y se libera. y además la misma es intransferible en virtud de la Ordenanza Municipal aplicable. opera la transformación de la deuda originaria en la obligación de satisfacer el contravalor económico y todo otro daño y perjuicio derivado de tal situación. Ello es así. y por un mismo precio. LA LEY. conforme los cua- les. Civil Argentino constituye una aplicación del principio de que cuando el cumplimiento de una prestación deviene imposible sin culpa del deudor.153). . sala III. se libera pro- bando que ha cumplido con la diligencia debida. III. Según una calificada doctrina el límite de la responsabilidad del deudor es más flexible y no siempre queda sujeto a la imposibilidad sobrevenida por caso fortuito. y aquel debe restituir al acreedor lo que por razón de ella hubiere recibido (Corte de Justicia San Juan. Jurisprudencia 1. Esta última obligación es de cumplimiento legalmente imposible en virtud de que la habilitación no pertenecía al promitente. La Plata. dos prestaciones: la transferencia del dominio de un automotor y la transmisión de la habilitación municipal como taxímetro. y Com. 1413 del Cód. 2. 129. El art. El contrato celebrado entre actor y demandado ponía a cargo de este último. sino porque probando la debida diligencia. La obligación asumida por el de- mandado se resuelve por imposibilidad de pago y él debe devolver a su acree- dor todo lo recibido con motivo de dicha obligación extinguida. no porque la regla de responsabilidad sea distinta en este caso. 4.

la que tendrá efecto extintivo siempre y cuando la relación obligatoria esté sujeta a un plazo esencial o cuando por su duración se frustre de manera irreversible el interés del acreedor. pues se desnaturaliza. La expropiación produce la resolución de la promesa de venta de un inmue- ble por imposibilidad de cumplimiento. Art. la obligación sujeta a un plazo no esencial. objetiva. En cambio.3. 956. Imposibilidad temporaria. II. La imposibilidad sobrevenida. absoluta y temporaria de la prestación tiene efecto extintivo cuando el plazo es esencial. Fuentes del nuevo texto El Código Civil Argentino no prevé en forma expresa este supuesto de imposi- bilidad temporal de cumplimiento. La imposibilidad temporaria determina.161). Relación con el Código Civil. por más que no pueda ser cumplida por el momento y hasta que se remueva el obstáculo. . 79. o cuando su duración frustra el interés del acreedor de modo irrever- sible. I. La obligación sujeta a un plazo esencial es aquélla cuya prestación no puede ser cumplida una vez que ha vencido dicho plazo. provocando como consecuencia. que al cabo de un tiempo habrá de des- aparecer el obstáculo que actualmente impide la ejecución de la prestación. La Plata. LA LEY. y Com. como tampoco lo hace el proyecto de Código Civil de 1998. que la deuda no se extinga. permite que la presta- ción pueda ser efectivizada en un momento posterior al vencimiento de dicho plazo. en la medida de lo expropiado. y no comprende el resto de la finca objeto del contrato (C1ª Civ. El antecedente puede encontrarse en el Código Civil Aleman (ci- tar). Comentario Se trata de la imposibilidad temporaria de cumplimiento de la obligación.

Esto. . y luego de concluido el conflicto. pues en principio. para obte- ner la disolución del vínculo obligacional. parece abusivo que el deudor pretenda mantener la existencia de esa obligación incumplida. el transporte será posible. cuando el pago tardío de la misma pueda resultar inútil para el acreedor. Esto conduce a reconocer al acree- dor la posibilidad de asimilar la imposibilidad temporal a la definitiva. Es el criterio adoptado por la segunda parte del nuevo art. ¿debe someterse el acree- dor a una espera prolongada o indefinida?. 956. y que mejor se adecua a la buena fé y al ejercicio re- gular del contrato. Si bien es transitoria. sin embargo nos lleva a cuestionar si existe un límite de espera del acreedor. Diéz Picazo pone como ejemplo. la impo- sibilidad de transporte durante un conflicto bélico.

). Efecto vinculante. "Los contratos en general". Garrido Cordobera. septiembre 2012. 2012-3-87. 965. Art. LA LEY. 1011. 2012-F. "Contratos en general". José María . Rivera. 13/6/2012. LA LEY. Graciela (Coord. 959. 964. Bibliografía sobre la reforma: Aparicio. Art. "Nuevas perspectivas de la teoría general del contrato". "La teoría del contrato en el proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación". Revista de Derecho Privado y Comunitario. 3/4/2013. "El contrato en el proyecto de Código. Cord: Mariano Esper. Julio C. Comentarios al Proyecto de Código Civil y Comer- cial de la Nación 2012 . Concepto y clasificación". 957. Stiglitz.. Julio César(Dir. Carácter de las normas legales Art. Vítolo. DISPOSICIONES GENERALES Comentario de Julio Cesar RIVERA Fuente: Código Civil y Comercial de la Nación. LA LEY.. Revista de Res- ponsabilidad Civil y Seguros. 961. Derecho de propiedad. año XIV. en Rivera. Editorial La Ley 2014. LA LEY. Abeledo Perrot. Jorge .Gas- taldi.. José Mariano . Alejan- dro E. Mosset Iturraspe. Libertad de contratación Art. Art. "Contratos en general.994/14 CODIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACION LIBRO TERCERO. Dir: Graciela Medina. Buenos Aires. R . Integración del contrato. 1213. Daniel . 960. Freytes. 963. Art. 958. Gastaldi. 2013-F. Prelación normativa. "Un nuevo orden contrac- tual en el Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación". Definición. Observaciones al Proyecto de Código". Art. 962. 2012.LEY 26. . Juan Manuel. Facultades de los jueces Art. Lidia M. nº 9. DERECHOS PERSONALES TITULO II CONTRATOS EN GENERAL CAPÍTULO 1. Rubén S. Buena fe.) - Medina. Art.

Rodolfo . "El derecho de propiedad en la Constitu- ción Nacional: una introducción teórica".). Barcelona. Bueres . nro. t. El principio de la buena fe en el proyecto de reforma de 1936 . en Contratos . "Concepto de ley de orden públi- co". Delia M. Marcos (dir. Teoría del Contrato". 1984. II. Francesco . Córdoba.Elías .Goldman. en Rivera (h. Guillermo A . El princi- pio de la buena fe. 1945. 58-997. Archives de Philosopie du Droit . Abeledo Perrot. Buenos Aires. Tratado de la buena fe en el derecho . Federico . 3. Zavalía.Klu- ger.711". La ley de orden público . Buenos Aires. 2001.Contratos . Alejandro. Libro Homenaje a Alberto J. Comer- ciales. 2001.). José Sebastián. Buenos Aires. Thomson- Civitas. El principio general en el Derecho civil . 1997. Algunos perfiles actuales del contra- to. "Interpretación del contrato y lex mercatoria ". José Luis . Hammurabi. 2008-C. 2007. De Lorenzo.Garrido Cordobera. Rubinzal-Culzoni. "La revisión del contrato. Buenos Aires. Dere- cho Comercial Argentino .Grosman . Buenos Aires. Revista de Derecho Privado y Comunitario. 2ª ed. Julio César . 988..Le- garre (dir. Gre- . Tratado de los Derechos Constitucionales . II. Revista de Derecho Comparado . Elías. 1942. Teoría General. Abeledo Perrot. íd. Alterini. 1997. Bosch. Abeledo Perrot. Aparicio. 1964. De consumo. "El contrato como consentimiento y el contrato como relación". 1979.. "Doctrina General de los Contratos Comercia- les". Montecorvo. Sección Publicaciones del Seminario de Ciencias Jurídicas y Sociales. t. Ferreira Rubio. A cuarenta años de la ley 17.. Atilio Aníbal. Buenos Aires. I. t. Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial . Buenos Aires. Viviana (coord. Efectos jurídicos de la buena fe. 2007. Juan Manuel . Manuel . 1965. Madrid. Dalmiro A. 2005. Cueto Rúa. 2011. 1942. nro.Homenaje a Marco Aurelio Risolía . La Ley. Bue- nos Aires. Buenos Aires. 2012-3-167. Sus aplicaciones prácticas en el Derecho civil español. Ar- áuz Castex. LA LEY. 13. "Introducción.Parte General. Buenos Aires. LA LEY. La buena fe. en Estudios de Derecho Civil — Conceptos — Contratos — Consumidor — Derecho de daños . Galgano. Buenos Aires. Abeledo. Berthold . Díez-Picazo. 6ª edición. Luis . 2014. Borda. Hammurabi.) . Fontanarrosa.. Borda. "El péndulo de la autonomía de la voluntad".) . De los Mozos. Sirey. Bibliografía clásica: Alsina Atienza. Contratos Civiles. Lidia . París."El Derecho Comercial en el Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación: ¿Qué queda de él". en Derecho Privado.. "Frontieres du droit et lex mercatoria". La Ley.

"La buena fe como norma abierta para la interpreta- ción de los contratos y límites de la interpretación". Buenos Aires.Leiva Fernández. Santa Fe de Bogotá. Juan Carlos .. Buenos Aires. 2ª ed. Carlos F. Spota. Buenos Aires.Lafaille. .VV. 2ª ed. Rubén S. Buenos Aires. Con- tratos Civiles y Comerciales. P . Juan Carlos. (actualizador). Mosset Iturraspe. 2010. "The Lex Mercatoria and Its Current Relevance in Internacional Commercial Arbitration". Ruiz Abou-Nigm. Buenos Aires. Bibliográfica Ar- gentina. La Ley - Ediar. Messineo. 1995. Instituciones de Derecho Civil . " Los límites de la auto- nomía de la voluntad". en Contratos . Buenos Aires. 1954. Eduardo L. Parte General . Víctor P. en Nuevos Estudios de Derecho Civil. Fernando. de Fontanarrosa. Orgaz.Fundamentos de Derecho Con- tractual. 2011. " Ius mercatorum fuente del derecho internacional". Federico N . Sentís Melendo. "La teoría general del contrato en el Proyecto de Código Civil argentino". "Los elementos esenciales de los contra- tos en el pensamiento de Marco Aurelio Risolía" y "Visión general del contrato". Santa Fe. 1946. 2009.. Kemelmajer de Carlucci. Roberto (co- ord. actualizada. Contratos. "Reflexiones en torno a la propiedad privada en la Constitución Nacional". 2ª ed. Héctor - Bueres. Stiglitz. Rezzónico. 1982-C. La Ley.). Contratos . Buenos Aires. Buenos Aires. 1986. Libraria. Derecho y Propiedad .gorini Clusellas. Luis F. Doctrina General del Contrato . Buenos Aires. Buenos Ai- . Revista de Derecho Privado y Comunitario. Revista De-Cita . Abeledo Perrot. "La buena fe en la ejecución de los con- tratos". Orlando. Francesco . Buenos Aires.Mayo. Siglo XXI Editores. Rosenkranz. ed.. 2008. 18-211. Mantilla Se- rrano. Noemí Lidia . Jorge A. López de Zavalía. 1998. Marco A. La Ley. Federico . Buenos Aires. en El arbi- traje en los negocios internacionales . Fernando J . Hammurabi. Jorge . Alfredo. . Principios fundamentales de los contratos. Ejea. Rezzónico. Alberto J. Videla Escalada. Julio César . Buenos Aires. Soberanía y crisis del contrato. Risolía. Derecho Civil. Buenos Aires. 2009.Homenaje a Marco Aurelio Risolía. 270.... "Res- tricciones a los derechos de propiedad en circunstancias de escasez". 1975. Rivera. RDPC. Nicolau.. Contratos.. Cámara de Comercio de Bogotá. de Zavalía. La Ley. Derecho de los contratos . 2006-3-147. en Gargarella. Teoría de los Con- tratos .. Aída. trad.. Rubinzal-Culzoni. Alberto G. 2009. Volterra. en AA. La Constitución en 2020 . 1999. LA LEY.Parte General . Verónica. 2-2004. nro. Astrea. Buenos Aires.

. Franz . I. . La definición legal reproduce el inc. 957. El principio general de la buena fe . y Com.res. Si bien el nuevo texto es más preciso que el del código sustituido. Definición. Civitas. Relación con el Código Civil. Madrid. Wieacker. Noción de contrato El nuevo Código Civil y Comercial consagra legislativamente la noción de con- trato que la doctrina y la jurisprudencia habían consensuado en su labor inter- pretativa y de aplicación del Código de Vélez. 1º del art. regular. 1. El art. transferir o extinguir relaciones jurídicas patrimoniales. 1997. trad. las transmiten (la cesión). con- firma esta idea al disponer que "Los derechos reales de garantía sólo pueden ser constituidos por contrato. Fuentes del nuevo texto El Código Civil definía el contrato en el art. De modo que contrato es todo acto jurídico bilateral y patrimonial. por lo que la doctrina y jurisprudencia nacida al amparo del texto anterior siguen siendo de utilidad. Art. 1137. Comentario 1. 1977. de José Díez Picazo. Bajo ese concepto entran en la noción de contrato los actos jurídicos que crean relaciones jurídicas. Contrato es el acto jurídico mediante el cual dos o más partes manifiestan su consentimiento para crear. modificar.".1. Civ. las regulan (el contrato de arbitraje) o las extinguen.. 899 del Proyecto de 1998. Contrato y derecho real Es contrato tanto el que crea obligaciones como el que sirve de título a la crea- ción o constitución de derechos reales. co- mo la transacción o el distracto. 2185 del Cód. II. la noción de contrato no varía. pero también los que las modifican (la novación).

pues produce sus efectos en ese ámbito. Es entonces el vehículo de la circulación de la riqueza (Messineo). inc.1. Y así lo resuelve el Código Civil y Comercial al re- gular el arbitraje como contrato típico.. Por ello las interpretaciones del contrato deberán tener en cuenta la finalidad económica perseguida por las partes al celebrarlo. De allí que se sostenga que el acuerdo de partes por el que se decide someter una controversia patrimonial a la decisión de árbitros. 513 y ss. 257 a 400) y las reglas establecidas en este Título deben ser interpretadas y aplicadas en armonía con las previsiones sobre acto jurídico. la posibilidad de optar por un régimen de bienes alternativo (arts. 505 y ss. como lo resolvía el Código de Comercio y lo consagra ahora el art. Civ. Contrato y derecho de familia Tradicionalmente en el derecho de familia el ámbito de la autonomía de la vo- luntad era mucho más reducido que en el derecho patrimonial.) 2. y Com. Contrato y convención jurídica: patrimonialidad de la relación jurídica Explicaba Spota que la convención jurídica es contrato cuando se desenvuelve en el campo patrimonial.2. se advierte que en el Código Civil y Comercial hay una apertura hacia la contrac- tualización de las relaciones entre los cónyuges y convivientes. Contrato y acto jurídico El contrato es un acto jurídico. es más. y como tal instrumento capital para el fun- cionamiento de la economía de mercado (Cueto Rúa). . c) del Cód. Ello se aprecia en la eliminación de la prohibición de contratos entre cónyuges. El contrato como instrumento de la vida económica La institución jurídica del contrato —e l contrato acto jurídico— es el un reflejo de la institución jurídica de la propiedad privada. por lo que cuando ello sucede ".. Por lo tanto le son aplicables las disposiciones de los títulos IV y V del Libro I (arts. 1065. es el modelo prototípico del acto jurídico patrimonial.1. y de celebrar "pactos de convivencia" (arts. Sin embargo. 2.resulta correcto ase- verar que los términos convención jurídica y contrato son intercambiables".). es un contrato. 3.

que por regla general puede tener lugar oralmente. por escrito. 957 pone el acento en el consentimiento. ese acto jurídico es un contrato aun cuando el interés en aprender latín o sánscrito no pueda ser objetivamente estimado en dinero (Lorenzetti). 262). transmitir o extinguir derechos. El consentimiento La definición del art. — La declaración de esa voluntad. por sig- nos inequívocos o por la ejecución de un hecho material (art. 1009. 1003). Y el consentimiento ha de exteriorizarse a través de una manifestación de vo- luntad. modificar. posible. que constituye entonces la declaración de voluntad común o intención común . Otros requisitos del contrato Sin embargo la noción de contrato no estaría plenamente descripta. excepcio- . la capacidad es un presupuesto de la validez de contrato. en este sentido. reglar.4. si no se atiende a aspectos atinentes al consentimiento en sí mismo y a otros elemen- tos. — Y lo que puede llamarse la zona de coincidencia entre las voluntades decla- radas. que ha de estar dirigido a crear. determinado o determinable. 22) y las inhabilida- des para contratar a partir del art. La doctrina señala que cuando se habla del consentimiento de los contratantes se está aludiendo de manera relativamente promiscua de tres cosas: — La voluntad interna de cada uno de los contratantes. el consentimiento requiere la capacidad de las partes. Patrimonialidad de la relación jurídica e interés no patrimonial Cuando el Código trata del objeto del contrato. 5. 6. Esta última frase permite calificar como contrato el caso de quien tiene interés en estudiar una lengua muerta y paga por ello a un profesor. Por empezar. establece que debe ser lícito. susceptible de valoración económica y corresponder a un interés de las partes aunque éste no sea patrimonial (art. El Código regula la capacidad en general en el Libro I (a partir del art. que propiamente constituye el consentimiento contractual .

I. Como veremos en su momento se adopta la noción sincrética de causa. Mientras que la causa debe existir y ser lícita (v. y 1015 y ss. el objeto de- be ser lícito. transmitir o extinguir obligaciones (CSN. posible. Libertad de contratación. 263) y que en determinados casos estará sujeta a alguna forma establecida por la ley o por las partes (arts. Jurisprudencia Por contrato se entiende el acto jurídico bilateral y patrimonial en el cual están en presencia dos partes. Con la mención de la causa se supera la disputa doctrinaria sobre si ella consti- tuye o no un elemento de los actos jurídicos en general y del contrato en parti- cular.). los que deben a su vez reunir ciertos requisitos. Fuentes del nuevo texto El nuevo art. Al objeto y la causa del contrato se aplican las disposiciones más generales sobre el obje- to y la causa de los actos jurídicos (arts. art. conser- var. determinado o determinable. Amén de ello se consideran elementos del contrato al objeto (art. que formulan una declaración de voluntad común en directa atinencia a relaciones patrimoniales y que se traduce en crear. modificar. 1012). 958. Pero la doctrina argentina en general no considera a la forma como un elemento del contrato. ED. 31/7/1973. Art. la moral y las buenas costumbres. 1014). 49-486).nalmente por el silencio (art. III. esto es la que comprende la causa tipificadora u objetiva y la causa motivo o subjetiva. 958 consagra aspectos esenciales de la denominada libertad de contratación causada en la autonomía de la voluntad. 284 y ss. esto es: la libertad de . Relación con el Código Civil. el orden público. dentro de los límites impuestos por la ley. Las partes son libres para celebrar un contrato y determinar su contenido. 1003) y la causa (art. susceptible de valoración económica y corresponder a un interés de las partes aunque éste no sea patri- monial. 279 a 282).

contratar o no contratar y la facultad de las partes del negocio de configurar el contrato. el orden público. y la libertad de configuración en virtud de la cual las partes pueden determinar el contenido del contrato. Comentario 1. . y Com. pero la doctrina y la jurisprudencia habían reconocido de manera unánime que la liber- tad de contratar tenía estos contenidos. Para las empresas prestadoras de servicios públicos —suministro de energía eléctrica. Límites La libertad contractual reconoce ciertos límites. 1197 del Código de Vélez.). art. El Código Civil no contenía disposiciones explícitas sobre estos puntos. gas o agua potable— es obligatorio dar el servicio a todos aquellos que lo pretendan. Tiene un efecto inmediato en el reconocimiento de la fuerza obligatoria de los contratos (art. 19 de la Constitución y su protección se consagra en el art. 17 de la misma. 959 del Cód. causados en la ley. Pero también los ciudadanos singulares pueden verse obligados a contratar. la moral y las buenas costumbres. conforme a la cual nadie está obligado a contratar sino cuando lo desee y que cada uno goza de la libre elección de la persona con quien se contrata. En el plano contractual deriva en dos libertades fundamentales: la libertad de conclusión del contrato. Estas dos libertades son las que consagra expresamente el artículo que esta- mos comentando. los ejemplos más notorios son el seguro de responsabilidad civil para los conducto- res de automotores y el seguro de vida para los empleados públicos. Civ. La autonomía de la voluntad El principio de autonomía de la voluntad es uno de los pilares sobre los que se edificó el monumento de la codificación. 2. su fundamento constitucional reposa en el art. II. De este modo la ley puede imponer ciertas contrataciones.

Pero en la realidad un gran porcentaje de contratos se celebra sin una negociación previa pues una de las partes no tiene capacidad de negociar el contenido del mismo. Ley imperativa Las leyes que regulan los contratos son por regla general meramente supleto- rias de la voluntad de las partes.) o que están sujetos a controles previos por las autoridades (verbigracia. 958 menciona como límites a la ley.1.240 y sus reformas). arts. el orden público. así lo establece expresamente el Código Civil y Comercial en su art. 984 y ss. la moral y las bue- nas costumbres. Es que ella funciona adecuadamente en la medida en que las partes tengan un poder de negociación relativamente semejante. Daremos algunas nociones básicas sobre estos conceptos. Otra categoría son los contratos celebrados por consumidores que dan lugar a toda una regulación cuyos principios hacen ex- cepción a los del contrato clásico en múltiples hipótesis. también llamado orden público de dirección (Lorenzetti). El orden público En la materia contractual adquieren relevancia las nociones de orden público económico y orden público social.Por lo demás.2. 962. . el Código Civil y Co- mercial contiene disposiciones sobre los mismos (Título III de este Libro III. 3. las condiciones generales de los contratos de seguro están suje- tas a un escrutinio previo). la libertad de configuración del contrato encuentra también nu- merosos límites. 1092 y ss.) que se integran con el régimen del estatuto particular de de- fensa del consumidor (ley 24. 3. 3. Fuentes de los límites a la libertad contractual El art. De modo que las leyes de las que pueden surgir límites a la libertad contractual son las leyes imperativas o indisponibles para las partes. Un ejemplo de norma imperativa es el art. así la doctrina ha identificado los contratos por adhesión a condiciones genera- les que se sujetan a reglas particulares incluso en el Código Civil y Comercial (v. 1198 del Código Civil y Comercial que establece el plazo mínimo de la locación de inmueble. arts.

En función de este orden público se ha declarado por la Corte Suprema que son legítimas ciertas restricciones a los derechos emanados de los contratos. también tiene una trascendencia muy importante en algunas ramas del Derecho. concebido como un conjunto de normas imperativas que controla la licitud de lo pactado por las partes. La doctrina argentina también señala la existencia de un orden público de co- ordinación. aun en lo tocante a los aspectos que normalmente quedan remitidos a la voluntad de las partes. es decir no puede ser dejada de lado por la voluntad de las partes. . por vía de jurisdicciones excluyentes de la voluntad privada. el derecho de la competencia.2. Pero sí es exacto que toda ley de orden público es imperativa. En función de este orden público el Estado regula cuestiones tales como el comercio exterior. verbigracia las que determinan las formas so- lemnes para determinados actos. como el de- recho laboral donde el Estado impone con carácter obligatorio la regulación de muchos aspectos del denominado contrato de trabajo. y por ende de la ley de orden público. 959. con lo cual se define la característica más importante de la ley de orden público. que implican imposiciones a los contratantes y que limitan o recortan sus posibilida- des de actuación (Lorenzetti). Lo cierto es que no toda norma imperativa es de orden público. alguna parte de nuestra doctrina tiende a identificar la ley de orden público con la ley imperativa (Borda). ciertos aspectos de la eco- nomía. De él se desprenden princi- pios tales como la buena fe o la exigencia de revisar el contenido del contrato cuando ha sido alterado por circunstancias sobrevinientes. cambiario. siempre que sean razonables y limitadas en el tiempo: es la doctrina de la emergencia que ha sido elaborada por la Corte Suprema a la cual aludimos con mayor extensión en el comentario al art. impositivo.El orden público económico importa que el Estado puede regular. principalmente su adecuación a los valores esenciales del ordenamiento jurídico (Lorenzetti). Ley de orden público y ley imperativa Advertida la dificultad de la caracterización del orden público. El orden social u orden público social. 3.1.

2. y que por lo tanto son inderogables por los particulares. dispone que "Están prohibidas las prácticas que limitan la libertad de contratar del consumidor. Poder de policía En el poder de reglamentación del Estado tienen cabida todas aquellas restric- ciones y disposiciones impuestas por los intereses generales y permanentes de la colectividad. pero lo cierto es que tal criterio ha sido superado y es unánimemente reconoci- do hoy que el juez puede decir que una ley es inderogable para los particulares y como tal incluirla dentro de las leyes imperativas. 4. cuyo único límite se encuentra en el art.2. 2. Ello ha llevado a algunos autores a sostener que el mismo legislador es el que debe calificar a la norma como tal. 5. y Com. 28 de la Constitución Nacional (Fallos: 142:77). Jurisprudencia 1. La moral y las buenas costumbres La referencia a la moral y las buenas costumbres como límites a la libertad de contratar.3. Civ. Con esta regla se trata de impedir que la libertad contractual sea puesta al ser- vicio de lo inmoral. y otras similares que persigan el mismo objetivo". una de cuyas especies es indudablemente la ley de orden público. las que subor- dinan la provisión productos o servicios a la adquisición simultánea de otros. y Com. Quién determina que una ley es de orden público Algunas leyes dicen expresamente que ellas son de orden público. en especial. Limitación de la libertad de fijación de precios . 279 del Cód. 953 del Código de Vélez y que hoy aparece consagrada en el art. Civ. La libertad de contratar en los contratos de consumo El art. evoca la regla general que en materia de actos jurídicos contenía el art. 1099 del Cód. III.

48-698).. 4. JA. el "bien público" o el "bienestar general" (CSJN. porque el gobierno no puede existir si el ciudadano puede usar a voluntad de su pro- piedad en detrimento de sus conciudadanos.. Pero ni los derechos de propiedad ni los derechos contractuales son absolutos. La ley 11.. dados los hechos y finalidades que la motivaron. Noción. Quién determina el carácter de orden público 1. La reglamentación del precio de los alquileres tiene por finalidad impedir que el uso legítimo de la propiedad se convierta en un abuso perjudicial en alto grado merced a circunstancias que transitoriamente han suprimido de hecho la libertad de contratar para una de las partes contratantes y es constitucionalmente válida como medida transitoria y de emergencia (CSJN. Fallos: 172:21. 28/4/1922. De acuerdo con ... 3. Limitaciones a la libertad contractual causadas en el orden público.741 establece. la moralidad y la salubridad pública— la defensa y la promoción de los intereses económicos de la colectividad.Por lo que resulta constitucional la ley que establece el precio de los alquileres por un determinado período en razón de un fenómeno general de crisis de la habitación. que todas sus disposiciones son de orden públi- co. o ejercer su libertad de contratar con perjuicio de ellos. 48-698) (en esta sentencia la Corte declaró la constitucionalidad de la ley 11. Fallos: 136:164).. JA. 7/12/1934. 7/12/1934. El orden público se confunde en el caso con el "interés público". Bajo nuestra forma de gobierno el uso de la propiedad y la celebración de los contratos son normalmente asuntos de interés privado y no público. 2. Tan fundamental como el derecho individual es el dere- cho de la comunidad (o público) para regularlo en el interés común (CSJN. a consecuencia de la cual ha sobrevenido el encarecimiento y la especulación en el precio de los alquileres.. La regla general es que ambos deben estar libres de la injerencia gubernativa.741 de moratoria hipotecaria y sentó los criterios esenciales en materia de "emergencia"). Fallos: 172:21. Contratación impuesta por ley Dentro de los objetivos propios del poder de policía ha de estimarse compren- dida —j unto a la seguridad.. Pero aunque la ley no lo dijera es indudable que tendría ese carácter.

1134 del Código Napoleón. El segundo párrafo de este art.ese criterio se resolvió que no era inconstitucional la ley 14. 1197 del Código de Vélez establecía que los contratos forman para las partes una regla a la cual deben someterse como a la ley misma. 100-45. LA LEY. y el de contratar ejecutantes. Relación con el Código Civil. Art. I. La Corte estimó conformes con la Constitución una y otra exigencia (CSJN. lo que suponía dos obligaciones de los empresarios: el de proveer a las obras e instalaciones para que pudieran realizarse tales espectáculos. estaba inspi- rado en el art. Fallos: 247:121. 959 consagra el mismo principio del efecto obligatorio de los contratos aunque suprime la equivalencia con la fuerza obligatoria de la ley. 959. 1076 trata de la "Extinción. Fuentes del nuevo texto El art. Este art. 22/6/1960. que a partir del art. 1960-V-405) (con este fallo se convalidó la cons- titucionalidad de una ley que obligaba a contratar). Su contenido sólo puede ser modificado o extinguido por acuerdo de partes o en los supuestos en que la ley lo prevé. 959 es un agregado aclaratorio que ha de rela- cionarse a los efectos de su interpretación y aplicación con el Capítulo 13 de este mismo Título II del Libro III. JA. Comentario 1. Fuerza vinculante del contrato . Todo contrato válidamente celebrado es obligato- rio para las partes.226 que imponía a los empresarios la obligación de incluir "espectáculos artísticos vivos de varie- dades" en los programas de las salas cinematográficas de todo el territorio de la Nación a efectos de asegurar adecuados niveles de ocupación a las perso- nas dedicadas a las mencionadas actividades. modificación y adecuación del contrato". Efecto vinculante. conforme al cual "las convenciones legalmente formadas tienen lugar de ley". II.

Esto viene a quedar consagrado explícitamente por el art. salvo que el vicio del acto cause una nulidad absoluta con lo cual puede ser invocada por el Ministerio Público y declarada de oficio por el juez si es manifiesta en el momento de dictar sentencia (art. como ya ha sido explicado antes. No está de más recordar que el Código Civil y Co- mercial da una jerarquía particular tanto al principio de buena fe como a la doc- trina del abuso del derecho. 19 de la Constitución y su tutela en el art. Protección constitucional del contrato La fuerza obligatoria del contrato encuentra su fundamento constitucional en el art. como lo son la lesión subjetiva y la imprevisión. lo cierto es que él constituye un presupuesto de todo el derecho patrimonial y es universalmente acogido en la legislación comparada. Civ. 387). De modo que las partes del contrato quedan obligados a cumplir el contrato tal y como ha sido libremente convenido por ellas. 17. a los que regula en el Capítulo 3 del Título Prelimi- nar (a partir del art. la jurisprudencia de la Corte Suprema ha ido elaborando a lo largo de los años una doctrina conocida como "de la emergencia" conforme a la cual son constitucionalmente válidas las limi- . 9º). De modo que la ley organiza institutos que importan limitaciones a la eficacia de las convenciones. 2. 3. 965 del Cód.Más allá de múltiples disquisiciones de los autores sobre la cuestión del fun- damento del efecto obligatorio de los contratos. El precepto que examinamos explicita que es obligatorio el contrato "válida- mente celebrado". más allá de los límites genéricos que implican el principio de buena fe y la doc- trina del abuso del derecho. Límites a la fuerza obligatoria de los contratos Los mismos límites que tiene la libertad de contratar se aplican a la fuerza obli- gatoria. Por lo demás. pues la Corte ha declarado que los derechos emanados de un contrato están comprendidos en la noción constitucional de propiedad. y Com. a cuyo comentario remitimos. Pero es conveniente precisar que por regla general quien pretenda la invalidez de un contrato debe invocar y probar la causa de tal inva- lidez.

. ni de libertad. como los efectos de las sen- tencias firmes.. por razones de bienestar general. sino limitados por las leyes regla- mentarias de los mismos.3.. la de proteger los inter- eses vitales de la sociedad y no a determinados individuos. por medio de la legislación. cumpliendo así. 2. en la forma y extensión que el Congreso. (ii) que la moratoria sea razonable. siempre que: — exista una situación de emergencia que imponga al Estado el deber de am- parar los intereses vitales de la comunidad. queda por determinar si el Congreso en uso de su facul- tad de legislar puede modificar el plazo de exigibilidad de los intereses (o de los alquileres o arrendamientos). además de ello. esto es. u otra cosa cualquiera. los elevados propósitos expresados en el Preámbulo (CSJN. en situaciones de emergencia. en uso de su atribución legislativa (arts. de la renta que el acreedor o el propieta- rio en su caso. al que se tiene sobre una cosa o un campo. inquilino o arren- datario. 14. 28 y 67 de la CN) lo estime conveniente. [N]uestra constitución. La jurisprudencia de la Corte ha admitido. a fin de . Si el derecho de propiedad que emerge de un contrato de préstamo es igual. 7/12/1934. siempre que no se altere la sustancia de unos u otras. hayan convenido por contrato con su deudor. JA. la constitucionalidad de las leyes que suspenden temporalmente los efectos de los contratos libremente ajustados por las partes. ellas han sido en general seguidas en relevantes pronunciamientos posteriores. y si. En la misma sentencia la Corte sentó las pautas de valo- ración de la legislación de emergencia que se mencionan en el II. Jurisprudencia 1. (iii) que su duración sea temporal y limitada al plazo indispensable para que desaparezcan las causas que hicieron necesaria la moratoria. pueden limitar la renta en uno y otro caso.no ha reconocido dere- chos absolutos de propiedad. — que las medidas adoptadas sean acordes con la Constitución.taciones legalmente impuestas al ejercicio de derechos de causa contractual. acordando un alivio justificado por las circunstancias. 45-698). para lo cual es preciso: (i) que la ley tenga como finalidad legítima. del punto de vista constitucional. III.. a fin de asegurar el bienestar general. Fallos: 172:21.

960. excepto que sea a pedido de una de las partes cuando lo autoriza la ley. 27/12/1990. "es lícito que la ley disponga la fijación del pla- zo y el precio de las locaciones urbanas.. la disminución del monto de jubila- ciones ya acordadas.proteger el interés público en presencia de graves perturbaciones" (CSJN. I. 1991-D. No hay violación del art. 954) e imprevi- sión (art. Antes bien. 1991-C. A título de ejemplo. la reducción de las tasas de interés pactadas entre particulares. o de oficio cuando se afecta. 907 del Proyecto de 1998. 518). 158). el establecimiento de pre- cios máximos. paradojalmente. Art. de acuerdo a su jurisprudencia. LA LEY. de modo ma- nifiesto. 1198). la suspensión de desalojos y lanzamientos. la Corte recordó que. Relación con el Código Civil.. la imposición de la agremiación obligatoria a los viñateros . Facultades de los jueces. La fuente del precepto es el art. hay una limitación impuesta por la ne- cesidad de atenuar o superar una situación de crisis que. 3. Los jueces no tienen facultades para mo- dificar las estipulaciones de los contratos.". el orden público. 960. 17 de la Constitución cuando por razones de nece- sidad se sanciona una norma que no prive a los particulares de los beneficios patrimoniales legítimamente reconocidos ni les niega su propiedad y sólo limita temporalmente la percepción de tales beneficios o restringe el uso que puede hacerse de esa propiedad. De todos modos cabe señalar que el Código derogado autorizaba la revisión o adecua- ción del contenido de los contratos en los casos de lesión (art. 27/12/1990. tam- bién está destinada a proteger los derechos presuntamente afectados que corr- ían el riesgo de convertirse en ilusorios por un proceso de desarticulación del sistema económico y financiero" (consid. la moratoria hipotecaria... 56) (CSJN. la paralización transitoria de los jui- cios de reajuste de haberes previsionales.. LA LEY. . Fuentes del nuevo texto El Código Civil no contenía ninguna norma equivalente al art.

es una facultad acotada. El Código Civil y Comercial tam- bién atribuye a los jueces la facultad de reducir los intereses cuando la tasa fijada excede. si correspondiere. Finalmente puede mencionarse que en materia de abuso del derecho. procurar la reposición al estado de hecho anterior y fijar una indemnización". Primera excepción La primera excepción a la regla consiste en la autorización dada al juez para modificar el contenido del contrato cuando lo pida alguna de las partes en si- tuaciones autorizadas por la ley. 771). siguiendo al Proyecto de 1998. 2. Modificación de los contratos. sin justificación y desproporcionadamente. dispone que "El juez debe ordenar lo necesario para evitar los efectos del ejercicio abusivo o de la situa- ción jurídica abusiva y. Entre las medidas para evitar un ejer- cicio abusivo del derecho puede caber la revisión de algún contenido contrac- tual. Regla general La regla general es muy clara: los jueces no tienen la atribución de modificar el contenido de los contratos. 3. por lo tanto una obligación impuesta por el juez no reconoce como causa un contrato sino un acto de autoridad que como tal sería ilegítimo salvo expresa autorización legal. 794 segundo párrafo). Es que el contrato supone el consentimiento coinci- dente de ambas partes del negocio. Segunda excepción . Con ello el precepto se remite a las hipótesis del vicio de lesión (art. 1091). Comentario 1. Debe tenerse en cuenta que en tales casos la modifica- ción autorizada consiste en la expurgación del grosero desequilibrio o en la su- presión de la excesiva onerosidad. el costo medio del dinero para deudores y operaciones similares en el lugar donde se contrajo la obligación (art. el Códi- go Civil y Comercial. También es una modificación del contrato autorizada por la ley la reducción de la cláusula penal (art. En otras palabras.II. 332) e im- previsión (art.

interpretarse y ejecutarse de buena fe. en tanto dispone en su art. Buena fe. sin perjui- cio de lo dispuesto en la ley especial. 1198 del Cód. 1122). b del art. 37 de la ley 24.El artículo bajo examen