Está en la página 1de 45

DERECHO PROCESAL CIVIL III (ESPRCIALES)

1. El proceso

Estamos ante un instrumento procesal sistemtico que empieza con el acto procesal
denominado la demanda y concluye con el acto procesal la sentencia, pero para
llegar a la sentencia se tiene que desarrollar sistemticamente un conjunto de actos
procesales y se desarrolla con la interposicin de la demanda en la que est contenida la
pretensin, esa demanda es el resultado de lo que est contenido en el inc. 3 del art.
139 de la constitucin, la misma que es similar al art. I del TP del CPC,

1.1. Tutela procesal efectiva.-

Cuando nuestro ordenamiento constitucional y el adjetivo indican que toda persona tiene
derecho a la tutela procesal efectiva estas normas nos dan a entender a nosotros que
el derecho a la tutela procesal efectiva es un derecho humano de contenido
constitucional, es el derecho de acceso al sistema judicial para que este le d una
respuesta no necesariamente conforme a sus pretensiones o el rgano jurisdiccional le va
estimar (fundada la demanda), decir tutela procesal efectiva es el derecho de
acceso al sistema judicial para que ese le d una respuesta motivada.

1.1.1. Manifestaciones de la tutela procesal efectiva.-

Cuando se habla de tutela procesal efectiva estamos hablando de dos


manifestaciones del derecho de recurrir al rgano jurisdiccional y estas dos
manifestaciones constituyen el derecho de accin y el derecho de
contradiccin. Entonces cuando hablamos de tutela procesal estamos hablando de
aquello que todos tienen el derecho de ir al rgano jurisdiccional y provocar la
intervencin de esta.

Entonces empezamos a provocar la marcha del sistema judicial con el derecho de


accin, atreves de este derecho de accin se interpone una demanda ante el OJ
demanda que contiene una pretensin y no una accin (errneamente el CC habla de
accin reivindicatoria de alimentos ellas son pretensiones, la accin es una sola, es
inclasificable), es por ello que se dice que la accin es un derecho humano de
contenido constitucional, y por ser un derecho de contenido constitucional no puede
tener condiciones. El derecho de accin es el derecho a la justicia.

Entonces a partir de la interposicin de la demanda que contiene una pretensin se pone en


movimiento al OJ. As se inicia el proceso y a partir de ello ha de seguir un camino
sistemtico, orgnico por que se sucedern etapas procesales como por ejemplo la
calificacin de la demanda si esta es calificada positivamente el OJ emitir el
denominado auto admisorio de la demanda, este auto admisorio para un abogado es
importantsimo por que el juez no est calificando la demanda como acto puro sino esta
califica al abogado que al redactar la demanda ha tenido el debido cuidado de cumplir los
presupuestos procesales y materiales, califica al demandado y una calificacin negativa (art.
426 del CPC) aunque sea en su fase relativa provoca desazn en la persona que ha recurrido
al OJ, y peor aun cuando el juez declara improcedente la demanda, al calificar
improcedente la demanda (427 del CPC) lo que hace el juez es analizar los
presupuestos materiales y procesales de dicha demanda como por ejemplo la
incompetencia del rgano jurisdiccional, evidente caducidad del derecho, ausencia del inters
para obrar, una indebida acumulacin de pretensiones , estas son algo que el abogado debi
prever al momento de acompaar o redactar una demanda compleja que tenga varias
pretensiones (a esta herramienta procesal se denomina acumulacin de procesos o de
pretensiones pero no debe haber incompatibilidad debe haber conexin). Entonces el hecho
de introducir la demanda al rgano jurisdiccional es la clara manifestacin del derecho de
accin.

El art. 139 de la Constitucin poltica del estado tambin nos dice que nadie puede ser
juzgado sin antes haber sedo odo, a nadie se le puede juzgar a sus espaldas, el juzgar a
sus espaldas se denomina indefensin procesal porque no se le permite el ejercicio del
derecho de contradiccin. La otra manifestacin del art. 139 de la Constitucin en su
dimensin de tutela procesal a diferencia de lo que sucede en la constitucin poltica del
Estado en inc. 3 del art 139 no se encuentra esta palabra que se encuentra inscrita en el art I
del TP del CPC esta es una tutela procesal efectiva, esta palabra efectiva es el punto de
discordia entre el proceso viejo y nuevo, entre aquello que se denomina la tutela
procesal ordinaria y la tutela procesal diferenciada.

Tutela procesal diferenciada.-

En la tutela procesal diferenciada es en el que la efectividad empieza desde el


momento de la interposicin de la demanda o desde un momento anterior Por
qu? Porque nos permite el uso de herramientas procesales que van a garantizar el
xito o la efectividad de la sentencia que va a dictar. Entonces hablamos por ejemplo de
un gnero bastante amplio la tutela procesal diferenciada denominada el proceso
urgente y dentro del proceso urgente se habla de 3 sub tipos de procesos:

Medidas cautelares,
Medidas autosatisfactivas y
Medidas anticipadores,

Entonces all est la trascendencia e importancia de este trmino efectividad o de hablar


de la tutela procesal efectiva, es la respuesta que nos da un nuevo sistema procesal.

Nuestro CC regula la tutela procesal diferenciada como son las medidas cautelares,
tambin regula las mediadas anticipatorias y ya hay mediadas autosatisfactibas, por
ejemplo el reconocimiento de la filiacin extramatrimonial en donde interpuesta la
demanda en va del proceso monitorio lo que hace el OJ es emitir un mandato ejecutivo
como un mandato que se dicta en un proceso ejecutivo, en el auto admisorio el juez ya
dicta una medida autosarisfactiva.

Entonces la herramienta denominada proceso debe ser el instrumento que resuelva un


conflicto de intereses de manera pronta, efectiva, real y menos costosa. En sntesis
el proceso viene a ser el conjunto sistemtico y orgnico de actos procesales
producidos por las partes ante el OJ para poner fin al conflicto de intereses
mediante sentencia.

1.2. Cul es el origen del proceso?

El proceso se origina en el conflicto de intereses, y esta surge por la


insatisfaccin de una necesidad. Es por eso que al pedido del cumplimiento va surgir
una resistencia u oposicin, entonces cumplimiento y oposicin o resistencia hacen
surgir el conflicto, ante ese hecho las partes tienen que recurrir a una tercera persona
para que pueda resolver ese conflicto que en ellas se hace materialmente imposible
resolverla amistosamente. El proceso se origina en una insatisfaccin de las
necesidades, insatisfaccin que se produce a consecuencia de un pedido de
cumplimiento a la que se le opone una oposicin o resistencia.

1.2.1. Cules son las etapas por las cuales ha evolucionado la solucin
de conflictos en el tiempo?
Las etapas de solucin de conflictos segn la evolucin en el tiempo son 3: la
autodefensa, autocomposicin y la heterocomposicion, las mismas que pasaremos
desarrollar cada una de estas:

Autodefensa.-

El primer estadio por el cual se puede resuelve el conflicto de intereses es la


autodefensa, esta es un modo cruel y salvaje para resolver un conflictos. Por
ejemplo el art. 920 del CC (el poseedor puede recuperar el bien ejerciendo actos de
fuerza sin que medie intervalo de tiempo) se est hablando del instituto jurdico de
la legitima defensa y los interdictos; la tutela jurdica de la posesin ha de repeler
un acto que vulnera mi posesin mediante la fuerza estoy haciendo uso de actos
violentos. Entonces la autodefensa se caracteriza precisamente porque el
derecho se defiende haciendo uso de la fuerza, y bien se sabe que la fuerza
puede provocar muerte, lesiones, desaparecidos y otras consecuencias negativas.
Ante este hecho se pasa a un segundo estadio.

Autocomposicin o segundo estadio.-

Aqu ya interviene un tercero o por lo menos las partes que pretenden resolver su
conflicto a travs del dialogo, de la conversacin dirigida o autodirigida,
entonces ya se habla de la conciliacin, de la transaccin, etc. ac ya
interviene un tercero para poder dirigir la posible solucin de conflicto o
son las mismas partes del conflicto las que a travs del dialogo pretenden resolverlo
o solucionarlo, pero si no se llega a una solucin por la autocomposicin se llega a
un tercer estadio.

Tercer estadio la heterocomposicin

Este estadio se caracteriza por la intervencin de un tercero neutral para


resolver conflicto de intereses y esta solucin se puede hacer a travs del arbitraje
o a travs del proceso. El proceso no siempre es un medio pacifico de la solucin
de un conflicto, hay actos forzados cuando no se quiere ejecutar el contenido de una
sentencia o un mandato judicial.

1.3. Cules son las clases de procesos?

Toda clasificacin es arbitraria, esto no quiere decir que sea inorgnica, desorganizada,
catica, sino, que depende de la forma como se comenta se pueda proponer un criterio de
clasificacin, los criterios de clasificacin pueden depender de otros muchos criterios.
Nosotros tomaremos en cuenta los criterios que toman muestro CPC y la doctrina:

1.3.1. Criterios de clasificacin segn nuestro CPC.-

Nuestro CPC divide a los procesos en dos grandes grupos en proceso contenciosos y
proceso no contencioso, los procesos no contenciosos en la doctrina comparada se
llaman procesos de jurisdiccin voluntaria.

Procesos contenciosos.-

Con esta palabra se quiere decir el proceso como un medio para resolver un litigio,
en el que inevitable e inexorablemente existirn dos partes procesales, una
parte que pretende, llamada demandante y la otra parte llamado demandado es
decir aquel que debe soportar las consecuencia de la decisin respecto a una
determinada pretensin que ha de emitir el rgano jurisdiccional.
Ejemplos: cundo hay litis en el contrato de arrendamiento? Todos
necesitamos vivienda entonces buscamos a alguien que tenga una vivienda para
alquilarla, se hace el contrato, la relacin contractual se realiza tranquila y
pacficamente durante el plazo de la vigencia del contrato el problema surge
cuando el plazo se vence. Uno de los ms grandes principios que regir la
relacin contractual es el principio de la fidelidad contractual (los efectos
del contrato art 1362 del CC los contratos deben negociarse, ejecutarse segn la
buena fe y la comn intencin de las partes), la buena fe quiere decir
fidelidad, actuar dentro de valores positivos. Entonces el origen del proceso est
en el conflicto de intereses, a un requerimiento, aun pedido de cumplimiento se va
oponer una resistencia; por ejemplo el inquilino no quiere retirarse, entonces el
arrendatario no le queda de otra que recurrir al OJ. El propietario del bien reclama le
restituya la posesin, pero el otro le dice porque yo puedo devolverlo, entonces el
propietario se encuentra obligado a usar el proceso de reivindicacin.
Por ejemplo el proceso de alimentos; contrato de trabajo (contrato administrativo
de servicios) en el rgimen publico hay tres sistemas laborales: el sistema de
rgimen pblico (sometidos al DL 276), el sistema de rgimen privado (D.L. 728
contrato de servicios no personales) y el sistema del D.L. 1057 contrato
administrativo de trabajo.

En el proceso contencioso hay conflicto de intereses, y estos conflictos no solo se


producen en lo civil sino se produce en cualquier tipo de relacin (relacin
administrativa, laboral, familiar constitucional, etc.)

Qu es el proceso no contencioso?

Este proceso va a homologar o va eliminar una incertidumbre jurdica. Por


ejemplo el exequtur (es ratificar o comprobar la validez de una sentencia
dictada en el extranjero) en este caso se est homologando el principio de
legalidad el trmite del proceso que se hizo en el extranjero cuya sentencia se
quiere que se ejecute en un pas distinto.

Por ejemplo el cambio de nombre, esta no produce ningn tipo de conflicto (art.
29 del CC) pero si hay una incertidumbre que debe ser definido si el nombre est
mal o se quiera adicionar.

Por ejemplo a travs de una prueba anticipada y frente a la evidencia cierta de


que un testigo que puede definir la suerte de una controversia esta para morir o va
a viajar y no se sabe cundo va a retornar mediante una prueba anticipada se hace
que este testigo declare sobre aquellos aspectos que sern parte de la controversia,
con ello no se inicia ningn conflicto salvo que haya oposicin, pero si se est
preparando un medio de prueba y para que sea ms eficaz se cita a la persona con
la cual hay conflicto para que no formule tacha de falsedad o de nulidad de la
declaracin.

1.3.2. Nuestro cdigo procesal civil hace una segunda clasificacin.-

Especficamente del proceso contencioso y a este proceso lo sub clasifica en: proceso
de conocimiento, proceso abreviado y proceso sumarsimo. Esta sub clasificacin
obedece a:

1. La latitud (lato), el proceso de conocimiento tiene plazos muy latos, por ejemplo
para interponer la demanda hay dos instituciones de perencin que limitan el
ejercicio de derecho de accin para interponer la demanda-. Que la pretensin no
haya prescrito o que la pretensin no haya caducado. Para ello se tiene que ver la
naturaleza de la pretensin puesta que alerta los plazos para interponer o ver la
complejidad de la pretensin. Por ejemplo el divorcio art. 333 con la causal de
adulterio, se produce el fenmeno obligatorio de acumulacin de pretensiones como
son la de alimentos, la del el fenecimiento del rgimen patrimonial, la del rgimen
de visitas y el rgimen de tenencia de hijos. Entonces esta acumulacin hace del
divorcio un proceso altamente complejo por mucho que la causal sea demasiado
simple. Por todo ello el proceso de divorcio se convierte en un proceso complejo,
que tiene que tramitarse necesariamente en las vas del proceso de conocimiento es
un proceso lato en donde se ofrece a las personas la mayor posibilidad de eficacia. A
comparacin con el proceso abreviado prescripcin adquisita de dominio aqu la
cosa es ms simple solo se ve la posesin y el tiempo, el que tiene el titulo tiene la
posesin. La usucapin es la posesin propiamente dicha. Otro proceso abreviado es
la declaracin del proceso de la unin de hecho donde solo se tiene que acreditar
que la unin ha durado ms de dos aos. Proceso sumarsimo es ms sencillo por
ejemplo alimentos o desalojo.
Entonces las diferencias que surgen entre el proceso de conocimiento, sumarsimo y
abreviado vienen hacer el tiempo y la complejidad de las relaciones jurdicas.

1.3.3. Segn la finalidad del proceso.-

Tercera clasificacin que atiende la finalidad del proceso.- por la finalidad los procesos
se clasifican en:

Proceso declarativos Proceso ejecutivos y


Procesos constitutivos Procesos cautelares.
Procesos de condena
1.3.3.1. Procesos declarativos.-

1. Este proceso pretende eliminar una crisis de certeza, esto es pretende


eliminar una incertidumbre jurdica con ello se pretende llegar a conocer
la existencia, los alcances y lmites de una determinada relacin o
situacin jurdica.

2. Por ejemplo una nulidad de negocio jurdico con la causal del inc. 4 del art 219
del CC fin lcito el fin la razn el motivo preponderante para poder consumar una
determinada relacin jurdica, cuando el fin predominante es ilcito debe ser objeto
de determinacin si realmente el fin que persigui a las partes para poder consumar
una determinada relacin jurdica es lcito o ilcito. Antas de buscar un fin lcito se
recomienda buscar otras causales ms simples o invocar ms causales. Entonces
mediante una pretensin declarativa lo que queremos es eliminar es ese estado de
incertidumbre si el negocio se practic licita o ilcitamente de acuerdo a la causal.
La finalidad del proceso declarativo es eliminar una incertidumbre jurdica

1.3.3.2. Procesos constitutivos.-

3. La pretensin constitutiva modifica, extingue o crea un nuevo estado una


nueva situacin o relacin jurdica.

4. Por ejemplo el matrimonio vincula al varn y a la mujer art. 288 del CC, una
unin matrimonial con el tiempo puede desvincularse y producirse el divorcio y este
proceso extingue una relacin jurdica que es el matrimonio y ha creado una nueva
situacin jurdica. El proceso de divorcio siendo un proceso simple se convierte en
un proceso complejo porque obligadamente va a necesitar que el proceso resuelva
un conjunto de relaciones jurdicas que se vinculan ntimamente con el proceso de
disolucin del vnculo matrimonia, se va a ver el supuesto del vencimiento de la
sociedad de gananciales, el rgimen de visitas, tenencia de los hijo

Relacin jurdica.- es un vnculo intersubjetivo.


Situacin jurdica.- es la posicin que tienen las partes dentro de una
determinada relacin jurdica. En el matrimonio se da situacin de esposo y
esposa. Entonces generalmente las situaciones jurdicas se van a producir como
consecuencia de las relaciones jurdicas. Hay una situacin jurdica que no se
produce como consecuencia de la relacin jurdica y esta es la posesin

5. Crear modificar o extinguir una relacin o situacin jurdica. Por ejemplo en la


relacin obligacional hay una situacin de ventaja (acreedor) situacin de
desventaja (deudor), en el contrato hay una relacin recproca las partes
contractuales son a la vez acreedores y deudores, por ejemplo el propietario de un
bien inmueble es deudor de la entrega del bien y acreedor de recibir, el comprador
es deudor de pagar y acreedor de recibir el inmueble.

1.3.3.3. Proceso de condena.-

6. Este proceso persigue doble finalidad: la de establecer un estado de certeza


respecto de la situacin jurdica materia de la controversia y al establecerse esta
situacin de certeza que se va a ordenar para que el demandado pueda ejecutar
una determinada prestacin. Entonces este proceso determina un estado de
certeza de la relacin jurdica sustancial controvertida y luego va a
ordenar al demandado a que ejecute una determinada prestacin.
7. Por ejemplo el proceso de reivindicacin viene a ser un proceso de condena por
antonomasia. La reivindicacin.- es una de las modalidades de la tutela
jurdica de la propiedad, es el proceso por el cual un propietario recobra la
posesin de un bien de un poseedor no propietario. En la reivindicacin se va
a determinar de que hay alguien que dice que es propietario de un bien pero ese
bien no est bajo su posesin, en la reivindicacin no se discute la restitucin del
derecho real de propiedad se discute la devolucin de la posesin del bien
porque lo est detenta sin ningn ttulo sin ninguna causa jurdica que justifique esa
posesin, entonces en la sentencia el juez va disponer si la pretensin es estimada
ordenara que el demandado restituya la posesin del bien al demandante, con ello
se determina que el demandante es el propietario del bien y que el demandado no
tiene una causa jurdica tanto de poseer ese bien con ello se da certeza a la
situacin jurdica controvertida, pero al mismo tiempo se est ordenando que el
demandado ejecute una prestacin de DAR un bien cierto, entonces estamos ante la
ejecucin de una obligacin con la prestacin de dar.

8. Por ejemplo.- Otorgamiento de escritura pblica art 1412 del CC debe ser
tramitada en la va del proceso sumarsimo, se encuentran dos tipos de obligaciones
con dos tipos de prestaciones, como se sabe el C-V es consensual porque se
sustenta en el acuerdo de partes y ese acuerdo no necesariamente necesita ser
materializado en un documento, se materializara en documento solo por razones
de seguridad. Entonces se consume la C-V y las partes suscriben un documento
privado: en una de las clausulas se pone que el pago del bien se va hacer en forma
diferida esto es paga una determinada suma al momento de la suscripcin del C-V y
el saldo se paga cuando se obtiene la escritura pblica de transferencia, la otra
clausula es que este contrato se eleva a escritura pblica a los dos meses de la
suscripcin de la minuta; pasan los dos meses, es al comprador a quien le interesa
de que esta relacin jurdica puede ser perfeccionada, le dice al vendedor que le
otorgue la escritura pblica pero este no cumple con la obligacin a la que se ha
comprometido, entonces el comprador le va a instar en la va del proceso
sumarsimo el proceso de cumplimiento de otorgamiento de escritura pblica (art.
1412 del CC). Si la demanda es estimada el juez en la sentencia ordenara que el
demandado cumpla con otorgar al demandante la escritura pblica de
transferencia, el tipo de prestacin que dispone el juez la prestacin de hacer.

1.3.3.4. Procesos cautelares.-

9. Cuando una sentencia no se puede ejecutar, entonces la responsabilidad de la


ejecucin efectiva de una sentencia es de la parte procesal ganadora. La sentencia
no se ejecuta muchas veces por que no se puede ejecutar como consecuencia de
las malas artes que las partes oponen a esa ejecucin, una sentencia no se ejecuta
oportunamente no por la desidia del rgano jurisdiccional sino por la negligencia de
la defensa de la parte victoriosa del proceso. Por ello para que una sentencia
sea ejecutada prontamente se hace a travs de una medida cautelar.

10. La procesalistica actual nos est poniendo en dos vertientes: la tutela


procesal ordinaria y la tutela procesal diferenciada, la tutela procesal
diferenciada persigue que las resoluciones judiciales sean emitidas
prontamente y sean eficaces en trminos reales, para este propsito la
tendencia de la tutela procesal diferenciada ha creado la denominada
proceso urgente dentro de este proceso urgente se producen tres
modalidades tpicas: los procesos cautelares, autosatisfactivos y los
procesos anticipatorios.
11. Entonces la medida cautelar persigue adelantar uno o ms efectos
de la decisin final o garantizar la ejecucin oportuna de lo que va a
decidir dentro del proceso principal, el pedido cautelar para que cumpla estas
finalidades puede ser interpuesta en tres momentos: antes del proceso,
conjuntamente con la demanda o despus de interpuesta la demanda, lo
ms preferible es plantearla antes de la demanda para evitar la posibilidad de
disposicin de los bienes. Toda medida cautelar se dicta inaudita party (sin que la
otra parte sepa lo que est sucediendo), y se opondr a la medida cautelar cuando
ya ha sido ejecutada. Pero la medida cautelar planteada anticipadamente obliga
interponer la pretensin principal dentro del trmino de 10 das caso contrario la
medida cautelar caducara y se obliga al pago de los daos y perjuicios, y la solucin
puede resultar ms cara por negligencia del abogado.

12. Por ejemplo planteo la nulidad del negocio jurdico la medida cautelar
ser la de hacer inscribir la demanda en el asiento que corresponde al bien que va
ser objeto de la litis, si el bien no est inscrito hago inscribir de todas maneras la
demanda. Entonces el xito de una sentencia se garantiza a travs de una medida
cautelar.

13. Ejemplo.- Se pueden adelantar consignaciones de la decisin final por


ejemplo en el caso de proceso de alimentos en el que se peticione la asignacin
provisional de alimentos el juez al emitir el auto admisorio de la demanda
tambin va a emitir el auto por el cual esta asignando una determinada cantidad de
soles o un porcentaje del haber del demandado que servir para las pensiones
alimentarias que se reclama. Como se ve no se ha dictado ninguna sentencia pero
el juez ya est ordenando al demandado pagar un porcentaje de su haber en favor
de su hijo (el alimentista); como se ve desde el momento de la interposicin de la
demanda ya se est anticipando los efectos de una decisin de la sentencia. Se
recomienda en caso de atender un proceso de alimentos acumular con la asignacin
provisional de alimentos no importa lo que dure el proceso o lo que diga el
demandado por que ya se est ejecutando la sentencia. Cabe aclarar que una
asignacin provisional se va a fijar, se adelantara una pensin de alimentos en
mrito de la existencia de una prueba que acredite indubitablemente el vnculo
entre el obligado y el beneficiario (partida de nacimiento) salvo que sea un hijo
extramatrimonial no reconocido (marcadores genticos). Por el derecho a la
identidad (inc. 1 del art. 2 de la constitucin) con ello se busca que el menor
conozca su real identidad biolgica, por mucho que haya esa presuncin pateris
por la cual se dice que el hijo nacido dentro del matrimonio le reputa que es del
marido.

14. Las medidas cautelares son temas antiguos no son temas de hoy porque
ya el gran Josep Calamandrei ya estudio sobre los riesgos de la infructuosidad de las
resoluciones jurisdiccionales.

1.3.3.5. Procesos ejecutivos.-

15. Es un proceso urgentsimo, pero para que este proceso sea real
necesita que el derecho contenida en la relacin jurdica sustancial sea
cierta, exigible y que no haya prescrito; de manera que la sola acreditacin de
la exigencia de ese derecho le impondr al rgano jurisdiccional para que emita el
correspondiente auto de ejecucin, los procesos ejecutivos tienen la naturaleza de
los denominados procesos monitorios (son procesos urgentsimos).
16. Por ejemplo los procesos ejecutivos generalmente se sustentan en ttulos
valores (que han sido objeto de un protesto oportuno) o en actas de audiencia de
conciliacin extra judicial. De manera que se recurrir al OJ para que emita un auto
de ejecucin, con este auto se le obliga al ejecutado para que cumpla la prestacin
dentro de un trmino breve, porque el ejecutado solo tiene 5 das para oponerse al
mandato ejecutivo caso contrario se hace efectivo el apercibimiento que contiene el
mandato de ejecucin que ser el embargo.

17. Cualesquiera de estas 5 pretensiones (constitutiva, declarativa, coercitiva,


condena o ejecucin) se pueden tramitar sea en el proceso de conocimiento, abreviado
o sumarsimo.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

2. Proceso de conocimiento

24.Si un proceso tiende a resolver un conflicto de intereses o a eliminar una incertidumbre


jurdica el proceso de conocimiento persigue esa misma finalidad con la nica
diferencia de que el proceso de conocimiento es un proceso tipo, es el gnero es un
proceso lato (art. 475 del CPC), si se observa los plazos de este proceso son muy
latos, interpuesta la demanda y calificada positivamente el demandado que es
emplazado tiene 30 das hbiles a partir de su notificacin la carga para contestarlo.

2.1. Caractersticas del proceso de conocimiento.-

25. Caractersticas aplicables a los procesos abreviado y sumarsimo:

Concierte al juez en director del proceso.- art II del TP del CPC, dice que el juez
es el director del proceso, a l le corresponde bajo su responsabilidad poder
impulsarlo, entonces este mandato hace de que el proceso no dependa de las partes
sino el juez es quien debe dirigir de manera directa y personal el proceso
(principio de inmediacin procesal) con ello el juez se convierte en un personaje
activo, proactivo.
Uno de las funciones del juez es encontrar la verdad real del hecho materia de
controversia, de manera que el juez est facultado actuar pruebas de oficio en
la medida que haya duda o insuficiente probatoria (art. 194 del CPC) con ello el
juez solucionara la negligencia de las partes al no ofrecer adecuadamente las
pruebas.
En el proceso de conocimiento se hace realidad algunos principios de contenido
procesal:
1) Principio de economa.- lo que se quiere con este proceso es que los gastos
sean mnimos, que se cumpla esa triple funcin de dicho principio economa
de gasto, de tiempo y economa de actividad, si el juez se preponderasen
estas tres cualidades las partes no estaran descontentas con el OJ.
2) Principio de celeridad procesal.- acelerar algunos trmites del proceso, por
ejemplo juzgamiento anticipado si se declara rebelde al demandado por no haber
contestado la demanda el juez est obligado a dictar sentencia.
3) Principio de concentracin.- es la conjuncin de algunas etapas del
proceso en una sola sin afectar a las garantas del divido proceso. Por
ejemplo art. 424 y 442 del CPC, estas superan las etapas tradicionales del
proceso (postulatoria, probatoria, decisoria, impugnatoria y ejecutoria), antes el
demandante planteaba solo la demanda y el juez sin calificarla dictaba el auto
admisorio de la demanda y deca admtase la demanda interpuesta por X
contra Y sobre tal crese traslado sobre termino de ley adems el
demandante mediante un escrito le deca seor juez srvase disponer que la
causa se habr a prueba cuando tranquilamente el juez poda decir por
absuelto el traslado de la demanda y abrase la causa a prueba por el termino de
ley se pasa a la segunda etapa a la actuacin de los medios de prueba. El art
424 dice la demanda debe contener el ofrecimiento de los medios de prueba, el
art. 442 el demandado puede ofrecer sus medios de prueba. Ahora con la
aplicacin de estos art. l debe decir interpuesta la demanda por XXX contra
YYY sobre tal admtase crese traslado al demandado. AL OTROSI: por ofrecido
los medios de prueba pasan los actos de postulacin se entra a la etapa de
saneamiento, donde se sanea el proceso, se fija puntos controvertidos y se
admiten los medios de prueba (si sobre una actuacin hay una prueba que pueda
ser actuada hay audiencia de prueba, si las pruebas son documentales el juez da
por actuado esos medios de prueba en el acto de saneamiento y dispone
juzgamiento anticipada (el juzgamiento anticipado nos llevara a la parte
decisoria)). Entonces aqu est el fenmeno de la concentracin.
4) Principio de moralidad.- el proceso ya no es clandestino, las partes se ven y el
juez tambin el contacto es directo e inmediato. Conocen la reaccin.
Apreciacin razonada en conjunto de los medios de prueba.- es la aplicacin
de lo que se denomina la regla de la sana crtica en la valoracin de los medios
de prueba, al aplicar esta regla el juez debe actuar guiado con los principios
lgicos y las mximas de la experiencia. De modo que es un criterio de
valoracin objetiva. Cuando se habla de los principios complejos se habla de que la
decisin jurisdiccional no debe ser incongruente (principio de identidad: porque la
decisin debe descansar en la posicin de las partes en los medios de
prueba que se han actuado en el curso del proceso) debe haber
correspondencia lgica entre todos los actos. El juez debe resolver en base a su
experiencia y para ello se toma en cuenta como persona, abogado y funcionario
judicial. Todo ello para lograr la verdad real.
Es un proceso que se desarrolla en base a audiencias.- la etapa postulatoria
siempre ser escrita, pero la audiencia nica ser oral cuidando de que se
materialice en escrito las actuaciones procesales que en la audiencia se desarrollan
como por ejemplo: la declaracin de parte, las testimoniales, las actuaciones
periciales esto para mayor seguridad jurdica. Es un proceso desarrollado a base de
audiencias.
Limitacin a los actos de impugnacin.- los jueces antes concedan las
apelaciones con efecto suspensivo (suspende la jurisdiccin del juez para seguir
conociendo el proceso) el proceso quedaba paralizado hasta que la instancia superior
la revise. Ahora el juez va conceder las apelaciones con efecto suspensivo
en casos demasiado raros; por ejemplo en aquellos supuestos en los que, con la
resolucin que va hacer materia de impugnacin se puede dar por concluido el
proceso. En los dems caso conceder apelacin bajo dos formas: sin efecto
suspensivo y sin la calidad de diferida o con efecto suspensivo y con la
calidad de diferida.
1) Primer supuesto.- que va a conceder una impugnacin sin efecto
suspensivo y con la calidad de diferida.- quiere decir diferir el
pronunciamiento del acto impugnado para el momento en el que la
sentencia si es impugnada sea revisada. sea el juez superior suspende
la emisin del auto que se impugna hasta cuando se apele la sentencia, solo
cuando se apele la sentencia el juez tiene que revisar el acto impugnado sobre
el apelado. Y si no se apela la sentencia lo que va pasar con la resolucin que
ha sido concedido sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida se
produce la sustraccin. Si la sentencia que es requisito sine qua non para
poder resolverse la apelacin diferida no ha sido impugnada entonces no hay
objeto para revisarla.
2) Segundo supuesto sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida.- el
proceso sigue desarrollndose, tramitndose, el juez no queda suspendido en
su jurisdiccin; en este caso se va formar un cuaderno de apelacin. Entonces
ya no hay dilacin del proceso.
Se permite el ofrecimiento de medios de prueba extemporneos (art 429 del
CPC).- solo se puede ofrecer medios de prueba extemporneos si se trata de
hechos nuevos. Hecho nuevo.- es aquel hecho que se ha producido con
posterioridad a los actos de postulacin o cuando esos hechos han sido
afirmadas por la parte demandada al contestar la demanda (propuesta del
demandado que se vincula con la pretensin).
La nulidad procesal (art. 171 del CPC).- no hay nulidad por la mera nulidad, la
nulidad se sanciona en la medida que produzca agravio, perjuicio. El CPC nos
da un conjunto de medidas de saneamiento para evitar la produccin eventual de la
nulidad, de manera que el proceso se desarrolle vlidamente sin ninguna accidente.
Antes no se distingua que era un requisito de forma y de fondo ahora si se
diferencian material y objetivamente: el requisito de forma es subsanable
mientras que el requisito de fondo no es subsanable; si uno incurre en vicio
subsanable no hay nulidad del proceso, pero si no cumple con subsanar la
omisin advertida en el plazo sealado, all si se da nulidad.
Se ha desterrado abrogado el formalismo por el neo formalismo.- lo que se
aplica es el finalismo (art. IX del TP del CPC, segunda parte). Las formalidades del
proceso son imperativas pero el acto procesal ser adecuado a la finalidad. Se
elimina el formalismo para dar paso al finalismo procesal.
26.
3. Saneamiento procesal

27.En junio de 1993 se pone en vigencia el NCPC que sustituye al cdigo de


procedimientos civiles de 1936, el cdigo de 1912 sustituyo al cdigo de
enjuiciamientos civiles 1883. El CC actual es sucedi al CC de 1936 y este al CC
de1856.

28.El saneamiento procesal como institucin con el numen iuris llega al CPC en forma
muy tarda, pero que el cdigo de procedimientos civiles de Europa regulo la nulidad
procesal como una institucin saneadora pero no con una orientacin de poder servir
como un remedio para resolver problemas, donde un determinado acto estaba
afectado por un determinado vicio; sino tena una caracterstica tradicional sobre la
concepcin de la nulidad procesal (la nulidad procesal en trminos pasados es
conceptualizado como una sancin, en la actualidad la nueva tendencia viene
hacer un remedio, un medio de saneamiento, purificacin).
29.De modo que si tenamos un medio saneador y era el sistema de las nulidades con una
tendencia gravsima, daosa, perjudicial al derecho de las partes. Ahora con la nueva
orientacin de la actividad procesal no es la de perjudicar sino la de poder sanear.

3.1. Antecedentes.- Porque hemos entrado tardamente al tema de


saneamiento procesal?

30. El primer antecedente histrico del saneamiento procesal se remonta al


periodo del papa Gregorio XVI quien en el art. 55 del reglamento legislativo y
judicial para asuntos civiles del ao de 1834 lo propuso, para evitar que se
desarrollen procesos infructuosos, nulos que podran perjudicar a las partes que
intervienen en una determinada relacin procesal; entonces con l se centra las bases del
saneamiento procesal, pero en donde se sientan las bases tecno cientficas del
saneamiento procesal viene hacer con la promulgacin del cdigo procedimental
de Austria de 1895 obra maestra de uno de los ms grandes juristas Frans Klinton, a l
se le ocurri pensar resolver un conflicto a travs de un medio de autocomposicin
denominada la conciliacin, asimismo deca que una de las maneras ms prontas de
resolver el conflicto intereses era la conciliacin. Entonces bajo estas ideas ya se estaba
pensando de que el proceso debera resolverse los conflictos en forma simple y no tan
latosamente como hasta ahora lo es. Segn Monroy Glvez aquello que se quiso ganar
con la celeridad procesal con el CPC no se logra porque los abogados singuen con sus
paradigmas vetustos.

31. Klem ya pens en algunas excepciones como por ejemplo la oscuridad y


ambigedad de proponer la demanda, la litis pendencia y otros, entonces l all ya hablo
de saneamiento procesal para poder purificar el proceso de cualquier impureza.

3.1.1. Cul es la consecuencia de un proceso defectuoso?

32. De acuerdo al CPC y de la constitucin la tutela procesal debe ser guiada


conforme a las garantas del debido proceso, de estas conceptualizaciones surgen dos
conceptos: el proceso desarrollado regularmente y el proceso desarrollado
irregularmente.

3.1.2. Qu es el debido proceso?

33. El debido proceso es aquella herramienta a la cual deben sujetarse todos quienes
estn inmersos dentro de un proceso y cumplir de manera estricta las normas,
principios, procedimientos y garantas que sobre material procesal estn contenidas en
la constitucin poltica y en el ordenamiento adjetivo. Es decir el debido proceso es
ceirse a las normas, principios reglas y procedimientos regulados en la
constitucin poltica y en las normas adjetivo.

3.1.2.1. Dimensiones del debido proceso.-

34. Las dimensiones del debido proceso son 2: una dimensin material y una
dimensin formal.

En la dimensin material el debido proceso exige que el razonamiento


judicial sea ponderado, razonable y fundamentalmente un
razonamiento que concuerde con el contexto socio econmico en el
cual el juez se desenvuelve; mientras que
La dimensin formal del debido proceso significa ceirse a todas esas
reglas contenidas en el art. 139 de la constitucin poltica del Estado, art. 4
del cdigo procesal constitucional y el art. I del TP del CPC.
3.1.2.2. De las conceptualizaciones surgen conceptos.-
35. De acuerdo al CPC y de la constitucin la tutela procesal debe ser guiada
conforme a las garantas del debido proceso, de estas conceptualizaciones surgen
dos conceptos: el proceso desarrollado regularmente y el proceso
desarrollado irregularmente.
El proceso regular.- Cuando se habla de proceso regular lo que se quiere decir
es el proceso que ha sido desarrollado cumpliendo con las garantas del debido
proceso; en oposicin a esta tesis tenemos el denominado procedimiento
irregular.
Qu es el procedimiento irregular? Es aquel procedimiento que se ha
desarrollado al margen de las garantas del debido proceso.
36.
3.2. Qu es el saneamiento procesal?

37. El saneamiento procesal es el desarrollo del proceso conforme a las


garantas del debido proceso para que se permita la emisin valida de una
resolucin sobre el fondo. Entonces la finalidad del saneamiento procesal es
procurar que el proceso se desarrolle regularmente y que resuelva vlidamente el conflicto
de intereses en pugna.

38. El saneamiento procesal viene a ser aquella herramienta que pretende


impedir que se emitan actos procesales invlido, y entre esos actos procesales
invlidos pretende evitar lo que se denomina la emisin de sentencias inhibitorias.

39. El saneamiento procesal es la tcnica por la cual el juez llega a depurar


de los actos procesales los vicios, defectos omisiones o impurezas de los que
estn afectados y que puedan impedir la emisin de una sentencia de mrito
sobre el fondo.

Qu es una sentencia inhibitoria?

40. Es aquella sentencia que sin resolver el conflicto intereses en pugna llega
a resolver las formalidades incumplidas en el desarrollo del proceso por
ejemplo: el juez se da cuenta que no es el competente, que el derecho a prescrito, etc.
y por esos motivos declara la nulidad del proceso (prdida de tiempo al respecto
Eduardo J. Couture dice que el tiempo dentro del proceso no solo es oro el tiempo es
justicia).

Tcnica procesal.-
41. Es un conjunto de reglas, procedimiento que debe realizar el juez,
entonces el saneamiento procesal es un acto intuito persona del juez, el juez
no debe delegar en nadie la obligacin de sanear el proceso, al juez le corresponde esa
tarea, para ello el juez debe ser objetivo, debe actuar conforme a lo que est en el acto
procesal. En esta tcnica procesal se dice que el juez limpia, purifica,
inmacula. Por eso se dice que el principio rector en materia de saneamiento
procesal es la inmaculacin procesal, principio que orienta al juez a limpiar el
proceso de todos los vicios (defecto de carcter procesal) defectos omisiones de
fondo o de forma en el acto procesal que est siendo objeto de calificacin, de todo
aquello que puede impedir la emisin valida de una resolucin sobre el fondo.
Entonces la tcnica procesal es aquella que llega a purificar cualquier
impureza, defecto, vicio u omisin que pueda contener el acto procesal (a
todos los actos procesales desde la interposicin de la demanda hasta emisin de la
sentencia) que est siendo objeto de la calificacin para lograr una sentencia de valida
sobre el conflicto de intereses.
42.
3.3. Fines del saneamiento procesal.-

43. Los fines que persigue el saneamiento procesal son:

Hacer realidad los principios de economa, celeridad, inmaculacion y


moralidad procesal. Principio de economa.- a travs de ella se persigue la
economa de tiempo, gasto y esfuerzo, y as evitar el desarrollo lato de un proceso
invlido. En consecuencia con el principio de economa se hace realidad con el
saneamiento procesal. Con el saneamiento procesal tambin se busca que un
conflicto de intereses sea resuelto en la forma ms rpida posible. Tambin hacer
que este proceso sea eficaz, es decir que la decisin jurisdiccional sea ejecutada
oportunamente. Eficiencia, efectividad y eficacia son las tres reglas que se
buscan con el principio de celeridad, celeridad y economa se vinculan.
Principio de inmaculacion.- tambin es aquel principio rector en el desarrollo de
cualquier proceso, el proceso para que cumpla su finalidad debe estar exento de
cualquier defecto o vicio que pueda afectar. Principio de moralidad.- el proceso tiene
que ser tico art. IV del TP del CPC, la conducta de las partes debe ser veraz, leal,
buena fe, es decir actuar dentro del proceso con meridiana eticidad.
Ontolgicamente el proceso busca resolver un conflicto de intereses con la finalidad
de lograr paz en la justicia. Principio de inmediacin.- este principio hace que las
partes y el juez se vean de manera inmediata, es el contacto con todos los que
intervienen en el proceso y hace posible ver los gestos, ademanes. Las partes del
proceso y los medios de prueba que actuaron se sinceran, ya no hay mentira,
falsedad. Chiovenda dice dentro de la tcnica de la oralidad son los gestos los ms
importantes.
44. Con todos esos principios se llega a buscar la verdad real.
Sanear el proceso.- cuando se sanea el proceso se declara la existencia de
una relacin jurdica procesal valida y con ello se sienta las bases del
proceso regular que permitirn que sobre ella se d la decisin final que
soporte cualquier tipo de vicisitudes. Por eso el saneamiento procesal al
establecer la existencia de una relacin jurdica procesal valida est evitando que se
den resoluciones o sentencias inhibitorias.
45. Puntos controvertidos.-
46. Son presupuestos procesales sea todos aquellos elementos que permiten
el desarrollo valido de un proceso, la doctrina ms sera Enrique palacios y
Alfredo Lozaine dicen que el hecho controvertido es hecho afirmado por
una parte y negado por la otra parte, Francisco Carnelutti llego a concebir
que el hecho controvertido es el hecho afirmado en la demanda y el hecho
negado en la contestacin entonces el punto controvertido es el resultado
de esos dos actos procesales y tendr que ser acreditado.
Optar por alguna de las siguientes alternativas:
47.
a. Declarar la nulidad del proceso por vicio insubsanable.-

48. Art. 171 y siguientes del CPC, nuestro cdigo no regula nulidades
procesales absolutas, todas las nulidades que regulan son las nulidades relativas.
Cundo estamos ante un vicio insubsanable? Cuando hay violacin a las
garantas del debido proceso y en la medida en que se provoque
indefensin procesal. De acuerdo al inc. 3 del art. 139 de la constitucin
poltica, art. I del TP del CPC y art. 4 del cdigo procesal constitucional dicen que
toda persona tiene derecho a la tutela procesal efectiva, quiere decir que
todos sin ninguna distincin tienen derecho a acceder al sistema judicial
para que este nos d una respuesta. Cules son las dos manifestaciones de
la tutela procesal efectiva? Son el ejercicio del derecho de accin y el ejercicio del
derecho de contradiccin, entonces si a algunas de las partes se causa
indefensin procesal se le est privando del derecho humano a la justicia, Fix
Zamudio comentarista del derecho procesal civil ha llegado a decir que
el derecho a la tutela procesal efectiva es el derecho a la justicia, es un
derecho humano. Entonces el vicio insubsanable es aquella vulneracin de
las garantas del debido proceso y principalmente de la indefensin
procesal.

b. Conceder plazo para subsanar un vicio subsanable.-

49. Son vicios caracterizados por defectos de forma, por ejemplo que la
demanda como acto procesal de parte, como acto que inicia el proceso no est
firmado por el demandante o por su abogado, en este caso el juez le da un plazo
para que subsane, si en ese plazo no lo cumple la demanda ser rechazada; o no
haya anexado el recibo de pago de la tasa de aranceles judiciales por
ofrecimiento de medios probatorios o no anexe el DNI del demandante.

c. Declarar la existencia de una relacin jurdica valida.-

50. Porque no hay vicio insubsanable y tampoco hay vicio subsanable

Finalmente otra de las finalidades del saneamiento procesal es evitar o


impedir el fraude procesal.
51. La crisis del contrato.- se da principalmente cuando se vulnera el principio de
fidelidad como consecuencia del imperio de mala fe. Por ejemplo se demanda la
nulidad de un contrato de compra venta bajo el pretexto de que son titulares que
niegan la intervenido en esa relacin (dejar papeles en blanco), la mala fe est
tambin en el proceso no solo est en el rea sustantiva, en el proceso se da cuando
adrede el demandante dice un domicilio real distinto del demandado para que le
notifiquen all y el demandado no se entere.
52.
3.4. Tcnicas del saneamiento procesal.-

53. Como tcnicas del saneamiento procesal se conocen a las siguientes:

Calificacin a la demanda
Resolucin de excepciones
Saneamiento procesal propiamente dicho
la tcnica de la nulidad procesal
la tcnica de la impugnacin (art. 355 del CPC).
La fijacin de los puntos controvertidos. Porque todo el conjunto de alegaciones de
las partes en el acto de postulacin se reducen a la materia de controversia,
materia de prueba (hechos que sern objeto de controversia llamados puntos
controvertidos).
54.
3.4.1. Calificacin de la demanda

55. El juez no califica nicamente a este acto procesal (la demanda) lo que
fundamentalmente va calificar es la pretensin o las pretensiones que son el
objeto o el contenido de la demanda, la calificacin de las pretensiones
corresponde al juez, para ello debe verificar que ellas cumplan lo que la doctrina y el
CPC establece como requisitos de fondo y requisitos de forma (art. 128 del CPC) la
sumilla no corresponde al texto legal que estamos comentando debera decir una
demanda ser declarada inadmisible cuando vulnere requisitos o solemnidades, una
demanda ser declarada improcedente cuando no rene los presupuestos procesales y
los presupuestos materiales nuestro cdigo se refiere a estndares jurdicos que no
nos permitirn entender desde el inicio el contenido de la norma.

56. Se proceda a la calificacin de la demanda, el juez primero debe proceder a


la revisin y calificacin de la pretensin para ver si esta cumple o no con los
presupuestos procesales y materiales; cuando se vaya a la calificacin de la
demanda misma como acto procesal tendr que calificar dos grupos de requisitos:
requisitos de forma (solemnidades que la demanda debe contener, la demanda tiene
sus propios requisitos, cuando se refiere al requisito procesal de la demanda lo
que el juez debe calificar es el cuerpo de la demanda y el cuerpo est
integrado por aquella parte que jurdicamente se denomina causa petendi la
misma que est constituida por los elementos que son los fundamentos de
hecho y de derecho) y de fondo.

57. La calificacin de la demanda viene a ser el juicio valorativo por el cual el


juez analiza si la o las pretensiones contenidas en la demanda o si este mismo acto
procesal contiene o no los correspondientes requisitos de fondo o requisitos de forma,
es decir es el juicio valorativo que el juez hace de la pretensin o de la
demanda en s misma para poder comprobar si estos cumplen o no con los
requisitos de fondo y de forma. Entonces estamos hablando de un acto intuito
persona del juez, se solo y exclusivamente le compete a l por ser el responsable de
calificar de manera correcta si la pretensin o la demanda en s misma no vulneran las
garantas del debido proceso, esto es omiten o invocan defectuosamente un
presupuesto procesal o material o tambin puede vulnerar el cumplimiento de
requisitos de forma. Entonces el juez no debe declinar a esta funcin valorativa o en su
potestad para calificar la demanda, la calificacin de la demanda se har mediante un
auto, este auto viene a constituir el acto procesal inherente a la persona del juez,
cuando el juez delega esa facultad se advierten errores supinos en la calificacin de la
demanda; de otro lado cuando el juez al calificar la demanda no debe ser
arbitrario porque debe entender de que la etapa procedimental del proceso
influenciado por el formalismo procesal a fenecido en julio del ao 1993 y a partir de
esta fecha se entra a una nueva etapa el procesalismo procesal caracterizado
por el finalismo aqu rigen aun algunos principios propios del formalismo procesal por
ejemplo el favor procesun donde haya duda el juez debe estar con lo que ms lo
favorezca al proceso para que el juez no se convierta en arbitrario y pase a la
dimensin material del debido proceso Cules son los elementos de las dimensin
material del debido proceso? Son la razonabilidad y la ponderacin, el juez no debe ser
demasiado estricto, meticuloso ni tampoco exigente en el cumplimiento de los
presupuestos procesales y materiales, deber calificar negativamente la demanda en la
medida de que estos elementos no sean emitido adecuadamente o cuando por ejemplo
algn requisito de forma pudiera ser subsanable otorgndole un plazo prudencial para
la subsanacin del vicio o pasan por alto algunos defectos formales no trascendern
para nada en el curso del proceso por ejemplo no se puede calificar negativamente la
demanda cuando se present con un DNI caducado porque el DNI no es el documento
que identifica a la persona sino es el certificado que contiene al medio de identificacin
de la persona por eso el juez debe actuar con razonabilidad y ponderacin.

58. Los jueces al calificar la demanda se refieren por ejemplo a hechos que son
materia de prueba o se refieren a aspectos probatorios, eso no es el objetivo de la
calificacin; el aspecto probatorio debe ser calificado en el estadio procesal
correspondiente, al juez solo y nicamente le corresponde comprobar si en la
demanda las pretensiones contenidas cumplen o no presupuestos procesales
y materiales o las solemnidades exigidas nada ms que eso.
3.4.1.1. Instituciones objeto de calificacin.-

59. Las instituciones objeto de calificacin de la demanda os dividiremos en


dos rubros: esos dos rubros son los requisitos de forma y los requisitos de fondo:

1. El primer rubro de calificacin de la demanda son los llamados


requisitos de forma.

60. Dentro de los requisitos de forma de la demanda debe comprobar si la


demanda es clara, si cumple con aquellos requisitos necesarios para
que sean objeto de atencin del rgano jurisdiccional. Por ejemplo que la
demanda contenga los anexos correspondientes (fotocopia de DNI, comprobante
de pago de la tasa de aranceles judiciales de ofrecimiento de pruebas, los
nmeros de copias requeridas en funcin del nmero de partes, etc.) todo ello
debe ser objeto de comprobacin por el juez, entonces si el juez comprueba que
los requisitos de forma llamados tambin solemnidades llegan al segundo grupo
que lo ms importante y trascendente porque en ese momento el juez ya se
pone en el gran problema de ver si esa demanda o las pretensiones cumplen o
no con los presupuestos procesales y materiales.

2. El segundo rubro de la calificacin de la demanda son los requisitos


de fondo.-

61. Dentro de los requisitos de fondo el juez debe de calificar los


denominados: los presupuestos procesales y los presupuestos materiales:

Presupuestos procesales.-

62. Qu son los presupuestos procesales? Son requisitos previos a la


interposicin de la demanda y sirven para provocar el nacimiento,
desarrollo y conclusin valida del proceso. Se conocen como
presupuestos procesales: a la competencia del rgano jurisdiccional, capacidad
procesal de las partes y los requisitos de la demanda:

1) A la competencia del rgano jurisdiccional.-

63.Es la capacidad procesal del rgano jurisdiccional, tcnicamente la


competencia no viene hacer sino la distribucin y atribucin de la
jurisdiccin para el conocimiento exclusivo de determinadas
materias conflictuales. Con la competencia se llega a reducir la
jurisdiccin. Por ejemplo el doctor Carlos es juez superior por encargo del
estado tiene jurisdiccin a nivel nacional, porque jurisdiccionalmente es juez
del Per; pero por competencia es juez adscrito al distrito judicial del cusco,
pero dentro de esta todava su competencia se reduce solo y nicamente a la
atencin en grado de apelacin o consulta al conocimiento de pretensiones
contencioso laborales en sede publica o previsionales.

a. Aspectos que determinan la competencia.-


64. Hay dos aspectos que determinan la competencia del rgano
jurisdiccional el nombramiento del juez como tal dentro del sistema judicial
y la distribucin y atribucin de su competencia para el conocimiento de
determinadas materias.
b. Criterios que determinan la competencia.-
65. Los criterios que determinan la competencia son: grado, territorio,
materia, turno, conexin y cuanta:
66. La materia.- viene a ser la naturaleza del hecho conflictivo la
que diferenciara a los jueces especializados en lo civil, penal, familia,
laborales, etc. Por ejemplo cuando se habla de un hecho de naturaleza civil
se hablara de la nulidad de un negocio jurdico, reivindicacin, interdicto
de retener, etc.
67. Territorio.- se deber tomar en cuenta dos acepciones de territorio:
la competencia territorial absoluta y la competencia territorial relativa.
La competencia territorial absoluta esta pre establecida de
manera expresa en la ley por ello esta competencia es
irrenunciable, indelegable por ende no puede haber acuerdo de las
partes, a esta competencia es a la que se refiere el presupuesto
procesal competencia, (Art. 663 del CC aparentemente esta norma
es fcil de entender, ge acuerdo a este art. Debemos saber el
concepto de domicilio.- (art. 33 CC) residencia habitual de una
persona en un lugar, aposicin art. 660).
La competencia relativa est fijada en inters de las partes del
proceso, por ende esta competencia es renunciable, declinable,
prorrogable. Por ejemplo el demandado que se siente haber sido
demandado ante juez incompetente tiene dos medios de defensa
para cuestionar esa competencia para que el proceso pueda seguir
ante el juez que l dice que es competente: 1. La excepcin de
incompetencia.- si hace uso de este mecanismo entonces el
demandado denunciara que el rgano ante el cual ha sido
demandado no debe conocer su pretensin. y 2. La declinatoria
de competencia o la inhibicin de la competencia conforme regula el
art. 25 del CPC si el juez advierte que es incompetente puede
declarar su incompetencia y disponer que la pretensin sea
tramitada ante el juez competente. Entonces hay dos medios para
cuestionar la competencia relativa.
68. La cuanta.- es la medicin econmica de la pretensin, el
medidor econmico por razn de cuanta se denomina Unidad de
Referencia Procesal (URP), la URP representa el 10% de la UIT (S/.
3700.00). Nuestro cdigo llega a regular la competencia por razn de
cuanta en funcin a URP, por ello dice en uno de los apartados que en
materia de conocimiento de pretensiones dinerarias hasta 50 URP jueces
de paz letrados, etc. se va determinando la competencia. Aparte de ello
tambin debemos saber convertir la moneda extranjera a moneda
nacional. Por ejemplo cobro ejecutivo de soles que est en 10.000.00
dlares, para ello se debe saber la UIT (S/. 3700.00) y su equivalente ser
10 % que es (S/. 370), el dlar se convierte a soles esta se multiplica con
el equivalente a la URP dando como resultado S/. 14.000.00
aproximadamente, entonces si para el conocimiento de procesos
ejecutivos se requiere hasta 50 URP en juzgados de paz su competencia es
esa. Ojo el tipo de cambio se toma en cuenta a la fecha de interposicin de
la demanda, as mismo se debe temer en cuenta ante quien se interpone
la demanda: Si la demanda se interpone la demanda ante un juzgado de
paz se la sentencia se apela ante el juzgado especializado y no procede
recurso de casacin; pero si se interpone la demanda ante el juzgado de
primera instancia se apela a la segunda instancia y procede el recurso de
casacin. Por ejemplo el contrato de arrendamiento ha vencido es o no
precario? De acuerdo al art. 1707 del CC el fenecimiento da por concluido
el contrato, pero el art. 911 del CC regula es precario el que carece de
ttulo o el que tena a fenecido y el art. 1704 del CC dice si el propietario
no ha solicitado la devolucin del bien se produce la renovacin
automtica del contrato de arrendamiento en los mismos trminos que lo
rigieron, entonces ese contrato de arrendamiento se ha convertido en un
contrato indeterminado sea una desnaturalizacin del contrato de
arrendamiento; Cmo se puede poner fin? Hay dos posibilidades el
desalojo por vencimiento del contrato o convertirlo en precario (para
convertirlo en precario se cursa una carta notarial y se le da plazo de 30
das bajo apercibimiento de que cuando vence el plazo se le curse la
demanda de desalojo por ocupacin precaria), la demanda de desalojo por
ocupacin precaria se interpone ante juzgado de paz se apela a la primera
instancia y no procede recurso de casacin, mientras que la demanda por
desalojo por vencimiento del contrato se interpone en primera instancia,
se apela a la segunda instancia y procede recurso de casacin.
69. Criterio de conexin.- criterio en la que se debe tomar en
cuenta solo y nicamente para los denominados procesos
complejos, pero no complejos por el contenido de la pretensin sino
complejo por el nmero de pretensiones que se pueden interponer en
una determinada demanda, entonces estamos hablando de la
competencia que deriva como consecuencia de la acumulacin de proceso
o acumulacin de pretensiones se suman para determinar la competencia
del rgano jurisdiccional.
70. Todos estos criterios no solo determinan la competencia sino
tambin determinan la va procesal. En materia de competencia no se
determina en funcin de un sola criterio se debe fijarse en atencin a una
conminatoria de criterios.
2) Capacidad procesal de las partes.-

71.Al hablar de capacidad procesal nos estamos refiriendo a la


capacidad de ejercicio, tiene capacidad procesal aquel que tiene capacidad
de ejercicio para poder consumar un determinado negocio jurdico,
segn Gerardo Monroy Cmara.- la capacidad procesal es aquella capacidad
que se determina bajo los cnones de la capacidad de ejercicio que permita la
produccin de negocios jurdicos vlidos. La capacidad de ejercicio se
adquiere a los 18 aos, as mismo cuando el menor de 18 aos contrae
matrimonio u obtiene un ttulo profesional (art. 46 del CC). Esta norma fue
criticada porque el menor no es psicolgicamente no es maduro, no hay
capacidad de discernimiento, no hay libertad no hay intencin que son los
elementos bsicos del consentimiento.

3) Requisitos de la demanda.-

72.Toda demanda tiene dos clases de requisitos: los requisitos de forma y los
requisitos de fondo.

Los requisitos de forma

73. Son todos aquellos que se vinculan con las solemnidades que toda
demanda debe tener.

Los requisitos de fondo.-

74. Aqu se habla de algo consustancial que la pretensin o la


demanda debe contener, lo bsico y lo imprescindible. Entonces a
cul de los requisitos de la demanda se debe conocer como
requisito procesal? Se referir al cuerpo de la demanda, el cuerpo
jurdicamente se denomina la causa petendi (la causa de pedir, es
la causa de recurrir a al rgano jurisdiccional) y esta causa est
conformada por dos elementos que son los fundamentos de hecho
y los fundamentos de derecho, la concurrencia de estos dos elementos
se le llama como la calificacin jurdica de los hechos. Esto es el
presupuesto procesal solo y nicamente el cuerpo de la demanda.

a) Fundamentos de hecho.-

75. Cuando se habla de los fundamentos de hecho se habla de


dos teoras: la teora de la sustanciacin y la teora de la
individualizacin.

76. La teora de la sustanciacin implica que los hechos de


la demanda deben exponerse de manera clara, fundamentar
con la mayor precisin posible y con todos los detalles que se
refieren a la relacin jurdica sustantiva que se refiera al objeto
de la controversia, a ello se tiene que sumar el hecho violatorio;
por ejemplo en el caso del divorcio art. 333 del CC, el divorcio es una
causal de decaimiento de la relacin familiar, y de acurdo a dicho art.
Hay 13 causales para el divorcio, el acto previo para que opere el
divorcio es el matrimonio, causal de adulterio primer hecho: con la
demanda contrajimos matrimonio civil en tal fecha por ante el alcalde
de la municipalidad distrital de Tinta. Segundo hecho: dentro de la
relacin matrimonial no hemos llegado a concebir ningn hijo tampoco
se adquiri bien alguno, el recurrente laboro fuera de la ciudad del
cusco y en una de mis ausencias me fui infiel porque se comprometi
sentimentalmente con X desde tal fecha siguen manteniendo
relaciones adulterinas hasta el da de la fecha, esto ocurre en
aplicacin de la teora de la sustanciacin tambin lo ser en la nulidad
del negocio jurdico o en la anulabilidad, en la reivindicacin, etc. En la
reivindicacin por ejemplo el suscrito soy propietario del inmueble N
234 de la Av. El sol por haber adquirido a ttulo oneroso materializado
en una escritura pblica suscrita ante notario pblico X. Segundo: al
demandado le ced gratuitamente el uso de un departamento con la
promesa de que se iba a desocupar el bien, sin embargo no lo ha hecho
hasta la fecha por tanto se trata de un poseedor ilegitimo, no tiene
ninguna causa que justifique en la posesin del bien y est en la
obligacin de restiturmelo como se ve se desarrolla en la demanda los
requisitos mnimos que la pretensin de reivindicacin debe tener que
el demandante sea el propietario del bien, que el demandado no tenga
una causa jurdica que justifique la posesin y la individualizacin de
manera plena el bien que es el objeto de la demanda.

77. Teora de la individualizacin.- no se requiere describir


de manera detallada los hechos que justifiquen la relacin
jurdica sustancial vulnerada. Por ejemplo el demandado me ha
aceptado la letra de cambio sin nmero por la suma de S/. 20.000.00 al
vencimiento del plazo el demandado no ha cumplido con pagar la
obligacin contenida en ese ttulo valor, ha sido debidamente
protestado y aun as tampoco lo ha pagado por la que recuro en la va
del proceso nico de ejecucin, para que su despacho disponga el pago
del monto contenido en la letra de cambio as como los intereses las
costas y costos del proceso en el presenta caso no se indica el origen
de la demanda solo se indica la existencia de la relacin jurdica sin
hacer ningn detalle. Esta teora interviene generalmente en toda
pretensin ejecutiva. Los fundamentos de hecho la determinan la
naturaleza de la pretensin, la misma que debo expresarla de manera
clara, inequvoca y expresa. Fundamentos de derecho.- en ella se debe
indicar la norma sustantiva, por ejemplo en el divorcio el inc. 1 del art
333 del CC, se puede citar doctrina, jurisprudencia.

78.El requisito de la demanda como presupuesto procesal se refiere al cuerpo


de la demanda que es la causa petendi, la causa petendi viene a ser la
calificacin jurdica de los hechos por que esta causa est integrada por los
fundamentos de hecho y los fundamentos de derecho

4) Puntos controvertido.-

79.Cabe aclarar que los puntos controvertidos empiezan a calificar como


valido a un proceso desde el momento ulterior al saneamiento procesal. Si se
habla de la demanda no se debe de hablar de los puntos controvertidos
porque la demanda es el acto procesal que da inicio al proceso.

80. Es importante sealar que los tres primeros presupuestos no son los
nicos como se puede ver, pero si son por la oportunidad de su aparicin y por
la oportunidad de su calificacin

Presupuestos materiales o presupuestos de la pretensin.-

81. Mal llamada condiciones de la accin, Fix Zamudio dice que el derecho
de accin es el derecho humano a la justicia, se habla de un derecho humano
de contenido constitucional, un derecho humano no tiene condiciones porque
son derechos que son consustanciales a la persona humana y uno de esos
derechos es el derecho de accin (anlisis del inc. 3 del art. 139 de la
constitucin poltica del estado, art- I del TP del CPC y el art. 4 del cdigo
procesal constitucional toda persona tiene derecho a la tutela procesal
efectiva de conformidad con las garantas del debido proceso). Alfredo
Bozaina en su tratado de derecho procesal civil y otros doctrinarios argentinos
dicen que la accin no tiene condiciones, la que tiene condiciones es la
pretensin.

82. El uruguayo Enrique Vescobi, en las primeras ediciones de su libro de la


teora general del proceso trata como condiciones de la accin, pero en las
ltimas ediciones sigue diciendo condiciones de la accin pero entre parntesis
le pone presupuestos de la pretensin, entonces estos autores nos dicen que
debemos eliminar el termino de las condiciones de la accin para llamarlos
como presupuestos materiales o presupuestos de la pretensin.

83. Hay una tendencia actual que dice si la tutela procesal significa el
derecho de acceso a la justicia, entonces para que ponerle barreras a este
acceso a travs de los presupuestos procesales o de los presupuestos
materiales.

84. Barreras son.- ponerle al usuario del servicio de justicia para que recurra
a este servicio los presupuestos procesales y los presupuestos materiales o los
presupuestos de la pretensin, es una tesis que recin se est desarrollando.
85. Lmites del derecho a recurrir al OJ.-

86. Sera ilgico que el derecho a recurrir al rgano jurisdiccional no tenga


lmite, ese lmite tena que ser como regula el art. I del TP del CPC o el inc. 3
del art. 139 de la constitucin dicen que esa tutela debe estar enmarcada
dentro de las garantas del debido proceso. La dimensin formal del
debido proceso es todo el contenido del art. 139 de la constitucin poltica del
estado o el art. 4 del cdigo procesal constitucional, en consecuencia se tiene
que acudir con algo que el rgano jurisdiccional pueda acceder y de una
respuesta, entonces lo nico que puede limitar el derecho de acceso es el tipo
de respuesta que se busca del rgano jurisdiccional en base a las pretensiones.
OJO solo son posiciones doctrinarias.

87. Que son los presupuestos materiales?

88. Son los elementos necesarios para la emisin de una sentencia de


fondo sobre el conflicto materia de la controversia.

89.

90. Cul es la funcin de un presupuesto material?

91. La funcin de un presupuesto material es la de impedir la emisin de


una sentencia inhibitoria.

Qu principios hace intervenir la idea de emisin de sentencias


inhibitorias?

92. Interviene los principios de celeridad y de economa procesal;


porque el desarrollo de un proceso que desde el saque podra ser
desestimada por el OJ est provocando una violacin del principio de
economa procesal, si se permite el desarrollo del proceso donde se
manifiesta objetivamente que carece de un presupuesto material con ello se
est permitiendo el ejercicio de un derecho inocuo o el ejercicio de un
derecho intil. Para Eduardo J couture el tiempo en el proceso es justicia y
un proceso inocuo luego de haber transitado por un tiempo emisivamente
dilatorio ha de ser declarado infundada, con ello se vulnere, agrede al
principio de celeridad procesal; por eso los presupuestos de la pretensin
vienen a constituir barreras necesarias para poder impedir la emisin de
sentencias inhibitorias.

93. Se concluye diciendo que son aquellos elementos necesarios que


permitirn la emisin de una sentencia de fondo sobre el conflicto
materia de la controversia.

94. Elementos del presupuesto material.-

95. La doctrina conoce como presupuestos materiales: legitimidad para


obrar, inters para obrar, segn la doctrina clases y segn el maestro
Giuseppe Chiovenda se consideran como condiciones de la accin a la
legitimidad para obrar, inters para obrar y a la invocacin de derecho; esta
idea de Chiovenda fue repensada por el procesalista argentino Hugo Alsina
quien dice que los componentes de la accin son el derecho, la calidad y el
inters. Si nos ubicamos en el tiempo actual segn la doctrina
mayoritaria solo considera como condiciones de la accin o
presupuestos materiales: a la legitimidad para obrar y al inters para
obrar. Por qu ya no a la invocacin del derecho o a la invocacin de la
norma? Porque la norma constituye un elemento implcito de la pretensin. Por
ejemplo X es el propietario del inmueble N 234 de la Av. El sol, con ese
derecho alquila un departamento a Y por el lapso de un ao para que le
pague mensualmente la merced de tantos soles; el solo hecho de haber
expresado soy propietario ya est denotando que ha invocado la calidad de
propietario art. 424 del CC. Como se ve implcitamente se ha dicho la condicin
de propietario, entonces el anlisis y aplicacin ya no corresponde a las partes
sino al rgano jurisdiccional en el momento de la decisoria.

1. Legitimidad para obrar.-

96. Es la calidad que una persona tiene al invocar una


pretensin dentro de su demanda, la idea de legitimidad nos lleva a
dos clases de legitimidad: legitimidad ad procesum y la legitimidad ad
causa

Legitimidad ad procesum.- significa la legitimidad para s o para


un tercero, calidad para intervenir en un proceso por s o por
otro.

97.

Legitimidad ad causam.- es la titularidad que uno tiene


respecto de la relacin jurdico sustancial a ser llevada al proceso

98. La legitimidad para obrar compone a estas dos expresiones, pero


la principalmente est referido a la legitimidad ad procesum.

99. En conclusin la legitimidad para obra es la relacin de


identidad lgica entre los titulares activo y pasivo de la relacin
jurdica sustancial con los que van a ser parte de la relacin
jurdica procesal. Es decir la legitimidad para obra es la relacin lgica de
identidad entre los titulares activo y pasivo de la relacin jurdica sustancial
con los que van a ser parte de la relacin jurdica procesal.

100. Por ejemplo: contrato de arrendamiento, en este contrato hay 2


titulares que son el propietario o arrendante e inquilino o el arrendatario
estos son elementos sustantivos de este contrato, el contrato de
arrendamiento jurdicamente hablando es una relacin jurdica sustancial.
La obligacin es una relacin jurdica de solidaridad por la cual una persona
se obliga frente a otra persona la obligacin de hacer, dar o no hacer.
Entonces el contrato de arrendamiento las partes acuerdan un conjunto de
derechos y obligaciones, una de las obligaciones sustantivas del es pagar
puntualmente la merced conductiva inc. 2 art. 1681 del CC pero si no paga
2 meses y medio inc. 1 art. 1697 del CC. Diferencia entre resolucin y
recisin (art. 1370 y art. 1371 del CC), las causales de la resolucin de un
contrato tiene 2 grupos causas objetivas (no dependen de las partes del
contrato, estn fuera de la voluntad y la capacidad de las partes: esa
causas son caso fortuito y fuerza mayor) y causas subjetivas
(incumplimiento de las obligaciones a cargo de las partes), retomando al
ejemplo digamos que el inquilino dejo de pagar 2 meses y medio la merced
conductiva, con ello producir la resolucin automtica de los efectos del
contrato, y el incumplimiento de pagar 2 meses y medio se llama mora .
Ojo cuando hablamos de nulidad se habla de la ineficacia estructural
sobreviniente, nulidad o anulabilidad; pero cuando hablamos de recisin
estamos hablando de una causal existente al momento de la consumacin,
generalmente opera la recisin por causa de lesin contractual, sea
cuando se produce lo que se denomina una iniquidad entre la prestacin y
la contraprestacin. La ineficacia estructural originaria (la nulidad y
la anulabilidad) y la ineficacia estructural sobreviniente (la
recisin y la resolucin). RECORDANDO.- cuando la doctrina habla de
elementos accidentales se refiere a las modalidades que debe tener todo
acto o negocio jurdico, si hablamos de elementos se entiende que no todos
los actos son negocios jurdicos. La estructura tcnica que debe tener todo
negocio o acto jurdico se estructuran en base a presupuestos, elementos o
requisitos: los presupuestos son los antecedentes previos (sujeto y
objeto) a la consumacin del negocio jurdico. Los elementos.- los
elementos del acto jurdico son la declaracin de voluntad y la causa.
Los requisitos.- las cualidades que deben tener los presupuestos y
los elementos de nuestro CC habla para la validez del acto jurdico
se requiere art 140 del CC. El contrato jurdicamente al hacer copular
dos voluntades (oferta y aceptacin) cumple su fin, una vez que la
voluntades han copulado surgen los efectos del contrato; cuando un
contrato queda resuelto el contrato queda resuelto o sus efectos? Quedan
resueltos los efectos, si se produce un vicio de nulidad se declara nulo a los
efectos del contrato, entonces lo que se resuelve se rescinde, anulabilidad
sea por todas las vicisitudes son los efectos del contrato.

101. Ejemplo.- X es propietario de un inmueble y dice que le alquila a


Y un departamento por el trmino de un ao computado desde el primero
de enero de este ao, a acuerdan que deba pagar una merced conductiva
de S/. 300 mensuales, Y pago con puntualidad hasta marzo y no me paga
ya caso 6 meses, qu hago? Ac se ha producido un incumplimiento de las
obligaciones denominada la mora en el pago de la merced conductiva,
entonces X tiene que hacer un proceso de desalojo con la causal de
mora. En el presente ejemplo los titulares de la relacin jurdica sustancial
son el propietario y el inquilino. El plantear desalojo por mora es una
relacin jurdica procesal.

102. La legitimidad para obrar es el traslado de la calidad de los


titulares de la relacin jurdica sustancial a quienes sern los
titulares de la relacin jurdica procesal. Normalmente se produce
para cualquier tipo de proceso por ejemplo reivindicacin habr un
propietario y un poseedor, el propietario permite el uso del bien y el otro lo
usa (relacin jurdica sustantiva), el propietario le dice para que desocupe
el bien, le pide un mes de plazo y al vencimiento de este plazo no lo
desocupa, esta relacin jurdica lo llevamos al campo del proceso donde el
propietario se convierte en demandante y el poseedor en demandado. Por
ejemplo en el matrimonio, el matrimonio es una relacin jurdica sustancial,
pero este matrimonio ha decado como consecuencia del adulterio la que
ser causal de divorcio, all surge quien ser el demandado y demandante.
Por ello en todo no puede haber una relacin jurdica procesal si acaso no
preexiste una relacin jurdica sustancial en la que se ha producido una
agresin al derecho del titular activo, entonces toda pretensin procesal
surge tambin como consecuencia de una lesin al derecho sustantivo o al
derecho material de una de las partes.

103. Acepciones de la legitimidad para obrar.-

104. Aceptaciones de la legitimidad para obrar.- tenemos dos acepciones


la ordinaria y la extraordinaria.

Legitimidad para obrar ordinaria.-

105. Entonces el concepto tcnico de la legitimidad para obra es la


relacin lgica de identidad entre los titulares activo y pasivo de la
relacin jurdica sustantiva con las partes de la relacin jurdica
procesal. Lo que se va a producir va ser un simple traslado de los
titulares de la relacin jurdica sustancial a ser titulares de la relacin
jurdica procesal.

La legitimidad para obrar extraordinaria.-

106. Es la habilitacin expresa de la ley para convertir en


titulares de la relacin jurdica procesal a quienes no son
titulares de la relacin jurdica material. Es decir la legitimidad
para obrar extraordinaria viene a constituir la habilitacin de manera
expresa, esto es que solo y nicamente el ordenamiento jurdica a
de calificar a quienes pueden ser titulares de la relacin jurdica
procesal sin ser titulares de la relacin jurdica sustancial o material. Es
casi similar a la situacin que opera en el supuesto de la representacin
porque una tercera persona a de representar los intereses de otro y
cuyos efectos van a reposar en la esfera jurdica de la representar.
Como se ve la ley concede de manera expresa la facultad para ser
titular de una relacin jurdica procesal sin ser titulares de la relacin
jurdica material o sustancial. Por ejemplo art. 195 del CC la accin
paulina o revocatoria corresponde al acreedor en los supuestos de los
actos del deudor, de los actos de disposicin del deudor ya sea a ttulo
gratuito o a ttulo oneroso y esos actos de disposicin del deudor lo va
hacer con una tercera persona, en este acto no intervendr el acreedor
sino una tercera persona. Art. 1361 del CC en este art. Hay una ruptura
al principio res inter actos acta.

107. La legitimidad para obrar extraordinaria no es un supuesto de


representacin es un instituto jurdico autnomo total y absolutamente
separado de la representacin y no se otorga en cualquier supuesto sino
solo y nicamente en aquellos casos en que el ordenamiento jurdico de
manera expresa concede esa titularidad al tercero para poder ser parte
dentro de un proceso

108. Supuestos de la legitimidad para obrar extraordinaria.-

109. Para la tutela de intereses privados, es el caso del art. 195 del
CC, inc. 4 del art. 1219 del CC. Accin subrogatoria, como se ve se les
est autorizando sin ser titular de una relacin jurdica sustantiva para
poder intervenir en el proceso en el que por las dificultades que el
deudor podra tener pondra en riesgo su patrimonio, por ejemplo el
deudor que ha sido demandado con un proceso de reivindicacin tiene
el derecho para salir airoso pero carece de medios econmicos para
poder defender ese proceso o por ejemplo alguien esta pretensionando
la prescripcin adquisitiva de dominio del patrimonio del deudor pero
ese deudor por no tener medios econmicos no puede salir a juicio o
sale al juicio en condiciones totalmente desventajosas, entonces el
acreedor se subroga a su persona y el acreedor defiende ese
patrimonio, para que ese patrimonio pueda responder por la obligacin
que contrajo con el deudor. La ley le est concediendo poder al acreedor
para que el deudor no pierda su propiedad para que as el acreedor no
pierda la acreencia que tiene, entonces subrgate a el y defiende el
juicio en su nombre.

a) Tutela de intereses sociales.-

110. Son intereses que componen la legitimidad, art. 82 del CPC


esta norma se refiere a la existencia de la tutela de los intereses
difusos, las mismas que pertenecen a la tercera generacin de la
tutela de derechos constitucionales, es todo aquello que corresponde
a la colectividad, a la sociedad.

b) Para la tutela de intereses pblicos.-

111. El D.L 052 corresponde al rgimen a 1983, el MP es el


defensor de la legalidad, sociedad, familia, etc.

112. La legitimidad para obrar que es la calidad para ser titular de


determinada relacin jurdica procesal, debemos saber diferenciar
entre lo que es la legitimacin ad procesum (es la capacidad
procesal para ser parte de un proceso sea por si o en representacin
e otro) y la legitimacin ad causam (la titularidad de la relacin
jurdica sustancial) y la legitimidad para obra como presupuesto
material es precisamente a este tipo de legitimidad a la que se
refiere es decir a la legitimidad ad causam.

2. Inters para obrar.-

113. Sin lesin a algn derecho no hay posibilidad de recurrir al OJ,


entonces para recurrir al OJ se tiene que haber producido una agresin a un
derecho subjetivo, que se haya lesionado en forma real, cierta y en forma
actual una agresin a un derecho subjetivo.

114. Hugo Alsina expresa que el inters es la medida de la accin. En la


actualidad le entendemos al maestro el inters no viene hacer sino la
medida de la pretensin.

Cundo surge el inters?

115. Cuando se ha producido un estado de insatisfaccin del


inters que uno tiene respecto de una determinado derecho
subjetivo, en consecuencia que el inters susceptible para permitirle a
alguien el acceso al rgano jurisdiccional tiene que ser un inters actual,
cierto y real, no puede ser un inters que carezca de relevancia jurdica, de
manera que el inters surge cuando se han agotado todos los medios al
alcance del titular del derecho subjetivo para que este sea protegido o
tutelado. Entonces sin lesin no hay derecho de acceso al OJ, tiene que
producirse una lesin al derecho subjetivo esa lesin tiene que ser cierta,
real y actual, la cual habilitara el derecho de acceso a la tutela procesal
efectiva. Esto significa que el demandante ya tiene un resultado favorable
solo es el acceso al sistema judicial.

116. El procesalista colombiano Hernando Devis Echandia dice que el


inters del demandante viene hacer el exigir del rgano jurisdiccional una
respuesta a sus pretensiones, luego dice el inters del demandado es la de
oponerse a las pretensiones del demandante si acaso tiene derecho, y el
inters de los terceros es la de poder coadyuvar el derecho del
demandante o del demandado o poder hacer uso de su derecho personal
para la tutela de los derechos que le corresponde. Por ejemplo un tercero
podra tener derecho de acceso al sistema judicial art. 100 del CPC, si
puede.

117. Procedimiento de la calificacin.-

118.El juez ante una demanda tiene dos opciones: una opcin negativa dentro
de ella tiene una posibilidad relativa y otra posibilidad absoluta y una opcin
positiva.

1. La opcin negativa.-
a. Opcin negativa relativa.-

119. El juez esta ante esa opcin cuando encuentra en el acto


procesal demanda o en la pretensin un defecto de carcter formal,
este defecto es subsanable. Por ejemplo que la demanda no haya sido
autorizada por el abogado, o el demandante no haya firmado el acto
procesal correspondiente, que a la demanda no se haya anexado el recibo
de la tasa de arancel por ofrecimiento de medios pruebe o no se le haya
anexado los interrogatorio para la declaracin de parte o la de testigos si
acaso en la demanda se ofreci como medios de prueba la prueba personal
ya sea como declaracin de parte o como prueba testimonial, o a la
demanda no se haya anexado los anexos a los que se refiere el art 425 del
CPC. Por ejemplo si se invoca la calidad sucesoria, la peticin de herencia
425 se obliga a anexar a la demanda la resolucin que acredite la existencia
de un proceso sucesorio de declaracin de herederos ya sea en sede judicial
o en sede notarial. Si se invoca la representacin legal se tiene que
acompaar la resolucin por la cual est sujeta esta encargatura.

120. Entonces a la omisin de anexamiento de estos requisitos formales


son subsanables.

121. Cul procedimiento para subsanar la omisin en la que


incurri?

122. El juez a de emitir una resolucin, un auto debidamente motivado,


este auto en el cdigo procesal colombiano se denomina resolucin de
observacin de defectos, en el art. 426 del CPC.

123. Entonces el juez a de emitir una resolucin de observacin de


defectos y a de indicar detalladamente cuales son los requisitos formales
incumplidos, y para ello le va a conceder al demandante un plazo prudencial
para subsanar, nuestro reglamento respecto al plazo a conceder para
subsanar no dice nada entonces la jurisprudencia llena este vaco y dice si el
juez advierte la existencia de vicios formales susceptibles de subsanacin
conceder al demandante un plazo prudencial (de acuerdo a la entidad del
defecto observado se podra conceder en determinados casos 10 das, pero
en la generalidad de los caso 5 das), luego de concedida el plazo dicta el
apercibimiento en el caso de incumplimiento, y por ello la demanda ser
declarada inadmisible y como consecuencia se da el rechazo de la demanda.

b. Opcin negativa absoluto.-

124. El juez declara en negativa absoluta improcedente la


demanda ad inition es decir desde el inicio, la demanda es
declarada improcedente cuando se ha producido un defecto de
fondo o se ha invocado defectuosamente un requisito de fondo. Los
requisitos de fondo de una demanda son: los presupuestos procesales
(competencia del rgano jurisdiccional, capacidad procesal de las partes y
los requisitos de la demanda) y los presupuestos materiales (legitimidad
para obrar e inters para obrar), Art. 427 del CPC, el inc. 1 dice el
demandante no tenga la calidad de titular de la relacin jurdica sustancial.
Por ejemplo si el hijo de una sociedad conyugal interpone una demanda de
divorcio est mal porque una pretensin de divorcio es una pretensin
exclusiva de los cnyuges, estamos ante una relacin jurdica sustantiva
intuito personae salvo que el conyugue haya devenido en incapaz. Inc. 2, por
ejemplo un contrato redactado en documento privado una compra de bien
inmueble, en esa compra venta dice clausula tercera el vendedor se obliga
a otorgar la correspondiente escritura pblica una vez que el comprador
pague el total del dinero acordado, para lo que deber hacerse dentro del
trmino de 6 meses, pasa cuatro meses y el comprador va han de un
abogado. Inc. 3, plantear la demanda de divorcio es dentro 6 meses de
conocida el hecho, art. 4 del TP del CPC. Inc.5, no se puede interponer una
pretensin civil ante un juez penal, plantear una pretensin que debe
tramitarse en la va del proceso abreviado y lo planteo en la va del proceso
sumarsimo. Inc. 7, el petitorio sea fsica y jurdicamente imposible, estamos
ante los supuestos de improponibilidad de la demanda cuando el derecho no
concuerda con nuestro ordenamiento jurdico y con el orden natural de las
cosas por ejemplo en juegos de azar. Inc. 8, contenga una indebida
acumulacin de pretensiones, por ejemplo acumular la pretensin
interpongo la nulidad del contrato de compra venta, acumulativamente
demando cumplimiento de las obligaciones contenidas en el contrato esa
acumulacin es indebida porque a la vez se pide la nulidad y el
cumplimiento de la obligacin, podra convertirlo en una demanda
alternativa demando la nulidad del contrato de compra venta, o el
cumplimiento de las obligaciones contenidas en el contrato.

125. En conclusin en la opcin negativa hay dos posibilidades de


declarar inadmisible o improcedente la demanda. Cuando se declara
inadmisible la demanda se produce la ocurrencia de un defecto de
carcter formal, este defecto es subsanable, en este caso el juez
observa la demanda, el acto procesal advirtiendo cuales son las
omisiones formales que contiene la demanda concedindole u plazo
para que el recurrente para que pueda subsanarlos bajo
apercibimiento de declararse inadmisible el acto procesal con un
efecto de rechazar. Mientras que en la opcin negativa absoluta hay la
omisin o invocacin defectuosa de un requisito de fondo que puede
ser un presupuesto procesal o un presupuesto material, que supone
desconocimiento del abogado y no una negligencia, el juez rechazara
liminarmente la demanda. La legitimidad para obrar admite una doble
acepcin la ordinaria (aqu se habla de una correspondencia lgica y
entre los titulares de la relacin jurdica material con los que van a ser
parte de la relacin jurdica procesal) y una extraordinaria (esta viene
a ser la habilitacin expresa contenida en una norma para poder
autorizar o permitir a quienes sin tener la calidad de titulares de la
relacin jurdica material puedan ser partes de la relacin jurdica
procesal; este supuesto se producir en tres casos concretos: la tutela
de intereses privados, la tutela de interese sociales y la tutela de
interese pblicos). El inters para obrar es la necesidad de tutela,
esta necesidad de tutela surge cuando se han agotado todos los
medios posibles para poder resolver pacficamente el conflicto de
interese y solo queda recurrir al rgano jurisdiccional. Entonces segn
el doctor Carlos la legitimidad para obrar se implcita dentro del
inters para obrar entiende al inters como la legitimacin actual
para solicitar tutela jurdica cuando se ha producido una lesin al
derecho material objeto de controversia, entonces legitimidad e
inters vienen hacer una misma cosa.

2. Opcin negativa positiva.-

126.Se llega a la opcin positiva cuando los presupuestos procesales y


materiales han copulado en el desarrollo de la demanda que contiene la
pretensin, cuando se dice que todos los presupuestos han copulado se dice
que en la pretensin y en la demanda se da pleno cumplimiento a la
concurrencia de presupuestos procesales y materiales, de manera que si el
juez advierte esta circunstancia tiene que emitir el auto admisorio de la
demanda. Para que la demanda sea calificada positivamente requerimos: 1.
Actuar con diligencia, 2. Recordar a cada momento el papel que dentro de un
conflicto de intereses tiene los presupuestos procesales y los presupuestos
materiales y 3. Redactar la demanda con toda la tranquilidad de nimo posible.

127. La declaracin de inadmisibilidad, la declaracin de improcedencia y la


admisin de la demanda se hace mediante auto, una resolucin judicial necesita
motivacin, es decir explicar en forma clara, lgica, coherente y completa las
razones de hecho y de derecho en los que la decisin est sustentada. En la
calificacin no hay calificacin de medios probatorios

3.4.2. Teora de las excepciones procesales.

128. Es otra tcnica que pertenece a la teora general del proceso, inc. 3 Del art. 139
de la constitucin poltica, concordante con el art. I del TP del CPC y con el art. 4 del
cdigo procesal constitucional, de ellas se infiere que toda persona tiene derecho de
acceso a la tutela procesal efectiva sea de acceso al rgano jurisdiccional presentando
sus reclamaciones para que el rgano jurisdiccional le d una respuesta motivada.
Manifestaciones de la tutela procesa efectiva son el derecho de accin (provoca la
intervencin del rgano jurisdiccional y al haber sido calificado positivamente la
demanda el demandado va a ser emplazado al demandado) y el derecho de
contradiccin (expresin objetiva del derecho de defensa; el derecho de contradiccin
tiene una doble manifestacin: ejercicios de medios de defensa de forma y ejercicio de
medios de defensa de fondo; el ejercicio de medios de defensa de forma tiene dos sub
manifestaciones: proposicin de excepciones y/o defensas previas. El funcionamiento
del ejercicio de medios de defensa de fondo es la contestacin de la demanda en todas
las modalidades que se tiene, contestar la demanda es una mera carga porque si yo
quiero contesto y si no quiero no contesto.

3.4.2.1. Concepto de excepcin.-

129. Monroy Glvez dice la excepcin es el medio por el cual se cuestiona la


omisin o la invocacin defectuosa de un presupuesto procesal o la omisin o la
invocacin defectuosa de una o ms condiciones de la accin (Carlos: en vez de
condiciones de la accin debera ser condiciones de la pretensin) la ltima parte
de esta definicin no es adecuada porque el derecho de accin es un derecho
fundamental que no puede tener condiciones, los que s pueden tener condiciones
son las pretensiones o de un presupuesto material.

130. La excepcin es aquel mecanismo de saneamiento procesal por el


cual se denuncia que la demanda, pretensin o del proceso la omisin o
invocacin defectuosa de un presupuesto procesal o material.

131. La funcin de toda tcnica de saneamiento procesal es la de


procurar a cualquier costa el desarrollo de un proceso valido, para ello el
proceso debe cumplir los presupuestos procesales y materiales. El
presupuesto procesal son aquellos elementos que permitirn el desarrollo de un
proceso valido y los presupuestos materiales son aquellos elementos que permitirn
la emisin de una resolucin sobre el fondo de la litis.

132. Para poder proponer excepciones todo abogado debe conocer


presupuestos procesales y materiales.

133. Por ejemplo.- que la demanda sea clara precisa y concisa, el demandante
no tiene calidad para demanda puesto que l es solamente hijo de la demandada y
como tal no tiene legitimidad para poder demandar la pretensin de divorcio con la
causal de adulterio que es una causa intuito personae, aqu se est denunciando un
presupuesto material y dentro de ella la legitimidad para obra y por ende no tiene
inters para obra; es decir sin legitimidad no hay inters.

3.4.2.2. Naturaleza jurdica de la excepcin.-

134. Es un medio de defensa formal como tal funciona como medio de


saneamiento procesal, de manera que se puede decir que una excepcin tiene
doble naturaleza jurdica: 1. Que se comporte como un medio de defensa formal y 2.
Funciona como un medio de saneamiento procesal. Como medio de defensa formal.-
una manifestacin del derecho de contradiccin, es decir a nadie se le puede
limitar, impedir la proposicin de una excepcin. Con la excepcin se puede destruir
la demanda, la pretensin o el proceso. el demandante como hijo de fulano de tal
carece de legitimidad y por tanto no hay inters, en consecuencia deduzco la
excepcin del acto de legitimidad para obrar, srvase Ud. Declarar fundada la
excepcin y como medio de saneamiento procesal es un acto que depura los
defectos u omisiones que la demanda, la pretensin o el proceso puedan tener.

3.4.2.3. Clase de excepciones.-

135. Toda clasificacin es arbitraria porque depende de la posesin de quien


clasifica por ello no concordar con criterios doctrinarios.

1. Clasificacin de las excepciones en atencin a sus efectos.-


136. La clasificacin contenida en el art. 451 del CPC, clasifica a las
excepciones en atencin a sus efectos, pero solo a las excepciones procesales, lo
clasifica en tres grandes grupos: excepciones dilatorias, perentorias y mixtas.
Roberto verenzoire hace ms o menos esta clasificacin y dice que las excepciones
se clasifican en dilatorias y en perentorias a su vez las perentorias se clasifican en
simples (las perentorias propiamente dichas) y complejas (mixtas). Para la
calificacin el abogado trabaja para el juez y en el caso de la excepcin el juez
trabaja para el abogado del demandante.

Excepciones dilatorias.-

137. Alargan el periodo para contestar la demanda, es diferir el trmite de la


contestacin para el momento en el que la demanda haya sido debidamente
corregida o subsanada. Estamos ante una excepcin dilatoria cuando la demanda
y por ende la pretensin desarrollada en ella no tiene claridad, orden o no tiene un
sentido nico de ser interpretado o pudo haberse propuesto por ante quien no
tiene capacidad procesal, ante ese hecho mediante una excepcin dilatoria lo que
se denuncia es un defecto de carcter formal que la demanda o la pretensin
puedan contener para que se corrija o se subsane ese defecto de carcter formal,
por ejemplo: si X como abogado interpone una demanda por un menor de edad
relativo y el juez admite la demanda, entonces se interpone la excepcin de
incapacidad del demandante, en este caso no nos vamos a remitir a la proceso o a
la pretensin sino solo me referir a la persona del demandante, seor juez Ud.
ha admitido una demanda interpuesta por un menor de edad, en consecuencia
que este menor recurra al proceso mediante su representante legal, con esto se
est obstaculizando el trmite de la contestacin hasta que el demandante
recurra con su representante legal. Ojo los actos se computan por el momento de
la interposicin de la demanda si el menor de edad al momento de interponer la
demanda era menor edad pero al emplazar la demanda ya haba cumplido su
mayora de edad, se tomara en cuenta el momento de la interposicin de la
demanda. Cuando no hay claridad, no se comprende, no tiene orden se plantea la
excepcin de oscuridad. Excepcin de ambigedad cuando los hechos dan a
entender un doble sentido (nulidad (vicios existentes en la estructura constitutiva
del negocio juridico) o anulabilidad.

138. Inc. 1 del art. 451, el juez cuando declare fundada la excepcin
suspender el proceso, porque no hay plazo que corra para contestar la demanda
y va ordenar al demandante que subsane el defecto formal incurrido dentro del
plazo que se le conceda bajo apercibimiento de que la demanda sea rechazada.
Entonces las excepciones dilatorias lo nico que hace es suspender los efectos
para contestar la demanda por el tiempo que dure la subsanacin, no afecta a la
pretensin ni al proceso.

Excepciones perentorias.-

139. Las excepciones perentorias aniquilan al proceso sin afectar a la


pretensin, al ser estimadas (declarada fundada). Ya se habla de la vulneracin de
un presupuesto procesal o material en la medida en que aparezca la omisin o
invocacin defectuosa de manera ostensible. Por ejemplo un supuesto de
incompetencia esta es una de las instituciones jurdicas ms adaptables para que
puedan ser denunciadas por iniciativa de parte o puedan ser aplicadas de oficio
por el rgano jurisdiccional, por ejemplo se interpone una demanda de retracto
ante un juez de paz letrado, la demanda de retracto es una demanda que
corresponde a la naturaleza de la pretensin, no corresponde a la cuanta, de
manera que si X interpone la demanda porque el inmueble lo compro con S/. 10
000.00 ante el juez de paz letrado ya se ha vulnerado la competencia del rgano
jurisdiccional porque en el retracto no se toma en cuenta la cuanta, lo que se
toma en cuenta es la naturaleza de la pretensin y por ende esta demanda debe
ser planteada ante el juez especializado o mixto. Si el demandante interpone una
demanda de retracto ante el juez de paz hay 3 posibilidades: dos de oficio y una
por aplicacin del principio dispositivo. En la de oficio: 1. el juez advierte su
incompetencia y aplica el inc. 4 art 427 del CPC, al calificar la demanda el juez
advierte su incompetencia calificara como improcedente la demanda; 2. El juez ya
en el desarrollo del proceso se da cuenta de que es incompetente y aplica el art.
35 del CPC, aplica los efectos del art. 36 del CPC anula todo el proceso y enva la
demanda al juez competente; 3. Si el juez no se da cuenta de ese detalle y admite
la demanda entonces le corresponde al demandado le corresponde hacer la
excepcin de incompetencia seor juez Ud. no es competente por razn de
materia para conocer esta pretensin, esta debe ser conocida por el juez
especializado o mixto por tanto inhbase y pase y declare fundada esta
excepcin. Ejemplo.- falta de agotamiento de la va administrativa, el
procedimiento administrativo general reconoce una va impugnativa el acto
administrativo que emite una autoridad puede ser impugnado: primero
reconsideracin y la apelacin, no es un medio impugnatorio obligado de revisin,
porque la va administrativa queda agotada con la resolucin de apelacin.
Entonces si hay una resolucin administrativa que afecta los derechos del
administrado, este debe de manera previa u obligatoria agotar la va
administrativa, si el demandado recurre al OJ estando en trmite el procedimiento
impugnativo es una barrera para recurrir a esta.

140. En las excepciones perentorias se aniquila el proceso sin afectar a la


pretensin porque se ha incurrido en un grave vicio de voluntad.

Excepciones mixtas.-

141. Toda excepcin mixta destruye, aniquila, elimina, cancela


conjuntamente al proceso y a la pretensin, y con ello fenece la
pretensin.

142. Por ejemplo: la cosa juzgada, pleito pendiente, transaccin o


conciliacin. Por ejemplo Cosa juzgada, el juez al calificar la demanda en la opcin
absoluta debe calificar como improcedente, esa declaracin de improcedencia:

1. No resuelve el fondo del conflicto,


2. No es una sentencia es solamente un auto que tiene la virtualidad de matar,
aniquilar;

143. Entonces el juez bajo al amparo del inc. 2 del art. 427 del CPC llega a
declarar la improcedencia de la demanda, con ello el juez le dice vuelve a repetir
tu demanda pero subsana o corrige el error en que tu haz incurrido; Qu pasa si
el demandante vuelve a interponer su demanda cuidndose con todas las
exigencias procesales y sustanciales que el caso requiere? Lo admite y el
demandado es emplazado, lo que hace el demandado es deducir la excepcin de
cosa juzgada es incorrecto; porque el proceso anterior no ha concluido con
sentencia. Cundo operara la excepcin de cosa juzgada? Art. 452 y 453 del
CPC el proceso idntico se produce cuando hay conexin entre las partes,
petitorio y el inters, entonces el juez declara infundada mediante sentencia la
pretensin que ha sido demandada, la sentencia queda consentida y al cabo de 2
aos el mismo demandante vuelve a instar la misma pretensin que fue declarada
infundada, entonces el juez admite la demanda porque al juez no le corresponde
deducir la excepcin, se emplaza al demandado y con ello se le apertura el
camino para deducir excepcin de cosa juzgada que entre las partes ya es sigui
un proceso anterior consignado con el numero XXX sobre esta misma pretensin y
con el mismo petitorio, dicho proceso ha concluido por sentencia consentida,
SEGUNDO: esta pretensin es idntica en cuanto a los sujetos, objeto y al petitorio
por tanto copulan y habiendo concluido por sentencia no se puede vulnerar la
autoridad de cosa juzgada, declare fundad la excepcin de cosa juzgada. La
transaccin como uno de los grandes efectos produce la calidad de cosa juzgada,
si no se deduce oportunamente los medios de defensa porque rige el principio
de la oportunidad procesal y preclusin procesal. Art. 457 del CPC, pero si
se puede ofrecer como medio de prueba extemporneo, el juez tiene dos
posibilidades:

Declara improcedente el ofrecimiento de medios prueba


extemporneo art. 194 del CPC (se puede aplicar ese supuesto), si hay ya
una sentencia sobre lo mismo entonces el juez est en la obligacin de
admitir e incorporar ese expediente como medio de prueba de oficio para
lograr tener conviccin.
El ofrecimiento de medios de pruebe de oficio.- es el conflicto que se
est produciendo entre dos tendencias procesales fuertes el garantismo
procesal (el juez sometido, ceido exclusivamente por el orden adjetivo, por
el formalismo) y el activismo procesal (orientado a encontrar la verdad real
por el cual al juez se le da una serie de facultades y una de ellas es la
actuacin de medios de prueba de oficio).

144. En todas las excepciones mixtas falta el inters para obrar; si el


proceso concluyo por sentencia no hay necesidad de tutela jurdica, si el
proceso concluyo por conciliacin, transaccin, por prescripcin o
caducidad no hay urgencia de tutela; entonces el comn denominador de
todas ellas es la ausencia o falta de inters; ese autor dice las excepciones
contenidas en el art. 446 pueden reducirse lo sumo a 7 o menos excepciones y
segn el autor solo se debi de regular la excepcin de falta de inters.

145. Si el juez admite una pretensin que ya caduco y no se ha hecho uso de la


excepcin correspondiente si es la primera oportunidad me apersono salvo el
proceso y pido la nulidad del admisorio porque el juez no ha calificado
debidamente la demanda y tendr que ser resuelto en el momento del
saneamiento procesal. Ojo en el presente caso no se est amparando la nulidad
en una excepcin sino se est amparando la nulidad en el supuesto de la
calificacin de la demanda, inc. 2 del art.219 del CC no se est invocando la
nulidad en una excepcin, sino se dice que la calificacin de la demanda fue
errnea.

2. Excepciones reguladas en el CPC.-

146. Nuestro CC regula en el art. 446 del CPC 13 excepciones:

1. Excepcin de incompetencia.- regulado en el Inc. 1; la competencia es un


presupuesto procesal, es la capacidad procesal de juez para conocer
vlidamente un proceso, por tanto recurrir ante un juez incompetente es
provocar el desarrollo de un proceso nulo, para evitar ese supuesto se deduce
la excepcin de incompetencia, seor juez Ud. no es competente para
conocer esa pretensin para argumentar la incompetencia del juez se tiene
que basar a los criterios que determina la competencia como son: cuanta,
materia, grado, turno, territorio y condicin; la incompetencia puede ser
declarada de dos formas: de oficio o mediante la excepcin de
incompetencia. De oficio.- el juez aplica lo que prescribe el inc. 4 del art. 427
del CPC o tambin puede aplicar el art. 35 del mismo cuerpo normativo y sino
aplica ninguna estos dispositivos y siendo incompetente conoci el proceso
entonces la parte demandada tiene derecho para formular la excepcin de
incompetencia. Por ejemplo.- Demanda de retracto, el demandado no planteo
excepcin de incompetencia y el proceso ya est por emitir una sentencia,
entonces lo nico que le queda es sanear el proceso de acuerdo al art, 121
del CPC, y que revise la relacin jurdica procesal y establezca que el proceso
se desarroll con vulneracin de un presupuesto procesal llamado
competencia; pero eso no es lo peor sino que el derecho del demandante
para plantear el retracto a fenecido.
2. Incapacidad del demandante.- regulado en el inc. 2.- se refiere a la
incapacidad de ejercicio, tambin es un presupuesto procesal porque para ser
parte de un proceso se tiene que tener capacidad procesal, esta se adquiere
normalmente a los 18 aos de edad y excepcionalmente del 16 a 18 aos en
los supuesto de matrimonio o ttulo profesional; pero un menor de edad
puede ser parte de un proceso por medio de una representacin desde la
concepcin que es sujeto de derecho; art. 1 del CC son titulares de derechos
patrimoniales, en este caso se est ante una condicin resolutiva porque el
concebido desde ese momento ya es titular de derechos patrimoniales y su
calidad continua a condicin de que nazca vivo, si muere su derecho se
resuelve. Ojo el representante del menor debe tener capacidad procesal hay
excepcin art. 561inc 2, es el nico supuesto de representacin de un menor
por otro menor; art. 446 inc. 6 del CPC en este caso es la representacin
convencional, son supuestos en las que falta legitimacin en la
representacin cuando falta legitimidad en la representacin: 1. Cuando hay
poder y el demandante invoque una representacin sin tener poder, 2.
Cuando el poder sea defectuoso ( en el proceso hay 2 maneras de poder
representar convencionalmente: poder por escritura pblica o poder por acta
sentada ante el juez) (los notarios tiene tres posibilidades para otorgar poder:
poder por escritura pblica, poder fuera de registro y poder por carta; estas
tres formas se aplican en funcin a la cuanta y dada la importancia del caso).
La falta de representacin se va dar en tres supuestos: 1. Que no exista
poder, 2. Existe poder y esta es defectuosa o 3. Existe poder con facultades
insuficientes. Por ejemplo en el ltimo caso el art. 156 del CC regula
expresamente la facultad para poder disponer los bienes, para esta tiene que
ser una facultad concedida expresamente.
3. Falta de legitimidad para obrar.- regulado en el inc. 6, la legitimidad para
obrar tiene dos acepciones: la ordinaria.- esta es la falta de correspondencia
lgica entre los titulares de la relacin jurdica material o sustancial con loa
que van a ser parte de la relacin jurdica procesal. Por ejemplo hijo interpone
demanda de divorcio.
4. Litispendencia.- regulado en el inc. 7, simultneamente respecto de una
misma pretensin que tenga un mismo petitorio que las partes sean las
mismas y un mismo inters no se puede desarrollar el proceso; es decir no se
pueden desarrollar dos procesos de manera simultnea cuando las partes, el
inters y el petitorio sean los mismos se puede producir el peligro de una
sentencia contradictoria, por ello se tiene que eliminar uno de los
procesos para que por seguridad jurdica solo y nicamente pueda existir una
sentencia.
5. Desistimiento de la pretensin.- regulado en el inc. 9, el desistimiento se
puede hacer de tres clases de actos: de la pretensin; del proceso, o de un
determinado acto procesal. Por ejemplo si se desiste del recurso de apelacin
(acto procesal), se desiste del escrito de apelacin por tanto de la pretensin,
con ello se destruye la pretensin (la pretensin es aquello que se exige al
demandado para que haga en su favor) si se desiste de la pretensin con ello
se est renunciando al derecho sustantivo material que es objeto de la
controversia, tal renuncia, abdicacin a la pretensin supone que despus de
que el desistimiento haya sido admitido por el rgano jurisdiccional mediante
un auto no requiere de una sentencia, el auto tiene el efecto de una sentencia
con la calidad de cosa juzgada por tanto esa pretensin ya se puede volver a
repetir contra la persona a la que se demandado anteriormente, as mismo
con la renuncia a la apelacin se renuncia al derecho de la doble instancia;
pero si se desiste del proceso hay la posibilidad de poder instar un nuevo
proceso.
6. Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin.- regulado en el
inc. 10, son dos medios auto compositivos para poder resolver el conflicto de
inters; la conciliacin es la autocomposicin del conflicto de interese, para
que tenga sus efecto tiene que ser producido dentro del proceso, los jueces
estn facultados para conciliar, si la conciliacin se realiz extrajudicialmente
se puede hacer valer como excepcin dentro del proceso porque tiene la
calidad de cosa juzgada. La transaccin es un contrato que versando sobre
derechos patrimoniales las partes se hacen reciprocas concesiones para
poder resolver un conflicto de inters antes de iniciar un proceso o dentro del
proceso, en la transaccin puede haber dos momentos de solucin: 1. una
transaccin extrajudicial.- en este caso se est en la obligacin de hacer
llegar al juzgado el contenido de esa transaccin para pedir que el juzgado
apruebe la transaccin extrajudicial y concluya el proceso. 2. Dentro del
proceso.- se puede peticionar al juez dentro del proceso para transigir el
pleito, entonces el juez puede aprobar.
7. Caducidad.- regulado en el inc. 11, art. 2003 del CC la regulacin de esta
norma est mal, porque la caducidad extingue al proceso y a la pretensin no
extingue la accin, porque esta es un derecho humano de recurrir al OJ; pero
si destruye conjuntamente al proceso y a la pretensin por que el tiempo ha
obrado negativamente en contra del demandante y ha extinguido los efectos
de la relacin jurdica sustancial materia de la controversia. Por ejemplo
divorcio con la causal de adulterio.
8. Prescripcin extintiva.- regulado en el inc. 12, en este caso lo que va a
extinguir al prescripcin extintiva es al proceso y el derecho material latente.
9. Convenio arbitral.- regulado en el inc. 13, en la doctrina al arbitraje se
llama proceso convencional, si convencionalmente las partes acordaron de
que antes de acudir a la va judicial el conflicto de intereses tiene que
resolverse mediante arbitraje, entonces se est poniendo un obstculo
procesal denominada la va previa.
3.4.2.4. Forma y plazo de interponer una excepcin.-

147. Todas las excepciones se plantean de manera simultnea y conjunta en un


mismo escrito, por el ao de 1989 se produce una reforma donde ya se exiga que
las excepciones se planteen simultneamente en un solo escrito. El plazo para
plantear las excepciones depende la va, en el proceso de conocimiento 10 das,
proceso abreviado 5 das y proceso sumarsimo al contestar la demanda, el
planteamiento de la excepcin en el cdigo anterior suspenda el proceso, ahora las
excepciones se tramitan en forma separada caminan conjuntamente con el
principal, el efecto de la excepcin si es estimada le agarra al proceso en pleno
camino no se sabe en qu etapa eso es el defecto. La propuesta de una excepcin
exige el ofrecimiento de medios de prueba solo y nicamente las documentales;
excepcin que no haya sido adicionada con su ofrecimiento de medios de prueba el
juez est facultada de rechazarla laminarmente, por ejemplo puede ofrecer como
medio de prueba la demanda y el auto admisorio, una vez cumplido el trmite de
absolucin del traslado de la demanda posterior a ello el juez dispone auto
sentencia, se puede dar posibilidad de una doble opcin: 1. Que el medio de prueba
ofrecido sea solo documental entonces se procede al juzgamiento anticipado, se
dicta el auto correspondiente, 2. Se puede dar la actuacin de un medio de prueba
pero que no es de actuacin inmediata, entonces el juez tiene que fijar fecha para la
audiencia de pruebas, por ejemplo una exhibicin que no es de actuacin inmediata
una vez cumplida el trmite de la exhibicin con o sin la exhibicin el juez pone
autos para resolver aqu se dan dos posibilidades: 1. si declara funda el juez la
excepcin entonces tiene que resolver conforme a los efectos del art. 451 del CPC,
entonces el juez debe hacer una diferencia si es una excepcin perentoria, dilatoria
o mixta, la resolucin ser apelable, apelara el actor y se lo conceder con efecto
suspensivo, es uno de los casos raros en los que la sala concede con efecto
suspensivo (el efecto suspensivo quiere decir que se quita al juez la jurisdiccin que
tena sobre el proceso para habilitar la jurisdiccin del superior despacho); si las
excepciones son declaradas infundadas el juez tiene que emitir el auto de
saneamiento procesal, si se apela el juez concede la apelacin sin efecto suspensivo
(conocimiento o abreviado) porque en el proceso de conocimiento y abreviado la
excepcin se est tramitando en el cuaderno separado y el proceso se desarrolla
normalmente y el cuaderno de excepciones se eleva al superior (el proceso y las
excepciones se tramitan autnomamente); pero en el caso del proceso sumarsimo
la apelacin se conceder con la calidad de diferida y sin efecto suspensivo quiere
decir que la impugnacin de la excepcin declarada infundada ser realizada por la
segunda instancia siempre que se dicte sentencia y esta haya sido apelada; ojo si se
dicta sentencia y esta no se apela pero hay una apelacin de una excepcin
concedida con la calidad de diferida se sustrae del mbito jurisdiccional porque ya
no se puede resolver esa excepcin, sin efecto suspensivo no suspende la
jurisdiccin del juez el juez sigue conociendo el proceso hasta la conclusin del
mismo.

148.

149.

150.

151.

152.

153.

154.

155.

156.
157.

158.

159.

160.

161.

162.

163.

4. Audiencia nica.

164. Todos los procesos sumarsimos se desarrollan en base a la audiencia nica


(propio del proceso sumarsimo), todos los dems procesos se desarrollan en base a
audiencias, la actual tendencia procesal es la del desarrollo del proceso en base a
audiencias, el cdigo de procedimientos civiles de 1850 ya regulo el proceso por
audiencias, el cdigo de procedimientos civiles alemn regulo tambin el proceso por
audiencias, el cdigo de procedimientos civiles de Austria de 1897 tambin regulo el
proceso de audiencias, como se ve tardamente llega a nuestro sistema procesal civil,
en otros ordenamientos legales ya se conoca este tema como por ejemplo la antigua
ley del trabajo, las normas relacionadas a tierras decreto ley 17016 ya llegaron a
regular la audiencia nica.

165. Qu significa esto de lo regulado en nuestro sistema la audiencia nica?

166. Es la constante superacin del principio publicistico respecto del principio


dispositivo del proceso. La constante pelea que se ha producido siempre en todos los
sistemas procesales, este es un tema que pertenece a un sistema legal; el conflicto
entre el principio dispositivo y el principio publicistico. Por el principio dispositivo las
partes son dueos del proceso y por tanto el proceso solo y nicamente velaba por la
proteccin de un inters particular; pero a mediados del siglo pasado casi a comienzos
de la segunda guerra mundial ya se llega a concebir al proceso dentro de una divisin
absolutamente distinta en el que la finalidad esta no debera de ser la de tutelar
inters privados sino la de tutelar intereses pblicos, hay tenemos el pensamiento de
Francisco Carnelutti materializado en el art. 3 del ttulo preliminar del CPC en que se
llega a concebir al proceso como uno de los fines y el fin abstracto del proceso lograr
justicia con paz social. Este gran pensamiento dentro del derecho para protestar
contra el privatismo que rega e influenciaba al proceso civil. Eduardo J. Couture,
cuando comenta el CPC anterior al actual cdigo en Uruguay llego a manifestar un
proceso desesperadamente escrito, para dar a entender que el proceso de
conocimiento de aquel entonces y regulado en nuestro sistema hasta antes junio del
ao 1993 se desarrollaba bajo ese burocratismo procesal, un proceso lento,
absolutamente tedioso, proceso donde primaba la deslealtad procesal, un proceso
donde el juez estaba absolutamente ausente del proceso. Juan Morales comentarista
del de nuestro derecho procesal civil dijo el juez estaba ausente del proceso, porque
el juez no calificaba la demanda por tanto no conoca el proceso, no conoca el
contenido de la contestacin, el juez conoca el proceso en el momento de la
sentencia. Monroy Glvez Palacios llego a decir del proceso de conocimiento que este
era un proceso elefantisico. Estas etapas no se superaron por la grave resistencia que
se ofrece al cambio de paradigmas.
167. Cuando se habla de un proceso por audiencias se est hablando de una
tendencia en el que debe de primar la buena fe, la sinceridad en base a los principios
de inmediacin, concentracin, moralidad y el principio de preclusin. Principio de
inmediacin.- muchos comentaristas llegan a decir sobre este principio que es el pilar
bsico de la tcnica de la oralidad. La preponderancia de la tcnica oral en el
desarrollo del proceso, no se refiere a la vigencia del principio de oralidad, se advierte
esto porque los procesalistas desarrollan como el principio de la oralidad sin embargo
para el doctor Carlos Quispe no hay principio de la oralidad lo que hay es la tcnica de
la oralidad porque si se habla del principio de la oralidad debera de hablarse del
principio de la escrituridad, por eso es solamente una tcnica para poder desarrollar el
procedimiento en base a palabras; la audiencia deriva del termino latino audir significa
or pero para or se necesita que las partes y todos quienes deben intervenir dentro del
proceso estn presentes de manera fsica a ello se denomina el principio de la
inmediacin procesal. Un proceso por audiencias sincera el accionar de las partes
(gestos), en el proceso para que el juez dirija la audiencia tiene que ser ledo
previamente por l, tiene que leer la demanda y la contestacin de la demanda; la
primera vez el juez ley la demanda para calificarla. Por ejemplo desalojo con la causal
de mora, el inquilino no paga los alquileres porque no puede se saca pan seco y le
muestra al juez, pide para que pagar el alquiler 2 mese; por ello es que en una
audiencia se hace realidad el principio de concentracin.

168. Etapas tradicionales del proceso.-

169. Son las siguientes etapas: postulatorio, probatoria, decisoria, impugnatoria,


ejecutividad. La etapa postulatoria comprende la demanda y la contestacin a la
demanda, eventualmente puede haber una reconvencin entonces en la propuesta de
la reconvencin tambin la demanda reconvencional y la contestacin de la demanda
reconvencional, ojo en la etapa postulatoria se ofrecen los medios de prueba art 424 y
442 del CPC, superada ello se pasa a la siguiente etapa. Etapa probatoria se darn las
siguientes sub etapas: la etapa del ofrecimiento admisin de los medios de prueba,
luego la actuacin de los medios de prueba y valoracin de los medios de prueba
concluida la etapa probatoria se pasaba a la siguiente etapa. Etapa decisoria notifica
las partes tenan el derecho de impugnar la resolucin que consiste en la interposicin
del recurso de apelacin en contra de la sentencia o en contra de autos decidida as la
instancia y confirmada eventualmente la sentencia esto es consentida y/o ejecutoriada
se pasa a la etapa ejecutiva esto es tradicionalmente hablando.

170. Qu pasa ahora en un proceso en base a audiencias?

171. En el actual proceso solamente hay tres etapas: la primera etapa postulatoria
esta etapa postulatoria ya se va a superar la etapa probatoria porque la etapa
postulatoria va comprender adems la etapa probatoria en la dimensin del
ofrecimiento de medios de prueba, despus de ella se pasa a la audiencia preliminar,
la audiencia preliminar est compuesta de la sub etapa del saneamiento procesal,
luego de esta se pasa a la etapa de la fijacin de los puntos controvertidos, luego de
ello se pasa a la admisin y actuacin particularmente en el proceso sumarsimo, luego
se pasa a la etapa decisoria art. 554 del CPC. Luego se pasa a la ejecucin de la
sentencia; el art. I del TP del CPC, art. 4 del cdigo procesal constitucional dicen de la
tutela procesal efectiva con ello nos da entender de que dentro del actual sistema de
proceso por audiencias lo que se quiere es eficacia y efectividad. Eficacia en el sentido
de que el proceso no dure tanto y que pueda ser resuelto dentro de trminos
prudentes. Efectividad que las decisiones jurisdiccionales se ejecuten por su propio
contenido y por sus propios trminos, art. 4 de la ley orgnica del poder judicial
concordante con el inc. 2 del art. 139 de la constitucin poltica del Per (las
sentencias deben de ejecutarse de acuerdo a su contenido ninguna autoridad puede
modificarlo el contenido de una decisin jurisdiccional) como se ve en ellas se hace
realidad la concentracin de las etapas del proceso; inmediacin y concentracin,
apartes de estos principios llegan a vincular economa y celeridad procesal. Lo que se
quiere con el proceso se quiere la mxima de las garantas procesales con el mnimo
costo y esfuerzo sea lograr el mximo beneficio con el menor costo (principio de
economa), todo ello trae consigo la celeridad procesal.

172. El proceso es una relacin jurdica dialctica porque debe de resolverse un


conflicto de intereses en forma justa, razonada y barata. Quantum apellatum, tatum
devolutum solo se conoce de aquello que se apela. Tambin se hace realidad el
principio de moralidad procesal por que el juez ya decidi su decisin final en
presencia de las partes y del pblico.

173. Entonces la audiencia nica es el mecanismo procesal por el que se tiende a


resolver un conflicto de intereses con el menor nmero de actos procesales sin
renunciar a las garantas del debido proceso, es una herramienta, mecanismo procesal
que tiende a resolver un conflicto de inters en el menor nmero posible de actos
procesales sin vulnerar las garantas del debido proceso.

174. El arca de pandora es el arca de lo desconocido de lo ignorado, las partes


ocultaban intencionalmente todos sus medios de prueba que los deba de ofrecer en la
etapa correspondiente, con el cdigo procesal actual ya no hay esa famosa arca de
pandora porque los medios de prueba se tienen que ofrecer en el acto de postulacin,
se pueden ofrecer medios de prueba extemporneo art. 429 del CPC, solamente en
dos supuestos: tratndose de hechos nuevos .- aquellos hechos que surgen despus
de la etapa postulatoria a sus antecedentes para su oportunidad y esa oportunidad
es la audiencia nica, los medios de prueba ofrecidos pueden ser tachado y se pueden
oponer.

175. El art. 202 del CPC, esta norma de la audiencia de pruebas se extiende para
todas las audiencias, el juez es el director del proceso (art. 2 del TP del CPC) y por lo9
tanto a l le corresponde desarrollar e impulsar el proceso, el juez dirige
personalmente la audiencia de pruebas bajo sancin de nulidad quiere decir que la
direccin del proceso es indelegable.

176. Art. 206 del CPC, la audiencia es nica y solo se puede suspender por causa
justificable, se debe de llevar a cabo en da y la hora programada.

177. La audiencia nica con excepciones.-

178. Primera posibilidad.- las excepciones y defensas previas se deducen en el


momento de la contestacin de la demanda todas las excepciones que sean posibles
en un solo escrito, por propuesta de las excepciones traslado, el traslado se resuelve
en el momento de la audiencia nica, a esto se llama la etapa del saneamiento
probatorio.

179. Excepciones.-

180. Absolucin.- las excepciones son propuestas por el demandado y debe de


contestarla el demandante se absuelve srvase declarar infundada las excepciones
por las siguientes razones.para corroborar lo expuesto ofrezco el demandante
contra quien se ha opuesto la excepcin ofrece los medios prueba, (ofrecimiento,
admisin y actuacin de medios de prueba para las excepciones) tiene que ser medios
de prueba de actuacin inmediata que son solo y nicamente documentos por ejemplo
la misma demanda, las pruebas que se adjuntaron en la misma demanda ese principio
se llama adquisicin procesal. El principio de adquisicin procesal es aquel principio
por el que una vez incorporado un medio de prueba al proceso, este medio ya no le
corresponde ya a quien lo ha ofrecido sino corresponde al proceso. Entonces una vez
actuado los medios de prueba de la excepcin el juez debe resolver la excepcin. Con
ello viene un trmite contra el ordenamiento procesal el juez debe resolver las
excepciones o reservarse el derecho para resolverlas dentro dl termino de 5 das

181. Resolucin de excepciones.-

182. Al resolver las excepciones se pueden dar dos posibilidades:

183. Hay dos posibilidades: estima o desestima las excepciones:

184. Estima.-

185. El juez estima las excepciones sea que declara fundad las excepciones, los
efectos de una estimatoria de una excepcin tienen que ser de acuerdo al art. 451 del
CPC para ello se tiene que saber si la excepcin es dilatoria perentoria o mixta, si
cuales quiera de las excepciones es estimada el proceso automticamente se
suspende, las excepciones declaradas fundadas pueden ser objeto de impugnacin por
parte del demandante, la impugnacin se puede hacer en el mismo acto o en un acto
posterior la cual tiene que ser 3 das despus de la audiencia me reservo el derecho
de impugnar dentro del trmino de ley o srvase declarar la nulidad de la decisin
(con ello estamos dando a conocer un vicio procesal que vulnera el debido proceso art.
355 del CPC) por los actos de impugnacin se solicita que se declare la nulidad o se
revoque total o parcialmente un determinado acto procesal; la pretensin
impugnatoria respecto del acto que tiene vicio es la nulidad y la pretensin
impugnatoria respecto de un acto que tiene error sea de hecho o de derecho es la
revocacin.

186. La palabra estima por razn de finalidad es sinnimo de la palabra fundada


entonces si es desestimatoria se dir infundada.

187. Si la excepcin es fundada el demandante tiene doble alternativa: impugna o


consiente, la segunda opcin dependera de la clase de excepcin que hubiera sido
planteada por ejemplo si estamos ante una excepcin de contenido dilatorio con ello el
juez da al demandante un plazo para que regularice el defecto formal en este caso no
es necesario apelar, en este caso no es necesario apelar si ha sido declarada fundada
la excepcin el rgano jurisdiccional conceder la impugnacin con efecto suspensivo
y sin la calidad de diferida (esto quiere decir que va suspender la jurisdiccin del juez y
al suspender la jurisdiccin del juez est suspendiendo al proceso), pero en este caso
no est suspendiendo el proceso porque la excepcin fue declarada fundada y todo el
cuadernillo a de subir si acaso se impugna a la instancia superior donde tardara un
promedio de seis meses mientras que para subsanar el defecto formal se da un plazo
de 5 das, en este caso es mejor no impugnar.

188. La impugnacin es un medio de saneamiento procesal y se impugnara una


resolucin judicial en la medida de que esta est premiada de un vicio o de error
cometido por el rgano jurisdiccional y si el vicio o el error lo cometi el abogado la
instancia superior si puede corregir ese vicio o defecto del diagnstico que haga, la
decisin jurisdiccional que desee impugnar cuando tenga la certeza de que se lograra
que el superior anule o revoque el acto procesal impugnado (revertir el acto procesal
que se impugna). Todas las relaciones jurdicas se producen en un tiempo y espacio,
entonces el mayor peligro de un acto procesal como consecuencia de la influencia del
tiempo es que el acto procesal pueda perecer va prescripcin o va caducidad.

189. La teora del dao en una clasificacin que lo hace Fernndez cesarego cuando
habla del dao evento y del dao consecuencial, dao evento aparentemente el acto
procesal que podra segn el criterio del abogado perjudicar a su patrocinado, pero el
dao consecuencia debe ver todos aquellos efectos que esa impugnacin podra
producir es decir la demora en el tiempo de la decisin jurisdiccional y con ello se
podra perder el derecho que se pretende con ello se perjudica el derecho de las partes
litigantes.

190. Si la excepcin es infundada se perjudica al demandado porque su pretensin


(son todos los pedidos, derechos que al rgano jurisdiccional ampare) no ha surtido el
efecto que quera, es decir si se desestima quiere decir que el rgano jurisdiccional ha
rechazado mi propuesta; en este caso el demando tiene derecho a impugnar o
consentir; si impugna y el rgano jurisdiccional le va a conceder la impugnacin sin
efecto suspensivo y con la calidad de diferida (el proceso no se suspende y se
sigue desarrollando normalmente sea el juez no queda privado de su jurisdiccin para
seguir conociendo del proceso pero se formara el cuaderno de apelaciones y este
cuaderno sube a la instancia superior esto en el caso de los procesos de conocimiento
y abreviado, en el caso del proceso sumarsimo no se formara cuaderno sino la
resolucin del acto impugnado se difiere para un momento ulterior esto es cuando
emitida que sea la sentencia esta sea impugnada, aqu no importa a quien ha
favorecido o perjudicado la sentencia para que el cuaderno de la impugnacin de
excepcin sea revisada en segunda instancia, el hecho es que la sentencia ha sido
impugnada y lo primero que se debe hacer es revisar la impugnacin de la excepcin
sea limpiar el defecto procesal y el defecto procesal es el haber concedido la
apelacin sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida).

191. Qu pasa de una excepcin concedida en proceso sumarsimo sin efecto


suspensivo y con la calidad de diferida si acaso que emitida fue la sentencia esta no
fue impugnada? Se sustrae del mbito jurisdiccional la resolucin de la excepcin
porque para poder revisar un acto procesal sin efecto suspensivo y con la calidad de
diferida requisito sine cuamun es que la sentencia que es la nica oportunidad en la
que este acto procesal puede ser revisado sea impugnada y si la sentencia no se
impugna ese acto ha quedado sustrada de la jurisdiccin del superior.

192. Cul es el efecto inmediato del auto que declara infundada una excepcin en el
proceso sumarsimo y en la audiencia nica sin excepciones? El juez debe de emitir el
auto de saneamiento procesal.

193. Art. 554 del CPC cumplidos los actos postulatorios si no hay excepciones el juez
dicta el auto de saneamiento procesal esta es otra tcnica de saneamiento procesal.
Monrroy Galves y otro autores e inclusive la jurisprudencia nuestra solo reconocen tres
tcnicas de saneamiento procesal: calificacin de la demanda, resolucin de
excepciones y el auto de saneamiento dentro del proceso y la denominan a estas
tcnicas como filtros de saneamiento.

194. Cul es el contenido del auto de saneamiento procesal?

1. El juez declara la existencia de una relacin jurdica procesal valida.- porque primero se
produjeron dos filtros saneadores (calificacin de la demanda donde se ve el
cumplimiento de los presupuestos materiales y procesales y plantear la excepcin
sonde fue resuelta) en palabras de morroy ticona. Para calificar la existencia de la
relacin jurdica procesal valida el juez debe comprobar dos cosas (Procedimiento):
1.- reexamen de presupuestos procesales y materiales, 2.- examen del
emplazamiento.- el emplazamiento es acto de comunicacin procesal por el cual al
demando se le hace conocer el contenido de una resolucin judicial.
195. Supuestos de emplazamiento.-
El emplazamiento perfecto.- el proceso sigue su camino.
Emplazamiento invalido.- no hay relacin jurdica procesal valida, en este caso
el juez declara la nulidad de todo lo actuado hasta el emplazamiento, porque
se ha afecto el derecho de defensa del indebidamente emplazado y se le ha
puesto en el estado de indefensin procesal.
Emplazamiento defectuoso.- omisin de emplazamiento a las partes
intervinientes en el proceso. Art. 65 del CPC. Emplazar al marido y a la mujer,
si no se emplaza a la esposa el juez dicta un auto de integracin procesal en la
que va integrar en el proceso a la esposa, suspender el proceso y ordenara el
emplazamiento de la esposa. Por ejemplo hay pretensiones en las que
obligatoriamente se producir lo que se denomina una acumulacin subjetiva e
objetiva de pretensiones por ejemplo en un proceso de retracto, nulidad de
negocio jurdico de C-V, en el retracto tambin intervienen un comprador,
vendedor y el tercero que retrae, entonces por alguna circunstancia pudo
haberse omitido interponer la demanda a todos quienes han intervenido en la
relacin jurdica sustantiva cuestionada. Cualesquiera de las partes del proceso
estn obligados a incorporarlo.
Emplazamiento valido.- entones el juez si declara virtualmente la existencia de
una relacin jurdica procesal valida y sanea el proceso, con ello el juez quiere
dar a entender que no hay ningn vicio, defecto y que no hay ninguna omisin
por tanto el proceso se desarrolla vlidamente. Entonces el saneamiento como
sea ha dicho es la tcnica de depuracin de vicios, defectos u omisiones.
Saneado el proceso hace precluir cualquier posibilidad para poder pretensionar
una supuesta nulidad procesal, excepto que pueda producirse un vicio
insubsanable. La inmediata consecuencia del saneamiento del proceso (el juez
dice en ese acto) es la proposicin por parte de las partes de los puntos
controvertidos (propuesta de los puntos controvertidos), es el problema
principal en la actualidad.
196. Art. 468 del CPC saneado el proceso el juez notifica a las partes
para que dentro del trmino de 3 das propongan los puntos controvertidos
(esto en el caso del proceso de conocimiento y abreviado, en el caso del
proceso sumarsimo es en ese acto no hay plazo) antes de que se modifique
dicho art. El juez es quien fijaba los puntos controvertidos. Entonces el
abogado en una audiencia nica debe llevar ya sus puntos controvertidos.
197. El punto controvertido es segn Francisco Carnelutti, es el hecho
afirmado (demandante) pero negado o resistido (demandado); por ejemplo
contrato de compra venta, es cierto que hemos suscrito ese contrato de C-V
pero no es nulo porque en ese acto ha intervenido la esposa del demandado,
pero en notario ha omitido hacerla intervenir, en este caso en punto
controvertido es acreditar que en la consumacin el acto intervino la cnyuge
del demandado. El nico momento en que se fija un punto controvertido es en
el momento inmediatamente despus que se emiti el auto de saneamiento
procesal no hay ninguna otra oportunidad.
198. Inc. 4 del art. 122 del CPC, el defecto del contenido de esta norma
es que lo que se resuelve son las pretensiones en base a los puntos
controvertidos, entonces el contenido debi ser la decisin clara y concreta
sobre la pretensin controvertida en base a los puntos controvertidos. El juez
deba fijar con propuesta de las partes los puntos controvertidos, con la
vigencia del actual CPC el juez debe de fijar con la propuesta de las partes los
puntos controvertidos. Los pintos controvertidos dentro de un proceso sirven
para: 1.- que se conviertan en materia de prueba. 2.- en base a los puntos
controvertidos fijados se admitirn los medios de prueba. 3.- para que se
admitan los medios de prueba estos tienen que cumplir con los requisitos
exigidos: idoneidad (la idoneidad y la utilidad presuponen que los medios de
prueba deben se servir al proceso, es decir deben ser conducentes sea debe
de servir al proceso), pertinencia (significa la correspondencia entre el medio
de prueba y el hecho controvertido), utilidad, legalidad (que el medio
probatorio se haya obtenido dentro de los trminos del ordenamiento legal),
oportunidad y contradiccin (por este principio ningn medio de prueba debe
ser actuado a espaldas de la parte contraria, todo medio de prueba se acta
con conocimiento de la otra parte). En consecuencia para ir a una audiencia
nica es indispensable de que el abogado lea la demanda y la contestacin y
en base a ello lleve los puntos controvertidos y vea si los medios de prueba
abonan o no a los puntos controvertidos. 4. En base a los puntos controvertidos
(inc. 4 del art. 122 del CPC) propuesta por las partes el juez debe de decidir
sobre la controversia. Entonces la base de la decisin esta en el punto
controvertido y en el medio de prueba que sobre l se ha actuado.
199. Otro aspecto importante de los puntos controvertidos es que
reducen el continente conflictivo solo y nicamente a los hechos que deben ser
materia de prueba, con ello se desecha todo aquello que no es sustancial para
el proceso, es por ello que por naturaleza jurdica los puntos controvertidos
constituyen presupuestos procesales porque determinara la validez del proceso
sin ellas el proceso seria nulo, por mucho que el proceso se desarrolle en
rebelda el juez est en la obligacin de fijar los puntos controvertidos para dar
cumplimiento al inc. 4 del art 122 del CC

200. Cul es el objeto de prueba.- son las afirmaciones que las partes hacen sobre los
hechos, los hechos son la naturaleza en si misma. No todo hecho puede ser objeto de
prueba por ejemplo el hecho admitido, el hecho inverosmil (demostrar que un
fantasma ha sido el autor de la cada de un avin), hechos imposibles.

201. Carga de la prueba.- art. 196 del CPC, Chiovenda, los hechos materia de prueba
son los hechos constitutivos (son todos aquellos hechos (el hecho es un
acontecimiento que se produce en el mundo exterior) que dan origen a una
determinada relacin jurdica por ejemplo el contrato de c-v, hasta antes de la
consumacin de este contrato no haba esa relacin jurdica, una vez copulada la
voluntad de las partes recin se origina la relacin jurdica procesal de C-V),
modificativos (es aquel hecho que cambia o transforma la calificacin jurdica del
hecho constitutivo, por ejemplo que una de las partes diga seor en virtud del C-V hey
adquirido este bien y la otra parte dice no se trata de ningn contrato de C-V se trata
de un contrato de arrendamiento), invalidativos, impeditivos (es aquel hecho que va
ha impedir que el hecho constitutivo produzca sus efectos, por ejemplo una denuncia
de la existencia de vicios de la voluntad en un determinado contrato, se habla de un
contrato estructuralmente valido pero afectado de un vicio, ese vicio es el que va
impedir que el hecho constitutivo pueda producir los efectos deseados por las partes)
y los hechos extintivos (es el hecho que elimina o fenece los efectos del hecho
constitutivo, esta posibilidad de eliminacin o frustracin se puede dar de manera
normal (por ejemplo cuando las partes cumplen a cabalidad las prestaciones que
dentro de una determinada relacin jurdica les corresponde, en el contrato de C-V que
el vendedor haga la entrega del bien y el comprador pague el precio del bien los
efectos quedan fenecidos, pero pueden haber supuesto en los que los efectos de un
contrato valido pueden quedar frustrados en medio camino se habla de la resolucin,
resiliacion, nulidad o anulabilidad) o anormal o extraordinaria). Si es posible probar el
derecho.

202. Una vez admitidos los medios de prueba se actan, actuados que sean todos los
medios de prueba y sin que exista nada el expediente queda expedito para sentencia
como lo regula el art. 554 del CPC, se concede a las partes (art.555) un lapso de
tiempo para alegar (5 minutos) por ejemplo seor la pretensin demanda ha sido
debidamente acreditada con los siguientes medios de prueba, en consecuencia srvase
declarar fundada la demanda o seor el demandante con ningn medio de prueba a
acreditado los extremos de su pretensin por el contrario nosotros hemos acreditado el
contenido de nuestra contestacin analise usted las pruebas tales, declare infundada
la demanda entonces si se hay fijado correctamente los puntos controvertidos y sobre
ella se han actuado los medios de prueba adecuados el juez esta en la capacidad de
dictar sentencia. desalojo con la causal de mora.- y considerando: primero: con el
contrato de arrendamiento de fojas tantos ha quedado acreditado que entre
demandante y demandado se ha producido la relacin jurdica del contrato de
arrendamiento, en el que se ha acordado que el demandado deba de pagar la suma
de 300 dlares mensuales; segundo.- con los recibos impagos de las paginas tantos y
tantos se ha acreditado que el demandado ha dejado de pagar tres mensualidades de
dinero materia de locacin estos recibos no han sido objeto de impugnacin en
consecuencia el contrato de arrendamiento a tenor de lo prescrito por el inc. 1 del art.
1681 del CC a quedado debidamente acreditado en la causal de resolucin, el
demandado ha incurrido en mora por tanto deben resolverse los aspectos del contrato
y la obligacin del demandado de devolver el bien al demandante. Parte resolutiva: por
los considerandos expuestos declaro fundada la demanda de fojas tantos interpuesta
por XTY contra DDD sobre FBV y ordeno que el demandado dentro del quinto da de
consentida que sea la presente desocupe el bien inmueble materia de litis y le
devuelva al demandante con costas y costos

203. Para impugnar la sentencia debo de saber los requisitos de la impugnacin art.
365 del CPC, el vicio ocasiona la nulidad, defecto material o error ocasiona la
revocacin que puede ser por inaplicacin de una norma jurdica, aplicacin indebida
de una norma o por interpretacin incorrecta de la norma.

204. PUNTOS CONTROVERTIDOS

205.

206. Que hechos se prueban, se prueban los hechos modificativos constitutivos,


impeditivos. Los hechos constitutivos son aquellos que dan origen al negocio o a la
relacin jurdica, por ejemplo en un negocio jurdico los contratos. Los hechos
modificativos son todos aquellos hechos que alteran o modifican los efectos de los
hechos constitutivos por ejemplo contrato de promesa de venta, no es promesa de
venta cuando en el contrato no se ha consumado aparecen los elementos esenciales
del contrato de compra venta son precio (la misma que tiene que ser pagado en
dinero), objeto (que es el bien materia de la relacin contractual). Celebrar el contrato
de promesa de compra venta donde las partes ya determinan el objeto y el precio de
la compra venta y solamente se esta difiriendo que el pago pueda ser ulteriormente,
en esta caso no estamos ante una promesa de compra venta estamos ante un real y
autentico contrato de compra venta, por tanto en una determinada relacin
contractual no prima la denominacin de las partes que pueden dar a la relacin lo que
prima es la naturaleza jurdica de la relacin contractual. Hechos extintivos.- estos
tienen la virtud de anular o hacer fenecer los efectos del hecho constitutivo. Por
ejemplo en un contrato de compra venta el efecto extintivo normal es el pago del
precio acordado y la entrega del bien; pero pueden producirse circunstancias
extraordinarias en los cuales los efectos de los contratos de compra venta pueden
extinguirse anormalmente por ejemplo un supuesto la anulabilidad. Los hechos
impeditivos.- son hechos que impiden que los efectos del derecho constitutivo pueden
llegar a producirse, se habla de los supuestos de ineficacia estructural por ejemplo la
nulidad o la anulabilidad, para poder logra un efecto extintivo del hecho constitutivo.

207. El derecho es objeto de prueba en determinadas circunstancias como por


ejemplo cuando se trata de derecho extranjero exequtur (la revisin de la sentencia
extranjera), por ejemplo una pareja de esposos llegan a contraer matrimonio en el
Per y por motivos de trabajo se van a Espaa y hacen su divorcio en Espaa, en este
caso esta sentencia que declara disuelto el vinculo matrimonial sea registrado en el
Per, en este caso tienen que hacer el proceso de exequtur, en este proceso lo que se
revisa es la sentencia que sea dictado una vez revisada uno de los contenidos es si los
hechos por las que se ha declarado el divorcio puedan tener o no algn contenido con
la teora de la disolucin matrimonial regulado en el 333 del CC, 2. Si ese hecho as
regulado por la norma extranjera del CC concuerda con nuestra norma jurdica 333 del
CC, si coinciden ambas cuestiones esa sentencia se inscribe en la partida de
matrimonio de los contrayentes, otro caso en la que la norma puede ser objeto de
hecho controvertido viene a ser la norma derogada el art 8 del CC adelantamiento de
la capacidad de ejercicio por razn de emancipacin, hasta el ao 78 ms o menos
nuestro cdigo civil del 36 recogi el instituto jurdico del agotamiento de la capacidad
de ejercicio denominada emancipacin, para todas aquellas personas que haban
cumplido 18 aos pero tenan menos de 21 aos de edad, hasta el 78 la mayora de
edad se adquira a los 21 aos de edad, y desde el 78 se regula la mayora de edad a
los 18 aos, se pudo haver adelantado la capacidad de ejercicio antes del ao de 1978
en va de emancipacin entonces se tiene que comprobar la norma derogada. Como se
ve hay tres pasos o hechos que han sucedido el primer paso adelantamiento de la
capacidad de ejercicio de un menor de 21 aos de edad por emancipacin,
adelantamiento de la capacidad por emancipacin del ao 78 y el tercero desde el ao
de 1984 en la que se aprobado el instituto jurdico de la emancipacin. Cuando se
trata de la costumbre, la costumbre es un conjunto de hechos que se delimitan en el
tiempo y en espacio, en el objeto de prueba de la costumbre hay dificultades; art. 197
del CC nos dice en los procesos de valoracin de los medios de prueba el juez debe
valorar los medios de prueba en forma conjunta y razonada, si la costumbre es
invocada en una determinada pretensin no hay reglas bajos las cuales se puede
valorar la prueba.

208. La calificacin jurdica de la pretensin puede entrar como un hecho


controvertido porque no se dira tanto como calificacin jurdica sino se dira como
enunciacin jurdica de la pretensin controvertida porque quien califica la norma es el
juez pero la norma se enuncia, entonces si el demandante al invocar una determinada
norma jurdica que no corresponde al caso se est negando la aplicacin jurdica de la
norma al supuesto de hecho controvertido y si se esta negando entonces en los
supuestos de la negacin de la demanda por su aplicacin indebida se va
necesariamente tener que probar para demostrar como es el contenido de la norma
jurdica y cual es el efecto de ese contenido que debe de extraerse, en consecuencia

209. Cuando el juez fija los puntos controvertidos

210.

211.