Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ISSN: 0101-7330
revista@cedes.unicamp.br
Centro de Estudos Educao e Sociedade
Brasil
A
racionalidade um dos temas centrais do projeto losco de Habermas,
pois, segundo arma, este o problema que justica a existncia da loso-
a: Pode inclusive dizer-se que o pensamento losco nasce da reexo
sobre a razo corporicada no conhecimento, na linguagem e na ao. O tema fun-
damental da losoa a razo (Habermas, 1987a, p. 15).
A preocupao de Habermas com a racionalidade liga-se ao objetivo que, des-
de o incio, acompanha seu trabalho investigativo: reabilitar a ideia segundo a qual
a razo o principal recurso seno o nico de que a humanidade dispe para
resolver seus conitos e encontrar alternativas de soluo para seus problemas.
As crticas desenvolvidas contra a razo, embora importantes, no podem nos
levar a desacreditar do poder da razo de produzir saberes vlidos e de possibilitar
o surgimento de consensos razoveis sobre nossa forma de ser e atuar no mundo.
Para tanto, preciso repensar a razo em sua constituio ampla e na forma como
ela se realiza na prtica concreta do dia a dia das interaes humanas. A racionali-
dade deve ser entendida, antes de tudo, como a disposio dos sujeitos capazes de
falar e de agir, de buscar um entendimento acerca do mundo, orientando-se pe-
las pretenses de validade que esto assentadas no reconhecimento intersubjetivo
(Habermas, 2000, p. 437).
Habermas alerta insistentemente que a razo, alm de se orientar por interesses
tcnico-instrumentais, orienta-se por interesses prticos e interesses emancipadores.
Assim como Kant, ele identica a existncia de um sistema de regras a priori que
torna possvel o entendimento acerca das realidades e pode promover a emancipa-
o dos indivduos. Porm, enquanto em Kant essa condio dada pela apercepo
transcendental do eu penso, em Habermas realiza-se pela ao comunicativa de uma
comunidade de falantes. Na teoria da interao, o sujeito transcendental de Kant
substitudo pela comunidade comunicativa e as categorias do entendimento passam
a ser entendidas como competncias desenvolvidas pela espcie humana de pro-
duzir entendimentos. Da a tarefa da pragmtica universal de reconstruir e tornar
explcitas essas estruturas profundas e universais da competncia comunicativa da
espcie humana. Escreve Habermas (2000, p. 415):
sujeito tem primazia sobre o objeto, cabendo-lhe o controle terico e prtico sobre
a natureza e sobre toda a realidade circundante. Por isso, Habermas considera que,
nessa concepo de racionalidade, sempre prevalece o carter instrumental da ra-
zo, uma vez que ela reduzida a uma dimenso manipuladora e controladora. A
subjetividade, nesse contexto, assume um papel constituinte do objeto, na medida
em que determina o contedo e a forma do mesmo; o objeto mera representao
interna da razo e produto da ao da subjetividade sobre a natureza O critrio de
validao do conhecimento depende da clara e transparente representao dos con-
ceitos do sujeito para o prprio sujeito. Em sntese, a conscincia do sujeito sobre o
mundo autoconscincia. Nos termos do prprio autor, trata-se da estrutura da
auto-relao do sujeito cognoscente que se dobra sobre si mesmo enquanto objeto
para se compreender como em uma imagem especular, justamente de modo espe-
culativo (ibid., p. 28).
A racionalidade comunicativa se apresenta como uma alternativa crtica a
essa concepo introspectiva e intuitiva do conhecimento. A concepo comunica-
tiva de razo encontra nas expresses gramaticais elementos que tornam possvel
o conhecimento por atos de fala. A pragmtica da linguagem parte do pressuposto
de que possvel certicar-se da realidade externa e interna atravs da anlise das
representaes e dos pensamentos, seguindo as formaes gramaticais por meio das
quais eles so expressos.
Para tanto, a linguagem deve ser entendida no apenas como um recurso de
representao, mas como um recurso pragmtico da interao dos seres humanos.
Em vista disso, no basta analis-la na sua estrutura lgico-formal, como o fazem
os semanticistas, mas preciso explicitar a natureza que ela apresenta no seu uso
pragmtico, atravs dos atos de fala. Em outros termos, deve-se levar em conta as re-
laes que se estabelecem entre os sujeitos quando se referem ao mundo e agem in-
terativamente, utilizando-se da linguagem. Isso representa avanar na compreenso
do processo de constituio do mundo e no entendimento da construo dos saberes
atravs da abordagem pragmtica ou terico-comunicativa da racionalidade.
Cabe destacar ainda que, para Habermas, a racionalidade comunicativa con-
tm em si mesma um telos emancipador que torna possvel a manuteno do poder
transformador da razo. No telos da linguagem pragmtica, o autor encontra ele-
mentos para restabelecer o poder da razo de normatizar e dar validade ao agir hu-
mano. Vou desenvolver a tese, diz Habermas (1997, p. 300), de que todo o agente
que atua comunicativamente tem que empenhar, na execuo de qualquer ato de
fala, pretenses universais de validade e supor que tais pretenses podem desempe-
nhar-se. Como falantes, os seres humanos participam de um entendimento racional
e, no uso pragmtico da linguagem, estabelecem tais entendimentos e constituem as
estruturas do mundo da vida.
medida que o sistema econmico submete a seus imperativos a forma da vida doms-
tica e o modo de vida dos consumidores e trabalhadores, o consumismo e o individu-
alismo possessivo relacionados com o rendimento e a competitividade assumem uma
fora conguradora. (1987b, p. 461)
medida que a cultura se torna mercadoria, e isso no s por sua forma, mas tambm por
seu contedo, ela se aliena queles momentos cuja recepo exige uma certa escolarizao
no que o conhecimento assimilado por sua vez eleva a prpria capacidade de conhe-
cer. No j a estandardizao enquanto tal, mas aquela pr-formao especca das obras
criadas que lhes empresta a maturidade para o consumo, ou seja, a garantia de poderem
ser recebidas sem pressupostos rigorosos, certamente tambm sem consequncias per-
ceptveis: isso coloca a comercializao dos bens culturais numa proporo inversa sua
complexidade. A intimidade com a cultura exercita o esprito, enquanto que o consumo
da cultura de massas no deixa rastros; ele transmite uma espcie de experincia que no
acumula, mas faz regredir. (Habermas, 1984, p. 196)
Racionalizar signica aqui o cancelamento das relaes de coero que, penetrando im-
perceptivelmente nas estruturas comunicativas, impedem atravs de bloqueios intrap-
squicos e intrapessoais da comunicao que os conitos sejam armados conscien-
temente e regulamentados de modo consensual. Racionalizar signica a superao de
tal comunicao sistematicamente distorcida, na qual o consenso relativo s pretenses
de validade reciprocamente colocadas que servem como suporte ao , sobretudo
o consenso acerca da veracidade das exteriorizaes intencionais e sobre a justeza das
normas de base, conservado de p s aparentemente, ou seja, como uma contrafao.
( Habermas, 1990, p. 34)
Para Habermas, a losoa deve exercer um duplo papel: de um lado, ela preci-
sa constituir-se em uma teoria crtica da sociedade e, de outro, promover o processo
de cooperao interdisciplinar. Ou seja, a losoa tem a funo de mediar a relao
entre o processo de entendimento presente no mundo da vida e os conhecimentos
promovidos pelas diversas instncias do saber.
A losoa, enquanto voltada racionalizao do mundo da vida, constitui-se
em um saber pragmtico e falvel: pragmtico, porque lhe cabe provar que existem
pressupostos universais e inevitveis do entendimento que interferem, de forma efe-
tiva, no agir humano; falvel, porque at mesmo esses pressupostos so passveis de
contestao ou de superao. Embora devamos concordar que as pretenses de valida-
de inerentes aos atos de fala e ao discurso so sempre admitidas como quase infalveis
Em primeiro lugar temos que ter presente que a losoa muda de papel quando passa
a cooperar com as cincias. Ao fazer seu aporte a uma teoria da racionalidade, partici-
pa de uma diviso de trabalho com cincias que procedem reconstrutivamente, isto ,
cincias que partem do saber pr-terico de sujeitos que julgam, atuam e falam com-
petentemente e tambm dos sistemas de saber coletivos legados pela tradio e cujo
propsito apreender as bases da racionalidade da experincia e do juzo, da ao e do
entendimento lingustico. Tambm as reconstrues empreendidas com meios los-
cos mantm neste contexto um carter hipottico; por causa, precisamente, de sua forte
pretenso universalista, se vem remetidas a ulteriores comprovaes de tipo indireto.
(Habermas, 1987b, p. 566)
Concluso
Referncias
HABERMAS, J. Conhecimento e interesse. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.