Está en la página 1de 4

Esp. Legal : Dr.

Expediente N° :

Escrito : N° 01

ACCION CONTENC. ADMINISTR.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE AYAVIRI

NESTOR AROLDO ARAZA MAMANI, identificado con DNI N°
30677070, domiciliado en Calle Grau N° 130, Ayaviri; señalando
domicilio procesal en Jr. Tarapacá N° 395, Ayaviri, Casilla electrónica
N° 2189; a Ud. digo:

DEMANDADO.- Conforme al art 150, 2 del DS 013-200S-JU5, que aprueba el
TUO de la ley 27584, entablo Proceso Contencioso Administrativo contra la UGEL DE
MELGAR - AYAVIRI, representada por PEDRO ROBERTO ENRIQUEZ YANA; a quien
se le notificará en Jr. Pumacahua N° 1099, Ayaviri-Puno.

EMPLAZADO.- Procurador Público del Gobierno Regional de Puno, BORIS GILMAR
ESPEZUA SALMON, quién asumirá la defensa de los derechos e intereses del Estado,
a quien se le notificará en Jr. Deustua N° 356, Puno.

PETITORIO.- Invocando legítimo interés para obrar, conforme los arts. 4.2. y 5°,4. de
la ley 27584, solicito en cumplimiento del DU 105-2001, que reajustó la Bonificación
Básica a S/. 50.00, se ordene a la demandada REGULARIZAR el monto de los
siguientes beneficios a partir del 01-09-2001, en adelante: a) de mi remuneración
Personal en base al 2% de la Remuneración Básica por cada año de servicios; b) de
la Bonificación Diferencial y c) de la Compensación Vacacional a que se refiere el art.
2189 del DS 019-90; INCLUYENDO LOS INTERESES LEGALES
CORRESPONDIENTES.

MONTO DE LA PRETENSION.- S/. 18,000.00

FUNDAMENTOS LACTICOS.-

1.- El DU 105 fijo la Remuneración Básica en S/. 50.00, entre otros a los Profesores y
jubilados comprendidos en los DL 19990 y 20530. En mi calidad de profesor
CESANTE desde el 30-09-1991, con derecho a pensión nivelable, se reajustó mi
bonificación básica en S/. 50.00 a partir del 01-09-2001.

En tal virtud. incluidos los Prof. establecía que el profesor tiene derecho además a percibir un beneficio adicional por vacaciones equivalente a 1 Remuneración Básica..El DU 105 fijó la Remuneración Básica en S/. extensiva a los pensionistas. es así que a la fecha percibo dicha remuneración en S/. del CC. estableció que la Remuneración Básica es la retribución que se otorga al trabajador y sirve de base para el cálculo de las bonificaciones y la compensación por tiempo de servicios.. 0. 218° del DS 019-90. los que se devengan desde el día siguiente en que se produce el incumplimiento y hasta el día de pago efectivo de la obligación.Los arts.04.00 a partir del 01-09-2001.. La Bonificación Diferencial tampoco fue reajustada.53. asimismo. 529 de la Ley del profesorado y art. lo que no puede modificarse por el DU 105. por escrito registrado con el N° 21706-2016 reclamé a la demandada para que en el término de 15 días cumpla con regularizar las obligaciones señaladas. 2.. disponen el pago del interés legal cuando tiene por finalidad indemnizar la mora en el pago sobre los montos adeudados por el empleador. 31. la que se hará efectiva los meses de enero de cada año. percibiéndola actualmente en la diminuta suma de S/. 52° de la Ley del Profesorado y art. . con retroactividad a la fecha de vigencia del DU 105.El art. 218° del DS 019-90-ED estableció el derecho del profesor a percibir además un beneficio adicional por vacaciones. lo que tampoco se cumplió. FUNDAMENTACION JURÍDICA. pese a que a la fecha del cese contaba con más de 30 años de servicio. 5° del DS 057-86-PCM. 5. el art. equivalente a 1 Remuneración Básica. activos y cesantes cuya Remuneración Básica no exceda de S/.. pensionarios en forma continuada. bajo el rubro difpensi. 12429 y sgtes. 50. lo que no se cumplió. perjudicando mis derechos.En aplicación del art.- 1.50.El art. 209 de su reglamento correspondía que desde el 01-09-2001 se incrementara mi Remuneración Personal con el 2% de la Remuneración Básica por cada año de servicios cumplidos. el art. 3.. sin que a la fecha haya cumplido..250. 3.En cuanto a la Remuneración adicional por vacaciones. agotando por excepción la vía previa y dejando expedita la acción. 209° de su reglamento otorgó el derecho al goce de la Remuneración Personal en base al 2% de la Remuneración Básica por cada año de servicios. 1. con excepción de la Bonif. la que se hará efectiva en enero de cada año. Familiar. 4.2.

2.Proceso Urgente.Res. 6. de cese con más de 30 años de servicio a partir del 30- 09-1991.. .El interés tuteladle es cierto. 5°.Boletas de pago que acreditan la percepción de la Bonificación Personal en S/. así como el pago erróneo de los beneficios reclamados. 50.1°.- 1. 3. de igual manera debe procederse con la bonificación diferencial y 1a Compensación vacacional. ANEXOS. 59.4. 0. señalando en su inc. por tratarse del cumplimiento de una actuación determinada a la que se halla obligada por imperio de la Ley... 3. del TUO de la Ley 27584 establece que podrán plantear pretensiones con el objeto que se ordene a la Administración la realización de una determinada actuación a la que se halle obligada por ley. 2. de no cumplirse en el término de 15 días el interesado podrá presentar la demanda correspondiente. manifiesto e indubitable.Escrito de reclamo prejudicial.Copia de mi documento de identidad.Los principios jurisprudenciales establecidos en los considerandos décimo a décimo tercero de la Casación 6870-2009 ha establecido que para determinar la Remuneración Personal debe aplicarse la Remuneración Básica de S/.. de la ley.04.A. MEDIOS PROBATORIOS..El art. por tratarse de remuneraciones cuya naturaleza es alimenticia. 2.Ofrezco los siguientes: 1. 5.Es la única vía eficaz para que los subsidios sean pagados en forma rápida y efectiva.El art. 0313-1992-DUSEMA. FUNDAMENTOS DE PROCEDIBILIDAD... DS 013-2008-JUS establece excepciones al agotamiento de la vía previa.. 2. resultando innecesario un proceso lato..- 1.4.00. VIA PROCEDIMENTAL. art 269 TUO de la Ley 27584 aprobado por DS 013-2008-JUS.La necesidad de tutela es impostergable..4... con N° de registro 21706-2016. que cuando se formule como pretensión la prevista en el art. el interesado puede reclamar por escrito el cumplimiento de una actuación omitida.

2017 enero 09 .1.Boletas de pago (4 fol.Res.. TENGASE PRESENTE.... 24° inc. OTROSI. pido admitir la presente.B.D. 1. conforme al art. 1.C.Escrito de reclamo prejudicial. no estoy obligada al pago de aranceles judiciales. i) de la LOPJ. A Ud. 0313-1992-DUSEMA.) Por lo expuesto.Por la naturaleza laboral y monto de la pretensión. Ayaviri..