INDIGNIDADE SUCESSRIA E DESERDAO:

ANLISE DAS ALTERAES PROPOSTAS PELO PROJETO DE LEI N 867, DE

2011, NO MBITO DA JURISPRUDNCIA DOS 27 TRIBUNAIS DE JUSTIA
BRASILEIROS

Ana Paula de Menezes Barros Correia Fonsca1

Helena da Cunha Martins2
Karine Cysne Frota Adjafre3

Submetido(submitted): 15 de setembro de 2016

Aceito(accepted): 27 de outubro de 2016

RESUMO
O Projeto de Lei n 867, de 2011, em tramitao na Cmara dos Deputados, altera a disciplina
dos institutos de excluso da herana indignidade sucessria e deserdao. Partindo da
jurisprudncia dos tribunais de justia brasileiros, o presente artigo tem por escopo analisar se
as modificaes trazidas incorporam as tendncias jurisprudenciais atuais ou se, ao contrrio,
inovam por completo no tratamento jurdico do tema. Para tanto, feita exposio
comparativa do PL 867/2011 tendo por base a disciplina atual da excluso sucessria, bem
como um exame de cada uma das alteraes propostas luz do entendimento dos tribunais.

PALAVRAS-CHAVE: Projeto de Lei n 867/2011; Indignidade sucessria; Deserdao.

ABSTRACT
The Bill of Law n. 867/2011, pending in the House of Representatives, changes the discipline
of inheritance exclusion institutes succession indignity and disinheritance. From the
jurisprudence of the Brazilian state courts, this article aims to examine whether the changes
brought incorporate current jurisprudential trends or, on the contrary, innovate completely in
the legal treatment of the subject. Therefore, it is made comparative exposure of PL 867/2011
based on the current discipline of succession exclusion, as well as an examination of each of
the proposed amendments in light of the understanding of the courts.

KEYWORDS: Bill of Law n. 867/2011; Succession indignity; Disinheritance.

INTRODUO
Em tramitao sob o regime de prioridade na Cmara dos Deputados desde 4 de abril de
2011, o Projeto de Lei n 867, de 2011, visa conferir tratamento novo aos institutos de
excluso da herana, por meio da alterao dos dispositivos atinentes aos excludos da
sucesso e deserdao, respectivamente Captulo V do Ttulo I e Captulo X do Ttulo III,
ambos do Livro V do Cdigo Civil (BRASIL, 2002). Originado do Projeto de Lei do Senado
n 118, de 2010, de autoria da senadora Maria do Carmo Alves (DEM/SE), o PL 867/2011,
nos termos do art. 24, II, do Regulamento Interno da Cmara dos Deputados (Resoluo n
17/1989 da Cmara dos Deputados), est sujeito apreciao conclusiva por Comisses.

1
Graduanda em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (10 perodo).
2
Graduanda em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (10 perodo).
3
Graduanda em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (10 perodo).
1

Desta feita, aps receber parecer favorvel sua aprovao na Comisso de Seguridade Social
e Famlia (CSSF), foi encaminhado Comisso de Constituio e Justia e de Cidadania
(CCJC), onde aguarda a designao de relator para elaborao de parecer4.
Como se ver a seguir, o PL 867/2011 difere da disciplina anterior ao ampliar as
hipteses de impedimento de sucesso por indignidade. Difere, ainda, ao prever: a dispensa da
declarao por sentena do impedimento por indignidade ou privao da legtima quando
houver anterior pronunciamento judicial que j tenha expressamente reconhecido a prtica da
conduta antijurdica; a reduo do prazo para demandar a excluso do herdeiro ou privao da
legtima; a possibilidade de privao parcial da legtima; e a possibilidade de deserdao do
herdeiro omisso no cumprimento das obrigaes de direito de famlia a ele legalmente
incumbidas e do herdeiro destitudo do poder familiar em relao ao testador.
Frente a essas diferenas, propem-se, com o presente artigo, analisar se, luz da
jurisprudncia dos 27 Tribunais de Justia brasileiros, as modificaes trazidas pelo PL
867/2011 so genunas inovaes ou se, do contrrio como, a propsito, a primeira vista nos
faz parecer, levando-se em conta a defasagem da disciplina da matria no CC/02 , consistem
na incorporao legal de tendncias jurisprudenciais atuais. Para tanto, por meio de pesquisa
doutrinria, legislativa e jurisprudencial, investigaremos o propsito geral e as mudanas
trazidas pelo referido Projeto de Lei, tendo por base a natureza jurdica da excluso sucessria
por indignidade e da deserdao, bem como o entendimento dos tribunais a respeito de pontos
relevantes da matria.

O PROJETO DE LEI N 867/2011: TRAMITAO LEGISLATIVA E

JUSTIFICATIVA GERAL
De incio, faamos um breve esboo cronolgico das etapas pelas quais j passou o
Projeto de Lei n 867 de 2011. Aps apresentao Comisso de Constituio, Justia e
Cidadania (CCJ) do Senado Federal, em 4 de maio de 2010, o senador relator do ento PLS
118/2010 nesta Comisso, Demstenes Torres (DEM/GO), em 1 de dezembro de 2010,
emitiu parecer (reelaborado em 16 de maro de 2011) manifestando-se pela aprovao do
projeto, com sete emendas. Neste, entendeu o relator pela constitucionalidade e juridicidade
da proposta, bem como pela convenincia e oportunidade da matria, na medida em que
atualiza o regime de privao da herana do direito brasileiro, pondo-o em sintonia com os
mais recentes avanos da legislao estrangeira5. O relatrio foi aprovado pela CCJ em 16 de
maro de 2011, data em que a deciso da Comisso em carter terminativo foi comunicada
para cincia do Plenrio e publicao no Dirio do Senado Federal (DSF). Em 21 de maro de
2011, foi feita a leitura do Parecer n 44, de 2011, da CCJ, pela aprovao do PLS 118/2010
com as Emendas n 1 a 7. A matria foi aprovada em carter terminativo e, como no houve

4
Conforme consulta feita situao de tramitao do PL 867/2011 em 26 de outubro de 2016. Disponvel em:
<http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=496851>.
5
TORRES, 2010, p. 3.
2

interposio de recurso por um dcimo dos membros do Senado para que houvesse apreciao
pelo Plenrio, o projeto emendado foi remetido Cmara dos Deputados para reviso, nos
termos do art. 65 da CR/88, em 4 de abril de 2011.
Na Cmara dos Deputados, o (renomeado) PL 867/2011 foi recebido pela Comisso de
Seguridade Social e Famlia (CSSF) em 2 de maio de 2011, sendo-lhe designado relator o
deputado Danilo Forte (PMDB/CE) em 5 de agosto do mesmo ano. Sem qualquer
manifestao at ento, em 27 de maro de 2012, foi nomeado novo relator, o deputado
William Dib (PSDB/SP), que se pronunciou6 pela aprovao do Projeto de Lei. Aps pausa de
mais de um ano na tramitao, em 11 de maro de 2014, foi escolhida nova relatora, a
deputada Erika Kokay (PT/DF), que apresentou parecer em 8 de maio de 2015. Nesse
interregno, a Mesa Diretora da Cmara dos Deputados determinou o apensamento, ao PL
867/2011, do Projeto de Lei n 8020, de 2014, referente incluso de inciso ao art. 1.814 do
CC/02, com vistas a excluir da sucesso os herdeiros ou legatrios que, como autores,
coautores ou partcipes, induzirem, instigarem ou auxiliarem o suicdio (ou tentativa de
suicdio) da pessoa de cuja sucesso se tratar.
Em sntese, incorporando as justificativas expostas pela senadora Maria do Carmo
Alves quando da propositura do Projeto de Lei (que sero tratadas a seguir), entendeu a
deputada Erika Kokay que o PL 867/2011 aprimora a legislao civil brasileira, redundando
numa maior proteo famlia, motivo pelo qual merece prosperar7. Diversa, contudo, foi
sua concluso quanto ao PL 8020/2014 apensado, por compreender j ser este abarcado pelo
Projeto de Lei do Senado Federal na redao proposta ao art. 1.814, inciso I. O parecer da
relatora pela aprovao do PL 867/2011 e pela rejeio do PL 8020/2014 foi aprovado por
unanimidade pela CSSF em 2 de junho de 2015 e, nove dias depois, o projeto e seu apenso
foram recebidos pela Comisso de Constituio e Justia e de Cidadania (CCJC). Nesta,
apenas em 25 de maio de 2016 foi designado relator o deputado Veneziano Vital do Rgo
(PMDB/PB). Contudo, como o projeto foi por ele devolvido sem manifestao, aguarda-se,
como vimos, a indicao de novo relator.
Pois bem. Delineado o esboo do trmite legislativo, passemos justificativa geral do
projeto. V-se do texto inicial que o ento PLS 118/2010 foi primordialmente fundamentado
nas sugestes alvitradas por Carlos Eduardo Minozzo Poletto em sua dissertao de mestrado
em Direito Civil Comparado pela Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo (PUC/SP), A
excluso da sucesso luz da eficcia civil dos direitos fundamentais e da teoria geral do
direito sucessrio: estudo crtico-comparativo entre a indignidade e a deserdao, defendida
em 27 de janeiro de 2010. Nos termos da senadora autora do Projeto de Lei, Maria do Carmo
Alves, a proposta, baseada em referido estudo e tendo em vista o carter defasado da
disciplina da excluso da herana no CC/02, foi feita com vistas a

6
DIB, 2012.
7
KOKAY, 2015, p. 3.
3

 [...] aprimorar o Direito Sucessrio, voltando-se particularmente para a
clarificao dos institutos de excluso da herana, relativamente aos
conceitos de indignidade sucessria e deserdao, os quais, apesar de
possurem semelhante natureza e o mesmo objetivo, possuem fundamento,
estrutura e regime prprios, razo pela qual no podem ser equiparados nem
grosseiramente diferenciados.8

Importante, aqui, explorar o objetivo genrico tencionado. Para tanto, recorreremos,

dentre outras, obra base da proposta legislativa, republicada aps atualizao com o ttulo
Indignidade sucessria e deserdao (2013), a fim de esclarecer o objetivo, o fundamento e a
natureza jurdica dos institutos. Primeiramente, cumpre dizer que tanto a indignidade
sucessria quanto a deserdao possuem finalidade punitiva, na medida em que privam do
direito sucessrio aquele sucessor que, em ltima anlise, viole a dignidade do autor da
herana ou de sua famlia da o carter excepcional dos institutos. dizer, ambas
configuram hipteses de excluso da sucesso por razes de ordem tica, cuja funo , por
meio da perda do direito subjetivo a suceder, punir o sucessor que agir em contramo ao
juridicamente aceitvel9.
Sabe-se que, corolrio do direito de propriedade10, o direito sucessrio direito
fundamental e, como tal, s pode ser excludo ou restringido caso haja observncia dos
ditames constitucionais. Contudo, tambm possui fundamento constitucional a privao de
referido direito, porquanto ter esta a funo de garantir o supraprincpio da dignidade da
pessoa humana (art. 1, III, da CRFB/88). Afinal, se a esta dada importncia tal a ponto de
se consider-la fundamento da Repblica, justificvel a penalizao patrimonial daquele que,
possuidor de laos familiares e afetivos com o autor da herana, afronta-o a ponto de ferir sua
dignidade11. Nesse sentido, tendo em vista a coliso entre dois direitos fundamentais, a
previso legal da privao hereditria decorre de sopesamento realizado pelo prprio
legislador ao enfrentar [referido] conflito12, do qual prevalece a dignidade humana, por ter
esta, ao contrrio do direito sucessrio, fundamento em valor pessoal e no patrimonial.
No tocante natureza jurdica, a indignidade pode ser definida como pena civil,
determinada por lei e concretizada mediante declarao por sentena, que consiste na privao
do direito hereditrio a quem, por ato voluntrio, antijurdico e tipificado, houver ofendido o
autor da herana ou sua famlia13. Ainda que haja vozes na doutrina classificando o instituto
ora como incapacidade ora como ilegitimidade, prevalece o entendimento de que a

8
ALVES, 2010, p. 4.
9
CARVALHO; CARVALHO, 2009; CATEB, 2012; DIAS, 2015; FARIA, 2003; GOMES, 2008; HIRONAKA,
2004b; MENIN, 2008; NETO, 2008; POLLETO, 2013; TARTUCE, 2015.
10
GOMES, 2008; POLLETO, 2013. Outros autores enfatizam que o direito sucessrio tem por fundamento no
apenas o direito de propriedade, mas tambm o direito de famlia (proteo, unio e perpetuao desta). Nesse
sentido, DIAS, 2015; HIRONAKA, 2004a; MONTEIRO, 2011.
11
DIAS, 2015; POLLETO, 2013.
12
POLLETO, 2013, p. 37.
13
CARVALHO; CARVALHO, 2009; CATEB, 2012; DIAS, 2015; FARIA, 2003; MONTEIRO, 2011; NETO,
2008; POLLETO, 2013.
4

indignidade uma hiptese de excluso sucessria que possui natureza jurdica de pena
privada, porquanto configura impedimento objetivo. Nesse sentido,

O excludo do processo sucessrio possui capacidade e legitimao

hereditria, mas, por ter sido considerado indigno, privado do seu direito
subjetivo. Ele adquire o acervo, mas punido posteriormente com a sua
perda. [...] O principal efeito da incapacidade, ilegitimidade e indignidade
pode at ser o mesmo, impedir que se opere a transmisso hereditria,
contudo, isso acontece por razes diversas, visto que, enquanto as duas
primeiras correspondem mera circunstncia ou inidoneidade de fato, na
ltima, o fundamento encontra-se em uma incompatibilidade legal/moral do
sucessor.14

Lado outro, a deserdao, ainda que genericamente signifique excluso da herana,

utilizada no CC/02 em sentido mais restrito, de pena civil consubstanciada na privao do
direito legitimrio dos herdeiros necessrios15 e formalizada mediante clusula testamentria
(em que pese seja figura tpica da sucesso legitimria e no da transmisso testamentria)16.
Vemos, assim, que, a despeito da similaridade na natureza jurdica e no objeto, h aspectos
objetivos e subjetivos que distinguem os dois institutos. J da leitura da definio acima
trazida, podemos extrair que, diferentemente da indignidade, que ex lege opera efeitos em
todas as modalidades sucessrias, a deserdao uma punio que depende da manifestao
formal e expressa da vontade do testador, cujos efeitos so verificados apenas na sucesso
legitimria. Em razo disso, a indignidade pode decorrer de atos praticados antes ou aps a
morte do autor da herana; a deserdao, por sua vez, s daqueles anteriormente praticados17.
Ademais, diversos so tambm seus fundamentos tico-jurdicos especficos. Enquanto
a indignidade se funda na proteo da ordem pblica e social, tendo em vista que ela atua
precipuamente sobre comportamentos criminosos, que [...] atingem de forma reflexa toda a
coletividade18, a deserdao tem carter preventivo19 e se fundamenta na ordem familiar
medida que visa tutelar a harmonia, o respeito, o afeto e a solidariedade nas relaes
familiares, abarcando geralmente ilcitos civis ou at mesmo atos moralmente condenveis20.
Dessa feita, considerando cada um dos fundamentos, justifica-se o fato de que todas as causas
de indignidade sejam aplicveis deserdao, mas no o contrrio alis, mesmo nas
hipteses de coexistncia de indignidade e deserdao originadas de um mesmo ato, no h
sobreposio entre elas, de forma que a tutela judicial a ser intentada ser sempre
autnoma21.

14
POLLETO, 2013, p. 246-247. No mesmo sentido, CARVALHO; CARVALHO, 2009; CATEB, 2012; DIAS,
2015; FARIA, 2003; HIRONAKA, 2004b, NETO, 2008.
15
POLLETO, 2013, p. 354.
16
HIRONAKA, 2004b; MENIN, 2008; POLLETO, 2013.
17
ALMEIDA, 2014; GOZZO; VENOSA, 2004; MONTEIRO, 2011; POLLETO, 2013; RIZZARDO, 2008;
TARTUCE, 2015.
18
POLETTO, 2013, p. 356.
19
MENIN, 2008, p. 216.
20
POLETTO, 2013, p. 357.
21
Ibidem, p. 438
5

 Feitas essas consideraes iniciais e gerais sobre o PL 867/2011, seu processo de
tramitao e sua motivao genrica, passemos anlise especfica de cada uma das
alteraes por ele propostas luz da jurisprudncia dos tribunais estaduais brasileiros e do
Superior Tribunal de Justia (STJ).

DOS IMPEDIDOS DE SUCEDER POR INDIGNIDADE

Como vimos, a indignidade uma sano, ex lege, de fundamento tico-jurdico, que
visa a proteger a ordem pblica e social. Destarte, a violao dignidade do autor da herana
afasta, conforme norma ainda vigente, o direito sucessrio do herdeiro/legatrio torpe22. Isto
posto, passar-se- anlise das inovaes legislativas propostas pelo PL 867/2011.

Proposta de alterao Redao vigente

Art. 1.814. Fica impedido de suceder, direta ou Art. 1.814. So excludos da sucesso os
indiretamente, por indignidade, aquele que: - g.n. herdeiros ou legatrios: - g.n.

Ainda que a maioria das aes de indignidade ajuizadas tenham como sujeito passivo
herdeiros ou legatrios, imperiosa a constatao da necessidade de promoo da ampliao da
aplicabilidade do instituto, evitando-se, assim, que eventual interpretao restritiva e literal
ocasione injustias. Nesse diapaso, um julgado paradigma23 do TJRS reconheceu como
indigno o genro do de cujus, que, mesmo sendo o responsvel pelo homicdio do sogro, faria
jus, indiretamente, parte do patrimnio do autor da herana, porquanto estava a divorciar-se
da esposa da vtima com quem havia se casado sob o regime da comunho universal de bens.
Incontestavelmente, h similitude do caso concreto com os valores que se pretendeu
defender na tipicidade legal. De tal modo, mesmo que o genro do de cujus no seja legitimado
como seu sucessor, a melhor aplicao da norma torna cogente que a pena privada vede, ainda
que indiretamente, a perpetrao de benefcio patrimonial advindo da abertura da sucesso
qual o prprio agente deu causa, em observncia do princpio Nemo auditur propriam
turpitudinem allegans; e em clara proteo da dignidade do autor da herana, bem como da
ordem pblica e social. Ademais, acrescenta-se que

[...] toda e qualquer pessoa pode ser considerada indigna de suceder, visto
que a indignidade, alm de atuar em todas as modalidades sucessrias,
abarcando o herdeiro legitimrio, legtimo e o institudo por testamento,
alm do legatrio, tambm sanciona civilmente aquele que, mesmo no
possuindo vocao hereditria, viria a se beneficiar, direta ou indiretamente,
com a transmisso causa mortis [...]. O mesmo ocorre com a pessoa jurdica,

22
DIAS, 2015; POLETTO, 2013.
23
BRASIL. TJRS. Apelao Cvel N 70005798004, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Luiz Felipe Brasil Santos, Julgado em 09/04/2003.
6

 pois [...] pode ser excluda do processo sucessrio quando o seu proprietrio,
quotista ou scio, incorrer em alguma das condutas tipificadas [...].24

Proposta de alterao Redao vigente

Art. 1.814, I na condio de autor, coautor ou
partcipe, tenha praticado ou tentado praticar,
dolosamente, qualquer ato que importe em ofensa
vida ou dignidade sexual do autor da herana ou
de seu cnjuge, companheiro ou parente, por
consanguinidade ou afinidade, at o segundo grau; -
g.n.
Art. 1.814, I que houverem sido autores, co-
autores ou partcipes de homicdio doloso, ou
tentativa deste, contra a pessoa de cuja sucesso se
tratar, seu cnjuge, companheiro, ascendente ou
descendente; -g.n.

A proposta em vrtice, evidentemente, expandiu as hipteses elencadas, a fim de

abarcar condutas criminosas outras, que no o homicdio, que lesionem dolosamente o bem
jurdico da vida; assim como aquelas que ofendam a dignidade sexual do autor da herana. O
referido entendimento j norteava alguns julgados de tribunais ptrios, vide o susodito julgado
do TJRS; e mostra-se atento proteo de bens jurdicos da maior importncia, cuja leso
configura, em alguns casos, a exemplo do estupro, na prpria hediondez do crime (v. art. 1,
V, da Lei 8.023/90) e, logo, em tratamento penal diferenciado e mais rigoroso25. Ademais, se
h identidade de razo jurdica ao afastamento da sucesso, a lei deve ser a mesma (ubi eadem
ratio, ibi idem jus)26. Contudo, no se trata de entendimento jurisprudencial unssono27, tendo-
se em vista que aqueles que entendem ser o rol do art. 1.814 taxativo, defendem ser vedada
interpretao extensiva. Nesse sentido, o Eg.TJRS:

AO DE EXCLUSO DE HERDEIRO. CONDUTAS ILCITAS

PRATICADAS ENTRE DESCENDENTES. AUSNCIA
DE FATOTPICO AUTORIZADOR DA DECLARAO
DE INDIGNIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE INTERPRETAO
EXTENSIVA. 1. A indignidade uma pena aplicada ao sucessor que pratica
atos indignos contra o autor da herana, taxativamente previstos em lei, no
sendo permitida interpretao extensiva. Inteligncia do artigo 1.814, do
Cdigo Civil. 2. invivel a excluso de herdeiro pela suposta prtica de
atos ilcitos em relao a outra herdeira, diante da ausncia

24
POLLETO, 2013, p. 342.
25
Lei 8.032/90 e art. 5, XLIII da CRFB/88.
26
TORRES, 2010.
27
Realizada pesquisa jurisprudencial frente aos 27 tribunais de justia com dois filtros diferentes: I -"sucesso"
"indignidade" "analogia"; II - "sucesso" "indignidade" "hipteses"; foram encontrados, respectivamente, 22 e 95
acrdos, dos quais 4 guardavam apresentavam pertinncia temtica. Desses, entendiam ser o rol
exemplificativo: STJ, REsp 251.151/RJ, Rel. Ministro CESAR ASFOR ROCHA, QUARTA TURMA, julgado
em 15/06/2000, DJ 22/10/2001, p. 327; TJSPRelator(a): Paulo Alcides; Comarca: Itu; rgo julgador: 6 Cmara
de Direito Privado; Data do julgamento: 15/08/2013; Data de registro: 16/08/2013; Outros nmeros:
5088464900;. Por sua vez, entendiam s-lo taxativa e, logo, vedada interpretao extensiva: TJSP, Relator(a):
Jos Joaquim dos Santos; Comarca: Mau; rgo julgador: 2 Cmara de Direito Privado; Data do julgamento:
07/10/2014; Data de registro: 08/10/2014 ; TJSP, Relator(a): Salles Rossi; Comarca: Comarca no
informada; rgo julgador: 8 Cmara de Direito Privado; Data de registro: 16/12/2005; Outros nmeros:
1791284000; Apelao Cvel N 70040516312, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Srgio
Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em 24/08/2011. Dois desses julgados versavam sobre o CC/16,
contudo, frente similitude das normas, restaram analisados.
7

 de fato tpico autorizador da declarao de indignidade. Recurso desprovido.
(Apelao Cvel N 70040516312, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia
do RS, Relator: Srgio Fernando de Vasconcellos Chaves, Julgado em
24/08/2011).28

Manteve-se a imprescindibilidade da ao dolosa contra de cujus, ou aqueles elencados

no dispositivo legal, para que haja subsuno tipificao em mote. Assim, provavelmente,
ser mantido o entendimento doutrinrio majoritrio segundo o qual, quando por erro de
execuo (art. 73 do CP) ou em relao pessoa (art. 20, 3, do CP), o agente culposamente
lesionar bem jurdico do de cujus, ainda que ele seja responsabilizado criminalmente, no ser
impedido de suceder por indignidade quando no incorrer em outra causa de indignidade (v.
inc. II do art. 1.814 da PL). Se, contudo, o erro se configurar em sentido inverso, o dolo era
de atingir o autor da herana, mas, por erro de execuo ou em relao pessoa, se atinge
terceiro, aplicar-se- a sano cvel29.
Lado outro, cabe apontar que a proposta inovou ao limitar a incidncia do efeito do
impedimento de suceder conduta praticada contra parente de at segundo grau, a revs do
que antes ocorria (ascendente ou descendente); bem como, ao acrescentar expressamente
queles que ao de cujus se ligam por laos de afinidade30 (leia-se: relao familiar reflexa do
particular parentesco de um cnjuge ou companheiro31).

Proposta de alterao Redao vigente

Art. 1.814, II na condio de autor, coautor ou
partcipe, tenha praticado ou tentado praticar,
dolosamente, qualquer ato que importe em ofensa
honra, integridade fsica, liberdade ou ao
patrimnio do autor da herana; -g.n.
Art. 1.814, II que houverem acusado
caluniosamente em juzo o autor da herana ou
incorrerem em crime contra a sua honra, ou de seu
cnjuge ou companheiro; - g.n.

Feliz a nova redao proposta. Muito se discute doutrinariamente acerca da real

extenso da expresso acusado caluniosamente. Conforme entendimento consolidado na
jurisprudncia e defendido por Minozzo Poletto, que dissocia a expresso acusado
caluniosamente da expresso crime de denunciao caluniosa, posto que, conforme este
explica, resta claro que a subsuno da conduta no deve ser aferida de forma una em relao
ao artigo 339 do CP32; sendo, ademais, dispensvel33 a prvia condenao criminal,

28
Realizada pesquisa jurisprudencial frente aos 27 tribunais de justia sob o filtro: excluso fato tpico
indignidade, foi encontrado unicamente o acrdo supra.
29
POLETTO, 2013, p. 264-272.
30
Realizada pesquisa jurisprudencial sobre o filtro: "parente "afim" "indignidade" "sucesso"; no foram
encontrados julgados em nenhum dos 27 tribunais de justia brasileiros.
31
ALMEIDA; JNIOR, 2012, p.86
32
A exemplo, Minozzo Poletto cita os artigos 340 e 342, ambos do CP, os quais atingem de forma reflexa a
honra da vtima (POLETTO, 2013, p. 275).
33
Em defesa da necessidade de trnsito em julgado da sentena penal condenatria: Maria Helena Diniz (apud
LOBO, 2013, p.177) e Slvio Rodrigues (idem); NERY JUNIOR; NERY, 2013; TARTUCE, 2015. Mutatis
mutandis, o STJ ao julgar ao de deserdao: STJ, REsp 1185122/RJ, 3 Turma, Rel. Min. Massami Uyeda,
8

englobando, ainda, quelas executadas em face do rgo do Ministrio Pblico ou qualquer
autoridade administrativa ou parlamentar34. Giro outro, acertada a inovao35 de tipificao
dos atos atentados contra a integridade fsica, a liberdade e o patrimnio do autor da herana,
tendo em vista tratar-se de bens jurdicos de elevada importncia, cuja ofensa tambm deve
ocasionar pertinaz reprimenda do Estado36.

Proposta de alterao Redao

vigente
Art. 1.814, III sem justa causa, tenha abandonado ou desamparado o autor da herana, No h
especialmente aquele que, tendo conhecimento da paternidade ou maternidade do filho, correlao.
no a tenha reconhecido voluntariamente durante a menoridade civil;

O Projeto de Lei traz para o Captulo V, dos impedidos de suceder por indignidade, a
referida hiptese atualmente tida como causa de deserdao (v. art. 1.962, IV). Conforme
apontado na justificativa do projeto e no parecer de Demstenes Torres, cogente essa
modificao da norma em comento, posto que ininteligvel exigir que o interditado tenha, por
meio de testamento, deserdado aquele que lhe desamparou. Mais lgico, assim, que se trate de
hiptese de indignidade passvel de ser suscitada tanto pelo Parquet, como por quem tenha
legtimo interesse; bem como que prescindvel a condio de interditado37.
Em pesquisa realizada junto aos 27 Tribunais de Justia brasileiros, sob os filtros:
sucesso, indignidade e hipteses, foram encontrados 95 acrdos, dos quais 3
versavam especificamente acerca da questo do abando ao de cujus, tendo estes decidido pela
impossibilidade de impedimento sucesso por indignidade em virtude do desamparo ao
autor da herana, porquanto seria o rol do art. 1.814 taxativo, no havendo, destarte,
possibilidade de interpretao extensiva38. Ainda sobre o tema, assim se manifestou o

j.17/02/2011, Dje 02/03/2011; e ao julgar ao de excluso de herana: STJ, REsp 1102360/RJ, 3 Turma, Rel.
Min. Massami Uyeda, j. 09/02/2010, Dje 01/07/2010. Contrrio ao pr-requisito: ALMEIDA, 2014; DIAS,
2015; GONALVES, 2008; LOBO, 2013.
34
POLETTO, 2013, p. 275.
35
No h entendimento unificado dos tribunais nesse sentido. Em pesquisa realizada junto aos 27 tribunais de
justia, sob os filtros: sucesso; indignidade; analogia foram encontrados 22 acrdos, destes dois versam
especificamente sobre a matria apresentando, contudo, decises conflitantes: TJSP, Relator(a): Jos Joaquim
dos Santos; Comarca: Mau; rgo julgador: 2 Cmara de Direito Privado; Data do julgamento:
07/10/2014; Data de registro: 08/10/2014 maus tratos porquanto no tipificado no rol taxativo do art. 1814 do
CC, no impede sucesso; e TJSP, Relator(a): Paulo Alcides; Comarca: Itu; rgo julgador: 6 Cmara de
Direito Privado; Data do julgamento: 15/08/2013; Data de registro: 16/08/2013; Outros nmeros: 5088464900
. Possibilidade de aplicao do instituto da indignidade leso corporal seguida de morte e ocultao de cadver
(art. 1.595 do CC/16).
36
TORRES, 2010.
37
Idem.
38
Nesse sentido: TJSC, Apelao Cvel n. 2014.084732-2, de Rio do Sul, rel. Des. Jorge Luis Costa Beber, j.
22/10/2015; TJRN, Apelao Cvel n. 2012.002666-1, rel. Des. Expedito Ferreira, j. 31/05/2012); e TJMG -
Apelao Cvel 1.0079.12.016937-4/001, Relator(a): Des.(a) Peixoto Henriques , 7 CMARA CVEL,
julgamento em 20/05/2014, publicao da smula em 23/05/2014). Doutrinariamente: LOBO, 2013; TARTUCE,
2015.
9

Superior Tribunal de Justia: A indignidade tem como finalidade impedir que aquele que
atente contra os princpios basilares de justia e da moral, nas hipteses taxativamente
previstas em lei, venha receber determinado acervo patrimonial, circunstncias no
verificadas na espcie g.n (STJ Terceira Turma Resp 1102360/RJ Rel. Min. MASSAMI
UYEDA d.j. 09/02/2010). Desta feita, a redao proposta consiste em inovao que visa a
contemplar os anseios sociojurdicos atuais.

Proposta de alterao Redao vigente

Art. 1.814, IV por violncia ou qualquer meio fraudulento, inibir ou Art. 1.814, III que, por violncia
obstar o autor da herana de dispor livremente de seus bens por ato ou meios fraudulentos, inibirem
de ltima vontade, furtar, roubar, destruir, ocultar, falsificar ou alterar ou obstarem o autor da herana de
o testamento ou codicilo do falecido, incorrendo na mesma pena dispor livremente de seus bens
aquele que, mesmo no tendo sido o autor direto ou indireto de por ato de ltima vontade.
qualquer desses atos, fizer uso consciente do documento viciado. -
g.n.
O inciso IV traz novas condutas que visam sancionar aquele que tentar fraudar a
sucesso hereditria, seja furtando, roubando, obstruindo, falsificando ou alterando o
testamento, ou mesmo aquele que se aproveitar conscientemente do instrumento viciado. Com
isso, amplia a proteo e a guarida do direito do autor da herana de livremente dispor de seu
patrimnio causa mortis, to logo, conforme j exaustivamente debatido, a jurisprudncia
tenha oferecido resistncia ao reconhecimento de subsuno de conduta no tipificada no rol,
tido como taxativo, do art. 1.814.

Proposta de alterao Redao

vigente
Art. 1.814, Pargrafo nico. Para efeito do disposto nos incisos I e II do caput deste No h
artigo, incluem-se entre os atos suscetveis de gerar declarao de indignidade quaisquer correlao.
delitos dos quais tenham resultado a morte ou a restrio liberdade do autor da herana
ou de seu cnjuge, companheiro, ascendente, descendente ou irmo. (NR)

As inovaes abarcadas pelo dispositivo so aquelas j tratadas quando da anlise dos

incisos I e II do art. 1814 do PL 867/2011. De resto, o pargrafo nico apenas alocou as
condutas criminosas perpetradas contra cnjuge, companheiro, ascendente, descendente ou
irmo, atualmente j tipificadas (v. inc. I e II do art. 1.814), em dispositivo legal autnomo.

Proposta de alterao Redao vigente

Art. 1.815. O impedimento, em qualquer desses casos, ser Art. 1.815. A excluso do herdeiro ou
declarado por sentena, salvo quando houver anterior legatrio, em qualquer desses casos de
pronunciamento judicial definitivo, cvel ou criminal, que j indignidade, ser declarada por
tenha expressamente reconhecido a prtica da conduta indigna, sentena. -g.n.
bastando, nesses casos, a sua juntada aos autos do inventrio. -
g.n.

10

 A redao vigente imputa a necessidade de que, ainda que haja dito condenatrio
transitado em julgado contra sucessor indigno, seja ajuizada ao ordinria de excluso do
sucessor indigno em juzo cvel. Ou seja, mesmo que o supracitado dito tenha condo de
dispensar dilao probatria e possibilite o julgamento antecipado do mrito, quando no
houver necessidade de outras provas (art. 355, I, do NCPC), imprescindvel far-se- a
formao de nova relao jurdico-processual. O PL 867/2011, por sua vez, auspicioso ao
trazer a possibilidade de a indignidade ser reconhecida e aplicada tanto pela sentena
declaratria proferida no prprio processo de inventrio; quanto pelo pronunciamento judicial,
cvel ou criminal, juntado aos autos da sucesso, no qual tenha sido reconhecida, em carter
definitivo, a prtica de conduta indigna; em clara observncia dos princpios constitucionais
da economia e celeridade processuais.

Proposta de alterao Redao

vigente
Art. 1.815, 1 Poder demandar judicialmente o impedimento todo aquele que possuir No h
legtimo interesse, alm do Ministrio Pblico. correlao.

Por meio desse 1, o Projeto de Lei ambiciona suprir lacuna indesejvel da atual
legislao, que no trata dos legitimados para propor a ao de indignidade. A jurisprudncia
j sinalizava a possibilidade de atuao a custos legis quando a questo envolver
absolutamente incapaz ou interesse pblico. Neste sentido, a ttulo ilustrativo, o Enunciado n
116 da I Jornada de Direito Civil, promovida pelo Conselho de Justia Federal e o seguinte
julgado do TJSP:

Indignidade de herdeiro necessrio. Homicdio do autor da herana. Ao

declaratria. Legitimidade ativa do Ministrio Pblico. Inteligncia do art.
1.815 do CC/02. Co-herdeiros, ademais, que so menores. Preservao de
seus interesses, indisponveis. Sentena mantida. Recurso desprovido. (Apel.
0000078-83.2005.8.26.0627, Relator(a): Claudio Godoy; Comarca: Teodoro
Sampaio; rgo julgador: 1 Cmara de Direito Privado; Data do
julgamento: 25/10/2011; Data de registro: 28/10/2011)39

Proposta de alterao Redao vigente

Art. 1.815, 2 O direito de demandar o Art. 1.815, Pargrafo nico. O direito de
impedimento extingue-se em 2 (dois) anos, contados demandar a excluso do herdeiro ou legatrio
da abertura da sucesso ou de quando se descobrir a extingue-se em quatro anos, contados da abertura
autoria do comportamento indigno. (NR) -g.n. da sucesso. g.n.

39
Realizada pesquisa jurisprudencial por meio da chave de pesquisa: "ministrio pblico" "indignidade"
"sucesso" "legitimidade"; foram encontrados 22 acrdos, dos quais 2 tinham pertinncia temtica, sendo
ambos exauridos pelo TJSP: ilegitimidade do terceiro interessado: Apel 0100570-92.2008.8.26.0008 ,Relator(a):
Araldo Telles; Comarca: So Paulo; rgo julgador: 10 Cmara de Direito Privado; Data do julgamento:
10/02/2015; Data de registro: 11/02/2015); Legitimidade ativa do Parquet: Apel. 0000078-83.2005.8.26.0627,
Relator(a): Claudio Godoy; Comarca: Teodoro Sampaio; rgo julgador: 1 Cmara de Direito Privado; Data do
julgamento: 25/10/2011; Data de registro: 28/10/2011).
11

 O PL 867/2011 resolve uma questo h muito debatida na doutrina acerca do incio da
contagem do prazo decadencial, juntando, abertura da sucesso, o tempo da descoberta da
autoria do comportamento indigno, mormente nos casos de falsificao testamentria.
Acredita-se tratar de inovao perpetrada, to logo em pesquisa realizada frente aos 27
Tribunais de Justia brasileiros, poucos40 foram os julgados encontrados em que oportunizou-
se a referida questo, no havendo, destarte, de se falar em entendimento consolidado41.

Proposta de alterao Redao vigente

Art. 1.816. So pessoais os efeitos do
impedimento, de modo que os descendentes do
herdeiro impedido sucedem, como se ele morto
fosse antes da abertura da sucesso.
Pargrafo nico. O indigno no ter direito ao
usufruto ou administrao dos bens que a seus
sucessores couberem na herana, nem sucesso
eventual desses bens. (NR)
Art. 1.816. So pessoais os efeitos da excluso; os
descendentes do herdeiro excludo sucedem, como se
ele morto fosse antes da abertura da sucesso.
Pargrafo nico. O excludo da sucesso no ter
direito ao usufruto ou administrao dos bens que a
seus sucessores couberem na herana, nem
sucesso eventual desses bens.

O dispositivo legal no sofreu alteraes substanciais.

Proposta de alterao Redao vigente

Art. 1.817. So vlidas as alienaes onerosas de bens Art. 1.817. So vlidas as alienaes
hereditrios a terceiros de boa-f e os atos de administrao onerosas de bens hereditrios a terceiros
legalmente praticados pelo herdeiro, antes da citao vlida na de boa-f, e os atos de administrao
ao a que se refere o art. 1.815 ou da sua intimao para se legalmente praticados pelo herdeiro,
manifestar sobre a deciso judicial definitiva, cvel ou antes da sentena de excluso; mas aos
criminal, que tenha reconhecido a prtica indigna, subsistindo herdeiros subsiste, quando prejudicados,
aos herdeiros, quando prejudicados, o direito de demandar-lhe o direito de demandar-lhe perdas e
a reparao dos danos causados. -g.n. danos. -g.n.

A redao traz uma hiptese excepcional na qual a declarao de indignidade produz

efeito ex nunc, tendo em vista que no plano ftico e jurdico o indigno se apresentava como

40
A pesquisa jurisprudencial foi realizada por meio do filtro "sucesso" "indignidade" "prazo decadencial"; tendo
sido encontrados 7 acrdos, dos quais 2 tinham pertinncia temtica, tendo ambos se manifestando nesse
sentido: TJMT, Ap 77408/2015, Des. Guiomar Teodoro Borges, SEXTA CMARA CVEL, Julgado em
29/07/2015, Publicado no DJE 03/08/2015; e TJSP, Relator(a): Giffoni Ferreira; Comarca: Presidente
Venceslau; rgo julgador: 2 Cmara de Direito Privado; Data do julgamento: 16/09/2014; Data de registro:
18/09/2014) - meno ao conhecimento
41
Flvio Tartuce traz que: Pelo antigo Projeto de Lei 6.960/2002 atual PL 699/2011 -, h proposio de se
reduzir esse prazo decadencial para dois anos. Isso porque, segundo as suas justificativas, o prazo de quatro anos
seria excessivo, decorridos quatro anos aps o bito do de cujus, o inventrio normalmente j est concludo e a
partilha feita, acabada e julgada, no parecendo conveniente, em benefcio da prpria segurana jurdica,
permitir-se, at aquela data, a introduo de uma questo que no foi suscitada antes, contra herdeiro ou legatrio
que se habilitou oportunamente. Este novo Cdigo, por seu turno, vem diminuindo os prazos de prescrio,
bastando comparar-se o art. 205 do CC/2002 com o art. 177 do CC/16. Por essa razo, proponho a reduo de
quatro para dois anos do prazo mencionado no pargrafo nico do art. 185, semelhana do que j ocorre no CC
portugus (arts. 2.036 e 2.167). Sem dvidas, as razes so plausveis, contando com o apoio desse autor
(TARTUCE, 2015, p. 120).
12

legtimo sucessor/proprietrio, restando vlidas as oneraes a terceiros de boa-f e os atos de
administrao legalmente praticados42. Contudo, ainda que frente s demais hipteses se
opere efeito extunc, invivel, por vezes, o retorno do patrimnio ao status quo da poca da
abertura da sucesso43. Isto posto, o PL 867/2011, evidentemente, ambiciona, por meio da
nova redao, evitar que o sucessor indigno prodigalize patrimnio ereptcio to logo tome
conhecimento do ajuizamento da ao.

Proposta de alterao Redao vigente

Art. 1.817. Pargrafo nico. O indigno obrigado a
restituir os frutos e rendimentos que dos bens da herana
houver percebido, mas tem direito a ser indenizado pelas
despesas com a sua conservao, assim como poder
cobrar os crditos que lhe assistam contra a herana. (NR)
-g.n.
Art. 1.817. Pargrafo nico. O excludo da
sucesso obrigado a restituir os frutos e
rendimentos que dos bens da herana houver
percebido, mas tem direito a ser indenizado
das despesas com a conservao deles.

Os efeitos da indignidade foram mantidos como sendo, via de regra, retroativos e

relativos. De outro vrtice, expresses como autor da herana ou de seu cnjuge,
companheiro, ascendente, descendente ou irmo, constante da proposta ao pargrafo nico
do art. 1814, consequentemente, estendem os efeitos de eventual indignidade a mais de uma
partilha hereditria, afastando, por conseguinte, o sucessor indigno de outros processos
hereditrios44. Assim, por exemplo, determinada conduta praticada contra o pai pode impedir
o agente indigno de suceder poca da sucesso de sua me, avs, sobrinhos, filhos e netos;
reservada, no obstante, a possibilidade de eventuais liberalidades testamentrias45.

Proposta de alterao Redao vigente

Art. 1.818. Aquele que incorreu em atos que
determinem o impedimento por indignidade ser
admitido a suceder se o ofendido o tiver
expressamente reabilitado em testamento, codicilo ou
escritura pblica. -g.n.
Art. 1.818. Aquele que incorreu em atos que
determinem a excluso da herana ser admitido a
suceder, se o ofendido o tiver expressamente
reabilitado em testamento, ou em outro ato
autntico. -g.n.

O dispositivo legal vigente foi sustentado quase em sua integralidade, tendo sido
mantida a legtima e personalssima faculdade de perdoar/reabilitar o sucessor, conservando a
eficcia da sua vocao hereditria. Nada obstante, foi acertadamente proposta a eliminao
da controversa expresso ato autntico, especificando-se taxativamente as formas de
manifestao do perdo46, posto que, em sede de restrio a direitos e cominao de penas,
no obstante cveis, a tcnica legislativa deve ser a mais prescritiva e exaustiva, a fim de
evitar interpretaes que reduzam ou expandam o seu alcance alm do sentido da norma.

42
POLETTO, 2013; TARTUCE, 2015.
43
DIAS, 2015.
44
POLETTO, 2013, p. 287.
45
DIAS, 2015; POLETTO, 2013.
46
POLETTO, 2013, p. 296.
13

 Proposta de alterao
Art. 1.818. Pargrafo nico. No havendo
reabilitao expressa, o indigno, contemplado em
testamento do ofendido, quando o testador, ao
testar, j conhecia a causa da indignidade, pode
suceder no limite da disposio testamentria. (NR)
Redao vigente
Art. 1.818. Pargrafo nico. No havendo
reabilitao expressa, o indigno, contemplado em
testamento do ofendido, quando o testador, ao
testar, j conhecia a causa da indignidade, pode
suceder no limite da disposio testamentria.

A proposta mantm integralmente a vigente disposio, apenas modificando, por

questo de coeso, o vocbulo excluso por impedimento. Desta feita, o perdo tcito
continua contemplado no ordenamento jurdico ptrio, podendo, assim, a reabilitao se dar
total ou parcialmente, conforme a quota disposta ao sucessor indigno na clusula
testamentria se igual ou menor do que aquela legalmente prevista.

DA PRIVAO DA LEGTIMA (DESERDAO)

Conforme j afirmamos, o PL 867/2011 traz tambm relevantes mudanas quanto
deserdao disciplinada no CC/02. Primeiramente, embora mais significante do ponto de vista
da dogmtica, prope a alterao do nome do captulo de deserdao para privao da
legtima, uma vez que, como j salientado, deserdao gnero que comporta duas espcies:
o impedimento para suceder e a privao da legtima. Ora, uma vez que, no Captulo X, o
legislador pretendeu discorrer apenas sobre essa ltima modalidade, nada mais lgico do que
adequar a nomenclatura. Se aprovado o Projeto de Lei, viger a seguinte redao:

Proposta de alterao Redao vigente

Art. 1.961. Os herdeiros necessrios podem ser
privados de sua legtima, parcial ou
totalmente, em todos os casos em que
podem ser impedidos de suceder por
indignidade.
Art. 1.962. O herdeiro necessrio pode, por
testamento, com expressa declarao de causa,
ser privado de sua quota legitimria, quando:
I na condio de autor, coautor ou
partcipe, tenha praticado ou tentado praticar,
dolosamente, qualquer ato que importe em
ofensa honra, integridade fsica,
liberdade ou ao patrimnio do cnjuge,
companheiro, ascendente, descendente ou irmo
do autor da herana;
II tenha sido destitudo do poder familiar em
relao ao testador;
III tenha, culposamente, se omitido no
cumprimento dos deveres e das obrigaes
impostas pelo direito de famlia em relao ao
prprio testador ou a seu cnjuge, companheiro,
ascendente ou descendente.
Pargrafo nico. A clusula testamentria deve
Art. 1.961. Os herdeiros necessrios podem ser
privados de sua legtima, ou deserdados, em todos os
casos em que podem ser excludos da sucesso.
Art. 1.962. Alm das causas mencionadas no art.
1.814, autorizam a deserdao dos descendentes por
seus ascendentes:
I ofensa fsica;
II injria grave;
III relaes ilcitas com a madrasta ou com o
padrasto;
IV desamparo do ascendente em alienao mental
ou grave enfermidade.
Art. 1.963. Alm das causas enumeradas no art. 1.814,
autorizam a deserdao dos ascendentes pelos
descendentes:
I ofensa fsica;
II injria grave;
III relaes ilcitas com a mulher ou companheira do
filho ou a do neto, ou com o marido ou companheiro
da filha ou o da neta;
IV desamparo do filho ou neto com deficincia
mental ou grave enfermidade.
14
 ser pura, no podendo subordinar-se a condio
ou termo.

Primeiramente, merece destaque a previso expressa de deserdao parcial (art. 1.961

do PL 867/2011). Tal possibilidade vem sendo alvo de divergncia na doutrina. A corrente
negativista ampara seu entendimento no vis punitivo do instituto, de modo que, constituindo
sano, no seria possvel sua diviso47. Minozzo Poletto, por outro lado, acredita na
possibilidade de privao parcial da legtima, uma vez que tal previso no implica fracionar
ou dividir a ofensa do herdeiro deserdado, mas to somente mitigar e graduar as suas
consequncias sancionatrias48. No mesmo sentido, Maria Berenice Dias defende ser
possvel que o testador limite o quinho do herdeiro deserdado, deferindo-lhe apenas uma
frao da legtima e, como exemplo, cita o caso do pai que deserda o filho e institui legado
em seu favor49.
Realizada pesquisa jurisprudencial em todos os 27 Tribunais de Justia do territrio
brasileiro, verificamos que tal hiptese realmente uma inovao a ser implementada pelo
Projeto de Lei. Ao se pesquisar o termo deserdao parcial, apenas foi identificado um
nico acrdo, no TJPR, o qual nem discorre exatamente sobre o tema. Tratava-se de ao de
anulao de testamento cerrado, em razo da suposta ocorrncia de vcios. No voto, o relator
refere-se argumentao exposta na inicial, nesses termos havendo herdeiros necessrios,
vedado ao testador dispor de mais da metade de seus bens em testamento, bem como
contemplar os filhos herdeiros de forma odiosa, imprudente e discriminatria, em ato que se
constitui em autntica deserdao parcial ou em uma doao dissimulada50. Contudo, o voto
no chegou a abordar a questo. Afinal, o recurso a ser analisado cingia-se existncia ou no
de julgamento extrapetita, relativo possibilidade de redistribuio dos bens.
Como segunda inovao, cabe observar a incluso do cnjuge sobrevivente como
sujeito passvel de privao da legtima (art. 1.962, I, do PL 867/2011). Embora seja herdeiro
necessrio, a redao do CC/02 no o contemplou dentre as hipteses de deserdao, restritas
apenas aos descendentes e ascendentes. A doutrina entende que houve mero erro do
legislador, visto que no h justificao plausvel para livrar o cnjuge desse instituto51.
Carvalho de Faria ressalta que mesmo no atual Cdigo possvel que o cnjuge seja
designado em clusula de deserdao, visto que as mesmas hipteses de indignidade
legitimam a sua ocorrncia (art. 1.962 c/c art. 1.814), as quais podem perfeitamente ser
aplicadas ao cnjuge sobrevivente52. Lado outro, ao realizarmos pesquisa jurisprudencial a
fim de verificar a ocorrncia ftica de tal assertiva, utilizando a chave deserdao do

47
POLETTO, 2013, p. 395.
48
Idem.
49
DIAS, 2015, p. 334.
50
Brasil. Tribunal de Justia do Paran. Embargos Infringentes n 479306202 PR 0479306-2/02. Relator: Des.
Marcos S. Galliano Daros. 12 Cmara Cvel em Composio Integral. Publicado no DJ em 07/04/2010.
51
DIAS, 2015; CARVALHO; CARVALHO, 2009; CATEB, 2012; TARTUCE, 2015.
52
FARIA, 2003; WALD, 2007.
15

cnjuge, no foi identificado julgado algum, no mbito dos 27 Tribunais de Justia
brasileiros.
Uma terceira inovao resulta na utilizao do instituto como punio para os pais que
perderam o poder familiar em relao ao testador (art. 1.962, II, do PL 867/2011), ou seja, por
praticarem uma das condutas previstas no art. 1.638 do CC/0253. No entanto, conforme
comentado por Minozzo Poletto, tal dispositivo serviu apenas para permitir a deserdao
desses ascendentes por se comportarem contrariamente moral e aos bons costumes (inc. III
do art. 1.638), porquanto os demais incisos do aludido artigo j tratam do descumprimento de
deveres e obrigaes no mbito do direito de famlia, o que pode ser includo na hiptese do
art. 1.962, III, do Projeto de Lei54.
Em consulta aos 27 Tribunais de Justia do pas, utilizando a chave de pesquisa
"deserdao" e "poder familiar", foram encontrados, no TJSP, 3 acrdos, sendo que apenas
um deles realmente tratava do tema sucesses, havendo, sucintamente, no voto do relator, o
esclarecimento de que a destituio do poder familiar em relao ao genitor no implica
deserdao, visto que as hipteses dos arts. 1.962 e 1.963 do CC/02 so taxativas55. No TJRS
foram identificados 14 acrdos, sendo que 11 tratavam de temas completamente estranhos
matria (concurso pblico), enquanto os outros 3, embora sobre direito de famlia, nada
discorriam sobre deserdao por perda do poder familiar. No TJSC foram encontrados apenas
2, tratando de perda do poder familiar, porm sem relacion-lo hiptese de deserdao. No
TJAC, TJPB e TJAL, registrou-se apenas 1 acrdo em cada, abordando, respectivamente,
doao a ttulo de antecipao da legtima, direito real de habitao e interdio.
Nesse diapaso, merece destaque a excluso dos herdeiros necessrios que tenham,
culposamente, se omitido no cumprimento dos deveres e das obrigaes impostas pelo direito
de famlia em relao ao prprio testador ou a seu cnjuge, companheiro, ascendente ou
descendente. Trata-se de incluso de entendimento j defendido por alguns autores, acerca da
aplicao do princpio da afetividade ao direito sucessrio56. Um das causas mais comentadas
consiste no abandono afetivo. Ao se proceder pesquisa jurisprudencial com a chave
deserdao e abandono e afetivo, no TJRS foram identificados 3 acrdos, porm
nenhum tratava de deserdao. A mesma quantidade foi encontrada no TJSC, igualmente no
discorrendo sobre o instituto.

53
Como na redao vigente o descumprimento de deveres paternos diz respeito somente aos descendentes com
deficincia mental ou grave enfermidade, alguns autores defendem a impossibilidade de deserdao por perda do
poder familiar. Cf. DIAS, 2015; RIZZARDO, 2008.
54
POLETTO, 2013, p. 455.
55
Brasil. Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Apelao Cvel n 0008902-74.2011.8.26.0286. Relator:
Des. Vito Guglielmi. Comarca: Itu. rgo julgador: 6 Cmara de Direito Privado Publicado no DJ em
15/05/2012.
56
Nesse sentido, confira-se: SPERIDIO, Lucimara Barreto; AGUIAR, Cludia Fernanda de. Sucesso
testamentria: o abandono afetivo como causa de deserdao. Revista JurisFIB. Bauru/SP. Volume IV. Ano IV.
Dez/2013. pp. 38-77; BULSING, Karine Machado. A destituio do poder familiar como fator de excluso
sucessria. Revista Eletrnica do Curso de Direito da UFSM. Santa Maria/RS. v. 8, n. 1. 2013. pp. 159-183;
PEREIRA, 2014.
16

 Quanto ao pargrafo nico do art. 1.962 do PL 867/2011 (vedao de clusula
deserdativa condicionada), embora se trate de nova insero legislativa, j consistia, na
prtica, posicionamento unnime da doutrina e jurisprudncia, ponto esse destacado
novamente por Poletto57. Berenice Dias apenas ressalta no ser possvel o condicionamento a
evento futuro, que ainda no ocorreu58.

Proposta de alterao Redao vigente

Art. 1.963. A privao da legtima, em Art. 1.964. Somente com expressa declarao de
qualquer dos casos, dever ser declarada por causa pode a deserdao ser ordenada em
sentena, salvo quando houver anterior testamento.
pronunciamento judicial, civil ou criminal,
que j tenha expressamente reconhecido a
prtica da conduta, bastando, nesses casos,
a sua juntada aos autos do inventrio. Art. 1.965. Ao herdeiro institudo, ou quele a
1 Poder demandar judicialmente a quem aproveite a deserdao, incumbe provar a
privao da legtima todo aquele que possuir veracidade da causa alegada pelo testador.
legtimo interesse, alm do Ministrio Pblico. Pargrafo nico. O direito de provar a causa da
2 O direito de demandar a privao da deserdao extingue-se no prazo de quatro anos, a
legtima extingue-se em 2 (dois) anos, contar da data da abertura do testamento.
contados da abertura da sucesso ou do
testamento cerrado.
Art. 1.964. Aquele que for privado da
legtima equiparado ao indigno para todos
os efeitos legais.
Art. 1.965. A privao da legtima deixa
de operar com o perdo, tornando ineficaz
qualquer disposio testamentria nesse
sentido, seja expressamente, mediante
declarao em testamento posterior, seja
tacitamente, quando o autor da herana o
contemplar.

No PL 867/2011, o art. 1.963 recebe redao relacionada ao mbito processual.

Primeiramente, determina a necessidade de que a deserdao seja declarada por sentena
(afinal, mesmo na redao atual, faz-se necessria dilao probatria a fim de se comprovar a
causa de deserdao expressa na clusula testamentria), sendo dispensada, contudo, quando
dita causa j restar suficientemente demonstrada em anterior procedimento judicial, bastando
juntar a sentena cvel ou criminal nos prprios autos do inventrio. Ora, nada mais lgico do
ponto de vista da economia processual (pois figura desnecessrio instaurar ao para se
comprovar fatos anteriormente j provados), bem como, consequentemente, da tica da no
violao da coisa julgada.
Embora no expresso na atual legislao, a jurisprudncia j vem exigindo o
ajuizamento de ao prpria para se comprovar a causa da deserdao. Utilizando a chave

57
POLETTO, 2013, p. 455.
58
DIAS, 2015, p. 334.
17

deserdao e ao prpria, no TJMG foi encontrado 1 acrdo demandando, realmente,
ao prpria em rito ordinrio59. Confira-se a ementa:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE ABERTURA DE

INVENTRIO. HEIDEIROS TESTAMENTRIOS. INVENTARIANTE.
HERDEIRA NECESSRIA. DESERDAO. NECESSIDADE DE
AO. PRPRIA NO MANEJO DESTA. A QUE SE NEGA
PROVIMENTO AO RECURSO "IN SPECIE". 1. A eficcia da disposio
testamentria de deserdao subordina-se comprovao da veracidade de
causa arguida pelo testador, o que far por meio da propositura de uma ao
de rito ordinrio. 2. Se os herdeiros a quem aproveitar a deserdao no
manejarem a ao prpria, consolidada resta a sucesso nos moldes do art.
1784 do Cdigo Civil.

No TJSP foram encontrados 3 acrdos, todos dispondo nesse mesmo sentido60. No

TJRJ tambm foram identificados 3, porm sobre relaes de consumo. Dos 13 julgados
encontrados no TJRS, nenhum diz respeito deserdao, embora em um deles, cuja lide
cinge-se a doao feita descendente, fala-se expressamente, ao longo do voto do relator, que
o exame da deserdao, dada a gravidade da alegao, h de ser objeto de ao prpria e da
dilao probatria necessria61. No TJSC, nenhum dos 5 acrdos encontrados tratavam sobre
o tema. No TJMT, foram identificados 2, porm sem pertinncia. TJPA, TJTO e TJCE
forneceram, cada um, apenas 1 acrdo, igualmente sem pertinncia. Dos 3 acrdos gerados
no TJSE, dois discorriam sobre deserdao, ambos fixando a necessidade ao prpria para
tanto62. No TJDF foram disponibilizados mais 15, porm desvinculados da questo analisada.
Por fim, no TJPB, foram encontrados 3 acrdos, sendo que apenas um dele tratava do tema,
com a seguinte ementa:

PRELIMINAR. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL. DESERDAO

DO AGRAVANTE. TESTAMENTO. AUSNCIA DE SENTENA
CONFIRMATRIA. INTERESSE PRESENTE. REJEIO. A falta de
interesse processual apenas existe quando ausente um dos elementos do
binmio interesse-necessidade por parte do promovente da demanda. Para
concretizar-se a deserdao exige-se, alm de testamento, como expressa

59
Brasil. Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais. Agravo de Instrumento n 1.0231.11.029253-0/001.
Relator: Des. Belizrio de Lacerda. 7 CMARA CVEL. Publicado em 21/06/2013.
60
Brasil. Tribunal de Justia de So Paulo. Agravo de Instrumento n 2062962-74.2013.8.26.0000. Relator: Des.
Miguel Brandi. Comarca de So Paulo. rgo julgador: 7 Cmara de Direito Privado. Publicao no DJ em
04/04/2014.
Brasil. Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Apelao com Reviso n 9131995-42.2007.8.26.0000.
Relator: Des. Roberto Mac Cracken. Comarca de So Paulo. rgo julgador: 5 Cmara de Direito Privado.
Publicado no DJ em 22/07/2009.
Brasil. Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Agravo de Instrumento n 0045554-27.2001.8.26.0000.
Relator: Des. Antonio Cezar Peluso. Comarca no informada. rgo julgador: 2 Cmara de Direito Privado.
Publicao no DJ em 13/03/2002.
61
Brasil. Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul. Apelao Cvel n 70004422770. Quinta Cmara
Cvel. Relatora: Des. Ana Maria Nedel Scalzilli, Julgado em 15/05/2003.
62
Brasil. Tribunal de Justia do Estado de Sergipe. Agravo de Instrumento n 2007213178. Relator: Juiz
convocado Ricardo Mcio Santana de Abreu Lima. 7 Vara Cvel. Julgado em 18/12/2007.
Brasil. Tribunal de Justia do Estado de Sergipe. Apelao Cvel n 2010211989. Juiz7 Vara Cvel. Relator:
Des. Roberto Eugnio da Fonseca Porto. Julgado em 10/09/2012.
18

 disposio de ltima vontade, que os demais herdeiros promovam a
respectiva ao judicial, a fim de provar-se a existncia das causas
autorizadoras do referido desfavorecimento. Sem a sentena judicial
confirmatria de deserdao, esta no produz efeitos. (...) (TJPB -
ACRDO/DECISO do Processo N 99920110000315001, 2 CAMARA
CIVEL, Relator Ricardo Vital de Almeida, j. em 12-07-2011) g. n.

Em seguida, o PL 867/2011 passa a prever expressamente a legitimidade do Ministrio

Pblico para demandar a deserdao, o que j era acolhido por Berenice Dias63. Utilizando a
chave de pesquisa ministrio pblico, deserdao e legitimidade ativa, foram
encontrados 5 acrdos no TJRS, contudo nenhum tratava de ao relativa a deserdao. No
TJRJ, houve apenas um, porm sobre indignidade. O mesmo se aplica ao TJSC. No TJDF
foram localizados 3, igualmente sem pertinncia temtica.
Significativa mudana diz respeito alterao da contagem do prazo para demandar a
privao da legtima, j defendida por Flvio Tartuce64. No atual Cdigo, esse prazo de 4
anos, a contar da data de abertura do testamento (art. 1.965, pargrafo nico, CC/02). Pela
proposta de lei, o prazo ser reduzido para dois anos e sua contagem iniciar-se- desde a
abertura da sucesso ou do testamento cerrado. Na redao vigente, a contagem ocorre desde
a abertura do testamento, locuo essa criticada por Minozzo Poletto, visto que apenas o
testamento cerrado passvel de abertura65 (a qual ocorre em mbito judicial), de modo que,
para as demais formas testamentrias, a soluo lgica que o prazo comesse a fluir desde a
abertura da sucesso, como bem exposto na proposta do PL 867/2011. Para Berenice Dias, o
marco inicial seria a deciso que determina o cumprimento do ato de ltima vontade66.
Utilizando a chave de pesquisa deserdao, prazo, abertura e testamento
pblico, foram encontrados 13 acrdos no TJRS, sem pertinncia temtica. O mesmo
ocorreu com os 7 acrdos identificados no TJSP. J no TJSC, foram gerados 3 julgados,
sendo que 2 deles mencionam que a ao de deserdao deve ser proposta aps a abertura da
sucesso, ocorrendo a contagem do prazo decadencial a partir da abertura do testamento67. No
TJMS, TJPA, TJTO e TJSE, foi identificado 1 acrdo em cada, porm nenhum deles
apresentando pertinncia com o tema. No TJDF, foram encontrados 2, sem contudo abordar a
questo aqui analisada.
J no art. 1.964 do PL 867/2011, tem-se a correo da atual omisso legislativa,
conferindo ao deserdado o mesmo tratamento legal atribudo ao indigno. Afinal, embora
ocorram por caminhos diversos, tanto a indignidade quanto a deserdao apresentam o mesmo
resultado prtico, de modo que o herdeiro deixar de receber o quinho que lhe era devido.

63
DIAS, 2015, p. 336.
64
TARTUCE, 2015, p. 107.
65
POLETTO, 2013, p. 389.
66
DIAS, 2015, p. 337.
67
Brasil. Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina. Apelao Cvel n 2014.064681-6, de Relator: Des.
Edemar Gruber. Julgado em 24/11/2014.
Brasil. Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina. Apelao Cvel n 2010.057966-1. Comarca de Porto
Unio. Relatora: Des. Cinthia Beatriz da Silva Bittencourt Schaefer. Julgado em 09/06/2011.
19

Assim sendo, lhe sero aplicados os efeitos legais dos art. 1.816 e 1.817 do CC/02, de forma,
por exemplo, a considerar o deserdado como se premorto fosse68.
Finalmente, no art. 1.965 do PL, h a previso do perdo, tcito ou expresso, que j era
aplicado ao indigno pelo art. 1.818 do CC/02 e defendido por Tartuce69, embora haja
posicionamento doutrinrio pela impossibilidade dessa hiptese, de modo que a deserdao
somente poderia ser afastada se manifestada expressamente em outro testamento70. A partir da
chave de pesquisa deserdao e perdo, no TJSP foram localizados 3 acrdos, sendo que
2 tratam do tema, admitindo o perdo71. Inclusive, em um deles, o relator destaca a existncia
de doutrina defendendo o perdo do deserdado (realizado em novo testamento), e esse ,
inclusive, um dos motivos que o leva a indeferir pedido de ao antecipada de comprovao
de deserdao (enquanto vivo o testador), visto que, at sua morte, o autor da herana pode
alterar a clusula testamentria72. No TJRS foram encontrados 3 julgados, porm sem
pertinncia temtica.

CONCLUSO
Pudemos perceber, com o presente estudo, que, com vistas a adequar a disciplina legal
da indignidade sucessria e da deserdao ao atual contexto sociocultural brasileiro de
prevalncia da tutela da dignidade do autor da herana sobre o direito sucessrio (patrimonial)
, o PL 867/2011 traz modificaes conceituais, valorativas e tcnicas dos referidos institutos.
No que diz respeito indignidade, vimos que boa parte das alteraes propostas esto
respaldadas em entendimento doutrinrio ptrio, quando no na prpria jurisprudncia dos
tribunais. Ademais, observamos que, porquanto os tribunais ptrios, em quase sua totalidade,
compreendam ser o rol do artigo 1.814 taxativo, resistem subsuno por interpretao
extensiva de conduta que nele no esteja tipificada. Evidentemente, caso aprovado o Projeto
de Lei, superar-se- o referido bice, uma vez que ser prevista, ex lege, a conduta tpica.
Por fim, no tocante deserdao, identificamos que boa parte das alteraes propostas
pelo PL 867/2011 tambm j eram anunciadas pela doutrina, sendo algumas delas objeto da
prtica jurisdicional, especificamente quanto necessidade de ao prpria para comprovar a
causa de deserdao (declarao mediante sentena) e quanto possibilidade de perdo ao
deserdado. Vislumbramos resistncia jurisprudencial, contudo, em relao privao da
legtima pela perda do poder familiar, em razo da inexistncia de tal hiptese no rol
(supostamente taxativo) dos artigos 1.962 e 1.963 do CC/02. Lado outro, uma vez que, se

68
Nesse sentido, CATEB, 2012; DIAS, 2015; GOMES, 2008; RIZZARDO, 2008; TARTUCE, 2015; WALD,
2007.
69
TARTUCE, 2015, p. 122-123.
70
CATEB, 2012; DIAS, 2015.
71
Brasil. Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Apelao com Reviso n 9153125-30.2003.8.26.0000.
Relator: Des. Ribeiro da Silva. rgo julgador: 8 Cmara de Direito Privado. Data de registro: 23/05/2006.
72
Brasil. Tribunal de Justia do Estado de So Paulo. Apelao n 0022658-19.2009.8.26.0320. Relator: Des.
Enio Zuliani. Comarca de Limeira. rgo julgador: 4 Cmara de Direito Privado. Data de registro: 25/08/2010.
20

aprovado o projeto, teremos hiptese especfica nesse sentido (e at mais ampla, abrangendo
qualquer violao a obrigaes e deveres familiares), provavelmente haver mudana de
postura dos tribunais, dado que superado o argumento de inexistncia de previso legislativa.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ALMEIDA, Felipe Cunha de. Da indignidade deserdao: formas de excluso da sucesso

na viso da doutrina e da jurisprudncia. In: Revista Sntese: direito de famlia, v. 15, n. 86,
p. 9-32, out./nov. 2014.

ALMEIDA, Renata Barbosa de; JNIOR, Walsir Edson Rodrigues. Direito Civil: Famlias. 2
ed. So Paulo: Atlas, 2012.

ALVES, Maria do Carmo. Projeto de Lei n 867 de 2011. Altera o Captulo V do Ttulo I e o
Captulo X do Ttulo III, ambos do Livro V da Lei n 10.406, de 10 de janeiro de 2002
(Cdigo Civil), para dar novo tratamento aos institutos da excluso da herana, relativamente
indignidade sucessria e deserdao. Disponvel em:
<http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=225A6A612175
1200B64BBEABDE367D12.proposicoesWeb1?codteor=855373&filename=PL+867/2011>.
Acesso em: 4 de junho de 2016.

ALVES, Maria do Carmo. Texto inicial do Projeto de Lei n 118 de 2010. Publicado no DSF
em 05 de maio de 2010. Disponvel em:
<http://www.senado.leg.br/atividade/rotinas/materia/getPDF.asp?t=77011&tp=1>. Acesso
em: 6 de junho de 2016.

BRASIL. Cmara dos Deputados. Resoluo n 17 de 1989. Aprova o Regimento Interno da

Cmara dos Deputados. Disponvel em: <http://www2.camara.leg.br/atividade-
legislativa/legislacao/regimento-interno-da-camara-dos-
deputados/RICD%20atualizado%20ate%20RCD%2015-2016.pdf>. Acesso em: 4 de junho de
2016.

BRASIL. Cdigo Civil (2002): Lei n 10.406 de 10 de janeiro de 2002. Disponvel em:
<http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/L10406.htm>. Acesso em: 18 de junho de
2016.

BRASIL. Senado Federal. Resoluo n 93 de 1970. D nova redao ao Regimento Interno

do Senado Federal. Disponvel em:
<http://www25.senado.leg.br/documents/12427/45868/RISFCompilado.pdf/cd5769c8-46c5-
4c8a-9af7-99be436b89c4>. Acesso em: 6 de junho de 2016.

BULSING, Karine Machado. A destituio do poder familiar como fator de excluso

sucessria. Revista Eletrnica do Curso de Direito da UFSM. Santa Maria/RS. v. 8, n. 1.
2013. pp. 159-183.

Cmara dos Deputados. Ficha de tramitao do PL 867/2011. Disponvel em:

<http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=496851>.
Acesso em: 4 de junho de 2016.

21

CARVALHO, Dimas Messias de; CARVALHO, Dimas Daniel de. Direito das sucesses. 2
ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2009.

CATEB, Salomo de Araujo. Direito das sucesses. 7 ed. So Paulo: Atlas, 2012.

Comisso de Constituio, Justia e Cidadania. Senado Federal. Parecer n 44/2011 da CCJ

sobre o PLS 118/2010. Publicado no DSF em 22 de maro de 2011. Disponvel em:
<http://www.senado.leg.br/atividade/rotinas/materia/getPDF.asp?t=87826&tp=1>. Acesso
em: 6 de junho de 2016.

DIAS, Maria Berenice. Manual das Sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais,
2015.

DIB, William. Parecer do relator, dep. William Dib (PSDB-SP), pela aprovao do PL
867/2011. 21 de dezembro de 2012. Disponvel em:
<http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid=225A6A612175
1200B64BBEABDE367D12.proposicoesWeb1?codteor=1053132&filename=Tramitacao-
PL+867/2011>. Acesso em: 4 de junho de 2016.

FARIA, Mario Roberto Carvalho de. Direito das sucesses: teoria e prtica. 3 ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2003.

GOMES, Orlando. Sucesses. 14 ed. rev. atual. e aumentada de acordo com o Cdigo Civil
de 2002 por Mario Roberto Carvalho de Faria. Rio de Janeiro: Forense, 2008.

GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro: direito das sucesses, v. VII. 2 ed.
So Paulo: Saraiva, 2008.

GOZZO, Dbora; VENOSA, Silvio de Salvo. Coord. ALVIM, Arruda; ALVIM, Thereza.
Comentrios ao Cdigo Civil Brasileiro: do direito das sucesses. Rio de Janeiro: Forense,
2004.

HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Direito das sucesses: introduo. In:
HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; PEREIRA, Rodrigo da Cunha (Coord.).
Direito das sucesses e o novo cdigo civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2004a, p. 1-14.

HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Deserdao e excluso da sucesso. In:

HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes; PEREIRA, Rodrigo da Cunha (Coord.).
Direito das sucesses e o novo cdigo civil. Belo Horizonte: Del Rey, 2004b, p. 355-368.

KOKAY, Erika. Parecer da Relatora, Dep. Erika Kokay (PT-DF), pela aprovao do PL
867/2011, e pela rejeio do PL 8020/2014, apensado. 08 de maio de 2015. Disponvel em:
<http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1331278&filena
me=PRL+2+CSSF+%3D%3E+PL+867/2011>. Acesso em: 4 de junho de 2016.

LOBO, Paulo. Direito Civil. Sucesses. So Paulo: Saraiva, 2013

22

MENIN, Mrcia Maria. Da deserdao. In: CASSETTARI, Christiano; MENIN, Mrcia
Maria (Coord.). Direito das sucesses. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. Parte
II, Cap. VII, p. 216-223.

MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil, v. 6: direito das sucesses. 38

ed. So Paulo: Saraiva, 2011.

NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade, Cdigo Civil comentado. 10 ed..
So Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

NETO, Inacio de Carvalho. Excluso da sucesso por indignidade. In: CASSETTARI,

Christiano; MENIN, Mrcia Maria (Coord.). Direito das sucesses. So Paulo: Editora
Revista dos Tribunais, 2008. Parte I, cap. VI, p. 66-81.

PEREIRA, Tarlei Lemos. Deserdao por falta de vnculo afetivo e de boa-f familiar. In:
Revista Sntese: direito de famlia, v. 15, n. 86, p. 33-57, out./nov. 2014.

POLETTO, Carlos Eduardo Minozzo. Apresentao e comentrios ao projeto de lei do

Senado Federal (PLS 118/2010) que altera as disposies do Cdigo Civil atinentes
indignidade sucessria e deserdao. In: Revista dos tribunais, So Paulo, v. 100, n. 903,
p. 727-754, jan. 2011.

POLETTO, Carlos Eduardo Minozzo. Indignidade sucessria e deserdao. So Paulo:

Saraiva, 2013.

PORTELA, Lincoln. Projeto de Lei n 8020 de 2014. Acresce inciso ao art. 1.814 da Lei n
10.406, de 10 de janeiro de 2002, que institui o Cdigo Civil. Disponvel em:
<http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra?codteor=1281657&filena
me=PL+8020/2014>. Acesso em: 4 de junho de 2016.

RIZZARDO, Arnaldo. Direito das sucesses: Lei n 10.406 de 10.01.2002. 4 ed. Rio de
Janeiro: Forense, 2008.

Senado Federal. Ficha de tramitao do PLS 118/2010. Disponvel em: <

http://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/96697>. Acesso em: 6 de junho
de 2016.

SPERIDIO, Lucimara Barreto; AGUIAR, Cludia Fernanda de. Sucesso testamentria: o

abandono afetivo como causa de deserdao. Revista JurisFIB. Bauru/SP. Volume IV. Ano
IV. Dez/2013, p. 38-77.

TARTUCE, Flvio. Direito Civil: direito das sucesses, v. 6. 8 ed. So Paulo: Mtodo, 2015.

TORRES, Demstenes. Parecer do relator, Demstenes Torres, sobre o Projeto de Lei do

Senado n 118, de 2010, da Senadora Maria do Carmo Alves, que altera os Captulos V e X
do Livro V do Ttulo I do Cdigo Civil, a fim de dar novo tratamento aos institutos da
excluso da herana, relativamente indignidade sucessria e deserdao. 16 de maro de
2011. Disponvel em: <http://legis.senado.leg.br/mateweb/arquivos/mate-pdf/87715.pdf>.
Acesso em: 6 de junho de 2016.

23

WALD, Arnoldo. O novo direito das sucesses. 13 ed. So Paulo: Saraiva, 2007.

24