ADAPTACIÓN PARA MÉXICO Y ESTRUCTURA FACTORIAL DEL

Ansiedad y INVENTARIO DE SITUACIONES Y RESPUESTAS DE ANSIEDAD BREVE
(ISRA-B)

Estrés
ISSN: 1134-7937
Mónica Teresa González-Ramírez*, Lucía del Carmen Quezada-Berumen*,
Cecilia Lourdes Díaz-Rodríguez* y Antonio Cano-Vindel**
2014, 20(1), 89-100
*
Universidad Autónoma de Nuevo León, UANL, Fac. de Psicología. México
**
Universidad Complutense de Madrid. España
Resumen: El presente estudio tuvo como objetivo Abstract: The aim of the current study was to eval-
evaluar las propiedades psicométricas, confirmar la uate the psychometric properties, confirm the factor
estructura factorial y construir baremos structure and establish normative data, differentiat-
diferenciados por sexo del ISRA-B en una muestra ed by sex, using the ISRA-B in a Mexican sample of
de México de 1,651 participantes de ambos sexos, 1,651 participants of both sexes, aged 18-55 years
con un rango de edad de 18 a 55 años (M = 34.2; (M = 34.2; SD = 10.9). The results confirm the fac-
DT = 10.9). Los resultados confirman la estructura tor structure of the ISRA-B, an excellent overall in-
factorial del ISRA-B, una excelente consistencia ternal consistency, good internal consistency values
interna total, buenos valores de consistencia interna for the subscales, and also demonstrated its validity
para cada una de sus subescalas, además de when compared with the Anxiety Sensitivity Index -3.
evidenciar su validez al compararse con el Índice Also, the normative data are presented, differentiat-
de Sensibilidad a la Ansiedad-3. Asimismo, se ed by sex, and measures of central tendency by age
presentan los baremos diferenciados por sexo y and sex group. The ISRA-B is a valid and reliable in-
medidas de tendencia central por grupo de edad y strument whereby its use is recommended.
sexo. Se concluye que el ISRA-B es un
instrumento válido y confiable por lo que se Key words: Anxiety, assessment, factor structure,
recomienda su uso. ISRA.

Palabras clave: Ansiedad, evaluación, estructura Title: Adaptation to Mexico and factor
factorial, ISRA. structure of the Brief Inventory of
Situations and Responses of
Anxiety (ISRA-B)

El Inventario de Situaciones y ante determinadas situaciones, que se
Respuestas de Ansiedad (ISRA) fue agrupan en cuatro tipos: evaluación,
desarrollado en 1984 por Miguel-Tobal y interpersonales, fóbicas y cotidianas. Se
Cano-Vindel, para ser un instrumento de trata de un inventario interactivo tipo
evaluación de las respuestas cognitivas de situación x respuesta (S-R).
ansiedad y un primer detector de las El ISRA ha sido utilizado ampliamente,
respuestas fisiológicas y motoras (Miguel- mostrando buenas propiedades
Tobal & Cano-Vindel, 2002). El nivel psicométricas, como por ejemplo una
general de ansiedad está formado por tres buena capacidad de discriminación para
subescalas de respuestas (cognitiva, evaluar intervenciones o diferencias entre
fisiológica y motora), que son evaluadas distintos grupos de personas con
enfermedades físicas que cursan con altos
*Dirigir la correspondencia a: niveles de ansiedad, entre las que cabe
Av. Universidad S/N Ciudad Universitaria San Nicolás de los
Garza Nuevo León, C.P. 66451 México. Tel. (81) 83294050.
mencionar: personas con hipertensión
e-mail: monygzz77@yahoo.com; (Miguel-Tobal, Cano-Vindel, Casado, &
monica.gonzalezrz@uanl.edu.mx Escalona, 1994), dolor (Martínez-Sánchez,
© Copyright 2014: de los Editores de Ansiedad y Estrés Sánchez, Muela, & Moreno, 1993),
90 González-Ramírez, M.T., Quezada-Berumen, L.C., Díaz-Rodríguez, C.L. y Cano-Vindel, A.

problemas digestivos (Vidal-Fernández, (Miguel-Tobal & Cano-Vindel, 2002;
2001) y problemas de la piel (Amorim- Solano-Pinto & Cano-Vindel, 2012), así
Gaudêncio, Cano-Vindel, & Miguel-Tobal, como población reclusa (Ortiz-Bascuñana,
1996; Amorim-Gaudêncio, Roustan, & 1992).
Sirgo, 2004). Sin embargo, una de las limitaciones del
Dentro del mismo orden de ideas, su ISRA es su aplicabilidad. Dado que consta
uso se ha extendido también al estudio de de 224 ítems y un complejo formato
perfiles de ansiedad en distintas interactivo de filas (situaciones) por
psicopatologías, tales como trastornos de columnas (respuestas), resulta difícil de
ansiedad (Miguel-Tobal & Cano-Vindel, responder en forma colectiva y su tiempo
1995), pánico-agorafobia (Wood, 2008), aproximado de respuesta es de 35-45
fobia simple (Espada-Largo, Torres, Cano- minutos. Para extender su aplicabilidad y
Vindel, & Ochoa-Elena, 1994), fobia social reducir el tiempo de respuesta, se
(Vidal-Fernández, Ramos-Cejudo, & Cano- desarrolló una versión breve (ISRA-B) por
Vindel, 2008), ansiedad generalizada Miguel-Tobal y Cano-Vindel con un
(Espada-Largo & Cano-Vindel, 1999; formato no interactivo, con lo que el
Ramos-Cejudo & Cano-Vindel, 2008) y número de ítems se reduce
trastorno obsesivo-compulsivo (Leal- considerablemente a 46 (24 para respuestas
Carcedo & Cano-Vindel, 2008), sirviendo y 22 para situaciones). Al igual que su
como herramienta de discriminación al original, la versión breve (ISRA-B) mostró
evaluar intervenciones o diferencias entre buena capacidad de discriminación,
grupos. consistencia interna, fiabilidad y validez,
El ISRA ha sido traducido a una tanto estructural como externa.
variedad de idiomas, existiendo versiones Respecto al ISRA-B, se encontraron un
para Estados Unidos (Williams, Puente, menor número de estudios en los que se
Miguel-Tobal, & Cano-Vindel, 1991), reporta su aplicación; entre ellos, varios
Brasil (Amorim-Gaudêncio, 1998), trabajos sobre emociones y salud, de los
Portugal (Baptista, Nunes, Mota, Miguel- que destacan algunos estudios de caso-
Tobal, & Cano-Vindel, 1998), Holanda, control sobre: asma (Cano-Vindel,
Alemania (Schmitz & Schmitz, 2007, Fernández, & Spielberger, 2012),
2008), Francia, Italia (Galeazzi, Farinello, hipertensión (Molerio-Pérez, 2004), cáncer
& Franceschina, 1993; Riolo, Miguel- (Cardenal, Cerezo, Martínez, Ortiz-Tallo,
Tobal, Cano-Vindel, & Galeazzi, 2002), & Blanca, 2012; Sirgo, Diaz-Ovejero,
entre otros, incluyendo a México (Cano- Cano-Vindel, & Pérez-Manga, 2001),
Vindel, Ramírez-Esparza, & Dongil- artritis reumatoide (Redondo, Miguel-
Collado, enviado). Tobal, & Pérez-Nieto, 2007; Redondo,
Las poblaciones de estudio sobre las Miguel-Tobal, & Cano-Vindel, 2005) e
cuales se ha utilizado, por mencionar inteligencia emocional (Salguero-Noguera
algunas, incluyen a estudiantes de & Iruarrizaga-Díez, 2006).
distintos países (Losiak, 2005; Riolo et al., En México, no se han encontrado
2002), mujeres universitarias españolas estudios en los que se utilice el ISRA-B
(Salguero-Noguera, Ruíz, Fernández- como herramienta de evaluación, así como
Berrocal, & González-Ordi, 2008), mujeres tampoco se han encontrado aquellos que
embarazadas (Regina-Rodrigues, Pérez- estudien su estructura factorial y otras
López, & Brito de la Nuez, 2004), propiedades psicométricas en esta
población general adolescente y adulta población. Por ello surge el interés de
Adatación para México y estructura factorial del ISRA-B 91

evaluar las propiedades psicométricas de ansiedad ante situaciones de la vida
dicho instrumento, confirmar su estructura cotidiana. A partir de estas siete
factorial y construir baremos diferenciados puntuaciones para estas subescalas,
por sexo en una muestra de México. similares a las del instrumento original, se
pueden obtener tres puntuaciones
principales: el total de las respuestas de
Método ansiedad, el total de las áreas situacionales
Participantes y la puntuación global de la prueba. La
Se realizó un muestreo no probabilístico consistencia interna para el total de los
de personas mayores de 18 años, buscando ítems de la escala es de .94, para las tres
que la distribución fuera equivalente por subescalas de respuestas .90 (cognitivas
sexo y grupos de edad. Se logró la .83, fisiológicas .86 y motoras .69) y .89
participación voluntaria de 1,658 personas para las cuatro subescalas de áreas
del norte de México, se eliminaron los situacionales (evaluación .81,
casos de aquellos participantes menores de interpersonales .63, fóbicas .78 y cotidianas
18 años y mayores de 55, quedando 1,651 .61) y cuenta con una fiabilidad test-retest
participantes como muestra final, con una de .78 (A. Cano Vindel, 2012,
media de edad de 34.2 (DT = 10.9). En la comunicación personal).
Tabla 1 se presenta la distribución por edad Se utilizó también el Índice de
y sexo. Sensibilidad a la Ansiedad-3 (ASI; Taylor
Instrumentos et al., 2007) en su versión española de
Se utilizó el Inventario de Situaciones y Sandín, Valiente, Chorot y Santed (2007).
Respuestas de Ansiedad Breve (ISRA-B; Consta de 18 ítems que evalúan el grado en
Miguel-Tobal y Cano-Vindel) conformado que la persona suele experimentar cada uno
por 46 ítems que evalúan, de acuerdo a una de los enunciados de acuerdo a una escala
escala tipo Likert que va desde casi nunca tipo Likert, que va desde nada o casi nada
(0) hasta casi siempre (4), la ansiedad (0), hasta muchísimo (4). Los ítems hacen
autoinformada en los tres sistemas de referencia a reacciones de miedo/ansiedad
respuesta, mediante tres subescalas, las ante la experiencia de síntomas de tipo
respuestas cognitivas, fisiológicas y físico, síntomas de descontrol cognitivo y
motoras de ansiedad, además de otras síntomas socialmente observables. Incluye
cuatro subescalas correspondientes a áreas tres subescalas de sensibilidad a la
situacionales: (1) ansiedad ante situaciones ansiedad (física, cognitiva y social), cada
que implican evaluación, (2) ansiedad ante una de las cuales está constituida por 6
situaciones interpersonales, (3) ansiedad ítems. La consistencia interna de la versión
ante situaciones de tipo fóbico y (4) española varía de .83 a .91 en las diferentes

Tabla 1. Distribución de la muestra por sexo y grupo de edad

Distribución final
Hombre Mujer Total
18 y 25 años 206 217 423
26 y 32 años 151 158 309
33 y 38 años 142 148 290
39 y 45 años 150 167 317
46 y 55 años 159 153 312
Total 808 843 1651
92 González-Ramírez, M.T., Quezada-Berumen, L.C., Díaz-Rodríguez, C.L. y Cano-Vindel, A.

subescalas, presenta adecuada estabilidad para construir los baremos diferenciados
test-retest (correlaciones entre .83 y .85 por sexo y se realizó la comparación con el
para las diferentes subescalas) y ASI.
confirmación de su dimensionalidad teórica
a través del análisis factorial exploratorio
(Sandín, Valiente, Chorot, & Santed, Resultados
2007). Como primer paso se realizaron los
Análisis de datos AFC a las subescalas de respuestas
cognitivas, fisiológicas y motoras, así como
Se realizaron dos análisis factoriales
a las cuatro subescalas correspondientes a
confirmatorios (AFC), el primero con los
las áreas situacionales de ansiedad del
ítems correspondientes a las tres subescalas
ISRA-B.
de las respuestas de ansiedad y el segundo
con los ítems de las cuatro áreas
situacionales. Se utilizó el método de
estimación de máxima verosimilitud.
Posteriormente se estimaron los percentiles

Figura 1. Análisis factorial confirmatorio ISRA-B (respuestas).

Tabla 2. Índices de ajuste para los análisis factoriales confirmatorios

Índices de ajuste absoluto Índices de ajuste incremental
Modelo χ2 / df GFI AGFI RMSEA NFI IFI TLI CFI
Respuestas 4.784 .943 .926 .048 .911 .928 .914 .928
Situaciones 5.520 .948 .931 .052 .902 .918 .901 .918
Adatación para México y estructura factorial del ISRA-B 93

Figura 2. Análisis factorial confirmatorio ISRA-B (situaciones).

Respuestas de Ansiedad ISRA-B respuestas motoras .71; la correlación entre
En la Figura 1, se presenta el AFC ítems de cada subescala fue positiva. El
considerando las tres subescalas de coeficiente alfa para el total de los ítems de
respuestas de ansiedad (cognitivas, respuestas de ansiedad fue .90.
fisiológicas y motoras), donde se Situaciones de Ansiedad del ISRA-B
contemplaron las covarianzas entre los En lo que respecta al AFC de las áreas
errores que resultaban significativas, lo que situacionales de ansiedad, en el modelo
permitió un modelo con mejor ajuste y presentado en la Figura 2, todos los
todos los parámetros significativos. Los parámetros fueron significativos; en el
estadísticos de bondad de ajuste se modelo se incluyeron algunas covarianzas
presentan en la Tabla 2 e indican que el entre los errores, las mismas que resultaron
modelo es adecuado. El porcentaje de significativas. La varianza explicada del
varianza explicada fue de 68% para el factor de segundo orden fue de 53%,
factor que representa las respuestas mientras que para las subescalas fue de la
cognitivas, de 72% para el factor que siguiente manera: situaciones de
conjunta los ítems de respuestas evaluación 89%, situaciones
fisiológicas, de 92% para el factor que interpersonales 84%, situaciones de tipo
representa las respuestas motoras y del fóbico 68% y situaciones de la vida
19% para el factor de segundo orden. La cotidiana 99%. La consistencia interna fue
consistencia interna fue adecuada en los de .79 para las situaciones de evaluación,
tres casos, para la subescala de respuestas .69 para las situaciones interpersonales, .71
cognitivas obtuvo un alfa de .80, para las para las situaciones de tipo fóbico y .56
respuestas fisiológicas .85 y para las para las situaciones de la vida cotidiana.
94 González-Ramírez, M.T., Quezada-Berumen, L.C., Díaz-Rodríguez, C.L. y Cano-Vindel, A.

Tabla 3. Correlación entre ISRA-B y ASI

ASI ASI ASI
física cognitiva Social ASI
ISRA-B respuestas cognitivas .326 .381 .451 .436
ISRA-B respuestas fisiológicas .407 .436 .422 .479
ISRA-B respuestas motoras .333 .394 .442 .440
ISRA-B Total de respuestas de ansiedad .426 .481 .516 .537
ISRA-B situaciones de evaluación .415 .429 .522 .516
ISRA-B situaciones interpersonales .423 .477 .480 .521
ISRA-B situaciones de tipo fóbico .486 .446 .422 .516
ISRA-B situaciones de la vida cotidiana .439 .510 .511 .551
ISRA-B situaciones .538 .552 .586 .635
ISRA-B .531 .568 .606 .645

Debe considerarse la influencia del bajo de edad. Estos datos se presentan en las
número de ítems por subescala en los Tablas 4, 5 y 6 respectivamente.
valores de consistencia interna y que las Discusión
correlaciones entre estos fueron positivas;
La investigación se llevó a cabo con los
por lo que se considera que los valores de
objetivos de confirmar la estructura
alfa son adecuados. La consistencia interna
factorial del ISRA-B y presentar baremos
de los ítems que evalúan situaciones de
diferenciados por sexo. En lo que respecta
ansiedad fue de .89. Finalmente, y
a la estructura factorial, los AFC realizados
considerando todos los ítems del ISRA-B,
a las subescalas de respuestas, como a las
la consistencia interna global fue de .93,
subescalas de áreas situacionales,
incluyendo las respuestas y situaciones de
mostraron un buen ajuste con todos los
ansiedad.
parámetros significativos. Cabe mencionar
Validez que se contemplaron covarianzas entre los
Para evaluar la validez convergente, se errores, lo que llevó a modelos con mejor
estimó la correlación de cada una de las ajuste.
subescalas del ISRA-B con las subescalas Al comparar los puntajes con los
del ASI, así como con las puntuaciones obtenidos en la población española, los
totales de ambas. Los resultados se rangos son más amplios, lo cual se ve
presentan en la Tabla 3, donde todas reflejado en los baremos, sobre todo en el
resultaron ser positivas y significativas (p < percentil 99, donde los puntajes son algo
.01). La correlación entre ambas pruebas es mayores; estos datos deben interpretarse
de .65, lo que indica que ambas pruebas con cautela, ya que entre las limitaciones
miden aspectos muy relacionados y puede del estudio, se encuentran la falta de
ser entendido como una prueba de la comparación con una muestra clínica y el
validez convergente del ISRA-B. hecho de que los participantes solo
Estimación de baremos correspondan a una ciudad del norte de
Finalmente, se estimaron los baremos México. A pesar de lo anterior, pensamos
diferenciados para hombres, mujeres y los que el presente estudio representa una
estadísticos de tendencia central por grupo
Adatación para México y estructura factorial del ISRA-B 95

contribución importante a la investigación se recomienda su uso en investigación y su
sobre el ISRA-B. posible aplicación a población clínica.
La versión breve del ISRA, presenta un
formato cómodo de respuesta y de fácil
aplicación. Los resultados del presente Artículo recibido: 13-06-2013
estudio proporcionan evidencia de las aceptado: 23-02-2014
adecuadas propiedades psicométricas del
ISRA-B en población mexicana, por lo que

Tabla 4. Baremos. Hombres población general

Total Vida Total
Cogniti- Fisioló- Moto- Evalua- Interper- Tipo ISRA-
Respues- Cotidia- Situa-
vas gicas ras ción sonales fóbico B
tas na ciones
Válidos 808 808 808 808 808 808 808 808 808 808
N
Perdidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Mediana 7 5 5 17 8 3 4 3 21 39

Media 7.50 6.13 5.66 19.28 8.94 3.18 4.79 2.96 22.39 41.67

Desviación típica 4.54 5.84 4.29 12.19 4.55 2.68 3.96 2.11 11.81 21.98

Mínimo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Máximo 25 50 31 97 27 15 43 15 88 149

5 1 0 0 4 2 0 0 0 5.4 12
10 2 0 1 6 3 0 1 1 8.9 16
15 3 1 2 8 4 0 1 1 11 20
20 4 2 2 9 5 1 1 1 12 23
25 4 2 3 10 6 1 2 2 14 26
30 5 2 3 11 7 1 2 2 15 28
35 5 3 3 13 7 2 3 2 17 31
40 6 3 4 14 7 2 3 2 18 34
45 6 4 4 16 8 2 4 2 20 36
Percentiles 50 7 5 5 17 8 3 4 3 21 39
55 7 5 5 18 9 3 5 3 22 41
60 8 6 6 20 9 3 5 3 24 44
65 9 7 6 22 10 4 6 3 25 47
70 9 8 7 24 11 4 6 4 27 50
75 10 9 8 26 12 5 7 4 29 54
80 11 10 9 28 13 5 8 4 32 59
85 13 11 10 32 14 6 8 5 35 63
90 14 14 12 36 16 7 10 6 37 71
95 16 18 14 43 17 8 12 7 44 81.1
99 20. 25.9 17.9 55 21 12 15.9 10 57 107.7
96 González-Ramírez, M.T., Quezada-Berumen, L.C., Díaz-Rodríguez, C.L. y Cano-Vindel, A.

Tabla 5. Baremos. Mujeres población general

Total Vida Total
Cogni- Fisio- Moto- Eva- Interperso- Tipo ISRA-
res- coti- situa-
tivas lógicas ras luación nales fóbico B
puestas diana ciones
Váli-
843 843 843 843 843 843 843 843 843 843
dos
N
Perdi-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
dos
Mediana 8 6 5 21 10 4 6 3 27 48

Media 9.04 7.51 6.15 22.70 11.16 4.19 6.81 3.48 28.79 51.48
Desviación tí-
4.92 6.29 4.49 13.45 5.92 3.26 4.73 2.33 14.73 25.48
pica
Mínimo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Máximo 27 35 23 80 58 27 42 13 95 158

5 2 0 0 6 3 0 1 0 9 17

10 3 1 1 8 5 1 1 1 11.4 22

15 4 1 2 10 6 1 2 1 14 26

20 5 2 2 11 7 1 2.8 2 16 29

25 5 3 3 13 7 2 3 2 18 32
30 6 3 3 14 8 2 4 2 20 36

35 7 4 4 15 8 3 4 2 21 39

40 7 5 4 17 9 3 5 2 23 42

45 8 5 5 19 9 3 6 3 24 45

Percen- 50 8 6 5 21 10 4 6 3 27 48
tiles
55 9 7 6 22 11 4 7 3 28 51

60 10 8 6 23 11 4 7 4 30 55

65 10 9 7 26 12 5 8 4 33 58

70 11 10 8 28 13 5 9 4 35 62

75 12 11 9 30 14 6 9 5 38 67

80 13 12 10 33 16 6 10 5 40 72

85 14 14 11 37 17 7 12 6 45 79

90 16 16 13 41 19 9 13.6 7 49 84

95 18 20 15 47.8 22 10 16 8 56 96.8

99 23 27.6 19 65 26 14 19 10 69 133.4
Adatación para México y estructura factorial del ISRA-B 97

Tabla 6. Baremos. Medidas de tendencia central por grupos de edad
Gru- Total
Total Tipo Vida
pos Géne- Cogni- Fisioló- Moto- Evalua- Interper- Situa- ISRA-
Respues- fób- cotidia-
de ro tivas gicas ras ción sonales cio- B
tas ico na
edad nes
Váli-
206 206 206 206 206 206 206 206 206 206
dos
N
Perdi-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
dos
Hom- Media 8.11 5.89 6.60 20.60 9.52 3.40 4.24 2.79 22.56 43.16
bre Mediana 7 4 5 17 9 3 3 2.50 22 40.50
Desviación
4.78 5.51 4.75 12.66 4.86 2.73 3.36 2.05 11.69 22.60
típica
Mínimo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
18 a Máximo 25 27 23 72 22 14 14 10 59 131
25 Váli-
217 217 217 217 217 217 217 217 217 217
dos
N
Perdi-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
dos
Media 9.62 7.47 6.74 23.82 11.29 4.11 5.81 3.11 27.59 51.41
Mujer
Mediana 9 6 6 22 11 4 5 3 25 49
Desviación
5.03 6.16 4.86 14.02 5.35 3.26 4.76 2.10 13.84 25.19
típica
Mínimo 0 0 0 2 0 0 0 0 3 10
Máximo 27 34 23 73 27 27 42 13 77 141
Váli-
151 151 151 151 151 151 151 151 151 151
dos
N
Perdi
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
dos
Hom- Media 7.19 5.84 5.35 18.38 8.17 3.02 4.53 2.63 20.66 39.03
bre Mediana 6 4 4 16 8 3 4 2 20 37
Desviación
4.58 5.55 4.16 12.06 3.65 2.86 3.59 1.83 10.34 20.67
típica
Mínimo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
26 a Máximo 24 25 19 61 21 15 18 8 59 120
32 Váli-
158 158 158 158 158 158 158 158 158 158
dos
N
Perdi-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
dos
Media 9.50 8.31 6.53 24.34 10.92 4.20 6.46 3.37 28.05 52.39
Mujer
Mediana 8.50 7 5 23 10 4 6 3 26 49.50
Desviación
5.01 7 4.62 14.24 5.65 3.31 4.40 2.35 14.33 26.24
típica
Mínimo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Máximo 25 35 20 80 27 15 18 10 78 158
Váli-
142 142 142 142 142 142 142 142 142 142
dos
N
Perdi-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
dos
Hom-
Media 7.60 6.11 5.48 19.18 8.83 3.10 5.05 3 22.36 41.54
bre
Mediana 7.50 4 5 18 8 2 4 3 21 40.50
Desviación
4.67 5.70 3.93 11.86 4.51 2.50 5.08 2.14 12.29 22.43
33 a típica
38 Mínimo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Mujer N Válidos 148 148 148 148 148 148 148 148 148 148
Perdidos 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Media 8.92 7.86 5.94 22.72 11.09 4.11 6.87 3.71 28.64 51.35
Mediana 8 7 5 20 10 4 6 3 27 47
Desviación
4.86 6.44 4.38 13.55 6.47 3.01 4.56 2.30 15.01 26.27
típica
Mínimo 0 0 0 1 1 0 0 0 1 7
Máximo 24 33 21 71 52 16 20 10 95 149
98 González-Ramírez, M.T., Quezada-Berumen, L.C., Díaz-Rodríguez, C.L. y Cano-Vindel, A.

Tabla 6 (Continuación). Baremos. Medidas de tendencia central por grupos de edad

Gru-
Total Tipo Vida Total
pos Géne- Cogni- Fisioló- Moto- Evalua- Interperso- ISRA-
respues- fóbi- coti- situa-
de ro tivas gicas ras ción nales B
tas co diana ciones
edad
Váli-
150 150 150 150 150 150 150 150 150 150
dos
N
Perdi-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
dos
Hom- Media 6.99 6.39 5.42 18.80 8.66 3.20 4.98 3.03 22.51 41.31
bre Mediana 7 5 4.50 17 8 3 4 3 21 38
Desviación
4.04 6.39 4.43 12.57 4.41 2.73 3.89 2.01 11.88 21.57
típica
Mínimo 0 0 0 2 0 0 0 0 0 5
39 a Máximo 19 50 31 97 21 14 19 9 62 143
45 Váli-
167 167 167 167 167 167 167 167 167 167
dos
N
Perdi-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
dos
Media 8.44 7.31 5.69 21.43 11.25 4.52 7.58 3.78 30.34 51.77
Mujer
Mediana 8 6 5 20 10 4 7 3 28 49
Desviación
4.85 6.10 4.31 13.06 6.47 3.37 4.86 2.49 15.03 25.93
típica
Mínimo 0 0 0 2 1 0 0 0 4 9
Máximo 23 33 20 76 58 26 19 13 85 150
Váli-
159 159 159 159 159 159 159 159 159 159
dos
N
Perdi-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
dos
Hom- Media 7.40 6.47 5.11 18.98 9.28 3.11 5.33 3.38 23.70 42.69
bre Mediana 6 5 5 17 9 3 5 3 22 40
Desviación
4.47 6.16 3.79 11.66 4.98 2.58 3.91 2.43 12.68 22.36
típica
Mínimo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
46 a Máximo 23 32 16 61 27 14 17 15 64 125
55 Váli-
153 153 153 153 153 153 153 153 153 153
dos
N
Perdi-
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
dos
Media 8.51 6.64 5.61 20.76 11.19 4.01 7.68 3.56 29.70 50.46
Mujer
Mediana 8 5 5 19 10 3 7 3 28 48
Desviación
4.72 5.73 4.02 11.80 5.86 3.32 4.81 2.42 15.71 24.09
típica
Mínimo 0 0 0 2 0 0 0 0 0 12
Máximo 21 29 21 65 27 14 19 13 77 142

Referencias
Amorim-Gaudêncio, C. (1998). Disponible en: Psiquiatria Biológica, 4, 101-
Estudio transcultural de la http://eprints.ucm.es/3022/. 107.
ansiedad: adaptación del Amorim-Gaudêncio, C., Cano- Amorim-Gaudêncio, C., Roustan,
Inventario de Situaciones y Vindel, A., & Miguel-Tobal, J. G., & Sirgo, A. (2004). Evalua-
Respuestas de Ansiedad (ISRA) J. (1996). Diferenças na mani- tion of anxiety in chronic der-
a la población brasileña. festaçao de ansiedade entre a matoses: Differences between
Universidad Complutense de populaçao geral e pacientes sexes. Revista Interamericana
Madrid, Madrid, España. com transtornos de pele. de Psicología, 38, 105-114.
Adatación para México y estructura factorial del ISRA-B 99

Baptista, A., Nunes, R., Mota, P., soggetti italiani. Trabajo pre- Ramos-Cejudo, J., & Cano-Vindel,
Miguel-Tobal, J. J., & Cano- sentado en el IIIéme Congres A. (2008). Tratamiento
Vindel, A. (julio, 1998). Vali- Latini Dies, Toulouse, Francia. cognitivo-conductual de un
daçâo preliminar para a popu- Leal-Carcedo, L., & Cano-Vindel, caso de trastorno por ansiedad
lação portuguesa do Inventário A. (2008). Tratamiento del generalizada: el componente
de Situaçoes e Respostas de trastorno obsesivo-compulsivo metacognitivo. Ansiedad y
Ansiedade - ISRA. Trabajo desde las nuevas perspectivas Estrés, 14, 305-319.
presentado en el Congreso cognitivas. Estudio de un caso. Redondo, M. M., Miguel-Tobal, J.
Iberoamericano de Psicología, Ansiedad y Estrés, 14, 321- J., & Cano-Vindel, A. (2005).
Madrid, Spain. 339. Procesos de afrontamiento y
Cano-Vindel, A., Fernández, J. C., Losiak, W. (2005). Shapes of ajuste a la enfermedad en
& Spielberger, C. D. (2012). anxiety. Analysis of anxiety pacientes con artritis
The experience and expression profiles measured with S-R reumatoide. EduPsikhé, 4, 199-
of anger and anxiety in bron- questionnaire. Ansiedad y 217.
chial asthma patients. Ansiedad Estrés, 11, 157-162. Redondo, M., Miguel-Tobal, J. J.,
y Estrés, 18, 221-230. Martínez-Sánchez, F., Sánchez, A. & Pérez-Nieto, M. A. (2007).
Cano-Vindel, A., Ramírez-Esparza, M., Muela, J. A., & Moreno, P. El papel del tiempo de
D., & Dongil-Collado, E. J. (1993). Factores evolución de la artritis
(enviado para su publicación). situacionales y patrones de reumatoide en las emociones
Validación del Inventario de respuestas de ansiedad en negativas. Ansiedad y Estrés,
Situaciones y Respuestas de sujetos con cefaleas crónicas. 13, 141-151.
Ansiedad (ISRA) a la Cuadernos de Medicina Regina-Rodrigues, A., Pérez-
población mexicana. Anales de Psicosomática, 25, 20-25. López, J., & Brito de la Nuez,
Psicología. Miguel-Tobal, J. J., & Cano- A. G. (2004). La vinculación
Cardenal, V., Cerezo, M. V., Vindel, A. (1995). Perfiles afectiva prenatal y la ansiedad
Martínez, J., Ortiz-Tallo, M., & diferenciales de los trastornos durante los últimos tres meses
Blanca, M. J. (2012). Personal- de ansiedad. Ansiedad y Estrés, del embarazo en las madres y
ity, emotions and coping 1, 37-60. padres tempranos. Un estudio
styles: Predictive value for the preliminar. Anales de
Miguel-Tobal, J. J., & Cano-
evolution of cancer patients. Vindel, A. (2002). Inventario Psicología, 20, 95-102.
Spanish Journal of Psychology, de situaciones y respuestas de Riolo, W., Miguel-Tobal, J. J.,
15, 756-767. ansiedad (ISRA): Manual (5a. Cano-Vindel, A., & Galeazzi,
Espada-Largo, F. J., & Cano- rev. ed.). Madrid: TEA. A. (septiembre, 2002).
Vindel, A. (1999). Trastornos Comparación entre estudiantes
Miguel-Tobal, J. J., Cano-Vindel,
de ansiedad y trastorno A., Casado, M. I., & Escalona, universitarios italianos y
depresivo: Diferencias en las españoles utilizando el ISRA
A. (1994). Emociones e
manifestaciones de síntomas (Versión española e italiana).
hipertensión. Implantación de
ansiosos y depresivos. [Anxie- Trabajo presentado en el IV
un programa cognitivo-
ty disorders and depressive conductual en pacientes Congreso Internacional de la
disorder: Differences in the Sociedad Española para el
hipertensos. Anales de
manifestations of anxious and Estudio de la Ansiedad y el
Psicología, 10, 199-216.
depressive symptoms]. Estrés S.E.A.S., Benidorm
Psicología Contemporánea, 6, Molerio-Pérez, O. (2004). (Alicante).
30-35. Programa para el autocontrol
Salguero-Noguera, J. M., &
emocional en pacientes con
Espada-Largo, F. J., Torres, P., Iruarrizaga-Díez, I. (2006).
hipertensión arterial esencial.
Cano-Vindel, A., & Ochoa- Relaciones entre inteligencia
Universidad Central de Las
Elena, F. L. (1994). Evaluación Villas (UCLV), Santa Clara, emocional percibida y
de trastornos de ansiedad: Cuba. emocionalidad negativa:
diferenciación en los tres Ansiedad, ira y
sistemas de respuesta y áreas Ortiz-Bascuñana, J. (1992). tristeza/depresión
situacionales. Clínica y Salud, Programa experimental del [Relationship between
5, 209-217. tratamiento cognitivo- perceived emotional
conductual de la ansiedad (en intelligence and negative
Galeazzi, A., Farinello, A., & una población de jóvenes
Franceschina, E. (mayo, 1993). emotionality: Anxiety, anger
delincuentes de entre 21 y 25 and sadness/depression].
ISRA, Inventario delle años). Análisis y Modificación
Situazioni e delle Risposte di Ansiedad y Estrés, 12, 207-
de Conducta, 18, 519-537. 221.
Ansia: Prime analisi su
100 González-Ramírez, M.T., Quezada-Berumen, L.C., Díaz-Rodríguez, C.L. y Cano-Vindel, A.

Salguero-Noguera, J. M., Ruíz, D., VII International Congress of Psicología, 5, 1-2.
Fernández-Berrocal, P., & SEAS. Spanish Society for the http://www.psiquiatria.com/int
González-Ordi, H. (2008). Anxiety and Stress Research, erpsiquis2001/2441
Inteligencia emocional y Benidorm, Spain. Vidal-Fernández, J., Ramos-
sugestionabilidad: Efectos Sirgo, A., Díaz-Ovejero, M. B., Cejudo, J., & Cano-Vindel, A.
sobre el nivel de ansiedad en Cano-Vindel, A., & Pérez (2008). Perspectivas cognitivas
una muestra de mujeres Manga, G. (2001). Ansiedad, en el tratamiento de la fobia
universitarias. Ansiedad y ira y depresión en mujeres con social: estudio de un caso
Estrés, 14, 143-158. cáncer de mama. Ansiedad y clínico. Ansiedad y Estrés, 14,
Sandín, B., Valiente, R., Chorot, P., Estrés, 7, 259-271. 289-303.
& Santed, M. (2007). ASI-3: Solano-Pinto, N., & Cano-Vindel, Williams, S. J., Puente, A. E.,
Nueva escala para la A. (2012). Ansiedad en los Miguel-Tobal, J. J., & Cano-
evaluación de la sensibilidad a trastornos alimentarios. Un Vindel, A. (julio, 1991). Va-
la ansiedad. Revista de estudio comparativo. lidity and reliability of the In-
Psicopatología y Psicología Psicothema, 24, 384-389. ventory of Situations and Re-
Clínica, 12, 91-104. Taylor, S., Zvolensky, M. J., Cox, sponses of Anxiety. Paper pre-
Schmitz, F., & Schmitz, P. G. (sep- B. J., Deacon, B., Heimberg, sented at the Annual Meeting
tiembre, 2007). German adap- R. G., Ledley, D. R., …. Car- of the North Carolina Psycho-
tation of the IACTA. Structural denas, S. J. (2007). Robust di- logical Association, Atlantic
properties and correlates. mensions of anxiety sensitivi- Beach, North Carolina.
Trabajo presentado en las I ty: development and initial val- Wood, C. M. (2008). Doce
Jornadas Emociones y idation of the Anxiety Sensitiv- sesiones de tratamiento
Bienestar, XIV Reunión Anual ity Index-3. Psychological cognitivo conductual en un
de la SEAS, Madrid. Assessment, 19, 176-188. caso de trastorno de pánico con
Schmitz, F., & Schmitz, P. G. (sep- Vidal-Fernández, J. (2001). agorafobia. Ansiedad y Estrés,
tiembre, 2008). Investigating a Intervención en un caso con 14, 239-251.
German adaptation of the enfermedad de Crohn. Psicolo-
IACTA. Paper presented at the gia com Revista Electrónica de

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful