JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No.
1, (2014) 1-8
RESERVOIR LAPANGAN PANASBUMI WAYANG WINDU
DENGAN METODE INVERSI TOMOGRAFI DARI DATA
MICROEARTHQUAKE (MEQ)
Radhiyullah Armi, Bagus Jaya Santosa
Jurusan Fisika, FMIPA, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS)
Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya 60111
E-mail: radhiyullah09@mhs.physics.its.ac.id
Abstrak----Metode seismik tomografi merupakan suatu teknik
yang digunakan untuk mengungkap citra struktur bawah
permukaan bumi menggunakan gelombang gempa bumi.
Penelitian tomografi di lapangan panasbumi Wayang Windu
menggunakan sinar gelombang yang berasal dari injeksi fluida
pada saat proses produksi sehingga menghasilkan gelombang
seismik dengan amplitude mikro. Metodologi pengolahan data
terdiri dari beberapa tahapan, yaitu optimasi model 1D dan
penentuan lokasi sumber menggunakan metode goal function
(GF), lalu dilanjutkan dengan penentuan lokasi sumber dalam
model 3D, parameterisasi, perhitungan matriks dan inverse yang
menggunakan metode iteratif LSQR. Hasil dari pengolahan data
menunjukkan model struktur bawah permukaan yaitu distribusi
anomali kecepatan dan rasio Vp/Vs. Nilai rasio Vp/Vs yang
tinggi di kedalaman 2-4 km = 1,785. Kondisi tersebut
menunjukkan suatu kemungkinan bahwa pada kedalaman
tersebut adalah zona batuan penutup (cap rock) dari zona
reservoir panas bumi Wayang. Pada kedalaman 5-8 km,
menunjukkan distribusi Vp/Vs ratio minimum. Hal tersebut
mengindikasikan adanya anomali di sekitar Vp/Vs ratio yang
lebih besar karena anomali di bawah permukaan yang berkaitan
langsung dengan zona reservoir yang mana mencerminkan
daerah lemah (kurang padat) yang berkaitan dengan kegiatan
hidrolik fracturing dan vulkanik.
Kata Kunci : seismik tomografi, microearthquake, Vp/Vs ratio
I. PENDAHULUAN
S istem panasbumi merupakan sistem perpindahan panas
(konveksi) dari sumber panas ke permukaan dengan proses
sirkulasi air meteorik dengan atau tanpa air magmatik [1].
Provinsi Jawa Barat, Indonesia memiliki potensi sumber daya
alam panasbumi yang terbesar di Indonesia. Potensi
panasbumi di Jawa Barat mencapai 6000 MW [2]. Menurut
studi geologi regional, lapangan panasbumi Wayang Windu
terletak pada jalur Pegunungan Selatan Jawa merupakan hasil
subduksi antara Lempeng Hindia-Australia dengan Lempeng
Eurasia yang mulai terjadi pada zaman tersier [3]. Aktivitas
vulkanis pada Gunung Wayang dan Gunung Malabar sudah
berhenti, akan tetapi aktivitas magmatik belum berhenti
sehingga masih dapat dimanfaatkan sebagai sumber
panasbumi [4].
Sistem panasbumi merupakan sistem perpindahan panas
dari sumber panas melalui proses konveksi air meteorik
dengan atau tanpa fluida magmatik. Pada umumnya sistem
panasbumi terdiri dari: (1) Sumber panas (heat source) (2)
1
Reservoir tempat sirkulasi dari fluida panasbumi. (3) Batuan
penudung (cap rock) yan berfungsi menghalangi hilangnya
uap air. (4) Daerah recharge yang berfungsi menyuplai air
pada reservoir sehingga sirkulasi air dapat terus berlangsung.
(5) Rekahan zona permeabel sebagai jalur sirkulasi fluida.
Gempa mikro atau microearthquake adalah gempa bumi
yang tidak dapat terdeteksi oleh manusia dan memiliki
magnitude yang sangat kecil. Aktivitas gempa mikro adalah
fenomena yang sering terjadi di area prospek panasbumi.
Injeksi fluida pada saat proses produksi akan menghasilkan
tekanan yang melawan formasi batuan dan menciptakan
rekahan hidrolik (hydraulyc fracture) [5]. Survei pasif seismik
di lapangan panasbumi Wayang Windu memanfaatkan
gelombang seismik yang dihasilkan dari rekahan hidrolik.
Karakteristik dari reservoir lapangan panasbumi Wayang
Windu dapat ditampilkan dengan menggunakan metode
inversi seismik tomografi. Metode ini memanfaatkan
parameter kecepatan penjalaran gelombang P (Vp) dan
gelombang S (Vs) dari gempa mikro. Pada penelitian ini,
diharapkan dengan menganalisa hasil pengamatan
karakteristik event microearthquake yang terekam oleh stasiun
perekaman, dapat diperoleh informasi distribusi anomali
kecepatan gelombang-P (Vp), gelombang-S (Vs) serta rasio
Vp/Vs yang merambat di bawah permukaan lapangan
panasbumi Wayang Windu.
II. METODOLOGI PENELITIAN
Survei seismik pasif dilakukan mulai tanggal 2
Desember 2007 sampai dengan 13 Januari 2008 di lapangan
panasbumi Wayang Windu. Event microearthquake yang
diekstrak dari deret waktu kontinyu menjadi data event gempa
digunakan pada tahapan prosesing. Picking waktu tiba
gelombang P dan S, serta penentuan lokasi awal hiposenter
ditentukan dengan menggunakan Seismological Data
Processing Package, Seisplus (Geotech Instruments, LLC,
Dallas), yang mana penentuan lokasi hiposenter menggunakan
algoritma HYPOPLUS.
Penentuan lokasi sumber (Gambar 1) dan pencarian
model kecepatan 1D (Gambar 2) ditentukan dalam tiga tahap,
yaitu perhitungan tabel traveltime dalam model 1D, penentuan
lokasi dalam model 1D lalu kalkulasi matriks dan inversi.
Pada tahap perhitungan traveltime menghubungkan semua
JURNAL TEKNIK
KNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2014)
(2014 1-8 2

kombinasi dari kedalaman event dan jarak episenter terhadap III. HASIL DAN PEMBAHASAN
posisi receiver yang mana Z dianggap 0. Persamaan yang A. Analisa Model Kecepatan 1 Dimensi
digunakan dalam penentuan traveltime
time terhitung
Pada gambar 4.5 menampilkan hasil perhitungan model
menggunakan persamaan G. Nolet (1981) [6]. Selanjutnya
kecepatan 1 dimensi. Pada hasil tersebut melewati proses tiga
traveltime perhitungan yang didapatkan, dikoreksi elevasi
kalii iterasi yang mana menghasilkan nilai RMS 0.1307, nilai
stasiunnya. Pencarian event ini dihitung dengan menggunakan
tersebut lebih baik dibandingkan dengan nilai RMS
persamaan goal function (GF) [7], yang menghasilkan
sebelumnya yaitu 0.1360. Dari hasil penentuan model
kemungkinan lokasi sumber. Pencarian goal function
kecepatan 1 dimensi, terdapat kontras nilai kecepatan pada
menggunakan metode pencarian grid.
kedalaman 0-40 40 km. Pada kedalaman 0 km, kecepatan untuk
gelombang P (Vp) = 2.694627 km/s dan kecepatan gelombang
S (Vs) = 1.633392 km/s, lalu terjadi peningkatan nilai
kecepatan pada kedalaman 5 km, dengan Vp = 6.063570
km/sdan Vs = 3.700346 km/s. Selanjutnya terus meningkat
pada kedalaman 10 km, dengan Vp = 6.843659 km/s dan Vs =
4.195239 km/s. Sehingga penulis dapat menyimpulkan jumlah
lapisan dalam range 0-4040 km terdiri atas tiga lapisan
lapisan.

Studi Pustaka

Pengumpulan Data MEQ Lap. Wayang Windu

Penentuan Parameter,
Mode kecepatan, parameter
Picking tP dan tS lokasi, inversi

Input: -Koordinat Stasiun

-tP dan tS

Gambar 1. Persebaran event microearthquake menggunakan code

LOTOS 12 Model 1D dan lokasi
sumber gempa
Distribusi kecepatan 3 dimensi dapat didapatkan
melalui tiga tahapan, yaitu penentuan lokasi dalam model 3D Lokasi sumber gempa
dalam model 3D
dengan menggunakan algoritma ray tracing berdasarkan asas
Fermat pada minimalisasi traveltime.. Sumber gempa dan
Inversi simultan kecepatan
lokasi awal yang telah didapatkan melalui
elalui optimasi model gel-P dan gel-S dan koreksi
sumber
kecepatan 1D pada tahapan sebelumnya direlokasikan kembali
menggunakan metode 3D ray tracing (bending tracing). Anomali gel-P dan gel-S

Selanjutnya dilakukan parameterisasi

sasi grid, anomali distribusi
Model anomali kecepatan
kecepatan antara node diinterpolasikan secara linear untuk
u dalam penampang 3D

menjadi block tetrahedral.

Analisa Data

Interpretasi

Gambar 3.. Diagram alir metodologi penelitian

B. Analisa Distribusi Kecepatan 3 Dimensi

Setelah melalui tahapan parameterisasi dan inversi, jumlah
picking gelombang P menjadi 1629 dan gelombang S menjadi
989 serta jumlah event menjadi di 225. Pada gambar 5 dan
gambar 6 merupakan distribusi dari hasil inversi kecepatan
gelombang P dan gelombang S. Dari has hasil yang didapatkan,
anomali terkonsentrasi
nsentrasi pada area yang berdekatan dengan
sumur injeksi MBB-1. Sebagaiamana telah diterangkan
Gambar 2. Model kecepatan 1D
JURNAL TEKNIK
KNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2014)
(2014 1-8 3

sebelumnya, daerah penelitian adalah area produksi bawah permukaan

kaan hasil kegiatan tektonik [9][10
[9][10]. Anomali
panasbumi yang mana dalam periode waktu tertentu, akan Vp/Vs ratio minimum merupakan anomali di sekitar Vp/Vs
diinjeksikan air ke dalam reservoir untuk menjaga produ
produksi ratio yang lebih besar karena anomali di bawah permukaan
dari pembangkit listrik. Dan dengan tambahan recharge dari yang berkaitan langsung dengan zona reservoir yang mana
arah barat yaitu Gunung Bedil dan Gunung Wayang dan mencerminkan daerah lemah (kurang
urang padat) yang berkaitan
bagian selatan dari Gunung Windu [8]. dengan kegiatan hidrolik fracturing dan vulkanik. Umumnya
Dari distribusi kecepatan gelombang S memberikan daerah pinggiran Vp/Vs ratio minimum dikelilingi oleh pusat
pusat-
informasi bahwa pada kedalam 2000-5000
5000 m terdapat anom
anomali pusat gempa.
negatif. Hal ini sangat beralasan dikarenakan di lapangan
panasbumi Wayang Windu adalah lapangan produktif yang
beraktifitas secara berkelanjutan dalam rangka recharging
fluida. Karakter dari penjalaran gelombang P dan S adalah
sangat berbeda. Ketika suatu
uatu penjalaran gelombang melewati
medium yang bersifat fluida, maka gelombang S tidak dapat
melaluinya, sedangkan gelombang P dapat merambat pada
medium fluida.
Pada gambar 7 dan gambar 8 adalah hasil dari cross section
yang disusun pada gambar 4. Pada sayatan-sayatan
sayatan ini diatur
hingga pada kedalaman 10 km. Namun pada kedalaman 9-10
km, tidak ditemukan anomali apapun. Adapun hal ini
disebabkan kedalaman event gempa micro paling dalam
setelah perhitungan hyposenter di lapangan panasbumi
Wayanh Windu adalah 7866.703 m. Pada penampang vertikal
baik pada kecepatan gelombang P (Vs) maupun kecepatan
gelombang S (Vs), event gempa yang terjadi pada kedalaman
tertentu akan menampilkan event di penampang vertikal
dengan jarak terdekat 100 m dan jarak terjauh 2000 m secara
lateral. Penulis menemukan nilai yang relatif kecil pada model Gambar 4. Garis cross section untuk menampilkan penampang vertikal
gelombang P dan gelombang S anomali negatif pada
kedalaman sekitar 2 km. IV. KESIMPULAN
SIMPULAN
Kesimpulan dari penelitian yang telah dilakukan adalah
4.4 Analisa Struktur Vp/Vs
sebagai berikut:
Model tomografi yang didapatkan berdasarkan waktu
a. Event gempa micro dengan jumlah 225 dilakukan
traveltime terdiri dari model anomali
mali kecepatan gelombang
inversi secara simultan menggunakan code LOTOS 12,
P(Vs) dan S (Vs). Dari kedua model tersebut diturunkan
dengan n picking gelombang P P= 1629 dan n picking
model tomografi Vp/Vs (Gambar 9 dan 10)). Masing-masing
gelombang S= 989. Dengan batas wilayah penenlitia
penenlitian dari
ditampilkan dalam sayatan horizontal di kedalaman 0, 1, 2, 3,
107.5980 sampai 107.6584 dan dari -7.206900 sampai -
4, 5, 6, 7 dan 8 km (Gambar 10). Dari model yang didapatkan
7.123920.
menjelaskan bahwa hampir semua model menunjukkan posisi
b. Nilai rasio Vp/Vs yang tinggi di kedalaman 22-4 km =
yang sangat jelas dari nilai rasio Vp/Vs yang tinggi di
1,785 sehingga menguatkan kemungkinan pada kedalaman
kedalaman 2-4 4 km, nilai rasio Vp/Vs tertinggi adalah 1,785.
tersebut adalah zona batuan penutup (cap rock) dari zo zona
Hal ini menguatkan kemungkinan bahwa pada kedalaman 2-4 2
reservoir panas bumi Wayang Windu. Vp/Vs ratio minimum
km adalah zona reservoir panasbumi Wayang
ayang Windu. Hal ini
dapat ditemukan pada kedalaman 55-8 km. Yang merupakan
berdasarkan pada teori hubungan antara rasio Vp/Vs dengan
anomali di sekitar Vp/Vs ratio yang lebih besar karena anomali
saturasi air, bahwa semakin tinggi nilai rasio Vp/Vs semakin
di bawah permukaan yang berkaitan langsung dengan zona
tinggi pula saturasi airnya.
reservoir yang mana mencerminkan inkan daerah lemah (kurang
Namun, pada kedalaman 5-8 8 km menunjukkan nilai rasio
padat) yang berkaitan dengan kegiatan hidrolik fracturing dan
Vp/Vs yang rendah, dengan harga terendah Vp/Vs=1.695.
vulkanik. Umumnya daerah pinggiran Vp/Vs ratio minimum
Dan juga didapatkan harga anomali yang rendah untuk
dikelilingi oleh pusat-pusat gempa.
gelombang P dan anomali negatif untuk gelombang S.
Sehingga menurut studi terdahulu, anomali tersebut berkaitan
dengan keberadaan daerah lemah seperti sesar atau strukt
struktur
JURNAL TEKNIK
KNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2014)
(2014 1-8 4

Gambar 5. Distribusi anomali kecepatan gelombang P dalam sayatan

horizontal berurutan pada kedalaman 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 km
JURNAL TEKNIK
KNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2014)
(2014 1-8 5

Gambar 6. Distribusi anomali kecepatan gelombang P dalam sayatan

horizontal berurutan pada kedalaman 0, 1, 2, 3, 4,5, 6, 7, 8 km
JURNAL TEKNIK
KNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2014)
(2014 1-8 6

Gambar 8. Distribusi anomali kecepatan gelombang S dalam

penampang vertikal

Gambar 7. Anomali kecepatan gelombang P dalam penampang

vertikal

Gambar 4.9 Distribusi nilai Poisson Vp/Vs dalam penampang

vertikal
JURNAL TEKNIK
KNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2014)
(2014 1-8 7

Gambar 4.10 Distribusi nilai Poisson Vp/Vs dalam penampang

horizontal berurutan pada kedalaman 0, 1, 2, 3, 4,5, 6, 7, 8 km
JURNAL TEKNIK POMITS Vol. 1, No. 1, (2014) 1-8 8

UCAPAN TERIMA KASIH

Penulis mengucapkan terima kasih kepada PT. Star Energy
Geotermal Wayang Windu yang memberikan kesempatan
untuk mengerjakan penelitian tugas akhir.

PUSTAKA
[1] Hochstein, M. P.; Browne P.R.L.,(2000) : Surface Manifestations of
Gethermal System With Volcanic. In: Encyclopedia Volcanoes, pp. 835-
855.
[2] http://www.dim.esdm.go.id, 2010
[3] Pulunggono, A., Martodjojo, S., 1994. Perubahan Tektonik Paleogen-
Neogen Merupakan Peristiwa Tektonik Terpenting di Jawa, Prosiding
Geologi dan Geoteknik Pulau Jawa, Kumpulan Makalah Seminar
Geologi dan Geoteknik Pulau Jawa Sejak Akhir Mesozoik hingga
Kuarter, Teknik Geologi Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, h.37-
61.
[4] Elfina, 2010.Studi Alterasi Hidrotermal Pada Sumur MB-1, MB-2,
MB-3, dan WR di Lapangan Panasbumi Wayang Windu Bagian Utara,
Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, Institut
Teknologi Bandung, Bandung.
[5] Abrenica, A. B., Hydrothermal Alteration and Fluid Inclusion Studies
in The Northern Wayang Windu Geothermal Field, West Java,
Indonesia, Proceeding of the World Geothermal Congress, 2010.
[6] Nolet, G., 1981. Linearized inversion of (teleseismic) data, inThe
Solution of the Inverse Problem in Geophysical Interpretation,pp. 937,
ed. Cassinis, R. Plenum, New York, USA
[7] Bogie, I., Kusumah Y. I., Wisnandary, M.C., 2008. Overview of the
Wayang Windu geothermal field, west java, Indonesia.
ScienceDirect.Geothermics, 347-365
[8] Steck, L.K., Thurber, C.H., Fehler, M.C., Lutter, W.J., Robbert,
P.M., Baldrige, W.S., Stafford, D.G., dan Sessions, R. (1998):
Crust and Upper Mantle P-Wave Velocity Structure Beneath Valles
Caldera, New Mexico: Result from the James Teleseismic
Tomography Experiment, J. Geophys. Res., 103, 24.30124.320.
[9] Aki, K. dan Lee, W.H.K. (1976): Determination of Three-
Dimensional Velocity Anomalies Under a Seismic Array Using
First P Arrival Times from Local Earthquakes, A Homogeneous
Initial Model, J. Geophys. Res., 81, 23, 43814399
[10] Thurber, C. (1983): Earthquake Locations and Three-Dimensional
Crustal Structure in the Coyote Lake Area, Central California, J.
Geophys. Res., 88, B10, 82268236.