Está en la página 1de 18
LA ANTROPOLOGIA URBANA EN MEXICO Nestor Gaeta Caneuint (coordinador) A AN CONSEIO NACIONAL PARA LA CULTURA Y LAS ARTES, UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITAN FONDO DE CULTURA ECONOMICA Las disputas por el parrimonio, Transfoonaciones ‘analiticas y contextuales de la problematica Dpatrimonial en México -Axs Rosas Masrecon La ineunston de la antropologta urbana en el tema del pati ‘omic a sido tara y parcial. Si bien desde lo os trea del siglo x se perilaron Ins primeras investizaciones en ch ‘dues menicanas reazadas por antropolesos, no foes has lareinco décadas despues que comens® el interes por el tema {et patrimoniecitadine. Aun abora, la problennstica pats ‘nal no octpa un gar signicatvo en las publicaciones ae {ropoliicas urbanas: pore que continda relgivamente ines lord com una incipente elaboraciomterics ‘bien se pucden encoutrar rellciones sabre el pation en luobra de pioneros como Oamlo, Caso o Mendizabal paces favorecet Ii consttucion de reds de profesiomales de Ta cultura, a bin resulta un arma de dole Blo, ya que la nscipsion en ha Lista del Patrimenio Mundial suis ser sininimo de nuevos poligro para los sites en cet: alltencia excesiva de tari ths, comersializacin s proyectos de acondicionamiento, que Puce Tega inclaso a amenazar low valores mismes por los {te dicho sito se seeccionb. Patrice Meld ha explorada of impacto del proceso intern ional de establecer uoa Lista del Patrimonio Mundial sabre low prcticasledcraes y lncales de protec patron et iversos estados de I Replica menicana, 9 esti la mane ‘nt et que se posictona, con respecto a ese proceso interns ‘ln Towdstintonsctores que ven en os centro histricos ‘que de diferentes manerosintervienen en su deventt: Me ‘nntesta a manera en que este proceso internacional de co peracion y de creacion de wna Hista de enes preserva ha Fetorzado la lestmidad de a incervencion federal en ls cen {tos ubleados en los diferentes estados de la Repablics, ha onttibuigo ala socralizacion —y posible expotseion urs fade los petro dels sna protezidas, pero a ser hha lima ol earter discrecional de las ntervenciones, sl ‘orga un organise Internacional la capacided de promi ‘arse acerca dela coteneta de las politica nacionales Antonio Machuca abunda diversas reese de hs sie de tansision del Etadosnacion sone cl conceplo ye em Jt de pcticas moat efor ke fs pias pate Ics A al gue Patrice Mle, analiza le deearatonis de Patent Mune ba Hamanidad, considera ques tablecen ns ‘Git por a cual e dele a cappcldad hepen Intaneds “tio humanities” pero tambien "oreo ken ‘cheats wee de orden superior internacional”: Par Mache Strive de leginmacian corresponde eon la forma de pertara ¥ desphcaue del capital wrsten transnacional ante la compe tena por las repiones tritics del mundo mediante ine ‘ones en reglenes con recursos culturales¥ naturales, cond ‘iemados mediante declaratovias de zonas protesidas para tisufructuarios de mueve tipo. i bien este autor senala iver Sv eriteas, tamben recone que por otra parte la exist Ins venido sctualizando, en elAmbito de los derechos cult les ampoctos antes pce o nada considerados en referencia a proteciom patrimonisl Las norms de protec de la usasco han ska concebidas pars st aplcacion en todo el mundo. Paralelamente a esta vi Fon universlista de elaboracign de las normas, aparece una this tendencia ala mundtalizacion de low debates sobre el patrimonio. Esta vision del patrimonio ba hecho su aparcion Enel diseurso juridice con exprestones como “patrimnio cl: tural de Is ranidad”,“patrimonto mundial cultura v nat ‘aly "patinionto comin dela humaniad”. Come lo ha mos ttado Pott, dichos conceptos essn jon de ser precios # se Dostana una gran diversdad de intenpetaciones, pero ind Canin aceplaciom general dl proceso de laboracion de Yeas Splicables«escala mundial para dfinr el deber de proteccion (Peo, 2000 228) En realidad, une verdadera universal ‘va sinGnimo de gual de acceso al patrimonso cultural ara tose poblactones del md, No os tener la miss posbilidad ni la misma capaciad para perce otras cull zis pero i expasiion a dichas culttas, debida a fos meios {de comnicacion ya la expansion de Tas empresas extraneras {nile incvitalemente en las caltoras locales, sin dar nece=s amente una iden general de lo mejor que Tse culturas dle rote pen ofrecer Tl acrese al conmcento de otras cular ped favorecer I aparici de una eullura me rice: Ta exposicton a mera fennes de ure yde represcitacion, asf como i adopeton ola ‘aduptackn do Acenicas eras, pce extra cecal Ahly realzar has wormas, Perm también pasion Hew 3 a ‘mpbecieicnts debs abunlon as Fors tradicho haley de ercativid,lvalopelon de cnc ees sel {il fa elcid las mous (Prat, 2000, p. 288) Empress multinacinales que ahor® tambien gesionan a putrimonio son gencralmente promotoras de uniform: en Siibingueda porate’ los tristan, pela manestaciones ‘spectacilaroadas gue poco teen que ver con las partie ades culturales » que apenas se distinguen de Un pals & ‘tr Esa es fa razon por lagu a globalization debe ie acon panda de un respeto por versed Elreconocimicnto de que la diversdad pede scr ipulsada Iegalmente ets tra lo propiesa de Clauuio Lomaits de que sé dessrollars uss relacion orsanica entre len srandes museos acionsles los peuehos museos comunitaros dserminados por todo pas: que alguna fracelon del dinero que se recaha para lox arandcs muscos sirvira par que las comunidades ‘ie iin construir su genealogy st historia a través de ste inn de proves palicran mantener format culevelones Ae objtos mas modestas. Un aposo de est tipo puede apunts lar también el cuestonamiento dels visions dominantes de Is hstore ofa yredimenstonar la importancia de Ins sto- ‘Sse lates, ampli el patrimonia com st que poderos dl Togar en el eal reconocernos (Loma, 1999, p. 116). Tae facreas mundiales del mercado, si bien condicionan lt crcatvidad 4 moda ¥estereoipos, también pueden pr ‘era proporcionardo un mercaco donde antes no To aba "Stara reciente de antiguas tacchones artistas con le seu de nucwoe meds de preduccion ydecirculacion. ER cl mimo sentido, a slbulizacion esta generando condiciones ‘qe contibusen a minar el poder de las autoridadescultaraes enealizadas en ef campo de ls ates, com los muses os Universidades. Asi lo mucstran Catharine Stimpson y Hom Bhabln ens analisis sobre la “ereathidad mania” exe nie to fenton trices a tants dele omens mi Jes que asian Hear a un pili to mis anplio poble leases rontersnacionales dun melee. AI povicipat fos artistas en la globalizacion, tcluso de 4 defensa de triciones intangibles ston eulrentar el es ecto dest draco por ent pe de mnifestaciones. Tal Me el ens el muutmicnte por kt preservacion de 1 calle COhera ome ef de la mesicanidad en fy cidade Low Ange les en hm Estados Unidos a icy isin referee. Cut dio las sutoridades argumentaban ajue no era defends ble tal ‘spncio porque ahi en realidad foe se encontrab eran ei {im chines Hallsnos, ls mesieanos contrasegumentaron ‘ave la historia no la hacen ls edificlos sino la gente’, ¥ que Fewalmente valiosas ean las practicas que ahi fenton logan ‘ome ls ponds, bendiciin de snimales,celebracim des tas mexicanas, venta de comida, v las posibildades que bri ‘lab este eapacto para cl encuentro ya soeiabiidad (Vale dul, 1998, p.225) “Tambien ct tema del euslacion se complica cuando sera ta dela proteccién del patrimonie intangible, que engloba una tinplia diversidad de manifestaiones, como el flklor: len as ica, dea, erat, teorasclentficas yFlosicas, ‘ito, elaion, cin, video, informatica, seas formas digits Tes 0 mediticas. Como ha apuntado Lyndel Prot, jle de la Scel de Norms Internacionales de Patsimonto Cultural de In nnaco, ex posible conservar Uazas materiales del pals hia nang ents escrito, las partite musials, hs tm tenes foograficas ols bases de datos informaticas, pero no ‘ula tn fell una se rata de wn espeticuloo dela evo Ici historia eu determinad estilo de representacion 0 de interpretacin, Por esto, los jarstas estan tratando de ana tira tos textos legislator eertos cambios importantes en lo {que respecta a a proteccion de la integra de las ideas eres {las ye ls derechos generos por los espectscues. Por le que toca al patrimonio popula: cate se enctentra en “desventaja frente a otras prosaclones cultarates que g02an ‘lemavor leitimidad. Las jerarquias en lo aplicaclon pres Dest han so seta en tips ocasiones, EI Corse Ricsonal para fa Cllurey ln Artes, por eer a apse Sram nex los prosectencemunitarios populares fine km cvealoresemeitosyartistcin, Las nstitacones ie inuscan respaldara fx comunidades en ss inentos de ape: Piaciin y manejo del patrimanio eutural, coma st instita Nacional Indigenst, ta Diveceiin General de Catan Popa Joves nl Programa Nacional ee Museos Comunitarion, lab ‘teas dependency sv fnciones definidas por fa ley son {bic ca Enel misino sentido, las poiticas estaales de proteccion de -monumentos han estado reidas en general por erterios mo ‘humentalstas Ela chalad ce Meco, po cjempo, en Ia bs ‘qed de lesitimacion a raves de lx wieacion de deter dos espacios (coma et Zocalo ye Templo Mayon, el Estado ha ‘ocralizado ncionesy jerargias que, por otra parte, fe han permniidolostimar exclu otros bos, como ef habitacional. Una y otra terse ha hecho patente el desprecto por la conser ‘acion de os inmibleshistorcos © artisticos com feta de \ivienda:Pasaron sobre ellos la apertura yprolongacion dees Tes (como la del Pasco de Is Relorma en ls ats sents) La cconsrceii de comantos de mullite (cons ede Tl Telco,» stn en covuntaras especialmente avorables para la Febabilacion, como fue la postasmlca, fueron desatendidos censu mayor, ‘Une de los femas menos estdindos por la antrapologta del otro ha sido [a cuestion esata, objeto de candntes bates en los medios cada vez que se inten hacer alguna {oria legal Ela acta el Ineres pore tera legisla ‘Yo pareciora inrerentarse frente Tas cambiantes ¥ reno fas situacones que propicia la asoencion erecente entre pa leimonio y turismo, + frente al vance privatizador de los tenes de In nacign, La necesnad de vealizar un debate aeade ‘nico y legislaivo que propice [a setualizacion de Ta ineieaz {ey Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueoigicos, Artis. ‘cose Histéricos de 1972, ¥ poder ast subsanar los vacios que Teresa fuerza pats delender los bienesculturalestantbles © Intangibles en un contexto de modermidad, camblo social § lobulizacon, es platen eeteradamente en les textos sobre lune maya (Deesackon Sina de Scam del at, 1959) sai turin tiempo fibre (ent, 194, Tos taba Fre Ann Marta Salva ele Ose (2008), cle Nivon 9 Ra Inve (1900) tae Can, Caste Leal y Crvantes (2001) "Resta partcularmente sagerentey pornico clans a penticn yeldevonir del sistema leat panei en ME covealal por iss Vacs quien abn ke ptt Sl paternalism arquvoloston sere \estigocion, a conscrvacion 9 Ta gestion del patrinnio. El {ermin“potrnnonialim design aquconrasgon polices y jnriicos donde ef sberano y sus funcionarios administra fo price como sse tstace de propiedad particu Se tata ‘etna rominisconcia del absolutism bor onicu, que Was el piso dela Colona ls Independenci, co ell de la prope {hd privada ala propiedad estatal o dominio publco, mantis "tr mionopolio bao el poder ejectivonepubianto ce a tem manera labia eco el eran ptimonlisi so Asa de a ead ae anon cod somaler que ican su soreno, hassel paste de que tat rcs gubermentlsemeja ese no ato porin ien Tunic o port peraacion educative asia sve la vigenei ‘icant de msro mito de orgen. ino semis de vod lo Fersindsroipanconari Se tears sor ‘ural prtendidamente publica Vasque, 1988, pp. 103100) Producto de esta adicion patrimonialista es Ia manera en que se auministrs este patrimonio yes formas organteas {gue susita, El "monopoliaestatalsjrcido patrimonialsta iente™ asevera Vaeque, mantiene 5 asa a pticipacion de sociedad chil" no obstante que el Estado ests materia: ‘mente imposibilitado para culdar de todo el patimonio a ‘qecopico ists Sk ben la magi real del pation na ‘onal er atin objeto de polemics (Vogue, 1985, pp. 123124 Contum, 2000, 9, 2, ents ave el ya se enrol iis cada te sn il de cpl en materia de conser ton Rocio se ico de bee culate ce “mri el mis imporinae dsp dl de la dg (Fo ‘Sn Slo, Post 2000, p. 252), un sendadero esti a paricipcion cs ew is tareas de cutdado dl patrimonio (i sociociones chi untae veces, patroes, et) res inapnvable Emace Hemos busca mostrar el haar conto, dispatadoy com plete ue acqsiere el patinonio ena contormacion actual de Tbs Cidades tensions ene fo focal lo gobal ete fo Aicional y lo moderno, entre lo publica y lo ped, entre a shifrrad la diversidad, entre la saeraleacion 9 el despre ‘io entre le inclusion y Ta exelusion, entre el desarallo¥ el “mpobresimiento cular TH resonocimiente del cardeter consti del pateimonio no pce ser la coacusion de nuestra investigaciones, sino Stas wn punto de partida, Now queda un large weeho pars Tstrartas formas maneras que han somo histricarnente deste leg as tansformaciones pore qu tansitan eh Jp actulidad low diversas provesos de eonstruceln repro Aduceign ysprapiaciin del patrimonio. No slo se han dado moditcacones en las perspective snaliess —entendiend el patrimonio como acereo y come consinieciin social, sino Enmbigh en los conteston en low cuales se desarvollay aaliza Ji cuestion patrimonia. Al primer proceso de consteuccion ‘tron vinclado as utliracin como ecurso de nih cin de a noc, se aad alr un Segundo proceso, vin Indo los proceson de lobaleacton, en donde adquiere nets facta ia Topica de mercado, poto al mismo tempo se slentan Tas conacones par eel patimont sex Fuente de desare So Gltana sstomtabilidady dete de Tom derechos de kx Tes ear aie node fos principales retos ne entre ingests del patron ex ole bord Laprublematicn ‘on una pevapectia intepra que omar Tos contentos 9 Prvoesos de construcclin y eonservaciin el pattimoni am telocal mackonaly glu at con Tow contralto yc ‘epreseatacioncn de ls diferente atores sociales flere thst etna ur concise deve huevo cui. mapa de fy tres destroy ia, que deters tender panies con las eras diseiplinns que Se han imenesado en ls diferentes facetas del toma, ‘Commo se pudo consatar a Teo dela exp Ia sne= Jacion analtia dela prublemtica patimonal con si dimen sn poltico-cultral es atin insufclonementesbordada em la Iibliograin que hemos analiza, Ante In sulipes posible dades que ane Ia slebalizacion, irene alas presen pot la recente vinculaciin entre patrmwonio tiem ean Mat ton el ue micwos grapes sociales ralizan provesos de ape: placa (prvatzacion! enfalcamente struments» ale tamente depredatorios exchuventes, es un incongruent ‘que patrimenio tna sea algo cesconsctado Tormalinente ‘ela plansfeacioneatrtesen de a ila, del ritoro dsl Ptopio sector urfatco.Asimiamo, resulta maplazable nse ar Ie tematica del patrimonto curl ene debate sobre las nue vas polticasculturates su gestion 2 nivel local yslobal, st lands s las demandas de cambio socal y partcipacion {hi Se trata, en todo caeo, de romper aslaeniento en ie Se encuentra el debate sobre el patrimonio,redefiniend, fmpliando y enrqueclendo su wadavia endeble arquitectura ‘conceptual y los recursos meteolagicos con os due se ha conse Aguayo. Adriana, y Mariana Delgado, “El centto de‘Talpan ‘entredichos slobales para un cambio Toca en Maria Ans Portal eoord ) Vier laden. leita yeu en dos conteos ethane de Mexico, Conaests Mexico, 2001 wat Aranies, Antonio, “La preseraacin de biencs cuales come Pretica nocal,cemforenca presenta el Facuica Na om se Antopengne Histor, Aranies, Antonio (co), Peano pessado, raion, ‘Se Po, 1984, Arena Taleo, Hoan, “Politica cultural e desmacracia: 3 Preseruigan de palrimonia hitario e artistico nacional 8. Aico (corp) sted ecg no Br, Dis Fal Tork, Sto Paul, 1084, pp. 21-38 samba de Representantes del DF. (ed), Primer foro de con sila sabre el Conto Hisarice,Méxica, 190. Bonfil tala, Guillermo, Penser nuestra cult, Ama at "oral Mésico, 1991 ‘onl Casto, Ramon, tal, Memiorias del Shmposis Patron io, museoy pariipaciin socal man, Mexico, 1993 (Cole ‘ln Cente, dn. 272) ros, Atala, Marcia Caatro-Leal y Roberto Cervantes, “La politica del soy abuso del patrimonto cultural en Niorae les Zamora (coords), Patrimonio histricn y cultural de Mexico IV Sonana eulural dela Direct de Eraologa¥ Aniropologia Socal Instituto Nacional de Antropalosia © Historia, Mexico, 2001 (Serie Antropologia Social Cole clon Clentifca, tim, 393), pp. 307-312, Comision Mundial de Cultura ¥ Besartolo, Nuestra dversidad ‘rating, Ediciones Unesco CCattom, Holl, "El patrimonie cultural y la neve, prope de epslacion. Argumentosy contraargumentos” ponent presentada enol 1V Encuentro de Cultura y Cues Con femporaness, Escuela Nacional de Anttopolata'e Histon, 2000, Delegacion Sindical de Academicos del ws (od), La dfsa del pronto clara. Primer for, Mico, 1983. arto. Foro de defensa del Centro Historica y vivienda on ‘ontinentes, Mexico, 1989, eine Dimensitin socal del patrimontio cultural del mundo ‘as, Mexico, 1989, Direcoién de Monumentos Mistéricos (ed), Primer, Sepa Tercera en para defer ui pote nacional decom orci de mores, mat, 3 ol, Meco, 1985, Escobedo, Helen (enor), Morannitsanesieaias De ks Ccteluae de sal y de pede, ConaculilGrijalbo, México, 92, « Falea, Jeaguin, “Patten de preserva edeanacraeia ate do Print strc e rst Nacto, So Ra, tra 20, 1984 pp. 45-1 lonescnn, Enrigte (connp.), FL patois cattanal de Mest ‘co, Fomo de Cultus Eeonomca, Mec, 1998 Garay, Ay ©, Lavare, "La cultura popular como patrime- nie los pueblos en Covoacdin, su preservacion’s Hab ‘ion, Fotissste abo 2, num. 6, abriljunio, Mexico, 1982, piss Garcia Canclini, Néstor, “2Ouignes usa el pateimania? Polit ‘as culturales yparicipacin social” Aumopotogt, bolt ‘ficial del man; meva epoca, mms. 15-16, julio-octubre, Mexico, 1087, pp. 11-24 saa Calturas brides: Estates pars entrar» cali de la ‘modern, Conacalta/Grifalbo, Mexico, 1990 (Coleccion los Noventa, ni, 50) “Atonmentos, cartles grafts" en Helen Escobedo (cour) Monuments mescarss, Dela stots de salve pied, ConscalalGuijalbo, México, 1992, pp. 215.27 “Pateimontos clturaes. Ove seria bueno inaugurar ‘ara cl ao 20002", en Hyra Cardenas Baraona (coord) Tiomoria 60 aio dela ewan, Cangcutavan, Msi, 1989, pp. 385392. GarviaS, Marlo eal, “Sobre ly conservacia del patrimonto ‘cultural Docomento de discusion para el Segundo Congre fo Nacional de iwestizadores del han”, DIFEAT Soevion del sure Mexico, 198, (Gimenez, Gu. "La prablematica de la cultura en ‘sociales, Programa Nactonal de Formacton de rofesores Universtarios on Cecio Sociales, sentUnisersidad de Gus dalsjarlcoseno, Mesico/Gudalajara, 1986, nono, Linda, “Para una tvs hisérica de I antropolo a urban” Culerafen, ano, nim. 17, abribjunio, Manic, 180, pp 5-40. eau, Catherine, “Patrimonio tangible intangible’, en Esra Canlenas Barahona (cond), Memoria, SO aos de Conseils Mev, 1999, pp. 83.93 Larne, Manica, “A Maconna. 9 le hago a manament Las miltiplesydverin owe de He storia en ta chad Mesleo" terdides, ano 8, am, 16, jul liciebee, MEX: £0, 1998, pp 4859, Lajsriga ofa, "Ln Candela, Conese, zona de ‘io entra”, ponoheta presenta en ol Simei fui 9 Pita Cultural par cl Silos extubre, MAC, 1987, leo. Lima de Toledo, Benedito, "Bom cultural e identidade cultw Tait, Revise do Patrinnwin Histon e Aestico Nacional, him, 20, So Paolo, 1988, pp. 29.82. Lomnitz,Claudin, Aodernida indiana, Neve ensayos sobre Snecton # madigcton ey Asico, Planeta, Mexico 19, ‘Lepes Agullr, Fomando, "res dscursos sobre el patrimonio ‘lira yu desconstruclén’,antropofota,boelin ofa Sel n, eneromarzo, Mexico, 1991, nam. 88, pp. 211 Machvca, Jeni Antonio, "Em defensa del patrimenio cul tal Comite Peo Defensa de la vantad popular de ra doves dl tae goto, Mexico, 1988, documento nom. SS SModerntzacion urbana ¥ patrimonio cultural", en Fore Modernited v Cultura, Deleaeidn Sindical DILIA-T Aetna Meso, 1990, a Pervepciones de la cultura en la posmodernida’ Aleidades, ano 8, nm. 1, julordciembre, Meveo, 1995, path Machics, Raines Veques (cooml), i patrinonio sitiad I puto de vite de a rabajadores, abajadores Academi- fo el sw, Delegacion DAFIAT, Seclon X del see, ME co, 1998, Manrigue, Jorge Alberto, “Patrimonio culteral y sociedad ek Uil La Jornado, Mexico, 1 de julio de 1994 Maroquin, Politics ura y explotacion. Las vecindades ‘el conto de Pusbla,Inestigtevones wtversitaris de urba- isin Departamento de nvestigeciones Arguttectoneas y Urbanistieas del vr, Pacha, 1386, pp 159-129 Mele; Pate, “Sactaliear el expacio urine: el cent de las ‘aes meosicanas com patrimont mundial ne ete ble erates no 8, nim. 1, julio diclembre, Mesic, 1998 pp 1-20 Miceli 8 leony) Estado c extra ne Basi, Di ial So Paulo, 1484 i Monnet, Jerome, “El Contr Histirico dla cidade Mes (Sibel, plement de Unomnastie, nn. 821, Mesto, Ie deagosto ce 989, pp. 1-3, sow imagenes de Centr Histvico deb ced de Mexico, nefCentea de Eshuios Mexicanos ¥ Centroamet ‘ann, Mexico, 195 -Monsivis, Carlos, “Sobre ta densa del Centro Hstorco" Si ‘bado, suplemento de Unonuisuoto, nim. 318, México, dic slembre de 1983, np. 1-3 Mora, TE. Fanny Oval, Relin identlad en comtestos ‘urbanos", Antmpologi,boetin fice del nase era poe, him 17, novctbresdiciembre, Mexico, 1987, pp. 30-28 Morales, Ma. Elena, y Francisco J. Zamera (cootds} Patri: ‘io hstoricoy eullural de Mesico. 1V Semana clr de fa Direccion de Ennologia y'ntropolopio Socal, nstitsto Nacional de Antropologia ¢ Historia, Mexico, 2001 (Serie Antropologia Sci, Colecién Cientifica, mum. 393) Nentin, Ch, WT Formats, £T moje anguitectonic, wsulGes ka, Mexico, 1987 Nivon, Eduardo, y Néchitl Ramirez, “;Politica o lev? Acerca ‘eo iieatva de Ley General del Patrimonio Cultural de le NNacion’, Aeridades, she 9, nin, 18, ooudciembre, Mex 0, 1999, pp. 187-157 Olive Negrete, J. César "Retrospectia ¢ porspectiaen mate a de epsaclon sabre el patrimonio cultura” en Ma. Elena Moratesy Francisco J. Zathora (coords), Pusrimontofsico Scuftral de Mesicn 1V Semana cultural ele Direct de Emologia ¥ Aviropolgéa Socal. Mexico, 2001, situa Na- ional de Antropol e Historia (Serie Antropolosta Soca. Coleceton Chenin. 393), pp. 313-326, Pavia Maria Teresa, “El pacrimonto olidado", en Morales ¥ “Zamora (coords), Porton histeica cults de Mesice. WV Sennana cultural dela Diveccton de Ebvologte » Ano. polowia Social, sta Nacional ce Anioplta Historsa ‘Mest, 2001 (SerteAntropoloala Socal Cakccion Chen 2, mn, 393), pp. 85-90 Pets Pada et ah, “Sob la conservacin del patrimonio cl: tora dacumento de discs par el I Congres Nac pal de investigators del man Mesico, sf nc Prats, Lorene Ananoogia» patina, Ariel Antropoloa, aeclen, 1982. Palm), Aatropoles urban”

También podría gustarte